PDA

View Full Version : Anti dragomir, anti ignoranti si anti prosti.



Pages : [1] 2 3 4 5

Bancaru
11th July 2006, 10:35
Aici voi incepe sa postez articole despre groparii acestei echipe, in primul rand si ai echipei nationale in special si despre cei care incearca sa ne prosteasca in fata. dragomir va fi principala tinta, el cu iesirile lui de histrion. Mititieii lui Mircea Sandu precum si balbaielile lui Lupescu sau Duru. Nesimtirile pe care le fac dupa bunul lor plac. Cine vrea sa ma ajute e binevenit.

Bancaru
11th July 2006, 10:43
Deputatul PRM Dragomir „Corleone“ îşi construieşte cârciumă cu termopane în Parcul Herăstrău
Mitică Dragomir, preşedintele Ligii Profesioniste de Fotbal, intră la “ rupere” în Parcul Herăstrău. Deputatul PRM construieşte ilegal o cârciumă chiar vizavi de fostul restaurant Bordei.


Viitoarea bodegă se lăbărţează pe 162 de metri pătraţi şi mănâncă atât din malul Lacului Herăstrău, cât şi din luciul apei.

Cu toate că primarul Sectorului 1, Andrei Chiliman, l-a amendat în urmă cu o săptămână cu 400 de milioane de lei şi i-a cerut să desfiinţeze construcţia ridicată fără autorizaţie, deputatul PRM nici nu s-a sinchisit. Ieri, o armată de muncitori montau termopane, şlefuiau podeaua şi placau cu piatră stâlpii. Dacă în parc se ştie că, din largul lacului şi până în alee, Mitică de la Ligă construieşte un restaurant cu terasă, la Primăria Sectorului 1 se vorbeşte de un club de noapte sau chiar de un hotel. “A avut un vapor care funcţiona ziua ca restaurant, iar noptea era club. Nu ştiu unde şi-a dus vaporul. Acum, domnul Dragomir s-a apucat să construiască atât pe ponton, cât şi pe spaţiul verde. Nu ştiu dacă ridică restaurant, club de noapte sau hotel, pentru că n-a trecut pe la Primăria Sectorului 1. Construieşte ilegal, fără nici o autorizaţie, motiv pentru care inspectorii l-au amendat cu 400 de milioane de lei şi l-au somat să desfiinţeze construcţia. Cât avea vaporul era în regulă. Înlocuirea vaporului cu o construcţie necesită, pe lângă toate aprobările, şi autorizaţie de construcţie. Nu pot să înţeleg cum un deputat al României, care ar trebui să fie un model pentru societate, poate să sfideze legile”, a declarat primarul Sectorului1, Andrei Chiliman. La jumătatea anului 2002, preşedintele Ligii Profesioniste de Fotbal a încheiat un contract de asociere în participaţiune cu Administraţia Lacuri Parcuri şi Agrement din cadrul Primăriei Capitalei. Pe 11.06.2002, domnul Dragomir a primit în administrare, pentru o perioadă de 14 ani, 77 de hectare din luciul de apă al Parcului Herăstrău. Mai mult, contractul prevede prelungirea duratei asocierii doar prin simple acte adiţionale. În cursul zilei de ieri, atât inspectorii Primăriei Sectorului 1, cât şi primarul general al Capitalei, Adriean Videanu, i-au mai trimis o adresă deputatului PRM Mitică Dragomir, prin care-l somau să-şi ia fiarele şi betoanele de pe domeniul public.

Mai mult, din cauza cârciumilor înşirate pe malurile lacurilor Herăstrău şi Floreasca, Bucureştiul taman a pierdut 13 milioane de euro. Municipalitatea ar fi trebuit să primească aceşti bani din fonduri Phare, fondurile fiind destinate reabilitării turistice şi ecologizării acestor zone.

Numai că acestea erau pline ochi de mese şi scaune care s-au dovedit greu de urnit chiar şi după ce Primăria Capitalei a plătit de la buget miliarde pe studii de fezabilitate. Ieri, am încercat în repetate rânduri să luăm legătura cu domnul Dragomir. Acesta a avut toate telefoanele mobile închise, chiar şi cel primit de la Parlament şi plătit din bani publici.
www.gandul.info

miril
11th July 2006, 13:34
Aduc si eu piese la dosar, distruse de atacul hackerilor. Ma refer aici la articolele disparute de pe subforumul nostru in perioada 8 iunie-3 iulie 2006.

Constantin Iacov îl acuză pe Mitică Dragomir de corupţie (Gandul)

Constantin Iacov, preşedintele Consiliului de Administraţie al F.C. Naţional, s-a prezentat, ieri, la DNA, pentru a discuta cu procurorii declaraţiile sale din presă din ultimul timp, referitoare la terenul pe care este construit sediul LPF. Timp de două ore, Iacov a explicat procurorilor cum a fost cumpărat respectivul teren şi care a fost preţul oferit de preşedintele LPF, Dumitru Dragomir, precizând că ar fi fost unul de 4 ori mai mare decât normal. „Am vorbit cu procurorii despre tot ceea ce eu am spus în presă în ultima vreme, nimic mai mult. Important este că autorităţile vor să facă lumină în aceste cazuri care pentru mine sunt mai mult decât neclare. Faptul că ei s-au sesizat în ceea ce priveşte lucrurile de la Ligă nu poate decât să mă bucure, pentru că altfel nu se va reuşi să se facă acea curăţenie din fotbal de care toată lumea vorbeşte, dar pe care nimeni nu vrea s-o facă”, a spus oficialul, la ieşirea din sediul DNA. Săptămâna trecută, Constantin Iacov a dezvăluit că Dumitru Dragomir ar fi cumpărat un teren pe care a fost construit sediul LPF la un preţ de 4 ori mai mare. El a explicat că, la data de 14 martie 2001, fostul preşedinte al F.C. Naţional, Gino Iorgulescu, a achiziţionat aproape 1.800 mp la preţul de 64,89 de dolari / mp, valoarea totală a acestei tranzacţii fiind de 120.000 de dolari. Ulterior, la nici o lună diferenţă, Dumitru Dragomir a cumpărat de la Iorgulescu, în numele LPF, 1.497,21 mp la preţul de circa 237 dolari / mp, valoarea totală fiind de 355.000 de dolari. Pe de altă parte, tot în aceeaşi zi, şoferul lui Dragomir, Florin Bogdan Bădiţă, a cumpărat diferenţa de teren de la Iorgulescu, respectiv 352 mp. Preţul oferit de Bădiţă pe mp a fost de doar 62 dolari. Constantin Iacov a susţinut cu tărie că Dumitru Dragomir ar fi vinovat de acte de corupţie, avocaţii clubului F.C. Naţional urmând să facă în următoarele zile o plângere penală împotriva preşedintelui LPF. Despre plângerea penală pe care ANAF a făcut-o împotriva sa - datorită faptului că s-au depistat unele ilegalităţi privind transferul fundaşului australian Jonathan McKain la Poli Timişoara - Iacov a spus că problema este rezolvabilă, dovada în acest sens făcând-o actele de la Registrul Comerţului. „Atunci se va vedea clar că, la data efectuării transferului, eu n-aveam nici o funcţie oficială în cadrul clubului, iar acea plângere va deveni nulă”, a mai declarat Iacov.

miril
11th July 2006, 13:38
"Ingineria" de un milion de $ a lui Gino Iorgulescu

Constantin Iacov, presedinte al Consiliului Director de la FC National si vehement contestatar al lui Dumitru Dragomir si al ciracilor sai de la Liga Profesionista de Fotbal (LPF), a dezvaluit duminica seara, la emisiunea "Realitatea Sportiva" (difuzata pe postul Realitatea TV), modul in care gruparea din Cotroceni a fost pagubita de Gino Iorgulescu, fostul sef al "bancarilor", cu suma de un milion de dolari.

Trecerea uriasei sume de bani in buzunarul lui Iorgulescu s-a produs in momentul in care s-a perfectat transferul fundasului australian Jonathan McKain de la FC National la Poli Timisoara, in iulie 2005.

Partile au cazut de comun acord ca suma de transfer sa fie de un milion de dolari. "Bancarii" au fost reprezentati la negocieri de Gino Iorgulescu, care detinea un pachet minoritar de actiuni.

Noii actionari de la FC National, printre care se numara si Constantin Iacov, controlau in acte clubul, dar asta nu l-a impiedicat pe Iorgulescu sa apara pe foaia de transfer, desi nu mai avea drept de semnatura la data perfectarii intelegerii!
Cum s-a imbogatit Gino? Simplu. In contractul de transfer dintre cluburi, Iorgulescu n-a trecut contul clubului FC National 2000 SA, ci a specificat adresa unui off-shore din Limassol (Cipru).

Acest off-shore, Baroque Trading Ltd., folosit pentru a evita plata impozitelor catre stat, avea legatura directa cu PRO National, o asociatie care era, de fapt, "clubul" personal al lui Iorgulescu. In loc sa intre in contul "bancarilor", banii au ajuns direct in buzunarul lui Gino.
Astfel, Iacov si asociatii s-au ales cu praful de pe toba din vanzarea lui McKain, iar Iorgulescu si-a luat repede talpasita din Cotroceni.

Statul, pagubit cu 160.000 de dolari

Iacov si-a potentat ieri acuzele, pe care le-a probat cu dovezi.

"Liga se face vinovata de complicitate la evaziune fiscala. Contractul trebuie sa se incheie intre doua cluburi, asa prevede regulamentul (n.r. - conform articolului 61 paragraful 7 din ROAF). Cei de la Poli n-au nicio vina. Liga a acceptat ca pe acordul de transfer sa apara un off-shore si, conform statutului (n.r. - articolul 61 paragraful 6 din ROAF), trebuia sa verifice unde se duc banii.

In plus, nu s-a platit impozitul de 16 la suta catre stat (n.r. - 160.000 de dolari). Liga a acoperit tranzactia. In loc sa ajunga in contul asociatiei FC National 2000 SA, banii au ajuns la PRO National, a lui Gino Iorgulescu. E deturnare de fonduri si evaziune fiscala, fiindca banii s-au sustras impozitelor".

Iacov ameninta Liga

"O sa facem plangere penala. Vom da in judecata Liga, prin reprezentantii ei, unul fiind chiar secretarul general Vali Alexandru. II vom actiona in procese penale si civile, fiindca am fost prejudiciati cu un milion de dolari. In plus, nu se face nimic fara stirea lui Dragomir. Se vede legatura intre Iorgulescu si Dragomir.

Nu degeaba Iorgulescu este acum manager la Liga", ameninta Iacov, care vineri i-a cerut public demisia lui Dumitru Dragomir, in cadrul unei conferinte de presa.

Seful "bancarilor" spune ca nu se da batut pana ce Mitica nu va pleca de la Liga: "Ii cer in continuare demisia. O sa vedem ce se va intampla. Ar putea aparea unele surprize. Toate la timpul lor".

Iacov da de inteles ca se "coace" un complot la scara nationala impotriva lui "Corleone", caruia i s-ar pregati, in secret, debarcarea!

Articol integral EVZ

miril
11th July 2006, 13:54
Deci, sa vedem care a fost stratagema lui Iacov cu clauza lui Sapunaru. Stratagema a fost uluitor de simpla si de inteligenta si poate constitui piesa la doasrul de la tribunal in care Iacov il acuza pe DD ca a contribuit la deturnarea de fonduri off shore de catre Gino, din transferul lui McKain la Timisoara. Atunci, cand a fost acuzat, Mitica a spsus ca el nu se uita la toate actele care-i cad in mana asa ca nu poate fi acuzat de ingineria facuta de Gino, care a pagubit societatea FC National de circa 1,1 milioane de euro.

Cand Iacov a trimis clauza de...proba la LPF el era sigur ca Mitica se va uita in...detaliu si va semnala asa zisa neregula, adica ca National si Rapid fac blat oficial in acte. Ce n-a inteles Mitica a fost ca l-a ajutat pe Iacov ca Mitica se uita la orice hartie ii cade in mana inclusiv la stratagema lui Gino de a transfera banii off shore, in Cipru, si contribuind astfel la evaziune fiscala.

Simplu, dar genial, Iacov are o piesa la dosar cu ajutorul lui Mitica impotriva lui Mitica. Felicitari, Iacov!

miril
11th July 2006, 14:09
Sa continuam...dosarul. Mitica, latul se strange!

Vineri, 9 iunie 2006 (Ziua)
ANAF a gasit o gaura de 2,45 milioane de dolari la FC National

Controlul a vizat sase transferuri, toate catre "Poli" Timisoara * Vinovati in opinia conducatorului din Cotroceni, Constantin Iacov (foto), fiind Dumitru Dragomir, seful LPF, si Gino Iorgulescu, fostul presedinte al clubului

ANAF a constatat, in urma controalelor efectuate la sediul lui FC National, in perioada 27 martie - 4 aprilie, respectiv 31 mai - 7 iunie, lipsa sumei de 2,45 milioane de dolari din transferurile a sase jucatori, a anuntat ieri presedintele CA al gruparii "bancare", Constantin Iacov. Controlul Agentiei Nationale de Administrare Fiscala (ANAF) a vizat modul in care s-au efectuat transferurile jucatorilor Jon McKain, Gigel Coman, Gabriel Caramarin, Gabriel Canu, Marius Popa si Adrian Olah de la FC National la "Poli" Timisoara, in schimbul sumei totale de 2,55 de milionane de dolari. "Din pacate sunt nevoit sa-i dau dreptate lui Dumitru Dragomir inca o data. Se dovedeste ca este un mare profet. Intr-adevar, la FC National nu a fost vorba de un milion de dolari, ci de suma de 2,45 de milioane de dolari care nu apare inregistrata in contabilitatea clubului", a spus Iacov, care a precizat ca ANAF a demonstrat circuitul banilor in cazul celor sase transferuri. In vara anului 2005, fundasul australian Jon McKain a fost transferat la Timisoara in schimbul sumei de 1,1 milioane de dolari, insa Iacov sustine ca doar o suta de mii de dolari au ajuns in contul gruparii sale. Gigel Coman si Gabriel Caramarin au fost transferati de gruparea banateana la 15 ianuarie 2005, in schimbul a 200.000, respectiv 700.000 de dolari. In 21 ianuarie 2005, Gabriel Canu, in schimbul a 50.000 de dolari, si Marius Popa, pentru 450.000 de dolari, au parasit gruparea "bancara", in timp ce, la 20 iunie 2005, Adrian Olah a fost transferat, tot de "Poli" Timisoara, pentru 50.000 de dolari. ANAF a notat in procesul-verbal incheiat dupa finalizarea celor doua controale: "AFC National 2000 nu a incasat nici o suma in conturile sale cu titlu de contravaloare transfer a vreunuia din cei cinci jucatori (n.r. - G. Coman, Caramarin, M. Popa, Canu si Olah) transferati la FCU Politehnica Timisoara. (...) Suma de 1.450.000 de dolari, echivalent lei, a fost incasata pentru asociatia verificata de catre o alta persoana juridica, respectiv de catre Asociatia Pro National". Iacov considera ca fara "ajutorul" reprezentantilor LPF, care au aprobat transferul lui Jon McKain la Timisoara, banii ar fi ajuns in contul clubului, si a precizat ca va continua sa faca si alte dezvaluiri in legatura cu activitatile ilegale pe care presedintele LPF, Dumitru Dragomir, le desfasoara la LPF. Oficialul "bancar" sustine ca Dragomir va face tot posibilul pentru ca FC National sa nu obtina licenta de club profesionist pentru sezonul 2006/2007. (MIG)

Bancaru
11th July 2006, 14:42
Oficialul "bancar" sustine ca Dragomir va face tot posibilul pentru ca FC National sa nu obtina licenta de club profesionist pentru sezonul 2006/2007. (MIG)

Ceea ce mitica chiar face.

miril
11th July 2006, 15:08
Ce zici de teoria...clauzei, Bank?

miril
11th July 2006, 15:44
Asa cum am mai speculat si noi, nu de mult, cu...puliticu, latul se strange Mitica. Extras dintr-un articol din Prosportul de astazi.

"Bucuria mea cea mai mare este că un ziar central a descoperit o altă construcţie ilegală de-a lui pe malul lacului Hersătrău. Voi face o plângere la nou înfiinţata Agenţie Naţională de Integritate, pentru că Dragomir este dimineaţa parlamentar, la prânz om de afaceri, iar seara preşedinte de Ligă. Nu vreau să se ajungă ca în Grecia, când au fost suspendaţi din cauza implicării politicului în fotbal", a completat preşedintele bancar.

miril
11th July 2006, 17:12
Ba, da nu suntem prosti de loc. QED:

Constantin Iacov: "Transferul lui Săpunaru e destul de clar"
2006-07-11 15:40:00

Scandalul dintre preşedintele Consiliului de Administraţie al FC Naţional
şi şeful LPF Dumitru Dragomir continuă. După ce Dragomir a declarat că transferul fundaşului Cristian Săpunaru nu este legal şi că jucătorul trebuie să se întoarcă la FC Naţional, Iacov nu a rămas fără replică:
"Transferul lui Săpunaru e destul de clar. Dragomir a facut un circ în care a arătat un acord de transfer care a fost anulat. Acel acord a fost anulat de noi pentru ca presa să vadă cum a fost în cazul lui McKain unde a acceptat o scurgere de 1 milion de dolari şi nu s-a sesizat, spunând că Liga nu verifică. Acum s-a sesizat pe toate posturile şi a spus despre contract că e ilegal. E o probă de-a mea pentru plângerea pe care o voi depune împotriva lui Dragomir."

Bancaru
11th July 2006, 17:39
Eu nu zic ca suntem prosti, dar nici prea destept nu trebuie sa fii, nu ca noi nu suntem, ca sa iti dai seama ca dragomir e un hoit care trebuie sa dispara. E de bun simt sa vezi mizeria acestui furuncul in marima impresionanta.

miril
11th July 2006, 18:32
Eu zic asa, sa-l dam pe mana lui Krap, sa-l rezolve el mai intai si apoi sa-l trimiteti la mine. I-am si pregatit deja...camasa. Trebuie actionat in...forta, fratilor!

Intre timp, iata cu ce se mai ocupa furunculu nostru...Fanatik:

"Corleone" si-a riscat averea! (Si-a riscat pe..., puneti voi ce vreti!)

Presedintele Ligii, Dumitru Dragomir, confirma ca are vocatie de "jucator". A pus la bataie 70 de milioane de euro pentru un megaproiect imobiliar in zona Circului Globus din Capitala. Suma a obtinut-o dupa un credit bancar, pentru care a girat cu hotelul "Crystal Palace", complexul de vile din Pipera si cu alte proprietati...

La inceputul acestui an, Dumitru Dragomir a cumparat un teren de 8.000 de metri patrati in zona Circului Globus. Imediat, Anca Petrescu, arhitecta Casei Poporului, a realizat un proiect imobiliar, care va include unele dintre cele mai inalte cladiri din Capitala. Investitia totala, circa 70 de milioane de euro, a facut mare vilva in Bucuresti. Desi averea presedintelui LPF nu este deloc de neglijat, toti s-au intrebat de unde a strins Mitica aceasta suma fabuloasa? Dupa ce s-a sfatuit cu fiul sau, Dragomir a decis sa faca un credit la banca, oferind drept garantii hotelul "Crystal Palace", un complex de 16 vile de lux in Pipera si alte citeva proprietati, practic tot ceea ce inseamna averea imobiliara a familiei! Mitica si-a pus averea in pericol, dar efortul s-ar putea sa merite.

Ce cuprinde proiectul
- patru blocuri de peste 20 de etaje cu apartamente intre 110 si 120 de metri patrati
- o cladire de birouri de 25 de etaje
- un hotel de 5 stele cu peste 300 de camere
- galerii comerciale

Cifre
110.000 de metri patrati
reprezinta suprafata construibila a proiectului imobiliar

80.000-100.000 de euro
este pretul estimativ al unui apartament de bloc

150 de euro
este pretul estimativ al unei nopti de cazare la hotelul de 5 stele

3 ani
reprezinta perioada in care proiectul va fi finalizat

caseta
A refuzat 10 milioane de euro!
Dupa ce a achizitionat terenul si a facut proiectul, Dragomir a primit o oferta tentanta din partea unui grup de investitori britanici, care i-au oferit inainte de inceperea constructiei 10 milioane de euro pentru preluarea afacerii. Desi profitul imediat ar fi fost consistent, Mitica a refuzat propunerea si a decis sa mearga pe mina sa si a fiului sau. Pe de alta parte, un alt lant hotelier foarte puternic a oferit un pret foarte bun pentru asocierea cu firma lui Dragomir, dar si de aceasta data presedintele LPF a spus nu, vrind sa fie o afacere exclusiva a familiei sale.

Bancaru
11th July 2006, 20:40
Si-a riscat averea?! Saracul, sper sa nu moara de foame. Sta-i-ar dumicatul in gusa.

miril
12th July 2006, 08:19
Gandul despre Dragomir.

Dragomir „Corleone“ pretinde că faptele de care e acuzat nu le-a făcut în calitate de deputat PRM
Maria Manoliu

Ziarul Gândul a publicat în ediţia de marţi, 11 iulie, un articol al cărui subiect era cârciuma pe care Mitică Dragomir o construieşte fără autorizaţie în Parcul Herăstrău. Ieri, „Corleone” a încercat, într-o primă fază să-şi explice afacerile de familie cu ajutorul lui Sorin Satmari, ofiţerul de presă al Ligii Profesioniste de Fotbal, iar apoi personal, prin intermediul telefonului. Pe scurt, Mitică de la Ligă ne-a precizat că toate firmele le-a trecut pe numele fiului său, dar se implică direct în gestionarea acestora pentru că „sunt o afacere de familie”. Astfel, amenda pentru construcţia ilegală a fost luată de băiatul său, dar în biroul primarului Sectorului 1, Andrei Chiliman, a năvălit tatăl. „A venit la mine de pomană. I-am explicat de ce a fost amendat şi că, orice ar face, există contravenţia. L-am mai sfătuit să se adreseze instanţelor judecătoreşti, dacă crede că i s-a făcut o nedreptate”, a declarat primarul Chiliman. Şi „Corleone” crede că i s-a făcut o mare nedreptate, pe motiv că nu construieşte ci „amenajează un ponton”. Astfel a denumit Dumitru Dragomir construcţia întinsă din largul lacului şi până în alee, închisă cu zidărie, stâlpi metalici şi termopane. „Este normal să mă duc peste primarul Chiliman să-i explic omului.

I-am spus: mă, fratele meu, eu nu construiesc. Ca orice cetăţean, m-am dus acolo. Eu m-am dus în baza relaţiei pe care am avut-o pe vremea când domnul Chiliman era parlamentar. Am contestat în instanţă amenda şi am dat în judecată Primăria Sectorului 1 pe motiv că Lacul Herăstrău ţine de Primăria Capitalei şi nu puteam să fiu amendat de o primărie de sector. Până acum, în instanţă am câştigat numai eu, a spus Dumitru Dragomir. Deputatul ne-a spus că „ilegalităţile” de care este acuzat n-au fost făcute în calitate de membru PRM şi că telefonul primit de la Parlament îl ţine închis pe motiv că „este vacanţă parlamentară şi n-are cine să mă caute. Dacă am telefon de la Parlament, am zis să nu fac convorbiri. Mă feresc de toate acuma. Cât sunt de gură-mare şi de-al dracului, atât sunt de fricos”, s-a lamentat Corleone. El susţine că a investit în Lacul Herăstrău peste 30 de miliarde de lei şi că, până acum, n-ar fi câştigat mai nimic. Şi asta, în ciuda faptului că a adus trei feluri de peşti, care, pe lângă abonamente de 8 milioane de lei pe an, de pescar, îi asigură gratis şi curăţenia apei din Herăstrău. Acum deputatul Dragomir spune că a avut intenţia să facă ceva frumos, dar, dacă va fi obligat, îşi ia construcţia şi pleacă.

Bancaru
12th July 2006, 11:12
Dap poate am si eu intentia sa fac ceva frumos. Sa ma duc si eu si imi fac o casa frumoasa pe malul Hersatraului. Eventual imi iau una gata facuta si nelocuita de la Muzeul Satului.

miril
13th July 2006, 12:44
Iata cine stie adevarul despre Mitica, Vadim Tudor. Se indoieste cineva de cele spuse?

Dragomir este un ţăran isteţ şi corect

Preşedintele PRM spune că Mitică nu încalcă legea.

PR Ce se întâmplă cu Hagi?
VADIM În fotbal, sunt două epoci: înainte şi după Hagi. Ce a făcut Gică pentru fotbal este greu de egalat. Eu m-am împrietenit cu el în 1988, în Italia, are o curăţenie morală desăvârşită. Ca antrenor, nu ştiu, poate se obişnuieşte greu cu ideea că nu mai este el vioara întâi...
PRO Ştiţi pe cine am lăsat la urmă? Pe Dumitru Dragomir...
VADIM Ha, ha, vorba aia, “al dracului dom’ Mitică...”! El este un personaj adevărat, un ţăran isteţ, cu o longevitate remarcabilă. Este mai “om de fotbal” decât Mircea Sandu, se pricepe, a rezistat el cu şefi ca Postelnicu, Nuţă, Bărbulescu, cine să-l răpună acum?
PRO I-aţi admirat?
VADIM Nu, nu mi-a plăcut deloc ce făceau acei oameni, dar nici nu pot uita câtă bucurie şi mândrie ne-a adus mult hulita echipă Victoria când a bătut pe Dinamo Minsk, era mare lucru... Revenind la Mitică, el este agreat în toate mediile şi, în ciuda tuturor acuzaţiilor, să ştiţi că nu încalcă nicio lege

Bancaru
13th July 2006, 12:48
Va dati seama, Victoria a batut pe Dinamo Minsk. Cine o mai putea face? Alte echipe nici nu erau. Poate Flacara Moreni...

Bancaru
13th July 2006, 12:56
Mitica Dragomir a spart tot in studioul Antenei 1!


Invitat duminica seara la Recursul Etapei, Dumitru Dragomir a venit la emisiune direct de la o nunta. Cum a intrat in studio, a strigat pe un ton usor iritat: "Haide, ba, unde e maglavaisul ala?", referindu-se la machiajul folosit in televiziune.

A zimbit...
Dupa aceasta intrare in forta, presedintele LPF a avut o prestatie neobisnuita. Lipsit de efervescenta de altadata, Dragomir a vorbit rar pina la momentul traditionalului cadou ironic de la miezul noptii. "Ce-i cu voi de dati cadouri? Macar sa fie de calitate", a zimbit Dragomir inaintea primirii darurilor.

Apoi, lui Corleone i-a fost oferit un video NEC second hand, produs inainte de 1989. "E nou? Ofer acest video primului venit la poarta Antenei 1. Veniti, oameni buni, ca sint si baxuri de tigari", a propus el amuzat. Au urmat o cutie de Ness Amigo, una de cafea Mocca si un pachet de Kent.

"Tigarile n-au timbru, o sa aveti probleme", a comentat Dragomir, care incepuse sa-si piarda buna dispozitie.




S-a suparat...
Toate cadourile erau in amintirea vremurilor de dinainte de Revolutie in care actualul sef al Ligii prefera sa dea sportivii jos din avion pentru a face loc marfurilor mai sus amintite, la mare cautare in tara. Pina duminica, Dragomir nu facuse un secret din aceste povesti, ba chiar le rememora cu placere.

"De ce lui Zenga ii dati un borcan de castraveti sigilat si mie un cadou pe care e praful de doua degete?", a protestat presedintele LPF inaintea pauzei publicitare.

A spart tot...
Cind invitatii au iesit din direct, Dragomir s-a transformat intr-un cu totul alt om. Asezat pe scaun, el a luat aparatul video si l-a aruncat furios in mijlocul studioului. Injurind, s-a ridicat, si-a cautat o noua tinta, a apucat pachetul de cafea si l-a azvirlit, improscind continutul peste video.

Cind una din angajatele Antenei 1, Cornelia Breaz, s-a aplecat sa ridice "proiectilele" aruncate de Corleone, Dragomir a apucat un pahar si, cu o precizie uimitoare, l-a trimis si pe acesta peste video. Paharul s-a spart, iar citeva cioburi i-au intrat Corneliei Breaz in mina, ranind-o!

Si a plecat!
Presedintele LPF s-a ridicat de pe scaun si a blocat-o pe angajata Antenei 1, care luase videoul in brate. L-a recuperat, l-a dus deasupra capului ca si cum se pregatea sa bata un aut si si-a cautat dezorientat o noua tinta. "Va bateti joc de mine!", a strigat el, dezlantuit, privind cu interes o camera video.

Angajatii Antenei: Nu aruncati in camere!
Mitica: ...(cu videoul deasupra capului, si-a indreptat atentia spre masa de sticla)
Angajatii: Nu aruncati in masa!
Mitica: ...(derutat, s-a uitat din nou in jur)

Ochii i s-au oprit asupra redactorului-sef adjunct al Gazetei, Andrei Vochin, si a aruncat lung in directia acestuia. Vochin si-a ferit picioarele in ultima clipa, in timp ce aparatul se zdrobea cu zgomot de pamint.

Cu ceafa rosie si cu venele de la git umflate, deputatul Dragomir si-a incheiat numarul cu o replica imprumutata parca din filmul "Senatorul melcilor": "Fir-ati ai dracu\' cu televiziunea voastra!".

In acest timp, telespectatorii urmareau inca spoturile publicitare din pauza. Cind invitatii au reintrat in direct, locul lui Dragomir era gol. Presedintele Diviziei A Dolby Surround plecase!



Licitatie pentru videoul lui Mitica
Urmare a actiunilor lui Dumitru Dragomir, aparatul video arata ieri jalnic. Gazeta Sporturilor a decis sa organizeze o licitatie prin Internet pentru achizitionarea videoului refuzat de Mitica, licitatie care incepe astazi. Doritorii pot oferta pe licitatia@gsp.ro ce suma doresc pornind de la 1 euro, banii urmind a fi donati LPF pentru centrele de copii si juniori.

In cazul a doua oferte identice, cistigatorul va fi desemnat prin tragere la sorti.


Sunt foarte suparat. Pai, ce, ma iau la misto? Imi dau niste table ruginite? Macar daca era nou, il dadeam la un sarac. Asa, le-am dat cu el in cap!"
Dumitru Dragomir

Castraveti pentru Zenga
Walter Zenga a primit cadou un borcan de castraveti murati, ipostaza in care trebuie sa-i aduca pe bulgarii de la TSKA dupa returul de la Sofia. Antrenorului Stelei a fost incintat de darul primit si nu s-a despartit de el pina la finalul emisiunii.

Cind Dragomir a avut criza nervoasa, Zenga a privit consternat, stringind borcanul in mina.

Cadouri celebre
"Steaua este Real Madridul Romaniei!" a fost declaratia lui Gigi Becali care i-a determinat pe ziaristii Gazetei Sporturilor sa-i ofere patronului Stelei un tablou trucaj, in care fotbalistii din Ghencea erau imbracati in tricourile celebrei echipe din capitala Spaniei.

Rivalul stelistului, impresarul Ioan Becali, a fost si el cadorisit cu o arma automata de jucarie, ca simbol al celebrei amenintari adresate presei sportive: "Va fac de la briu in jos!". Doua bilete la cinematograful Patria i-au readus aminte de vremurile cind vindea la suprapret tichete de intrare. Nici unul nu s-a suparat.

www.hotnews.ro

E ceva mai veche, dar comportamentul tampitului e acelasi. Cu rabdare si calm il aduci pe asta de nici nu mai e nevoie sa isi dea demisia, ca iese, asa cum isi doreste, cu picioarele inainte de la liga, numai ca mai devreme decat isi inchipuie. Care o fi nebunul, asta sau Iacov?

Bancaru
13th July 2006, 13:09
Pentru cei care au uitat:

Hopa Mitica!
Gratie presedintilor duplicitari, Dumitru Dragomir a zdrobit opozitia din fotbalul romanesc


Inca un puci impotriva lui Dumitru Dragomir a fost inabusit. Presedintele LPF si-a savurat ieri victoria care echivaleaza cu o catastrofa in fotbalul romanesc. Corleone a anuntat, mindru, ca sefii cluburilor il vor tot pe el. Atitudinea duplicitara a presedintilor, care s-au intors dupa cum a batut vintul, explica de ce Mitica e dorit in continuare la Liga. Pentru ca el, oportunistul, cameleonul adaptat perfect pentru a supravietui in orice regim, ii reprezinta perfect pe conducatorii de cluburi.

Cea de-a doua cauza pentru care miscarea de innoire a esuat consta in imixtiunea politicului. Miscare previzibila intr-o societate civila zdrobita de partidul-stat, razboiul dintre Dragomir si opozitie s-a mutat, pina la urma, in culisele PSD-ului, acolo unde aripa care-l sustine pe deputatul peremist a avut cistig de cauza. Incalculabile pe termen lung, consecintele vor fi resimtite curind, atunci cind decalajul dintre fotbalul nostru si cel occidental va deveni insurmontabil.

Hirdaie cu laturi
Mitica Dragomir a dat recital ieri. Presedintele LPF a anuntat ca a revocat Adunarea Generala Extraordinara unde urma sa se discute inlaturarea sa, dupa care a inceput sa arunce hirdaie cu laturi peste toti adversarii care, de-a lungul ultimelor saptamini, au indraznit sa-l conteste. Am hotarit sa anulez Adunarea Generala din doua motive. Dintre cele zece grupari care au semnat initial, cinci ne-au anuntat ca s-au razgindit. Apoi, 11 dintre cluburi m-au informat ca nu vor participa la aceasta Adunare Generala, a enuntat Dragomir. Seful Ligii a dat apoi un recital de prost gust. Mai intii a marturisit mieros ca renunta sa le mai raspunda taios dusmanilor deoarece m-am gindit ca nu strica putina decenta. A urmat un monolog penibil. Sint placut surprins ca unii presedinti de club au inteles ca nu Dumitru Dragomir e vinovat de minciunile care apar in unele ziare mincinoase, a deschis Corleone.

Gusa anuntase deznodamintul
Intr-o emisiune a postului Prima TV, Cozmin Gusa, secretar general al Partidului Social Democrat, se pronuntase simbata, 8 februarie, impotriva actiunii de detronare a lui Dragomir, el exprimind astfel linia impusa de partidul unic. Scandalul de la Liga nu va fi transat, a afirmat Gusa, aceste cuvinte sunind ca un ordin. Oficialul pesedist i-a luat in catarea pustii pe revolutionari, somindu-i: Copos vrea sa-l dea jos pe Dragomir pentru a impune un om de-al sau. Lipsa de credibilitate a mesagerului care a dus scrisoarea la Liga a creat o alta problema. Citeva zile mai tirziu, intr-o alta emisiune de televiziune, la Alo, Florin, pe TELE 7abc, Gusa a admis ca Poli Timisoara s-a nascut din orgoliul familiei sale. Tata isi dorea s-o vada pe Poli jucind. Timisorean de origine, Florin Calinescu, prezentatorul emisiunii, a acuzat decizia de infiintare a formatiei de pe Bega: Nu reprezinta orasul.

De ce a cazut planul opozitiei
In urma cu doua saptamini, zece grupari din Divizia A - Rapid, FC National, Ceahlaul, Dinamo, Sportul, FCM Bacau, FC Brasov, UTA, Otelul si Astra - au trimis la LPF o hirtie prin care cereau convocarea Adunarii Generale Extraordinare. Programata pentru astazi, la ora 17.00, aceasta sedinta avea pe ordinea de zi demiterea lui Dumitru Dragomir din functia de presedinte al Ligii. Dupa zile tensionate si aprige manevre de culise - inclusiv in plan politic -, Mitica a reusit sa intoarca jumatate din cluburi - FCM Bacau, Astra, FC Brasov, Otelul si UTA -, care au anuntat ca renunta. Cum, conform statutului LPF, Adunarea Generala Extraordinara poate fi convocata doar la cererea a cel putin sase membri, planul a cazut pentru ca pe metereze n-au mai ramas decit cinci cluburi.

Stefan e un om slab
A urmat Gino Iorgulescu, tratat cu condescendenta: Imi pare rau de el. Mi-a fost prieten. Nu stie ca 90 la suta din conducatorii de club nu-l vor aici. A fost o confruntare jenanta in mass-media. Malaxorul l-a macinat apoi pe Gheorghe Stefan: Are dreptul sa-mi fie dusman. Vrea sa se razbune dupa episodul de anul trecut. Referindu-se la demersul presedintelui de la Ceahlaul, care a reclamat la FIFA si UEFA presiunile politice folosite pentru a inabusi rascoala, seful Ligii a ripostat: Oamenii care reclama sint slabi. Eu n-am reclamat in viata mea pe nimeni. Am avut alte metode de a rezolva problemele. Ce, daca nu esti in stare, te duci sa reclami la tata Floarea?.

Niste serpasi
Nici cei doi lideri ai sindicatului fotbalistilor, fostii internationali Prunea si Lupescu, n-au scapat. Ei cred ca pot pune mina pe putere. Li s-a promis sefia Ligii si a federatiei. Cred ca vor ajunge de la gradinita direct in postura de profesori. Intrebat de ce spune ca scoala de manageri absolvita in Germania nu i-ar fi suficienta lui Lupescu pentru ca acesta sa conduca LPF, Dragomir l-a jignit pe fostul fotbalist: Chiar credeti ca toti astia pot ajunge sus? Aici e ca in expeditiile care pleaca pe Everest. De jos pornesc 200, inclusiv serpasii, dar in virf nu ajung decit doi-trei. Nu-i mai impingeti la deal pe toti serpasii astia, ca n-or sa ajunga niciodata sus!.

Ma retrag cind am eu chef!
Dragomir i-a laudat pe Gica Popescu, Razvan Lucescu, Adalbert Kassai, Mircea Sandu si Vali Alexandru, cu totii capabili - in viziunea sa - sa conduca Liga. Nu acelasi lucru l-a spus si despre arhitectul Mac Popescu: E venerabil, dar dupa 70 de ani e bine sa stai pe-acasa.

Deputatul peremist a vorbit si de mediul in care a fost crescut si educat: Nu mi-e frica de scandal. Sint pregatit. De 30 de ani traiesc cu si din asta! O sa ma retrag cind o sa am eu chef!.

N-o sa va iert niciodata!
Pe lista neagra a lui Corleone a fost inclus, la loc de frunte, si cotidianul nostru. Fostul militian a jurat ca va tine minte toata viata indrazneala de a dezvalui trecutul sau, marcat de numeroase clinciuri cu legea: Unii de la Evenimentul zilei spun tot felul de minciuni. Eu cu cei de la Evenimentul sintem ca soarecele cu pisica. Nu-i adevarat nici macar patru la suta din ce-au scris. N-o sa va iert niciodata pe cei care v-ati legat de lucruri vechi si mincinoase... Lumea stie ca au fost mincinoase acele lucruri... V-ati legat de intimplari de acum 25 de ani, iar pe urma de altele, de acum 15 ani... Ati scris ca s-au gasit niste lazi frigorifice, nu stiu ce aparate... Dar daca le stringeti la un loc vedeti ca nu faceau nici macar 5.000 de dolari.

Prunea: Ii putem preda limbi straine, geografie si fotbal!
Florin Prunea a fost indignat ieri, cind a aflat aprecierile facute de Dragomir. Fostul international a tinut sa raspunda punctual: Ii putem servi ca profesori acestui om in foarte multe domenii. Poate veni ca sa-i predam lectii de limbi straine, de geografie sau, mai ales, de fotbal. Dragomir n-are nici o legatura cu fotbalul. E o minciuna sfruntata ca noi vizam postul lui. Il informez ca Lupescu va pleca in aprilie la Köln pentru a face scoala de antrenori. Eu sper sa mai joc macar trei-patru ani. Nu ma intereseaza sefia.

Fotbalistul a facut apoi o comparatie: Mitica e un pigmeu pe linga noi. Cea mai mare performanta a lui e locul 47 in lume! Noi avem cite 200 de meciuri in campionat, zeci de partide pentru nationala si participari la turnee finale!.

Liderul AFAN a profetit apoi prabusirea regimului Dragomir: In acest retur vom asista la cele mai mari abuzuri din istoria fotbalului nostru! Va trebui sa-si plateasca toate datoriile facute acum, cind si-a salvat scaunul. Dar asta va insemna, pina la urma, chiar sfirsitul erei sale!.

Tradatorii de la Bacau
Dumitru Sechelariu si Gheorghe Chivorchian s-au razgindit in privinta demiterii lui Mitica Dragomir, desi in urma cu citeva saptamini declarau public ca doresc inlaturarea acestuia din fruntea Ligii. N-au fost luate in calcul propunerile noastre pentru presedintia Ligii: Adrian Porumboiu si Gica Popescu, a motivat Chivorchian, acestea fiind, de fapt, pretexte, in conditiile in care pe fostul arbitru nu-l intereseaza functia, iar Baciul vrea sa mai joace. Nu-i prima oara cind caracterele de la Bacau una declara si alta fac ori cind mint cu nerusinare opinia publica. Va prezentam citeva din cele mai mari tunuri date in fotbalul romanesc, de-a lungul anilor, de cele doua persoane aflate la dispozitia partidului de guvernamint.

FCM Bacau este singura echipa din fotbalul romanesc care si-a negociat locul in prima liga. Contra a 700.000 de dolari, primarul Dumitru Sechelariu a cumparat, in vara anului 2001, pozitia echipei FC Baia Mare, formatie care promovase in Divizia A dupa o dubla mansa cistigata in fata Forestei Suceava.

Inaintea meciului-retur cu Farul, pentru barajul de mentinere in Divizia A, partida disputata pe 25 iunie 2001, conducerea clubului, prin presedintele Gheorghe Chivorchian, a interzis transmiterea in direct a partidei. Motivul l-a reprezentat mascarea arbitrajului rusinos al centralului Marian Dorobantu, care n-a putut fi vazut astfel de intreaga tara. In cele din urma, constantenii s-au impus la loviturile de departajare.

In acea confruntare de pomina, in reprizele de prelungire, jucatorul bacauan Marius Croitoru, aflat la incalzire, a intrat pe gazon, cu intentia de a-l opri din actiune pe atacantul constantean Negru, scapat spre poarta. Scena surprinsa de o camera video a televiziunii nationale, amplasata pe unul dintre blocurile din jurul arenei, a facut vilva, amintind de lumea a treia a fotbalului.

Primarul Dumitru Sechelariu a recunoscut ca a participat la partide strategice.

Mai multi martori sustin ca Gheorghe Chivorchian, pe vremea cind se afla in functia de presedinte la Suceava, a primit o corectie corporala din partea jucatorilor fiindca nu le-a achitat drepturile financiare. Citeva zile mai tirziu, a parasit gruparea moldava.

Plecarea din functia de presedinte de la Piatra Neamt s-a produs intr-un mod ciudat. Se spune ca Gheorghe Stefan oferea pesches arbitrilor, pe care il strecura in plicurile care contineau baremul oficial. Ulterior, Pinalti a aflat de la cavalerii fluierului ca suplimentul se subtia pe drum. Cel care inmina plicurile era chiar Gheorghe Chivorchian

Meciul FC Brasov-FCM Bacau, disputat in primavara anului 2001, a fost cel mai mare circ vazut vreodata la televizor. Aflata in lupta pentru mentinerea in prima divizie, moldovenii aveau mare nevoie de cele trei puncte. Jucatorii gazdelor s-au dat la o parte din fata bacauanilor, insa acestia din urma nu reuseau sa inscrie, in hohotele de ris ale celor 3.000 de spectatori. Iritati, brasovenii au marcat si au cistigat meciul cu 2-0, dupa 85 de minute de joc in care i-au invitat pe elevii lui Ghita Poenaru sa marcheze. Un an mai tirziu, portarul ghanez al Brasovului, Ibrahim Dossey, a recunoscut acel blat, fiind suspendat.
Matei Udrea, Daniel Nazare, Daniel Contescu www.evz.ro

miril
13th July 2006, 13:13
Iacov o pune de...Prunea cu Mitica. Va iesi...borhotul!

Bancaru
13th July 2006, 15:57
Adica... ?

miril
13th July 2006, 16:35
Adica ca-l vor pune la...fermentat si nu va ramane decat...resturile din el.

Bancaru
13th July 2006, 17:32
Mai fac astia o tescovina din el. Cica e taran cinstit. Cand vorbesti, mai ales cum o face Vece Tudor - logoree, nu mai sesizezi ghilimelele. El a vrut sa zica taran (peiorativ) "cinstit".

miril
15th July 2006, 09:34
GSP-ul dezvaluie:

500.000 $
Ionuţ Petrişor

Dumitru Dragomir i-a vîndut lui Gigi Neţoiu o casă pe malul lacului Mogoşoaia pentru jumătate de milion de dolari

Comuna Mogoşoaia, la 15 kilometri de Bucureşti. În urmă cu aproape două luni, preşedintele Ligii, Dumitru Dragomir, i-a vîndut lui Gigi Neţoiu o vilă în apropierea lacului Mogoşoaia. Pentru această tranzacţie, fostul acţionar de la Dinamo a trebuit să scoată din buzunar o sumă frumuşică: aproxmativ 500.000 de dolari.

Casa este situată în zona de lux a comunei Mogoşoaia, exact pe malul lacului. Locul este o oază de linişte şi relaxare. Oamenii din comună ştiu că vila i-a aparţinut pînă nu demult preşedintelui Ligii Profesioniste de Fotbal. Deşi casa nu este una spectaculoasă, fiind în ton cu vilele din zonă, ea dispune de toate facilităţile. Ieri, mai mulţi muncitori lucrau de zor în curte. Ei încercau să îndepărteze buruienile care atinseseră o înălţime considerabilă, pentru că de multă vreme nimeni nu mai locuise acolo. Mai mult, în zonă se aflau şi o betonieră şi cîteva utilaje, de la firma de construcţii a lui Vasile Turcu. Partea din spatele clădirii duce la lacul din comună, iar ''Comandantul" a decis să interzică sătenilor să mai pescuiască în apropiere de vila sa. Fostul proprietar al vilei, Dumitru Dragomir, a renunţat cu greu la imobil. "Am vîndut-o pentru a ridica un cartier de vile în Pipera. Suma se apropie de 500.000 de dolari. Oricum, vila este una extraordinară. E pe malul lacului, cu ponton şi cu piscină", a spus preşedintele LPF.

Vilă în Thailanda
Gigi Neţoiu deţine o casă de vacanţă în Thailanda, pe insula Ko Samui, considerată un mic paradis. Vila se află în apropierea Golfului Thailandei. De asemenea, fostul acţionar dinamovist mai deţine un hotel în staţiunea Venus, e acţionar la restaurantul "Doi Cocoşi" şi este proprietarul mai multor imobile în Capitală.

Încrengătură în fotbal
Oamenii din lumea fotbalului au făcut de-a lungul timpului mai multe afaceri curate sau mai puţin curate. Ion Crăciunescu a primit cadou de la fostul impresar Giovanni Becali un teren în comuna Pipera, unde şi-a ridicat o vilă cochetă. De asemenea, nu demult, Dumitru Dragomir a fost implicat într-un scandal legat de anumite terenuri aflate în vecinătatea Ligii Profesioniste de Fotbal. Dragomir a fost acuzat de preşedintele lui FC Naţional, Constantin Iacov, că s-a folosit de mai multe inginerii financiare, iar o parte din terenul cumpărat din banii LPF a ajuns în proprietatea fiului său, pentru un preţ derizoriu. Gigi Becali a fost primul patron de club din ţară care şi-a recompensat jucătorii cu terenuri în Pipera. Becali i-a oferit cu cîţiva ani în urmă un teren în zonă fostului jucător al Stelei, Iulian Miu. Şi Rădoi deţine o parcelă primită cadou de la Becali în zona Pipera, pe care şi-a construit o vilă.

"Da, eu i-am vîndut casa lui Neţoiu. A meritat investiţia din urmă cu zece ani. Eu tot ce am făcut în viaţă am făcut să cîştig"
Dumitru Dragomir

the lion king
15th July 2006, 09:37
bai,o fi si dragomir nebun,hot ...dar si papagalul ala de Iacov e dus rau ...s-a luat de cine nu trebuie...

miril
15th July 2006, 09:38
Iata si certificatul de buna purtare, din Prosport, al unui ******** catre altul. Ce ti-e si cu agenturili astea! Voi atasa si alte...declaratii facute la pensie de Sfantul Andrei, cai e bune de...pac la razboiu cu ele.

http://www.prosport.ro/index.php?c=1&a=121629

http://www.prosport.ro/index.php?c=1&a=121626

the lion king
15th July 2006, 10:20
nu inteleg ce vrei sa spui cu asta.

miril
15th July 2006, 10:37
Ca Dragomir este o lichea, isteata intr-un sistem corupt, totalitar. Despre Iacov, vom vedea. In lupta cu Dragomir are dreptate si l-a pacalit pe...istet cu acea clauza. Acum il are la mana in dosarul DNA.

miril
18th July 2006, 15:50
Perverserare (sic) diabolicum est:

Dragomir: "Copos e diabolic, e diavolul în persoană"

Preşedintele LPF Dumitru Dragomir a declarat, marţi, că acţionarul FC Rapid, Jean Valvis, nu are nici o şansă în conflictul cu George Copos, pentru că preşedintele onorific al grupării giuleştene este "diavolul în persoană".

"Eu l-am avertizat public pe Jean Valvis, la televiziune. Nu are nici o şansă în faţa lui Copos. Copos e diabolic. E unul dintre cei mai buni oameni de afaceri pe care îi are ţara asta. O sută de Jean Valvis puşi unul lângă altul nu fac cât 2 la sută din Copos. E diabolic, e diavolul în persoană. E un om foarte greu. E ca uleiul, nu poţi să-l ţii în palmă, alunecă mereu. Eu m-am certat de atâtea ori cu el, dar nu pot să nu îl admir. E Superman în probleme de bussines", a explicat oficialul LPF.

Jean Valvis se află în conflict cu George Copos, după ce a dezvăluit o serie de probleme în funcţionarea Societăţii Comericiale FC Rapid SA. El susţine că noua societate este sufocată din faşă de Copos care nu vrea să respecte obligaţiile şi principiile stabilite la înfiinţarea acesteia în primăvara anului 2006. De cealaltă parte, Copos spune că Valvis nu mai este acţionar şi că noua structură de acţionariat a SC FC Rapid SA este formată din AFC Rapid - 82,5 la sută, Ana Holding - 8 la sută, Florin Talpeş - 4 la sută, Dan Ostahie - 4 la sută, Dan Laurenţiu Faţi - 1,5 la sută. Copos îl acuză pe Valvis că vrea să investească la rapid numai dacă obţine funcţia de preşedinte al Consiliului de Administraţie.

Dumitru Dragomir este de părere că gruparea giuleşteană nu este vinovată de problemele ivite în transferul jucătorului australian Ryan Griffiths de la FC Naţional la Rapid.

"Nu vreau să vorbesc despre asta pentru că s-ar putea să iasă altceva şi să se spună că eu mă răzbun pe Iacov. Dar, după părerea mea, clubul Rapid nu are nici o vină. Indiferent dacă s-a micşorat într-un fel sau altul suma de transfer. Aşa face orice preşedinte de club", a spus Dumitru Dragomir.

Întrebat dacă George Copos s-a păcălit cumpărându-l pe Ryan Griffiths cu peste 1 milion de euro, preşedintele LPF a răspuns: "Dacă George Copos se păcăleşte la vreo afacere să nu-mi spuneţi mie Dumitru Dragomir. Şi el trebuie respectat pentru asta. Iar Griffiths e jucător bun, merită în jur de un milion de euro. Dacă e în formă, e fotbalist de talie mare, de bani mulţi. Copos o să-l vândă într-un an, o să vedeţi

Bancaru
18th July 2006, 16:04
Ieri a fost a doua oara cand eu am vazut la stiri faptul ca dragomir a intrat cu cizmele in Herastrau. Nimic nou... Nu se sinchiseste nimeni. O sa incerc si eu sa ma duc sa stau la soare pe iarba si sa mananc un sandvici acolo sa vad cat iau amenda. Suntem cam singura capitala din lume in care nu poti sa stai pe iarba in parc, in schimb, cu certitudine, suntem singura capitala din lume unde iti poti construi fara aprobare o terasa cat Casa Poporului fara sa ai nevoie de aprobari. Vorba lui Iacov, aprobabrile sunt optionale. Adevarul e ca le poate lua si dupa, de ce suntem rai?

Bancaru
18th July 2006, 17:51
Dragomir: "În noul sezon se vor da sancţiuni la limita maximă a regulamentului"

Preşedintele Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, îi avertizează pe preşedinţii de cluburi şi pe jucători că din sezonul 2006/2007 sancţiunile vor fi acordate la limita maximă a regulamentului şi că este de acord cu ascultarea telefoanelor atunci când există suspiciuni de blat. (ascultarea telefoanelor se va face si atunci cand nu sunt suspiciuni de blat, pentru ca nu se asculta telefoanele dupa; dupa blaturi, de obicei, participantii se balacaresc)

"Le spun să-şi vadă de treabă pentru că s-a terminat cu glumele. Acestea se pot interpreta la telefon şi atunci vine unul şi te curăţă. Poţi să fii şi nevinovat. Nu cred că sunt nebuni care acum, după ce s-a întâmplat şi în Italia, să mai încerce să facă ceva. Nu cred că vrea cineva să-şi piardă libertatea pentru trei puncte. Altă dată ne aşezam la masă şi vorbeam toate prostiile, acum nu mai vrea nimeni, că cine ştie ce se interpretează. Fug ca dracul de tămâie. Cum ai deschis discuţia dispar toţi, fug de la mese. Gata, s-a terminat. Voi mai vorbi cu observatorii şi preşedinţii şi le voi spune că nu mai există clemenţă. (cam taziu, as zice eu, desi nic de data asta nu vorbeste serios)Vor fi pedepse la limita maximă a regulamentului. Comisiile sunt noi, oamenii noi şi nu vom mai putea face greşeli impardonabile cum s-au făcut", a spus Dragomir. (sa ne zica si noua care sunt si pe vremea cui s-au facut)

Oficialul LPF este de acord ca organele de cercetare penală să urmărească ce se întâmplă în fotbal, apelând inclusiv la ascultarea telefoanelor. Mai mult, şeful Ligii spune că justiţia română este "mult mai aspră" decât cea italiană.

"Când sunt suspiciuni asupra unei competiţii, atunci organele abilitate trebuie să îşi facă datoria. Dar asta nu înseamnă că acum sunt mai atent când vorbesc la telefon. Eu sunt gură spartă, vorbesc toate prostiile din lume la telefon pentru că mă ştiu nevinovat. Eu stau liniştit. (el sta linistit, numai ca nu va mai vorbi ca inainte, chiar daca e gura sparta...) Cred că organele abilitate au pus deja sub reflector toată lumea fotbalului. De la preşedinţii şi vicepreşedinţii FRF şi LPF, preşedinţii de cluburi şi până la aceşti jucători care sunt bănuiţi. Dar dacă era vreun caz îl scoteau ei până acum. Justiţia română e mult mai aspră decât cea italiană. Dacă se întâmpla la noi aşa ceva, ne scotea din toate diviziile, ne arestau pe toţi, şi vinovaţi, şi nevinovaţi", este de părere preşedintele LPF. (ce imbecil!!!)

Dumitru Dragomir susţine că ediţia 2006/2007 a Ligii I va fi cel mai groaznic campionat de până acum şi cel mai important din cariera sa, iar presiunea asupra conducerii fotbalului românesc va fi una extrem de puternică. "Va fi cel mai important campionat din cariera mea. N-am mai întâlnit până acum să retrogradeze patru echipe şi cinci să lupte pentru cupele europene, punând aici şi Intertoto. Am vorbit şi cu Mircea Sandu, Costică Vâlcea şi ceilalaţi şi le-am spus să ne luăm măsuri să nu greşim, nici noi, nici arbitrii, pentru că va fi o presiune extraordinară. De la început trebuie ca cine a greşit să fie şters cu buretele, la orice nivel. Nu se poate altfel să ţii în mână acest campionat care va fi de groază. Şi nu să se aştepte nimeni la meciuri trucate. Nu se va putea, chiar dacă se încearcă. Pentru că cel de pe locul 4 nu poate să-i dea 3 puncte celui de pe 13, pentru că dacă face asta ajunge el pe 13", a menţionat Dragomir. (dar in Anglia, Italia, Spania, Germania, Franta, Olanda se poate. Dinamo a belit-o daca pierde cu noi sau cu Vasluiul. Pe 13 ajunge echipa cainilor.)

Preşedintele LPF este de părere că în România nu poate avea loc un scandal ca cel din în Italia: "Asta pentru că în ultimii doi ani nu s-a întâmplat nimic. Eu urmăresc aceste lucruri şi îmi e greu că au făcut ceva fără să se audă nimic".

Dragomir a declarat că a susţinut în cadrul Comitetului Executiv al FRF interzicerea premierii echipelor adverse. "Până acum nu aveam litera de lege în regulament pentru a-i pedepsi pe cei vinovaţi, dar acum o avem. Ba mai mult, organele abilitate pot să se autosesizeze în funcţie de litera noastră de regulament. Acum nu e vinovat numai cel care dă banii, ci şi cel care îi primeşte (Iacov). Pentru amândoi pedeapsa e egală. Ei riscă o sanţiune financiară foarte mare, plus depunctarea. Iar cel care repetă fapta va fi scos din competiţie şi va putea să treacă şi la instanţele judecătoreşti. Iar cu vânzarea locurilor s-a terminat (acum ca avem litera de regulament astea au intrat in ilegalitate). Acum trei ani trebuie să stai în Liga I, dacă nu, te desfiinţezi şi vine altă echipă", a explicat Dumitru Dragomir.

În ceea ce priveşte acordarea licenţelor cluburilor din Liga I, Dragomir neagă faptul că ar avea vreo influenţă. "Eu nu pot să fac nimic. Comisia de Licenţiere este a UEFA, nu e nici a lui Mircea Sandu şi nici a lui Dragomir. (se justifica in fata celor la care are datorii - Jiul?) E plătită de UEFA, e independentă. Eu nu pot să influenţez pe nimeni. Cu Duru n-am vorbit de două ori în viaţa mea", a adăugat Dumitru Dragomir.

Preşedintele Ligii Profesioniste de Fotbal a făcut o predicţie în ceea ce priveşte clasamentul final al viitorului sezon al Ligii I. El susţine că Poli Timişoara şi CFR Cluj vor ajunge în "semifinala" campionatului, iar "finala" va fi jucată de Steaua şi Rapid şi arbitrată de Dinamo.

În ediţia 2006/2007, LPF şi FRF pregătesc un program pentru reducerea trivialităţilor şi a scandărilor xenofobe de pe stadioanele din prima ligă. "Vrem să pregătim spectatorii de pe stadioane despre ce înseamnă trivialităţile, xenofobia şi aşa mai departe. FRF pune 25.000 de dolari, LPF tot 25.000, iar FIFA şi UEFA vor suplimenta aceste sume pentru a face pliante pentru fiecare meci în parte. În aceste pliante le vom spune oamenilor ce riscă echipele lor şi ei dacă nu se liniştesc", a menţionat Dragomir. (dar el cati bani isi ia din asta, ca apare mereu in prime time la teve, ceea ce se cheama ca face reclama la "civilitatea" pe stadioane?)

www.prosport.ro

miril
19th July 2006, 08:22
Cârciuma ilegală a lui Corleone, apărată cu poliţişti comunitari de buldozerele Primăriei
Maria Manoliu


Marea demolare a cârciumilor din Parcul Herăstrău, anunţată de primarul general Adriean Videanu, n-a reuşit să treacă de uşa deputatului PRM Mitică Dragomir. Ieri, Primăria Capitalei nu numai că nu s-a atins de construcţia ridicată fără autorizaţie, dar a pus şi doi poliţişti comunitari să o păzească de hoţi. Oamenii legii au susţinut că şefii i-au trimis ca Mitică Dragomir „să nu mai continue să construiască”. În realitate, uşile din termopan ale construcţiei ilegale erau sigilate, iar înăuntru nu era nici ţipenie de muncitor. Pe gresie erau stive de corniere, tâmplărie, panouri de rigips şi saci de ciment. Nici urmă de scule sau haine de protecţie. „N-a lucrat nimeni astăzi. Nu intraţi, că să nu aveţi necazuri! Şi-a lăsat un paznic”, ne-a avertizat unul dintre poliţiştii comunitari. Până ieri, sub pretextul că modernizează un ponton, o armată de muncitori lucrau la viitoarea cârciumă a şefului Ligii Profesioniste de Fotbal, Mitică Dragomir. Acesta a ridicat fără autorizaţie de construcţie o clădire lăbărţată din largul lacului şi până în alee. Mitică de la Ligă a închis cu termopane, fiare şi cărămidă aparentă peste 160 de metri din domeniul public. Primarul general al Capitalei, Adriean Videanu, a semnat o dispoziţie de demolare pentru cârciuma lui Corleone, însă aceasta pare a fi de nepus în aplicare. „ Să-mi delege mie competenţa şi până diseară intru cu buldozerul! Nu se poate ca un deputat al României, care ar fi trebuit să fie un model pentru societate, să sfideze legea”, a declarat primarul Sectorului 1, Andrei Chiliman. De altfel, acesta l-a amendat pe Mitică de la Ligă cu 400 de milioane de lei şi l-a somat să-şi desfiinţeze construcţia.

Primăria Capitalei a mai reuşit încă o „mare” performanţă: în două zile a dărâmat doar o terasă amărâtă. Nici un inspector nu i-a deranjat pe patronii zecilor de cârciumi ridicate peste closetele publice sau înşirate pe malurile Lacului Herăstrău. Din cauza acestor construcţii, municipalitatea a pierdut 13 milioane de euro. Primăria Capitalei ar fi trebuit să primească banii din fonduri Phare pentru a reabilita turistic zona şi a ecologiza malurile lacurilor Herăstrău şi Floreasca. Numai că acestea erau pline ochi de mese şi scaune, care se dovedesc greu de urnit chiar şi după ce Primăria Capitalei a plătit de la buget miliarde de lei pentru proiecte şi studii de fezabilitate. Potrivit statisticilor municipalităţii, în Parcul Herăstrău doar 17 cârciumi sunt în ilegalitate, restul fiind ori vîndute de Primăria Sectorului 1, ori aflate în fază de negociere în vederea vânzării.

Mai adaug aici si dialogul cu Iacov de pe Onlinsport, in care, zic eu, Iacov a castigat la puncte.

http://www.onlinesport.ro/sport/fotbal/fotbal%20intern/divizia%20a/index.php?meniuId=44&viewCat=97&viewItem=8390

miril
19th July 2006, 09:14
Iata ultimele cuvinte ale lui Dragomir la...interviu:

"Asta e diferenta dintre o halalera ca tine si un puscarias ca tine". Freud, Nea Mitica, Freud!

GSP si Mitica:

Terasa lui Dragomir va fi dărîmată

Primăria Generală a Capitalei va dărîma terasa lui Dumitru Dragomir, amplasată pe malul lacului Herăstrău (foto), chiar dacă la aceasta lucrările continuă. Mihai Stanislav, şeful Serviciului desfiinţări construcţii ilegale, a precizat că "există dispoziţia de desfiinţare pentru ponton. Deşi nu posedă autorizaţie, Primăria sectorului 1 doar i-a amendat şi le-a dat un termen de intrare în legalitate. Dar după 1 august vom intra şi în acea zonă şi vom dărîma mai multe construcţii, inclusiv pe cea a preşedintelui LPF, Dumitru Dragomir

Bancaru
19th July 2006, 10:46
Il pun eu ca se pierde. Nu stiu daca Iacov a iesit pe plus, pentru ca e clar ca nu trebuia sa se coboare la mintea aluia. Eu vorbesc care nu imi tin cumpatul... Adevarul e ca te scoate din minti, un imbecil ca dragomir. Vorba aia: calmul tau englezesc ma scoate din calmul meu englezesc. Adevarul e ca l-a facut sa muste lantul. Imi pare rau ca nu l-am vazut. Iacov se speriase ca pateste ceva, dar ala e bivol, e hranit bine, militian de nadejde.

Dragomir catre Iacov: ''Hai sictir, ma, baiatule. Hai sa vedem care are sange in instalatie''

Dumitru Dragomir s-a certat monstru cu Constantin Iacov, marti seara, in direct la televiziune. Presedintele LPF afirma ca Iacov i-a cerut o functie de Secretar General la Liga, iar cand l-a refuzat a inceput toata campania impotriva sa. Au urmat doua telefoane in care cei doi s-au facut albie de porci. Dragomir a chemat pentru o confruntare directa la televizor, cu acte, refuzata de Iacov. Iata stenograma.

Dumitru Dragomir a fost invitat intr-un talk-show si a afirmat in direct la televiziune ca presedintele lui FC National, Constantin Iacov, a cerut prin Gino Iorgulescu o functie de Secretar General la LPF, in locul lui Vali Alexandru.

"Cum sa il pun pe acest om care este de trei luni in fotbal, care nici nu stie sa stea pe scaun in locul lui Vali Alexandru, care are o experienta asa de mare? Am refuzat. Probabil in spatele lui se afla alti oameni, dar o sa aflu", a spus Dragomir.

Presedintele LPF a mai spus ca "daca trimit o adresa la FIFA lui Sepp Blatter si arat ca FC National are datorii de patru milioane de dolari la stat, FC National nu primeste licenta pentru Divizia A. Dar nu vreau sa fac asta"...

Dragomir a mai spus ca marirea de capital social de la FC National este ilegala si facuta cu fals in acte.

Declaratiile lui Dragomir l-au facut pe Iacov sa sune in direct, iar cei doi au avut un dialog fata in fata, aflat mai jos in totalitate:

Iacov (intra in direct, ironic): Domnule Dragomir, in ce limba ati vorbit cu Blatter despre FC National?

Dragomir (enervat la culme): Hai sictir, ma baiatule. Hai sictir, ma baiatule. Baiatul meu vorbeste cinci limbi straine mai bine decat vorbesti tu romaneste...

Iacov: Dumnevoastra sunteti cancerul fotbalul romanesc.

Dragomir: Tu nu faci parte din fotbalul romanesc. Parca esti decupat din Urzica, nu vezi ce fata ai? Ai dat cecuri false... Eu sunt un om corect.

Iacov: Atentie mare, faceti afirmatii fara acoperire. Nu am dat nimanui cecuri fara acoperire. Atentie mare pentru ca veti avea dosar penal, nu am nici o semnatura pe nici un cec. Veti raspunde in fata legii, baiatul dumnevoastra cumpara un teren si vinde de cinci ori mai scump.

Dragomir: Nu avea voie sa cumpere un teren pe o strada? Terenurile au fost legal cumparate. Ma prostovane, pune mana pe carte.

Iacov: Cartile dumnevoastra sunt cele 54 de joc. :D

Dragomir: Esti un falsificator.

Iacov: Aveti tulburari de comportament. :D

Dragomir: Cand vad hoti in fata mea am devieri de comportament.

Iacov: Cand vedeti hoti va uitati in oglinda. :D :D :D

Dragomir: Cand vad hoti te vad pe tine.

Iacov: Va doresc sanatate si sa aveti putere sa le duceti pe toate. (misto!)

Dragomir: Ai tu grija de sanatatea ta si de libertatea ta, pentru ca nu te vei bucura mult de ele. Numai cu documentele pe care le am eu esti culpabil de inchisoare de la 3 la 10 ani.

Iacov: Exista acte la Registrul Comertului, vorbiti ca un televizor stricat. :D

Dragomir: Cum sa vorbesc cu unul care face falsuri si fura?

Iacov: Luati o pastila... (hahahahahahahahaha)

Dragomir: Cine esti tu (aici trebuia virgula) ma? Esti un nimeni, esti un zero taiat. Ce ai facut in fotbal? Hai sa vedem care are sange in instalatie. Hai sa vorbim fata in fata, cu acte.

Iacov: Stiti care e vina dumnevoastra? Mintiti foarte mult, daca ati fi bunic in pat nu ar fi nici o problema. Dar asa...

Dragomir: De fapt cine esti tu? Cine esti tu?

Iacov: Nu vorbesc cu acest personaj care este sinistru.

Dragomir: Hai sa venim cu actele, tu cu ale tale, eu cu ale mele si vedem cine este hotul.

Iacov: Alergati pe campie, cine stie legea o stie foarte clar.

Iacov inchide telefonul, dar revine dupa 10 minute.

Iacov: Nu vin fata in fata. Eu nu pot sa stau cu un puscarias la masa.

Dragomir (innebuneste): : Tu ai facut viol, eu am fost numai judecat si achitat. Mi-au dat drumul cu flori. Ce tot vorbesti tu, bai, descreieratule? M-au verificat la Camera Deputatilot (!). Nu am inchisoare. Am fost arestat, judecat si achitat. Am fost arestat de doua ori ca si tine. Tu ai fost judecat?

Iacov: Da, am fost pentru distrugere.

Dragomir: Tu esti un huligan. Eu am fost judecat si achitat (adevarul e ca a stat la bulau, din cate se stie; cred ca 6 luni), tu judecat si condamnat. Asta e diferenta dintre Dragomir deputatul si Iacov hotul. Gata. Fiti atenti ce tupeu are nenorocitul asta. Tu puscarias, tu falsificator, tu hot, tu mincinos... Cu cine stau de vorba? Nu vrei sa ma iei si de nevasta? Hai sa te laud putin: nu cred ca e nimic de capul tau. Bun, te iei de mine ca sa auda lumea de tine. Dar sa ma jignesti si sa nu ai nimic concret...

Iacov: Am fost condamnat 6 luni cu suspendare si am facut o zi de inchisoare.

Dragomir: Esti fata mare. Ferice de cel ce nu a auzit de tine. Mi-e rusine ca am avut un dialog cu un puscarias. Tu ma faci pe mine puscarias, puscariasule? Ma, puscariasule! Vino cu documentele sa ne judece lumea, nimeni ce esti. Ce sa ii mai explic prostovanului asta?

Iacov: Eu cred ca e o farsa, suntem la camera ascunsa.

Dragomir: I-ai dat prea mult timp prostului astauia. Violator, condamnat, falsificator, hot. Ma pui sa vorbesc cu asta? Gata (virgula) am incetat. Vino cu documente, eu vin cu documentele mele.

Iacov: Nu pot sa am discutii cu acest om care are probleme cu nervii. Acest om poate sa faca atac cerebral.

Dragomir: Daca avea documente eram arestat ca el, un puscarias ca el. Asta e diferenta dintre o halalera ca tine si un puscarias ca tine. (who's who?)

Sfarsitul convorbirii.

www.ols.ro

Misto! Cateva au fost intoarse ca sa faca ala spume.

miril
19th July 2006, 11:32
Iacov (intra in direct, ironic): Domnule Dragomir, in ce limba ati vorbit cu Blatter despre FC National? :D :D :D

Dragomir: Asta e diferenta dintre o halalera ca tine si un puscariasca tine.:happy :happy :happy. Ca tine, Dragomir, ca tine!

herculis
19th July 2006, 11:40
Averea lui Mitica Dragomir in 1990

Personaj cu probleme înainte de 1989, concretizate prin cîteva luni la "mititica", Dumitru Dragomir a avut perioade mai tulburi si după Revolutie. Începutul lui 1990 i-a adus lui "Corleone" în locuinta de la Brasov musafiri în albastru si cu mandat de perchezitie. Recent si doar formal "coborîti" din militieni, politistii de atunci au descoperit în casa de pe strada Nicolae Beldiceanu numărul 2 marfă cît să umpli o jumătate de bazar. Dragomir a fost acuzat că detine produse fără acte de provenientă, iar bunurile de import nu sînt justificate cu acte vamale.

Cine era vînatul cel mare ?
Procesul-verbal al perchezitiei de la domiciliul lui Dragomir a fost publicat în presa anilor 90, chiar într-o revistă a Politiei. Principalul acuzat este Marin Bărbulescu, seful Militiei Capitalei pe vremea lui Nicolae Ceausescu. Acuzatiile vizează folosirea banilor negri obtinuti din fotbal, prin clubul Victoria Bucuresti, acolo unde presedinte era căpitanul de militie Dumitru Dragomir.

Mitică a recunoscut
Seful Ligii Profesioniste de Fotbal nu a făcut niciodată vreun secret din combinatiile ilicite în care a fost implicat "pe vremea tabloului", uneori considerîndu-le chiar acte de disidentă fată de legile aberante ale regimului comunist! Victoria Bucuresti, club ocrotit de Militie, era o filieră excelentă pentru spălatul banilor negri. Desele deplasări în străinătate ale echipei de fotbal transformau aeronavele în supermarketuri zburătoare, Dragomir însusi mărturisind că erau probleme la decolare din cauza supraîncărcării avioanelor Victoriei. Pasagerii stăteau deseori în picioare, printre colete imense, iar după o deplasare la Tirana, ineficientă pentru bisnită, Dragomir & Co. au inventat probleme tehnice deasupra Atenei, obtinînd din partea grecilor permisiunea de aterizare. Beneficiari: free-shop-urile din Atena si bisnitarii Victoriei.

I s-au restituit 6 kilograme de aur !
Casa de la Brasov depozita doar o mică parte, cea mai neînsemnată, a averii căpitanului Dragomir. "Grosul" era la Bucuresti, iar după arestare i s-a confiscat o mare parte din agoniseală. Tablouri, bijuterii si alte bunuri de mare valoare, toate acestea au fost inventariate de Politie. La eliberarea sa din a doua "tură" la închisoare, la actualul conducător al Diviziei A s-a întors o parte din averea confiscată. Martori extrem de credibili spun că Mitică a primit înapoi nu mai putin de sase kilograme de aur! Mai mult, tablouri valoroase si o cantitate impresionantă de bijuterii au fost păstrate de colaboratori apropiati ai lui Dragomir.

"Nu nea controlat nimeni"
După arestarea care a urmat perchezitiei din 1990, Mitică avea să dea o declaratie în care recunostea participarea structurilor din Ministerul Afacerilor Interne (MI-ul de astăzi) la traficul la scară mare. "La sosirea în tară nu nea (sic!) făcut control vamal. Cînd soseam la aeroport eram asteptati de conducători din partea ministerului de interne si nu ne mai făcea nimeni control", scrie Dumitru Dragomir.

herculis
19th July 2006, 11:43
Cum a intrat in fotbal. Si-a demonstrat oportunismul, renuntand la cariera la numai 25 de ani, pentru a se strecura in slujba puterii comuniste. S-a folosit de parghiile politice pentru a fi numit presedinte la Chimia Ramnicu-Valcea.

Surprins cand practica jocuri de noroc pe sume importante, a fost judecat si condamnat la trei luni de inchisoare contraventionala, intre 23 noiembrie '76 si 22 februarie '77. Ulterior (in perioada '77-'80) a fost promovat la echipa dictatorului Nicolae Ceausescu, Viitorul Scornicesti. S-a folosit de noua functie pentru a comite blaturi strigatoare la cer, profitand, in acelasi timp, de statutul sau pentru a-si crea o situatie materiala infloritoare. Executant fidel al comenzilor familiei Ceausescu, a fost adus, in '87, la Bucuresti, ca presedinte la Victoria, echipa Militiei.
Cum a facut banii. Actele comise ca sef la Victoria i-au adus necazuri dupa revolutie, fiind arestat in ianuarie '90. A recunoscut imediat, in scris, toate ilegalitatile, turnandu-si fostii sefi pentru a-si scapa pielea. Folosindu-se de calitatea sa de om al puterii, a strans inainte de '89 o avere importanta, care l-a ajutat mai apoi sa intre in afaceri. Perchezitiile la domiciliile sale in ianuarie '90 au scos la iveala cantitati enorme de bunuri la mare pret in „Epoca de Aur”, plus sume mari de bani. A scapat din arest in august '90.

miril
19th July 2006, 11:46
Si eu care-l credea pe Vadim, Mitica, ca esti baiat istet si cinstit! Se mai inseala omul! Din ce ziar, Herculis?

herculis
19th July 2006, 11:51
Hahahah, Dtragomir este doar o mica puslama arivista. Insa sistemul care permite unor astfel de oameni se ajunga in fata.. ei bine, un astfel de sistem este fundamental gresit si corupt.

Iar discutia referitoare la care dintre ei este puscariasul.... hahaha, este cel putin penibila, daca stam sa ma gandesc ca unul din ei este presedintele LPF iar altul presedintele unui club cu o traditie cu totul exceptionala.

Cu ce oare am gresit de am ajuns aici???

P.S. Este din Gazeta Sporturilor, editia din 17/02/2003 si Evenimentul Zilei din 08/08/2005
http://old.revistapresei.ro/RO/articol.cfm?Sectiune=Esential&ID=40286

miril
19th July 2006, 11:55
Si totusi in cazul lui Iacov este o diferenta, caci ni se putea intampla si tie si mie. Ca cineva sa construiasca ilegal ceva pe terenul tau si tu sa-ti pierzi cu firea si sa iei legea in mainile proprii, caci despre asta este vorba. Ca nu-i usa de biserica, Iacov, asta asa este, caci deh, este om...de afaceri!!! Inca o data te intreb, Herculis, in ce ziar a aparut articolul despre Mitica.

herculis
19th July 2006, 12:00
Da, intr-adevar, cazul lui Iacov este complet diferit.
Eu ma refeream la calitatea dialogului. Parca ar fi intre doi puscariasi la Jilava.

In lupta contra mafiei din fotbalul romanesc trebuie sa fie cineva greu atacabil, fara pete de culoare. Dar cine oare? Are cineva vreo idee?

Am raspuns mai sus... in Gazeta sporturilor si Evenumentul Zilei, dar de pe vremea cind Mazeta Sporturilior mai avea curaj sa scrie...

miril
19th July 2006, 12:05
Nu gasesc ca Iacov are un limbaj suburban, provocator, da, dar nu trivial. In schimb Mitica... A treia oara, ce ziar a publicat articolul lui Dragomir? Este greu sa fii...Alba ca Zapada, trebuie un om care sa vrea sa duca de acum incolo o lupta concertata impotriva neregulilor. Cred ca este de ajuns. Daca as fi sigur ca nu este inca in cardasie cu Giovanni, eu il vad pe Gica Popescu, dintre fotbalisti, stiu ca Bank ma va contrazice, sau vreun procuror inteligent si obiectiv, interesat de fenomenul fotbal.

herculis
19th July 2006, 12:08
Este din Evenimentul Zilei din 08/08/2005 si din Gazeta Sporturilor din 17/02/2003

lolo_grupa_c
19th July 2006, 12:09
il gasesc pe dragomir ca o persoana puternica,influenta,"trecut " prin viata...si nu vad ce sanse ar avea iacov intro lupta cu el,indiferent daca este vb, de fotbal sau altceva....(apreciez curajul lui iacov)

herculis
19th July 2006, 12:12
Cred ca este de ajuns. Daca as fi sigur ca nu este inca in cardasie cu Giovanni, eu il vad pe Gica Popescu, dintre fotbalisti, stiu ca Bank ma va contrazice, sau vreun procuror inteligent si obiectiv, interesat de fenomenul fotbal.

Din pacate Gica Popescu are acum la pasive povestea acea cu banii nedeclarati la fisc. Si-a platit el datoriile mai tarziu, dar daca va scoate capul din nou sunt sigur ca baietii il vor toca marunt.
Eu speram multe de la Ionut Lupescu, care parea o persoana cerebrala si cu bun simt... dar acum, nu stiu ce sa mai cred.....

miril
19th July 2006, 12:19
Depinde daca este singur. Ia sa vedem ce zice DD: "Probabil in spatele lui se afla alti oameni, dar o sa aflu", a spus Dragomir.

Bancaru
19th July 2006, 12:21
Miril, a fost publicat in Gazeta Sporturilor, pe model vechi cand era acolo, daca nu ma insel, asta... Graur! Asa...
Mai inteligent ar fi Lupescu, dar si el e in cardasie. Cine nu e?
Si eu am zis ca pacat a iacov i-a raspuns, dar nu il condamn. Pana la urma, o persoana publica trebuie sa isi faca prezenta in fata televizorului cu dreptul la replica, sau cu o replica. Nu il poti lasa pe ala sa zica despre tine verzi si uscate pentru ca risti sa fii perceput asa cum te descrie. Eu numai am citit ce s-a discutat, deci nu am vazut si nu am sesizat tonul, dar e clar ca dragomir a facut halima si spectacol.
Parerea mea e ca este incoltit si ca ar trebui sa cedeze. Daca nu o face e clar ca are la mana personaje mult mai mari decat credem noi. De ce naiba a zis VC Tudor ca e un taran cinstit, sau cum a zis? Sa nu uitam ca zilele astea VeCe e cautat la dosar de CNSAS. Din functiile pe care le-a detinut dragomir a avut acces la o gramada de informatii si informari.
Stiam eu ceva ca a facut puscarie. Lui i s-a restituit aurul, sau i-au dat inapoi bunurile furate. In schimb, ca exemplu, in Banat, la bunicii mei, militia a confiscat tot de la oameni, aur si bijuterii, si nu au mai primit inapoi nici macar un rahatel.
Inca o chestie, zic eu in favoarea lui Iacov, nu a incercat nicio secunda sa se ascunda. A zis da, am facut o zi bulau si am fost condamnat pentru distrugere.

herculis
19th July 2006, 12:29
Nu prea imi place politica, dar nu uitati ca DD este un lingau si un delator, exact genul de oameni cu care CVT se inconjoara.

DD a fost implicat in miscarile de la Steaua, iar CVT s-a miscat ani buni in jurul aceluiasi club. Unii oameni, rau intentionati, ar putea spune ca si CVT facea specula pe vream lui Nea Nicu', dar a avut spatele mai tare ca DD si ca urmare a scapat usor......

Cita vreme ceilalti presedinti de club tac milc sau discuta ce iluzorii transferuri mai fac, DD este invulnerabil (din pacate)

miril
19th July 2006, 12:39
"Parerea mea e ca este incoltit si ca ar trebui sa cedeze". Te referi la Iacov? Am observat ca Iacov al nostru a tacut cateva zile pana s-a parafat chestia cu Griffiths iar FRF a avut sedinta de la malul marii, in care Sandu, omul lui Prunea, a zis ca noi avem licenta. Eu cred ca se pune ceva la cale, concertat, cuvantul zilei, intre FRF si DNA, cu scopul de a-l pune pe liber pe Mitica, vezi si chestia cu sanramaua din presa. Nasul va sta mai linistit si le va da de lucru la...tineri, aratand intern si extern ca a inteles ca a venit vremea innoirilor. Ce ziceti?

herculis
19th July 2006, 12:53
Sincer, nu cred ca Sandu poate determina asa ceva. LPF are in componenta acesti presedinti de club care sunt uniti intre ei de interese clare. Multi dintre ei nu au nici un interes sa se schimbe ceva, cita vreme ei pot face ce doresc.

Cum ar putea DNA sa intervina aici? Poate in cazul vinturarii de bani negrii. In privinta acelui teren cumparat de LPF, chiar daca Iacov are 100% dreptate dpdv moral, cita vreme LPF nu este o institutie publica nimeni nu o poate obliga sa respecte regulile contractelor de achizite publica.

Ceilalti presedinti au marait putin cind au auzit povestea cu terenul, dar au tacut, pentru ca tot ceea ce ei doresc este sa mai aiba o carte in mina cind vor apela la DD pentru vreun favor.

Asa ca.. eu cred ca si la anul pe vremea asta tot despre DD vom vorbi. Nimeni nu doreste schimbarea sistemului, cu exceptia noastra, a suporterilor, si poate a citorva presedinti de club. Dar suntem departe de a constitui o "masa critica"

starsteel
19th July 2006, 12:54
...DD a fost implicat in miscarile de la Steaua, iar CVT s-a miscat ani buni in jurul aceluiasi club...

DD a fost implicat in miscari la Olt, Brasov, Dinamo, etc., sa fim seriosi nu a avut legatura cu Steaua interesul lui a fost sa nu fie hulit de cei de la Steaua ca sa-si pastreze pozitia iar CVT nu sa miscat in jurul lui Steaua ci a fost doar un suporter cum sunt o multime in seara asta.

miril
19th July 2006, 13:00
Eu cred ca este o decizie politica mascata in termeni de DNA, in care Mitica, ca persoana privata este luat bine la puricat si acuzat, cine vrea gaseste, ca apoi persoana sa fie infierata si la nivel oficial, aici presedintii fiind sensibil la ce se asteapta de la ei, scapand astfel de el. N-avea grija ca majoritatea vrea sa scape de el dar nu indrazneste. Sa nu uitam ca DD este si parlamentar si om de fotbal si om de afaceri in decursul a 24 de ore, deci atacabil, mai ales pe axa politic-sportiv, cumul de functii si interese.

herculis
19th July 2006, 13:02
Da-mi voie sa te contrazic Starsteel, citand din acest articol de ziar (sper ca nu sunt prea rau off-topic):

Cum a facut banii Gigi Becali.
Gigi BEcali (47 de ani) se pare ca a mostenit o avere considerabila (200.000 de dolari) de la tatal sau, care s-a ocupat de cresterea oilor. Inainte de Ô89, banii cheltuiti prin restaurante de lux l-au apropiat de fotbalisti, printre prietenii sai numarandu-se si Gica Hagi, care mai tarziu i-a devenit nas. Fost lacatus-mecanic la ICCE Baneasa, Becali s-a lansat in afaceri imediat dupa revolutie. Si-a investit averea, plus 100.000 de dolari imprumutati de la Hagi, in bisnita cu maruntisuri din Turcia. A ajuns sa faca afaceri imobiliare dintr-o intamplare, el cumparand terenuri in Baneasa pentru a indeplini visul tatalui sau de a avea cea mai mare stana de oi din zona. A achizitionat terenuri cu un dolar metrul patrat si s-a imbogatit cand preturile au crescut de sute de ori. Sprijinit de prieteni cu bani, gen Taher, sau de amici sus-pusi, vezi Hrebenciuc, Gigi Becali si-a inmultit banii, in prezent averea sa fiind evaluata la 150 milioane de dolari.

Cum a intrat in fotbal. Pana in 2000, Gigi Becali era doar prieten cu oamenii din fotbal. Alaturi de Valentin Paunescu si de Dumitru Dragomir, el a incercat sa medieze impacarea verilor sai, Ioan si Victor Becali, cu selectionerul Victor Piturca, demis in cele din urma. Drept rasplata pentru ajutorul dat, Piturca l-a adus cu el la Steaua, in ianuarie 2000, iar apoi, impreuna cu Dragomir, l-a ajutat sa preia cel mai titrat club din fotbalul romanesc. Intre timp, latifundiarul din Pipera i-a tradat si i-a furat pe toti cei care l-au adus in fotbal: Piturca, Dragomir si Paunescu, nemaifiind in relatii bune cu nici unul dintre ei

miril
19th July 2006, 13:09
Mitica este bun prieten de...partid cu Vadim, prieten de sprit si carti, alea 54 ale lui Iacov, cu...Paunescu, Piti, si atunci si acum, si de mitocanie cu..., ai ghicit, Gigi Behali si neamurili. DD s-a dat bine intotdeauna cu cei puternici, deci si cu cei de la clubul Steaua.

miril
20th July 2006, 12:26
O situatie, sper simbolica, pentru starea...grav...itationala in care se afla Mitica.

http://www.gsp.ro/index.php?a=50543&shift=1

alamar
21st July 2006, 01:25
Nenorocitule, idiotule, prostănacule, violatorule, puşcăriaşule! Hai sictir, bă! Ce-aţi zice dacă m-aş adresa aşa preşedintelui LPF? Poate chiar o merită, ţinând cont de gaura neagră în care a dus fotbalul românesc. Cuvintele de ocară de mai sus nu-i sunt adresate totuşi lui Dragomir, ba din contră, chiar el le-a folosit într-o emisiune de televiziune la adresa unui preşedinte de club. Sunt cuvintele unui deputat în Parlamentul României, om de afaceri prosper, tată de familie. Ar trebui să fie o persoană serioasă, nu credeţi? Dar nu e deloc aşa. Dragomir pătează numele Parlamentului, al Ligii Profesioniste de Fotbal şi chiar al celor cu care face afaceri. Mitică nu s-a manifestat ca un huligan şi în Parlamentul României deoarece a fost un politician prea neînsemnat ca să intre cineva în contradicţie cu el, a stat în banca lui, n-a avut luări de poziţie, s-a complăcut să fie acolo, fără să aibă opinii personale. Dacă ar fi purtat vreo polemică şi n-ar mai fi avut argumente, ar fi dat repede drumul arsenalului său de jigniri şi de înjurături.

Comportamentul preşedintelui LPF e incalificabil. El înjură şi jigneşte în direct la televizor

Vocabularul scandalos folosit în dialogul cu Constantin Iacov, dar nu numai cu acesta - au mai fost şi alţii jigniţi de-a lungul domniei sale dezastruoase de la LPF -, ar trebui să-i pună pe gânduri şi pe parlamentari, şi pe oamenii de fotbal, şi pe cei de afaceri. Asemenea personaje nu pot reprezenta cetăţenii în Parlament şi nici fotbalul românesc în ţară sau în străinătate. Pentru ieşirile sale suburbane şi pentru că a protejat blaturile ani la rând în Divizia A, Dragomir trebuie scos pe uşa din dos din fotbal şi în şuturi din Parlament.

Florin Caramanov
Prosport

miril
21st July 2006, 08:17
Voi imi luati painea de la gura! Bun articolul, caci cam asta este esenta scandalului de la OTraVa, Mitica, prin functiile lui este un iresponsabil.

Toshiro
21st July 2006, 09:28
Ca mai mereu, delicioase zbaterile progresiste...
Sa vedem de la ce a pornit acest thread:
Aici voi incepe sa postez articole despre groparii acestei echipe, in primul rand si ai echipei nationale in special si despre cei care incearca sa ne prosteasca in fata. dragomir va fi principala tinta, el cu iesirile lui de histrion. Mititieii lui Mircea Sandu precum si balbaielile lui Lupescu sau Duru. Nesimtirile pe care le fac dupa bunul lor plac. Cine vrea sa ma ajute e binevenit. Deci, e vorba despre groparii Progresului si despre cei care incearca sa ne prosteasca in fata...
Bineinteles, no.1 e Mitica. Ceilalti sunt de umplutura, dar sunt tinuti in stand-by, ca nu strica la o adica...
Impotriva lor, invesmantat in manta-i alba spuma, Sf. Iacov. Acelasi Iacov care nu inceteaza sa se faca de ras cu tot felul de giumbuslucuri, unele aflate la limita legalului.
Intrucat m-am convins de prea multa vreme de crasa incultura a jurnalistilor sportivi, de parti-pris-urile evidente in multe cazuri, prefer sa astept finalul acestei telenovele care, la urma urmelor, e un simplu caft intre doi badarani. Ultima confruntare TV a fost un spectacol jalnic, sub semnul lui “ba p-a matii”. Si, oricat de antipatic mi-ar fi acest Garcea de la Liga, “repriza” a castigat-o el… Iacov n-a facut decat sa balmajeasca niste acuzatii nesprijinite de mai nimic, in timp ce fanul Copos a chemat la “lupta dreapta”, cu armele (dovada! dovada!) pe masa…

Si totul pornise de la “groparii acestei echipe”. De parca Mitica e vinovatul intrarii intr-un quasi-anonimat al celor ce astazi joaca sub un nume nascocit de Dinu, care chiar venea din… Groapa… De parca Mitica e de vina ca numarul suporterilor FC National a scazut dramatic, adesea nedepasindu-l pe cel al jucatorilor…

Nu e vorba de o confruntare Liga – FC National. E doar o imbatosare a lui Iacov, care-si da aere de Corrado Catani, desi nu e decat un smecheras cu gura mare…

Da, de Mitica ar trebui sa scapam. Dar asta nu inseamna sa-i ridicam statuie unuia cu un CV deloc in regula. E ca si cum mi l-as pune pe Mitica icoana, in incercarea de a scapa Steaua de imaginea lui Gigi Becali…

miril
21st July 2006, 09:56
Tosh, suntem anti Mitica, orice ai vrea tu sa spui. Mi se pare dubios, totusi, interesul tau perpetuu pentru...ceilalti. E greva pe Kickers? Iacov este controversat, poate "chiar smecheras cu gura mare", dar astea-s...impresii, cel putin deocamdata. Cand se vor confirma negativ vom...infiera. Te asiguram ca nu suntem naivi deloc, daca de asta ne porti de grija sau...despre ce este vorba. Cat despre nenorocirea care a abatut clubul din Dr. Lister, Mitica este unul din cei, alaturi de Dinu si Gino, care au contribuit la perpetuarea Cooperativei si dupa revolutie asa ca nu am cum sa nu fiu de acord. Oricum, despre explicatiile...profunde despre...marginalizarea clubului nostru nu vreau sa spun mai mult ca am prelungi inutil o discutie pe un topic despre Mitica, in primul rand. Fotbalul romanesc este o oglinda fidela a istoriei contemporane a acestei tari, unde dictatura politica s-a transformat intr-o dicatura economica, dupa revolutie. Actorii care au avut rolul principal atunci si-au scimbat doar costumele, dar nu si...tricourile. HAI PROGRESUL!

Toshiro
21st July 2006, 11:15
...Mi se pare dubios, totusi, interesul tau perpetuu pentru...ceilalti.
Presupun ca e un mod elegant de a-mi spune sa stau in banca mea ros-albastra...:rolleyes:

Iacov este controversat, poate "chiar smecheras cu gura mare", dar astea-s...impresii, cel putin deocamdata. Cand se vor confirma negativ vom...infiera. Partial, aici esti de acord cu mine. Cu diferenta ca eu nu pot tine partea unuia DOVEDIT, prins cu matza-n sac, asa cum e acest Iacov. Cum ar fi sa-l atac pe Copos, ridicandu-l in slavi pe GGB?:D
Asa ca... raman la ceea ce am afirmat si cand cu Griffiths si acum: s-avem putintica rabdare. Mai vorbeste cineva de Griffiths? Poate cel cu care am pariat ca va fi vandut sub suma platita...:mda:

Bancaru
21st July 2006, 11:32
Daca ai sta in banca ta ros albastra, ar insemna ca nu apari pe aici sa iti expui talentele oratorice si oracolice(!). Stii tu ce se va intampla. Tu esti genul, sincer ti-o spun, genul omului care se oftica daca il vede pe altul ca face ceva, dar tu nu misti un deget. Esti tipic Mitica (nu dragomir). Mereu primul la sfaturi si la rezolvat probleme.
Ai o doza de indoiala si de indoctrinare. Stand pe margine, normal ca nu esti implicat sentimental. Tu tii cu Steaua, nu te doare. Pe Steaua nu o poti atinge. Steaua e un soi de "bubble boy". Numai ca materialul in care s-a cuibarit e sorici. Daca dispare Becali, apare un alt nenorocit care sa va sustina. Involuntar sau nu incepeti sa semanati cu mm si jiji. Le stiti pe toate si sunteti putin aroganti, cum sta bine stelistilor.
A fost Iacov prins cu matza in sac? Cum? Cand?
Se vede ca nu ai habar, asta e scuzabil, de echipa asta. Pai nu o fi dragomir groparul?! Oare nu ai aflat cine a desfiintat echipa asta in proportie de 80% pe vremea lui Ceausescu? Poate nu ai aflat ce cururi stateau pe tribunele din Dr. Staicovici. Si mai ai si tupeul sa vorbesti. Atata timp cat Iacov reprezinta un rau mai mic, sau mult mai mic decat dragomir, il prefer. Nu mai ramane decat sa ne zici ca stii si tu ca a cerut slujba la liga.
Daca erai in locul lui si te facea unul in fel si chip tu pana la urma nu ai fi ripostat? Ce a zis asa marlanesc Iacov? "Luati o pastila!"? "Sunteti cancerul fotbalului!"? "Sa aveti sanatate sa le puteti duce!"? Ce ti s-a parut asa marlanesc incat sa te obosesti tu sa faci 33 de posturi, dintre care mai mult de jumatate incercand sa ne dovedesti ca ce? Ca e Iacov hot? Eu as zice ca tu esti tupeist, ca si echipa cu care simpatizezi, si mai bine lovesti tu primul decat sa ti se arate obrazul. Daca ai atat de mult bun simt pe cat pretinzi mai bine ne-ai povesti si noua toate nesimtirile facute de Steaua ani la randul. Jucatori luati cu arcanul, jucatori ratati, echipe retrogradate la ordin, meciuri castigate in birourile din CCA, suporteri castigati cu sila.

miril
21st July 2006, 11:32
Eu cred ca problemele legate de Steaua sunt destule ca sa intre in preocuparea...ros-albastra, in mod zilnic. Personal nu ma intereseaza. Nu stiu daca la fond exista o diferenta, s-ar putea sa nu fie, dar la forma este o diferenta vizibila intre Gigi, MM, respectiv Iacov. Daca te linisteste faptul ca si eu il consider in multe privinte drept controversat cred ca nu mai sunt multe de discutat. Sincer, nu ma deranjeaza discutia in sine cu tine, din contra, caci cred ca avem multe de dezbatut, ci tonul...despre "delicioasele zbateri progresiste". Imi aduc aminte de impulsurile lui Gigi despre sigla Stelei si v-am intrebat daca pe voi nu va ingrijoreaza acest fapt, fara...floricele ros-albastre pe...campii si alte...delicii. Daca vei sesiza diferenta de mai sus, vei putea sesiza si de ce, macar pe planul formei, Iacov este de preferat unui ca MM. Cu alte cuvinte, esti bine venit aici cu discutii pe teme progresiste, controversate, dar dialogul ar fi mult mai placut, destins si...profund daca am lasa...deliciile la o parte. Cred ca se poate.

miril
21st July 2006, 12:19
Iata si o parere, sa zicem, neutra, intr-un articol foarte bun:

Marti seara, Dumitru Dragomir si Constantin Iacov au mai jucat un meci in noroi, propunind sportului o concluzie uluitoare.

Ai facut puscarie? Nu? Dar macar o condamnare penala cu suspendare ai avut pina acum? Da, da, tu! Nu ridica ochii din ziar! Nici de-asta n-ai fost in stare pina acum? Atunci, nefericitule, nu ai ce cauta nici in fotbalul romanesc si nici linga el. Aceasta este concluzia pe care Dumitru Dragomir si Constantin Iacov au propus-o telespectatorilor care au poposit, marti seara, pe OTV, pentru aproximativ trei ore. Pentru cine nu stie, Dragomir este seful Ligii Profesioniste de Fotbal, iar Constantin Iacov - presedinte al unui club afiliat la aceasta. Intre cei doi se poarta de ceva vreme un razboi cu miza si arme similare celor din „Tiganiada“, dar gretoasa conflagratie nu a facut pina acum decit doua victime: fotbalul si bunul-simt. Asmutit de Ponta si, probabil, de o parte a PSD, Iacov il ataca pe Dragomir cu un aplomb de-a dreptul impresionant, daca n-ar fi discreditat de tarele acuzatorului. Marti, dialogul a inceput cu o replica bine plasata a lui Iacov, care l-a intrebat pe Corleone in ce limba a discutat ultima oara cu Blatter, pentru ca seful FIFA nu stie olteneste. Dragomir s-a sufocat sub greutatea intrebarii si a mutat discutia spre un domeniu familiar amindurora: penalul. Cei doi s-au facut, probabil in cunostinta de cauza, infractori, puscariasi si hoti, creind impresia ca numai daca ai trecut prin anchete si condamnari penale cu suspendare poti fi om serios. De doua ori cazat in beciurile militiei/politiei, Dragomir se lauda cu anchete in urma carora, vorba lui, nu are nevoie de „abilitare“ ca sa ajunga parlamentar. In ultimii zece ani - iar aceasta perioada cuprinde si etalarea in public a bubelor fotbalului nostru, necesara pentru vindecare - nici un asa-zis razboi nu a generat o concluzie atit de gaunoasa. Sa te justifici prin ticalosie nedovedita este ultima propunere a conducatorilor din Liga 1, iar ea vine chiar de la presedintele LPF. Daca cineva a avut de cistigat marti seara, atunci acela a fost telespectatorul care a putut ramine lucid. A fost cea mai clara criza de argumente a lui Dragomir, pe care lumea l-a putut vedea bilbiindu-se timp de zeci de minute atunci cind trebuia sa spuna ce scrie in actele pe care le flutura prin studio. Evident mai in largul lui in preajma lexicului juridic si economic, Iacov a speculat argumentul si ne-a aratat un Mitica asa cum numai apropiatii il cunosc: stingher cu legea, grosolan cu actele. Corleone a semanat cu Tanase Vasilescu-Luminararu, industriasul analfabet din „Ultima noapte de dragoste…“ care isi masca handicapul prin folosirea ochelarilor cu lentile fumurii. Numai ca dincolo de sticlele colorate ale personajului lui Camil Petrescu se aflau afacerile personale, iar la Dragomir sta, uneori, chiar intregul fotbal romanesc.

herculis
21st July 2006, 13:40
Da, de Mitica ar trebui sa scapam. Dar asta nu inseamna sa-i ridicam statuie unuia cu un CV deloc in regula. E ca si cum mi l-as pune pe Mitica icoana, in incercarea de a scapa Steaua de imaginea lui Gigi Becali…

Hmmm. Cine spune ca trebuie sa ii ridicam statuie lui Iacov sau altuia? Cred ca ceea ce noi sustinem este ca sistemul instituit de Dragomir, Sandu si la care razboinicul luminii este un prea-plecat contributor si beneficiar, este profund gresit. De unde se cunoate asta??
Din lipsa de performante a fotbalului romanesc..... din faptul ca pt a n-oara am vazut Campionatul Mondial la TV... si mai urmeaza altele. Stiu, am fost in semifinalele Cupei UEFA...insa asta tot nu reprezinta o performanta.. cind Steaua sau o alta echipa va atinge macar sferturile in Champions League, atunci vom spune ca am avut o performanta reala.

National nu face acest lucru ca sa iasa din anonimat. Suntem departe de a fi anonimi. Daca imi aduc aminte Steaua a tremurat de multe ori cind a jucat cu noi, la fel multe alte echipe. Rationamentul tau este complet gresit aici. Ceea ce noi sustunem este sa avem un fotbal curat, in care meciurile sa se joace pe bune, fara bani in sacose plimbati de papagali cu aere de salvatori ai natiunii (sic), sau de mafioti imbracati in blana de oaie...

Bancaru
21st July 2006, 14:31
Miril, articolul mi se pare partinitor de neutru. Il implica pe Iacov in sfera penalului, desi omul a spus ca in urma procesului intentat statului, dupa decizia de 6 luni bulau, a castigat fiind achitat. Ce inseamna achitat? Eu cred ca se numeste ca nu ai primit o sentinta justa. E unu care a fost eliberat acum, de curand, care a stat 14 ani la mititica, din cauza unei crime pe care, se spune acum ca nu a comis-o. Cel putin asa a dovedit justitia. Este al catelea caz in care justitia se face de ***** la noi? Iar nemultumitii se duc la curtea europeana, sau mai stiu eu ce institutie care imparte dreptatea pe bune, pentru ca nu ii stie pe amaratii care o cer. Ala care a facut 14 ani (!!!!!!!) de temnita e tot puscarias dupa ce s-a dovedit eroarea?
Cati ani are Iacov? 36? Sa zicem. Cat avea cand a dat buzna in bucataria aluia de pe terenul lui? Sa zicem 27. Pai si eu faceam la fel la 27 de ani. Si acum cred ca as face la fel, pentru ca nu se agita nimeni sa iti faca dreptate. Daca atat Iacov cat si dragomir apeleaza la autoritatile statului, in fata carora cetateanul este egal, pe cine ajuta primul? La faza aia Iacov avea de partea lui varsta cat si lipsa de implicare a autoritatilor. Dar dragomir ce avea? Nesimtirea cu care se lauda ca a fost un bisnitar? Cand abia decola avionul era in perioada de 35 de ani de cand e el presedinte? Eu as zice ca da. Si daca a fost presedinte ce a facut bun? Sa imi zica samuraii nostri vizitatori ce a facut bun dragomir. Plus intrebarea la care inca nu s-a gasit un raspuns care sa fie zis cu voce tare - de ce a facut Angelescu accident cerebral? Unde snt cele 2 volume scrise de acesta, dupa ce si-a revenit cat de cat si a reinvatat sa vorbeasca, in care Sandu si dragomir sunt prezentati asa cum sunt ei in relitate?
In alta ordine de idei, Ponta a zis ca el este de partea lui Iorgulescu, asa ca nu vad cum ... ponta mea il poate impinge de la spate.
Deci eu cred ca articolul este slabut. Orice fituicar de la noi stie ca dragomir e un infect si o scarba, dar daca de la scarba asta el poate trai ceva mai bine de ce sa dea in el? Vorba aia, al dracu' dom' mitica. Sugubatzu naibii!
Iacov are meritul ca este primul presedinte de club, hot sau nu, care are curajul sa se ia in clont cu dragomir. Pana in prezent tot din curtea noastra a plecat disidenta, Gino, care si el a fost balacarit si injurat, dar care era vulnerabil. Pentru ca Gino a crescut in sistemul creat de ei. Nu ma refer la calitatile lui ca jucator. Ma refer la om.
Ceilalti nu sunt decat niste prosti. Marele Behali se lauda ca il da jos pe dragomir, dar cand a aflat de matrapazlacul cu terenul ce a zis? A zambit si a spus ca e spaga lui mitica. Daca si-a luat si el 100-200 de mii care e problema? Atata sparge el la Casino. Deci nu e mare... branza. Cine a mai zis ceva? Unu a zis ca daca a facut asa nu e bine. Mda... Asa e.
Si inca o treaba. Nu zicea Behali ca a ramas asta la liga la interventia lui, via Hrebenciuc dirRECT la Nastase?
Ueeee baaaaaaaaa!

Toshiro
21st July 2006, 15:33
Bancarule, tu esti un fel de Iacov... Pretins domn, dar mereu gata sa improaste cu zoaie...
Desigur, e comod sa discuti cu cei din aceeasi grupare, cu aceleasi idei (in general preconcepute) si aceleasi fixatii si cosmaruri (ce bat mai mereu in ros-albastru...). Vina mea este ca n-am observat ca thread-ul e la rubrica suporterilor FCN. Daca n-ar fi fost Miril, nu m-as fi deranjat. Fii sigur ca unuia ca tine nu ma-nghesuiam sa-mi expun "talentele oratorice si oracolice(!)". Nu de alta, dar cum imi pot permite sa incerc sa-mi spun parerea intr-o chestie deja batuta-n cuie de dl. Bancaru? Care domn stie tot:
...Tu esti genul... omului care se oftica daca il vede pe altul ca face ceva, dar tu nu misti un deget. ...Mereu primul la sfaturi si la rezolvat probleme.
Ai o doza de indoiala si de indoctrinare. ...Tu tii cu Steaua, nu te doare. Pe Steaua nu o poti atinge. ...materialul in care s-a cuibarit e sorici. Daca dispare Becali, apare un alt nenorocit care sa va sustina. ...Le stiti pe toate si sunteti putin aroganti, cum sta bine stelistilor. ...mai ai si tupeul sa vorbesti. ... tu esti tupeist, ca si echipa cu care simpatizezi, si mai bine lovesti tu primul decat sa ti se arate obrazul. Daca ai atat de mult bun simt pe cat pretinzi ...
Dupa bazaconiile de mai sus, zgariate cu furie in clasicul stil "ba p-a matii" probabil astepti un raspuns pe masura. Necazul e ca nu nu seman deloc cu Mitica - nu stiu sa injur... Tu, in schimb, vad ca esti tare priceput: Becali devine Behali, un "alt nenorocit care sa va sustina", Dragomir "e un infect si o scarba" ... Si, intr-un final apoteotic, iti exhibi talentele calamburistice:
dirRECT la Nastase? Ueeee baaaaaaaaa! Elegant, ca din partea unui cavaler al frunzei de platan... Ceea ce ma face sa ma retrag sub pavaza mea de sorici. Ca un Bubble Boy...

miril
21st July 2006, 15:43
Tosh, sunt persoane publice! Problema lui Iacov, in afara de cazier, care ca sa zica ca nu exista, el nefiind in registrul de condamnari, este ca este asociat cu Dragomir prin faptul ca se gasesc intr-o disputa. Bineinteles ca nu-i vina lui ca DD este seful LPF, desi o vina are, ca l-a votat in...orb, toamna trecuta, si nici vina lui ca DD isi apara teritoriul matrapazlacurilor si se da la...iacovin, in toate modurile cu putinta. Nu-i nici vina lui ca Pezevenghiul Batran ii place la Diaconescu, de unde il ataca vartos si pe toate partile, samd.
Nu stiu daca Iacov are ganduri exclusiv curate in tot ce intreprinde el, dar in discursul lui recunosc o serie de critici pe care le am si eu vis a vis de functionarea corupta a fotbalului romanesc. Bineinteles ca putea sa se abtina si la Otv si in alte ocazii, dar s-ar fi trezit aceiasi care-l asociaza acum cu...Moftangiul, ca...ce sa mai, e vorba de sange-n Instalatie. Adica, cum o dai cum o intorci tot in...fundul lui Iacov intra. De aceea, Iacov s-a gandit si-a zis...ca in bancul cu Lenin. Ma alatur si eu.

Bancaru
21st July 2006, 17:57
Imi mentin parerea pe care am expus-o, ba mai mult vad ca recunosti ca esti retras in sorici. Daca ai senzatia ca m-am dat domn, te inseli. In niciun caz cu tine. De ce trebuie sa fiu domn cu cine nu este? Becali devine Behali, da. Iar dragomir si mujic, am uitat sa precizez. Nu pot decat sa ma bucur ca nu vei mai veni aici, daca intr-adevar o vei face. Sincer sa fiu mi se pare ca detii un soi de calm ********ic. Oameni ca tine nu imi plac. Nu ai o imaginatie bogata, de aceea te incotopenesti pe niste idei fixe si, mai grav, un numar redus de expresii. Apropo BA PE-A *******. Asa se scrie. E a doua oara cand folosesti expresia asta in 2 de mesaje.
Daca ai fi fost un mare finutz, cum ai vrea sa pari, ai fi vazut parul din ochiul tau si apoi ai fi pascut paiul din al meu. Ma refer la comparatia intre Behali si Iacov.

miril
22nd July 2006, 08:58
Cum vede ministrul Bogdan Olteanu pe Dumitru Dragomir, intr-un interviu, Prosport.

"Nu Dumitru Dragomir este cel mai rău dintre parlamentarii români. Pot să spun că ştie să promoveze interesele Ligii, interesele fotbalului, ştie să-şi convingă colegii pe acest segment. Este un parlamentar implicat."

Bancaru
22nd July 2006, 12:13
Mda... In doua mandate a luat cuvantul de 2 ori. E implicat, dar in....

miril
27th July 2006, 07:59
Si totusi...Averea. A bon entendeur, salut!

Machiavelicul domn Mitica

DOI DINTR-O LOVITURA. Fara sa aiba vreo implicare directa in cazul licentierii Sportului Studentesc, Dumitru Dragomir i-a lovit prin ricoseu pe doi dintre marii sai contestatari. Seful LPF este marele castigator de pe urma acestui imens scandal.

Vasile Siman a fost dusmanul lui Dragomir de cand a intrat in fotbal. L-a contestat puternic si a condus un puci de inlocuire a acestuia printr-o Adunare Generala extraordinara. N-a reusit, dar Dumitru Dragomir nu l-a uitat. La fel cum nu va uita niciodata ca Prunea a condus prima demonstratie a fotbalistilor impotriva conducatorilor Ligii. Ca a intrat peste el in sediu si i-a cerut demisia.
Dragomir a stat deoparte de scandalul retrogradarii Sportului Studentesc. Nici nu avea cum sa se implice, comisiile de judecata fiind in ograda FRF. A "tras" insa de sfori pana a sifonat serios imaginea dusmanilor lui.

Prunea, omul negru

Dupa circul iscat in jurul licentierii Sportului Studentesc, Vasile Siman este vazut ca un om lipsit de credibilitate. Cu putine exceptii, oamenii din fotbal se vor feri sa faca afaceri cu el. Dragomir l-a aruncat si mai mult in derizoriu in momentul cand s-a mirat public de ce oare nu-si plateste Siman datoriile. Cu Prunea, victoria lui domnu' Mitica este si mai dulce. In acest moment, aproape toti conducatorii din fotbal il vad ca pe omul negru din structura FRF. Se feresc sa aiba de-a face cu el. Pe masura ce va trece timpul, Dragomir va sapa constant la prapastia cascata intre Prunea si cei pe care acesta trebuie sa-i conduca. Cu alte cuvinte, daca ai vreo problema, nu te duce, frate, la Prunea, ca nu te ajuta si te mai da si prin presa c-ai facut, c-ai dres! Vino tot la Liga, ca aici e cald si bine. Dragomir este vazut in acest moment ca tipul impaciuitor, care s-a batut sa scape Sportul din ghearele perfidului Prunea si ale incapabilului Siman.

Siman atarna de o decizie UEFA

FRF asteapta aseara comunicarea UEFA in privinta licentierii Sportului Studentesc. De dimineata, Casa fotbalului a fost picheta de fotbalisti si oficiali ai clubului din Regie. Dupa doua ore de discutii cu Lupescu si Prunea, fotbalistii au parasit sediul la fel de nelamuriti in privinta situatiei lor. La ora inchiderii acestei editii, inca nu se stia daca cel mai vechi club bucurestean mai are drept de joc in prima liga.

miril
27th July 2006, 14:33
Ce perle va mai scoate Mitic' al meu!

Mitică Dragomir la Fanatik-Show

Preşedintele Ligii Profesioniste de Fotbal, Mitică Dragomir, ne va dezvălui la Fanatik-Show, de la ora 20:00, pe OTV, secretele Ligii I la fotbal

miril
31st July 2006, 12:02
Iacov: "Dragomir l-a sfătuit prost pe Şiman"

Preşedintele CA al FC Naţional, Constantin Iacov, consideră că preşedintele Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF), Dumitru Dragomir, l-a sfătuit "prost" pe patronul Sportului Studenţesc, Vasile Şiman, oficialul bancar apreciind că şeful ligii "face rău fotbalului".

"Dumitru Dragomir face rău fotbalului în momentul de faţă. Ca un conducător de ligă, dacă ar fi vrut într-adevăr să-l ajute pe Şiman, ar fi trimis o hârtie la FRF, prin care spunea că plăteşte datoria Sportului din acei bani despre care s-a lăudat că sunt de nu ştiu când în contul ligii. Cred că Şiman a fost prost sfătuit de Dragomir. Cât timp ai bani în cont şi nu-ţi plăteşti o datorie... este în afara oricărei idei de bussines. Aici se vede un conducător adevărat: dacă nu ştii să-ţi sfătuieşti colaboratorii, ajungi ca aceştia să piardă", a spus Iacov, apreciind că jucătorii de la Sportul nu ar fi trebuit să ajungă în liga secundă.

Constantin Iacov a menţionat că, dacă la Federaţia Română de Fotbal încep să se vadă îmbunătăţiri, "la ligă se merge pe mica învoială". "La Comitetul Executiv al FRF, n-ar fi trebuit să se gândească cum să retrogradeze pe FC Naţional, ci cum să salveze Sportul. Dragomir putea să-l ajute enorm pe Şiman, dar el a căzut în capcana întinsă de vecinii noştri de peste deal", a adăugat oficialul bancar. Formaţia

Sportul Studenţesc a fost retrogradată în eşalonul secund ca urmare a retragerii licenţei, din cauza neachitării datoriilor către bugetul de stat. Locul său în Liga I a fost luat de Pandurii Târgu Jiu, echipă care la finalul sezonului 2005/2006 a retrogradat.

miril
3rd August 2006, 08:11
Din ispravile neisparvitului de Mitica:

http://www.gandul.info/2006-08-03/primarul_videanu

http://www.spt.ro/?section=41&subsection=0&articol=10586

miril
3rd August 2006, 16:28
Mitica si clasa I. Nu despre mersul trenului este vorba (GSP):

Dumitru Dragomir: "Sunt nervosi cu nervii"

Seful Ligii Profesioniste de Fotbal a declarat ca iesiri similare celor ale managerului Stelei si portarului titular nu vor mai fi acceptate. "Sunt nervosi cu nervii. Comisiile specializate ar trebui sa-si faca datoria, ...

krapulax
3rd August 2006, 16:56
corect e asa:

Seful Ligii Profesioniste de Fotbal a declarat ca iesiri similare celor ale managerului Stelei si portarului titular nu vor mai fi acceptate decat din partea lor si a omologilor de la Dynamo si Rapid.

miril
3rd August 2006, 17:24
Completare: DD mai declara ca daca astfel de iesiri survin din partea presedintilor de club si portarilor de la echipe cum ar fi FC National, se va aplica litera legii pana la ultima...cifra, cu alte cuvinte vor fi foarte asprii, dar drepti!

miril
3rd August 2006, 20:08
La Mogosoaia, birjar (aproximativ)!

L: Ce faci, nu-ti saluti, Sefu?
C: Ce facem, Sefu, mergem acasa?
D: Ce ba, tu ai glume cu mine? Taci d.... din gura!

miril
6th August 2006, 08:52
Dintr-un articol in Ev Z despre antisemitism vis a vis de o declaratie a lui Mel Gibson

In sfarsit, o scuza credibila", a declarat Abraham H. Foxman, directorul Ligii Anti-Defaimare din SUA. Liga este una dintre cele mai puternice organizatii de aparare a drepturilor minoritatii evreiesti din intreaga lume. Aceasta organizatie l-a cercetat si pe Dumitru Dragomir, presedintele Ligii Profesioniste de Fotbal, in urma cu cativa ani, tot pentru declaratii antisemite.

miril
9th August 2006, 22:06
Iacov: "Mergem inainte, cu Dragomir, pentru o scurta perioada"

Constantin Iacov, prezent miercuri la Comisia de Disciplina, s-a declarat multumit de schimbarea componentei comisiilor FRF, ca urmare a discutiilor dintre el si presedintele Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF), Dumitru Dragomir.
"Este foarte bine ca prin discutiile dintre mine si Dumitru Dragomir s-a ajuns la schimbarea componentei comisiilor. Se vede o raceala din partea lui Dumitru Dragomir, nu mai exista declaratii belicoase la televizor, pentru ca aceste comisii vor sanctiona mai drastic. Este un lucru bun, mergem inainte, cu Dumitru Dragomir, pentru o scurta perioada. La FRF s-au facut unele schimbari benefice fotbalului", a afirmat Iacov.

Oficialul bancar a mentionat ca la LPF este nevoie de un presedinte mai tinar. "Noi, cei de la FC National, am fost obstructionati de conducatorii ligii. Poate se vor schimba lucrurile la liga si voi veni mai des, pentru ca avem nevoie de un presedinte mai tinar, care sa vina din fotbal. Excludem din start ca ar fi vorba de mine. Poate domnul Dumitru Dragomir va avea intelepciunea sa-si aleaga un urmas mai tinar, pentru ca la un moment dat te rutinezi. Sint studii in acest sens", a precizat Constantin Iacov.

Autor: Sport Total

krapulax
11th August 2006, 21:30
cotidianul, printre mona si alte insecte, ataca si urmatoarea broblem:

Presedintele FC National, Constantin Iacov, va trebui sa cotizeze 2.500 de euro pentru declaratii calomnioase la adresa lui Dragomir. Reciproca nu se penalizeaza.
Mitica Dragomir a demonstrat ieri ca, dupa propriul limbaj, „are singe in instalatie“, dind ordin subalternilor sa-l sanctioneze pe presedintele FC National, Constantin Iacov, care a avut tupeul sa atenteze cu declaratii calomnioase la imaginea presedintelui LPF. Conform declaratiilor facute de secretarul Mircea Cezar Ionescu, oficialul din Cotroceni va trebui sa cotizeze la bugetul LPF, din care isi ia salariul inclusiv Dragomir, cit o prima pentru toata echipa la un meci din campionatul intern.
„S-a decis comasarea celor cinci dosare ale lui Iacov, el fiind sanctionat cu amenda de 2.500 de euro“, a spus Ionescu. Iacov il acuzase pe Dragomir, printre altele, ca a folosit Liga drept paravan pentru afacerile imobiliare ale fiului sau, cazul aflindu-se in cercetari preliminare la Parchetul General, ca nu stie limbi straine, singurele carti pe care le cunoaste fiind cele de joc, ca este cancerul fotbalului, ca vede hoti atunci cind se uita in oglinda etc.
In replica, seful Ligii l-a facut pe Iacov descreierat, violator, huligan, puscarias si hot, dar in cazul sau nu s-a sesizat nici o comisie FRF. Constantin Iacov a declarat pentru MEDIAFAX ca va face recurs la Comisia de Apel a FRF. „Cit am primit? 2.500 de euro? Sigur nu sint RON? Vom ataca decizia pentru ca trebuia sa se judece si declaratiile calomnioase ale lui Dumitru Dragomir. Fapta trebuia judecata in contextul in care Dragomir a lansat acel potop de jigniri la adresa mea. E clar ca s-a judecat intr-o singura directie. S-au pierdut plingerile din partea mea“, a spus Iacov.

Bancaru
13th August 2006, 10:31
Pentru scandari rasiste se dau amenzi modice, sa nu ii supre pe idiotii de la Steaua, in schimb pentru afirmatii gen: suntei cancerul fotbalului romanesc, se dau sume grele. Asa mai ridica dragomir o liga.

miril
15th August 2006, 08:14
Primaria lu...Mitica:

http://www.jurnalul.ro/articol_59570/parcul_herastrau___terasa_ilegala_a_lui_dragomir_s _a_extins.html

miril
15th August 2006, 13:22
A propos ce am scris noi mai sus, GSP ne sopteste...diversiuni:

Prietenul de la Comisie

În momentul în care a fost prezentat presei, noul preşedinte al Comisiei de Apel a FRF, Mugur Filipescu, a mărturisit că e prieten cu preşedintele Naţionalului, Constantin Iacov, dar că se va strădui ca acest lucru să nu se observe în deciziile sale. Recent, Iacov a fost amendat de Comisia de Disciplină, iar cazul său va ajunge la Apel. După primirea sentinţei, preşedintele din Cotroceni a mers la club şi s-a lăudat că Apelul îi va anula sancţiunea, doar e prietenul său Filipescu acolo.

miril
19th August 2006, 09:32
Mitica a coborat la Putna

A APRINS LUMANARI. Presedintele Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, s-a rugat ieri la Manastirea Putna pentru toti pacatosii care sunt in Romania, dar si pentru succesul fotbalului romanesc.

Dragomir a sosit la manastirea unde isi doarme somnul de veci domnitorul Stefan cel Mare, insotit de sotie si de Mihai Tatulici. El nu a poposit prea mult in incinta lacasului de cult, iar la iesire a marturisit ca a aprins mai multe lumanari pentru morti. Intrebat daca a aprins o lumanare si pentru Constantin Iacov, presedintele lui FC National, seful LPF a raspuns in stilul caracteristic: "Dar ce, a murit?".
Mitica Dragomir a prezis ca toate echipele romanesti se vor califica saptamana viitoare in cupele europene, "chiar si Rapid care a pierdut cu 1-0 (n.r. - contra bosniacilor de la Sarajevo). Presedintele LPF nu a parasit manastirea inainte de a se fotografia cu cei care l-au recunoscut, dar si cu un calugar, care s-a tinut scai de acesta pentru a face impreuna cu Dragomir o poza.

herculis
19th August 2006, 12:09
Mitica a coborat la Putna

Presedintele LPF nu a parasit manastirea inainte de a se fotografia cu cei care l-au recunoscut, dar si cu un calugar, care s-a tinut scai de acesta pentru a face impreuna cu Dragomir o poza.

Vai de noi, daca calugarii isi fac poze cu satana :-))) Oricum, sanse slabe pentru Mitica sa isi curete cazierul din ceruri cu lumanari!!!

miril
23rd August 2006, 07:59
Mitica a turnat playereViorel Dobran (Cotidianul)

Dragomir este convins ca unii dintre marii campioni au fost informatori. Cit despre seful LPF, acesta recunoaste ca bandaja fotbalistii pentru a ascunde valuta.

Sportivii faceau parte din categoria privilegiatilor in comunism, care puteau sa treaca granita fara prea multe formalitati. Contactul cu sisteme politice total opuse nu putea sa scape nesupravegheat de Securitate, toate delegatiile fiind insotite de un personaj din structurile serviciilor. In plus, este de presupus ca multi dintre sportivi sa fi fost atrasi, „prin metode specifice“, sa dea informatii in legatura cu colegii tentati de mirajul Occidentului. De exemplu, multipla campioana la tenis de masa, Otilia Badescu, incearca de peste doi ani sa afle cine a turnat despre ea, astfel incit i s-a interzis o lunga perioada participarea la turneele internationale. In aceasta situatie sint probabil multi sportivi, desi Ilie Nastase a descoperit cu stupoare ca nu are nici un fel de dosar, fapt putin probabil, tinind cont de personalitatea, contactele si multiplele iesiri in strainatate ale tenismanului roman.

Mitica a turnat „cu playere“

Invitat luni seara la emisiunea „Sinteza zilei“ (Antena 3), Mitica Dragomir a oferit o varianta romantata a contactelor cu Securitatea, in care sportivii faceau comert pentru baietii cu ochi albastri, cu care erau aproape amici. „Eu nu am dat declaratii decit dupa 1989, cind am fost arestat, inainte nu am semnat nici un angajament. Acum sint si eu curios sa vad cine a dat, sa puna toate dosarele pe Internet, sa vedem si noi ce caractere am avut“, a declarat seful Ligii, convins fiind ca multi dintre marii sportivi au fost informatori. „Umblam dupa copite… aaaa… potcoave de cai morti. Si daca spunem, domne, ca a fost un mare sportiv, dar a avut un caracter mai deplasat, pe cine mai intereseaza in foametea asta?“, a continuat Dragomir.

„Trebuia sa ne dea in git, nu se putea altfel“

Fostul presedinte de la Victoria, clubul Securitatii, si-a amintit ca avea in fiecare delegatie cite un agent, care nu facea altceva decit sa ii ajute sa „sape la temelia comunismului prin capitalism“, asa cum ii place lui Mitica Dragomir sa defineasca bisnita ordinara de la frontiera facuta cu sacose cu numele de cod „burti de cal“. „Toti cei care paraseau granita tarii se intorceau cu ceva de contrabanda. Si ********ul era si el om. Si el voia un player, niste cafea, tigari… Pai el de unde sa stie saracul de unde lua player? Il duceam noi, care mergeam de sase ori pe an, il luam cu noi. Tovarasu’, nu vrei sa-ti iei un player? Las’ ca-l ducem noi, dumneata mergi pe blat. Toata lumea facea asta“, a povestit Mitica, precizind ca, desi la final scriau raport detaliat, si ********ii pacaleau sistemul, „ca dovada ca de-asta au si tradat“. „Trebuia sa ne dea in git, nu se putea altfel, scria ca Dragomir a luat doua playere, dar la granita nu te mai controla. Mai erau cazuri, dar rare, cind te dezbracau la pielea goala. Ne intorceam odata din Liban cu echipa Brasovului si am incercat sa trecem valuta ascunsa in ghipsul pus de sanchi pe bratul unui fotbalist, parca Gigi Tataru, dar ne-au spus ca o sa controleze, asa ca l-am taiat si am impartit banii. Tot mi-au gasit zece dolari, dar mi-au dat drumul. Nu am nimic cu ofiterul, era meseria lui, dar daca au existat informatori printre sportivi, ar fi bine sa ii stim, ca s-ar fi putut sa stai cu unul in camera. Informatorul este, dupa parerea mea, o rusine. Sifonarii sint cei mai uriti oameni, luati-o de la gradinita si pina la aia condamnati la moarte.“

********ii de tip nou

Dragomir si-a amintit ca, in multe deplasari, echipele erau insotite de Corneliu Vadim Tudor si de Eugen Barbu, precizind ca in acest fel mai scapau ei de supraveghere, atentia fiind focusata pe cele doua personaje. In final, seful LPF a spus ca e cu ochii in toate partile, fiind convins ca astazi se toarna la serviciile secrete mai mult decit in comunism.

herculis
23rd August 2006, 10:42
Macar aici spuen adevarul Dl DD. Pentru el, faptul ca profita de deplasarile externe pe vremea raposatului este ceva de glorie, iar daca venea cu dolarii ascunsi in ghips, un simbol de istetime.

Este incredibila lipsa unei scale de valori in societatea romaneasca (nu numai in fotbal). Ina lte tari, un martafoi precum DD nici nu ar aparea in public, la noi tine capul de afis (la fel precum Becali).

Si poate mi se pare mie. dar mare parte a publicului il aproba. Cititi ce scrie pe forum la "Becali l-a invins pe Bodu". Este incredibil cum multi isi freaca mainile ca Becali si Paunescu au fraierit bugetul de stat cu 11 milioane de dolari, de parca nu tot platitorii de taxe din ROmania vor suporta asta.

Si cea mai tare a fost replica unui suporter (cred stelist): "ce, tu nu te bucuri cind cumperi tigari fara timbru?" :-))))

Bancaru
13th September 2006, 11:24
Il ameninta pe Dragomir

Patronul pitestenilor, Cornel Penescu, afirma ca-l poate indeparta pe boss-ul LPF de la putere.

Sport Total: Cum caracterizati arbitrajul lui Balaj?
Cornel Penescu: Tendentios. A fost viciere de rezultat, nu a acordat o lovitura de pedeapsa pentru noi la scorul de 0-0. Acest arbitru este tinut in brate de anumite persoane, pentru ca rezolva anumite probleme. Nu mai are ce cauta la Pitesti cit voi fi eu la aceasta echipa.

Credeti ca va fi pedepsit?
Trebuie suspendat cel putin patru etape. Daca va fi retinut mai putin, inseamna ca sefii arbitrajului sint la fel de hoti ca si el. Nu voi accepta niciodata o pedeapsa mai mica.

Ati declarat la o emisiune tv ca doriti sa trageti un semnal de alarma. Credeti ca se va schimba ceva?
Daca domnul Dragomir nu va lua public atitudine fata de arbitraje, voi face tot posibilul sa-l schimb din fruntea Ligii. Sa nu uite ca este reprezentantul tuturor cluburilor si sa nu creada ca este nemuritor, a cazut Ceausescu. Se vor gasi noua presedinti sa voteze schimbarea dinsului din functia de presedinte.

De ce n-a jucat Prepelita?
A venit obosit de la echipa nationala de tineret si cu moralul la pamint dupa dezastrul din Germania. Antrenorul a hotarit sa nu intre in meciul cu Steaua, pentru ca nu era pregatit suta la suta.

Credeti ca ati gresit atunci cind ati decis sa investiti in fotbal?
Cred ca e devreme sa spun lucrul acesta.
www.spt.ro

Bancaru
19th September 2006, 10:53
Seful din Cotroceni vrea sa se retraga din fotbal din cauza arbitrajelor si crede ca presedintele LPF, "nearestat inca", are o mare parte de vina pentru ceea ce se intampla


Presedintele Consiliului de Administratie al lui FC National, Constantin Iacov, a declarat duminica seara, la finalul partidei cu Ceahlaul Piatra Neamt, scor 2-0, ca se gandeste sa se retraga din fotbal din cauza arbitrajelor potrivnice. "Eu chiar ma gandesc serios daca mai merita sa investesc in fotbal sau nu. Pentru ca in cazul asta nu are rost sa vin sa-mi fac nervi si sa discut de arbitraje. E prima oara cand imi ridic aceasta problema. Oamenii nu mai vin sa vada un meci de fotbal, ci o brigada de arbitri care fac meciul cum vor dansii. Mai bine aducem arbitri orbi si tot vor fi arbitraje mai bune", a afirmat Iacov. Oficialul gruparii "bancare" sustine ca echipa sa nu a fost lasata sa joace de arbitri si ca a castigat cu noroc partida cu Ceahlaul. "E greu sa joci cand arbitrii stau cu fanioanele sus. In primele 80 de minute am jucat impotriva fanionului ridicat. Orice faza la noi era ofsaid. E pacat ca se intampla asa ceva, ca exista astfel de arbitri. Daca ajungem sa jucam mereu impotriva arbitrajelor mai bine ne lasam de fotbal. Mai bine jucam in Intertoto si ne facem alte sperante", a adaugat presedintele CA al lui FC National. Iacov considera ca o mare parte din vina ii apartine presedintelui LPF, Dumitru Dragomir, care nu doreste sa discute problema arbitrajelor. "Oameni ca Bosanceanu sau Penescu, care nu fac parte din vechea garda din fotbal, vin si vorbesc de arbitraje potrivnice. Dragomir are o tacere mai mult decat suspecta in ultimele trei saptamani. Nu vrea sa vorbeasca despre ce se intampla in arbitraj", a adaugat Iacov. Presedintele clubului din Cotroceni sustine ca Dragomir trebuie sa se implice in problema arbitrajelor pentru ca "deocamdata nu a fost arestat". "In loc sa faca trafic de influenta la acea terasa care nici macar nu-i apartine, sa iasa sa vorbeasca de arbitraje. Deocamdata n-a fost arestat si este inca presedintele LPF. Trebuie sa avem si noi curajul la fel ca in Polonia sau Italia si sa arestam pe cineva din fotbal si atunci poate ca se va schimba ceva. Eu stiu o vorba, cand trei oameni iti spun ca esti beat te duci si te culci. Lui Dragomir ii spune o tara intreaga ca e prost si nu vrea sa inteleaga. Inseamna ca sunt eu prost, asta e", a mentionat Iacov.

....
ZIUA

be@
19th September 2006, 13:06
Seful din Cotroceni vrea sa se retraga din fotbal din cauza arbitrajelor si crede ca presedintele LPF, "nearestat inca", are o mare parte de vina pentru ceea ce se intampla





A spus ca se gandeste sa lase echipa Primariei. :rolleyes:

alamar
19th September 2006, 14:16
A spus ca se gandeste sa lase echipa Primariei. :rolleyes:

Ai inteles gresit. In fata primariei, intr-un cos.
Krapy, cine te-a banat?

miril
19th September 2006, 17:07
Care din ele/primarii?

herculis
19th September 2006, 17:40
Poate Primariei din Maglavit, ca tot este Dl Becali po****r pe acolo, si poate mai face o danie, ceva, si scapam si de datoriile la stat.

Sincer vorbind, daca Iacov a declarat ca vrea sa se retraga, eu zic sa il lasam sa se retraga. Dar fiti siguri ca nu se va retrage el prea curand.

Ce s-a intimplat dupa tot scandalul cu Dragomir? Nimic.
Ce a facut pentru echipa, pina acum? As fi tentat sa spun tot nimic, dar poate ma contraziceti.

herculis
19th September 2006, 19:56
Ce mai zice Mitica?

"Acum retrogradeaza patru si cinci se duc in cupele europene. Toti stiu ca pot cistiga sapte milioane de euro, asa ca a dat boala in ei! Nu vor sa piarda si de aici pleaca totul. Se razboiesc intre ei, se vor lua la bataie. Ce pot sa le fac eu? Sa ma apuc eu sa ii bat eu, sa ma lupt eu cu ei? Nu, pentru acest lucru sunt comisii si foruri abilitate"

"Trebuia sa ii las pe blat in continuare, sa retrogradeze doua echipe si totul era linistit. Insa, cu patru echipe care merg in Liga 2, e altceva. Eu cu Mircea Sandu, cu Lupescu, cu Valentin Alexandru, cu Kassai am vrut sa schimbam fata fotbalului prin aceste radicale"

"In razboiul dintre reprezentantii cluburilor, nimeni nu are dreptate"

Ce parere aveti.. biata oaie pusa de paza la stana cu lupi.

Bancaru
20th September 2006, 11:24
Nici eu nu mai stiu ce sa zic. Ce au facut alti presedinti de club? Ce ar trebui sa faci? Nu ne putem compara cu Steaua sau Dinamo. PDSR plus Cluj au bani. Au venit oameni care vor sa faca ceva, mai mult sau mai putin in relatii normale cu legea.
Eu zic asa: Iacov in primul an a adus un antrenor bun, Bergodi. A reusit sa duca echipa in finala cupei. Apoi a spus ca vrea sa achite datoriile. Zice-se ca de cand a preluat datoriile nu mai sunt, pe noua societate, a adus niste jucatroi bunicei dar care nu se regasesc, s-a luat de Dragomir ca nimeni altul. Astea ar fi punctele bune.
Puncte slabe - a vandut jucatori foarte buni, fara ca macar sa acopere posturile, nu reuseste sa convinga, e incapatanat si nu conduce clubul in transparenta, sa stim si noi ce si cum, desi s-a luat de Dragomir se pare ca a fost lasat singur, iar *******ul ala ar fi capabil sa umble si la nevasta lui Iacov ca sa il tradeze. Si cum nu se poate razbuna pe Iacov in persoana, nu face altceva decat sa dea in club, pentru ca la un final nefericit pentru noi, sa vina ***** asta si sa zica: ati vazut, prost manager, a retrogradat clubul si mai e si scandalagiu; nu tacea mai bine? (am incheiat citatul). Acum eu nu stiu daca e mai prost Iacov sau dorinta si posibilitatea de razbunare a lui dragomir e mai mare.
Cu cat vorbesc mai mult despre asta cu atat ma enervez mai rau si imi vine sa imi bag si sa imi scot. Pai sa luam ultimul exemplu - arbitrajul de la meciul cu Ceahlaul. Ne-au tocat *******ii aia de tusieri, iar Trandu ... o catastrofa. A luat nota 6. Salomir se zice ca a luat sub 7 si va fi scos de pe lista FIFA. Bine zicea unu in tribuna ca da ca facea asa ceva la Rapid sau Steaua il mancau aaia. Mai nou, ala de la Poli cu CFR a fost trimis direct in divizia 3!!!!!!!!!!!! Pai atunci Serea merita impuscat. Sa ii fut in gura cu liga lor si cu CCA si cu CACA si cu toate familiile lor. Se face dreptate cum vor ei si cat de tare se tipa.
Normal ca Iacov e prost. Nu scrie niciun ziar cum ne maruntesc pe la orice meci.
Am vazut o emisiune la Realitatea, luni, in care erau invitati la Razvan Dumitrescu, Terzian, Decebal Radulescu si dragomir. Subiectul - violenta pe stadioane si in tribune. Prima intrebare cu "de unde si pana unde atat violenta samd" primul invitat sa raspunda, cel mai in masura sa o faca, mitica de la liga. Cand l-am vazut m-am gandit sa schimb. Eram la masa. Am inceput sa discut despre altceva, ca ma durea exact un cur de violenta lor. Numai ca incet, incet, invountar, urechile si apoi mintea au inceput sa se indrepte catre teveu. Parafrazez: dom'le, e multe violenta in primul rand din cauza conducatorilor. Sunt unii care nu au habar, vand jucatori, nu aduc altii in schimb si falimenteaza clubul. Am crezut ca nu aud bine. Pai ce are sula cu prefectura. Numai nume nu a dat, atunci, ca apoi l-a luat pe Iacov in balon si a sfarsit prin a-i acuza pe Terzian si pe Radulescu ca ii tin partea lui Iacov, ca mananca la el la restaurant. Asta este dement. Poftiti di dvs sa va dati cu parerea. Poate nu sunt singurul care am vazut si auzit asta.

miril
21st September 2006, 15:26
Meme si Iancu polueaza fotbalul românesc (Florin CARAMAVROV-Prosport)


Reactiile grosolane ale unor tipi precum Meme Stoica sau Marian Iancu, limbajul de mahala, comportamentul de maimutoi si interventiile razboinice din emisiunile televizate au ca rezultat violentele din tribune.

Când tinerii fani vad persoane importante cum sunt presedintii si patronii de cluburi jignind pe toata lumea, chiar lovind cu pumnii, reactioneaza la fel.

Suporterii sunt de fapt incitati de acesti oameni, iar Federatia si Liga aici ar trebui sa lucreze, la pedepse cât mai drastice pentru cei care depasesc orice limita a bunului simt.

Din pacate LPF-ul e o institutie comica, la fel cum este si presedintele ei. Câte declaratii serioase ale lui Mitica Dragomir ati vazut în ultima vreme? Dragomir se comporta ca un clovn, neavând puterea si poate nici interesul sa puna piciorul în prag.

De acea, cred ca Dragomir e principalul vinovat pentru violentele care au escaladat fotbalul românesc. El e seful Ligii Profesioniste de Fotbal. Si, daca seful acestei institutii nu raspunde pentru haosul la care s-a ajuns, atunci cine trebuie tras la raspundere?

Bancaru
22nd September 2006, 17:24
Iacov: "Lucrurile se vor schimba cand vom avea un arbitru arestat!"

Presedintele CA al lui FC National, Constantin Iacov, a declarat ieri, la finalul intrevederii cu presedintele FRF, Mircea Sandu, ca lucrurile se vor schimba in arbitraj in momentul in care un arbitru va fi arestat pentru coruptie. "Vom putea spune ca sunt acte de coruptie in arbitraj atunci cand Politia si Parchetul vor reusi sa faca o arestare cum se intampla in alte tari. Am propus si, daca toti suntem de acord, sa intindem o capcana arbitrilor. In clipa in care vom avea un arbitru arestat se vor schimba lucrurile", a declarat Iacov. Acesta sustine ca in curand vor aparea si probe despre acte de coruptie, mai ales dupa gestul facut de arbitrul George Luca, care a iesit de pe teren la meciul CFR Timisoara - CSM Rm. Valcea. "Nu ma intereseaza daca in momentul acesta exista arbitri de casa ai unor cluburi. Daca sunt corupti trebuie dovediti si urmata calea legii. Daca sunt sau nu de casa nu stiu, nu pot sa acuz alti presedinti fara sa am nici o proba. Si cred ca in curand vor aparea si probe. La fel cum s-a intamplat in Liga a II-a, cand un arbitru a iesit de pe teren. Asta dovedeste ca exista o presiune asupra arbitrilor ceea ce este foarte grav", a mentionat Iacov. La intalnirea convocata de urgenta de catre Sandu, care a durat aproximativ doua ore, au participat Valeriu Argaseala (Steaua), Cristi Borcea, Nicolae Badea (ambii de la Dinamo), Constantin Iacov (FC National) si Dinu Gheorghe (Rapid). La sediul FRF a fost prezent si presedintele LPF, Dumitru Dragomir, care a discutat cateva zeci de minute cu Sandu, dupa care a parasit locatia.
www.ziua.ro

miril
27th October 2006, 09:54
Un articol pertinent

Oracolul din Bălăcăreşti Cristaian Geambasu GSP

Cînd se plictiseşte de prea mult bine, Mitică Dragomir jigneşte. Cînd se simte sigur pe el, bogat, jupîn, bunic, tătic de LPF, domnul preşedinte împroaşcă lături în stînga şi în dreapta. Jigneşte în devălmăşie femei, tineri, pensionari, ziarişti, fotbalişti, conducători de cluburi, apoi clipeşte pişicher din ochi, ca după o poantă intelectuală. În afară de familia dumnealui, sfîntă şi intangibilă după codul mafiot, nimeni nu se ridică la nivelul ştachetei ridicate la înălţimea unui miliţian plus caşcheta aferentă.

Ultima victimă a lui Dragomir este Adrian Mititelu, pe care şeful şefilor cluburilor din prima ligă l-a făcut de prost. Motivul aproape că nu mai contează, LPF-ul a refuzat amînarea partidei dintre Universitatea şi Pandurii, iar Mititelu a protestat în stilul consacrat. Nu despre calităţile şi defectele lui Mititelu vorbim aici, iar a fi avocaţii din oficiu ai investitorului craiovean nu-i cea mai indicată întreprindere. Dragomir este şi subiectul, şi predicatul propoziţiei. Promiscuitatea morală în care se bălăcesc mulţi dintre şefii fotbalului este patronată de Mitică. Generată, întreţinută şi provocată. El deţine, ca şi în cazul lacului Herăstrău, luciul apei, başca peştii. Iar aceştia se împut de la cap, cum prea bine se ştie. De aici întrebarea. Simplă, directă.

Pe Dragomir cine îl judecă, cine îl suspendă şi cine îl depunctează pentru porcăriile pe care le debitează? Prea trece neobservat ori deghizat în băiat simpatic acest personaj de tristă amintire şi de scandaloasă contemporaneitate. Nu cumva a sosit timpul ca şi Corleone -alias Mitică Dragomir, şi nu invers - să ne lase? Să se dedice activităţii de antreprenor, de speculant, de învîrtit al istoriei, de om a cărui religie a rămas comunismul multilateral dezvoltat? Altfel, tot ce s-a întîmplat bun prin fotbalul nostru va fi confiscat. Mitică se va împroprietări cu toate performanţele fără jenă, apoi şi le va prinde la reverul hainei. Exact aşa cum procedau colegii dumnealui cu chipiu cînd luau pulpele de porc şi vinul din portbagajele cetăţenilor pe motiv că săvîrşesc un act de justiţie socială.

Bancaru
27th October 2006, 10:51
Chestia asta cu Craiova este o idiotenie. Ar trebui sa se amane meciul cu Pandurii. Cred ca dragomir se prevaleaza de faptul ca FRF organizeaza cupa si pe el il doare in basca. Bai, de parca nu ar manca din acelasi troc cu Sandu si alti imbecili, Oache, Miky sau Kassai. Pacat ca la mijloc e si Mititelu, o persoana pe care nu o sufar. Este un golan. Pentru clubul asta ar trebui sa se gaseasca o persoana mai spalata ca sa iasa in fata. Asta nu ii da dreptul lui mitica sa il faca prost sau sa se ia de Craiova. Din pacate are clubul de suferit din cauza adversitatilor lui dragomir. Mai stim cazuri. Mai prost decat Mititelu este dragomir.

miril
30th October 2006, 13:07
Baga ochiul si scoate-(i-)l!

Mitică Dragomir la Fanatik-Show, de la ora 20:15

Presedintele LPF, Mitica Dragomir, vorbeste pe OTV, de la ora 20:15, in cadrul emisiunii Fanatik-Show, despre situatia Ligii I, inaintea unei saptamani pline de fotbal de calitate.

Bancaru
30th October 2006, 14:17
In ce calitate?

herculis
30th October 2006, 14:32
Fiind la OTV, va vorbi in calitate de membru PRM, activist cu probleme de propaganda in sport si (in)cultura.

miril
31st October 2006, 08:45
Pus la zid Remus Răureanu GSP

Florin Prunea susţine că Mitică Dragomir are interese financiare în cazul jucătorilor Abiodun şi Srhoj, doriţi de Timişoara. Circ aseară, la "Fanatik", pe OTV. Directorul de Relaţii Internaţionale din FRF, Florin Prunea, l-a acuzat frontal pe şeful Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir: "El primeşte bani la transferurile fotbaliştilor care părăsesc cluburile liberi de contract! De-asta l-a apucat brusc grija faţă de drepturile jucătorilor". Dragomir a fost invitat în studio, iar Prunea a intervenit telefonic în momentul în care preşedintele LPF a afirmat că "din punctul meu de vedere, Abiodun şi Srhoj sînt jucători liberi".Ce doi fotbalişti se antrenează cu Poli Timişoara şi încearcă de cîteva luni să demonstreze că nu se mai află sub contract cu FC Naţional. "Să se afle adevărul şi celui vinovat să i se pună cătuşele, fie că sînt eu, fie că e vorba de Prunea! Să intervină DNA-ul! În Cotroceni, jucătorii sînt sclavii lui Iacov", a reacţionat Dragomir, care a sugerat că fostul portar susţine cauza Naţionalului datorită relaţiei de prietenie pe care o are cu preşedintele "bancarilor", Constantin Iacov. Acum cîteva zile, şi impresarul Marcel Popescu îl acuzase pe Prunea: "A zis că Abiodun şi Srhoj vor fi liberi de contract numai dacă nu-i transfer eu la Poli Timişoara!".

miril
31st October 2006, 13:15
Contre Mitica - Prunea (Prosport)

ATAC Dumitru Dragomir a spus ca oficialul FRF este un om terminat, afirmând apoi ca el poate fi chemat la DNA

Litigiul dintre jucatorii Srhoj si Abiodun si clubul FC National continua sa ia proportii.

Dupa ce impresarul fotbalistilor, Marcel Popescu, l-a atacat pe directorul relatiilor internationale al FRF, Florin Prunea, spunând ca acesta tine partea boss-ului “bancar”, Constantin Iacov, aseara, fostul portar a fost atacat din nou. Invitat la emisiunea “Fanatik”, presedintele LPF, Dumitru Dragomir, a sustinut si el ca fostul portar sprijina interesele lui Iacov. “Dupa ce am vazut ca reprezentantul Nationalului este unul din avocatii AFAN, care de fapt trebuia sa pledeze pentru fotbalisti, mi-am dat seama ca aceasta manevra s-a facut la interventia lui Prunea, care, în trecut, a fost presedinte la AFAN”, a afirmat “Corleone”. Apoi a continuat: “I-am spus si lui Mircea Sandu ca acest caz ar trebui sa ajunga la DNA!”.

Prunea si Dragomir s-au “ciocnit” în momentul în care primul a intervenit telefonic. “Pot sa spun si eu de dumneavoastra ca se aude ca aveti interes ca Srhoj si Abiodun sa fie declarati liberi de contract”, a spus oficialul FRF. Replica lui Mitica a venit sub forma unei amenintari: “Gata! Esti terminat, ba, baiatule! Trebuie sa prezinti dovezi la DNA pentru ceea ce ai zis. Daca nu, ori mie, ori tie sa ni se puna catusele!”. Dragomir si-a încheiat tirada cu un nou atac: “Cine e acest Prunea? E vreo valoare? Iti trebuie minte sa conduci la federatie! El a fost pus întâmplator la FRF”.

herculis
31st October 2006, 13:58
Daca ne incadram in logica de pina acum, Prunea nu va mai rezista mult la FRF (sau va fi nevoit sa devina si el parte a grupului de interese care conduce fotbalul romanesc)

Daca ceva s-a schimbat in societatea romaneasca, Dragomir nu va mai rezista prea mult.

Care varianta are mai mari sanse de reusita?

Bancaru
31st October 2006, 15:07
Mai este o a treia. Intra Prunea in sistem. Stai linistit, ca si el tot de la un mamelon de purcea a supt. As vrea sa fie Prunea atat de batzos, dar nu cred. Cat despre mitica si Sandu as zice ca nu se inteleg atat de bine pe cat se pare, numai ca dragomir il tine pe Sandu si nu invers. dragomir e cel mai coios personaj al fotbalului de la noi.

herculis
31st October 2006, 15:29
Da, asta am scris si eu mai sus... daca vrea sa ramana, Prunea va intra si el in aceiasi hora.

Dragomir are avantajul ca ii are la mana cu cite ceva pe toti, pentru ca toti cei implicati acum in fotbal au ceva pe constiinta, au apelat la un favor in trecut sau vor avea in viitor.

Sincer, sansele noastre de salvare de la retrogradare sunt minime daca Dragomir ramane la conducere.

Bancaru
31st October 2006, 15:33
Asta zic si eu. Consider ca soarta noastra e pecetluita. Daca l-ati fi vazut pe dragomir aseara ati fi tras aceleasi concluzii. Asta moare cu noi de gat. Si cum el nu "are sanse" sa plece... Ii spuneam si lui Miril, oricat de imbecil poate sa sune pentru unii, sper ca daca, Doamne fereste, picam in B, sa ramana Iacov cu noi. Nu stiu daca altcineva se mai baga la jugul acestei carute rablagite.

herculis
31st October 2006, 15:40
Hai sa nu disperam, mai este inca drum lung pina la retrogradare.

Daca insa este sa retrogradam, tot ce sper este ca macar sa o facem frumos, cu ei de gat :-) Adica prefer sa mor cu un glont primit din fata, nu pe la spate fugind.

Si atunci incep sa inteleg scandalul facut de Iacov cu orice prilej.

Stiti ce m-a uimit? Citind pe forumul Prosport, cca 80% din comentariile facute la articolul Prunea-dragomir sunt in favoarea lui dragomir.

Bancaru
31st October 2006, 15:50
Pai sunt in favoarea lui dragomir, pentru toata lumea vrea ceva gratis. Iar dragomir a postat in aparatotul sclavilor lui Iacov. Dupa revolutia din decembrie in direct la teve asistam la rascoala lui Spartacus si Sertorius din fotbalul romanesc, Sertorius fiind Marciel.

miril
31st October 2006, 16:09
Eu cred, totusi, intr-un plan de debarcare a lui Dragomir, pus la cale de lupii tineri, cu intelegerea tacita a lui Sandu, care doreste sa fie presedinte si...nimic mai mult.

Bancaru
31st October 2006, 16:55
Ce fantezii!! Ce fantezist!! dragomir stie si de cate ori se reguleaza Sandu. Singur...

miril
1st November 2006, 20:57
Au jucat pe "fals" la FC National

Mitica Dragomir a fost prezent la emisiunea «Sase vine presa », cu acte prin care dovedea ca jucatorii Abiodun si Shroj au jucat o buna bucata de vreme pe «fals», pana cand le-au fost inregistrate contractele.
Presedintele LPF a reactionat dur la acuzele aduse de Florin Prunea si Costi Iacov care au spus ca el a luat bani pentru ca jucatorii Abiodun si Shroj sa devina liberi.
Acesta a venit la emisiune cu mai multe acte care demonstrau ca cei doi jucatori sunt liberi de contract si ca in 2005, au jucat pe «fals» pana la inregistarea contractelor de joc. «Cum pot sa ma acuze ca am luat bani, cand astia doi sunt liberi din vara. Cinci comisii le-a dat dreptate jucatorilor, dar cei de la National o tineau una si buna ca nu sunt liberi. Noroc cu mine ca eram la un pas de un scandal diplomatic, cand la summit-ul francofoniei, Abiodun si Shroj, au vrut sa iasa in strada cu pancarte pe care scria ca in Romania sunt sclavi » a declarat Dragomir.

Acesta otreapa ********a vrea sa induca lumea in eroare. In primul rand contractul celor doi tine din 2004 si a fost facut pe doi ani cu o clauza unilaterala de prelungire din partea clubului pe inca un an. Ori, ei nu puteau juca pe fals in 2005 fiind sub contract si daca prin absurd au facut-o atunci unul din vinovati ar fi chiar Mitica Dragomir, care vizeaza transferurile, si celalalt Gino Iorgulescu, care mai era inca presedinte in august 2005 cand a inceput campionatul trecut. In rest, stie toata lumea ca Mitica si francofonia... Pai ungurii ce sa mai zica de atatea proteste de strada chiar de aniversarea Revolutiei ungare si nu se mai fac de ras in Europa. S-a gasit japita asta diversionista sa se dea importanta. Hai sictir, ******** borat ce esti. Afara si la bulau, unde ti-e locul!

miril
1st November 2006, 21:22
Iata ce mai...diversioneaza si Mac Mac al meu. Am pus...subiectul aici ca si el tot un Mitica este:

Impresarul Marcel Popescu a comentat si el decizia lui Marian Iancu de a nu-i mai transfera pe Abiodun si Shroj. "Poli s-a simtit vinata si e normal sa nu mai fie interesata. Avocatul Jurca si presedintele Curtii, Zaharescu, fac parte din AFAN si au fost trimisi acolo cu o sarcina precisa, sa execute doi straini, care au venit sa joace fotbal in Romania. Mai era putin si ii condamna la moarte!", a declarat impresarul fotbalistilor. Popescu a adaugat ca va reclama cazul la FIFA, FRF riscind sa-si piarda din nou in credibilitate. "La FIFA, nu cred ca avem cum sa pierdem. De ce credeti ca s-a implicat pina si Mitica Dragomir? Pentru ca el stie ca ar putea izbucni un scandal international cu efecte imediate", a conchis agentul lui Shroj si Abiodun.

miril
3rd November 2006, 18:48
Mitica paraseste locul delictului, (GSP):

Pe Mitica-l "doare-n palarie" de decizia CAF in cazul Srhoj - Abiodun

Mitica Dragomir, omul care si-a imprumutat numele Ligii 1, presedintele LPF, nu este de acord cu sentinta Curtii de Arbitraj pentru Fotbal in cazul fotbalistilor Srhoj si Abiodun. "Ne vom face de râs când vor auzi cei de la FIFA că 4-5 comisii, din care fac parte numai somităţi în domeniul juridic dau un verdict şi apoi vin nişte puşti puşi de diferite persoane din federaţie şi iau altă decizie", a spus Dragomir, facand aluzie la amenintarea impresarului Marcel Popescu, care a declarat ca va supune cazul atentiei FIFA.
Seful "Ligii lui Mitica" nu scapa ocazia de a-i infiera pe cei care au decis ca jucatorii sunt in continuare ai echipei FC National. "Nu mă mai interesează acest caz. Mă doare în pălărie, pentru că nu e de competenţa mea. Din partea mea pot să se spele pe cap cu acest caz. Eu voi propune în Comitetul Federal audierea tuturor şefilor de comisii care au judecat acest caz şi sunt de acord ca vinovaţii să plătească. Ori sunt vinovaţi cei din comisiile federale, care au judecat cazul înainte, şi atunci trebuie schimbaţi, ori sunt cei care au dat verdictul de acum. Dar vinovaţii trebuie să plătească", a precizat Dragomir.

Bancaru
3rd November 2006, 20:51
Ce nenorocire!! Ce somitati! Ce oameni! Ce hidos e Iacov. Huo!

miril
6th November 2006, 21:55
Un om care ma impresioneaza pana la lacrimi, cu fiecare articol scris, pentru grija fata de cei fara...sprijin. Drept rasplata l-am trecut pe acest topic. Numele lui este Jaba Jaba Marean Iancu Ghiulesti, zis si RAF RAF De Bega.
Ce om, ce burta, ce...solemnitate, printre flegme:

Iancu impresionat de atasamentul lui Srhoj si Abiodun fata de Timisoara (GSP)

Declaratiile de dragoste pentru Poli Timisoara, ale jucatorilor Wayne Srhoj si Abiodun Agunbiade (foto), l-au convins pe Marian Iancu, presedintele Politehnicii Timisoara sa isi revizuiasca interesul pentru cei doi fotbalisti. In acest sens, bossul timisorenilor a declarat, prin intermediul siteului oficial al clubului de pe Bega ca le va oferi tot sprijinul lui Srhoj si Abiodun.

Declaratie in privinta situatiei jucatorilor Shroj si Abiodun
FCU Politehnica Timisoara a luat act de declaratiile jucatorilor John Wayne Shroj si Abiodun Agunbiade, in care isi exprima intentia de a ramane la Timisoara. De aceea, ne rezervam dreptul sa revenim asupra declaratiilor noastre anterioare. Vom analiza toate posibilitatile legale de a-i ajuta pe cei doi in demersurile lor de a fi repusi in drepturi. FCU Politehnica ii doreste pe cei doi jucatori si nu ii este indiferenta situatia lor.
Presedinte FCU Politehnica Timisoara, Marian Iancu

be@
6th November 2006, 23:12
Mitica paraseste locul delictului, (GSP):

Pe Mitica-l "doare-n palarie" de decizia CAF in cazul Srhoj - Abiodun



Il doare-n palarie dupa ce inainte cu o zi de aflarea verdictului final, isi dadea cu parea, si spunea ca sunt jucatori liberi. Cu ce drept facea asta, nu stiu. Ca el nu avea voie sa se pronunte.

miril
7th November 2006, 08:49
Si ce conteaza, "masele largi po****re" tot pe Iacov il gasesc vinovat. Sunt obisnuite sa fie mani****te de ********ii gen Mitica si asta le place (sa auda). Unul pe Ziua, in editorialul de azi, chiar facea instigatie la omor, ca Iacov sa fie calcat cu taxiul. Unde am ajuns cu prostia! La crima!

herculis
7th November 2006, 09:21
Cu cat reactiile sunt mai "spumante" cu atat mai taios adevarul rostit de Iacov. Iar Ziua.. daca de ei este vorba, sincer , nu mai vreau sa comentez, dar asta numai ziar nu este.

miril
7th November 2006, 10:21
Articolul este bun, zic eu.

Bancaru
7th November 2006, 11:07
Mi s-a parut interesant ce a declarat Iancu la emisiunea de ieri. A spus, despre tentativa de tranfer a celor doi de dinainte de scandal, ca i-a spus lui Iacov: la ce hartii ai pentru ei iti ofer... atat. Nu a specificat suma. Cum adica "la ce hartii ai"? Pai ala da bani in functie de cat de clare sunt hartiile? Adica vine Miril la mine si imi zice am o masina de vanzare, dar nu am toate actele. Iti dau numai talonul. Cat imi dai pe ea? XXXX $ e bine? Si vine si Herculis cu una si care are si carte de identitate si cere ceva mai mult. Asa se fac transferurile?

herculis
7th November 2006, 11:16
Draga Bancarule,
Atunci cind esti obisnuit sa faci afaceri la negru, gandesti mereu la fel.

Ce vreau sa spun?

Pai vine un vapor cu petrol la Constanta. Are el toate actele in regula? Costa 100. Este marfa speriata de pe undeva, dar are ceva acte? Scadem la 80. Dar daca nimeni nu intreba nimic, si plata se face cash? 50.

Dl. Iancu este obisnuit sa plateasca 50 mereu. Si se enerveaza ingrozitor cind cineva il intreba de acte.

Bancaru
7th November 2006, 12:34
Asa a fost si cu Mititelul can voia sa ii achizitioneze pe Panc s Ghindeanu. Cand i-a cerut Iacov si TVA-ul a zis ca nu e om cu care sa faci afaceri. Iacov e de pe alta lume, asta e adevarul. Ori el e singur impotriva sistemului. Unul singur.

herculis
7th November 2006, 12:43
Din punctul asta de vedere el este ingrozitor de corect. Ingrozitor pentru ceilalti. Si tot asta este si singurul lucru pe care il apreciez la el, ca a incercat sa faca lucrurile intr-o maniera cinstita. Ori asta te pierde in tara noastra, sau te face sa ramai singur pe lume, precum Cuore

miril
8th November 2006, 11:36
O lista eventuala (Sport Total)

Mai putin important decit altele, fotbalul n-a facut obiectul unei atentii indirjite din partea fostei Securitati?! In plus, cele mai multe dosare au ars ori s-au pierdut la ordin. In nemernicia lor, conducatorii de azi si-au rezolvat problemele din timp Daca Turcu i-ar fi inaintat lui Tuca o lista cu fotbalisti, va dati seama ce gaseam?

Ar fi gemut de nume grele: mircea sandu, dumitru dragomir, mircea lucescu, cornel dinu, anghel iordanescu, necula raducanu, ladislau boloni, plus o serie intreaga de decedati, toti scrisi cu litere minuscule, sa nu care cumva sa incalce vreunul protocolul sacru al Securitatii. Sintem o natie de turnatori, de mincinosi si de escroci. Unii ar fi sarit ca arsi la aflarea vestii, de exemplu Mitica, altii s-ar fi multumit sa spuna ca-l actioneaza pe nenorocit in judecata, ca presedintele Federatiei, in timp ce o a treia categorie ar fi recurs la enigmaticul "no comment", gen Loti Bölöni.

Lucescu ar fi fost cel mai vinat de ziaristi, in incercarea lor de a afla dedesubturi inabordabile, dar si de a pune la cale razbunari monumentale. Se stie ca un nea Mircea bine zgiltiit, sa zicem dupa o infringere in derbyul campionatului contra lui Dinamo Kiev, poate face furori intr-o prima instanta. Probabil ca din inaltul jiltului sau poleit cu aur, Gigi Becali s-ar fi rastit la toate aceste nume mari deodata si apoi la fiecare in parte, imaginind verdicte atemporale si de-a dreptul rusinoase.

Titlurile gazetelor ar fi oscilat intre "Stupoare" si "Iritare", urmate imediat de intrebari pe cit de destepte pe atit de naive: "Sintem in criza?" ori "Si-acum, ce-i de facut?". Pe Dinu, imi imaginez, nu l-ar fi ascultat multa lume dincolo de prima fraza, una invocind lasitatea si ipocrizia in epoca lui Alexandru cel Mare. E un joc, desigur, dar fiind vorba de romani influenti si doldora de galoane, n-ar fi cazul sa ne miram, ba chiar ar trebui sa incetam sa ne mai facem cruci de pomana.

Toti sint potentiali ********i din moment ce s-au nascut si au trait in Romania. Daca pica magareata pe ei, credeti ca ar fi refuzat vreunul sa-si ajute tara?
Autor: Radu Banciu

Bancaru
9th November 2006, 11:17
Sa inteleg ca nu a existat si un salon al ... refuzatorilor? Oare nu exista si varianta: nu am nimic de consemnat? Nu am ce sa spun. PUNCT. Dar unii erau prea patrioti.
Ieri am trecut cu masina pe langa fosta cofetarie Athenee Palace (unde mie mult imi place) si cine era in drum? Mona "DANA" Musca. Puteam sa o scap de niste griji. De un proces. Am lasat-o in pace. A! Si inca ceva: era imbracata ca alaltaieri. Ca am vazut-o la teve. Sacou maro cu pantaloni culoare neagra. La banii ei... Pai, se face, coana, Musco?

Platanu
9th November 2006, 11:40
Adica ce,puteai sa dai peste ea,sau cum o puteai scapa de griji?

Bancaru
9th November 2006, 12:09
Puteam... Era in fata la Hotelul Bucale, actual, fostul Nestor, dar pe partea cu Hilton, actual, fostul Athenee Palace (unde mie mult imi place).

Platanu
9th November 2006, 12:17
O scapai pe ea de-o grija,dar tu intrai in puscarie.
Ma rog,ai avut pentru o fractiune de secunda intentia,dar dup-aia ai zis:Las-o ma,au gasit-o turnatoare,au mai dat-o si afara din partid,daca o mai calc si eu ar fi prea de tot.

Bancaru
9th November 2006, 12:28
Pai nu cred ca intram in puscarie. O dadeam in judecata ca mi-a sifonat masina. Conform noului cod rutier este treaba ei daca se afla in mijlocul strazii pe acolo pe unde, in mod normal, circula machinete. Glumeam cu datul peste ea. Puteam sa ii zic ceva din mers. Muscaaaaaaaaaa... Sau: ********ooooooooo... Sau: Danooooooooo.... Sau: lasa-neeeeeeeeeeeee!!

Platanu
9th November 2006, 12:44
Sau:bzzzzzzzzz!!!
:D

miril
16th November 2006, 13:09
“Spun ce vreau” (Prosport)

Interviu / Dumitru Dragomir Presedintele LPF este convins ca cel mai mare dar al sau este ca are curajul sa declare exact ceea ce gândeste

Mitica Dragomir e Mitica Dragomir. “Multi oameni au doua fete. Una a lor, reala, si alta pe care o arata publicului. Eu sunt la fel, cu bune si rele. Cine ma cunoaste stie ca nu ma prefac”, spune presedintele Ligii înaintea discutiei pe care am avut-o, ieri, la Cadiz.

Haideti sa lamurim un lucru: e mai bine sau mai rau cu 18 echipe?
Eu spun ca e mai bine. Sistemul acesta cu patru la retrogradare va tine lupta deschisa. Se mai bat patru - cinci în fata si deja jumatate din campionat lupta pentru ceva.

Dar e programul mai aglomerat...
Asta e! Daca vrem sa fim tari, trebuie sa jucam. Cine poate, bine, cine nu, sa fie sanatos. Asta e o regula a capitalismului.

A scapat Dinamo spre titlu?
Vedeti-va de treaba. Titlul se joaca. Dinamo a avut un start extraordinar si faptul ca între antrenor si conducere a fost o simbioza perfecta a facut sa se treaca peste convulsiile dintre jucatori.

Steaua?
Este o echipa tare puternica. Cu Radoi si Iacob nu cred sa îi stea cineva în cale.

Vorbeste Gigi Becali prea mult?
Câteodata, da. El face multe lucruri bune dupa care, pac, face o boacana. Bine, îl si împinge lumea sa greseasca. Pe Gigi nu-l va face nimeni niciodata sa taca. El e politician, si de aceea vorbeste mult. Vrea sa atraga lumea lânga el.

Ajungea cunoscut daca nu era în fotbal?
Nici daca dadea jumatate din averea lui nu ar fi ajuns ce este fara Steaua.

Copos?
Cel mai alunecos om pe care l-am cunoscut în viata mea. Acum te lauda, acum îti ia glanda. N-ai ce sa-i zici, el a facut Rapidul modern.

De Iacov va temeti?
Hai, dom’le, ce dracu! Nici n-as vrea sa iasa din fotbal. E un tânar ambitios, cred ca ar reusi ceva, dar si-a ales prost partida. Acum e la belea. A vrut sa-i pacaleasca pe ceilalti actionari si ei s-au prins. A pierdut deja primul proces cu ei.

V-au deranjat atacurile lui?
La început, da. Apoi nu. Cum ma jigneste, cum îl reclam la Comisie. Nu ma pot razbuna eu pe Iacov. Ce a facut Iacov în fotbalul acesta?

Dar dumneavoastra ce-ati facut?
Pai sunt singurul om din fotbalul românesc care conduce de 32 de ani, ca presedinte. De fapt, mai e si Jean. Dar el n-a fost ca mine. Jucator, antrenor, arbitru, organizator, secretar, vicepresedinte de club, presedinte de club, vicepresedintele FRF si presedintele Ligii.

Presedintele tarii nu vreti sa ajungeti?
Nu ma intereseaza asta. Dar, oricum, daca nu eram în fotbal tot sef eram. In constructii, la CAP, altundeva. Tot sef as fi fost.

Cine e mai bun, Chivu sau Mutu?
Nu se pot compara. Ambii sunt valori mari. Si, ca fotbalisti, subliniez asta, sunt foarte seriosi.

Dar cine e seful nationalei?
Chivu, clar. Poate lui Mutu nu-i convine asta, dar n-are încotro. Ca si personalitate, Mutu e mai al dracului, dar Chivu are ceva din zona Banatului.

Daca Piturca pierde calificarea...
Va fi sacrificat.

Il veti sustine?
Ca prieten, da. Pe Piturca nu l-am pus eu antrenor, dar pot sa spun despre el ca e cel mai serios tehnician pe care îl stiu.

Nu e prea încruntat?
Acesta este felul lui. Când are de munca, cred ca nici cu nevasta nu zâmbeste. Lasa, ca e bine sa fie strict, ca la pozitia lui, aceasta e singura solutie sa faca treaba.

Mircea Sandu e tare pe pozitie?
Foarte tare. Cei care au vrut sa-i ia locul habar n-aveau ce bine vazut e Mircea la UEFA si la FIFA. Pai el ar trebui acum sa intre în Comitetul Federal al UEFA. Le place alora de el, ceva de speriat! E printre cei mai apreciati presedinti de federatie.

“Nu stiam daca scap cu viata”

Cum a fost la puscarie?
Eu nu am fost în puscarie, ci la arest. Am iesit nevinovat dupa sapte luni. Nu mi-au gasit nimic. Primele trei luni au fost groaznice. Nu stiam daca ma împusca sau daca scap. Gândul puscariei m-a speriat. De atunci n-am încalcat legea. Am facut avere, dar m-am chinuit.

Aveti bani acum?
Are fiul meu, Bogdan, si pentru mine. El conduce afacerile. Ma suna din când în când si îmi spune ca mi-a mai bagat ceva pe card.

De la Parlament luati bani?
Am 20 si ceva de milioane pe luna, dar îi împart imediat ce-i iau. La liga am 3.000 de euro salariu, însa nu i-am luat niciodata. Ramân mereu acolo. Intr-o zi poate ma supar si chiar îi iau. Eu nu mai alerg acum dupa bani.

Care a fost cel mai mare câstig?
Familia. Eu n-am avut scandal în viata mea acasa. Ca bani, faceam pe luna si 500.000 de lei la Victoria. Postelnicu, care era cine era, lua 20.000 pe luna.

Cum faceati banii?
Aduceam de afara si vindeam. Dar era stresul mare. De-aia am albit la 35 de ani. N-as mai face acum asa ceva nici sa ma tai.

Ce se întâmpla cu amenzile de la Comisii?
Intra în bugetul Ligii si în cel al Federatiei. Din el platim salarii, cheltuieli. Dar nu sunt prea multi bani, stai linistit!

Ar trebui ca ele sa fie mai mari?
Ar trebui ca cei care gresesc sa fie arsi cu sume de la 50.000 de euro în sus. Sa vedem atunci daca le mai arde sa se jigneasca. Unora nu le poti închide gura, dar sa-i usture buzunarul poti.

Coman, cel mai bun jucator din tara

CONVINS Seful LPF crede ca, în absenta lui Radoi, rapidistul e cel mai valoros

Care e nivelul primei ligi?
Suntem în primele zece din Europa. Nu ne comparam cu Spania, Anglia, Italia, Franta, Germania sau Olanda. Dar apoi urmam noi.

Suntem mai tari decât rusii?
De departe. Au adus brazilieni pe bani multi, dar în rest sunt varza. Au doua echipe bune si atât.

Vom fi si mai puternici?
Daca tinem jucatorii în tara, da. Insa daca la vara pleaca 10-12 insi în strainatate, revenim unde am fost.

Cât trebuie sa le dam ca sa-I tinem în tara?
500.000 de euro la jucatorii buni, 300.000 la cei bunicei si 100.000 la cei obisnuiti. Oricum la anul intram în UE si trebuie sa aliniem si noi lefurile la ce e în Uniune. N-om ajunge chiar acolo, dar pe aproape trebuie sa fim.

Care e cel mai bun jucator din România?
La momentul actual, Danut Coman. Era Radoi pâna sa se accidenteze, dar acum e vremea lui Coman.

Daca ati fi acum presedinte de club, ce ati face?
Un împrumut de 3-4 milioane de euro si as cumpara jucatori. Nu de la Steaua, Dinamo sau Rapid, ca de ei nu te poti atinge. Din tara.

Pe cine ati lua?
Jucatori buni, dar nebagati în seama. Branet, Bâlba si Sfârlea de la Iasi, Muresan, Paduretu, Pacurar, de la Gloria, Vranjkovici de la Pandurii, Frunza de la Vaslui, Herea de la National, Stancu de la Urziceni. Antrenor l-as pune pe Sabau, ca pe Lucescu si pe Olaroiu nu i-as putea aduce.

Care dintre jucatorii enumerati mai sus vi se pare de mare viitor?
Stancu ala de la Urziceni poate ajunge ca Mutu. Si Sfârlea, daca e fortat cum trebuie, poate fi un Dorinel Munteanu. Asa mic cum e.

Credeti ca ati rezista ca presedinte de club?
Fara rezultate, nu. Daca nu as avea echipa buna, as claca. Nu mai am 35 de ani sa ma bat pâna în pânzele albe.

Avem straini de valoare?
Emeghara, Thereau si Karamian. Ultimul parca e român, asa se comporta. Restul sunt luati cam pe ghicite.

Carlos?
E un portar bunicel, dar cu psihic slab. Nu face fata la competitii. Eu l-as duce la un psiholog.

“Am suferit ca nu stiam limbi straine”

Cinstit Corleone recunoaste ca nu i-a folosit deloc facultatea

Ce visati când erati tânar?
Sa am bani sa-mi dau copiii la scoli bune, unde sa învete limbi straine.

Dumneavoastra stiti vreo limba?
Putin engleza. Dar ma descurc si în Africa neagra daca ma trimiti.

Ati terminat facultatea?
Una, da. Pe a doua, nu! Dar nu m-a ajutat cu nimic facultatea. M-am chinuit degeaba.

Care a fost prima tara vizitata?
Turcia. Eram la Chimia Rm. Vâlcea, i-am adus nevesti-mii niste pantofi cu tocuri de 20 de centimetri. A stricat asfaltul din oras cu tocurile alea.

Unde v-a placut cel mai mult?
Am fost în vreo 80 de tari, dar Omanul m-a impresionat. Civilizatie, tata! Daca aveai praf pe masina, te oprea Politia si ti-o confisca. Daca aruncai un chistoc pe strada, erai la arest.

Unde v-ati dori sa ajungeti?
In India si în Africa de Sud.

Una peste alta, sunteti un om fericit?
Câta vreme n-am probleme în familie, da! Pot spune ca sunt fericit. Mie îmi place viata asa cum e! Si de-aia nu tin suparare. Când am ceva de spus, spun, tata! Ca de aia am gura! Nu mi-o va închide nimeni, indiferent cine e!

Si, totusi, va e frica de ceva?
De doctori. Am niste probleme la spate, cu sciatica, dar mi-e frica sa ma operez. Cred însa ca o sa ma duc pâna la urma ca Basescu la Viena si intru la cutit!

Bancaru
16th November 2006, 14:08
Ii cer scuze lui Miril pentru efortul de a pune acest articol, dar nu m-am obist sa il citesc, mai departe de primul sfert. Daca el nu are bani si ii baga fiu-sau si ca tot presedinte era, fie si la bloc... ma cac pe el. Mie mi-a cam ajuns de acest personaj. Sorry!

miril
20th November 2006, 13:22
Din Sport Total:

Presedintele LPF a facut referire si la jucatorii John Wayne Srhoj si Abiodun Agunbiade, in cazul carora Curtea de Arbitraj pentru Fotbal (CAF) a decis sa ramina sub contract cu FC National. "Mircea Sandu a adus o firma de avocati, care a consultat dosarul, iar acea firma a dat verdictul ca ultima comisie a gresit. Imi pare rau de acesti baieti pentru ca sufera si cu comisiile la noi, nu au decit sa moara cu dreptatea in mina. Singura lor varianta ramine TAS-ul. A fost o decizie cusuta cu ata alba. Dupa terminarea campionatului, in prima sedinta a comitetului federal, mai mult ca sigur presedintele FRF si mai mult ca sigur toti membrii vor decide schimbarea tuturor membrilor din aceasta comisie", a afirmat Dragomir.

Bancaru
20th November 2006, 15:46
Va dati seama ca dupa ce se termina campionatul o sa ne doara in cur de ce mai face dragomir. Numai presedintele tarii sa nu ajunga, ca la valoarea lui... 35 de ani numai presedinte!!! Te doare la bij.

herculis
20th November 2006, 16:53
Dar Iacov pe cine o sa mai plimbe cu iachtul? Pe patronul de la FC Sacele? Sa te tii derby-uri cu Prefabricate Modelu, asta daca nu or promova in locul nostru.

Bancaru
20th November 2006, 17:08
Dar nu promoveaza in locul nostru. Promoveaza, cred (desi daca s-au retras de pe teren, ADIO) pe propriul talent. O sa ii plimbe tot pe Prunea si pe Lupescu, pentru ca si Liga 2 e afiliata la lepefe si ferefe.
Am pofta de caramele bulgaresti. Acele caramele bulgaresti, nu de oricare...

miril
20th November 2006, 18:55
Mai bine cititi mostra de cum se proceda pe vremuri (nu prea indepartate) pe la FRF si nu numai. Vad ca chestii d-astea nu-l incinge pe TO.

Chivorchian a incins spiritele in Comitetul Executiv

În Comitetul Executiv, Gheorghe Chivorchian a încercat dizolvarea Curţii de Arbitraj pentru Fotbal pentru decizia în cazul Srohj-Abiodun.

Comitetul Executiv al Federaţiei Române de Fotbal nu a fost lipsit de discuţii aprinse. Deşi şedinţa se anunţa una destul de liniştită, surse FRF au spus că în interior spiritele au fost încinse cind s-a azuns la cazul Srhoj-Abiodun. Reprezentantul cluburilor de Liga a doua, Gheorghe Chivorchian, a încercat să anuleze decizia Curţii de Arbitraj pentru Fotbal în privinţa celor doi jucători, care decisese că aceştia trebuie să se întoarcă la FC Naţional, club cu care mai au contract.Fotbaliştii sînt doriţi de Poli Timişoara, acolo unde ar putea veni preşedinte chiar Chivorchian. Acesta a încercat să forţeze chiar şi dizolvarea întregii Curţi de Arbitraj, din care fac parte 15 membri. El a ţinut un discurs de 45 de minute prin care a încercat să obţină decizia pe care şi-o dorea. Chiar dacă firma de avocatură angajată de FRF a dat dreptate jucătorilor, Mircea Sandu s-a opus însă, decizînd că, indiferent dacă este sau nu corectă, decizia Curţii rămîne valabilă, iar fotbaliştii să se adreseze la UEFA pentru rezolvarea cazului. Apropiaţi FRF susţin că Srhoj şi Abiodun nu au depus încă nici un memoriu la UEFA, dar şi că în cazul în care o vor face, şansele lor de reuşită sînt aproape nule. Totuşi, Mircea Sandu a precizat că în următorul Comitet Executiv, din decembrie se va analiza întreaga activitate a comisiilor federale, iar cei găsiţi vinovaţi ar putea fi înlocuiţi.

herculis
20th November 2006, 19:29
Chivorchian? Alta OTreapa. Mare smecher dintotdeaua. Iar acum este vorba ca vine presedinte la Poli TM, asa ca nu este de mirare ca le ia apararea "procopsitilor".

La ce bun atatea comisii, daca ei fac ceva pe ele? Ar trebui sa-l pun direct pe dragomir si uneori pe sandu sa decida, in functie de interese, si gata. Ce ne mai formalizam atat.

Bancaru
20th November 2006, 20:24
Dezgust. Ce naiba le mai cer parerea? Vorba lui Herc. Nicicum nu e bine. Nicio decizie nu ii multumeste. Inatacabil... Avea dreptate Calinescu atunci cand zicea ca nu exista asa ceva. Sa se duca la Timisoara. Oricum s-au ratat iar noi in B nu avem nevoie de vedete.

miril
21st November 2006, 08:42
Tot din metodele de a conduce ale acestui...agarici, propunere de minimercato de cinci zile, adica intre tur si retur, dar nu si in pauza competitionala, dupa modelul "cine-i tare si smecher se misca acum". Cititi amanunte in "Lovitura" in GSP.

Bancaru
21st November 2006, 13:03
La noi se fac legi dupa cum ninge. Ce ***** ma-sii nu se face un regulament in care sa se specifice CLAR cand si cum se face mini(maxi)mercato, cand se intrerupe campionatul si de ce si asa mai departe. Este dupa cum i-a cazut la lingurica salaul, acestui imbecil notoriu. Un cretin cum rar mi-a fost dat sa vad. Este echivalentul situatiei in care te prezinti in parlamentul Europei cu Zavoranu, Dolanescu si Irina Loghin, ultimii dintre ei, eventual, beti. Nu are curaj sa se duca nicaieri in lumea asta, sa ia parte la diverse intalniri cu angajati ai ligilor sau federatiilor. Este un incult si un mitocan, exponentul tipic pentru "taranul" roman, prost si infumurat, bucuros ca a incropit o tuica si o slanina in batatura si ca maai poate fura, din cand in cand, de la vecin cate o galeata de porumb. Nu ar da starea asta de fapte pentru nimic in lume. Sa nu mai pot fura eu? Sa muncesc? Sa nu mai fiu sef?!!!!

be@
22nd November 2006, 22:53
Pai cum mai facem noi achizitii in numai 5 zile de mercato? Astia is nebuni! Sau mai bine zis, prosti !

miril
23rd November 2006, 09:01
...sau lichele.

Bancaru
23rd November 2006, 11:27
Băăăăăăăăăăăăăăăăăăăăă... sa ziceti mersi si pentru astea 5 zile. Daca se supara mitica noi aveam numai o zi. Pai ce, tu nu pusesei ochii pe nimeni? Trebuia sa te gandesti din timp. Ce altceva face Iacov 5 zile. Ii pe aia 4 zile cu barca, ii ameteste su timona lui sub forma de ghidon de semicursiera siii cumpara. Ideea e ca nu vad pe cine. 5 zile!!! Enorm. 30 de minute e de ajuns. Mai tineti minte cum facea Gino de ii lua la 40 de zile, ca la parastas, de la mercato? Zicea ca ei s-au inteles cu 2 ani inainte, inca de cand ala semnase su echipa de la care venea. Si scotea, nu din maneca, ci din cracul pantalonului o ditamai... intelegerea. Cu ceva miros de *****, ce-i drept, dar in rest OK. Iar mitica nu putea sa il refuze pe Gino, pentru ca nici Gino nu refuza pe nimeni niciodata. Never.

georgemp
23rd November 2006, 13:48
Transferuri pot fi facute si in 1 zi daca vrei:D

miril
29th November 2006, 09:11
Sa...pun de o (an)cheta...penala pentru Mitica

Mitica cere daune de un milion de euro

CONFLICT Cotidianul austriac Der Standard a scris ca deputatul PRM a anuntat ca vrea sa-i transforme pe evrei în sapun. Presedintele LPF a infirmat o asemenea declaratie. “Este o aberatie! Cum sa spun asa ceva, eu, care-i stimez pe evrei? Voi da în judecata ziarul, o sa le iau si pielea de pe ei, poate le cer si daune de un milion de euro, o sa vad”, a declarat Dragomir pentru ProSport.

Bancaru
29th November 2006, 11:01
"Eu care ii stimez pe ei, chiar acum ma frec cu unul pe spinare. Ia sa vad cum ii zice... Nu prea se mai vede, ca s-a cam tocit, desi nu ma folosesc des de el... Palmolivich, parca scrie. E cu arome de la Marea Moarta"

herculis
29th November 2006, 12:07
Pentru iubitorii limbii lui Goethe, articolul, de altfel interesant se refera la fenomenul extremismului de dreapta, si la faptul ca incepind cu 1.1.1007 18 parlamentari bulgari si 35 romani vor fi primiti in Parlamentul european. Iar printre ei sunt si reprentantii unor partide de extrema dreapta (PRM la noi si Ataak din Bulgaria)

Der Standard face referire la declaratii din anul 2000, si stiu ca este un ziar destul de serios. Asa ca la tribunal birjar, la tribunal.

miril
1st December 2006, 09:45
Iata ce i-a iesit din...gura lu' Mitica (in Gardianul):

Inainte de a ajunge sef in fotbal, Mitica Dragomir facea afaceri cu porumbei

Dumitru Dragomir. Un nume cu rezonanta în peisajul fotbalului autohton, care a devenit si mai recunoscut dupa Revolutia din 1989, când a fost ales pentru prima oara presedintele Ligii Profesioniste de Fotbal pe data de 30 septembrie 1996. Desi mare sef in sportul rege de mai bine de zece decenii, lui „Corleone“ nu-i este deloc rusine cu locurile natale. Printre cei mai buni prieteni ai sai, de care îsi aduce aminte cu placere ori de câte ori are ocazia, în special în emisiunile televizate, este un anume Eugen Nemoiu, care la rândul sau detine o porecla, Puiata. Mândru nevoie mare ca nu a fost uitat de „cappo di tutti cappi“, tovarasul lui Mitica Dragomir îsi aduce aminte cu placere de anii copilariei. Când împreuna au avut tot felul de peripetii, dar în care Mitica de la Liga a demonstrat înca de pe atunci cât de abil, cât de ager este la minte. „Oare ce as putea sa va zic eu de Dumitru Dragomir? Îl vede toata lumea, aproape în fiecare zi, la televizor! Am fost si înca mai sunt bun prieten cu el, îl stiu pe Mitica de foarte de mic. Am facut gradinita împreuna, la fel si scoala generala. Cât era ziulica de lunga, stateam unul cu celalalt. Iar cum era atunci, asa este si acum. Adica îi mergea bila, era foarte ager la minte. Pe deasupra, ne facea pe toti sa râdem, glumea aproape într-una. Ce sa mai, Dragomir a fost, este si va fi un fenomen câte zile va avea“, povesteste cu zâmbetul pe buze Eugen Nemoiu.

Afacerist cu porumbei
La fel ca si acum, Dumitru Dragomir a dovedit înca de mic ca îi merge foarte bine capul în domeniul afacerilor. Mare iubitor al porumbeilor, în copilarie „Corleone“ vindea zburatoarele si câstiga bani frumusei în urma tranzactiilor facute la târgul care se tinea saptamânal. „tin minte ca îi placeau foarte mult porumbeii. Îi lua dintr-o parte, îi ducea altundeva, în special în târgul care se tinea saptamâna de saptamâna, iar astfel facea ceva bani de buzunar. De mic a dovedit ca are sânge de afacerist. Totodata, era si foarte harnic, fara rusine muncind câtiva ani si la CAP. Imediat dupa ce a terminat gimnaziul, Dragomir mi-a zis ca pleaca la oras, i-a fost tare greu, dar uitati-va cât de sus a ajuns. A avut curaj, astfel nu se descurca“, nareaza cu placere prietenul sefului LPF.

Om care ajuta oamenii
„Chiar daca de unii este luat în nume de rau, sa stiti ca Dragomir este un mare sufletist. Mi-a întins o mâna de ajutor ori de câte ori am avut nevoie. Când era la echipa de fotbal Victoria Bucuresti, îmi dadea aproape de toate. Mai ales de ale gurii, plecam cu sacosele pline când ma chema în Capitala. Salam, peste, brânza, oua, unt, niciodata nu mi-a spus nu“, adauga „Puiata“. „Parca prin 1988 era. Echipa noastra din Balcesti juca cu Berbestiul barajul de promovare în Divizia C. Mitica avea la cunostinta de acest fapt, m-a sunat si mi-a zis daca am nevoie sa îmi dea câtiva jucatori cu care sa-i bat pe adversari. Nu am vrut, însa stiu ca am trecut cu bine acel meci la 11 m“, dezvaluie Eugen Nemoiu, care a fost antrenor la formatia localitatii unde s-a nascut si „Corleone“.

A stiut de Revolutie!
Nu în ultimul rând, „Puiata“ dezvaluie ca seful LPF avea la cunostinta de evenimentele din urma cu 17 ani, când regimul Ceausescu a fost îndepartat de la putere: „Prin luna noiembrie a anului Revolutiei m-am dus la niste cursuri pe malul Marii Negre. Înainte de a ma întoarce acasa, am trecut si pe la el. Era tare speriat, de abia a vorbit cu mine, pentru ca era urmarit de Securitate. În cele câteva clipe petrecute cu el, mi-a zis ca nu este de-a buna, ca în foarte scurt timp se va întâmpla ceva cu Ceausescu. De fapt, atât în gara, cât si în tren erau persoane care veneau si ne spuneau ca dictatorul trebuie îndepartat de la putere. Pâna la urma asa a fost, semn ca Mitica stia de ce avea sa se întâmple“.

Bancaru
1st December 2006, 11:24
Am comentat si eu cu Kra****z asta. Foarte emotionanat. Ce om, ce om... Eu am intrebat daca porumbeii pe care ii plimba de colo pana colo si de pe urma carora facea bani erau ai lui. Kra****z zice ca da, dar el este mai amabil. Eu zic ca nu.

miril
1st December 2006, 15:54
Mitica, UE-istul:

Dragomir a facut spectacol la Info Pro (Prosport)

Prezent la aniversarea a doi ani de radio Info Pro, Dumitru Dragomir, presedintele Ligii, a comentat în stilu-i caracteristic situatia echipelor românesti din cupele europene.

”Ce credeti, ca fotbalul asta... e o industrie dom’le, credeti ca e o gluma pe care o facem noi pe aici prin România? Avem sanse la finala UEFA, dar nu cred ca vom fi lasati. Sunt pesimist, pentru ca ma pricep la fotbal. Daca nu pricepeam, spuneam ca ajungem foarte sus. Valoare avem, m-am convins ca suntem sus de tot. Nu suntem peste Italia, Spania, Franta, dar urmam imediat în clasamente”, a spus Mitica de la Liga dupa ce a degustat câteva din bunatatile culinare oferite de postul de radio Info Pro. Mai mult, seful Ligii crede ca sansa Rapidului de a trece în primavara europeana este precum cea a porcului de Craciun.

”Despre Rapid, dupa parerea mea, rezolva cele doua echipe (n.r. – PSG si Panathinaikos) între ele si se califica în dauna noastra, o sa vedeti”, a avertizat Dragomir. Tot simpaticul sef al Ligii a gasit si explicatia: ”Cred ca e interes sa nu lasi trei echipe din acelasi oras sa joace în primavara europeana. Eu asa cred, ca sunt de moda veche”.

La final, Mitica a explicat, pentru tot poporul, cum ne va primi Uniunea Europeana de la 1 ianuarie. ”Cei din UE ne dau numai...cuie. Au asa o bucurie ca venim si trecem peste nemti, peste multi, ne dau astia de la UE, chiar si m**e, va spun eu”, a concluzionat Dumitru Dragomir.

miril
1st December 2006, 16:48
Gusturile nu se discuta sau din inclinatiile lui Mitica:

Dragomir: "Mi-as schimba sexul ca sa fac un dans cu Borcea" (Prosport)

Presedintele Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF), Dumitru Dragomir, invitat astăzi la Radio Info Pro, a declarat ca daca l-ar vedea dansând pe directorul executiv al FC Dinamo, Cristian Borcea, si-ar schimba sexul numai sa danseze o data cu el.

"Borcea e un excelent conducator, e diplomat si nu te poti supara pe el niciodata. Nu l-am vazut dansând, dar daca îl vad, îmi schimb sexul ca sa ma danseze o data", a glumit Dragomir.

Dumitru Dragomir a afirmat ca actionarii de la Dinamo formeaza "o gasca nebunatica". "E gasca asta nebunatica de patroni de la Dinamo, care sunt si simpatici, si bogati si tin de jucatori. Bine, o sa vânda un jucator, doi, dar undeva prin vara. Daca vine careva cu bani multi dupa Stefan Radu, o sa îl dea, o sa vedeti. Daca da careva 10-12 milioane, îl dau învârtindu-se", a adaugat el.

Dragomir a atras atentia ca el a creat Dinamo: "Sa nu uitati ca eu am fost cel care a facut actualul Dinamo, dar acum sunt pus la naftalina, ca eram vicepresedinte. Când am plecat la Liga, am fost pus la naftalina, pe perioada cât sunt pe la Liga, pe la Federatie, pe aici".

Întrebat cât va mai sta în functia de presedinte al LPF, Dragomir a raspuns: "M-am saturat, dom'le, m-am saturat. Mai mult de 10-12 ani nu vreau sa mai stau, asa ca fac tot ce e posibil sa îi supar si în 10-12 ani sa ma schimbe".

Dupa ce Gazeta de Ucraina a acuzat Steaua ca a mituit arbitrii la meciul cu Dinamo Kiev, Dragomir a explicat: "Eu sunt învatat de la mine din tara, hotii striga hotii. Acum, asta e metoda capitalista".

Bancaru
4th December 2006, 16:01
Prunea pe făraș

Nemulțumiți de activitatea directorului cu relațiile internaționale, Dragomir și Sandu vor să-l elimine din FRF. Tensiune la vîrf în cadrul Federației. Echipa managerială instalată de un an la Casa Fotbalului începe să dea rateuri. Florin Prunea este considerat veriga slabă din trupa lui Ionuț Lupescu, iar în lumea fotbalului se vehiculează tot mai insistent ideea că șeful Departamentului Internațional are zilele numărate la FRF.

La ultimul Comitet Executiv al FRF, cel organizat la luna trecută la Piatra Neamț, președintele LPF, Dumitru Dragomir, a ridicat problema demiterii lui Florin Prunea. Unul dintre membrii guvernului fotbalului românesc a confirmat: "E adevărat, Dragomir a pus în discuție situația lui Prunea. Șeful Ligii era indignat de faptul că Prunea își permite prea multe chestii, prin care își depășește atribuțiile postului. S-ar putea ca Prunea să fie chemat la ședința de luna aceasta pentru a fi avertizat".

I se trage de la cazul Srhoj-Abiodun
Surse federale susțin că șeful Ligii vrea să-l excludă pe Florin Prunea din structurile FRF, din cauza strînsei prietenii pe care acesta o are cu inamicul său numărul 1, Constantin Iacov, președintele lui FC Național. "Dumitru Dragomir încearcă să-l convingă pe Mircea Sandu să renunțe la fostul internațional. La rîndul său, președintele FRF ar vrea și el să scape de Prunea, fiindcă l-a dezinformat în cazul jucătorilor Srhoj și Abiodun, iar cazul a ajuns la FIFA, lucru care l-a enervat cel mai tare pe Mircea Sandu ", a dezvăluit un alt membru din Comitetului Executiv al FRF.

Mai mult, Prunea ar fi la cuțite și cu selecționerul, care i-ar fi reproșat directorului cu relațiile internaționale faptul că "naționala" României a ratat turneul din Cipru pentru că nu a trimis confirmare de participare înaintea Bulgariei. "De probleme nu sînt scutiți nici Ionuț Lupescu și nici Daniel Prodan", a mai spus altă sursă federală.
www.gsp.ro

Iata, deci, cine e cel mai smecher. dragomir propune iar Sandu dispune. Va dati seama ca nu i se mai scoala lui Prunea. In plus nu cred ca dreptatea e la jucatori. Ei sunt precum pionii. Vina e a lui Popescu. Eu vreau sa vad decizia FIFA.
Si inca ceva: poate se intreaba cineva cu cine va vota Sandu, la alegerile pentru UEFA, Johansson sau Platini. Va las pe voi sa dati raspunsul, ca doar i-a facut cassa Johansson.

herculis
4th December 2006, 17:25
Prunea are un mare defect. Si anume ca este prieten cu Iacov. Daca ar declara ca este prieten cu Bin Laden, si ca-l viziteaza in Sudul Afganistanului, ar primi o incurajare prieteneasca pe umar. Asa este el de vina pentru toate.

Si cand ma gandesc ca jucam fotbal in curtea scolii cu Prunea. Ce baiat de treaba era pe atunci ;-) Acum s-a dat cu ursul.

Bancaru
6th December 2006, 17:39
"Scuze public!"


Asta i-a cerut Dragomir lui Prunea ca să-l ierte pentru acuzațiile de corupție, dar federalul a refuzat propunerea. Florin Prunea și Dumitru Dragomir au dialogat ieri dimineață la Știrile TV Sport pe marginea dezvăluirilor făcute tot ieri de Gazeta Sporturilor, potrivit cărora președintele LPF ar vrea să-l elimine din FRF pe directorul pentru relații internaționale. Luna trecută, Dragomir i-a reproșat lui Prunea în Comitetul Executiv al FRF că și-a depășit atribuțiile de serviciu implicîndu-se excesiv în "cazul Srhoj - Abiodun". Prunea este considerat mai nou vinovat și de ratarea turneului din Cipru.

Primul a intervenit în emisiune Florin Prunea: "M-am distrat cînd am citit că sînt pe făraș. Nu e nimic adevărat, eu sînt la serviciu, la federație, și totul e normal. Am rezolvat problemele cu domnul Dragomir între noi. Nu pot spune cum. Turneele se fac după dorința selecționerului, nu după cea a presei. Referitor la prietenia mea cu președintele lui FC Național, Constantin Iacov, ce pot să zic? Prietenii sînt așa cum sînt".

La rîndul său, Dumitru Dragomir s-a arătat și el dispus să închidă războiul cu Prunea: "Într-adevăr, Florin m-a sunat și mi-a spus că vrea să ne întîlnim să discutăm. În vorbele lui erau mai mult răutățile lui Iacov. Totuși, eu sînt împăcat cu scuzele lui Prunea, chiar dacă le aștept și public. Lupescu e pe drumul cel bun și am înțeles de la Mircea Sandu că și ceilalți sînt la fel". Prunea a refuzat să-i ceară și public scuze lui Dragomir.


mazeta


Spuneti voi ce a belit Iacov. Sa va dau un indiciu: e mare la Prunea.

krapulax
6th December 2006, 20:16
salariul?

miril
6th December 2006, 23:02
Prima?

herculis
7th December 2006, 09:00
Numai Iacov?

Bancaru
7th December 2006, 12:23
@Kra****z @Miril Nu, desi e posibil
@Herculis se pare ca numai el, intr-un final, pentru ca Prunea nu e Vicontele de Bragelone. Azi zice ceva, maine uita, sau vrea sa uite, sa te pacaleste.
Adica ce am inteles eu din chestia asta Prietenii sînt așa cum sînt: Iacov i-a bagat-o in spate. La vorbit de rau. L-a pacalit. A vrut sa-i dea teapa. De ce sa fii dusman cu dragomir, cand ai mai mult de castigat daca esti supusul lui. Decat sa faci revolta pe feuda lui mai bine dai cu biciul si strangi zeciuiala. Iacov e un pierzaret. Spre binele lui sper sa se retraga cat mai repede, sa isi vada de copil, de nevasta fosta balerina (am auzit ca fac astea niste scheme...) si sa nu mai arunce banii pe National.
Vreau sa vina Netoiu, sau oricare alt marlan, unul mai mare decat dragomir. Aici e Romania, nu mai e valabila legenda cu David si Goliath. De ce sa fim noi domnisoare in vestiarul fotbalistilor? De ce sa venim cu bichini infipti in cur cand la astia li se scoala si dupa o furnica? Sper sa nu fie prea tarziu, ca deja suntem cam aplecati si s-ar putea sa ne-o vare...

herculis
7th December 2006, 12:36
Vrei sa zici ca ne-au infipt-o, si nu prea ne mai putem ridica.
Lui Iacov ii poti spune , pe romaneste, looser (sic!) si daca era numai el asa, era ok, dar ne-a afundat si mai tare de unde ne lasase Ginuletz cel istetz.

Asta-i tot ce se alege din perioada Iacov. Un zero barat si impartit frateste la noi toti. El insa se alege cu ceva bani, sa-si intretina frantuzoaica. Pardon, balerina. Bani pe care din afacerile lui de doi lei nu i-ar fi scos nici in 10 ani.

Eu am impresia ca tranzactia este facuta cu Netoiu. Ea va intra in vigoare in clipa in care situatia actiunilor va fi 100% clara.

Daca tot vrem unu' care sa sperie, de ce nu-l aducem si pe Nicu Ghear?. Ar aduce si ceva fetitze la baieti, sa le creasca.. moralul de furnica.

miril
7th December 2006, 13:23
Si totusi, Bancaru, de unde ai tras tu concluzia ca Prunea i-a intors spatele lui Iacov? Nu zic ca nu se poate intelege si asta, dar mesajul are valoare de zero dpdv al informatiei, aproape echivalent cu..."Nu pot spune cum", vis a vis de Dragomir. Ca s-a impacat cu Mitica, daca a facut-o, asta nu inseamna ca nu-l mai ia in seama pe Iacov. Desi, nu numai la romani, prietenia este acolo unde sunt si interesele si cum Iacov a deveni ne-interesant...

herculis
7th December 2006, 15:14
Se intelege printre randuri. Si se mai intelege ca Dragomir este tartorul dracilor din FRF. Sincer, lupta impotriva lui a esuat cu brio, fiind mai puternic ca niciodata. Nu discut motivele. Doar ca nimeni nu are niciun interes sa-l schimbe.

Si apoi, dupa cum scria un forumist pe alt topic, cu Dragomir in frunte suntem in UEFA, ba inca pe primul loc la coeficienti dragi tovarasi!! Insamantarea merge din plin si asteptam sa sarbatorim Ziua Muncitorului cu Piciorul!

Voua nu va este greata??

miril
7th December 2006, 15:27
Putin spus!

Bancaru
7th December 2006, 16:05
De unde am tras concluzia? Pai din cele scrise. Daca Prunea nu ar fi spus asa ceva dezmintea, dar din cate imi aduc aminte nu a fost interviu, ci o interventie la teve. Suna ceva de genul "m-am impacat cu dd, nu va spun voua cum". Si apoi faza cu "asa sunt prietenii... " sau ce naiba a zis. Am subliniat mai sus. Tu ce ai inteles? Eu chiar asta am inteles, desi nu scrie clar. Nu uita ca Vladoiu a plecat si cine l-a adus pe Vladoiu. Iar daca dragomir vrea sa-l dea afara pe Prunea, il da afara si pe Sandu, daca i se scoala.

miril
7th December 2006, 16:15
...ne-recunoscatori? Pai Vladoiu a plecat mai mult singur! Si-a facut-o...(dupa) manual! Nu zic ca nu ar putea fi asa, dar ar mai putea fi si...nimc, asa ca sa-l lase in...placerea lui. N-o spun care ca intelegeti si voi, ca sunteti...progresisti.

herculis
7th December 2006, 16:18
Eu cred ca Prunea a realizat cit de .. falit este Iacov, si ca nu poate cistiga nimic din "prietenia" lor, in afara de a fi dat afara de la FRF. Si asa ca, vira ancora, si ne mutam in alta barca, ca este mai incapatoare si trag mai multi la ea.

Bancaru
7th December 2006, 16:19
Conteaza ca a plecat. Vladoiu era ca fata mare pe care o manca jos... Vrea sa o scarpini, dar zice ca pleca, doar doar flacaul Iacov zice: hai fa, in fan! Lui Iacov ii ardea de plimbat cu barca pe islaz si a uitat de ****re.

Bancaru
13th December 2006, 11:35
IMI CER SCUZE PENTRU DIMENSIUNI



Mica Sicilie din Baneasa



Elena Stolojan, Ioan Niculae, Dumitru Dragomir si cativa fosti ofiteri CIE au luat de la stat un teren de peste 130 de milioane de euro, in nordul Capitalei.



Doua proprietati imobiliare evaluate la peste 130 de milioane de euro, smulse de la stat printr-o inginerie comerciala, au incaput pe mainile unor afaceristi italieni controversati.

Printre acestia este si un membru al Sacra Corona Unita, temuta organizatie mafiota siciliana, care administreaza fosta Baza de Agrement Baneasa, situata intr-o zona rezidentiala a Capitalei.

Grupul de interese care a inhatat "raiul imobiliar" de la stat este format din personaje influente: sotia lui Theodor Stolojan, Elena, Dumitru Dragomir, zis "Corleone" - presedintele Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF), Liviu Vaclea, fost director al BTT, arestat in trecut pentru fapte de coruptie, plus cateva persoane legate de fostul Centru de Informatii Externe (CIE).

Dubla lovitura imobiliara

"Epopeea" prin care statul roman a pierdut doua terenuri de lux in Baneasa a inceput in 1991. In acel an s-a infiintat Dragon Medical Complex SA, o firma care a reusit sa atraga nume grele in actionariatul sau.

Initiatorul companiei a fost Florin Bratila, fostul doctor al echipei nationale de fotbal inainte de ‘90. El s-a asociat cu Elena Stolojan, cu Gheorghe Hogas - fost colonel CIE (Divizia SUA) si cu Dumitru Dragomir, seful LPF.

Pachetul majoritar de actiuni din Dragon Medical Complex era controlat insa de societatile de stat IIRUC, Societatea Nationala a Tutunului Romanesc (SNTR), defuncta banca Dacia Felix Tour, Apecim, Centrocoop si fostul Birou de Turism si Tranzactii (BTT).

Partenerii au contribuit fie cu bani, fie si-au adus contributia in natura. BTT si SNTR sunt in topul donatorilor pentru formarea Dragonului. Cele doua societati, atunci de stat, au contribuit cu doua superproprietati. Ambele lipite una de alta si situate pe Strada Garlei, numarul 1, din Bucuresti, acolo unde a inflorit acum un mare cartier de vile.

Concret, SNTR a intrat in firma cu un teren de 8,24 hectare. Potrivit documentelor firmei, valoarea aportului in natura a fost estimata, in 1991, la 20 de milioane de lei. In acea perioada, Theodor Stolojan, sotul actionarei Elena, era ministru de finante in guvernul Roman.

Acum, terenul valoreaza aproximativ 100 de milioane de euro, potrivit analistilor imobiliari consultati de EVZ si a ofertelor de piata.
Tot pe Strada Garlei este si terenul pe care BTT l-a bagat in firma Dragon, in anul 1993.

Mai exact, Dragon a primit de la BTT fosta Baza de Agrement Baneasa, situata pe malul Lacului Baneasa, cu tot cu activele sale (debarcader pentru vaporase, terenuri de tenis, restaurant, drumuri, bazin de inot etc.). Baza se intinde pe 2,34 hectare si valoreaza acum peste 30 de milioane de euro.

Interesele Dragonului

In prezent, Dragon Medical Complex intentioneaza sa construiasca pe fostul teren al SNTR un complex rezidential format din noua blocuri cu inaltimea de 80 de metri fiecare.

Pe 30 noiembrie a.c., firma a depus la Directia de urbanism a Primariei Capitalei o adresa in care isi anunta propriul proiect, mizand pe dezvoltarea zonei de nord a Bucurestiului.

Intr-o prima faza, municipalitatea a subliniat ca, potrivit Planului Urbanistic General (PUG) al orasului, terenul Dragonului este inclus in categoria spatiilor verzi, baze de agrement si parcuri de distractii. Altfel spus, pe Strada Garlei (nr. 1) nu se poate construi altceva. Pe de alta parte, din scheletul fostei baze sportive Baneasa a inflorit restaurantul de fite Laguna Blue, ridicat pe malul lacului.

Acesta functioneaza pe firma Di Er Gamma Services SRL, patronata de italianul Ernesto Pizzuti, un personaj legat de organizatia mafiota Sacra Corona Unita, dar si de afacerile din Romania ale clanului Castelano. Firma lui Pizzuti a inchiriat terenul de la Dragon.

Miza si presiunile

Elena Stolojan sustine ca a iesit din Dragon in mai 2004, cand si-a cesionat actiunile catre Florin Bratila. "La vremea respectiva, firma trebuia sa ridice un centru naturist de tratament cu spital cu tot. Initiativa era a doctorului Bratila. Pana la urma nu s-a concretizat pentru ca modificarile de actionariat au schimbat scopul firmei. Acel teren de la Baneasa costa foarte mult si este de vanzare. (...) Interese in zona avea si Dan Voiculescu, care negocia intens cu Ioan Niculae", ne-a declarat Elena Stolojan.

In perioada 2000-2001, dupa o privatizare frauduloasa, magnatul Ioan Niculae a obtinut controlul SNTR - societate care este si actionarul majoritar al Dragonului. Ulterior, privatizarea SNTR a fost anulata, aceasta fiind cumparata de un consortiu off-shore in spatele caruia, oficial, sunt cultivatori de tutun din Italia. Totusi, presa a vehiculat ca tot Niculae este adevaratul stapan al companiei, dar el neaga.

Contactat de EVZ, Ioan Niculae s-a plans ca terenurile SNTR i-au dat batai de cap din cauza presiunilor enorme facute asupra sa. "Au fost campanii de presa impotriva mea, pornind de la "Jurnalul National", "Saptamana Financiara" si "Ziua". Principalul interesat de actiunile SNTR a fost Sorin Ovidiu Vintu. El mi-a propus o suma pentru actiuni, dar eu l-am refuzat. Este vorba de 30 de milioane de euro si nu stiu daca este mult sau putin, numai ca n-aveam cum sa-i vand pentru ca actiunile nu erau ale mele. El continua insa sa ma atace prin ziarul "Ziua"", sustine Niculae.

Despre terenul din Strada Garlei (nr. 1), intrat ca aport in Dragon, multimiliardarul afirma ca nu are mare valoare. "Este pe zona verde si nu se poate construi nimic acolo, poate doar un parc pentru copii", a precizat Niculae.

VALCEA

Groparul BTT

Considerat groparul BTT, Liviu Valentin Vaclea a fost directorul acestei societati de stat. In 2001, Vaclea a fost arestat si condamnat la sase de ani de inchisoare pentru ingineriile facute cu sediile BTT.

Fara aprobarea AGA, Vaclea a instrainat peste 70 de spatii comerciale ale statului unor firme private cu care s-a asociat. In sarcina lui a fost retinuta o paguba de peste 200 de miliarde de lei. Acum, Liviu Vaclea este actionar minoritar si administrator al firmei Dragon Medical Complex.

HOGAS

Colonelul CIE

Colonelul Gheorghe Hogas a coordonat, pana in ‘89, "Divizia SUA" din cadrul CIE. Imediat dupa 1990, Hogas s-a implicat in societatea Dragon Medical Complex, unde a ocupat ani la rand functia de director economic si, in paralel, si-a facut propria-i firma de apartament.

ANGELESCU

Firma Securitatii

Membru fondator al Dragon Medical Complex, Centrocoop - fosta firma a statului comunist, a fost condusa dupa Revolutie de Ion Angelescu, un personaj activ in sfera fostului CIE. Angelescu&Centrocoop au fost implicati intr-o tranzactie controversata cu SOV Invest, a lui Sorin Ovidiu Vintu.

DECIZIE IMPOTRIVA STATULUI

Stolojan a tinut cu dintii de terenuri

In prezent, Ioan Niculae este actionar minoritar in Dragon Medical Complex. Pachetul majoritar (78a) este detinut de SNTR, iar 20a revin fostului BTT inghitit acum de Regia Protocolului de Stat (RAAPPS).

Dupa iesirea Elenei Stolojan (foto), printre ceilalti actionari se regasesc Dumitru Dragomir, Florin Bratila, controversatul Liviu Vaclea, Di Er Gamma Services (firma chiriasa a lui Pizzuti), Centrocoop etc.

Niculae a povestit ca SNTR si BTT au incercat sa iasa din societate cu terenurile lor, dar au fost impiedicati in justitie. "Doctorul Florin Bratila, un actionar minoritar, s-a opus si a atacat decizia noastra in instanta. A castigat toate procesele, asa ca nu am putut scoate terenul din firma", a incheiat Niculae.

La randul ei, Elena Stolojan s-a impotrivit iesirii SNTR si BTT din firma Dragon. Intr-o sedinta a actionarilor din decembrie 2001, sotia lui Theodor Stolojan a votat impotriva "modalitatii de retragere din societate a actionarului SNTR prin restituirea in natura a aportului varsat in natura la constituirea societatii Dragon Medical Complex". Elena Stolojan a procedat la fel si in cazul terenului BTT revendicat in instanta.

CERCETAT PENTRU EVAZIUNE
Ernesto Pizzuti - legaturi cu Mafia

In 2002, Ernesto Pizzuti, patonul Di Er Gamma Services, a inchiriat fosta Baza de agrement Baneasa de la Dragon Medical Complex. Firma lui Pizzuti este actionar minoritar in compania care stapaneste terenurile.

Contractul de locatie in gestiune este valabil pana in 2012, iar italianul a primit drept de preemptiune in cazul in care Dragon vinde proprietatea. Pretul chiriei este derizoriu: 2.200 de dolari pe luna.

Pizzuti a promis investitii de 200.000 de dolari. Practic, el a inchiriat suprafata restaurantului Laguna Blue si terenul aferent de 24.300 de metri patrati.

Sub lupa politiei

Ernesto Pizzuti este cercetat de politistii bucuresteni pentru evaziune fiscala si inselaciune. Naturalizat in Romania, Pizzuti se lauda in mediul de afaceri ca este cumnatul lui Filippo Cerfeda, unul dintre sefii organizatiei mafiote Sacra Corona Unita, arestat in 2003 in Olanda, la cererea Directiei Antimafia din Italia.

Pizzuti a intrat in atentia politistilor romani din cauza unei gainarii de 80.000 de euro, bani cu care si-a inselat un asociat. Pe scurt, societatea italianului, Di Er Gamma Services SRL - prin care controleaza lantul de restaurante Laguna Blue, si-a deschis un local la City Mall pe banii altei firme: Eurostar Due.

Nerecuperandu-si banii, pagubitii au inaintat autoritatilor plangeri penale in care descriu amanuntit metodele prin care patronul italian trage statul in piept.

"Personalul care-si desfasoara activitatea in punctul de lucru City Mall nu cred ca detine carti de munca. La punctul de lucru se aduc marfuri in proportie de 50% cu acte si 50% fara acte. Aprovizionarea se face de Di Er Gamma, dar aceasta firma mai are si alte puncte de lucru, cum ar fi restaurantul Laguna Blue, si nu se realizeaza defalcarea produselor, ci se inregistreaza la ambele societati", a sesizat pagubitul, semnaland ca "incasarile nu se fac potrivit legislatiei".

Famigliile unite

Ernesto Pizutti nu vrea sa comenteze afacerea cu Dragon Medical Complex si nici despre plangerea existenta pe numele lui. "Vreau sa vad documentele in cazul in care cineva mi-a facut plangere penala, iar despre afacerile mele nu mai vreau sa vorbesc", a scurtat convorbirea italianul, refuzand timp de trei saptamani o intalnire cu reporterii EVZ.

Pizzuti este partener cu Giosue Castellano, nepotul Pupettei Maresca, prima femeie devenita "Capo di tutti capi". Pupetta a condus familia Castellano. Clanul lor s-a aflat in vizorul carabinierilor si al politistilor romani pentru trafic de droguri.

In timp, patronul Laguna Blue a cimentat relatii cu diferiti interlopi. Fratii Camataru sunt doar doi dintre cei cu nume sonore aflati pe lista lui. Alberto Ronaldi, arestat pentru omor in Italia, si Rafeli Venditi, retinut la Ploiesti, sunt alte doua relatii ale lui Pizzuti.




Stapanii peninsulei Baneasa vor s-o transforme in carteir rezidential, desi este trecuta in categoria spatiilor verzi
www.evz.ro

Asta era si pentru Revista presei. Duceti-va si acolo ca vedeti si despre sotul distinsei Nuțy Stolojan.

herculis
13th December 2006, 12:14
Ma distreaza cum din cind in cind apar dezvaluiri, in functie de evenimentele politice: ba ce a facut Stolojan, ba ce a furat Patriciu. Ca asa-i societatea noastra, toti fac cite un mic depozit de dosare, pentru um mic santaj , acolo.

Asta imi aduce aminte de un film mai vechi, The Brotherhood of the Rose, cu un fost agent CIA care detinea dosare despre politicieni in sera cu trandafiri. Iar, in final, eroul principal ii distruge doar sera cu tot cu documente, dar pe el il lasa in viata....

Bancaru
8th January 2007, 10:04
Campionatul se reia cu scandal

LPF a anuntat ieri ca prima etapa se va disputa pe 24 februarie, spre nemultumirea mai multor cluburi, care asteptau startul in luna martie

Liga Profesionista de Fotbal a comunicat sambata ca Liga I se va relua pe 24 februarie, si nu pe 3 martie, asa cum stiau majoritatea cluburilor. Data anuntata a determinat schimbari de program in randul prim-divizionarelor, care alearga acum sa-si anuleze cantonamentele din "tarile calde" sau sa le mute mai devreme. LPF sustine ca nu este vorba de nici o reprogramare, pentru ca anul trecut nu se stabilise nici o data precisa pentru reluarea campionatului.

"De la inceperea acestei editii a Ligii I se stia ca pe 24 februarie 2007 se va relua campionatul. Niciodata nu s-a anuntat ca activitatea fotbalistica se va relua pe 3 martie. Nu stiu de unde au aparut aceste zvonuri, conform carora reluarea campionatului a fost reprogramata. Nici vorba de asa ceva. Totul a fost stabilit inca din vara trecuta", a declarat Valentin Alexandru, secretarul general al LPF, pentru NewsIn. Afirmatia sa este inexacta, pentru ca ar fi fost stiuta si de sefii cluburilor, macar de aceia care, in calitate de membri ai Comitetului Executiv al FRF, au participat la stabilirea calendarului competitional. Mai mult, pe site-ul oficial al ligii, chiar si ieri scria in dreptul etapei a 20-a ca programul va fi stabilit in acest an. Jean Padureanu, unul dintre membrii Comitetului Executiv, a declarat ca la sedinta in care s-a luat in discutie calendarul, "s-a lasat in coada de peste" data inceperii returului, oscilandu-se intre 24 februarie si 3 martie. Paie pe foc a pus si Dumitru Dragomir, seful LPF, care a declarat ca nu stie cand incepe campionatul, desi este membru al Comitetului Executiv. "Domnul Dragomir mai si glumeste. Asa e firea dansului. De fapt, nici nu trebuia sa stie dansul ceva, eu ma ocup de treburile astea", i-a luat apararea Alexandru sefului sau. Chestionati de un ziar de sport, 13 din cei 18 conducatori ai cluburilor din Liga I au declarat ca nu stiau despre decizia din vara mentionata de Vali Alexandru, in timp ce restul (Steaua, Rapid, CFR Cluj, Poli Timisoara si UTA) sustin ca si-au facut programul avand ca tinta finala data de 24 februarie. Mai multe cluburi au luat deja pozitie, cel mai vehement fiind, ca de obicei, Constantin Iacov, presedintele lui FC National, care a acuzat conducerea LPF de incompetenta si i-a cerut demisia, el fiind sustinut imediat si de antrenorul "bancarilor", Sorin Cartu, care s-a plans ca trebuie sa modifice programul de pregatire si de meciuri amicale.

ZIUA



Mitica transfera echipa de vile. Cu tot cu rezerve Viorel Dobran
„Oracolul din Balcesti“ nu mai are casa parinteasca din Vilcea in proprietate, dar a ramas un iubitor al artei, cu tablouri de Piliuta, Balasa sau Iser.
Seful Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, si-a pastrat in mare averea din anii trecuti, dar spera sa dea lovitura in acest an prin vinzarea caselor construite in Pipera. Conform ultimei declaratii de avere a deputatului de Vilcea, Dragomir a imprumutat 1,2 milioane de euro, si-a vindut o casa in Mogosoaia lui Gheorghe Netoiu (cu 350.000 de euro), dar a construit 16 vile, pe care si-a propus sa le vinda cu preturi intre 400.000 si 600.000 de euro.

Sta bine cu gazonul
Mitica mai are in proprietate trei terenuri, in Pantelimon, Pipera si Mogosoaia, in valoare de aproape un milion de euro. Seful Ligii are si trei case, una cumparata prin licitatie, dar, surprinzator, fata de ultima dare de seama, deputatul de Vilcea, supranumit in lumea fotbalului „Oracolul din Balcesti“, a renuntat la legaturile cu electoratul, casa parinteasca din Balcesti disparind din declaratia sa de avere.

Marile economii, tinute la ciorap

Nu are decit un cont de 75.000 de euro, desi in buzunarele sale au intrat, pe linga cei 350.000 de euro de la Netoiu, alti 900.000 din vinzarea a doua vile catre SC Bodu SRL, firma controlata de fiul sau, cu care a mai facut afaceri imobiliare si in calitate de sef al LPF, fapt pentru care presedintele Nationalului, Constantin Iacov, a inaintat o plingere la Parchet. A renuntat si la cota de 12% din Hotel Palas, pentru 150.000 de euro. De asemenea, Dragomir si-a pastrat bijuteriile de 200.000 de euro si tablouri de Balasa, Piliuta, Iser si altii, evaluate la 100.000 de euro.

O masina si trei vaporase

Sotia sa Vica are venituri din pensie, dar si dividende de 500 de milioane de lei, aproape duble fata de cele inregistrate la ultima strigare, semn ca a mai invatat sa joace pe bursa intre timp. Mai incaseaza 4.800 de euro din inchirierea restaurantului Maxim, aflat in centrul Bucurestiului, si 3.000 de euro, vara, din cele trei gradini pe care le are in proprietate, neuitind sa aminteasca faptul ca una i-a fost demolata de primarul sectorului 1, Andrei Chiliman.

Daca in garajul sau exista o singura masina, aceeasi, un Volvo din 2001, pe pontoanele lacurilor trecute in administrarea fiului sau inca de anii trecuti gareaza trei vaporase.

COTIDIANUL

Eu chiar vreau sa fiu paranoic si sa spun ca e o masura care e facuta expre ca sa ne afecteze si pe noi. In plus, avea dreaptate si Vladoiu, isi fac si ei linistiti concediile la vara. De ce sa nu imbine utilul cu placutul?

herculis
8th January 2007, 11:00
Asta-i "frumusetea" capitalismului dambovitean. Oameni ca Dragomir ne rad acum in nas, sunt deputati sau senatori, si fac parada cu averea lor. Ma rog, asa-i in tenis..... sau in fotbal, sau in afaceri cu petrol, sau..

Cit priveste modificarea datei de inceput, nu inteleg un lucru. De ce unii , precum Razvan cel mic de la Rapid, au stiut de aceasta decalare, iar altii nu? Lucescu Jr. a declarat ca el a stiut de aceasta modificare si ca a modificat programul de pregatire corespunzator.

miril
8th January 2007, 11:03
Pentru ca unii...e mai dastepti, d-aia!

herculis
8th January 2007, 11:07
"E" destepti, sau poate o plimbare cu gondola in Poiana stiimuleaza confidentzele? Oricum, este bine, totul este la loc, nimic nu s-a schimbat in Romania. Romani, dormiti linistiti!!!

Bancaru
8th January 2007, 11:24
Pai daca a aparut unul care vrea sa ii darame, adica nu doarme linistit, i-u dat toti in cap. Stiti cine e haiducul, nu?

miril
8th January 2007, 11:25
Cu alte cuvinte, UE pentru tot romanul iubitor de fotbal!

Bancaru
8th January 2007, 11:30
Nu, de ce? Sunt mult mai multi iubitori de fotbal care dau nu iau, daca vorbim de UE. Pai cei care stiau, de exmplu, despre decalare au dat sau au luat? Sa fim seriosi. Sper ca la un moment dat sa li se infunde acestor nesimtiti. Dar asta se va intampla dupa alegerile viitoare. Si dupa ce vor incepe cei de la UE sa controleze ce s-a facut cu banii trimisi de ei. Sa vedeti pensionari si imbolnaviri subite...

herculis
8th January 2007, 11:56
Si eu sper sa li se infunde, insa sincer, nu prea mai vad cum. Cel putin in fotbal nu vad cum.
Singurul mod in care fotbalul poate fi curatat este prin metode fiscale, adica vanarea evazionistilor. Altfel, fotbalul este stat in stat, chiar si in UE.

Cit priveste viitoarele alegeri, de ce ar fi mai bine dupa ele? Candideaza Isus si Ioan Botezatorul, persoane curate ca lacrima? Din nou vom avea de ales raul cel mai mic, pentru a n-oara.

Citeam acum de partidul Dlui Dragomir si condus de fluiericiul national, a ajuns sa faca aliante cu extrema dreapta din Europa pentru un post de vice si trezorier. Halal partid!!!

Bancaru
8th January 2007, 15:27
Pentru un post de pivnicer si unul de chelar.

be@
11th January 2007, 12:53
Hmm. Ma uitam ieri la tv. , si era un interviu cu DD, recent intors din Dubai.


-"Domnule D, si ce ati facut in vacanta?" intreaba reporterul.

-"Dom'le, m-am odihnit. Ca am muncit foarte mult anul trecut, la fotbal si in parlament".

Brusc am simtit nevoia unei lamai, sa-mi taie greata...

miril
15th January 2007, 16:40
De la Finul Nasului citire, din Onlinesport, sau despre o noua definitie a cuvantului putoare, pardon, putere:

"Mă consider un om puternic. Asta și pentru că am prieteni puternici. De asta am fost tot timpul un pericol pentru acești granzi. Dacă această echipă va fi marginalizată sau tratată altfel decât celelalte, voi ieși la bătaie. Nu aș dori ca cineva să încerce vreodată să nu mă respecte. Știu ce replică să-i dau oricui va încerca să mă irite", a mai spus oficialul grupării de pe Bega

Bancaru
15th January 2007, 16:45
Si eu ma consider suedez. Asta si pentru ca ...

herculis
15th January 2007, 16:50
Cuvantul la moda pentru baietii de cartier: "respect".

Interesanta menajerie in fotbalul romanesc: un fost vanzator de branza in Amzei, cativa fosti puscariasi mai noi sau mai vechi, UTC-isi, gineri de smecheri de la PCR, poate citiva oameni de afaceri, etc, etc.

Ce au ei in comun? Toti cunosc pe cineva, sau au prieteni "tari".

miril
15th January 2007, 16:52
...cunosti cativa. Björn Borg, ABBA, suedezii cu inclinatii progresiste, Lennart Johansson sau Viktoria Silverstedt, printre altii. Pe ultima, daca nu o cunosti ti-ai dori s-o...cunosti, alt verb nu am avut la in...de....mana.

herculis
15th January 2007, 16:55
Miril, "magnatzelul" de pe Bega se referea la prieteni, nu prietene!!!!

miril
15th January 2007, 17:05
...iar eu ii rapundeam lui Bancaru. Stiu ca-i plac si prietenele. De fapt, ce-i si Chivorchian asta decat ca-i finul unui borfas.

Victoria! Iat-o:

20764 20763

herculis
15th January 2007, 17:11
Acum ca tot am luat-o offtopic. Am si eu o mica intrebare, toate suedezele sunt asa, sau aceasta doamna este iesita din comun? Ca poate, ca sa uitam de napasta lui Dragomir, trebuie sa le plimbam pe doamne prin insulele Marii Egee :-))))

miril
15th January 2007, 17:16
Te referi la Les biennes avec liaisons? Nu in cazul de fata, din...contre!

Bancaru
15th January 2007, 17:57
Eu nu pot decat sa ghicesc cum e femeia asta, pentru ca nu o vad bine. Si nu ma refer la figurat. Nu o vad bine literalmente.

miril
15th January 2007, 18:42
Da-i cu...Google pe Victoria Silverstedt, imagini si iese fuck-atura.

georg40
15th January 2007, 18:50
Peste 190 de mesaje pentru Mitica ? Si macar daca l-ati cunoaste personal (eu il cunosc). Pai inafara de siretenie n-are nici o "calitate". De ce ne ocupam de el ? Pana nu intra la pensie ramane stabil in fotoliul lui de sef...

miril
16th January 2007, 09:04
Nu, George, nu sunt mesaje pentru Mitica, ci anti Mitica.

Bancaru
16th January 2007, 16:00
Hahahahahahaha.... Asa este. Poate ne spune georg40 de unde il stie pe cameleon. Anti mitica, hahahahahahaha...

Bancaru
17th January 2007, 11:14
Iata de la ce ar putea sa li se traga. Poate asta ar fi cea mai potrivita chestie - insider, departed, rat, etc.

Ion Craciunescu continua si in 2007 disputa cu Mircea Sandu, dupa ce a fost demis in conditii neclare de la sefia CCA, la ordinul sefului FRF. Fostul presedinte al Comisiei Centrale a Arbitrilor a trimis o scrisoare la UEFA, pe adresa boss-ului Lennart Johansson, in care a precizat abuzurile lui Sandu, dar si scandalul legat de depunctarea Stelei, pentru anumite declaratii ale lui Gigi Becali. Mai mult, Craciunescu s-a adresat si Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii, dupa ce i s-a interzis sa mai activeze ca observator federal pe motiv ca fiul sau este arbitru. Ieri, Craciunescu a lamurit aceste lucruri intr-un interviu acordat ziarului ZIUA.


Nu renuntati la scandalul cu Mircea Sandu si l-ati reclamat la UEFA.

Ce-i reprosati?

Nu sunt in nici un scandal cu Sandu. Eu am vrut sa-l las in pace, dar la ultima intalnire a sa cu arbitrii, din decembrie, a inceput sa-i arate cu degetul pe cei care au oficiat cu banderole albe in semn de protest fata de schimbarea mea din fruntea CCA. Astfel, am considerat de datoria mea sa-l informez pe Johansson, seful UEFA, despre doua lucruri grave care s-au intamplat in fotbalul romanesc.

Care sunt acestea?

Primul este momentul in care s-a luat cea mai drastica masura din fotbalul romanesc, si anume depunctarea unei echipe atunci cand un conducator al sau apeleaza la violenta verbala, dupa modelul FIFA si UEFA. Numai ca atunci cand trebuia sa o aplice, Sandu a dat inapoi, dupa ce Gigi Becali i-a facut semn cu degetul ca incepe sa faca niste dezvaluiri. S-a strans Comitetul de Urgenta, condus de Sandu, si s-a anulat aceasta lege. Sigur, sunt de acord ca punctele sa se castige doar pe teren, insa nu putem accepta aceasta violenta verbala. De aici, pot trage concluzia ca Sandu este santajabil! Al doilea lucru este acela spus de un finantator al unui club, de fapt al unui patron, pentru ca el decide, cum ca el m-a numit la sefia CCA si tot el m-a schimbat!

Este vorba despre Porumboiu...

Eu n-am vrut sa-i pronunt numele... Oricum, CCA este independenta, iar un asemenea fapt este de o gravitate maxima. Comisia nu trebuie sa aiba nici un raport cu cluburile. Iar Sandu nu are nici un fel de reactie.

Cum comentati faptul ca vi s-a interzis sa mai activati ca observator?

Decizia ca cei ai caror copii sunt arbitri sa nu mai fie observatori loveste doar in doua-trei persoane, printre care si eu. Insa eu nu dau note copilului meu si nici nu am cerut cuiva acest lucru. Totusi, persoane cu acelasi statut pot fi sefi in comisie si pot face mult mai multe pentru copiii lor: sa-i promoveze, sa-i delege, sa-i treaca pe lista FIFA! Iar unii sunt superobservatori! Dar daca ar fi asa, atunci de ce numai rudele de gradul intai sunt in aceasta situatie? Adica daca fiul este arbitru nu ai voie, dar daca ai un nepot, un var, un fin este in regula!

Din acest motiv ati depus o plangere la CNCD?

Da, am depus o cerere la consiliu, pentru ca fata de alte persoane in aceeasi situatie eu ma consider discriminat. Am inteles ca termenul pentru a primi un raspuns este de trei luni. Intre timp, CNCD a cerut explicatii si de la FRF.

Mircea Sandu spune ca nu-l intereseaza aceste memorii.

Pai, el mi-a spus si intr-o emisiune televizata ca imi este superior. Nu stiu daca este asa, poate doar ca functie. Carierele noastre nu pot fi comparate, pentru ca el a fost fotbalist, iar eu arbitru. Dar, parca eu am ajuns mai departe... Oricum, FRF se supune legilor Romaniei si Constitutiei, iar Sandu trebuie sa dea explicatii.
www.ziua.ro

miril
17th January 2007, 12:44
Si eu m-am ganit o clipa sa-l pun aici. Sper ca Iacov sa-l fi citit. El chiar a spus intr-un interviu ca urmareste zilnic presa sportiva.

be@
26th January 2007, 23:48
Recunoasterea unui blat


Poate nu ati aflat înca. Hutan a afirmat ieri ca a fost contactat de “cineva de la Steaua” înainte de meciul decisiv pentru titlu din ultima etapa a campionatului trecut. Imediat, Mircea Rednic, antrenorul de atunci al Vasluiului, a confirmat: “Hutan e un baiat de caracter. A venit atunci si mi-a spus”.
Hopa! Ce avem aici? Un dublu autodenunt, cumva? Cu o confirmare, rostita imediat dupa rusinea de vara trecuta, chiar din partea finantatorului Porumboiu! Hello, Liga, treziti-va! Mitica, Vali Alexandru si ceilalti, atentie maxima: ati urlat ani la rând dupa probe, iar acum, când aveti 3 marturii despre o tentativa de aranjare a unui meci, va faceti ca nu auziti!? Sau cumva ati anuntat deja Parchetul, Politia si serviciile de informatii pentru a va ajuta în demascarea unei posibile tentative de corupere, iar noi înca nu am aflat?
In schimb, tu, MM Stoica, înceteaza sa ne mai iei de fraieri cu declaratii smecheroase, de genul: “Nu-l cunosc pe Hutan si nu am vorbit cu el în viata mea!” Pai, nene MM, chiar crezi ca te credeam atât de lipsit de inteligenta încât, la o adica, sa fii tu cel care face propunerea ? Nu sunt destui simpatizanti ai Stelei în zona gri a fotbalului nostru încât sa se ofere, evident dezinteresati, pentru a face treaba murdara în lupta pentru campionat?
Nu-mi fac iluzii legat de finalitatea acestui caz. Probabil se va acoperi si acest scandal, ca de atâtea ori în fotbalul nostru. Sa nu speram si sa nu avem teama: asta e practica de zi cu zi a oricarui sistem organizat pe principii mafiote.

miril
30th January 2007, 09:21
Mitica si Youssou'N Dour

7 secunde Ionuț Petrișor GSP

At a durat un discurs al deputatului Mitică Dragomir în plenul Parlamentului. În doi ani, el a vorbit 18 minute și 42 de secunde.De doi ani de zile, de cînd este deputat în Parlamentul României, Dumitru Dragomir nu a luat cuvîntul în plen dec de șase ori. Primul discurs al lui Dragomir în Parlament a fost pe 20 decembrie 2004 și a totalizat două minute și 49 de secunde. De fapt, în această ședință deputații au depus jurămîntul față de țară la învestirea lor în funcții. La distanță de nouă luni, adică în septembrie 2005, Dragomir are o nouă intervenție în plen. De această dată de numai 7 secunde. Exact c Dragomir să spună cuvintele "prezent" și "pentru" într-o dezbatere a unei moțiuni de cenzură împotriva guvernului. Pe 7 martie 2006, a urmat o nouă luare de cuvînt care s-a întins pe parcursul a mai bine de 3 minute. Pe 23 martie și 15 iunie 2006, Dragomir vorbește din nou în Parlament, intervențiile sale totalizînd 5 minute.

Ultimul discurs al președintelui Ligii a fost pe data de 22 iunie 2006 și a fost cel mai lung de pînă acum, 7 minute și jumătate, în care a vorbit pentru prima dată și despre sport. Deci, în perioada 13 decembrie 2004-20 decembrie 2006, Dragomir a vorbit în Parlament mai puțin de jumătate din durata unei reprize la un meci de fotbal.

25 de propuneri legislative a avut deputatul Dragomir, 21 dintre acestea fiind respinse definitiv

Deputat Durata discursuri
Victor Ponta14h 47m 49s
Călin Popescu-Tăriceanu8h 27m 31s
Viorel Hrebenciuc0h 27m 02s
Dumitru Dragomir 0h 18m 14s
Nati Meir0h 01m 18s


35 de milioane salariul pe lună
În calitatea sa de deputat în Parlamentul României, Dragomir cîștigă în jur de 35 de milioane de lei vechi într-o lună. Astfel, în cei doi ani de mandat, președintele Ligii a obținut un total de aproximativ 800 de milioane de lei vechi. Dragomir face parte din Grupul parlamentar de prietenie cu Republica Libaneză și din Comisia pentru industrii și servicii.

miril
31st January 2007, 11:57
Finul...Nasului.

Oarecum de neînțeles Lucian Lipovan Pro Sport

Insistenta lui Chivorchia de a promova bacauani la Timisoara este cel putin ciudata

Marian Tanasa este deja un fotbalist mediatizat mult mai mult decât ar presupune-o realizarile lui. Nu îi neg calitatile pe care poate le are, doar ca deocamdata nu le-a demonstrat. De acest lucru pareau convinsi la revenirea din primul cantonament si cei de la Poli Timisoara, care îl trimisesera înapoi la FCM Bacau.

Dar, surpriza!, dupa doar câteva zile Tanasa revine la echipa. Prima explicatie este de-a dreptul comica: "Aveam 27 de locuri pentru cantonamentul din Italia si eram doar 26". Adica, a fost luat la numar. In amicalul de ieri în compania "puternicei" Calor Timisoara prestatia lui Tanasa l-a impresionat din nou atât de mult pe antrenorul Artimon, încât a inclus-o în categoria "oarecum multumit" atributa tuturor noilor veniti. Asa ca ocuparea celui de-al 27-lea loc în avionul de Montecatini de catre Tanasa ramâne sub semnul întrebarii.

Gurile rele au o motivatie. Cica Artimon n-a prea avut niciun cuvânt de spus, fiind pus în fata faptului împlinit, iar explicatiile sale comice sunt astfel inevitabile. Insistenta de a aduce bacauani pe Bega n-ar fi însa tocmai straina de noul director executiv Gheorghe Chivorchian, fost mare mahar la FCM Bacau.

Ca o fi adevarat ca si-ar trage o parte din contractul acestora, ca n-o fi asa, n-am dovezi. Dar ma întreb, pe la echipa a doua, pe interminabila lista de disponibilizati sau macar pe undeva prin toata Timisoara, nu se gasea o tânara "oarecum multumitoare" speranta care sa merite sansa unui cantonament cu Poli?

Bancaru
31st January 2007, 12:16
Stai asa ca nu numai pe Tanasa l-a adus. Mai este si Ionut Matei. L-a adus si pe ala in probe. A fost un articol ieri sau luni in prosport, la sinteza zilei. Bagati ochiul sa il vedeti pe ala cu tricoul cu BKP. Normal ca are si el jucatori care ii sunt sclavi si de pe urma carora spera sa ia bani. Crede ca din baieti de tusa o sa ii faca gladiatori. A vazut un film pe "di vi ix împeg".

miril
6th February 2007, 09:27
Incredibil! Nu stiu cand s-a dat in spectacol, ma refer la video-ul cu "partea economica", dar daca dupa astfel de declaratii unul...anti ca Becali nu poate fi adus la tribunal si pedepsit...

Video: Gigi Becali se ia de ''Felix Motanu'' Onlinesport

Gigi Becali a elucubrat luni seara la OTV in stilul caracteristic. De aceasta data, patronul Stelei a lansat atacuri directe la adresa postului Antena 1 si a patronului statiei, Dan Voiculescu. Becali nu l-a scos pe Voiculescu din porecla acestuia de la Securitate, Felix Motanu'. La Observatorul din aceasta seara la Antena 1 a fost prezentat un reportaj prin care se afirma ca Gigi Becali prejudicia statul prin afaceri dubioase cu Ministerul Agriculturii. Iata finalul emisiunii de la OTV, de luni seara, in care Dan Diaconescu nu poate incheia din cauza lui Becali.


Apasati aici pentru a descarca imaginile video.

Apasati aici pentru a comenta pe Forumul Onlinesport razboiul Becali - Felix Motanu' pe subiectul dedicat al sectiunii noastre de Mass-Media.

Apasati aici pentru a reauzi un alt conflict al lui Becali cu Antena 1, in care patronul Stelei a atacat cu cuvinte dure atunci cand a venit vorba de "partea economica".

Uluitor ce derapaj al unui cretin sustinut de vreo 10-15 % din po****tie.

miril
8th February 2007, 14:17
Stirea aceasta o postez aici. Prietenii stiu de ce.

Stabilirea televizarilor se amana Onlinesport

LPF trebuia sa stabileasca joi programul si televizarile pentru etapele ramase in acest an din returul Ligii 1 2006/2007. Procedura s-a amanat.

Motivul oficial este incertudinea de moment legata de locurile de disputare a partidelor Stelei si Craiovei, echipe care au trei si respectiv doua etape de suspendare pentru terenul propriu.

Stabilirea televizarilor se va face miercuri, 14 februarie.

Bancaru
8th February 2007, 14:56
Nici ei nu mai stiu ce si cum. Cred ca si plimbarea asta a transmisiunii ligi I pute si are radacini si la LPF.

miril
8th February 2007, 15:34
Important a fost ca l-au suspendat pe Iacov. Pacat ca nu a fost in transmisie directa, pe noul post...turcesc. Filmat din fundul...curtii, ca sa se inteleaga.

miril
8th February 2007, 16:11
Boom TV: "A fost o farsă financiară jucată cluburilor" Prosport

Negocierea pentru preluarea drepturilor de difuzare a opțiunilor I și IV din Liga I de fotbal este o ''farsă financiară jucată cluburilor românești'', afirmă Ionuț Bodea, director de marketing al postului Boom TV, într-un comunicat.

Boom, televiziune care difuzează în exclusivitate în România meciuri de fotbal din ligile spaniolă și italiană, precum și meciurile din NBA, a oferit pentru drepturile de difuzare a opțiunilor I și IV din cadrul Ligii I de fotbal suma de 6 milioane euro (7,92 milioane de dolari americani), cea mai mare ofertă făcută vreodată cluburilor de fotbal.

''Respingerea ofertei Boom și vânzarea drepturilor unui alt ofertant (Kanal D, nr.), pentru o sumă mai mică, reprezintă cel mai mare deserviciu financiar la care au fost expuse cluburile românești de fotbal în ultimii cincisprezece ani'', se arată în comunicatul respectiv.

Horațiu Nicolau, șeful companiei Telesport, deținătoarea drepturilor TV pentru Liga I a motivat alegerea sa ''datorită garanțiilor financiare, nu a ofertei propriu-zise. Niciuna dintre televiziunile cu care am vorbit nu mi-au oferit asemenea garanții''. Boom acuză faptul că Horațiu Nicolau nici măcar nu s-a întâlnit cu reprezentanții său pentru a discuta oferta financiară.

Opțiunile I și IV pentru Liga I au devenit disponibile după ce Telesport a reziliat unilateral contractului Televiziunea Română, pentru neachitarea la timp a obligațiilor financiare. Televiziunea publică și-a rezervat dreptul de a acționa în judecată Telesport pentru acest lucru.

georgemp
8th February 2007, 18:10
Si cine prinde Boomtv?
E mai bine ca le-a cumparat Kanal D,chiar daca nu imi place inca de pe-acum ca post,dar macar stiu ca il prind.
Ideal era ca drepturile de televiziune sa fie cumparate de vecinii mei,Prima Tv:)

be@
8th February 2007, 19:15
Boom TV: "A fost o farsă financiară jucată cluburilor" Prosport



Sa ne mai lase astia cu televiziunea lor fantoma. Cine-i prinde?

Bancaru
9th February 2007, 11:42
Dar KanalD cine prinde? Eu nu o sa mai vad nimic, ceea ce nu e rau. Eu nu prind Telesport, nu prind KanalD iar pentru BOOM se plateste. Ceea ce nu e anormal, dar daca ai 10 televizoare in casa, si la toate 10 e cate un om care vrea sa vada ceva, toate vor merge pe acelasi post. Ceea ce face sa nu mai merite banii. O sa vedem meciurile pe www.prosport.ro si gata

krapulax
9th February 2007, 12:27
kanal d cred ca nu e inca lansat; o sa prindem cu totii, chiar daca eu nu vreau.

miril
9th February 2007, 13:37
Bancaru, dupa noua ordine, exista riscul ca si transmisiile online sa... stii tu ce!

Bancaru
9th February 2007, 15:11
Miril, tu oricum platesti. Adica la tine nu se pune problema sa se modifice ceva, poate doar in rau, Doamne fereste, daca or face astia mai scump.
KanalD scria ca in februarie. Dupa cate stiu eu este februarie. Oricum, pare ... manelistic.

be@
9th February 2007, 16:06
KanalD se lanseaza pe 18 februarie, Bancare, si va fi in grila celor mai mari operatori de cablu. Asa ca stai linistit, ca il vei prinde. Drept sa spun, pe mine mai putin ma intereseaza ce posturi televizeaza meciurile. Daca postul respectiv e in grila RCS ului, si pot sa vad meciul, totul e ok. Si asa parca ma cam saturasem de astia de la TVR...

Bancaru
9th February 2007, 17:29
Mafie peste tot. Si vine animalul de dragomir sa spuna ca peste nu stiu cati ani se vor vinde drepturile de televizare cu 45 - 50 milioane de euro. Probabil ca atunci si eu voi castiga 10 mii de euro pe luna

miril
10th February 2007, 11:25
Din dosarele...anti:

FIFA interzice FRF sa schimbe o decizie a Tribunalului de la Lausanne Gardianul

Cazul palmaresului Politehnicii Timisoara a facut ca la mijloc sa pice Federatia Romana de Fotbal. Ieri, pe adresa forului de la Casa Fotbalului a sosit o instiintare de la FIFA, in care se spune ca „FRF nu are nici un drept sa schimbe decizia luata de Tribunalul Sportiv de la Lausanne“. Astfel, Politehnica Timisoara va ramane fara palmares, culori si, in plus, va fi nevoita sa achite si o serie de compensatii gruparii conduse de italianul Claudio Zambon.

Curtea de Arbitraj pentru Fotbal din cadrul FRF a amânat inca o data, pâna saptamâna viitoare, luarea unei decizii în privinta palmaresului echipei Poli Timisoara. Hotararea a venit in urma cererii facute de Claudio Zambon, care a cerut amanarea cauzei in speta, spre nemultumirea sefilor divizionarei A de pe malurile Begai. De fapt, FRF nu a putut da dreptate gruparii conduse de Marian Iancu din cauza adresei primite de catre forul roman, de la FIFA, in care i se solicita punerea in aplicare a hotararilor Tribunalului Sportiv de la Lausanne. FIFA considera ca rediscutarea cazului la comisiile FRF nu are nici un temei. Dupa cum se stie, Claudio Zambon, care a sustinut tot timpul ca palmaresul Timisoarei este la el, a intentat proces la TAS, iar cei de la Lausanne i-au dat dreptate italianului.

Iancu: «Nici Tutankhamon nu poate lua palmaresul»
Patronul Politehnicii Timisoara, Marian Iancu, a declarat, conform NewsIn, ca amânarea unei decizii în privinta palmaresului echipei de pe Bega este o dovada de impotenta si ca nimeni nu poate lua palmaresul de la Timisoara. „Impotenta! Nu ma întrebati cine, ce si cum, ca nu e momentul. Amânarea unei decizii este o dovada de impotenta. Ca s-a amânat pe saptamâna viitoare, cu înca o saptamâna sau eu mai stiu câte saptamâni, important e ca lumea sa stie ca palmaresul e la Timisoara si nu-l poate lua nimeni de aici. Nici Iancu, nici Zambon, nici Tutankhamon, chiar daca viseaza multa lume la el“, a declarat patronul formatiei Poli Timisoara, Marian Iancu. Detinatorul palmaresului echipei alb-violete, Claudio Zambon, a replicat ca, pentru el, „nimic nu mai conteaza din moment ce el a avut câstig de cauza la Lausanne“.

Ce se spune in faxul de la forul fotbalistic international
1. Decizia in apel a Comisiei FRF se respinge
2. FCU Poli Timisoara va trebui sa continue cu numele precedent, CS FC Poli AEK Timisoara, sau sa isi ia alt nume, aprobat de FRF;
3. FCU Poli Timisoara ii este interzis sa imite culorile sau sa foloseasca palmaresul, istoria si logo-ul SC FC Poli Timisoara SA. In plus, va plati si 90.000 de euro despagubiri;
4. FRF va stabili sumele compensatorii care vor trebui platite catre SC FC Poli Timisoara SA pentru folosirea de catre clubul lui Marian Iancu, in perioada 31 ianuarie 2005 – 12 iunie 2006, a palmaresului, a istoriei, logo-ului si culorilor;
5. FCU Poli Timisoara va suporta costurile arbitrarii Curtii de Arbitraj Sportiv a TAS.

Horatiu Sima

miril
10th February 2007, 11:27
Din Ziua, in spiritul...anti:

LPF si FRF atentionate de CNA

Dumitru Dragomir si Mircea Sandu au fost instiintati de Ralu Filip (foto) de noile reglementari privind licitatiile pentru drepturile de transmisie a meciurilor de fotbal

Consiliul National al Audiovizualului (CNA) a transmis scrisori catre Liga Profesionista de Fotbal (LPF) si Federatia Romana de Fotbal (FRF), in care solicita respectarea prevederilor europene in acordarea drepturilor exclusive de transmisie a meciurilor din Divizia A de fotbal. Presedintele CNA, Radu Filip, precizeaza ca Romania, in calitatea sa de membru al Uniunii Europene, are, printre alte obligatii, si pe aceea de a respecta normele europene privind concurenta, care decurg din prevederile art. 81 din Tratatul UE.

"Directia Generala a Concurentei a Comisiei Europene a stabilit o noua practica in privinta dreptului exclusiv de televizare a competitiilor sportive. Astfel, aceste drepturi nu mai pot fi acordate decat prin licitatie deschisa, transparenta si nediscriminatorie. Deschisa, adica publica. Transparenta presupune conditii si reguli clare de participare, iar caracterul nediscriminatoriu, faptul ca nici un radiodifuzor nu poate fi impiedicat sa participe la licitatie. Durata de acordare a exclusivitatii nu poate depasi trei ani, iar la licitatie trebuie scoase pachete cat mai mici, astfel incat un radiodifuzor sa nu poata castiga mai mult de doua astfel de pachete", se arata in scrisoarea catre LPF. Filip aminteste ca in ultimii patru ani a existat o lunga controversa pe tema drepturilor exclusive de difuzare a jocurilor din Liga I intre CNA si LPF, care a invocat ca reglementarile UE nu sunt aplicabile atat timp cat Romania nu era stat membru. "Calitatea de stat membru al UE nu implica doar obligatia de a respecta normele din Tratatul UE, ci si posibilitatea de sanctionare a tarilor care nu le respecta. In cazul in care LPF nu va proceda in conformitate cu legile europene privind concurenta, noi vom sesiza Directia Generala a Concurentei. Stiti bine, domnule presedinte, ca Directia Generala a Concurentei a intervenit deja si a schimbat regulile de atribuire a exclusivitatii pentru UEFA, Bundesliga si Premier League si ca doreste, in mod justificat, sa impuna un regim unitar si in acest domeniu", se arata in scrisoarea catre LPF. In misiva catre FRF se precizeaza ca "in ceea ce priveste meciurile de calificare a echipei nationale de fotbal, si eventual, participarea la campionatul european si mondial, va reamintim ca acestea au fost incluse de Guvernul Romaniei in lista evenimentelor de importanta majora, lista comunicata Comisiei Europene. Acestea nu pot fi difuzate in exclusivitate de catre radiodifuzori la ale caror programe are acces peste 70 la suta din public. Aceste obligatii sunt impuse de art. 21 din Legea Audiovizualului 504/2002, varianta consolidata. FRF trebuie sa organizeze licitatii si pentru dreptul exclusiv de a transmite meciurile din Cupa Romaniei si pe cele din Liga a II-a de fotbal. De asemenea, aceasta obligatie va revine si in cazul difuzarii acestor meciuri la posturile de radio". CNA a luat act, din presa, de intentia FRF de a organiza o licitatie pentru meciurile echipei nationale de fotbal. "Va felicitam pentru aceasta decizie, care asaza Romania in cadrul legal, european si speram sa o duceti la bun sfarsit", se mai arata in scrisoarea CNA semnata de Filip. Ieri, LPF a raspuns si a anuntat ca va organiza o licitatie, dar abia dupa expirarea actualului contract cu Telesport (vara lui 2008). LPF anunta ca licitatia va fi deschisa si ca noul contract va avea o durata de trei ani.


Marius GHERGHE

miril
10th February 2007, 11:35
Un...anti consacrat

Crupier la UEFA Ziua

Asadar, Mircea Sandu si-a inceput treaba la UEFA, lucru consemnat de unii cu nedisimulata satisfactie, considerandu-se ca prezenta individului acolo ar constitui un motiv de mandrie nationala. Ce prostie! Lucrul nu mira prea mult, intrucat pana acum cateva luni destui se declarau excitati in patriotismul lor boland de faptul ca fostul selectioner al Angliei, perversul de Sven Goran Ericsson, o cotarcea pe o romancuta de-a noastra, care intamplator era o nepoata de-a cuviosului parinte Galeriu. Cam asa si cu Mircea Sandu, a carui ascensiune e privita ca un triumf national. Zau daca nu stii ce sa te apuce mai intai: rasul sau sila? Impresia acestora e ca astfel vom avea arbitraje binevoitoare, nepartinitoare, "macar in meciurile cu echipele tari ale Europei", asa cum insusi Nasu' grait-a. Bre, omul lui Dumnezeu, pai astea au si ele reprezentanti in Comitetul Executiv al UEFA, mai breji, mai onesti si mai influenti decat matale, iar daca te bazezi pe ajutorul arbitrilor in meciurile cu adversari mai modesti, iti pui in cap pe toti neispravitii care te-au votat, pe cei din Estul Europei, si carora le-ai promis ca ii vei sprijini. Dincolo de acestea, numai referirea la arbitraje demonstreaza ce mentalitate de gainar are Sandu, el dovedind ca s-a cramponat atat de mult pentru postul in forul de la Nyon doar pentru a pune la cale alte potlogarii si pentru a promova in comisii sau printre observatori pe cei mai bicisnici si slugarnici dintre acolitii sai, cum ar fi cazul lui Lupescu, acesta fiind delegat la meciul Werder - Ajax, desi este total lipsit de experienta pentru o astfel de misiune chiar la nivelul campionatului nostru. Asta ca sa inteleaga toata lumea ca nu-ti trebuie prea multa minte pentru a ajunge la UEFA, ci doar protectie, lucru valabil in ambele cazuri. Mai nasol e ca Sandu ar vrea sa promoveze si niste arbitri romani in elita europeana, ceea ce garantam ca ar fi o catastrofa nationala. Va dati seama ca ar face din acestia slugile sale personale pe care le-ar folosi in folosul clientilor sai care l-au ajutat sa parvina, ori in schimbul unor imense sume de bani. Si ca sa nu creada cineva ca exageram, e necesar sa amintim ca dupa finala CM din '90, castigata de Germania, Argentina, perdanta din ultimul act, in urma unui penalty, era sa rupa relatiile diplomatice cu Mexic, tara de bastina a arbitrului.

Constantin DINU

miril
10th February 2007, 11:40
Cazul "Becali-Pro TV" de Ovidiu Nahoi Adevarul

Poate că mulți se vor întreba de ce ne ocupăm astăzi, cu atâta insistență, de cazul mediatizării lui Gigi Becali la Pro TV. S-ar putea spune că, în definitiv, este vorba despre o înțelegere între persoane particulare. Și că fiecare are dreptul să ofere timp de antenă cui dorește, din moment ce legea nu este încălcată. Doar libertatea de exprimare este garantată de Constituție, nu?
Da, este garantată. Numai că Gigi Becali – președintele de partid Gigi Becali – beneficiază de o tribună unde ceilalți competitori politici fie nu au acces, fie li se permite mai rar să urce. Se afișează alături de fețe bisericești, face pomeni, pozează în salvator al nației. Își atacă rivalii. Este foarte greu de spus unde se termină fotbalul și unde începe propaganda politică, în interiorul unui show mediatic colorat și zgomotos, unde sportul, cu adevărații săi actori și performeri, de-abia dacă-și mai face loc.

Nici nu mai punem la socoteală conținutul mesajului becalian – unul xenofob, discriminatoriu, pigmentat cu idei fascistoide și legionaroide. De ce Pro TV își asumă un asemenea vector de imagine – e o întrebare. În schimb, dacă supramediatizarea lui Becali reprezintă un act de concurență neloială pe piața politică, este deja o chestiune de interes public. Chiar de mare interes public, câtă vreme povestea începe să miroasă din ce în ce mai tare a aranjament financiar. Și aici, două aspecte sunt importante.

Unul îi privește pe suporterii lui Becali, pe acei oameni gata să-l urmeze în marșul său asupra României. Ei află acum că, dincolo de actele de caritate, de evlavia afișată angro și de discursul justițiar, se află un banal circuit al banilor în natură, o montare cu regizori, decoruri și figuranți.

Cel de-al doilea aspect vizează însăși presa. Dacă montajul financiar, despre care a vorbit la B1 TV chiar finanțatorul Stelei, este unul real? Ei bine, atunci ne-am afla în fața unui caz de imixtiune a conducerii administrative în activitatea jurnalistică. De publicitate fără "P". De abdicare de la normele profesiei, a acelora care admit ca asemenea lucruri să se întâmple sub semnăturile lor. Până la urmă, ce diferență ar fi între o astfel de practică și celebra publicitate de stat, din timpul guvernului Năstase, în volum direct proporțional cu gradul de obediență al publicației față de putere?

Discutăm despre bani, despre politică, despre mani****re și despre viitorul României. Sunt, așadar, destule motive pentru care chestiunea "Becali-Pro TV" trebuie să iasă din sfera înțelegerilor private și să intre serios în dezbaterea publică.

Bancaru
10th February 2007, 14:55
Nahoi a ajuns la Adevarul?! Era la EVZ. In fine. Miril, ai grija ce zici de Becali ca e neam de imparat. Haideti ca ma duc acum, acolo unde si imparatul se duce singur.

miril
10th February 2007, 17:09
Asa e, a trecut la Patriciu. Razboi anti, in Prosport:

Zambon: “FRF riscă suspendarea de la FIFA”

Claudio Zambon
PROBLEME Scandalul dintre italianul Claudio Zambon, care sustine ca detine palmaresul echipei Poli Timisoara, si Marian Iancu, actualul finantator al gruparii de pe Bega, este departe de a se sfarsi.
Italianul Claudio Zambon spune ca saptamana viitoare Comisia de Disciplina a FIFA va lua decizii dure in privinta clubul Poli Timisoara, in timp ce FRF risca suspendarea de la forul suprem al fotbalului mondial pana la punerea in aplicare a sentintei data de TAS.
Pe 5 decembrie 2006, la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne, Claudio Zambon a castigat disputa cu Marian Iancu, referitoare la palmaresul Politehnicii Timisoara. TAS, prin FIFA, a cerut Federatie Romane de Fotbal sa puna in aplicare decizia. Una pozitiva italianului, care trebuia sa primeasca despagubiri pentru ca gruparea de pe Bega a foslosit ilicit emblema, palmaresul si culorile clubului. “Nu inteleg de ce FRF se baga la mijloc. Cred ca sunt interese mari ca eu sa pierd in Romania. De ce se baga ei peste o decizie data de FIFA si UEFA ? Pentru mine orice hotarare data de Curtea de Arbitraj a FRF este egala cu zero. Din cate stiu eu, saptamana viitoare Comisia de Disciplina a FIFA va comunica catre FRF si catre Marian Iancu, sanctiunile pe care trebuie sa le suporte nerespectant o decizie data de un for continental”. Italianul Zambon a dezvaluit ca este posibil ca acestea sa nu fie tocmai fericite pentru Timisoara, dar nici pentru FRF: “Echipa lui Marian Iancu risca depunctarea ori retrogradarea din prima liga, în timp ce FRF risca sanctiuni la nivel administrativ, poate chiar excluderea de la FIFA pana la punerea in aplicare a sentintei”.

“Chivorchian a amenintat membrii CAF”
La ultima sedinta a CAF, de joi, susustinuta la FRF, a fost prezent si Gheorghe Chivorchian, directorul executiv al gruparii Poli Timisoara. Zambon a dezvaluit ca membrii comisiei au fost amenintati de Chivorchian. “Le-a spus ca face parte din Comitetul Executiv al FRF si ca a mai schimbat la sfarsitul anului trecut o comisie si ca daca vrea îi schimba si pe ei”, a precizat Zambon.
Constantin Radu

miril
10th February 2007, 20:40
Ce iese cand isi arata Maria Andries...blogul:

Pierderi romantice-Mitică, gura mică!

Dragomir are o filosofie de viață simplă și eficientă: obraznicul mănîncă praznicul. Cu cît e praznicul mai mare și comisionul mai umflat, cu atît e obraznicul mai obraznic. Din tămbălăul cu drepturile TV, Mitică a ieșit cel mai cîștigat. Mai cîștigat chiar decît postul turc, care a beneficiat de o po****rizare gratuită de zile mari.

Ca șef al LPF, Mitică nu dă soluții, dă tare cu gura și gesticulează de parcă depănușează un porumb imaginar. Nu contează despre ce e vorba, violență pe stadioane, jocul “naționalei”, drepturi TV, cupe europene, Mitică știe una și bună. Vociferează de parcă ar prezice Apocalipsa de cîte ori vede un microfon. “Ascultați ce vă spun, crăpăm cu toții!”. În afară de obrazul lui, bineînțeles.

Vineri seară, în studioul Antenei 3, Mitică era ușor mai calm. Probabil se simte asigurat, și-o fi pus deoparte provizii pentru Apocalipsă din contractul pentru drepturi TV. Cu aer cochet de precupeață, a schimbat amabilități prin telefon cu șeful TVR. “Vă admir mult”, “Și eu vă admir”, “Eu vă admir și mai mult”, completa Dragomir rînjind irepresibil. Pentru că asta e adevărata plăcere a escrocilor, să-și amețească fraierii, să-i vrăjească pînă le zic mersi, “mersi că m-ați buzunărit, sînteți un finuț! A fost o încîntare să vă întîlnesc!”.

Indiferent cine obținea contractul, Dragomir cîștiga oricum, pentru că lucrează în tandem cu șeful Telesport. Legătura dintre cei doi e bine camuflată în acte, dar sare în ochi ca un fir roșu, singurul logic, în toată încîlceala. Un fir bătător la ochi din stadiul de tatonare, negociere, tăcere complice, “nu era obligația mea să vă anunț că n-am primit banii!”, i-a zis lui Giurgiu, pînă în faza de abureală contabilă.

Și-n țara asta, în care se fac tot felul de confuzii, șefii de cluburi se confundă cu șefii de partid, șefii de post se confundă cu șefii de ligă, ce mai contează o confuzie în plus? Ce contează dacă Mitică, șeful LPF, confundă interesele proprii cu interesele cluburilor? Ce contează dacă face și el un ban pitit, de pe urma acestei confuzii grosolane?

În emisiunea Antenei 3, Dragomir l-a acoperit pe Horațiul Nicolau atît de grijiuliu, a negat atît de hotărît că a mîncat usturoi împreună cu el, încît nu numai că mirosea tot studioul, dar mirosul trecea și prin sticla televizorului. Înțelegem că pe lîngă comisionul gras, Mitică simțea nevoia unui condiment. Dar cînd spune că e corect și cinstit, ar fi mai bine să vorbească cu gura închisă.

Dacă emisiunea mai continua, Mitică nu numai că îngheța apele, prin puterea imaginației. Dar poate răcea puțin și clima. Iar mult așteptata ninsoare ar fi căzut și peste România, peste Miticii ei, peste mormanele de gunoi din vîrful cărora trîmbițează. Ar fi acoperit totul cu un strat alb, imaculat, înșelător.

Bancaru
11th February 2007, 10:56
Se reface gașca
Justin Gafiuc

Președintele Cîmpinei, Ștefan Chițu, tovarăș al cuplului strategic Pădureanu - Ștefan, e împins spre Comitetul Executiv pentru a-l înlocui pe Gheorghe Chivorchian. Reuniți recent la Cîmpina pentru o discuție cu conducerea federației, conducătorii cluburilor din liga secundă au ridicat problema schimbării reprezentantului lor la nivelul Comitetului Executiv. În acest moment, Gheorghe Chivorchian ocupă postul alocat eșalonului doi, numai că el s-a mutat de la FCM Bacău la "Poli" Timișoara. Ținta cea nouă e Ștefan Chițu, președintele Poianei Cîmpina, vechiul partener al șefului FRF, Mircea Sandu. Dacă mișcarea reușește, s-ar reface celebrul cuplu Pădureanu - Chițu, de care se leagă vremurile cînd fotbalul românesc era sugrumat de partide strategice.

Președintele Daciei Mioveni, Răzvan Tunaru, a explicat: "N-avem nimic cu persoana lui Gheorghe Chivorchian. Nu ne mai simțim însă reprezentați așa cum trebuie". Șeful lui FC Caracal, Jean Nițulescu, a completat: "Trebuie să avem un om care să ne apere interesele. Au fost momente cînd nu s-a ținut cont de părerile celor de la ". Gheorghe Chivorchian a fost însă succint: "Nu mă cramponez de scaun, dar schimbarea se poate face doar într-o Adunare Generală a FRF. Apoi, Timișoara are echipă și în liga secundă, așa că discutăm inutil pe niște lucruri extrem de clare".

Componența Comitetului Executiv
Mircea Sandu
Dumitru Dragomir
Patrițiu Abrudan
Valeriu Argăseală
Jean Pădureanu
Gheorghe Chivorchian
Constantin Anghelache
Paul Costaș
Gheorghe Mara
Daniel Robe
Gheorghe Constantin
Dumitru Costin

"Nu e problema conducerii federației. Dacă majoritatea cluburilor din liga secundă vor decide să aibă alt reprezentant în Comitet, e dreptul lor"

www.gsp.ro

NO COMMENT

miril
12th February 2007, 12:50
Anti...Becali!

Taher confirma si prin SMS intelegerea dintre Gigi si PRO TV George Lacatus, Diana Lazar Cotidianul

Intelegerea dintre Gigi Becali, PRO TV si hotelul Marriott privind promovarea pe post in schimbul unor datorii reciproce a fost reconfirmata de catre omul de afaceri Fathi Taher si prin SMS.

Dupa aparitia articolului „Gigi si-a cumparat stirile PRO TV“, de simbata, din „Cotidianul“, omul de afaceri Fathi Taher a sunat la redactie pentru a purta o discutie pe marginea subiectului. Dupa ce discutia telefonica a fost intrerupta de lipsa semnalului, „Cotidianul“ i-a trimis lui Fathi Taher urmatorul SMS: „S-a intrerupt legatura. Va rog sa cititi in ziar declaratia facuta de Gigi Becali la «Nasul». El recunoaste intelegerea dintre cele trei parti si a facut-o publica“. Dupa citeva minute, Taher a replicat, tot prin SMS, in limba engleza: „ E OK. El (Becali - n.r.) poate sa spuna ce doreste. Noi trebuia sa ne recuperam banii datorati firmei (adica hotelului Marriott - n.r.)“.

Legea condamna publicitatea mascata

Legea audiovizualului defineste publicitatea mascata astfel: „Prezentarea in programe, prin cuvinte, sunete sau imagini, a bunurilor, serviciilor, denumirilor, marcilor comerciale sau activitatilor unui producator de bunuri ori prestator de servicii, daca aceasta prezentare este facuta in mod intentionat de radiodifuzor, in scop publicitar nedeclarat; o asemenea forma de prezentare este considerata intentionata mai ales atunci cind este facuta in schimbul unor avantaje materiale, al unor servicii reciproce sau al altor beneficii cu efect similar“. Clubul Roman de Presa (CRP) se va autosesiza in cazul Becali-PRO TV numai daca vor exista dovezi certe ca aparitiile finantatorului Stelei la postul respectiv au fost urmarea unei intelegeri. „Daca primesc din partea unei ONG sau a unei societati de presa o sesizare, o voi supune atentiei Consiliului de Onoare“, a declarat Cristian Tudor Popescu, presedintele CRP. Asociatia Consumatorilor de Media a luat deja pozitie, spunind ca este inadmisibil ca intr-un jurnal PRO TV sa fie difuzate patru-cinci stiri despre Becali, in contul unei datorii. Asociatia inca nu s-a adresat oficial CRP

be@
12th February 2007, 15:31
Zotta: "Vreau sa cred ca nu a contat relatia lui Chivorchian cu Dragomir"


Constantin Zotta, directorul general al Rapidului, a declarat luni, 12 februarie, intr-o conferinta de presa, ca hotararea LPF de disputare a partidei dintre giulesteni si Poli Timisoara la Craiova, in cadrul etapei a XX-a a Ligii 1, nu a fost luata din interesul televiziunii. "Hotărârea nu a fost luată din interesul televiziunii. În regulament, la stabilirea locului de desfășurare nu se precizează că stadionul trebuie să aibă nocturnă pentru a putea fi transmis la TV. Noi nu avem nimic cu Poli Timișoara, nici cu Craiova, dar e vorba de principiu și de respectarea regulamentului. Prin alegerea Brașovului nu s-a încălcat în niciun fel regulamentul. Aș vrea să cred că nu a contat relația de prietenie dintre domnul Chivorchian (foto) și domnul Dragomir. Eu nu cred că există influențe la LPF. Sper doar ca domnul Dragomir să înțeleagă faptul că această decizie trebuie schimbată. Am făcut deja o contestație la FRF care va fi judecată la Comitetul Executiv", a precizat Zotta.

Bancaru
12th February 2007, 17:15
Daca le este atacat interesul atunci riposteaza si ei. De ce au tacut cei de la Rapid pana acum?

miril
12th February 2007, 19:00
Mai multe detalii:

Copos: ''Un abuz grosolan, inimaginabil'' Onlinesport

Soluția Ligii Federației Profesioniste de Fotbal ca meciul Rapid-Poli Timișoara să se joace la Craiova este ''un abuz grosolan, inimaginabil'', afirmă George Copos, patronul Rapidului, într-o declarație de presă.

''Regulamentul prevede că, în cazul suspendării terenului, echipa gazdă va trebui să joace pe un stadion aflat la cel puțin 150 km distanță și care să fie omologat pentru meciuri din Liga I, iar echipa vizitatoare să nu fie obligată la o deplasare mai lungă decât cea inițială. Toate condițiile de mai sus sunt îndeplinite de stadionul din Brașov. Cu toate acestea, Liga vrea să ne vadă la Craiova. Respect echipa timișoreană, precum și pe suporterii craioveni, apreciez calitatea stadionului ''Ion Oblemenco'', dar asta nu mă împiedică să consider că soluția LPF este profund nedreaptă'', se arată în continuare în declarația patronului giuleștean.

''În calitatea mea de investitor la clubul Rapid, solicit demisia imediată a lui Mircea Cezar Ionescu din funcția de director al Departamentului Competiții, iar această solicitare o voi face și în scris. De asemenea, m-am adresat UEFA, care a confirmat că opțiunea noastră pentru Brașov este perfect regulamentară. În caz că Liga va menține decizia ca Rapidul să joace pe stadionul din Craiova, declar că noi nu vom deplasa echipa acolo. Liga n-are decât să trimită ea o echipă, cu finul Gheorghe Chivorchian în poartă, nașul Dumitru Dragomir mijlocaș coordonator și cu subordonatul lui, Mircea C. Ionescu, centru atacant. Ar fi un ax central de mare greutate!'', își încheie George Copos declarația de presă.

krapulax
13th February 2007, 19:46
de la dom sef citire

Șeful clubului din Cotroceni, Constantin Iacov, spune că așteaptă ziua în care președintele LPF va fi anchetat

Președintele lui FC Național, Constantin Iacov, a lansat marți un nou tir acuzator înspre conducerea fotbalului românesc. Spune că nu se simte stingher în lupta solitară împotriva a ceea ce numește "sistemul ticăloșit condus de Dumitru Dragomir". Iar discursul e extrem de dur.

- Domnule Iacov, ați rămas, alături de Ion Crăciunescu, printre ultimii contestatari consecvenți ai cuplului Mircea Sandu - Dumitru Dragomir. Nu vă simțiți stingher?
- Deloc. Am de partea mea adevărul și asta mă face să merg înainte. Sandu a ajuns președinte datorită lui Lupescu și Prunea și are obligația de a nu călca în picioare toată această generație care a adus prestigiu țării. Am auzit recent o comparație foarte interesantă. Fostul președinte al Franței, Francois Mitterrand, a aflat la un moment dat că un terorist algerian a intrat pe teritoriul francez să-și facă o operație. L-a chemat pe ministrul de interne și i-a cerut demisia, spunîndu-i: "Dacă nu știai, ai o problemă! Dacă știai, ai o problemă și mai mare!". Așa și cu Sandu: știe despre toate neregulile, dar nu acționează.
- Și ce ar trebui să facă, în opinia dumneavoastră?
- Să vegheze la existența unui sistem de justiție corect, nu ca acum, cînd comisiile fac doar să se contrazică în decizii în funcție de interese. Apoi, chestia cu datul telefoanelor la ascultat e o poveste de adormit copii. Le tot cere și celor de pe la diviiziile mici să denunțe blaturile și relațiile cu arbitrii, dar cine să facă asta?! Bunica?! Tot dinspre federație și ligă ar trebui să vină semnale concrete.
- Cum vedeți finalitatea celebrului dosar Shroj - Abiodun?
- E uimitor cum niște comisii nu vor să recunoască documente eliberate de autoritățile statului. Schimbarea celor de acolo s-a făcut și pentru că federalii au simțit cum pierd puterea și apar situații cînd oamenilor chiar li se mai dă și dreptate. Au apelat la toate subterfugiile posibile în cazul Shroj - Abiodun în loc să adopte măsuri punitive împotriva Timișoarei, care a încălcat flagrant regulamentele. Îmi pare rău că jucătorii au căzut acum la mijloc în acest diferend.
- Relațiile cu președintele LPF, Dumitru Dragomir, sînt în continuare extrem de tensionate.
- Și vor fi, atîta vreme cît un personaj precum Dragomir gestionează un sistem mîrșav și ticăloșit! Vom rămîne acoperiți de mizerii pînă cînd nu se va ajunge ca un președinte de ligă să fie măcar cercetat penal, dacă nu arestat. Dragomir se zbate în continuare în mocirlă, dar se afundă singur și va veni un moment cînd va trebui să dea socoteală.
- Cum vă explicați eliminarea din unele comisii a unor persoane despre care existau referințe favorabile?
- Vă gîndiți, probabil, la Claudiu Preoteasa și Bogdan Ilie, foști membri ai Comisiei de Apel. Ei au luat atitudine cînd au văzut actele în cazul Shroj - Abiodun, moment în care președintele Daniel Florea i-a eliminat. Acest Florea este finul lui Lupescu, iar tatăl lui e bun prieten cu Dragomir. A fost magistrat pe la Constanța, de unde am auzit că a plecat în șuturi. A și fost internat în spital, se zice că pentru o problemă la genunchi, dar sînt informații că ar fi avut probleme psihice la genunchi, dacă mă înțelegeți.

Iacov a vorbit și despre directorul executiv al Politehnicii Timișoara, Gheorghe Chivorchian: "E un incompetent dacă ne uităm că prietenul lui Dragomir a retrogradat de două ori Bacăul. E jenant pentru Timișoara că a adus un astfel de om pentru a pune în practică anumite politici interesante. Păi, dacă-i dai un laptop lui Chivorchian și-l pui să trimită două mailuri și un attachment, s-a terminat ziua de lucru! Ce conducător modern!".
Președintele lui FC Național avertizează că, în sezonul de primăvară, vor exista blaturi în campionat: "În zona roșie a clasamentului se vor face probabil mișcări multe. Au fost blaturi și la FC Național pînă să ajung aici, dar am refuzat să intru în astfel de combinații, fiindcă vreau ca și peste cinci sau zece ani să pot vorbi deschis cu oricine, nu să mă feresc de cine știe ce întrebări. Dacă aveam 65-70 de ani, poate le acceptam, dar nu mă pot ralia unui sistem ticăloșit, gestionat prin abuzuri incredibile de Dragomir".

be@
13th February 2007, 21:53
Adevrul este ca mare pervers e militianul asta de Dragomir. Se vad blaturile de la o posta, jucatori care declara ca au fost contactati de diferite persoane inaintea unui meci, iar el se face ca ploua si nu ia nici o masura. Ne ia pe toti de prosti !

miril
16th February 2007, 09:03
Dosarul anti se mareste. Patetica initiativa! Ca pe vremurili...bune:

Către Federația Română de Fotbal
Domnului Mircea Sandu

Stimate Domnule Președinte,

Revenim la solicitarea noastră prin care susțineam demersurile clubului Poli privind palmaresul, denumirea și emblema echipei Poli. Apreciem răspunsul pe care l-ați trimis la solicitarea noastră și contăm pe afirmația dumneavoastră de a face lumină în acest caz.

Poli nu poate fi decât una: echipa care joacă pe Dan Păltinișanu însoțită de cântecele și încurajările suporterilor alb-violeți, sprijinită de administrația locală și de cea județeană, de Universitatea Politehnica Timișoara. Poli și culorile alb-violet sunt indisolubil legate de Timișoara.

Domnule Președinte,

Vă cerem în mod imperativ, ca din poziția pe care o aveți de președinte al celui mai important organism din fotbalul românesc să luați poziție în acest caz și să folosiți pârghiile de putere pe care le aveți la dispoziție pentru a pune lucrurile pe un făgaș normal și moral.

Contăm pe sprijinul dumneavoastră în rezolvarea acestei probleme și vă asigurăm de întreaga noastră considerație,


Cu stimă,

Constantin OSTAFICIUC
Președintele Consiliului Județean Timiș

Gheorghe CIUHANDU
Primarul Municipiului Timișoara

Adrian ORZA
Viceprimarul Municipiului Timișoara

Nicolae ROBU
Rectorul Universității Politehnice

P.S. Stima noastra si mandria, Ceausescu, Romania!

Bancaru
16th February 2007, 13:38
Asta era un biletel? Imi permit, cu scuzele de rigoare, sa modific un pic aspectul celor relatate de Miril.

miril
16th February 2007, 13:50
Nici slugile lui Ceausescu nu ar fi reusit mai bine. Ce scarba-mi e!

Bancaru
16th February 2007, 14:17
Tindem sa alunecam spre alta parte a subiectelor, sau inafara lor, dar nu ma asteptam de la Ciuhandu. Nu va faceti griji, noi o sa picam si o sa disparem, iar ei o sa ramana. Asa e de cand lumea. Binili nu invigi! Sa fie Chivorchian sanatos, mitica sa aiba cifra de afaceri de 3 ori mai mare, Sandu sa aiba zilnic chiolhan cu zaibar, Popescu Marcel sa ii managerieze pe Eto'o si pe Essiene, plus Abiodun, Iancu sa invete sa scuipe printre dinti printre gratii iar eu... sa fiu sanatos. Eu cu toti prietenii mei.

miril
16th February 2007, 14:30
...cu toti prietenii mei. Merita sa fie repetat. De acord!

Bancaru
16th February 2007, 16:06
Asa zice si dragomir: prietenii mei, elefantii. Sau... hipopotamii? Cred ca fiecare are pentru ce sa priveasca optimist inainte. Eu am o familie si imi doresc sanatate si pentru rudele mele si pentru cei pe care ii numesc prieteni, si nu numai. Putem sa fim cu fruntea sus. Nu am mancat noi ***** ci altii au mancat si apoi au scuipat pe noi dupa ce si-au supt maselele. Niste jigodii.

miril
16th February 2007, 16:17
Niste scarbe! HAI PROGRESUL!

Elphax
16th February 2007, 16:27
Vă cerem în mod imperativ, ca din poziția pe care o aveți de președinte al celui mai important organism din fotbalul românesc să luați poziție în acest caz și să folosiți pârghiile de putere pe care le aveți la dispoziție pentru a pune lucrurile pe un făgaș normal și moral.
...

miril
16th February 2007, 16:40
Elphax, daca nu stii, asta-i limbaj de lemn, care era folosit de lingai pe timpul Odiosului.

georg40
16th February 2007, 16:55
Pe mine ma mira doar ca "Mitica" se bucura de atata atentie ca practic i-a fost dedicat un thread. Si zau ca nu merita ! Toata viata a trait pe seama fotbalului dar macar de s-ar pricepe !

miril
16th February 2007, 17:11
Gerog40, faci aceiasi greseala ca si un...ante...scriitor, thread-ul nu ii este dedicat, thread-ul este anti, ceea ce este altceva. Anti este ignoranta, prostie, marlanie, calitati aflate din belsug, la diversi, in fotbalul guvernat de Mitica.

miril
16th February 2007, 19:40
O buna contributie anti:

Sorin DUMITRESCU Prosport

Astept ziua în care latifundiarul din Pipera nu va mai face din tot ce misca în jurul sau capital electoral si va fi pur si simplu patronul Stelei si omul Gigi Becali

Draga Gigi,

N-am sa ma refer în cele ce urmeaza la modul în care Steaua a apus joi seara în Ghencea la lectia de spaniola predata de FC Sevilla. Pentru ca nu e nimic de spus atunci când cel din fata ta e mai bun din cap pâna în picioare. In mod sportiv îi strângi mâna si îi urezi succes mai departe, pentru ca sportul trebuie sa te învete sa si pierzi fara a racni pe la toate colturile drept alibi ca ai fost furat de arbitru, de starea vremii, de o denivelare a gazonului si asa mai departe, cum, din pacate, adeseori facem noi românii, neputând a recunoaste simplul adevar al superioritatii adversarului.

Subiectul meu esti tu, Gigi Becali. Stiu, s-a scris si se vor mai scrie tone de articole despre patronul Stelei, unii laudându-te si periindu-te, gata sa se transforme în covoare la picioarele tale, altii înjurându-te si transformându-te într-o tinta din poligonul dispretului sau al urii, pentru a trage, foc cu foc, sau dintr-o suflare, toate gloantele înversunarii lor.

Cred ca în mare masura aceasta stare de haos a Stelei, resimtita si pe gazon de jucatori, ti se datoreaza. Nu este posibil sa transformi un meci de fotbal în campanie electorala, sa îti pui oamenii sa faca ”marcaj” la suporteri pentru a strânge semnaturi pentru listele de partid. Steaua, ca orice club cu simpatizanti multi, are propriul partid, al celor care o iubesc si vin sa o încurajeze meci de meci, dar partidul ei are ca platforma doar deviza ”Cu Steaua pâna la moarte si dincolo de ea”.

Gigi, te-ai batut cu pumnul în piept dupa victoria de la Kiev ca echipa e ca si calificata în faza urmatoare a Ligii, uitând ca oaspetii pe care-i asteptai se numeau Olympique Lyon si Real Madrid. Ai primit un dus de gheata în cele doua jocuri, simtindu-se tu însuti ridicol la un moment dat. Mai bine ai fi înteles ca nu poti sta drepti în Liga decât daca aduci câtiva jucatori competitivi, pentru ca în afara francezului Thereau (si acesta fara experienta internationala) Steaua a transferat...nimic valoros din Europa. Antrenorul Cosmin Olaroiu a avut lista sa si în vara si acum în iarna, dar i s-a închis gura, aducându-i-se copiii de suflet de la FC National, Ovidiu Petre si Gigel Coman, nu însa si piesele grele pe care le ceruse (printre altii ecuadorianul Valencia). Gigi, ai facut haos si în vestiar, desfiintându-i cu cuvinte grele pe unii dintre jucatori. Portughezul Carlos a fost într-adevar vinovat de multe goluri primite, dar asta nu scuza jignirile primite de la patron (”Dau eu o suta de mii de euro numai sa se duca de aici”), iar atacul la cel mai bun om al Stelei, Nicolae Dica, ”indolentul” marcând goluri de generic în Europa, este absolut socant.

Si pentru ca tot te bati cu pumnul în piept în privinta credintei tale, justitia divina ti-a aratat un Cernea scapând mingea ca un sapun printre mâini, aidoma batjocoritului Carlos, iar fara Dica Steaua si-a pierdut singura scânteie de imaginatie. Dumnezeu e o dragoste care o pastrezi în suflet, nu jonglezi cu ea electoral. Milosteniile se fac în secret, doar tu si Cel de Sus stii de fapta buna, nu chemi televiziunile sau ziarele când împarti bani disperatilor societatii. Faci case pentru sinistrati, dar nu-ti dai numele satului si daca esti cu adevarat evlavios niciodata nu accepti sa apari pictat ca un sfânt, pentru ca e blasfemie de neiertat. Partizanii tai îmi vor reprosa ca esti singurul preocupat de marile probleme ale celor saraci si ai facut ceva pentru ei, chiar daca ai urmarit baia de imagine. Adevarul însa îl stim cu totii, totul este calculat cu grija pentru a creste în sondaje, Steaua, biserica, dezradacinatii soartei având locul lor precis în ceea ce este singurul scop al tau, viata politica. As vrea tare mult ca viata sa ma contrazica pe viitor si Gigi Becali sa iubeasca Steaua fara a alerga dupa semnaturile suporterilor, sa faca danii bisericilor fara ca noi sa stim despre ele, sa ajute oamenii din adevarata dragoste pentru semeni si sa fie pur si simplu omul Gigi Becali, nu politicianul. Atunci voi fi primul care sa le spun oamenilor: Iubiti-l si respectati-l pe Gigi Becali, pentru ca si el va iubeste si va ajuta pe voi. Dezinteresat.

Al tau concetatean,
Sorin Dumitrescu

miril
17th February 2007, 09:53
Un articol tocmai bun de anti:

De la Nasu’ mare pentru barosanul Iancu Viorel Dobran Cotidianul

FRF a rejudecat in favoarea clubului patronat de Marian Iancu o decizie definitiva si irevocabila dupa ce Mircea Sandu a schimbat comisia.

Poli Timisoara a dorit schimbarea lui Mircea Sandu cu Gica Popescu la precedentele alegeri pentru sefia FRF, dar eroarea de strategie a fost repede corectata de Marian Iancu prin cooptarea in stafful administrativ al lui Gheorghe Chivorchian, persoana care il propusese pe Nasu’ in Adunarea Generala pentru un nou mandat. Si efectele incep sa se vada din avion. Curtea de Arbitraj pentru Fotbal (CAF) a hotarit, joi seara, ca fotbalistii John Wayne Srhoj si Abiodun Agunbiade sa devina liberi de contract, astfel ca ambii fotbalisti pot semna angajamente cu Poli Timisoara, echipa cu care se pregatesc de ceva vreme. Aceeasi instanta, dar intr-o alta componenta, decisese, definitiv si irevocabil, ca jucatorii apartin FC National. Presedintele FRF, Mircea Sandu, s-a implicat personal in acest caz, schimbind componenta Curtii de Arbitraj care lezase interesul celor de la Poli Timisoara. In aceasta saptamina, si LPF a pus umarul la ajutorarea lui Marian Iancu, decizind ca meciul gazduit in exil de Rapid, din cauza violentei suporterilor, sa se joace acolo unde doresc oaspetii din Banat.

FRF rejudeca o decizie luata la Lausanne

Intr-o alta competitie, organizata de FRF, Cupa Romaniei-Timisoreana, meciul cu omologii de la Iasi se va desfasura pe teren propriu desi toate partidele din aceasta faza se joaca pe terenuri neutre. In schimbul favorului, Poli Iasi va primi doi jucatori de la Timisoara. Si lantul slabiciunilor nu se opreste aici. Claudio Zambon, patronul echipei Politehnica Timisoara din liga a treia, a obtinut la Tribunalul Sportiv de la Lausanne (TAS), de asemenea decizia fiind definitiva si irevocabila, drepturile asupra marcii cu acelasi nume, obligind clubul patronat de Marian Iancu la plata unor daune si la revenirea denumirii anterioare a clubului. FRF a reluat insa judecarea cazului, urmind sa dea un verdict saptamina viitoare, desi TAS este o instanta superioara forului condus de Mircea Sandu.

Iacov cere catuse

Replica presedintelui de la National, Constantin Iacov, a fost dura: „A fost un aranjament ca va fi luata o astfel de decizie. Voi face memoriu la FIFA si la Tribunalul Sportiv de la Lausanne in cazul Srhoj si Abiodun. Este un mare abuz, nu existau motive pentru a se lua o astfel de decizie. Pina cind anumiti conducatori nu vor avea catusele la miini, lucrurile nu se vor regla in fotbalul romanesc“. De partea cealalta, impresarul Marcel Popescu a sustinut ca acest caz a deconspirat sistemul mafiot care functiona in cadrul FRF, completind ca Abiodun si Srhoj vor semna contracte cu Poli Timisoara. Marian Iancu a uitat de campania electorala pro Gica Popescu, declarind multumit ca „FRF e pe drumul cel bun. Mircea Sandu a aratat ca a ajuns acolo unde trebuie, in Comitetul Executiv al UEFA, ca ne-am integrat in Europa“.

Cerere aprobata in aceeasi zi

Legitimarea celor doi jucatori la Timisoara a creat o noua problema pentru Iancu, deoarece numarul jucatorilor noneuropeni din lotul antrenat de Artimon a ajuns la noua, in timp ce regulamentele FRF permit doar cinci pe foaia de joc si trei simultan pe gazon. „Noi asteptam decizia Comitetului Executiv privind problema jucatorilor extracomunitari. Chestia asta ne doare pe noi cel mai mult. Vrem sa le fie recunoscute contractele, intocmite inainte de 1 ianuarie 2007, ca sa stim ce avem de facut dupa aceea. Daca nu, atunci s-ar putea sa trebuiasca sa le reziliem contractele, poate asta vor ei, poate vor sa-si gaseasca alte echipe. Putem pierde bani daca nu se rezolva situatia“, a fost solicitarea lui Marian Iancu.

Rezolvata in aceeasi zi, ieri Comitetul Executiv hotarind ca echipele din prima liga sa poata folosi, pina in 2008, cinci jucatori extracomunitari simultan pe teren si sa inscrie un numar nelimitat

miril
17th February 2007, 09:57
Iata ce inseamna sa fii uns cu toate alifiile, la romani. Observati ca nu se precizeaza...unde?

Super-smecher Prosport

CARACTERISTICA Gheorghe Chivorchian e un om uns cu toate alifiile
ISCUSIT Sosit de putin timp la conducerea lui Poli Timisoara, influentul Gheorghe Chivorchian a reusit sa obtina foarte multe avantaje pentru noua sa echipa.

Odata cu venirea ex-bacauanului la Poli, centrul de influenta din fotbalul românesc pare sa se fi mutat la Timisoara. Coincidenta sau nu, toate deciziile luate în ultima vreme sunt de departe în favoarea banatenilor.

Astfel, C.Ex. al FRF a decis, ieri, majorarea de la trei la cinci a numarului de jucatori extracomunitari pe care echipele din Liga I au voie sa-i foloseasca într-un meci oficial. Simultan, Curtea de Arbitraj pentru Fotbal (CAF) a admis cererea de revizuire formulata de jucatorii John Wayne Srhoj si Abiodun Agunbiade, cei doi fiind declarati liberi de contract, si totodata gata pentru a semna cu Poli Timisoara. “Da, ei vor semna cu noi si ma bucur ca membrii Comisiei au decis în sfârsit în limita regulamentelor”, ne-a declarat directorul executiv al timisorenilor, Gheorghe Chivorchian. Acesta a raspuns si acuzatiilor conform carora a încercat la termenul de saptamâna trecuta al Comisiei de Apel sa-i intimideze pe membrii acesteia, amenintându-i cu schimbarea daca nu vor lua o decizie “înteleapta” în cazul “Palmaresul lui Poli”.

“Nu am amenintat pe nimeni, doar le-am spus ca vechea Comisie a fost schimbata pentru ca nu a respectat statutul”, ne-a spus ex-bacauanul care s-a referit si la scandalul provocat de mutarea meciului dintre Rapid si Politehnica Timisoara la Craiova. “Noi am vrut la Hunedoara sau Alba-Iulia, nu la Craiova! Ne avantajeaza ca Rapidul nu joaca acasa, însa nu ne-am dorit asta. Conducerea din Giulesti ar trebui sa stie ca astfel de probleme pot fi evitate doar daca nu creezi probleme. In plus, de ce nu au protestat si atunci când Comisia le-a micsorat suspendarea de la trei etape la una singura?”, a declarat directorul lui Poli.
Tot ieri, a fost aprobata noua componenta a Comisiei Centrale a Arbitrilor. Surpriza s-a ivit în structura noii comisii în care vicepresedinte a devenit Nicolae Grigorescu, un apropiat al clubului timisorean, acesta fiind vazut la ultimele meciuri ale Politehnicii alaturi de patronul Marian Iancu. “Chiar asa de rautaciosi am ajuns sa fim!?”, a izbucnit Chivorchian. “Nu am nicio legatura cu asta, va jur ca nici macar nu stiam ca Grigorescu nu e vicepresedinte. De-abia acum realizez ca el e din Timisoara si se pot face fel de fel de insinuari, însa vedeti cât a ajutat dumnealui Poli când a fost chiar în functia de presedinte al CCA”, ne-a spus oficialul banatean, care crede ca toate aceste aspecte nu sunt decât coincidente.

Imi fac bine treaba acolo unde sunt platit! Sunt bun pentru faptul ca eu cunosc foarte bine Regulamentul si nu pot fi prins niciodata.
Gheorghe Chivorchian, director executiv Poli Timisoara

Decizii

Jucatorii Srhoj si Abiodun au fost declarati liberi de contract
Meciul Rapid - Poli Timisoara se va juca la Craiova
Simultan într-un meci au voie sa joace 5 “extracomunitari”
Nicolae Grigorescu e numit vicepresedinte în Comisia Centrala a Arbitrilor
Cazul jucatorului Naidin

Avantaj Poli TimiSoara

Decizia luata de catre Curtea de Arbitraj pentru Fotbal îi permite formatiei timisorene sa-i legitimeze pe cei doi fotbalisti. Altfel spus, Poli a câstigat, iar Nationalul a pierdut, dupa ce Comitetul Executiv al FRF a schimbat nu demult componenta CAF, la presiunile banatenilor
Decizie controversata luata de LPF, care n-a tinut cont de dorinta clubului giulestean de a juca la Brasov. Poli Timisoara a tras sforile sa-si aduca adversarul pe un stadion ostil, diminându-si clar din dezavantajul pe care i-l oferea statutul de “echipa vizitatoare”
Comitetul Executiv revine asupra deciziei initiale care sustinea ca la o echipa doar 3 “extracomunitari” se pot afla în acelasi timp pe teren. Poli Timisoara are 10 jucatori cu un astfel de statut, deci era cea mai dezavantajata din Liga I
Fostul asistent din Timisoara a fost vazut la ultimele meciuri de acasa ale lui Poli în loja patronului Marian Iancu. Se poate specula faptul ca “banatenii” si-au pus un om de nadejde în CCA
Fotbalistul a fost amânat de LPF sa devina jucator liber pentru ca nu si-au primit bonusurile financiare din partea lui Poli pâna când clubul banatean l-a determinat pe Naidin sa renunte la banii pe care îi avea de încasat ca sa-l lase sa plece la Poli Iasi

E finul lui Mitica de la Liga

Intre Gheorghe Chivorchian si Dumitru Dragomir exista o strânsa legatura de prietenie. Ba mai mult, oficialul timisorenilor e chiar finul lui Mitica, lucru care spune multe despre influenta armeanului în fotbalul românesc. “Dupa cei 40 de ani petrecuti în fotbal, Chivorchian e la ora aceasta unul dintre cei mai buni presedinti din fotbal. Nu spun asta numai pentru ca este finul meu. A reusit cu echipe mici si bani putini sa faca treaba buna”,

miril
19th February 2007, 12:42
Sunt mii de motive pentru care Mitica ar fi trebui dat afara din fotbalul romanesc si bagat la...stiti voi. Iata motivul o mie (si) unu (de trimis la FIFA):

Vadim îi cere lui Dragomir sa-l investigheze pe Dumitru Bucsaru Prosport

Presedintele PRM, Corneliu Vadim Tudor, a declarat ca îi va cere colegului sau de partid Dumitru Dragomir sa-l învestigheze mai atent pe Dumitru Bucsaru, patronul Unirii Urziceni.

''Nu am auzit lucruri tocmai bune despre aceasta persoana. Se pare ca a facut unele afaceri necurate. Il rog pe Mitica Dragomir sa se intereseze de el, deoarece un astfel de om nu face bine sportului românesc'', a spus Vadim.

Bancaru
19th February 2007, 14:55
Cata dreptate!!! La cine se refera? La amandoi?

miril
19th February 2007, 15:04
Eu zic ca se refera si la Mitica si la Vadim. Amandoi sunt buni de...investigare.

alamar
19th February 2007, 15:31
Daca doi muncitori straini semneaza un contract de munca cu o firma romaneasca pe baza caruia primesc viza de sedere si apoi parasesc firma, incalcand contractul de munca, pentru a se duce la o alta firma, nu se cheama ca muncesc la negru si ca ar trebui sa fie expulzati?
Sau fotbalul romanesc nu are treaba cu legile din Romania?
Iacov ar trebui sa sesizeze ministerul de interne si sa-si caute dreptatea intr-o instanta civila pentru daune.
Gresesc?

Bancaru
19th February 2007, 15:58
S-ar putea sa gresesti. Ca este posibil ca el sa vina cu un alt contract valabil intre timp. Este adevarat ca viza ti se da pe baza contractului, dar daca ai alt contract...
Ceva, ceva e posibil sa fie real in ce zici, pentru ca Iacov balmajea ceva despre respectarea legilor in Romania. Eu as vrea sa se duca la FIFA, pentru ca indiferent cine are dreptate, FRF a patronat si patroneaza inca un sistem corupt. Felul asta de judecata cu hotarari definitive care nu sunt provizorii si hotarari executorii care nu se aplica nicicand nu e firesc. Sunt o gramada de probleme care put si care trebuie rezolvate.

miril
19th February 2007, 16:15
In primul rand ca Mircea Sandu a revocat o hotarare definitiva fara a avea acoperire juridica, ca sa nu ma exprim a la Caragiale, si asta-i suficient.

miril
19th February 2007, 16:32
Iete-te si cu Oac-Oac:

Cine provoacă gîlceavă?
Ovidiu Ioanițoaia consideră că Liga și Federația ar trebui să renunțe la politica de împărțire a cluburilor în bune și rele

Contează mai puțin unde se va juca partida dintre Rapid și Poli Timișoara, la Brașov, cum a vrut Rapidul, ori la Craiova, cum a cerut LPF. La urma urmei, într-un loc sau în celălalt va fi, scuzați expresia, tot un drac. Ca să se mențină în cursa pentru șefia clasamentului, Rapid va avea aceeași datorie, să ia cele 3 puncte. Supărarea cea mare a giuleștenilor provine însă din altă direcție. De unde, refuzînd să-i dea dreptate cînd era clar că are, Liga a transmis un semnal lesne de înțeles de către arbitri, observatori, adversari etc. Anume că Rapid nu se află în grațiile sale, dimpotrivă. Deoarece bătălia din primăvară se anunță încinsă, reacția vișinie se justifică tocmai prin temerile că unii vor beneficia de favorurile Ligii și ale Federației, sau măcar de bunăvoința lor, iar ei nu. Deși decizia ca întîlnirea din 25 februarie să se desfășoare în Bănie s-a luat mai degrabă în interesul postului de televiziune Kanal D decît în folosul lui Poli, concluzia e ușor de tras: Rapid n-are trecere sus. Nu se bucură de simpatie și, ca atare, nici de sprijin. Nu-i vorba că diriguitorii fotbalului au dovedit astfel că nu iubesc formația de lîngă Podul Grant, căci n-ar trebui s-o iubească, dar ei au demonstrat, adoptînd și menținînd o hotărîre abuzivă, că nici măcar nu respectă Rapidul. Ceea ce nu-i în regulă.

De ce se întîmplă așa e mai greu de spus. Poate nu mai greu, sigur însă mai mult. Cele mai simple explicații ar fi că George Copos s-a luat în gură cu Dumitru Dragomir și cu Mircea Sandu, nu doar contrazicîndu-i adesea, dar și amenințîndu-i uneori. În plus, că Dinu “Vamă”, care știa să-i sucească pe mahării din fotbal, nu mai lucrează în Giulești și așa mai departe. Îngrijorător e însă că în situația Rapidului se mai găsesc cîteva cluburi, așteptate la cotitură, cum se spune, deoarece șefii lor au îndrăznit să-i înfrunte pe cei ai LPF și FRF. Naționalul și Universitatea Craiova reprezintă primele exemple, și ele figurînd pe “lista neagră” pe motiv că Constantin Iacov și Adrian Mititelu au mișcat în front. Cît timp conducătorii fotbalului românesc, ca și subordonații ce le execută indicațiile, nu vor realiza că politica de a fi pentru unii mumă și pentru alții ciumă produce consecințe nefaste, pagube, vom avea parte în continuare de frămîntare și de gîlceavă. Iar unde-i gîlceavă, rareori e progres. Sau chiar nu e niciodată.

Si ce raspund moftangii:

Federația Română de Fotbal respinge cu fermitate considerațiile domnului Ovidiu Ioanițoaia, expuse în ediția de azi, 19 februarie a.c., a cotidianului „Gazeta Sporturilor", în editorialul intitulat „Cine provoacă gâlceavă?".

Ținem să-i asigurăm atât pe semnatarul articolului, cât și pe toți membrii afiliați ai FRF, că forul conducător al fotbalului românesc nu face nicio diferențiere între cluburile afiliate și că, indiferent de declarațiile date de conducătorii acestora, nu a aplicat, nu aplică și nici nu va aplica, așa cum se specifică în editorial, „politica de a fi pentru unii mumă și pentru alții ciumă".

Nu este niciun secret că FRF este partizan al sancționării tuturor abaterilor disciplinare în limitele regulamentare, aplicându-se aceeași măsură pentru toți.

Totodată, și nu în ultimul rând, respectând principiile democrației, toți membrii afiliați au dreptul să-și expună punctul de vedere, fie în cadrul Adunărilor Generale, fie în timpul reuniunilor pe care conducerea FRF le-a avut, și le va avea, în teritoriu, fie cu alte ocazii, fără a se putea vorbi, în vreun moment, despre „liste negre" și despre represalii .

În acest context, respingem încă o dată orice asociere a FRF cu practicile evocate în articol și, desigur, dezaprobăm această gâlceavă fără sfârșit existentă în fotbalul românesc. Gâlceavă care, o afirmăm cu fermitate, nu are nicio legătură cu Federația Română de Fotbal.

Departamentul Presă și Comunicare al FRF

Bancaru
19th February 2007, 17:15
Ovidiu Ioanitoaia (umil, aplecat, cu servetul pus peste brat): Ce doriti sa serviti?
Lucescu (imperial, sau Ymperator giugiuk): Rapid la toate felurile!
Ovidiu Ioanitoaia: Dar nu mai bine va pregatesc eu un platouas cu Rapid mare si cu ceva garnitura de Craiova, e pe gustul meu, precum si niste sos de National, ca sa fim impartiali?
Lucescu (isi suge maselele satisfacut): Garcon, cum mai stii tu sa imi iei bacsis. Baga mare!

Cam asa stau lucrurile. Normal ca OI trebuia sa dea in cineva ca sa isi merite banii de la singura familie de superintelectuali din fotbalul romanesc sau de aiurea.