PDA

View Full Version : Impresii, pareri, conceptii si legende



RedBaron
6th March 2004, 21:32
Rog pe cei care doresc sa posteze in cadrul acestui subiect, sa o faca cu argumente si fara a ataca. Sa ne pastram bunul simt! Cititi regulamentul forum-ului si cel al subforum-ului! http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?t=1616

RedBaron
6th March 2004, 21:40
Auziti deseori la confruntarile fotbalistice (si nu numai) scandari de genul: "Vestul e al nostru, tara e a noastra si...". Or fi asa complexati cei din provincie?
Parerea mea este ca noi nu suntem complexati, ci frustrati intr-un fel, de Capitala. Sa argumentez: astazi ma uit la stirile din sport: componentii lotului Dinamo au jucat o miuta, lui Raducanu ii place Porsche Chayenne, gazonul Rapidului seamana cu cel al echipei x, Steaua a jucat cu echipa de div. D x si a castigat cu n-spe la 0...
Pai mai las-o frate! :nah: Azi s-au jucat nenumarate amicale! Au zis TV-ile ceva de ele? A jucat UTA cu Bihorul! Cata istorie e intr-o asemenea intalnire, pe un teren superb... spectatori 1000+.
Sa nu mai amintesc de sezonul trecut, cand UTA a fost in A, cum lipseau rezumatele de la meciurile UTA-ei :nah: Meciul Poli-UTA nu a fost televizat, ca na', doar prostii aia nu stiu sa joace fotbal. Si ce meci a fost!

Apoi trec la alta chestie. Fratilor hai sa facem 24 de echipe in Div. A! Da! Sa aiba Nationala de unde sa-si aleaga jucatori, "arie de selectie", "lebensraum" ... Ce chestie ingenioasa! Abia astept sa vad un titular la Nationala de la UTA, Poli, Apullum, UMT, Tricotaje Ineu, Chiciora Dud,... . Cine stie cunoaste! Tremura echipamentul pe vreo 10 echipe ce sunt acum la retrogradare! Asta-i problema. Suspansul ii "roade" pe unii acum si era mai bine cand erau 18!
In cele din urma, sunt cei care acuza amanarea campionatului! Aici nu am ce comenta prea mult! E normal, doar ne-am nascut intr-o mlastina, vorbim uneori noroios, si ne plangem de noroiul din Div. A! :nah: Dragi tovarasi, jucati pe covorul maro si moale, nu da :drak: sa va rupeti picioarele! :ok: Hai ca glumeam!
Intotdeauna am fost impotriva discriminarilor, mai ales celor legate de locul de provenienta. Am destui prieteni si in Bucuresti. Dar, am impresia ca, cel putin TV-ile cred ca toata tara e interesata de 3-4 echipe din A. Nu am vazut o stire despre Otelul, Farul, Brasovul, de Apullum ce sa mai zic. Poate ma insel eu. Corectati-ma!
Hai UTA!

Sergio
6th March 2004, 22:49
Cred ca mai degraba capitala e complexata de vest si de tot ce tine de acesta. Si pe undeva ii inteleg. :happy :happy :happy

RedBaron
6th March 2004, 23:31
Un utist suna la un post de radio din Timisoara.
Buna ziua!
Buna ziua! Va ascultam.
Am gasit un portofel care contine 15.000 dolari si un buletin de
identitate pe numele Romulus Buia.
Asa, si?
Pai, as vrea sa-i ofer o dedicatie muzicala!

Un banc ce mi-a fost trimis de cineva. Asta ca replica la semnatura ta: "NU E NICIUNDE CA LA TM". :)

RedBaron
6th March 2004, 23:58
Apoi o perla cu referire la diferenta dintre cele 2 grupuri de galerie de la noi, SUR si RF, luata din tribuna a2a unde am stat azi: Aia [SUR] is suporteri de galerie.
Tot asa, la unul din indemnurile SUR ce razbea din peluza Nord: "Forza UTA! Vinci-per-noi", omul de rand a inteles: "Forza UTA! Gigi-Becali" Haha! Se intrebau niste batrani ce treaba au SUR cu Becali. OK! Ma opresc aici cu "fazele". Daca mai stiti si voi altele, puteti sa le postati

Sergio
7th March 2004, 06:04
Aia cu Buia nu-i banc, e realitate. :D
Cred ca si-a dat si el seama ca nu e niciunde ca la Timisoara ca nu mai vrea sa plece de aici. Si culmea ca nu duce lipsa de oferte. :O

No1Fan
8th March 2004, 07:05
Ba nu stiu nici o faza dar mi-a placut aia cu Gigi Becali :D

No1Fan
8th March 2004, 07:18
West Petrom Arad-Poli Timisoara (baschet), am batut iar, dar...

Vezi, am avut dreptate, am fost la meciul de la tm atunci cand UTA era in A si nu era nici o legatura cu fotbalul...cei din galerie de la poli au venit iar si au injurat... :mda: si astia din Arad or fost amenintati ca daca zic ceva (injura) ii da afara, sau cel putin asa scrie Observatorul de Arad ca le-a zis jandarmeria din tm:mad: , despre care as putea sa spun si eu multe :mad:

Eu cam am o idee de ce s-a intamplat, dar, Sergio ai fost la meci, ce s-a intamplat? Cum a fost?

P.S. Mai pot sa mai postez unul ca a fost dubla? :D

Sergio
11th March 2004, 13:28
N-am fost din pacate ca a fost vineri si am avut program. Am auzit ca ar fi fost ceva incidente, ca de obicei intre cele doua orase, dar multi exagereaza cu chestiile astea sa-si faca reclama. In presa timisoreana n-a aparut niciunde ca ar fi fost incidente grave cu jandarmeria. In fine... :)

Pe mine ma doare faptul ca am pierdut atat de clar in fata unei echipe care este departe de forma de acum 2-3 ani.

Kidu
12th March 2004, 01:55
:)) Ei las. Va-tzi obishnuit. Ar fi culmea sa amitetzi pretentzii acum si la basket. Nici WP nu mai este ce a fost, dar sper ca se va reconstrui echipa si incet incet, se va schimba situatzia.

Kidu
12th March 2004, 01:56
emitetzi. sorry :sleep:

Sergio
13th March 2004, 19:52
De ce sa nu emitem? Nu uita ca Elba nu-i o echipa infiintata peste noapte cu jucatori adusi de pe camp. Are traditie, din pacate nu si posibilitati prea mari. :rolleyes:

RedBaron
15th March 2004, 00:20
Ce am ajuns mai fratilor... Sa decida fotbalul feminin sau cel de juniori cate echipe sa fie in div. A. Nu da dracu' maine sa schimbe astia sistemul competitional... Is tare curios! De' se intampla asa, vorba celor din SUR "BLAT Reloaded". In loc din 16 sa reduca la 14 echipe, tot cu 3 cazute direct, sa avem meciuri tari, la sange, sa insanatosim fotbalul, noi marim nr. echipelor... Ma uit acuma la Ghe. Stefan (Ceahlaul), la ProTV. Sincer, imi e scarba... Imi explica el mie acum ca e mai bine cu 18. Pai ii, ca o luat-o iar Ceahlaul, acuma de la Petrolul, o contracandidata, si acasa. Daca se revine la 18, nu cred ca mai are rost sa promoveze vreo echipa din B3. Take my word for it! Si asa B-urile au prea multe echipe. Si aici ar trebui doar 14, cu 3 cazute direct. Dar ca la romani, de ce sa facem cum ar fi bine... Auzi la ala "Adunarea Generala si statutul..." pe ***** *****!
Hai UTA! 6-0 cu Bistrita! Respect!

PS= mai bine divizam fotbalul intern. Sa faca aici in Vest o liga separata! Nu avem nevoie de serpi si bisnitari care sa intoarca tot timpul regulile in favoarea lor si sa ii **** pe outside-ri! Daca se voteaza varianta cu 18, cade Oradea garantat!!! Normal doar Oradea! Aahhh, hai ca am glumit! :ok:

No1Fan
15th March 2004, 16:58
Mai daphix-e, ce rau esti... Poate asa este, poate ar trebui sa ne facem o liga separata, cine stie...ca toti de dincoace de carpati spun ca atunci cand vin cei de la Bucuresti numai spaga o cauta, iar cand merg inapoi, ...aaa... aia de acolo, pai aia sunt tarani, provincie, si din astea, dar banu de la noi vin din Transilvania...si tot noi suntem aia care luam in gura...ce de dat bani dam de primit nu primim decat... faramiturile, asa ca cine e fraierul? Tot noi suntem fraierii, au dreptate miticii...

albrosu69
17th March 2004, 11:08
Ce am ajuns mai fratilor... Sa decida fotbalul feminin sau cel de juniori cate echipe sa fie in div. A. Nu da dracu' maine sa schimbe astia sistemul competitional... Is tare curios! De' se intampla asa, vorba celor din SUR "BLAT Reloaded". In loc din 16 sa reduca la 14 echipe, tot cu 3 cazute direct, sa avem meciuri tari, la sange, sa insanatosim fotbalul, noi marim nr. echipelor... Ma uit acuma la Ghe. Stefan (Ceahlaul), la ProTV. Sincer, imi e scarba... Imi explica el mie acum ca e mai bine cu 18. Pai ii, ca o luat-o iar Ceahlaul, acuma de la Petrolul, o contracandidata, si acasa. Daca se revine la 18, nu cred ca mai are rost sa promoveze vreo echipa din B3. Take my word for it! Si asa B-urile au prea multe echipe. Si aici ar trebui doar 14, cu 3 cazute direct. Dar ca la romani, de ce sa facem cum ar fi bine... Auzi la ala "Adunarea Generala si statutul..." pe ***** *****!
Hai UTA! 6-0 cu Bistrita! Respect!

PS= mai bine divizam fotbalul intern. Sa faca aici in Vest o liga separata! Nu avem nevoie de serpi si bisnitari care sa intoarca tot timpul regulile in favoarea lor si sa ii **** pe outside-ri! Daca se voteaza varianta cu 18, cade Oradea garantat!!! Normal doar Oradea! Aahhh, hai ca am glumit! :ok:
Daphix eu sunt pentru 18, dar sa pice 6 sa nu poate echipele sa blatuiasca meciuri pentru a ramane in prima liga, iar din b sa intre primele 2 din fiecare serie. Sincer imi doresc sa vad echipe precum Ceahlaul, Bistrita, Bacau in divizia a 2-a sa retrogradeze si sa lupte sa promoveze inapoi in prima liga. imi doresc mai mult fotbal in prima liga, este prea putin 30 de etape, este adevarat ca si cheltuielile sunt mai mari si unele cluburi nu ar face fatza, vezi cazul UMT, dar prima divizie implica si riscuri.
FoRzA UTA!!

No1Fan
17th March 2004, 17:30
Aici sunt deacord cu tine mai albrosu, in toate campionatele tari sunt 18 echipe si se joaca foarte multe meciuri.Principalul argument pro 16 este acela ca nu sunt blaturi, ceea ce cred eu ca nu sta in picioare, iar pe de alta parte si intr-un campionat cu 18 ar putea fi inlaturata aceasta suspiciune prin diverse metode...

Dar acuma Becali decide, o sa ne faca praf daca nu il decapiteaza...

RedBaron
18th March 2004, 13:57
Fie 18, dar nu cum a fost pana acum. Trebuie gandit in asa fel incat sa nu apara echipe de mijlocul clasamentului, care pot imparti puncte la nevoie.
Eu ma gandeam la 14 cu 3 retrogradate si poate un fel de play-off. Nu sunt prea multe echipe solide financiar, cu stadioane "in regula", etc.
In fine, e bine ca nu au reusit sa impuna acel 18 cu 1 ca eram de rasul lumii.

RedBaron
30th March 2004, 22:44
Super-Steaua lui Gigi Becali, care trebuie sa "mature cu Rapidul" gazonul din Ghencea si sa provoace "furtuna" in Stefan Cel Mare a luat 1 pct din cele 2 confruntari. Poate pe viitor se invata minte si el si Stoica sa fie mai ponderati in afirmatii si sa nu subestimeze adversarul.

No1Fan
31st March 2004, 21:36
E ca super UTA... ca io tot zic la toti ba sa VEZI ca uite asa si pe dincolo, si cand joaca cu Olimpia...egal...dar ce sa fac, doar nu o sa zic nimic rau de UTA

RedBaron
1st April 2004, 22:26
Cica meciul vostru cu Poli AEk il veti disputa in nocturna!!! Fiecarui spectator i se va inmana o lanterna, la intrarea pe stadion.

Ce zici Ad3an? :evil:

inter
1st April 2004, 22:26
:D:D:D buna

RedBaron
1st April 2004, 22:31
:D:D:D buna
Stiu! :cool: Din partea prietenilor mei timisoreni pentru ceilalti prieteni, bihoreni! Asta-i avantajul de a te avea bine cu toti, fara gluma acuma!

RedBaron
15th April 2004, 21:09
Meserias Panduru asta! Stie el ce stie, iar faptul ca presa da in el, e gresit!
Un om care nu face multe compromisuri si stie sa antreneze! Acesta este singurul motiv pentru care ii invidiez pe timisoreni! Ca au un antrenor, in toata puterea cuvantului. Respect!

Kidu
15th April 2004, 22:38
Si eu cred ca ne noi a ramas numai numele. Nu stiu cum se va solutziona criza jucatorilor, dar sa nu ajungem si noi ca si defuncta Poli sau ca si CSM Resita. Nu stiu cum vom trece peste criza, dar daca jucatorii raman excckusi din lot, trebuie indreptata privirea si spre ce mai avem prin judetz. Nu stiu cum Dumnezeu nu au astia ochi pt Vezan.

RedBaron
15th April 2004, 22:44
Nu vreau sa raspund eu la toate mesajele de aici, dar nu ma pot abtine :p
Nu ajungem noi ca "Poli" Timisoara sau CSM Resita... nu. Nu am siguranta viitorului nici eu, dar nu o sa ajungem. Nu pot explica... de ce.
O sa se lumineze si calea noastra. Odata solutionata criza aceasta, intr-un fel sau altul, vom porni iar la drum. Poate nu vom promova, dar nici in C nu vom ajunge.
Oricum, eu sunt perseverent, si daca castig la Lotto, 400k $ nu ar fi o problema ptr. mine atunci. Serios vorbesc! Nu crestem noi mari si dam de bani? :rolleyes: :D Sa fim optimisti...

No1Fan
16th April 2004, 20:31
Ba nici eu nu cred ca o sa ajungem prin divizia C, pentru ca sunt un optimist, dar pe de cealalta parte nici departe nu suntem, pentru ca daca o tot lalaim asa s nu facem nimic atunci...

Cert este ca la UTA exista foarte multe lucruri care la alte echipe nu exista: sa zice blazon, istorie, este un club infiintat pe niste valori foarte bune si care stau in picioare si azi, poate de aceea nu moare, si nici nu o sa moara niciodata, dar, trebuie privit intai de toate la partea financiara ca altfel nu poti sa te gandesti la lucruri de genu: istorie traditie si altele, doar daca gasesti o modalitate de a scoate bani si din asta...

RedBaron
14th May 2004, 20:55
Sunt curios ce echipa de B va prelua Giovani Becali... deoarece spunea azi ca renunta la Rapid.

RedBaron
20th May 2004, 17:38
Meciul de binefacere/retragere a lui Gica Popescu de la Craiova, mi-a prilejuit sa-l revad pe Hagi la "lucru" din nou. Acelasi geniu, aceeiasi incantare sa-l vad jucand. Pacat ca este unic!

RedBaron
4th June 2004, 00:19
Sfarsit de campionat in Div. A! Au cazut: Oradea care au avut un lot mai slab ca si cel al UTA-ei, din sezonul precedent, Petrolu care cu toate fuziunile si cele 3 stadioane nu au reusit nimic si Ceahlaul. Moldovenii se reintorc in B, dar mai bine acum, iar cand se vor reintoarce, vor avea blazonul curat. La anul daca cade si Gloria ar fi ceva, no offense!

Kidu
4th June 2004, 21:26
Bine ca am scapat de Ceahlaul. De Petrolul si de Oradea imi pare sincer rau, dar ce sa faci asta este fotbalul. Bine ca a intrat Iasul si CFR, macar mai vedem fete noi in peisajul diviziei A. Sa mai pici si Gloria Bisnita si totul e ok.

aclambiron
4th June 2004, 23:39
sunt de acord cu The_Kid ca Bistrita n-are ce cauta in A si cred ca nici Apulum.bine ca a intrat Poli Iasi si Sportul dar nu ma bucur deloc pentru CFR.daca tot nu s-a putut cu UTA mai bine intra U Cluj.si de Corvinul e pacat ca sa nu mai spun de ce s-a intamplat la Ploiesti.Sper ca sezonul viitor Petrolul sa-si revina si sa promoveze alaturi de UTA...din pacate divizia A nu se alcatuieste in functie de traditie si de nr. de suporteri si de multe ori nici in functie de valoarea lotului.

RedBaron
5th June 2004, 00:07
din pacate divizia A nu se alcatuieste in functie de traditie si de nr. de suporteri si de multe ori nici in functie de valoarea lotului
urmand logica asta, eu zic ca Apulum are ce cauta in A. Tocmai faptul ca au avut un lot omogen si destul de valoros, mi-a placut la ei. Nu valoros luat individual, ci per ansamblu.
Ar trebui sa te bucuri pentru CFR deoarece mie mi s-a parut cea mai buna echipa de la noi din serie, si le-am vazut pe toate cel putin odata. Jiul a jucat execrabil la Arad! Olimpia la fel, a pierdut la Arad si a facut egal acasa cu UTA... Mai bine CFR-ul! "U" inca nu au argumente pentru A, cel putin dpdv al bugetului.

aclambiron
5th June 2004, 00:50
nu,Daphix_,nu...urmand logica mea Apulum nu prea are ce cauta in A desi n-am nimic personal cu ei.Alba-Iulia este un oras mic iar stadionul este de div. B,ca sa nu mai spun de cum stau cu finantele.si sa fim seriosi,Apulum nu e una din echipele cu traditie ale Romaniei.Daca intr-adevar isi modernizeaza stadionul si reusesc sa aduca un investitor serios,atunci poate mai vorbim.si de CFR sa fim seriosi...cum poti sa spui ca mai bine CFR si ca U nu au argumente.pai atunci UTA ce argumente are?tie ti-ar fi tot una ca ar promova UTA sau ca ar promova ACU?
e clar ca nici UTA nu are bani,lot,stadion dar macar are in spate o traditie si un public pe masura.ca sa ma fac bine inteles eu nu as dori ca UTA,U Cluj,Petrolul,Corvinul,etc. sa fie in A doar pt ca au in spate o traditie ci ca aceste echipe sa joace bine,sa aiba bani,lot,conditii astfel incat sa ajunga si sa ramana in A.

RedBaron
5th June 2004, 02:17
Bai, pai tu nu dai sanse la o echipa noua atunci, sau cum? CFR-ul nu e o nou venita, oricum in fotbalul RO! Nu au ei un palmares de invidiat, dar asta conteaza mai putin. Au fost cei mai buni! Ai vazut ce sponsor au pe tricou? Scrie Opel Ecomax! La UTA ce scrie? Nimic... La "U" Cluj? CFR-ul au avut cel mai bun lot din B3, o arena acceptabila (aici se poate discuta) si niste sponsori acolo. La "U" au fost probleme tocmai cu banii!
Ce conteaza ca Alba-Iulia e un oras mic (cat de mic e? nu-i chiar mic!)? Daca au avut lot de promovare, au promovat si au demonstrat in A ca... nu au promovat degeaba. Au reusit ceea ce UTA, Bihoru', Sportul nu au reusit! Sa se mentina...

Nu imi e totuna daca ar promova ACU sau UTA! DAR daca ACU ar avea lot mai bun, bani mai multi, etc, de ce sa nu promoveze ei! Traditia se creeaza, ori daca nu le dai sanse la echipele "fara traditie" sa si-o creeze...

TZEFERU
5th June 2004, 02:46
Dupa logica traditiei ar trebui sa oprim lumea si sa ne dam la o parte toti pentru ca altii sa zicem au avut intr-o anumita perioada in istoria Planetei mai mult succes si chiar daca pe urma nu au mai avut ar trebui sa ne intoarcem si sa ii luam ca referinte unice si de neinlocuit.

Acest sindrom este similar cu un studiu facut pe oameni:

Daca un om ajunge la automatul cu bani la o banca si se formeaza coada el se uita la cei din spate cu un fel de superioritate de doi bani.
sau...
De ex: Un elev in clasa a 12 se crede superior fata de unul de clasa 11 doar pentru ca el s-a nascut mai devreme pe Planeta Pamint, vezi doamne el este mai mare.

Acest sentiment se leaga de regula supravietuirii pe aceasta planeta.
Se uita foarte repede ca pe aceasi Planeta mai sus amintita exista aceasi lege de baza: Legea competitiei. Competitia pentru resurse. Asta nu tine de traditie si de "suflet". In lumea asta nimeni nu se va da la o parte de dragul traditiei, se va da poate de dragul valorii sau fortei.

Ce vreau sa zic este: Traditie fara valoare este: cam zero barat.
Ti-a fost bine acu 20 de ani dar acum esti cersetor. Ce gust are viata? Te intreb acum. Sau are rost sa te intreb cum ti-a mers acu 20 de ani? Te va face mai fericit? (...daca ai continuitate+traditie atunci da poate poti avea gura mare)

As dorii si eu sa intervievez acest soi de oameni si sa ii intreb cita experienta si traditie au ei in cea ce au facut in viata. Si daca nu au sa spun ca: Tu nu esti bun de nimic sau esti slab, nu ai traditie im' pare rau, mai cauta.

Epilog: In viata conteaza cel mai mult valoarea ultimei clipe
(ultima clipa = clipa curenta).

Legat de CFR:

Stadionul CFR a fost super bun pentru B (de C nu mai vorbesc)
Nu a fost nevoie de mai mult. A fost "good enough".

Degeaba ai stadion mare si il lasi in paragina. Iti foloseste la ceva?

Ai stadion de 30.000 si merg 5000 poate 10.000 la meci? Pentru asta iti trebuie 30.000 de locuri?

aclambiron
5th June 2004, 03:11
TZEFERU:ai perfecta dreptate...daca pui problema asa.doar ca eu nu la asta m-am referit...oricum ai intoarce-o este o aberatie ca de ex. UTA sa fie in B si ACU in A.cam asa e si la Cluj,desi comparatia e un pic deplasata.bineinteles ca asa e corect ca cine are rezultate sa fie in A cine nu,nu.nici nu se poate sa fie altfel.problema e ca ar trebui sa se investeasca in echipele mari si de-abia apoi in cele mici.si sa recunoastem,CFR e echipa mica pe langa U.eu nu spun ca CFR nu merita sa promoveze,ce ma deranjeaza pe mine e ca in U nu se investeste.sa fie U in A si apoi daca se poate sa fie si CFR.la fel si la Arad.a fost o prostie ca Ceahlaul sa fie atata vreme in A iar Poli Iasi sa se zbata in B.inca o data sublienez ca este anormal (desi corect) ca UTA si U de ex. sa merga la Zlatna sau la Ineu...iar in prima liga sa joace Bistrita si Piatra-Neamt.

TZEFERU
5th June 2004, 11:37
Inteleg ce vrei sa spui dar nu esti fair fata de oameni. Unde este totusi echitatea sociala cu care ne batem in piept? Adica unii trebuie sa aiba asigurat un loc in fata? De ce pentru ca au fost protejati de comunism in care si-au cladit asa zisa traditie? Daca nu era comunism alte echipe s-ar fi nascut si poate nu am fi ajuns la discutia asta.

Unde este dreptul fiecaruia la propria exprimare? Daca apare un investitor si vrea sa investeasca in ACU Arad e dreptul lui. ...Sau ar trebui cineva sa ii spuna cine trebuie sa fie si nevasta lui?

Tie ti se pare corect sa se investeasca in echipe cu traditie. Mie nu. Nu neaparat, mai precis.
Daca eu vreau sa investesc in alta echipa sa zicem e dreptul meu si daca vreau si am posibilitati poate ca vreau sa creez o noua echipa, pur si simplu e dreptul elementar al fiecaruia de exprimare. Sau ar trebui ca un investitor sa isi arunce banii asa aiurea de dragul unor grupuri de oameni care se trezesc destepti pe banii altora? As vrea sa te vad pe tine investind pe banii tai munciti din greu si sa privesti cum esti furat.

Nu inteleg ce are Ceahlaul cu Iasi-ul....Ia du-te si spune celor din Piatra Neamt ca ei ar trebui sa investeasca in Poli Iasi sa vezi ce iti vor spune, poate te trezesti cu niste suturi pe undeva...de fapt ce are p...cu prefectura?
Ceahlaul a avut echipa de A dupa comunism, stim ca in comunism orasele mai mici nu prea aveau echipe de A, dar acum daca apar bani in orase mici ce vrei sa faci? Sa dai directive unde ar trebui si unde nu ar trebui investiti bani lui Nea Gheorghe?

Fiecare investeste acolo unde crede el ca e mai bine si se poate exprima.
Paskanyi a investit in CFR pentru ca acolo a gasit cadrul cel mai propice de a lucra pe banii pe care ii investeste.

Lumea tot cauta garantii in viata, garantii nu exista, este doar un mit al oamenilor o minciuna cu care au nevoie sa se hraneasca.

U Cluj si poate si alte echipe sa hranesc mult...mult prea mult pe traditie, o traditie poate si artificiala care nu s-a creat in conditii prea normale.
Cine stie daca nu era comunism poate CFR-ul ar fi avut traditie si nu U...si acum s-ar vorbii despre U ca o echipa ca si ACU Arad.

Si cite si mai cite......

aclambiron
5th June 2004, 14:13
Unde este dreptul fiecaruia la propria exprimare? Daca apare un investitor si vrea sa investeasca in ACU Arad e dreptul lui. ...Sau ar trebui cineva sa ii spuna cine trebuie sa fie si nevasta lui?

pai am spus au ca nu este asa?fiecare are dreptul sa investeasca unde vrea.nu am spus ca Paskanyi ar fi trebuit sa investeasca la U.poate m-am exprimat gresit cand am spus ca nu ma bucur ca a promovat CFR.de fapt eram trist ca nu a promovat U,bineinteles avand in vedere situatia de la UTA.

Nu inteleg ce are Ceahlaul cu Iasi-ul....Ia du-te si spune celor din Piatra Neamt ca ei ar trebui sa investeasca in Poli Iasi sa vezi ce iti vor spune, poate te trezesti cu niste suturi pe undeva...de fapt ce are p...cu prefectura?

n-am zis ca Stefan ar fi trebuit sa investeasca la Iasi,mai ales ca el e din Piatra-Neamt.si bineinteles ca pe cei cateva sute,poate chiar mii de spectatori de la Piatra-Neamt nu-i incalzeste cu nimic ca a promovat Poli Iasi si ca la Poli (sper) o sa fie un public mult mai numeros.

eu spuneam ca e normal si mult,mult mai frumos ca in A sa fie echipele mari ale tarii.aici intervine in mod special traditia...echipele cu traditie sunt in principiu din orase mari cu multi suporteri.ma repet si spun ca este aiurea ca orase ca Aradul,Iasi si Cluj (pana anul asta),Timisoara pana in urma cu 2 sezoane,sa nu aiba echipa in A.evident ca este/a fost doar vina lor.Pentru acest lucru nu sunt vinovate Ceahlaul sau Gloria...

si acum ca sa inchei dau exemplul Timisoarei: pai era normal ca UMT (care a si cazut anul urmator) sa fie in A cu un stadion de cateva mii la marginea orasului,iar Poli sa stea in B.mai mult tu imi spui ca daca nu s-a investit la Poli Tm,asta e...sa joace in C.Pai corect asa e (din punct de vedere legal) dar nu te contrazice bunul simt ca un oras cu peste 500 de mii de locuitori si cu stadion de 40 de mii sa aiba echipa doar in C?daca nu ar fi venit Aek la timisoara,acum ar fi fost cateva zeci sau sute de oameni la meciurile lui Poli cu Senaco Novaci,Minerul Matasari,etc....pai n-ar fi fost pacat?

P.S.:faptul ca Poli Tm chiar este/a fost in C (a promovat acum in B) este o alta discutie.

RedBaron
5th June 2004, 15:36
Pai din cate vad eu aici se pune de o confruntare intre ideal si real.
Intr-adevar exemplul Timisorii e cel mai bun. Tin minte sezonul in care UMT-ul era in A. Am fost la meciul lor cu Steaua. In acelasi sezon, Poli Timisoara era in B. Am fost la meciul lor cu UTA. Vreau sa spun ca la meciul lui Poli au fost mai multi spectatori decat la cel al UMT-ului (sau cam acelasi numar). Exemplul e graitor. Si totusi asta a fost realitatea! Realitatea a adus o echipa bucuresteana la Timisoara. Realitatea a impus fuziunea Astra-Petrolu. Era ideal asa ceva? Nuuu. Eu zic ca Poli lui Zambon, putea fi preluata din C, de primaria Timisorii si readusa macar in B. Fara Dobos & Co. Fara PSD, fara politica! Asta e parerea mea.
Acum eu nu spun ca asta e situatia la Cluj, intre CFR si "U".
TZEFERU nu trebuie sa te simti atacat, aici doar ne dam cu parerea. De asemenea nu e nevoie de monolog filozofic, premergator ideii pe care vrei sa o subliniezi. Intr-adevar unele echipe pot multumi comunismului pentru ca au cu se mandri (oricum nu e cazul UTA-ei). Asta a fost. Pe de alta parte stim bine cum s-au mentinut Ceahlaul si Bistrita in A!!! Cum s-a jucat pe bune, cum au fost la retrogradare, vezi sezonul acesta! Lasa-i sa mai viziteze si B-ul.

TZEFERU
5th June 2004, 22:05
A, nu ma simt deloc atacat, am fost atacat de U-isi timp de 28 de ani chiar si mai mult. Am cam devenit imun oricum. Ce vroiam eu sa subliniez e ca trebuie sa privesti situatia la conditiile din Romania. Personal nu am nimic cu Ceahlaul, nu sint suporter al Ceahlaului si fuziunea cu Apullum sau retrogradearea lui Apullum nu imi place deloc.

Si daca e chiar vorba de traditie in Ardeal atunci trebuie sa recunoastem ca UTA este echipa number 1.
5 titluri de campioana este TOTUSI CEVA, fata de

...U Cluj care a cistigat o singura data Cupa si o data a fost vice-campioana parca. Ariesul Turda au cistigat si ei Cupa odata.

In ultimii 25 de ani in Cluj s-a investit doar in U din banii publici. Rezultatul? Se cam vede.

Daca Aradul iubeste UTA este foarte frumos, dar daca peste nopate ar aparea incapatinati care ar investii mai mult in ACU, trebuiesc repsectati nu de dragul traditiei care nu o au ci de dragul fotbalului.

Iar daca UTA va pune mina pe bani trebuie sa profite la maximum de situatie, fara prea multe polemici si sa faca treaba serioasa.

Pina acum la CFR nimeni nu si-a batut joc de banii lui Paskanyi si omul si-a cistigat respectul. Onoare muncii grele.Sint foarte fericit ca CFR a promovat. De ce? Pentru ca vad ca copilul care devenise unul vitreg al Clujului o duce bine in sfirsit. NU am promovat in detrimentul celor de la U. Dar pare ca U isi cam creaza o imagine de care fug investitorii. Sa nu fiu inteles gresit eu nu am nimic impotriva echipei U.

Personal doresc UT-ei mult succes in sezonul urmator cine stie poate ne vom vedea in A la anul. Nu ma gindesc la rocada.

aclambiron
5th June 2004, 23:23
UTA are 6 titluri de campioana si 2 cupe ale Romaniei (vezi semnatura lui Daphix_),in rest multa bafta CFR-ului,daca tot a promovat macar sa faca o figura frumoasa in A si sa ramana mai mult de 1 sezon...

RedBaron
5th June 2004, 23:32
Da am inteles.. asa e (cu referire la mesajul lui TZEFERU).

TZEFERU
6th June 2004, 00:49
6 titluri de campioana, imi cer scuze, dar cu atit mai mult.

Sergio
6th June 2004, 01:24
As avea ceva de completat la cele spuse mai sus. Nu cred ca o echipa merita sau nu sa fie in prima devizie doar fiindca are un numar mare de spectatori. Daca ar fi asa, Bistrita, Nationalul sau Sportul n-ar avea ce cauta in prima liga. Altele sunt criteriile din pacate si vrem-nu vrem, asta e, trebuie sa le acceptam asa cum sunt ele.

RedBaron
25th June 2004, 00:46
Nu stiu cu cine au tinut utistii, simpatizantii UTA-ei sau cei care mai rasfoiesc paginile acestui subforum, dar eu am tinut cu Germania la acest CE. Era clar ca nu au sa reuseasca prea multe, dar felul in care s-au prezentat a fost.. execrabil. Imi pare rau de ei. Totusi parca nationala Germaniei a fost un amalgam de jucatori de alte nationalitati... kurany, close, etc nici nu stiu cum li se scrie corect numele. Jucatori care nu au aratat nimic! Chiar o generatie asa slaba sa aiba Germania?
Inafara de nemti a doua favorita este Danemarca. Poate ajung ei in finala :)
Normal aceste 2 favorite ale mele, datorita faptului ca noi nu ne-am calificat. Poate la urmatorul CE... ne calificam si noi si nemtii :D

aclambiron
25th June 2004, 06:24
Bai Daphix_ cum poti sa spui ca tii cu Germania sau Danemarca?!Un utist adevarat nu tine decat cu UTA indiferent ca e vorba de echipe de club sau de nationale. :rosu: :headbang:

Acuma vorbind serios si eu am tinut cu Germania si Cehia.De azi insa am o noua preferata:Portugalia.Mi-a placut mult cum a jucat cu Anglia si sper sa joace finala cu Cehia. :yeah:

RedBaron
25th June 2004, 16:46
Rusine mie! Asa e! Un utist adevarat tine doar cu UTA indiferent... bah asta am mai citit-o undeva... tot pe net, tot pe un forum :p :D
Vezi ca aici iei avertisment pentru aberatii, chiar daca esti tu venerat de egipteni! Si chiar daca reprezinti 50% din membrii acestui subforum. Eu sunt cealalta 50% asa ca...

Cred ca ai vazut ca portarul Portugaliei a aparat ultimul pen. fara manusi si a inscris apoi (tot fara...).

aclambiron
26th June 2004, 05:16
Da,am vazut ca Ricardo a aparat fara manusi.

Vezi ca aici iei avertisment pentru aberatii, chiar daca esti tu venerat de egipteni! Si chiar daca reprezinti 50% din membrii acestui subforum.
Sa fim seriosi,cred ca as putea sa te injur si sa incalc toate regulile ca tot n-ai putea sa-mi dai ban.Ai ramane complet singur! :p :D

RedBaron
26th June 2004, 12:49
Nu as ramane singur! Imi fac clone... dubla personalitate, etc. Eu chiar as vrea sa-ti dau ban sau avertisment, dar nu am inca motiv. Watch Out!

Revenind la topic, Franta a parasit si ea CE dar, parca, nu le-a parut rau.

aclambiron
27th June 2004, 03:08
Da,asa e in legatura cu Franta.Cred ca de-abia au asteptat jucatorii sa se termine odata sa mearga in vacanta.

Azi a fost eliminata Suedia.Pacat pentru ca au echipa buna si puteau sa inscrie de 2 ori in prelungiri.Totusi daca tinem cont ca a fost eliminata de Olanda parca se justifica.