PDA

View Full Version : Rafael Nadal



Pages : [1] 2 3 4 5

Cneazul
10th July 2006, 10:32
Vamos Rafa Nadal!bravo. esti noul meu idol. chiar daca te simpatizam inca de doi ani, acum mi-am dat seama ca meriti sa fii inlocuitorul lui Sampras in inima mea. Chiar daca Federer are un stil ca Pete , eu te-am ales pe tine.Pentru mine e un adevarat castigator. in curand va fi noul number one. nu are multe puncte de aparat la US Open , nici la masters. Pe cimenturile americane isi poate imbunatatii performantele. VAMOS RAFA NADAL!

luma
10th July 2006, 12:31
O adevarata declaratie de dragoste!!!! Eu am auzit de el acu' un an, la RG cand l-a scos pe Federer in semi.

ana888
10th July 2006, 12:56
dupa meciul asta si eu am inceput sa fiu fana lui si o sa il urmaresc mai mult de acum incolo...pacat ca l-a pierdut..dar si de Andrei am auzit tot la un meci pe care l-a pierdut

amatorul
10th July 2006, 21:56
pentru mine,Nadal nu reprezinta prea mare lucru, printre singurele lucruri care imi plac la el e faptul ca e omu care poate oricand sai faca fata Fedexului...:yeah: :evil:

lucian_iasi
10th July 2006, 22:23
Alaturi de HEWITT acum mai am un jucator preferat:RAFA NADAL....:yeah: :yeah:

Cneazul
11th July 2006, 10:39
brav stelistule. vamos rafa! poate o sa tii si cu rappid mai incolo....

lucian_iasi
11th July 2006, 11:00
brav stelistule. vamos rafa! poate o sa tii si cu rappid mai incolo....


Asta NICIODATA...lol...

Sorin Blaj
12th July 2006, 00:37
Rafael Nadal a avut un accident de masina cand s-a intors de la Wimbledon, in apropiere de Mallorca. Din fericire RAFA nu a patit nimic, nici macar o zgaraietura.

Ady
12th July 2006, 00:41
n-a taiat federer cablul care trebuia ... :drak:

Sorin Blaj
12th July 2006, 00:48
Ady. Ai chef de glume dar treaba a fost foarte serioasa. Adevarul e ca Rafa este un norocos.

LUCKY_AMARU
12th July 2006, 10:15
CINEVA acolo sus il iubeste:).......

whisper
15th July 2006, 14:30
Vamos Rafa Nadal!bravo. esti noul meu idol. chiar daca te simpatizam inca de doi ani, acum mi-am dat seama ca meriti sa fii inlocuitorul lui Sampras in inima mea. Chiar daca Federer are un stil ca Pete , eu te-am ales pe tine.Pentru mine e un adevarat castigator. in curand va fi noul number one. nu are multe puncte de aparat la US Open , nici la masters. Pe cimenturile americane isi poate imbunatatii performantele. VAMOS RAFA NADAL!

Subscriu!Nadal e cel mai bun,n-o fost sa fie acu dar va castiga cu siguranta si pe iarba si va deveni nr.1./OLE/ Vamos RAFA!

P.S.:Niciodata un stelist adevarat n-o sa devina rapidist.:thinkso:

Cneazul
19th July 2006, 15:44
vamos rafa nadal. din pacate nu si-a putut apara titlurile de la bastad si de la stutgart. hai rapidu din giulesti si cu ala din jibou:D

SILVIU99
7th August 2006, 17:54
Va Ajunge No1 Intr-un An-doi

luma
8th August 2006, 22:32
La Rogers cup, in Canada, Nadal-Massu: 6-3;6-2

PS a inceput si mec iul lui Safin; Federer intra dupa asta.

lethal
8th August 2006, 23:17
din cate am inteles turneele masters series de anul acesta sunt transmise de Sport Klub:rosu: daca prinde cineva acest post sa imi zica cum ???

luma
8th August 2006, 23:19
din cate am inteles turneele masters series de anul acesta sunt transmise de Sport Klub:rosu: daca prinde cineva acest post sa imi zica cum ???

Exista asa ceva?
Habar n-aveam!

rebelde_angel17
5th September 2006, 10:10
Rafa Nadal e cel mai tare...la varsta de 20 de ani si l a invins si pe Federer sa speram ca in curand isi va perfectiona si jocul pe iarba si atunci va deveni no.1....Rafa is tha best

roxirf
5th September 2006, 17:37
"rafa" e asa de bun incat ma uimeste!nu stiu cum reuseste mereu!

Rodyca
6th September 2006, 15:07
:mda: Rafa... n-are un joc frumos... reuseste prin agresivitate... si... in plus... isi scoate si pantalonii din f... la fiecare servire... elegant...:no:

ana888
6th September 2006, 15:29
isi scoate si pantalonii din f... la fiecare servire... elegant...:no:

nu cred ca Rafa este singurul care face lucrul asta..dar fiecare cu necesitatile lui...:D dar asta nu inseamna ca nu joaca bine...nu degeaba e nr 2...si chiar are si un joc frumos

DJ Klaus
6th September 2006, 15:44
:mda: Rafa... n-are un joc frumos... reuseste prin agresivitate... si... in plus... isi scoate si pantalonii din f... la fiecare servire... elegant...:no:

nu prea cred ca poti vedea prea bine jocul lui Rafa atata timp cat tu te uiti si numeri de cate ori isi scoate el pantalonii... Dar ma rog.. fiecare are dreptul sa se uite la ce-i place mau mult ..nu? :)

roxirf
6th September 2006, 23:38
pantalonii nu si-i scoate in timpul punctului ci cand primeste mingea de la copilul de mingi deci poate "sa-i admire jocul"!

Rodyca
7th September 2006, 09:17
Ce spuneti de meciul de ieri? Youzhny a dat dovada de un tenis... mult superior, sa nu mai spun de spectaculos. Imi pare rau pentru favoritul vostru, dar in afara de un joc agresiv... de data asta fara rezultate... no comment...

roxirf
7th September 2006, 10:54
Ce spuneti de meciul de ieri? Youzhny a dat dovada de un tenis... mult superior, sa nu mai spun de spectaculos. Imi pare rau pentru favoritul vostru, dar in afara de un joc agresiv... de data asta fara rezultate... no comment...

si nici jocul agrseiv nu-i mai iesea(decat mingea afara)

Cneazul
7th September 2006, 13:03
bravo Rafa! sunt mandru de tine. VAMOS!!!

rebelde_angel17
14th September 2006, 08:45
Rafa este cel mai tare....ce mai conteaza ca a pierdut in fata rusului?tot no.2 este si pentru mine cel mai bun.(din toate punctele de vedere :drak: :) )

VYMBA_VYMBA
14th September 2006, 23:57
Adevaru' e k dc nu era Federik,Nadal se putea lauda ca e nr 1 ATP.Dar asa...Stiti,am urmarit o emisiune de-a lu' Larry King in care era invitat Agassi dupa c s-a retras si voi incerk sa reproduc cv din dialogul lor:
"-Cine crezi k va castiga anul acesta?
-Federer.
-Altcineva nu?
-Ba da.Cel care-l va bate pe Federer."
:)
Deci...Asta spune multe!Totusi nu neg faptul k atunci cand joaca cu Nadal se intampla cv f ciudat cu elvetianul.Face tot felul de greseli interzise la nivelul lui.Credeti k se emotioneaza?Dar oare d c?F curios!Auzi,sa-l bata de 5 ori anu asta!!!Park de 5,nu?Ma rog,pe-acolo.

Ady
15th September 2006, 00:00
Credeti k se emotioneaza?
e si el om, nu?
eu cred totusi ca cel mai mult il derajeaza faptul ca, datorita faptului ca e stangaci nadal poate lovi cu mult top spin mingi inalte pe reverul lui, care este mai slab decat dreapta ... din cauza asta a si castigat la wimby fed, pentru ca acolo mingea nu sare asa mult ...

dianette_d
15th September 2006, 02:20
Pfoaiii intrasem pornita sa vad cum s-o mai luat Ady de Rafa :drak:, si cand colo l-o cam laudat. :D

Ady
15th September 2006, 10:46
ce-i al lui e al lui ... nu pot sa neg ca joaca bine ... ma deranjeaza personalitatea si felul in care se manifesta pe teren ...

Black Mamba
15th September 2006, 11:28
Nu esti singurul... ;)

rebelde_angel17
15th September 2006, 13:26
ce-i al lui e al lui ... nu pot sa neg ca joaca bine ... ma deranjeaza personalitatea si felul in care se manifesta pe teren ...
nu niteleg de ce te deranjeaza oricum fiecare are dreptul sa fie deranjat de ce vrea parerea mea e ca mai bine se exteriorizeaza si el asta face oricum mie mi place

VYMBA_VYMBA
15th September 2006, 13:57
Am citit mai demult p un site cum ca Federer intra la Rafael in camera(cand erau la acelasi hotel si jucau la acelasi turneu) k sa-l incurajeze si sa-i ureze succes!Asta pp ca inainte sa-l bata de vreo 4-5 ori!!!:D I-am citit si lu' maica-mea articolul si auziti ce minte bolnava are:stiti care a fost parerea ei?K federer e p invers!:happy Si k Nadal ar trebui sa se fereasca de el!:happy :happy :happy Acum,stau si ma gandesc:d c oare e asa de nesigur p el Roger cand joaca cu spaniolul?Si pare f f f emotionat!Ma,poate are dreptate maica-mea!:evil: K oricum prietena elvetianului e sluta rau de tot!Ma rog,nici el nu e idealul masculin,da',frate,nici chiar asa!Decat cu Milka mai bine:headbang: Hm,ce ziceti?

luma
15th September 2006, 15:38
Eu cred ca daca lui ii place totul e ok. Si care este, dupa parerea ta idealul masculin? Nadal? Nici el nu e perfect. Dar nu conteaza. Conteaza insa emotiile pe care ni le pot transmite noua, fanilor.:)

whisper
15th September 2006, 15:38
Cam ciudat felul de a scrie :vrei sa iesi in evidenta?
Mie imi place foarte mult jocul lui ,iar felul de a se manifesta nu mi se pare chiar rau....

Cneazul
26th January 2007, 17:22
vamos rafa ! visul frumos s-a incheiat pentru rafa la Aussie Open. nu-i rau. anul trecut nici macar n-a participat

Dan67
26th January 2007, 18:34
vamos rafa!!!:yeah:

DJ Klaus
26th January 2007, 18:47
vamos rafa!!!:yeah:

Salut Dane pe unde mi-ai umblat ? La intalnire nu ai vut sa vii....
Hai in cafeneaua antrenorilor sa mai palavragim... Ce-ti face campioana?

pinki
27th January 2007, 20:35
of, nici pe threadul asta nu am scris nimic :D

e cam tarziu acum, dar, vamos rafa! :cheer: :cheer:

milanezu
27th January 2007, 20:59
of, nici pe threadul asta nu am scris nimic :D

e cam tarziu acum, dar, vamos rafa! :cheer: :cheer:

pana la rolland garros mai este.
asa ca ii prematur sa zici deja vamos rafa.:yeah: :yeah: :yeah:

whisper
27th January 2007, 23:13
:happy Da RG e turneul meu preferat..dar ai dreptate mai e destul de mult pana atunci...dar de ce sa nu putem zice "Vamos Rafa!" ?
Putem zice oricand daca vrem,nu ?Din ce stiam nu ii interzis :D

Sorin Blaj
28th January 2007, 18:33
Mai sunt multe turnee pe zgura pana la RG.

Apropo, am deschis un thread unde puteti vota jucatorul favorit.

pinki
29th January 2007, 10:32
vamos rafa! :P

normal ca putem sa zicem oricand avem chef :D

printulmiskin
29th January 2007, 21:44
Ce va place la Nadal?Mie unul imi place dorinta lui imensa de victorie si faptul ca a reusit sa tina loc pina acum unui adevarat rival al lui federer..Am spus ca doar a tinut loc,deoarece in primul rind ca nici el nu crede ca se ridica la nivelul marellui maestru...

pinki
29th January 2007, 22:42
asta, plus ca e temperamental si joaca bine :D

luma
29th January 2007, 23:05
Ce va place la Nadal?Mie unul imi place dorinta lui imensa de victorie si faptul ca a reusit sa tina loc pina acum unui adevarat rival al lui federer..Am spus ca doar a tinut loc,deoarece in primul rind ca nici el nu crede ca se ridica la nivelul marellui maestru...

Determinarea cu care joaca, ambitia si dorinta de perfectionare...Jocul in sine nu mi se pare spectaculos, insa felul in care lupta pentru fiecare punct, da.

Val
1st February 2007, 22:25
Cateva lovituri cu care Nadal l-a zapacit pe Federer
http://www.youtube.com/watch?v=USEC15Mqplk

Lordul
1st February 2007, 22:59
Mai bun Federer clar doar Nadal e mai tanar

whisper
4th May 2007, 21:54
Poate nu are legatura cu tenisul LOL!!! Da are sigur cu Nadal :D
http://i154.photobucket.com/albums/s275/whisper_steaua/Animation2-1.gif
/OLE/ Nadal. Chiar daca a fost un meci demonstrativ ma bucur ca l-o batut pe Federer.Nu am vazut meciul si se poate ca Federer sa nu fi jucat la valoarea lui..dar oricum :)

pinki
5th May 2007, 10:49
:D :D :D :D :D :D


eu am vazut cateva secvente, mi s-a parut foarte funny faza cu terenul jumate jumate :)

Cneazul
6th May 2007, 20:16
am vazut eu meciul ! a meritat nadal victoria:P

printulmiskin
6th May 2007, 20:46
Mai bun Federer clar doar Nadal e mai tanar

Cu tineretea numai nu se cistiga nici la barbut,d-apai la tenis..In acel meci,a cistigat Nadal,deci a fost mai bun..Nu exista in tenis un invins care sa fi fost mai bun decit invingatorul..

whisper
20th May 2007, 19:20
http://i.esmas.com/image/0/000/004/334/NadalNT_.jpg
Shut up i will be the winner of the French Open :ok:
http://espn-att.starwave.com/media/ten/2005/0529/photo/r_nadal_i.jpg
Best Friends :)
http://cache.viewimages.com/xt/72613224.jpg?v=1&g=editorial_asiapac&s=1
http://cache.viewimages.com/xt/72507055.jpg?v=1&g=editorial_asiapac&s=1
Rafa: Congratulations!
Roger: Don't worry u will winn the RG.
(i hope so:ok:)
http://i.a.cnn.net/si/2005/writers/jon_wertheim/10/26/mailbag/p1_federer_nadal_1026.jpg

P.S.: Am 4000 de posturi :cheer:

rafa_fan
22nd May 2007, 10:28
nadal e cel mai tare... si chiar dak a luat bataie la Hamburg, asat e un motiv in plus k sa-l bata bine de tot pe Fedex la RG

Cipri
22nd May 2007, 12:56
Sa vedem ce va face acum la RG ... :| parerea mea , daca il va intalni pe Fed in finala 51% sanse Nadal 49% Fed .

whisper
3rd June 2007, 14:33
http://i154.photobucket.com/albums/s275/whisper_steaua/rafaroger.gif
FELIZ CUMPLEANOS!!!!

iuli
3rd June 2007, 16:03
Heh, la multi ani Kong

alyosha_87
3rd June 2007, 19:38
heh, la multi anisori si de la mine :D

Cneazul
3rd June 2007, 22:06
la multi ani rafa

pinki
4th June 2007, 11:35
la multi ani!! :cheer: cu mica intarziere :D

edinaa
5th June 2007, 10:51
Nadal este preferatul meu si abia astept sa-l vad in finala cu Federer la Roland Garros si bineinteles sa castige finala.

Laura1985
5th June 2007, 11:10
Nadal este preferatul meu si abia astept sa-l vad in finala cu Federer la Roland Garros si bineinteles sa castige finala.

si eu la fel...bine e al doilea favorit dupa Andy :P

Cristi
9th June 2007, 13:08
Rafael da intotdeauna 100%. Poate ca nu e cel mai eficient mod de a juca, insa cu siguranta este placut sa il vezi alergand ca disperatul dupa o minge cand conduce 6-2 6-1 5-0 40:0...

Imi place ca nu are complexe in fata nimanui si ca se bucura pentru punctele castigate ca un copil.

Imi aduc aminte ca Nastase obisnuia sa alerge dupa mingi in mod normal pierdute (si sa le arunce in teren pe linia de fund, cum face si Rafael)... era etichetat ca "neprofesionist" de catre alde Stan Smith pentru asta.

Cred ca Rafael Nadal e de fapt jucatorul de tenis preferat al lui Federer, nu Sampras (pe care l-a batut de l-a uscat cu sange rece). De aia e emotionat Roger cand il intalneste pe Rafa... nu joci in fiecare zi cu idolul tau.

Cneazul
9th June 2007, 15:47
scuza-ma cristi, dar nu poti sa spui ca federer l-a uscat pe sampras ! a fost unul dintre cele mai echilibrate meciuri din istoria tenisului
7-6(7) 5-7 6-4 6-7(2) 7-5 pentru federer

Cristi
9th June 2007, 18:56
Da, am exagerat cu "uscatul", totusi l-a batut la prima lor intalnire....

Cneazul
11th June 2007, 15:13
si eu la fel...bine e al doilea favorit dupa Andy :P

andy e favoritul tau pentru ca e iubitul favoritei tale?

praf_de_stele
11th June 2007, 18:14
si eu la fel...bine e al doilea favorit dupa Andy :P
vaiii, nu se poate!:shocked: iti place si Andy? ce coincidenta! si mie! avem aceleasi gusturi...:)
Cneazule, eu nu-l prefer pe Andy pt. ca e iubitul favoritei mele. eu tin cu Andy de cand a castigat US Open-ul, adica din 2003, si atunci era cu Mandy Moore.
stiu ca nu m-ai intrebat pe mine, dar sunt si eu in aceesi situatie.:P
dar nu tin numai cu Andy, tin si cu Gasquet, Federer, Nadal, Djokovic.
iar la fete tin numai cu MaSha.:P

Laura1985
12th June 2007, 08:51
andy e favoritul tau pentru ca e iubitul favoritei tale?

i'm amazed!! tu chiar sti tot?? da ai dreptate nu am alte motive sa-mi placa un jucator precum Roddick decat motivul mentionat...ce obiectiva sunt ,nu ? precum toti membri de aici...

lucian_iasi
12th June 2007, 09:41
dar nu tin numai cu Andy, tin si cu Gasquet, Federer, Nadal, Djokovic.


Si la finala de la RG cu cine ai tinut? :shocked: :D :D :P :shocked:

Cneazul
12th June 2007, 14:32
ms laura de compliment !

Eustache
14th June 2007, 12:53
Nadal e cel mai mare jucator al tuturor timpurilor.uitati-va la el, are niste dimensiuni impresionante..

Cneazul
14th June 2007, 13:35
nu intotdeauna dimensiunile conteaza ! in primul rand e vorba de talent si munca !

TenisFan
14th June 2007, 14:22
Nadal e cel mai mare jucator al tuturor timpurilor.uitati-va la el, are niste dimensiuni impresionante..In cate finale de GS a ajuns Nadal si cate a castigat?In finala la US Open sau la AO de ce n-a ajuns?El e cel mai bun pe zgura dar pe celelalte suprafete se gasesc multi care sa-l bata asa ca nu mai face afirmatii dintr-astea extreme...

Eustache
15th June 2007, 09:00
ai perfecta dreptate dar eu nu ma refeream la asta, ma refeream ca dimensiuni ..e mai mare decat Federer...adica mare la propriu nu la figurat! Nadal e urias, imi place, imi plac oamenii bine facuti ,mari, solizi ,umpluti. eu sunt mai pitic de felul meu si toata viata am admirat oamenii inalti si solizi
el cu Ana Ivanovic sunt preferatii mei, cred ca s-ar potrivi de minune.

akybo
16th June 2007, 10:59
In cate finale de GS a ajuns Nadal si cate a castigat?In finala la US Open sau la AO de ce n-a ajuns?El e cel mai bun pe zgura dar pe celelalte suprafete se gasesc multi care sa-l bata asa ca nu mai face afirmatii dintr-astea extreme...
...dupa cum a fost demonstrat si in meciul de ieri,unde Nadal a fost invins de francezul Nicolas Mahut(106ATP) :(
O prima cauza cred ca a fost serviciul slab al lui Nadal,nu pot sa inteleg de ce nu-si schimba serviciul ala taiat cand intra pe iarba cu unul plat;parca i-a pus cineva stampila cu inscriptia "zgura" pe el de nu se poate adapta.

Cneazul
20th June 2007, 11:50
http://www.youtube.com/watch?v=91n9jTLzzGs&mode=related&search=
esti multumit optimistule?:P

Optimistul
20th June 2007, 12:55
Mi-a placut...Rafa si la televizor face pregatire fizica.
Mai ai ? Mai baga...

Cneazul
20th June 2007, 14:00
o luat-o rau rafa de la moya pe playstation:D
moya ii campion:D(pe PS2)

dumy84
17th July 2007, 23:33
Lider in ATP RACE, cu 886 de puncte, Rafael Nadal si-a asigurat locul la ATP MASTERS CUP de la Shanghai, concurs care se va desfasura intre 11-18 noiembrie.

lucian_iasi
17th July 2007, 23:35
Era logic...:)

newcobra007
18th July 2007, 16:06
Nadal are f mici sanse sa prinda o finala si la US Open. E mult mai rapida suprafata decat asazisa iarba londoneza...care mai mult zgura este.

Eram fascinat sa vad schimburi exact ca pe zgura, aproape ca nu mai poti juca servici-volley, incredibil (pe iarba). Daca ar fi fost suprafata de pana acum 2-3 ani...Nadal nu castiga nici macar un set. La US open mai mult de sferturi nu il vad, acolo suprafata fiind mult mai rapida.

Eu personal sunt impotriva modificarii suprafetelor. La urma urmei daca vrei sa vezi schimburi lungi de mingi...sa puna naibii zgura si la Wimbledon. Astia nu mai stiu ce sa faca ca sa il stopeze pe Roger.

rodlaver
18th July 2007, 16:47
Daca Rafa asta al vostru ar fi pe locul 10 ATP nu cred ca l-ati mai preaslavi in asa hal. Adevarul e ca este la moda sa apreciezi "varfurile" (da bine la imagine) si sa le lauzi calitatile. Nu am auzit pe cineva sa simpatizeze cu un jucator situat mai jos in clasament. Asta denota nu numai lipsa obiectivitatii ci si ralierea la spiritul de turma generat de comentariile mass media. Sa nu uitam ca Nadal a ajuns in finala la W. prin slabiciunile adversarilor sai (Soderling, Youzhny) si mai putin prin realizari personale. Nu va fi niciodata un jucator complet ca Federer care este mult mai modest iar pe teren este un gentleman. Ne-am cam saturat de strambaturile si ocheadele piezise ale lui Nadal pe teren. In afara de faptul ca biciuie mingea si alearga (uneori inutil) de rupe pamantul, nu prea arata mare lucru. Nu are joc de serviciu-vole pt. ca daca il avea castiga finala. Veti vedea ca la Fl. Meadows va pierde pana in turul 3.

jesus supremu
18th July 2007, 21:19
Nadal are f mici sanse sa prinda o finala si la US Open. E mult mai rapida suprafata decat asazisa iarba londoneza...care mai mult zgura este.

Eram fascinat sa vad schimburi exact ca pe zgura, aproape ca nu mai poti juca servici-volley, incredibil (pe iarba). Daca ar fi fost suprafata de pana acum 2-3 ani...Nadal nu castiga nici macar un set. La US open mai mult de sferturi nu il vad, acolo suprafata fiind mult mai rapida.

Eu personal sunt impotriva modificarii suprafetelor. La urma urmei daca vrei sa vezi schimburi lungi de mingi...sa puna naibii zgura si la Wimbledon. Astia nu mai stiu ce sa faca ca sa il stopeze pe Roger.

subscriu:ok:

raulmad
19th July 2007, 10:06
Nadal are f mici sanse sa prinda o finala si la US Open. E mult mai rapida suprafata decat asazisa iarba londoneza...care mai mult zgura este.

Eram fascinat sa vad schimburi exact ca pe zgura, aproape ca nu mai poti juca servici-volley, incredibil (pe iarba). Daca ar fi fost suprafata de pana acum 2-3 ani...Nadal nu castiga nici macar un set. La US open mai mult de sferturi nu il vad, acolo suprafata fiind mult mai rapida.

Eu personal sunt impotriva modificarii suprafetelor. La urma urmei daca vrei sa vezi schimburi lungi de mingi...sa puna naibii zgura si la Wimbledon. Astia nu mai stiu ce sa faca ca sa il stopeze pe Roger.


Daca imi aduc bine aminte aproape nimeni nu-i dadea vreo sansa lui Rafa sa ajunga in finala la Wimbledon. Si totusi a ajuns si i-a pus reale probleme lui Federer.
Cat despre parerea ta "astia nu mai stiu ce sa faca ca sa il stopeze pe Roger". Tu crezi ca altceva n-au mai bun de facut? Ce interes ar avea sa doreasca sa-l stopeze pe Roger?
Si inca ceva: nici macar Federer nu este jucator de servici-volley.
Cat despre posibilitatea de a ajunge Rafa in finala la US Open vom vedea. Eu cred ca are mari sanse sa ajunga in finala si chiar sa castige. Oricum mi-ar placea sa vad o noua finala intre Rafa si Roger. Cei doi ofera niste meciuri extraordinare si este o adevarata placere sa-i vezi jucand unul impotriva celuilalt.

praf_de_stele
19th July 2007, 23:51
eu cred ca nadal va ajunge destul de sus la us open. poate chiar finala, dar n-as vrea sa castige turneul. jocul lui s-a dezvoltat f mult. asta s-a vazut si pe iarba cand i-a pus lui fed probleme mari in finala si ar fi putut f bine sa si castige turneul(chiar daca eu n-as fi vrut :P). parca vad ca va face o figura buna si pe hard. tre' sa recunosc ca are un joc excelent. e singurul care ii pune probleme serioase magnificului. :P eh...mai era si canas...

Mynsc
20th July 2007, 09:14
De ce nu intelegeti ca jocul lui de la Wimbledon "s-a dezvoltat" deoarece a fost modificat terenul. Nu mai e acelasi teren ca in anii in care Nadal iesea din primele tururi, e unul mai incet si mai asemanator cu zgura.

raulmad
20th July 2007, 10:17
De ce nu intelegeti ca jocul lui de la Wimbledon "s-a dezvoltat" deoarece a fost modificat terenul. Nu mai e acelasi teren ca in anii in care Nadal iesea din primele tururi, e unul mai incet si mai asemanator cu zgura.

Mda a fost modificat terenul ca sa fie asemanator cu zgura. Si au facut asta special pt Nadal, nu? Hai mai oameni buni sa fim putin mai realisti. Spunea cineva mai sus ca "nu stiu cum sa-l mai opreasca pe Federer"....Hai sa fim seriosi! Cert este faptul ca jocul lui Rafa a crescut si cine nu accepta asta isi fura singur caciula. Cati dintre asa numitii "zguristi" au reusit performantele lui Nadal? Faptul ca el a reusit 2 finale la Wimbledon a fost doar ca s-a modificat terenul? Da' ce s-a facut un teren doar pt el? Altii (dintre jucatorii buni pe zgura) de ce nu au reusit?
Participarile lui Nadal la Wimbledon (sper sa nu gresesc prea mult):
1. 2006 si 2007 - finalist
2. 2005 - tur 2 (avea doar 19 ani)
3. 2004 - tur 3 (la 18 ani)
4. a facut semifinala singura data cand a jucat la juniori la Wimbledon (de asta nu sunt f sigura)
Asa ca, hai sa nu mai cautam "pete in soare" si sa ne cramponam de tot felul de explicatii care mai de care mai aiuriste (ca s-a modificat terenul, ca vor sa-l opreasca pe Federer, etc)
Nu-l mai subestimati atat pe Nadal. Poti sa fii fan Rafa si in acelasi timp sa-l admiri pe Roger si sa-i recunosti calitatile indiscutabile si talentul extraordinar.
Eu pot. Voi (unii dintre fanii lui Federer) de ce nu incercati (macar putin) sa apreciati calitatile lui Nadal?

Mynsc
20th July 2007, 10:47
Nu am zis ca au facut asta special pt Nadal ci pur si simplu ca au facut-o. Nu sunt adeptul unei conspiratii anti-federer respectiv pro-nadal deoarece nu ii vad sensul.

Si nici nu am zis ca nu e un jucator de valoare deoarece asta ar insemna sa fiu orb. E cu mult peste toti ceilalti jucatori din ATP insa in acelasi timp mai are mult de mancat pana sa-l poata ajunge pe Federer. Si desi recunosc ca si-a imbunatatit jocul fata de celelalte sezoane, nu cred ca ar fi avut aceleasi rezultate la Wimbledon daca iarba ar fi ramas neschimbata.

Optimistul
20th July 2007, 13:09
Lasati obsesiile ! Micsorarea vitezei mingii a fost realizata pt.marirea spectacolului, implicit pt. marirea audientei,intr-un cuvant pt.BANi.
orice organizator isi doreste o finala Federer vs. Nadal !

Sorin Blaj
20th July 2007, 14:11
Hai sa fim seriosi, la Wimbledon intotdeauna semifinalele si finala s-au jucat pe pamant, cel putin pe partea de fund a terenului, din motive obiective.

Truica Madalin
25th July 2007, 20:40
caricatura lui NADAL rezlizata de mine :yeah::yeah::yes:
....pareri?:o:

pinki
25th July 2007, 20:46
nice :D

Truica Madalin
25th July 2007, 20:47
ms

luma
25th July 2007, 20:48
Fanii nu au obiectii.:D

Chiar este reusita. Imi place! :)

praf_de_stele
25th July 2007, 22:50
caricatura lui NADAL rezlizata de mine :yeah::yeah::yes:
....pareri?:o:
chiar te pricepi. ii curgea si transpiratia? :happy

Sorin Blaj
25th July 2007, 22:58
caricatura lui NADAL realizata de mine :yeah::yeah::yes:
....pareri?:o:
Ai talent. Eu sunt fan Nadal si imi place. :ok:

Truica Madalin
26th July 2007, 15:02
mz si eu sunt fan:)

whisper
26th July 2007, 21:54
Bravo..e super bine facuta:great:

Cipri
27th July 2007, 01:20
caricatura lui NADAL rezlizata de mine :yeah::yeah::yes:
....pareri?:o:
AHAHAHAHAHAH ... chiar u ai facut-o ? bv ... in photoshop ? :D

Truica Madalin
27th July 2007, 12:33
chiar eu am facut-o dar nu in photoshop, in fireworks 8

praf_de_stele
27th July 2007, 16:33
ar fi fost mai misto daca ai fi facut-o cu mana. :P

dumy84
27th July 2007, 16:52
Propun si eu o imagine de pe BBC :D

praf_de_stele
27th July 2007, 20:14
ha ha! nice! :ok:
ati luat-o toti cu desenele? :P

pinki
27th July 2007, 20:15
e mai nice ala al lui madalin :D

praf_de_stele
27th July 2007, 20:28
e mai nice ala al lui madalin :D
asta zic si eu :D

Truica Madalin
28th July 2007, 11:53
ar fi fost mai misto daca ai fi facut-o cu mana. :P

sal ade17, chiar am facut-o cu mana si dupa aceea am colorat-o digital sa fie mai misto:ok:

oricum o sa mai fac unda dar cu FEDERER:ok::),chiar dak nu sunteti fani federer

praf_de_stele
28th July 2007, 12:40
deci cu mana...atunci e si mai bine. bravo! ai talent. :)
si de-abia astept p-aia cu Fed ca mie-mi place mult. el est le magnifique! :)

lord_30
29th July 2007, 14:29
eu cred ca nadal e dopat

vassy
29th July 2007, 14:37
eu cred ca nadal e dopat

are fata de dopat, asa-i?

pinki
29th July 2007, 14:43
:happy

sunteti gelosi ca e bine facut :P

vassy
29th July 2007, 14:57
exista 2 nadali? ca nu prea seamana.
indata apare DVD-ul Nadal Body Workout

Optimistul
29th July 2007, 14:58
Nu suntem gelosi ,arata mai bine in poza decat in realitate.

Optimistul
29th July 2007, 15:03
exista 2 nadali? ca nu prea seamana.
indata apare DVD-ul Nadal Body Workout

Cred ca macar in DVD-ul asta o sa ne dezvaluie si noua numele secret al firmei producatoare a batonului energizant pe care-l ia inaintea fiecarui meci - aici este tot secretul pregatirii fizice al acestui extraterestru.:happy

pinki
29th July 2007, 15:05
l-ai vazut? :D

Sorin Blaj
29th July 2007, 15:22
mz si eu sunt fan:)
Atunci intra si aici: http://www.onlinesport.ro/forum/poll.php?do=showresults&pollid=3680

luma
29th July 2007, 15:22
eu cred ca nadal e dopat
Si eu in zana maselutza!!

Sorin Blaj
29th July 2007, 15:24
Invidia e mare. :)

Optimistul
29th July 2007, 15:59
Invidia e mare. :)

Invidios, de ce ?Un om intelept invata intotdeauna cate ceva bun de la oricine...De la Nadal apreciez determinarea ,ambitia,munca de la antrenamente. Chiar eu l-am numit "un fenomen".
O sa ma intrebi : bine,bine ,dar ce nu-ti place. E cam ingust la minte - nu vede in jurul lui decat tenis si iar tenis. E ca un taur pt. corida ,crescut in austeritate la intuneric special pt. a fi cel mai bun in arena...Dovada : daca Federer vorbeste fluent 5 limbi, el saracul cred ca-si invata pe de rost interviurile in limba engleza . Si Costa ,menagerul lui, a declarat-o - mai nuantat desigur-ca Rafa are probleme de comunicare...
Chiar ma intreb uneori ,la festivitatea de premiere ce vorbeste Federer cu el ca sa umple timpul ala ?! Si ca sa fiu rau acum ,cred ca vorbeste cu Rafa in spaniola si-l intreaba cum e vremea la Mallorca...

luma
29th July 2007, 16:10
Rafa nu se inscrie la turnee, ca sa socializeze...:rolleyes: Toata admiratia pentru Federeru :D dar in turnee se joaca tenis...si atat.

Sorin Blaj
29th July 2007, 16:11
Optimistule, optimistule.

Optimistul
29th July 2007, 16:33
Sorine ,vezi ca "se trezeste" prietenul tau TennisFan si atunci sa vezi critici la adresa lui Rafa...Eu sunt mic copil pe langa el . Si unde mai pui ca si la "reputatie " sta mai bine decat tine...

Sorin Blaj
29th July 2007, 16:36
Fiecare cu reputatia lui. :)

Laura1985
29th July 2007, 19:07
are fata de dopat, asa-i?

nu, nu este asa.

dianac
29th July 2007, 20:10
mie imi place cum se chinuie nadal sa vorbeasca in engleza, mai are timp sa invete. federer e nascut intr-o tara care are 4 limbi oficiale:engleza, franceza, germana si italiana mi se pare normal sa le vorbeasca

luma
29th July 2007, 20:22
Stiam ca in Elvetia se vorbeste franceza, germana si italiana.

Cipri
29th July 2007, 20:23
Stiam ca in Elvetia se vorbeste franceza, germana si italiana.
Asa e , fara engleza :|

dianac
29th July 2007, 20:50
ups, m-a luat valu' cu engleza asta

raulmad
30th July 2007, 15:54
La inceput (inceputul discutiilor despre el) Nadal nu avea tehnica. Apoi nu avea nici o idee tactica. Apoi a venit dopajul. Acum nu stie engleza. Ce mai urmeaza??? Chiar nu are nimic bun baiatul asta?

vassy
30th July 2007, 16:07
pai engleza char ca nu stie, este rusinos mai ales ca este un jucator de top si trebuie sa dea atatea declaratii

Optimistul
30th July 2007, 16:11
La inceput (inceputul discutiilor despre el) Nadal nu avea tehnica. Apoi nu avea nici o idee tactica. Apoi a venit dopajul. Acum nu stie engleza. Ce mai urmeaza??? Chiar nu are nimic bun baiatul asta?

Ba da : ambitie ,determinare si f.f.multa munca. Se spune ca la antrenamente munceste pt. fiecare minge de parca ar fi minge de meci ?! Cu toate ca provine dintr-o familie instarita ,nu se vede pe el,din contra munceste pe teren cu o determinare care impresioneaza orice adversar de parca n-are ce manca acasa ... E de admirat . Daca de la Federer am invatat multa tehnica si de la Rafa am invatat toate cele enumerate mai sus.
Fiecare va avea un capitol special in istoria mondiala a tenisului.
Fara Rafa tenisul masculin de astazi ar fi mai plictisitor...

raulmad
30th July 2007, 16:17
pai engleza char ca nu stie, este rusinos mai ales ca este un jucator de top si trebuie sa dea atatea declaratii

Mda, mare rusine ce sa spun.....Va invata.
Sa-ti aduc aminte ca acum cativa ani nici un jucator de limba spaniola nu vorbea engleza? Si in timp au invatat. Va invata si Rafa.
Oricum faptul ca nu vorbeste bine engleza nu-l face mai putin valoros ca si jucator de tenis.

Optimistul
30th July 2007, 16:59
Hai s-o spun si altfel :
Daca Federer ar avea tehnica lui Rafa cred ca ar fi undeva in top 20,dar daca Rafa ar avea tehnica de lovire a elvetianului ar fi "The Absolutus Genius Magicus " .

Sergiu
30th July 2007, 17:32
Daca Nadal nu trecea pe la Fuentes eu zic ca nici in top 10 nu era.

newcobra007
30th July 2007, 17:40
Mai lasati-ma fratilor cu acest "scarpinici" al tennis-ului. Chiar nu se gaseste cineva care sa ii prescrie un tratament pt oxiuri (vermigal spre exemplu). Stiu ca asta nu are legatura cu tennis-ul dar e jenent.

vassy
30th July 2007, 18:42
Mda, mare rusine ce sa spun.....Va invata.
Sa-ti aduc aminte ca acum cativa ani nici un jucator de limba spaniola nu vorbea engleza? Si in timp au invatat. Va invata si Rafa.
Oricum faptul ca nu vorbeste bine engleza nu-l face mai putin valoros ca si jucator de tenis.

am zis eu ca e mai putin valoros, ce naiba acuma nu poti spune nimic rau de nimeni, daca stie engleza mai putin decat copii de clasa a 4a eu zic ca e rusinos (si comic deasemenea)

dianac
1st August 2007, 15:40
http://www.youtube.com/watch?v=gS1PxLzD1Vk

primul interviu pt televiziune, asa am inteles eu :P

Cipri
1st August 2007, 16:50
http://www.youtube.com/watch?v=gS1PxLzD1Vk

primul interviu pt televiziune, asa am inteles eu :P
Doamne ce personalitatea avea de la 12 ani :|

Laura1985
1st August 2007, 17:08
http://www.youtube.com/watch?v=gS1PxLzD1Vk

primul interviu pt televiziune, asa am inteles eu :P

cute :)

whisper
4th August 2007, 20:37
:) Ce discutie aprinsa pe seama accentului lui Rafa:cry: Lasati-l ma sa vorbeasca asa..pe mine ma amuza ff mult nici nu as vrea sa invete mai bine engleza :ok:

corina15
6th August 2007, 20:04
Rafa e jucatorul meu preferat ! Mie imi place cum vorbeste in engleza :ras-plans::D

whisper
6th August 2007, 20:47
Bine ai venit Corina!/hello Si mie imi place accentul lui Rafa!:)

vassy
6th August 2007, 20:57
mai bine zis accentul va face sa radeti, ca asa putem spune ca ne place cum vorbeste Basescu in engleza

Optimistul
6th August 2007, 20:58
Nu ,mie imi place Iliescu in engleza...

rodlaver
6th August 2007, 22:29
Vamos, Bravos, Baros.....e simplu sa lauzi jocul celor mai buni si sa-i preaslavesti pt. simplu fapt ca au castigat nu stiu cate meciuri la rand si au batut nu stiu ce record.
Jucatori ca Nastase, Ocker, Santana, Connors nu au fost niciodata invincibili sau number one non-stop ani la rand si totusi artizanii tenisului spectacol vor ramane nemuritori in fata jucatorilor "maturatori bum-bum", "pachet de muschi" sau "loveste si fugi"
Strambaturile si ocheadele piezise ale lui "Nadal-pachet de nervi" nu contribuie cu nimic la frumusetea jocului. Pun pariu ca in 2 ani se va stinge in amonimat. Nu are stofa si aluat de campion.

Sorin Blaj
6th August 2007, 22:49
Rafa e jucatorul meu preferat ! Mie imi place cum vorbeste in engleza :ras-plans::D

Bine ai venit Corina! Bine ai venit Rodlaver! :)

Intrati si aici: http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?t=77743&page=12

Optimistul
6th August 2007, 22:55
Whisper,sorin,mai sunteti multi ?
Mai "batranilor ai ols" ,cand am aparut eu pe forumul asta nu m-ati primit ca si pe Corina...Daca eram @ Darling 21 sa vezi ce priza aveam ?!
Daca Sorin n-a reactionat deloc la "aprecierile" aduse lui "Nadal -pachet de nervi" de catre @Rodlever,inseamna Corina ca ai mare succes...Distratie placuta pe OLS!

Sorin Blaj
6th August 2007, 22:58
Te-am ratat. :)

E mai mult chestie de bun simt. Rod o fi cumva darling? :)

Sa nu-mi spui ca nu ti-a zis nimeni bine ai venit?

Daca nu, iti spun eu acum. :)

raulmad
7th August 2007, 12:05
Vamos, Bravos, Baros.....e simplu sa lauzi jocul celor mai buni si sa-i preaslavesti pt. simplu fapt ca au castigat nu stiu cate meciuri la rand si au batut nu stiu ce record.
Jucatori ca Nastase, Ocker, Santana, Connors nu au fost niciodata invincibili sau number one non-stop ani la rand si totusi artizanii tenisului spectacol vor ramane nemuritori in fata jucatorilor "maturatori bum-bum", "pachet de muschi" sau "loveste si fugi"
Strambaturile si ocheadele piezise ale lui "Nadal-pachet de nervi" nu contribuie cu nimic la frumusetea jocului. Pun pariu ca in 2 ani se va stinge in amonimat. Nu are stofa si aluat de campion.

Vorbesti de Nastase, Ocker, Santana, etc ca de artizanii tenisului spectacol dar se pare ca uiti un lucru important: marea majoritate a celor care posteaza aici sunt tineri si foarte tineri si nu i-au vazut jucand (poate doar in niste inregistrari la Tv). Fiecare isi are locul lui in istoria tenisului si nu poti compara epocile intre ele. Nu-l poti compara pe Nastase cu Federer, nu-l poti compara pe Nadal cu Santana, nu-l poti compara pe Laver cu Borg si exemplele ar putea continua.
Depinde ce intelegi tu prin spectacol dar eu personal prefer spectacolul dintre Federer si Nadal sau preferam spectacolul dintre Sampras si Agassi (deh varsta isi spune cuvantul). Am sa-l prefer intotdeauna pe Sampras lui Nastase din simplul motiv ca pe Pete l-am vazut jucand si pe Ilie nu (sau l-am vazut jucand foarte putin si atunci in niste inregistrari care nu m-au impresionat prea mult).
Cat despre faptul ca Nadal "nu are stofa de campion" imi permit sa te contrazic: Nadal este deja un mare campion.
Asa cum Nastase, Borg, Connors, Sampras, McEnroe, Agassi, etc la vremea lor si-au dominat adversarii asa si Federer si Nadal isi domina adversarii acum.

iuli
7th August 2007, 12:46
Bine ai venit optimistule

Sorin Blaj
7th August 2007, 15:37
Whisper,sorin,mai sunteti multi ?
Mai "batranilor ai ols" ,cand am aparut eu pe forumul asta nu m-ati primit ca si pe Corina...Daca eram @ Darling 21 sa vezi ce priza aveam ?!
Daca Sorin n-a reactionat deloc la "aprecierile" aduse lui "Nadal -pachet de nervi" de catre @Rodlever,inseamna Corina ca ai mare succes...Distratie placuta pe OLS!
N-am vrut sa-l sperii din prima. Este timp. :)

Optimistul
7th August 2007, 15:49
Bine ai venit optimistule
Cati ma iubesc acum...

N-am vrut sa-l sperii din prima. Este timp. :)

Diplomat ca intotdeauna,numai cu Tenisfan ai o legatura platonica...

rodlaver
7th August 2007, 21:06
Eu am apucat sa-l vad pe Nastase live desi nu prea intelegeam prea multe.
Retin insa ca toata suflarea romaneasca (si nu numai) era incremenita la TV.
Nu pot spune azi acelasi lucru despre Nadal pt. simplul fapt ca aduce a masina de tenis. Nu te face sa simti ca totusi tenisul este un joc iar din cand in cand trebuie sa dai un semn in teren ca esti om si nu robot de castigat mingi cu orice pret.
Imi aduc aminte ca la un turneu (prin SUA parca) o spectatoare a aruncat o floare in teren spre Nastase. El a ridicat floarea a facut o reverenta si s-a dus sa o puna intr-un pahar cu apa. Inutil sa mai spun ca spectatorii au aplaudat minute in sir.
Azi din pacate nu mai vezi astfel de gesturi omenesti in timpul meciurilior. In goana lor dupa puncte, titluri si bani jucatorii parca au uitat sa se comporte ca oamenii normali. Acum ii deranjeaza si o musca care se aseaza pe banda fileului.
Si nu consider spectacol mingi prelungite catapultate cu precizie langa tusele terenului. Parca mai mult apreciam un lob a la Nastase cu care el era celebru.
Pt. asta el sau altii vor ramane staruri pt. eternitate.
Jucatori ca Nadal, apar, castiga tot, contracte, devin milionari, iar dupa ce nu mai sunt in top lumea ii uita. Tenisul s-a schimbat intr-adevar, dar nu mai are farmecul de altadata. (ca si fotbalul de altfel)

Optimistul
7th August 2007, 21:19
RodLaver, acum sunt prea multi bani implicati in aceasta imensa afacere ca sa mai existe "sentimente"...

rodlaver
9th August 2007, 11:06
Da, tenisul a devenit de mult timp o afacere grasa de unde toata lumea se infrupta.
Referitor la compozitia si racordajele rachetelor, ele au ajuns niste bombardele. Ar trebui deja sa se umble la dimensiunile mingilor si inaltimea fileului, cred ca ar creste spectacolul.
In urma cu vreo 5-6 ani retin ca la un turneu s-a jucat cu mingi cu diametrul marit cu 2-3 mm., dar acest lucru s-a facut pe ascuns, nici macar experimental, s-a aflat mai tarziu. L-am auzit pe Tiriac la TV.
Stie cineva daca s-a mai discutat pe aceasta tema ?

printulmiskin
9th August 2007, 12:03
Da ,se discuta si inca foarte mult pe acest subiect,ba se incearca si diferite metode pt a mai incetini un pic viteaza mingiei:se umbla la suprafata,se mai mareste diametrul mingiei ,etc..

whisper
11th August 2007, 16:26
Whisper,sorin,mai sunteti multi ?
Mai "batranilor ai ols" ,cand am aparut eu pe forumul asta nu m-ati primit ca si pe Corina...Daca eram @ Darling 21 sa vezi ce priza aveam ?!
Daca Sorin n-a reactionat deloc la "aprecierile" aduse lui "Nadal -pachet de nervi" de catre @Rodlever,inseamna Corina ca ai mare succes...Distratie placuta pe OLS!

:) Sorry cand ai aparut u pe forum nu am fost pe faza:) dar daca vrei iti pot zice acum :) "Bine ai venit!"/hello
Eu urez bun venit noilor veniti..dar cum pe aici nu trec asa des :P..am o scuza :)
Bine ai venit rodlaver!/hello

Sorin Blaj
11th October 2007, 19:54
Nadal il contrazice pe Murray cu privire la blaturile din tenis



Numarul doi mondial, Rafael Nadal, s-a aratat deranjat de afirmatiile facute in aceasta saptamana de jucatorul britanic Andy Murray, care spusese ca tenisul a devenit un sport al meciurilor trucate, considerand ca scotianul nu are habar de ce vorbeste.


"Cred ca Murray nu stie despre ce vorbeste. Am indoieli ca el are cunostinta de lucrurile despre care a afirmat. Eu sunt numarul doi in lume si am fost la toate evenimentele majore. Vad saptamana de saptamana ce se intampla in circuit si nu sunt mai stupid decat el sa vad ce se intampla cu adevarat", a declarat Nadal pentru presa spaniola, ca raspuns la afirmatiile lui Murray.

Tenismanul britanic afirmase pentru BBC ca tenisul a devenit un sport corupt si ca toti jucatorii cunosc situatia.


Onlinesport

css2
21st October 2007, 03:54
Eu am apucat sa-l vad pe Nastase live desi nu prea intelegeam prea multe.
Retin insa ca toata suflarea romaneasca (si nu numai) era incremenita la TV.
Nu pot spune azi acelasi lucru despre Nadal pt. simplul fapt ca aduce a masina de tenis. Nu te face sa simti ca totusi tenisul este un joc iar din cand in cand trebuie sa dai un semn in teren ca esti om si nu robot de castigat mingi cu orice pret.
Imi aduc aminte ca la un turneu (prin SUA parca) o spectatoare a aruncat o floare in teren spre Nastase. El a ridicat floarea a facut o reverenta si s-a dus sa o puna intr-un pahar cu apa. Inutil sa mai spun ca spectatorii au aplaudat minute in sir.
Azi din pacate nu mai vezi astfel de gesturi omenesti in timpul meciurilior. In goana lor dupa puncte, titluri si bani jucatorii parca au uitat sa se comporte ca oamenii normali. Acum ii deranjeaza si o musca care se aseaza pe banda fileului.
Si nu consider spectacol mingi prelungite catapultate cu precizie langa tusele terenului. Parca mai mult apreciam un lob a la Nastase cu care el era celebru.
Pt. asta el sau altii vor ramane staruri pt. eternitate.
Jucatori ca Nadal, apar, castiga tot, contracte, devin milionari, iar dupa ce nu mai sunt in top lumea ii uita. Tenisul s-a schimbat intr-adevar, dar nu mai are farmecul de altadata. (ca si fotbalul de altfel)

este adevarat ca nastase a avut succes la spectatori, dar el a fost unul din cel mai urit jucator din vestiar.toti jucatorii il dispretuiau pentru ca facea misto de ei.vremea aia s-a dus cu nastase jimmy connors si handicapatul ala de mcenroe.au umilit atita lume prin golaniile lor.tenisul nu este fotbal.uitate si tu cum s-a comportat sampras federer agassi lendl si alti mari jucatori.asta este tenisul adevarat.trebuie sa respecti ca sa fii respectat.nastase a fost un mare jucator si este extraordinar ca a fost roman dar mai degraba m-as uita la un sampras sau roger decit sa ma uit la el.

Sorin Blaj
28th November 2007, 17:16
Se pare ca Nadal are o accidentare la un picior inca din 2005: http://www.onlinesport.ro/stiri/tenis/26919/cariera-lui-nadal-in-pericol.htm

Optimistul
28th November 2007, 18:30
Pana la urma uzura si-a spus cuvantul ....Imi pare rau pt. el pt. ca a muncit enorm pana sa ajunga aici.

Kooler
28th November 2007, 18:31
Oare aceasta accidentare l-a privat de a fi numarul 1 mondial?

Sorin Blaj
28th November 2007, 22:01
Nadal sustine ca nu renunta la tenis


Numarul doi mondial in clasamentul ATP, Rafael Nadal, a dezmintit informatia aparuta, miercuri, in presa iberica, conform careia cariera lui Nadal este in pericol de a lua sfarsit din cauza unei accidentari.

"Aceasta accidentare nu m-a oprit sa concurez la cel mai inalt nivel timp de doi ani. Povestea din presa este total eronata", a dezmintit Nadal, care a fost completat de purtatorul sau de cuvant, Benito Perez-Barbadillo, care a spus ca "Nadal s-a obisnuit cu acea durere si nu e nimic serios".

Miercuri, in cotidianul Diario de Mallorca, unchiul lui Rafael Nadal, Toni, a afirmat ca Nadal sufera de o accidentare foarte grava care i-ar putea pune in pericol cariera. "Nadal este afectat de aceasta accidentare din anul 2005, dar a invatat sa traiasca cu ea in toata aceasta perioada. Este ceva foarte serios, Rafael va trebui sa fie mult mai precaut cand joaca de acum inainte", a spus Toni Nadal.


Onlinesport

whisper
28th November 2007, 22:26
:( S-o fi obisnuit el cu ea.Dar nu stiu daca e bine sa se forteze. Bineinteles ca nu mi-as dori sa renunte,dar decat sa ajunga mai rau.:(

Sorin Blaj
28th November 2007, 23:11
Pana la urma uzura si-a spus cuvantul ....Imi pare rau pt. el pt. ca a muncit enorm pana sa ajunga aici.

Care uzura, ca acum doi ani abia debuta in tenisul mare?

Optimistul
29th November 2007, 07:51
El a fost uzat in astia 2 ani cat altii in 8 ani . N-ai vazut cat alearga el pt. a evita reverul ?

Sorin Blaj
29th November 2007, 11:18
Eu vorbeam de uzura de dinaintea celor doi ani. :) Nu spuneai tu ca uzura si-a spus cuvantul? Cand si-a spus cuvantul uzura, daca s-a accidentat in 2005?

Optimistul
29th November 2007, 13:50
Eu nu la uzura de dinaintea lui 2005 vorbesc , ci de cea de dupa . Eu nu l-am vazut pe Nadal nici in 2005 nici in 2006 accidentat ci anul asta -in special in a doua parte - a dat semne clare ca are probleme .
Mi se par ciudate si fara sens declaratiile cotradictorii ale lui Toni si Rafael ...
Care este adevarul si ce se urmareste ?

raulmad
29th November 2007, 15:37
Eu nu la uzura de dinaintea lui 2005 vorbesc , ci de cea de dupa . Eu nu l-am vazut pe Nadal nici in 2005 nici in 2006 accidentat ci anul asta -in special in a doua parte - a dat semne clare ca are probleme .
Mi se par ciudate si fara sens declaratiile cotradictorii ale lui Toni si Rafael ...
Care este adevarul si ce se urmareste ?


Nu cred ca se urmareste nimic. Stii si tu cum e presa, cum le infloreste uneori.
Tenisul profesionist este foarte dur si nu cred ca este vreun jucator de top care sa fie sanatos 100%. Fiecare jucator are cate o problema. Unii la umar, altii la spate, altii la picioare....
In tenisul actual cele mai multe stiri sunt despre Roger si Rafa. Cred ca si asta este unul din motivele pt care s-a creat atata tam-tam.

Sorin Blaj
7th January 2008, 12:23
Nadal a inceput anul cu o finala la Chennai, pierduta in fata lui Youzhny: 0-6, 1-6. Anul trecut a facut aici semifinala.

Cipri
15th January 2008, 13:34
Rafa a trecut de 1 tur la AO de croatul Troicki : 7-6 7-5 6-1

StefaniaM
26th January 2008, 21:11
Rafa Nadal a avut un parcurs chiar usor pot spune. S-a impus in toate meciurile fara prea mari eforturi, judecand dupa nr de seturi. Insa a dat in semi peste Tsonga, care nu s-a lasat intimidat. A pierdut rapid, in trei seturi, intr-un meci chiar spectaculos. Poate Tsonga chiar va castiga anul asta, who knows?! :P

Xaviesta
31st January 2008, 21:58
eu joc tennis in realitate si il iubesc pe rafa nadal de cand l-am vazut prima oara cand juca...VAMOS RAFA
e clar ca anul acesta nadal il va intrece pe fedex si va devenii noul lider mondial sunt doar 700 de puncte diferenta de el si de fedex...doua turnee de masters series sau unul de grandslam si gata...fedex trebuie sa se gandeasca cum sa joace cand el se afla pe locul2
pentu rafa anul 2008 va fii INCEPUTUL INCEPUTULUI iar pentru fedex va fi INCEPUTUL SFARSITULUI

Kooler
7th February 2008, 11:21
Rafa a petrecut o saptamana acasa in Mallorca, continundu-si mini antrenamentul din presezon. A vorbit cu presa doar o data pentru a-si clarifica motivele pentru care nu joaca in cupa Davis, in Peru. Se pare ca nu se considera apt pentru aceasta runda eliminatorie. Rafa a mai spus: "Lumea exagereaza si presa e foarte exigenta, Federer e patru sau cinci ani la rand numarul unu mondial si nu-i poti cere mai mult. Omul asta e un monstru. A pierdut in semifinala, nu in prima runda."
Urmatorul turneu al lui Nadal va fi ABN AMRO WTT, la Rotterdam, incepand Luni, 18 februarie.

Xaviesta
7th February 2008, 14:24
Rafa a petrecut o saptamana acasa in Mallorca, continundu-si mini antrenamentul din presezon. A vorbit cu presa doar o data pentru a-si clarifica motivele pentru care nu joaca in cupa Davis, in Peru. Se pare ca nu se considera apt pentru aceasta runda eliminatorie. Rafa a mai spus: "Lumea exagereaza si presa e foarte exigenta, Federer e patru sau cinci ani la rand numarul unu mondial si nu-i poti cere mai mult. Omul asta e un monstru. A pierdut in semifinala, nu in prima runda."
Urmatorul turneu al lui Nadal va fi ABN AMRO WTT, la Rotterdam, incepand Luni, 18 februarie.

Dar unde te uiti ca sa vezi care va fi turneul urmator al lui Nadal?

luma
7th February 2008, 14:34
Aici:
Rafael Nadal (http://www.rafaelnadal.com/en/home.html)

Kooler
7th February 2008, 14:35
Dar unde te uiti ca sa vezi care va fi turneul urmator al lui Nadal?

De pe site-ul lui official aici:

http://www.rafaelnadal.com/en/calendar-07.htm

sau site-ul facut de fani:

http://www.vamosbrigade.com/calendar3.php

Xaviesta
7th February 2008, 19:58
De pe site-ul lui official aici:

http://www.rafaelnadal.com/en/calendar-07.htm

sau site-ul facut de fani:

http://www.vamosbrigade.com/calendar3.php

Mersi:D

Optimistul
4th March 2008, 17:01
Declaratie Nadal la sfarsitul meciului:

Poate dupa Australian Open trebuia sa mai reduc motoarele, dar ma simt foarte bine si doresc ca la sfarsitul anului sa devin numarul 1 mondial.


Nadal si-a imbunatatit vizibil limba engleza. Acum ar putea discuta linistit cu Federer. Pacat ca nu mai au ocazia sa se intalneasca mai des.

A inceput sa-si arate intentia de-a deveni nr. 1 ? Intentie care n-a fost descoperita pana nu s-a vazut atat de aproape de visul lui de atatia ani ...
Daca ne-am pune in locul lui Rafa am intelege "foamea" asta, ce greu este sa stai 3-4 ani pe locul 2 si mai ales ca nu se stie daca va mai reusi sa joace la cel mai inalt nivel datorita problemelor de sanatate .
Va reusi oare Nole sa-i sufle locul 1 ?
Un lucru e clar : sansa de-a ocupa locul 1 este numai pana la RG 2008,dupa aceea nu cred ca va mai exista acesta sansa .

adrian_str
4th March 2008, 17:06
Un lucru e clar : sansa de-a ocupa locul 1 este numai pana la RG 2008,dupa aceea nu cred ca va mai exista acesta sansa .

Nu as fi atat de sigur. In aceasta primavara ibericul va trebui sa-si apere punctele obtinute la Masters-urile pe zgura + cele de la INDIAN WELLS !

Sorin Blaj
4th March 2008, 17:11
A inceput sa-si arate intentia de-a deveni nr. 1 ? Intentie care n-a fost descoperita pana nu s-a vazut atat de aproape de visul lui de atatia ani ...
Daca ne-am pune in locul lui Rafa am intelege "foamea" asta, ce greu este sa stai 3-4 ani pe locul 2 si mai ales ca nu se stie daca va mai reusi sa joace la cel mai inalt nivel datorita problemelor de sanatate .
Va reusi oare Nole sa-i sufle locul 1 ?
Un lucru e clar : sansa de-a ocupa locul 1 este numai pana la RG 2008,dupa aceea nu cred ca va mai exista acesta sansa .

Nadal poate ajunge numarul 1 mondial inca de saptamana viitoare. Daca ajunge in finala la Dubai devine numarul 1 mondial.

Optimistul
4th March 2008, 17:33
Nadal poate ajunge numarul 1 mondial inca de saptamana viitoare. Daca ajunge in finala la Dubai devine numarul 1 mondial.

Ai facut tu calculele ?
Cate puncte are de aparat Nadal ,dar Federer ?
Cate puncte castiga finalistul ?

Sorin Blaj
4th March 2008, 17:35
Sa le iau in ordine:

Da. :)
75 Nadal, 300 Federer.
210.

Revin: Nu poate ajunge nr. 1 saptamana asta. Nu am observat ca lui Federer deja i s-au scazut cele 300 de puncte castigate anul trecut.

Optimistul
4th March 2008, 17:57
Ai dreptate :

-Federer va avea la sfarsitul turneului :6330-300=6030
-Nadal va avea la sfarsitul turneului :5930 -75+210 = 6065

Esti sigur ca Federer nu va castiga nici-un punct daca a fost doar prezent pe tabloul principal chiar daca n-a venit din calificari ?

Sorin Blaj
4th March 2008, 18:25
Nu primeste niciun punct, dar la inceputul saptamanii avea 6630. I s-au scazut deja 300 de puncte. :)

Daca va castiga turneul Nadal aduna 5930 - 75 + 300 = 6155

Kooler
4th March 2008, 19:24
Deci v-a trebuii sa asteptam urmatorul turneu sa vedem intradevar daca se schimba liderul... Nadal TREBUIE SA APERE RG-UL Si Federer sa se impiedice mai devreme de finala. Djokovik sa iasa din primul tur ca ma enerveaza.

iuli
4th March 2008, 19:53
Oameni buni...Nadal are de aparat Indian Wells in timp ce Federer doar va castiga puncte aici. Asa ca nu vad cum ar trece pe primul loc....

Optimistul
4th March 2008, 21:43
Daca Sorin vrea ca Nadal sa treaca pe primul loc ,ce te bagi ? ;)

Sorin Blaj
4th March 2008, 21:52
Pana una, alta, Federer nu si-a aparat punctele nici la AO, nici la Dubai. Daca da iar de Canas la Indian Wells? ...

iuli
4th March 2008, 22:04
Deocamdata, Nadal joaca la fel de slab ca Federer. La AO s-a calificat pana in semi ca a dat de naspeti, iar azi, Kohli s-a batut singur. Iti spun, nu are nicio sansa pentru finala aici.

Sorin Blaj
4th March 2008, 22:16
Asta ramane de vazut. Nimeni nu credea ca Federer va pierde in primul tur aici si s-a intamplat.

Optimistul
4th March 2008, 22:34
Pana una, alta, Federer nu si-a aparat punctele nici la AO, nici la Dubai. Daca da iar de Canas la Indian Wells? ...

El nu poate sa apere chiar totul , nu este suficient Mirka careia ii atribuie atatea merite ? :)

iuli
4th March 2008, 22:34
Cum nimeni? Nu am zis ca Murray il bate pe Federer si ajunge in finala?
Nadal joaca prost si asta se vede clar; doar ca are noroc deocamdata.

printulmiskin
5th March 2008, 06:59
Cum nimeni? Nu am zis ca Murray il bate pe Federer si ajunge in finala?
Nadal joaca prost si asta se vede clar; doar ca are noroc deocamdata.

Iuli,Rafa a cistigat ceva la loz in plic de zici ca are noroc,ca eu inca nu am vazut un meci de tenis cistigat prin ajutorul zeitei Fortuna..?

Kooler
5th March 2008, 07:10
Cum nimeni? Nu am zis ca Murray il bate pe Federer si ajunge in finala?
Nadal joaca prost si asta se vede clar; doar ca are noroc deocamdata.

Cand revii de la 1-0 la seturi se numeste noroc?

raulmad
5th March 2008, 11:29
Cand a inceput turneul de la Dubai tuturor jucatorilor li s-au scazut punctele castigate anul trecut. Situatia este in felul urmator:
1. Federer - 6330
2. Nadal - 5930
3. Djokovic - 5010.

Daca Rafa castiga la Dubai va acumula 5930+300-25=6205 (cele 25 care se scad sunt de la Rotterdam). Aceeasi situatie va fi si la Djokovic daca va castiga turneul: 5010+300-15=5295 (cele 15 care se scad sunt de la Umag sau Marsillia).

iuli
5th March 2008, 11:32
Iuli,Rafa a cistigat ceva la loz in plic de zici ca are noroc,ca eu inca nu am vazut un meci de tenis cistigat prin ajutorul zeitei Fortuna..?

M-am exprimat prost. Noroc de tablou. Asa cum a avut la AO.

raulmad
5th March 2008, 11:48
M-am exprimat prost. Noroc de tablou. Asa cum a avut la AO.

Daca la AO se poate spune ca a avut noroc de tablou (desi nu e vina lui ca Roddick cu care se putea intalni in sferturi a plecat mai repede acasa) aici la Dubai (cand pe partea lui sunt Gasquet, Djokovic sau Roddick) unde vezi tu noroc?

iuli
5th March 2008, 11:56
Pff...am zis o pagina mai in spate ca Nadal nu are sanse la finala tocmai din cauza tabloului. Doar pana acum a avut noroc :D

Kooler
5th March 2008, 21:27
Pff...am zis o pagina mai in spate ca Nadal nu are sanse la finala tocmai din cauza tabloului. Doar pana acum a avut noroc :D

Adica Federer a fost ghinionist ca l-a intalnit pe Murray din primul tur care este in ascensiune? Daca il avea pe Djokovic in sferturi? Si aia care-i intalneste Nadal pot sa fie in ascensiune.
Daca nu trece de Roddick inseamna ca a avut noroc ca a ajuns pana aici? O fi vre-un debutant si nu stiu eu? Djokovik sa se inchine cu doua maini daca trece de Nadal. Vorbesc de un Nadal energic care joaca cel mai bun tennis al sau.

iuli
6th March 2008, 07:43
Tie nici nu iti mai raspund, nu ai nicio treaba; atat timp cat credeai ca wrestlingul e real :happy si ai un idol ca superman cena :lol: .

Nu a zis nimeni ce ai incercat tu sa-mi pui in gura. Federer joaca prost, asta nu infirma nimeni, numai ca Nadal joaca mai prost ca el doar ca a avut noroc de tablou.

Kooler
6th March 2008, 08:26
Tie nici nu iti mai raspund, nu ai nicio treaba; atat timp cat credeai ca wrestlingul e real :happy si ai un idol ca superman cena :lol: .

Nu a zis nimeni ce ai incercat tu sa-mi pui in gura. Federer joaca prost, asta nu infirma nimeni, numai ca Nadal joaca mai prost ca el doar ca a avut noroc de tablou.

Norocul face parte din joc.

Optimistul
6th March 2008, 09:52
Tie nici nu iti mai raspund, nu ai nicio treaba; atat timp cat credeai ca wrestlingul e real :happy si ai un idol ca superman cena :lol: .

Nu a zis nimeni ce ai incercat tu sa-mi pui in gura. Federer joaca prost, asta nu infirma nimeni, numai ca Nadal joaca mai prost ca el doar ca a avut noroc de tablou.

Chestia cu wrestlingul e adevarata , adica @kooler chiar crede ca aia se lupta in arena pe viata si pe moarte ?

Federer joaca prost fata de ce juca el candva , cred ca la asta te-ai referit ...

Kooler
6th March 2008, 10:01
Chestia cu wrestlingul e adevarata , adica @kooler chiar crede ca aia se lupta in arena pe viata si pe moarte ?

Federer joaca prost fata de ce juca el candva , cred ca la asta te-ai referit ...

Nu, binenteles. Ei au inteles gresit, stiam ca manevrele se fac in siguranta pentru ca se precizeaza de catre vedete. Credeam pur si simplu ca decizia de castig, o are vreunul dintre concurenti din ring, ca cedeaza vreunul ca se simte mai obosit. Habar n-am nu ma pricep.

Nu am vazut meciurile lui Fedex ca sa-mi dau cu parerea despre el cum joaca si cum juca. Poiate are aceasi problema ca Nadal, o simpla pierdere de forma datorita lipsei de entuziasm sau mai stiu eu de ce.

Kooler
7th March 2008, 08:53
Urmatorul turneu al lui Nadal este Indian Wells aka Pacific Open, unde are de aparat titlul pe hard.

iuli
7th March 2008, 11:50
Si acum va pierde puncte si Mowgli...

Kooler
7th March 2008, 17:00
Si acum va pierde puncte si Mowgli...

Bai, ia nu imi mai jigni favoritul...

whisper
7th March 2008, 19:15
:( Nu mi-a placut ce a jucat ieri Nadal. E drept nu am vazut primul set...dar in al doilea, nu a jucat nimic :(

Kooler
7th March 2008, 19:49
:( Nu mi-a placut ce a jucat ieri Nadal. E drept nu am vazut primul set...dar in al doilea, nu a jucat nimic :(

Nadal a jucat cat de cat bine problema e ca Roddick a jucat foarte bine, nici Federer nu cred ca-i facea fata serviciului lui Andy.

Sorin Blaj
7th March 2008, 22:02
Adevarul este ca daca ii merge serviciul perfect, Andy este de nebatut pe hard.

Kooler
24th March 2008, 18:09
http://www.atpmastersseries.tv/page/IndianWells/Interviews/0,,11444~1271967,00.html

Interviul lui Rafa dupa infrangerea de la Indian Wells

sp00q
27th March 2008, 15:22
Incepe în curând sezonul de zgură și nu mai iartă Rafa pe nimeni. Având în vedere cum joacă Federer, anul ăsta are o șansă mare și la Wimbledon. Vamos!

Kooler
27th March 2008, 17:40
http://www.postimage.org/image.php?v=aV2p9pNJ

Kooler
7th April 2008, 15:08
In ciuda faptului ca a jucat un tenis excelent, Rafael Nadal a pierdut finala de la Miami 4-6, 2-6, impotriva lui Nikolay Davydenko. Urmatorul turneu al lui Rafa va fi pe 21-04-2008, la Monte Carlo, Monaco Turneu de Masters pe zgura, castigat de el in 2005, 2006 si 2007. Deci are de aparat toate punctele. Va fi greu dar nu imposibil, trebuie doar sa vrea. Succes Rafa.

iuli
7th April 2008, 16:21
Da, pana acum nu a vrut sa castige niciun turneu.

Kooler
7th April 2008, 17:46
Player Blog: Rafael Nadal @ the Sony Ericsson Open

http://www.tennis.com/tournaments/2008/sonyericsson/sonyericsson.aspx?id=123358
Incadrat cu verde, Rafa raspunde la unele din intrebarile fanilor.

whisper
8th April 2008, 00:34
:( Imi pare rau ca a pierdut Rafa!:(
Dar or incepe ele si competitiile pe zgura..sigur atunci va castiga:ok:

praf_de_stele
8th April 2008, 16:41
nu pot sa cred, dar in finala am tinut si eu cu nadal :P imi pare foarte rau ca a pierdut...incepe sa'mi devina simpatic

Sorin Blaj
9th April 2008, 03:06
Multora. :)

sp00q
18th April 2008, 16:55
La ce turneu o fi jucând Nadal acum?

dflOM
18th April 2008, 17:49
Daca Rafa asta al vostru ar fi pe locul 10 ATP nu cred ca l-ati mai preaslavi in asa hal. Adevarul e ca este la moda sa apreciezi "varfurile" (da bine la imagine) si sa le lauzi calitatile. Nu am auzit pe cineva sa simpatizeze cu un jucator situat mai jos in clasament. Asta denota nu numai lipsa obiectivitatii ci si ralierea la spiritul de turma generat de comentariile mass media. Sa nu uitam ca Nadal a ajuns in finala la W. prin slabiciunile adversarilor sai (Soderling, Youzhny) si mai putin prin realizari personale. Nu va fi niciodata un jucator complet ca Federer care este mult mai modest iar pe teren este un gentleman. Ne-am cam saturat de strambaturile si ocheadele piezise ale lui Nadal pe teren. In afara de faptul ca biciuie mingea si alearga (uneori inutil) de rupe pamantul, nu prea arata mare lucru. Nu are joc de serviciu-vole pt. ca daca il avea castiga finala. Veti vedea ca la Fl. Meadows va pierde pana in turul 3.

nici ca se putea spune mai bine.

Daca Nadal nu trecea pe la Fuentes eu zic ca nici in top 10 nu era.

:) "dovada,dom'le,dovada"...
e nadal asta curat cum era si lance.
nimic din tenis nu m-a bucurat mai mult decat victoriile lui nalbando anul trecut la madrid si paris,in special ultima si setul castigat la 0.vamos david!

sp00q
23rd April 2008, 18:37
e nadal asta curat cum era si lance.


Amice, 2 mere + 2 pere ≠ 4 steroizi. Una e să te pastilezi la ciclism, și altceva la tenis. În ce proporție contează efortul fizic la ciclism și în ce proporție la tenis? Nu sunt fanul lui Nadal, dar ce spui tu e chiar mai tras de păr decât Codul lui DaVinci. :D

Sorin Blaj
27th April 2008, 22:23
Nadal a castigat Master Series Monte Carlo, dupa un parcurs fara greseala, fara sa piarda niciun set, reusind sa castige pentru a patra oara consecutiv acest turneu: http://www.atptennis.com/en/common/TrackIt.asp?file=http://www.atptennis.com/1/posting/2008/410/mds.pdf

In finala l-a invins pe Federer, cu un dublu 7-5, dupa o revenire spectaculoasa de la 0-4 in setul doi.

whisper
27th April 2008, 22:32
http://i42.servimg.com/u/f42/11/72/92/47/rafaki10.gif (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=177&u=11729247)

Ma bucur ca areusit sa castige cel de-al 4 lea titlu la Monte Carlohttp://i42.servimg.com/u/f42/11/72/92/47/pomraf10.gif (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=180&u=11729247) - consecutive, parca, nu?
Intr-adevar a avut un parcurs foarte bun, si-a luat revansa si in fata lui Davydenko.

http://i42.servimg.com/u/f42/11/72/92/47/iconva10.gif (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=179&u=11729247)

Cneazul
27th April 2008, 22:44
Vamos Rafa! puteti sa`l criticati cat de mult doriti. valoarea nu i`o poate lua nimeni;)

whisper
27th April 2008, 23:10
A indraznit cineva sa il critice pe Rafa?:mda:
Glumesc:P...lasa Cneazule ca nu trebuie sa il laude toti..cum nici eu nu prea il laud pe Federer - desi ii recunosc valoarea.

Optimistul
27th April 2008, 23:18
Cine a zis ca i-o poate lua ?
Nadal este peste toti jucatorii prin : determinare , munca de sclav ( se spune ca la antrenamente munceste pt. fiecare minge ca si cum ar fi minge meci ), ambitie , un psihic de mare luptator ,si nu in ultimul rand modestie . El nu-si permite sa piarda timpul prin inalta societate si nu-l deranjeaza atat de mult ca nu stapaneste atat de bine engleza dar "mananca tenis pe paine zilnic " .
El n-ar concepe ca o femeie sau altcineva sa-i afecteze viata lui sportiva ...
Merita cu prisosinta pozitia pe care o are in clasament si sper ca dupa sezonul de zgura sa ocupe locul 1 , macar pana la US Open .

praf_de_stele
29th April 2008, 17:27
daca o tine tot asa, nu`i poate sta nimeni in cale la roland garros :) are un joc perfect pe zgura

whisper
29th April 2008, 18:16
Sa dea Domnul , Ade!:rolleyes: Cat imi doresc al patrulea titlul al lui Rafa la RG :cheer:

praf_de_stele
29th April 2008, 18:26
eu mi`as dori, totusi, sa castige si fedex macar un titlu la RG :( sa aiba palmares complet :P apoi poate sa castige nadal cat o vrea si`o putea

whisper
30th April 2008, 10:23
Sa ii intrerupa seria de trofee consecutive la RG lui Rafa!?! Asa ceva nu se poate... daca e sa se poata, atunci sa castige si Rafa la Wimbledon:ok:

lucian_iasi
30th April 2008, 10:51
eu mi`as dori, totusi, sa castige si fedex macar un titlu la RG :( sa aiba palmares complet :P apoi poate sa castige nadal cat o vrea si`o putea

Cand se va accidenta Rafa atunci va castiga si fedex la RG :):cool:

Sorin Blaj
30th April 2008, 12:37
Sa ii intrerupa seria de trofee consecutive la RG lui Rafa!?! Asa ceva nu se poate... daca e sa se poata, atunci sa castige si Rafa la Wimbledon:ok:

Mai degraba va castiga Nadal Wimbledon-ul decat Federer la Roland Garros.

Sorin Blaj
3rd May 2008, 01:13
Cateva imagini cu Nadal la Barcelona:

praf_de_stele
3rd May 2008, 12:36
ce mai...va castiga si turneul asta fara probleme

whisper
4th May 2008, 00:10
Mai degraba va castiga Nadal Wimbledon-ul decat Federer la Roland Garros.
Asa sa fie! :ok:
Multumim pentru poze!

Tennismenul
4th May 2008, 22:01
intr un interviu acordat dupa castigarea celui de al 4 lea titlu consecutiv la openul Barcelonei rafa nadal afirma ca daca ar fi sa aleaga in prezent intre castigarea roland garros si un titlu la wimbledon fara doar si poate ca ar opta pentru primul desi nu mai demult de anul trecut el afirma ca un titlu la wimbledon ar constitui una din cele mai mari realizari ale carierei sale
castigand primele 2 turnee pe zgura din acest sezon si avand de aparat un titlu la roma unde nu a pierdut niciodata,finala de la hamburg si openul francez
nadal este constient de faptul ca urmatoarele saptamani for fi foarte dificile pentru el ,insa, dupa cum afirma liderul mondial sapt aceasta dupa sosirea la roma "nimic nu este imposibil pentru rafa pe zgura"

whisper
5th May 2008, 00:07
/OLE/ Rafa a reusit al patrulea titlu consecutiv la Barcelona! :ok:
Multumim pentru informatii..si eu prefer RG -ul :ok:
:cheer: Rafa! Un parcurs super la Roma! :)

whisper
8th May 2008, 20:03
Nadal a pierdut in turul 2 cu Juan Carlos Ferrero :(
http://edition.cnn.com/2008/SPORT/05/07/tennis.rome.ap/index.html
Si cand s-au facut tragerile la sorti..ziceau ca lui Rafa i-au picat meciuri usoare spre deosebire de Federer. Numai usor nu i-a fost meciul asta .
Se pare ca iar are probleme medicale ...sper sa isi revina pana la RG..altfel, nu se stie daca va reusi un nou titlu la Paris.

whisper
14th May 2008, 23:58
Rafa a declarat ca va pierde locul 2 in favoarea lui Djokovic pana la Wimbledon.:(
Eu sper sa nu se intampla asta.

Kooler
15th May 2008, 07:32
Rafa a declarat ca va pierde locul 2 in favoarea lui Djokovic pana la Wimbledon.:(
Eu sper sa nu se intampla asta.

Unde?

Chiar daca simte asta, nu e nevoie sa o declare.

whisper
15th May 2008, 20:29
Eu am citit informatia pe teletextul celor de la Eurosport....acum daca au mintit ei, nu stiu...dar cred ca au surse sigure. Acum vre-o saptamana ziceau ca Henin se va retrage si au avut drepate.

Eu zic ca nu ar trebui nici macar sa se gandeasca ca il poate intrece Nole. Daca gandeste asa e grav...inseamna ca au trecut problemele si in plan mental. Eu imi doresc sa isi revina si din punct de vedere fizic(am inteles ca are ceva probleme de sanatate) si mental - cred ca ii mai important sa isi revina psihic - un jucator de valoarea lui nu trebuie sa se gandeasca ca il va bate altcineva, chiar daca s-ar intampla asta.

Vraciul
15th May 2008, 20:35
probabil vrea sa elibereze putin din presiunea diferentei mici de puncte pe care o are fata de djokovic.

Kooler
15th May 2008, 21:38
O fi zis mai in gluma mai in serios, dar sunt sigur ca nu vrea acest lucru, si va face tot posibil sa impiedice acest lucru.

whisper
15th May 2008, 21:50
Pai sa faca tot posibilul ... si chiar imposibilul.:D

sp00q
15th May 2008, 22:00
Asta nu! Djokovic sa il intreaca pe Rafa e o blasfemie!

whisper
15th May 2008, 22:03
Ma bucur ca mai are cineva aceeasi parere cu mine. Nu am nimic cu Djokovic..e un jucator foarte bun...dar cel mai bun - conform pareri mele:D - e Nadal.

iuli
15th May 2008, 22:54
Daca Djokovic il bate pe Nadal in semifinale va trece pe locul 2 in clasament.
Greu de crezut oricum, dar zic si eu ce spune clasamentul.

whisper
15th May 2008, 22:57
:( Sper sa nu se intample.

sp00q
15th May 2008, 23:13
Ati vazut noua față a site-ului lui Nadal? Ia intrați aici: http://www.rafaelnadal.com/