"Dosarul profesional" al lui Băsescu: 38 de nave în flăcări

[resita]

Un document care nu are nevoie de nici un comentariu.
Declarație Traian Băsescu,Prima TV, 23 iunie 1998

"(...)Noi eram sub controlul organelor de Securitate toti, de la ospatar pana la comandant, prin aceea ca anual primeam un aviz de navigatie ... Spre exemplu, sunt cateva episoade foarte interesante, as spune ... care au facut obiectul de interes al organelor de Securitate din Romania in mod cert. Spre exemplu, cand eram comandant pe "Arges", la 3 luni de cand imi obtinusem brevetul de comandant. Am luat foc in portul Rouen, nu numai eu, 38 de nave au fost in incendiul din Rouen in Franta. Nava suspectata ca a generat poluarea, care a facut ca tot bazinul portului Rouen si Sena sa fie tot o flacara pe o intindere de trei km, a fost nava mea, pentru ca era nava cea mai mare din zona si descarcam nafta in dana rafinariei "Sholfrancaise". Am stat acolo 28 de zile in ancheta. Legislatia franceza functiona corect. Adica nu trebuia sa dovedesc eu ca nu s-a produs poluarea de la mine, ci autoritatile franceze trebuiau sa dovedeasca ca s-a produs poluarea de la mine. In cele 28 de zile m-am prezentat si la tribunal, am fost si in ancheta organelor de Justitie franceze si, dupa 28 de zile, instanta s-a pronuntat ca nu poate fi probata vina navei "Arges". Am plecat, dar au ramas un litigiu, o acuzatie la adresa navei de circa 12 milioane de dolari, o cerere de daune ... A fost un litigiu, am explicat organelor de Securitate ce s-a intamplat cu noi acolo si acum pot sa o spun public, nu mai e nici un secret, am schimbat ceva in instalatie inainte sa permitem accesul autoritatilor franceze la bord, ceea ce a facut imposibila demonstratia, demonstrarea vinei noastre ... Acasa nu puteam sa nu-i spun care a fost realitatea macar armatorului, armatorul nu puteam sa mi-l mint, iar in echipaj erau destui care stiu ce s-a intamplat".

http://img151.imageshack.us/img151/6681/capture1sx0.jpg (http://imageshack.us)

[Balaci]

Asta e, din pacate in Romania se judeca cu doua masuri diferite. Aceste fapte sunt mult mai grave decat cele ale Noricai Nicolai, insa nimeni nu pare sa le ia in considerare...

[Sorin Blaj]

Grave pentru cine?

Daca punem in balanta Romania, faptele lui Basescu sunt in favoarea lui.


PS: Nu vi se pare ca a cam exagerat?

[miril]

Sorine, sa fim seriosi, daca presedintele statului conduce tara promovand dreptatea...justitionara prin folosirea dosarelor de cadre (sic), este suficeint sa constatam ca lucrurile in ceea ce-l priveste sunt foarte grave. Nu mai vreau sa comentez si faptul ca asemenea tertipuri ********ice, umbalrea la dosar, nu are nimic de a face cu democratia europeana si nu numai.

[rob_din]

Chiar nu intelegeti? Si daca se demonstreaza ca Basescu a furat 1 bilion de doalri fanii lui tot il vor vota. Asta e diferenta dintre Basescu si ceilalti din politica. Imi pare rau, dar trebuie s-o spun: majoritatea votantilor lui Basescu sunt complet irationali. Si eu am votat PSD-ul in 2000. Cand am vazut ce-au facut la guvernare nu m-am mai dus sa votez PSD-ul. Asta mi se pare o atitudine rationala

[Bancaru]

Pe toti va mananca in cur de Basescu. Uitati-va la el ce mandrete de barbat si ce bine ii sade cu trabucu-n gura. Sa punem in balant... Rahat! A facut Basescu atata bine ca putem sa descoperim ca a omorat-o pe Elodia si ca l-a turnat si pe frate-sau la securitate desi nu il chema nimeni, si tot nu conteaza. Atata bine face pentru Romania ca nici nu mai stiu pe ce post de stiri sa ma uit ca sa se mai vorbeasca si de alti sefi de state. Numai Maica Tereza mai era ca el, saraca.
Se trezeste si Resita cu tiribombe de genul asta? Si daca a produs pagube, ce? Atata bine face romanilor... S-a gandit cineva la el, cat a suferit el, saracul, in alea 28 de zile? Cati bani a pierdut el, pentru ca TIME IS MONEY... Va doare in brisca. Nu stiti decat sa dati cu batul si sa aratati cu degetul.

[miril]

"Nesimtitilor si nerecunoscatorilor!". Ba, da bine le zice Bancaru. Ce or fi avand cu el fratilor? Presedintele, despre EL e vorba!

[resita]

P
Se trezeste si Resita cu tiribombe de genul asta? Si daca a produs pagube, ce? Atata bine face romanilor... S-a gandit cineva la el, cat a suferit el, saracul, in alea 28 de zile? Cati bani a pierdut el, pentru ca TIME IS MONEY... Va doare in brisca. Nu stiti decat sa dati cu batul si sa aratati cu degetul.

hai mai o tiribomba pt. tine

Băsescu, demis în ’89 pentru nereguli


O dezvăluire făcută de Grupul de Investigaţii Politice arată că preşedintele Băsescu lucrează cu dublă măsură. Băsescu a fost sancţionat profesional înainte de 1989, la fel ca Norica Nicolai, dar asta nu l-a împiedicat apoi să accepte de două ori postul de ministru la Transporturi.


Grupul de Investigaţii Politice (GIP) condus de Mugur Ciuvică a dezvăluit ieri că Traian Băsescu a fost demis în mai 1989 din funcţia de şef al reprezentanţei Navrom la Anvers pentru "grave nereguli profesionale". Concret, Traian Băsescu a fost acuzat că a semnat incorect factura de reparare a navei Zimnicea, reparaţiile fiind efectuate la Anvers, în ianuarie 1989. Comunicatul GIP este însoţit şi de raportul comisiei de anchetă din cadrul Ministerului Transporturilor, potrivit căreia comandatul navei "a semnat parţial" factura de reparaţii, iar reprezentantul Navrom la Anvers a semnat-o în întregime, "depăşindu-şi atribuţiunile".


Ca şi Norica Nicolai, şi Traian Băsescu a contestat sancţiunea profesională, însă Comisia Ministerului Transporturilor a menţinut decizia, sancţionându-l în plus pe actualul şef al statului şi cu reducerea retribuţiei cu 20%, se arată în comunicat. "Traian Băsescu a fost dat afară de la Anvers în urma unor grave nereguli profesionale. Preşedintele Traian Băsescu îşi motivează refuzul de a semna numirea Noricăi Nicolai în funcţia de ministru al Justiţiei printr-o sancţiune primită de aceasta în 1987, în urma instrumentării greşite a unui dosar penal. Dacă Traian Băsescu şi-ar fi aplicat sieşi criteriile de profesionalism pe care i le pretinde Noricăi Nicolai, ar fi trebuit să refuze şi în 1991 şi în 1996 numirea sa în funcţia de ministru al Transporturilor", spune Mugur Ciuvică. El îi contestă lui Băsescu dreptul de "a vorbi despre dosarele altora", amintind că dosarele pe numele şefului statului, precum cel de colaborator al Securităţii, cel de cadre sau cel profesional de la Navrom au fost distruse sau au dispărut.


ACTE. GIP a anexat comunicatului şi documentele acestui caz: memoriul înaintat de Băsescu în urma schimbării sale de la Anvers, ordinul de constituire a comisiei de anchetă şi raportul întocmit de aceasta. În memoriul adresat la 25 mai 1989 şefului Departamentului Transporturi navale Constanţa, Gheorghe Anghelescu, Traian Băsescu vorbeşte despre eforturile sale de a aduce economii companiei şi se declară "profund nedreptăţit" de modul în care a fost interpretată factura de reparaţii a navei. Prin Ordinul de la 29 mai 1989, la nivelul Departamentului Transporturi Navale din cadrul Ministerului Transporturilor s-a constituit o comisie de analiză a reparaţiilor efectuate la nava Zimnicea în ianuarie 1989, care, potrivit documentului, urma să discute cu comandantul navei şi cu reprezentantul Navrom la Anvers.

[miril]

hai mai o tiribomba pt. tine

Sa vezi ce suparat o sa fie Bancaru, Resita. De ce vrei sa-l iriti?

[YoYoyOi]

Grupul de Investigaţii Politice (GIP) condus de Mugur Ciuvică a



:sleep:

[delaparis]

@resita pentru primul post de pe thd ...

Am citit , am recitit si tot nu inteleg unde sunt "faptele grave" ?

A fost anchetat si la urma s-a declarat un "non-lieu" daca inteleg bine deoarece nu au existat probe suficiente ...

Pentru restul acuzatiilor la adresa lui Base nu ma pronunt ... nu stau in tara si nici nu prea urmaresc politica din Romania recunosc :(

[resita]

@resita pentru primul post de pe thd ...

Am citit , am recitit si tot nu inteleg unde sunt "faptele grave" ?



unde am spus eu ca sunt "fapte grave"?
dar citeste si ultima parte ca poate intelegi

[miril]

[B]Am plecat, dar au ramas un litigiu, o acuzatie la adresa navei de circa 12 milioane de dolari, o cerere de daune ... A fost un litigiu, am explicat organelor de Securitate ce s-a intamplat cu noi acolo si acum pot sa o spun public, nu mai e nici un secret, am schimbat ceva in instalatie inainte sa permitem accesul autoritatilor franceze la bord, ceea ce a facut imposibila demonstratia, demonstrarea vinei noastre ... Acasa nu puteam sa nu-i spun care a fost realitatea macar armatorului, armatorul nu puteam sa mi-l mint, iar in echipaj erau destui care stiu ce s-a intamplat".

http://img151.imageshack.us/img151/6681/capture1sx0.jpg (http://imageshack.us)

Pai, Delaparis, asta ce-i, prietene? Nu te uita la po(z)na, nu-i relevanta. Desi daca...anal-izez mai bine...

[miril]

...cand eram comandant pe "Arges", la 3 luni de cand imi obtinusem brevetul de comandant. [B]Am luat foc in portul Rouen, nu numai eu, 38 de nave au fost in incendiul din Rouen in Franta. Nava suspectata ca a generat poluarea, care a facut ca tot bazinul portului Rouen si Sena sa fie tot o flacara pe o intindere de trei km, a fost nava mea, pentru ca era nava cea mai mare din zona si descarcam nafta in dana rafinariei "Sholfrancaise". Am stat acolo 28 de zile in ancheta.

O fi foarte grav, n-o fi?

[delaparis]

unde am spus eu ca sunt "fapte grave"?
dar citeste si ultima parte ca poate intelegi

nu tu ai spus ..; adevarat ... dar oricum nu inteleg ce se acuza aici ? ..; ca a fumat ? :rolleyes: sau ca a dat foc la vapor ? ...

Oricum citesc in diagonala ..; sorry ... PSG conduce cu 4-0 :D

[YoYoyOi]

adica, prin ceea ce a facut el a salvat statul roman de acuzatia ca ar fi provocat acele daune...

[Balaci]

Adica s-a salvat el de acuzatia ca ar fi provocat niste daune. El era capitan, deci direct responsabil

[miril]

adica, prin ceea ce a facut el a salvat statul roman de acuzatia ca ar fi provocat acele daune...

Statul roman=dictatura Ceausescu. Daunele provocate de competenta lui... Nu spun cine. Secret de stat. Procedeul, il califica drept cel mai bun presedinte al Romaniei. Spre deosebire de adversarii politici, care sunt acuzati ca...fac la fel.

[resita]

adica, prin ceea ce a facut el a salvat statul roman de acuzatia ca ar fi provocat acele daune...


am schimbat ceva in instalatie inainte sa permitem accesul autoritatilor franceze la bord, ceea ce a facut imposibila demonstratia, demonstrarea vinei noastre ... Acasa nu puteam sa nu-i spun care a fost realitatea macar armatorului, armatorul nu puteam sa mi-l mint, iar in echipaj erau destui care stiu ce s-a intamplat".

http://img151.imageshack.us/img151/6681/capture1sx0.jpg (http://imageshack.us)

si tu ai dreptate yoyo.:D

[YoYoyOi]

pai el nu a zis ca s-a absolvit pe sine de vina, vorbea de "vina noastra" a tuturor... ca el s-a gandit la el in primul rand, sau la tara in primul rand, nu se stie, se poate doar specula :rolleyes:
Dar el vorbeste acolo la plural, deci nu e singurul si principalul responsabil...

Si pana la urma nu vad ce-a facut rau....

[Lordliv]

pai el nu a zis ca s-a absolvit pe sine de vina, vorbea de "vina noastra" a tuturor... ca el s-a gandit la el in primul rand, sau la tara in primul rand, nu se stie, se poate doar specula :rolleyes:
Dar el vorbeste acolo la plural, deci nu e singurul si principalul responsabil...

Si pana la urma nu vad ce-a facut rau....

pai, de atunci era specialist in distrugerea ( disparitia ) unor nave...
si daca mai adaugam si incidentul din bosfor...:D

[rob_din]

Aia a fost practica pentru ce urma sa faca dupa "revolutie"

[miril]

Si pana la urma nu vad ce-a facut rau....

A falsificat probe, impiedicand justitia franceza sa-si faca treaba. Adica cam de ce acuza el, astazi, pe adversarii politici ca fac. Acolo putea iesi o tragedie, daca explodau navele, cu multi morti, raniti si paugube materiale imense. Ce face el? Se lauda smechereste in stil tipic de ********, ca i-a driblat pe frantuji, in loc sa zica Doamne ajuta si sa taca...Dracului. Ma rog, cu Dumnezeu nu prea le are, in schimb cu... Stiu dar nu vreau sa spun. Si are pretentii sa fie primul om in stat si sa faca dreptate. Poate ca face dar nu si pentru...catei. Aici nu vorbim de fotbal, sa ne intelegem.

[Romeo]

Pai voi ce faceti daca gresiti ceva, va duceti si va predati repede politiei ? Daca va suiti beti la volan si intalniti un politai opriti masina, il rugati sa va puna fiola, ii dati spaga si apoi cereti sa fiti si amendati ? E posibil sa fie adevarat ce a spus el, dar e posibil sa fi inventat totul, el stie! El subliniaza ca justitia franceza nu l-a pus sa se dezvinovateasca ci trebuiau sa demonstreze ca este vinovat, probabil asta a vrut sa zica si a inventat totul. Poate a gresit dupa aceea, nu este singurul om cu raspundere care a semnat ceva gresit, cu voie sau fara voie. El a spus-o recent: are defectele lui, dar este votat de po****tie, acei 51 % care s-au prezentat in 2004 la vot. In numele lor el actioneaza cum crede de cuviinta si vom judeca in 2009 din nou la vot. Toti ceilalti nu sunt votati de noi decat indirect, eu nu consider ca sunt reprezentat de parlamentari. In duelul cu Nastase Base a avut dosarul cu flota, Nasty nu a avut decat acuzatiile de homosexualism in care putini au crezut si tot pa Base l-au votat mai multi. Atat timp cat nu am ceva mai bun de ales, il prefer pe Base. Convingeti-l pe Tiriac sa candideze si-l votez!

[Dogville]

[QUOTE=delaparis;1771611

Oricum citesc in diagonala ..; sorry ... PSG conduce cu 4-0 :D[/QUOTE]


....i s-a facut mila lu' kombouare,probabil......:happy:happy:happy:happy

[miril]

Pai voi ce faceti daca gresiti ceva, va duceti si va predati repede politiei ? Daca va suiti beti la volan si intalniti un politai opriti masina, il rugati sa va puna fiola, ii dati spaga si apoi cereti sa fiti si amendati ? E posibil sa fie adevarat ce a spus el, dar e posibil sa fi inventat totul, el stie! El subliniaza ca justitia franceza nu l-a pus sa se dezvinovateasca ci trebuiau sa demonstreze ca este vinovat, probabil asta a vrut sa zica si a inventat totul. Poate a gresit dupa aceea, nu este singurul om cu raspundere care a semnat ceva gresit, cu voie sau fara voie. El a spus-o recent: are defectele lui, dar este votat de po****tie, acei 51 % care s-au prezentat in 2004 la vot. In numele lor el actioneaza cum crede de cuviinta si vom judeca in 2009 din nou la vot. Toti ceilalti nu sunt votati de noi decat indirect, eu nu consider ca sunt reprezentat de parlamentari. In duelul cu Nastase Base a avut dosarul cu flota, Nasty nu a avut decat acuzatiile de homosexualism in care putini au crezut si tot pa Base l-au votat mai multi. Atat timp cat nu am ceva mai bun de ales, il prefer pe Base. Convingeti-l pe Tiriac sa candideze si-l votez!


Romeo, eu pe tine nu te inteleg, uneori. Nu stiu de ce ne intrebi tu pe noi, de greseli. Ar trebui sa-l intrebi pe Basescu, el este cel care intretine, artificial, acest gen de a face politica, gen ********ic. Chestia aia ca nu avem pe cine pune, nu este un argument pro ci...invers, caci am putea avea presedinti care sa-si respecte proragativele fara sa fie...extroverti. Isarescu ar fi unul. Cat despre Tiriac, uitate la...Balci, pardon, Balc, si ai in fata modul lui de a vedea lucrurile. Eu m-am saturat de...vanatoare.

[Romeo]

Romeo, eu pe tine nu te inteleg, uneori. Nu stiu de ce ne intrebi tu pe noi, de greseli. Ar trebui sa-l intrebi pe Basescu, el este cel care intretine, artificial, acest gen de a face politica, gen ********ic. Chestia aia ca nu avem pe cine pune, nu este un argument pro ci...invers, caci am putea avea presedinti care sa-si respecte proragativele fara sa fie...extroverti. Isarescu ar fi unul. Cat despre Tiriac, uitate la...Balci, pardon, Balc, si ai in fata modul lui de a vedea lucrurile. Eu m-am saturat de...vanatoare.

Presa ca sa mai fie cumparata trebuie sa aibe subiecte. Uita-te pe BRAT si vezi ce caderi de tiraje sunt fata de 2004. Asa ca daca nu ar fi alimentat Base presa, unde ar fi acum ? Eu zic ca nu este rau sa verifici trecutul persoanelor propuse pentru a fi ministru, oare vrei sa ajungem sa avem si fosti detinuti acolo ? Tu spui ca este stil ********ic, adica sa nu fie verificate ? Fii sigur ca in anii 80 securitatea nu inventa, dupa 1989 s-au inventat multe. Inainte de 1989 probabil ca numai oamenii de incredere ai secu erau procurori, dar vezi ca toate greselile erau contabilizate.
Ca nu toti sunt tratati la fel, a explicat Base azi: daca parlamentul voteaza, el nu se opune, dar daca el trebuie sa investeasca ministrul si nu parlamentul, el crede ca trebuie sa verifice trecutul persoanei si ii dau dreptate.
Eu cred ca Isarescu sau Stolojan nu vor fi votati majoritar de cei care se vor mai duce la alegeri, desi ambii sunt specialisti in economie. Isarescu nu are arta discursului, e bun de prim ministru sau guvernator, dar nu pentru alegeri.
La vanatoarea anuala a lui Tiriac vin persoane deosebit de bogate si probabil ca vanatoarea se practica si in alte locuri din lume, eu nu critic astfel de eveniment.
Daca cauti toate hibele unui om, nu vei gasi pe nimeni curat. Eu ti-am dat numele personajului care-mi place mai mult decat Base, este mai serios, are cunostintele necesare, are avere si nu trebuie sa fie ajutat de nimeni. Din ce am vazut, insa, pana acum, Tiriac nu intentioneaza sa candideze, desi Cotroceniul ar fi "trofeul" suprem pentru el.

[miril]

Nu, Romeo. Eu zic ca trebuie verificata toata lumea, in frunte cu Basescu. Punct. Intreba-i pe...vanatori cum de se face ca nu vaneaza la ei, in tarile asa zise occidentale. Vin in Romania sa se tina de Balc-anisme, ca sa nu zic de barbarie. N-ar indrazni la ei acasa.

[Romeo]

Si uite asa nici Tiriac nu scapa fara tinichele agatate de "coada". Dupa ce l-au santajat acuzandu-l pe fi-su de trafic de droguri, Miril il acuza de vanatoarea de la Balc. Oare noi om fi mai capabili si mai "curati" ca sa-i acuzam pe ceilalti ? Nu am cerut un presedinte "usa de biserica", pe moment as fi multumit sa se termine acest circ media si chiar sper ca dupa alegerile din decembrie multe ziare de doi bani sa dispara, pentru ca aceasta tara mizerabila sa nu mai cheltuie in dusmanie banii pe joaca tampita anti-coruptie. Vanatoarea era o practica regeasca, iar dintre romanii nelipsiti la Balc sun Adi Nastase si Petre Roman. Nu stiu cum o fi prin Germania sau Franta si putin imi pasa. La noi sunt alte prioritati, nu vanatoarea, nu presa, poate autostrazile, poate educatia celor care nu au o familie care sa le dea o educatia europeana, poate un invatamant care sa ne pregateasca sa inventam si noi ceva, ca altii au facut PC-ul, internetul, automobilul sau telefonul (mobil).

[miril]

Tiriac este interesat de afaceri, nu de politica si, mai ales, nu de o politica pentru intreaga po****tie, ci, poate, pentru cei cu bani, ce-si zic oameni de afaceri. Nu-l acuz de vanatoare ci de felul cum face vanatoare. Vremea vanatorilor de alta data, care a dus la disparitia bizonilor, printre altele, a trecut. Altfel, baiat bun. A invatat multe de la Maurer. Si-ar fi dorit si altii. Oricum, Ion este unul dintre putinii romani care se pot lauda ca a facut avere de milioane de dolari, folosind exclusiv capul.

[YoYoyOi]

parca nici in Tiriac n-as avea mare incredere :rolleyes:

[Romeo]

Tiriac este interesat de afaceri, nu de politica si, mai ales, nu de o politica pentru intreaga po****tie, ci, poate, pentru cei cu bani, ce-si zic oameni de afaceri. Nu-l acuz de vanatoare ci de felul cum face vanatoare. Vremea vanatorilor de alta data, care a dus la disparitia bizonilor, printre altele, a trecut. Altfel, baiat bun. A invatat multe de la Maurer. Si-ar fi dorit si altii. Oricum, Ion este unul dintre putinii romani care se pot lauda ca a facut avere de milioane de dolari, folosind exclusiv capul.

Maurer a fost tot un om care nu a vrut mai mult, adica locul lu nea Nicu, chiar a acceptat pensia poropusa de Nicu si a trait mai mult decat el. Daca Tiriac a invatat de la el, bravo lui, altii stiu doar sa fie stapani, including Base. De fiecare data cand l-am ascultat pe Tiriac el nu si-a manifestat intentii politice si cred ca este misiunea PSD-ului sa-l convinga, altfel pana in 2014 activistii lu nea Nelu nu vor mai pupa spaga puterii. As prefera oameni de afaceri ca Tiriac decat ca Copo, Becali, Vantu, Voiculescu.

[miril]

Corect!

[Bancaru]

Eu nu ! Sa ne spuna tov. Ion Tiriac cum se face ca desi era "fugit" avea totusi pastrata o vila vis-a-vis de Manastirea Casin. Eventual si ce grad a avut.

[Romeo]

Eu nu ! Sa ne spuna tov. Ion Tiriac cum se face ca desi era "fugit" avea totusi pastrata o vila vis-a-vis de Manastirea Casin. Eventual si ce grad a avut.

nici el nici Nastase nu au avut statut de fugiti, ambii fiind "angajati" la Dinamo sau Steaua. La Tiriac este posibil sa fi avut "sarcini" de serviciu, sau statul a fost multumit de activitatea lor dupa retragerea din tenis. Ar fi fost o mare rusine ca cei doi sa fie considerati fugiti, la fel ca Nadia in 1989, deci ambele variante pot fi posibile: ori au "lucrat" pentru stat, ori au fost acceptati ca romani care locuiau afara

[jesus supremu]

Tiriac este interesat de afaceri, nu de politica si, mai ales, nu de o politica pentru intreaga po****tie, ci, poate, pentru cei cu bani, ce-si zic oameni de afaceri. Nu-l acuz de vanatoare ci de felul cum face vanatoare. Vremea vanatorilor de alta data, care a dus la disparitia bizonilor, printre altele, a trecut. Altfel, baiat bun. A invatat multe de la Maurer. Si-ar fi dorit si altii. Oricum, Ion este unul dintre putinii romani care se pot lauda ca a facut avere de milioane de dolari, folosind exclusiv capul.

e nu zau?tu pe ce lume traiesti?