performantele din NBA

[rasheedkpenny]

McGrady a inscris 43 de puncte in meciul vs. Denver... nimic deosebit pana aici!

INTERESANT: 37 de puncte din cele 43 au fost inscrise in primele 2 sferturi!!! In sfertul al treilea T-Mac a dorit sa implice intreaga echipa in joc din acest motiv el a pasat si a recuperat, marcand doar 6 puncte! Sfertul patru a stat in intregime pe banca...

Scorul la pauza era Magic 63 - 32 Nuggets... adica McGrady a marcat in prima jumatate a meciului mai multe decat toata echipa din Denver!

[Azur89]

Bulls 116, Lakers 99 ASTA PERFORMANTA!!! O`Neal doar 13 puncte!

[Gabriel]

Karl Malone a devenit al 2-lea jucator din istorie care a inscris peste 36 000 puncte.

Aseara contra lu' Magic a dat 40 de puncte , 9 recuperari , 7 pase decisive si 4 interceptii.
Un jucator care intodeauna mi-a placut mai mult decat Jordan. De fapt e jucatorul meu preferat......inca din 1992 cand l-am urmarit pentru prima data in direct..intr-o partida de basket. :happy

[Azur89]

Mare jucator, dar va ramine ptr. totdeauna in umbra lui MJ... N-a reusit sa-l invinga nici macar o data, cu toate ca a avut parte de o companie foarte selecta....Il admir ptr. ce a facut, dar nu poate fii nici macar pus in aceeasi incapere cu MJ la un eventual muzeu al baschetului.... El ramine in categoria lui Ewing...

Apropo de Ewing, cu ocazia retragerii tricoului, am avut ocazia sa vad niste lucruri care m-au socat.. S-a intimplat cu vreo 5-6 ani in urma cred, cind si-a rupt el incheietura de la mina in prima repriza.... Era chiar mina cu care arunca...In a doua jumatate a meciului, Ewing a intrat inapoi pe teren si a jucat cu o mina (a doua era RUPTA, nu luxat, nu fisurat!!!), a reusit sa recupereze o minge, si a ajuns si sa execute niste aruncari libere... Din pacate n-a marcat... :(

Wow.... :yeah:

[mishu]

...si nu trebuie sa uitam ca MJ are vreo 400 de meciuri mai putin decat malone si vreo 500 mai putin decat jabbar. La o medie de 19 puncte pe meci, cat are MJ in sezonul asta, era peste amandoi. Iar sezonu asta MJ a marcat si 2 pct intr-un meci... ceea ce nu s-ar fi intamplat acum 5-6 ani... /nope/

[Gabriel]

Pai si e Malone de vina ca a marcat Jordan 2 puncte intr-un meci sezonul asta ? Sau sunt Malone si Jabbar de vina..ca pe Jordan l-au apucat pandaliile si s-a apucat de basseball pe la mijlocul anilor '90 ? Sau ca s-a retras de 15 ori din NBA ?

[rasheedkpenny]

Daca Jordan juca acelasi numar de meciuri ca si Malone cu siguranta era pe primul loc la puncte inscrise in NBA. Compenseaza cele 6 inele de campion NBA... cate spuneai ca are Malone? :D

Vroiam doar sa te supar putin!

In schimb e Stockton pe primul loc la assist-uri, cu 15662(la data de 14 Martie 2003), urmat la foarte mare distanta de Magic Johnson cu 10141.

REMEMBER THIS: Malone is nothing without Stockton's assists! :D

[Gabriel]

Si de asemena...John Stockton e primul la interceptie din toate timpurile.

Si ce daca nu au inele de campion ? Eu ii apreciez mult mai mult decat pe Jordan.

[rasheedkpenny]

Un jucator poate sa joace f. bine (vezi Stockton) dar daca el nu castiga un inel de campion NBA prin jocul lui si al coechipierilor sai, ramane in istorie ca un jucator care a jucat bine dar nu a castigat nici macar un titlu - si sunt multi jucatori din astia(vezi Ewing, Barkley)

In schimb cand joci bine si castigi si titlul NBA (vezi Jordan) lumea te va tine minte ca jucai bine, dovada fiind titlul sau titlurile castigate.

La fel si in cazul comparatiei Bryant - McGrady... primul are 3 inele(but then again Kobe has Shaq), al doilea nu are nici unul. Lumea il va tine minte pe primul, nu crezi?

[Gabriel]

Nu..nu cred acest lucru. Lumea il va tine minte intodeauna pe Ewing. Sunt multzi jucatori fara inele de care lumea isi va aminti...de exemplu Reggie Miller , Payton .

Kukoc are si el 3 inele de campion. Ce crede lumea despre el ? Sau pivotul ala australian de juca la Chicago.

[Azur89]

Ewing, la fel ca si Malone, va ramine in istorie tocmai ptr. ca nu au cucerit nici un inel...

Dar comparatia cu Kobe si Tracy, este foarte valabila... Nimeni nu-si va aminti de Tracy peste 40 de ani....Nimeni nu va stii cine a fost Payton sau Garnett, dar Kobe si Shaq vor fii acolo cu litere mari alaturi de un Jordan sau un Wilt sau un Magic...

Scopul la Olimpiada este sa participi, dar in sportul american e sa invingi....

Normal, Horry are un inel mai mult decit Kobe, dar asta nu-l va face sa fie altceva decit un "component al acelei echipe"....


La fel si trupa lui Jordan, se stie de Scot, dar Rodman sau Grant au fost uitati inainte de asi aminti cineva de ei...

[Gabriel]

Pomenea Azur89 pe un alt subiect de Michael Jordan si de ce ii trebuie pentru a ramane primul la ppg.

M-am uitat la rpg all-time si nu imi vine sa cred.
1.Wilt Chamberlain 22.9 rpg
2.Bill Russell 22.5 rpg

Dar cum se poate asa ceva ? In ziua de azi f. rar se intalneste ca un jucator sa faca 22 de recuperari..intr-un singur meci...dar asta sa ii fie media pe cariera .
Ce vremuri erau alea ?

E adevarat ca Bill Russell are 9 inele de campion ? E jucatorul cu cele mai multe inele , nu ?

[Azur89]

vorbesti de vremea in care nu exista aparare, cele 2 echipe inscriau usor 300 de puncte combinat, si normal, totul era catch and shoot...

Inchipuieti azi un jucator cu 100 de puncte!!! La felul cum arunca Kobe cind a fost in draci acum citeva saptamini, i-ar trebui cel putin 120 de incercari.... :D

Nu cred ca poti compara ce a fost atunci cu acum....

[rasheedkpenny]

Are dreptate Azur, erau alte vremuri... nu poate exista o comparatie adevarata intre ce era atunci si ce e acum. La fel nu se poate compara M. Schumacher cu J.M. Fangio - offtopic!

Diferite perioade, diferiti oameni, diferite performante...

[mishu]

nu numai ca nu se pot compara jucatorii... dar difera enorm stilurile de joc. S-a mutat jocul de la pivoţi la extreme. Acum sunt putine echipe unde pivotul inscrie mai mult de 20 de puncte pe meci (lakers e exceptia evidenta). In anii 70-80 pivotii erau de baza. Din 90 au venit unii din Chicago si au castigat niste titluri fara sa aiba pivoţi (Cartwright sau Longley nu se pot numi pivoţi). A fost o expeţie, Houston, cu Olajuwon într-o dispută memorabilă cu Ewing (cât aş fi vrut să câştige NY...). Revenind, cred că aceasta mutare s-a facut in primul rand pentru a creste spectaculozitatea jocului. Una e sa vezi un mj, carter, kobe etc, dribland doi jucatori si "posterizand" un pivot de 2.10 si alta e sa-l vezi pe shaq rupand inelu la fiecare faza. Şi la nivel de imagine... daca ti se cere să spui repede trei jucatori din nba, sunt curios câti pivoţi o să fie între aştia trei.

[rasheedkpenny]

Sunt fan Magic, si sunt fara indoiala subiectiv... oricum McGrady ar trebui sa fie MVP. De ce?

- media de 32,2 ppg in acest sezon pana acum(primul loc in NBA - urmat la 30,1 ppg de Kobe, adica la o medie de 2 ppg)
- cea mai mare medie de ppg.* din sez 84-85(*excluzandu-l din calcul doar pe un "anume" Jordan)
- ultimele 41 de meciuri(de la Craciun pana in prezent, adica jumatate de sezon) cu minim 20 ppg
- o medie in ultimele 40 de meciuri de 33.9 ppg
- ultimele 10 meciuri cu o medie de 38,3 ppg
- 37 de puncte intr-o jumatate de meci vs. Denver
- duce aproape de unul singur Orlando Magic
- o medie in acest sezon de 6,5 rpg, 5,5 apg, 1,78 spg, 0,74 bpg - adica este all-around-player
- o medie de 39.9 mpg
- procentaje de 46.2% la Field Goals 38.6% la cosuri de 3 puncte si 80.3% la aruncari libere.

ppg=points per game | rpg=rebounds per game | apg=assists per game | spg=steals per game | bpg=blocks per game | mpg=minutes per game

Impresionant, nu? Constanta, eficienta si spectacol...

De ce alte motive mai aveti nevoie pentru a-l vota MVP???

[eddy_jozsa]

McGrady a inscris 43 de puncte in meciul vs. Denver... nimic deosebit pana aici!


Si sârbul ala de la Timisoara a marcat 43 de puncte in meciul vs. Cluj (de 12 ori 3 puncte) :P

[mishu]

Si sârbul ala de la Timisoara a marcat 43 de puncte in meciul vs. Cluj (de 12 ori 3 puncte)...

mare performanţă... da la ce apărări sunt în campionatul nostru...
Dacă aţi auzit de Vali Pogonaru... acu 2 ani când a jucat la Steaua în div. A, a avut meciuri cu 30 pct. Faza e că avea 40 de ani. Aşa că...

Întrebările mele sunt 2:

1. Câte puncte ar fi înscris sârbul ala într-un meci din NBA?
2. Câte puncte ar fi înscris TMAC într-un meci din campionatul României? :thinking:

[Baccardi]

a marcat 42 puncte in 2 sferturi in meciu cu Wizards, la cat e el de determinat sa-i arate lu Jordan ca e mai bun ca el probabil ca o sa puna 60 cel putin, daca nu-l potoleshte Phil Jackson!!!!!
Oricum Bucks au pierdut iar deci, sanse sunt pentru Wizards.

AH am uitat a dat si 9 3 pointers tot in acealasi half. A doua repriza vad ca a inceput sa rateze destul de mult, sincer mi se pare lipsa de respect fatza de coechipieri, daca simtzi ca nu mai intra mingea paseaz-o nu incerca, ca disperatu sa il depasesti pe Jordan. Teribilismul unui pushti care nu-l va egala niciodata pe Jordan /fu/ /fu/ /fu/ /fu/ kOBE

[Gabriel]

140 de puncte pentru Indiana. S-a jucat ca in vremurile romantice cred. :happy

Si interesant faptul ca liderul punctelor..Brad Miller a avut 22 . Deci....joc de echipa . domnilor.

[rasheedkpenny]

pt. Baccardi:

probabil stiu ceva mai mult ca tine din moment ce il vad jucand live si pe TV, , oricum T-Mac nu e om de echipa si d-aia Orlando nu cred ca trec nici de 1 round in playoff. Pe kobe il forteaza Phil Jackson sa nu mai arunce atat, ca altfel el ar arunca si de 100 de ori. Iverson e singuru pe care nu-l condamn pentru multele aruncari, pentru ca omu n-are cu cine juca; parerea mea. Orlando are acum Gooden, Giricek, Hill avea Miller, deci erau si alti jucatori buni, cu care T-Mac ar putea juca

Cu siguranta nu am ca tine contactul direct cu NBA-ul(mai mult sau mai putin), in schimb ma uit peste niste amarate de cifre...
Diferenta intre McGrady(46,4% la FG si 38,5% la 3pct.) si Bryant(45,3% la FG si 38,5 la 3pct.) e de la cer la pamant, chiar daca cifrele nu o arata... "McGrady makes his teammates look better!!!", Bryant se zbatea de unul singur si nu reusea sa isi motiveze colegii la inceputul sezonului 02-03 fara Shaq. Nu?
Zici de Iverson ca nu are echipa - el arunca ca nebunul in loc sa paseze si are o medie de 41% la FG si de 31,8% la 3pct - fa o comparatie cu McGrady sau Bryant la procentaje; are si coechipieri valorosi: Eric Snow, Keith VanHorn, Tyrone Hill, Aaron McKie, Derrick Coleman. Pana la urma e vorba de eficienta, si dupa formula {[(PTS + REB + AST + STL + BLK) - ((FGA - FGM) + (FTA - FTM) + TO)] / G} McGrady e pe locul 4, Bryant pe 5, iar Iverson pe 22... spune multe asta, nu?

Astept replica ta. Baccardi!

[Azur89]

OK, ai insirat toata trupa celor de la 76-ers... Asta n-ar fi rau, inteleg ca apare in ziare si articole. Dar in continuare spui ca cei nominalizati acolo au VALOARE? Asta nu cred ca ai citit pe vreun site de sport, poate in vreo poveste de SF sa apara asa ceva.... Iverson ptr. 76-ers e 75% din echipa.... Nu cred ca as gresi cind m-as alatura celor ce sustin ca el este cel mai subapreciat in NBA... In primul rind statura si fizicul lui, nici macar nu il califica ca un jucator de baschet. In al doilea rind, nimeni, repet, NIMENI nu se da la o parte ca sa faca un culoar sau ceva ptr. Iverson...
Nu vreau sa te jignesc, dar trebuie sa recunosti ca baschetul nu e haltere.... Acolo vorbesc mult cifrele, fiecare cit ridica, poti compara ce vrei.... La baschet trebuie sa lasi matematica acasa, si in masura posibilitatilor pornesti televizorul, sau te asezi in scaun daca ai ocazia la sala in care se joaca, si te uiti...
Daca ai face asa ceva, sint convins ca nici tu, si nici altcineva, nu ar pune un McGrady sau un Kobe in aceeasi categorie cu un Jordan, cu un Kid, cu un Duncan, cu un Nash, cu un Iverson, cu un Garnet (anul acesta ce-i drept, a facut un pas mare spre baschetul de echipa), cu un Bibby...

Deci, in concluzie, daca ma lasi sa aleg ptr. o eventuala echipa a mea, eu unul as putea sa-mi fac echipa fara cei 2 copii teribili din NBA, si as avea mult mai mult succes...

Kidd a luat 4 rookies (sau asa ceva) si i-a dus in finala...
Iverson a luat 4 jucatori de golf, si i-a dus in finala...
Duncan, dupa 2 ani in liga, cu un foarte obosit Robinson, a cistigat un titlu...


McGrady? locul 7 in Est? E asta o performanta? NU cred! Se vede diferenta dupa aducerea celor 2 rookies, dar pe cind o sa inceapa si el sa paseze?

Kobe? doar un cuvint! PENIBIL! Spui ca esti jucator de baschet... Uita-te te rog la cite aruncari are Kobe pe meci fata de restul echipei....si atunci spune-mi unde ajuta el echipa... Ti-ar place sa joci cu un astfel de jucator? Probabil ar trebui sa vezi niste aruncari pe care le face, de unde de altfel si procentajul...Tot timpul cauta imposibilul. Nu ii contest talentul, ptr. ca il are. Dar ii lipseste ceva totusi! CARACTERUL!

[Baccardi]

Replica pentru SheedKAnfrenee:

pentru mine un jucator mare este un jucator care are abilitatea mentala sa faca diferentza dintre a juca pentru a fi MVP si a juca pentru a castiga un campionat. Si aici isi pune amprenta poate si antrenorul cu indicatiile tactice pe care le ofera. Jucatorii mari stiu sau mai bine zis simt cand e cazu sa iei un joc pe cont propriu si sa pui 60 de puncte si cand e cazu sa stai linistit si sa circuli mingea pe la toti coechipierii. Cu McGrady nu am nimic personal, pentru ca mi se pare ca persoana un caracter modest, fara sa-si dea drumul la gura fara rost ( gen Shaq ), insa nu il pot cataloga drept un jucator mare inca. Duncan este de departe cel mai fundamental jucator din liga, are cele mai solide baze ale jocului de baschet. Cred ca jumate din meciurile jucate in NBA sezonu asta n-a marcat mai mult de 20 de puncte pe meci, si totusi in fiecare meci e omu lor cel mai bun de pe teren. Cum iti explici asta???? Tu pui tot timpul amprenta pe stats, puncte, rebs, assists...etc, in ziua de azi nu e de ajuns, zic eu, trebuie sa fii privit cu ochi buni de coechipierii tai ca sa fii respectat pe teren. Lakers vad ca incep s-o suga din nou, au pirdut ieri destul de urat cu Sonics. Cred ca l-am auzit pe Shaq criticandu-si coechipierii de 4-5 ori sezonu asta, dar nu l-am auzit niciodata criticandu-l pe Kobe ca nu e in stare sa joace intr-o echipa. E au castigat sezonu trecut nu datorita celor 80 de puncte pe care Shaq and Kobe le puneau in fiecare meci din playoff, ci deoarce Horry a avut puterea psihica sa arunce in ultima secunda. Kobe a facut-o de atatea ori si a ratat, nu cred ca a marcat un buzzer beater pan acum in cariera lui. Spune multe chestia asta. Este talentat clar, poate chiar cel mai talentat din Liga, dar are o minte diabolica :happy :happy :happy :happy :happy :happy

daca m-ar intreba cineva ce ii lipseste as spune.....COLEGIUL. Nu degeaba americanii au inventat regula asta sa joci in colegii fara bani, inainte de profesionism, pentru ca in momentu cand apar banii iti zboara mintea de la joc, nu te mai concentrezi la fel. De aceea zic eu marii jucatori din NBA au trecut mai intai prin colegiu. Mc Grady cam in aceeasi situatie cu kobe, numai ca de la el nu se astepta nimeni sa fie ce-a ajuns, a cam venit din umbra ( lu vara-su Carter). La fel a fost si cu Kwame Brown la Wizards, o sa-i ia ani buni sa inceapa sa simta jocul la nivel inalt. Lebronn James o sa fe o dezamagire totala din punctul meu de vedere, mult prea multa presiune din partea mediei. Uitati-va la Amare Stoudemire, venit din "pestera" ( cam asa si arata dreaqu, imi aduce aminte de ursul Bamse din desenele animate), e destul de rudimentar in joc dar are o pofta fantastica, pune suflet. E venit din liceu ca multi altii, dar fara tam-tam, fara fel de fel de previziuni ca ar fi noul MJ , etc. A avut parte de liniste si a prins itzele NBA-ului poate mai bine decat oricare alt Rookie, nu-l includ pe Yao aici, pentru ca Yao are ceva experientza la nivel mondial cu reprezentativa Chinei totusi.
La capitolul Iverson a raspuns Azur 89 si pentru mine. Sunt total de acord.

Ca sa inchei apoteotic:):):):):), imi pastrez sperantza ca Wiz ajung in playoff si de acolo Dumnezeu stie, pentru ca incepe sa creasca adrenalina si nu numai lu Jordan ci intregii echipe si raman la impresia ca Lakers sunt pe duca, nu ar fi corect sa castige anul asta, nu arata nimic, si nu sunt o echipa; daca Kobe and Shaq reusesc sa castige anu asta de unii singuri, am pus punct la capitolul baschet, NBA. O sa raman cu NCAA-ul care e de deprarte mai captivant si mai pur.

Cu riscu de a fi spus prea multe, inchei in sperantza ca m-am facut intzeles.

Astept replici, comentarii, pareri...injuraturi!!!!:)


Baccardi on Rocks for ever
[/quote]

[rasheedkpenny]

Adevarul e oricum la mijloc!

Comparatia pe care o faceam eu era intre T-Mac si Bryant... Bryant e mult mai egoist, chair a pus un meci la bataie pentru o performanta personala. Spune multe acest lucru!


Bryant was trying to reach the 40-point plateau for the ninth straight game, tying Michael Jordan for the third-longest streak in NBA history. But he was stuck on 39 points and missed his final six shots from the floor before he was fouled by Lewis while standing near the top of the key with 23 seconds left.

"The opposition was going to do everything in their power to stop me from getting it," Bryant said. "That's such a tough challenge to back down from. I have to apologize to my teammates. These five guys wanted to stop me from scoring a single basket. I'm willing to take my odds on that."

"I wasn't sure if Kobe was going to chase that 40 points so bad that he was going to cut our chances to win," Los Angeles coach Phil Jackson said. "It got a little bit tenuous."

Despre asta vorbeam eu. :D

Despre Iverson, pot sa spun ca mie nu mai imi place de la All-Star-ul din 2002 de la Philadelphia, cu tot tam-tam-ul facut ca sa aiba nr. 6 (Dr.J) pe tricou. A jucat Iverson si a dat 2 puncte aruncand de vreo 7 sau 8 ori... halal performanta, halal spectacol chiar "pe teren propriu".

Ziceati ca Bryant si McGrady nu au trecut prin colegiu, Garnett a trecut? :D

[Azur89]

Rasheed, pina acum ai demonstrat ca esti documentat in toate afirmatiile pe care le faci, dar aici se pare ca ai plecat gresit intr-un argument si cu toate ca e evidenta scaparea, preferi sa mergi mai depart pe drumul tau...

Vezi tu, sintem 2 care privim fenomenul de mai aproape, iar in compensatie tu vrei sa compari un spectacol cu Adrian the Wonder Boy cu un meci NBA....

Fara sa fie deplasata comparatia, exact asta afirmi tu cind pui alaturi un All-Star game, care nu este, repet, NU ESTE decit un SHOW!!! Un spectacol de divertisment, criticat de toata de mass-media de aici ca ceva inutil, dar care are priza la public, se vinde bine in lume (inclusiv Romania :yeah: ) si de aceea se mai disputa...

Legat de acest SHOW, daca faci exceptie anul acesta, in care toate luminile au fost puse pe MJ, singurii doi meschini care n-au inteles au fost cei 2 copii teribili de la care a plecat tot argumentul (daca ai ocazia sa urmaresti meciul inregistrat, te rog FA-O, si urmareste mimica celor doi, Kobe si McGrady, la fiecare faza desenata ptr. MJ), pot spune ca constant cel mai bun din est a fost Iverson macar ptr. ultimii 4 ani....Dar te rog, arunca numerele din fata ta, si incearca sa VEZI un meci....Sau daca asta e putin mai greu acuma, fa invers.... Du-te la un meci in Romania, si dupa ce ajungi acasa incearca sa te uiti la numere... Vezi daca se leaga? /nope/

Vrei sa compari recuperarile lui Iverson cu Garnet? Unul dintre ei se termina in inaltime cam pe unde celalalt de abia incepe... Dar daca compari Iverson cu foarte multi in liga, si daca nu-i cunosti statura, n-ai ghici in veci ce si cum arata...

Garnet, spuneai ca n-are colegi, etc... Spune-mi te rog ce are? Creier?? NU!!! L-a avut pe Marbury, toti ii vedeau campioni NBA, tandemul fatal, si au sfirsit printr-o incaierare (asta nu e scrisa la statistici, asa-i?)....

Acum i l-au adus pe Szerbiak, s-a vorbit de un alt tandem fatal, ce mai, campioni.... Si ce a iesit? O alta incaierare!!! Ptr. informarea ta, cei doi joaca impreuna doar ptr. un compronis, dar sint cei mai mari dusmani in afara terenului... Stiu, o sa-mi spui ca va fii MVP anul acesta, si poate ca e corect, dar nu din punctul meu de vedere....

Garnet in toti anii lui de NBA NU A TRECUT INCA IN TURUL 2 DIN PLAY OFF...

Cam aceeasi performanta o prezinta si Tracy, Stoudamire a pornit ca din pusca si s-a stins pe parcurs, iar Kobe, daca n-ar fi Shaq, n-ar fi gustat inca play-off-ul...

Uita-te ce record au LA fara Shaq in ultimi 2-3 ani, si ai sa vezi ca sint sub 50%....Adica in cursa ptr. Lebron James...

Concluzia? Scoala nu e necesara( si asa nu invata multi prea multe in ea) dar acest NCAA te pregateste ptr. lupta cu viata in conditiile in care banii nu sint o distractie acolo...

Referitor la textul pe care l-ai citat, nu te ajuta nici el... Meciul despre care era vorba acolo a fost derby-ul local Clippers-Lakers.... Bineinteles ca tot timpul a existat acolo o rica, fiindca un jucator al unei echipe face tot atita cit toata echipa cealalta, cind nu conteaza cite meciuri cistiga o echipa, toata atentia se indreapta spre cealalta, etc...

Deci normal a existat o oarecare intensitate, dar vreau sa remarci ca e o echipa de copii tineri, care joaca doar cu gindul unde vor fi la anul....

Apoi se spune acolo ca a ratat 6 aruncari (cam mult, nu crezi?) apoi se spune ca a fost faultat, adica punctul de unde isi marcheaza aproape jumatate din puncte. Si deci care-i problema?

Aaa! Inca ceva! Nu imi place sa umblu dupa statistici, de regula vorbesc din ce se intimpla atunci cind se intimpla, dar retin ca acel meci a fost un blow-out (15-20 de puncte), asa ca nu se punea problema scorului sau a victoriei, e pur si simplu legat de caracterul lui Kobe si personalitatea lui Phil (si asta e VARZA, va rog, sa nu aud pe cineva care spune ca e un mare antrenor, asta-i al 2-lea Iordanescu daca vreti, dar fara grade)...

Cind mai treci pe la statistici, vezi daca in lotul lui Lakers este cineva care are o medie mai proasta de aruncat decit Kobe... :P

Concluzie...nu te supara, e parerea ta si ai dreptul la ea, asa precum cele scrise mai sus sint opinia mea... Sint convins, datorita faptului ca practici acest sport, ca daca ai avea posibilitatea sa urmaresti un meci in fiecare zi, ai fi in masura sa ai o parere mult mai buna decit a mea legata de acest sport... Dar datorita modului cel putin impropriu prina care iti formezi parerile, ramin cu credinta ca am dreptate de aceasta data...

PS...vorbind de Iverson, aseara a facut-o lata iara, i-a rupt ciocul lui Tracy chiar la el acasa.... Iverson 42 de puncte! Cam mult ptr. fizicul lui, nu crezi? Si asta la 2-3 zile dupa ce MVP Garnet a pierdut la 30 de puncte cu MIAMI(ai citit bine, MIAMI)....

Pai atunci te-ntreb pe tine,
Care-i om si care-i ciine? 8) :P 8)

[Baccardi]

si asta e VARZA, va rog, sa nu aud pe cineva care spune ca e un mare antrenor, asta-i al 2-lea Iordanescu daca vreti, dar fara grade

Tare, mishto comparatia, si parca destul de aproape de adevar. Oricum Marbury a zburat de la Wolves pentru ca s-au aruncat ca prostii sa-i dea 110 mil para lu Garnett pe 7 ani, si cand a venit si randu lu Marbury, poola bani :):):):). Garnett, The Big Ticket, e si el un alt copil al strazii americane care vrea sa para cool, on and off the court. Io asa il vad, joaca la stats, pentru ca toata lumea inclusiv Charles Barkley parca ii spunea intr-o emisiune, in Listen Up parca ( pentru Azur 89 daca stie ) ca a venit momentu sa ia jocul pe cont propriu. S-o faca din punctu meu de vedere daca poate!?!?!?!?!?!?!?!?!? Diferentza dintre el si iverson, iverson chiar e venit din strada, si nu e fake, fara zambete lingusitoare, fara aprecieri nelalocul lor. daca imi amintesc bine singurul jucator pe care l-a gratulat vreodata a fost MJ, si atat punct.

Azure l-ai vazut pe Lebronn in McDonalds High-School Allstar Game?
Ce zici, mie mi se pare cam overestimated, desi a fost doar un All Star, nu prea stie sa traga la cos, si d-aia parca suna bine idea de a juca PG. Un jucator atat de atletic ca el ca PG, wow ar fi o competitie puternica pentru Kidd, Marbury, Francis.

Baccardi on Rocks fo' eva'!!!

[rasheedkpenny]

Despre All-Star: imi aduc aminte anul trecut de dunk-ul ratat de Jordan... penibil pe undeva, explicabil prin varsta lui de aproape 39 de ani. Oricum sa trecem peste. Unde ar fi fost spectacolul daca McGrady, Kobe nu ar fi jucat deloc??? Ma repet: il vedeam pe Iverson(~1,83 m ca sa vezi ca stiu cat de inalt e!!! :P ) cum rateaza! Iar eu faceam o comparatie McGrady - Bryant si am mentionat in trecere si de Iverson!

Ceea ce vreau eu sa spun e ca nu trebuie sa va aprindeti asa. Asta-i tot!
Fiecare are preferatii lui. Al vostru e Iverson! Al meu nu e! Trebuie sa acceptati acest lucru. Credeti-ma as vrea si eu sa ajung in US sa vad macar un meci din NBA live! Se pare ca nu va dati seama de avantajul pe care il aveti de a fi acolo si de a avea ocazia de a "simti pulsul" meciurilor. Oricum faceti o mare greseala prin modul in care ati tratat problema, ceva gen "shut the fuck up, you don't know shit about this".

Asta e parerea mea!

Unii oameni nu apreciaza ce au decat dupa ce pierd respectivul lucru!

[Azur89]

Pacat ca o iei asa, dar pe de alta parte ma faci sa cred ca ai dreptate cind ne pui vorbe in gura... Dupa ce ai citit ce am scris aici, ai fugit la statisticile tale de pe NBA.com, si ai venit cu 1.83 ptr. Iverson.... Iarta-ma, dar trebuie sa te contrazic si aici... Am avut ocazia sa fiu in imediata lui apropiere, si iti spun ca daca are 175-178 ar trebui sa aprinda luminari la biserica.... Probabil l-au masurat aia cu tot parul intins in sus....ceea ce este un obicei foarte folosit aici...(n-ai sa gasesti nici asta la statistici).

Cit despre Lebron, astept sa vad in ce trupa nimereste....Asta va fi foarte important. Daca are sansa lui Yao, sa ajunga titular dupa 2 saptamini de NBA, va fi bine. Dar daca ajunge de exemplu in NY, mi-e frica ca va deveni al doilea Postel sau Wiliams...Referitor la McDonald, n-am vazut meciul, intentionat nu m-am uitat, fiindca am avut ocazia sa vad un alt meci al lui, si ptr. moment am crezut ca l-au scos pe Kobe de Lakers si e iara la high-school... Acelasi joc de unul singur, e tot numai un show, am auzit ca s-ar fi linistit acum, parerea mea e ca are nevoie de Rasheed Wallace kind of a guy in vestiar si pe teren, ca sa-i scoata figurile din cap inca din start...

Si am mai auzit vehiculata o idee ca s-ar putea sa nici nu fie nr. 1....Ma rog, nu ma incinta ca persoana, ramine de vazut cum se va ridica dupa primul blocaj al lui Shaq.

Si ar mai fi o precizare, nu sint fan Iverson, dar il apreciez ptr. ceea ce reprezinta pe terenul de baschet, ii apreciez dorinta de a cistiga precum si spiritul de sacrificiu (nu sint vorbe mari, sint inspirate din cele vazute pe viu sau la televizor, in special finala lor impotriva lui Lakers) :happy

[rasheedkpenny]

De unde altundeva as putea sa iau informatii decat de pe NBA.com sau de pe un alt site de baschet? Oricum chiar nu m-am dus sa caut ce inaltime avea Iverson, stiam de mai demult probabil tot de pe NBA.com sau din vremea cand aveam si noi NBA la tv. Oricum varianta oficiala e 1,83 cm, si nu am avut ocazia ca time sa merg la meciuri ca sa il vad pe viu, din pacate! Poate intr-o zi...

In legatura cu "pus vorbe in gura", asa m-am simtit eu tratat("shut the fuck up, you don't know shit about this") de voi. In loc sa imi acordati circumstante atenuante pentru lipsa de surse de informare(vezi meciuri live) voi preferati sa ma criticati tocmai pentru acest lucru. Imi pare rau dar inca nu imi permit sa vin in US! :(

[Baccardi]

KSHEED, nici eu nu am facut altceva decat sa-ti expun parerea mea, nu ti-am dat in cap ca-ti place T-mac sau Kobe. Iti spun cam ce simte lumea pe aici, lumea dupa ce a vazut atata AIR Jordan nu prea mai pune botu la jucatori individualishti si apreciaza mai mult echipele unite, ca dovada ca Lakers sunt destul de urati; poate fiindca sunt eu pe coasta de est.
Cat despre venitu in SUA ca sa vad baschet, io nu de asta sunt aici, intamplator s-a nimerit sa ajung in tzara cu cel mai bun baschet mondial.
Da Azure se spune ca cica No 1 Pick in draft ar fi un Yugoslav!!!!!!!!!!!
si nu Lebronn, parca Milisevic il cheama, n-am absolut nici o informatie despre el, daca stitzi voi ceva ajutati-ma. Sheed omu cu statisticile, stii ceva???? Don't take it so personal man, it's just a forum after all. Si apoi fi fericit ca tu macar ai fotbal acasa, noi poola aici, n-am mai vazut un meci de ani de zile. poate vara asta ajung pe acasa si prind ceva.

[Cipangoo]

Fotbal? Esti sigur? :?

[rasheedkpenny]

1. As renunta in orice moment la fotbal fie el Divizia A, Champions League, Campionat European pentru baschet din NBA, NBDL sau NCAA.

2. Cel de care spui tu Baccardi(eu iti scriu corect nick-ul 8) ) este Darko Milicic (http://nbadraft.net/profiles/darkomilicic.htm), un iugoslav, nascut in 1985(pretty young, huh?). Desi Milicic este destul bun din ce am citit pe net despre el(2,12 m, nascut in 1985, lumea zice ca ar fi talentat), eu personal cred ca tot James Lebron va fi primul in Draft... prea "s-au batut" Cleveland pentru el!

Totusi hai sa lasam topicul asta pentru performantele din NBA, ok? :D

[Baccardi]

cleveland nu are neaparat prima pozitie in draft chiar daca sunt cei mai slabi, s-ar putea sa produca surpriza sarbu. Wow ai prefera sa vezi si NBDL???? Io nici nu stiam ce-i aia pana sa ajung aici. Nu te supara ca uneori (mai mereu :)) iti prescurtez numele dar e prea lung :P , si oricum nu ti-l pocesc, Sheed K Anfrenee spune acelasi lucru cu nicku tau.
Lol, ce draqu chiar nu stii si tu de gluma.

[Azur89]

1990 a fost ultimul an in care echipa cu cel mai slab record a cistigat loteria....Cam mult de atunci! :happy

[rasheedkpenny]

Istoria se repeta ca sa zic asa... desi nu stiu daca va fi cazul la draftul 2003. Ar fi bine pt. Cleveland sa il drafteze pe James Lebron, iar daca acesta va confirma Cavaliers vor avea o trupa destul de buna. Chiar si cu alte pick-uri din draft Cleveland isi va imbunatati echipa, la fel si restul echipelor.

Topicul asta e pentru performantele din NBA, nu? Atunci...

Lakers isi iau "fata de play-off", adica si ceilalti jucatori incep sa marcheze(pe langa Shaq si Kobe). In victoria 100-89 de la Dallas: Shaq 31 pct., Bryant 19 pct., Fisher 18 pct., Horry 13 pct. - incep si alti jucatori sa contribuie.

Oricum astept cu nerabdare sa vad cu cine si cum vor juca Lakers in primul tur in play-off... probabil cu una dintre San Antonio, Dallas sau Sacramento.

Performanta SHAQ: o medie de 27.6 ppg cu un procentaj de 57%; in ultimele 10 meciuri 34.5 ppg cu un procentaj de 62% - v-am spus ca play-offul il motiveaza!!!

[Raptor]

Pomenea Azur89 pe un alt subiect de Michael Jordan si de ce ii trebuie pentru a ramane primul la ppg.

M-am uitat la rpg all-time si nu imi vine sa cred.
1.Wilt Chamberlain 22.9 rpg
2.Bill Russell 22.5 rpg

Dar cum se poate asa ceva ? In ziua de azi f. rar se intalneste ca un jucator sa faca 22 de recuperari..intr-un singur meci...dar asta sa ii fie media pe cariera .
Ce vremuri erau alea ?

E adevarat ca Bill Russell are 9 inele de campion ? E jucatorul cu cele mai multe inele , nu ?

Este foarte simplu. Atunci nu exista regula celor 3 secunde. Deci pivotul statea sub cos si recupera la GREU. De asemenea, nici 3 secunde defensive (adica "illegal defense"), deci si in aparare statea sub panou LA GREU. Tot din acelasi lucru Wilt Chamberlain este cel care a inscris cele mai multe puncte intr-un meci : 100 !!! si a reusit cele mai multe recuperari : 55 !!!

[Azur89]

Teoretic, este o explicatie. Practic insa, nu sta in picoare.

Probabil ar trebui sa vezi niste meciuri mai intii cu cei de mai sus, si apoi puneti inca o data rationamentul asta pe hirtie.... :thinkso:

Vorbesti de niste legende la vremea lor....Doar lipsa de publicitate (sau mai exact, lipsa "nevoi" de publicitate, vezi massmedia) a facut ca un Jordan sa fie vazut ca un sfint, in timp ce ceilalti sint doar niste jucatori mari...

Acolo unde nu sint 3 secunde, se apara 5 si ataca 5...

Oricum, am avut ocazia sa vad destul de multe "clasice", si ce spui tu aici, nu se transpunea deloc acolo...

Si ar mai fi si problema ceasului la acele 100 de puncte, care nu fac decit sa mareasca si mai mult valoarea lor. Mai erau (de fapt nu erau la vremea aia) aruncarile de 3, care si ele mai scad....

Dar pe vremea aia nu se indopau copii cu toate chimicalele, din dorinta de a creste mari, nu existau aceste centre unde sint trimisi jucatorii din college inainte de a intra in NBA, si unde practic pun pe ei cite 25-30 de kg de muschi intr-o vara... Media de inaltime era mult mai joasa, jucatorii nu erau preocupati de aparare de nici un fel, in sfirsit, totul era altfel....

:yeah:

[Gabriel]

Deci....jucatorii de atunci erau mult mai valorosi ca cei din ziua de azi. Deci...Michael Jordan nu este cu nimic mai presus ca marii jucatori ai anilor 60.
Deci..Jordan nu este cel mai valoros basketbalist al tuturor timpurilor !

[mishu]

Gabi, o să înfinţăm pentru tine un club anti-Jordan, în care probabil că tu o să fii singurul membru :D. În sfârşit, probabil că nu o să reuşim să-ţi schimbăm poziţia faţă de MJ...

Am citit, cu mare întârziere ce-i drept, o chestie interesantă... Kobe e cel mai tânăr jucător care a atins graniţa celor 10.000 de puncte înscrise (la 5 martie 2003). La modul în care se joacă acum, dacă nu va avea ghinionul unor accidentări nasoale sau dacă nu-i vine să-l mai copieze pe MJ un pic retrăgându-se în plină glorie... va ajunge el să-l dea jos pe Jabbar din fruntea topului marcatorilor???
Având în vedere vârsta, statutul actual şi posibilităţile lui (trebuie să le recunosc, deşi nu pot să îl sufăr) are şanse. El a înscris 10.000 de puncte în 6 sezoane (dacă nu mă înşel, parcă atâtea are) în condiţiile în care a explodat în ultimii trei... deci teoretic peste 12 ani... adică atunci când el o să aibă 36 de ani s-ar putea să avem alt all time leading scorer... Alte opinii :?

[Raptor]

Da, numai ca Abdoul Jabbar era pivot si lucrurile sunt mai "usoare" pentru un pivot, iar Kobe este SG iar acolo tre' sa fii rapid etc. Eu cred ca o sa pateasca ca "His Airness" si o sa inscrie din ce in ce mai putine puncte cand o sa fie "batran". Sper sa reuseasca totusi... si sa treaca de partea celor 50 greatest players in NBA history.

[rasheedkpenny]

T-Mac il va depasi pe Kobe ca cel mai tanar jucator cu 10000 pct. in NBA probabil in anul care vine! T-Mac e nascut pe 24 Mai 1979(~24 de ani), si daca ii da'al de sus sanatate o sa-l ia pe Kobe cu siguranta! In prezent McGrady are 8542 de puncte... 8)

[Azur89]

Si cu ce sint mai usoare lucrurile ptr. un pivot? Cit despre TOP 50, s-ar putea sa fie acolo in 3-4 ani...Nu datorita lui, ce-i drept, dar ptr. ca Shaq e acolo, si cind pui 6-7 inele impreuna esti mare....

[rasheedkpenny]

game 2 Dallas vs. Sacramento

- 84 de puncte marcate de cele 2 echipe in primul sfert
- 83 de puncte marcate de Dallas pana la halftime

Probabil nu a fost prea multa aparare in primele 2 sferturi... oricum Dallas si Sacramento sunt cele mai ofensive echipe din NBA.

[mishu]

intamplator printre cele 3 meciuri pe care, datorita unor intamplari fericite, am reusti sa le vad... doua au fost Sac-Dal... daca in ultimul meci din sezonul regulat primul sfert a fost un transition game total... nici un atac nedepasnd 14-15 secunde... in primul meci din playoff au jucat extrem de chibzuit... Cred ca aseara iar a fost un iures nebun... iar pe tranzitie cred ca Dallas cu asemenea tragatori este peste Sacramento... Dar sub panou asteapta CWebb si Keon Clark... iar Peja probabil ca isi regleaza tirul la ora asta... cred ca pana acum e cea mai spectaculoasa serie...

[rasheedkpenny]

Dar fara Webber oare cum se va inclina balanta? Eu zic ca acum Dallas are prima sansa... desi Sacramento mai are jucatori carE pot face diferenta. Cine e rezerva lui Webber?

[mishu]

Iverson a reuşit să intre pe locul 10 în clasamentul celor mai multe puncte marcate într-un meci de playoff... de fapt, după cum puteţi vedea mai jos, e la egalitate cu alte patru performanţe...

Michael Jordan (at Boston April 20, 1986**) 63
Elgin Baylor (at Boston April 14, 1962) 61
Wilt Chamberlain (vs. Syracuse March 22, 1962) 56
Michael Jordan (at Miami April 29, 1992) 56
Charles Barkley (at Golden State May 4, 1994) 56
Rick Barry (vs. Philadelphia April 18, 1967) 55
Michael Jordan (vs. Cleveland May 1, 1988) 55
Michael Jordan (vs. Phoenix June 16, 1993) 55
Michael Jordan (vs. Washington April 27, 1997) 55
Allen Iverson (vs. New Orleans April 20, 2003) 55
* - Denotes number of overtime periods