Playoffs 2007-2008. Wild Card+ Divisional

[Sinisther]

ok...am vazut ca lumea are unele intrebari despre meciuri si au inceput discutiile despre playoffs asa ca m-am gandit ca merita facut un thread separat

Pentru inceput,situatia inainte de ultima etapa e urmatoarea:

Pana acuma un singur meci e sigur... in NFC: Giants@Buccs in rest situatia e urmatoarea

Wilcard Weekend:

AFC

Jaguars@Chargers/Steelers
Browns/Titans@Chargers/Steelers

Steelers si Chargers sunt la egalitate pt locul 3 in conferinta avand aceeasi linie de clasament, dar Chargers au rezultate mai bune vs echipele din conferinta deci daca se ajunge la egalitate si dupa ultima etapa echipa de pe locul 4(momentan Steelers) va juca cu Jaguars iar echipa de pe locul 3 cu Browns/Titans

Pt a ajunge in playoff Browns trebuie sa castige iar Titans sa piarda

NFC

Giants@Buccs
Redskins/Vikings/Saints@Seahawks

Daca Redskins castiga vs Dallas au asigurat locul in playoff pt ca au invins sapt trecuta pe Vikes in singurul meci direct.Vikings ajung in playoff doar daca castiga si Skins pierd sau fac meci egal sau Vikings face meci egal si Skins pierd. Saints se pot califica doar daca Vikings si Skins pierd pt ca la egalitate Saints au linie de clasament mai buna in tiebreaker decat cele 2


Divisional Playoffs

aici e mai complicat de spus deocamdata cine cu cine va juca pt ca depinde de rez din Wildcard

modul de desfasurare e urmatorul: prima clasata din fiecare conferinta(Patriots in AFC si Cowboys in NFC) va juca cu echipa cea mai slab clasata din cele 6 intrate in playoff ce a ajuns in aceasta faza. Un mic ex: daca no. 6 castiga meciul cu no. 3 at No 1 va juca cu no. 6. si No 2 cu echipa ce a castigat meciul dintre no. 5 @ no. 4 , dar daca no. 3 castiga meciul cu no. 6 at No. 1 va juca cu castigatoarea din meciul no. 5 @ no. 4 si No. 2 cu no. 3

deocamdata playofful aici arata astfel

AFC
Wildcard Team@Patriots
Wildcard Team@Colts

NFC
Wildcard Team@Cowboys
Wildcard Team@Packers

[effect]

Sanse mici pentru Saints sa se califice ,imi pare rau pentru Brees e printre cei mai buni Qb si nu prinde PO :(
Asa cum am mai spus, in PO o sa fiu fan Packers :ok:

[georgebz]

eu as vrea sa mearga Browns si Vikings mai departe , deaorece mi se par mai spectaculoase in joc , si le vad mai capabile sa produca surprize in PlayOff decat Titans ori Redskins

[Cucu]

eu unul ca surpriza mi-ar place ca Redskins sa mearga pana in Superbowl

ca realitate as vrea un meci Patriots-Packers in SB

[dumboss_yo]

cu siguranta o surpriza frumoasa ar fi ca jaguarii sa joace in SB ... ghinionul lor este ca trebuie sa treaca de Colts si Patriots pentru a ajunge acolo ... din NFC, mi-as dori ca Packers sa joace finala ...
dar eu zic, bineinteles, go COLTS :D !

[codrutc]

Eu vad situatia asa (na ca am inceput si cu prezicerile) la wildcard

AFC

Jaguars@Steelers
Titans@Chargers

AFC South s-a dovedit cea mai puternica anul asta si nu m-as mira ca ambele echipe sa mearga mai departe.
Personal insa vad o combinatie Jaguars@Patriots si Chargers@Colts

Nu m-as mira ca Chargers sa fie precum Steelers acum 2 ani si Colts anul trecut (sper ca nu :)) dupa sezoane in care apareau ca favoriti si au clacat.

NFC

Giants@Buccs
Redskins@Seahawks

Aici prezic Buccs@Packers si Seahawks@Cowboys.

Normal as merge pe Giants dar ezit pentru ca Giants nu stiu din ce motiv se pare ca intrea in degringolada, in special in ofensiva, in primul meci din playoffs.
Imi plac sansele lor anul asta insa, in special daca il vor folosi pe Jacobs cum trebuie.
Redskins, bravo lor ca vor ajung in playoffs dupa ce au trecut cu Sean Taylor, dar nu cred ca au forta de a trece de Seahawks.

[Sinisther]

NFC

Giants@Buccs
Redskins@Seahawks

Aici prezic Buccs@Packers si Seahawks@Cowboys.

.

din pacate scenariul asta e imposibil... daca Seahawks castiga wildcardul vin pe Lambeau Field pt ca sunt no. 3 seed si joca cu no. 2. Practic in playoffs singurele combinatii imposibile in runda divizionala sunt un meci No 1 vs No. 3 sau No 2 vs No 6....oricum nu stiu exact cine as prefera sa vina in Green Bay. Seahawks nu au running game si ar fi fost preferatii mei avand in vedere conditiile meteo care vor fi in ianuarie dar dupa meciul de pe Soldier Field nu mai sunt asa convins ca am fi in avantaj. Iar faptul ca Homolgren il cunoaste foarte bine pe Brett e in mod sigur un punct in plus pt Seahawks. Buccs au o defensiva solida si o ofensiva echilibrata cu un QB care face putine greseli si ar putea sa se tina scai de noi, oricum cred ca ar fi un meci decis in ultimele minute, dar cu Buccs/Giants jucam doar daca Seahawks pierd

[Bronco]

Imi place ideea lui Codrut, cu Jaguars avansand atat de departe...Pacat ca nu va exista o finala AFC intre Jaguars si Steelers...Poate peste ativa ani, acum sunt prea puternice Colts si Patriots...

[Seahawk]

Sinisther puneti pofta in cui. Seahawks au defense anul asta :evil: Si nu e exclus ca Shaun sa-si dea drumu' tocmai acum cand trebuie :evil:

[Sinisther]

stiu exact la ce te referi, imi amintesc perfect MNF de anul trecut din Seattle cand a revenit dupa accidentare si a alergat 200+ yards intr-un meci care parea ca si castigat dupa prima repriza, cu Brett in control, ninsoare si vreme de Lambeau Field

[codrutc]

din pacate scenariul asta e imposibil... daca Seahawks castiga wildcardul vin pe Lambeau Field pt ca sunt no. 3 seed si joca cu no. 2.

Asa e am gresit. Stiu regulile dar nu am fost atent. Atunci ar fi Buccs@Cowboys si Seahawks@Packers desi daca Giants joaca precum cu Patriots, mai degraba ar fi
Giants@Cowboys si Seahawks@Packers

Da, surprinzator runnnig game-ul la Seahawks nu merge asa bine, in special jocul lui Alexander a fost dezamagitor anul asta. Nu prea i-am urmarit si nu imi dau seama de
ce dar e posibil sa aiba probleme in OL.
Despre Packers nu stiu ce sa zic, dar cu tot jocul lor excelent si care a surprins pe toata lumea sezonul asta e posibil sa-si dezamageasca fanii in playoffs, in special daca adversarii iau conducerea si Favre incepe sa arunce mingea aiurea. RB-ul lor de ocazie Ryan Grant a facut cateva meciuri bune, dar in playoffs nu stiu daca va mai juca la fel. Dupa parerea mea speranta la Packers sta mai mult in aparare care este foarte talentata.

[Seahawk]

E clar ...hawks sunt underdogs. Personal cred ca Giants vor trece de Tampa Bay, daca reusesc sa joace macar la 80% din ce au jucat cu Patriots. Pe urma Seahawks nu cred ca se pot impiedica @ Qwest Field impotriva oricarei echipe dintre Redskins/Vikings/Saints.

Deci urmeaza Giants @Dallas si Seahawks @ Packers.

Scenariul tuturor prevede un NFC Championship Packers @ Dallas.
Dar s-a intamplat de fiecare data asa cum au prevazut 'specialistii' ? :evil: That's why you gotta' love the play-offs.
E greu totusi nu poti spune ce si cum, mai trebuie sa fii atent si la accidentari. Anyway... everybody has a chance. And i mean everybody.

Dincolo in AFC nu ma bag deocamdata, ca acolo sunt echipele grele... Mai aman o saptamana sa nu cumva sa gresesc :D


@Sinisther: nu ma refeream neaparat la meciul ala, ci asa in general ... anul trecut Seahawks au avut o sumedenie de accidentari in aparare, ajungand la un moment dat sa joace cu Pete Hunter... care era angajat ca broker sau analyst economic ceva cu 2 saptamani inainte de play-offs... si tot le-am tinut piept urshilor cu tot frigul lor de pe Soldier Field au tremurat serios.

Asa anul asta se schimba datele problemei... Shaun isi revine chiar la timpul potrivit, apararea joaca prea bine pt. standardele hawkshilor... si daca restul de jucatori raman healthy... well ...ramane de vazut :D

[codrutc]

Eu cred ca exista o falsa perceptie ca echipe precum Bears, Packers, Patriots joaca mai bine pe frig si ninsoare pentru ca sunt din orase cu clima rece.
Eu cred ca mai degraba conteaza modul cum este construita echipa, adica daca ai un bun running game si un joc cu pase scurte de risc redus ai toate sansele sa castigi in vreme rea. Uitati-va la Jaguars care sunt din Florida si cu jocul lor fizic si cu cei 2 RBs i-au distrus pe Steelers. Cred ca a mai fost si un meci cu Packers acum 2 ani cand Jags au venit in Green bay si au castigat. Deci e important care sunt punctele forte ale echipei mai degraba. De exemplu anul asta eu am curaj sa pariez pe Colts daca jucam in New England in vreme rea. In trecut cand apararea Colts era slaba si jocul de atac se baza exclusiv pe pase si pe ritm am pierdut in New England cand nu a vazut mingea in mainile lui Peyton tot sfertul al 3-lea pentru ca Pats ne-au macinat cu Corey Dillon.

Revenind la playoffs anul asta, teoretic i-as vedea pe Jags mergand in New England in vreme rea si castigand. Problema este ca fac ce fac si comit un act de indisciplina sau o greseala mentala si pierd jocul. Unul din atuurile Pats este ca ei fac foarte putine greseli si asta face diferenta mai mult decat s-ar crede la prima vedere.
De aceea ezit sa ma alatur fara ezitare celor care merg pe varianta cu Jags castigand in NE, desi au echipa construita pentru a castiga acolo.

[Seahawk]

Asadar s-a mai incheiat inca un sezon regulat de NFL. O sumedenie de surprize...

In primul rand de laudat prezenta a 3 echipe dintr-o singura conferinta (si anume AFC-South) in post-season: Indianapolis Colts, Jacksonville Jaguars si Tennessee Titans.
In al doilea rand e de remarcat faptul ca o echipa ca Tampa Bay Bucaneers s-a calificat in play-offs castigandu-si seria cu un record destul de slab: 9-7 in NFC-South, pe cand Cleveland Browns n-au castigat nici macar un wild-card spot in AFC-North cu un record superior celor de la Bucaneers.
Dar asta e situatia, s-a vorbit demult despre aceasta asezare a echipelor nu tocmai buna si bazata pe niste criterii neconcludente.

In fine trec la meciuri:

in NFC: Washington Redskins @ Seattle Seahawks.

Re-editarea meciului din 2005, an in care Seahawks au castigat si au ajuns in Superbowl. Atunci Skins l-au accidentat pe Shaun si au sperat ca pot sa ne invinga daca ne opresc 'on the ground'. Nu a fost insa deloc asa, Matt Hasselbeck avand un meci fantastic.
E limpede ca in momentul de fata o sa fie cu totul si cu totul o alta mancare de peste dat fiind faptul ca la Seahawks linia ofensiva este mult mai slaba ca cea din 2005, fiind aproape inexistenta in running game.
Pe de alta parte Redskins au impresionat in meciul cu Dallas, insa sa nu uitam ca la Cowboys lipseste Terrell Owens... ceea ce face jocul simplu: stop Marion Barber and you won the game. Terry Glenn vine si el dupa o accidentare, la fel ca si Witten... asa ca Tony Romo nu prea a avut succes contra celor de la Washington, care intra asadar in play-offs pe o serie de victorii... dificile s-ar putea spune. Talent au in aparare atat in atac: Santana Moss este in forma maxima, la fel ca si Todd Collins..
Dar... (exista intotdeauna un dar)... sa nu se uite faptul ca meciul este acasa in Seattle... unde in ultimii 5 ani Seahawks au cel mai bun record pe teren propriu daca nu ma insel. Posibil sa fim devansati doar de New England. Si totodata sa nu se uite faptul ca apararea celor de la Seattle este in primele 6 echipe din NFL, chiar pe locul 4 inaintea ultimului meci nesemnificativ contra celor de la Atlanta.
Si cand iau in calcul toate probabilitatile... si pun in ecuatie si doza de subiectivism fireasca pe care o are orice fan inrait al celor din Seattle... prevad o victorie gen 28-17 pentru Seahawks. :D

Trec mai departe, mai pe scurt de data asta:

New York Giants @ Tampa Bay. Tampa Bay si-au odihnit jucatorii ... in vreme ce Giants vin dupa un meci impresionant facut impotriva celor de la Patriots unde s-a vazut ca au dat ce au avut mai bun din ei... si tare mi-e frica sa nu se fii obosit putin incercand sa castige un joc care nu ar fi putut avea decat un impact moral asupra echipei lor...
Totusi, in cazul in care Jeremy Shockey si-ar reveni pana la ora partidei... plus o performanta macar la 80% din ce au jucat contra Patriots ..n-ar fii exclus ca Giants sa produca surpriza. Eu personal insa nu cred ca Manning are taria de caracter necesara sa castige la Tampa acasa ... asa ca merg pe o victorie cu 23-16 for the Bucs...


Si acum trecem in conferinta cealalta in AFC... Asadar avem :


1. Jacksonville Jaguars @ Pittsburgh Steelers...

Nimic mai mult decat reeditarea meciului de acum cateva saptamani in care Jags au strivit efectiv Otelarii la ei acasa in frig, vant si zapada. Interesant e faptul ca desi sunt wild-card Jags au record mai bun decat Steelers care sunt castigatorii diviziei lor.
Nu prea vad cum poate Tomlin sa castige , desi este acasa la el... fara Willie Parker pare greu... Ben Roethilsberger nu e genul de QB sa poata sa castige un meci de unul singur, mai ales ca nu are cine stie ce WR in dotare. Si desi niciodata nu e bine sa pariezi impotriva Otelarilor in play-offs la ei acasa in ianuarie... cred ca Jags o sa treaca mai departe... Steelers nu au offense'ul explosiv al Colts'ilor sa poata sa sara peste muntii din linia defensiva a Jaguarilor...asa ca vor trebui sa se bata pentru fiecare yard in parte. Ori genul asta de meci le convine de minune Jaguarilor...care beneficiaza si de forma fantastica a 'zvarlugii' Jones-Drew Pronostic 30-22 pt Jacksonville...



Si ultimul dar nu si cel din urma:

Tennessee Titans @ San Diego ...
Cu alte cuvinte debutul lui Vince Young in play-offs... in deplasare...
Aici o sa fiu scurt si la obiect: Vince Young nu trebuie sa faca nici o greseala pt ca Titanii sa aiba vreo sansa sa castige meciul asta. De cealalta parte cred ca intrega organizatie a celor de la San Diego incepand de la QB pana la Patron au invatat din greseli si o sa castige primul meci dupa multa vreme in play-offs...
Pronostic 17-24

[Bronco]

Doamne fereste de Colts sa-l piarda pe Manning, fiindca Sorgi e praf...Cand or scapa de el? N-are ce cauta la o echipa campioana, ma uitam la meci si nici lui Manning nu-i venea sa creada ca nu poate arunca o pasa ca lumea...
PlayOff-ul o sa fie interesant...Astept evolutia Jaguarilor, sper sa produca o surpriza anul asta...Oricum in Pittsburgh au prima sansa, Steelers sunt slabi acum, fara Willie Parker, si cred ca Jaguars o sa ajung in New England, unde meciul va fi foarte greu... De asemenea, sper sa ajunga Green Bay Packers in SuperBowl, au jucat excelent sezonul asta, si pina in ultimul meci din sezonul regulat, Favre a fost nemaipomenit...
Mi-ar fi placut sa fie Brwons in PlayOffs, o meritau, un sezon excelent...au fost chiar buni...Pacat ca n-au ajuns aici, poate la anul...

[Seahawk]

Intr-adevar Browns au intrecut asteptarile. Dar se vede ce se poate face cu 3-4 1st round picks ;) Ok, 7-8 mai bine zis :evil:
Si observatia cu Sorgi e pe cat se poate de adevarata pe atat de trista. E acelasi lucru din pacate si pentru Seahawks cu Seneca Wallace. *bat in lemn* sa nu se intample ceva cu nici unul dintre cei doi QB titulari . Ar strica tot farmecul play-off-urilor....

[georgebz]

In primul rand de laudat prezenta a 3 echipe dintr-o singura conferinta (si anume AFC-South) in post-season: Indianapolis Colts, Jacksonville Jaguars si Tennessee Titans.

si NFC East are tot 3 echipe , la fel ca si anul trecut ... numai ca de data asta Redskins le-au luat locul celor de la Eagles ...

[dumboss_yo]

dupa parerea mea AFC South si NFC East sunt cele mai tari divizii, asa ca nu putem spune ca s-au intregistrat surprize ... poatedoar jaguarii sa fie, dar in rest ... :D
in Divisional, potcoavele vor juca cu Titans / Chargers , nu ?!

[A.k.a]

Sper ca Jaguars sa faca o surpriza placuta. Sincer Giants au sanse destul de mari, eu imi fac sperante sa ajunga in conference championship, da astea deja is sperante cam mari. Sunt bucuros ca vor fi iar playoffsurile, sunt cele mai interesante meciuri :D

[little_earl]

in Divisional, potcoavele vor juca cu Titans / Chargers , nu ?!
vrei sa spui ca nici acuma nu stii cine cu cine joaca in playoff?

cel mai bun seed joaca cu cel mai prost ... colts sunt #2 deci nu vor juca cu titans (#6) in caz ca acestia se califica

[Dani3l]

skins@seahawks,giants@bucc,titans @chargers si jaguars@steelers dupa mine:seahawks,giants,chargers si jags

[titans_rulez]

ha ha ha ha
nimeni nu ne-a dat nicio sansa si nimeni nu ne da in continuare....
PLAYOFF'S BABY....
eu cred ca daca reusim sa rezolvam cateva accidentari cheie (vince young, mawae si hainesworth) chargers o sa traga din greu cu noi. sa nu uitam ca in urma cu doar 2 saptamani ne-au batut in overtime.avem de luat o revansa....
oricum, ma bucur enorm ca vince a reusit in doar al doilea an sa aduca echipa in playoff dupa ce anul trecut ne-am impleticit in ultima partida. era prea mult sa o facem din nou.da si mie imi pare rau de browns insa aici andy a spus cel mai bine.tot respectul pentru romeo crenel, poate antrenorul meu preferat, am in continuare o incredere nebuna in el si in cleveland insa aproape ca sunt predestinati sa ajunga o echipa mare avand in vedere ca s-au cam lipit de pozitii geniale in ultimele drafturi...

[Cucu]

Titans trebuie sa le zica un multumesc frumos celor de la Colts ... cand l-am vazut pe Manning facand pe offensive coordinator mi-am dat seama cat de serios i-au ei meciul asta. Pacat ca nu toate echipele joaca pentru respect. Nu am nimica impotriva odihnirii jucatorilor, dar nu poti sa joci la misto asa. Nu am nici un dubiu ca rezervele lui Colts puteau sa castige meciul de aseara daca Manning isi vedea de viata lui si il lasa pe adevarator coordonator sa-si faca treaba.
Astea fiind spuse, Titans vor juca si ei un meci in playoff si bye bye. Sincer as fi vrut sa ii vad pe Cleveland avansand, dar ei sunt singurii vinovati pentru ce s-a intamplat.

[codrutc]

Cucu, Manning nu alegea play-urile, el doar comunica cu Sorgi, play-urile le chema Tom Moore, offense cordinator-ul.
Eu nu-i blamez pe Colts ca au jucat cu rezervele. De ce sa riste accidentarile titularilor cand Titans jucau pe viata si pe moarte. Ai vazut ce violent a fost jocul ? (vezi si post-ul meu de pe thread-ul cu Highlites din NFL). Daca te uiti toate echipele care nu aveau nimic de castigat au jucat cu rezervele in ultima etapa, cu exceptia la Patriots care au mers pentru recorduri si Giants care au vrut sa-i opreasca sa nu bata recordurile. Pana la urma Colts si-au castigat dreptul de a face ce vor in interesul lor in ultimul meci.
Dupa parerea mea apararea Colts a jucat extraordinar, toti, de la titulari pana la ultima rezerva, semn bun pentru ce va urma in playoffs. Puteau sa castige Colts daca atacul cu Sorgi jucau mai bine. Sorgi e slab dar asta este QB-ul de rezerva pe care Colts si-l permit avand in vedere ca Peyton e mereu sanatos si saracul Sorgi apuca sa joace un meci pe an daca are noroc.
De acord ca Titans nu cred ca vor face fata in fata la Chargers, chiar daca vor juca "tough", in special in aparare. Vince Young trebuie neaparat sa-si imbunatateasca jocul de pase, astfel risca sa ajunga un al doilea Mike Vick (ma refer la fotbal in exclusivitate). Acum sincer nici pe Browns nu i-as fi vazut bine in San Diego pentru ca Chargers sunt in revenire puternica de forma. Daca nu ar fi Rivers QB-ul lor chiar mi-as face griji serioase pentru cand vor veni in RCA Dome. Chiar si asa, sunt convis ca Chargers vor fi un adversar foarte puternic pentru Colts.

[Sinisther]

:happy ... se pare ca sunt mai multi fani Jaguars la noi pe forum decat sunt in state :happy

[Seahawk]

Cucu inca e suparat pe Colts de anul trecut :evil:

[Dani3l]

Titans a devenit a 2 a echipa de suflet din NFL.De ce?! Motiv---> http://img220.imageshack.us/img220/3238/2a64c234b6tt8.jpg (http://imageshack.us)
http://img220.imageshack.us/img220/2563/37cacd6a5awt4.jpg (http://imageshack.us)
http://img218.imageshack.us/img218/8384/8986c0e2abym4.jpg (http://imageshack.us)
FINAL S.B:COWBOYS vs TITANS!ROMO VS YOUNG!:yeah:

[Seahawk]

Iti inteleg entuziasmul Dani3l, insa aici e thread legat de play-offs... Pe viitor incearca sa postezi pozele pe thread-ul in care apartin

[Zabriskie]

Sa-mi dau si eu cu parerea despre meciurile din prima runda...

Skins @ Seahawks - imi plac sansele vizitatorilor, Portis cu Betts trebuie sa faca un meci foarte bun pt a da posesie ofensivei si a-l tine pe Matt pe banca, Redskins au probleme mai mari impotriva pasei. Totusi Collins asta ar fi un adevarat scenariu hollywoodian daca ar mai castiga si un meci de playoff :D, deci mizez ca defensia celor din Seattle il va face sa arate ca un "Qb de 35 de ani care nu a mai jucat de 10 ani" ce e :D. Merg pe Seahawks la 6 puncte diferenta.

Giants @ Buccs - Aparare prea buna pentru Tampa, cu niste veterani care isi doresc un parcurs mai lung acum la finalul sau spre finalul carierei. Sunt curios cine o sa il tine pe Galloway. E cel putin la fel de rapid ca Moss, daca si-au invatat lectia din meciul cu Patriots atunci au o sansa. Incredibil cu Tampa in primele etape aveau impreuna cu Rams cei mai multi accidentati pe pozitii cheie si acum sunt favoriti sa joace in Divisional, Tampa la 13 puncte diferenta.

Jags @ Steelers - meciul din playoff e altceva decat unul din ultimele etape din sezonul regulat cand oricum esti calificat. Defensiva gazdelor vine cu "A game'ul" si MJD & Taylor vor avea probleme. Seria de accidentati pe care i-au avut in meciul cu Ravens se vor reface, Ward si Polamalu sunt liderii celor 2 compartimente. Big Ben cu un meci rar in care paseaza mai mult de 30-32 de ori si cred ca Pittsburgh va iesi invingatoare la diferenta de 2 posesii.

Titans @ Chargers - cu Haynesworth jucand 85% din snaps Titans sunt favoriti, o rotatie eficienta la Rb pentru a lua presiunea de pe Vince. Chargers sunt cea mai in forma echipa din liga, au castigat ultimele 6 meciuri de o maniera asemanatoare anului trecut. Cu toate piesele pe teren o sa fie dupa parerea mea cel mai interesant meci, care se va decide prin ultimele minute sau la o greseala de genul fumble la return sau fumble la snap... Daca tot am dat pronosticuri mai sus zic si acum Titans la 3 puncte.

[Cucu]

http://www.msnbc.msn.com/id/22487240/

Uite aici adevarul! Interesant .... daca se intampla in Romania cu toti strigam BLAT BLAT!!!

[Zabriskie]

Nu chiar, sa lasi ultimele secunde din meci nu e un blat nici pe departe :P. Se poate zice ca era diferenta de un TD, dar cine mai are chef de Hail Mary cand esti calificat in playoff, sa fim seriosi....

[georgebz]

parca am decis sa nu mai facem comparatii cu fotbalul de pe la noi ... asa ca sa nu mai vorbim de "blaturi" ;)

[Dani3l]

Pe nfl.com,este postat un video cu diferite declaratii facute de head coach lui Buccanears,Jon Gruden. Cateva replici frumoase:D " ppl are blitzing 25-35 times per game...blitzing from all over the place.Double corner blitz,all out blitz,zone blitzes..all kind of blitzes":happy Cica bunico-so ia spus "every head coach needs 3 things a:pacient wife,loyal dog,and a hell of a QB":happy poate nu castiga SB..dar,la declaratii..ruleaza:happy

[little_earl]

are deja un SB in 2002 ... omul mi se pare cel mai "de treaba" antrenor din NFL, episodul din America's Game 2002 Bucs e printre cele mai amuzante si pt ca el e unul dintre cei 3 ce povestesc

[georgebz]

pe Titans cred ca ii ajung blestemele celor din Cleveland ... dupa Bo Scaife ieri , acum si Roydell Williams s-a accidentat si nici unul nu va putea juca in meciul cu Chargers

[Seahawk]

parca am decis sa nu mai facem comparatii cu fotbalul de pe la noi ... asa ca sa nu mai vorbim de "blaturi" ;)

Exact :D
Cum a spus si Zabriskie... Colts abia asteptau sa se duca la neveste sa-si sarbatoreasca anul nou... Cu un win in plus sau in minus nu se face primavara in cazul lor. De ce sa se lege la cap daca nu au nimic ? :P

[Cucu]

Auzi, vorbind serios Cleveland si-au facut-o cu mana lor. Nici nu pot sa deschida gura si sa comenteze ceva.
Sincer, am fost surprins de Titans ca le-a luat asa de mult sa castige meciul impotriva rezervelor de la Colts.
Si clar pe Colts nu ii interesa deloc deznodamantul meciului.
Cred ca totusi ar trebui cumva schimbat sistemul ca sa nu mai existe asa ceva ca meciuri nesemnificative pentru unele echipe.
Ideea asta cu odihnirea jucatorilor e destul de noua si ca spectator ma enerveaza la culme. Ce frumos ar fi sa se joace "for the love of the game", nu pe alte prostii.
Deci nu este nici o diferenta intre Colts si oricare alta echipa in pozitia lor; asa e moda. Ne odihim si mancam macaroane pana la meciul nostru. Problema mea e ca nu prea sunt in pas cu moda.

Poate cu timpul vom deveni mai fair-play si cine stie. Sper ca la anul Bears sa aibe ultimele meciuri cu echipe care nu mai au pentru ce sa joace. Ar fi 2 victorii asigurate.

Dar cu toti stim ca daca meciul se juca pe bune (fara odihnirea starterilor), Colts ii bateau pe Titans lejer si Cleveland mergeau mai departe. Iarasi, ca spectator ma oftica lucrul asta.

[dumboss_yo]

Cucu, desi eu sunt un fan al potcoavelor, trebuie sa marturisesc ca nu stiu daca "Colts ii bateau pe Titans lejer" daca jucau cu titularii ... ultimele meciuri dintre cele doua echipe au fost foarte echilibrate si s-au incheiat cu scoruri foarte stranse ;) ...
chiar daca ar fi folosit starterii, era vorba de motivatie ... am vazut ca o echipa motivata poate invinge o alta mai valoroasa dar "fara griji", de exemplu, in rivalitatea istorica dintre Bears si Packers ...
sunt de acord ca pentru noi, fanii, aceste meciuri sunt foarte "enervante", dar nu vad cum ar putea fi schimbat sistemul astfel incat ele sa nu mai apara ... din pacate, ca in orice sport, si in NFL scopul scuza mijloacele, ca sa zic asa ... fiecare echipa incearca sa isi apere interesele ... din acest motiv, Dungy a preferat sa fie sigur ca va putea conta pe toti titularii in Divisional, mai ales dupa acest sezon in care accidentarile au cam macinat "potcoavele" ...

[Cucu]

Da dumboss_yo, sa fie clar nu ii acuz pe Colts ca au facut ceva diferit fata de orice alta echipa in pozitia lor.
Dar uita-te la Giants cum s-au mobilizat impotriva lui Patrios, si desi nu pot sa-i sufar pe Giants, ii respect pentru felul cum au jucat. Si Giants nu au o saptamana vacanta ca Colts.
Deci ideea e ca se poate.
Fotbalul nu e balet, nu e un joc de domnisoare. De ce joaca 1 quarter? sau jumatate de meci? oare nu se pot accidenta la fel de usor si atunci? Asta e. Si Bears au facut-o la fel anul trecut cu Packers in ultimul meci, diferenta e ca nu a avut implicatii asa de uriase ca in cazul asta pentru Titans.

[dumboss_yo]

corect ... ;)
in ceea ce ii priveste pe Giants, sa zicem ca au avut ca motivatie sa ii opreasca pe patrioti sa bata recordurile si in special sa nu faca 16-0 ... iti dai seama ce important ar fi fost pentru ei sa fie singura echipa care a reusit sa ii invinga pe Patriots in acest sezon regulat? :D

[Dani3l]

Chargers n-au mai castigat un meci in P.O din...1994...bun,bun!!:D Credeam ca doar Cowboys au asa record...:happy

[little_earl]

:happy
un emoticon nelipsit din posturile tale
daca fazele astea te dau pe spate, inseamna ca la Vacanta Mare te uiti cu doctorul langa tine

[Dani3l]

duce al fotbalului american,prefer sa rad decat sa plang...sa inteleg ca esti un duce trist?!de ce?Ai ramas fara ducat?!:( imi pare rau,nu cunosc Vacanta Mare..mi se pare un umor de proasta calitate.Poti sa ne impartasesti parerea ta despre cei in cauza?!:D
Multumesc pt atentia acordata!:D Exista si optiunea ignore!:D

[georgebz]

hai sa terminam cu OffTopicul si discutii aiurea

azi incepe PlayOfful si trebuie sa fie sarbatoare :P

Iata programul :

SAMBATA :

23:30 - Redskins @ Seahawks

DUMINICA :

03:00 - Jaguars @ Steelers
20:00 - Giants @ Buccaneers
23:30 - Titans @ Chargers


Sa dau si eu nishte pronosticuri , privind echipele ce merg mai departe : Seahawks , Jaguars , Giants , Chargers

[mtfk]

sa dau si eu niste pornosticuri, privind echipele care merita sa mearga mai departe :P (no offence george)
redskins - wonderful story till now
steelers - o groaza de accidentati in meciul asta
buccaneers - nu au fost asa mediatizati, dar totusi au ajuns pana aici
titans - pt ca sau straduit sa ajunga pana aici, si sa le termine sezonul celor din believeland

[Seahawk]

where are the Redskins are going Saturday? Well, the Hall of Fame coach doesn't appreciate that so much.

"That's the good news," Gibbs said of the 10th playoff berth in his legendary career. "The bad news is we're going to Seattle. It's not a good place to go for a playoff game."


Wild-card round

Saturday, Jan. 5
» Washington at Seattle, 4:30 p.m. ET (NBC)
» Jacksonville at Pittsburgh, 8 p.m. ET (NBC)
Sunday, Jan. 6
» N.Y. Giants at Tampa Bay, 1 p.m. ET (FOX)
» Tennessee at San Diego, 4:30 p.m. ET (CBS)

The Seahawks were 7-1 at home this season and are 34-7 at Qwest Field since Week 16 of the 2002 season. Only New England's 35-7 home mark is better during that span. Since 2001, Seattle is 42-14 at home, second only to the Patriots' 45-11.

That doesn't include the playoffs, in which the Seahawks are 3-1 at Qwest Field. That includes a 20-10 win over the Redskins in the teams' previous meeting, during the divisional playoffs in January 2006 on Seattle's way to the Super Bowl. That is Gibbs' only loss is six career games against the Seahawks.

Asta de pe nfl.com


Acum e adevarat ca Skins au ascendent moral + sunt poate triplu motivati si de pierderea (Dumnezeu Sa-l ierte) lui Shaun Taylor...
Si e adevarat ca parca arata mai bine decat echipa care a pierdut in 2005 in Seattle....

Insa asta incerc eu sa explic ... e foarte greu sa castigi pe Qwest Field. Practic asta e si motivul pentru care sunt fan atat de inrait al Seahawkshilor. Am fost acolo de 3 ori. Atmosfera este incredibila. E practic Superbowl dupa Superbowl...
Cand vii pe stadion ca vizitator te simti pur si simplu ca un extraterestru. Chiar nu ai ce cauta...
Pana si Tony Romo care jucase super bine anul trecut si Cowboys saracii care au facut tot ce au putut parca au fost pedepsiti de Zeita Fortuna a stadionului si au scapat mingea chiar cand le era lumea mai draga.
Pentru ca la valori echipele sunt apropiate... as spune insa putin mai valorosi (cam cu 10-15% hawks). Si daca gandesc abstract si spun ca avantajul moral pe care il au Redskins fata de Seahawks va fii anulat de aportul suporterilor si faptul ca Seahawks au record incredibil pe teren propriu in ultimii ani(al doilea dupa Pats) ...afirm ca diferenta o sa o faca tocmai prospetimea echipei noastre. Cu jucatori ca Peterson, Kerney, Grant, Russell (jucatori extrem de talentati) dar care in anii trecuti n-au reusit sa ajunga departe in play-offuri din cauza echipelor din care faceau parte... jucatori infometati de succese... si mai pui si zapaceala de pe Qwest Field...eh atunci nu cred ca un Qb care nu a jucat de 10 ani titular, daramite in play-offs si acasa la Seattle... nu cred ca poate sa faca minuni. Fie poate si daca Shaun Taylor ar merita un SuperBowl ring acum unde este el...

Respect Skins, Respect Taylor...but Seahawks will qualify.



p.s: Little_earl si Dani3l, lasa-ti polemicile si Vacanta Mare la o parte... nu-si au rostul :))

[codrutc]

Eu zic asa: Seahawks, Steelers, Giants, Chargers

Cred ca Steelers vor face ce vor face si vor castiga meciul in ciuda majoritatii pronosticurilor care ii dau pe Jags castigatori.
Personal mi-ar place sa fie Jags pentru ca macar sa-i "inmoaie" pe Pats in urmatorul meci daca nu sa si castige.

De acord cu Seahawk ca ai lui au un mare avantaj cu terenul propriu si mai nou cu acustica care conduce la multe "false starts". Nici un dubiu.
Sunt ingrijorat de slabiciunea "running game-ului" la Seattle dar Matt Haselbeck e mai bun decat Todd Collins, chiar daca acesta a jucat fara greseala pe final de sezon. Si inca ceva, imi place apararea Seahawks, foarte iuti baietii.

Titans- Chargers a fost strans in week 14 dar de data asta cred ca Chargers vor castiga mult mai usor. Ultimul meci cu Colts i-a costat pe Titans pierderea lui Scife, TE-ul cu ficatul lacerat din coliziunea cu Matt Giordano precum si accidentarile lui Young si White. Si cred ca mai este un WR accidentat. Greu. In plus se pare ca Hainsworth nu reuseste sa si revina din urma intinderii musculare, din ce am vazut joaca la inceput si apoi ii recidiveaza accidentarea. Fara el nici o sansa impotriva lui LT.

Sincer inca nu am idee cine va castiga Tampa- New York, e mai mult wishful thinking pronosticul meu in favoarea Giants, sperand ca Eli va juca la fel de bine ca acum o saptamana. Asa cum am mai zis, prevad totusi o zi buna pentru Brandon Jacobs impotriva apararii Buccs. Se pare ca prietenul meu Cato June nu va juca pentru Buccs fiind accidentat. Pentru Tampa cred ca Garcia va juca bine dar sunt sceptic in ce priveste running game-ul lor, Graham e bunicel dar nu-i suficient.

[Dani3l]

Pana si Tony Romo care jucase super bine anul trecut si Cowboys saracii care au facut tot ce au putut parca au fost pedepsiti de Zeita Fortuna a stadionului si au scapat mingea chiar cand le era lumea mai draga.

Hai sa iti dau o stire ...faza cu romo la seattle,a fost un "fake" ,cat p'aci sa iasa...:D

[dumboss_yo]

o da ... mare dreptate ai Dan1el ... adica, de ce sa preiei conducerea cu 23-21 cu 1:16 inainte de finalul meciului, cand poti risca pierderea calificarii incercand un TouchDown din FakeFG ... oricum s-a vazut clar ca a fost vorba de o greseala la Hold, ROMO s-a panicat, dar eu chiar il apreciez ca a fost in stare sa gandeasca logic si sa o ia la fuga spre EndZone, incercand un TD ...
eu stau si ma intreb, tu gandesti inainte sa postezi ceva sau o faci doar de dragul de a intra in polemici ?
PRONOSTIC: Seahawks, Jaguars, Giants, Chargers. ;)

[Bronco]

Hai sa iti dau o stire ...faza cu romo la seattle,a fost un "fake" ,cat p'aci sa iasa...:D

Gluma anului 2007....omule..are you stoopid or are you stoopid? Pe bune, stiu ca iti plac Cowboys, dar atunci cand gresesc fii baiat bun si recunoaste greseala...e ok...nu te cearta nimeni daca Cowboys mai gresesc si ei...

[Dani3l]

dumbo:daca iesea faza aia..era erou,asa,a devenit loser pt unii....ce mic dif intre a fi erou sau fi considerat un ratat!Ca sa iti raspund la intrebarea ta:nu e m-am fuck-uit pe forum;)

[dumboss_yo]

ideea e ca nu a fost FAKE, ci o greseala la HOLD ... ma omori (citez ":happy")
ce vrea sa insemne "nu e m-am fuck-uit pe forum;)" ?
scuzati de OffTopic, dar sunt nelamurit :P !

[ElectroShock]

seahakws
jaguars
bucs
chargers

ce pot spune , imi pare rau ca nu s-au calificat si vikings in po ..dar poate e mai bine asa tinand cont ca ar fi trebuit sa joace contra seahawks (mi s-ar fi batut echipele favorite intre ele)

despre meciul alor mei de diseara ce pot spune, eu ii vad castigatori in mod evident pe seahawks desi multa lume si unii analisti de pe nfl/com merg pe mana celor de la redskins. In ciuda runing gameului nostru slab cred ca unii din defense key players , publicul/atmosfera cat si starea vremii vor face ca redskins sa piarda in po din nou in seattle, numai ca de aceasta data scorul va fi mai strans.

desi n-am nimic cu favre/packers, pronostichez ca aventura lui in po se va termina cu o interceptie, poate chiar intr-un meci cu OT.

[Sinisther]

pronostic:

NFC: Seahawks, Buccs
AFC: Chargers, Jaguars

sincer din cele 3 echipe care pot veni pe Lambeau field as prefera Buccs, dar sansele sa jucam cu ei sunt destul de mici. E extrem de greu sa castigi pe "12th Man Stadium" iar Skins nu au forta ofensiva sa o faca.

in AFC situatia e cam clara. Liniile off si def ale otelarilor sunt ciuruite si in lipsa rezervelor, titlarii nu cred ca o sa reziste fizic intregului meci, mai ales in fata unei run orinted team ca si Jags.Titans poate ar avea o sansa sa ii opreasca pe Chargers daca linia def ar fi 100%, desi combinatia L.T., Michael Turner, Darren Sproles pare greu de oprit intr-o zi buna. Marea lor problema e lipsa ofensivei. Or fi ei echipa ce se bazeaza pe run dar cu un QB accidentat care poate chiar nu va putea sa joace tot meciul si fara cel mai bun WR si TE nu vor putea sa se tina de Chargers

[Dani3l]

In asteptarea meciul din Seattle,am caut niste streamuri..pe stream-ul cu NBC(cei care dau mec seahawks vs redskins)e un meci all star: east vs west ,nu m-am prins care-i schema:)pe tricouri scrie "american army".ALL-Star game al Armatei?:D

[Seahawk]

dumbo:daca iesea faza aia..era erou,asa,a devenit loser pt unii....ce mic dif intre a fi erou sau fi considerat un ratat!Ca sa iti raspund la intrebarea ta:nu e m-am fuck-uit pe forum;)

Hai sa-ti dau o stire:NU e nici loser nici erou, e un simplu QB. Hai sa ramanem on-topic Dani3l.

[Zabriskie]

despre asta e vorba http://www.usarmyallamericanbowl.com

vad ca au aparut destule streamuri pe myp2p, tot de 288 Kbps ca in ultima vreme, sper sa se vada acceptabil...

[Seahawk]

ideea e ca nu a fost FAKE, ci o greseala la HOLD ... ma omori (citez ":happy")
ce vrea sa insemne "nu e m-am fuck-uit pe forum;)" ?
scuzati de OffTopic, dar sunt nelamurit :P !

Nu stie ma. Se prinde mai greu. Nu intelege de vorba buna, are complexe mari de tot..~:happy:happy~


Tu ii spui ca a fost greseala la HOLD si nu Fake, si el te ia cu fuck-uit'uri si eroi. Stii cand ii explici unui om ceva de vorba buna si nu intelege... rade ca prostu'n targ.

[Dani3l]

Nu stie ma. Se prinde mai greu. Nu intelege de vorba buna, are complexe mari de tot..~:happy:happy~


Tu ii spui ca a fost greseala la HOLD si nu Fake, si el te ia cu fuck-uit'uri si eroi. Stii cand ii explici unui om ceva de vorba buna si nu intelege... rade ca prostu'n targ.
Se porneste de la premisa ca moderatorii sunt "useri superiori" fata de cei care n-au asa "functie":happy vocabularul tau,contrazice regula.:D Insa,ce sa faci..tu esti prea "cool":cool: sa intelegi ca glumisem la fatza cu "Fake"....:ok:
Totusi,hai seahawks!Nu-mi plac astia de la redskins!:D Va asteptam pe Texas Stadium!:D

[ElectroShock]

mda deocamdata streamurile de pe myp2p ca si calitate sunt sa zicem average 270-285 k , poate apare ceva mai rasarit pana la ora meciului. Pana la urma bine ca il vedem :D

[Dani3l]

Electro:incearca TVU.Calitatea imaginii este net superioara.
http://myp2p.eu/broadcast.php?matchid=4344&part=sports
http://myp2p.eu/softwareitem.php?softwareid=6&part=software

[Seahawk]

Se porneste de la premisa ca moderatorii sunt "useri superiori" fata de cei care n-au asa "functie":happy vocabularul tau,contrazice regula.:D Insa,ce sa faci..tu esti prea "cool":cool: sa intelegi ca glumisem la fatza cu "Fake"....:ok:
Totusi,hai seahawks!Nu-mi plac astia de la redskins!:D Va asteptam pe Texas Stadium!:D

Ce discutie ai avut tu cu el n-are nici cea mai mica legatura cu statutul meu de moderator 'superior' fata de tine. Moderatorii nu sunt cu nimic mai presus fata de alti useri ai forumului. Sunt doar persoane care au vechime si care au avut initiativa de a se implica mai bine in administrarea forumului. Esti penibil. Suferi cumva de mania persecutiei?


Si apropos, ce e cu 'fuck-uit-ul' si care e 'fatza cu Fake'?

Si-ti mai arat ceva:



Vai,cucule..alt "academician" in ale fotbalului american?! Fantastic,daca zic ca Pats are o divizie mediocra...se face gaura in cer...ce blasfemie..
Daca nu te descurci cu cititul,spune... mai citeste ce-am scris.


Originally Posted by Dani3l
Tinand cont in ce divizie joaca...pats incep fiecare sezon cu 6-0 din oficiu...sa-i fi vazut pe pats in divizia lui Cowboys. Ar fi castigat meciuri,dar nu cred ca ar fi facut mai mult de 12 victorii pe sezon.

__________________________________________________ _________
Uite ... poate suferi de Alzheimer si nu iti mai aduci aminte ce ai zis.
Si alta idee: Patriots impotriva lui NFC East 4-0
Dallas impotriva lui NFC East 4-2

Eu unul cred ca le-ar conveni sa joace in NFC East.

[ElectroShock]

Electro:incearca TVU.Calitatea imaginii este net superioara.
http://myp2p.eu/broadcast.php?matchid=4344&part=sports
http://myp2p.eu/softwareitem.php?softwareid=6&part=software

deocamdata sunt doar linkuri pt sopcast ...inainte de meci sper sa apara si de wmp si tvu ( unele din ele au calitate peste 300 K )

[Dani3l]

Electro,exista un dezavantaj..comentariul e in daneza:)Ce-i de preferat?Sa vezi mai urat si sa ai comentariu mai avizat....sau sa vezi mai bine si sa inveti daneza?:D Eu ma uit pe sopcast,la nbc.Acu,baietii de la NBC sunt in vestiarele din pittsburgh.:)

[georgebz]

si eu tot pe NBC ( linku de WMOE4 d pe myp2p ) .. se vede bine

[georgebz]

Link de MediaPlayer : http://www.freewebs.com/leaguepass/ .. calitate medie :)

[ElectroShock]

eu tot pe nbc , pe acelasi stream ca al lui george.......linkul de wmp arata nba.

[georgebz]

.......linkul de wmp arata nba.


ba nu .. acum e NFL ;)

[ElectroShock]

dap ai dreptate , ca pe ala il urmaresc si eu acum .....7-0 seahawks !!! pacat ca nici un stream din cele existente nu are o calitate superioara , mai ales ca e meci din playoffs!

[georgebz]

uita-te pe threadul de comentarii .. am pus acolo link de 900 ;)

[codrutc]

Deci cam ce s-a asteptat majoritatea s-a intamplat. Seahawks au castigat clar, cel putin dpdv al scorului pentru ca pe teren meciul a fost strans pana in sfertul 4.
Asa cum anticipam Todd Collins a aratat de ce a stat pe banca un deceniu cu cele 2 INT la sfarsit.

Uite si ca "prietenii" mei Jaguari nu au reusit sa implodeze cum fac de obicei ci au fost numai pe aproape. Cred ca singura decizie buna a lui Del Rio este aceea de a-l fi pastrat pe Garrard QB si aruncat pe Leftwich. Garrard e baiat respectuos si civilizat, imi place de el. In plus a mai castigat si meciul prin run-ul de la sfarsit, cu toate ca aruncase o pasa oribila un drive mai inainte cand a fost interceptat.
Cred ca la faza cu pass interference din sfertul 4 a fost mai degraba Ward cel care l-a tinut de masca pe DB-ul de la Jags.
Oricum daca mai speram ca Jags sa-i bata pe Pats saptamana viitoare, din ce am vazut in meciul asta mi s-a spulberat orice speranta.
Sper ca macar Jags sa inmoaie putin oasele batrane ale lui Seau, Bruschi si Vrabel:)
Ca sa nu fiu in totalitate negativ, Felicitari dragi Jaguari!!! Forza AFC South!

[Zabriskie]

Nu stiu cat de mult a gresit Todd, ultima interceptie nu am apucat sa o vad, dar la prima Santana Moss nu a executat bine paternul, si oricum ai da-o daca nu ma insel a primit un hit la faza aia, deci nu a fost chiar o interceptie din aia penibila, un bone head throw cum se zice. Iar la a 2'a banuiesc ca a incercat ceva in disperare. Sincer Todd mi s-a parut ca un Qb de prima mana in meciul de ieri, a fost hartuit de aparare tot meciul, a jucat doar cu 2 titulari obisnuiti in o-line, Samuels si Rabach. A avut ghinionul unor drops in situatii de 3rd down ale lui Portis si Cooley. Daca era un Qb superstar nu se trecea prea usor peste aspectele astea.

[Seahawk]

Deci cam ce s-a asteptat majoritatea s-a intamplat. Seahawks au castigat clar, cel putin dpdv al scorului pentru ca pe teren meciul a fost strans pana in sfertul 4.
Asa cum anticipam Todd Collins a aratat de ce a stat pe banca un deceniu cu cele 2 INT la sfarsit.



Cum sa fie meciul strans? 13-0 e strans ? :D Au avut noroc pt. ca Matt Hasselbeck nu a jucat cum trebuia ... ca era 30-0 la felul cum a jucat apararea. Primele 9 posesii >>> 8 Punt'uri + 1 loss on downs. Meciul a fost strans doar 5 din cele 60. Atat :D

Daca oricare dintre Matt sau Shaun juca BINE...ii distrugeam pe Redskins ieri. Asa a fost doar 35-14:ok:

[dumboss_yo]

ai spus ca "meciul a fost strans doar 5 din cele 60" ... ai uitat de primele minute din meci, atunci cand scorul a fost "alb" :P !
oricum, victorie meritata de cei de la Seahawks, fara dubiu ...

[Seahawk]

Mea culpa, meciul a fost strans 9 minute din 60. Happy now?:D

[dumboss_yo]

yes :D ...
ceva pronosticuri pentru partida care sa sta sa inceapa, Giants @ Buccaneers ?
mie mi se pare cea mai echilibrata dintre cele care au loc in aceasta runda a PlayOff-ului ... cred ca stabilirea castigatoarei va depinde in mare masura de "forma" in care se va afla Eli Manning ... eu cosnider ca ar trebui sa mearga mult pe RUN-ul cu Jacobs, pentru ca ELI nu e o "mana sigura" si pentru ca Tampa nu exceleaza la capitolul "defensiva contra alergatului" ... oricum, va fi un meci strans si, sper eu, extrem de spectaculos ...
P.S. Tin cu gigantii :P !

[georgebz]

Giants au fost mai buni in deplasare sezonul asta ... daca Jacobs alearga peste 100 yarzi si Manning nu face fumbleuri aiurea sau interceptii multe ( peste 2 ) cred ca Giants vor castiga lejer deoarece ii va ajuta apararea mult

[little_earl]

tin cu buccs, gruden rules :P

[Seahawk]

Desi il stiam pe Jacobs, pe mine m-a suprins Bradshaw. Dar ce mai...toata echipa a jucat bine pentru Giants. S-a vazut ca Garcia a fost accidentat in ultimele 2 meciuri. Oricum si asa, Gruden cu problemele de efectiv care le-a avut in ofensiva a reusit sa intoarca de la 4-12 la 9-7 echipa si a castigat divizia. Ca e o divizie slaba mai putin important. It's still a division win.

Asadar felicitari Bucs si succes mai departe Gigantilor. Nu o sa le fie usor lui Romo & Co. pentru ca Strahan and the G-men par in forma maxima.

[Dani3l]

http://sports.espn.go.com/nfl/features/talent
Sa vedem daca Titans le strica pronosticurile...:)

[Seahawk]

desi n-am nimic cu favre/packers, pronostichez ca aventura lui in po se va termina cu o interceptie, poate chiar intr-un meci cu OT.

Ar fi cireasa de pe tort :drak:


Acum sa fim seriosi, Brett Favre este cel mai galonat QB din NFL la ora actuala. O sa intre in Hall of Fame, detine o sumedenie de recorduri... Eu zic ca deja are prea multe.
Ar fi incredibil ca Mike Holmgren sa vina sa-l bata cu Matt Hasselbeck la el acasa, locul unde Mike l-a draftat pe Matt sa fie de fapt rezerva lui. De-abia astept sa vad meciul :ok:

O sa le fie greu lui Seattle insa cred si sper ca Matt si Mike au invatat dupa greseala din 2004. Holmgren a invatat din greseala pe care a facut-o la momentul acela, si s-a pus de atunci pe organizatie sa ii aduca mai multi jucatori in defensiva si evident ca Hasselbeck are mult mai multa experienta decat avea la momentul acela. Cum a si declarat in overtime de l-a auzit toata lumea si inca il mai batjocoresc si acum 'We'll get the ball and we're going to score' ... pentru el atunci era ca un 'pick-up' game in the backyard...ii cunostea pe toti jucatorii, Mike la fel...era mai mult o joaca de copii; a aruncat interceptia in OT cand ne era lumea mai draga. De asta spun ca Seahawks spre deosebire de Packers au evoluat incontinuu de la meciul ala. Si sper ca Holmgren sa traga cartile castigatoare de data asta...tocmai pe stadionul unde a avut cele mai mari succese in NFL. Pentru ca nu asa...nu degeaba strada care duce la stadion se numeste 'Mike Holmgren Way' :ok:

[codrutc]

Cum sa fie meciul strans? 13-0 e strans ? :D Au avut noroc pt. ca Matt Hasselbeck nu a jucat cum trebuia ... ca era 30-0 la felul cum a jucat apararea. Primele 9 posesii >>> 8 Punt'uri + 1 loss on downs. Meciul a fost strans doar 5 din cele 60. Atat :D


13-0 este mai putin de 2 TD-uri, iar 13-14 la inceputul sfertului al 4-lea (exact ce am spus) nu mi se pare cine stie ce "blowout".

[codrutc]

Hei, ceva imi spune ca Giants vor merge in Dallas si vor castiga de data asta. Stiu ca au pierdut cele doua meciuri din sezon dar asa cum joaca acum, cu o aparare excelenta si un atac condus de un Eli dintr-o ata foarte sigur pe el, le va fi foarte greu la Cowboys sa le stea in cale.

Despre Packers- Seahawks cred ca Packers vor castiga, desi o lipsa de experienta a pustilor din echipa este punctul lor vulnerabil dupa opinia mea. Linia defensiva este solida cu Kampman o adevarata bestie si cu KBG la fel. Barnett si Hawk in corpul de linebackers joaca foarte bine iar Charles Woodson apare revitalizat. Celalt corner, Harris e la fel de bun dar face niste greseli in coverage cateodata de nexplicat (vezi meciul cu Cowboys). Seahawks pot castiga numai daca cumva reusesc sa puna presiune pe linia ofensiva a Packers formata din baieti talentati dar cam neexperimentati si sa-l forteaza pe Favre sa faca greseli. Cel putin asa vad eu situatia.

Ai mei Colts joaca cu Chargers asa cum majoritatea fanilor si-au dorit. Din pacate Chargers s-ar putea sa fie fara Antonio Gates care s-a accidentat azi. Oricum, meciul cu Titans a fost mult mai strans decat ma asteptam. Am fost socat cand am vazut asezarea din ofensiva a Titans de inceput de meci, nu am mai vazut asa ceva pana acum. Oricum, numai Fisher putea sa vina cu asa ceva, din pacate nu le-a iesit trucul. Vad o victorie destul de facila a Colts, care dupa cat se pare si-au trimis avangarda din AFC South (Titans, Jaguars) pentru a testa si slabi putin liniile adversarilor (Chargers, Patriots) inainte de a veni ei cu elita armatei :)

[Seahawk]

Nu ca ar avea prea mare importanta, dar ai spus asa "pe teren meciul a fost strans pana in sfertul 4".

Nu a fost asa, nu stiu exact daca ai urmarit tot meciul dar in primele 3 quartere Redskins nu au facut absolut nimic. 0 puncte, 8-9 punts + 1 loss on downs. Meciul a fost strans numai la inceputul sfertului al 4-lea, pentru 7-8 minute. Sau daca te uiti din punct de vedere al scorului strict, da ...poate 13-0 nu e mare diferenta, insa eu nu cred ca poti spune ca e 'strans la 13-0'. Sunt totusi 2 touchdown-uri de surmontat, on the road in the play-offs :D
Cat despre blow-out.. Nu cred ca am facut eu vreo astfel de afirmatie :rolleyes:

E limpede ca daca nu ratau field-goal'ul altfel era momentum-ul si poate acum am fii vorbit despre Shaun Taylor care vegheaza de Sus din Ceruri sau mai stiu eu ce.... Insa nu prea au reusit sa tina pasul cu Seahawks decat 10 minute maxim... during the whole game.
So nu e vorba de blow-out insa tinand cont de felul in care a jucat apararea noastra Skins sa spuna merci ca nu a fost 'decat' 13-0, mai ales ca arbitrii au luat-o o decizie la limita (si nu prea) in favoarea lor cand au spus ca a fost pasa incompleta la Collins si nu fumble.

Per total meritata victoria noastra. Mult mai meritata decat cea de anul trecut de exemplu :drak:

Si-n alta ordine de idei... Abia astept sa-i vad pe Jacksonville la New England...
Cat despre Chargers, nu m-au uimit cu nimic. Pastrarea lui Rivers in dauna lui Drew Brees e o decizie eronata in opinia mea. Nu cred ca au vreo sansa la Indianapolis...

Deci in cazul in care Jax reusesc sa joace imaculat on offense si nu fac stupid penalties... au si ei o sansa...din 100 at Foxboro'

Totusi in AFC sare in ochi un celebru Brady vs Manning...

In NFC 'everything is still up for grabs' :D Am i right?

[Sinisther]

Meciul cu Seahawks o sa fie intr-adevar dificil,normal ca vreau sa castige ai mei dar nu por sa fac pronosticuri.dupa cum a jucat defensiva celor din Seattle in meciul cu Skins, in special linia defensiva, si problemele care le avem momentan in interiorul liniei ofensive prezic ca o sa fie un meci greu. Nu cred ca o sa ii mearga la Brett & Co. Big Five-ul de data asta. Baza va fi defensiva. Daca reusim sa ii aducem pe Seahawks in cat mai multe situatii de 2nd or 3rd & long si sa putem valorifica forta pass rush-ului liniei defensiva si restul sa poata sta in coverage cred ca putem linistii passing game-ul.Oricum o sa fie interesant in special datorita similitudinilor celor 2 echipe: ambele avand la baza o def solida, o ofensiva ce de bazeaza in special pe pasa, 2 grupuri de WR de temut si cu "a lot of depth"(un mic avantaj pt Packers aici), si un running game mediu(Hawks cu un fost MVP iesit din forma si Packers cu un 1st year starter in forma dar fara exp in playoffs)

cat despre restul meciurilor din WildCard Weekend pot sa spun ca cel mai tare m-au dezamagit Chargers...da... au castigat dar au dovedit din pacate altceva...if you can stop/limit L.T. pot fi batuti pt ca restul ofensivei nu face fata nivelului altor echipe din NFL(ma refer nu neaprat la Patriots)

[Seahawk]

Da o sa fie incredibil meciul dintre Packers si Seahawks. La felul cum se prezinta in momentul de fata echipele mi se par sensibil egale si ca valori si ca depth chart-uri. E limpede ca Packers au avantajul terenului propriu ...the crowd etc.
Meciul o sa fie decis on 3rd and long... Cine castiga mai multe 3rd and long castiga meciul. Va spun de pe acum sa va asteptati la o sumedenie de interceptii sau fumble-uri. Cred ca o sa avem parte de un shoot-out. Si inca ceva, ambii antrenori o sa incerce sa alerge mult mai mult decat crede lumea... Si poate chiar asta va fi cheia meciului ... cine castiga batalia 'on the ground'...

Totodata sper sa-si revina si Deion Branch.. ca sa fie intreg 'careul de asi' disponibil... pentru ca Matt o sa aibe nevoie de absolut toata lumea in atac.

Si nu in ultimul rand cred ca avantajul terenului propriu al lui Favre & Co. poate fii suplinit de experienta lui Mike Holmgren si a Hawkshilor vis-a-vis de lipsa de play-off experience a mai multor tineri foarte talentati dar 'ne-copti' ai lor.
Totusi Favre ramane Favre. And home field advantage is huuuge in this type of game. Dar eu sper ca ai 'mei' si-au invatat lectia dupa infrangerea usturatoare in over-time din 2004.

[urlacher9]

Daca puneam la pariuri castigam, am anticipat toate cele 4 meciuri (Robert imi e martor). O sa pun la DIVISIONAL (logik, n-o sa mai nimeresc k asa se intampla) dar zik asa:

GB-SEA 2
DAL-NYG 1
IND-SD 1
NE-JAX 2

[georgebz]

si eu le-am prevazut pe toate , forumul imi e martor :)



Sa dau si eu nishte pronosticuri , privind echipele ce merg mai departe : Seahawks , Jaguars , Giants , Chargers

au mai fost 2 care au ghicit toate cele 4 echipe ce avanseaza : dumboss si dani3l

[Cucu]

Va fi o saptamana plictisitoare in playoffs .... numai Giants cred ca au ceva sanse sa ii bata pe Dallas; in rest, nu vad cine ar putea emite ceva pretentii. Cred ca majoritatea meciurilor vor fi decise dupa 3 quarters.

[Cucu]

Cum sa fie meciul strans? 13-0 e strans ? :D Au avut noroc pt. ca Matt Hasselbeck nu a jucat cum trebuia ... ca era 30-0 la felul cum a jucat apararea. Primele 9 posesii >>> 8 Punt'uri + 1 loss on downs. Meciul a fost strans doar 5 din cele 60. Atat :D

Daca oricare dintre Matt sau Shaun juca BINE...ii distrugeam pe Redskins ieri. Asa a fost doar 35-14:ok:

Nu stiu de ce ai tu impresia ca Matt asta al tau e atat de bun.
Uita-te la cariera lui in playoffs. Cam rar un meci fara interceptii pentru el. De fapt, intr-un singur an nu a aruncat interceptii in primele 2 meciuri din playoff si atunci au ajuns in SuperBowl, unde bineinteles si-a revenit si a aruncat una.

Problema cu Matt e ca nu se poate abtine. Am fost anul trecut la meciul lor cu Bears si ii multumim si acum pentru cum a jucat.

Deci ca sa aibe vreo sansa, mai ales impotriva lui GreenBay defense, trebuie sa nu arunce nici o interceptie, lucru cam greu pentru Matt.

[Dani3l]

si eu le-am prevazut pe toate , forumul imi e martor :)



au mai fost 2 care au ghicit toate cele 4 echipe ce avanseaza : dumboss si dani3l

Mersi mersi!:D
cosmine,chiar crezi ca jags ii fac pe pats?!:P
Pronosticurile mele: DAL,IND,GB,PATS.Previzibil,nu?:) Oricum,de undeva o sa iasa castigator un "under-dog" sper sa nu fie Dallas...:)

[Sinisther]

Problema cu Matt e ca nu se poate abtine.

adevarul e ca la capitolul asta "He learned from the best" :happy

cat despre surprize nu stiu de ce se mira asa unii...in wildcard nu a fost nici o surpriza.Giants au terminat 10-6 iar Buccs 9-7. In AFC aceeasi sitatie, Jags 11-5 iar Steelers 10-6. Nu au fost mai bine cotate doar pt ca nu au castigat divizia

[Seahawk]

Nu stiu de ce ai tu impresia ca Matt asta al tau e atat de bun.
Uita-te la cariera lui in playoffs. Cam rar un meci fara interceptii pentru el. De fapt, intr-un singur an nu a aruncat interceptii in primele 2 meciuri din playoff si atunci au ajuns in SuperBowl, unde bineinteles si-a revenit si a aruncat una.

Problema cu Matt e ca nu se poate abtine. Am fost anul trecut la meciul lor cu Bears si ii multumim si acum pentru cum a jucat.

Deci ca sa aibe vreo sansa, mai ales impotriva lui GreenBay defense, trebuie sa nu arunce nici o interceptie, lucru cam greu pentru Matt.

Unde am spus eu ca Matt e 'atat de bun' ? :rolleyes::rolleyes:

Am spus doar ca DACA juca BINE, ii distrugeam. Atata tot :ok: Citeste mai bine next time.

Nu e Qb de clasa lui Manning, Brady, Favre... e pe acolo cu Eli si Romo...care eventual o sa fie mai buni decat el pentru ca deja are si el o varsta..
Nu e ASA de bun, dar e bunicel... te duce in play-offs every year... Mai ajunge si in SB cateodata :ok:

[Cucu]

hai nu te enerva Seahawk, Matt e mai bun ca Eli si decat Romo.
Dar ideea mea era sa nu ai asteptari asa mari de la el. "Daca" ala e un daca mare pentru Matt.
Si nu poti sa zici ca a jucat rau. A jucat bine, nu foarte bine, dar bine.
Hai sa-ti dau eu un daca: "Daca QB rating a lui Matt va fi peste 100 in meciul cu Greeb Bay, Seahawks castiga meciul"
Am fost impresionat de defensiva voastra, de punterul vostru si de kickerul vostru. Cred ca aveti o sansa; dar, cred ca Matt va pierde meciul in Green Bay asa cum a facut-o anul trecut in Chicago.

[Seahawk]

Nu ma enervez :D I'm cool...i'm cooo:D
Eu nu am ce asteptari sa mai am de la Matt.. I've given up on him a long time ago sincer. Insa tot sper :D ce vrei dak tin cu Seahawks... Ca sa ii batem trebuie sa ii facem ceva lui Favre... nush :D E greu de tot, tocmai pentru ca e la ei acasa..

[Cucu]

mergi la meci? e numai 200$ biletul la stubhub.com. Daca as tine cu vreuna din echipe m-as duce.

[Seahawk]

Unde sa merg ma ca sunt in Londra. Apropo, daca spui ca ai fost la meciul de anul trecut din sezonul regulat si eu am fost la meciul ala. Cand ai mei nu au dat decat 6 puncte. Eram singuru intr-o mare de fani Bears... a fost o experienta nu prea placuta :D

[Cucu]

Tu zici de meciul din regular season. Eu am mers la meciul din playoffs. Am inghetat frumos, dar s-a meritat.
Apropo, ce e ciudat e ca biletele au fost mai ieftine la playoffs decat meciul ala din timpul sezonului. Frigul ieftineste totul :)

[codrutc]

Nu ca ar avea prea mare importanta, dar ai spus asa "pe teren meciul a fost strans pana in sfertul 4".

Nu a fost asa, nu stiu exact daca ai urmarit tot meciul dar in primele 3 quartere Redskins nu au facut absolut nimic. 0 puncte, 8-9 punts + 1 loss on downs. Meciul a fost strans numai la inceputul sfertului al 4-lea, pentru 7-8 minute. Sau daca te uiti din punct de vedere al scorului strict, da ...poate 13-0 nu e mare diferenta, insa eu nu cred ca poti spune ca e 'strans la 13-0'. Sunt totusi 2 touchdown-uri de surmontat, on the road in the play-offs :D
Cat despre blow-out.. Nu cred ca am facut eu vreo astfel de afirmatie :rolleyes:

E

Da, descriptia ta pentru ce am vrut sa spun e mai aproape de realitate.

[Seahawk]

Tu zici de meciul din regular season. Eu am mers la meciul din playoffs. Am inghetat frumos, dar s-a meritat.
Apropo, ce e ciudat e ca biletele au fost mai ieftine la playoffs decat meciul ala din timpul sezonului. Frigul ieftineste totul :)

Unde stai in Chicago ? Eu am stat pe Lake Shore cu Belmont acolo aproape de bulangii :D:D Erau cam multi ei pe acolo da era frumos de tot...aglomerat asa cum imi place mie... Pe urma m-am mutat in Oak Park

Am vrut atunci sa ma duc la meci insa am zis ca le port ghinion alor mei... si m-am lasat pagubas :) Am tipat ca un nebun in fata tv'ului... cu prietenii toti fani Bears eu singurul cu Seahawks. Nici acum nu o sa uit play-ul de la 3rd down in care n-am luat pentru o juma' de yard si Holmgren a decis sa punteze :rolleyes:

[Cucu]

Eu stau aproape de Lincolnwood, dar stiu zona de care vorbesti, fratemiu a muncit pe acolo intr-o perioada. De la el am invatat ca daca vrei sa fi sigur ca nu se da nimeni la tine trebuie sa porti ceva cu Cubs si esti safe.

Nu Holmgern va pierdut meciul. Interceptia aia aruncata de Matt a deschis usa si Grossman a jucat bine. Pasa aia la Beriand a fost superba. Una e sa o vezi la televizor si una e sa o vezi live din tribuna. Cand a aruncat-o am tipat de ce arunca aiurea, si bum perfect in brate la WR.

Unde o sa vezi meciul? Ceva bar pe acolo? sau pe internet?

[urlacher9]

Mersi mersi!:D
cosmine,chiar crezi ca jags ii fac pe pats?!:P
Pronosticurile mele: DAL,IND,GB,PATS.Previzibil,nu?:) Oricum,de undeva o sa iasa castigator un "under-dog" sper sa nu fie Dallas...:)

Am zis inca din inainte sa inceapa playoff-ul ca ii vad castigand Superbowl-ul. Patriots pornesc favoriti, asta e clar si logic pentru toata lumea, dar Jaguars sunt una din echipele subestimate in acest sezon, cam cum a fost si cu Steelers acum 2 ani.
Oricum un lucru e cert, sunt sigur ca de data asta nu mai nimeresc toate cele 4 meciuri pt ca acum ma duc la pariuri si le pun...:lol:

[georgebz]

Oricum un lucru e cert, sunt sigur ca de data asta nu mai nimeresc toate cele 4 meciuri pt ca acum ma duc la pariuri si le pun...:lol:

probabil nici una din favorite nu va avea cota mai mare de 1.30 ... cred ca toate la un loc nu egaleaza cota ce au avut-o Giants in fata celor din Tampa :D

[Seahawk]

Eu stau aproape de Lincolnwood, dar stiu zona de care vorbesti, fratemiu a muncit pe acolo intr-o perioada. De la el am invatat ca daca vrei sa fi sigur ca nu se da nimeni la tine trebuie sa porti ceva cu Cubs si esti safe.

Nu Holmgern va pierdut meciul. Interceptia aia aruncata de Matt a deschis usa si Grossman a jucat bine. Pasa aia la Beriand a fost superba. Una e sa o vezi la televizor si una e sa o vezi live din tribuna. Cand a aruncat-o am tipat de ce arunca aiurea, si bum perfect in brate la WR.

Unde o sa vezi meciul? Ceva bar pe acolo? sau pe internet?

Numai are importanta. Oricum Bears aveau echipa atunci tata. Offensive line etc..
Eu il vad acasa, adica la taicamiu acasa...am stat la el de sarbatorile astea. Pe Ski Sports da in direct meciurile de fiecare data. Au si ei 3-4 prezentatori... 2 americani si 2 englezi si se straduie sa explice cat de cat cum sta treaba dar nu au ei prea multa experienta. Interesant e ca au rating-ul foarte mare ...


Stiu Lincolnwood, Dupa Devon pe McCormick in partea aia... Am si cativa amici pe acolo :D

[codrutc]

Bears o sa aiba sezon bun la anul cu Donovan McNab. Au terminat bine anul acesta, din pacate sezonul a fost prea scurt pentru ei.

[Sinisther]

nu il lasa Eagles pe McNabb...dar daca o fac ar fi cea mai mare eroare posibila.... acolo nu QB e problema....restul echipei care e batrana bine e de vina...multi jucatori buni dar trecuti de prima tinerete

[Cucu]

Nu il vreau pe McNabb. Ce ne trebuie sunt cativa WR capabili si mare nevoie este o noua linia ofensiva + cativa defensive tackles.
L-as prefera pe Westbrook, daca ar fi sa iau pe cineva de la Eagles.

[codrutc]

L-as prefera pe Westbrook, daca ar fi sa iau pe cineva de la Eagles.

Nu-l dau Eagles pe Westbrook, e "painea si untul" pentru ei.
Cred ca McNabb ar face treaba buna, dar cred ca voua va trebuie si un alt DT si un safety cum ziceai in alt post.

[georgebz]

Program Divisional Playoff

SAMBATA

23.30 - Seahawks @ Packers

DUMINICA

03:00 - Jaguars @ Patriots
20.00 - Chargers @ Colts
23.30 - Giants @ Cowboys

Pronosticurile mele : Packers , Patriots , Colts , Giants

[codrutc]

De acord cu George, adica Packers , Patriots , Colts , Giants.

[A.k.a]

Eu zic Seahawks, Patriots, Chargers, Giants. Cel putin astea as vrea eu sa iasa

[dumboss_yo]

Packers, Patriots, Colts, Giants (pronosticurile mele) ... singura diferenta in ceea ce priveste "cum as vrea sa iasa" este echipa jaguarilor in locul celei a patriotilor :P ...

[little_earl]

vreau asa : Giants @ Seahawks, Chargers @ Patriots

[georgebz]

nu ti se pare ca vrei cam multe ? :thinkso: :P

[codrutc]

nu ti se pare ca vrei cam multe ? :thinkso: :P

vise, vise frumoase Chargers fans :)

[Bronco]

Championship Games:
AFC: Colts - Patriots...cu Patriots in SuperBowl
NFC: Cowboys - Packers, cu Cowboys in SuperBowl...
iar SuperBowl, castigat de Patriots...
P.S. Sper sa nu supar pe nimeni, dar cam astea sunt echipele puternice din NFL...:D

[codrutc]

RedFalcon, Cowboys vor pierde in weekend ai sa vezi.

[Bronco]

Sper...dar nu stii niciodata... Si la o adica...lasa sa castige, dar sa fie umiliti in SuperBowl, pentru ca o merita, au nasul pe sus mai tot timpul. Oricum au mai fost ei umiliti in SB si in trecut, sa se intample din nou :drak:

[Seahawk]

Seahawks @ Green Bay

Defensive line-ul nostru poate castiga...sau pierde in acelasi timp meciul. Eu cred insa in prima varianta. Inca mai este timp pt. Shaun Alexander sa isi revina :D Go hawks ;)
Seattle 28-24

New York Giants @ Dallas Cowboys 21-18
Asa, ca sa se joace NFC Championship in Seattle :evil: Acum pe bune, daca T.O. nu este in forma maxima e clar ca Giants o sa puna 7-8 men in the box all day. Si din ce am 'auzit' eu... Tony Romo s-a distrat prin Mexic cu Jessica Simpson saptamana asta. Se pare ca si Jason Witten a fost cu ei :D
G-men might pull this one off :drak:


Jacksonville @ Patriots 20-34
Nu exista echipa capabila sa ii opreasca pe Patriots.


San Diego @ Indianapolis 17-31

Colts o sa il opreasca pe Ladainian iar lui Phillip Rivers o sa ii fie greu sa castige la RCA Dome


Bineinteles, pentru mine in NFC e vorba si de subiectivism :D Either way, inca un sezon caracteristic pentru Seahawks, care alaturi de Patriots, Indianapolis si Steelers sunt cele mai constante echipe din 2004 incoace, in NFL.

[codrutc]

M-am gandit sa postez link-ul asta initial pe thread-ul cu asezari, scheme, etc dar referindu-se la un meci ce se va disputa e mai bine aici
http://www2.indystar.com/forums/showthread.php?t=219004

E un link de pe forumul Colts, m-am gandit ca ar putea fi foarte educativ si arata in acelasi timp ce educatie fotbalistica au unii fani americani. E si un contrast fata despre cum abordam noi discutiile pe aici si nu zic asta cu gandul de a critica pe cineva.

[codrutc]

Seahawk, esti intr-adevar optimist si subiectiv legat de Packers- Seahawk dar pe undeva ai de ce sa fii optimist.
Ca pronostic si eu i-am dat pe Packers castigatori dar nu m-ar mira ca Seahawks sa plece invingatori.
Packers au apararea excelenta dar si Seahawks daca joaca precum in meciul cum am vazut (intre timp m-am uitat la ceva film) au o sansa, avand in vedere ca linia ofensiva a Packers nu este inca suficient de experimentata si in plus au si vreo 2 accidentati. Nu stiu care e situatia cu Charles Woodson dar daca nu e 100% este iar un punct care ar putea fi exploatat, desi mai degraba eu as arunca pe partea cu Al Harris care are tendinta de a se opri pe la line of scrimmage cateodata.

[Sinisther]

nu am stat sa citesc tot thread-ul dar nu cred ca exista asa mari probleme pt chargers incazul unui 3 wide cu reggie in slot. Bolts au odata cu aparitia lui cromartie 3 CB foarte capabili. Sa nu uitam ca Jammer a revenit dupa accidentare si joaca la fel de bine ca si sezonul trecut. intr-adevar un 3 wide cu clark in interior si Addai in single back e o asezare care ofera un anumit avantaj in special lui addai pt ca ii va forta pe Chargers sa renunte la un LB si sa joace nickle care ar putea avantaja pasele scurte pe interior la addai sau clark....in functie de care o sa ramana la pass protection(clark in general si addai in redzone)... si s-a vazut cat de periculos poate fi in situatiile astea.... oricum... daca harrison e 100% colts sunt la fel de periculosi ofensiv ca si pats...si cand esti obligat sa joci man la WR ca Wayne sau Marvin un "big play" poate sa apara oricand

[Seahawk]

M-am gandit sa postez link-ul asta initial pe thread-ul cu asezari, scheme, etc dar referindu-se la un meci ce se va disputa e mai bine aici
http://www2.indystar.com/forums/showthread.php?t=219004

E un link de pe forumul Colts, m-am gandit ca ar putea fi foarte educativ si arata in acelasi timp ce educatie fotbalistica au unii fani americani. E si un contrast fata despre cum abordam noi discutiile pe aici si nu zic asta cu gandul de a critica pe cineva.

Da, intr-adevar:D ai dreptate... Dar nici americanii nu cred ca sunt in stare sa faca analizele meciurilor de 'soccer' asa de bine cum le facem noi romanii :P Acum deh, discutam si noi aici ce stim si cat stim :D Asa iti pot arata si eu discutii de pe forumul hawkshilor... cu raspunsuri din 10 in 10 minute. Dar deja vorbim despre sute de useri...

Referitor la meciul cu Packers, de ce nu as fii optimist? :) Packers nu sunt Patriots... si Seahawks zboara inca odata 'under the radar'...
Am mai spus-o... atat timp cat reusim sa punem presiune pe Favre la inceput o sa le fie greu de tot.
Si revine si Deion Branch, care nu a jucat contra Redskins...

[codrutc]

nu am stat sa citesc tot thread-ul dar nu cred ca exista asa mari probleme pt chargers incazul unui 3 wide cu reggie in slot. Bolts au odata cu aparitia lui cromartie 3 CB foarte capabili. Sa nu uitam ca Jammer a revenit dupa accidentare si joaca la fel de bine ca si sezonul trecut. intr-adevar un 3 wide cu clark in interior si Addai in single back e o asezare care ofera un anumit avantaj in special lui addai pt ca ii va forta pe Chargers sa renunte la un LB si sa joace nickle care ar putea avantaja pasele scurte pe interior la addai sau clark....in functie de care o sa ramana la pass protection(clark in general si addai in redzone)... si s-a vazut cat de periculos poate fi in situatiile astea.... oricum... daca harrison e 100% colts sunt la fel de periculosi ofensiv ca si pats...si cand esti obligat sa joci man la WR ca Wayne sau Marvin un "big play" poate sa apara oricand

Da ai dreptate, ceea ce mi s-a parut interesant insa a fost idea ca formatia cu 3 WR , 1TE, 1RB forteaza apararile sa joace 4-3 in loc de 3-4.
O formatie cu 2WR si 2TE (sau 2 RB, 1TE) permite asezarea standard 3-4 pentru echipele care au personal pentru asa ceva ( Chargers, Patriots, Steelers, etc)

In alta ordine de idei nu mai am rabdare pana sambata, de abia astept meciurile, sezonul asta divisional round a adus cu adevarat cele mai bune echipe din NFL la ora actuala.

[Cucu]

nu stiu daca ati vazut cotele de pariuri; desi nu pariez mi se pare foarte interesant ca spreadul la toate meciurile este de la 7 1/2 (Dallas-Giants) la 13 1/2 (Patriots-Jaguars). Lucru asta imi confirma faptul ca majoritatea cred ca echipele favorite vor castiga destul de usor.
Eu raman la opinia ca Giants au cele mai mari sanse dintre cele 4 echipe care merg in deplasare.

[georgebz]

da .. si cum ma asteptam , cotele la "linie" sunt sub 1.30 ( vad ca Dallas a crescut la1.32 de la 1.25 la inceputul saptamanii :) )

3.70 SEA Seahawks v GB Packers 1.27
5.79 JAX Jaguars v NE Patriots 1.13
4.15 SDG Chargers v IND Colts 1.23
3.42 NY Giants v DAL Cowboys 1.32

[Dani3l]

Se apropie ziua pt romo hatters...v-ati dus la biserica,ati dat slujba sa piarda cowboys?!:P
Pacat ca sport1,nu transmite si meciul lui packers...asta e,ne uitam la bwin liga:)

[TomBrady]

cred ca fiecare se roaga pt echipa lui
nu?

crezi ca pe mine o sa ma bucure daca vor iesi pats si cowboys acum?

[georgebz]

eu ma rog pentru Colts ... dar cel mai dureros scenariu ar fi un SB Patriots-Cowboys ... nici nu vreau sa imi inchipui :ciocan::headbang: ... si cel mai frumos ar fi Colts-Cowboys si sa ii facem d ras pe vacari in fata intregului mapamod :drak:

[Cucu]

Dali3l vorbeste de noi care nu mai avem pe cine sustine.
Si fi pe pace Dani3l nu trebuie nimeni sa faca nimik, Dallas vor avea ei singuri grija ca sa nu ajunga in SB.
Asta fiind zise, Dallas porneste cu prima sansa in meciul cu Giants.

[Cucu]

eu ma rog pentru Colts ... dar cel mai dureros scenariu ar fi un SB Patriots-Cowboys ... nici nu vreau sa imi inchipui :ciocan::headbang:

Iti dau dreptate ... ar fi dureros :)

[cristane]

Iti dau dreptate ... ar fi dureros :)

Pai asta ar insemna ca vacarii sa cistige cu Giants. Eu zic sa stai linistit. :P

[Cucu]

Deci avem si Giants' fans pe aici :) cristane ramane de vazut cum joaca Eli si defensiva lui Giants (in special linia defensiva)

[Dani3l]

crezi ca pe mine o sa ma bucure daca vor iesi pats si cowboys acum?
Se pare ca nu cunosti anumiti useri de pe aici...:rolleyes: Tine aproape si o sa ai o surpriza.;)
Cine va comenta meciul lui dallas..sa stiu daca dau sau nu "mute"...sper ca nu robert.

[codrutc]

Eu stau in Irvine, CA si in timp ce mergeam la lucru de dimineata am auzit la radio nu mai putin de 3 cantece despre cum Chargers o sa-i bata pe Colts. Foarte amuzante.
Mi-a placut ca unul era rap, altul R&B si altul ceva de genul a la Frank sinatra care se termina cu "Let's beat the Colts ....in the head" . Eu ii inteleg , imi aduc aminte despre ce sperante imi faceam si eu prin 2003 -2004 inainte de deplasarea Colts in Foxboro.

[Dani3l]

Superb interviul dat de T.O pt nflnetwork!:D Go,Cowboys!:yeah:

[dumboss_yo]

Se pare ca nu cunosti anumiti useri de pe aici...:rolleyes: Tine aproape si o sa ai o surpriza.;)
Cine va comenta meciul lui dallas..sa stiu daca dau sau nu "mute"...sper ca nu robert.
Eu zic sa dai TV-ul mai tare si sa il inchizi, decat sa fii obligat sa suporti infrangerea vacarilor ;) ... Robert se descurca bine si se vede ca e pasionat de f.a., la fel ca si consacratii Alex sau Cosmin ... Hossu e cel care nu prea se arata interesat de acest fenomen, dar sper ca va deveni pe parcurs si va da dovada de mai multa concentrare si devotament, pentru ca experienta are din plin :).

[Dani3l]

Sa vedem daca meciul din seara aceasta,va reprezenta sfr carierei lui brett!:DAiurea ca meciul nu e de la 20...pana la 23...cam mult:)
Nu stiu de ce...jags ii va bate pe pats...:) Sper ca butoiasul atomic aka drew jones sa le faca seara amara la patrioti!:yeah:
Meet http://youtube.com/watch?v=rq1Ms0m27OQ drew jones!;) Mic si rau..precum Marion Barber!

[Dragosh-Razvan]

Baieti, va cer prea mult daca-mi dati si mie meciurile care au mai ramas (programul)?
Sa stiu ce sa caut pe torrent.
Stiu ca ma pot uita pe site-urile oficiale dar sunt stufoase si , sincer, nu am timp zilele astea sa stau la calculator.
Hai, de lasat la download calculatorul, imi gasesc eu ceva timp.
O sa ma uit si eu la meciuri dupa ce trece nebunia din jurul meu.
Vad ca voi va mai certati cu cine bate pe ceilalti dar eu ma uit la comentariile voastre ca muta la inghetata.
Nu stiu nimic de nivelul de joc al echipelor.
As vrea tare mult sa vad cum joaca echipele acum si sa-mi fac si eu o parere asupra echipelor care intra in SB.
Merci mult.

[georgebz]

Program Divisional Playoff

SAMBATA

23.30 - Seahawks @ Packers

DUMINICA

03:00 - Jaguars @ Patriots
20.00 - Chargers @ Colts
23.30 - Giants @ Cowboys


PS : pe torrent insa probabil o sa le gasesti sub nume de genul " NFC Divisional #1" ( asta ar fi Seahawks @ Packers )

[Sinisther]

torrentele o sa le gasesti ca si de obicei pe TenYardTorrents si streamurile live o sa apara pe http://myp2p.eu/


si pt ca nu mi-am dat inca pronusticurile eu zic ca o sa mearga mai departe Packers, Giants, Jaguars si Colts

[ElectroShock]

din fericire vom beneficia ( cel putin la meciul seahawks @ packers ) de streamul de 960 K :D

seahawks
giants
patriots
colts

[Zabriskie]

Doua poze super de la Packers - Seahawks

http://www.imagehost.ro/pict/131320464789f40e3c5e3.jpg

http://www.imagehost.ro/pict/131321294789f4397b2b7.jpg

inca vreo 80 de poze pe nfl.com

[A.k.a]

Astept sa apara calitatea mai buna pe TYT si il iau. Cele mai frumoase meciuri sunt pe zapada :D

[georgebz]

my man ;) ... asta e si parerea mea

[georgebz]

felicitari Chargers pentru victorie ... ne-au batut si fara LT , fara Rivers pe final ... inseamna ca au meritat ... defensiva nu s-a comportat cum ma asteptam , pe final Manning a cedat si el , asa s-a dus sezonu' :confused: .... pacat ..... acum poate doar Packers sa ii mai opreasca pe Patriots

[codrutc]

sunt fara cuvinte, de ce ma temeam nu am scapat, absenta lui Freeney si lipsa de "pass rush" i-au terminat pe Colts. Am acelasi sentiment ca dupa meciul cu Steelers de acum 2 ani. Chargers au meritat sa castige dupa cum au jucat, fara LT tot meciul si fara Rivers la sfarsit. Sper sa mearga ei in New England si sa castige. Nu m-ar mira nimic avand in vedere tendinta din ultimii 3 ani in AFC

[Bronco]

Vorba lui Codrutc, surprize in AFC, si poate Chargers vor face ca Steelers in 2005, si vor castiga desi nu sunt considerati favoriti. Nu ma hazardez sa cred asta, dar ar fi frumos. Noroc ca am inregistrat meciul, sa-l mai vad, pentru ca e cea mai mare surpriza a sezonului...

[cycloneclau]

Cum nu prea am posibilitate sa vad meciurile in direct din camin, am tot pierdut vremea cu alte lucruri pana la ora asta cand am intrat pe nfl.com sa vad cu cat au batut colts ... si cand am vazut rezultatul ... :D ... desi inainte imi era un pic somn si vroiam sa ma culc deja ... am sarit brusc in picioare, ma plimbam bucuros prin camera, am trezit si un coleg si i-am zis ca si-o luat-o colts (el a raspuns: "ah da?" si s-a culcat la loc), iar celalalt coleg m-a intrebat: "pai si ce daca au pierdut? gata au iesit?" si a inceput sa critice sistemul de playoff din NFL, el considerand pe cel din NBA mai potrivit (sistemul ala cu multe meciuri intre aceleasi echipe, pana se satura vreuna si o lasa pe echipa adversa sa joace mai departe :P). Oricum mi-a sarit somnu dintr-o data!

Bravo Chargers! Dar cam atat la adresa lor, ca doar urmatoru meci va fi cel cu Pats si nu trebe sa-si imagineze Bolts ca au sanse sa bata inca o data. :ok:

[Seahawk]

Nu spune nu pana nu sari groapa in play-offs :D

Si apopos, sistemul asta mi se pare mult mai frumos decat cel cu 7 meciuri. Adica eu pe tine te pot bate de 3 ori si tu sa mergi mai departe? C'mon... Win or go home...cel mai bine

[cristane]

Si apopos, sistemul asta mi se pare mult mai frumos decat cel cu 7 meciuri. Adica eu pe tine te pot bate de 3 ori si tu sa mergi mai departe? C'mon... Win or go home...cel mai bine

Mai frumos, da. Mai corect, nu neaparat. Poti prinde o zi proasta, poti avea ghinion, si tot ce-ai muncit un an intreg se duce naibii. Cu best of 7, e clar ca se califica cei mai buni.

Anyway. Duminica viitoare o sa avem 2 super-meciuri. Previziuni, ceva? :D Eu anticipez un SuperBowl intre Giants si Patriots ;)

[codrutc]

Deci Giants merg mai departe asa cum majoritatea amatorilor de surprize au anticipat. Personal ma bucur ca macar un Manning merge mai departe. Am fost surprins sa vad colapsul liniei ofensive a Cowboys la sfarsit, tocmai cand ar fi trebuit sa-i domine pe obositii Strahan , Umeniora si Tuck. Cred ca Giants au jucat pe adrenalina la sfarsit.
Sunt in impas, nu stiu cu cine sa tin in meciul Packers- Giants.

E greu de crezut dar daca Chargers merg in New England si isi iau revansa nu ar trebui sa mire pe nimeni. Nu imi iese din cap ca ultimele 3 infrangeri ale Colts in playoffs au fost in fata eventualelor castigatoare de Superbowl.

[codrutc]

O observatie. E greu sa joci fotbal in sistemul de playoffs de la baschet. Nu a-ti vazut cate oase se rup intr-un meci de fotbal? Imaginati-va ce ar insemna sa joci macar 3 meciuri in acel sistem

[Seahawk]

Pai eu as pune un 2nd string sa-l rupa pe Grant sau Favre...si dupa aia sa-i vad pe Packers cum mai castiga. :evil:

Lasand 'glumele' la o parte... cred ca Patriots - Giants o sa fie Superbowl-ul. Nu cred ca Packers pot sa ii opreasca pe Jacobs/Bradshaw. Dar in acelasi timp... cum o sa il opreasca Giants pe Favre nu stiu :evil: Ce meci!


Apropos... am ghicit 2 din 4, dar am fost foarte aproape la rezultat :D



New York Giants @ Dallas Cowboys 21-18
Asa, ca sa se joace NFC Championship in Seattle Acum pe bune, daca T.O. nu este in forma maxima e clar ca Giants o sa puna 7-8 men in the box all day. Si din ce am 'auzit' eu... Tony Romo s-a distrat prin Mexic cu Jessica Simpson saptamana asta. Se pare ca si Jason Witten a fost cu ei
G-men might pull this one off


Jacksonville @ Patriots 20-34
Nu exista echipa capabila sa ii opreasca pe Patriots.

[codrutc]

Green Bay - New England ar fi o reeditarea a Superbowl-ului din 1997 cand au castigat Packers.

[little_earl]

vreau asa : Giants @ Seahawks, Chargers @ Patriots
3 din 4, not bad :P

[Sinisther]

http://www.nfl.com/videos?videoId=09000d5d805f77ba ... it's unfair :plans:... well buuhhhuuu...si zicea ca Jeff Garcia e gay

[A.k.a]

3 din 4, not bad :P

Si eu 3 din 4 parca, dar am gresit la Jaguars

[georgebz]

http://www.nfl.com/videos?videoId=09000d5d805f77ba ... it's unfair :plans:... well buuhhhuuu...si zicea ca Jeff Garcia e gay



:happy he's an emotional g#y :happy

[Cucu]

cateva observatii:

1. Colts-Chargers ... m-a surprins total. Chiar nu imi imaginam ca San Diego sa aibe vreo sansa. Dar au castigat cinstit, si daca nu castigau azi era un scandal urat cu arbitrii. Ce m-a dezamagit complet a fost apararea lui Colts in frunte cu DPOY Sanders. Daca anul trecut au jucat oribil in sezonul regulat si au jucat exceptional in playoffs, anul asta a fost invers: excelent sezon si penibili in playoffs. Defense wins championships. Manning a jucat extraordinar, peste 400 de yarzi, dar defenseul nu au putut sa opreasca nici macar pe backups. Pacat, si eu as fi vrut un rematch Colts-Pats. Asa, cine stie...
2. Packers- Seahawks ... deznodamand pe care il asteptam. Totusi cand au condus cu 14-0 am crezut ca vom asista la o surpriza, dar nu. Aceeasi idee ca la Colts, apararea lui Seahawks a aratat rau. Dar sincer cred ca adevarata valoare a apararii lui Seahawks e mai aproape de performanta din meciul cu Green bay decat din cel cu meciul cu Redskins. Sunt curios daca asta e ultimul an pentru antrenorul lui Seahawks. Daca pleaca el, organizatia va avea probleme serioase.
3. Patriots-Jaguars ... Brady a jucat exceptional. Jaguars au reusit sa-l limiteze pe Moss la 1 catch, dar e greu cand trebuie sa opresti atatea arme care le au la dispozitie. Raman la parerea ca Patriots au ceea mai buna ofensiva din istoria jocului. Apararea lor in schimb cred ca da sanse la alte echipe sa spere. As spune ca dintre cele 4 echipe ramase in competitie Patriots au ceea mai slaba aparare.
4. Giants-Dallas ... asta e singurul meci unde credeam ca vom vedea o surpriza si am vazut-o. Dallas a aratat lipsa de concentrare in momente cruciale ale meciului. Daca e sa dam vina pe cineva, eu o dau pe antrenor. Echipa a aratat nepregatita, nedisciplinata si fara chef de joc. Lumea il va scoate vinovat pe Romo. Si desi nu pot sa-l suport, nu el a pierdut meciul asta. Cand RB-ul merge asa bine in prima jumatate de joc, de ce iti schimbi planul? Apararea lui Dallas nu a reusit sa faca pressure deloc. La fel, de ce nu au incercat ceva blitzuri? Giants au riscat si au castigat, bravo lor.

DACA SI CU PARCA:
- Daca Colts jucau serios ultimul meci, poate San Diego era eliminata de Cleveland si se schimbau lucrurile.
- Daca Giants isi odihneau jucatorii in ultimul meci cu Patriots, astazi vorbeam iarasi de 1 and done Giants.
- DAca Romo nu mergea in excursia platita de TO cu JS, Dallas tot luau bataie.
- Daca Bears ar fi pierdut meciul cu Packers, Dallas ar fi fost nevoita sa joace serios ultimile meciuri si astfel sa-si pastreze forma buna care au aratat-o in sezon.
- Daca Bears nu i-ar fi umilit pe Packers, GreenBay ar fi fost si ei multumiti sa-si odihneasca jucatorii in ultimile meciuri.
- Daca Seattle l-ar fi avut pe Favre ca QB si un RB care sa nu se fereasca de contact, poate mergeau mai departe.
- Daca Marvin Harrison ar fi fost sanatos si la forma lui initiala, Manning ar fi aruncat pentru 550 de yarzi, dar tot ar fi pierdut din cauza apararii.

[Zabriskie]

http://www.nfl.com/videos?videoId=09000d5d805f77ba ... it's unfair :plans:... well buuhhhuuu...si zicea ca Jeff Garcia e gay



he's an emotional g#y :happy


Stiti care e continuarea declaratiei?

"I've always had my quarterbacks' back."





:ras-plans::ras-plans::ras-plans:
:ras-plans::ras-plans::ras-plans:



That, of course, might come as a surprise to Jeff Garcia and Donovan McNabb.

[dumboss_yo]

vroiam sa precizez si eu ceva legat de surpriza de aseara din Chargers @ Colts ...
dupa cum s-a desfasurat primul sfert, credeam ca va fi victorie usoara pentru potcoave, dar s-a dovedit a nu fi deloc asa ... apararea a fost execrabila, Rivers avea cate 10 secunde la fiecare Pass-Play sa gandeasca faza si sa gaseasca omul liber ... cand am vazut ca QB-ul celor din San Diego s-a accidentat, am crezut ca defensiva se va organiza mai bine impotriva lui Volek si ii va opri la 3 n out-uri, insa drive-ul exceptional pentru TD-ul finalizat cu QB Sneak m-a omorat ...
ofensiva lui Indy a mers bine, ca de obicei, dar nu m-am putut abtine cand am vazut ca la 2nd&Goal de la linia de 6 au ales sa paseze, cand era clar ca SD a stat tot meciul in coverage si ca un RUN era mai indicat in acea zona ... oricum se stia ca ar fi mers si la 4th, asa ca parerea mea e ca ar fi trebuit sa alerge la 2nd&3rd si sigur ar fi scos o mare parte din cei 6 yarzi, daca nu chiar ar fi marcat TD-ul ... oricum, astea sunt aberatii de-ale mele, ma cred si eu coordonator ofensiv :P ...
pentru a incheia, consider ca victoria Chargers-ilor e perfect meritata (mai ales ca arbitrii s-au chinuit mai mult sau mai putin subtil sa ii ajute pe COLTS) si sper ca vor repeta performanta si in Conference Game-ul cu neinvinsii patrioti ... din pacate, New England a beneficiat din plin de adevaratul razboi din RCA Dome, caree s-a lasat cu cativa "raniti" importanti in roster-ul celor din San Diego :( ...

[Bronco]

Apropo de meciurile de aseara...sper sa nu mai aud vreodata ca cineva imi spune ca Peyton Manning e cel mai bun QB din lume...Nu e prima oara cand sub presiune cedeaza si echipa merge prost...Aseara o recunosc, am fost fan Colts, vorbeam pe mess cu Dumbo, si chiar speram ca vor castiga... Vorba lui MTFK, Colts si-au reluat obiceiul de dinaintea sezonului 2006...joaca bine in sezonul regulat, dar apoi pierd in playoff...Sincer a fost cea mai mare surpriza a sezonului, desi Chargers nu sunt Raiders sau Falcons, care n-au avut un sezon minunat... Felicitarile mele merg la...Billy Volek, pentru ca, ma uitam la moaca lui, si nu credeam ca are curaj si "balls" sa faca drive-ul cu care Chargers au preluat fraiele meciului...:shocked: Imi pare rau pentru Colts, era misto sa-i vedem in Foxborough, pentru meciul revansa...:cya:

[Zabriskie]

LOL, cred ca glumesti, a aruncat 400 de yarzi, 3 TD si 2 interceptii la 2 tip drills. Daca asta inseamna clacat..........

[little_earl]

tocmai cand n-a jucat manning prea bine au castigat colts meciuri in postseason ... cu chiefs si ravens anul trecut :P nici cu pats sau in superbowl n-a excelat

asta e reteta succesului pt colts :P

[Bronco]

Eu ziceam ca aseara, putea sa arunce si 1000 de yarzi...cand a fost nevoie de concentrare, si precizie, Manning a clacat...a cedat si pasele nu au mai mers... Se vedea ca se grabeste sa paseze...

[little_earl]

nu neaparat, la ultimul 3rd down l-a gasit pe reggie wayne dar mccree l-a lovit si a provocat pasa incompleta, la ultimul 4th down clark putea s-o prinda ...

[georgebz]

asa e .. nu la Manning a fost problema , el si-a facut datoria

in runda de Divisonal , lider la recieved yards a fost Dallas Clark cu 95 yarzi :D ... chiar nu ma asteptam ca un TE sa reuseasca cei mai multi receptionati si nici sa nu fie nimeni cu macar 100 yarzi ... totusi sunt ceva explicatii ... la SEA@ GB conditiile meteo nu prea au lasat loc de pase lungi ... la JAX@NE apararea de la Jaguars i-au lasat lui Brady pasele scurte si acesta a profitat pe deplin pasand cel putin 10 yarzi catre 8 recieveri diferiti ... NYG@DAL , la Cowboys a mers bine Barber iar Eli a pasat doar 163 yarzi ( l-au ajutat mult si cei din echipa speciala , dandu-i pozitii foarte bune in teren ) ...

[Bronco]

Ma rog, voi ziceti asa, eu am opinia mea...Mie mi s-a parut ca Manning nu mai era concentrat la final...Parca se gandea ca se duce de rapa totul, si gata sezonul, pentru ca era nervos, si asta se vedea pe figura lui. E un QB excelent, dar nu reuseste sa isi duca echipa la un bun final, atunci cand este sub presiune, aseara a gresit putin. Oricum, nu e numai vina lui, defensiva aia fenomenala, disparuse in 4th qtr...

[Cucu]

RedFalcon pe undeva ai dreptate: daca Manning juca absolut perfect, Colts castigau meciul.
Totusi, cand are un QB rating de 97.7, 400 de yarzi si 3 TD e greu sa dai vina pe el.
Problema lui Colts a fost defensiva lor care a fost foarte slaba ieri. S-a vazut cat de important e Freeney in schema de joc. Bears joaca acelasi sistem, si daca nu ai pressure la QB nu ai nici o sansa cu Cover 2.

[Bronco]

Pai, cred ca nervozitatea lui Manning, nesiguranta lui Harrison (care nu era in forma dupa atata absenta), toate s-au "asezat" asupra defensivei, si toata echipa nu a mai "functionat"...Bob Sanders, Mathis, toti erau in al 4-lea qtr parca alti oameni...Cred ca se credeau deja calificati. Era si normal, era cei mai buni inainte de acest meci...

[BAK]

man, aici toata lumea e in doliu....la scoala nu auzi decat de cowboys.....eu am vazut jocul si pot sa spun ca nu meritam sa castigam....adica nu am dovedit ca suntem mai buni si nici ca jucam mai bine decat am jucat in ultimele 5 meciuri, in care we sucked in toate.....did you guys see TO after the game? "he's my quaterback..snifff....snifff"

[Seahawk]

Da, chiar nu ma mira reactia lui Terrell.. Dar nici nu stiu ce sa mai cred despre el. Este totusi ciudat cat de 'sensibil' este. Drogurile sunt de vina, fara doar si poate. Asta nu inseamna ca nu va ramane unul din cei mai buni WR care a jucat vreodata.

Pe de alta parte ...inca nu pot sa realizez cum au putut Colts sa piarda impotriva lui San Diego in conditiile alea. Fara LT 1/2 of the game, fara Rivers in the 4th quarter si fara Gates 100%. Foarte ciudat. Numai in NFL se poate intampla asa ceva.

[dumboss_yo]

cred ca si Dungy si cordonatorul defensivei au fost foarte frustrati de lipsa presiunii pe QB-ul celor de la Chargers ... nu ati observat ca in a doua parte a meciului il trimiteau pe Sanders la Blitz aproape la fiecare faza ?!

[codrutc]

cred ca si Dungy si cordonatorul defensivei au fost foarte frustrati de lipsa presiunii pe QB-ul celor de la Chargers ... nu ati observat ca in a doua parte a meciului il trimiteau pe Sanders la Blitz aproape la fiecare faza ?!

Pai da, lipsa de "pass rush" a fost principala cauza pentru care Colts au pierdut meciul, alaturi de cele 3 turnovers.
Nu stiu daca am mai zis dar felul cum a jucat defensiva pentru mine a fost un soc, efectiv, nu exagerez cu nimic

[Cucu]

Da codrutc, e clar ca defense a pierdut meciul. Cateva comparatii:

Sezon In meciul cu Chargers
Pts/G 16.4 (1) 28
Yds/G 279.7(3) 411
PassYds/G 172.8(2) 312

Dar totusi cred ca Dungy a subestimat un pic pe Chargers, ca noi toti de altfel.
Ideea in schimb ca era de asteptat ca Colts sa aibe pressure la QB era mai mult o dorinta decat o realitate. Colts au fost locul 25 in NFL cu numai 28 de sackuri.
Daca Freeney era sanatos alta era situatia. Acelasi lucru pot sa-l spun si eu despre Tommy Harris si Mike Brown anul trecut in Superbowl, daca era si ei sanatosi ... alta era situatia.

Aici este un articol excelent despre impactul care l-au avut accidentarile sezonul asta:
http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/spt/football/nfl/stories/011008dnspogosselin.2b868ef.html

[dumboss_yo]

Pai da, lipsa de "pass rush" a fost principala cauza pentru care Colts au pierdut meciul, alaturi de cele 3 turnovers.
Nu stiu daca am mai zis dar felul cum a jucat defensiva pentru mine a fost un soc, efectiv, nu exagerez cu nimic
mai dureros a fost ca cele 3 Turnovers s-au produs dupa linia de 40 de yarzi din teritoriul Cahrgers-ilor, adica intr-o zona foarte buna pentru ofensiva potcoavelor :( ... altfel ar fi stat lucrurile daca in loc de aceste 3 Turnovers am fi avut 3 FGs marca Vinatieri ...

[codrutc]

Da si eu am avut impresia ca ofensiva nu a avut suficient de multa rabdare in unele faze, in contrast cu anul trecut. Defensiva nu a putut opri pe nimeni tot meciul si de aia Dungy nu a mers pentru FG in penultimul drive. apoi au luat mingea inapoi si cu inca un FG se putea castiga meciul. Nu a fost sa fie, e usor de zis la sfarsit, stiti cum e, "dupa razboi multi viteji se arata" .

Oricum, acum voi tine cu Chargers, intotdeauna am tinut cu echipa care i-a batut pe Colts pentru restul meciurilor din playoffs, chiar si cu New England.
Se pare ca Dungy va pleca si-l va lasa pe actualul asistent si antrenor de QB, Jim Caldwell in locul lui. E un om pe care Dungy l-a adus in staff-ul lui in Tampa prin 2001 si care l-a urmat in Indy in 2002 (inainte a fost antrenor in colegiu la Wake Forest). E un tip cu temperament asemanator lui Dungy. Ramane de vazut si daca presedintele Polian sau proprietarul Jim Irsay vor fi de acord. Eu inca sper sa ramana Dungy, dar si daca pleaca nu cred ca se vor schimba multe in sistemul de joc.

[Sinisther]

codrutc...daca se retrage cat timp crezi ca va sta Dungy departe de NFL???

[Cucu]

eu unul cred ca daca Dungy se retrage nu se mai intoarce.
Dungy nu e ca Bill Parcells sau altii. Uni oameni se identifiva cu fotbalul, si daca le lipseste nu pot trai; Dungy imi pare un om multumit si nu cred ca are nevoie de fotbal sa-si traiasca viata. Dar tinand seama ca este probabil cel mai respectat antrenor in ultimi 20 de ani sunt sigur ca multi il vor dori sa vina la echipa lor.

[codrutc]

Cred ca sunt de acord cu Cucu, dar nu se stie niciodata ce se va intampla.

[codrutc]

Iata aici pozitia oficiala exprimata pe site-ul fanilor de catre Dungy
http://www.mycolts.net/tonydungy/blogentry/49dac150-6d51-426c-a85d-67f8aef57573?et_cid=14021999&et_rid=1206340081&linkid=http%3a%2f%2fwww.mycolts.net%2ftonydungy%2f blogentry%2f49dac150-6d51-426c-a85d-67f8aef57573

"I never thought I'd be writing the final chapter to the season so soon. We felt we were rested up and ready for San Diego and we had a good plan of attack. But like most games, this one came down to the things we always stress--don't give up big plays, don't turn the ball over and don't have unnecessary penalties. That is usually a strength of ours but in the Chargers game we let all these things show up. And to their credit, they kept fighting back and made the big plays when it counted.

Yesterday's team meeting is always the one you dread. The finality of not playing anymore, of the season just being over with no warning, is what makes the NFL playoffs so special. There are no second chances and no excuses accepted. But when you lose, there is nothing to do but look to next year. Your players and staff realize how much work you have put in and what it takes to just get to that point. You know you're going to have to start over and do more than that in 2008. But that's what football, and life, are all about. Trying your best, giving it everything you have, accepting the result, and then gearing up for the next challenge. And that's what I love most about our team--they have always been able to refocus and gear up for the next challenge.

So many people want to know what I am going to do next year and most of the media believe I have made up my mind already. They don't believe me when I say that my wife and I will sit down this week and talk and pray about what is best for our family. But that is what we're going to do. I really enjoy coaching and wish I could do it forever, but I do know that God has placed a family in my care and I have a responsibiility to them first. So we'll reach a family decision this weekend.

I'm going to let Jim Irsay know what my decision is Monday morning. And shortly after that I'll post an entry and let you know. But whether I come back or not, I want you to know how much I (and the Colts) appreciate your support. We have a great group of fans and they are so important to our success. It has been a fun year, a rewarding year in a lot of ways. We just didn't finish it like we wanted.

Thanks again for being such fervent and special fans."

[Sinisther]

ok...dupa mesajul asta parerea mea e ca se retrage...dar lucruri ciudate s-au mai intamplat...dupa meciul din Chicago de anul trecut credeam ca Brett se va retrage...prea multe imbratisari,faze emotionale & stuff....si uite ca s-ar putea sa se intoarca si in 2008(de si nu cred ca o va face)

[Seahawk]

Nu trebuie uitat nici faptul ca lui Dungy i-a murit un fiu acum 2 ani parca (R.I.P).Deci e greu pt. el sa ramana 100% concentrat pe fotbal. Priviti-l pe Andy Reid de la Eagles care si el are probleme de 'familie'... Acum nu stiu daca are impact direct asupra stilului sau de a antrena insa Eagles nu mai sunt echipa de alta data. Revenind la Dungy, eu credeam sincer ca anul trecut se va retrage dupa SB.

[dumboss_yo]

din pacate, si eu am sentimentul ca luni isi va anunta retragerea :( ... sper sa ma insel ...