Suspendarile Stelei si ale lui Dinamo, anulate

[delaparis]

"Curtea de Arbitraj pentru Fotbal a FRF a decis, vineri, ca suspendarile de trei etape ale cluburilor Steaua si Dinamo sa fie anulate, dupa ce Comisia de Apel dictase aceste masuri. "

onlinesport

http://www.onlinesport.ro/stiri/fotbal/fotbal-intern/liga-1/27531/suspendarile-stelei-si-ale-lui-dinamo-anulate.htm

Daca doriti sa comentati ....

[YoYoyOi]

eu nu mai inteleg nimic din regulamentele astea...

Nu gasesc nicaieri un regulament, o lege interna sau ceva pe care sa fie bazate deciziile astea. In prima instanta se da amenda, la apel se da "inchisoare", iar la apelul apelului se anuleaza inchisoarea si se scade amenda primei instante :groggy:

Deci, nu mai pricep deloc ce si cum se intampla. Si nici nu are nimeni idee de vreo explicatie, nici macar cei care dau astfel de "sentinte" :mda:

Totul se judeca dupa cum bate vantul, dupa cum li se scoala unora dimineata, dupa cum li se apleaca altora.... de regulamente, norme sau legi scrise nu poate fi vorba :ciocan:

[Radu]

sincer nu ma intereseaza aceste aspecte...
P.S MULTA M**E dragomir...

[spartacus]

yoyo..daca te intereseaza uite aici. acuma ramane de vazut cum e interpretat:)

http://www.info.frf.ro/index.php?articol=284

Ceea ce mi se pare mie interesant la comisia asta de disciplina sau la reprezentatii media care relateaza cazurile in speta, e cum nu fac nici o referire la articolele incriminatoare. Legea e publica...cred ca totul s-ar clarifica mult mai repede daca acuzele ar fi formulate la obiect. Evident nimeni din fotbalul romanesc nu are interesul asta. Pina la urma, ce reprezinta legea in societatea romaneasca??...

[*Coco*]

Ce comisii idioate
Una da 3 etape de suspendare, iar alta ii anuleaza cele 3 etape:)))))))
Sa ma ... in ea de tara de tot rahatul

[YoYoyOi]

da, spartacus, l-am citit ala de mai multe ori... dar tot nu gasesc unde scrie ce pedeapsa se da pt torte/fumigene, ce pedeapsa se da pt batai, ce pedeapsa se da pt injurii sau rasism... aici e buba. CA aia dau amenda, apoi altii dau suspendare de 3 etape, si urmatorii micosreaza amenda initiala. Si toate pe baza aceluiasi regulament :mda:

[caine19]

Cred ca o sa fac pauza tot returul de la meciuri . :)

Sunt dispus sa fac efortul asta !

[Universal]

Paradoxuri peste paradoxuri :o:

[spartacus]

da, spartacus, l-am citit ala de mai multe ori... dar tot nu gasesc unde scrie ce pedeapsa se da pt torte/fumigene, ce pedeapsa se da pt batai, ce pedeapsa se da pt injurii sau rasism... aici e buba. CA aia dau amenda, apoi altii dau suspendare de 3 etape, si urmatorii micosreaza amenda initiala. Si toate pe baza aceluiasi regulament :mda:

yoyo..sincer eu acuma l-am gasit...Sectiunea IV prezinta abaterile si sanctiunile cluburilor iar articolul 82 si 83 prezinta comportamentele spectatorilor pasibile de sanctiuni pentru club, respectiv sanctiunile ce se pot da in acele circumstante. Un pic amuzant e ca la articolul 83 are o greseala (sper sa fie de tipar) in care la introducerea de torte, fumigene s.a.m.d. face referire la articolul 81 in loc de 82 :happy...

Cat despre interpretarile de regulament...te rog nu ma porni...

[dede]

gata, e decizia finala? :groggy:

ce prostie si cu comisiile astea...

[YoYoyOi]

b) introducerea si aprinderea în stadion a obiectelor si materialelor prevazute in art. 81, pct.
3, lit.a) se sancŃionează cu avertisment si penalitate de la 10.000 la 30.000 lei.În caz de
recidivă, clubul se sanctionează cu penalitate de la 20.000 la 60.000 lei si cu interzicerea
dreptului de organizare a jocurilor pe stadion propriu pentru un joc;


cica pt un joc nu pt trei, sau daca se cumuleaza pedepsele sa se cumuleze si amenzile :D

d) aruncarea cu obiectele prevazute la art.82, pct. 3, lit. a) spre alti spectatori sau spre/în
terenul de joc se sancŃionează cu penalitate de la 30.000 la 80.000 lei. În caz de recidivă,
clubul se sancŃionează cu penalitate de la 40.000 lei la 100.000 lei si interzicerea dreptului
de organizare a jocurilor pe teren propriu pentru 2 jocuri;

aici cred ca e vorba despre lit b) de mai sus, ca la lit. a e vorba de statia de amplificare a stadionului :happy

Oricum, sunt 3 instante cu 3 decizii diferite :mda:

[danpuric78]

Nu intelegeti? Va zic eu: au anulat suspendarile ca sa poata sa incerce legea lui mitica:D inca de anul asta :happy:happy:happy.
Chiar daca nu e promulgata:happy

Oricum decizia nu stiu pe ce regulamente se bazeaza, insa e in sfarsit una cu cap.
Audienta fotbalului a scazut enorm in aceasta toamna, si la Tv si mai ales pe stadioane.
De pe urma ei sufera cluburile si restul suporterilor, si nu-i atinge in nici un fel pe bezmetici.
Iar ca sa fie totul ok ar trebuia sa nu mai fie aplicata deloc, pentruu nici o echipa. Sa lasam oamenii sa vina la fotbal si pe jandarmi sa se ocupe de ultras.

[delaparis]

Nu inteleg ce mesaj se vrea pentru suporteri pana la urma ...

[YoYoyOi]

ce mesaj sa fie? legea junglei si pe stadion si la ei in comisii :mda:

[spartacus]

Exact ce spuneam...sa faca referire la articolul sau litera pe baza careia s-au luat deciziile. Atfel e bataie de joc. Parerea mea e ca au vrut sa faca un fel de camilo-strut la sanctiuni. In prima faza au vorbit doar de amenzi, desi se impunea si suspendarea terenului. Dupa care au incercat doar cu suspendarea terenului. Pina cand cineva a uns unde trebuie si totul s-a musamalizat...

Oricum PENIBIL ce se intampla in Comisia asta de disciplina...:rosu:

[Radu]

Cred ca o sa fac pauza tot returul de la meciuri . :)

Sunt dispus sa fac efortul asta !
dak esti din pch sau peluza sud o sa faci pauza obligat-fortat!:ok:

[vlad1607]

ce ai mai visat polare?

[delaparis]

ce mesaj sa fie? legea junglei si pe stadion si la ei in comisii :mda:




Oricum PENIBIL ce se intampla in Comisia asta de disciplina...:rosu:

... de acord ... amatorism profesional la institutiile din Rom :no:

Avem fotbal nu gluma ... pazea Europa ... venim :cool:


:headbang:

[danpuric78]

Nu inteleg ce mesaj se vrea pentru suporteri pana la urma ...

NUe neaparat pentru suporteri. Si cluburile au de pierdut. S-au mai rugat, s-au facut presiuni, etc.
Si noi suntem ca dreaq. Atunci cand o comisie interpreteaza un regulament dupa litera lui, o acuzam ca are o poptica obtuza, ca nu vede lucrurile in context etc.

Cand ia o decizie logica, normala, tinand cont de realitate si implicatii, sare lumea ca nu se respecta regulamentul.

Dreaq mai intelege.

[YoYoyOi]

pai nu e vorba de cum vede publicul decizia cat de cum se asteapta sa fie... adica sa stie tot romanul: ai vazut torte in tribuna? pac o etapa suspendare, au aruncat in teren torte? pac inca o etapa. s-au batut suporterii? pac inca o etapa. Si asa stii la finalul meciului ce pedeapsa te asteapta.
Dar asa??? Ba e amenda, ba se suspenda, ba nu se suspenda...

[danpuric78]

pai nu e vorba de cum vede publicul decizia cat de cum se asteapta sa fie... adica sa stie tot romanul: ai vazut torte in tribuna? pac o etapa suspendare, au aruncat in teren torte? pac inca o etapa. s-au batut suporterii? pac inca o etapa. Si asa stii la finalul meciului ce pedeapsa te asteapta.
Dar asa??? Ba e amenda, ba se suspenda, ba nu se suspenda...

Yeap, dar vezi tu ca se suspenda terenurile intr-o veselie, si de dementi tot nu scapam.
Pentru astia suspendarile sunt ca legea lui mitica pentru oamenii de rand - nu-i afecteaza.

De asta zic ca suspendarile n-au nici un sens, ca nu descurajeaza problemele care ar trebui sa le descurajeze.

[Lordliv]

legea junglei dar si amatorism cras al membrilor comisiilor ( ca sa nu spun altceva)

important insa este ca meciul steaua-cfr se joaca cu suporterii stelisti in tribune!

[moty]

balamuc de legi, regulamente, comitete si comitii

[Nico21]

Pt doua torte aprinse si nu aruncate in teren,am stat o etapa si am platit ditamai amenda...cainii au aprins zeci de torte si au scapat teferi...la Buzau s-au batut parte in parte cu fortele de ordine...au scapat iar teferi...stelistii i-au spart capul lui Bozovici cu un surub...observatorul ia surubul adus de Sapunaru,insa obiectul "se pierde" pana la comisie...si asa se scapa basma curata...pai pana cand sa va mai suportam jegurilor comuniste?

[vlad1607]

nico las-o dreaq..ce vina avem noi cainii, ca sunt niste comisii tembele?penibile si cretine? in acelasi timp? decizia e o prostie fara margini....dar nu inseamna ca tu poti cataloga pe toata lumea drept "jeguri comuniste " asa si noi putem spune despre toti rapidistii ca sunteti niste "tigani boratzi " .....dar nu o facem..

[Nico21]

Mai Vlad,va avantajeaza pe fata...ce tembele?...e prea batator la ochi...

[vlad1607]

am spun eu ca nu ? ce dreaq ai ma febra? eu ti-am zis sa nu cataloghezi pe toata lumea din cauza unor imbecili! ce e asa de greu de inteles?

[Adi Da Samraj]

Mai Vlad,va avantajeaza pe fata...ce tembele?...e prea batator la ochi...

da puiule , ca sa moara de ciuda Rapid si CFR :lol:

[Sezione]

nico las-o dreaq..ce vina avem noi cainii, ca sunt niste comisii tembele?penibile si cretine? in acelasi timp? decizia e o prostie fara margini....dar nu inseamna ca tu poti cataloga pe toata lumea drept "jeguri comuniste " asa si noi putem spune despre toti rapidistii ca sunteti niste "tigani boratzi " .....dar nu o facem..

Tu nu ai nici o vina.... dar faptul ca regulamentele se interpreteaza FOARTE diferit cind e vorba de restul lumii si Dinamo ESTE ATAT DE EVIDENT!! Da cu asta m-am obisnuit de 30 de ani.

[vlad1607]

@ toraxa : esti praf mosule.... DA Dinamo si steaua sunt avantajate de aceasta decizie..da tu cum esti stelist nu ai cum sa ai bunul simt elementar sa recunosti asta...nu ai vina..esti doar stelist...bleahh..

@ sezione : nu e vb doar de Dinamo aici e vb si de steaua..asta ca sa fim corecti pan la capat....si da la faza asta suntem avantajati si nu e normal...dar dc iti dau dreptate intr-o privinta ( adica nu s-a judecat cu aceeasi unitate de masura ca in alte cazuri ) nu inseamna ca tu nu aberezi in multe altele :D

[nubian]

Da, steaua si dinamo sunt avantajate de toata lumea. Nu vad unde e stirea, toata lumea stia deja asta...

[Cra10veanu]

sintem in 2008 aproape si mentalitatea nu s-a schimbat deloc la aceste doua cluburi...

[Lordliv]

instantele fotbalului merg pe urmele instantelor judecatoresti: fondul stabileste ceva ,apelul altceva si recursul " linisteste " lucrurile....
ca sa nu mai vorbim de revizuire!
curat,murdar!

problema este ca tocmai aceste evenimente au dus la urgentarea votarii legii lui mitica in camera deputatilor...