Federatia Romana de Tenis isi decerneaza premiile celor mai buni sportivi

[luma]

Federatia Romana de Tenis organizeaza duminica, 09.12.2007, ora 16.00 la Hotelul Imparatul Aurelius, fostul Miorita – Poiana Brasov, premierea celor mai buni 10 jucatori de tenis din Romania pentru anul 2007.

Evenimentul este precedat de un meci de fotbal intre echipa nationala de Cupa Davis a Romaniei si o reprezentativa a presei. Meciul de fotbal se va desfasura tot duminica la sala Sporturilor din Brasov, de la ora 11.30

[luma]

Evenimentul este precedat de un meci de fotbal intre echipa nationala de Cupa Davis a Romaniei si o reprezentativa a presei
De ce meci de fotbal? :groggy:

[luma]

"Hotelul Aurelius Imparatul Romanilor din Poiana Brasov a fost gazda premierii celor mai buni 10 jucatori de tenis din Romania, premierea fiind realizata de Dumitru Haradau, Florin Segarceanu, Adrian Marcu si Ruxandra Dragomir. Clasamentul stabilit in urma votului deschis de pe site-ul FRT si a unui insemnat numar de specialisti din tara a fost urmatorul:
1. Andrei Pavel,
2. Victor Hanescu
3. Raluca Olaru
4. Sorana Carstea
5. Simona Halep
6. Ciprian Porumb
7. Catalin Gard
8. Adrian Cruciat
9. Monica Niculescu
10. Edina Gallovits
Un premiu special i s-a acordat si lui Aurel Munteanu unul dintre prietenii Federatiei Romane de Tenis.

Ziua a inceput cu un meci de fotbal organizat la sala sporturilor din Brasov, intre lotul largit de Cupa Davis al Romaniei si o reprezentativa a ziaristilor. In teren s-au aflat Victor Hanescu, Andrei Pavel, Florin Mergea,Victor Crivoi, Adrian Cruciat, Alexandru Luncanu si Marius Copil si au fost condusi de pe margine de Florin Segarceanu si Adrian Marcu, in timp ce presa a fost reprezentata de Pro Sport, Jurnalul National, Gazeta Sporturilor, Radio Romania Actualitati, Tenis Partener, TVR, Antena 1, B1 TV, Europa Fm si antrenata de George Cosac."

preluare frt (http://www.frt.ro/?page=stiri&id=345)

[Ady]

nu pot sa inteleg clasamentul ...

[luma]

Adica?? :thinkso:
Ce nu-ti place?:D

[Val]

nu pot sa inteleg clasamentul ...

Nici eu nu pot sa-l inteleg. Raluca Olaru pe 3? Sa fim seriosi, pustoaica asta trebuia sa fie prima, fara nici un dubiu.
Gird inaintea lui Cruciat? Alta chestie aiurea.

[rob_din]

Pavel a jucat finala ATP, merita locul 1. Dar ce cauta Hanescu pe 2? Ma rog la falimentul in care e tenisul romanesc nici nu mai trebuiau facute clasamente

[Ad3ana]

pavel merita locul 1 daca ne gandim ce a facut in cupa davis. :)

[Val]

Pavel a jucat finala ATP, merita locul 1. Dar ce cauta Hanescu pe 2? Ma rog la falimentul in care e tenisul romanesc nici nu mai trebuiau facute clasamente

Raluca a facut 2 semifinale de turneu WTA, tur 3 la RG, tur 2 la US Open, 2 sferturi de finala, si a obtinut si 2 victorii importante in Cupa Fed (asta daca stii ce e aia).
Pavelika a jucat foarte bine, insa nu a obtinut atatea rezultate bune ca Ralu.
Apropo, vezi ca Hane a jucat si el o finala de turneu ATP si tot el a adus punctul decisiv pt care Romania inca se afla in Grupa Mondiala.
Faliment poate scrie pe tenisul masculin, la tenis feminin situatia e cu totul alta.

[Val]

pavel merita locul 1 daca ne gandim ce a facut in cupa davis. :)

A batut 2 semi-profesionisti, asa daca e sa fim corecti. Raluca a batut la Fed Cup numarul 15 si numarul 33 WTA. Japonezii erau sa ne arda, si asta din vina jucatorilor si a antrenorilor care nu au stiu valoarea exacta a japonezilor. Trebuiau sa-i studieze dinainte, insa nu prea i-a interesat se pare, si erau sa ne friga.

[Cipri]

Asa este .. clasamentul este mincinos !

[Sorin Blaj]

Pavel a jucat finala ATP, merita locul 1. Dar ce cauta Hanescu pe 2? Ma rog la falimentul in care e tenisul romanesc nici nu mai trebuiau facute clasamente

Daca mergem pe criteriul tau si Victor a facut finala de turneu ATP anul asta, chiar la Bucuresti. Cred ca este chiar cea mai buna performanta pentru un roman la turneul nostru. :)

Cei doi merita sa fie in frunte pentru performantele din Cupa Davis. :ok:

[Sorin Blaj]

A batut 2 semi-profesionisti, asa daca e sa fim corecti. Raluca a batut la Fed Cup numarul 15 si numarul 33 WTA. Japonezii erau sa ne arda, si asta din vina jucatorilor si a antrenorilor care nu au stiu valoarea exacta a japonezilor. Trebuiau sa-i studieze dinainte, insa nu prea i-a interesat se pare, si erau sa ne friga.

Daca si cu parca, pana la urma ce ramane sunt rezultatele, iar ele sunt in favoarea celor doi. Daca am ajuns sa comparam Cupa Davis cu Fed Cup atunci chiar nu are rost sa mai comentam nimic. :rolleyes:

[Apolini]

Pavel a jucat finala ATP, merita locul 1. Dar ce cauta Hanescu pe 2? Ma rog la falimentul in care e tenisul romanesc nici nu mai trebuiau facute clasamente

Să nu uităm că Hănescu a ajuns în finală la Open România, probabil asta a fost un lucru foarte important luat în calcul. Cât despre ceilalţi... nu ştiu ce să zic, ar trebui în dreapta fiecăruia să fi scris şi o justificare a acordării premiului.

[Sorin Blaj]

Un alt criteriu poate fi si pozitiile din clasamentele ATP si WTA:

[Val]

Daca si cu parca, pana la urma ce ramane sunt rezultatele, iar ele sunt in favoarea celor doi. Daca am ajuns sa comparam Cupa Davis cu Fed Cup atunci chiar nu are rost sa mai comentam nimic. :rolleyes:

Care rezultate? Nu intelegi ca oricum am da-o, tot Raluca iese si peste Pavel si peste Hane? De ce sa nu compari Fed Cup cu Davis Cup? Uita-te sa vezi pe cine au batut fetele anul asta, uita-te cine le-a eliminat (Serbia, ca nu stai sa cauti). Am batut Japonia in Cupa Davis, si stii de ce, pt ca am avut noroc, pt ca erau singurii adversari pe care puteam sa-i batem. Cat crezi ca o sa mai avem norocul asta? Nastase a spus ca datorita norocului suntem in grupa mondiala, si are dreptate. La anul sper sa avem iar noroc si sa ramanem in GM, insa am putea intalni Elvetia, Croatia, Australia, si probabil ne vom duce acolo unde ne e locul, in Grupa Euro Africana. Sper sa nu ajungem acolo, dar nu prea vad cum o sa evitam lucrul asta.

[Val]

Un alt criteriu poate fi si pozitiile din clasamentele ATP si WTA:

Si am impresia ca Raluca e cu vreo 16 locuri mai sus:D.

[Sorin Blaj]

16 locuri doar in statistica. Anul asta poate a fost ultimul pentru Andrei la nivel inalt. Pana la urma conteaza si performantele. Cand va face si Raluca finala sau va castiga un turneu WTA, sigur va fi in fruntea clasamentului. Viitorul ii apartine.

[rob_din]

16 locuri doar in statistica. Anul asta poate a fost ultimul pentru Andrei la nivel inalt. Pana la urma conteaza si performantele. Cand va face si Raluca finala sau va castiga un turneu WTA, sigur va fi in fruntea clasamentului. Viitorul ii apartine.

Pai s-a facut clasamentul pt toata cariera sau pt anul asta?

[Sorin Blaj]

Pentru anul asta. Tocmai, cele mai mari performante anul asta le au Pavel si Hanescu. Indiferent de simpatii, o finala ATP este mai valoroasa decat doua semifinale WTA.

[Sorin Blaj]

Andrei Pavel HIGHLIGHTS 2007:

Singles
ATP & Grand Slam F: Umag
Challenger F: Tunis SF: Mons QF: Dnepropetrovsk, Scheveningen
Doubles
ATP & Grand Slam W: Barcelona(w/Waske) F: Rotterdam(w/Waske) SF: Nottingham(w/Del Potro), Bucharest(w/Hanescu), Delray Beach(w/Kubot), Stuttgart(w/Waske)
Challenger SF: Scheveningen(w/Groen)


Victor Hanescu HIGHLIGHTS 2007:

Singles
ATP & Grand Slam F: Bucharest
Challenger W: Graz, Timisoara, Bucharest 2 F: Milan SF: Rome, Dnepropetrovsk QF: Como, Bratislava, Zagreb, Reggio Emilia
Doubles
ATP & Grand Slam SF: Bucharest(w/Pavel), Umag(w/Scherrer)

[Val]

Pentru anul asta. Tocmai, cele mai mari performante anul asta le au Pavel si Hanescu. Indiferent de simpatii, o finala ATP este mai valoroasa decat doua semifinale WTA.

Pe bune? Doua semifinale sunt mai pretioase decat o finala, fie ca sunt ele WTA sau ATP.

[Val]

In fine, degeaba ma cert cu tine, nu o s-o scoatem la cap in nici un chip. Eu raman la parerea ca, Raluca a facut mai multe decat Pavel la simplu si la competitiile inter-tari, in schimb ce Pavelica a avut rezultate mai bune la dublu.

[luma]

nu pot sa inteleg clasamentul ...

"Clasamentul stabilit in urma votului deschis de pe site-ul FRT si a unui insemnat numar de specialisti din tara..."
:D

[Val]

"Clasamentul stabilit in urma votului deschis de pe site-ul FRT si a unui insemnat numar de specialisti din tara..."
:D

Daca Sabau primea cele mai multe voturi, atunci el era jucatorul anului? Sa fim seriosi, au facut chestia asta ca sa se acopere in caz ca face vreunu/a gura.
FRT trebuia sa puna o lista cu nominalizatii, asa, fiecare a votat cum l-a taiat capul. Credeti ca l-a votat cineva pe Cip Porumb, ma refer la cei care au cunostinte de tenis la un nivel mediu? Toti au votat cu Pavel, pentru ca Andrei e cel mai iubit tenisman roman. Multi nu se uita la ce a facut Pavel, pur si simplu voteaza pt ca le place Pavel, chiar daca au fost altii care au facut in acest an mai multe decat el, adica Raluca:D.

[luma]

:limba: Si eu tot Pavel as fi votat.

[Sorin Blaj]

In fine, degeaba ma cert cu tine, nu o s-o scoatem la cap in nici un chip. Eu raman la parerea ca, Raluca a facut mai multe decat Pavel la simplu si la competitiile inter-tari, in schimb ce Pavelica a avut rezultate mai bune la dublu.

Cine se cearta?

Daca tu spui ca o finala este un rezultat mai slab decat o semifinala ... ? Continua sa-ti sustii parerile. :)

[Val]

Cine se cearta?

Daca tu spui ca o finala este un rezultat mai slab decat o semifinala ... ? Continua sa-ti sustii parerile. :)

Raluca a fost mai constanta in rezultate, ea are 2 semifinale si 2 sferturi de turnee WTA + plus turul 3 la RG si turul 2 la US Open. Pavel are finala la Umag + turul 2 la Wimbledon si US Open.
Nu punem in discutie turneele Challenger si turneele ATP/WTA l-a care au pierdut mai devreme de sferturi.
Apoi, la Cupa Fed, Ralu are 2 victorii, a batut nr 15 si nr 33 WTA, in timp ce Pavel are tot 2 victorii, insa cei pe care i-a batut erau sub locul 200.
Pavel are rezultate mai bune la dublu, insa atat, doar la dublu a fost peste ea.
De aceea am spus ca Ralu trebuia sa iasa castigatoare.

[Optimistul]

Stie cineva intamplarea cu tiganul care a gasit potcoava ?
"Intr-o zi cand tiganul venea spre bordeiul lui a gasit o potcoava pe drum . Stand in jurul focului alaturi de femeie si puradeii lui zice :
- Daca aveam acum o iapa uite o potcoveam cu potcoava asta gasita ...
Un puradel de-al lui ,mai tupeist din fire ,zice :
- Da, si daca facea un manz numai eu il calaream !
La care tiganul raspunde :
- Ca sa mi-l omori tu spurcatule ? Si tiganul arunca cu potcoava gasita inspre puradelul tupeist . Potcoava il loveste in tampla pe puradel si acesta in scurt timp moare ..."

Morala : De unde a devenit asa de important acest clasament al FRT-ului de va certati pe el ? Sunt sigur ca pe Raluca si Andrei nici nu-i intereseaza aceasta clasificare pt. ca n-are nici-o valoare .

[Val]

Morala : De unde a devenit asa de important acest clasament al FRT-ului de va certati pe el ? Sunt sigur ca pe Raluca si Andrei nici nu-i intereseaza aceasta clasificare pt. ca n-are nici-o valoare .

Cu siguranta nu-i intereseaza prea mult, insa daca FRT s-a a[ucat sa faca acest clasament, macar sa-l faca drakului corect.

[carbu]

Cu siguranta nu-i intereseaza prea mult, insa daca FRT s-a a[ucat sa faca acest clasament, macar sa-l faca drakului corect.

Haideti sa o luam metodic. In primul rand valoarea tenisului jucat de femei este cu mult sub cel masculin. Este mult mai usor sa ajungi la un nivel de top in tenisul feminin decat in cel masculin. Valoarea premiilor din circuitul ATP este mai mare decat in WTA, tocmai pentru ca sa confirme acest lucru. Asta ca sa nu ziceti ca sunt eu misogin. Pe urma, in Cupa Davis baietii s-au calificat in grupa de elita, in schimb fetele n-au reusit acest lucru. Nu mai vorbesc de contributia financiara a Cupei Davis la bugetul FRT fata de Fed Cup. In concluzie, cred ca cel mai veridic criteriu de departajare (avand in vedere ca traim intr-o lume a banilor) este valoarea premiilor din tenis castigate in 2007. Andrei Pavel a castigat 357,180 $ in timp ce Raluca Olaru doar 123,307 $. Deci cam de trei ori. Ca o curiozitate, Raluca este pe locul 2 in topul castigurilor din tenis dintre jucatoarele din Romania. Totusi, ca sa-i dau satisfactie lui Val, cred ca Raluca merita un bonus avand in vedere ca e draguta si talentata.