Partidul Democrat-Liberal: PD se uneşte cu PLD

[resita]

Preşedinţii PD şi PLD, Emil Boc şi Theodor Stolojan, au anunţat în această seară unificarea celor două partide, pentru ducerea "până la capăt al proiectului politic al Alianţei DA".

"Am decis să ducem până la capăt proiectul politic al Alianţei DA create de Traian Băsescu şi Theodor Stolojan. Am decis să propunem conducerii partidelor noastre formarea unui nou partid, rezultat din unirea PD cu PLD", a declarat Emil Boc. Noua formaţiune politică se va numi Partidul Democrat-Liberal, PDL, va fi un partid de centru-dreapta şi va prezenta, potrivit lui Stolojan, "un program de guvernare coerent, eficient, stabil pentru progresul ţării şi pentru ridicarea nivelului de trai al oamenilor".

"Ceea ce nu am putut realiza cu petroliberalii domnului Tăriceanu, vom realiza împreună cu domnul Stolojan. Vom crea cea mai puternică forţă politică din România şi prin aceasta vom rămâne consecvenţi cu principiile şi valorile politice ale Alianţei DA din 2002", a comentat liderul democraţilor.

Preşedintele PDL va fi Emil Boc, acesta fiind secundat de doi vicepreşedinţi. Unul dintre aceştia este Theodor Stolojan, urmând ca al doilea vicepreşedinte să fie desemnat de PD. Potrivit unor surse din PD, citate de NewsIn, al doilea prim-vicepreşedinte al Partidului Democrat Liberal va fi Vasile Blaga.
Sursa: Realitatea TV

Ce parere aveti de acest nou partid, va deveni mai puternic la alegerile viitoare sau va pierde voturile celor care credeau ca fostul PLD ii reprezinta?

[Utilizator]

misto, n-a apucat sa se raceasca discutia despre unificarea celor doua partide si e deja pe cale sa se infaptuiasca. Interesant care va fi pozitia celor ce sustineau pe aici ambele partide in cauza dar nu le doreau contopirea. Astept cu interes replieri strategice si schimbari de strategie inclusiv aici pe OLS. :)

[Sorin Blaj]

Nu cred ca se va ajunge la o fuziune. Dintr-un motiv foarte simplu: simpatizantii liberali se vor simti tradati si nu se vor mai identifica cu un viitor Partid Po****r.

Daca va fi o fuziune, se va produce dupa alegerile parlamentare.

Decisive vor fi alegerile locale. Lupta se va da intre PLD si PNL, pentru locul trei. Edificator este si faptul ca voturile pentru PLD a venit, in proportie de 65%, de la simpatizanti PNL.Eu eram unul dintre cei ce nu vedeam o eventuala fuziune decat dupa alegerile parlamentare din 2008.

Ma surprinde insa si nu prea. Daca s-a votat odata cu Alianta DA, nu inseamna ca nu poti vota un partid care sa reprezinte o forta politica, ce se poate opune PSD-ului.

"Dusmanul" este acelasi, nu s-a schimbat nimic in acest sens. In plus, s-a vazut ca Stolojan are inca priza la public si stie sa-si faca treaba, pentru ca trebuie sa recunoastem ca procentele realizate de PLD la alegerile pentru PE, i se datoreaza in proportie de 90%.

PS: Pastrarea identitatii liberale in denumirea noului partid, va atrage si voturile liberalilor care nu se identifica cu actuala conducere a PNL, nu cu partidul in sine.

[Utilizator]

care e dusmanul ala? toti si niciunul? PSD, PNL, amandoi, toti 'ceilalti'? :D

[Sorin Blaj]

PNL-ul este in acest moment un partid care nu conteaza, doar PSD-ul a aratat la ultimele alegeri ca inca exista si are un procent important.

[resita]

In plus, s-a vazut ca Stolojan are inca priza la public si stie sa-si faca treaba, pentru ca trebuie sa recunoastem ca procentele realizate de PLD la alegerile pentru PE, i se datoreaza in proportie de 90%.


Nu stiu ce priza are, eu cred ca cei care au votat PLD la europarlamentare sunt cei care s-au saturat de PNL, au gasit aici un refugiu, si unele persoane din PD :groggy::groggy::groggy:

Odata cu crearea acestui nou partid :D cei care vor pierde sunt chiar ei, adica PDL.

[Utilizator]

abia astept disputa 'la sange' intre fratii pd(l) si psd... va fi pasionant de-a dreptul, oricine ar castiga noi vom pierde sigur :D

[Sorin Blaj]

Utilizator. Nu stiu ce asteptari ai tu, dar daca iti pui baza in PNL, atunci ...

PNL a avut oportunitatea sa redevina puternic si sa controleze un eventual Partid Po****r, fiind la momentul respectiv mai reprezentativ decat PD-ul.

Acum, dupa ce Alianta s-a rupt, s-a vazut cine a avut de pierdut. Sigur PD-ul nu, pentru ca a ajuns cel mai important partid din Romania, in acest moment.

[miril]

PNL a dovedit, in ciuda bombardamentului basescian si unui guvern II, fragil prin incompetenta multor ministrii, ca are un electoral stabil, ideologic. Fuzionarea si batalia intre...Tatuci, va prinde bine PNL-ului, cu o singura conditie, sa actioneze profesionist, indiferent daca se va afla la guvernarea sau nu, ceea ce pana acum nu a facut-o prea des, ca sa ma exprim eufemistic.

[El Ciu]

Inca e greu de prezis cine va avea de castigat de pe urma acestei miscari, dar cu siguranta nu PDL-ul. Tind sa cred ca electoratul PLD se va imparti intre PNL si PSD.

[Elphax]

am spus si ieri PDL<PD+PLD - pe mine ma bucura fuziunea

[Utilizator]

Utilizator. Nu stiu ce asteptari ai tu, dar daca iti pui baza in PNL, atunci ...

PNL a avut oportunitatea sa redevina puternic si sa controleze un eventual Partid Po****r, fiind la momentul respectiv mai reprezentativ decat PD-ul.

Acum, dupa ce Alianta s-a rupt, s-a vazut cine a avut de pierdut. Sigur PD-ul nu, pentru ca a ajuns cel mai important partid din Romania, in acest moment.

Asa cum spune si Miril, PNL este poate singurul partid romanesc (chiar nu gasesc altul) de azi care are o ideologie conturata, care se bazeaza pe o doctrina, care nu a derapat de la pozitia sa de dreapta. Restul partidelor nu sunt conturate doctrinar, sunt grupuri eterogene care se muta de la stanga la dreapta functie de avantajele lor de moment. PD a fost partid de centru-stanga, membru al internationalei socialiste, pana cand a realizat ca grupul majoritat din parlamentul UE este cel po****r. Drept urmare s-au reorientat spre dreapta imediat, fara nicio ezitare. E jenant, mi-aduc aminte ca in 2004 pedistii se inghesuiau cu peremistii si purii-actuali pecisti care sa anunte mai intai ca se transforma in partid po****r. Or un partid care actioneaza astfel nu-mi prezinta incredere.
Cineva celebru spunea candva ca diferenta dintre un om de stat si un om politic este ca primul se gandeste la binele tarii pe termen lung iar cel de-al doilea la interesul sau imediat. Avem prea multi oameni politici.

Nu am mari asteptari in acest moment pentru ca PNLul a fost lovit constant de presedinte si din pacate nu prea au actionat extrem de profesionist, nu au reusit sa gaseasca solutii fericite pentru ministeriabili. E drept ca au fost siliti sa stea mai mult concentrati pe raspunsuri la atacuri decat pe actul de guvernare. Dar asta nu e scuza.

[Sorin Blaj]

Inca e greu de prezis cine va avea de castigat de pe urma acestei miscari, dar cu siguranta nu PDL-ul. Tind sa cred ca electoratul PLD se va imparti intre PNL si PSD.

PSD? Chiar crezi ce spui?

Sa asteptam primele sondaje, dar cred ca vom avea mari surprize.

[Utilizator]

Eu cred ca fuziunea asta e pregatirea pentru viitoarele alegeri in sistemul uninominal, oricare ar fi el. Mutarea a fost facuta in ideea ca PLD vine cu multe persoane vizibile (aici PD statea mai prost) iar PDul cu renumele de partidul lui Basescu, cu imaginea de partid vechi pe scena politica si cu structuri mai bine ancorate in teritoriu.

As risca un pronostic zicand ca asta e un semn ca va fi acceptata intr-un final varianta de uninominal mixt Prodemocratia, asumata de guvern.

[Sorin Blaj]

Obiectiv vorbind, legea uninominalului exista deja, nu trebuie decat promulgata, dar mai este necesara stabilirea colegiilor de catre parlament.

[Elphax]

intrebarea care se pune dupa fuziune este - cine va conduce PDL? (bine, i umbra va fi tot base) cred ca Stolo ii va lua fata lui Boc :D

[Sorin Blaj]

Dpa cum s-a anuntat, Boc va fi presedinte, iar Stolojan unul dintre vicepresedinti, celalalt va fi Blaga.

[Sorin Blaj]

Tăriceanu despre PDL: "Un partid mai mult democrat şi mai puţin liberal"


Premierul Tăriceanu afirmă că a anticipat fuziunea dintre PD şi PLD, neconsiderând-o suprinzătoare, şi precizează că gruparea din jurul lui Stolojan şi Flutur se va topi în Partidul Democrat pentru că nu face altceva decât să răspundă ordinelor preşedintelui Băsescu.

"Este evident că această minusculă grupare constituită în jurul lui Stolojan şi Flutur o să se topească în PD pentru că nu au viziune liberală, nu au o politică, ci doar răspund la ordinele unei singure persoane care le dă comenzi din dealul Cotroceni", a declarat, marţi, premierul Tăriceanu.

Potrivit premierului, PNL nu va răpunde în niciun fel noii grupări politice formate din PD şi PLD. "Am impresia că PD şi servanţii lor de la PLD sunt încă în epoca copilăriei politice. Se ocupă de fuziuni, separări, lucruri caracteristice anilor 90", a afirmat premierul.

Întrebat dacă se teme de noua formaţiune politică, Tăriceanu consideră că, pe scena politică, niciun adversar politic nu trebuie subestimat.

PD şi PLD au anunţat, luni seara, că se vor unifica într-un singur partid de centru-dreapta, Partidul Democrat Liberal, unificarea urmând să fie consfinţită în cadrul congreselor extraordinare ale celor două formaţiuni, ce vor fi convocate în ianuarie 2008. Până la alegerile din cadrul congresului de unificare, conducerea noii formaţiuni politice va fi asigurată de preşedintele PD, Emil Boc, secondat de doi prim-vicepreşedinţi-Theodor Stolojan şi Vasile Blaga.



Daca a ratat sansa de avea un partid mai mult liberal si mai putin democrat?


O eventuala fuziune a PNL cu PD, dupa alegerile din 2004, ar fi dus la crearea unui partid liberal puternic si de viitor. Pentru ca era clar ca doctrina liberala ar fi dat forma viitorului partid.

[miril]

Tariceanu si ceilalti au inteles ca este o capcana, cu rol de absorbire a numelui si prestigiului legat de nume care, in realitate, ar fi dus, de fapt, la disparitia unui partid istoric in detrimentul unei aranjament postdecembrist de refacere a FSN-lui sub o alta...palarie. Sa fie la ei, acolo.

[Sorin Blaj]

Capcana sau, pana la urma, ratarea unei oportunitati rare de intarire si de creare a celui mai important partid politic din Romania?

Sa nu uitam ca la momentul respectiv, in Alianta, ponderea cea mai importanta o avea PNL, ceea ce ar fi condus la un presedinte din acest partid.

[miril]

Basescu a dovedit din plin, inca din primul minut, ca scopul lui a fost sa distruga PNL nu sa ajute la o alianta viabila, de aici bombardamentul si tracaseriile care vizau alegerile anticipate, desi alegerile de abia avusesera loc. In plus, s-a dovedit tot din plin, cu timpul, ca Stoica si Stolojan sunt doar cai troieni, in serviciul presedintelui cu acelasi scop neexprimat, scoaterea PNL de pe scena politica, dupa scenariul PNTCD.

[Sorin Blaj]

Miril, se pare ca tu doresti sa crezi asta.

Cand a dorit Basescu sa distruga PNL? Cand i-a adus la guvernare sau cand l-a desemnat pe CPT prim ministru?

[miril]

Nu Presedintele i-a adus la guvernare ci alegerile. Asa as zice si eu ca PNL-ul l-a adus pe Basescu la...presedentie, dupa ce in turul doi de scrutin electoratul liberal, mai numeros, i s-a spus sa-l voteze. Basescu, in conjunctura politica de atunci, a fost fortat sa merga pe conventiile preelectorale ale Aliantei DA. Constitutional, avea si optiune de a-i intreba pe PSD, mai intai, ei fiind cei mai numerosi, totusi, dupa alegeri, sa formeze guvernul.

[Sorin Blaj]

Si i-a intrebat?

[miril]

Nu despre asta este vorba. Respectivul este in stare sa darame politic, incalcand grav prerogativel constitutionale, cat...cuprinde numai ca sa iasa cum vrea el. Trebuie oprit. Tara are nevoie de climat politic constructiv, nu de scandaluri repetate, provocate de o persoana care in loc sa aduca linstea, conform prerogativelor, semana razboi.

[resita]

se pare ca in teritoriu aceasta veste nu este bine primita.

Artizanul acestei decizii este nu este Basescu asa cum toata lumea crede si Valeriu Stoica :shocked::shocked::shocked::shocked::shocked:

El a venit la Basescu cu ideea de a se realiza acum, Basescu avea de gand sa realizeze acest proiect in primavara lui 2009, dupa alegeri. se pare ca argumentele sale l-au convins pe Basescu

[miril]

Basescu aude ce-i convine. Cine decide in final, calul troian care necheaza sau stapanul care-l struneste? Oricum, bine nu este pentru...copilul nou-nascut. Prea multe...moase.

[Sorin Blaj]

Vom vedea la alegerile de anul viitor cine a avut dreptate, PNL care a refuzat formarea unui partid puternic sau cei ce au facut asta?

[San Cristobal]

Sunt curios daca noul partid constituit , PDL , va obtine la Alegerile Legislative de anul viitor 27.78 % + 7.78 % = 35.56 % ...

[Elphax]

pai evident ca nu, probabil ca va scadea ...

[El Ciu]

Daca PNL-ul ar fi acceptat sa fuzioneze cu PD-ul in 2005, o mare parte din liberali ar fi refuzat unificarea si ar fi constintuit un nou partid liberal. Probabil s-ar fi numit tot PNL.

[Utilizator]

nu stiu daca mai puteau folosi denumirea PNL, la fel au disparut si partidul Republican al lui Manzatu si PSDR al lui Cunescu, ambele inghitite de de actualul PSD.

Dar sigur ar fi existat un grup de liberali care nu ar agreat fuziunea cu PD si ar fi facut un alt partid. E mai bine asa cum a iesit, cei care au dorit unificarea au realizat-o si au facut o mutare inteligenta infiintand un partid in prealabil. Acum pot sa revendice indreptatit ceva pozitii de conducere, au argumente. Daca migrau direct in PD nu reuseau asta fara sa creeze nemultumiri mari acolo.

[Sorin Blaj]

Obiectivul e clar: realizarea unui procent de peste 50% la viitoarele alegeri parlamentare.

[YoYoyOi]

oricate argumente se aduc pentru treaba asta, mie tot nu-mi place :mda:

[El Ciu]

Nu esti singura PDista nemultumita :D. Vorbea lu` Mircea Badea: "sa nu fii in papucii unui PDist in zilele astea :D" (apropo, 60%/40% ...mi-i se pare cam nesimtit din partea PLD-ului sa aiba asemenea pretentii :) ).

[YoYoyOi]

d'apoi sa fii PD-ist stelist? :groggy: :cry:

[Lordliv]

la dolj vor fi probleme mari legate de noua idee basesciana...
horatiu buzatu, liderul pld local nu va accepta niciodata sa fie numarul 2 sau 3 intr un partid ( dupa berceanu si marian jean ),asa ca probabil va incerca sa revina in pnl ,a carui membru a fost din ianuarie 1990.
asa se va intampla in mai multe organizatii judetene...

noua strutocamila, pdl ,formata din fostii activisti fsn,se va baza doar pe " stelele "pld-ului ( stolojan,pinalti,flutur,stoica... ) si mai putin pe electoratul liberal care a votat aripioara desprinsa din partidul istoric...

ps. pd-ul bate toate recordurile ! a intrat in parlament ca social democrat,s a transferat la grupul po****rilor europeni ( cochetand aici, chiar si cu crestin democratia,facandu i concurenta la un moment dat pc-ului!) si acum prin formarea unui partid cu aripioara basesciana din pnl-ul istoric ,imbratiseaza si idei liberale! si asta in numai 3 ani! curat murdar!:drak:

[Balaci]

Asa cum spune si Miril, PNL este poate singurul partid romanesc (chiar nu gasesc altul) de azi care are o ideologie conturata, care se bazeaza pe o doctrina, care nu a derapat de la pozitia sa de dreapta. Restul partidelor nu sunt conturate doctrinar, sunt grupuri eterogene care se muta de la stanga la dreapta functie de avantajele lor de moment. PD a fost partid de centru-stanga, membru al internationalei socialiste, pana cand a realizat ca grupul majoritat din parlamentul UE este cel po****r. Drept urmare s-au reorientat spre dreapta imediat, fara nicio ezitare. E jenant, mi-aduc aminte ca in 2004 pedistii se inghesuiau cu peremistii si purii-actuali pecisti care sa anunte mai intai ca se transforma in partid po****r. Or un partid care actioneaza astfel nu-mi prezinta incredere.
Cineva celebru spunea candva ca diferenta dintre un om de stat si un om politic este ca primul se gandeste la binele tarii pe termen lung iar cel de-al doilea la interesul sau imediat. Avem prea multi oameni politici.

Nu am mari asteptari in acest moment pentru ca PNLul a fost lovit constant de presedinte si din pacate nu prea au actionat extrem de profesionist, nu au reusit sa gaseasca solutii fericite pentru ministeriabili. E drept ca au fost siliti sa stea mai mult concentrati pe raspunsuri la atacuri decat pe actul de guvernare. Dar asta nu e scuza.


Marirea pensiilor, taxa auto, de cand sunt astea masuri de dreapta?
OT: In Romania nu exista ideologii conturate, insa parca PDL :groggy: intrece orice masura. Dar daca "Zeus" asa le-a ordonat, asta e:happy

[Utilizator]

taxa auto nu e in niciun caz masura de stanga. are rolul evident de protectie a dealerilor autohotoni.
marirea pensiilor nu mai are de mult la noi semnificatie de stanga sau de dreapta. e un act tardiv de dreptate sociala intr-un sistem social idiot. Oricum maririle acordate nu sunt suficiente pentru asigurarea minimului necesar de trai pentru cei mai multi dintre beneficiari. Tine cont ca salariile au crescut mai mult decat ajustarea pensiilor.

Altfel:
-daca PDL ia peste 50% la alegeri inseamna ca ori au fost masluite alegerile, ori suntem un popor iremediabil pierdut.
-fuziunea PD-PLD a repartizat posturile de conducere ale noului partid 60-40% dar in teritoriu a alocat fostilor PLDisti doar 7 filiale judetene din vreo 42. Adica, in traducere libera: PD a venit cu structura de baza si PLDul cu o infuzie de lideri vizibili.PD suferea de lipsa de lideri cunoscuti, iar PLD suferea de structura de partid. O repartitie foarte logica zic eu, era singura sansa sa poata ataca alegerile viitoare cu sanse maxime.

[Vraciul]

disensiunile dintre intre PD si PLD incepusera sa se accentueze iar cele doua partide riscau sa piarda din electorat. artizanul acestei fuziuni este evident basescu in incercarea de a creea o viitoare majoritate parlamentara si ... de a prinde un nou mandat.
vor ajunge oare la un numitor comun? deocamdata boc este presedintele noului partid iar stolojan vice. nu stiu insa cat va rezista ierarhia asta.

totusi, adevaratul sef al PDL-ului este basescu. boc si stolo...sunt simple marionete.

[Balaci]

Cu dedicatie pentru resita:D:
Frunzăverde: PDL este un melanj penibil

Atacuri din interior. PDL este un melanj penibil - este opinia unui democrat de vază, vicepreşedintele PD Sorin Frunzăverde. Opinia sa vine după ce ieri mai multe voci din rândul liberal-democraţilor lui Stolojan s-au ridicat să condamne uniunea dintre PD şi PLD.

Frunzăverde a declarat într-un interviu acordat ziarului Adevărul că se opune schimbării numelui şi doctrinei partidului din care face parte din 1990.

"PDL nu înseamnă nicio doctrină (...) Statutul PD nu permite decât fuziuni prin absorbţie, iar partidul trebuie să rămână cu această denumire. Orice fuziune este bine-venită, dar PD are o identitate a lui, care nu poate fi alterată. PD nu înseamnă Modrogan, ci sute de mii de membri. Noi nu suntem liberali", spune democratul în interviul din Adevărul.

Sorin Frunzăverde nu vede cum noul partid ar putea să facă parte din grupul PPE din PE, cu un asemenea melanj ideologic penibil.

Nici filialele PLD nu privesc cu ochi buni uniunea cu PD. Filiala PLD Bistreţ, din judeţul Dolj, a trecut deja înapoi la PNL.

"Li s-a spus că îşi vor desfăşura activitatea politică ca şi liberali, şi nu li se va influenaţa coloratura politică. Au fost minţiţi. Sunt convins că multe vor veni către PNL", susţine Mario Oprea, preşedinte PNL Dolj.

"Am fost pur şi simplu şocaţi. Am hotărât să mergem la PNL unde suntem siguri şi vom reuşi", consideră Cristina Ionică - preşedinte PLD Bistreţ.
Sursa: Realitatea TV

[Utilizator]

ar fi pacat sa se certe prea tare si sa renunte la unificare tocmai acum cand sunt pe cale sa formeze un partid sincer cu electoratul, un partid care in sfarsit incepe sa aiba o imagine apropiata de ceea ce reprezinta in realitate.

Partidul Democrat Liberal...ar fi bine sa adauge si 'Crestin'...si ar fi perfect daca ar ingloba si 'Socialist' si 'National' pe undeva prin titulatura. Ceva de genul Partidul National Socialist Crestin-Democrat Liberal....toti romanii s-ar regasi in el, nu va putea spune nimeni ca nu se va simti reprezentat. O fuziune ulterioara ce ar ajuta la dezvoltarea numelui ar fi aceea cu PNG-CD-ul lui Gigi. O idee buna ar fi si unirea cu conservatorii (Voiculescu sigur ar accepta, el a fost mereu remorca), caz in care s-ar putea intitula simplu: Partidul Democrat Liberal Conservator...un nume ce ar concentra intr-un singur partid o intreaga istorie politica romaneasca. Nu e de neglijat nici extensia cu 'Republican' sau (mai putin probabil) 'Monarhist'...dar perfect ar fi sa continue momentul de sinceritate si sa adauge 'Prezidential' ceea ce ar duce la Partidul Prezidential Democrat Liberal Conservator. Ar fi frumos...:D

[Elphax]

bine Uni :happy

[miril]

Este suficient sa se numesca Partidul Uninominal Pur, presedinte (pe viata) Ba Secu Ba, zis si El Minimo.

[Bumbescu]

Asistam deci la refacerea FSN-ului, la reunirea fostilor lupi tineri fsn-isti....
S-ar putea sa nu prea le iasa socotelile, o parte din cei 7% ce au votat PLD la europarlamentare s-ar putea sa o fi facut pentru liberalism, nu neaparat pt tovarasul stolojan.
Banuiesc ca noul partid va fi inscris in Internationala po****ra, nu in cea liberala, deci ideea de liberalism e "la revedere".

[Vraciul]

partid sincer cu electoratul? cred ca a fost o gluma, nu?

[Utilizator]

nu a fost o gluma, apreciam faptul ca prin aceasta unificare incep sa se prezinte electoratului exact asa cum sunt: un partid amalgam, umflat de suportul prezidential si de media, fara o directie clara de urmat, mulandu-se exact pe 'ce vrea poporul' si nu pe 'ce i-ar prinde bine poporului'. Sigur ca apreciam sinceritatea involuntara a evenimentului, intentia lor a fost cu totul alta. :)
Asa cum bine zice Bumbescu, asistam la refacerea partiala a FSNului. Mai precis avem acum ca partide principale (cf sondajelor si europarlamentarelor) doua odrasle feseniste: PSD si PDL.

[Bumbescu]

nu a fost o gluma, apreciam faptul ca prin aceasta unificare incep sa se prezinte electoratului exact asa cum sunt: un partid amalgam, umflat de suportul prezidential si de media, fara o directie clara de urmat, mulandu-se exact pe 'ce vrea poporul' si nu pe 'ce i-ar prinde bine poporului'. Sigur ca apreciam sinceritatea involuntara a evenimentului, intentia lor a fost cu totul alta. :)
Asa cum bine zice Bumbescu, asistam la refacerea partiala a FSNului. Mai precis avem acum ca partide principale (cf sondajelor si europarlamentarelor) doua odrasle feseniste: PSD si PDL.

Dinozaurul rosu cu sapte capete unul mai hidos decat altul din 90, s-a dat peste cap si s-a metamorfozat intr-un partid de stanga ce inca mai scoate vechile reptile gen ilici iliescu in prim plan din cand in cand si aduna voturile pensionarilor si pe cele ale celor cu studii primare si intr-un partid democrato-liberalo-basescian ce reuseste sa prosteasca pe toata lumea.

Mai rau e ca nici de partea cealalta nu prea avem nimic, un partid liberal impanat cu fosti ********i sau cu indivizi manati numai de interese personale.

[Lordliv]

fsn, grupare adoctrinara , a folosit " principiul armonicii " ,adica s a rupt ,s a divizat,s a infiltrat,a acaparat toate ideologiile agreate in parlamentul european,substituindu se partidelor istorice, isi va continua existenta prin revenirea la matca a fiilor ratacitori ,prin creerea unui partid mamut ,partidul prezidential...
ultimul pas, este alianta sau chiar fuziunea cu un psd " reformat "!

acestea au fost ideile ********o- comuniste ,ale liderilor fsn-ului in frunte cu ion iliescu,puse in practica de traian basescu " crescut " cu grija, in timp,pentru acest rol!

deocamdata pdl va forta accederea la putere in aceasta iarna,pe fondul unei motiuni de cenzura ,pe care geoana va fi obligat sa o sustina... ( cotroceniul nu doarme...) sa nu uitam, psd-ul are promisiunea unei viitoare coptari la guvernare numai dupa alegerile din 2008-09!
pdl doreste ca pentru viitoarele alegeri,locale, sa aiba parghiile puterii,iar stolojan are promisiunea lui basescu ca va fi premier!
cu aceasta ocazie psd-ul se va rupe ( sau cel putin 20-30 de parlamentari vor fi exclusi) si succesul partidului prezidential in alegerile locale este garantat... vom trai si vom vedea...

sa vedem miscarea lui tariceanu la previzibilele mutari basesciene...se va intelege cu aripa dura din psd? ( hrebe si la ora asta ,penduleaza pe la centrii de putere ai pnl-ului,si cele 2 zile consecutive ale lui vacaroiu ,de nastere si a numelui pot aduce rasturnari spectaculoase de situatie in relatiile pnl-psd!)

ii va oferi tariceanu lui geoana intrarea la guvernare,si acesta sub presiunea unor grupuri de influenta va accepta? vom trai si vom vedea...
deocamdata si pnl-ul si psd-ul au un dusman comun: traian basescu ( cel putin teoretic,si cel putin declarativ la nivelul liderilor...)

miscari importante vor avea loc pe scena politica la sfarsitul acestui an!
cine va castiga?

[resita]

Cu dedicatie pentru resita:D:
Frunzăverde: PDL este un melanj penibil

Atacuri din interior. PDL este un melanj penibil - este opinia unui democrat de vază, vicepreşedintele PD Sorin Frunzăverde. Opinia sa vine după ce ieri mai multe voci din rândul liberal-democraţilor lui Stolojan s-au ridicat să condamne uniunea dintre PD şi PLD.

Frunzăverde a declarat într-un interviu acordat ziarului Adevărul că se opune schimbării numelui şi doctrinei partidului din care face parte din 1990.

"PDL nu înseamnă nicio doctrină (...) Statutul PD nu permite decât fuziuni prin absorbţie, iar partidul trebuie să rămână cu această denumire. Orice fuziune este bine-venită, dar PD are o identitate a lui, care nu poate fi alterată. PD nu înseamnă Modrogan, ci sute de mii de membri. Noi nu suntem liberali", spune democratul în interviul din Adevărul.

Sorin Frunzăverde nu vede cum noul partid ar putea să facă parte din grupul PPE din PE, cu un asemenea melanj ideologic penibil.

Nici filialele PLD nu privesc cu ochi buni uniunea cu PD. Filiala PLD Bistreţ, din judeţul Dolj, a trecut deja înapoi la PNL.

"Li s-a spus că îşi vor desfăşura activitatea politică ca şi liberali, şi nu li se va influenaţa coloratura politică. Au fost minţiţi. Sunt convins că multe vor veni către PNL", susţine Mario Oprea, preşedinte PNL Dolj.

"Am fost pur şi simplu şocaţi. Am hotărât să mergem la PNL unde suntem siguri şi vom reuşi", consideră Cristina Ionică - preşedinte PLD Bistreţ.
Sursa: Realitatea TV

uite ce am spus eu ieri :D stiam ca nu este de acord de aceea am si scris.
inseamna ca Frunzaverde are tupeu sa-l infrunte din nou pe basescu, oare cati din PD au acest tupeu :shocked::shocked::shocked:


se pare ca in teritoriu aceasta veste nu este bine primita.

[Balaci]

Sincer, un plus pentru Frunzaverde, mi-a placut de el asta seara:ok:

[resita]

Basescu a fost nemultumit de rezultatul de la alegeri si a vrut sa-si formeze un partid si mai puternic :headbang: dar din pacate pt. el aceasta decizie se va intoarce ca un bumerang impotriva PD sau mai nou PDL.

De fapt in inconstienta sa Basescu a distrus acest partid, PD, cu aceasta miscare. In loc sa creasca in ochi electoratului si al omului de rand el este aspru criticat


ps. pot sa fac pariu ca in urmatoarea luna mai multi membri (cunoscutii si mai putin cunoscutii) din PD vor incepe un atac dur aupra acestei hotarari si se va lasa cu plecarii in masa din PD si chiar din PLD

[Lordliv]

Sincer, un plus pentru Frunzaverde, mi-a placut de el asta seara:ok:

si aici este tot un joc al lui basescu...
pd-ul trebuie sa ramana pd si nu pdl! dar nu se putea spune direct liderilor pld din teritoriu!
chiar crezi ca frunzaverde ,mason in devenire,omul care a avut o contributie hotaratoare in " ungerea " patriarhului daniel,putea sa fie cap de lista la euro,fara ok -ul lui base?!
chiar vrei unanimitate?!
sa ti mai spun un mic secret: frunzaverde nu face nici o miscare fara mihai stanisoara! cine este mihai stanisoara?-este consilierul pe probleme de securitate al presedintelui,mana lui dreapta,ex presedinte al comisiei de aparare si politica interna a camerei deputatiilor...

[resita]

lordliv@ este parerea ta si o respect dar hai sa nu incurcam borcanele

De conflictele lui Frunzaverde cu Basescu se stie de mult, acesta nu este primul si nici ultimul, dar o sa vezi ca nu ai dreptate in ceea ce afirmi si ca timpul le va rezolva pe toate.

Se pare ca prima demisie din noul partid este cea a seful PLD Salaj care impreuna cu 80% din organizatie va trece la PNL :shocked:
In alte 2 situatii, aici vb. de PLD, Buzau si Caras - Severin si aceste 2 org se pare ca vor demisiona in masa dar nu se stie exact unde vor ajunge.


Ceea ce se va intampla cu multi membrii din PD o sa fie o surpriza uriasa pentru multe persoane

In urmatoarele luni scena politica va fi un adevarat camp de lupta

[Lordliv]

lordliv@ este parerea ta si o respect dar hai sa nu incurcam borcanele

De conflictele lui Frunzaverde cu Basescu se stie de mult, acesta nu este primul si nici ultimul, dar o sa vezi ca nu ai dreptate in ceea ce afirmi si ca timpul le va rezolva pe toate.

Se pare ca prima demisie din noul partid este cea a seful PLD Salaj care impreuna cu 80% din organizatie va trece la PNL :shocked:
In alte 2 situatii, aici vb. de PLD, Buzau si Caras - Severin si aceste 2 org se pare ca vor demisiona in masa dar nu se stie exact unde vor ajunge.


Ceea ce se va intampla cu multi membrii din PD o sa fie o surpriza uriasa pentru multe persoane

In urmatoarele luni scena politica va fi un adevarat camp de lupta

corect,dar am si eu informatiile mele verificate...

chiar acum am discutat cu horatiu buzatu,liderul pld dolj! daca nu intervine ceva pana maine de dimineata ,toata conducerea judeteana si municipala va demisiona! si deputatul horatiu este un apropiat al lui stolojan...daca se va intampla aceasta demisie ( oricum nimeni nu i suporta la dolj pe berceanu si marian jean marinescu )si dca se vor adauga si altele, noul partid va fi un fiasco...

pd-ul sta pe un butoi de pulbere,ai dreptate! astazi a fost scandal urias la delegatia permanenta a partidului...din cate stiu eu,blaga nu a venit inca de afara,iar liderii locali tremura ca si vor pierde privilegile ,mai ales cei din moldova ,unde pld -ul a obtinut rezultate mai bune!
cat priveste situatia lui frunzaverde,i mi mentin parerea,face un joc ,un joc foarte periculos...repet relatia lui cu daniel...

[resita]

corect,dar am si eu informatiile mele verificate...

chiar acum am discutat cu horatiu buzatu,liderul pld dolj! daca nu intervine ceva pana maine de dimineata ,toata conducerea judeteana si municipala va demisiona!

ar trebui sa explici putin :drak: nu e vb. doar de cei care sunt la conducere e vb. si de cei din spatele lor, cei care i-au ajutat sa ajunga acola, sau nu?

cam asa se intampla peste tot, niciodata liderul nu pleaca singur, ca nici nu a venit singur :ok:

[resita]

La moartea Partidului Democrat
de Radu Tudor

Foarte previzibilă dorinţa lui Traian Băsescu de a-şi crea, ca şi Vladimir Putin, un partid propriu. Dar să desfiinţezi Partidul Democrat este un lucru pe care l-aş numi elegant o mare prostie. Cu atât mai mare cu cât acest lucru s-a petrecut exact în momentul în care PD a obţinut cel mai mare scor din istoria sa într-o competiţie electorală.


PD a fost una dintre cele mai interesante formaţiuni politice postdecembriste. Ca jurnalist, am fost martor la naşterea PD. O forţă reformatoare din mamutul FSN, ce includea în el aripi perestroikiste, ********e, capitaliste. Îndrăznesc să spun că semnatarii moţiunii lui Petre Roman din martie 1992, actul de naştere al PD, au fost tot timpul priviţi ca cei mai convinşi reformatori ai stângii româneşti.


Rememorez acum şarjele aprinse dintre ministrul Adrian Severin şi preşedintele Senatului Alexandru Bârlădeanu, de puternicele diferenţe de viziune economică şi politică dintre Ion Iliescu şi Petre Roman. Ele defineau o stare de conflict între cei care doreau o intervenţie rapidă şi o convalescenţă scurtă a României în drumul spre capitalism. De cealaltă parte erau cei care abia la 10 ani de la evenimentele din Decembrie 1989 au căpătat convingeri ferme euroatlantice.


PD a fost din prima clipă o vedetă politică, un răsfăţat al presei. Ca tineri jurnalişti aveam acces în toate birourile din Aleea Modrogan, era o atmosferă deschisă, discuţiile cu politicienii de atunci erau o plăcere. La conferinţele de presă, foarte relaxate, veneau politicieni de calibru: Petre Roman, Anton Vătăşescu, Bogdan Baltazar, Doru Viorel Ursu, regretatul Bogdan Pătraşcu.


Cu un limbaj deschis împotriva puterii FDSN-PRM-PUNR-PSM (Patrulaterul roşu), PD a obţinut un scor bun alături de Petre Roman, fondatorul partidului. În 1996, democraţii au ajuns la guvernare, împreună cu ţărăniştii şi cu liberalii. N-a fost o perioadă prea fastă, dar ca opţiune politică pro-NATO şi UE a reprezentat un reper.


Apariţia în prim-plan a lui Traian Băsescu a dat speranţe acelora care doreau un scor mai mare pentru partid. Aşa s-a întâmplat ca în anul 2000 PD să-şi alunge fondatorul pe uşa din dos, după interesante intrigi şi jocuri de culise ce l-au avut ca artizan principal pe acelaşi Băsescu.


Cu el în frunte, bazându-se pe acelaşi puternic discurs anti-PSD (fost FDSN şi PDSR), având o importantă bătălie câştigată la Primăria Capitalei, PD a performat relativ puţin ca scor. Totul a culminat prin alianţa inspirată cu liberalii şi, mai ales, câştigarea alegerilor prezidenţiale prin retragerea aranjată a lui Stolojan, cu intrarea pe turnantă a lui Băsescu. O mişcare inspirată, cu efect emoţional puternic şi impact politic devastator, provocată de acelaşi maestru al culiselor.



Instalarea liderului PD la Cotroceni a însemnat o nouă etapă în partid, una mai puţin democratică. Ordinele curgeau ca într-o unitate politico-militară. PD a devenit Băsescu şi atât. Amprenta sufocantă a unui lider de altfel priceput şi charismatic a omorât încet orice urmă de identitate politică a partidului.


Până la un moment dat, acest lucru a fost de bun augur, pentru că democraţii au stat la aspiraţia liderului po****r în sondaje. Ruptura urâtă cu liberalii şi moartea Alianţei care i-a adus la putere au reprezentat, din punctul meu de vedere, începutul sfârşitului.


Orbit de ură şi căpătând exclusiv vocaţia distrugerii, Băsescu a împins PD în afara guvernării, l-a izolat politic atunci când putea profita de un scor bun în sondaje şi l-a făcut un fel de servant al celor mai fideli, PLD. Pentru că se simte dator faţă de Stolojan, fără retragerea căruia nu era preşedinte şi nici Alianţa D.A. la putere, Băsescu vrea cu orice chip să-l răsplătească pe "dragă Stolo". Mult sentiment, puţină raţiune.


În consecinţă, asistăm la moartea Partidului Democrat. E probabil una din cele mai mari gafe politice din ultimii 17 ani. Băsescu nu s-a putut abţine de la plăcerea sa supremă, de a distruge orice merge bine. Ca un animal care-şi devorează puii, a venit rândul, inevitabil şi trist, Partidului Democrat. Cu un maxim de potenţial şi brand politic, PD pleacă de pe scena politică românească surprinzător, în plină forţă.


Despre noul partid pot să mă pronunţ momentan doar printr-un banc. Un tip îşi întreabă prietenul: "Auzi, spune-mi şi mie cum se zice corect: funicular sau furnicular?". Sictirit din cale-afară, prietenul se uită cu milă şi răspunde: "La ce?".

Întreb şi eu acum, la moartea subită a PD: cum se zice corect: PLD sau PDL? Electoratul se va întreba şi el, pe bună dreptate: la ce?





mie mi-a placut articolul lui Radu Tudor si cred ca a expus corect aceasta problema :D

[Lordliv]

@resita horatiu este un liberal convins ,membru fondator al pnl-ului postdecembrist alaturi de tariceanu ,patriciu,nica leon,horia rusu...
facea parte din gasca liberala care dorea sa" taie coada cainelui dintr o singura lovitura" daca iti mai amintesti tu prin 91...
el a plecat din pnl numai datorita miscarilor de culise facute de deputatul-ministru mihai voicu,care l a pus presedinte la pnl dolj pe omul lui dinel staicu,fost director la sif oltenia ,senatorul mario oprea...
o data cu horatiu a plecat aproape 1/3 din organizatie la noul partid cu tenta liberala ...
la europarlamentare,la dolj,pnl a obtinut 11 si ceva la suta iar horatiu aproape 6 % si iti confirm eu,cei care au votat pld ul ,aici, au fost liberali si nu pedisti ca in alte judete!
asa ca daca se va tine de cuvant si va pleca din pld ( probabil inapoi la pnl,unde din intamplare vor avea loc in ianuarie alegeri judetene inainte de termen),el va pleca cu 99 % din organizatie care este practic a lui!
si dan cherciu presedintele pld craiova ,un important om de afaceri il va urma cu toti oamenii lui...

[vlad1607]

PDL= o mizerie!

[Lordliv]

pld dolj accepta docila asocierea cu pd dolj...:confused:

noaptea este un sfetnic bun ( sau rau ?)

pld-ului i s au promis 10 functii de presedinti judeteni in noul partid,si daca va accepta ca partidul sa se numeasca tot pd ,numarul lor va creste la 15...

[miril]

Iata si stiri mai bune, din zona...liberala a Olteniei:

Ford cu ochii la Bruxelles Ziua

Comisia Europeana (CE) va da aviz favorabil, in urmatoarele cateva saptamani, preluarii Automobile Craiova de catre Ford, a declarat, ieri, Ingvar Sviggum, vicepresedintele Ford insarcinat cu vanzarile pe zona Europa, citat de Reuters si preluat de Mediafax.

Reamintim, autoritatile de la Bruxelles au initiat o investigatie, pe baza informatiilor din presa, prin care verifica daca anularea datoriilor si impunerea unor conditii la privatizarea Automobile Craiova reprezinta ajutor de stat. "Sunt sigur ca problema va fi rezolvata in urmatoarele cateva saptamani", a spus Sviggum, la Salonul Auto de la Bologna.Pe de alta parte, purtatorul de cuvant al Ford of Europe, Tom Malcolm, a declarat, in aceasta saptamana, ca investigatia CE ar putea obliga Ford sa amane productia unui nou model de automobil mic in Romania. Contractul de privatizare a Automobile Craiova cu grupul Ford a fost semnat la mijlocul lunii septembrie. Ford a preluat actiunile detinute de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului la Automobile Craiova - reprezentand 72,4% din capital - pentru 57 milioane de euro, producatorul american angajandu-se la investitii directe de 675 milioane euro pentru modernizarea fabricii si la suplimentarea numarului de angajati. (G.M.)

[Lordliv]

Iata si stiri mai bune, din zona...liberala a Olteniei:

Ford cu ochii la Bruxelles Ziua

Comisia Europeana (CE) va da aviz favorabil, in urmatoarele cateva saptamani, preluarii Automobile Craiova de catre Ford, a declarat, ieri, Ingvar Sviggum, vicepresedintele Ford insarcinat cu vanzarile pe zona Europa, citat de Reuters si preluat de Mediafax.

Reamintim, autoritatile de la Bruxelles au initiat o investigatie, pe baza informatiilor din presa, prin care verifica daca anularea datoriilor si impunerea unor conditii la privatizarea Automobile Craiova reprezinta ajutor de stat. "Sunt sigur ca problema va fi rezolvata in urmatoarele cateva saptamani", a spus Sviggum, la Salonul Auto de la Bologna.Pe de alta parte, purtatorul de cuvant al Ford of Europe, Tom Malcolm, a declarat, in aceasta saptamana, ca investigatia CE ar putea obliga Ford sa amane productia unui nou model de automobil mic in Romania. Contractul de privatizare a Automobile Craiova cu grupul Ford a fost semnat la mijlocul lunii septembrie. Ford a preluat actiunile detinute de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului la Automobile Craiova - reprezentand 72,4% din capital - pentru 57 milioane de euro, producatorul american angajandu-se la investitii directe de 675 milioane euro pentru modernizarea fabricii si la suplimentarea numarului de angajati. (G.M.)

cresc puterea financiara si influenta politica a lui dinel staicu ,in zona...( are 28 % ) din daewoo ,prin sif oltenia...

[YoYoyOi]

si legatura dintre Ford si PDL este.... :thinkso:

[miril]

Nu este. Era vorba de liberali. PNL si PM. Dar este...off topic, ca sa curga discutia putin, datorita replicilor anterioare.

[Lordliv]

Nu este. Era vorba de liberali. PNL si PM. Dar este...off topic, ca sa curga discutia putin, datorita replicilor anterioare.

este mai mult vorba de pd! ( astia au atentionat comisiile ue despre eventualele nereguli survenite in procesul de vanzare al actiunilor...)

si oricum " paternitatea " ideii vanzarii lui daewoo catre ford ii apartine lui basescu si lui berceanu!

[miril]

...dar implementat de guvernul Tariceanu care primeste si criticile intensive ale..."parintilor".

[Lordliv]

nu este pentru cine se pregateste si pentru cine se nimereste...;)

[miril]

Aici s-a nimerit...bine! Este important ca UE sa de-a gir acestei afaceri cat mai rapid. E bine pentru...toata lumea (implicata).

[resita]

Artizanul acestei decizii este nu este Basescu asa cum toata lumea crede si Valeriu Stoica :shocked::shocked::shocked::shocked::shocked:

El a venit la Basescu cu ideea de a se realiza acum, Basescu avea de gand sa realizeze acest proiect in primavara lui 2009, dupa alegeri. se pare ca argumentele sale l-au convins pe Basescu


din nou am avut dreptate :D http://www.evz.ro/article.php?artid=333503

[miril]

Stoica e o sulfa cu miros de securica, mama, mama. Vor trai...bine!

[Utilizator]

din nou am avut dreptate :D http://www.evz.ro/article.php?artid=333503

Bre Resita, ai citit articolul la care faci referire? :)

Ca din ce declara Stoica rezulta tot ceea ce stie toata lumea: presedintele a facut unirea. E drept ca o spune mai voalat si incearca sa arate ca are si el muschi. :)

ia vezi aici:

Totusi, dupa ziua de luni, impresia a fost ca a contat mesajul lui Traian Basescu, nu al electoratului.
S-a spus ca presedintele Traian Basescu a dorit aceasta fuziune. Este perfect adevarat. Dar presedintele a dorit-o tot atat de mult pe cat au dorit-o si liderii PLD si PD. S-a spus ca Traian Basescu foloseste PLD si PD pentru scopul sau politic. Este foarte adevarat. La fel de adevarat pe cat este ca PLD si PD se folosesc de Traian Basescu.

Este o relatie bivalenta intre Traian Basescu si cele doua partide: el se foloseste de cele doua partide si noi ne folosim de el. Numai cei care sunt ipocriti nu stiu ca in politica exista forte care se sprijina reciproc. Este un lucru absolut firesc si, ca urmare, era in interesul lui Traian Basescu, in interesul PLD si al PD sa facem aceasta fuziune.

Dumneavoastra vorbiti de o relatie bivalenta, dar din informatiile neoficiale, cuvantul decisiv l-a avut Traian Basescu.
Fara indoiala ca, intrucat Traian Basescu este locomotiva dreptei, era firesc ca si PD si PLD sa se consulte cu Traian Basescu. O miscare politica de asemenea anvergura nu ar fi putut fi facuta in mod rezonabil daca noi nu ne consultam si cu Traian Basescu.

[miril]

Stoica i-a sulfat (sic-cu sh) doar la ureche. Si cum presedintele-i receptiv, a hotarat. C-ntre secu pentru siguranta...poporului.

[resita]

Bre Resita, ai citit articolul la care faci referire? :)

Ca din ce declara Stoica rezulta tot ceea ce stie toata lumea: presedintele a facut unirea. E drept ca o spune mai voalat si incearca sa arate ca are si el muschi. :)



nu trebuia sa-l citesc ca stiam asta :drak: iti spun sigur ca idee a fost a lui stoica cu unificarea acum.

[Utilizator]

nu e vorba de dorinta ci de putinta. Sunt multi oameni cu idei, problema e ca foarte putini le pot pune in practica.
Ca s-o da Stoica mare si ca se considera mare strateg asta nu ma mira, pare destul de multumit de propria valoare. Dar daca il supara pe Traian zboara instant de nu se vede.
Fie ea ideea lui Stoica, nu s-ar fi materializat veci fara 'pohta ce-a pohtit' a lu' tata mare. In afacerea asta PDul era cel care trebuia sa accepte unificarea ca ei erau cei tari in ecuatie. Ca altfel si eu as dori sa ma mut in palatul regal, dar fara aprobarea gazdei sansele de indeplinire a dorintei sunt nule. :D

Basescu a fost primul care a dorit public unificarea PD-PNL si era evident ca ramane cum a stabilit si cu PLD.
Foarte posibil s-o fi clocit cu Stoica si sa fi fost un agreement intre ei, dar daca nu o impunea Basescu sunt convins ca nu s-ar fi realizat. Altfel cine se aseamana se aduna. :D

dar acum pe bune, daca faci o trimitere la un argument e bine sa-l verifici mai intai. :)

[J.Bond]

Acuma, numai conteaza a cui a fost sau a cui nu a fost ideea. Parerea mea este ca Basescu a avut in plan inca de cand a ajuns presedinte.
Mai important pentru mine este faptul ca un partid de centru-dreapta ca PDL are toate sansele sa infranga PSD la alegerile viitoare.

[Utilizator]

pai asta spuneam si eu, Basescu a vrut asta de la inceput. Si cred ca si aranjase treaba cu Stoica si Stolojan.

PDL e un partid de centru-dreapta care pana de curand era de centru-stanga si facea parte din Internationala socialista, iar acum a absorbit un partid declarat liberal si vrea sa se afilieze la internationala crestin-democrata. Tare partid, consecvent, clar de centru-dreapta. Toti sunt acolo prin vocatie, nascuti cu convingeri de centru-dreapta, inclusiv cohortele de primari ex-psd care au 'derapat' imediat dupa alegeri. Ne-am scos, e tocmai ce ne trebuia, salvarea poporului roman. :D

[Gabri3l]

PLD si PD vor avea sanse mai mari impreuna la alegeri

PD si PLD au mai multe sanse impreuna decat separat la alegerile viitoare. Mai ales daca se va merge pe sistemul de vot uninominal. Este opinia directorilor principalelor institute de sondare a opiniei publice care au analizat efectele constituirii Partidului Democrat Liberal. "PD si cu PNL a fost un esec, ori de aceasta data de la inceput ei pleaca cu o fuziune, ceea ce acorda niste sanse suplimentare", a spus Sorin Matei, director CSOP.
"Cred ca din fuziune va castiga si PD, mai ales prin prezenta lui Stolojan, intrucat el va putea contura mai clar identitatea PD", a declarat Catalin Augustin Stoica, director CURS. "S-ar putea sa atraga mai mult din motivul ca in acest fel se va constitui un partid foarte mare", este de parere Mircea Kivu, director IMAS. Miscarea facuta de cele doua partide nu este singulara. Si alte forte politice, PNL si PSD incearca sa atraga partide mici. E drept ca nu prin fuziune, ci prin alianta.

MEDIAFAX