Problema Steaua

[ieppy]

Acest thread nu este anti-steaua. O spun din start ca sa nu iasa scandal.


Urmarind sportul de pe prima am avut ocazia sa aud ce mai face jiji.

Jiji al nostru a cugetat in felul urmator:

In primul rand, cica Mirel Radoi vrea acelasi tratament ca Mutu si Chivu, adica sa vina la nationala odata cu jucatorii din strainatae. Poate nu a aflat inca, dar Steaua este in continuare o echipa din Bucuresti, Romania(poate ar trebuii sa i se dea o harta). Daca nu se face cum vrea el, se retrage de la nationala. Raspunsul meu in acest caz este BYE_BYE! Acest lucru este o sfidarea a echipei nationale, a antrenorului, a colegilor de nationala si a cluburilor care isi trimit jucatorii la nationala fara comentarii.

Al doilea lucru a fost si mai interesant:

Se pare ca Jiji nu mai trebuie sa dea cei 4% la FRF. De ce? Pentru ca a vandut cu vreo 5 zile inaintea transferului drepturile jucatorului unei firme din Cipru. Asta ne crede pe toti prosti se pare. Adica pana acum spunea ca nu ii plateste si acum dintr-o data nu mai e nevoie sa ii plateasca. Problema e urmatoarea, sunt convins ca daca acest lucru sa intamplat atunci in ultimele 2 zile, ceea ce ridica urmatoarea problema: Unde sunt de fapt banii? In Cipru sau la Steaua.

[Adrian]

Uneori se face prea mult caz de patriotism cand e de venit la convocarile Nationalei. De exemplu sa ii chemi pe Mutu si pe Chivu, aflati in plin campionat, ca sa joci cu selectionata barbierilor din Cipru mi se pare o prostie.
Inexplicabila totusi pozitia stelistilor, mai ales ca ei sunt in stagiu de pregatire (ceea ce vor face si impreuna cu lotul la nationala,nu) si nu au meciuri oficiale in aceasta perioada. Ca sa nu mai spun ca nu trebuie decat sa sara gardu', ei fiind deja in Cipru.
Eu cred ca e de fapt un pretext de scandal, Mitica dandu-i semnalul lui Jiji la scandaluri cu Nationala/ M.Sandu.

[Ravelly]

Deja se preconizeaza o lunga si aberanta "impotrivire" a lui jiji in privinta jucatorilor pe care trebuie sa ii cedeze (in mod absolut normal) la nationala. Va face orice numai sa nu faca pe placul lui Iordanescu ca apoi sa ii aduca diverse ofense acestuia in cazul unui insucces.
Din pacate jiji este si va ramane intotdeauna un razbunator, caruia nu-i pasa decat de propria ograda.
In legatura cu cei 4% este o jignire si jiji nutreste un aer de superioritate fata de ceilalti investitori din div A. Parca am fi in Vestul salbatic unde fiecare isi face propriile legi. Poate si de asta a ajuns mai mereu fotbalul romanesc ca subiect de critica in fotbalul european.

[Tudose]

Gigi Becali a intrat in politica sustinand sus si tare ca Romania este acum pe primul loc din punctul sau de vedere, si din aceste motive clubul Steaua va trece pe a doua pozitie in viata sa.
Iata ca, la prima ocazie, patronul din Ghencea actioneaza exact invers, sfidand pe toata lumea. Sau poate ca din punctul sau de vedere echipa Nationala nu inseamna Romania???

[Totti]

oups...
problema grava !!!
nationala s-ar putea desparte de niste jucatori care ... erau totusi foarte importanti nationalei...dinamovisti, rapidisti .... trebuie sa recunoastem !
fara acestia nu stiu daca ne calificam :( !

[Red Heat]

Se pare ca jucatorii Stelei nu au auzit de patriotism. Iubirea de tara si de echipa nationala este un termen necunoscut pt. ei. De fapt, bineinteles ca totul porneste de la patron. Analfabetul asta crede ca daca a facut niste bani asa cum i-a facut el e cel mai tare din parcare. M-am saturat de frazele de genul "Si care e problema ma? Io sunt Becali ! Asta e Steaua ! Io sunt cel mai smecher ! Noi suntem mai presus decat oricine"
A inceput sa ma scoata din sarite personajul asta. La orice ora din zi daca deschizi televizorul apare si oierul sef care debiteaza numai ineptii. Nu mai poti sa vezi o emisiune, o stire, care sa nu fie poluata de limbajul lui ce efectiv te zgarie pe timpan. A mai intrat si in politica. Partidul Noua Generatie? Noua generatie de ce? De analfabeti? De oieri? De banditi? Pai daca astia sunt politicienii nostri si conducatorii din fotbal ne meritam pe deplin soarta. Noi romanii suntem in mare parte un popor de lasi, de oportunisti pt ca altfel nu imi explic cum de toleram asemenea indivizi.
Sa nu se inteleaga gresit mesajul meu. Nu am nimic cu suporterii Stelei. Cum ei tin cu Steaua eu tin cu Dinamo. Fiecare e liber sa aiba ce preferinta doreste. Dar cand vezi cate un exemplar din asta ca Jiji sau ca Borcea chiar ca-ti vine sa emigrezi in occident....

[ieppy]

Interesant cum stelistii ocolesc subiectul asta. Ma asteptam la mai multe de la ei.

[vasile314tzurka]

la ce te asteptai, ieppy?:) unii mai au si treaba:) am vazut si eu dimineata declaratiile lui tzupirca inima rea si ale lui jiji. cinstit sa fiu habar nu am care este regulamentul fifa sau uefa. daca de data asta jiji nu bate cimpii ca de obicei ar fi ceva de discutat. daca a luat-o pe aratura nu prea avem ce decit sa ne intrebam ce va fi la nationala. oricum e haios ca acum se cearta pe invers. eu banui ca neputind sa cada la pace cu iordanescu ca cu balaj a inceput o serie de sicane.

[EDMOND_]

Cand nu-i selectiona jucatorii nu-i convenea , acum face pe nebunul! Nici macar nu pun la indoiala daca are dreptate sau nu , ma intereseaza doar ca toate echipele sa aiba aceleasi drepturi in campionat... Cred ca nici celorlalte echipe nu le-a convenit ca le pleaca jucatorii exact in perioada de pregatire , dar asta este situatia!
In mod normal Steaua trebuieste sanctionata pentru acest gest , conform regulamentului jucatorii ar trebui sanctinati cu minim trei etape suspendare! Daca se va aplica...sunt chiar curios!

[vasile314tzurka]

regulamentul stabileste conditiile. daca iordanescu are prostii in cap e bine sa fie adus cu picioarele pe pamint. in caz de incalcare a regulamentului se impune sanctiunea, iar nu negocierea. asta e buna numai pentru buna vointa, iar nu pentru ceva gata stabilit. daca jiji are dreptate iordanescu face un abuz si nu vad de ce celelalte echipe se uita la el ca la soare. daca nu sa stea stelistii acasa.

[ieppy]

Vasile, las-o moarte. Jiji nu are dreptate pentru ca jiji considera ca Radoi are acelasi statut ca un jucator din strainatate. Iordanescu a chemat jucatori din campionatul intern pentru un turneu organizat de mai bine de un an. Cred ca Dorinel regreta acum alegerea facuta deoarece este pus la mijloc. Pe Radoi il doarea in cur de nationala pentru el Jiji este mult mai importnat. Ce ma frapat pe mine a fost declaratia lui radoi ca Steaua are meciuri mult mai importante decat Nationala. Sud-coreeni si Rusi din liga a 2-a sunt intradevar niste adversari redudabili pentru Steaua. Problema e ca si cu aia au probleme de a castiga.

[vasile314tzurka]

radoi a vorbit dupa dictare:) nu am spus ca jiji are dreptate. inclin sa cred conform declaratiilor fara acoperire din trecut ca nu, dar am spus ca nu stiu. nu poate sa verifice nimeni. pe mine m-a surpris sandu la conferinta de presa cind o dadea cotita. ala ar fi trebuit sa dea cu barda nu iordanescu. si ce tot atita discutie? daca regulamentul spune ca pentru romani e alte decit pentru stranieri sa faca bine sa-i sanctioneze, ce tot asteapta? pina miine dimineata, pina miine seara... asa prindem pastele.

[Red Heat]

Eu cred ca cel mai important lucru pt. cei de la Steaua (in afara faptului ca joaca pt. nationala tarii lor) este acela ca asa ar iesi odata in plus in evidenta pt. ca totusi un joc al nationalei ramane o posibilitate in plus de a te afirma chiar daca este doar o partida amicala. Radoi ar trebui sa aiba mai multa grija ca e tanar si probabil nu va ramane toata viata la Steaua...

[vasile314tzurka]

aia cu "pentru ca are acelasi statut" nu prea imi suna a argument. de ce unii ar fi diferiti de altii daca e vorba de fotbal profesionist unde si unul si altul au patroni?

[ieppy]

Pai este o diferenta. E vorba de echipe cred. Din ce am inteles eu pentru Strainieri reglementarile sunt date de FIFA si UEFA. Stranieri din orice tara. Iar pentru interni legile sunt date de forurile sportive din acele tari. Asa am inteles eu treaba, exista posibilitatea sa ma insel. Oricum ar fi ramane o rpoblema de principiu, pot jucatorii sa spuna ca vin la Nationala cand le convine. Poate Jiji sa impuna cine vine si cine nu la Nationala. Vad ca partea a doua a mesajului meu nu prea a fost atinsa. Partea cu cele 4% din Cipru.

[Edgar]

Vadim, poate ne lamuresti tu. Stii cumva ce spune regulamentul? Sau poti afla?

[vasile314tzurka]

conform regulamentului nu cred ca au dreptul sa se tocmeasca. altfel ar lua-o toti razna.

ce e de vorbit despre 4%? nu e lege? ar fi si culmea ca unii sa plateasca iar altii ba. cui nu-i place sa scrie acasa. pe mine ma oboseste jijel si aparitiile lui pe ecran nu mai imi produc ris, ci mila... de noi nu de el.

[vasile314tzurka]

radoi e un ******* la mina lui jiji care i0-a promis ca-l da gratis la real si boul crede. de aia nu-l inghit pe jiji. dorinel m-a surprins ca a dat declaratii umile. e nasol ce mai. el ar fi trebuit sa se duca mai abitir ca altii ca e cam puriu.

[S.O.S.]

Deja se preconizeaza o lunga si aberanta "impotrivire" a lui jiji in privinta jucatorilor pe care trebuie sa ii cedeze (in mod absolut normal) la nationala. Va face orice numai sa nu faca pe placul lui Iordanescu ca apoi sa ii aduca diverse ofense acestuia in cazul unui insucces.
Din pacate jiji este si va ramane intotdeauna un razbunator, caruia nu-i pasa decat de propria ograda.
In legatura cu cei 4% este o jignire si jiji nutreste un aer de superioritate fata de ceilalti investitori din div A. Parca am fi in Vestul salbatic unde fiecare isi face propriile legi. Poate si de asta a ajuns mai mereu fotbalul romanesc ca subiect de critica in fotbalul european.

Jucătorii vor fi cedati, dar nu in orce conditii. Daca pană pe data de 18, cand Piturca a spus ca n-are nimic impotriva ca cei solicitati sa merga la lot, nu exista practic nici un meci amical, de ce-ar trebui ca jucatorii sa fie la natională, cand pot foarte bine sa se pregateasca si la Steaua? Le plateste cumva FRF-ul contractele substantiale pe care le au la echipa de club?

Nu, Gigi nu doreste sa aiba un aer de superioritate fata de ceilalti investitori de la noi. Din contra, vrea ca FRF sa intre in normalitate si sa nu mai cerseasca bani prin legi abuzive cluburilor care investesc o groaza de bani in proprii jucatori. Acelasi lucru se intampla si in tarile cu fotbal avansat, federatiile din respectivele tari nepermitandu-si sa ceara vreun banut din transferul jucatorilor.
Nimeni nu-si face propriile legi, ci se doreste sa intram in normalitate. Cluburile mici nu fac galagie, pt. ca nu vand jucatori peste hotare. Altfel, cu siguranta ca se mai gaseau adepti ai presedintelui din Ghencea. Cred ca toti cunosteti ca si conducerea lui Dinamo a fost de acord cu propunerea lui Gigi.

[ieppy]

Raspuns demn de un membru de partid. Te anunt ca sunt meciuri amicale si inainte de meciul cu Georgia insa nu inter-tari. Daca se fac convocari la lot atunci te duci in orice conditii ca doar esti roman. Nu se pun conditii la Nationala. Jiji nu vrea sa faca singur legile? Tu nu ai raspuns la intrebare. Cum se face ca drepturile federative ale lui raducau au fost vadute inainte de transferul in Spania. Practic Steaua nu a primit nici un ban din tranzactie si nici el. Daca insa are banii atunci nu mai vorbim de 4% ci de evaziune fiscala. Or fi spus conducatorii lui Dinamo ca nu le place legea insa ei platesc pentru ca asa e legea. Ce face jiji? Vrea sa faca FRF sa intre in normalitate? Care normalitate? Ce are Jiji de a face cu normalitatea? Ma gandesc cateodata cum poate prostii omul asta atatia oameni. Poate imi explici tu.

[vasile314tzurka]

ieppy, daca te inscrii la el in partid afli:)

[ieppy]

Probabil. Ma fac si sef de filiala la cat de prosti sunt aia fara sa ma intrebe de sanatate sau competenta.

[vasile314tzurka]

o sa-mi fii subaltern. eu vreau ceva mai procopsit. de exemplu purtator de cuvint ca si asa nu o sa am ce face. la cum ii place lui jiji sa se dea pe sticla nu mai am probleme:)

[ieppy]

Spin doctor ar fii mai nimerit. Probabil ca o sa ma lase sa deschid filiala la Viena.

[S.O.S.]

Raspuns demn de un membru de partid. Te anunt ca sunt meciuri amicale si inainte de meciul cu Georgia insa nu inter-tari. Daca se fac convocari la lot atunci te duci in orice conditii ca doar esti roman. Nu se pun conditii la Nationala. Jiji nu vrea sa faca singur legile? Tu nu ai raspuns la intrebare. Cum se face ca drepturile federative ale lui raducau au fost vadute inainte de transferul in Spania. Practic Steaua nu a primit nici un ban din tranzactie si nici el. Daca insa are banii atunci nu mai vorbim de 4% ci de evaziune fiscala. Or fi spus conducatorii lui Dinamo ca nu le place legea insa ei platesc pentru ca asa e legea. Ce face jiji? Vrea sa faca FRF sa intre in normalitate? Care normalitate? Ce are Jiji de a face cu normalitatea? Ma gandesc cateodata cum poate prostii omul asta atatia oameni. Poate imi explici tu.

Din pacate n-am cum sa-ti expilic pt. ca nu prea doresti sa pricepi.
Raspunde-mi la o intrebare: de ce in nici o alta tara nu exista aceasta lege aberanta de a plati procente din vanzarea unui jucator Federatiei?????

[vasile314tzurka]

fiecare are legile ei. pe de o parte. pina una alta respecti legea si in cadrul democratic existent convingi lumea ca ai dreptate. vorbesc de democratie. nu faci tu legi doar pentru tine. poate exista varianta sa ai dreptate (de jiji vorbesc) dar incerci sa schimbi legea nu sa o nesocotesti. asa fiecare poate sa spuna ca nu e de acord cu nu stiu ce lege. si?

[ieppy]

De aia! De ce trebuie la noi sa fie ca peste tot? Nu inteleg unde bati. La noi exista o LEGE, care poate sa fie buna sau rea, insa ramane o LEGE, care trebuie urmata pentru ca este, exact, o LEGE. Iar jiji nu prea intelege cum vine treaba cu LEGILE astea. Sau poate intelege de aia si evaziunea fiscala. Tie ti se pare norma evaziunea fiscala? Mie nu. Apropo ca tot zici de procente. De ce statul ia procente din banii pe care ii primesc oamenii pentru munca lor? Ce statul a muncit in locul lor?

Se vede ca esti indoctrinat pana la suflet. Incearca sa gandesti rational si spune-mi cum e cu evaziunea asta fiscala.

[S.O.S.]

fiecare are legile ei. pe de o parte. pina una alta respecti legea si in cadrul democratic existent convingi lumea ca ai dreptate. vorbesc de democratie. nu faci tu legi doar pentru tine. poate exista varianta sa ai dreptate (de jiji vorbesc) dar incerci sa schimbi legea nu sa o nesocotesti. asa fiecare poate sa spuna ca nu e de acord cu nu stiu ce lege. si?

In principiu ai dreptate, dar oare este posibil ceea ce doresti tu intr-o tara ca Romania, unde se taraganeaza la infinit aproape orice lucru?
Daca inca nu te-ai prins, atunci afla ca mult mai usor este sa faci valuri, sa protestezi energic si sa nu te supui, pt. a obtine un ceva. Crezi ca daca nu iesea lumea in strada, mani****ta sau nu, Ceausescu renunta atat de repede???

[vasile314tzurka]

confunzi lucrurile si eu stiu precis unde ma aflu. taman de aceea am scris asta. prea multa lume care nu respecta mai nimic inclusiv legea. suntem totusi intr-o oarecare democratie. daca ar fi toti de acord nu cred ca federatia ar putea impune cu forta legea. aia cu valurile sa stii ca o poti face si platind. nu stiu de ce dar aici aia mari nu platesc, li se anuleaza datoriile, air cei mici ajung la puscarie. asa ca las-o.

[ieppy]

Hai las-o moarta ca deviezi de la subiect. Crezi ca daca jiji sar intelege cu conducatorii lui Dinamo si poate Rapid si Craiova si ar face un demers spre anularea acestei legi nu ar reusii? Iti spun eu ca da, insa el a ales sa nu se supuna astfel sfidand pe toti cei care se supun acestei legi. Sa inteleg ca jiji este un fel de luptator al dreptatii si noi toti ceilalti care urmam legile niste idioti ca ne supem lor? Se pare ca daca nu e de acord cu legea asta ii da dreptul la evaziune fiscala, nu?

[S.O.S.]

De aia! De ce trebuie la noi sa fie ca peste tot? Nu inteleg unde bati. La noi exista o LEGE, care poate sa fie buna sau rea, insa ramane o LEGE, care trebuie urmata pentru ca este, exact, o LEGE. Iar jiji nu prea intelege cum vine treaba cu LEGILE astea. Sau poate intelege de aia si evaziunea fiscala. Tie ti se pare norma evaziunea fiscala? Mie nu. Apropo ca tot zici de procente. De ce statul ia procente din banii pe care ii primesc oamenii pentru munca lor? Ce statul a muncit in locul lor?

Se vede ca esti indoctrinat pana la suflet. Incearca sa gandesti rational si spune-mi cum e cu evaziunea asta fiscala.

Nu cred, mai degraba tu esti indoctrinat si pe deasupra vehement. Stau si ma intreb daca nu cumva esti ruda cu Nasu????

La noi trebuie sa fie ca peste tot pt. ca atunci cand toti fac un lucru, mai mult ca sigur acel lucru este ceva bine facut.
Vezi ca incurci borcanele. Neplata celor 10 sau 4 procente nu inseamna nicidecum evaziune fiscala. Evaziune ar fi daca Becali nu plateste statului impozitul aferent pt. castigurile sale. Cele cateva procente sunt bani luati cu japca de la cluburi, pt. care Federatia nu misca un deget.

[S.O.S.]

Hai las-o moarta ca deviezi de la subiect. Crezi ca daca jiji sar intelege cu conducatorii lui Dinamo si poate Rapid si Craiova si ar face un demers spre anularea acestei legi nu ar reusii? Iti spun eu ca da, insa el a ales sa nu se supuna astfel sfidand pe toti cei care se supun acestei legi. Sa inteleg ca jiji este un fel de luptator al dreptatii si noi toti ceilalti care urmam legile niste idioti ca ne supem lor? Se pare ca daca nu e de acord cu legea asta ii da dreptul la evaziune fiscala, nu?

Din fericire aici ai cat de cat dreptate. Gigi este un luptator pt. dreptate.
Ca unul ca tine nu vrea sau nu are capacitatea sa inteleaga e numai treaba ta.
Gigi stie ca are dreptate si din acest motiv se tine tare pe pozitie. Ca tu sau altii ca tine nu sunteti in stare sa pricepeti, repet, e treaba voastra.

[ieppy]

Mai convins, cand ma pot baga in partid. Jiji lupatatorul pentru dreptate. Jiji omul care va face curatenie in fotbalul si societatea romaneasca. Tu gandesti inainte sa scrii sau te lasi luat de valul iubirii pentru jiji?

Se pare ca nu ai citit cum trebuie dar iti voi mai pune inca odata problema sa vedem daca intelegi:


Se pare ca Jiji nu mai trebuie sa dea cei 4% la FRF. De ce? Pentru ca a vandut cu vreo 5 zile inaintea transferului drepturile jucatorului unei firme din Cipru. Asta ne crede pe toti prosti se pare. Adica pana acum spunea ca nu ii plateste si acum dintr-o data nu mai e nevoie sa ii plateasca. Problema e urmatoarea, sunt convins ca daca acest lucru sa intamplat atunci in ultimele 2 zile, ceea ce ridica urmatoarea problema: Unde sunt de fapt banii? In Cipru sau la Steaua.


este luata din postul meu initial pe acest subiect. Din ce spune jiji nici si nici Steaua nu au luat un dolar(euro) pe raducanu. Daca insa a luat in conditiile in care a vandut drepturile federative ale jucatorului atunci acest lucru se numeste evaziune fiscala.

Zici ca federatia nu misca nici un deget pentru banii aia. De acord, dar unde crezi ca ar trebuii sa se duca banii aia? Spun ar trebuii ca nu poti fi niciodata sigur, insa menirea lor este investitia in centre de copii si juniori. Si ti-am dat exeplul cu statul. Cum de statul poate sa ceara procente din salariu cand statul nu a muncit? E acelasi lucru.

Stai linistit ca daca as fii ruda cu Nasu' as lucra la Federatie ceea ce nu e cazul.

[vasile314tzurka]

daca ala care nu pricepe esti tu? si nu e vorba ca e treaba noastra sau nu. e vorba ca tu il pui pe jiji in rind cu aia care au murit in 89 si spui ca e similara situatia. haida de. de unde si pina unde? puteai atunci sa iesi pe sticla si sa spui ca nu e bun ceausescu si ca propui schimbarea lui? e vreun pericol pentru jiji daca nu plateste? comparatie este cel putin sinistra, daca nu chiar dezgustatoare.

[uti2102]

LOOOOOOL Ma amuz de ce s-au incins spiritele aici. Cik "PATRIOTISM" shi alte chestii........Fratzilor, n-o datzi in penibil va rog eu. Iata principalele date ale problemei, asha cum le vad eu :
---------------------
1). LEGEA TREBUIE RESPECTATA
2). O LEGE PROASTA TREBUIE SCHIMBATA
---------------------
Acum de ce ar trebui schimbata legea ?
1). Un turneu de pregatire al natzionalei in presezon este o aberatzie dupa parerea mea; jucatorii trebuie sa ramana la echipele lor de club, sa lucreze pe plan fizic, tactic shi mai ales la omogenizarea relatzilor de joc.
2). E inutil sa te prezintzi la echipa natzionala cu o saptamana inainte de meci, in conditzile date. Daca era meci oficial DA! Se puteau face lucruri interesante in 7 zile : studiul adversarului, experientze tactice etc. Dar asha? Ce sa faci? Fandari shi genoflexiuni la ordinul lui Iordanescu?!

Dupa mine s-a facut prea mare tam-tam. Jucatorii shi clubul Steaua ishi cunosc interesul. Ei nu au refuzat convocarea ci au cerut sa vina la lot pe 15 ianuarie, adica cu 3 zile inainte de meci! Fitzi obiectivi shi spunetzi voi : CE AVANTAJ REPREZINTA PENTRU JUCATORI, CLUB SHI ECHIPA NATZIONALA FAPTUL CA ACEI JUCATORI S-AR FI PREZENTAT LA LOT PE 11 SHI NU PE 15?! Raspunsul meu : nici unul. Doar sa se afle in treaba Iordanescu shi sa se simta puternic, avand in subordine cat mai multzi jucatori.
Concluzia mea : acest turneu de pregatire este pus aiurea in calendar; Sandu zice ca "echipele din Divizia A au fost anuntzate inca de anul trecut de planurile natzionalei". Pai shi nu shi-a sincronizat cineva stagiile de pregatire? Steaua are ultimul meci amical pe 14 sau 15 parca. Meciul natzionalei e pe 18. Deci mi se pare evident ca cei din conducerea Stelei au facut tot posibilul ca sa-shi tzina jucatorii (cel putzin cei de la natzionala) in priza. Shi acum vine Iordanescu shi le spune sa vina in cantonament, s-o frece in tricolor timp de 7 zile........

[ieppy]

Nu schimba datele problemei in nici un fel ce zici tu. De ce e Steaua singura echipa care refuza? daca ar fii asa de rau de ce celalate echipe sunt de acord? Care este avantajul? Avantajul este ca atunci cand o sa joace o sa joace ca o echipa. Ce echipa faci tu in 3 zile? Tie nu ti se pare lipsa de patriotism sa spui ca nu mai vii la Nationala daca nu te mai lasa 3 zile la club? Mie DA. Conditionezi prezenta ta la echipa nationala unde ar trebuii sa vii si pe jos.

[uti2102]

Pardon. Jucatorii au zis ca "daca vom fii sanctzionatzi vom renuntza la echipa natzionala". N-au zis in nici un caz ca "renuntzam la echipa natzionala daca nu mai stam 3 zile la Steaua". Shi itzi spun eu ce se poate face in 3-4 zile. De pe 11 pana pe 15 Steaua mai joaca 2 meciuri amicale. Ce face echipa natzionala de pe 11 pana pe 15? Joaca meciuri "shcoala"! LOOOOL Adica un fel de "hai baietzi sa vad shi io cum datzi cu picioru' in minge, ca la campionat mi-e cam lene sa ma uit !".

[ieppy]

Gresit. In acest moment joaca un meci amical cu o echipa cel putin la fel de buna ca cele intalnite de Steaua.


Oricum se pare ca nu vor fi sanctionati, prietenul bun al lui jiji, mitica declaranduse de partea lui jiji. A spus ca nu suspenda pe nimeni si la atacat pe Iordanescu. Intre timp Rapid si Dinamo sunt de partea Federatiei. Se anunta un razboi interesant pe care cel mai probabil il va castiga Steaua dupa ce ii va ameninta cu batatie jiji pe toti.

[vasile314tzurka]

alpopa, ca legea e proasta suntem de acord, vad. ca trebuie respectata iarasi. ca altii nu protesteaza e treaba lor. ca jiji sare calul e treaba lui sandu.

[EDMOND_]

Eu cred ca discutam aiurea! Ce se intampla daca toate echipele refuza sa mai dea jucatori la echipa nationala? Daca se trezeste alt conducator de club si zice , domnule , jucatorii mei sunt pregatiti , vor veni la lot numai in ziua premergatoare partidei! Cred ca uitati ca se pune si problema omogenizarii echipei nationale , jucatorii trebuie sa invete sa lucreze unii cu altii, sunt lucruri diferite fata de echipa de club , sunt alte relatii de joc , alti coechipieri... Ma intreb daca era in situatia asta alta echipa , Craiova , de ex.... cat de repede se aplica regulamentul in vigoare!?

[ieppy]

Oricum povestea sa terminat. Sa renuntat la cei 3 crai ai lui jiji si au fost adusi Alexa, Caramarin si Constantin de la Brasov. Sa vedem acum ce face Dorinel ca el ar trebuii sa se prezinte pe 18. facem pariuri:

Eu zic ca va trebuii sa renunte la nationala din cauza lui jiji.

[vasile314tzurka]

spaga lui. cind a dat declaratii stia ce urmeaza. daca nu stia si fantaza ca o sa tina e iar spaga lui. fiecare ce alege aia are. din pacate nu e bine pentru nationala si chiar pentru starea generala a fotbalului romanesc.

[EDMOND_]

Cred ca o sa inceapa Steaua sa o dea la intors...ca s-a inteles gresit , etc....regulamentul este clar in aceasta problema , dar e clar ca nu se va aplica... nu il va supara Dragomir pe prietenul lui Gigi...

[vasile314tzurka]

si daca si dragomir il atita pe jiji? ca si el e in clenciuri cu sandu. asta ca sa mai bagam la conspiratii ca oricum nu pricep de ce daca in toata lumea nu se da procent la federatie astia stau ca oile? doar ar fi bani in buzunarul clubului. macar teoretic.

[uti2102]

EDMOND! NU E VORBA DE OMOGENIZAREA ECHIPEI! CE SA OMOGENIZEZI IN TURNEUL DIN CIPRU? O ECHIPA CARE PROBABIL NU VA JUCA NICIODATA IMPREUNA? Sa fim serioshi. In Cipru turneul e facut ca sa umple calendarul shi sa ii permita lui Iordanescu sa vada nishte giocatori. Acei jucatori pe care nu a putut sa-i clasifice prea bine; spune tu : Radoi, Dica, Dumitru, Munteanu. Sunt noi ashtia? Io nu cred. Io cred ca Iordanescu ii shtie ca in palma. Asha ca ar trebui lasatzi sa-i lase sa se antreneze cu echipa de club shi sa joace amicaluri acolo. Iar jucatorii nu vin in ziua premergatoare meciului, vin pe 15! Adik cu 3 zile inainte!!!

[vasile314tzurka]

daca e s-o iei asa sunt o gramada de lucruri nashpa in toata organizarea de la frf, dar problema nu e logica faptului si administrarea lui. personal nu-l agreez pe iordanescu la nationala pentru ca nu vad cum si-ar schimba tactica, dar asta e alta poveste. discutam modalitatea in care unul sau altul isi face dreptate. la declaratii sunt primii, iar cind se duc in sedinte se face o unanimitate de te ia frigul. asta e problema reala nu logica faptului in sine.

de exemplu mi se pare ordinar ca un contract al unui antrebnor al echipei nationale sa fie "confidential".

[ieppy]

Edmond stai linistit ca nu i se va intampla nimic stelei(asta in cazul in care nu mai poti dormi noaptea).

Alpopa este vorba intradevar sa vada jucatorii la lucru. Ce e gresit in asta. Daca se accidenteaza un titular nu e normal sa avem rezerve. sa iti spun ceva, fiecare tara aproape are o asa numita Nationala B care joaca amicale din cand in cand cu alte Nationale B. Stii cand se joaca? la mijlocul saptamanii intre doua meciuri de campionat. Ce ar face jiji in cazul asta, sar retrage din campionat?

[EDMOND_]

Alpopa nu poate sa inteleaga , daca ar fi fost alta echipa in loc , ar fi inteles foarte repede!

[uti2102]

Problema e in terenul vostru, nu la mine; vad ca va atacatzi tare de tot - "pentru ca nishte stelishti amaratzi se cred mai importantzi decat restu'", nu-i asha?!. N-atzi intzeles problema; e simpla : jucatorii stelishti au cerut sa vina la lot pe 15, shi nu pe 11 cum era programat initzial, pentru a participa la meciurile amicale ale Stelei. Asta e tot. Din asta shi-a ieshit Iordanescu din sarite. Ma amuz cu cata gravitate vorbeshte shi pe langa el se mai arunca in discutzie shi altzii, gen Dan Petrescu sau Ioan Andone, care zic cik "un jucator care refuza convocarea la echipa natzionala nu merita sa imbrace tricoul tricolor". Oamenii n-au intzeles. DICA, DORINEL, DUMITRU SHI RADOI NU AU REFUZAT CONVOCAREA! AU CERUT 4 ZILE IN PLUS LA ECHIPA DE CLUB, AVAND IN VEDERE CA LA ECHIPA NATZIONALA FRECAU VREMEA IN PERIOADA ASTA. OAMENI BUNI! Meciul ala importantu' e pe 18! Stelishtii ar fi fost la echipa de pe 15! Nu e de ajuns?!

[dankressman]

Nu cred ca e ceva normal neprezentarea la lot a jucatorilor convocati.
Dar tot acest scandal nu ar fi existat daca Mircea Sandu ar fi fost un presedinte al FRF care isi face datoria. Daca ar fi lasat gratarele de la Snagov, Sandu ar fi dezamorsat aceasta situatie care era stiuta nu doar cu 24 de ore inaintea intrunirii lotului.
Pentru ce este platit Mircea Sandu? Nu pentru evitarea acestor situatii?
Parerea mea este ca aceasta situatie a fost "cautata cu luminarea" de Mircea Sandu. Este exact genul de comportament parsiv caracteristic lui Sandu. Sa nu uitam prigoana asupra lui Zenga dupa dezvaluirile privind comportamentele sexuale ale odraslei lui Mircea Sandu.
Iordanescu a intrat in acest joc fara sa inteleaga care e de fapt scopul.
In fond ce a cerut Steaua? Sa-i fie tratati jucatorii ca si cei care vin la lot din alte campionate!
Sa zicem ca Radoi pleca din iarna afara si Dumitru...si Dica...iar Dorinel nu venea la Steaua. Ce se intimpla cu Iordanescu si Sandu.....nu puteau face aceasta pregatire centralizata?
Daca vine Radoi doar cu 3 zile inainte de un meci amical al Nationalei asta inseamna ca Steaua saboteaza o "eventuala" calificare a Nationalei?
Si daca s-ar fi prezentat la lot la data ceruta de Iordanescu, patru zile in plus de pregatire comuna ar fi crescut omogenitatea lotului lui Iordanescu decisiv pentru calificare?
Dar e mai usor sa-ti ascunzi incompetenta agitind flamura patriotismului!
Parca Nationala nu are nevoie de jucatori ai unor echipe puternice? Parca nu era bun la Nationala un Ghionea de ex. Parca stricarea turneului Stelei ar fi decis calificarea....
Cred ca in afara de Dorinel Munteanu si eventual Radoi, Iordanescu nici macar nu i-ar fi folosit, inclusiv ca rezerve dar deh cind toata lumea acuza privind modul tendentios de promovare a intereselor lui Giovani Becali la nationala, este nevoie de un pic de circ.
Iar asta e circ ieftin! Credeti ca nu va mai fi convocat Radoi sau Dorinel la nationala? Ia sa vedeti un prim rezultat prost al lui Iordanescu...scuzele de rigoare...tremurul scaunului lui Mircea Sandu....si iar convocare...
Dar acum e vremea platitului de polite...inca nu s-a ajuns la o nevoie de rezultate!
E si vremea platitului datoriei de catre Mircea Sandu lui Giovani Becali...si un prilej de platit al politei pentru neobrazarea lui Gigi Becali.
Si cine sufera.....NOI SUPORTERII...ca pe ei tot in FRF ii doare....dar au o justificare in plus in caz de esec.
Auzi la Sandu: "Eu presedinte de Federatie sa ma rog de Radoi?"
Dar pentru ce esti platit bah canalie? Daca nu esti capabil sa-ti faci treaba ...roaga-te!
Pentru rapidisti si dinamovisti: Nu va bucurati inca, se va cadea la pace! Dar vad ca ati inceput sa va bucurati exact ca si atunci cind Steaua a stricat relatiile cu Giovani Becali.....dupa ceva ani s-a vazut cine avea dreptate!

[EDMOND_]

Alpopa , faci o confuzie grava, nu este vorba ca sunt stelisti..la fel as fi reactionat si daca erau de la alta echipa...legile sunt aceleasi pentru toti..de ce Steaua ar avea dreptul sa retina jucatorii mai mult si celelalte echipe nu ...toti ar vrea sa aiba jucatorii in aceasta perioada cand se definitiveaza loturile pentru retur! Exista un regulament , bun , rau el trebuie respectat... Steaua nu joaca intr-un campionat cu o singura echipa! daca vrea sa schimbe ceva Gigi trebuie sa o faca in alt mod...

[Tudose]

Din punctul meu de vedere, problema se pune in felul urmator:

1) suntem un stat de drept, avem o lege (buna sau rea), deci trebuie sa o respectam. Si asta trebuie sa se petreaca indiferent de faptul ca Mitica Dragomir ii tine parte prietenului sau Gigi Becali.
2) daca legea e rea, e poate fi schimbata. Pana atunci insa, se aplica punctul 1.

Citesc si declaratiile reprezentantilor altor cluburi:
Cornel Dinu: "Este o datorie de onoare sa avem jucatori la nationala"
Dan Petrescu: "Ma rugam sa fiu convocat la echipa nationala"
Staicu: "As duce personal jucatori de la Universitatea la echipa nationala"

Se poate comenta ca acestia vor sa contreze o echipa rivala, desi Dan Petrescu a jucat si el multa vreme la formatia militara. Dar ce sa mai zici cand si Jenei spune: "Nu mi se pare normal ca Steaua sa nu îsi lase jucatorii la lot"? Oare de ce sunt toti contra lui Gigi? De la ziaristi pana la oameni de fotbal, toti intra in contradictie cu patronul din Ghencea, numai acesta o tine sus si tare ca are mereu dreptate...

[gicu]

nu stiu daca este "problema Steaua" sau problema lui Gigi Becali. Cu siguranta nu ma asteptam la Dorinel Munteanu sa fie influentat de patronul lui. Consider, asa cum s-a mai spus pe-aici, ca atata vreme cat exista niste reguli, ele trebuiesc respectate.
De ce nu s-a sesizat Becali in momentul in care s-a votat/aprobat programul echipei nationale?

Este o situatie delicata care putea fi evitata, dar din pacate cei care conduc fotbalul romanesc (FRF, LPF, conducatori de cluburi) nu dau dovada ca merita s-o faca.

Revenind la jucatorii respectivi, imi pare sincer rau ca Dorinel Munteanu a ajuns in situatia asta. Fara patriotism fals (local), este o mandrie pt. oricine cand este ales sa-si reprezinte tara.
Asadar Radoi, Munteanu, Dumitru & Dica meritati :rosu:

[ieppy]

Parerea mea sincera este ca nu reprezinta nici o rpblema o aventuala retragere de la nationala a celor 4. Dorinel si asa e batran si in nici un caz nu ar mai putea duce 2 ani de calificari. Despre Dica si Dumitru nu cred ca ar plange nimeni. Ar mai ramane Radoi insa sunt convins ca si fara el putem juca foarte bine. Ce post joaca el la Nationala? Mij. la inchidere, post pe care Tararache, Ghioane sau chiar si Alexa il stapanesc foarte bine. Pancu poate juca si el in aceasta pozitie. Iar in cazul in care am avea probleme in aparare, pai avem Rada, Galamaz, Maftei, Barcauan, poate nu la fel de valorosi insa sigur cu dorinta de a juca neconditionat la nationala.

[Mariusmadmax]

Gresit. In acest moment joaca un meci amical cu o echipa cel putin la fel de buna ca cele intalnite de Steaua.


Oricum se pare ca nu vor fi sanctionati, prietenul bun al lui jiji, mitica declaranduse de partea lui jiji. A spus ca nu suspenda pe nimeni si la atacat pe Iordanescu. Intre timp Rapid si Dinamo sunt de partea Federatiei. Se anunta un razboi interesant pe care cel mai probabil il va castiga Steaua dupa ce ii va ameninta cu batatie jiji pe toti.

Ieppy , ia citeste cu ce echipe importante joaca nationala !
http://www.prosport.ro/eKontentFiles/home/nationala/nationala/L-au-iubit-pe-Dorinel-1302.html

Primul amical pe pamint cipriot, impotriva modestei echipe Halkanoras Ilariu (locul 3 in liga a III-a), i-a pricinuit un car de nervi lui Anghel Iordanescu. Desi acesta a vrut doar sa “incalzeasca” jucatorii, debutul partidei, consemnind un neasteptat 2-0 pentru gazde, l-a pus pe ginduri pe General. Aparitia in tribuna a glumetului Ionut Lutu (jucator la Apollon Limassol) a imprastiat din gindurile negre ale staff-ului tricolor, in timp ce, pe banca, selectionerul a gasit solutia pentru a desface lacatul cipriot. El i-a rotit permanent pe cei doi jucatori de pe flancuri, Andrei Cristea si Florentin Petre, iar Danciulescu si Daniel Niculae si-au facut datoria in avanposturi, punctind de trei ori inaintea pauzei, rapidistul avind doua reusite. In partea secunda, au mai inscris Florentin Petre si Stancu de doua ori, rezultatul final fiind 6-2. Nemultumit mai ales de evolutia din prima repriza, Iordanescu si-a trimis, la final, elevii in sala de forta.

Conflictul a aparut din ambitiile personale :
sandu- iordanescu / Becali
Pacat ca jucatorii sunt la mijloc !!!!!!! :(

[ieppy]

Si steaua cu ce echipe grozave a jucat? Una din Corre de Sud si o alta din liga a doua rusa. Cam acelasi lucru, nu?

[Mariusmadmax]

Parerea mea sincera este ca nu reprezinta nici o rpblema o aventuala retragere de la nationala a celor 4. Dorinel si asa e batran si in nici un caz nu ar mai putea duce 2 ani de calificari. Despre Dica si Dumitru nu cred ca ar plange nimeni. Ar mai ramane Radoi insa sunt convins ca si fara el putem juca foarte bine. Ce post joaca el la Nationala? Mij. la inchidere, post pe care Tararache, Ghioane sau chiar si Alexa il stapanesc foarte bine. Pancu poate juca si el in aceasta pozitie. Iar in cazul in care am avea probleme in aparare, pai avem Rada, Galamaz, Maftei, Barcauan, poate nu la fel de valorosi insa sigur cu dorinta de a juca neconditionat la nationala.

Sunt totusi PATRU , care inafara de Dica , cam erau titulari !!!!!!!
Deci cam un sfert de echipa !
Munteanu si Radoi nu au inlocuitor , clar .
Poate in cazul lui Dumitru , Stoican este solutia , dar asta pina in martie nu joaca .
galamaz inca in decembrie juca in B
maftei nu este titular nici la Rapid
barcauan cred ca totusi este atacant - chiar daca Ando l-a reprofilat in acest tur .
ghioane nu mai vine la nationala pina iormilogescu nu pleaca .
Alexa ... :D sa fim seriosi
restul ... :jerk:

[Mariusmadmax]

Si steaua cu ce echipe grozave a jucat? Una din Corre de Sud si o alta din liga a doua rusa. Cam acelasi lucru, nu?

Nu , totusi sunt din liga a treia din Cipru :D

[ieppy]

Sunt totusi PATRU , care inafara de Dica , cam erau titulari !!!!!!!
Deci cam un sfert de echipa !
Munteanu si Radoi nu au inlocuitor , clar .
Poate in cazul lui Dumitru , Stoican este solutia , dar asta pina in martie nu joaca .
galamaz inca in decembrie juca in B
maftei nu este titular nici la Rapid
barcauan cred ca totusi este atacant - chiar daca Ando l-a reprofilat in acest tur .
ghioane nu mai vine la nationala pina iormilogescu nu pleaca .
Alexa ... :D sa fim seriosi
restul ... :jerk:


Tu macar stii despre ce vorbesti? Si ma rog cam pana cand nu o sa aiba Dorinel inlocuitor? Ia zi ca poate il tinem pana la 60 de ani in ritmul asta. Dumitru a fost titular la nationala din cauza absentelor lui Contra si petre, acum ar fi in plus. Si radoi juca in divizia B, asta e motiv sa nu joace la nationala? Tu chiar crezi ca exista pe lumea asta un jucator pe care sa nu il poti inlocui? Se pare ca ai mai putine cunostiinte despre fotbal decat credeam.



A si echipa aia din liga a treia din Cipru batea la Steaua ca la fasole daca ar fi jucat impotriva ei.

[Mariusmadmax]

Problema cu Patriotismul este falsa :
Nicu Vlad a reprezentat Australia ( dupa ce fusese campion cu Romania ).
Am vazut jucatoare de handbal care doreste sa reprezinte Ungaria , dupa ce antrenorii de la lot si-au batut joc de ea ( am citat-o ), lucru cu atit mai interesant cu cit respectiva este romanca get-beget .
Si exemplele pot continua ( atitea imi vin in minte )

Jucatorii cer sa vina pe 15 ( sigur influentati de Piturca si Becali ) , dar parca tratamentul ( cu amenintari - suspendari , neconvocari ulterioare etc ) care li s-a aplicat nu a fost unul normal .
Dupa ce ca nu avem valori , mai dam si in cele pe care le avem .
Turneul acesta este o prostie a frf :
http://www.prosport.ro/eKontentFiles/home/nationala/nationala/L-au-iubit-pe-Dorinel-1302.html

Programata la ora 10:30, sedinta de pregatire de ieri-dimineata a fost mult mai scurta decit se preconiza, din cauza incurcaturilor create de organizatori. Dupa citeva miscari de incalzire si doua-trei scheme exersate de elevii lui Iordanescu, tricolorii au observat cu stupoare cum pe poarta stadionului intrau componentii nationalei de fotbal a Kazahstanului. Acestia au inceput sa se echipeze, asteptind ca jucatorii romani sa elibereze terenul, moment in care ofiterul de presa al FRF, Sorin Satmari, le-a cerut lamuriri. Pina la urma, s-a demonstrat ca vina o purtau organizatorii turneului, care au programat pe acelasi stadion, Kalogeropoulio, antrenamentele ambelor echipe, la ore apropiate. Concilianti, ex-sovieticii s-au incalzit pe jumatate de teren, iar Anghel Iordanescu, deloc incintat, a scurtat sedinta de pregatire, fluierind finalul la ora 11:20.

[Mariusmadmax]

Tu macar stii despre ce vorbesti? Si ma rog cam pana cand nu o sa aiba Dorinel inlocuitor? Ia zi ca poate il tinem pana la 60 de ani in ritmul asta. Dumitru a fost titular la nationala din cauza absentelor lui Contra si petre, acum ar fi in plus. Si radoi juca in divizia B, asta e motiv sa nu joace la nationala? Tu chiar crezi ca exista pe lumea asta un jucator pe care sa nu il poti inlocui? Se pare ca ai mai putine cunostiinte despre fotbal decat credeam.



A si echipa aia din liga a treia din Cipru batea la Steaua ca la fasole daca ar fi jucat impotriva ei.

Tu nu esti in masura sa-mi evaluezi cunostintele din fotbal .
Eu am jucat fotbal , si chiar cred ca in angrenajul unei echipe sunt jucatori cheie , pe care nu-i inlocuiesti asa : HAI CA-L AVEM PE ALEXA , BARCAUAN , SAU ALTI CURENTATI .
Sa fim seriosi :evil:
Cit despre adversar , cred ca Steaua nu s-ar fi dus pina in Cipru pentru turistii aia cu "bataia fasolii' :D "

[Mariusmadmax]

Cer scuze ca am copiat un articol de ziar , dar si eu cred la fel !

http://www.gazetasporturilor.ro/?c=1&b=158
Sandu greşeşte, Steaua greşeşte. Greşim decretînd că prezenţa la naţională e obligatorie

Pînă cînd popii se vor decide dacă transportă în teritoriu mesajul divin al guvernării social-democrate, înaltele feţe bisericeşti ale FRF afurisesc răscoala Stelei. Ce se întîmplă acum nu aduce însă nici cu Marea Schismă, nici cu Reforma lui Martin Luther. E ceva care seamănă cu dubla papalitate. La Roma, adică la Casa Fotbalului, oficiază Papa Mircea I, la Avignon, deci la Marriott, împarte indulgenţe Gigi Pipereanul.

Nu-i frumos că Piţi, MM şi Gigi nu i-au răspuns la telefon Preafericitului Naş. E perfect adevărat că domnii din Ghencea joacă tare şi de-abia au aşteptat ca naţionala să vină la cuminecătura lor. Ceea ce am auzit totuşi din gura întîiului stătător al federaţiei ortodoxe întru zădărnicie nu ne duce cu gîndul la sfinţenie ori smerenie, ci la trufie. Păcat greu, care se şterge doar prin penitenţe repetate în Cipru. Autoflagelări în grup cu fructe marine, băutură terestră şi climă bicisnică mediteraneană.

Ca orice şefi cu un dram de exerciţiu, conducătorii taberelor în luptă şi-au mani****t abil enoriaşii. Aşa au ajuns Mirel, Dorinel, Florentin şi Nicolae să rişte suspendări în numele fidelităţii faţă de culorile clubului. "Domnul Rădoi", ca să-l cităm pe Eternfericitul Naş, îşi pune la mezat chiar viitorul internaţional, direct dependent de numărul selecţiilor. Plasaţi de istorie şi de contractele de reprezentare în tabăra credincioşilor care nu cercetează clauze de reziliere, rapidiştii şi dinamoviştii şi-au afirmat răspicat ataşamentul faţă de cauza reprezentativei. Arhiereul Giovanni Giuleşteanul i-a binecuvîntat şi asta îi fereşte de ispită. S-a vorbit despre onoare, iar atunci s-au zărit fulgere pe cer destinate a-i trăsni pe ereticii întîrziaţi.

Laic vorbind, e de înţeles şi ambiţia steliştilor, după cum discursul cu rapel la regulamente al selecţionerului nu-i fără noimă. Nu pricepem în ruptul capului cine şi-a bătut joc de fotbalul românesc. Mircea Sandu şi liota ar trebui să răspundă la această întrebare, fiindcă nu suporterii, nu ziariştii şi nu fotbaliştii asmuţiţi unii împotriva celorlalţi au dus în faliment instituţia bugetară a naţionalei.
Prezenţa la lot înseamnă o datorie. Morală, nu de serviciu. Naţionala este o problemă de liberă opţiune. Peste tot în lume. Nimeni nu-i condamnat să răspundă convocării, dacă simte că are altceva mai bun de făcut. Nu toţi au stofă de patrioţi, dar de aici nu rezultă că sînt trădători. Din 2007 armata nu va mai fi obligatorie, dar vătafii Casei Fotbalului îi ameninţă cu temniţa şomajului pe cei care au alte priorităţi decît să li se cînte imnul. Putem să nu fim de acord cu Rădoi-cel-ascultător-de-Gigi, nu ne-a dat nimeni puterea să-l pedepsim că înaintea gloriei preferă să-şi asigure traiul de mîine. Hai România!, hai Steaua, hai Dinamo, hai Rapid! Dacă nu aţi uitat, discutăm despre fotbal.

[Pancone]

Incredibil refuzul jucatorilor stelei de a veni la lot ( a jucatorilor sau a conducatorilor ?, eu din ce stiam munteanu a declarat ca a venit la steaua pt a continua la echipa nationala , il vedeam cam trist zilele astea ) , oricum cand esti chemat la echipa nationala trebuie sa vii cu inima deschisa nu vad cum ar mai putea ajunge radoi la echipa nationala dupa tot ce a spus zilele astea !

[vasile314tzurka]

http://www.expres.ro/sport/?news_id=145815

un articol care pare documentat cu referire la regulament. nu am putea avea niste locuri unde sa fie pus regulamentul federatiei?

[EDMOND_]

vasile , din ce stiu eu: In afara de amenzi in bani , regulamentul spune ca se da si suspendare pe minim trei etape!
Ar fi interesant cu cine joaca Steaua in primele trei etape , daca este vreun derbi si suspendarea se va aplica ( desi ma indoiesc! )...parca vad ca Gigi va tipa din gura de sarpe ca a fost cu intentie!
Vad ca deja face scandal pe invers , cum ca nu este posibil sa nu mai convoci jucatorii respectivi la lot!!
In mod sigur Steaua are cel mai mult de pierdut! Si in ceea ce priveste imaginea clubului si din punct de vedere financiar... altfel sunt cotati pe plan international jucatorii cu selectii la echipa nationala... gigi stie foarte bine asta si de aiai o da acum la intors!

[vasile314tzurka]

sandu promite singe. vom vedea al cui. in primele trei meciuri steaua intilneste dinamo si rapid. cam naspa:( noroc ca-mi place sumo-ul. o sa renunt la fotbal:(

[vasile314tzurka]

Ştiind din timp de şicanele Stelei, şefii FRF au trimis un fax la FIFA, solicitînd lămuriri în privinţa chichiţei regulamentare de care se leagă Gigi Becali. “Răspunsul ne-a venit sub semnătura domnului Monteneri, care ne-a explicat că legea aceea referitoare la prezenţa la lot cu doar trei zile înaintea meciului se referă doar la stranieri. Pentru fotbaliştii din ţară primează legile aprobate de Adunarea Generală a FRF, acelaşi Monteneri spunînd că, în faţa FIFA, cluburile nu au nici o şansă în asemenea conflicte cu Federaţia. Am comunicat totul conducerii steliste, dar văd că tot nu vrea să înţeleagă”.

ca de obicei jiji se tine de prostii in loc sa se consulte cu un avocat si sa iasa la inaintare legal. noroc ca a primit cartile de vizita de la real si il va trimite pe radoi acolo pe gratis. poate il trimite si pe tzupirca si scapam de el.

[EDMOND_]

Dinamo si Rapid! O sa fie distractie cat cuprinde....

[ieppy]

Tu nu esti in masura sa-mi evaluezi cunostintele din fotbal .
Eu am jucat fotbal , si chiar cred ca in angrenajul unei echipe sunt jucatori cheie , pe care nu-i inlocuiesti asa : HAI CA-L AVEM PE ALEXA , BARCAUAN , SAU ALTI CURENTATI .
Sa fim seriosi :evil:
Cit despre adversar , cred ca Steaua nu s-ar fi dus pina in Cipru pentru turistii aia cu "bataia fasolii' :D "


Hai mariuse ca multi de aici au observat lipsa de cunostiinte de fotbal pe care o ai.

Curentati zici tu. Din momentul asta sa nu mai indraznesti sa mi te mai adresezi. Faci parte din suporterii stelei care isi bat joc de Petre pentru ghinionul pe care la avut si radeau cu gura pana la urechi cand a murit Haldan. Daca Doamne Fereste se va intampla asa ceva cu Radoi sa vedem cum mai radeti.

[beherit]

Jucatorii vor fi suspendati 3 etape , conform regulamentelor ! CORECT !
Dar cel pedepsit pentru precedentul creat trebuie sa fie deraiatul de jiji ! Sa ma explic ! Daca are alte interese decat cele ale Nationalei care , logic , sunt nationale ...sa ramana cu interesele lui ! Adica : echipa lui joaca in Campionatul National de fotbal ( Divizia A ) si fiind tot o chestiune nationala ar trebui sa il penalizam cu vreo 10 puncte ca sa stea linistit si sa isi vada de interesele lui ! CORECT !
Ce rost mai are sa aiba emotii in Campionatul National la meciuri cu Craiova , Dinamo , Rapid ,....? In semn de protest ( japonez ) , propun ca toate echipele care vor intalni trupa lui jiji in campionat sa poarte banderole cu tricolorul ! Astfel in vom vedea pe jenanti daca se jeneaza ! CORECT !
Pacat de asa mizerie pe blazonul respectabil al Stelei ! RUSINE !

[Pancone]

In semn de protest ( japonez ) , propun ca toate echipele care vor intalni trupa lui jiji in campionat sa poarte banderole cu tricolorul ! Astfel in vom vedea pe jenanti daca se jeneaza !

:ok:

[nr.zece]

o idee foarte buna beherit!
toti trebuie sa-si arate dispretul fata de atitudinea stelei fata de nationala

[ieppy]

De acord cu ce zice beherit.

In alta ordine de idei, isi mai aduce cineva aminte cat a primit Ogararu suspendare dupa ce nu sa prezentat la lot? Imi aduc aminte ca atunci nu am fost de acord cu FRF-ul pentru ca baiatul ala nu a avut nici o vina in toata povestea. Imi mai aduc aminte ca Steaua la amendat si lau certat pe Ogararu. In functie de cat a primit suspendare Ogararu eu sunt de parerea ca cei 3 stelisti ar trebuii sa primeasca cel putin dublul suspendarii lui pentru ca ei nu sau prezentat intentionat la Nationala.

[JJ]

Rusine lui JiJi pt. ca le-a interzis jucatorilor sa mearga la nationala conform programului, chit ca turneul asta e o idiotenie - sunt curios ce spaga ia Sandu de la "his friend Mario" ca sa plateasca an de an un turneu in care se joaca cu echipe de mana a treia.

[vasile314tzurka]

dublul nu se poate oricum. scrie pe undeva cu cit atit se poate da. mai bine il amendeaza pe jiji sau pe pitzi sau pe amindoi. ei sunt la originea timpeniei. jucatorii merita ca s-au apucat de declaratii in loc macar sa stea in banca lor.

[ieppy]

din cate am inteles spune minim 3 etape, deci se poate da foarte bine si mai multe.

[suporterita]

abramovici este de sorginte sovietico-kagebist dar este un om educat pe linga marii nostri oameni de fotbal, conducatori si patroni.Steaua merita o soarta mai buna avind in vedere ca este cel mai galonat club al tarii ,dar in Romania unde totul a fost la indemina si totul la mezat....cit despre jucatorii Stelei ,trebuiesc intelesi de federatie pentru ca se vrea performanta la echipele de club .Este normal ca si Radoi sa aiba acelasi tratament ca si Mutu si Chivu ,ca si Marele Contra ce da autogoluri in meciuri oficiale si se declara obosit pentru ca joaca la trei zile .Sandu ar trebui sa plece la fel si Iordanescu, acum cit nu s-au umplut de penibil.

[vasile314tzurka]

din cate am inteles spune minim 3 etape, deci se poate da foarte bine si mai multe.

la mai mare:) stie pitzurka bine despre ce e vorba:)

[ieppy]

abramovici este de sorginte sovietico-kagebist dar este un om educat pe linga marii nostri oameni de fotbal, conducatori si patroni.Steaua merita o soarta mai buna avind in vedere ca este cel mai galonat club al tarii ,dar in Romania unde totul a fost la indemina si totul la mezat....cit despre jucatorii Stelei ,trebuiesc intelesi de federatie pentru ca se vrea performanta la echipele de club .Este normal ca si Radoi sa aiba acelasi tratament ca si Mutu si Chivu ,ca si Marele Contra ce da autogoluri in meciuri oficiale si se declara obosit pentru ca joaca la trei zile .Sandu ar trebui sa plece la fel si Iordanescu, acum cit nu s-au umplut de penibil.
Da de ce este normal ca numai Radoi sa aiba acelasi tratament? Faza cu Contra nu prea am inteles-o, unde e exact problema?

[S.O.S.]

Da de ce este normal ca numai Radoi sa aiba acelasi tratament? Faza cu Contra nu prea am inteles-o, unde e exact problema?

Pt. ca in ultimii 3 ani a avut cele mai multe prezente in echipa nationala si a fost titular de drept meci de meci, exact ca Mutu si Chivu. Acum intelegi??????????????

[ieppy]

NU. Joaca in campionatul romanesc si ar trebuii sa aiba acelasi tratament ca restul. De ce sa fie astia de la steaua mai shmecheri si restul fraieri?

[S.O.S.]

NU. Joaca in campionatul romanesc si ar trebuii sa aiba acelasi tratament ca restul. De ce sa fie astia de la steaua mai shmecheri si restul fraieri?

E grav daca nu intelegi.
Ma mai chinui un pic si-ti mai explic o data ca orice om de valoare, in orice domeniu, are mai multe avantaje decat ceilalti. Radoi este in aceasta situatie. Acum intelegi? :headbang:

[ieppy]

Aha, deci in campionatul romanesc numai Radoi e un om de valoare si restul sunt niste handicapati. Cam asta vrei tu sa spui, nu? Nici nu stiu de ce imi pierd vremea cu tine cand tu spui ca jiji este un luptataor pentru dreptate si il compari cu oamenii care au murit in 89.

[EDMOND_]

Cosmin Contra:"Nu stiu cine îi sfatuieste pe stelisti, dar sînt sfatuiti prost. Vor aceleasi drepturi ca si noi, cei de afara? Noi jucam la fiecare trei zile, ei au vacanta trei luni si joaca meciuri amicale." "
Mai mult , exista o declaratie a unui jucator stelist aparuta astazi in presa ( cred ca este vorba de Radoi , am sa verific ) care apreciaza ca " noi , jucatorii , am cazut de fraieri:!!

[ieppy]

OK, si acum sa imi explice cineva cu ce a gresit Contra. A spus vrun neadevar?

[vasile314tzurka]

desigur:) a spus "nu stiu cine ii sfatuieste". cum adica nu stie? chiar e prost?:)

[ieppy]

Aha, acum am inteles de unde atata nesimtire pe capul lui.

[marian00]

cu cine? cu niste amarati de jucatori din C-ul Cipriot /hello , adica cam ceva mai rau decat D-ul nostru. Sa fim seriosi.

[marian00]

si sa inteleg ca cei 4 de la Steaua erau rezerve si trebuiau sa demonstreze ca prin un loc in echipa?

[Ultras]

Acum e evident, razna pe campii a luat-o de mult!
Intr-un comunicat demn de predecesorul sau Adolf, domnu' jiji a spus ca jucatorii echipei Steaua sunt proprietatea privata a clubului si nu ai FRF. Normal, am putea spune, oile sunt propritatea ciobanului. Dar, mai trist este ca Presedintele Romaniei l-a sunat pe cioban ca sa gaseasca o solutie diplomatica?!! Bunicutzo, te sculasi? Mai ai cateva luni de mandat si te apuca dragostea de fotbal? Nu bagi si matale o cazatura in dorsal, ca anteriorul si, in acelasi timp, ca posteriorul matale (aici ma refer la Tap), in batalia cu nebunatica minge? Te-ai sclerozat de tot? Vrei sa te faca poshta cand Nashu', cand dom' Mitica? Las-o moale, ca se balangane frumos! Mai du-te intr-o vizita oficiala exotica prin insulele Virgine, prin paradisuri fiscale sa-ti verifici soldul conturilor! Lasa-ne, in durerea noastra! Te dai cumva mioara?

[Mariusmadmax]

Hai mariuse ca multi de aici au observat lipsa de cunostiinte de fotbal pe care o ai.

Curentati zici tu. Din momentul asta sa nu mai indraznesti sa mi te mai adresezi. Faci parte din suporterii stelei care isi bat joc de Petre pentru ghinionul pe care la avut si radeau cu gura pana la urechi cand a murit Haldan. Daca Doamne Fereste se va intampla asa ceva cu Radoi sa vedem cum mai radeti.

Ieppy , usurel cu indraznelile .
Aici toti pun etichete : esti asa , tu faci asa , tu n-ai voie etc
Cit despre cunostinte ... vrei sa ne certam iar ?
Eu nu mai am chef , ca dupa ultima disputa am fost egali , d-le super moderator .
Judecata ta este gresita .
Citeste ce spun sau ignora mesajele .

NU-mi bat joc de Petre , si m-am cutremurat de ce s-a intimplat cu Hildan.
Mi-ar parea rau pentru orice jucator sa pateasca ce li s-a intimplat celor doi .

[marcello]

nu stiu daca este "problema Steaua" sau problema lui Gigi Becali. Cu siguranta nu ma asteptam la Dorinel Munteanu sa fie influentat de patronul lui. Consider, asa cum s-a mai spus pe-aici, ca atata vreme cat exista niste reguli, ele trebuiesc respectate.
De ce nu s-a sesizat Becali in momentul in care s-a votat/aprobat programul echipei nationale?

Este o situatie delicata care putea fi evitata, dar din pacate cei care conduc fotbalul romanesc (FRF, LPF, conducatori de cluburi) nu dau dovada ca merita s-o faca.

Revenind la jucatorii respectivi, imi pare sincer rau ca Dorinel Munteanu a ajuns in situatia asta. Fara patriotism fals (local), este o mandrie pt. oricine cand este ales sa-si reprezinte tara.
Asadar Radoi, Munteanu, Dumitru & Dica meritati :rosu:





Am citit toate mesajele cu privire la acest subiect, parerea Dv. mi se pare cea mai corecta. Ma mir si eu de Dorinel Munteanu, dar adevarul e ca cei care conduc fotbalul in Romania sint niste ..., nici nu mai am cuvinte cit de indignat sint vazind aceasta situatie creata de niste nasi, ciobani, generali s.a.m.d. :headbang: :headbang: :headbang: :rosu:

[marcello]

La Steaua care-a răsărit
E-o cale atât de lungă
Că zeci de ani le-ar trebui
Altor echipe s-o ajungă


CHIAR SI STELEI DE AZI II TREBUIE ZECI DE ANI SA O AJUNGA PE STEAUA
LUI IENEI, CU CONDUCATORII PE CARE II ARE ACUM. SEE JIJI CIOBANUL

[ieppy]

Stiti cum o sa se termine toata povestea asta? Jiji va castiga. De ce? Pentru ca nu are cum sa piarda. Imaginativa urmatorul scenariu: Jiji ii trimite pe stelisti la Nationala pe 15. Cum credeti ca se termina povestea? Eu vad 2 posibilitati:
1. Stelistii vor fii refuzati de Nationala pe motiv ca nu sau prezentat atunci cand trebuia. Sa vedeti atunci influentarea opiniei publice. Probabil Dorinel va plange(un lucru firesc pe care nu il condamn) ca nu mai este lasat la Nationala. Ce efect credeti ca va avea asta. Radoi va injura si blestema si spune ca e inadmisibil iar ailalti 2 poate plang si ei(in cazul lor ca sa dea bine la tv). Cine castiga? jiji! De ce? Pai pentru ca ii obliga pe Sandu si Iordanescu sa actioneze in fata camerelor impotriva jucatorilor. Ei vor fi cei care il fac pe Dorinel sa planga si prin urmarea personajele ultra-negative ale povestei noastre, iar jiji nu trebuie decat sa ii condamne putin in cateva declaratii sa il vezi stand de vorba si imbarbatandul pe Dorinel si gata campania electorala. Iar daca FRF ii mai si suspenda pe jucatori, pai atunci probabil ca va iesi partidul in Strada la revolutie ca si asa Jiji este pus pe aceeasi treapta cu cei care au murit in 89 de unii fani stelisti.
2. Varianta a doua este la fel de interesanta. Jucatorii sunt primiti la Nationala pe 15. Normal ca restul cluburilor vor sarii sa intrebe cum au ajuns ele sa dea jucatori la Nationala inainte si de ce sunt favorizati jucatorii Stelei. Practic Steaua scapa de orice fel de suspendari si jiji iese ca un invingator pentru ca nu a trebuit sa se supuna legii dovedind inca odata ca este cel mai tare din Romania. Ce se va intampla cu jucatorii? Pai in mod normal acei jucatori care au fost pana acum in pregatiri ar trebuii in mod normal sa ii urasca pe cei de la Steaua(poate cam dur, in orice caz sa zicem ca nu o sa le convina situatia creata). Cand vor veni stranieri o sa iasa mai mult ca sigur scandal intre Dorinel si Chivu ca si asa sa tot musca prin presa. Iar cei trei care au fost ulterior convocati vor trebuii probabil trimisi acasa lucru care iarasi ar crea o multime de probleme incepand de la cluburi, jucatori si pana la suporterii echipelor cu juactorii in aceasta situatie.

Daca cineva mai vede vreo posibilitate sunt foarte curios sa o vad si eu.

[uti2102]

Omitzi ceva Ieppy. Toata situatzia o sa se incheie shi MIRCEA SANDU, familionul lui de la federatzie shi ANGHEL IORDANESCU o sa ramana neclintitzi de pe pozitziile lor. Asta e cel mai important. Daca ma intrebi intre ce ash alege :
1) sa renuntze stelishtii la natzionala shi sa se schimbe toata "crema" din FRF shi
2) sa vina stelishtii la natzionala shi sa ramana "crema" pe locurile lor
ash alege fara ezitari 1)

Shi nu mai insistatzi atat cu Gigi Becali & Pitzurca ca nu din vina lor s-a intamplat toata treaba. Ei au zis clar : jucatorii vin la lot pe 15 pentru ca avem meciuri amicale. Jucatorii au fost de acord. Iordanescu nu, ba mai mult, a inceput sa faca tam-tam, taraboi, tensiune, sau cum vretzi voi sa-i spunetzi.
Parerea mea e ca atat timp cat in fruntea federatziei se va afla un om care nu poate decat sa te enerveze de cate ori il vezi, il auzi sau il miroshi, jucatorii nu vor avea cadrul propice unor performantze. Shi daca intrebatzi de ce altzii puteau shi cei din generatzia actuala nu pot va raspund : aialaltzi, aia de "aur", erau crescutzi shi educatzi in comunism. Ashtia noi, "manjii", au primit o cu totul alta educatzie shi nu mai pot inghite orice. La fel ca la gimnastica shi poate la alte sporturi, lotul natzional de fotbal este intr-adevar o dictatura comunista : se aleg intre ei, ishi impart banii intre ei, etc. Ce mai, nu exista transparentza. Sa-i spuna cineva lui nenea Sandu ca pana shi in URSS s-a incercat un glaznost shi-o perestroika.....

[ieppy]

Interesant ca tu ii consideri vinovati numai pe cei de la FRF si Iordanescu, pe cand Jiji si Piti sunt victimele comunismului. Apropo ai auzit ca si Ancelloti a vrut sa faca acelasi lucru cu jucatorii lui Milan ca Piti. A declarat ca nu ii da la lot atunci cand se cere. Conducerea clubului imediat iau atras atentia sa nu mai faca asemenea declaratii si ca jucatorii se vor prezenta la loturi, iar Ancelotti a intors-o spunand ca a fost o gluma.

[EDMOND_]

Alpopa tu ori nu pricepi ori o faci intentionat ( sper ca varianta din urma! ). Ti-ai pus ochelari de cal si nu mai vezi decat intr-o directie! da-o naibii de treaba , meciuri amicale au toate echipele , nu doar Steaua , de ce ar avea Steaua un regim preferential si celelalte echipe nu!?

Oricum incep sa ma distrez copios! Ultima declaratie a lui Becali : " am oprit jucatorii sa mearga la lot pentru a-l face pe presedinte sa intervina in rezolvarea problemelor din fotbalul romanesc" :) ... de mult nu am mai ras cu atata pofta....
Iar pe forum , aici pe intern , unul din suporterii stelisti spune ca Steaua a pierdut amicalul cu rusii pentru ca " Iordanescu , cu selectia lui , a cam stricat linistea la echipa " ....

[Mariusmadmax]

Alpopa tu ori nu pricepi ori o faci intentionat ( sper ca varianta din urma! ). Ti-ai pus ochelari de cal si nu mai vezi decat intr-o directie! da-o naibii de treaba , meciuri amicale au toate echipele , nu doar Steaua , de ce ar avea Steaua un regim preferential si celelalte echipe nu!?

Oricum incep sa ma distrez copios! Ultima declaratie a lui Becali : " am oprit jucatorii sa mearga la lot pentru a-l face pe presedinte sa intervina in rezolvarea problemelor din fotbalul romanesc" :) ... de mult nu am mai ras cu atata pofta....
Iar pe forum , aici pe intern , unul din suporterii stelisti spune ca Steaua a pierdut amicalul cu rusii pentru ca " Iordanescu , cu selectia lui , a cam stricat linistea la echipa " ....

Eu cred asta ! ( cu linistea ...)
Cred ca stelistii ( de jucatori este vb ) trebuiau sa cedeze ca oricum sunt cu capul in alta parte .
Din pacate jucatorii au cel mai mult de pierdut .
Mutu afirma zilele trecute ca cei care nu s-au prezentat la lot nu ar mai trebui primiti niciodata !!!!!!!!!!!

[EDMOND_]

Mutu are dreptate! Iar jucatorii nu au crezut nici un moment asta , dar i-au facut jocul lui Becali , care se joaca de-a alba neagra...
Ultima declaratie de acum o jumatate de ora pune capac si demonstreaza ca , de fapt , becali vrea scandal cu orice pret! A spus: " maine voi trimite jucatorii la lot , sa vedem , are curajul sa nu-i primeasca! "

[uti2102]

Cel mai mult ma doare ca Mutu shi Chivu dau declaratzii incendiare fara sa cunoasca ambele perspective ale conflictului. Inca o data o zic. Nu au refuzat convocarea, nu au renuntzat la echipa natzionala, nu au zis ca-i doare nu shtiu unde..........au zis doar ca o sa se prezinte la natzionala odata cu stranierii. Fitzi obiectivi shi raspundetzi : Era mai bine pentru Radoi&Co sa mearga la natzionala sa joace cu nishte "bucatari" decat sa-shi desavarsheasca stadiul de pregatire cu Steaua? Eu cred ca raspunsul e clar. Nu.

PS : Cat despre faza cu ochelarii de cal sa shtii ca am cantarit foarte bine situatzia. Shi cred ca e un sambure de adevar in ce zici tu ca a zis Gigi. Dar cred ca nici de data asta nu se va rezolva nimic. Din punctul meu de vedere : IORDANESCU, TATA, NU-I LUA LA NATZIONALA! Joaca tu cu ce ai! Sunt sigur ca n-o sa reusheshti mai putzin decat ai facut cu ei in echipa. Mai rau decat sa nu ne califici nu se poate. NOROC SHI LA MAI MARE!

Inca o data ne rupem singuri craca de sub picioare. Probabil ca vom ajunge unde nu am crezut vreodata. Sa uram echipa natzionala. Sper sa nu.......

[ieppy]

Nu, alpopa, stelistii poate sub influenta lui jiji o sa ajunga sa urasca nationala. asta spala creiere pe minut cred. Auzi sa urasti echipa nationala.


Fi tu obiectiv si spune: Este normal ca Radoi&Co(asa cum iti place tie sa le spui) sa refuze un lucru pe care toti ceilalti jucatori de la noi din campionat lau acceptat? Si Iencsi e titular de mult la Nationala si mai vechi la Nationala decat Radoi si el nu a comentat.

Singurul de care imi pare rau este Dorinel care a picat in capcana intinsa de jiji, el fiind oricum lasat la Steaua pana pe 15. Nu inteleg el de ce a semnat hartia aia pe care nici macar nu a scris-o Se pare ca nu e asa inteligent cum credeam eu. Iar Mutu si Chivu au dreptate in ce spun. Pai ce alta parere sa auda cand nici macar Dorinel nu stia care e varianta oficiala? El inca se mai poate prezenta la Nationala ceilalti nu. Si acum nu mai fi fatalist ca nu o sa ne ducem de rapa daca nu joaca Radoi. Sa fim seriosi ca nu e Zidane. E un fundas bun dar nimic mai mult la nationala fiind alti jucatori mult mai importanti ca el.

[uti2102]

Nu mi-a spalat nimeni creierul stai linishtit. Dar sunt dezamagit de cum evolueaza toata treaba cu fotbalul romanesc. Sunt dezgustat de modul in care se trateaza la inalt nivel un astfel de conflict, cu orgolii, interese shi mai ales arogantza. De-aia zic ca ash putea ajunge sa urasc echipa natzionala. Pentru ca fie ca vreau, fie ca nu, imi aduc aminte ca nenea Sandu tot acolo e. Iar de Iordanescu ce sa mai zic. Pana la urma el e comandantul, el le spune ce sa faca. Mi-e ca.......de fapt sunt sigur, dar mi-e frica sa o recunosc, ca o sa o dam in bara in preliminarii shi tot nu o sa se intample nimic.

[marcello]

Chivu si Mutu stiu foarte bine ce spun, cind traiesti si in alta tara si vezi ce corectitudine te inconjoara zi de zi in orice domeniu, te intrebi cum de a putut
Dorinel Munteanu sa se lase bagat in mocirla lui jiji??????!!!!! dupa ce a trait cativa ani buni in Germania

[EDMOND_]

Alpopa , Mutu si Chivu nu au ce sa cunoasca in plus...nu exista decat un aspect: jucatorii Stelei trebuiau sa se prezinte la lot odata cu ceilalti jucatori din campionatul intern... si procedezi in stilul tau obisnuit....am ziarele in fata , jucatorii chiar au declarat ca renunta la echipa nationala ( probabil asa au fost invatati! ) si de fapt asta a fost o stratagema pentru a nu se spune ca au refuzat , riscau sa fie sanctionati. Daca o sa o dam in bara in preliminarii nu o sa fie din cauza ca nu joaca Radoi sau ceilalti ci pentru ca avem un fotbal relativ slab de la organizare pana la oamenii implicati in el....
Vad ca insisti sa fim obiectivi ? Te-ai gandit vreodata cum ai fi privit lucrurile in momentul in care in locul jucatorilor de la Steaua ar fi fost altii , de la Dinamo de ex , sau Rapid!!?

[S.O.S.]

Chivu si Mutu stiu foarte bine ce spun, cind traiesti si in alta tara si vezi ce corectitudine te inconjoara zi de zi in orice domeniu, te intrebi cum de a putut
Dorinel Munteanu sa se lase bagat in mocirla lui jiji??????!!!!! dupa ce a trait cativa ani buni in Germania

Copile, in mocirla sunt cei care il sustin pe cel ce a devalizat fotbalul romanesc. Mai precis GIOVANNI BECALI. El este autorul a tot ceea ce se intampla in tot fotbalul romanesc!
Din pacate, in afara de varul sau, nici un alt om de fotbal de la noi nu are curajul sa-l contreze pe acest MAFIOT.

[ieppy]

Ce imi place mie este ca suporterii stelisti sau cel putin o parte, nu vreau sa generalizez chiar il considera pe jiji cel mai corect om din Romania si singurul care poate scoate fotbalul romanesc din impas. Probabil si tara. Jiji becali nu e mafiot, iar daca aud pe cineva spunand asta il voi avertiza imediat pentru impertinenta si lipsa lui de respect fata de conducatorul nostru mult iubit.

[gabilove]

STEAUA THE BEST 2004

[marcello]

Copile, in mocirla sunt cei care il sustin pe cel ce a devalizat fotbalul romanesc. Mai precis GIOVANNI BECALI. El este autorul a tot ceea ce se intampla in tot fotbalul romanesc!
Din pacate, in afara de varul sau, nici un alt om de fotbal de la noi nu are curajul sa-l contreze pe acest MAFIOT.


Cind auzi ce ineptii scoate din gura jiji asta, iti vine sa o iei la fuga. Si se mai baga si in politica, dar in Romania nu te miri.
Voi il iubiti ca a bagat bani la Steaua, altfel...???
Pentru mine Jiji si Giovani CA CAractere sint identice.

[EDMOND_]

gabilove , vad ca postezi din ce in ce mai inteligent , insa ai putea sa postezi ceva mai mare , nu se vede prea bine....
postarile tele de astazi pe vreo zece thred-uri s-au dovedit deosebit de spirituale si chiar ne-au ajutat sa rezolvam o parte din problemele pe care le dezbateam aici... cu ce echipa ziceai ca tii!?

[uti2102]

Vad ca insisti sa fim obiectivi ? Te-ai gandit vreodata cum ai fi privit lucrurile in momentul in care in locul jucatorilor de la Steaua ar fi fost altii , de la Dinamo de ex , sau Rapid!!?

Ash fi reactzionat probabil la fel; asta in cazul in care chiar m-ar fi interesat problema. Spre deosebire de voi eu nu caut fara incetare cusururi echipelor voastre. Pentru ca nu merita.

[uti2102]

Iata un articol al lui Tudor Octavian, publicat in Gazeta Sporturilor. Omul are mai mult exercitziu cu condeiul decat mine shi s-a exprimat succint. (Recunosc ca am cam aceleashi sentimente ca shi el) :

"General sau selecţioner?
Tudor Octavian
Eu cred că Iordănescu şi-a pus la punct un program pentru crearea unor situaţii de natură a-i justisfica viitoarele eşecuri. Cînd un om vrea să facă un lucru găseşte soluţii ca să-l facă. Cînd nu vrea sau crede că nu poate, găseşte vinovăţii la alţii. Tot ce se întîmplă acum, respectiv reacţia Stelei, nu este o cauză, este consecinţa unui întreg lanţ de situaţii care ar fi trebuit să se rezolve printr-un nou regulament. Şi asta pentru că şi statutul jucătorilor din afara ţării s-a tot modificat. S-a modificat, de fapt, şi statutul unor jucători din campionatul nostru care merg la "naţională". Eu cred că tot ce face Iordănescu acum este exagerat şi foarte aproape de eroare, deoarece el ar fi trebuit să-i cunoască în ţară pe jucătorii pe care-i aduce în Cipru, nu să-i care cu toptanul ca să se dumirească la Limassol ce ştie unul şi altul. Este cazul în care tot cărăm muntele la Mahomed, cînd logic, normal şi economic era ca Mahomed Iordănescu să fi cunoscut el toţi munţii ţării acasă. Deşi pare că la mijloc sînt vanitatea şi bani lui Becali, de fapt este vanitatea lui Iordănescu. Şi chiar banii lui. El este selecţioner, ar fi trebui să vină cu jucătorii gata selecţionaţi. El nu-i vechil şi stăpîn absolut. Iordănescu trebuie să înţeleagă că ceea ce merge la armată nu merge în civilie. Ori e general şi lucrează cu ordin, ori e selecţioner şi lucrează cu măsuri civile. Două săbii în aceeaşi teacă nu încap.
"

[uti2102]

Imi cer scuze daca insist. Probabil multzi dintre voi atzi citit shi acest mic articol, altzii poate nu. Pentru ultimii il postez aici. Este mai mult decat sugestiv :

"Dacă n-ar fi de plîns. Iar asta din mai multe motive.

Fiindcă am trecut din faza de albanizare a României în cea de becalizare a fotbalului.

Fiindcă Dan Petrescu tot n-a uitat afrontul lui Piţurcă dinainte de Euro 2000.

Fiindcă pînă şi Chivu se trezeşte vorbind despre sine la persoana a treia, ceea ce, ştie orice psihiatru, e unul dintre primele simptome de paranoia.

Fiindcă în Cipru, Iordănescu a jucat cu Halkanoras Idarion, pe cînd Cehia dă piept miercuri cu Italia la Palermo.

Fiindcă formula "cu toţii l-am iubit pe Dorinel" respiră un aer de necrolog pe care stelistul n-a făcut nimic să-l merite.

Fiindcă nu doar Rădoi o să vadă viitorul turneu final la televizor, ci toată naţionala, minus grataragii care o conduc şi care vor găsi fonduri pentru o deplasare la business class şi o şuetă fină cu Jack Daniels.

Fiindcă sistemul dinastic brevetat de Ceauşescu a lăsat sechele din care mîine-poimîine se vor cocoţa în funcţii nepoţii doctori în tras de fiare ai lui Gigi Becali şi familionul cazat de Mircea Sandu la Casa Fotbalului.

Fiindcă forma interactivă de colaborare a românului e datul la gioale.

Fiindcă nici măcar nu mai putem da vina pe Urs Meier, oculta iudeo-masonică, al patrulea Reich, Cavalerii de la Malta sau alinierea planetelor. În ţara demnitarilor, delincvenţilor şi a poliţiştilor în zeghe autosabotajul e sfînt."

[EDMOND_]

Alpopa: "Ash fi reactzionat probabil la fel; asta in cazul in care chiar m-ar fi interesat problema. Spre deosebire de voi eu nu caut fara incetare cusururi echipelor voastre."

Alpopa , exact asta faci tot timpul ( si nu ma refer neaparat la Craiova ). Dupa parerea mea esti unul din cei mai putin obiectivi oameni care posteaza aici! Iar articolele pe care le postezi mai sus nu fac decat sa intareasca opinia mea: Gazeta sporturilor este singurul ziar care este de partea lui Gigi in acest conflict ( motivele le stim majoritatea dintre noi , legate de interesele lui Ioanitoaia ..) , practic aproape intreaga lume din fotbal si din presa au condamnat atitudinea conducatorilor si fotbalistilor de la Steaua , citim toti presa si privim toate emisiunile in care se vorbeste de fotbal! Tu insa te incapatanezi sa ne demonstrezi aici ca negrul este de fapt alb...
de fapt toata stradania ta este sa te convingi pe tine insuti , pentru ca opinia noastra o stii si nu ai cum sa o schimbi.... nu imi pare rau decat de Dorinel Munteanu ,
care merita un alt sfarsit de cariera la echipa nationala...
Nu inteleg de fapt ce mai vrei , fotbalistii respectivi au semnat un act prin care anunta ca renunta la echipa nationala... nu crezi ca era cazul sa li se respecte dorinta
si sa nu aiba loc tot circul asta!?

[uti2102]

Pe "acte" scrie ca renuntza la natzionala in cazul in care sunt suspendatzi. Deci circul se incheie daca ii primesc la lot odata cu stranierii shi modifica regulamentul.
Despre obiectivism ce sa zic......Vad ca sari ca ars cand citez GS. Poate n-ai citit cu atentzie cele 2 articole. Tocmai de-aia le-am pus, pentru ca sunt in antiteza. Primul e anti-Iordanescu iar al doilea e anti-Sandu+Becali etc. Adevarul e pe undeva pe la mijloc. Dar probabil ca la tine tot ce apare in GS e pro-Steaua.

[EDMOND_]

Cred ca ne consideri incuiati pe toti de aici ...( "Pe "acte" scrie ca renuntza la natzionala in cazul in care sunt suspendatzi").....

"Eu l-am lasat pe Dorinel in dorinta de a ajuta clubul Steaua, cat si pe jucator. El se intorcea in tara dupa o perioada lunga, l-am lasat sa ajute clubul Steaua, sa-l ajute pe Piti, si sa realizeze ceea ce si-au propus dumnealor. Poate am vrut sa-i dau si o recompensa morala, sa mai consemneze o convocare in plus. Evident, el semnand ce a semnat, inteleg prin asta ca are aceeasi pozitie cu ceilalti trei.", a comentat Iordanescu pozitia lui Dorinel Munteanu in acest caz.

"Cei trei jucatori trebuiau sa se prezinte ieri dimineata si nu s-au prezentat, in jurul orei 09:54 au trimis faxul la federatie, si au renuntat la echipa nationala. Dorinel care primise in convocator, cat si in discutiile telefonice cu oficialii Stelei, ca trebuia sa se prezinte pe data de 18 februarie la Limassol. Probabil ca nu i s-a comunicat, nu a fost informat, si a cazut in aceasta capcana intinsa de clubul Steaua si a semnat o astfel de renuntare.", a afirmat Mircea Sandu.

Cam asta este... au renuntat ca asa au vrut..sau a vrut Gigi!

[ieppy]

Edmond, tu nu intelegi ca ei nu au renuntat la nationala? Ce naiba, trebuie sa ti se explice de n ori. Daca alpopa zice asa inseamna ca asa e cum zice el. Lui probabil ia fost dat sa scrie acele acte si stie mai bine decat noi si decat cei care au citit aceste acte.

[uti2102]

Saritzi in sus de fericire ca le da 3 etape de suspendare! :happy Ar trebui sa-l intrebe cineva pe Sandu : "pe tine cine te suspenda taica?"......
M-am amuzat copios azi la shtirile din sport. "jucatorii dinamovishti shi rapidishti, craioveanul Bundea etc etc au condamnat decizia stelishtilor de a renuntza la natzionala etc etc" :happy Ashtia alta preocupare n-au?! Decat sa se ia de Steaua de cate ori au ocazia?! Se vede ca Steaua ii marcheaza puternic in subconshtient! Asta e cel mai important! /hello

[EDMOND_]

Fara cuvinte! Asta cu "subconshtient" - ul e tare!

[ieppy]

Amuzant ce sa spun. Nu alpoa, nu ii intereseaza Steaua ci ii intereseaza echipa Nationala. Stii tu, aia pe care cei de la Steaua nu ii intereseaza.

[marcello]

Astia de la nationala iar se plictiseau, asa ca si-au facut de lucru luindu-se de cei de la Steaua

[Pacala]

De ce nu vreti totusi sa recunoasteti ca cei trei fotbalisti sint victimele unui razboi murdar intre gigi becali si giovani becali in care au intrat iordanescu si sandu servitorii lui giovani si dragomir servitorul lui gigi.
totul se poate rezuma prin "fecalizarea fotbalului romanesc" si pot spune ca primele gunoaie din fotbalul romanesc sint acum cei din neamul becai, giovani care e gata sa franga nationala pentru interese proprii si gigi care e gata sa franga carierele unor fotbalisti stelisti din acelasi motiv.

[EDMOND_]

CORESPONDENŢA DE IERI
Steaua către FRF

Vă informăm că în conformitate cu prevederile regulamentelor FIFA şi ca urmare a discuţiei purtată între preşedintele clubului FC Steaua Bucureşti, domnul George Becali, şi preşedintele României, domnul Ion Iliescu, referitor la convocarea jucătorilor clubului nostru la echipa naţională, aceştia se vor prezenta în Cipru la stagiul de pregătire în data de 15.04.2004.

Avînd în vedere situaţia mai sus menţionată, vă rugăm să ne prezentaţi punctul de vedere al domnului Mircea Sandu, preşedintele FRF, şi al domnului Anghel Iordănescu, selecţionerul echipei naţionale a României.
Director executiv,
Valeriu Argăseală

FRF către Steaua

Urmare a adresei dumneavoastră vă comunicăm că FRF îşi menţine punctul de vedere exprimat anterior, astfel:
- faţă de situaţia gravă existentă, FRF urmează să pună în aplicare prevederile regulamentare în vigoare privind sancţionarea disciplinară a celor în cauză;

- antrenorul echipei naţionale şi-a manifestat dezaprobarea faţă de situaţia creată, a luat cunoştinţă de punctul de vedere al jucătorilor şi l-a informat pe preşedintele FRF că renunţă la jucătorii în cauză, solicitînd completarea lotului cu alţi 3 jucători care se regăsesc în lotul lărgit pentru acţiunile echipei naţionale.

În această situaţie, jucătorii Nicolae Dică, Florentin Dumitru, Dorinel Munteanu şi Mirel Rădoi nu mai fac parte în prezent din lotul echipei naţionale pentru această acţiune.

Secretar general, Adalbert Kassai

"E un afront adus Preşedinţiei şi o sfidare la adresa tuturor românilor! Dacă Mircea Sandu şi Iordănescu n-au ţinut cont nici de implicarea preşedintelui ţării, cine mai poate opri dictatura de la FRF? Nu cedează ei, dar nici eu n-o să mai dau înapoi la procesul cu Iordănescu!"
Gigi Becali

Cam asta este......

[Ravelly]

Si din pacate lucrurile nu cred ca se vor opri aici...are grija jiji sa mai curga multa cerneala pe aceasta tema si sa mai ofere reprezentatii de circ...cum ii sta in fire

[Mariusmadmax]

De ce nu vreti totusi sa recunoasteti ca cei trei fotbalisti sint victimele unui razboi murdar intre gigi becali si giovani becali in care au intrat iordanescu si sandu servitorii lui giovani si dragomir servitorul lui gigi.
totul se poate rezuma prin "fecalizarea fotbalului romanesc" si pot spune ca primele gunoaie din fotbalul romanesc sint acum cei din neamul becai, giovani care e gata sa franga nationala pentru interese proprii si gigi care e gata sa franga carierele unor fotbalisti stelisti din acelasi motiv.

Din pacate asa este !
tabere :
Chivu-Mutu-V Becali-Sandu -Iordanescu-Petrescu / Dumitru Dragomir-Becali Gigi-Piturca

[Mariusmadmax]

CORESPONDENŢA DE IERI
Steaua către FRF

Vă informăm că în conformitate cu prevederile regulamentelor FIFA şi ca urmare a discuţiei purtată între preşedintele clubului FC Steaua Bucureşti, domnul George Becali, şi preşedintele României, domnul Ion Iliescu, referitor la convocarea jucătorilor clubului nostru la echipa naţională, aceştia se vor prezenta în Cipru la stagiul de pregătire în data de 15.04.2004.

Avînd în vedere situaţia mai sus menţionată, vă rugăm să ne prezentaţi punctul de vedere al domnului Mircea Sandu, preşedintele FRF, şi al domnului Anghel Iordănescu, selecţionerul echipei naţionale a României.
Director executiv,
Valeriu Argăseală

FRF către Steaua

Urmare a adresei dumneavoastră vă comunicăm că FRF îşi menţine punctul de vedere exprimat anterior, astfel:
- faţă de situaţia gravă existentă, FRF urmează să pună în aplicare prevederile regulamentare în vigoare privind sancţionarea disciplinară a celor în cauză;

- antrenorul echipei naţionale şi-a manifestat dezaprobarea faţă de situaţia creată, a luat cunoştinţă de punctul de vedere al jucătorilor şi l-a informat pe preşedintele FRF că renunţă la jucătorii în cauză, solicitînd completarea lotului cu alţi 3 jucători care se regăsesc în lotul lărgit pentru acţiunile echipei naţionale.

În această situaţie, jucătorii Nicolae Dică, Florentin Dumitru, Dorinel Munteanu şi Mirel Rădoi nu mai fac parte în prezent din lotul echipei naţionale pentru această acţiune.

Secretar general, Adalbert Kassai

"E un afront adus Preşedinţiei şi o sfidare la adresa tuturor românilor! Dacă Mircea Sandu şi Iordănescu n-au ţinut cont nici de implicarea preşedintelui ţării, cine mai poate opri dictatura de la FRF? Nu cedează ei, dar nici eu n-o să mai dau înapoi la procesul cu Iordănescu
Gigi Becali

Cam asta este......

Poate mai iei in calcul si ce a scris Tolontan:
Discursul despre caracterul sacru al echipei naţionale sună dogit în gura lui Mircea Sandu. Dacă era nu sfîntă, ci măcar importantă, atunci nu o caza la un hotel departe de orice teren de antrenament, nu o punea să joace în partide derizorii cu amatori şi nu o aducea în situaţia de a fi dată afară de pe terenul de pregătire de către echipa similară a Kazahstanului! Toate aceste lucruri s-au întîmplat în patru zile în Cipru. Şi sejurul e abia la început!
În acelaşi timp însă, nu pentru Mircea Sandu veneau steliştii la echipa naţională. Boicotul lor e o lipsă de respect faţă de celelalte echipe care şi-au trimis jucătorii. Rapid şi Dinamo îşi plătesc şi ele vedetele cu bani buni. Craiovenii, constănţenii sau bihorenii au şi ei nevoie de omogenitate. 9 echipe au jucători la lot şi toate vor fi partenere de întrecere cu Steaua peste trei săptămîni.

În raport cu degringolada şi iresponsabilitatea care guvernează echipa naţională, Steaua a procedat just. În schimb, faţă de colegii de campionat, măsura este incorectă.

[marcello]

De ce nu vreti totusi sa recunoasteti ca cei trei fotbalisti sint victimele unui razboi murdar intre gigi becali si giovani becali in care au intrat iordanescu si sandu servitorii lui giovani si dragomir servitorul lui gigi.
totul se poate rezuma prin "fecalizarea fotbalului romanesc" si pot spune ca primele gunoaie din fotbalul romanesc sint acum cei din neamul becai, giovani care e gata sa franga nationala pentru interese proprii si gigi care e gata sa franga carierele unor fotbalisti stelisti din acelasi motiv.



Ai perfecta dreptate :yeah: :yeah: :yeah:

gigi becali si giovani becali :ciocan: :ciocan: :ciocan:

[real fan]

poate fotbalul romanesc isi merita pe acest ******* care conduce destinele celui mai titrat club din Romania.
Poate media sportiva, prin neputiinta ce o caracterizeaza ,gaseste in declaratiile lui gigel subiecte fierbinti ,in loc sa duca o campanie impotriva gigeilor ,stefanilor,dragomirilor,sandeilor,padurenilor si a altor aranjamente din fotbal...
Dar se pare ca multe dintre ziarele sportive sunt conduse si platite de protagonistii de mai sus asa ca tot spre uniunea europeana trebuie sa ne uitam ,poate cine stie vor face ei curateni...
TRIST DAR ADEVARAT...
FAIR PLAY?

[Adrian]

In ProSport-ul de astazi am gasit cel mai complet si obiectiv comentariu al acestei probleme :
"Echipa naţională furnizează de zile bune principalul subiect al pasionaţilor de sport. Nu contează dacă Piţi strig㠓Încăpăţînaţilor”, ştiut fiind faptul că el este poate cel mai inflexibil om din fotbal, nu contează că Gigi Becali uită pentru cîteva zile de politică şi iese în faţă cu o altă ambiţie gen: “Io fac ce vreau!”. Are prea puţină importanţă intervenţia lui Ion Iliescu. Aşa cum fermitatea lui Sandu de a respecta regulamentele este tardivă şi teatrală. Pînă şi aerul hotărît al Generalului trădează disperare. Din ţară, Mitică se comportă ca întotdeauna: duplicitar şi afectat. Face pe atoateştiutorul şi dă verdicte neutre într-o problemă de care este în mare parte răspunzător. Este războiul lor. Al lui Dragomir, al lui Sandu, al lui Gigi ori Giovani Becali. Victimele sînt Mirel, Dorinel, Florentin, Nicu şi toţi tricolorii. După ce au fost complici la decăderea fotbalului, oamenii cu porecle de mafioţi s-au separat în tabere şi îşi desăvîrşesc, pe teren neutru, opera."
Privind si CNN presents, dupa NBA All Star Game de astazi, cu tema pedofiliei din Bucuresti, privind si balacareala asta, pot spune sincer ca mi-e rusine ca sunt roman!
Ca la noi la nimenea!

[S.O.S.]

Aha, deci in campionatul romanesc numai Radoi e un om de valoare si restul sunt niste handicapati. Cam asta vrei tu sa spui, nu? Nici nu stiu de ce imi pierd vremea cu tine cand tu spui ca jiji este un luptataor pentru dreptate si il compari cu oamenii care au murit in 89.

Radoi este intr-adevar singurul jucator de jaloare. Ceilalti nu sunt niste handicapati, dar sunt mult sub valoarea stelistului. Asta este adevarul fie ca-ti pace sau nu.
Nu stiu daca Gigi este un luptator pentru dreptate, dar cu siguranta este unul dintre putinii oameni de afaceri care a facut bani curati, nu ca Coposel, Dinel, Badea, ginerele lui Dinca Telega sau mai stiu eu ce alti fost nomenclaturisti sau fosti ********i. poate si din acest motiv Gigi are atatia dusmani. Nu face parte din fosta nomenclatura.

[EDMOND_]

Armata , Gigi a facut bani in acelasi fel cu ceilalti , iar afacerile lui au fost departe de a fi curate.... acum incearca sa le spele cumparand diverse fabrici sau afaceri...
Asta este un subiect care in mod clar te depaseste si nu are nici un rost sa ridici aceasta problema...

[S.O.S.]

Armata , Gigi a facut bani in acelasi fel cu ceilalti , iar afacerile lui au fost departe de a fi curate.... acum incearca sa le spele cumparand diverse fabrici sau afaceri...
Asta este un subiect care in mod clar te depaseste si nu are nici un rost sa ridici aceasta problema...

Cu siguranta te depaseste pe tine care nu intelegi si nu vei intelege nimic pt. ca erai f.f. mic inainte de '89 si nu puteai percepe ce faceau cei din acea perioada. Gigi, in comparatie cu cei mentionati de mine anterior, dar si de alti oameni cu foarte multi bani, este cat se poate de curat. El a avut peste 100.000 de dolari in '89, bani munciti de tatal sau care se ocupa cu oieritul si avea sute daca nu mii de oi. De la cei bani a plecat, care erau o avere atunci. Nomenclaturistii si ********ii n-au avut nimic. In schimb au devalizat aceasta tara cat au putut. Tu crezi ca daca-l aveau cu ceva la mana baietii care acum sunt mari patroni nu-i deschideau si lui doasarul???? Din pacate pt. tine si pt. ei, Gigi este curat. Dian acest motiv da si atat de mult din gura. Intelegi ?????

[EDMOND_]

Prietene , inainte de 89 eu nu eram foarte mic, in mod sigur sunt mai mare ca tine ( daca vrei pun pariu pe 100 de dolari ) si stiu si ce spun ... nu ma intereseaza oile lui Becali , nu ma intereseaza nici ceilalti finantatori ..au fost destule dezbateri in presa despre cum au facut avere atat Dinel cat si Gigi...
Pe mine nu ma deranjeaza ca tu afirmi ca " Gigi este curat" este dreptul tau , legat insa de ce ma depaseste si ce pot intelege eu aici gresesti si nu poti sa fii decat subiectiv! Daca vii cu "dume" din astea ca numai ce spui tu este adevarul curat du-te te rog la plimbare pentru ca nu are rost sa faci un schimb de idei ... nu ai ce oferi in schimb!

[Adrian]

Cearta asta nu o sa duca nicaieri niciodata. Este exact ca vorba aia cu prostul si cu piatra in lac.
Fiecare tabara are argumente, unele mai subtiri decat altele, ce-i drept. Dar de ce nu incearca un moderator, sau cineva care are mai mult timp, sa se documenteze cum este in celelalte tari? De mentionat ca la noi campionatul nu este in desfasurare, acesta e un factor important!
Sper ca dupa aceea sa nu vad argumente cum ca "ce daca in Italia si Spania vin <internii> mai inainte".... ca noi romanii suntem mai destepti si in tara noastra totul e original.

[sinchroniu]

Cred ca marea GRESEALA este ca avem o conducere a FRF si LPF derizorie.
Mi se pare NORMAL sa nu vina la NATIONALA acesti jucatori sa joace cu niste "desculti" pe cand echipele din grupa noasta de calificare la MONDIALUL GERMAN sa joace adevarate meciuri.
RADOI,MUNTEANU au valoare lui MUTU si CHIVU!!!!
Iar MUNTEANU este cu 10 clase peste MUTU si CHIVUpt ca el a dat totul pt NATIONALA -- fara daruirea lui echipa de AUR era un KAKAT-.Va aduceti aminte cand Hagii si restu pierdeau mingea .. cine alerga la recuperare?"MUNTEANU".
Iar cei tineri nu au aratat nimic pana acum-- nationala de tineret este VARZA-deci !!!
Eu zic asa: sa scapam de IORDANESCU,SANDU si DRAGOMIR!!! Ei sunt vinovati!!
Ce tineri a promovat cazatura de Iordanescu?Ca eu nu am vazut un adevarat jucator scos din "caciula " de acest IPOCRIT si JENANT antrenor?
Toti au schimbat tactica-- antrenor ce a pirdut o calificare-- au data AFARA? ma refer la echipele MARI(precum am fost si NOI-- iar acum suntem o echipa din esalonul SECUND!!!!

[Mariusmadmax]

Cred ca marea GRESEALA este ca avem o conducere a FRF si LPF derizorie.
Mi se pare NORMAL sa nu vina la NATIONALA acesti jucatori sa joace cu niste "desculti" pe cand echipele din grupa noasta de calificare la MONDIALUL GERMAN sa joace adevarate meciuri.
RADOI,MUNTEANU au valoare lui MUTU si CHIVU!!!!
Iar MUNTEANU este cu 10 clase peste MUTU si CHIVUpt ca el a dat totul pt NATIONALA -- fara daruirea lui echipa de AUR era un KAKAT-.Va aduceti aminte cand Hagii si restu pierdeau mingea .. cine alerga la recuperare?"MUNTEANU".
Iar cei tineri nu au aratat nimic pana acum-- nationala de tineret este VARZA-deci !!!
Eu zic asa: sa scapam de IORDANESCU,SANDU si DRAGOMIR!!! Ei sunt vinovati!!
Ce tineri a promovat cazatura de Iordanescu?Ca eu nu am vazut un adevarat jucator scos din "caciula " de acest IPOCRIT si JENANT antrenor?
Toti au schimbat tactica-- antrenor ce a pirdut o calificare-- au data AFARA? ma refer la echipele MARI(precum am fost si NOI-- iar acum suntem o echipa din esalonul SECUND!!!!

Am aceeasi opinie , dar nu te consuma !
Fecali presedintele ciuma al Rapidului a pus la cale toata improscarea lui Steaua .
Pai Steaua s-a intarit ( Dica si D Munteanu ) , Rapid a luat niste zerouri de prin B , si si-a pierdut un antrenor care stia meserie .
Asta e , miza este pe primele trei etape .

[Mariusmadmax]

Cit despre Mutu si Chivu - doi MUCEA care nu trebuiau sa-si permita opinii ( ca n-ar mai trebui primiti la Nationala !!!!!!!) macar din respect pentru D Munteanu , ca sa nu mai vb de Radoi , care le da clasa la amindoi .

[Ravelly]

Sa spui ca Mutu si Chivu sunt doi MUCEA si nu trebuiau sa isi exprime opinii, asta da dovada ori de o lipsa de anumite cunostinte in fotbal, ori de o lipsa de obiectivism...
Am toata admiratia pentru Dorinel Munteanu, a fost si este un jucator ce trebuie respectat si care mai joaca fotbal la un nivel bun.
Insa acei doi "mucea" joaca la 2 echipe la care Radoi s-ar putea sa viseze mult si bine (mai ales ca a ajuns pe mana lui jiji). Daca Radoi e asa de bun ce naiba mai cauta la o echipa ca steaua?

[marcello]

Cit despre Mutu si Chivu - doi MUCEA care nu trebuiau sa-si permita opinii ( ca n-ar mai trebui primiti la Nationala !!!!!!!) macar din respect pentru D Munteanu , ca sa nu mai vb de Radoi , care le da clasa la amindoi .



Mutu si mai ales Chivu sint cei mai inteligenti baieti de la nationala, se vede de la o posta, prin modul in care gindesc, cum dau declaratii (sau formuleaza o declaratie) si prin comportament.

[Mariusmadmax]

Mutu si mai ales Chivu sint cei mai inteligenti baieti de la nationala, se vede de la o posta, prin modul in care gindesc, cum dau declaratii (sau formuleaza o declaratie) si prin comportament.
Zau ?
Ca viitorul esta al lor , ca sunt valororsi etc , nu contrazic .
Ceea ce ma amaraste este graba cu care au DECRETAT :
"SA NU MAI FIE CHEMATI LA NATIONALA "!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
si pentru cine ?
D Munteanu - inima echipei de vreo 15 ani , jucator care si la aceasta virsta nu are inlocuitor .
Mirel Radoi - cel mai valoros jucator in campionatul intern - jucatorul care va avea una dintre cele mai mari cariere .
Dica - o mare speranta a fotbalului nostru
Dumitru - la marile probleme de pe flancul drept acesta este solutie si ca mijlocas si ca fundas .

[Ravelly]

Marius, deci ai mai revenit cu picioarele pe pamant cu declaratiile.
Dar totusi si declaratia lui Radoi cu renuntarea la nationala (parca ar fi spus ca maine nu mai merge la cumparaturi) mi se pare nefireasca si lipsita de gandire. In schimb Munteanu a dat dovada de caracter spunand ca se conformeaza deciziei.

[vasile314tzurka]

Mutu si mai ales Chivu sint cei mai inteligenti baieti de la nationala, se vede de la o posta, prin modul in care gindesc, cum dau declaratii (sau formuleaza o declaratie) si prin comportament.

sa nu exageram. si unul si altul au facut unele de basm de vis de petre ispirescu:) in problema de fata in schimb nu-ti trebuie decit un oarecare bunsimt care l-au avut. dar de aici sa-i dai exemplu despre modul cum dau declaratii e cale lunga drum batut. alde mutu de-un exemplu povestea italienilor ce bine fu pe vremea lui ceasca...

[ieppy]

Armata, sunt de acord cu tine. Radoi este singurul jucator de jaloarea din campionatul nostru. Apropo jaloare vine de la jalon?

Mariuseeeeeeeeeeeeeeeee, ce naiba debitezi acolo? Mai putin si imi povestesti ca Oprita va deveni cel mai prolific jucator ALL-TIME. Auzi Radoi va avea una din cele mai mari cariere? Carierea in ce? Una dintre care? Le compari cu jucatori din Romania sau din lume? La varsta lui Radoi, Chivu si Mutu jucau deja fotbal in Olanda si Italia. Radoi inca joaca tzurca(sorry vasile) pe pajistea lui jiji. Dica mare speranta. Cati ani are asta? Nu neg la nici un jucator valoarea ci ma iau de felul in care te exprimi. Dica are vreo 22 din cate stiu(sar putea sa gresesc). La varsta asta ar fii cazul sa joace fotbal si sa confirme ca valoare esti pana pe la vreo 20. Dupa aceea nu prea mai tine cu mare speranta. Dumitru este si mai hilar. Marile probleme de pe flancul drept unde Contra va reveni dupa ce mai prinde vreo 3 meciuri la Atletico sunt inexistente. Contra, Stoican si petre fiind destui jucatori pentru posturile de pe dreapta. Si oricum toti 3 au cei lipseste lui Dumitru. Disciplina tactica. La ce imi e bun un jucator de banda dreapta cand el ajunge sa joace pe stanga sau in centru cand ii convine lui. Daca la Steaua il lasa Piti la Nationala la avertizat Iordanescu de vreo 2 ori sa se lase de bancuri din astea si Dumitru tot ca el facea.

Dar pana la urma ai dreptate am auzit ca George vrea deja sa il ia pe Radoi gratis pe un an. Care George intrebi? Pai George Valdano care a mai declarat ca in baza colaborarii cu Steaua ii trimite pe Figo si carlos gratis la Steaua ca sa ajunga si Steaua in CL.

[IlMILAN]

loooool ieppy dar ce rau esti?
cam ai tu dreptate in ce spui dar sa dai drept varianta de inlocuire a lu Contra drept Stoican si Petre...oare de unde itzi veni chestia asta? sorry dar nici "Bolovanu de Stoican" si "Curentatu" nu is mai de treaba decat nea Piscina(de la faptul ca simuleaza intr-una).Lasati-o moarta.... Marius ar vrea sa fie selectata la nationala toata echipa Steaua, tu Dinamo..... e un pic cam aberant.

P.S Si io eram fericit cand la nationala Italiei toata linia de fundasi era de la Milan. Deci te inteleg :D

[ieppy]

Imilan fie cum spui tu insa nu il mai numi pe Petre Curentatu'. Si pana una alta nu il vad pe Dumitru mai bun decat Stoican sau Petre. Cel putin dupa jocurile facute in turul camponatului. Contra este titular ramane postul de fundas in cazul in care joaca mijlocas, post pe care Stoican este de vreo 5 ori mai bun ca Dumitru prin prestatiile lui de fundas plus fizicul de fotbalist pe care il are si de care Dumitru duce lipsa. In cazul in care Contra joaca fundas atunci merg pe Petre deoarece este mai rapid ca Dumitru, este mai disciplinat si desi nu il ajuta fizicul, cum nici pe Piscina(stiam porecla) nu il ajuta compenseaza prin daruirea pe care o are si de care Dumitru duce lipsa. Omul fuge 90 de minute si incearca mereu sa castige pe cand Dumitru daca vede ca nu ii iese jocul in primele 15 minute atunci joaca la misto restul meciului.

dar dupa parerea ta cine ar fii mai potriviti pentru posturile de pe dreapta?

[IlMILAN]

Hmm dupa parerea mea? cam greu ca nu prea avem fundas dreapta.Ar fi Contra dar io is foarte suparat pe el de la incidentul cu Davids.Are valoare dar nu prea are caracter. Restul de care am vorbit eu unul nu prea ii vad la nationala.Ar trebui sa joace Contra ajutat de un mijlocas dreapta dar si aici cam bate vantul....poate un Codrea(reprofilat),Stoican(mi-am schimbat impresia buna pe care o aveam despre el in meciul cu Italia) dar astia tot la nivelul de sperante raman.

[ieppy]

Nu numai tu ti-ai schimbat parerea despre Stoican in meciul cu Italia. Noi, dinamovistii insa am avut si alte motive. Codrea nu mai vreau sa joace pe dreapta. Sa vazut clar ca ala nu este locul lui. El joaca la inchidere si o face chiar bine din cate stiu. Acolo e locul lui. Despre incidentul dintre Contra si davids ce sa spun, nu am facut asa mare tragedie din el. Se mai intampla sa te lase nervii. Nu e de parca el a mai avut vreodata iesiri din astea nervoase. Si Davids nu e un mielusel care a fost masacrat.

[IlMILAN]

Nu e Davids mielusel dar nici Contra justitiar, ce treaba o avut el ...stiu bine incidentul ...si din cauza aia o fost transferat la Atletico..... avea CL in palmares idiotu...

[Red Heat]

Eu cred ca nu poti sa stii exact ce s-a intamplat acolo. Cine stie ce i-o fi zis davids. Si oricum in mai toate meciurile lui pe care le-am vazut a jucat mereu la intimidare. Nu tare ci la INTIMIDARE. Contra nu e un jucator pe care sa-l calci in picioare. Si cred ca bine face ca nu se lasa. Oricum cred ca ramane o solutie viabila pe partea dreapta. Singura lui problema e ca a stat cam mult pe tusa. Eu sper insa sa-si revina si sa ajunga din nou luptatorul (in sensul bun) pe care il stim cu totii.

[EDMOND_]

Ieppy , ia da tu niste cartonase rosii , ca ati trecut din gresala pe sectiunea " extern"
Si daca reveniti la intern , mai plecati din curtile voastre ca sunt si altii care pot juca pe dreapta! Oricum , Petre este ok, e si de bun simt . fata de altii de la dinamo :)

[ieppy]

Sa deviat insa la origine tot Problema Steaua este. Deoarece in acest moment Prblema Steaua=Problema Nationalei. Presupun´ca te referi la Bundea, nu? Pe mine nu ma impresionat jucatorul insa daca voi spuneti ca e bun atunci merita incercat.

[EDMOND_]

Bundea a mai fost la nationala , nu ma refeream neaparat la el sau la un jucator de la Craiova....vorbeam in general!

[uti2102]

Marile probleme de pe flancul drept unde Contra va reveni dupa ce mai prinde vreo 3 meciuri la Atletico sunt inexistente. Contra, Stoican si petre fiind destui jucatori pentru posturile de pe dreapta. Si oricum toti 3 au cei lipseste lui Dumitru. Disciplina tactica. La ce imi e bun un jucator de banda dreapta cand el ajunge sa joace pe stanga sau in centru cand ii convine lui.

De acord cu tine ca Stoican (mai ales!) shi Contra sunt mai potrivitzi decat Dumitru pe flancul drept. Dar faza cu disciplina tactica e total eronata. L-ai vazut pe Dumitru pe alte partzi ale terenului pentru ca Pitzurca i-a oferit aceasta libertate, fortzat fiind de lipsa de clarviziune a mijlocashilor. Shi sa nu uitam ca Dumitru are shi partzi bune, nu e chiar atat de varza cum il caracterizezi tu. Itzi aduci aminte de morishca pe care o facea cu Guritza in meciul cu Ungaria? Asta ca sa nu-tzi aduc aminte shi de alte meciuri excelente facute la Steaua. Oricum, Dumitru a fost slab in acest sezon (cu cateva exceptzii - Southampton etc), dar asta nu inseamna ca nu poate mai mult. Poate, shi a aratat-o. Iar daca i se ofera ocazia o sa mai arate.

[ieppy]

Io fi dat libertate Piturca ala dar la Nationala nu ia dat Iordanescu. Si imi aduc aminte ca in meciul cu Italia Dumitru al tau era peste tot numai pe postul pe care joaca. Era in stanga, centru in atac dar nu pe postul de milocas dreapta. Si vad ca lai uitat pe Petre. Pai alpopa, Petre alearga intr-un meci cat alearga Dumitru in 10. Plus ca are toate calitatile lui Dumitru mai putin loviturile libera pe care oricum la nationala nu le bate el. Si sincer acum, fara rautate iti spun ca Dumitru nu poate mai mult. A avut un sezon si cam atat. Acelasi lucru l-am spus si despre Mihalcea. Era un super jucator la Dinamo insa valoarea lui era numai pentru Romania. Nu m-am inselat in privinta lui si am impresia ca nu ma insel nici in cea a lui Dumitru.

[uti2102]

Cum zici tu. Despre Petrica ce pot sa zic. E numai suflet pe teren. Dar cred ca Dumitru e mai bun la pase shi centrari. Petre e mai bataush shi alearga mai mult insa.....

[S.O.S.]

Io fi dat libertate Piturca ala dar la Nationala nu ia dat Iordanescu. Si imi aduc aminte ca in meciul cu Italia Dumitru al tau era peste tot numai pe postul pe care joaca. Era in stanga, centru in atac dar nu pe postul de milocas dreapta. Si vad ca lai uitat pe Petre. Pai alpopa, Petre alearga intr-un meci cat alearga Dumitru in 10. Plus ca are toate calitatile lui Dumitru mai putin loviturile libera pe care oricum la nationala nu le bate el. Si sincer acum, fara rautate iti spun ca Dumitru nu poate mai mult. A avut un sezon si cam atat. Acelasi lucru l-am spus si despre Mihalcea. Era un super jucator la Dinamo insa valoarea lui era numai pentru Romania. Nu m-am inselat in privinta lui si am impresia ca nu ma insel nici in cea a lui Dumitru.

Copile, in meciul cu Italia, Dumitru a avut cea mai mare ocazie. Todo, daca bine imi amintesc, scotand un gol pe care alti portari, mai mult ca sigur, nu reuseau sa-l evite. Dar pt. tine, un sustinator al echipei din Stefan cel Mare, este greu sa vezi realitatea.
Dumitru este mult peste Petre braconierul. Cea mai buna dovada este faptul ca Dumitru este monitorizat de echipe din vest, ca Celtic Glasgow, iar Petre, se spune, are oferte de la echipe de mana a 3-a din Rusia.

[ieppy]

monitorizat dar unde e oferta? Monitorizat a spus jiji insa cum el e sefu tu il crezi. Copil sa-i spui lu' fitu si numie, sa iti fie clar ca nu te tragi te sireturi cu mine. Iar din cate imi amintesc Dumitru a tras de pe partea stanga. Ce cauta el acolo. Cu ce ma incalzeste ca a avut o ocazie? Cu ce il face mai special? In rest cum a jucat si mai bine spus unde? Mult peste Petre nu e, e chiar sub el. Nu cu mult insa e sub el. Realitatea se vede mai bine de pe pajiste?

[gigel_bucur]

Cum zici tu. Despre Petrica ce pot sa zic. E numai suflet pe teren. Dar cred ca Dumitru e mai bun la pase shi centrari. Petre e mai bataush shi alearga mai mult insa.....

pai la cat bea Dumitru, scuza-ma, de unde sa mai si alerge? pot sa-ti spun ca la el lada de bere e un "pee" de musca.
la faza cu centrarile e peste Petre, daca ar avea si daruirea lui ...
bine ca nu-i place pescuitul (braconajul, ca sa fiu mai exact) :p
altfel, e greu de spus care-i mai bun. Dumitru a fost 90% din cariera lui fundas, Petre un fel de extrema retrasa ca, deh, nu se mai joaca cu trei varfuri, e greu sa-i compari.
imi plac foarte mult amandoi...

[ieppy]

Si eu am auzit ca le cam stinge Dumitru. Mi-a spus fratimiu care e stelist(rusinea familiei). Mi-a mai spus ca Dumitru ar mai fii dinamovist convins.

[vasile314tzurka]

nu pe el l-a vindut mac popescu pe o cisterna sau doua de motorina?

[S.O.S.]

monitorizat dar unde e oferta? Monitorizat a spus jiji insa cum el e sefu tu il crezi. Copil sa-i spui lu' fitu si numie, sa iti fie clar ca nu te tragi te sireturi cu mine. Iar din cate imi amintesc Dumitru a tras de pe partea stanga. Ce cauta el acolo. Cu ce ma incalzeste ca a avut o ocazie? Cu ce il face mai special? In rest cum a jucat si mai bine spus unde? Mult peste Petre nu e, e chiar sub el. Nu cu mult insa e sub el. Realitatea se vede mai bine de pe pajiste?

Oferte a avut Dumitru, dar Gigi nu vine pe 2 lei si 15 bani jucatorii.
Bai, fata de mime esti un copil, chiar un pusti cordit, daca nu-ti place copil, care habar n-are de ceea ce spune. La 19 ani, nu-mi permiteam nici macar sa ma bag in seama cu cei care discutau despre fotbal, dar sa-i jignesc. Dar nu-i nimic, te faci tu mare si, poate, iti vine mintea la cap.

[EDMOND_]

Armata , pentru postarea asta meriti din plin cel putin un avertisment! Nu ma intereseaza varsta ta , cand nu mai ai argumente devii un tip fara bun simt , sau poate abia atunci arati cum esti in viata de zi cu zi....

[ieppy]

nu ma intereseaza ce sunt fata de tine. Tu nu imi spui Copile sa iti fie clar. Nu ma intereseaza ce faceai tu la varsta mea si nu ma intereseaza parerile tale. sa iti fie clar. Apropo ai anumit caracteristici cu un anume SOS. Sper sa ma insel ca un om mai bolnav mintal ca ala nu am intalnit pana acum

[uti2102]

SA FIE CLAR! Nimeni nu are acoperire regulamentara pentru a-i suspenda pe cei 4 stelishti din campionat. SA FIE CLAR!

[EDMOND_]

Alpopa , potoleste-te ai inceput sa ai apucaturi ciudate ,spune ca e parerea ta nu incerca sa ne-o impui ca nu ai dreptate... probabil l-ai ascultat pe Dragomir la stiri , vad ca nu stie nici el cum sa o mai intoarca...
Deocamdata , asa cum ma asteptam ,deja sunt echipe care au anuntat ca daca stelistilor li se permite pe viitor la fel vor proceda si ele....
In ce te priveste se vede ca esti "intoxicat" altfel ai citi putin regulamentul si ai vedea ca nu ai dreptate... cand ajung acasa iti citesc eu din regulament si iti spun si la ce articol se incadreaza sanctiunea...asa , ca sa fie clar!

[gigel_bucur]

Oferte a avut Dumitru, dar Gigi nu vine pe 2 lei si 15 bani jucatorii.
Bai, fata de mime esti un copil, chiar un pusti cordit, daca nu-ti place copil, care habar n-are de ceea ce spune. La 19 ani, nu-mi permiteam nici macar sa ma bag in seama cu cei care discutau despre fotbal, dar sa-i jignesc. Dar nu-i nimic, te faci tu mare si, poate, iti vine mintea la cap.

ce varsta ai tu, Armata? ca poate si tu esti la fel de pusti .... fata de altii.
daca erai mai matur poate iti controlai limbajul.
daca nu ti-e rusine ca varsta ta poate iti editezi profilul si o faci publica. pentru asta trebuie sa trimiti la administratorul site-ului o copie dupa buletin, scrie in regulamentul de ordine interioara.
las-o mai moale cu jignirile ca nu-si au rostul, iti dau un sfat parintesc (cred) :)
e treaba ta ca la 19 ani nu aveai personalitate sau ca traiai intr-un mediu in care nu aveai voie sa ai pareri.

[Adrian]

Azi Ioanitoaia, trompeta lui JJ, o da un pic la intors si spune ca desi stelisti nu sunt vinovati, ar merita o amenda usturatoare si atat :O
Se pare ca insusi JJ Maretu' simte ca pierde teren (Dragmir, punctul lui forte, e si el la inghesuiala zilele astea) si arunca vorba asta cu amenda, poate s-o prinde si scapa numai cu niste bani.. :p

[Adrian]

Una peste alta, daca din tot scandalul asta scapam macar de unul dintre Corleone, Nasu' si Iordanescu...eu unul zic ca a meritat sa ne certam :ok:
Personal mi-e egal care se duce :sleep: ii dispretuiesc im mod egal pe toti :jerk:

[marcello]

SA FIE CLAR! Nimeni nu are acoperire regulamentara pentru a-i suspenda pe cei 4 stelishti din campionat. SA FIE CLAR!


BINEINTELES CA ARE, E F. CLAR :yeah: :D :happy

[Mariusmadmax]

Conflictul provocat de neprezentarea la lot a jucătorilor Stelei a împărţit opinia publică în două. Formată din suporterii roş-albaştri şi din tot mai numeroşii contestatari ai selecţionerului, o tabără îi reproşează lui Iordănescu că, în condiţiile unui meci amical, s-a ţinut băţos deşi s-ar fi cuvenit, pentru imaginea lui şi pentru liniştea "naţionalei", să dea dovadă de înţelegere, de tact. Precum conducerea clubului din Ghencea, aceasta susţine că Rădoi şi coechipierii săi nu-s vinovaţi cîtă vreme ei au respectat regulamentul FIFA, diferit însă de cel al FRF, ba au şi anunţat că se retrag din echipa reprezentativă. Cealaltă tabără, legată fie prin simpatii, fie prin interese de contracandidatele formaţiei antrenate de Victor Piţurcă, se referă expres la legea federală şi, în baza ei, cere sancţionarea imediată a "rebelilor", inclusiv pentru partidele din campionat.

Cred că Steaua are dreptate sub aspect moral. Mă îndoiesc însă că are şi din punct de vedere strict regulamentar deoarece ROAF, incomplet şi vetust, se află în vigoare, operează. Se impune grabnica revizuire a acestuia, am explicat zilele trecute de ce, doar că pînă se va întîmpla asta, el nu trebuie ignorat. Cum au făcut-o, e logic ca jucătorii Stelei să suporte consecinţele, fără să se meargă însă pînă la suspendarea lor din Divizia A. În cazul că li s-ar aplica, de exemplu, nişte amenzi usturătoare, lupta pentru titlu s-ar desfăşura într-un cadru normal, campioana s-ar hotărî pe gazon, nu la masa verde, iar actuala gîlceavă, stîrnită mai degrabă de orgolii decît de principii, s-ar stinge şi s-ar uita. Veţi zice că o asemenea soluţie ar însemna un compromis. De acord, dar cu observaţia că o pace strîmbă foloseşte totdeauna mai mult decît un război, fie el şi drept.
Ovidiu Ioanitoaia

Asa sa fie !!!!!!!!! :D

[Mariusmadmax]

Daca cei patru spun ca s-au retras , cred ca nu mai pica sub incidenta acelui trimbitat art 67 .
Fratilor !
Se vede si din reactia celor trei cluburi ( Bv,Dinamo, Rapid) ca miza este pe primele trei etape .
jovani - el e sforaru' !

[Mariusmadmax]

Ieppy , inafara de Gurita , care nu stiu daca a revenit la forma si valoarea lui ( dupa accidentare ) , restul nu sunt peste Dumitru pe partea dr .
Ca este "sugativa" , "piscina" etc , astea sunt asa ca sa ne aflam in treaba .
Steaua are un jucator la Nationala : Ghionea !

[vasile314tzurka]

FIFA sau UEFa si-au dat verdictul si oricum nu au cum sa fie impotriva deciziei federatiei, marius. la noi in ograda este gunoiul. aici trebuie facuta curatenie. si nu oricum. altfel cu frf-u' nost' in frunte vom avea victorii... culte:) vorba ceea: rizi tu rizi harap-alb, dar purceaua-i moarta-n cotet.

p.s. se poate inlocui frf cu lpf ca e totuna.

[EDMOND_]

Cum spuneam , unii se grabesc sa posteze fara sa stie clar ce spune regulamentul in vigoare! Daca litigiul va ajunge pe masa de lucru a Comisiei de Disciplina , jucatorii risca etape de suspendare si amenzi mari.

Articolul 67 din regulament prevede urmatoarele : " Neprezentarea la convocarile lotului reprezentativ la data si locul stabilite in vederea antrenamentelor sau a partidelor oficiale sau amicale se sanctioneaza cu suspendarea pentru minimum trei etape si amenda intre 45 si 68 de milioane de lei de jucator!

Observatii! daca cititi bine acest articol veti vedea ca sanctiunea minima este de trei etape, poate foarte bine sa fie cinci sau sase. Se pare ca oficialii stelisti si sustinatorii din linia intai ( Dragomir si Ioanitoaia ) si -au dat seama ca au luat in calcul alt articol , cel stabilit de UEFA pentru stranieri , si acum incearca sa dreaga busuiocul sugerand ideea amenzii.
Pe de alta parte daca privim obiectiv s-a ajuns la aceasta situatie din cauza orgoliului nemasurat si a lipsei de discernamant a conducatorilor stelisti! Este o aiureala ce incearca unii sa faca , sugerand ca ar avea o contributie la aceasta situatie cele trei cluburi care vor juca cu Steaua in primele etape... Acestea doar profita de situatia creata. Exact cum ar fi facut si Steaua in locul lor!

De fapt cum a inceput acest conflict , din vina cui? S-a facut o convocare si stelistii au fost cei care au deschis focul , au anuntat ca jucatorii lor nu vin la lot decat cu 48 ore inaintea meciului cu Giorgia. Federatia nu a fost de acord si atunci jucatorii ( prost sfatuiti ) au anuntat ca se retrag. Acum Becali o da la intors , cum ca de fapt jucatorii nu s-au retras , ci federatia a renuntat la ei.
Vreau sa mai spun ceva! Degeaba ameninta Becali cu UEFA si tribunalele civile! In astfel de cazuri UEFA este totdeauna de partea federatiilor nationale. Iar o eventuala incercare de rezolvare a cazului in tribunale civile va aduce sanctiuni mult mai drastice , venite de asta data din partea UEFA, se va lasa in mod sigur cu suspendarea Stelei pe 5 - 10 ani din competitiile europene! In cel mai fericit caz pentru Steaua! Asta este situatia privita in mod obiectiv. Suporterii stelisti pot sa posteze tot felul de scenarii , acestea nu au nici o importanta.

PS. Incep sa ma gandesc daca mi-ar place ca Gigi sa continue razboiul adresandu-se instantelor civile.... Barbat adevarat Gigi asta ! ( cred ca este platit de CIA sau KGB ! :) )... FA-O GIGI ! LA ATAC !

[Red Heat]

Sunt de acord cu tine Edmond. Ieri a aparut mitica pe sticla spunand ca sunt interese din partea Rapidului si a lui Dinamo. Eu nu spun ca nu au interese ACUM, insa toata problema a plecat DOAR DIN CURTEA STELEI!

[ieppy]

Dar nu ti se pare normal ca cei din Giulesti si stefan cel mare sa doreasca respectarea regulamentelor? De parca Steaua in locul lor ar fii atacat Liga si ar fii declarat sa nu-i suspende. Sper ca Liga sa ia masurile necesare cat mai repede ca sa terminam odata cu povestile astea si sa ne concentram asupra fotbalului.

[uti2102]

Voi atzi spus-o baietzi ca "stelishtii s-au retras de la natzionala". In situatzia asta ei nu pot fi suspendatzi, pentru ca nu te obliga nimeni sa te prezintzi la lot. Articolul 67 e valabil pentru jucatorii care nu au dat curs cererii de renuntzare la echipa natzionala. Shi iata cum ne invartim in cerc! Cand voi spunetzi ca stelishtii s-au retras eu va zic ca de fapt au amenintzat cu retragerea, iar cand voi o datzi cotita shi spunetzi ca de fapt nu s-au retras eu va zic ca au facut-o, doar asha ca sa fie evitat regulamentul. :happy Situatzia e foarte confuza. Parerea mea e ca se poate rezolva in doua moduri : fie ii suspenda din campionat shi ii reprimesc la natzionala, fie li se accepta cererile de a renuntza la natzionala shi nu sunt suspendatzi din campionat. Eu unul nu shtiu care e varianta mai buna; ashtept sa va pronuntzatzi voi. Dar va intreb numai atat : e normal ca din toata brambureala asta singurii care vor plati sa fie jucatorii ?

[EDMOND_]

Nu , normal ar fi sa plateasca si cei care nu i-au lasat sa vina !
Alpopa , tu ai o problema majora ! Ori nu intelegi , ori nu vrei sa intelegi... eu cred ca mai degraba prima varianta! Iti mai postez odata ce am scris!

"S-a facut o convocare si stelistii au fost cei care au deschis focul , au anuntat ca jucatorii lor nu vin la lot decat cu 48 ore inaintea meciului cu Giorgia. Federatia nu a fost de acord si atunci jucatorii ( prost sfatuiti ) au anuntat ca se retrag. Acum Becali o da la intors , cum ca de fapt jucatorii nu s-au retras , ci federatia a renuntat la ei."

O retragere era daca respectivii ar fi spus inainte de a se face convocarea ca se retrag ... Odata facuta convocarea , nici atunci nu au anuntat ca se retrag , ci au incercat sa negocieze prezenta la nationala! Culmea este ca acum spun si Dragomir si Ioanitoaia ca jucatorii au gresit si trebuiau sa se prezinte la lot!

Acum se incearca tot felul de interpretari! De ce nu tinem cont ca nu s-ar fi intamplat nimic daca nu ar fi fost actiunea Stelei!?
Nu inteleg de ce sa fie suspendati doar trei etape , asta este minimul prevazut de regulament! De ce nu ar fi suspendati tot returul ? :) ...sau macar pana dupa meciul Stelei la Craiova...

[suporterita]

Steaua Bucuresti este dragii mei contestatari un club PRIVATde fotbal in care GIGI BECALI a investit si investeste milioane de dolari , este singurul club din Romania care are in vitrina sa cu trofee, CUPA CAMPIONILOR EUROPENI SI ESTE RESPECTAT IN EUROPA CA ORICE CLUB CARE ARE UN TROFEU CISTIGAT.Tin sa sa precizez ca legile sint facute ca sa fie respectate dar nu legile lui Sandu tip mafiote, de jupuit cluburile, apropo de comisioane din transferuri sau cele depasite din punct de vedere istoric.Treziti-va, intram in Europa si nu cu legile lui Mircea Sandu vom intra!!

[vasile314tzurka]

legile care sunt, indiferent de cine le-a facuty sunt facute pentru a fi respectate. nu-ti place spui in adunarea generala. nu-ti place in continuare, pleci. in europa intram daca respectam legile si le schimbam daca nu sunt bune pe cale democratica. ceea ce spui tu poate sa spuna oricine cu orice lege.

[EDMOND_]

Cum ai intrat tu pe online , draga mea , exact acum cand are Steaua ceva probleme... si direct in miezul problemei ... mare minune!

[gigel_bucur]

Steaua Bucuresti este dragii mei contestatari un club PRIVATde fotbal in care GIGI BECALI a investit si investeste milioane de dolari , este singurul club din Romania care are in vitrina sa cu trofee, CUPA CAMPIONILOR EUROPENI SI ESTE RESPECTAT IN EUROPA CA ORICE CLUB CARE ARE UN TROFEU CISTIGAT.Tin sa sa precizez ca legile sint facute ca sa fie respectate dar nu legile lui Sandu tip mafiote, de jupuit cluburile, apropo de comisioane din transferuri sau cele depasite din punct de vedere istoric.Treziti-va, intram in Europa si nu cu legile lui Mircea Sandu vom intra!!

scumpa mea, legile" lu' Sandu" de care pomenesti, nu "e" facute de Sandu. "e" votate inclusiv de marele investitor Beeecali.
trofeele de care amintesti, au vreo legatura cu Gigi? din cate tin eu minte dateaza din alte vremuri.
sau preferai niste legi de cartier gen Brailita, Craiovita sau Floreasca?

[vasile314tzurka]

Domnu', mai usor cu mobila ca se varsa clapele. te rog eu nu ma mai trece cu cartierul ca plecai de mult din el si nici aia nu se comporta ca Mircea Sandu, desi pe vremuri trecea pe la vecina mea, cumnata lui Chihaia:) Oricum ar fi, la noi ca la nimeni si nu stiu cind o sa priceapa lumea cum stam sau s-o punem de-o revolutie:)

[ieppy]

Draga suporterita, uiti sa spui ca jiji cere daune in valoare de 10 milioane pentru ca Steaua nu va intra in CL. De parca asa ar intra. Legile lu' Sandu sunt cum bine spune si gigel votate de toti presedintii si sunt ispirate din legile FIFA si UEFA. Noteaza cuvantul "Inspirat" pentru mai tarziu. Acum ca jiji ameninata cu UEFA si FIFA o sa fie o mare distractie. In primul rand cred ca mananca(vasile era sa ma scap).... stii tu ce si o sa se duca la el la stana mai degraba decat la UEFA. Insa ar fii foarte distractiv sa-l aud pe Jiji vorbind cu cei de la UEfa(pe ce limba nu stiu ca ei nu cunoaste decat limbii din alea de balta gen franceza, engleza si germana). Mai penibil este ca jiji chiar crede ca i se va da dreptate. In primul rand nu o are si in al doilea rand nu i se va da nici daca ar avea-o cum bine a spus si Edmond_. Asa ca stai cuminte si te mai uita in gura prostului ci incearca sa judeci si singura cum sta treaba.

[gigel_bucur]

problema nu se pune ca nu o sa-i dea nimeni dreptate, asta e clar, insa omu' crede ca le stie pe toate, asta-i mai grav. aici da dovada ca este un bun roman:) el repara OZN-uri, el zugraveste, repara calculatoare, frigidere si ce mai are omu' prin casa, stie politica, fotbal, iese cu oile la pascut, da si cu pumnul cand sunt 14 "badigarji" langa el.
Gigi ar trebui sa-si angajeze vreo "n'shpe" consilieri si atunci nu ar mai face atatea prostii. cand spun consilieri nu ma refer la "prieteni" gen MM Stoica sau mai stiu eu ce geniu de nepot.
de fapt asta nu e doar problema lui Gigi, e o problema nationala... din pacate

[uti2102]

Edmond : ii suspenda 4 etape : primele 3 plus etapa de la Craiova, ca sa fie impacate toate echipele rivale! Totushi, daca se insista, se poate ajunge ca shi FC Natzional sa beneficieze de astfel de avantaje....deci ar cam fi 5 etape. :p
Gigel Bucur : shtie toata lumea ca Adunarea Generala a FRF este mashinarie de vot; catzi membrii cu drept de vot sunt ? cam peste 100. Catzi membrii au echipele de divizia A ? vreo 16. A mai fost discutzia asta cand s-a propus nu shtiu ce modificare. Echipele din divizia A shi inca unele din diviziile inferioare au votat ceva, dar mashinaria nu s-a dezis. Restul de cateva sute de echipe au votat altceva....Asta e sistemul din Adunarea Generala : Sandu zice, iar aia multzi da' mici voteaza!

[Cristi]

Obiectiv vorbind, lucrurile sunt clare: Legea, asa cum este ea, ii obliga pe stelisti sa vina la lot in ziua in care au fost convocati. Punct.

TREBUIE SA INCEPEM SA RESPECTAM LEGILE, ALTFEL NU VOM AJUNGE NICAIERI.

Poate ca legea nu e buna, dar Becali poate oricand sa incerce schimbarea ei daca vrea. ACESTA este dreptul lui legitim, ca presedinte de club, pe care si l-a castigat investind in Steaua. In schimb, NU are dreptul sa incalce legea, fie ea cat de nedreapta.

Pentru ca a incalcat legea, clubul Steaua trebuie sa plateasca. Nu sunt de parere ca trebuie suspendat din orice competitie pe un an de zile (cum s-a intamplat in Armenia), dar sanctionati si nu simbolic, deoarece ciobanul becali va triumfa si va recidiva (intr-un fel sau in altul). O suspendare pe 3-5 etape a jucatorilor si o amenda usturatoare (care sa fie distribuita ca prime jucatorilor nationalei) ar fi NECESARA SI SUFICIENTA.

Nu sunt de acord ca jucatorii Stelei sa fie exclusi din Nationala... ar fi o prostie. Nu e vina lor, sunt convins ca au fost obligati de becali. Pana la urma, e scuzabil, le e frica de mitocan... ala e in stare sa ii lase pe drumuri.

Ca federatia ar fi putut sa... ca liga ar fi trebuit sa... ca ceilalti presedinti de cluburi trebuiau sa... Iordanescu ar fi facut mai bine sa... ca ce ar fi fost daca... s-ar fi evitat... PROSTII. S-a intamplat si gata. Decizia a fost luata de becali, acum el trebuie sa plateasca nota. Chiar daca asta va insemna un titlu si/sau o cupa.

Nicaieri in lume societatea nu a fost civilizata cu binisorul. Intotdeauna s-a folosit BICIUL. E momentul sa ne civilizam. Incepand cu becali.

[gicu]

Nicaieri in lume societatea nu a fost civilizata cu binisorul. Intotdeauna s-a folosit BICIUL. E momentul sa ne civilizam. Incepand cu becali.

Cristi, iata cum ai atins problema! :ok:
Sa speram ca "biciul" se afla in maini bune :)

[ieppy]

Acum dupa ce am batut Geirgia sa vedeti cum o spuna jiji ca aia e o echipa de ospatari si ciobani(nu am putut sa ma abtin) si ca Steaua joaca cu adversari mult mai puternici decat cei impotriva carora joaca Nationala.

[vasile314tzurka]

nu te abtine:) normal ca nu o sa spui "de butelnici si programatori suspinatori":) mai bione deschidem un poll cu apriuri despre ce va spune jiji:)

[S.O.S.]

Armata , pentru postarea asta meriti din plin cel putin un avertisment! Nu ma intereseaza varsta ta , cand nu mai ai argumente devii un tip fara bun simt , sau poate abia atunci arati cum esti in viata de zi cu zi....

Am impresia ca tu judeci efectul si nu cauza postarii mele. Ce/ai vrea sa fac sa las un pusti de 19 ani, care e de obicei pe langa subiectul fotbal, sa ma jigneasca? E uite asta nu voi face, chiar cu riscul de a fi avertizat.

[ieppy]

Armata, da cine te-a jignit? Eu in nici un caz. Vazi ca ti-am pus o intrebare cu referire la unul sos. Il cunosti?

[vasile314tzurka]

Am impresia ca tu judeci efectul si nu cauza postarii mele. Ce/ai vrea sa fac sa las un pusti de 19 ani, care e de obicei pe langa subiectul fotbal, sa ma jigneasca? E uite asta nu voi face, chiar cu riscul de a fi avertizat.

cauza e una simpla, i-ai spus "copile". ca tu nu te bagai in seama la 19 ani, e treaba ta, nu si a altora. referinta la virsta e in general una discriminatoire si paguboasa. nu vrei sa vorbesti cu el, nu vorbi, dar nu o lua cu "copile" ca nu e cazul. adu argumente. e mai bine pentru toti.

[S.O.S.]

cauza e una simpla, i-ai spus "copile". ca tu nu te bagai in seama la 19 ani, e treaba ta, nu si a altora. referinta la virsta e in general una discriminatoire si paguboasa. nu vrei sa vorbesti cu el, nu vorbi, dar nu o lua cu "copile" ca nu e cazul. adu argumente. e mai bine pentru toti.

Uita-te cu atentie si ai sa observi ca de fiecare data vin cu argumente.
"Copile" nu cred ca este o jignire. Din contra. Cati dintre cei de 30, 40 sau chiar mai multi ani nu si-ar dori sa fie iarasi copii?

[vasile314tzurka]

eu am cam zis ce am avut de spus. aia cu pustiul e de nota 2. daca vrei sa te certi cu el nu ai decit sa o faci pe ArenaA.

[EDMOND_]

Armata , eu nu am nimic cu tine , ci cu felul in care ai postat acolo..daca te limitai doar la "copile" nu era o problema ...continuarea insa ...

[S.O.S.]

Armata , eu nu am nimic cu tine , ci cu felul in care ai postat acolo..daca te limitai doar la "copile" nu era o problema ...continuarea insa ...

Continuarea a venit, pentru ca el mi-a raspuns cum mi-a raspus. Sa nu-l fac pe el copil, ca ... nu ne tragem de sireturi etc. Chestii chiar de copii mai mici de 19 ani, atat cat spune ca are yeppi.

[ieppy]

Si ce nu tie clar. aici varsta nu are nici o importanta. daca nu iti convine ceva imi spui dar nu ma iei cu faze din astea gen copile sau fiule. Pe mine nu ma intereseaza cati ani ai asa ca nici pe tine nu ar trebuii sa te intereseze cati am eu.

[Ravelly]

Terminati odata cu aceste contre fara rost...e un forum dedicat fotbalului, nu au rost alte discutii. Si chestia cu varsta e una retorica, ar fi mai important ce scriem si ce gandim despre fotbal decat sa consideram "varsta" un bun prilej de a deprinde superioritatea cuiva.
In legatura cu jiji, incepe sa-mi fie parca mila de el cand il vad pe cate fronturi lupta. S-a luat si de Hagi si de alti jucatori ai nationalei, de abia astept sa fie suspendati (pe merit) jucatorii incriminati, sa vad pe cine mai da in judecata. Circul continua (din pacate).

[Mariusmadmax]

Cum ai intrat tu pe online , draga mea , exact acum cand are Steaua ceva probleme... si direct in miezul problemei ... mare minune!
Draga ta ??????????? :D
Ai ceva anume cu femeile cind isi dau cu parerea despre fotbal , care , nu-i asa nu le este permis ! :p
sau ...
tii sa o pui la punct pentru ca dinsa exprima un punct de vedere al unui suporter stelist /hello
Dinele ... :ciocan:

[Mariusmadmax]

Cei patru stelisti nu vor fi suspendati !!!!!!!!!!!!
Se pare ca Steaua mizeaza pe o implicare a FIFA - unde regulamentul este unul acceptat de toate federatiile .
La noi , NORMAL (!), regulamentul este altfel .
Dar eu va reimprospatez memoria :
Stelisti au renuntat la Nationala daca nu sunt intelesi sa se prezinte pe 15 si nu pe 11 ... AU RENUNTAT !
Mai pot fi suspendati ?
NU !

[EDMOND_]

madmax , daca ai o problema , cauta-i rezolvarea in alta parte !
"Steaua Bucuresti este dragii mei " - asa a inceput mesajul respectivei , i-am raspuns in acelasi ton "Draga mea"..( chiar daca sunt destul de convins ca este tot un suporter )... asa ca stai cuminte in banca ta ca nu te-a provocat nimeni in nici un fel!

[ieppy]

Alpopa sari repede si spunei lui Marius sa taca ca te contrazice. Pai tu ne spui ca stelistii nu au renuntat la nationala iar el spune ca au renuntat. Pe care dintre voi doi sa credem?

[suporterita]

am impresia ca sinteti misogini unii dintre voi,care ar fi nepotrivirea ca sunt de alt sex decit voi?credeti ca nu ma pricep la fotbal?s-o credeti voi! puneti-ma la incercare si o sa vedeti ca v-ati inselat amarnic.la noi romanii gargara e de baza si daca tot m-ati provocat sa stiti ca nici eu nu-l inghit pe cioban dar are dreptate, cineva trebuie sa se opuna unor legi proaste si perimate.

[ieppy]

Lasa impresiile ca nu sunt bune. Nimeni nu a spus ca nu te pricepi la fotbal. Nu iti place de cioban, asta e bine. Sunt si de acord sa se opuna dar nu asa. Exista metode legale si mult mai civilizate decat showul pe care il face acum. El insa isi face campanie electorala. Sa nu crezi ca o face pentru Steaua ci face tot showul pentru el incercand in felul asta sa isi creeze o imagine de lupatator al dreptaii, un fel de "Arma omului mic". Din pacate, sau mai bine zis din fericire, nu ii ies jocurile asa cum vrea el.

[suporterita]

in Romania nimic nu se schimba fara lupta si gargara caci la asta ne pricepem cel mai mult.cred, ca ii acorzi prea multa intelepciune lui jiji, o face din prea multa sete de scandal, este revolutionar si asta da bine si la ratingul lui.sa-i dam cezarului ce-i al cezarului, nu da antrenorul afara peste noapte si nu vinde jucatorii, vrea champions league. s-ar putea sa cistige lupta cu federatia si apoi sa zicem:uite ma, a facut si oierul ceva pentru fotbalul asta murdar, l-a curatat de gunoaie.

[vasile314tzurka]

cind o fi jiji cezar sa ma anunti. de revolutionar ce sa mai spun. termenul de scandalagiu e mai apropiat. cit despre curatat sa ma anunti cind il da afara pe mitica:)

[suporterita]

mitica a trecut in tabara adversa si le face jocul stelistilor, dar nu de acum a trecut, dupa campania impotriva lui Iordanescu din gsp, il vroia pe luce, dar cine nu il vrea pe luce chiar si eu care sunt stelista cred ca luce era salvarea echipei nationale.jiji e spurcat la gura, cred ca ii trebuie un consilier de imagine caci ii lipseste educatia, un om educat nu face scandal.daca ar fi dupa mine sandu e primul care trebuie sa plece la brat cu iordanescu apoi toata gasca din frf.

[vasile314tzurka]

mitica e-n toate, e-n cele ce sunt si-n... multe altele, asa ca povestea cu tabara e distactiva. el e in tabara lui si a gastii lui. ca se mai cionaneste cu sandu s-ar putea sa fie praf in ochii prostilor. mai facem un scandal si ne scoatem. mde. tu chiar crezi ca corb la corb isi scoate ochii? eu nu.

daca e sa fi luat consilier de imagine isi lua pina acum. il costa mai ieftin.

[EDMOND_]

Mai nou Gigi este in razboi cu Hagi , pe care-l acuza ca a declarat ca jucatorii stelisti trebuiau sa se prezinte la lot , deci tine cu dusmanii... ( am auzit ca sunt si rude , sau , ma rog , aproape!)

[vasile314tzurka]

hagi e nasul lui gigi. vezi:

http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=50047#post50047

[bartabel]

intrebati va unde dracu era jiji cind iordanescu sau hagi faceau miracole pe terenurile de fotbal europene si nu numai.Pe maidane cu oile,el sugand tzatza mai mult de la tasu decit de la masa,si acum vrea un cioban sa dea cu noroi pe imaginea acestor oameni de fotbal.Dupa cum stiti in Romania totul este posibil pt ca banul vorbeste.
Mai ne trebuiesc sute de ani sa ne emancipam si sa intram si noi in randul oamenilor

[uti2102]

Stai linishtit barbatzel........Se poate sa fie mafiotzi la mijloc. Shi daca ma pui sa aleg, prefer un cioban.......

[vasile314tzurka]

la belgrad au fost 11 stelisti in nationala daca imi aduc bine aminte.

[rew]

Ceea ce nu o sa priceapa in vecii vecilor un dinamovist sau un rapidist este de ce ASTAZI stelistii au pus pe primul plan clubul lor si apoi nationala lui Iordanescu. Care nu mai este cam de multisor a Romaniei. Ultima nationala a Romaniei a fost ingropata de un portar in SUA. De aceea a-i acuza de lipsa de patriotism este o tampenie si o marsavie.
Pentru ca asta este adevarul. Jucatorii Stelei stiu bine cine au fost predecesorii lor.
A fost o vreme cand 10 stelisti formau o nationala. Care batea una din cele mai bune echipe din Europa chiar la ea acasa. Acea echipa, numita C.C.A, tocami venise dintr-un turneu din Anglia unde batuse alte doua echipa de prima liga.
Acum vreun an era exact pe dos. Trebuiau neaparat chemati Oprita si Aliuta. Invocati istoria in orice situatie, chiar daca ajungeti sa va contraziceti. Dintr-o data nationala e a lu Iordanescu. Au fost si Craiova si Dinamo, la vremea lor, baza echipei nationale, dar nu folosesc argumentul asta. Iar sa zici ca Prunea a ingropat nationala e o prostie enorma;o fi gresit el, dar nu a batut ultimile doua 11m. La fel de bine se poate spune ca 3 stelisti au ingropat nationala: Iordanescu, si cei 2 fundasi care au lasat careul liber si apoi au ratat la 11m.

[uti2102]

Pai vezi Rew! Din '94 stelishtii tot incearca sa-l "curetze" pe Iordanescu! :happy

[vasile314tzurka]

Si oltenii pe Gica Popescu si povestea poate continua la nesfirsit...

[ieppy]

Bai ce imi plac nmie stelistii culti. Multi sunt si destepti, mama! Sincer iti spun ca imi place nick-ul tau in rest o dai in bara mai ceva ca Oprita. Imi place ca voi(adica stelistii) puneti problema numai cum va convine voua. Tu stii regulamantele de iti dai cu parerea? De ce au stranierii alte avantaje decat cei din campionatul intern este scris intr-un post de-al meu. Cauta-l ca nu am de gand sa explic la fiecare stelist din turma cum sta problema. Dar ia poveste de unde si pana unde frica asta a stelistilor fata de arbitraje? Pai tocmai echipa care a beneficiat de cele mai "bune" arbitraje si care a castigat destule puncte de pe urma lor isi fac griji? Pai cu Mitica pe post de varf sa nu credeti ca se va striga off-side. Si pana la urma se dovedeste, daca ii crezi pe stelisti, ca de fapt toata povestea asta este vina celor de la Dinamo, Rapid si Craiova. Ca de fapt cele trei echipa nu au lasat pe cei 4 muschetari sa vina la lot. Sunteti din basme!

[uti2102]

Ieppy nu-i baga pe Craioveni in acelashi rahat cu Dinamo shi Rapid. Ultimele evenimente arata ca ei saracii au ramas in continuare "slujitorii" maharilor Fecalii! Ce am crezut ca nu o sa se intample vreodata, sa-mi placa Mititelu, s-a intamplat : cat de interlop o fi el a dat dovada de caracter shi a demisionat! In acelashi timp este dezgustator nenea Dinel Staicu, care a spus "am facut o gresheala manageriala cand l-am numit preshedinte pe Mititelu". In sfarshit se lamuresc shi craiovenii ca nenea Staicu nu e asha bine intentzionat. E mana-n mana cu Victorash shi Giovanni.......doar ei cik o sa-i aduca nishte atacantzi de "valoare" :ciocan: . Cat de rushinos. Shi nu shtiu cum potzi sa te suportzi Ieppy, luand apararea conducatorilor dinamovishti, atat timp cat de fiecare data cand are chef nenea Victorash Becali vine la clubul Dinamo shi se da in stamba! Decat mafiotzi mai bine ciobani!

[ieppy]

Alpopa, calm tata. Ma supot foarte bine si nu i-au apararea conducatorilor lui Dinamo. Ultima parte a mesajului tau nu are nici un sens. Incearca sa explici mai clar ce vrei. Cum sa dat Victor in stamba? Ce treaba are Dinamo cu tot ce se intampla la ora actuala la noi? Ciobanul tau e la fel de mafiot ca si verii lui asa ca nu mai fa comparatii din astea.

[uti2102]

Loooooooool. Ai uitat conferintzele de presa ale clubului Dinamo? Alea cand nenea Victor Becali shi Borcea turuie in toate directzile iar Andone, Badea shi aialaltzi stau ca nishte catzelushi cumintzi in banca lor shi nu zic nimic?! Ai uitat ?! Sau vrei sa zici ca nu Victor Becali conduce clubul ?! Looooool. Wake up nova guardia........Mai bine nova mafia.......

[ieppy]

ma gandesc serios sa nu iti mai rspund ca oricum nu prea ai nimic de spus. Te mai intreb odata: ce are de a face conferinta de presa de acum 2 luni a lui Dinamo cu ce discutam noi aici?

[uti2102]

Mesajele de genul ultimului potzi sa le trimitzi pe private; altfel rishti sa devii offtopic shi mai mult chiar, dai impresia de atac la persoana. Nu ca ar fi o problema, dar parca eshti moderator.
Intre noi fie vorba, daca nu potzi sau nu vrei sa raspunzi nu o face; nu tre' sa faci tam-tam ca nu te bate nimeni daca fugi cu coada intre picioare. Oricum vad ca eshti "bine" informat, le cunoshti pe toate, iar eu nu pot sa-tzi aduc nimic nou. :drak:

[rew]

Este vorba de un soi de bucurie rautacioasa a celor care stau la peluza si care nu au bani de tribuna I.
Tie ti se pare ca ai bani doar pentru ca spargi seminte la tribuna I ? Se vede ca stii fotbal tot atit cit idolul tau Gigi si gindesti la fel de marunt ca el ("yo am mai multi bani decit Copos").

Ce ramane de fapt : dorinta imbecila de a vedea Steaua injumatatita.
Singura posibilitate sa vedem steaua injumatatita e sa joace fara mitica si craciunescu. Ma mir ca nu explodati toti stelistii de atita ipocrizie.

[gicu]

gata, s-a "rezolvat" si problema asta. Amenda si atat. O fi bine, o fi rau...ramane de vazut. Acum au ocazia sa-si revizuiasca regulamentele/legile. Cum care legi? :)

[Ravelly]

Poate vorbesti de revizuit atitudini si respectat legi...

[Drakoness]

Iar au intors-o ca la Ploiesti....se umbla cu jumatati de masura. Nu inteleg de ce le-a mai dat amenda? ce fel de pedeapsa este asta?
Amenzile astea nu cred ca pot fi numite solutii de compromis, pt ca nimeni nu cred ca ar fi vrut sa se ajunga la un compromis (cel putin nu la asa ceva)...
Persoanele care conduc fotbalul romanesc si-au demonstrat inca odata "integritatea morala" - frica de a lua o decizie, frica de responsabilitate.
Mergem mai departe... cu speranta schimbarii (personal nu cred ca se va intimpla asa ceva vreodata). :rosu:

[Adrian]

Solutie originala, romaneasca.
Daca sunt nevinovati, s-au respectat legile FIFA si Steaua are dreptate, de ce i-a mai amendat?
Daca sunt vinovati, de ce nu le da pedeapsa prevazuta de regulament?
Din aceasta dilema nu vom putea iesi.
"Sa se revizuiasca, primesc, dar sa nu se schimbe nimic! Sau sa nu se revizuiasca, primesc, dar sa se schimbe pe ici pe colo, prin locurile esentiale" ...Caragiale s-o fi inspirat din legea FRF!

[real fan]

Cred ca adevaratii suporteri s-au saturat sa vada terfelit numele Stelei de tot felul de inculti.
Acesti inculti depasesc orice limita.
Oare nu este nimeni in tara sa puna capat acestei piese de prost gust numita ,,gigi si prostii lui,,
Dupa ce s-a intamplat azi se pare ca acest ******* poate aduna cu o lada de bere si asa zisi suporteri ai Stelei.
Pacat de adevaratii suporteri ai Stelei si nu numai,tot fotbalul romanesc este condus de oameni gen ,,gigi oieru,,...pacat.

[marcello]

BADARANI DE MAHALA, TIGANI IN FRUNTE CU UN CIOBAN-jiji,
nu au pic de rushine, ca sa nu mai amintim de MITICA, CE OAMENI
FARA EDUCATIE CONDUC FOTBALUL, NU E ADEVARAT UNDE S-A AJUNS..??!!!!!

[Tudose]

Avem legi, dar degeaba, se judeca dupa cum convine unora. Se dau amenzi, dar nu sunt suspendati jucatorii. Totul e un balci ieftin.
In urma cu 3 ani, Mitica Dragomir se opunea cu inversunare suspendarii lui Neaga, descoperit dopat, pe motiv ca legea romaneasca e mai permisiva decat cea a FIFA. "Jucatorii nu au nici o vina. Inghiteau tot ce li se dadea, ca ratele." - asa s-a exprimat conducatorul LPF la vremea respectiva.
Acum se refuza suspendarea unor jucatori pe motiv ca... legea FIFA e deasupra celei romanesti. Ne invartim dupa cum ne convine. Atat timp cat in Romania lucrurile vor evolua in acest fel, cat timp totul va fi facut la bascalie, in functie de interese si fara nici o urma de rusine, sa nu ne miram ca ramanem mereu la coada :no:

[marcello]

mitica iar le ride la toti in nas: "jos nu m-au dat, pe stelisti nu i-am suspendat,
iar i-am fraierit pe toti, eu sint cel mai smecher din parcare"

[Mariusmadmax]

Cred ca adevaratii suporteri s-au saturat sa vada terfelit numele Stelei de tot felul de inculti.
Acesti inculti depasesc orice limita.
Oare nu este nimeni in tara sa puna capat acestei piese de prost gust numita ,,gigi si prostii lui,,
Dupa ce s-a intamplat azi se pare ca acest ******* poate aduna cu o lada de bere si asa zisi suporteri ai Stelei.
Pacat de adevaratii suporteri ai Stelei si nu numai,tot fotbalul romanesc este condus de oameni gen ,,gigi oieru,,...pacat.

Cam urita exprimare realule !
Steaua a respectat legea .
LPF - a respectat legea .
Articolul n-a mai fost 67 , ci ( parca ) 38 .
Asta e , rivalii n-au avut noroc ... :D

[uti2102]

Sunt de acord cu expresia ca "au intors-o ca la Ploieshti"........Pai nene, daca sunt nevinovatzi jucatorii (asha cum scrie la FIFA), atunci ca ce chestie au fost amendate clubul shi preshedintele executiv ?! Acelashi rahat specific romanesc : nimeni nu are coloana vertebrala shi totzi stau cu fundul in doua baltzi (mai shtiu eu vreo doi, unul pe la Cotroceni shi altul prin Piatza Victoriei.....) :headbang:

[IlMILAN]

Exact cum ma asteptam....Au gasit calea de mijloc, gresita dupa parerea mea.
Se judeca cazurile dupa bunul plac al unora. Parerea mea e ca decizia a fost comandata chiar de catre cei care au trimis cazul la Liga. Si spun asta deoarece erau constienti ca daca jucatorii erau suspendati iar Steaua facea apel la FIFA iar regulamentul FIFA se stie clar. Problema e ca sunt doua regulamente la noi. Se aplica dupa bunul plac cand unul cand celalat. O mizerie generala........ Mi-e scarba

[vasile314tzurka]

"Sa se revizuiasca, primesc, dar sa nu se schimbe nimic! Sau sa nu se revizuiasca, primesc, dar sa se schimbe pe ici pe colo, prin locurile esentiale" ...Caragiale s-o fi inspirat din legea FRF!

nu chiar. cam toate perg dupa caragiale. se pare ca un individ ajuns la oarece conducere studiaza temeinic caragiale si nu iese din opera lui nea Iancu nici o iota. asta e. suntem maestrii deghizarilor. legi avem dar le aplicam dupa cum avem chef. cred ca mitica si sandu s-au gindit trei zile cum sa o dreaga si sa se scoata. au gasit tapul ispasitor, pe alde meme, care se dadea lovit si de-abia isi stapinea risul, si i-au spus lui jiji ca trebuie sa umble la tescherea. ce conteaza 7000 de parai?

[IlMILAN]

Vasile ....cam asa e .... :ok:

[vasile314tzurka]

BADARANI DE MAHALA, TIGANI IN FRUNTE CU UN CIOBAN-jiji,
nu au pic de rushine, ca sa nu mai amintim de MITICA, CE OAMENI
FARA EDUCATIE CONDUC FOTBALUL, NU E ADEVARAT UNDE S-A AJUNS..??!!!!!

stii ceva? mai scuteste-ma cu asta cu tiganii. de 14 ani incoace tot ei sunt de vina cind halul in care e tara asta este consecinta faptelor romanilor. sau vrei sa spui ca o minoritate conduce majoritatea? inseamna ca daca ne lasam condusi de tigani asta meritam. si mai terminati in general cu prostiile astea de doi lei ca mi s-a acrit citind toti neterminatii care una doua "tiganii". mai uitati-va in jurul vostriu si cascati ochii. safi, gelsor, caritas, bancorex, fni, privatizarile, gerald, lpf, frf si altii asemenea sunt numai ale romanilor, nu ale altora. pai daca becali e tigan, tigan e si hagi, adica tot machedoni, daca e sa vorbim de natie. oamenii fara educatie de care vorbesti sunt singurii care au venit cu bani in fotbal si-si fac mendrele dupa cum le e voia. au venit alti investitori la craiova? nu. netoiu un militian oltean a vindut unui alt militian oltean clubul. si pentru asta oltenii au vreo vina? asa in general numai ca s-au nascut sau se considera olteni? si asa mai departe.

orice natie isi are conducatorii, chelnerii si portarii pe care ii merita.

[uti2102]

au gasit tapul ispasitor, pe alde meme, care se dadea lovit si de-abia isi stapinea risul

Looool. Adevarul e ca era cam teatral tipu'. Da' zicea ceva corect.....de ce era el de vina ?!

[vasile314tzurka]

pai trebuia sa fie de vina cineva, nu? atunci cel mai simplu e sa spui ca el nu i-a lasat la lot. banal. e pres...edinte executiv, deci trage ponoasele. aiurea, tot jiji plateste ca la el e bani de seminta si nu o sa mai stea la coada la 6/49 o saptamina. mde. i-am vazut ieri si m-a luat durerea de cap. dupa emisiunea de luni eram curios care e solutia. nici nu-mi trecea prin cap. se vede ca sunt mic copil pe linga maestrii combinatiilor. de altfel ii vedeam ca "se rid" unul la altul si iordanescu la ei. ei joaca baba oarba pe timpeniile noastre.

[marcello]

orice natie isi are conducatorii, chelnerii si portarii pe care ii merita.[/QUOTE]

Vasile, poate m-am exprimat eu gresit la repezeala, ceea ce am vrut sa spun
e ca Mitica, Sandu si multi altii au un comportament care nu le da absolut nici
un drept sa fie pe pozitiile pe care sint si nu au nici un merit sa ocupe asa pozitii, dar daca banul e singurul criteriu dupa care se pun in functie presedinti
de club, frr, lfp, atunci situatia in care fotbalul a ajuns, e LOGICA

[suporterita]

asa e , s-au gindit trei zile cum s-o dreaga si au dres-o.sunt clare doua lucruri:doua legi, legea fifa si legea lui sandu, dupa care lege au judecat?trebuia sa ne spuna si noua macar s-a stim si noi pina la urma cine sau ce conteaza in Romania si a al doilea n-au suspendat jucatorii caci au fost mani****ti, dar ce fratilor sunt copii?in final s-au gindit ei "sa nu stricam si returul caci nationala am stricat-o deja".

[vasile314tzurka]

orice natie isi are conducatorii, chelnerii si portarii pe care ii merita.

Vasile, poate m-am exprimat eu gresit la repezeala, ceea ce am vrut sa spun
e ca Mitica, Sandu si multi altii au un comportament care nu le da absolut nici
un drept sa fie pe pozitiile pe care sint si nu au nici un merit sa ocupe asa pozitii, dar daca banul e singurul criteriu dupa care se pun in functie presedinti
de club, frr, lfp, atunci situatia in care fotbalul a ajuns, e LOGICA[/QUOTE]

ce spui acum e una, si sunt de aceeasi parere, ce ai scris mai sus nu seamana.

[marcello]

eu ma intreb: sandu, mitica si ceilalti nu intra si ei pe forum sa vada parerea
suporterilor despre ei, sau ei o stiu deja si nu ii intereseaza?

[uti2102]

Stai un pic Mouad'Dib. Anti-stelishtii, cei cu mirosul corupt, simt deja o mireasma ca ceva n-ar fi in regula :happy . Asha ca ei sigur o sa bage "comments"....

[JJ]

Nu stiu, in fragmentul din articolul 36 disponibil in Gazeta de azi nu scrie NIMIC de termenul prezentarii la lot, ci doar de obligatia cluburilor de a-si lasa jucatorii selectionati sa se prezinte la echipa reprezentativa. Daca gaseste cineva regulamentul complet, sa posteze un link aici, eu pe site-ul FIFA nu l-am gasit...

[JJ]

OK, l-am gasit! Si in privinta asta aveti dreptate. Dar parca vad ca nasu o intoarce, zicand ca prin aprobarea regulamentului FRF, Adunarea Generala (inclusiv Steaua) a aprobat implicit o durata mai lunga de pregatire.

[Mariusmadmax]

Sau mai simplu :

http://www.fifa.com/en/organisation/player/transfer.html
You are good !

[iulian]

[QUOTE=Muad DIB]Este vorba de Capitolul XIII - Release of players for national association representative matches - Articolul 36 din regulamentul FIFA.
par 5 - mentioneaza expres cele 48 ore inainte de meciurile amicale, 4 zile pentru meciuri de calificare pentru competitii internationale si 14 zile pentru turneele finale internationale.
par 6 - ATENTIE - mentioneaza ca perioadele de mai sus se pot extinde daca se doreste (!!) (MAY BE EXTENDED) cu ACORDUL dintre CLUB si FEDERATIA NATIONALA.

Bravo domnule :drak:

[Mariusmadmax]

Scandalul este departe de a fi incheiat , FRF mentine presiunea contra Steaua .

[uti2102]

Intr-adevar. E strigator la cer. Iata ce au compus FRF-ishtii in adresa catre FIFA : "Vă reamintesc pe scurt că recent ne-am confruntat cu refuzul unuia din cluburile noastre de primă divizie de a pune la dispoziţia echipei naţionale patru jucători în vederea unui turneu ..........." Ma intreb pana cand o sa mearga asha?! Sper ca Steaua sa faca memoriu la FIFA ca sa iasa la suprafatza toata murdaria. Pai ashtia de la FRF se umfla in pene ca FIFA le da dreptate, dar de fapt ei au informat eronat FIFA despre cele intamplate. Cum adica "refuz"? :headbang: :ciocan: