PDA

View Full Version : Ce va fi in 2008?



iuli
19th November 2007, 12:45
Inspirat de postul lui raul m-am decis sa deschid acest thread. Acum ca sezonul s-a terminat, vom avea timp de discutat despre anul ce se apropie...



Ce va urma la anul?

Eu cred ca nu vor fi schimbari semnificative nici in 2008. Protagonisti vor fi Federer si Nadal. Cat despre ceilalti?
Djokovic a avut un an 2007 fabulos dar sa vedem ce va face in 2008 cand va trebui sa-si apere punctele (si nu sunt putine) castigate in 2007. Sfarsitul de an 2007 l-a prins intr-un moment destul de prost dar poate fi si oboseala de vina pt rezultatele mai putin bune din ultimele 3 saptamani.
Sa vedem daca se va produce "declicul" si in ceea ce-i priveste pe ceilalti "tineri furiosi" (Murray, Berdych, Gasquet, Baghdatis, etc) care "ameninta" locurile din top 10 (mai putin primele 2 pozitii ocupate de Federer si Nadal).
Sa vedem si daca va continua evolutia ascendenta a lui Nalbandian (pe care eu personal il vad in top 5 daca se tine de treaba) sau daca Ferrer isi va mentine ritmul din acest final de an....
Va fi un an greu mai ales ca va fi si Olimpiada la care cred ca vor dori destui jucatori sa participe.
Vom trai si vom vedea.

Optimistul
19th November 2007, 13:11
Buna idee !
Daca la inceputul lui 2007 cartiile erau facute , in 2008 datele ecuatiei se schimba ,nu numai prin faptul ca apar jucatori tineri care atenteaza la top 5 dar varfurile Federer si Nadal au dovedit in ac. an ca sunt intr-o usoara cadere ... Cred ca fi un an surprizator si mai palpitant .
Ramane sa mai discutam pe ac. subiect , ca avem atata timp pana in 2008 ....

Sorin Blaj
19th November 2007, 13:41
Nu numai tinerii pot produce surprize, ci si batranii. Cel mai bun exemplu este Nalbandian.

Cipri
19th November 2007, 13:59
Sper ca Murray sa intre in top 5 sigur :D , Ferer nu cred ca va mai urca mai mult de atat ( locul 5 care il ocupa ) , pe Berdych si Gasquet nu ii vad in top 10 ...
Fed si Nadal se vor bate iarasi singuri , iar Djokovic ii va urma :)

Cipri
19th November 2007, 14:04
Cred ca Donal Young ,,o sa explodeze" :D , deja anul asta a urcat aproape 400 de pozitii , ajungand dupa 491 pana pe 98 , il vad la anul intre primii 30 din lume !!!
Si mai e si neamtul Mischa Zverev , care la fel , anul asta a facut un sez bun !!!

Sorin Blaj
19th November 2007, 14:07
Donald Young a pierdut anul asta in turul trei la US Open, la Feliciano Lopez

Cipri
19th November 2007, 14:11
In leg cu jucatorii romani ... sper ca Pavel sa nu se retraga anull viitor :D , dar e cam imposibil ....
Hane sa ajunga intre primii 20
Luncanu intre primii 300 :)
Cruciat intre primii 150 :D
Marius Copil intre primii 400
Mergea si Tecau sa isi revina si sa isi arate adevarata valoare , si la simplu si la dublu !!!
Va fi greu sa mi se indeplineasca aceste dorinte dar ... timpul le va rezolva pe toate :D

Val
19th November 2007, 14:30
Interesant thread:D.!
Ce sper de la anul in legatura cu jucatorii romani?
La masculin:
-Pavel sa se mentina in prima 100 la simplu
-Hane sa ajunga in primii 50
-Adi Cruciat sa ajunga pe tabloul principal a cel putin unui turneu de GS iar pana la sfarsitul anului sa ajunga in prima suta
-lui Ungur sa-i vina mintea la cap si sa nu mai asculte asa mult de cine nu trebuie
-Luncanu sa intre in primii 250 iar Copil in primii 300

La feminin
-Raluca Olaru sa intre in primele 30
-Edina Gallovits sa se mentina in prima suta
-Sorana Cirstea sa intre in primele 50, sa bata cel putin o tipa din Top 10 si sa castige un turneu WTA
-Monica Niculescu sa ajunga in prima suta
-Simona Halep sa ajunga in primele 200. Avand in vedere ca va juca si juniori, atunci sa castige un GS:D
-Andreea Mitu sa fie in primele 250

Tenis international
-Andy Murray sa fie pe locul 3 la sfarsitul sezonului
-Aga Radwanska sa ajunga in Top 10

Lucian86
19th November 2007, 18:21
Ce va fi in 2008 ??? Fac un mic clasament cam hazardat :D

1 Federer - va ramane aici pentru inca cativa ani

2 Nadal - va domina pe sgura (sper ca nu si la Roland Garos ;) ), in rest va merge cam la fel

3 Murray - prevad o stagiune excelenta pentru britanic; are toate calitatile sa bata pe oricine in momentul de fata

4 Nalbandian - 2 victorii impotriva lui Federer si 2 impotriva lui Nadal nu este la indemana oricui. Daca nu se accidenteaza, cu siguranta va fin in top 5.

5 Djokovic - Parerea mea e ca va avea un usor declin din pricina faptului ca Murray si Nalbandian vor veni tare din urma. Novak mai are inca multe lucruri de pus la punct.

6 Davydenko - Usoara decadere insa cred ca se va mentine in primii 8

7 Baghdatis - Am incredere in talentul sau. Cred ca va putea avea rezultate mult mai bune fata de anul acesta in care a mers destul de modest.

8 David Ferrer - La Shanghai a demonstrat ca va putea evolua bine si la anu

9 Gasquet - Nu cred ca va face o stagiune mai buna decat a facut-o in acest an. Mai are de lucrat la factorul psihic, extrem de important pentru a face un pas inainte.

10 Karlovic - Cred ca serviciul il va ajuta din ce in ce mai mult in 2008.


PS. Nu o luati prea in serios :P

Celso
19th November 2007, 18:42
anul viitor sper ca Baghdatis sa inceapa in forta si sa castige AO:D:evil:

Optimistul
19th November 2007, 18:48
Haideti sa facem previziuni pt. pozitia in top 10 la sfarsitul lui 2008.Ce ziceti ....

Cipri
19th November 2007, 23:55
Haideti sa facem previziuni pt. pozitia in top 10 la sfarsitul lui 2008.Ce ziceti ....
Fed
Nadal
Djoko
Murray
Nalbandian
restu

Optimistul
20th November 2007, 00:18
Eu zic ca Nadal pierde pozitia 2 iar Murray mai are de asteptat pozitia 4 . Haideti sa auzim si alte pareri !
La fiecare pozitie gasita se va castiga 1 punct . Sa vedem cine va castiga ! E interesant ,nu-i asa ?

Ady
20th November 2007, 00:25
deci se porneste de la 1 egal, dupa ce il pun toti pe fed primul ? :)

Optimistul
20th November 2007, 08:10
Cam asa e , dar pana sa aduni 10 puncte e cale lunga ...

iuli
20th November 2007, 12:01
Cred ca mai bine am face un alt thread pentru asta Optimistule.

Murray s-a despartit de Brad Gilbert din pacate (asta pentru cei care nu stiau) :(

Cred ca Djokovic va pierde locul 3 in clasament, nu cred ca va putea sa apere punctele astea din 2007. Murray are sanse bune in fata, nu a jucat mult timp in 2007 si nu are puncte prea multe de aparat, doar la inceputul anului, insa apoi sunt sanse foarte mari la top 5. Nalbandian as vrea sa se mentina la nivelul de la sfarsitul anului acesta unde i-a spulberat pe Federer si Nadal; daca va mentine ritmul si el are sanse la top 5. Davydenko inca va fi acolo, este posibil in top 5 chiar, asta daca Djokovic nu va fi ca in 2007. Ferrer ar trebui sa se mentina in top 8, este bun pe toate suprafetele. Roddick cred ca va fi si el aclo, in top 8, ma uit prin clasamente si nu vad cine ar putea sa il scoata; desi nu mai este de mult timp, acel Roddick superb care ii incanta pe toti fanii tenisului, mai are parca ceva care sa il mentina sus. Apoi sunt multi jucatori la nivel apropiat si aici ii amintesc pe Gasquet, Blake, Youzhny, Berdych, Baghdatis, Robredo, Canas, Ferrero, Hewitt dar care nu cred ca au constanta sa fie in top 8. Nu l-am amintit aici pe Haas, doar din cauza operatiei suferite si pentru ca nu stiu sigur cat va lipsi, are enorm de multe puncte de aparat in ianuarie si februarie. Gonzalez va iesi din top 10 si imi pare chiar bine, nu este un jucator care imi place, dar probabil se va mentine in top 15. Ljubicic va cadea si mai mult in 2008, iar Karlovic sper sa se mentina in top 25. Sper ca si Stepanek sa vina in top 20, este un jucator placut ochiului si Verdasco sa vina mai sus in clasament, este un jucator fenomenal pe alocuri insa foarte inconstant din pacate. Cam atat, am vrut sa inchei prin a spune ca Federer va ramane rege si in 2008.

cata_nike
20th November 2007, 21:31
in legatura cu jucatorii romani:
-pavel sa se mentina in primi 80-90 si sa ne califice cu franta
-hane -->top50
-cruciat si ungur sa intre in prima suta
-luncanu si copil in primi 100-150 pt ca sunt foarte talentati
-tecau si mergea sa intre in top 100 la dublu
-raluca olaru si sorana carstea top30
-monica niculescu top 100
-edina gallovits in primele 70
-dulgheru in primele 150
-simona halep , andreea mitu si patricia chirea in primele 250
in legatura cu jucatorii straini:rafa nadal locul 1

Optimistul
20th November 2007, 22:24
Ce bine ar fi sa fie asa ...
Eu nu cred ca se va realiza in 2008 vreun obiectiv de-al tau @ Cata .Sunt prea sus ! Poate Raluca va reusi sa intre sau macar sa fie f. aproape de top 30 .

Celso
20th November 2007, 22:50
-monica niculescu top 100
-edina gallovits in primele 70
-hane -->top50

astea sunt realizabile;)

raulmad
21st November 2007, 13:37
1 Federer , R. 7180
2 Nadal , R. 5735
3 Djokovic , N. 4470
4 Davydenko , N. 2825
5 Ferrer , D. 2750
6 Roddick , A. 2530
7 Gonzalez , F. 2005
8 Gasquet , R. 1930
9 Nalbandian , D. 1775
10 Robredo , T. 1765

Aceasta este situatia in top 10 la sfarsitul anului 2007.

Nu pot prevede ce se va intampla pe tot parcursul anului 2008 dar am sa incerc un pronostic pt primele 4 luni:

1 (Federer) si 2 (Nadal) - intangibili in fruntea clasamentului.

3. Djokovic are multe puncte de aparat (1250 pana la inceperea sezonului pe zgura) si nu cred ca va reusi sa le apere pe toate. Ma cam indoiesc ca Fed va mai scapa printre degete MS de la Indian Wells si Miami acolo unde Nole are de aparat 850 puncte. Va pierde din ele desi locul 3 nu ii este pus in pericol deocamdata.
Davydenko - daca va iesi cu bine din scandalul in care este implicat va face ce stie el: va urca constant in fazele superioare ale turneelor la care participa dar nu cred ca va castiga vreun turneu.
Roddick si Ferrer se vor lupta in fazele superioare ale turneelor dar cam atat.
Gonzalez are de aparat finala de la AO - nu cred ca va putea.
Gasquet - prea multa inconstanta pt talentul lui, nu va urca mai sus de locul pe care este acum, cred ca va cobori.
Nalbandian - aici este intrebarea. Daca va avea un inceput de an la fel e bun pe cat a fost finalul lui 2007 va urca in clasament (nu are prea multe puncte de aparat), totusi ar trebui sa castige AO sau ambele MS ca sa ajunga aproape de locul 5.
Robredo - va iesi din top 10 dupa primele 4 luni.
Murray daca va fi ferit de accidentari si daca va fi constant va urca in top 10.
Baghdatis, Berdych pot urca si ei in preajma topului 10.
Cam asta este parerea mea (despre top 10) pt primele 4 luni ale anului 2008.

Val
21st November 2007, 14:20
Ce bine ar fi sa fie asa ...
Eu nu cred ca se va realiza in 2008 vreun obiectiv de-al tau

70% din obiectivele lui Cata sunt perfect realizabile:D.

coiscif
21st November 2007, 18:14
-monica niculescu top 100
-edina gallovits in primele 70
-hane -->top50

astea sunt realizabile;)

gata, i-ati pus cruce lui pavel?

Optimistul
21st November 2007, 19:39
70% din obiectivele lui Cata sunt perfect realizabile:D.

Adica ....Poti sa fi mai explicit ? Eu am specificat ca doar Raluca poate sa ajunga in top 30 sau macar f. aproape .

Optimistul
21st November 2007, 19:43
gata, i-ati pus cruce lui pavel?

@ Cata a spus ca un obiectiv bun pt.Andrei este sa ramana in top 80 -90 .
Si eu zic la fel ,dar e f. greu datorita varstei - parerea mea .

Val
21st November 2007, 21:01
Adica ....Poti sa fi mai explicit ? Eu am specificat ca doar Raluca poate sa ajunga in top 30 sau macar f. aproape .

Astea sunt perfect realizabile. Parerea mea:D.
-pavel sa se mentina in primi 80-90
-hane -->top50
-cruciat sa intre in prima suta
-tecau si mergea sa intre in top 100 la dublu
-raluca olaru in top30
-monica niculescu top 100
-edina gallovits in primele 70
-dulgheru in primele 150
-simona halep , andreea mitu in primele 250

Optimistul
21st November 2007, 21:47
Astea sunt perfect realizabile. Parerea mea:D.
-pavel sa se mentina in primi 80-90
-hane -->top50
-cruciat sa intre in prima suta
-tecau si mergea sa intre in top 100 la dublu
-raluca olaru in top30
-monica niculescu top 100
-edina gallovits in primele 70
-dulgheru in primele 150
-simona halep , andreea mitu in primele 250

Pt. Dulgheru , Halep si Mitu subscriu si eu . Sorry, le-am observat de abia acum ...
Totusi ,pt. super-favorita ta Sorana nu faci nici-o previziune ?

Val
21st November 2007, 22:10
Interesant thread:D.!
Ce sper de la anul in legatura cu jucatorii romani?
La masculin:
-Pavel sa se mentina in prima 100 la simplu
-Hane sa ajunga in primii 50
-Adi Cruciat sa ajunga pe tabloul principal a cel putin unui turneu de GS iar pana la sfarsitul anului sa ajunga in prima suta
-lui Ungur sa-i vina mintea la cap si sa nu mai asculte asa mult de cine nu trebuie
-Luncanu sa intre in primii 250 iar Copil in primii 300

La feminin
-Raluca Olaru sa intre in primele 30
-Edina Gallovits sa se mentina in prima suta
-Sorana Cirstea sa intre in primele 50, sa bata cel putin o tipa din Top 10 si sa castige un turneu WTA
-Monica Niculescu sa ajunga in prima suta
-Simona Halep sa ajunga in primele 200. Avand in vedere ca va juca si juniori, atunci sa castige un GS:D
-Andreea Mitu sa fie in primele 250

Tenis international
-Andy Murray sa fie pe locul 3 la sfarsitul sezonului
-Aga Radwanska sa ajunga in Top 10

In postul meu am specificat ce as vrea de la Sorana in 2008.
"Sorana Cirstea sa intre in primele 50, sa bata cel putin o tipa din Top 10 si sa castige un turneu WTA". Eu zic ca-i perfect realizabil:D. Peste ceteva zile voi afla si versiunea Soranei, dar in mare parte cred ca suntem pe aceeasi lungime de unda.

Optimistul
21st November 2007, 23:05
Peste ceteva zile voi afla si versiunea Soranei, dar in mare parte cred ca suntem pe aceeasi lungime de unda.

Ai ajuns mentorul ei ? Poti sa intri in top 50 fara sa castigi un WTA sau sa bati pe cineva din top 10 - nu oricine ajunge sa joace cu cineva din top 10 , Raluca a reusit in 2007 de Sorana nu-mi aduc aminte ... Oricum ii urez succes in 2008 si sa fie mai matura din toate punctele de vedere ca a devenit majora si a scapat de bac .

Val
22nd November 2007, 00:47
Ai ajuns mentorul ei ? Poti sa intri in top 50 fara sa castigi un WTA sau sa bati pe cineva din top 10 - nu oricine ajunge sa joace cu cineva din top 10 , Raluca a reusit in 2007 de Sorana nu-mi aduc aminte ... Oricum ii urez succes in 2008 si sa fie mai matura din toate punctele de vedere ca a devenit majora si a scapat de bac .

Eu asta astept de la ea, ce e in neregula cu treaba asta? Ti se pare imposibil sa castige un turneu WTA? Anu asta a facut o finala, sau ai uitat de ea?
Nu ar strica sa ai putin mai multa incredere in ea, fata asta are niste calitati deosebite insa unii dintre noi nu le vedem...sau refuzam sa le vedem. Acelasi lucru e valabil si pentru Raluca. Daca sistemul nostru din tenis e asa cum e, asta nu inseamna ca nici un jucator nu are sanse sa faca lucruri frumoase. Atunci, hai sa spunem jucatorilor de tenis din Romania: "Lasati-va de tenis, sistemul e varza si nu aveti nicio sansa!" Eu zic intai sa ne uitam la calitatile jucatorilor si apoi la sistem.

Optimistul
22nd November 2007, 11:00
Eu asta astept de la ea, ce e in neregula cu treaba asta? Ti se pare imposibil sa castige un turneu WTA? Anu asta a facut o finala, sau ai uitat de ea?
Nu ar strica sa ai putin mai multa incredere in ea, fata asta are niste calitati deosebite insa unii dintre noi nu le vedem...sau refuzam sa le vedem. Acelasi lucru e valabil si pentru Raluca. Daca sistemul nostru din tenis e asa cum e, asta nu inseamna ca nici un jucator nu are sanse sa faca lucruri frumoase. Atunci, hai sa spunem jucatorilor de tenis din Romania: "Lasati-va de tenis, sistemul e varza si nu aveti nicio sansa!" Eu zic intai sa ne uitam la calitatile jucatorilor si apoi la sistem.

Am incredere in ea dar e prea singura impotriva tuturor ! Cand te gandesti cat sprijin primeste Murray de la federatie si cu toate astea nu e in top 10 acum...
Oricat de talentat este un jucator daca nu este sprijinit in totalitate de un sistem condusi de profesionisti n-ai sanse sa accezi la topul clasamentului .
Nu este nevoie ca juniorii si seniorii nostri sa se lase de tenis ci din contra toti copii sa practice un sport pt . ca e sanatos ,trebuie ca sportul sa scoata copii din baruri,internet ,droguri,alcool,etc., nici sa visam cine stie ce super pozitii in pro stiind ca federatia , statul, legislatia nu te ajuta ca-n alte tari cu care vrei sa te lupti pt. suprematie .
Sistemul face jucatorii campioni si nu doar talentul ! Vremurile lui Nastase au apus de mult si nici nu se vor mai intoarce inapoi .
De ce a schimbat Sorana 2 antrenori intr-un an ? Pt. ca in cadrul federatiei nu este nimeni capabil sa dea un sfat , ci doar sunt lingai care se agata de performantele acestor fete pt. a justifica cheltuielile enorme catre sponsonsori si guvern . Pe ei nu-i intereseaza pozitia jucatorilor in clasamente ci pozitia lor in cadrul federatiei .
Punem presiune prea mare asupra jucatorilor nostrii fixandu-le obiective aproape imposibil de atins fara un sprijin real .
In general obiectivele se stabilesc bazandu-te pe ceva concret si de obicei trebuiesc sa fie mai modeste tocmai pt. a nu se da psihicul jucatorului peste cap in caz de nereusita ,ceea ce ar fi ingrozitor pt. noul an competitional .
Ori noi aici facem tocmai invers, fara sa stim ca daca tu Val intr-un interviu ai reusit sa storci de la un pro roman un obiectiv prea inalt care sa placa cititorului , ai pus de fapt o presiune suplimentara peste sportiv .Am vazut asta intr-un interviu in care chiar spunea Sorana ceva de top 10 ...
Un sportiv trebuie invatat sa gandeasca . Dar cine s-o faca la noi ?
Eu nu cred ca Sorana va castiga un turneu WTA in 2008 de cel putin nivelul celui din Budapesta de anul asta si nu-mi pare bine deloc, dar macar nu-mi voi face sange rau la sfarsitul anului cand se va trage linia .

Vraciul
22nd November 2007, 12:46
cred si sper ca va fi primul titlu pentru federer la RG.

Sorin Blaj
22nd November 2007, 12:58
Asta daca ii permite Nadal.

Vraciul
22nd November 2007, 13:06
sunt convins ca federer va lucra mai mult pe zgura. toata lumea stie ca RG-ul este "obsesia" lui. fara un titlu acolo nu ar putea fi considerat cel mai bun din toate timpurile. asta daca nu este deja......

Val
22nd November 2007, 13:45
1.De ce a schimbat Sorana 2 antrenori intr-un an ?

...fara sa stim ca daca tu Val intr-un interviu ai reusit sa storci de la un pro roman un obiectiv prea inalt care sa placa cititorului , ai pus de fapt o presiune suplimentara peste sportiv .Am vazut asta intr-un interviu in care chiar spunea Sorana ceva de top 10 ...

1. Nu a schimbat 2 antrenori intr-un an. De la 1 ianuarie a fost antrenata de Geanta, care i-a fost antrenor tot sezonul. La anul va avea o noua antrenoare (asa se pare, nu am informatie oficiala). Motivele despartirii de Geanta nu le stiu. Uite, Raluca Olaru a schimbat si ea antrenorul dupa sezonul asta, si Raluca a obtinut rezultate mai constante decat Sorana.

2. Nu am incercat sa storc obiective inalte ca sa placa cititorilor. Eu am intrebat anul asta doar: "pe ce loc ai vrea sa termini sezonul?". Acest lucru am intrebat pe aproapte toti jucatorii, nu am intrebat niciodata pe nimeni pe ce loc ar vrea sa ajunga peste nu stiu cati ani. Sorana nu mi-a spus niciodata ca vrea sa ajunga nu stiu ce numar. Mi-a spus, in mai, ca pana la sfarsitul sezonului spera sa ajunga in prima suta, apoi cat mai sus. Ce inseamna acest "cat mai sus" doar Sorana stie. Apoi, prin august, mi-a spus ca vrea sa prinda tabloul principal de la AO, asta insemna sa se claseze mai sus de locul 110, si a reusit treaba asta, acum e 107 si in proportie de 95% e pe tabloul la AO.

"Am vazut asta intr-un interviu in care chiar spunea Sorana ceva de top 10"
La o conferinta de presa de acum vreo luna a spus ceva de genul asta: "De-acum, īmi trebuie cāt mai multe meciuri cu jucatoare de top. La anul voi fi mai matura, voi intra altfel pe teren, iar ceea ce-mi lipseste, constanta, sper sa vina pe parcurs. Pentru īnceput, tintesc un loc īntre primele 50. Dar, clar, toata lumea se gāndeste la numarul 1!". Vezi, nici aici nu a spus nimik de top 10. Poate a spus in alt interviu.

raulmad
22nd November 2007, 15:07
sunt convins ca federer va lucra mai mult pe zgura. toata lumea stie ca RG-ul este "obsesia" lui. fara un titlu acolo nu ar putea fi considerat cel mai bun din toate timpurile. asta daca nu este deja......

Problema lui Federer nu este zgura, jocul lui pe aceasta suprafata s-a imbunatatit considerabil in ultimii 3 ani.
Problema lui este jocul lui Nadal pe zgura.
Este capabil sa castige (fara probleme as spune) la toti marii specialisti ai acestei suprafete. Cand joaca impotriva lui Nadal pe zgura are foarte mari probleme. Daca pe suprafete rapide este clar favorit in fata lui Rafa pe zgura situatia este diametral opusa.
Sa nu uitam ca daca nu ar fi fost Rafa el ar fi avut deja 3 titluri la RG plus vreo 3 MS (Monte Carlo si Roma).

Vraciul
22nd November 2007, 15:19
daca nu il va bate pe nadal in urmatorii 2-3 ani la RG, probabil nu se va atinge de niciun titlu acolo, niciodata. handicapul elvetianului in fata lui nadal se va accentua.

singura solutie: sa cada la pace cu rafa. un wimbledon contra unui rg. :D

raulmad
22nd November 2007, 15:56
daca nu il va bate pe nadal in urmatorii 2-3 ani la RG, probabil nu se va atinge de niciun titlu acolo, niciodata. handicapul elvetianului in fata lui nadal se va accentua.

singura solutie: sa cada la pace cu rafa. un wimbledon contra unui rg. :D

Daca Roger ar fi fost baiat bun anul asta la Wimbledon si ar fi pierdut titlul in favoarea lui Rafa poate in 2008 l-ar fi lasat si Rafa sa castige RG din 2008, dar asa....
Glumesc desigur!
Una peste alta sunt doi mari campioni si rivalitatea lor nu poate sa faca decat bine tenisului.

Lucian86
22nd November 2007, 16:23
singura solutie: sa cada la pace cu rafa. un wimbledon contra unui rg. :D

eu vad alta solutie: sa piarda nadal inainte de finala sau sa se accidenteze cumva

boboxxx
22nd November 2007, 16:53
Pe ei nu-i intereseaza pozitia jucatorilor in clasamente ci pozitia lor in cadrul federatiei .[/U]
Punem presiune prea mare asupra jucatorilor nostrii fixandu-le obiective aproape imposibil de atins fara un sprijin real .

Cred ca gresesti fundamental. E vorba de o jucatoare profesionista, care isi stabileste singura (sau cu echipa) obiectivele. Vremea cand federatia stabilea obiective a cam apus...

Optimistul
22nd November 2007, 19:05
Cred ca gresesti fundamental. E vorba de o jucatoare profesionista, care isi stabileste singura (sau cu echipa) obiectivele. Vremea cand federatia stabilea obiective a cam apus...

N-am spus ca federatia stabileste obiective ,ci din contra nu prea le pasa de obiectivele jucatorilor pt. ca pur si simplu nu se implica .

Celso
22nd November 2007, 19:50
gata, i-ati pus cruce lui pavel?

sa se mentina in primi 80-90 este foarte posibil, insa sa ne califice cu Franta e mai greu...tre sa fim realisti:rolleyes:

Geografu
22nd November 2007, 20:19
Trei lucruri sper in 2008 :

1.Sa ajungem cat mai sus in Cupa Davis ( sau macar sa ii scoatem pe francezi ar fi senzational ! :yes: )
2.Sa explodeze in sfarsit bomba FedeEx care a dat semne de fasaiala in 2007....:evil:
3.Sa castige un roman un turneu ATP mai de Doamne Ajuta...

iuli
22nd November 2007, 20:59
Nu se va indeplini niciuna dintre dorinte. Daca ziceai de fete, poate era o speranta

cata_nike
22nd November 2007, 21:49
sa se mentina in primi 80-90 este foarte posibil, insa sa ne califice cu Franta e mai greu...tre sa fim realisti:rolleyes:

e mai greu dar.. eu ii dau sanse egale in meciurile lui pavel si hane cu francezii pt ca vom juca pe zgura...iar tecau&mergea pot produce o surpriza

Optimistul
7th December 2007, 22:52
Trei lucruri sper in 2008 :

1.Sa ajungem cat mai sus in Cupa Davis ( sau macar sa ii scoatem pe francezi ar fi senzational ! :yes: )
2.Sa explodeze in sfarsit bomba FedeEx care a dat semne de fasaiala in 2007....:evil:
3.Sa castige un roman un turneu ATP mai de Doamne Ajuta...

Ia uite-te, ca mai este cineva care recunoaste fasaiala lui Federer din 2007 ?!Si eu care credeam ca sunt singurul ...

StefaniaM
8th December 2007, 12:01
Ce va fi in 2008 in tenis...hmm...
1. Roger se va mentine pe prima pozitie (chit ca a dat semne de slabiciune pe finalul anului 2007, punctele cumulate il vor ajuta sa se mentina);
2. Posibil o schimbare de pozitii intre Rafael si Novak (Rafa 3 / Nole 2);
3. Turneele GS nu vor mai fi monopolizate de Fed (ma rog, cu exceptie Roland Garros);

As vrea pt 2008...
1. Sa se impuna un jucator roman la un turneu (chiar si micutz :P);
2. Sa ajunga Rafa nr 1 mondial:D
3. Sa existe suprafata hard si in Romania;
4. Sa nimicim Franta la Davis Cup;

Nu mai stiu...:)

Cipri
8th December 2007, 14:39
3. Turneele GS nu vor mai fi monopolizate de Fed (ma rog, cu exceptie Roland Garros);
Nu mai stiu...:)
Poate vrei sa spui ca vor fi adjudecate de Fed turneele de GS in afara de RG

luma
8th December 2007, 16:01
Nu, vrea sa spuna ca Federer nu va mai monopoliza turneele de MS (RG nu intra in aceasta categorie pentru ca lipseste din palmaresul maestrului).:P

Ce va fi in 2008?
Federer va fi numarul 1.:D

Ce-mi doresc?
Sa-l vad pe Andrei jucand.
Sa-l vad pe Victor in primii 50.
Sa batem Franta in Cupa Davis...
...si mi-as dori tare mult sa vad cum "explodeaza" juniorii nostri.

Optimistul
8th December 2007, 17:30
Ce va fi in 2008 in tenis...hmm...
1. Roger se va mentine pe prima pozitie (chit ca a dat semne de slabiciune pe finalul anului 2007, punctele cumulate il vor ajuta sa se mentina);


Se pare ca mai toti considera - cu exceptia Printului si a lui Tennisfan - ca Federer n-a fost la inaltimea la care ne-a rasfatat in ceilalti ani .
As face un schimb de televizor cu ei , nu de alta dar as vrea sa se enerveze si ei la greselile nefortate ale elvetianului - poate ca la televizorul lor meciurile se vad altfel ...

TenisFan
8th December 2007, 18:54
Mega fasait Fedex in 2007... O fi baut ceva gazos sau o fi mancat carnati cu fasole sau ceva... :( De la televizorul meu s-a vazut mega prost Fedex adica obosit si iesit complet din forma vezi mega multele erori nefortate... Nici turnee de GS n-a mai castigat nu stiu ce se intampla cu el... :( Pt Fedex in 2008 sper sa nu iasa din top 100... :cry: Si de asemenea sper pentru el ca in sfarsit sa castige un turneu WTA cu forma pe care o are... :cry: :happy
Acum nu sper ci vreau ca Olaru si Carstea sa bata ceva jucatoare de top 10... ;)

Lucian86
8th December 2007, 21:17
Se pare ca mai toti considera - cu exceptia Printului si a lui Tennisfan - ca Federer n-a fost la inaltimea la care ne-a rasfatat in ceilalti ani .
As face un schimb de televizor cu ei , nu de alta dar as vrea sa se enerveze si ei la greselile nefortate ale elvetianului - poate ca la televizorul lor meciurile se vad altfel ...

Si eu ma adaug celor doi......Este adevarat ca elvetianul face acum mai multe greseli nefortate dar asta se intampla din cauza faptului ca Roger s-a cam plictisit de maratoane pe terenul de tenis. Acum, cam din toate pozitiile mai mult sau mai putin favorabile, Federer nu mai loveste cu prudenta ci incearca mereu sa-si execute adversarii prin lovituri naprasnice. Aceasta este as spune "evolutia naturala" a jocului sau, jocul unui mare campion satul de "ping-ponguri" nesfarsite. Acest joc ii merge cat se poate de bine elvetianului chiar si cu pretul numeroaselor greseli. Dovada ??? Anul acesta a castigat din nou 3 GS, 2 MS si turneul campionilor. In plus, anul acesta a avut si un bilant pozitiv impotriva marelui sau rival Nadal(3-2). Volandri, Canas si chiar Djokovic au fost simple intamplari; chiar va asteptati ca o fiinta umana sa joace bine zi de zi ??? O mai da si el din cand in cad cu mucii in fasole ca e om, ce naiba!!!
Nalbandian este intradevar o noutate pentru Federer. Asta nu inseamna ca Federer joaca mai prost caci Nalbandian pe cine nu a umilit in acest sfarsit de sezon. In orice caz, sa nu va asteptati ca David sa joace la fel si in viitor impotriva elvetianului. "Geniul" lui Federer inca mai are multe de aratat si va veti convinge de acest lucru in anii urmatori:ok:

Optimistul
8th December 2007, 22:01
Volandri, Canas si chiar Djokovic au fost simple intamplari; chiar va asteptati ca o fiinta umana sa joace bine zi de zi ??? O mai da si el din cand in cad cu mucii in fasole ca e om, ce naiba!!!
Nalbandian este intradevar o noutate pentru Federer. Asta nu inseamna ca Federer joaca mai prost caci Nalbandian pe cine nu a umilit in acest sfarsit de sezon. In orice caz, sa nu va asteptati ca David sa joace la fel si in viitor impotriva elvetianului. "Geniul" lui Federer inca mai are multe de aratat si va veti convinge de acest lucru in anii urmatori:ok:

Adica numai in 2007 a devenit fiinta umana ... Pana acum ce-a fost ?
Henin de ce are doar 4 infrangeri in 2007 pe cand Federer 9 ?
Cat despre Nalbandian iar exagerezi ... Scorul pana acum intre ei este 8-8, si scorul asta e de cand au intrat amandoi in pro nu numai din 2007 .
Nu uita ca si eu sunt un fan al lui Federer si nu prea imi place sa-i critic activitatea din 2007,dar sunt nevoit s-o fac pt. ca diferenta e mare la un jucator de valoarea lui.
Am mai spus-o , daca in alti ani diferenta fata de ceilalti jucatori era de 2 clase , anul asta a mai ramas cu o jumatate ...
Ce daca castiga ? Asta nu inseamna ca este la fel de bun ca anul trecut !

TenisFan
9th December 2007, 00:01
Mestere esti comic... :happy :happy :cry: :happy Zici ca esti fan Fedex pe deasupra ceea ce e putin comic putin trist... :( Oricum faci niste afirmatii absolut epice... Comparatia cu Henin este absolut gratuita n-are nicio treaba tenisul feminin cu cel masculin... Dar daca vrei o sa urmeze si pt Henin o perioada de infrangeri... A prins si ea un an foarte bun cum a prins si Federer ani foarte buni dar tu nu cred ca esti capabil sa intelegi cat de greu este sa te mentii acolo sus asa de mult timp... :( Iar dupa un an asa dificil ca asta cu alti multi indivizi care vor si mai mult sa te bata si dupa ce a obtinut cam tot ce a obtinut si-n 2006 e chiar penibil sa vii sa-l ataci... Tu ii cauti nod in papura pentru ca vrei sa se prabuseasca... "Ce daca castiga?" In primul rand e cacofonie in al doilea rand cam despre asta e vorba in orice competitie sportiva... :( Oricum sa nu mai zici ca esti fan Fedex... Te rog eu frumos... Poti sa spui ca esti admirator al jocului elvetianului dar fan in nici un caz... ;)

Optimistul
9th December 2007, 00:52
dar tu nu cred ca esti capabil sa intelegi cat de greu este sa te mentii acolo sus asa de mult timp... :( Iar dupa un an asa dificil ca asta cu alti multi indivizi care vor si mai mult sa te bata si dupa ce a obtinut cam tot ce a obtinut si-n 2006 e chiar penibil sa vii sa-l ataci... Tu ii cauti nod in papura pentru ca vrei sa se prabuseasca... "Ce daca castiga?" In primul rand e cacofonie in al doilea rand cam despre asta e vorba in orice competitie sportiva... :( Oricum sa nu mai zici ca esti fan Fedex... Te rog eu frumos... Poti sa spui ca esti admirator al jocului elvetianului dar fan in nici un caz... ;)

Tu de unde sti cat e de greu acolo sus ? Ai vreo legatura cu tenisul ? Esti macar portar la vreo baza sportiva , ceva ? Nu de alta dar mai poti casca urechile din cand in cand sa auzi ce sfaturi primesc jucatorii de la antrenori ...
Cunosti pe cineva din tenisul craiovean ?
Ce castig eu daca Federer se prabuseste ? De unde mai "fur " si eu cate o miscare extraordinara ?
Pt. mine faptul ca Federer a acceptat sa fie consiliat de Mirka in detrimentul unui antrenor inseamna ca a tradat o cauza , cauza tenisului , a profesionalismului si toate astea s-au vazut in teren impotriva unor jucatori "desculti" gen Canas,Vollandri.
Un alt Federer nu cred ca o sa-l mai apuc sa-l vad cat traiesc si cum si el se trece de la an la an datorita varstei ,situatia devine critica daca lucrurile vor merge in continuare asa ... Stiu ca pt. tine rezultatele conteaza si nu jocul in speta .Tu oricum nu ai ochi pt. altceva ... Cand castiga il faci Dumnezeu cand pierde il ingropi . Noroc ca il mai dezgrop eu cu Sorin ca altfel nu stiu ce-ai mai idolatriza data viitoare cand urmeaza sa castige ...
Da , recunosc ca uneori doresc ca Federer sa piarda - dar in nici un caz sa se prabuseasca - pt. ca sa fie obligat sa ia o decizie majora in viata lui sportiva .
Nu am nimic personal cu Mirka ,daca lui ii place sa fie fericiti pana la adanci batranete . Problema este ca ea are o pozitie in viata lui profesionala care-l influenteaza in detrimentul calitatii tenisului practicat de el .
Pentru mine este o diferenta intre fan si fanatic ! Problema e ca tu nu poti vedea aceasta diferenta .

TenisFan
9th December 2007, 12:49
Dar tu de unde iti permiti sa jignesti in halul asta jucatorii de tenis? Ai jucat tu tenis cu Canas si Volandri ca sa vezi cat de "desculti" sunt ei si cat de praf sunt de pot sa-i bata toti juniorii? Tu crezi ca daca Federer poseda arsenalul unui D-zeu al tenisului bate de fiecare data? Uite ca mai prinde si el zile proaste cand il bat descultii aia despre care vorbesti tu... Trebuia sa-l bagi si pe Nalbnadian in categoria asta... Obezul ala l-a batut si el pe Federer... :( Nu trebuie sa fiu in lumea tenisului ca sa-mi dau seama de cat de greu e sa te afli la nivelul ala... Sa stii ca m-am apucat sa joc tenis intr-un mod constant din toamna... Acum nu mai pot pentru ca e mai scump in sala si oricum sunt ocupate si pe buna dreptate or avea nevoie copiii de ele care vor sa ajunga cineva poate in sportul asta... Nu!Pentru mine conteaza loviturile lui Federer si acuratetea lor si felul cum ajunge la minge si felul cum loveste passing-shot-urile si tot arsenalul omului astuia cand ajunge pe un teren de tenis... Probabil ca o sa castige extrem de multe turnee si de acum incolo si probabil ca o sa faca in sfarsit GS-ul in 2008 sau poate n-o sa-l faca... E si normal sa zic cuvinte grele atunci cand pierde si atunci cand joaca foarte prost pentru ca nu e aia valoarea lui nu? Oricum nu l-am mai ingropat in cuvinte grele de la RG pentru ca ma asteptam la foarte multe de la el in partida aia si pentru ca dezamagirea a fost enorma... Mai lasa-ma cu povestile astea despre faptul ca vrei sa furi si tu ceva de la el sau din loviturile lui... Nu ai ce sa furi de la el... Ori poti sa executi lovitura ori nu... Si daca nu ai incheietura si stiinta pe care o are el atunci cand lovesti mingea s-ar putea sa ramai cu mana rupta... Tot ce poti sa faci tu e sa te uiti pe casete in continuu si sa admiri... Si cam asta am sa te las sa faci fanule!

Ady
9th December 2007, 13:14
aveti grija ca sunteti la limita jignirilor ... keep it clean :ok:

TenisFan
9th December 2007, 13:50
Ba de ce de fiecare data cand vine mosu' trebuie sa-mi "fure" cate ceva? Mai intai mi s-au luat bonurile de masa acum vad ca mi se iau si cuvintele... :cry: :happy Si dupa remodificarea mosului eu par mult mai bland si mai blajin... :( In schimb lu' Optimistul i se permite sa-i faca pe Canas si pe Volandri desculti de parca au fost la berarie dupa antrenamentul de joi seara... :( Frumos ba frumos... Si mai e si impartial si obiectiv mosu' asta... :(

Ady
9th December 2007, 13:55
am spus aveti grija, amandoi ...

TenisFan
9th December 2007, 13:58
Eu am grija fata de jucatori Optimistul nu are grija de jucatori si totusi mie imi sunt cenzurate afirmatiile pe cand ale lui n-ai sa vezi... Mie nu mi se pare corect... Tie ti se pare? :( Daca tie sau lumei vi se pare corect atunci eu am inteles mesajul... :(

Ady
9th December 2007, 14:03
n-am apucat sa citesc mesajul original ... dar am incredere in luma

luma
9th December 2007, 14:05
Ba de ce de fiecare data cand vine mosu' trebuie sa-mi "fure" cate ceva? Mai intai mi s-au luat bonurile de masa acum vad ca mi se iau si cuvintele... :cry: :happy Si dupa remodificarea mosului eu par mult mai bland si mai blajin... :( In schimb lu' Optimistul i se permite sa-i faca pe Canas si pe Volandri desculti de parca au fost la berarie dupa antrenmentul de joi seara... :( Frumos ba frumos... Si mai e si impartial si obiectiv mosu' asta... :(

Acolo sunt niste ghilimele (daca nu erau, editam demult). In traducere libera, ar fi "sub nivelul Maestrului".:P
Apoi, una este sa vorbesti despre jucatori (desi, nici aici nu e corect sa ataci) si una este sa vorbesti despre useri.
Asa, ca intre fani si sa nu mai fi suparat :floricica:

TenisFan
9th December 2007, 16:36
Am sa ma asigur ca de acum incolo cand vreau sa jignesc pe careva o sa pun in ghilimele afirmatia ca sa fie ok... :yeah: :rolleyes: :D :cool: :) ;)

Optimistul
9th December 2007, 19:24
Eu am grija fata de jucatori Optimistul nu are grija de jucatori si totusi mie imi sunt cenzurate afirmatiile pe cand ale lui n-ai sa vezi... Mie nu mi se pare corect... Tie ti se pare? :( Daca tie sau lumei vi se pare corect atunci eu am inteles mesajul... :(
"Avocatul si aparatorul tuturor jucatorilor ATP" ,de ce te agiti atata ? Daca esti asa de impartial si protector de ce-l jignesti pe Nalbandian facandu-l obez ? Pastreaza-ti energia pt. noul sezon 2008 care se pare ca va fi destul de captivant ...

P.S. Vezi ca-n Craiova aveti si balon ,nu numai sali .

Acolo sunt niste ghilimele (daca nu erau, editam demult). In traducere libera, ar fi "sub nivelul Maestrului".:P
Apoi, una este sa vorbesti despre jucatori (desi, nici aici nu e corect sa ataci) si una este sa vorbesti despre useri.
Asa, ca intre fani si sa nu mai fi suparat :floricica:

Asa e Luma, ce diferenta este intre Vollandri,Canas si Federer ?

TenisFan
9th December 2007, 20:29
Daca esti asa de impartial si protector de ce-l jignesti pe Nalbandian facandu-l obez ? :cry: :happy :cry: E trist... :( Acum du-te si atrage-i atentia lumei ca nu mi-a cenzurat si partea asta... :cry: Sau citeste mai bine ce am scris poate intelegi la a doua incercare... ;)

Optimistul
9th December 2007, 20:58
Uite ca mai prinde si el zile proaste cand il bat descultii aia despre care vorbesti tu... Trebuia sa-l bagi si pe Nalbnadian in categoria asta... Obezul ala l-a batut si el pe Federer...

" D-le avocat ATP" asta ati scris despre 'Nalbnadian' ... Nu stiu de cate ori trebuie sa citesc ca sa inteleg ca a fost clar jignit ?!
Una peste alta argentinianul - asa "obez" cum e - este printre putinii ,daca nu singurul din circuit care este la egalitate cu Federer la victorii directe , 8-8 .

Lucian86
9th December 2007, 21:33
" Una peste alta argentinianul - asa "obez" cum e - este printre putinii ,daca nu singurul din circuit care este la egalitate cu Federer la victorii directe , 8-8 .

Bun, asa este, insa primele 5 victorii ale argentinianului au fost intre anii 2001-2003 atunci cand Federer nu era nici pe de departe cel de dupa 2003.
In fine, asta nu justifica nimic insa nu vreau sa se ajunga acum sa se spuna ca Nalbandian e la fel de puternic ca Federer.

Vom vedea la anu ce va face Nalbanian impotriva lui Federer.:drak:
"No offence", Nalbandian imi este chiar simpatic si-l admir foarte mult ca jucator dar Federer e Federer:evil:

Repet: singurul jucator ca se poate mandri ca l-a batut pe Federer atat in momentele slabe cat si cele bune ale elvetianului este Nadal. Restul sunt intamplari

Kooler
9th December 2007, 21:33
Chiar si cu Nadal 100%, Federer va fi greu de detronat, chiar daca nu mai are nimic de aratat. Nici lui Justine nu ii va fi greu sa se mentina fara o jucatoare intradevar determinata sa fie nr.1 mondial.

luma
9th December 2007, 21:39
Una peste alta, rezultatul conteaza. Federer are 68 de victorii si 9 infrangeri. A jucat mai putin concentrat, a gresit mai mult, a fost mai nervos...dar ce mai conteaza cand ai 8 titluri dintre care 3 de MS?
Ne place sau nu, Federer nu este perfect. O sa vina timpul cand va castiga mai putin, cand fiecare victorie va fi o lupta. Si ce conteaza? Va ramane, prin definitie, cel mai bun. Timpul o va demonstra.
Federer :cheer:

Optimistul
9th December 2007, 21:48
Federer daca s-ar lasa si maine de tenis ar ramane in istorie unul dintre cei mai buni jucatori ai tuturor timpurilor . Nu ramane decat sa castige RG si sa mai castige o data Wimbledonul consecutiv si in felul asta nu cred ca va mai fi egalat vreodata in rezultate pt. ca in rest va mai castiga cate un MS si masters-uri .

Bogdy LFC
10th December 2007, 19:09
FEDERER si HENIN vor iesi pe primul loc in ATP respectiv WTA si in 2008 cel putin.

Sunt pur si simplu cei mai buni! :ok:

Optimistul
10th December 2007, 23:43
Repet: singurul jucator ca se poate mandri ca l-a batut pe Federer atat in momentele slabe cat si cele bune ale elvetianului este Nadal. Restul sunt intamplari

De fapt Nadal conduce cu 8-6 in meciurile directe ...

Adi Da Samraj
11th December 2007, 20:31
Daca esti asa de impartial si protector de ce-l jignesti pe Nalbandian facandu-l obez ?


1. nu e chiar obez , dar e bine rotofei
2. vazindu-l prin toamna chiar ma gindeam ca si eu as avea o sansa sa-l bat la tenis pe Nalbandian :lol:
3. tinind cont de astea cu atit e mai pretioasa victoria lui contra Federer-ului

luma
11th December 2007, 21:14
Mai mult ca sigur, te inseli.:D:P

Optimistul
11th December 2007, 22:58
1. nu e chiar obez , dar e bine rotofei
2. vazindu-l prin toamna chiar ma gindeam ca si eu as avea o sansa sa-l bat la tenis pe Nalbandian :lol:
3. tinind cont de astea cu atit e mai pretioasa victoria lui contra Federer-ului

Daca orice "rotofei" a ajuns sa-l bata pe Federer ...

printulmiskin
11th December 2007, 23:57
Hai ca Nalbandian nu e totusi orice "rotofei"....E un super jucator,unul din putinii ramasi in tur care au un scor decent cu Magicus..

Adi Da Samraj
12th December 2007, 00:29
Mai mult ca sigur, te inseli.:D:P


la virsta mea vad inca destul de bine . prin toamna avea burta mai mare ca a mea :lol:

luma
12th December 2007, 00:43
Da, dar nu joci tenis cu burta.:D:P

Adi Da Samraj
12th December 2007, 00:49
Berea joaca tenis cu burta mea . Faza dura e ca intotdeauna cistiga burta mea . Cred ca trebuie sa ma mut intr-o fabrica de bere sau poate in Deutschland :drak:

luma
12th December 2007, 00:53
Adica...vrei sa fii berar?:D

Mai bine ramai la tenis.:P

Val
6th February 2008, 16:32
-Sorana Cirstea sa intre in primele 50, sa bata cel putin o tipa din Top 10 si sa castige un turneu WTA

Se duse o luna din an si deja Sorana a ars o tipa din Top 5:yeah:.

TenisFan
6th February 2008, 17:37
Se duse o luna din an si deja Sorana a ars o tipa din Top 5:yeah:.In turneu WTA? :shocked:

raulmad
6th February 2008, 17:38
Se duse o luna din an si deja Sorana a ars o tipa din Top 5:yeah:.

Cu o floare nu se face primavara. Felicitari Soranei, dar.....Daca o batea pe Ivanovic la AO era altceva......Sa vedem cum se va descurca in turneele WTA. Acolo e important, nu crezi?

Val
6th February 2008, 19:56
In turneu WTA? :shocked:

Nu, la Cupa Fed.


Cu o floare nu se face primavara. Felicitari Soranei, dar.....Daca o batea pe Ivanovic la AO era altceva......Sa vedem cum se va descurca in turneele WTA. Acolo e important, nu crezi?

Pai Fed Cup nu e importanta?
"Felicitari ca Mutu da gol la Nationala, dar e mai important sa dea in Serie A." - cam asa ar suna cei ai scris tu mai sus daca ne-am referi la fotbal.

raulmad
9th April 2008, 13:17
1 Federer , R. 7180
2 Nadal , R. 5735
3 Djokovic , N. 4470
4 Davydenko , N. 2825
5 Ferrer , D. 2750
6 Roddick , A. 2530
7 Gonzalez , F. 2005
8 Gasquet , R. 1930
9 Nalbandian , D. 1775
10 Robredo , T. 1765

Aceasta este situatia in top 10 la sfarsitul anului 2007.

Nu pot prevede ce se va intampla pe tot parcursul anului 2008 dar am sa incerc un pronostic pt primele 4 luni:

1 (Federer) si 2 (Nadal) - intangibili in fruntea clasamentului.

3. Djokovic are multe puncte de aparat (1250 pana la inceperea sezonului pe zgura) si nu cred ca va reusi sa le apere pe toate. Ma cam indoiesc ca Fed va mai scapa printre degete MS de la Indian Wells si Miami acolo unde Nole are de aparat 850 puncte. Va pierde din ele desi locul 3 nu ii este pus in pericol deocamdata.
Davydenko - daca va iesi cu bine din scandalul in care este implicat va face ce stie el: va urca constant in fazele superioare ale turneelor la care participa dar nu cred ca va castiga vreun turneu.
Roddick si Ferrer se vor lupta in fazele superioare ale turneelor dar cam atat.
Gonzalez are de aparat finala de la AO - nu cred ca va putea.
Gasquet - prea multa inconstanta pt talentul lui, nu va urca mai sus de locul pe care este acum, cred ca va cobori.
Nalbandian - aici este intrebarea. Daca va avea un inceput de an la fel e bun pe cat a fost finalul lui 2007 va urca in clasament (nu are prea multe puncte de aparat), totusi ar trebui sa castige AO sau ambele MS ca sa ajunga aproape de locul 5.
Robredo - va iesi din top 10 dupa primele 4 luni.
Murray daca va fi ferit de accidentari si daca va fi constant va urca in top 10.
Baghdatis, Berdych pot urca si ei in preajma topului 10.
Cam asta este parerea mea (despre top 10) pt primele 4 luni ale anului 2008.

Acestea au fost aprecierile mele despre Top 10 la sfarsitul anului 2007. In mare parte le-am nimerit.

1. Federer si Nadal desi n-au castigat nici un turneu pana acum si desi jocul lor cam da rateuri si-au pastrat locurile in clasament fara nicio problema. Nadal a mai recuperat din distanta fata de Federer si a pastrat distanta fata de Djokovic.

2. Desi este cel mai in forma jucator in acest inceput de an 2008 Djokovic n-a recuperat foarte multe puncte fata de primele doua locuri. Desi a castigat AO si IW a pierdut multe puncte la Miami, Rotterdam si Adelaide. Adica ce aluat pe mere a dat pe pere....

3. Davydenko, Ferrer si Roddick si-au pastrat locurile si punctele, cu un plus pt Davydenko care a castigat multe puncte la Miami si a depasit bariera de 3000.

4. Dupa cum am anticipat Robredo si Gonzalez nu se mai regasesc in top 10, era logic.

5. Nalbandian - in nota obisnuita. Unde e jucatorul care a facut furori la sfarsitul lui 2007? Cred ca iar s-a plictisit de tenis....

6. Gasquet face naveta intre locul 8 si 10, Berdych a intrat in Top Ten in timp ce Murray care a castigat 2 turnee in 2008, paradoxal a iesit si din Top 20.

Urmeaza sezonul pe zgura. Credeti ca vor fi schimbari semnificative in clasament pana la Wimbledon? Ce parere aveti?

Optimistul
9th April 2008, 15:56
Zgura ii avantajeaza in ordine pe :
1. Nadal
2. Davydenko
3.Gonzales
4.Ferrer
5.Robredo

Din pacate pt. ceilalti din top 10 o sa fie greu .
Incepe sezonul pe zgura , ce-mi place sa vad acum tenis masculin ....

Cipri
11th April 2008, 15:36
Incepe sezonul pe zgura , ce-mi place sa vad acum tenis masculin ....
Si mie la fel :D deabia astept sa inceapa Mastersurile
:yeah:

Val
6th November 2008, 15:38
Interesant thread!
Ce sper de la anul in legatura cu jucatorii romani?
La masculin:
-Pavel sa se mentina in prima 100 la simplu
-Hane sa ajunga in primii 50
-Adi Cruciat sa ajunga pe tabloul principal a cel putin unui turneu de GS iar pana la sfarsitul anului sa ajunga in prima suta
-lui Ungur sa-i vina mintea la cap si sa nu mai asculte asa mult de cine nu trebuie
-Luncanu sa intre in primii 250 iar Copil in primii 300

La feminin
-Raluca Olaru sa intre in primele 30
-Edina Gallovits sa se mentina in prima suta
-Sorana Cirstea sa intre in primele 50, sa bata cel putin o tipa din Top 10 si sa castige un turneu WTA
-Monica Niculescu sa ajunga in prima suta
-Simona Halep sa ajunga in primele 200. Avand in vedere ca va juca si juniori, atunci sa castige un GS:D
-Andreea Mitu sa fie in primele 250

Tenis international
-Andy Murray sa fie pe locul 3 la sfarsitul sezonului
-Aga Radwanska sa ajunga in Top 10

Asadar tragem linie.

-Pavel sa se mentina in prima 100 la simplu - e accidentat din februarie, deci nu avea cum sa ramana in prima suta
-Hane sa ajunga in primii 50 - a ajuns fix pe 50:D
-Adi Cruciat sa ajunga pe tabloul principal a cel putin unui turneu de GS iar pana la sfarsitul anului sa ajunga in prima suta - a fost la un pas la Wimbledon:mda:. Desi va mai juca trei turnee pana la sfarsitul anului, nu va ajunge in prima suta.
-lui Ungur sa-i vina mintea la cap si sa nu mai asculte asa mult de cine nu trebuie - a dat in vara senzatia ca s-a trezit, dar a fost un simplu foc de paie
-Luncanu sa intre in primii 250 iar Copil in primii 300 - nici macar pe aproape nu am fost

La feminin
-Raluca Olaru sa intre in primele 30 - datorita accidentarii a coboart mult in clasament, nici macar nu e in prima suta acum
-Edina Gallovits sa se mentina in prima suta - nimerit si aici:D
-Sorana Cirstea sa intre in primele 50, sa bata cel putin o tipa din Top 10 si sa castige un turneu WTA - nimerit 100%:D
-Monica Niculescu sa ajunga in prima suta - nimerit si aici:D
-Simona Halep sa ajunga in primele 200. Avand in vedere ca va juca si juniori, atunci sa castige un GS:D - Nu e in primele 200, dar a castigat un GS la juniori:D.
-Andreea Mitu sa fie in primele 250 - nici macar pe aproape nu am fost, e mai jos de 600 WTA acum

Tenis international
-Andy Murray sa fie pe locul 3 la sfarsitul sezonului - aproape nimerit:D
-Aga Radwanska sa ajunga in Top 10 - nimerit:D

Lucian86
6th November 2008, 16:50
Ce repede a trecut timpul. Parca a fost ieri ziua in care am facut aceste previziuni:shocked:

In fine, iata previziunile mele

"Ce va fi in 2008 ??? Fac un mic clasament cam hazardat :D

1 Federer - va ramane aici pentru inca cativa ani - aici m-am inselat din pacate. Nu ca m-as fi asteptat la un Roger mult mai bun decat a fost in 2008 insa ceea ce a fost suprinzator pentru mine este evolutia lui Nadal din luna aprilie pana in luna august, perioada care l-a dus pe primul loc mondial. In rest Nadal a fost acelasi ca in anii trecuti

2 Nadal - va domina pe sgura (sper ca nu si la Roland Garos ;) ), in rest va merge cam la fel - Cum am mentionat mai sus, acea perioada de cateva luni a fost total neasteptata pentru mine.

3 Murray - prevad o stagiune excelenta pentru britanic; are toate calitatile sa bata pe oricine in momentul de fata - nu am nimerit pozitia exacta dar cred ca previziunea mea in general s-a adeverit.

4 Nalbandian - 2 victorii impotriva lui Federer si 2 impotriva lui Nadal nu este la indemana oricui. Daca nu se accidenteaza, cu siguranta va fin in top 5. M-am inselat din pacate :(

5 Djokovic - Parerea mea e ca va avea un usor declin din pricina faptului ca Murray si Nalbandian vor veni tare din urma. Novak mai are inca multe lucruri de pus la punct. - Cu exceptia pozitiei, cred ca previziunea mea s-a adeverit. Ca si anul trecut, Novak a avut un final de stagiune foarte slab.
Lipseste putina profesionalitate in opinia mea. A fost o perioada in care s-a supraevaluat si probabil nu s-a concentrat destul pe munca si pe joc in sine pentru a realiza ceea ce este visul sau principal, adica sa ajunga numarul 1 mondial. Consider ca va reusi candva acest lucru insa imi este greu sa stiu cand exact. Vom vedea

6 Davydenko - Usoara decadere insa cred ca se va mentine in primii 8
- nimerit si aici in mare proportie

7 Baghdatis - Am incredere in talentul sau. Cred ca va putea avea rezultate mult mai bune fata de anul acesta in care a mers destul de modest. - "fatal error" :happy Eh, a fost accidentat. Am atenuante pentru aceasta previziune

8 David Ferrer - La Shanghai a demonstrat ca va putea evolua bine si la anu
Evolutie dezastroasa spre final de an pentru Ferrer. Ciudat caci ajunsese pe locul 4 la un moment dat. In fine, e mai bine asa ;)

9 Gasquet - Nu cred ca va face o stagiune mai buna decat a facut-o in acest an. Mai are de lucrat la factorul psihic, extrem de important pentru a face un pas inainte.
Am nimerit faptul ca Gasquet nu s-ar fi inbunatatit anul acesta. Pozitia actuala in clasament ne arata ca de fapt a mers mai rau decat se putea pentru talentul sau :(

10 Karlovic - Cred ca serviciul il va ajuta din ce in ce mai mult in 2008.
Per total, a fost mai bun ca in 2007. A avut o evolutie fluctuanta, castigand cu nume celebre ca Federer si Djokovic insa a si dezamagit in momente importante, fapt care nu l-a lasat sa atinga nici macar o semifinala a unui turneu important (corectati-ma daca gresesc aici)"


PS1 Referitor la clasamentul actual, cred ca nimeni nu se astepta la asemenea evolutii din partea lui Tsonga, Del Potro, Giles Simon, Wawrinka sau Monfils. In special primii 2

PS2 Ce-a fost in mintea mea cand l-am scos pe Roddick din top 10:(

Sorin Blaj
6th November 2008, 19:07
As vrea pt 2008...
1. Sa se impuna un jucator roman la un turneu (chiar si micutz :P);
2. Sa ajunga Rafa nr 1 mondial:D
3. Sa existe suprafata hard si in Romania;
4. Sa nimicim Franta la Davis Cup;

Nu mai stiu...:)

Doua din patru, tot e bine. :)