Tennis Masters Cup - Shanghai 2007

[Sorin Blaj]

Turneul Campionilor 2007 se apropie cu pasi repezi.

Avand in vedere ca inca sunt trei locuri libere, va invit sa comentati sansele tenismenilor ramasi in cursa:


ATP RACE, TOP 50 As of Monday, 22-Oct-07


1 Federer, Roger (SUI) 1241
2 Nadal, Rafael (ESP) 1037
3 Djokovic, Novak (SRB) 893
4 Davydenko, Nikolay (RUS) 530
5 Roddick, Andy (USA) 466
6 Ferrer, David (ESP) 425
7 Gonzalez, Fernando (CHI) 368
8 Haas, Tommy (GER) 329
9 Robredo, Tommy (ESP) 328
10 Blake, James (USA) 327
11 Gasquet, Richard (FRA) 321
12 Berdych, Tomas (CZE) 318
13 Moya, Carlos (ESP) 316
14 Ljubicic, Ivan (CRO) 315
15 Canas, Guillermo (ARG) 295
16 Chela, Juan Ignacio (ARG) 284
17 Youzhny, Mikhail (RUS) 282
18 Murray, Andy (GBR) 281
19 Hewitt, Lleyton (AUS) 273
20 Ferrero, Juan Carlos (ESP) 271
21 Monaco, Juan (ARG) 269
22 Baghdatis, Marcos (CYP) 265
23 Mathieu, Paul-Henri (FRA) 259
24 Nalbandian, David (ARG) 255
25 Karlovic, Ivo (CRO) 251


Primii cinci sunt calificati deja. Am pus clasamentul primilor 25, datorita lui Nalbandian, care dupa ce a castigat la Madrid a facut un salt de 9 locuri.


PS: Anul trecut au fost create doua thread-uri, unul pentru calificari si unul pentru turneu. Eu am considerat ca ar fi mai potrivit sa avem toate discutiile si informatiile pe un singur thread, care sa le includa pe ambele, mai ales ca anul trecut calificarile abia au adunat trei pagini.

[printulmiskin]

Acest Ferrer mie unul mi se pare un jucator insipid,care nu imi spune mai nimic...Nu il vad sa faca mare lucru la acest mare turneu,asa ca mai bine sa intre un Haas,sau Gonzo sau Blake..

[Ady]

Go Haas :)

[iuli]

Tommy s-a retras si de la acest turneu, nu este deloc in forma, probabil va fi la Paris insa nu il vad foarte bine. Insa Murray cred ca mai are totusi sanse, joaca excelent. Parca si Gasquet ar trebui sa fie la Shanghai.

Pe Ferrer nu il suport, la fel si pe Robredo

[Cipri]

L-as prefera pe Gasquet in locul lui Ferer :P

[Optimistul]

Daca ar fi sa fiu subiectiv prefer sa-i vad la S. pe Haas si Blake .

[TenisFan]

Ferrer n-are ce cauta...Boredo n-are ce cauta... :( Mai degraba Hewitt,Nalbandian(care nu mai are sanse acum), Blake(neaparat) sau Gasquet...Hai si Haas treaca de la mine... :(

[raulmad]

Ferrer cred ca se va califica desi la ultimele turnee a iesit din primul tur. Desi, daca si la Paris o "fura" din turul 1 nu-l vad bine.
Hewitt nu mai joaca anul asta, Chela, Youzhny, Karlovic - n-au ce cauta la Shanghai, Haas nu pare in forma, Murray a fost prea mult timp accidentat si ar trebui sa castige si la S. Petersburg si la Paris ca sa aiba sanse (ceea ce e imposibil), Gasquet si Berdych sunt inconstanti, etc.
Gonzalez si Blake cred ca se vor califica. Si Robredo mai are sanse.
Cred ca dupa aceasta saptamana se vor mai clarifica un pic lucrurile dar nu prea mult. La Paris va fi batalia mare.

[iuli]

Ferrer se califica si fara sa participe la Paris din pacate. Doar un mare bulan nu il califica. De ex. Blake sau Gasquet sa castige sapt asta la turneele unde participa si sa faca finala, ambii, la Paris

[andreitimofte]

Ce aveti cu ferer?ati uitat ca la batut pe nadal la US Open?Apropo si Berdych cred ca merita sa se califice:D

[andreitimofte]

Sper ca anul acesta sa castige altcineva turneul decat Federer si Nadal

[iuli]

Go go Murray go go !!!

[vassy]

s-a calificat si Ferrer

[Cipri]

Go go Murray go go !!!
VERDASCO F. (ESP) MURRAY A. (GBR) 2-6 3-6
:D

[andreitimofte]

totul depinde pt murray de turneul de la Paris.Eu ii tin pumnii.

[Cipri]

totul depinde pt murray de turneul de la Paris.Eu ii tin pumnii.
Si eu :D

[Sorin Blaj]

Turneul Campionilor 2007 se apropie cu pasi repezi.

Avand in vedere ca inca sunt trei locuri libere, va invit sa comentati sansele tenismenilor ramasi in cursa:


ATP RACE, TOP 50 As of Monday, 22-Oct-07


1 Federer, Roger (SUI) 1241
2 Nadal, Rafael (ESP) 1037
3 Djokovic, Novak (SRB) 893
4 Davydenko, Nikolay (RUS) 530
5 Roddick, Andy (USA) 466
6 Ferrer, David (ESP) 425
7 Gonzalez, Fernando (CHI) 368
8 Haas, Tommy (GER) 329
9 Robredo, Tommy (ESP) 328
10 Blake, James (USA) 327
11 Gasquet, Richard (FRA) 321
12 Berdych, Tomas (CZE) 318
13 Moya, Carlos (ESP) 316
14 Ljubicic, Ivan (CRO) 315
15 Canas, Guillermo (ARG) 295
16 Chela, Juan Ignacio (ARG) 284
17 Youzhny, Mikhail (RUS) 282
18 Murray, Andy (GBR) 281
19 Hewitt, Lleyton (AUS) 273
20 Ferrero, Juan Carlos (ESP) 271
21 Monaco, Juan (ARG) 269
22 Baghdatis, Marcos (CYP) 265
23 Mathieu, Paul-Henri (FRA) 259
24 Nalbandian, David (ARG) 255
25 Karlovic, Ivo (CRO) 251


Primii sase sunt calificati deja. Practic lupta se da pe ultimele doua locuri.

ATP RACE
TOP 50 As of Monday, 29-Oct-07


1 Federer, Roger (SUI) 1291 0 14
2 Nadal, Rafael (ESP) 1037 0 17
3 Djokovic, Novak (SRB) 893 0 19
4 Davydenko, Nikolay (RUS) 530 0 24
5 Roddick, Andy (USA) 466 0 18
6 Ferrer, David (ESP) 425 0 21
7 Gonzalez, Fernando (CHI) 380 0 17
8 Haas, Tommy (GER) 329 0 19
9 Robredo, Tommy (ESP) 328 0 22
10 Blake, James (USA) 327 0 23
11 Murray, Andy (GBR) 326 +7 18
12 Berdych, Tomas (CZE) 322 0 20
13 Gasquet, Richard (FRA) 321 -2 21
14 Moya, Carlos (ESP) 316 -1 20
15 Ljubicic, Ivan (CRO) 315 -1 21
16 Canas, Guillermo (ARG) 299 -1 18
17 Youzhny, Mikhail (RUS) 289 0 22
18 Chela, Juan Ignacio (ARG) 284 -2 20
19 Baghdatis, Marcos (CYP) 275 +3 20
20 Hewitt, Lleyton (AUS) 273 -1 18
21 Monaco, Juan (ARG) 269 0 21
22 Ferrero, Juan Carlos (ESP) 267 -2 19
23 Karlovic, Ivo (CRO) 265 +2 21
24 Mathieu, Paul-Henri (FRA) 263 -1 21
25 Nalbandian, David (ARG) 255 -1 14

[iuli]

dc i-ai bolduit pe cei 3?

[Sorin Blaj]

I-am copiat de pe alt thread si i-am lasat cu bold. :)

http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?t=172044&page=2

[andreitimofte]

ceilalti 2 calificati sper sa fie blake si murray:D

[iuli]

Totul depinde de Murray. Daca vrea sa se califice la Shaghai trebuie sa il bata pe Djokovic. Meci foarte greu, dar trebuia si un meci ca acesta. Blake poate face sferturi, la fel si Haas

[iuli]

E clar, am facut niste calcule si Murray trebuie sa il bata pe Djokovic ca sa mai spere la Shanghai, altfel, nu mai are sanse. Apoi, ar trebui sa intalneasca pe Gasquet sau Blake. Daca trece si de unul dintre acestia, probabil se va califica. Alte sanse nu prea sunt pt Murray din pacate.
Dar totusi, Haas are sansa sa faca sfert de finala aici :D daca trece de Youzhny. Ar fi ok sa se califice, dar nu pare sa fie in forma, in timp ce rusul chiar e

[andreitimofte]

daca va trece djokovic de santoro:D

[Optimistul]

Si n-a trecut ...Nu-mi pare rau ca vreau sa-l vad pe Santoro cu Murray.

[Val]

Batalia se incinge pt Shanghai!
Murray va trece de Santoro si apoi o sa intalneasca in sferturi pe Gasquet sau Blake (daca trece de Mahut). Cine ajunge in semifinala, merge in China 100%.
Berdych e pe partea cu Federer, asa ca nu cred ca poate face mai mult de sferturi. Haas e pe partea cu Nadal, si cred ca in sferturi va intepeni si el. Robredo ar putea da de Davydenko in sferturi, deci are si el sanse sa nu mearga in China. Daca unul din astia trece de sferturi( Berdych, Haas, Robredo), va merge 100% in China, iar Gonzo ramane acasa. Daca toti fac maxim sferturi, atunci Gonzo merge in China. Chilianul a cam ajuns la mana altora.

[Val]

Batalia se incinge pt Shanghai!
Murray va trece de Santoro si apoi o sa intalneasca in sferturi pe Gasquet sau Blake (daca trece de Mahut). Cine ajunge in semifinala, merge in China 100%.
Berdych e pe partea cu Federer, asa ca nu cred ca poate face mai mult de sferturi. Haas e pe partea cu Nadal, si cred ca in sferturi va intepeni si el. Robredo ar putea da de Davydenko in sferturi, deci are si el sanse sa nu mearga in China. Daca unul din astia trece de sferturi( Berdych, Haas, Robredo), va merge 100% in China, iar Gonzo ramane acasa. Daca toti fac maxim sferturi, atunci Gonzo merge in China. Chilianul a cam ajuns la mana altora.

Am calculat gresit:happy. Ca Gonzo sa ramana acasa, tre ca doi din astia sa faca finala.

[iuli]

Cei 8 calificati sunt:

1 Federer, Roger (SUI)
2 Nadal, Rafael (ESP)
3 Djokovic, Novak (SRB)
4 Davydenko, Nikolay (RUS)
5 Roddick, Andy (USA)
6 Ferrer, David (ESP)
7 Gasquet, Richard (FRA)
8 Gonzalez, Fernando (CHI)

Un poll se poate?

[Cipri]

Un poll se poate?
Cel care a facut theard-ul poate sa faca un pool ...

[Sorin Blaj]

ATP RACE
TOP 50 As of Monday, 5-Nov-07


1 Federer, Roger (SUI) 1306 0 15
2 Nadal, Rafael (ESP) 1107 0 18
3 Djokovic, Novak (SRB) 894 0 20
4 Davydenko, Nikolay (RUS) 545 0 25
5 Roddick, Andy (USA) 466 0 19
6 Ferrer, David (ESP) 450 0 22
7 Gonzalez, Fernando (CHI) 381 0 18
8 Gasquet, Richard (FRA) 366 +5 22
9 Nalbandian, David (ARG) 355 +16 15
10 Robredo, Tommy (ESP) 353 -1 23
11 Murray, Andy (GBR) 351 0 19
12 Haas, Tommy (GER) 344 -4 20
13 Blake, James (USA) 342 -3 24
14 Berdych, Tomas (CZE) 337 -2 21
15 Baghdatis, Marcos (CYP) 320 +4 21
16 Moya, Carlos (ESP) 317 -2 21
17 Ljubicic, Ivan (CRO) 316 -2 22
18 Canas, Guillermo (ARG) 314 -2 19
18 Youzhny, Mikhail (RUS) 314 -1 23
20 Chela, Juan Ignacio (ARG) 285 -2 21


Ce aproape a fost Nalbandian! Dar cine stie?


PS: Mersi pentru poll, oricine ai fi. :)

[Optimistul]

Nalbandian oricum va fi prezent la Shanghai ca "rezerva" .Daca se va accidenta sau va renunta cineva ....
Pt. poll as vrea sa vad mai intai grupele si dupa aceea sa votez .
Grupa mortii - Federer - Nole - Ferrer - Gasquet

[raulmad]

Nalbandian oricum va fi prezent la Shanghai ca "rezerva" .Daca se va accidenta sau va renunta cineva ....
Pt. poll as vrea sa vad mai intai grupele si dupa aceea sa votez .
Grupa mortii - Federer - Nole - Ferrer - Gasquet


De ce Federer - Djokovic - Ferrer - Gasquet ar fi grupa mortii?
Stie cineva cum se trag la sorti grupele? E clar ca Federer si Nadal vor fi in grupe diferite dar pe urma?
Vor fi intr-o grupa locurile 1,3,5 si 7 si in cealalta 2,4,6 si 8 ?
Sau alta este modalitatea de stabilire a lor?
Ma poate lamuri cineva?

[iuli]

se pare ca asa va fi....1 3 5 7 si 2 4 6 8...la fete asa a fost.

Federer-Djokovic-Roddick-Gonzalez...grrr

[lucian_iasi]

Cica turneul va fi transmis in direct de sport klub :headbang::headbang::headbang:

[milanezu]

pacat ca nalbandian nu s-a calificat.
avea un cuvant greu de spus la acest turneu.
cred ca federer ii mai linistit acum.

[Universal]

Eu cred ca va fi turneul lui Djokovic..sau Fed. Unul din ei il va castiga.

[printulmiskin]

mie mi-ar place sa cistige acest turneu....Gasquet!!este un mare jucator,cu un potential enorm,si un astfel de turneu cistigat i-ar da un impuls spre culmi,acolo unde ii e locul de fapt..

[andreitimofte]

se pare ca asa va fi....1 3 5 7 si 2 4 6 8...la fete asa a fost.

Federer-Djokovic-Roddick-Gonzalez...grrr

Valeu ce grupa.Federer va trece de ea lupta pt celalat loc se va da dupa parerea mea in Djokovic si Roddick:D

[andreitimofte]

Djokovic nu prea are experienta la ac nivel.Totusi e 1 lui Masters si sar putea sa aiba ceva emotii care iar putea afecta jocul:(

[Optimistul]

se pare ca asa va fi....1 3 5 7 si 2 4 6 8...la fete asa a fost.

Federer-Djokovic-Roddick-Gonzalez...grrr
Eu credeam ca se trage la sorti ...

pacat ca nalbandian nu s-a calificat.
avea un cuvant greu de spus la acest turneu.
cred ca federer ii mai linistit acum.
Pacat intr-adevar ....

Eu cred ca va fi turneul lui Djokovic..sau Fed. Unul din ei il va castiga.
Si eu cred la fel - sunt cei mai in forma jucatori ai momentului pe rapida .

[Optimistul]

mie mi-ar place sa cistige acest turneu....Gasquet!!este un mare jucator,cu un potential enorm,si un astfel de turneu cistigat i-ar da un impuls spre culmi,acolo unde ii e locul de fapt..
Ce loc crezi ca i se cuvine lui Gasquet in urmatorii ani ?

Valeu ce grupa.Federer va trece de ea lupta pt celalat loc se va da dupa parerea mea in Djokovic si Roddick:D
Cam dura grupa ...

Djokovic nu prea are experienta la ac nivel.Totusi e 1 lui Masters si sar putea sa aiba ceva emotii care iar putea afecta jocul:(

El n-a avut experienta nici cand i-a batut pe Federer si Nadal in acelasi concurs .

[iuli]

Eu credeam ca se trage la sorti ...




Asa credeam si eu, dar daca te uiti la fete ai sa observi acest lucru. Henin-Jankovic-Serena-Chaki sunt locurile 1 3 5 7....poate sa fie o coincidenta totusi

[printulmiskin]

Gasquet are toate armele sa devina un mare campion,asa cum a fost vazut de mic copil...Ceea ce ii lipseste este acel declic(gen Wimbledonul lui Federer),care sa-i dea deplina incredere in posibilitatile sale...De aceea ii doresc sa cistige acest mare turneu..Imi place in mod deosebit reverul sau,insa are si serviciu ,are si forehand,are si voleu impecabile..Are cu ce se bate la primele 3,4 locuri...

[Optimistul]

Eu nu cred ca Gasquet intruneste calitatile necesare de-a ajunge in top 4 asa cum nici tu n-ai crezut in Djokovic atunci cand am spus-o eu ( in iarna ) ca va ajunge in top 3 .
Cati campioni n-au fost vazuti de mici si au murit sperante ...

[iuli]

Am vazut azi dimineata la eurosport 2 o secventa de la Madrid, se pare totusi ca s-a tras la sorti si asa au iesit grupele

[dianac]

mie mi-ar place sa cistige acest turneu....Gasquet!!este un mare jucator,cu un potential enorm,si un astfel de turneu cistigat i-ar da un impuls spre culmi,acolo unde ii e locul de fapt..

subscriu :)

Federer - Djokovic - Roddick - Gonzalez
Nadal - Davydenko - Ferrer - Gasquet

astea sunt grupele pana la urma? pe site-ul turneului nu am gasit

[raulmad]

Pai sa-i luam pe rand:
1. Federer - are cele mai mari sanse sa castige turneul.
2. Nadal - dupa accidentarea care l-a tinut departe de teren o luna de zile si dupa sfertul de la Madrid a facut finala la Paris la prima participare.Cred ca are sanse destul de mari la castigarea trofeului.
3. Djokovic - dupa un an fabulos acum pe final de sezon pare cam obosit. Are totusi a treia sansa cred eu.
4. Davydenko - este terminat psihic dupa toate acuzatiile care i se aduc. Parerea mea este ca n-are nicio sansa dar... niciodata nu se stie de unde sare iepurele.
5. Roddick - s-ar putea sa nu participe. A "sarit" peste Madrid si Paris, a fost la Lyon unde a pierdut in turul 2, se pare ca nu prea este in forma (sau e accidentat). Nu prea are sanse.
6. Ferrer - cred ca semifinala de la US Open a fost apogeul carierei lui. Totusi este un jucator tenace care poate incurca multe socoteli. Cred ca va castiga un meci, mai departe.....
7. Gonzalez - mult prea inconstant. Dupa un inceput de an foarte bun, cu finala la AO si apoi finala la MS Roma, in partea a doua a sezonului s-a cam stins. Daca ii merge dreapta e ok daca nu.....
8. Gasquet - marea surpriza. A reusit calificarea pe ultima suta de metri. Este un tip talentat, cu un rever minunat dar care mai are de lucrat la psihic. Poate pune probleme oricarui jucator de la locul 4 in jos. Cu primii trei (Federer, Nadal si Djokovic) se schimba lucrurile.

Eu personal as vrea o finala Federer - Nadal. Ce va fi vom vedea.

Daca Roddick renunta prima rezerva este Nalbandian. Si daca va juca Nalbandian lucrurile se schimba foarte mult. David are un final de an fabulos. Nu e usor sa-i invingi in decurs de 3 saptamani (de cate doua ori) pe primii doi jucatori ai lumii. Din pacate pt Nalbandian s-a trezit cam tarziu, altfel ar fi meritat cu prisosinta sa fie la Shanghai.

[Sorin Blaj]

Daca participa Nalbandian, are prima sansa.

[Cipri]

Ar fi cv sa fie prezent Nalbandian si sa castige =))
Cum a fost cu Danemarca la CE din 92' , cand dupa ce au venit dupa plaja , inlocuind reprezentativa Iugoslaviei , au castigat Campionatul European :)

[Sorin Blaj]

Depinde de Andy.

[andreitimofte]

El n-a avut experienta nici cand i-a batut pe Federer si Nadal in acelasi concurs .[/QUOTE]

Totul depinde de forma de moment:)Va fi un masters in care vom avea meciuri f frumoase:)

[andreitimofte]

Roddick va merge 100 la 100 la Shanghai:D

[Cipri]

Roddick va merge 100 la 100 la Shanghai:D
:O
Poate va castiga , ca de mers va fi sigur acolo :D

[andreitimofte]

Cam greu de fiecare data cand era pe val anul asta a venit federer si ia taiat avantul:la Australian Open si la US Open de ex:D

[andreitimofte]

Maine vor avea loc tragerile la sorti:Dpt grupe

[Optimistul]

Pai parca zicea cineva ca grupele sunt deja stabilite conform regulii : cu sot si fara sot . Si eu stiam ca se trage la sorti respectand bineinteles clasamentul ,dar ma gandeam ca s-a schimbat regulamentul intre timp .

[andreitimofte]

nu, se trage la sorti:)

[Sorin Blaj]

Se trage la sorti ordinea in grupa si automat ordinea de joc.

[iuli]

Pai parca zicea cineva ca grupele sunt deja stabilite conform regulii : cu sot si fara sot ..

Eu ziceam, asta dupa ce le-am vazut pe fete cum sunt asezate in grupe. Dar azi m-am corectat si am zis ca se trage la sorti :)

[raulmad]

S-au tras la sorti grupele
Red Group: Federer, Davydenko, Roddick, Gonzalez
Gold Group: Nadal, Djokovic, Ferrer, Gasquet.
Primul meci, duminica la 8 (ora Romaniei) Nadal - Gasquet urmat de Djokovic - Ferrer.
Federer trece fluierand de grupe. Al doilea calificat din grupa rosie cred ca va fi Roddick.
Cealalta grupa este mult mai echilibrata. Totusi cred ca se vor califica Nadal si Djokovic. Vor fi meciuri interesante aici.

[Sorin Blaj]

Federer, Roddick si Nadal, Djokovic.

[andreitimofte]

dap asta voiam sa zic si eu:D

[printulmiskin]

Federer,Gonzales,Djokovic si Gasquet

[andreitimofte]

gonzalez e prea inconstant de la un meci la altul asa ca nu prea ii dau sanse

[Ady]

fun fact
federer vs. restul grupei 34-1

=))


(10 davydenko si gonzalez si 14 roddick, roddick e cel care i-a luat singurul meci:) )

[Cipri]

fun fact
federer vs. restul grupei 34-1

=))


(10 davydenko si gonzalez si 14 roddick, roddick e cel care i-a luat singurul meci:) )
:O Ce statistitici :
http://www.atptennis.com/3/en/players/headtohead/default.asp?playernum1=F324&playernum2=R485
http://www.atptennis.com/3/en/players/headtohead/default.asp?playernum1=F324&playernum2=G415
http://www.atptennis.com/3/en/players/headtohead/default.asp?playernum1=F324&playernum2=D402

[Optimistul]

Ce psihic trebuie sa ai ca sa poti crede ca-l poti bate pe Federer dupa nici-o victorie si 10 infrangeri ?
Poate ne spune Zancu ...

[andreitimofte]

intrun meci cu federer trebuie sa uiti trecutul si sa te concentrezi pe acel meci.Altfel federer te demoleaza

[ciprian_medias]

nadal-gasqet 3-6 6-3 6-4 bv rafa tot asa:yeah:

[luma]

Ciprian, vezi meciurile undeva? :thinkso:

[Sorin Blaj]

Victorie grea pentru Nadal, dar Gasquet este in forma destul de buna, cel putin la inceputul turneelor.

[iuli]

Djokovic-Ferrer 4-6 4-6


Nu mai poate Nole... :(

[Sorin Blaj]

Ferrer a pierdut din primul tur la ultimele trei turnee si acum vine si il bate pe Djokovic. Cu adevarat o mare surpriza.

[lucian_iasi]

Ciprian, vezi meciurile undeva? :thinkso:

Meciul nadal-gasquet a fost in direct pe sport klub....din meciul ferrer-djokovic n-au dat decat primele 3 gameuri :angry::angry::angry::headbang::headbang::no:

[luma]

Sport Klub? :huhu:
Poate daca o sa vina Mosu' cu el in desaga. :rasc:

[newcobra007]

Nu are leg cu subiectul...dar nu pot sa imi dau seama cum se puncteaza in ATP Ranking.

Federer a castigat 3 GS in acest an si cu un turneu mai mult decat Nadal iar diferenta de puncte dintre cei doi e mai mica decat la inceputul anului.

Poate cineva sa imi dea o explicatie plauzibila?

[luma]

Nu stiu daca te lamureste...pe mine mai mult m-a incurcat.:D
http://www.atptennis.com/en/common/TrackIt.asp?file=http://www.atptennis.com/en/players/ATP_Rulebook2007.pdf

[iuli]

Eu stiam ca se scad puncte cand castigi un turneu in 2006 de ex si pierzi in primul tur in 2007. Probabil asta s-a intamplat cu Federer, in timp ce Nadal a fost constant

[luma]

Pai da, cam la sta ne referim cam spunem "nu si-a aparat punctele". Doar ca, in manualul ala, nu scrie chiar asa...:thinkso:

[Sorin Blaj]

Un alt factor este numarul de turnee la care participi. Anul asta Nadal a avut 18, Federer cu trei mai putin: http://www.atptennis.com/3/en/rankings/championsrace/default.asp

[Optimistul]

Eu stiam ca se scad puncte cand castigi un turneu in 2006 de ex si pierzi in primul tur in 2007. Probabil asta s-a intamplat cu Federer, in timp ce Nadal a fost constant

Asa e .

[Optimistul]

Ferrer a pierdut din primul tur la ultimele trei turnee si acum vine si il bate pe Djokovic. Cu adevarat o mare surpriza.

Intr-adevar ciudat ... A vazut cineva meciul ?

[Sorin Blaj]

Din pacate nu. Sport Klub a dat doar inceputul meciului. Apropo de profesionalism.

[andreitimofte]

Maine la simpu for juca federer-gonzalez si roddick-davydenko.Cine va castiga?

[luma]

Facem poll si aflam.:D

[Cipri]

Facem poll si aflam.:D
corect :D

[luma]

Damm/Paes - Bjorkman/Mirnyi 6-4 6-1
Erlich/Ram - Hanley/Ullyett 7-6(1) 3-6 14-12 (MTB)

Edit:
...si grupele
http://www.masters-cup.com/1/results/groups.asp

[raulmad]

Nu are leg cu subiectul...dar nu pot sa imi dau seama cum se puncteaza in ATP Ranking.

Federer a castigat 3 GS in acest an si cu un turneu mai mult decat Nadal iar diferenta de puncte dintre cei doi e mai mica decat la inceputul anului.

Poate cineva sa imi dea o explicatie plauzibila?


Este foarte simplu:
1. Federer n-a castigat si n-a pierdut nici un punct din turneele de GS (a avut aceleasi rezultate ca in 2006). In schimb a pierdut puncte la turneele de MS (la Indian Wells, Miami si Roma unde in 2006 juca finale si in 2007 a pierdut in primele tururi, la Montreal si Madrid unde in 2006 a castigat si in 2007 a pierdut in finala) precum si la turneul de la Tokyo unde in 2006 a castigat finala si in 2007 n-a participat (i-au fost scazute cele 250 puncte aferente). A castigat puncte la Hamburg (500) si la Paris unde in 2006 nu s-a prezentat.
2. Nadal si-a aparat punctele de la RG (1000) si Wimbledon (700), a castigat 250 la AO (in 2006 n-a participat) si a pierdut 100 la US Open (250 anul trecut fata de 150 anul acesta). De asemenea si-a aparat punctele de la MS Roma si Monte Carlo, Barcelona. A castigat puncte la I Wells, Hamburg, Paris si Sttutgart dar a pierdut niste puncte la Dubai (in 2006 a catigat finala, in 2007 a ajuns doar in sferturi).

Ca o concluzie este mai usor de ajuns in varf decat sa te mentii acolo. In fiecare an trebuie sa-ti aperi punctele pe care le-ai cucerit in anul anterior ca sa te mentii pe aceeasi pozitie in clasament. De ex pt Djokovic va fi mult mai greu in 2008 (trebuie sa apere 2 titluri de MS=1000 puncte, o finala de GS=700 puncte, 2 semifinale de GS=900 puncte adica un total de 2600 puncte si vorbesc doar de cele mai bune rezultate ale lui in GS si MS). Nu zic ca nu poate ci ca ii va fi mai greu sa se mentina decat i-a fost sa ajunga acolo (pe 3 ATP).
Uitati-va la Nalbandian cat de jos a cazut in 2007 (pana acum 3 saptamani) pt ca nu a putut sa-si apere punctele din 2006....

[Kooler]

N Djokovic (SRB) vs R Gasquet (FRA)
R Nadal (ESP) vs D Ferrer (ESP)

Sper sa castige Nadal si Gasquet.

[Sorin Blaj]

Este in plina desfasurare Djokovic vs Gasquet.

Dupa o ora si zece minute de joc suntem in setul al doilea, 3-2 pentru Gasquet care urmeaza la serviciu, dupa trei break-uri consecutive, doua Gasquet si unul Djokovic, in conditiile in care primul set a fost castigat de acelasi Gasquet cu 6-4. Practic prima sansa ii apartine francezului, care a dominat fara drtept de apel jocul pana acum.

Cred ca o sa avem parte de eliminarea sarbului, inca dupa al doilea joc din grupa.


PS: Meciul este transmis live de Sport Klub.

[Sorin Blaj]

Gasquet s-a distrat cu Djokovic, primul jucator eliminat la Turneul Campionilor, dupa un sec 6-4, 6-2.

Statistica meciului ma scuteste de orice comentarii:

[raulmad]

Sorine, ai vazut meciul?
Poate ma lamuresti si pe mine: ce naiba a jucat Djokovic la turneul asta? Bambilici?

[Sorin Blaj]

E mult spus. A dat cu ele afara la greu, in special cu reverul si nici serviciul nu i-a mers. S-a batut singur.

[Sorin Blaj]

A inceput duelul spaniol, cu un Nadal hotarat de la inceput, cu minge de break de la primul punct, reusit si 1-0 pentru Rafa.

Nu l-am vazut de mult pe Nadal atat de hotarat.

[Sorin Blaj]

Nadal a facut rapid 3-0, cu doua break-uri.

[Sorin Blaj]

Ferrer a revenit si a echilibrat jocul, dar nu a reusit sa recupereze decat un break, insuficient, iar Nadal a castigat primul set cu 6-4:

[Sorin Blaj]

Ferrer a castigat setul doi cu 6-4, dupa ce in ultimele trei game-uri am avut parte de trei break-uri.

A inceput setul decisiv: 1-1, serveste Ferrer.

[dumy84]

Un joc foarte frumos, cu schimburi senzationale. Ar fi extraordinar sa ajungem intr-un tie-break ;)

[Kooler]

Nuuuu!!!, Nadal a pierdut serviciul si este 3-1 pentru Ferrer in decisiv.

[Sorin Blaj]

5-2 pentru Ferrer si Nadal serveste, dupa ce a facut un break la 5-1.

[Sorin Blaj]

Victorie pentru Ferrer: 4-6, 6-4, 6-3:

[Kooler]

Inevitabilul s-a produs si Nadal a pierdut (era greu sa revina de la 5-1). Faptul ca nu revine in centru dupa ce trimite mingea in cross la costat meciul pe Nadal.

[raulmad]

Mda, Ferrer este primul calificat in semifinale. Bravo lui! Se pare ca vor fi surprize mari la acest Master Cup. Djokovic aproape (sigur) eliminat, Fedex pierde la Gonzo, Rafa pierde la Ferrer, ce naiba sa mai spui?!
Ce a fost cu serviciul lui Nadal in decisiv?
Cum a fost meciul? Cine l-a vazut poate ma lamureste si pe mine.

[printulmiskin]

A fost un meci pe cinste!!Spaniolii au jucat ca pe zgura ,cu raliuri lungi ,spectaculoase..Ferrer a jucat agresiv in decisiv facind multe puncte cu dreapta inside-out..Rafa a jucat un pic cam scurt,iar serviciul l-a tradat ,again..Oricum ,Ferrer a meritat sa cistige ,si a inceput sa-mi devina chiar simpatic..

[raulmad]

Am zis bine intr-un post anterior ca Ferrer e un jucator tenace care poate incurca multe socoteli...dar m-am si inselat cand am spus ca poate castiga doar un meci.
Interesant cine se va califica din aceasta grupa. Deocamdata situatia este urmatoarea:
1.Ferrer 2-0 (4-1 setW/L)
2. Gasquet 1-1 (3-2)
3.Nadal 1-1 (3-3)
4. Djokovic 0-2 (0-4)
S-ar putea ca departajarea sa se faca la nr de seturi casigate sau pierdute.

[coiscif]

departajarea cred ca se va face dupa rezultatul direct. daca castiga amandoi, nadal merge mai departe

[dianac]

departajarea cred ca se va face dupa rezultatul direct. daca castiga amandoi, nadal merge mai departe

si daca Ferrer pierde cu Gasquet? vor fi 3 jucatori cu 2 victorii si o infrangere
inca sunt sanse sa se califice Nadal si Gasquet :yeah:

[Optimistul]

Gasquet s-a distrat cu Djokovic, primul jucator eliminat la Turneul Campionilor, dupa un sec 6-4, 6-2.

Statistica meciului ma scuteste de orice comentarii:


Inevitabilul s-a produs si Nadal a pierdut (era greu sa revina de la 5-1). Faptul ca nu revine in centru dupa ce trimite mingea in cross la costat meciul pe Nadal.


Mda, Ferrer este primul calificat in semifinale. Bravo lui! Se pare ca vor fi surprize mari la acest Master Cup. Djokovic aproape (sigur) eliminat, Fedex pierde la Gonzo, Rafa pierde la Ferrer, ce naiba sa mai spui?!
Ce a fost cu serviciul lui Nadal in decisiv?
Cum a fost meciul? Cine l-a vazut poate ma lamureste si pe mine.

Cred ca e cel mai ciudat turneu al campionilor pe care l-am vazut !
Sa vedem ce-o mai urma pana la sfarsit ...

[iuli]

Sunt chiar sanse sa se decida dupa nr de gameuri castigate. Asta daca Gasquet castiga 2-1 cu Ferrer si Nadal bate 2-0 pe Djoko. Toti vor fi la 5-3 setaveraj, la intalniri directe va fi 3-3 pt fiecare, asa ca raman gameurile castigate :)

[Kooler]

Wednesday, November 14, 2007

R Federer (SUI) vs N Davydenko (RUS)

A Roddick (USA) vs F Gonzalez (CHI)

Sper sa castige Davydenko si Roddick.

[Kooler]

Federer castiga primul set cu 6-4.

[Universal]

Roger Federer il invinge pe Nikolaj Davydenko,

scor 6-4, 6-3

[andreitimofte]

Roddick trece fara probelme de gonzalez 6-1 6-4 si e primul jucator calificat in semifinale

[Universal]

eu mi-as dori sincer o semifinala Roger Federer- David Ferrer :ok:

[Hopshio]

ce ziceti maine nadal si ferrer??

[Kooler]

Roddick trece fara probelme de gonzalez 6-1 6-4 si e primul jucator calificat in semifinale

Primul jucator din grupa rosie, caci in grupa galbena deja e calificat David Ferrer.

[Kooler]

Joi, 15 Noiembrie 2007

R Nadal (ESP) vs N Djokovic (SER)

D Ferrer (ESP) vs R Gasquet (FRA)

Daca bate Nadal si Ferrer, se califica Nadal

[andreitimofte]

Primul jucator din grupa rosie, caci in grupa galbena deja e caligicat David Ferrer.

dap:D

[Cipri]

Primul jucator din grupa rosie, caci in grupa galbena deja e calificat David Ferrer.
Pai Ferer daca ia bataie de la Gasquet cu 2-0 la seturi iar Nadal il bate pe Djokovic cu 2-0 la seturi situatia va arata astfel :
Gasquet 2 victorii : seturi 5-2
Nadal 2 victorii : seturi 5-3
Ferrer : seturi 4-3

[Cipri]

Si nu se va califica atunci Gasquet si Nadal ?

[iuli]

ba da...

[Kooler]

Si nu se va califica atunci Gasquet si Nadal ?

Chiar mi-as dori sa se califice Nadal si Gasquet.

Culmea ca stirea care ma indus in eroare este chiar de pe Onlinesport.

[Val]

Chiar mi-as dori sa se califice Nadal si Gasquet.

Culmea ca stirea care ma indus in eroare este chiar de pe Onlinesport.

Am vazut si eu stirea cu pricina, cel care a dat cu bata in balta a fost Dumy:D.

[Sorin Blaj]

Incepe Nadal - Djokovic:

[Kooler]

Sper ca Djokovic sa nu-si dea sufletul ca oricum nu mai are sanse de calificare.

[Sorin Blaj]

:)

Si-a facut serviciul pana la urma Djokovic, dupa ce Nadal a avut doua mingi de break.

1-0 Djokovic.

[Sorin Blaj]

4-2 Nadal cu Djokovic la serviciu, dupa trei break-uri, doua Nadal si unul Djokovic.

[iuli]

Ati observat ceva la meciul de azi? Desi s-au jucat 40 de minute deja, Nadal nu e fleasca de transpirat, de fapt, intr-un meci amical :o:

[Sorin Blaj]

Priveste aici:

[dumy84]

La cum a jucat Djokovic pana acum in acest turneu, personal il regret pe David Nalbandian, mai ales la ce forma aratase argentinianul in finalul sezonului :(

[Sorin Blaj]

Nalbandian ar fi castigat turneul.

[iuli]

mda...dar parca nu mi s-a parut ca pana acum...


Ati vazut faza de adineauri? :happy Vine un pusti la Nadal dupa terminarea setului si ii cere un autograf :lol:

[Sorin Blaj]

mda...dar parca nu mi s-a parut ca pana acum...


Ati vazut faza de adineauri? :happy Vine un pusti la Nadal dupa terminarea setului si ii cere un autograf :lol:

Iata faza: :)

[Kooler]

Bravo Nadal, hai si urmatorul set.

[Sorin Blaj]

Statistica primului set:

[iuli]

Dar Nadal l-a expediat repede... :lol: era iritat chiar spaniolul

[Sorin Blaj]

Probabil s-a intrebat: ce vrea si asta acum? :)

[iuli]

A zis ceva de genul: "Kid, i have a game now"

[Sorin Blaj]

N-a mai avut rabdare sa astepte sfarsitul meciului. A vrut sa fie primul. :)

[Kooler]

Nadal serveste pentru castigarea meciului.

[Kooler]

Castiga Nadal 6-4,6-4.

[Sorin Blaj]

BRAVO RAFA!!!!

Victorie importanta pentru Nadal, Djokovic nu s-a regasit in niciunul dintre cele trei meciuri.

[Kooler]

De urmatorul meci depinde calificarea lui Nadal, daca bate Ferrer, Nadal e calificat clar, dar daca bate Gasquet si nu o face in minim de seturi situatia se complica pentru Nadal.

[Vraciul]

cred ca si ferrer isi face ceva calcule. cu cat sa bata? 2-0 sau 2-1?:P nu stie ce se poate intampla intre federer v roddick.
acum, nu stiu cine ar vrea sa il intalneasca in semifinale pe federer. pentru ferer ar fi fost mai bine sa se dispute mai intai federer-roddick.

[Kooler]

S-a spart o minge.

[Sorin Blaj]

Ferrer il spulbera pe Gasquet.

Cred ca la cat de bine joaca, nu-l intereseaza pe cine va intalni in semifinale.

[vpop]

Ar fii fost interesant daca reusea Gasquet sa castige cu 2-1 la seturi...atunci erau trei jucatori la egalitate, dar vad ca nu prea ii iese francezului.

[Sorin Blaj]

Ferrer a castigat in doua seturi si doar o ora de joc:

[Val]

http://www.onlinesport.ro/stiri/tenis/26429/rafael-nadal-in-semifinalele-mastersului.htm
Alta gafa, acelasi autor. E a doua oara pe saptamana asta cand dai cu bata in balta. Chiar daca Nadal castigase cu 2-0 la seturi, tot exista posibilitatea sa rateze calificarea in semifinale. Si atunci ce faceai, domnule Stircu?

[vpop]

Eh...se mai intampla si la case mai mari...:)

[Val]

Eh...se mai intampla si la case mai mari...:)

:happy:happy:happy Case mai mari!? Si care e, ma rog, casa mare?

[dianac]

In tot meciul Gasquet a avut 5 lovituri castigatoare si 25 de greseli nefortate
:huhu: ce pacat si facuse un meci atat de frumos cu Djokovic

[iuli]

scrie la sugestii pentru site Val, nu aici...deh, amatori

[iuli]

In tot meciul Gasquet a avut 5 lovituri castigatoare si 25 de greseli nefortate
:huhu: ce pacat si facuse un meci atat de frumos cu Djokovic

Toti 3 au facut meciuri frumoase cu Djokovic :D

[vpop]

Ma refeream aici la domnul Stircu....ca si el poate sa greseasca cand scrie un articol...

In fine, sa ne intoarcem la tenis...

Maine cred ca Federer il va bate pe Roddick, si atunci vom avea o semifinala de vis: Roger contra Rafa.

[Val]

scrie la sugestii pentru site Val, nu aici...deh, amatori

Nu e in interesul meu:D.

[raulmad]

http://www.onlinesport.ro/stiri/tenis/26429/rafael-nadal-in-semifinalele-mastersului.htm
Alta gafa, acelasi autor. E a doua oara pe saptamana asta cand dai cu bata in balta. Chiar daca Nadal castigase cu 2-0 la seturi, tot exista posibilitatea sa rateze calificarea in semifinale. Si atunci ce faceai, domnule Stircu?


Ei si tu acum...schimba articolul ce sa faca! Cate gafe de acest gen am vazut nici nu mai are rost sa ma enervez.
Oricum, revenind la oile noastre, parca incepe sa semene a turneul normal: Rafa calificat in semifinale, Roger da semne ca si-a revenit, Andy jucand bine, etc.
Probabil din cealalta grupa se vor califica Federer si Roddick.
Marea dezamagire a fost Djokovic (mai are de muncit pana sa sparga dominatia Federer-Nadal) iar marea surpriza este Ferrer.

[Hopshio]

ce ziceti poate sa ia maine Andy primul set lui federer?

[Optimistul]

De ce sa nu ia meciul ...

[andreitimofte]

da se poate.dar e greu.Totusi daca a resuit Gonzalez de ce nar faceo Roddick?

[adynnutza]

sa speram k maine roddick va reusi sa produca surpriza
ar fi tare dak ar reusi........

[Cipri]

Ce ar fi daca ar castiga Ferer ...

[Universal]

Cu Federer, Roddick a avut mai mereu probleme..

in 15 intalniri, Fed l-a batut de 14 ori...

[iuli]

de fapt, in 17 l-a batut de 15 ori

[Universal]

Doar cele oficiale, in amicale nu le-am pus.

[dumy84]

de fapt, in 17 l-a batut de 15 ori

Nu va puneti cu Iulica..ca e destept tare. Bre Iulica, vezi ca nu te pricepi. Asa ca nu mai vorbi matale fara sa studiezi. Asa te-ai apucat sa vorbesti prostii si pe un alt thread, dandu-ti cu stangul in dreptul si iti arat imediat ca habar nu ai pe ce lume esti. Fii atent la atasamentul asta si mai urmareste fenomenul. Vizionare placuta maine si chiar imi pare rau ca m-am pus la mintea ta. :rosu:

[Universal]

Nu stiu, probabil a vrut sa ma dicrediteze, sau a gresit si el.

Nobody's perfect. Cand eu greseam eram mancat cu fulgi cu tot :)

[dumy84]

Nu stiu, probabil a vrut sa ma dicrediteze, sau a gresit si el.

Nobody's perfect. Cand eu greseam eram mancat cu fulgi cu tot :)

Universal, probabil ca a calculat si victoria din finala demonstrativului de la Kooyong din debutul sezonului, dar astea nu se pun. Asa probabil ca au mai jucat si cand erau la juniori sau pe la vreo petrecere privata. Cand vorbim de cifre vorbim de cele oficiale, dar se pare ca unii vor sa fie mai catolici decat Papa. :headbang:

[andreitimofte]

Maine federer va zice ,,BYE'' la Shanghai:DSper asta din tot sufletul.

[Val]

Nu va puneti cu Iulica..ca e destept tare. Bre Iulica, vezi ca nu te pricepi. Asa ca nu mai vorbi matale fara sa studiezi. Asa te-ai apucat sa vorbesti prostii si pe un alt thread, dandu-ti cu stangul in dreptul si iti arat imediat ca habar nu ai pe ce lume esti. Fii atent la atasamentul asta si mai urmareste fenomenul. Vizionare placuta maine si chiar imi pare rau ca m-am pus la mintea ta. :rosu:

Inainte sa te legi de Iulica, mai bine te-ai uita la tine. Saptamana asta ai pus 2 dude pe site de toata frumusetea, asa ca mai usor cu acuzele. In articolele de pe site ai aratat cam cat te pricepi la tenis si cam cat esti de implicat in fenomen. Diablo macar nu avea pretentia ca se pricepe la tenis, insa tu te cam dai si mare... cand te fapt esti mic.

[luma]

Si eu va rog sa incetati, acum. Val, fac pariu ca si tu mai gresesti.
Dumy, nu era cazul...:rolleyes:

[Val]

Si eu va rog sa incetati, acum. Val, fac pariu ca si tu mai gresesti.
Dumy, nu era cazul...:rolleyes:
Pai atunci cand gresesc, macar nu fac pe istetul:D.

[iuli]

Nu va puneti cu Iulica..ca e destept tare. Bre Iulica, vezi ca nu te pricepi. Asa ca nu mai vorbi matale fara sa studiezi. Asa te-ai apucat sa vorbesti prostii si pe un alt thread, dandu-ti cu stangul in dreptul si iti arat imediat ca habar nu ai pe ce lume esti. Fii atent la atasamentul asta si mai urmareste fenomenul. Vizionare placuta maine si chiar imi pare rau ca m-am pus la mintea ta. :rosu:


wooow...super tare...Imi pare rau si eu ca m-am pus la mintea ta, jurnalist de duzina, ...vezi mai bine de articolele tale care sunt gresite, 2 intr-o saptamana (!!!) si mai usor cu alte critici.
Eu mi-am dat cu stangul in dreptul? :lol: Muahaha...Mai faci si pe desteptul dupa cate "realizari" ai.

Da, am pus si cele 2 meciuri de la acele Kooyong.



Pai atunci cand gresesc, macar nu fac pe istetul:D.

Val, nu te mai lua de el, nu ai auzit replica lui? A anticipat ca se califica Ferrer...:lol:
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=1681234#post1681234

Desi in acel articol cu Ferrer de marti, a specificat clar si citez:

"Cu 101 puncte reusite, fata de cele doar 88 trecute in contul lui Nadal, si cu 37 de puncte castigatoare, David Ferrer a devenit primul jucator calificat matematic in semifinalele Turneului Campionilor, reusind sa-l invinga pentru a doua oara in acest an pe Rafael Nadal."



Nu vreau sa ma cert cu el, insa sa nu mai faca pe desteptul daca face asemenea greseli. Bafta in continuare

[lost_alina]

ce frumos ar fi sa castige Roddick maine:yeah:

[dumy84]

Inainte sa te legi de Iulica, mai bine te-ai uita la tine. Saptamana asta ai pus 2 dude pe site de toata frumusetea, asa ca mai usor cu acuzele. In articolele de pe site ai aratat cam cat te pricepi la tenis si cam cat esti de implicat in fenomen. Diablo macar nu avea pretentia ca se pricepe la tenis, insa tu te cam dai si mare... cand te fapt esti mic.

Ia spune Val ce dude am pus. Spune si eu acum le inghit daca sunt dude. Hai te rog frumos. Vad ca pe aici toti sunteti specialisti. Hai sa nu ne mai dam asa patrati. Pana la urma ai inteles despre era vorba sau nu-ti place ce si cum scriu eu?

[dumy84]

wooow...super tare...Imi pare rau si eu ca m-am pus la mintea ta, jurnalist de duzina, ...vezi mai bine de articolele tale care sunt gresite, 2 intr-o saptamana (!!!) si mai usor cu alte critici.
Eu mi-am dat cu stangul in dreptul? :lol: Muahaha...Mai faci si pe desteptul dupa cate "realizari" ai.

Da, am pus si cele 2 meciuri de la acele Kooyong.




Val, nu te mai lua de el, nu ai auzit replica lui? A anticipat ca se califica Ferrer...:lol:
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=1681234#post1681234

Desi in acel articol cu Ferrer de marti, a specificat clar si citez:

"Cu 101 puncte reusite, fata de cele doar 88 trecute in contul lui Nadal, si cu 37 de puncte castigatoare, David Ferrer a devenit primul jucator calificat matematic in semifinalele Turneului Campionilor, reusind sa-l invinga pentru a doua oara in acest an pe Rafael Nadal."



Nu vreau sa ma cert cu el, insa sa nu mai faca pe desteptul daca face asemenea greseli. Bafta in continuare

Mie chiar imi pare sincer rau de tine, Iulica. Ti-am demonstrat mai sus ca esti paralel cu ce spui. Probabil numai mintea ta putea crede ca Djokovic il bate pe Nadal si Gasquet pe Ferrer si atunci se califica in semifinale...Nalbandian. Inca o data iti urez vizionare placuta maine si astept cronica ta la sectiunea Jurnalist pentru o zi. Sa-mi trimiti 1500 de semne, cu Times New Roman 12 :). La ce comportament ai, tu nu cred ca ai scris la viata ta mai mult decat fila de alocatie din liceu. Daca tu spui ca eu sunt jurnalist de duzina inseamna ca asa e. Inseamna ca Mos Craciun exista...asteapta-l ca mai e putin si vine. Ochii pe ghetute ;)

[iuli]

Bai dar insisti in prostie...te afunzi din ce in ce mai rau.
Hai sa iti zic la fiecare...

Ferrer calificat inca de marti. FALS.
Gasquet il bate pe Ferrer, Nadal il bate pe Djokovic.

Nadal calificat inainte de meciul Ferrer-Gasquet. FALS.
Gasquet il bate pe Ferrer cu 2-1 si Nadal poate pierde calificarea.


Te afunzi din ce in ce mai rau, chiar astept si parerea celorlalti useri de pe tenis, avem dreptate eu si cu Val sau are dreptate Dumy?

Vei fi uimit cand vei vedea parerea celor de aici.

[Optimistul]

ce frumos ar fi sa castige Roddick maine:yeah:

Cu ce e mai presus Canas decat Roddick ? Asa ca totul e posibil ...

[dumy84]

Bai dar insisti in prostie...te afunzi din ce in ce mai rau.
Hai sa iti zic la fiecare...

Ferrer calificat inca de marti. FALS.
Gasquet il bate pe Ferrer, Nadal il bate pe Djokovic.

Nadal calificat inainte de meciul Ferrer-Gasquet. FALS.
Gasquet il bate pe Ferrer cu 2-1 si Nadal poate pierde calificarea.


Te afunzi din ce in ce mai rau, chiar astept si parerea celorlalti useri de pe tenis, avem dreptate eu si cu Val sau are dreptate Dumy?

Vei fi uimit cand vei vedea parerea celor de aici.

Deci Mos Craciun pentru tine chiar exista. Ti-am explicat si pe celalalt thread ca dupa meciul lui Nadal titlul era asa: NADAL, CU UN PAS IN SEMIFINALE. Daca tu ai inteles ca asta inseamna ca am spus ca e calificat 100%...imi pare rau pentru tine. Apoi dupa meciul lui Ferrer am modificat si apare cum e acum. Dar tu ori nu pricepi, ori te faci...ca nu pricepi. Daca vrei sa continuam asa o putem face la infinit, dar eu spun sa te calmezi si sa-mi trimiti cronica ta maine, pe bune, si daca imi dai 1500 de semne TNR va fi pe site.

[Val]

Ia spune Val ce dude am pus. Spune si eu acum le inghit daca sunt dude. Hai te rog frumos. Vad ca pe aici toti sunteti specialisti. Hai sa nu ne mai dam asa patrati. Pana la urma ai inteles despre era vorba sau nu-ti place ce si cum scriu eu?

Bai istetule, nu predint ca sunt specialist, insa sunt cu 2 clase peste tine la tenis. Ai pus inntr-un articol inca de marti ca Ferrer s-a calificat in semifinale. Perfect..fals. Daca pierdea azi cu 2-0 la seturi, in conditiile in care Nadal a castigat cu 2-0, rata calificarea.
Alta duda, dupa meciul lui Nadal de azi ai pus mare ca s-a calificat in semifinale. Iarasi fals. Nadal rata calificarea daca Gasquet castiga in trei seturi si aduna un anumit nr. de game-uri.
Daca tot te-ai apucat sa scrii articole de tenis, macar fa-o cum trebuie.

[iuli]

Hai ma chiar o aburesti total.
Aici apare asa la stirea de azi cu Nadal.
Actualizat: Joi, 15 Noiembrie 2007, 13:13:26 Deci, inainte de meciul lui Ferrer. Chiar si asa, daca erai adevarat, editai si textul de la final, cu meciul Ferrer-Gasquet, deci pica si varianta asta.

Acum ai zis la faza cu Nadal. La Ferrer de marti cum mai e?

[Val]

Deci Mos Craciun pentru tine chiar exista. Ti-am explicat si pe celalalt thread ca dupa meciul lui Nadal titlul era asa: NADAL, CU UN PAS IN SEMIFINALE. Daca tu ai inteles ca asta inseamna ca am spus ca e calificat 100%...imi pare rau pentru tine. Apoi dupa meciul lui Ferrer am modificat si apare cum e acum. Dar tu ori nu pricepi, ori te faci...ca nu pricepi. Daca vrei sa continuam asa o putem face la infinit, dar eu spun sa te calmezi si sa-mi trimiti cronica ta maine, pe bune, si daca imi dai 1500 de semne TNR va fi pe site.

Accepta ca ai gresit, nu o mai da dupa cires. Ai inceput sa scrii pe forumul de tenis abia cand te-a pus Vadim sa scrii de tenis pe site.
Auzi, asa, pt cunostinta ta. Si eu fac o munca asemanatoare cu a ta, insa in viata mea nu am scris o tampenie. Stii de ce? Pentru ca imi place fenomenul asta si o fac din placere. Cine ma cunoaste stie ce am facut si cat am facut.
Articolele de tenis nu se fac doar stand pe un scaun in fata calculatorului si uitandu-te la TV.
Diablo macar isi stia limitele, nu venea sa scrie pe forum dandu-se un mare ziarist si un mare cunoscator al fenomenului.

[Vadim]

Accepta ca ai gresit, nu o mai da dupa cires. Ai inceput sa scrii pe forumul de tenis abia cand te-a pus Vadim sa scrii de tenis pe site.
De unde stii tu asa ceva si ce te face sa pomenesti numele meu cand nu am schimbat nici o replica? Hai sa nu mai vorbim degeaba. Daca nu iti plac articolele nu mai citi si scrie tu unde scrii.

[Val]

De unde stii tu asa ceva si ce te face sa pomenesti numele meu cand nu am schimbat nici o replica? Hai sa nu mai vorbim degeaba. Daca nu iti plac articolele nu mai citi si scrie tu unde scrii.

Pentru ca asa e, stirile de tenis erau scrise inainte de Diablo. Asta nu poti sa negi. Intru pe forumu asta de un an de zile, insa Dumy a inceput sa scrie pe aici abia cand a inceput sa scrie si articole de tenis.
Noi doar i-am semnalat niste greseli iar el a inceput sa faca pe istetul cu noi.
Vadime, e o vorba, cand 2 iti spun ca esti beat, te duci si te culci. Si nu suntem doar doi, restul vad ca refuza sa se "arate".
Asta e si vina ta, ai dat acces pe site unora care nu sunt prea priceputi in ale tenisului.
Iar despre faptul ca nu am schimbat nicio replica, nu avea sens, nu-mi plac oamenii care una spun si alta fac. Si tu faci parte din categoria asta.

[dumy84]

Accepta ca ai gresit, nu o mai da dupa cires. Ai inceput sa scrii pe forumul de tenis abia cand te-a pus Vadim sa scrii de tenis pe site.
Auzi, asa, pt cunostinta ta. Si eu fac o munca asemanatoare cu a ta, insa in viata mea nu am scris o tampenie. Stii de ce? Pentru ca imi place fenomenul asta si o fac din placere. Cine ma cunoaste stie ce am facut si cat am facut.
Articolele de tenis nu se fac doar stand pe un scaun in fata calculatorului si uitandu-te la TV.
Diablo macar isi stia limitele, nu venea sa scrie pe forum dandu-se un mare ziarist si un mare cunoscator al fenomenului.

Val, n-am nimic nici cu tine si cu nimeni de pe Forumul asta. Daca vei cauta in arhive ai sa vezi ca n-am avut nicio polemica cu nimeni niciodata. Dar. Nu-mi place sa ne aruncam pietre in cap si sa ne jignim. Daca tu esti specialist in tenis te felicit si poate ne intalnim la un suc sa-mi povestesti si mie una, alta...dar iti spun ca eu nu urmaresc tenisul de ieri, de azi si nu ai tu dreptul sa ma judeci pe mine pentru nimic, asa cum nici eu nu am dreptul sa te judec pe tine.

Foarte bine ca a semnalat Iulica ce a semnalat, dar toata tarasenia putea avea loc in momentul in care Ferrer rata calificarea si atunci avea tot dreptul sa ma arate cu degetul. Dar stiti cum sunteti voi: din spatele unui pseudonim sunteti ca hienele insetate de sange, si asteptati dupa colt orice, greseala sau nu, dar sange sa fie, si gata sunteti mari specialisti si dati cu piatra. Hai sa ne vedem fiecare de treaba si sa nu ne mai furam caciulile, pentru ca nu are niciun rost. Nu te cunosc, nu ma cunosti si cu asta gata.

Si inca ceva. Aici nu e forumul nici al tau, nici al lui Iulica, ci al tuturor si oricine are dreptul sa-si spuna parerea in legatura cu sportul numit tenis. Din retorica ta am inteles ca numai cei avizati pot scrie. Vadim niciodata nu m-a pus sa scriu tenis, ci am facut-o eu pentru ca-mi place. Ca tie nu-ti place sau altora cum sriu eu nu e problema mea. Facem oricand vrei tu un concurs de cronici pe tenis, asa sa ne amuzam, nu de altceva.

Si ca sa revenim la subiect te intreb, ce zici ca face maine Federer cu Roddick ?

[Vadim]

Val, daca omul ala avea 99,99% sanse de calificare numai sa nu se darame sala sporturilor, ce e asa mare problema? Hai sa fim seriosi si sa nu exageram... Chiar am experienta la astea si pot fi obiectiv. Au fost pe site greseli mult mai mari, noi sa fim sanatosi si cititorii care le-au semnalat si le vor semnala mai departe. In rest, poate Dumy a mai scris tenis in alta parte nu? iar Dumy a scris inaintea lui Diablo tenis pe site, daca vrei sa stii istorie, dar oricum nu e aici nici o cursa aici pentru ca e o echipa nu concureaza nimeni la recordul mondial. Acum 4-5 ani scriam si eu tenis si rar o mai fac.

[iuli]

Nu erau 99.99% sanse de calificare...sa fim realisti putin

[Sorin Blaj]

A avut omul o premonitie si voi, gata, ati sarit repede pe el. La prima vedere asa parea, dar inclusiv Ferrer putea sa piarda calificarea daca Gasquet il invingea cu 2-0 la seturi, victorie coroborata cu o victorie tot la zero a lui Nadal.

Ca sa nu mai existe dubii, iata cum s-a prezentat situatia:

Nadal - Gasquet 2-1 la seturi
Ferrer - Djokovic 2-0

Ferrer - Nadal 2-1
Gasquet - Djokovic 2-0

Clasamentul era:

1. Ferrer 2 victorii 4-1 setaveraj
2. Gasquet 1 victorie 3-2
3. Nadal 1 victorie 3-3
4. Djokovic 0 victorii 0-4

Ferrer putea sa piarda calificarea daca Nadal invingea pe Djokovic 2-0 la seturi, iar Gasquet il invingea pe Ferrer 2-0 la seturi:

1. Gasquet 2 victorii 5-2
2. Nadal 2 victorii 5-3
3. Ferrer 2 victorii 4-3 setaveraj
4. Djokovic 0 victorii 0-6

Se putea ajunge si la situatia ca sa existe o situatie de egalitate perfecta intre trei tenismeni, daca Nadal castiga 2-0, iar Gasquet 2-1:

1. Ferrer 2 victorii 5-3 setaveraj
2. Gasquet 2 victorie 5-3
3. Nadal 2 victorie 5-3
4. Djokovic 0 victorii 0-6

Atunci diferentierea se facea la punctaveraj.


Cred ca acum ne-am lamurit cum au stat lucrurile.


As avea cateva comentarii de facut, dupa ce am citit conflictul vostru:

Dumy: Era suficient sa prezinti situatiile posibile si lucrurile ar fi fost clare.

Val si Iuli: Hai sa nu mai fim atat de porniti si sa incercam sa fim mai toleranti. E plin forumul de tot felul de conflicte prostesti, de te miri de ce stau oamenii aia pe forum, doar pentru a provoca si intretine scandaluri?

Cred ca toti suntem de acord ca uneori nu ne putem abtine, dar este mai simplu sa facem o observatie pertinenta si reala, sa corectam o greseala, decat sa atacam pe cineva.

Nimeni nu este perfect. :)

[iuli]

Eu nu am atacat pe nimeni...doar am semnalat o greseala


Ce ziceti la Davydenko-Gonzalez?

[iuli]

Davydenko asta nu isi da seama cat de penibil e sa faca asemenea greseli? Deci pur si simplu nu imi vine sa cred. A jucat extraordinar rusul dar greseste ff mult si mingi simple. Pacat de el ca este un asemenea caracter

[dumy84]

Un meci foarte intens, primele 6 jocuri intinzandu-se pe durata a 45 de minute. In ritmul acesta meciul Federer-Roddick ar putea incepe undeva la ora 15 :)

[iuli]

Cred ca m-a auzit Davydenko...dupa ce in primele 6 gameuri avea 19 greseli nefortate, a mai facut in urmatoarele 4 doar 2 si a castigat setul asa cum era normal :)


PS. incepe circul in setul 2?

[Kainsashiki]

Hai ma chiar o aburesti total.
Aici apare asa la stirea de azi cu Nadal.
Actualizat: Joi, 15 Noiembrie 2007, 13:13:26 Deci, inainte de meciul lui Ferrer. Chiar si asa, daca erai adevarat, editai si textul de la final, cu meciul Ferrer-Gasquet, deci pica si varianta asta.

Acum ai zis la faza cu Nadal. La Ferrer de marti cum mai e?

iuli, titlul a fost mai intai "cu un pas in semifinale", iar dupa ce s-a calificat a fost modificat, dar nu s-a schimbat data actualizarii pentru ca nu a fost bifata o optiune care sa ridice stirea sus in site.

in rest, toate discutiile cred ca nu-si au rostul aici.

[Lucian86]

Se pare ca Federer se distreaza din nou cu Roddick

Ati vazut cum Roddick si-a rupt racheta de picior???? Incredibil:shocked:

[Sorin Blaj]

Sec: Federer - Roddick 6-4, 6-2.

[dumy84]

Dupa jocul de azi cred ca Roddick nu este prea entuziasmat la gandul unei finale cu Federer. Poate mi se pare, dar de la meci la meci diferenta dintre cei doi este tot mai mare si Roddick se arata tot mai iritat. La 15 infrangeri...:(

[Sorin Blaj]

Ferrer se va distra cu Roddick in semifinala.

[Cipri]

Ferrer se va distra cu Roddick in semifinala.
Ca in toate meciurile care s-au disputat intre cei 2 :D

[andreitimofte]

Maine roddick il va bate pe ferer.Ferer nu e federer care a aratat azi cai stie jocul americanului pe de rost,cat despre faza cand sia rupt racheta de picior mi se pare exagerata,oricat de iritat ai fi dupa un astfel de meci

[Sorin Blaj]

Eu vad o finala spaniola.

[dumy84]

Daca tinem cont de statistica intalnirilor directe ar trebui sa avem o disputa echilibrata intre Ferrer si Roddick. Ambii jucatori si-au impartit pana acum succesele, avand cate 2. In 2007 la fel, fiecare a castigat cate un meci direct: Roddick s-a impus la Miami, iar Ferrer la Cincinnati. Personal merg pe mana spaniolului. E mult mai tehnic decat americanul, are rabdare la mingile din spatele terenului, in timp ce Roddick nu cred ca va fi foarte bine refacut moral dupa 'socul' de azi. Sa vedem ce va fi pana la urma.

[Universal]

Eu nu vad o finala spaniola, Federer va atinge, cred, final. O sa il invingta.

Este posibil o finala Federer- Ferrer chiar...dupa cum joaca celalalt spaniol.

[TenisFan]

In that game, Roddick put what looked to be a perfect winner right down the line, but from nowhere, Federer then got his forehand to the ball before guiding it into the opposite corner of the net for a jaw-dropping winner.

Fedex http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/15.gif

[Adi Da Samraj]

cind sunt urmatoarele meciuri ?

[dumy84]

Ferrer-Roddick se disputa acum si spaniolul conduce deja cu 5-1, iar a doua semifinala, Federer-Nadal, este programata sa inceapa la 13:30. Ambele meciuri LIVE pe Sport Klub.

[Adi Da Samraj]

Multumesc mult !

[grande]

primul set 6-1 pt Ferrer !

[dumy84]

Un prim set care s-a incheiat dupa 28 de minute, Ferrer fructificand trei din cele sase ocazii de break. In dreptul lui Roddick un mare zero la acest capitol. Americanul a solicitat in finalul setului interventia medicului, pentru o problema la spate.

[iuli]

Asta cu problema la spate mi se pare ca e acelasi gretos stil american

[Lucian86]

Ma mira faptul ca "team Roddick" nu indeamna pe jucatorul american sa joace diferit fata de actualul stil de joc. In special acele iesiri mereu la fileu sunt total neinsipirate. Pana si un junior stie ca atunci cand iesi la fileu, nu trebuie sa te opresti in centrul propriului teren de joc caci e mult prea usor pentru adversar sa te paseze. In fine, Roddick trebuie sa schimbe total tactica de joc, altfel nu va avea nici o sansa de acum incolo sa castige mari turnee.

[Geografu]

Exact la asta ma gandeam si eu Iuli.E aiurea ce face Roddick acum dar nu comentez.Astept semifinala 2 cu mare interes ! :yes:

[Cipri]

FERRER D. (ESP) RODDICK A. (USA) 6-1 6-3
Spaniolul e intr-o mare forma , inclin sa cred ca daca ii va intalni pe Fed sau Nadal , ii va bate pe aman2

[TenisFan]

FERRER D. (ESP) RODDICK A. (USA) 6-1 6-3
Spaniolul e intr-o mare forma , inclin sa cred ca daca ii va intalni pe Fed sau Nadal , ii va bate pe aman2:happy :cry: Good one... ;) Mi-a placut gluma...Deci spaniolul il va intalni pe Fedex si sa vezi atunci spank-uaiala la fundul gol... :(

[Lucian86]

:happy :cry: Good one... ;) Mi-a placut gluma...Deci spaniolul il va intalni pe Fedex si sa vezi atunci spank-uaiala la fundul gol... :(

Esti cam "fanboy"....De ce Ferrer nu l-ar batea pe Federer in finala daca Federer "a reusit" sa fie invins chiar de Gonzalez care e mult mai slab fata de spaniol.

[TenisFan]

N-am vazut meciul ala ca ti-as fi zis... ;) Dar iti pot spune ca diferenta dintre Fedex si Ferrer e de vreo 2-3 clase... :( 2 la mana l-am vazut pe Ferrer cu Roddick...Pai cu jocul asta vrea sa-l bata el pe Fedex? :cry: Am vazut astazi 2 jucatori foarte obositi storsi de puteri...Apoi am vazut Fedex - Roddick si am inceput sa rad in hohote...Pai Federer juca la viteza a doua maxim a treia aproape ca era sictirit sa-l mai bage pe Roddick in seama asa de plictisit era... Nu s-a prea omorat cu firea... :( Apoi a bagat viteza a treia in setul 2 si era sa fie 6-0... :( Apropos Fedex are 6 viteze... :shocked: Adevarata finala o vezi astazi cu Nadal... ;) Si nu-mi place apelativul asta "fanboy"...Ai vrea sa-mi explici si mie despre ce e vorba?Ca fan sunt... :(

[iuli]

Nadal asta doar pe greselile lui Fed castiga puncte?

[TenisFan]

Nadal asta doar pe greselile lui Fed castiga puncte?Da. Statistica arata ca Nadal a gresit de 3 ori si a facut 8 puncte castigatoare(unele dintre ele cand a jucat la linie)...Pe cand Federer are 17 puncte castigatoare si 11 erori nefortate... Asta in 10 game-uri cat a durat primul set 6-4 pt Fedex... ;)

[iuli]

6-4 4-0 :|

Adios Rafa :D

[Sorin Blaj]

Nadal a jucat dezamagitor. BRAVO Federer! Serviciul i-a mers perfect. Cred ca o sa avem parte de o finala disputata.

[Cipri]

Nadal a jucat dezamagitor. BRAVO Federer! Serviciul i-a mers perfect. Cred ca o sa avem parte de o finala disputata.
Asa e , dar si Fed a jucat impecabil :) Nadal , in al 2 lea set , in afara de game-ul castigat , nu stiu daca a luat mai mult de 5 pcte ...

[TenisFan]

Nadal a jucat dezamagitor. BRAVO Federer! Serviciul i-a mers perfect. Cred ca o sa avem parte de o finala disputata.Nu, nu cred... :( O sa fie spank-uiala ca si cu Nadal... :( Daca el apasa pe "god mode" in setul 2 nu ai ce sa-i faci... :( Si totusi iesea ceva mai intens si mai spectaculos cu Nalbandian...Sa-l aduca pe Nalbandian sa joace finala... ;)

[coiscif]

au fost 4 (inclusiv o greseala nefortata a lui federer)!

[jesus supremu]

tare si nadal asta:happy:happy
bine ca n-a mai luat un 6-0:happy:happy

[Lucian86]

N-am vazut meciul ala ca ti-as fi zis... ;) Dar iti pot spune ca diferenta dintre Fedex si Ferrer e de vreo 2-3 clase... :( 2 la mana l-am vazut pe Ferrer cu Roddick...Pai cu jocul asta vrea sa-l bata el pe Fedex? :cry: Am vazut astazi 2 jucatori foarte obositi storsi de puteri...Apoi am vazut Fedex - Roddick si am inceput sa rad in hohote...Pai Federer juca la viteza a doua maxim a treia aproape ca era sictirit sa-l mai bage pe Roddick in seama asa de plictisit era... Nu s-a prea omorat cu firea... :( Apoi a bagat viteza a treia in setul 2 si era sa fie 6-0... :( Apropos Fedex are 6 viteze... :shocked: Adevarata finala o vezi astazi cu Nadal... ;) Si nu-mi place apelativul asta "fanboy"...Ai vrea sa-mi explici si mie despre ce e vorba?Ca fan sunt... :(

Federer este sportivul meu preferat insa stiu sa ma gandesc bine inainte de a face pronosticuri in felul in care o faci tu. "fanboy" inseamna tipul de "fan" care vede jucatorul preferat castigator in TOATE meciurile si nu lasa nici o rezerva unui eventual alt rezultat.

Sa fim seriosi, Federer poate pierde maine impotriva lui Ferrer.
Federer este favorit cert insa Federer care pierde impotriva lui Gonzalez cu toate scuzele de rigoare, de ce sa nu piarda si impotriva lui Ferrer, jucator in mare forma si care cu siguranta va da totul in intalnirea de maine.

Maine, daca Federer va pierde, vei fi prima persoana de care imi voi aduce aminte.

[newcobra007]

Nici o sansa pentru Ferrer care i-a luat un singur set lui Fed in toate cele 7 intalniri. In al doilea rand nu s-a inventat jucator care sa ii ia trei seturi pe hard lui Federer.

[iuli]

sa fim seriosi...il bate in 3 seturi lejer :|

[TenisFan]

Federer este sportivul meu preferat insa stiu sa ma gandesc bine inainte de a face pronosticuri in felul in care o faci tu. "fanboy" inseamna tipul de "fan" care vede jucatorul preferat castigator in TOATE meciurile si nu lasa nici o rezerva unui eventual alt rezultat.

Sa fim seriosi, Federer poate pierde maine impotriva lui Ferrer.
Federer este favorit cert insa Federer care pierde impotriva lui Gonzalez cu toate scuzele de rigoare, de ce sa nu piarda si impotriva lui Ferrer, jucator in mare forma si care cu siguranta va da totul in intalnirea de maine.

Maine, daca Federer va pierde, vei fi prima persoana de care imi voi aduce aminte.Cred ca glumesti prietene...Mi-ai citit tu toate posturile ca sa vezi ca sunt "fanboy" sau nu?Atunci cand o faci mai vii si mai vorbim pana atunci mai usor cu apelativele... ;) Atunci cand Fedex se afla in "god mode" nu exista jucator de tenis pe planeta care sa-i faca fata...Maine Ferrer se va lupta si cam atat...O sa fie spank-uit si el in 3 seturi pt ca pe asemenea suprafata nu-i poti face fata lui The Master... :( Esti in stare sa faci cu mine pariu pe apartament ca bate Ferrer? Ca eu sunt in stare sa fac ca bate Fedex in 3 seturi => royal spanking... :( Cand vii si spui ca sa fim seriosi Federer poate pierde maine la Ferrer in 3/5 seturi eu nu pot decat sa rad... :( In hohote... :( Deci hai sa fim seriosi du-te si uita-te la toate meciurile lui Federer in "god mode" si spune-mi daca putea sa-l opreasca Sampras sau alt mare tenisman al omenirii... Si cand o sa afli ca raspunsul este nu imi dai cheile de la apartament...Maine, cand Ferrer pierde prin royal spanking, vei fi prima persoana de care nu-mi voi aduce aminte... :(

[Optimistul]

Good one... ;) Mi-a placut gluma...Deci spaniolul il va intalni pe Fedex si sa vezi atunci spank-uaiala la fundul gol... :(


N-am vazut meciul ala ca ti-as fi zis... ;) Dar iti pot spune ca diferenta dintre Fedex si Ferrer e de vreo 2-3 clase... :( 2 la mana l-am vazut pe Ferrer cu Roddick...Pai cu jocul asta vrea sa-l bata el pe Fedex? :cry: Am vazut astazi 2 jucatori foarte obositi storsi de puteri...Apoi am vazut Fedex - Roddick si am inceput sa rad in hohote...Pai Federer juca la viteza a doua maxim a treia aproape ca era sictirit sa-l mai bage pe Roddick in seama asa de plictisit era... Nu s-a prea omorat cu firea... :( Apoi a bagat viteza a treia in setul 2 si era sa fie 6-0... :( Apropos Fedex are 6 viteze... :shocked: Adevarata finala o vezi astazi cu Nadal... ;) Si nu-mi place apelativul asta "fanboy"...Ai vrea sa-mi explici si mie despre ce e vorba?Ca fan sunt... :(
Daca Ferrer va reusi sa-si controleze emotiile pt.ca va juca la un nivel la care n-a ajuns niciodata il va bate cu siguranta pe elvetian .

Federer este sportivul meu preferat insa stiu sa ma gandesc bine inainte de a face pronosticuri in felul in care o faci tu. "fanboy" inseamna tipul de "fan" care vede jucatorul preferat castigator in TOATE meciurile si nu lasa nici o rezerva unui eventual alt rezultat.

Sa fim seriosi, Federer poate pierde maine impotriva lui Ferrer.
Federer este favorit cert insa Federer care pierde impotriva lui Gonzalez cu toate scuzele de rigoare, de ce sa nu piarda si impotriva lui Ferrer, jucator in mare forma si care cu siguranta va da totul in intalnirea de maine.

Maine, daca Federer va pierde, vei fi prima persoana de care imi voi aduce aminte.

De acord cu cele de mai sus .

[TenisFan]

Daca Ferrer va reusi sa-si controleze emotiile pt.ca va juca la un nivel la care n-a ajuns niciodata il va bate cu siguranta pe elvetian . Pot sa-ti pun afirmatia asta la semnatura mea de duminica incolo? ;)

[Lucian86]

( Esti in stare sa faci cu mine pariu pe apartament ca bate Ferrer? Ca eu sunt in stare sa fac ca bate Fedex in 3 seturi => royal spanking... :( Cand vii si spui ca sa fim seriosi Federer poate pierde maine la Ferrer in 3/5 seturi eu nu pot decat sa rad... :( In hohote... :( Deci hai sa fim seriosi du-te si uita-te la toate meciurile lui Federer in "god mode" si spune-mi daca putea sa-l opreasca Sampras sau alt mare tenisman al omenirii... Si cand o sa afli ca raspunsul este nu imi dai cheile de la apartament...Maine, cand Ferrer pierde prin royal spanking, vei fi prima persoana de care nu-mi voi aduce aminte... :(

Ce inteligent esti baiatule!! Sa fac pariu cu tine in privinta castigatorului de maine???? Ori nu stii ce vorbesti ori sunt eu atat de idiot sa fac un pariu impotriva pronosticurilor care-l da drepta mare favorit pe Federer.

Normal ca ti-ar conveni sa pariezi pe Federer caci este mai mult decat favorit in meciul de maine. Toti suntem de acord cu asta insa suntem precauti cand vorbim de intalnirea de maine. Federer este numarul 1 mondial de 4 ani, Federer este in opinia mea cel mai bun jucator din toate timpurile insa Federer poate pierde foarte bine maine cu Ferrer.

Fii precaut baiete caci daca castiga maine Ferrer, nu vei mai posta pe acest forum din rusine o bucata de vreme. Si chiar daca Federer va castiga cu mare dificultate te vei gasi in aceeasi situatie. Insa daca va castiga Federer fara nici o problema nu voi avea de ce sa-mi fie rusine in fata ta caci nu s-ar intampla altceva decat sa se adevereasca un pronostic cert (in plus voi fi fericit ca favoritul meu a castigat :drak:)

[TenisFan]

Ba beiete ma ameninti sau ma avertizezi? :cry: Ce-mi faci mai exact ca sa pot sa rad si eu ca omu'... :happy Si ba baiete nu crezi ca postul tau e plin de contradictii dintr-alea crase de-ar enerva-o si pe gaina ce sta pe oua? :cry: Ori esti cel mai mare fan al lui Fedex si crezi ca e cel mai bun din toate timpurile ori crezi ca poate sa-l bata Ferrer...Hotaraste-te ba baiete... :cry: Sunt precaut ma baiete tu nu vezi ca zic royal spanking in 3 seturi? :( Partea patetica de la finalul postului ma incanta deoarece o consider fabuloasa... Aia cu rusinea... Am fazut eu afirmatii si mai optimiste decat astea pe care le zic acum si tot am venit sa-mi dau cu parerea despre jocul lui Fedex... Intreaba-l pe Sorin... Hai ca vorbim maine ba baiete... Si ba baiete sa stii ca-mi esti simpatic! :rolleyes:

[Universal]

Eu nu vad o finala spaniola, Federer va atinge, cred, final. O sa il invingta.

Este posibil o finala Federer- Ferrer chiar...dupa cum joaca celalalt spaniol.

Sa speram ca il bate Fedex :ok:

[Lucian86]

Ba beiete ma ameninti sau ma avertizezi? :cry: Ce-mi faci mai exact ca sa pot sa rad si eu ca omu'... :happy Si ba baiete nu crezi ca postul tau e plin de contradictii dintr-alea crase de-ar enerva-o si pe gaina ce sta pe oua? :cry: Ori esti cel mai mare fan al lui Fedex si crezi ca e cel mai bun din toate timpurile ori crezi ca poate sa-l bata Ferrer...Hotaraste-te ba baiete... :cry: Sunt precaut ma baiete tu nu vezi ca zic royal spanking in 3 seturi? :( Partea patetica de la finalul postului ma incanta deoarece o consider fabuloasa... Aia cu rusinea... Am fazut eu afirmatii si mai optimiste decat astea pe care le zic acum si tot am venit sa-mi dau cu parerea despre jocul lui Fedex... Intreaba-l pe Sorin... Hai ca vorbim maine ba baiete... Si ba baiete sa stii ca-mi esti simpatic! :rolleyes:

Bine ca-ti sunt simpatic caci incercarea ta de a fi la fel pe mine ma cam irita. Nu incerca a parea mai inteligent pe cat esti caci cum spuneam mai devreme nu stii niciodata cat de mult te poti insela.
Nu este nici o contradictie draga "fanboy". Sunt un MARE fan a lui Federer din toate punctele de vedere insa nu ma azardez ca tine sa impun deja scorul favoritului meu inainte de meci. Astept domle sa vad meciul caci asta e farmercul in sport: spectacolul si curiozitatea de a vedea cine va invinge. Ti-am raspuns incat ai avut aroganta sa ne consideri "glumeti" pe toti cei ce credeam ca Ferrer poate invinge pe Federer in meciul de maine.
Tu mai degraba du-te si pariaza vazand ca esti plin de certitudini. Daca esti sigur la o victorie clara a lui Federer maine, te invit sa pariezi toti banii pe care ii ai pe victoria acestuia. Incearca domle sa-ti folosesti in scopul asta propria certitudine. Nimeni nu te opreste...Ce dracu stai sa te certi aici cu noi pe chestia asta.

Hai ca vedeam maine ce se va intampla si mai discutam

[Adi Da Samraj]

Azi vor fi 2 finale foarte echilibrate


1. Lucian86 vs TenisFan

2. Federer vs Ferrer

[TenisFan]

Bine ca-ti sunt simpatic caci incercarea ta de a fi la fel pe mine ma cam irita.
Ce dracu stai sa te certi aici cu noi pe chestia asta.Daca te irita iti pot recomanda o alifie reconfortanta... :cry: Si care se cearta cu cine? :( Ultima data cand m-am uitat tu m-ai luat pe mine la zor ca de ce sunt asa hazardat si "fanboy"? Lasa-ma pe mine sa fiu cum vreau si vezi-ti tu de treburile tale in echilibrul si cumpatarea care-ti ghideaza existenta... ;)

[Universal]

Chiar daca Ferrer este intr-o forma exceptionala, totusi, tin sa cred ca Roger o sa il invinga.
Din 7 intalniri, Roger a invins de tot atatea ori..ultima data la Hamburg, in sferturile de finala Masters, in 3 seturi cu 6-3 4-6 si 6-3.


Primele 3 dueluri le-a avut pe hard cu Ferrer, meciuri in care s-a impus si mai usor..

[debit_critic]

Salut debit_critic, nu ai mai scris pe forum de cel putin doua saptamani. Exista subiecte foarte actuale si interesante aflate in discutie. De ce sa nu iei parte la ele si sa nu iti faci acum cunoscuta parerea pe marginea celor mai fierbinti evenimente din sport?


Bah, ce-i aici?Catzelarie?
Ma rog, trecem peste.

Meciul de maine a lu Fedex cu Ferrer va fi precum filmul The Prestige.
Interesant,frumos de vazut dar vei stii cum se termina dupa 20 de minute :(
Din pacate nu va juca Scarlett ci vaca aia.Milka.

Optimisistul a scris "Daca Ferrer va reusi sa-si controleze emotiile pt.ca va juca la un nivel la care n-a ajuns niciodata il va bate cu siguranta pe elvetian "
:happy :happy
Ba ce comic e pe aici, serios de ce nu m-am logat de cel putin 2 saptamani?
Aur curat. Ferrer.Controlat.Emotii.Bate.Siguranta.Pe.Federer.
Hilar :(

[Universal]

Salut debit_critic, nu ai mai scris pe forum de cel putin doua saptamani. Exista subiecte foarte actuale si interesante aflate in discutie. De ce sa nu iei parte la ele si sa nu iti faci acum cunoscuta parerea pe marginea celor mai fierbinti evenimente din sport?


Bah, ce-i aici?Catzelarie?
Ma rog, trecem peste.

Meciul de maine a lu Fedex cu Ferrer va fi precum filmul The Prestige.
Interesant,frumos de vazut dar vei stii cum se termina dupa 20 de minute :(
Din pacate nu va juca Scarlett ci vaca aia.Milka.

Optimisistul a scris "Daca Ferrer va reusi sa-si controleze emotiile pt.ca va juca la un nivel la care n-a ajuns niciodata il va bate cu siguranta pe elvetian "
:happy :happy
Ba ce comic e pe aici, serios de ce nu m-am logat de cel putin 2 saptamani?
Aur curat. Ferrer.Controlat.Emotii.Bate.Siguranta.Pe.Federer.
Hilar :(

acum sa nu exageram, in tennis poate fi si acest lucru posibil...daca Ferrer stie sa profite de forma lin acre este, nu il bate nimeni..

dar totusi..eu sunt realist si spun:favoritul castiga :)

[Universal]

Astazi s-a jucat finala la dunlu intre Knowles/Nestor - Knowle/Aspelin

scor: 6-2 6-3


Felicitari :ok:

[Ady]

Salut debit_critic, nu ai mai scris pe forum de cel putin doua saptamani. Exista subiecte foarte actuale si interesante aflate in discutie. De ce sa nu iei parte la ele si sa nu iti faci acum cunoscuta parerea pe marginea celor mai fierbinti evenimente din sport?




e un mesaj care se genereaza automat dupa doua saptamani de lipsa de acitivitate pe forum ... un rahat dc ma intrebi pe mine ...

[Cipri]

6-2 6-3 6-2

[debit_critic]

Einstein, te-a intrebat cineva (adica eu) ceva pe tine ? :(
M-am prins ca se genereaza automat, dar mi s-a parut mega hilar si l-am postat :(
Oricum da, asa urasc cand am dreptate.Defat chiar imi place :(

Mega bulanos Fedex azi.E clar ca Ferrer nu si-a controlat emotiile.
Ca daca si le-ar fi controlat sigur l-ar fi batut Fedex :(
Ridicol de comic

[Lucian86]

Daca te irita iti pot recomanda o alifie reconfortanta... :cry: Si care se cearta cu cine? :( Ultima data cand m-am uitat tu m-ai luat pe mine la zor ca de ce sunt asa hazardat si "fanboy"? Lasa-ma pe mine sa fiu cum vreau si vezi-ti tu de treburile tale in echilibrul si cumpatarea care-ti ghideaza existenta... ;)

Echilibrul l-a facut pe Federer sa fie ceea ce este:ok:

Recunosc ca ai avut dreptate in legatura cu meciul de astazi (de altfel aproape toti ne asteptam la acest lucru). Totusi ramai la stadiul de "fanboy" convins. Nu stiu de ce te-ai suparat atunci cand ti-am dat acest apelativ. "Fanboy" al lui Federer sunt si eu insa las mereu sortii rezultatele acestuia (asta ma face sa gust indeplin jocurile sale si sa-l admir din ce in ce mai mult)


In legatura cu meciul de astazi, Ferrer a fost pur si simplu ridiculizat de geniul lui Federer. Eu sincer nu stiu de ce se mai vorbeste inca despre cel mai bun jucator al tuturor timpurilor. Federer este cel mai complet jucator (cineva sa-mi spuna un defect de-al sau:rolleyes:),inca 3 grand-slamuri si va detine cele mai importante recorduri din tenis. Nu vad de ce sa nu fie declarat in mod autoritar cel mai bun tenist din toate timpurile:yeah:

[dumy84]

Al patrulea titlu obtinut de Federer la Turneul Campionilor (2 la Houston in 2003 si 2004, si 2 la Shanghai anul trecut si acum), performanta care-l plaseaza pe elvetian langa Ilie Nastase al nostru, campion in 1971, 1972, 1973 si 1975. Cele mai multe titluri ii apartin insa lui Ivan Lendl (5 la numar). In ritmul acesta peste doi ani, cel mai probabil, vom avea un alt recordman.

[TenisFan]

Baiete fii tu "fanboy"(mie imi suna cam gay d-asta nu-mi place) si lasa-ma pe mine sa fiu altceva... ;)
6-2 6-3 6-2 7 game-uri... :( Eu nu inteleg ce s-a intamplat... :( Ferrer era in mega forma si o luat doar 7 game-uri...Pur si simplu nu inteleg...Sunt complet distrus... :( Poate imi explicati voi pentru ca eu stiam ca Ferrer daca e-n forma asta si daca planetele se aliniaza si daca vine si eclipsa de soare si daca vantul bate sub o anume directie si daca pasarile calatoare se indreapta catre tarile calde si etc... Of... :(

[Lucian86]

Din pacate nu va juca Scarlett ci vaca aia.Milka.

Milka se ingrasa din ce in ce mai mult. Devine o imagine din ce in ce mai putin simpatica in meciurile lui Federer. Totusi Federer spunea ca succesul sau se datoreaza si Milkei. Ii dau dreptate lui Federer (ca de altfel cine-s eu sa-l contrazic pe Roger in legatura cu viata sa personala). Imi amintesc un interviu dat de Volandri televiziunii italiene dupa ce acesta il batuse pe elvetian la Roma anul acesta. Spunea ca Federer este unul dintre jucatorii care in timpul turneelor nu isi petrece noptile alaturi de ceilalti jucatori prin cluburi sau prin restaurante pentru ca Milka il tine mereu alaturi de sine. Asta inseamna ca Milka ii intretine mereu atentia catre tenis. Este suportul lui Federer in cariera sa care-l ajuta mereu sa-si mentina concentrarea asupra sportului pe care il practica. Acesta este fara indoiala un lucru foarte important caci dupa cum stiti psihologia jucatorilor de tenis este fundamentala. Deci Milka, antipatica sau nu, de cand aceasta este logodnica lui Federer, acesta a avut numai de castigat in cariera sa sportiva si nimeni nu poate contrazice acest lucru

[dumy84]

Al patrulea titlu obtinut de Federer la Turneul Campionilor (2 la Houston in 2003 si 2004, si 2 la Shanghai anul trecut si acum), performanta care-l plaseaza pe elvetian langa Ilie Nastase al nostru, campion in 1971, 1972, 1973 si 1975. Cele mai multe titluri ii apartin insa lui Ivan Lendl (5 la numar). In ritmul acesta peste doi ani, cel mai probabil, vom avea un alt recordman.

Il uitasem pe Pete Sampras, care are de asemenea 5 titluri la Turneul Campionilor (1991, 1994, 1996, 1997, 1999).:ok:

[Lucian86]

Baiete fii tu "fanboy"(mie imi suna cam gay d-asta nu-mi place) si lasa-ma pe mine sa fiu altceva... ;)

Mai lasa domle prejudecatile care nu are nimic de-a face cu homosexualii:lol:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fanboy..... Nu poti fi altceva pentru ca asta esti din definitie:ok:

[debit_critic]

Lucian86 ok Tennisfan e fanboy :(
Dar tu stii ce esti?Esti necunoscator de tenis.Vrei sa-ti caut un entry pe wikipedia despre asta sau intelegi si asa ?:(

[newcobra007]

"that was a match that roger and his huge fans will never forget and also a match that rafa and his fans (like me) have to forget immediately!!! congrats to roger!!" - facand referire la meciul din semifinale

Mishto spus.:ok:

[Lucian86]

Lucian86 ok Tennisfan e fanboy :(
Dar tu stii ce esti?Esti necunoscator de tenis.Vrei sa-ti caut un entry pe wikipedia despre asta sau intelegi si asa ?:(

Foarte amuzant:yeah: Ce stii tu despre mine ca sa imi dai apelative (ca sa parafrazez ceea ce spunea Tenisfan).
Hai ca-s satul de "destepti" ca dumneata. Multa sanatate!!!:ok: