PDA

View Full Version : Analize, predictii...etc -2006



Seahawk
18th June 2006, 07:13
Aici facem tot felu de predictii, analize si chestii de tot genu' pentru sezonu ce urmeaza.

Incep eu (desi poate e prematur) cu analiza diviziilor...

AFC East:

N.Y. Jets pare sa fie echipa care s-a imbunatatit cel mai bine in pre-season...si ca drept urmare ii pun pe locul 2, dupa New England care ramane favorita mea, atata timp cat acolo o sa fie Tom Brady.
Pe 3 Miami...echipa pentru care prevad un sezon slab in defense. Au cam imbatranit... Si pe 4 Buffalo care se pare ca incet incet se duc cat de jos se poate. Chiar daca mizeaza pe revenirea lui Takeo Spikes in aparare, atacul este slab de tot.


AFC North:

Asta ramane o divizie extrem de interesanta... pentru ca celor de la Ravens le-a venit mintea la cap si si-au luat in sfarsit un QB bun... iar daca Big Ben si cu Carson isi revin si ei dupa accidentari atunci chiar ca o sa fie interesting.
Pana si Cleveland poate sa fie o surpriza...

1. Cincinnati 2. Baltimore 3. Pittsburgh 4. Cleveland



AFC South.

Aici lucrurile cam stagneaza... Tennessee si Houston actually did something in offseason dar nu e de ajuns
So o sa fie asa: 1. Indy, 2. Jax, 3. Tenessee si 4. Houston


AFC West.

Aici divizia asta a cam pierdut din staruri...San Diego fara Qb, Oakland fara defense, Kansas City batrani si fara defense... Doar Denver ramane cat de cat pe picioare...
Asadar:
1. Denver
2. Oakland (mizez pe o revenire a lui Moss)
3. San Diego
4. KC

Maine postez si mai detaliat despre NFC, conferinta care pe mine personal ma intereseaza mult mai mult decat AFC :evil:


Feel Free to argue with me :D

DaEdge
22nd June 2006, 21:07
Pai Cam asa stau lucrurile din punctul meu de vedere:

AFC East : 1. Patriots- pentru ca sunt acolo sus, si nimeni nu s-a imbunatazit asa de mult sa-i detroneze : Key players: Tom Brady, Corey Dillon(ultimu lui sezon peste 1000 de yarzi) , Branch, cei doi TE Ben Watson si Daniel Graham, Richard Seymour, Tedy Bruschi
2. Dolphins- pentru, ca au reusit sezonul trecut o figura frumoasa, la primu' sezon a lui Saban, si acu se pare ca au si un quarterback. Key Players: Daunte Culpepper, Chris Chambers, Randy McMichael, si ca de obicei in defensiva , Jason Taylor si Zach thomas(inca mai pot, "mosii")
3. New York Jets- nu stiu dar echipa asta, nu cred ca mai are forta suficienta sa surprinda pe cineva. au un Rb batran, si care vine dupa accidentare, un QB , care daca ishi mai accidenteaza odata umarul serios, (career over), si o defensiva cu multe lacune. Key Players: Jonathan Vilma, si un pic Laveranues Coles
4. Bills - echipa asta nu are o defnesiva chiar atat de buna care sa compenseze, o ofensiva ......"prapadita" cred ca e cel mai bun termen sa o descriu. Key Players: Takeo Spikes(dac-si revine dupa accidenatare) si Nate Clements.
Maine revin cu Afc north
Peace

DaEdge
23rd June 2006, 14:10
Cum am zis azi o sa continui cu Afc North. Inainte sa imi spun opinia tre sa remarc ca divizia asta e de departe cea mai echilibrata, si e cam singura unde toate echipele pot intra , "in the Mix" pentru playoffs.

1. Ravens- nu au mai castigat divizia din 2003, se pare, ca specialistii din nfl, preconizezaza, mult asteptatul bounce-back al lui jamal lewis.In rest au adus si un Qb bun(in sfarshit). Key players; Jamal Lewis, Steve McNair, Derrick Mason(cei doi au jucat impreuna excelent in Tennessee), si bineintzeles, Ray Lewis, Chris Mcallister, Ed Reed, Terrell Suggs
2.Steelers- cum am zis, e foarte greu sa faci predictii cine va castiga divizia, ar putea fii steelers in locul, celor din baltimore, dar eu zic, ca retragerea, lui "the Bus", plecarea lui randle-el, si a free safety-ului chris hope,accidentul lui Big Ben, ii claseaza pe campioni dupa Baltimore(in opinia mea reamintesc). Key Players: Hines Ward, Willie Parker si Duce Staley, Big Ben (dupa jumatea sezonului), Santonio Holmes(tot asa, ca tre sa se adapteze mai intai), Joey "Big Mouth" Porter, si unul dintre favoritzi mei, Troy Polamalu
3. Bengals- si ei au sanse la castigarea diviziei bineintzeles, dar parca accidentare lui Palmer, ma face sa cred ca nu sunt aceasi echipa de anul trecut. Key Players: Rudi Johnson, Chad Johnson, Carson Palmer(mai intai sa-si revina), Odell Thurman, Brian Simmons, Deltha O'Neal, Madieu Williams si Justin Smith(ar trebui sa fie primul lui sezon cu double-digits in ceea ce priveste sackurile)
4. Browns- echipa asta e o enigma. au facut o tona de transferuri(LeCharles Bentley-Center de super clasa, Willie McGinest....etc), si cred ca poate avea un cuvant greu de spus in desfashurarea diviziei.nu stiu daca chiar au sanse sa o castigedar nu se stie nici odata. Key Players: Reuben Droughns, Charlie Frye, Braylon Edwards, Kellen Winslow jr., Gary Baxter, Andra Davis, Daylon McCutcheon.

Maine Afc South. Peace

titans_rulez
28th June 2006, 14:55
AFC East:

1 new england....anul trecut am sperat in jets insa totul a fost un simplu foc de paie ba mai mult new yorkul aplecandu-se in fata lui elly manning si tiky barber...in acest sezon new england desi evident mult mai slabiti par sa nu aiba urmaritori
2 miami dolphins....singura echipa care poate emite pretentii la coroana de lauri.delfinii s-au redefinit evident sub bagheta magica a lui nick saban si asteapta mult mai relaxati acest sezon.run ricky run s-a transformat peste noapte in run ronnie run, brown urmand sa aibe probabil un an "monstruos".daunte cand va fi gata va fi "damn good" si mai ales sigur va avea o alchimie perfecta cu cris chambers
3 ny jets.... asta si pt simplul fapt ca bills sunt mult prea slabi.verzii sunt destul de slabi, indraznesc sa spun chiar mult mai slabi decat anul trecut.chad incepe sa aiba serioase probleme iar o alta festa jucata de umarul sau il poate trece definitiv in categoria sperantelor stinse sperante...
4 buffalo bills....rivers sau oricine...bills au in fata un sezon al naibi de dificil...hehe...sincer creste inima-n mine...uite unii mai slabi ca tennessee

AFC North:


1. Cincinnati Bengals...carson palmer va fi apt de joc si isi va duce echipa din nou play off pentru a doua oara consecutiv.chad johnson, ruddy johnson...come on...sunt campioni...ba mai mult cu cateva achizitii...mzarvin lewis...neaparat este nevoie de un tigh end omule...bengalsi pot spera chiar la super bowl...asta doar daca rezista carson
2. Pittsburgh Steelers.... otelarii nu cred sa mai iasas campioni.slabiti evident nu cred ca au putut sa compenseze prin draft.steelers vor trebui sa se intrebuinteze serios...chiar foarte serios
3. Cleveland Browns....acesta este anul in care eu cred ca cleveland poate face fata.chiar daca braylon am inteles ca mai are de stat....gasca creata de romeo crenel in cleveland veti vedea ca va face fata
4 Baltimore Ravens....good bye steve mc nair...cred ca cel mai fericit e drew bennet acum.baltimore incearca pe un vechi schelet al titansilor...va fi foarte greu insa



AFC South.

1. Indianapolis Colts....sa fim seriosi nimeni si nimic nu ii mai poate opri momentan pe colts in aceasta divizie.plecarea lui james va fi suplinita ori de roades ori de rookieul din draft...
2. Tennessee Titans....ce vreti...am ales cu sufletul.Titanii s-au inzdravenit serios si pot pica de pe locul 2 doar datorita unui schedule extrem de dificil.insa eu sper intr-un inceput dezastruos apoi...VINCE YOUNG VINCE YOUNG VINCE YOUNG...VINCE THE KING NE VA DUCE IN PLAYOFF
3. Jacksonville Jaguars....tin foarte mult la byron leftwich insa fara jummy smith situatia jaguarilor s-a schimbat radical.personal nu il vad in stare inca pe byron sa aibe grija de wr sai
4. Houston Texans....mai e muuuuuuuuuuuult de munca...ingrozitor de mult...


AFC West.

1. Denver Broncos....plummer
2. Raiders....lamont jordan...randy moss...si aaron brooks...tre' sa mearga de locul 2
3. San Diego....pt ca ks sunt mai slabi
4. KC...doar cu o floare nu se face primavara nici aici

titans_rulez
28th June 2006, 22:27
NFC west

1. ny giants.....nu stiu de ce insa am inceput sa cred mult in alchimia dintre elly manning si plaxico burees.si ma gandesc ca mai sunt pe acolo niscaiva wr si un te destul de bun ca sa reuseasca din nou sa cucuereasca aseacta pozitie.in plus de asta au cel mai beton running back din divizie.tiky barber mai are macar un an de jucat la nivel inalt....THIS IS IT
2. dallas cowboys....ei bine dallas in sfarsit cred ca vor face pasul.anul trecut reteta a mers destul de bine cu terry glen si keyshawn insa pana la urma au ratat playofful...ei bine...drew bledsoe impreuna cu terrel owens vor face probabil "un cuplu"...(asta pana nu il face TO gay) hot.vor fi al maibi de greu de oprit pluc ca demarcus creste creste creste....
3. washington redskins...imi pare rau pentru stange de aur a lui mark brunell insa nici macar alipirea lui randle el nu il va ajuta...
4. philadelphia eagles....chiar mi-e mila de eaglesi...mcnabb probabil ca se va rupe iar...iar singura sansa a lor este dupa mine brian westbrook...omului acesta trebuie sa i se ofere mingea de mai multe ori...cat mai mult...

...maine restul....

Seahawk
4th July 2006, 07:21
Hahahahaa tare faza cu TO. Asta e ultimul tren pentru el... daca nu se pune cu picioarele pe pamant nu va avea succes. Si poate ca o sa-l calmeze Bill Parcells indeajuns incat sa-l aduca pe linia de plutire. Oricum ar fi, nu ii vad pe cowboy sa faca mare branza...

codrutc
29th August 2006, 18:49
Ma pregateam sa deschid un nou thread dar tocmai l-am vazut pe asta.
Acum ca tocmai s-a terminat saptamana a 3-a din preseason ( a 4-a are putina relevanta) m-am gandit ca este timpul sa va provoc la niste predictii
pentru viitorul sezon, in linii mari.

Iata parerea mea de amator:

AFC East:

Aici sunt doua echipe care conteaza: New England si Miami.
Multi se asteapta la un an mare din partea la Dolphins.
Cum nu sunt ghicitor as zice ca este posibil, desi nu sunt inca convins ca
vor trece in fata la Patriots, nu inca. Asadar,
1 Patriots
2. Dolphins
3. Jets
4. Bills

AFC North:
Aici as zice asa. Intrebati-ma despre Cincinnati la vremea playoffs, acolo este alta poveste. Steelers vor avea echipa buna si anul acesta. Pe Ravens ii vad totusi mai bine cu McNair, iar Browns cred ca vor avea cel putin atacul destul de slab ( e un articol interesant de Peter King (SI) despre istoria cu center-ii celor de la Cleveland :))
1. Bengals
2. Steelers
3. Ravens
4. Browns

AFC South:
Aici clar sunt subiectiv dar totusi nu vad inca o echipa in stare sa detroneze pe Colts. Jaguars promiteau dar am impresia ca a dat boala accidentarilor in ei deja (au pierdut RB-ul cel tanar si au ramas cu "batranul" Taylor, Mike Peterson este accidentat, etc). Titans inca sunt in constructie. Pe David Givens inca nu l-am vazut la fata, Vince Young este in faza de metamorfoza,
apararea este oribila. Texans incearca si ei dar ramane de vazut.

1. Colts
2. Jaguars
3. Texans
4. Titans

AFC West:
Divizia asta va fi tare, la fel ca in ultimii ani. Aici parca imi vine sa nici nu ma bag la predictii. Oakland arata bine in preseason dar e o imagine falsa dupa parerea mea. Hai sa indraznesc, cu mentiunea ca locurile 1 si 2 se pot schimba intre ele, la fel 3 cu 4.

1. Broncos
2. Chargers
3. Raiders
4. Chiefs

In concluzie, cu record de cel putin .500 ii vad pe Dolphins, Patriots, Colts, Jaguars, Bengals, Steelers, Broncos, Chargers


NFC East:

Iarasi o grupa echilibrata. Aici fac un "bold prediction" :). Parerea mea este ca Eagles isi vor reveni , in ciuda galagiei ce se face pe seama la Cowboys, Giants si Redskins
Eu vad situatia asa, cu mentiunea ca as pune 3 si 4 in orice ordine:
1. Eagles
2. Cowboys
3. Redskins
4. Giants

NFC North:
Evolutia celor de la Bears in preseason poate fi inselatoare, dar am impresia ca Grossman isi va pierde slujba in fata lui Griese iar atacul scartaie, asta ca sa nu fiu prea dur. Intre Lions si Packers chiar ca nu conteaza cine termina ultimii.

As zice asa:
1. Vikings
2. Bears
3. Lions
4. Packers

NFC South:

Chiar cred ca Carolina au echipa foarte, foarte buna.
Poate veti zice ca sunt nebun, dar "my wisful thinking" chiar ma indemna
sa-i pun pe Saints pe locul 3.

1. Panthers
2. Buccaneers
3. Falcons
4. Saints

NFC West:

Si aici sunt convins ca Seattle vor fi prima finalista de Superbowl in ultimii 5 ani care vor merge in playoffs in anul urmator.

1. Seahawks
2. Cardinals
3. Rams
4. 49ers

Marturisesc ca urmaresc mult mai putin NFC decat AFC , dar totusi indraznesc sa prezic cu record de cel putin .500 pe Eagles, Cowboys, Vikings ,Bears, Panthers, Bucs, Falcons, Seahawks, si poate (?) Cardinals

codrutc
30th August 2006, 18:28
Inca ceva, e interesant cum unii dintre voi, dar si multi din mass media (Sports Illustrated, AP, etc) si-au bazat predictiile despre Bengals pe faptul ca Palmer vine dupa accidentare. Sunt curios daca multi regreta predictiile dupa ce l-au vazut pe Palmer cum se misca in ultimul meci din preseason. Nu conteaza ca a jucat cu Green Bay ci cum s-a miscat, parerea mea. Eu zic ca Bengals vor fi viitorii Colts in ce priveste ofensiva. Sper sa nu-i copieze insa si in playoffs :(

A.k.a
31st August 2006, 12:51
Mai ales ca-i si 85-u acolo. Who can stop 85?

titans_rulez
31st August 2006, 19:06
codrute...era aproape logic sa ne gandim la faptul ca bengals poate suferi fara un carson apt suta la suta...si mai ales la cat s-a scris despre treaba aceasta....deh'....din nou presa din state ori a exagerat ori pur si simplu palmer are un fizic bine inchegat si se reface destul de repede...
fara carson palmer cu tot respectul pentru m.lewis...nu ii vedeam prea bine mai ales ca kitna este acum departe...

codrutc
3rd September 2006, 07:38
De acord, presa exagereaza de multe ori ca sa vanda fie ziarul fie minutul de reclama. Mai e ceva. Fiecare se grabeste ca sa fie inaintea tuturor. Asa s-a ajuns la predictii pentru Superbowl imediat dupa terminarea celui precedent.
Peter King de la SI de exemplu a venit cu un Dallas- New England chiar inainte de a incepe training camp-urile. Aiurea.

Revenind la Palmer, si mie mi s-a parut foarte rapida refacerea avand in vedere ca au fost doua ligamente , nu unul, dar ati vazut ca Daunte Culpepper s-a refacut si el. Se pare ca medicina sportiva a progresat destul de mult. Pentru un QB este si mai usor de revenit dupa rupere de ligamente la genunchi. Daca era un RB iti spun eu ca in primul an de la revenire nu ar fi facut mare lucru ( tin minte anul cand Edge a venit dupa torn ACL).

titans_rulez
3rd September 2006, 12:24
sa sti ca am observat si eu chestia asta insa am am zis ca poate ma insel eu....poftim ca am si confirmarea
un qb se reface mai repede dupa o ruptura de ligamente si in general dupa o accidentare mai serioasa in timp ce un rb...o'ata accidentat apoi ramane o bucata de vreme accidentat si chiar si dupa revenire probabil urmeaza o perioada in care ii este frica "sa puna osu' "...
cat despre predictii pentru superbowl...hmmm...aseara am reusit sa vad putin la abc printr-un program meserias....(pacat ca n-am o conexiune externa foarte buna la net pentru ca as fi vazut super bine aproape toate programele espn, nbc, abc, cbs...)....o emisiune countodown college football premergatoare de fapt inceperii campionatului ncaaf si mai ales premergatoare meciului live stanford-oregon....m-au innebuniot aia cu cine castiga campionatul...
la un moment dat doug flutie fostul qb de la patriots a precizat...hey dude, its only week 1...
pentru toti romanii interesati sa urmareasca meciuri live am gasit o posibilitate
www.viido.com
intrati aici, descarcati un player care se cheama tvu player...si va conectati aproape la orice televiziune...cine are o conexiune externa dementiala vede totul lacrima....la mine doar abc merge cat de cat bine...insa mai ingheata imaginea din cand in cand...deh'....

A.k.a
3rd September 2006, 14:03
Da stiu ii tare programu ala, merita luat, numai sa aveti conexiune buna pt net

codrutc
4th September 2006, 08:19
Uau, excelent ce ma bucur. Deci acum puteti vedea si voi ESPN , NBC.
Pacat ca ABC se prinde cel mai bine, tocmai acum cand nu mai dau Monday Night Football ( s-a mutat pe ESPN). Apropo, cred ca Sunday Night Football (duminica seara pe NBC) va deveni in scurt timp mai po****r, mai ales ca incepand cu Week 10 vor putea muta un meci care conteaza de dupa amiaza, seara. In felul acesta nu vor mai fi nevoiti sa arate sa zicem un Green Bay - Dallas (exemplu asa la plesneala) care pe atunci poate nu va mai conta decat pentru clasament)

Titane , cred ca tu ai prins ABC printr-un afiliat de pe coasta de vest daca meciul in direct a fost Stanford- Oregon din PAC 10

titans_rulez
4th September 2006, 20:05
am fi vazut super bine daca aveam si o conexiune super buna...insa nu este cazul...:D...logic mai mult imagine inghetata...
codrut, din cate am inteles este vorba de abc 7...de pe undeva din san francisco...
deh'...si asta e norocul nostru...acu' s-au gasit si americanii sa schimbe regulile...:))):)))

A.k.a
4th September 2006, 21:53
Fain ar fi daca ar mai transmite astia NFL-u :( Macar Superbowlu de s-ar gandi careva sa-l transimta

Cucu
8th September 2006, 01:19
BEARS - COLTS in superbowl

A.k.a
8th September 2006, 13:21
Eu zic un Giants-Bengals sau Giants-Steelers. oricum Giants il ia anu asta :D

Seahawk
9th September 2006, 08:27
e prea devreme sa ciripim asa ceva... Acum ne incercam norocul doar evident.Insa abia prin week 9-10 mi-as putea face niste opinii...

_DFS_
12th September 2006, 15:56
Va salut si eu, acum am descoperit acest forum in care se discuta despre fotbal american :) Urmaresc cu atentie acest sport de sezonul trecut pana atunci neavand posibilitatea de a umari acest super sport in Romania.
A inceput noul sezon care se anunta f interesant de la inceput trebuie sa spun ca merg pe mana celor de la Indianapolis si ma bazez in principal pe QB-ul Payton Maning. Sezonul trecut imi placea f mult si de Seatle pt J. Alexander era absolut de neoprit dar acum se pare ca nu mai e in forma, daca ar fi fost in forma parca mergeam pe mana lor :)

A trecut si prima saptamana in care a fost interesantul duel "Manning cel mic vs Manning cel mare" :D, si ce m-a surprins cel mai mult a fost faptul ca in emisiunea de prefatare a meciurilor de pe CBS toti cei trei care dau predictiile au mers pe mana celor de la Giants. Sincer eu as fi pariat oricat pe Colt ca vor bate chiar la Giants acasa.

Urmarind doar din sezonul trecut aceasta competitie inca nu mi-am ales o echipa favorita cred ca mai stau si sezonul acesta sa vad care echipa imi va ajunge mai bine la suflet :)) Dar deja am cateva in obiectiv: Indianapolis Colt pt ca joaca Manning la ei, Steelers mi-a placut mult sezonul trecut pt juca Bettis la ei(dar parca s-a retras) si Troy Polumalu(super jucator), NY Giants pt ca sunt din New York(jets in nici un caz :)), Redskins mi-a placut mult sezonul trecut in playoffs. Oricum am de unde alege :))

Cu regulile inca nu sunt pus la punct 100% bineinteles dar cu timpul se invata si acelea, anyway e un sport super.

Acum vad ca s-a discutat si despre cum se vizioneaza acest sport in Romania:
sezonul trecut m-am bazat pe feedurile de pe satelit, si canalele straine care treasmiteau.
Acum din pacate a picat faza cu feedurile pt ca a trebuit sa-mi mut antena de satelit si nu mai am vizibilitate spre satelitul care de regula trasmite feedurile(in fiecare duminica doua meciuri de pe CBS). Din fericire acum este alternativa TVU Player care spre surprinderea mea merge binishor chiar cu abonament la RDS. Sper sa o tina tot asa :) Daca nu, cred ca va trebui sa gasesc o solutie ca sa gasesc vizibilitate catre satelitul cu pricina. Oricum mai sunt si canale straine care transmit, de ex am putut urmari meciul de deschidere Steelers vs Dolphins live pe ORF.

Am scris cam mult asa ca va las si sper sa fie un sezon cat mai interesant si sa avem unde il urmari :)

codrutc
20th September 2006, 08:32
Hei, bun venit in primul rand. Eu unul admir faptul ca din Romania, unde fotbalul american e inexistent ti-ai dat seama cat de interesant este sportul acesta.
Eu sper sa tii cu Colts ca sa nu fiu eu singurul fan de pe aici :). De obicei cine deschide ochii catre un sport devine fan al echipei in voga in momentul respectiv. Adevarul este ca Colts sunt "fun to watch" , ceea ce te face sa le
ierti faptul ca nu au reusit sa ajunga in Superbowl desi au cel mai mare diferenta victorii-infrangeri din NFL in ultimii 6 ani (incepand din 1999-2000) si cele mai multe participari in playoffs (6 din 7).

Sunt putin curios, ce te atrage mai mult in jocul unei echipe: un anumit stil tactic , gradul in care fac faze placute ochiului, echipele cu stil mai defensiv sau cele foarte bune in atac ?

Seahawk
20th September 2006, 09:15
pai ii plac fazele placute ochiiului (Peyton Manning, Troy Polamalu), echipele cu stil "mai defensiv" - Steelers, si cele de atac (Colts) si stilul tactic deasemenea (Redskins cu Joe Gibbs).

Lasand gluma la o parte, bine ai venit DFS! succes si in concurs...si stai tu linistit ca Shaun Alexander isi revine, pentru ca ii stiu firea... el lasa lumea sa vorbeasca ...si de-aia nimeni nu-l baga in seama la inceput si a avut unul din cele mai bune sezoane ale vreunui runningback in ISTORIA NFL-ului...


Inca ceva, nici shaun alexander, nici polamalu, nici bettis...nici un SINGUR jucator din NFL nu poate sa castige un meci de unu singur... ba mai mult, din cei 22 de jucatori care intra pe teren (11 atac, 11 aparare...nu includ rezerve evident) .. UNU Singur daca e slab, te costa.. asa ca daca ai tinut cu seattle din cauza ca shaun era de neoprit, de faptttt...ai tinut cu el din cauza ca intregul atac al lui seattle era de neoprit. si asta nu din cauza lui, nu din cauza lui matt hasselbeck, jackson sau walter jones. CI a tuturor, in acelasi timp. Sper ca intelegi "unde ma duc" cu ideea asta...


In fine, sper sa ramai pe aici printre noi :D

codrutc
20th September 2006, 19:26
Am pus intrebarea gandindu-ma si la experienta mea personala. Desi m-a atras NFL-ul datorita placerii de ai vedea pe Colts, apetitul mi-a crescut considerabil urmarind echipe precum Patriots sau Steelers pentru ca imi place din ce in ce mai mult apararea si atacul nu neaparat spectaculos dar solid si inteligent. Mi-a placut stilul "dink and dunk" al Patriots, ca sa dau un exemplu.

Seahawk are dreptate. Eu raman la parerea ca un RB arata de cele mai multe ori asa cum ii permite "offensive line-ul". Sunt si jucatori care fac diferenta de ce sa nu recunoastem.

Seahawk
21st September 2006, 07:27
Corect...unii jucatori au talent imens si aproape oriunde ar juca dau randament. Dar hai sa il urmarim pe Edge anul asta sa vedem ce face, si eu va garantez ca la anul arizona o sa mai aduca cel putin 2 linemeni si atunci o sa vedeti diferenta.

_DFS_
26th October 2006, 17:13
@codrutc & @Seahawk
Imi cer scuze ca nu am mai reusit sa raspund mesajelor voastre dar abia acum am revazut topicul :)

Deci ce ma atrage pe mine cel mai mult in jocul unei echipe este stilul ofensiv prin passing :) de aceea imi si place P. Manning. Oricum m-am convins in meciul de duminica Redskins @ Colts ca, cu Manning in zi de gratie Indinapolis bate pe oricine in NFL :P Eu ii vad in superbowl. Redskins m-au cam dezamagit in acest meci.

Ce meci Steelers @ Falcons(ca sa fac trecerea la ceea ce vreau sa spun de fapt), chiar daca s-a suprapus cu prelungirile peste meciul celor de la Colts a meritat. Fratilor, overtime-ul in NFL este prea random (cazul meciului Steelers @ Falcons)! Cine "castiga" (adica are bafta la tragerea la sorti) posesia are 40% meciul castigat din prima posesie(asta dupa statistica CBS). Sincer cred ca stilul de overtime din College e mult mai corect.

codrutc
26th October 2006, 18:20
De acord, si eu cred ca e mai bun regulamentul pentru prelungiri din NCAA.
Ar putea face si in NFL la fel, cu exceptia pornirii de la linia de 25 de yards (sau pe acolo).
Va spun eu de ce nu se adopta acest regulament in NFL, din cauza televiziunilor, vor sa nu se prelungeasca meciul prea mult. Si asa meciurile din NFL dureaza prea mult in special cand se apropie de final si incep time out-urile. S-a facut ceva anul asta pentru a le scurta ( nu ma intrebati ce ca am uitat) dar nu cred ca merge pentru ca tot atat dureaza.

codrutc
22nd November 2006, 18:25
Cred ca este timpul pentru “mea culpa” pentru ce am zis la inceputul sezonului si
vedem ca socoteala de acasa nu se potriveste cu cea de la … mall ( ca sa fim in actualitate)

Iata cum aratau clasamentele mele la inceputul sezonului:

AFC East:
1 Patriots
2. Dolphins
3. Jets
4. Bills

Aici sunt sanse sa iasa asa cum am zis, de fapt mai mult ca sigur Patriots vor castiga divizia.

AFC North:
1. Bengals
2. Steelers
3. Ravens
4. Browns

Aici am incurcat-o rau de tot.

AFC South:
1. Colts
2. Jaguars
3. Texans
4. Titans

Si aici se pare ca am zis bine, ordinea ultimelor doua nu conteaza

AFC West:
1. Broncos
2. Chargers
3. Raiders
4. Chiefs

Aici asa si asa, i-am subestimat evident pe Chiefs

Iata ultimele mele predictii pentru sfarsitul de sezon regulat:
Patriots, Ravens, Colts, Chargers vor castiga diviziile.
Wildecard: Broncos si Chiefs (???)

Nu e de mirare ca si aici sa gresesc pentru ca Jaguars, Jets si Bengals au sanse la wildecard


Iata si ce preziceam pentru NFC:

NFC East:
1. Eagles
2. Cowboys
3. Redskins
4. Giants

Iata ce fac accidentarile, ma refer la Giants si Eagles. Am fost cam exigent cu Giants si superoptimist cu Eagles

NFC North:
1. Vikings
2. Bears
3. Lions
4. Packers

Si aici le-am facut varza

NFC South:
1. Panthers
2. Buccaneers
3. Falcons
4. Saints

Si aici, prea multa baza pe rezultatele sezonului precedent.

NFC West:
1. Seahawks
2. Cardinals
3. Rams
4. 49ers

Iarasi prea mult credit la Cardinals.

In fine, iata cum cred ca va arata configuratia finala, desi aici este si mai incerta situatia decat in AFC

Cowboys, Bears, Panthers, Seahawks vor castiga diviziile.
Wildecard: Giants si Saints

Posibile “party poopers” : Falcons, 49ers

Va invit sa faceti si voi la fel. Cred ca e un exercitiu interesant, la sfarsitul caruia sa realizam cat de minunat si excitant este intr-adevar NFL-ul.

cristane
23rd November 2006, 01:12
AFC East: Patriots, Bills, Dolphins, Jets.
AFC North: Ravens, Penguins, Bengals, Browns
AFC South: Colts, Jags, Titans, Texans
AFC West: Chargers, Broncos, Chiefs, Raiders.
Wild cards: Jags si Broncos.

NFC East: Giants (nu pentru ca chiar asta cred, ci pentru ca intotdeauna mi-a placut sa fiu optimist :D), Cowboys, Eagles, Redskins
NFC North: Bears, Packers, Vikings, Lions
NFC South: Panthers, Falcons, Saints, Bucs
NFC West: Seahawks, 49ers, Rams, Cardinals.
Wild cards: Cowboys, 49ers.

codrutc
23rd November 2006, 08:05
AFC North: Ravens, Penguins, Bengals, Browns


Chiar asa de slabi sunt Steelers, incat s-a oferit echipa de hockey din Pitsburgh sa joace in locul lor ? :)

titans_rulez
23rd November 2006, 08:17
mario lemiuex saracu'....intotdeauna a pus suflet pentru pittsburgh....
:happy :happy :happy

cristane
23rd November 2006, 08:30
Chiar asa de slabi sunt Steelers, incat s-a oferit echipa de hockey din Pitsburgh sa joace in locul lor ? :)

mario lemiuex saracu'....intotdeauna a pus suflet pentru pittsburgh....

:ciocan: Lemieux, Big Ben, what's the difference? :D Thing is, era noaptea tirziu, eram ametit, etc.

Seahawk
25th November 2006, 12:15
Daca AFC l-am facut la inceput...las NFC catre final:

Si anume:

NFC-West:
1.Seahawks
2.49eRs
3.St. Louis
4.Cardinals


NFC-North:
1. Chicago
2. Packers
3. Vikings
4. Lions


NFC-East:
1. Cowboys
2. Giants
3. Redskins
4. Eagles


si nu in ultimul rand:

NFC-South:
1. Panthers
2. Saints
3. Falcons
4. Bucaneers