Brooklyn .... Nets

[rasheedkpenny]

Se aude ca echipa din New Jersey se va muta in Brooklyn... si vor schimba arena in care joaca in prezent(care e "in the middle of nowhere" dupa cum zicea Azur) cu o arena din Brooklyn!

Ce ziceti de asta?

[Gabriel]

Adica...vor fi tot din New York ? Se vor numi New York Nets ?
Eu zic ca ar fi bine...pt. ca am inteles ca nu prea au spectatori acolo unde joaca in prezent.
Dar tie cine ti-a zis lucru asta , rasheed ?

[rasheedkpenny]

Eehh... sunt coleg cu Azur in staff-ul tehnic al celor de la Nets! Am citit pe undeva pe net... caut articolul si postez linkul aici! Later...

[Gabriel]

Da rasheed....tu esti a treia rezerva a lu' Kidd. :ok:

[Azur89]

Hai sa va scutesc de cautari, daca tot eram membru in consiliu la Nets (si asta fara stirea mea :D ).

In primul rind, nu e totul chiar batut in cuie. Apoi, nu e vorba de New York Nets, ci se vor numi Brooklyn Nets. In continuare, locul unde ar trebui sa se puna totul in aplicare e la ora actuala un loc unde nu s-ar incumeta prea multi din voi sa treaca cu masina macar, in momentul de fata (ca se mai strica ele si pe aici, ce-i drept mai rar :) ). E un "ghetou" in momentul asta, ceva ce nici filmele americane nu reusesc sa reproduca :O . Intentia este sa se niveleze locul, iar apoi sa se construiasca un mare complex comercial, sportiv, care sa includa si un hotel, o gramada de birouri, aceasta sala de sport, etc. Partea proasta este ca, persoana care a cumparat echipa (mai exact, pe cale sa o cumpere), nu este vreun fan al baschetului, sanse sint ca nu stie nici macar citi jucatori incep jocul in fiecare echipa. El este un investitor in proprietati imobiliare, si-a facut un hobby sa investeasca in zone foarte proaste (unul la doar citiva km de acest proiect), si se pare ca ii merge bine. Dar viitorul echipei de baschet pare incert, zic eu. Omul asta e mai interesat de birourile si hotelul lui, decit daca echipa cistiga 25 sau 65 de meciuri. Apoi NY este oarecum "vindut" echipei Knicks. E greu sa ai o baza de fani, le va fi greu sa se impuna. De ce tricul cu echipa? Investitorul cere nici mai mult, nici mai putin,decit ca, primaria sa-i puna la dispozitie terenul, iar el va construi. Cumva riscant, nu-i asa? Mai e si Knicks, care deja s-au grabit sa declare sus si tare ca se vor opune planului (iar viitorul proprietar trebuie sa adune 75% din NBA ptr. a fi aprobata mutarea), si se pare ca si asta va tine problema prin tribunale. Se vorbeste acum de sezonul 2005-2006, dar mai mult pe 2006, mai ales ca atunci le expira contractul la Meadowlands, acolo unde joaca acum. Deci, punind in perspectiva, un Kidd la final de cariera (37 de ani), o echipa de pluton, un patron dezinteresat, se poate prevede un fiasco. Daca e sa fim optimisti, Garden si Knicks sint un bilet prea mare ptr. majoritatea NY-ului. Plus ca Brooklyn este un oras al sportului, si al baschetului in special. (de aici e Marbury si Wilkens). La o po<beep><beep><beep><beep>tie de 2.5 milioane, Brooklynul e un loc mult mai indicat ptr. NBA decit Miami, Orlando, sau Toronto. DAr toate cu conditia ca, aceasta echipa sa fie la un nivel acceptabil (spre deosebire de fostii Nets de acum 3-4 ani), si cumva linga echipa sa se ataseze o persoana care sa vrea sa faca ceva cu baschetul.

Intrebari? :O

[rasheedkpenny]

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=1716317