PDA

View Full Version : Divizia A 2002-2003



Ultras
3rd May 2003, 16:29
Vom invinge astazi stiinta
AVANTI BIANCO-NERI!!!

07Ex
8th May 2003, 07:30
Nu numai ca Sportul nu i-a batut pe Craiova, dar nici ieri cu Dinamo n-a reusit altceva decat sa doboare un record de 69 de ani la goluri marcate.

leo.mocanu
8th May 2003, 11:50
Daca te referi la numarul de goluri marcate de Sportul, prin '85 au inscris tot de cinci ori in poarta lui Dinamo (a fost 5-0). Daca te referi la totalul de goluri, atunci Sportul doar a contribuit.

07Ex
15th May 2003, 22:24
Ma refeream la numarul total de goluri marcate. Stiu cand Sportul i-a batut pe Dinamo la 31 mai 1986 (5-0) chiar in Groapa. Pe vremea aceea la Sportul juca si Hagi, care de fapt a dat chiar si doua goluri cainilor in meciul respectiv.

07Ex
24th May 2003, 04:05
Ce pareri aveti legate de cele intamplate cu Sportul Studentesc in ultima vreme, de toata tevatura cu Siman si Becali? Cine credeti pana la urma ca are dreptate, Siman sau Becali?
Mie sincer sa fiu imi pare rau de echipa si de suporteri. Sportul a jucat frumos anul asta si nu merita sa retrogradeze. Sanse de a evita retrogradarea ar mai fi doar teoretice, adica doua victorii cu Steaua si FC Arges plus un posibil esec al Otelului sau al lui Poli AEK. Deci putin probabil ca Sportul sa se poata salva de la retrogradare.

RedBaron
24th May 2003, 14:10
Pacat de Sportul! Nu stiu care are dreptate, poate ca nici nu ma intereseaza, dar cred ca esti de acord cu faptul ca nici "conducatorii" nu sunt profesionisti, daca se ajunge la chestii din astea.

Eu cred ca Sportul trebuia (sa fie lasata) sa joace toate meciurile, iar apoi, dupa sfarsitul campionatului, daca se constata ca Sportul are "datorii" sa fie retrogradata.
:forza uta:

Sergio
25th May 2003, 14:29
Daphix nu uita ce s-a intamplat cu UMT-ul tot in plin campionat si doar pt 25.000$.Sportului inca i s-au dat si prea multe amanari.Asa ca lasa legea sa functioneze pt toti,indiferent de nume .Banuiesc ca nu ti-ar conveni ca UTA sa fie retrogradata din cauza asta. /nope/

ultras_sportul
12th July 2003, 14:19
Daca e adevarat inseamna ca Mircea Sandu este in stare de orice pentru bani!

07Ex
21st July 2003, 18:16
Eu sunt intrigat de actiunile lui Siman asta , oricat as vrea nu pot sa-l inteleg , ar fi putut sa vanda un jucator sau sa se inteleaga cu Steaua
( pana la urma tot acolo a ajuns , Becali l-a luat pe Dinita platind o anumita suma ) ... acum este in pericol sa piarda o serie de jucatori ....
mi se pare un personaj foarte ciudat si foarte rigid ,... si ce echipa frumoasa era Sportul!!

De acord cu tine Edmond. Nici eu nu inteleg ce vrea Siman. Pe de-o parte jucatorii nu sunt platiti la timp, si toata lumea crede ca Siman n-are bani, iar pe de alta vad ca Siman nu e prea interesat sa castige bani din moment ce l-a dat pe Dinita pe mai nimic Stelei. In plus vad ca acum l-a angajat pe Dan Petrescu antrenor, si banuiesc ca nu l-a angajat pe gratis, nu? Deci bani sa de lui Dan Petrescu are, bani anul trecut pentru Andone a avut, dar pentru jucatori nu? Si inca ceva, dece nu da prime de meci sau anul asta nici macar de obiectiv? Ciudat, foarte ciudat!!!