PDA

View Full Version : Nu ne-am murdarit !!!



Rossi
25th September 2007, 15:36
Cătălin Munteanu: "Nu sîntem mercenari!"

Cătălin Munteanu a răspuns acuzațiilor de corupție adresate de către fanii dinamoviști.Pe site-ului oficial al clubului, mijlocașul dinamovist a afirmat că jucătorii nu s-au 'murdărit' la meciul cu CFR și amenință și el cu plecarea. "Dacă ei cred asta, că sînt mercenar, atunci o să plec în iarnă. S-a uitat ușor munca noastra de anul trecut, s-a uitat ușor meciul din Ghencea și toate rezultatele bune. Într-adevar, am ratat calificarea în Ligă, am inceput mai slab, dar de-aici și pînă la a fi acuzati că am luat si bani de la Steaua... E cale lungă! Noi nu am luat bani de la nimeni!
Noi nu ne-am murdărit !"

Asta trebuia sa faceti de la bun inceput , nu sa taceti din gura ... daca ati tacut , toata lumea a crezut ca ati luat bani .
Ciobanul a vrut sa bage "raca" intre noi si chiar a reusit ... De cum a comentat ciobanul prin presa , trebuia sa luati "foc" , nu sa taceti , pt ca asa s-a interpretat ca ati luat bani ...

Rossi
25th September 2007, 15:40
Bogdan Lobonț : "Dinamo nu a luat niciodată bani de la Steaua! Și nu va lua vreodată!
Așa că nu înțeleg de unde tot apar zvonurile că am fi primit bani să batem în primăvară pe CFR Cluj" .

"Toate echipele mari traversează și perioade nereușite. Și eu, și colegii mei ne dorim ca fanii să ne fie alături. La Dinamo este o familie.
Nu există trădători ! Sîntem toți pentru unul și unul pentru toți. Important e să fim uniți, și jucătorii, și suporterii, ca o mare familie. Am văzut că fanii au fost fenomenali cu Lazio".

"Am refuzat ofertă de 7 milioane de euro ca să rămîn la Dinamo! Vrem să facem performanță, ne dorim doar ca fanii să fie alături de noi"

Zvonurile au fost scoase de cioban . Trebuia sa infirmati imediat , nu sa taceti .

SAMM
25th September 2007, 15:43
si mi se rupe mie de ce zic Munteanu si Lobont


ASTA E THREAD DE INTERN ?????????

e de suporter


prea multe dovezi au fost, rednic n-a negat nimic, acum ca au ajuns la cutit incep si ei sa dea din colt in colt, s-a vazut ca unii au luat bani si altii nu

Hard
25th September 2007, 15:43
tu chiar ii crezi ?:)

Rossi
25th September 2007, 15:45
Normal ca ii cred !!!
Doar nu o sa cred un cioban care minte zi de zi , de dimineata pina seara !

Radu
25th September 2007, 15:46
a fost destul de clar k au luat bani...pt bani va vindeti toti...:ok:

Lordul
25th September 2007, 15:49
polar bear da du-te si comenteaza tata de echipa ta ..am scris yo ceva de Steaua

Rossi
25th September 2007, 15:49
BORCEA: "DINAMO NU A LUAT BANI CA SA BATA CFR CLUJ"

BORCEA: "Sunt satul sa polemizez cu Gigi pe aceasta tema. Pina acum n-am zis nimic, dar vad ca nu se potoleste si tot minte in continuare. Nu ne-a dat nici mie, nici jucatorilor, nici lui Rednic nimic din ceea ce se lauda ca ar fi oferit. Deja mistourile lui ma lasa rece. Daca tot spune sus si tare ca e un om credincios ii propun sa mergem la orice biserica sau minastirea vrea el si sa juram cu mina pe Biblie. Eu am curaj sa fac asta oricind, pentru ca sunt curat"

Trebuia sa invatati din trecut . Nu trebuia sa lasati nepedepsit nici un atac !
Cum comenta ciobanul ceva , trebuia sa-i raspundeti !

Rossi
25th September 2007, 15:50
a fost destul de clar k au luat bani...pt bani va vindeti toti...:ok:

ce a fost klar mah ? ce zice dumnezeul tau , adica ciobanul din ghencea , e litere de lege ?????

Universal
25th September 2007, 15:51
thread degeaba

Rossi
25th September 2007, 15:53
1. si mi se rupe mie de ce zic Munteanu si Lobont

2. ASTA E THREAD DE INTERN ?

3. prea multe dovezi au fost ...

1. si mie mi se rupe de tot ce inseamna steaua ...

2. normal ca e thread de intern .... cand a zis ciobanul ca a dat bani , era thread de intern ?
asa cand ne aparam , nu mai e thread de intern ?

3. care dovezi ? declaratia ciobanului infirmata ulterior ? esti penibil sa pronunti cuvantul "dovezi" ....

Radu
25th September 2007, 15:55
ce a fost klar mah ? ce zice dumnezeul tau , adica ciobanul din ghencea , e litere de lege ?????
poi si rednic a dat de inteles k a luat bani...asa k nu mai latra pe aici k esti penibil...asta este adevarul...ciobanu' v-a dresat!:ok:

Rossi
25th September 2007, 15:59
poi si rednic a dat de inteles k a luat bani...asa k nu mai latra pe aici k esti penibil...asta este adevarul...ciobanu' v-a dresat!:ok:

fugi mah la scoala si lasa punga in pace ...

arata declaratia cu care Rednic a dat de inteles asa ceva ...

defapt esti stelist ... ar trebui sa te las in pace ... faci parte din categoiria celor cu mintea odihnita ....

Vladek
25th September 2007, 16:02
Rossi, baietica, tu nu-ti dai seama ca-ti tragi singur suturi ? OK, sa zicem ca nu a luat nimeni nici un ban de la Becali. Desi pana deunazi toata lumea tipa ca asa e. Tare ma distreaza intoarcerile astea de 180 de grade.

Daca nu s-au luat bani si totusi cei de la club s-au certat pe tema asta, ce spune asta despre ei ? Ca sunt niste blegi (ca sa nu folosesc alte cuvinte). Oricum o intorci, iese rau. Daca nu s-au luat bani, inseamna ca ciobanul cel prost, pe care-l numiti cum va cade la gura (nu ca nu ar merita) v-a pacalit. A fost mai destept decat toti spartaneii.

Deci cum ramane ? V-a pacalit Becali pe bani sau v-a dus de nas gratis ?

SAMM
25th September 2007, 16:03
1. si mie mi se rupe de tot ce inseamna steaua ...

2. normal ca e thread de intern .... cand a zis ciobanul ca a dat bani , era thread de intern ?
asa cand ne aparam , nu mai e thread de intern ?

3. care dovezi ? declaratia ciobanului infirmata ulterior ? esti penibil sa pronunti cuvantul "dovezi" ....

1. ar trebui sa nu ti se rupa, ca dak veti juca vreodata in grupele UCL veti juca pt ca v-a dus Steaua acolo
2. ma depaseste
3. tacerea suspecta a tututor de la dinamo chiar atunci de la meci spune tot, de ce rednic n-a reactionat cand gg a zis "o sa le fiu recunoscator toata viata lui rednic si lobont" de ce n-a zis "ba gg de ce sa ne fii recunoscator, noi doar ne-am facut datoria"


off-topic

ba muresan asta e retardat complet, tot o arde langa cu meciul asta, ce pm vroia sa faca tampitul asta in preliminarii UCL, iesea din turul 2, ar trebui federatia sa il amendeze pt declaratiile de rahat facute

Radu
25th September 2007, 16:03
fugi mah la scoala si lasa punga in pace ...

arata declaratia cu care Rednic a dat de inteles asa ceva ...

defapt esti stelist ... ar trebui sa te las in pace ... faci parte din categoiria celor cu mintea odihnita ....
saracu de tine...cred k maica-te cand te-a facut era beata...poate o fi si akum...cine stie...orikum esti prea prost k sa mai discut cu tine...toti analfabetii...

Rossi
25th September 2007, 16:08
Deci cum ramane ? V-a pacalit Becali pe bani sau v-a dus de nas gratis ?

Nu e prima data cand oficialii si jucatorii de la Dinamo lasa netaxate declaratiile ciobanului .

Trebuiau sa-i raspunda imediat , nu sa taca . Trebuiau toti sa apara in presa si sa-l atace , sa-l dea in judecata . Nu trebuiau ignorate atacurile ciobanului . Oricum ciobanul si-a facut treaba ... a reusit za bage "zanzanie" intre noi ......

fanatic88
25th September 2007, 16:47
poate ca jucatorii nu au luat bani , dar in ceea ce-i priveste pe borcica si rednic nu sunt asa sigur

Rossi
25th September 2007, 16:55
mama era beata cand m-a facut si nu stie cu cati anume a avut contact si ce anume a facut cu ei ... asa ca nu mai postez pe suporter Dinamo .
Ma duc la punga mea cu aurolac sa ma fac bine . asa sa faci

dardar_3
25th September 2007, 16:55
Ete ce curati ca lacrima sunteti voi mah...:D


Sa nu va deochi...:D... Acum vreti sa le luati gatu ca le place branza lu Gigi?...:D... Asta e... poate s-au saturat si ei de promisiunile lui borcica pentru UCL... vad ca si prin transferul lui Caprita si Bostina va doriti enorm UCL... Macar acum aveti si jucatori care au evoluat acolo...


:lol:...


Bafta in Cupa Romaniei:ok:.. Singura Cupa in care mai sperati ceva...:D

fanatic88
25th September 2007, 17:24
prin transferul lui Caprita si Bostina va doriti enorm UCL... Macar acum aveti si jucatori care au evoluat acolo

au o experienta vasta in aceasta competitie ... sunt flatat ca au ajuns la dinamo

Radu
25th September 2007, 17:29
au o experienta vasta in aceasta competitie ... sunt flatat ca au ajuns la dinamo
poate il luati si pe baciu...cine stie...si ala are experienta in CL...:happy:happy:happy

SAMM
25th September 2007, 17:33
poate il luati si pe baciu...cine stie...si ala are experienta in CL...:happy:happy:happy

sau poate pe gigel coman ca si asta a trecut pe la Steaua


:happy:happy:happy

dardar_3
25th September 2007, 17:35
Plecati mah fratilor de pe topicul asta.... vreti scandal?...:D

SAMM
25th September 2007, 17:38
glumim si noi, nu se supara nimeni

Mario Di Lazi
26th September 2007, 09:27
toți banii unui cioban , nu îl cumpărau pe HÎLDAN

nu mă intersează ce zic jucătorii ăștia ai lui Dinamo ... cine nu vrea să râmănă, SĂ PLECE ... dragoste cu forța nu se poate ...
afarăăăăăăăă

fanatic88
26th September 2007, 10:12
daaa....acum pozeaza in martiri ,de parca a evolua la dinamo inseamna un sacrificiu .

Incubus
26th September 2007, 10:23
Trebuie sa fii prea naiv sa crezi ca nu au luat bani la meciul respectiv... problema e ca nu au luat toti, doar cei care au jucat pe bune si Rednic. Cei care au facut figuratie pe teren nu au luat nimic - de aici au aparut problemele
Muresan ala e un ipocrit - el ce ar fi vrut, sa ii dea Dinamo meciul?:headbang:

fanatic88
26th September 2007, 10:32
sunt de acord cu tine , din ce motive : campionatul era transat in favoarea noastra si 99% din echipele devenite campioane inainte de ultima etapa joaca cu juniori,rezerve etc in restul meciurilor . inca un motiv mai transant ... era vorba de rivala de o viata ... si avand un borcea care a plans cand steaua a castigat in 86 un premiu :) nici nu vedeam alt rezultat decat victoria cfr-istilor , doar daca ceva i-a motivat in plus

Utilizator
26th September 2007, 10:49
dupa cum au jucat acel meci as putea spune ca de fapt CFRul a primit bani sa piarda si totul nu e decat o diversiune.

fanatic88
26th September 2007, 11:01
nu ar fi exclus nici asa ceva ... ce sanse aveau ei sa ajung in grupele cl ?

resita
26th September 2007, 11:03
ba ne-am murdarit:angry::angry::angry:

unele persoane din conducere precum si cel putin 3 jucatori au luat bani la acel meci

fanatic88
26th September 2007, 11:09
ai informatii de la cel din avatar :) ?

resita
26th September 2007, 11:14
ai informatii de la cel din avatar :) ?

:nah::nah::nah::nah: nu fi rau :cool:

fanatic88
26th September 2007, 11:15
ceee...nu am dat nici un nume ....:)

mafia nu are cum sa-i dea de urma

resita
26th September 2007, 11:17
ceee...nu am dat nici un nume ....:)

mafia nu are cum sa-i dea de urma

nici eu nu am dat nume,
sunt 100% sigur de ceea ce am afirmat

fanatic88
26th September 2007, 11:24
gata am inteles ... :D

YoYoyOi
26th September 2007, 18:29
care din avatar? :D

Utilizator
26th September 2007, 19:31
nici eu nu am dat nume,
sunt 100% sigur de ceea ce am afirmat

atat timp cat nu e dovedit nu vad cum ai putea sa fii 100% sigur.

iata cateva posibile scenarii alternative care ar fi provocat scandalul de acum fara sa se fi luat bani:

1. Gigi vine la echipa inainte de meci si promite o anumita suma pentru victorie ce va fi lasata lui Rednic imediat dupa meci pentru a fi impartita cu jucatorii.
Incepe meciul, Gigi in alb-rosu in tribune, Dinamo castiga si Gigi pleaca scandand Hai Dinamo dar fara sa lase banii promisi.
Sigur ca a doua zi jucatorii s-ar fi aliniat la Rednic la usha sa li se dea malaiul. Asta neprimind nimic n-avea de unde sa dea, dar jucatorii bazandu-se pe promisiunea lui Gigi nu-l cred si fac tambalau. Gigi care e destul de viclean arunca diverse pastile prin presa precum ca el a dat ca sa intarate treaba. Scandalul e asigurat, tinta e atinsa, Gigi sta si rade de se strica de fraierii care s-au incaierat degeaba.

2. Gigi in disperare de cauza l-a contactat pe Rednic rugandu-l sa joace la victorie cu CFRul. Mai fusesera banuieli pe finalul campionatului precedent ca cei doi incepusera in ultima etapa o relatie 'de colaborare'. Rednic a cerut bani pentru el, i-a primit, si a facut echipa sa castige meciul. Apoi da de inteles prin presa ca a platit pentru acest meci. Scandal iarasi. Aceasta varianta merge si cu completarea ca, spre siguranta, Gigi a manjit si cativa jucatori ai CFRului ca sa stea mai domol.

3. Gigi aranjeaza cu Clujul sa ii lase locul de Liga anul asta. Sau mai simplu, plateste cativa jucatori de la Cluj. Dupa cum a jucat CFRul contra unui Dinamo cu multe rezerve pare perfect plauzibil. Dinamo castiga pentru ca unii jucatori n-au lasat-o total moale (revedeti meciul si o sa vedeti ca Dinamo n-a jucat deloc stralucit si victoria a fost destul de lejera). Am batut fara sa jucam pentru Steaua, dar Gigi da de inteles ca a platit dinamovistii ca sa castige, pentru a se spala oarecum in fata propriilor suporteri de faptul ca s-a umilit scandand pentru Dinamo. Sigur ca jucatorii dinamovisti incep sa ceara distribuirea sumei vehiculate de Gigi la misto. Scandalul e gata.


Concluzie: dinamovistii au muscat ca fraierii o momeala care are mari sanse sa fi fost falsa. Oricum acest scandal nu ar fi pornit in niciun caz daca Dinamo trecea de Lazio sau daca Steaua nu intra in grupele CL.
De fapt, ca au luat sau nu bani de la Gigi, nu vad de fapt de ce ne deranjeaza asa de mult. In definitiv am jucat corect acel meci si l-am castigat fara sa ne omoram cu firea, iar contra performantele ulterioare nu prea au fost afectate din aceasta cauza. E aberant cine crede ca jucatorii au trantit din aceasta cauza meciul cu Lazio in ultima dintre cele 4 reprize jucate contra lor. Daca era pe-asa lamureau ne-calificarea de la Roma.
Pe de alta parte daca Dinamo pierdea acel meci cu CFR sigur era acuzata de non-combat la cum a jucat, nu mai spun ca risca din aceasta cauza sa piarda si campionatul la masa verde daca nu mai rau.

YoNuTzz
26th September 2007, 19:35
cert e k dinamo si-a luat tzeapa ptr k intr-un final ei nu au ajuns in grupe, iar Steaua pe care au ajutat-o sa prinda locul 2 a ajuns...

cip_81
26th September 2007, 19:42
dupa cum au jucat acel meci as putea spune ca de fapt CFRul a primit bani sa piarda si totul nu e decat o diversiune.

Exact, am revazut meciul si nu am niciun dubiu. In prima repriza, dinamovistii le-au facut atat de multe favoruri si cadouri de nici clujenii nu se asteptau si nu stiau ce sa mai faca (nu cumva gigi becali a spus: "jucatorilor lui Dinamo din repriza a II-a am sa le strang mana de cate ori am sa ma intalnesc cu ei"?). dar pur si simplu nu au vrut. In repriza a doua, cand clujenii ramasese in 10, ce era sa mai faca? Sa si-o bage singuri in poarta? In conditiile in care toata lumea se uita cu lupa la acest meci va dati seama ce scandal ar fi iesit?

@Resita: Ai niste probe palpabile, probe pe care noi, astia mai fraieri, nu le detinem? Sau pleci de la prezumtia de vinovatie, asa cum se obisnuieste in tarisoara asta? Poate ca ai drepatate, nu zic nu, dar pe ce te bazezi?

Utilizator
26th September 2007, 20:04
cert e k dinamo si-a luat tzeapa ptr k intr-un final ei nu au ajuns in grupe, iar Steaua pe care au ajutat-o sa prinda locul 2 a ajuns...

Dinamo n-a luat nicio tzeapa, eu cred si acum ca acel meci trebuia jucat normal, la victorie. Imi mentin parerea ca Steaua ar fi luat oricum locul 2, CFR n-ar fi rezistat sa mearga cap la cap pana la final, Gigi ar fi putut motiva puternic adversarii lor si un egal nu era asa de greu de obtinut chiar si de echipe mai mici (ceea ce s-ar putea sa fi facut oricum dealtfel). Cu tot respectul CFR de anul trecut, o echipa admirabila de altfel, nu avea lot suficient de mare si omogen ca sa reziste unei asemenea presiuni.
Altfel sigur Dinamo ar fi fost suspendata daca exista o mica banuiala de non-combat, cu alte cuvinte a evitat o tzeapa mare rau.

Oricum nu vad care-i tzeapa lui Dinamo; daca pierdeau cu CFRul era implicita victoria cu Lazio? Ar fi jucat mai bine? Nu cred.

Singura tzeapa luata de Dinamo este scandalul penibil de acum, un fel de 'daca tot nu ne-am calificat in CL atunci sa se aleaga praful de tot'.
Oricat de prost ar juca echipa mi se pare aiurea sa ii iei la injuraturi triviale cu trimiteri la mame, morti si alte alea. Ii penalizezi civilizat admonestandu-i in limitele bunului simt.
Dar cred ca ar fi cazul sa realizam ca suporteri fara echipa nu prea suna bine si sa facem front comun ca sa treaca de pasa proasta de acum. Eu am incredere in Zenga, stie sa lucreze cu jucatorii, si trebuie sa-l lasam sa-si faca treaba. Sa fim si la rau impreuna, ca asta inseamna o familie asa cum ne laudam ca am fi. :)

resita
26th September 2007, 20:15
@Resita: Ai niste probe palpabile, probe pe care noi, astia mai fraieri, nu le detinem? Sau pleci de la prezumtia de vinovatie, asa cum se obisnuieste in tarisoara asta? Poate ca ai drepatate, nu zic nu, dar pe ce te bazezi?

din contra plec de la prezumtia de nevinovatie, dar aveti putintica rabdare, pana in iarna si atunci o sa auziti din gurile lor mai multe despre acel meci

resita
26th September 2007, 20:17
Dinamo n-a luat nicio tzeapa, eu cred si acum ca acel meci trebuia jucat normal, la victorie.

pe cat facem pariu ca acum unele persoane de la dinamo mor de ciuda ca nu au pierdut acel meci

Utilizator
26th September 2007, 20:27
Resita: mor de ciuda ca n-au omorat capra vecinului, dar asta nu ar fi schimbat nicicum rezultatele noastre. Ar fi cazul sa ne concentram pe ce facem noi si mai putin pe ce fac altii.
Iar modul de a reactiona agresiv si distructiv din motive de ciuda e absolut pagubos. Parerea mea cel putin.

Cat despre ce va iesi la iveala ramane de vazut si de considerat la momentul respectiv. Am prezentat cateva scenarii posibile in care jucatorii pot ramane pe veci cu impresia ca Gigi a dat bani pentru acel meci pe cand el de fapt n-a dat nimic. Cand voi vedea auto-denunturi de genul 'am luat atat de la Gigi Becali ca sa joc corect cu CFRul' atunci mai discutam subiectul. Dar chiar si asa, tot aiurea e reactia suporterilor si tot a ciuda miroase. Am ratat o calificare cand speram mai mult. Asta e, si eu sunt dezamagit dar n-am ce face: asta e putinta, am avut mereu echipa labila psihica sau mai degraba n-am avut niciodata antrenor capabil sa ridice moralul trupelor si sa le poarte spre victorie in momente cheie ale existentei clubului.

Si Cip81 are dreptate, uitam detalii importante despre acel meci si luam in considerare numai ce ne da noua argumente sa injuram mai cu pofta si sa refulam amarul. E gresit total daca intr-adevar ne consideram dinamovisti.

resita
26th September 2007, 20:33
eu unul nu sunt de acord cu reactia suporterilor dar iti spun un lucru, la acel meci 2 jucatori, sti doar care sunt ca sa scris si-n presa dupa 2 luni, nu au vrut sa intre pe teren, au intrat doar dupa ce au luati tare de sus.

suporteri se manifesta asa deoarece le-a ajuns si lor in gat unele declaratii si unele comportamente ale jucatorilor

delaparis
26th September 2007, 20:46
De ce atat tamtam pentru ce s-a intamplat in trecut ? ... Oricum nu se mai poate schimba ceva ... Si ce sa se schimbe pana la urma ? Dinamo sezonul trecut a jucat ce trebuie si cum trebuie, a castigat campionatul meritat clar cu un joc bun etc ...
Sa ne ocupam de prezent si de viitorul apropiat deoarece eu inca mai sper la un meci bun la suedezi acolo si sa vedem ce motive noi de fericire ne asteapta :rolleyes:

Nico21
26th September 2007, 20:50
Sa fim seriosi...cainii au jucat ca si cum ar fi fost un meci capital pentru ei,in partida aia cu CFR-ul...eu bagam trupa de juniori si cu asta basta,daca eram in locul lui Borcea...

Utilizator
26th September 2007, 21:01
Sa fim seriosi...cainii au jucat ca si cum ar fi fost un meci capital pentru ei,in partida aia cu CFR-ul...eu bagam trupa de juniori si cu asta basta,daca eram in locul lui Borcea...

sigur ai vazut meciul cu pricina?
iar daca baga juniorii si lua bataie (ca la cum a jucat CFRul nu e sigur ca pierdeau juniorii) fac pariu pe ce vrei ca Dinamo pierdea si titlul bashca mai primea ceva pedepse suplimentare. meciul ala a fost pregatit de media (si nu numai) din timp, se aruncau in nestire cu acuze precum ca Dinamo va practica non-combatul si ca nu ar fi corect, spiritul competitiei, a afectat grav lupta pentru un loc de cupe europene etc.

dar toate astea sunt ca sa discutam, pentru ca eu tot nu vad ce a pierdut Dinamo atunci. :)

Nightwish
26th September 2007, 21:22
iar daca baga juniorii si lua bataie (ca la cum a jucat CFRul nu e sigur ca pierdeau juniorii) fac pariu pe ce vrei ca Dinamo pierdea si titlul bashca mai primea ceva pedepse suplimentare. meciul ala a fost pregatit de media (si nu numai) din timp, se aruncau in nestire cu acuze precum ca Dinamo va practica non-combatul si ca nu ar fi corect, spiritul competitiei, a afectat grav lupta pentru un loc de cupe europene etc.

Nu ar fi avut cum sa fie sanctionata, e perfect legal sa joci cu juniorii daca vrei



dar toate astea sunt ca sa discutam, pentru ca eu tot nu vad ce a pierdut Dinamo atunci. :)
A pierdut unitatea lotului si a inceput sa piarda sprijinul suporterilor. Eu zic ca a pierdut destul.
Una peste alta, din punctul meu de vedere Dinamo a facut ceea ce trebuia, a jucat si din pacate, a invins. Sunt convins ca Rednic si cativa jucatori de la Dinamo au primit bani de la oier ( asta e un lucru pe care probabil ca nimeni nu-l poate demonstra ).

Utilizator
26th September 2007, 23:12
Nightwhish: teoretic da, ai dreptate, nu puteau fi penalizati...prea usor. Timisoara a facut-o chiar contra Dinamo. Dar chiar si Timisoara a primit amenintari de la Liga si federatie inainte de meci pentru a nu face asta.
Meciul insa nu a prezentat interes, juniorii banatzeni au facut un incredibil egal si s-a pus batista pe tzambal, nimeni nu avea ceva de reclamat.
Dar poti fi acuzat de non-combat pentru asta, mai ales daca intr-un meci decisiv aliniezi in mod deliberat o formatie mai slaba si mai ales in acel meci.
la celebrul Ceahlaul-Dinamo a fost declarat non-combat desi motivatia era total ilara, erau aduse ca argumente impresii personale despre meci. Acum dovezile ar fi fost evidente daca Dinamo pierdea cu juniorii in teren.


Unitatea s-a pierdut pentru ca Rednic n-a stiut s-o gestioneze niciodata. de ce crezi ca i se zicea Strambu', de ce crezi ca nicaieri n-a rezistat prea mult? Uiti cand critica public proprii jucatori?

fanatic88
26th September 2007, 23:57
resita e mare smecher ...el stie ceva de la moti sigur si nu vrea sa ne impartaseasca

Mario Di Lazi
27th September 2007, 08:04
treaba lui dacă spune sau nu ... problema este că chiar nu mă interesează dacă au luat bani sau nu, important este tărăboiul pe care îl fec ei acum ...
ne amenință ... sau cvea de genul ăsta ...

fanatic88
27th September 2007, 10:15
si pe mine ma doare undeva daca au luat bani sau nu ... dar si eu sunt socat de amenintarilor la adresa suporterilor ... daca jucau fotbal nu mai era nimeni suparat

Utilizator
27th September 2007, 10:21
pai voi ce ati fi facut daca va luau unii la morti, neveste si alte neamuri?
cine naiba sta sa indure asta?
Joaca prost, de acord, ne-au dezamagit, de acord, dar asta nu justifica replica suburbana.

resita
27th September 2007, 10:32
pai voi ce ati fi facut daca va luau unii la morti, neveste si alte neamuri?
cine naiba sta sa indure asta?
Joaca prost, de acord, ne-au dezamagit, de acord, dar asta nu justifica replica suburbana.

le raspundeam la fel :happy:happy:happy

ai dreptate :ok:

Mario Di Lazi
27th September 2007, 12:48
Ajungem aici la duelul Materazzi - Zidane :D