PDA

View Full Version : Orientari politice



Balaci
5th June 2006, 16:24
Sa ne inchipuim putin ca traim intr-o Romanie normala,unde PSD nu este principalul partid de stanga al tarii,unde nu exista nici Iliescu,nici Basescu,nici Nastase,Tariceanu,Voiculescu etc.
Sa ne inchipuim astea si,facand abstractie de partidele politice romanesti,cum v-ati descrie ca orientare politica?De dreapta,de centru,de stanga,sau de extrema?Si de ce?E important sa stim cine suntem ca sa stim incotro ne indreptam!
Pentru cei interesati,recomand testul de pe site-ul www.politicalcompass.org despre orientarile politice,asta pentru o mai buna clarificare!

Iulian Lazialu
5th June 2006, 16:36
In mod clar eu as prefera o extrema drapta insa din aceasta extrema numai legionarii sunt cei care ma atrag.
De ce?dIN SIMPLUL MOTIV CA acesti oamei au avut un crez care au crezut in el si pt care s-au jertfit,ei reprezinta poate singura miscare politica,care a fost chiar intradevar pt tara si care erau gata sa se jertfeasca pt binele natiunii.
TRAIASCA LEGIUNEA SI CAPITANUL!!!!

Cristian
5th June 2006, 16:37
eu sunt apolitic ;)
baga acolo balaci si apolitici

Cristian
5th June 2006, 16:40
Si ai mai sarit de acolo, mai erau crestin-democrati...

Lidia
5th June 2006, 16:41
Legionarii de extrema dreapta? Ma indoiesc... au avut si o gramada de elemente de stanga... unele elemente le-au copiat si comunistii mai tarziu (vezi taberele de munca, munca in folosul comunitatii)... Miscarea legionara a fost o miscare atipica pentru Romania. Nu prea poti sa o incadrezi in nici o parte.

Iulian Lazialu
5th June 2006, 16:49
Explica ce elemente?
Si dc consideri ca ML a fost atipica pt Romania?

Balaci
5th June 2006, 16:51
Toate miscarile de dreapta au,paradoxal,un filament de stanga!De exemplu,nazi e prescurtarea de la NAZIONAL-SOCIALISM si era la origini un partid de stanga!Legionarii erau prin definitie un partid elitist si intolerant fata de minoritatile de orice tip,asta facandu-l un partid de drepta!Justitia sociala si alte idei asociate cu stanga sunt de obicei specifice si extremei drepte!
@CristianGL:Altele se refera si la apolitici!Crestin-democratii intra in randul po****rilor ca si doctrina europeana!
Comunistii romani nu au nici o legatura cu ce ar trebui sa insemne comunismul.Eu vorbeam in primul post de o lume ideatica!:D
Munca in folosul comunitatii,taberele de munca,astea exista peste tot in gandirea extremista,asa era si la Hitler,Mussolini etc.ca si la Stalin sau in China comunista(vezi taberele pentru copii obezi care ma rezista si astazi)

Cristian
5th June 2006, 17:07
Bun, atunci am votat "Altele" ptr apolitic

Paul
5th June 2006, 19:00
Liberal , da nu liberalismul promovat de formatiunea care se autointituleaza PeNeLe

Totusi , daca ar fi sa ajung presedinte de stat , as vrea sa fie un pic de Comunism , sa fiu si io dictator pentru 10-15 zile . Atat !

Angelina Jolie
6th June 2006, 01:38
NAZIIIIIIIIIIIST, MOARTE DUSMANILOR!:lol::lol: Asta-i de avertisment clar.:lol:

JJ
6th June 2006, 02:31
Pentru cei interesati,recomand testul de pe site-ul www.politicalcompass.org despre orientarile politice,asta pentru o mai buna clarificare!

Testul ala e bun daca esti in state. Jumate din intrebari nu corespund deloc situatiei din Romania, sau chiar din restul Europei.

delaparis
6th June 2006, 20:12
Totusi , daca ar fi sa ajung presedinte de stat , as vrea sa fie un pic de Comunism , sa fiu si io dictator pentru 10-15 zile . Atat !

:happy :happy :happy

HAi sa-ti spun eu ce se va intimpla ...

Nu te mai suporta poporul ... fugi in elicopter de frica ... te prind astia ... te judeca rapid si te impusca ... :D

Mai mai ce destin ai avea ... :D

Mai bine lasa ...

genovese
6th June 2006, 20:55
intr-o lume politica normala probabil un partid de centru, echilibrat, tehnocrat...extremele sint din start impotriva libertatilor si deschise abuzurilor de tot felul

genovese
6th June 2006, 20:56
Liberal , da nu liberalismul promovat de formatiunea care se autointituleaza PeNeLe

Totusi , daca ar fi sa ajung presedinte de stat , as vrea sa fie un pic de Comunism , sa fiu si io dictator pentru 10-15 zile . Atat !nu vrei mai bine sultan?:D

Mario Di Lazi
17th June 2006, 09:54
ANTI - UDMR
Acesta este partidul in care eu sunt presedinte. Se mai inscrie cineva ?

lolo_grupa_c
20th June 2006, 10:55
as vrea si eu.....dar fac parte dintro brigada ultra' si nu implicam politica in peluza.....in rest 100% cu tine...

King of Hell
29th June 2006, 12:29
antonescu de traia...la la lala lala la...ce dor mi-i de cantecu asta in peluza :D

lolo_grupa_c
30th June 2006, 11:04
antonescu de traia...la la lala lala la...ce dor mi-i de cantecu asta in peluza :D _________LOGIC_______:drak:

Balaci
22nd April 2007, 23:01
Readuc threadul la viata pentru ca sunt curios la ora actuala cum mai gandeste lumea pe forum si cam care sunt convingerile politice la ora actuala...ideal vorbind:D

Sorin Blaj
22nd April 2007, 23:05
Orientarea mea este una liberala, si nu ma refer aici numai la politica.

Dar nu ma pot regasi in actualul pnl.

Spre parerea mea de rau, actualii conducatori ai liberalilor risca sa faca sa dispara acest partid din parlamentul Romaniei. Sunt pe cale sa pateasca la fel ca PNTCD.

Tyler Durden
22nd April 2007, 23:11
pendulez intre paradigma liberala si cea socialista ( fara maoisme, trotkisme sau alte fundamentalisme stangiste). am alergie la tot ce inseamna extrema dreapta oligofrena si tribala.

YoYoyOi
22nd April 2007, 23:15
sa zicem social democrat :rolleyes:

Hard
22nd April 2007, 23:19
chiar daca fac parte din noua generatie :happy nu imi place politica

abc_tase
23rd April 2007, 11:08
din testul facut reiese ca ma clasific la centru cu o usoara inclinatie spre dreapta

noir_desir
27th April 2007, 08:14
social-democratie.... nicio legatura insa cu un anume partid de profil de pe la noi, ba din contra

Gorjan
7th May 2007, 07:52
Comunist....dar nu stalinist.... sunt troskist.

Iulian Lazialu
8th May 2007, 00:59
Eu cred ca toate astea urmaresc aceleasi lucruri.
Distrugerea religiei
-a prorprietatii
-a familiei
comunismul nu urmareste decat ceva material,nu ceva spiritual.

Carlos Gambino
8th May 2007, 09:55
Jos Iliescu !

Gorjan
8th May 2007, 12:23
Eu cred ca toate astea urmaresc aceleasi lucruri.
Distrugerea religiei
-a prorprietatii
-a familiei
comunismul nu urmareste decat ceva material,nu ceva spiritual.

Distrugerea a tot ce inseamna dezbinare si separare intre oameni, si aceste lucruri intra la aceasta categorie. Pentru a te lamurii in privinta rolului familiei in istoria omenirii iti recomand lucrarea lui Engels - "Originea familiei si a statului". Omul este compus dintr-o latura fizica si una psihica, nu stiu ce intelegi tu prin spiritual, desi banuiesc. Ambele laturi trebuieasc dezvoltate.

Gorjan
8th May 2007, 12:24
Jos Iliescu !

De acord cu tine, dar sa il judece ce-i de stanga pentru tot ceea ce a facut.

Iulian Lazialu
8th May 2007, 13:31
Distrugerea a tot ce inseamna dezbinare si separare intre oameni, si aceste lucruri intra la aceasta categorie. Pentru a te lamurii in privinta rolului familiei in istoria omenirii iti recomand lucrarea lui Engels - "Originea familiei si a statului". Omul este compus dintr-o latura fizica si una psihica, nu stiu ce intelegi tu prin spiritual, desi banuiesc. Ambele laturi trebuieasc dezvoltate.

Comnunismul a pornit de la materie si se termina la materie.
Odata ajunsi la putere, comunistii, de oriunde ar proveni ei, au folosit aceeasi metodologie: deportari in masa, masacre, anihilari ale elitelor popoarelor, reprimarea minoritatilor, distrugerea bisericilor etc. Regimul comunist nu poate exista fara aceste masuri, destinate sa paralizeze orice institutie sociala autonoma, sa demoralizeze spiritul public, sa corupa orice forma de demnitate individuala, sociala, etnica sau religioasa si sa subjuge societatea pe care o paraziteaza. De aceea orice sistem comunist are ca principala activitate o lupta continua si fara mila impotriva <<dusmanului de clasa>> adica a oricarei forme sociale autonome, a oricarei solidaritati morale ce ar putea sa apara in randurile po****tiilor supuse fara voia lor ideologiei <<fericirii universale>>.

razwan_vs
8th May 2007, 15:35
nu ma prea intereseaza politica dar am votat PNL :D

Sorin Blaj
8th May 2007, 15:37
Poate ai votat orientarea politica liberala, aici nu se discuta de partide.

Elphax
8th May 2007, 15:56
pai ar trebui sa fie acelasi lucru ...

Sorin Blaj
8th May 2007, 16:18
Mai exista si PLD, aripa desprinsa din PNL.

Celso
8th May 2007, 16:23
comunsim de nu ati bagat in poll?:D aa este..acum am vz:D...nici o orientare...in Romania toti sunt dupa ciolan..fac ei ceva pe orientarea politica:D

daca intrebi parlamentarii azi, ce ii aia doctrina, putini vor sti sa raspunda! :|

Balaci
8th May 2007, 16:25
E bagat la extrema stanga

El Ciu
11th May 2007, 17:29
Orientare liberala, logic.

Oricum, e ciudat cum majoritatea au o orientare liberala. Pun pariu ca sunt si dintre cei Pro-Basescu in aceasta categorie.

Dar voi stiti, oare, ca oligarhia este promovata in partidele de tip liberal? Deci rezulta, prin diferite metode dificile de calcul, ca , dragii mei, sunteti mici wannabe oligarhi. Felicitari.

Sorin Blaj
17th May 2007, 02:56
Una e sa ai o gandire liberala si alta sa-l sustii pe Tariceanu.

Balaci
17th May 2007, 09:20
Nu,ai o gandire liberala si il sustii pe Basescu :sleep:

Tyler Durden
17th May 2007, 13:09
Balaci, nu-i tocmai o contradictie daca avem in vedere ca unul din consilierii lui Basescu este Cristian Preda unul din intelectualii care sunt foarte atasati de valorile liberalismului. Poate in privinta lui Preda poate fi invocat un anumit oportunism, dar ce ne facem cu urmatorii: Dragos Aligica, Catalin Avramescu, Matei Calinescu, Andrei Cornea, H.R. Patapievici, Ion Vianu etc, care semneaza, desi au afinitati liberale, un Apel pentru respectarea statului de drept si a democratiei (in pofida titlului este vorba de o stravezie sustinere a lui Basescu).

Balaci
17th May 2007, 19:46
In primul rand: Basescu este o gramada de lucruri insa numai liberal nu este.Are un discurs socialist si un program politic similar(cum poti vorbi,ca liberal,de oligarhii si de faptul ca banii europeni trebuie sa ajunga la poporul sarac de la tara?).
De pe lista ta:Preda nu am informatii sa fie consilierul lui Basescu,insa ma pot insela,Avramescu mie mi se pare mai degraba de stanga,Patapievici e clar conservator,iar Calinescu sau Vianu...eu stiu daca nu sunt apolitici?
Liberali in tara asta in adveratul sens al cuvantului sunt foarte putin,insa declarativ o gramada se considera asa...oricum nu o mare parte din "intelighentia" romaneasca

Tyler Durden
17th May 2007, 21:04
Basescu nu-i liberal, asta-i clar, insa problema care se pune este : PNL-ul mai este un partid liberal?
Preda este consilierul lui Basescu pe probleme de cercetare si educatie, iti spun sigur (intamplator il cunosc).
Avramescu nu-i de stanga ci mai degraba liberal, Patapievici este mai conservator ( desi spune ca e liberatarian), iar Calinescu si Vianu imi par liberali (nu in sensul neaparat ideologic).
Intelectuali liberali in tara asta sunt putini, e drept, insa cu siguranta ca sunt mai multi decat au fost vreodata.

TheIceMan
17th May 2007, 21:23
Si cam care ar trebui sa fie ideea politica principala a unui liberal adevarat? idee in sens economic...

Tyler Durden
17th May 2007, 21:31
pai increderea in virtutile pietei.eu cred ca asta sta in centrul gandirii economice liberale.(desigur spus intr-un mod simplist, chiar primitiv...)

TheIceMan
17th May 2007, 21:41
pai increderea in virtutile pietei.eu cred ca asta sta in centrul gandirii economice liberale.(desigur spus intr-un mod simplist, chiar primitiv...)

Oh, o mica corectura:
increderea in virtutile pietei.eu cred ca asta sta in centrul gandirii economice PUNCT.
Ce zici tu n-are legatura cu nicio doctrina politica :)

Doctrinele politice nuanteaza asta de mai sus, la asta ma refer.

Tyler Durden
17th May 2007, 21:44
mda, asa este si partidele comuniste tot asta credeau...

Balaci
17th May 2007, 21:48
PNL-ul nu as zice ca momentan este mai putin liberal decat pana acuma...si desi nu este chiar liberal se apropie cel mai mult de acest concept; PD-ul nu poate fi liberal pentru ca este un partid fara valori si doctrina precisa,dincolo de intelectualii de factura liberala care il sprijina(pe moment)

@Iceman: eu liberalismul economic il vad in legatura cu un protectionism economic redus si un rol al statului per total mic:are la baza increderea in individ ca si entitate si incearca sa ii respecte drepturile!

Tyler Durden
17th May 2007, 21:50
mda, PD are o problema la capitolul identitate.

TheIceMan
17th May 2007, 21:53
mda, asa este si partidele comuniste tot asta credeau...

mda, n-ai inteles intrebarea mea.

ceea ce ai spus tu este baza econimiei [de piata, daca vrei tu] descoperite de unul Adam Smith parca, "legile" economiei sunt universale.

Ei bine, toate miscariele politice desi stiu asta, incearca sa le constranga intr-un fel sau altul, iar partidele comuniste sunt un exemplu excelent cum legile organice votate in parlament nu ajusteaza bunul mers al economiei ci din contra incalaca legile firesti de functionare a unei economii sanatoase cu rezultaul dezastru' cunocut.

Deci, un pic, un pic te aproprii de ceea ce caut eu.

Stiu ca in perioada interbelica partidul istoric PNL, a nu se confunda cu cel actual, avea politica economica "prin noi insine" adica un fel de protectionism economic protejarea autohtonilor fara de externi, in timp ce PNT, iar a nu se confunda cu cel actual, avea doctrina "poti deschise" adica cam cum este U.E. acuma, libera circulatie a marfurilor etc.

Deci la momentul 2007, care este doctrina economica a unui liberal modern?

Tyler Durden
17th May 2007, 22:06
deci in privinta lui Adam Smith ai perfecta dreptate ( eu nu-s economist dar am auzit de importanta lucrarii lui Avutia natiunilor). Tu m-ai intrebat care e dimeniunea economica a docrinei liberale si eu ti-am spus ca increderea in piata, asa ii diferentiaza totusi de extrema stanga marxizata si in general de orice etatism.
PNL nu numai in perioada interbelica a pledat pentru ,,prin noi insine"(era vorba de fapt tot de grupuri oligarhice) ci chiar mai inainte. Din cate stiu PNT in '28 dechide piata romanesca spre capitalul strain.
Doctrina economica a unui liberal modern cred ca e tot cam ce-am cea care a fost intotdeauna + o mai mare atentie pentru o problema sociala.

Sorin Blaj
18th May 2007, 02:34
Adam Smith? Unul dintre cei mai mari economisti ai planetei si cel ce a pus bazele economiei moderne.

Universal
18th May 2007, 17:32
Sunt de centru.partidul CDU Uniunea Crestin Democrata.

Hard
18th May 2007, 23:15
sunt straight,cred :happy

Lordul
19th May 2007, 23:00
Partidul pedofililor din Olanda

Balaci
19th May 2007, 23:09
Partidul pedofililor din Olanda

De ce lordule,esti minor si te-au cooptat aia la o orgie?:happy

edd
20th May 2007, 12:25
Partidul pedofililor din Olanda

Si cine ii presedintele vostru? Michael Jackson? :evil:

Balaci
9th October 2008, 09:53
http://www.busolapolitica.ro/

A aparut si varianta romana a site-ului englezesc, cu partidele de la noi. Sunt vreo 15-20 de intrebari si vedeti de care dintre partidele din Romania va apropiati cel mai mult ca idei (in teorie, cel putin). Eu m-am apropiat cel mai mult de PC, urmat de PNL si PSD. La polul opus, cel mai departe am fost de PIN si PNTCD. Astept si pe ceilalti sa faca testul si sa puna rezultatele aici, ca si distractie:D

Tyler Durden
9th October 2008, 10:21
Hehe, ce raspuns am primit:''Pe baza răspunsurilor tale la întrebări și a importanței pe care ai considerat că fiecare dintre aceste teme o are pentru tine, partidul care se apropie cel mai mult de punctele tale de vedere este UDMR . Pe poziția a doua la mica distanță se află PNL.

La polul opus, partidele care se îndepărtează cel mai mult de punctele tale de vedere sunt PRM și PC.'' :D

rob_din
9th October 2008, 10:51
Comunismul nu este extrema stanga

Marius
9th October 2008, 11:51
Pe baza răspunsurilor tale la întrebări și a importanței pe care ai considerat că fiecare dintre aceste teme o are pentru tine, partidul care se apropie cel mai mult de punctele tale de vedere este PD-L. Pe poziția a doua la mica distanță se află PSD, PC.

La polul opus, partidele care se îndepărtează cel mai mult de punctele tale de vedere sunt PIN și UDMR . Pentru a vedea cum a fost obtinut, consulta in pagina "rezultate detaliate" pozitiile partidelor la fiecare dintre intrebari.


ahahahahahahahahahahaahahahahaa

stupid test :happy

Sorin Blaj
9th October 2008, 13:18
Pe baza răspunsurilor tale la întrebări și a importanței pe care ai considerat că fiecare dintre aceste teme o are pentru tine, partidul care se apropie cel mai mult de punctele tale de vedere este PNL. Pe poziția a doua la mare distanță se află PD-L.

La polul opus, partidele care se îndepărtează cel mai mult de punctele tale de vedere sunt PRM și PIN. Pentru a vedea cum a fost obtinut, consulta in pagina "rezultate detaliate" pozitiile partidelor la fiecare dintre intrebari.


PNL 29
PD-L 17
PNG-CD -2
PNTCD -6
PC -7
UDMR -22
PSD -27
PIN -32
PRM -54

4star
9th October 2008, 14:39
Pe baza răspunsurilor tale la întrebări și a importanței pe care ai considerat că fiecare dintre aceste teme o are pentru tine, partidul care se apropie cel mai mult de punctele tale de vedere este PD-L. Pe poziția a doua la mica distanță se află PC.

La polul opus, partidele care se îndepărtează cel mai mult de punctele tale de vedere sunt UDMR , PRM. Pentru a vedea cum a fost obtinut, consulta in pagina "rezultate detaliate" pozitiile partidelor la fiecare dintre intrebari.
PD-L 34
PC 32
PNL 27
PNG-CD 10
PNTCD 8
PIN -8
PSD -24
UDMR -26
PRM -26

Nightwish
9th October 2008, 17:18
Pe baza răspunsurilor tale la întrebări și a importanței pe care ai considerat că fiecare dintre aceste teme o are pentru tine, partidul care se apropie cel mai mult de punctele tale de vedere este PNL. Pe poziția a doua la mare distanță se află PD-L.

La polul opus, partidele care se îndepărtează cel mai mult de punctele tale de vedere sunt PRM și PSD.

Interesant :)

YoYoyOi
9th October 2008, 17:28
psd 8 pntcd -17 png-cd -11 pc 37 pd-l 4 pnl 7 udmr -42 prm -18 pin -11

Nightwish
9th October 2008, 17:33
Ce conservatoare esti azi, Yoyo :D

YoYoyOi
9th October 2008, 17:45
da, ce sa-ti povestesc :happy

probabil maine o sa fiu altfel :D

Gabri3l
9th October 2008, 18:32
PSD -3
PNTCD -3
PNG-CD -1
PC 14
PD-L 47 :)
PNL 28
UDMR -8
PRM -38 :drak:
PIN -11

http://www.busolapolitica.ro/RezultateQuizz.aspx?UserID=849

Lucian86
9th October 2008, 21:13
Am votat social-democrat pentru a exprima orientarea mea de stanga dar nu am simpatii psd-iste de nici un fel...Nu am simpatii catre niciun partid din Romania

resita
9th October 2008, 22:57
Pe baza răspunsurilor tale la întrebări și a importanței pe care ai considerat că fiecare dintre aceste teme o are pentru tine, partidul care se apropie cel mai mult de punctele tale de vedere este PD-L. Pe poziția a doua la mare distanță se află PNL.

La polul opus, partidele care se îndepărtează cel mai mult de punctele tale de vedere sunt PRM și PNTCD. Pentru a vedea cum a fost obtinut, consulta in pagina "rezultate detaliate" pozitiile partidelor la fiecare dintre intrebari.

Psd -10
Pntcd -34
Png-cd -5
Pc -2
Pd-l 20
Pnl 5
Udmr -14
Prm -43
Pin -9

Lucian86
10th October 2008, 00:08
:confused:

Este preocupant acest test avand in vedere ca partidul pentru care as vota NICIODATA este tocmai PD-Lul :shocked: