Pele etern

[Feanor]

Aruncati o privire aici :

http://www.youtube.com/watch?v=KFgkzOSBA2s&search=pele

Un videoclip excelent cu Pele. Daca mai zice cineva ca Maradona e cel mai tare dupa ce vede asta, no comment... Clipul asta a fost realizat in conditiile in care sub 20% din meciurile de atunci erau inregistrate si tot are mai multa magie decat Zidane in toata cariera lui.

[delaparis]

Frumos ...
Pele juca mult mai modern decit se juca la epoca lui. De fapt era de doua ori mai rapid in gesturi decit adversarii sai iar tehnica era fara repros.

In schimb nici cu Zidane nu mi-e rusine ... mai ales ca apararile de azi nu sunt cele din epoca aia. Acum se joaca la milimetru ...

http://www.youtube.com/watch?v=_3Fzh8H_5I4&search=zidane

[Sergiu]

Da degeaba ca sa ajungi mare jucator trebe sa joci in Italia, sa castigi cateva titluri acolo. Zidane, Maradona sau Platini au fost cei mai mari tocmai pentru ca au fost buni in serie A.
Pe cand Pele mai mult seamana cu Ronaldo Moreira, adica toti adversarii nu-l atacau si in consecinta putea face cam tot ce vroia. Sa-l fii vazut in serie A: ar fii fost locul sa-si arate valoarea. Asa a fost un mare jucator, dar degeaba esti cel mai bun, daca joci in ligile inferioare.

[Feanor]

Da degeaba ca sa ajungi mare jucator trebe sa joci in Italia, sa castigi cateva titluri acolo. Zidane, Maradona sau Platini au fost cei mai mari tocmai pentru ca au fost buni in serie A.
Pe cand Pele mai mult seamana cu Ronaldo Moreira, adica toti adversarii nu-l atacau si in consecinta putea face cam tot ce vroia. Sa-l fii vazut in serie A: ar fii fost locul sa-si arate valoarea. Asa a fost un mare jucator, dar degeaba esti cel mai bun, daca joci in ligile inferioare.


Sergiule, iar o dai in bara. Eu ti-as recomanda sa mai incerci sa citesti presa sau carti sportive din anii '60 ca sa vezi cum statea treaba. In perioada aia, mai degraba europenii erau cei care ar fi trebuit sa joace in Brazilia ca sa se vada cat de buni sunt. Pentru ce s-ar fi dus Pele in Italia nu-mi dau seama, pt ca Brazilia avea cel mai tare fotbal in epoca respectiva, nationala lor demola toti adversarii, toti jucatorii de clasa jucau in Brazilia, ar fi fost ca si cum cineva s-ar muta azi din campionatul spaniol in cel francez. Echipele braziliene de top din epoca respectiva, Santos, Flamengo, Botafogo, Cruzeiro, Corinthians, Palmeiras, Fluminense puteau sa se masoare de la egal la egal cu Real Madrid si Inter Milano oricand.

[Feanor]

Frumos ...
Pele juca mult mai modern decit se juca la epoca lui. De fapt era de doua ori mai rapid in gesturi decit adversarii sai iar tehnica era fara repros.

In schimb nici cu Zidane nu mi-e rusine ... mai ales ca apararile de azi nu sunt cele din epoca aia. Acum se joaca la milimetru ...

http://www.youtube.com/watch?v=_3Fzh8H_5I4&search=zidane

Cu apararile nu ai dreptate. Da, azi aparatorii sunt mai buni. Dar in ce sens ? In sensul ca pot sa te deposedeze mai curat decat in trecut. Pe vremea lui Pele iti rupeau picioarele fara multa vorba, asa a patit Pele in 1962 si 1966 cand n-a putut termina campionatele mondiale valid. Sa nu uitam totusi ca atunci era epoca lui cattenacio.

Interesant totusi ca videoclipul lui Zidane e de trei ori mai scurt decat cel al lui Pele, desi toate meciurile lui Zidane sunt iregistrate, in timp ce Pele are numai o mica parte din ele pe video.

[delaparis]

Nu asta vreau sa spun ...
Apararile de azi nu iti mai permit asa usor sa realizezi gesturi spectaculoase...

Se string repede si nu ai timp nici sa respiri pine pierzi mingea ... ce sa mai zici sa faci slalom intre adversari in 20 metrii ...


PS . Sfat : Ia-ti linkul din semnatura daca nu vrei sa-ti iei avertisment

[One-Man Show]

Da degeaba ca sa ajungi mare jucator trebe sa joci in Italia, sa castigi cateva titluri acolo. Zidane, Maradona sau Platini au fost cei mai mari tocmai pentru ca au fost buni in serie A.


:o: :o: :o: ash fi tacut in loku' tau...(mai ales in conditiile astea)

Sud-americanii faceau legea in competiile internationale shi tu vb de cai verzi pe pereti.

[Feanor]

Nu asta vreau sa spun ...
Apararile de azi nu iti mai permit asa usor sa realizezi gesturi spectaculoase...

Se string repede si nu ai timp nici sa respiri pine pierzi mingea ... ce sa mai zici sa faci slalom intre adversari in 20 metrii ...





Daca te uiti bine, ai sa vezi ca unele din golurile lui Pele pot fi inscrise la fel de bine si azi, numai sa fie cineva suficient de bun. Multe loburi peste adversar si voleuri in poarta. ;)

[Sergiu]

Ma rog nu l-am vazut pe Pele jucand, dar in mod sigur l-am vaut pe Maradona, pe Zidane si modul in care jucau acestia mi se parea superior lui Pele. Poate ca au fost mai bune echipele braziliene, dar raman la parerea ca acele echipe sunt net inferioare formatiilor din Serie A, poate la nivelul echipelor din Spania din momentul de fata care efectiv se trag din fata adversarului, mai ales daca adversarul e celebru.
Apropo imi zicea cineva ca adversarii se fereau de Pele sa nu fie umiliti, dar nimeni nu s-a ferit de Zizou, poate doar dupa ce a ajuns in Spania.

[Feanor]

Ma rog nu l-am vazut pe Pele jucand, dar in mod sigur l-am vaut pe Maradona, pe Zidane si modul in care jucau acestia mi se parea superior lui Pele. Poate ca au fost mai bune echipele braziliene, dar raman la parerea ca acele echipe sunt net inferioare formatiilor din Serie A, poate la nivelul echipelor din Spania din momentul de fata care efectiv se trag din fata adversarului, mai ales daca adversarul e celebru.
Apropo imi zicea cineva ca adversarii se fereau de Pele sa nu fie umiliti, dar nimeni nu s-a ferit de Zizou, poate doar dupa ce a ajuns in Spania.

Sergiule, am eu impresia sau tu compari ecipe din anii'60 cu cele de acum ? :happy Din punct de vedere al valorii fotbalistice, n-avem cum sa facem diferenta. Eu cand spun de pilda ca Realul anilor 56-60 a fost una dintre cele mai bune echipe din lume nu am vedere ca ar bate de pilda Realul lui Zidane din 2001-2003. Asta n-avem cum sa stim. Am insa in vedere faptul ca n-a mai existat nici o alta echipa care sa domine fotbalul european intr-o maniera atat de categorica, spulberand toti adversarii timp de cinci sezoane consecutive. Doar asa putem compara, altfel nu. Realul lui Di Stefano, IN EPOCA LUI, a fost mai bun decat a fost Realul lui Zidane IN EPOCA NOASTRA. Ideea insa de a pune fata in fata Real 1960 versus Real 2002 e absurda. De asemenea, afirmatia ca echipele braziliene sunt inferioare echipelor din serie A. Sper ca nu te referi la cele de azi. Daca da, sa castige vreuna din ele CL de trei ori la rand si mai vorbim. Si apropo, discutia a pornit de la intrebarea "de ce Pele nu s-a dus in Europa" iar raspunsul e foarte simplu : pentru ca brazilienii erau mai buni in epoca respectiva. In anii 1958-1970, liga braziliana era considerata cea mai puternica din lume.

In ceea ce priveste jucatorii din epoci diferite : este foarte adevarat ca sunt stiluri diferite dar eu zic ca Pele a fost cel mai bun din 2 motive :

1. In primul rand, datorita lui fotbalul a progresat enorm. Pele le-a aratat jucatorilor de dupa el ce trebuie sa faca. Defensivele mai bune si mai rapide de acum se datoreaza tot lui Pele si altor atacanti de talia lui pt ca au trebuit sa se adapteze pentru a nu fi complet umilite. Pt ca in duelurile unu la unu practic nu le puteau face fata.

2. Nu mai exista nici un alt jucator care sa fi dominat o epoca asa cum a dominat Pele anii '60. NIMENI, nici macar Maradona.

[Sergiu]

Fie cum zici tu ca habar n-am ce s-a intamplat in anii 60, dar daca tot realu din 60 era asa de buna cum de brzilienii erau asa de buni?

[Feanor]

Fie cum zici tu ca habar n-am ce s-a intamplat in anii 60, dar daca tot realu din 60 era asa de buna cum de brzilienii erau asa de buni?

Santos era probabil mai buna decat Real Madrid. Si vezi ca eu n-am zis CEA mai buna, ci UNA dintre cele mai bune, fii atent.

Si, apropo, nici eu n-am vazut pe viu fotbal din anii '60, dar am avut ocazia sa vad multe opinii din epoca respectiva si pot sa te asigur ca, in epoca lui Pele, fotbalul sud-american nu era nici pe departe ruda saraca a celui european ca in ziua de azi, cand, daca nu joci in Europa, nu prea te ia nimeni in seama.

De pilda, in 1962, Santos a intalnit in Cupa Intercontinentala campioana Europei, Benfica Lisabona, care batuse cu 5 - 3 pe Real Madrid in finala ECC : brazilienii i-au desfiintat pe portughezi, 3 - 2 in prima mansa si 5 - 2 in cea de-a doua.