PDA

View Full Version : Roger Federer



Pages : [1] 2 3 4 5 6

Sorin Blaj
8th August 2007, 11:52
Cel mai bun jucator din lume, nu are un thread destinat.


Cum astazi, 8 august, este ziua lui de nastere, consider ca nu ar putea exista un moment mai propice pentru a deschide unul.


LA MULTI ANI Roger Federer!!! :ok:

raulmad
8th August 2007, 11:56
Cel mai bun jucator din lume, nu are un thread destinat.


Cum astazi, 8 august, este ziua lui de nastere, consider ca nu ar putea exista un moment mai propice pentru a deschide unul.


LA MULTI ANI Roger Federer!!! :ok:

Hai ca-i amuzanta situatia....Noi doi care suntem fani Nadal suntem primii care-i uram "La multi ani" lui Roger!

Sorin Blaj
8th August 2007, 11:59
Ai dreptate.

De fapt, trebuie sa recunosc ca tu mi-ai dat ideea unui thread destinat lui Roger Federer.

Nu-i nimic, vor veni ei, fanii lui Roger, in curand. :)

Optimistul
8th August 2007, 16:23
Merci pt.urare, dar cand ma gandesc ca diseara dupa victorie va sarbatori alaturi de omniprezenta si gratioasa Mirka ziua onomastica ,ma enervez...
Cine ii va spune lui ce a facut bine si ce-a gresit dupa meci ? Cine ii va da sfaturi tehnico-tactice pt. meciul de maine ?
Oricum eu imi sustin parerea ,chiar daca Tenisfan nu vrea sa parieze,ca Federer nu va mai castiga nici-un MS pana nu-si ia un specialist langa el.
Sa vedem evolutia maestrului in Canada si : La multi ani Roger si minte mai multa ca talent ti-a dat Domnul cu carul !

PS : eu credeam ca Federer are undeva pe OLS un thread ,dar datorita involutiei lui, m-am gandit ca nimeni numai vrea sa scrie in el si "a cazut" mult.
Pana si "dusmanii" il apreciaza, de n-au putut uita ziua lui...
Va dati seama ,Sorin a deschis el threadul asta ?!

praf_de_stele
8th August 2007, 16:29
La multi ani, Roger!!! :cheer: apropo, cati ani face? :P

raulmad
8th August 2007, 16:31
26

TenisFan
8th August 2007, 18:47
Hopa a crescut si el... :( La multi ani Federere! ;) Asa-l mai alint eu cand ne tutuim... :( Nu vad de ce un fan The Master ar fi trebuit sa faca thread-ul...El e obisnuit cu thread-uri anti Federer... :(
Fedex... http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/15.gif
Optimistule ce pesimist esti tu...Pe cat facem la pariu ca va castiga US Open? :(

luma
8th August 2007, 19:59
La multi ani, Roger Federer! :floricica:


Nu-i nimic, vor veni ei, fanii lui Roger, in curand.

Fanii lui Roger se mai duc si pe la munca...:D:P

Optimistul
8th August 2007, 21:39
Hopa a crescut si el... :( La multi ani Federere! ;) Asa-l mai alint eu cand ne tutuim... :( Nu vad de ce un fan The Master ar fi trebuit sa faca thread-ul...El e obisnuit cu thread-uri anti Federer... :(
Fedex... http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/15.gif
Optimistule ce pesimist esti tu...Pe cat facem la pariu ca va castiga US Open? :(

Si el ce zice cand il tutuiesti ?
Nu sunt pesimist ,sunt doar un optimist-realist.
Pariul pe care l-ai refuzat acum o luna ramane valabil si acum in aceleasi conditii. Te bagi sau iarasi te eschivezi ?

Black Mamba
8th August 2007, 21:42
Happy Birthday!

Cica numai chefuieste de o saptamana impreuna cu Mirka... :):drak:

Optimistul
9th August 2007, 08:14
Au chefuit aseara, stai linistit...
Nu stiu ce tot bombanea Mirka in tribuna la greselile nefortate ale iubitului. Poate ceva de genul : "Hai draga mai repede, executa-l,ca mi s-a facut foame !"

rodlaver
9th August 2007, 10:52
Ma alatur si eu cu o urare de ziua lui. Momentan este cel mai bun din lume.
Mult peste Nadal. Loveste mingea asa de firesc si relaxat incat poate sa tina o umbreluta de soare in mana stanga in timpul meciului. Si mai loveste si reverul cu o singura mana ca un adevarat artist, nu fuge de rever.
La Nadal nu vezi asa ceva. Asta e un jucator creat artificial in eprubeta.
Alearga de rupe pamantul (uneori inutil), isi forteaza limitele pt. a castiga punctele, da totul pe teren.
La Federer jocul este natural si emana din talentul sau nativ.
"Campionii sunt nascuti nu facuti" spunea cineva pe vremuri.
Federer este unul din ei. Nadal este un surogat.

printulmiskin
9th August 2007, 12:08
Ma alatur si eu cu o urare de ziua lui. Momentan este cel mai bun din lume.
Mult peste Nadal. Loveste mingea asa de firesc si relaxat incat poate sa tina o umbreluta de soare in mana stanga in timpul meciului. Si mai loveste si reverul cu o singura mana ca un adevarat artist, nu fuge de rever.
La Nadal nu vezi asa ceva. Asta e un jucator creat artificial in eprubeta.
Alearga de rupe pamantul (uneori inutil), isi forteaza limitele pt. a castiga punctele, da totul pe teren.
La Federer jocul este natural si emana din talentul sau nativ.
"Campionii sunt nascuti nu facuti" spunea cineva pe vremuri.
Federer este unul din ei. Nadal este un surogat.

D-nul Rod Laver(saracul mare campion nu cred ca ar fi asa mindru de d-ta),ai niste pareri de mare "cunoscataor" ca ma umfla plinsul,nu risul....Nadal "creat artificial in eprubeta'...O fi saracul vreun mutant si noi nu stim...Nadal este un mare campion,singurul in stare sa-i faca fata marelui geniu al tenisului,si asta ar fi de ajuns sa-l respectam...Alearga inutil????Da totul pe teren??Si de unde pina unde asta e ceva negativ in tenis???Citi n-ar dori sa poata alerga asa ca Nadal??

Cipri
9th August 2007, 13:34
Eu zic ca pana la 30 de ani tot asa va juca ... de atunci inainte mi-e frica sa nu apara problemele medicale :(

Sorin Blaj
9th August 2007, 13:38
Pana la 30 de ani mai este o viata de tenis.

Cipri
9th August 2007, 13:39
Pana la 30 de ani mai este o viata de tenis.
Cam asa e ...

Optimistul
9th August 2007, 13:57
Eu zic ca pana la 30 de ani tot asa va juca ... de atunci inainte mi-e frica sa nu apara problemele medicale :(

Exagerezi...Eu zic ca la 24-25 de ani Rafa dispare din top 10.Ramane de vazut...

vassy
9th August 2007, 14:50
Si mai loveste si reverul cu o singura mana ca un adevarat artist, nu fuge de rever.

La meciul cu Karlovic, Federer a pus amandoua mainile pe rever la o serva a croatului, comentatorii au zis ceva de genu "You don't see that every day"

raulmad
9th August 2007, 14:55
La meciul cu Karlovic, Federer a pus amandoua mainile pe rever la o serva a croatului, comentatorii au zis ceva de genu "You don't see that every day"

Tu unde ai vazut meciul? Ca pe SportKlub comentatorul debita numai ineptii....
Totusi fara sonor nu-mi place sa ma uit asa ca l-am suportat cu stoicism.

vassy
9th August 2007, 15:00
am mai spus:
pe StarSports cu Sopcast sop://broker1.sopcast.com:3912/6029

comentatorii sunt destul de ok, nu vorbesc aiurea, insa imaginea e cam intunecata

Sorin Blaj
9th August 2007, 15:10
Exagerezi...Eu zic ca la 24-25 de ani Rafa dispare din top 10.Ramane de vazut...
Esti rau, dar ma bucur ca exista astfel de pareri, pentru a putea fi contrazise de realitate.

Eu il vad pe Nadal avand longevitatea lui Agassi. Practic am schimbat favoritii, dupa Agassi am continuat cu Nadal. Am fost chiar favorizat de soarta vreo 2-3 ani.

Sorin Blaj
9th August 2007, 15:13
Merci pt.urare, dar cand ma gandesc ca diseara dupa victorie va sarbatori alaturi de omniprezenta si gratioasa Mirka ziua onomastica ,ma enervez...
Cine ii va spune lui ce a facut bine si ce-a gresit dupa meci ? Cine ii va da sfaturi tehnico-tactice pt. meciul de maine ?
Oricum eu imi sustin parerea ,chiar daca Tenisfan nu vrea sa parieze,ca Federer nu va mai castiga nici-un MS pana nu-si ia un specialist langa el.
Sa vedem evolutia maestrului in Canada si : La multi ani Roger si minte mai multa ca talent ti-a dat Domnul cu carul !

PS : eu credeam ca Federer are undeva pe OLS un thread ,dar datorita involutiei lui, m-am gandit ca nimeni numai vrea sa scrie in el si "a cazut" mult.
Pana si "dusmanii" il apreciaza, de n-au putut uita ziua lui...
Va dati seama ,Sorin a deschis el threadul asta ?!
Si eu am crezut la fel si am cautat in urma, dar nimic acceptabil. Un jucator ca Federer avea nevoie neaparat de un thread dedicat.

Optimistul
9th August 2007, 16:11
La meciul cu Karlovic, Federer a pus amandoua mainile pe rever la o serva a croatului, comentatorii au zis ceva de genu "You don't see that every day"
Muschii folositi pt. lovitura de rever sunt mai slabi si cred ca i-a fost frica ca ii intoarce mana la viteza aia .

Esti rau, dar ma bucur ca exista astfel de pareri, pentru a putea fi contrazise de realitate.

Eu il vad pe Nadal avand longevitatea lui Agassi. Practic am schimbat favoritii, dupa Agassi am continuat cu Nadal. Am fost chiar favorizat de soarta vreo 2-3 ani.
Asa se credea si despre Hewit...Acum la 25 de ani ai sai se invarte in jurul locului 20.
Si eu l-am admirat pe Agassi...si nu gasesc totusi ce are in comun cu Nadal ?!


Si eu am crezut la fel si am cautat in urma, dar nimic acceptabil. Un jucator ca Federer avea nevoie neaparat de un thread dedicat.

Ai facut o treaba buna ! Ma mir de ce n-a deschis threadul asta TenissFan mai demult ?

rodlaver
9th August 2007, 22:47
Genunchiul lui deja da semne de oboseala. Nu-l vad bine pe cimentul de la US Open. Este rezultatul efortului depus in "uzinele de tenis" unde a fost fabricat marele campion.

Sorin Blaj
9th August 2007, 22:56
Asa se credea si despre Hewit...Acum la 25 de ani ai sai se invarte in jurul locului 20.

Si eu l-am admirat pe Agassi...si nu gasesc totusi ce are in comun cu Nadal ?!

Ai facut o treaba buna ! Ma mir de ce n-a deschis threadul asta TenissFan mai demult ?
In primul rand, Hewitt este departe de Nadal.

In al doilea rand, forta de recuperare si agatarea de fiecare minge este aceeasi si la Nadal.

In al treilea rand, multumesc. Si eu ma mir. Asa a fost sa fie. Viata iti ofera multe paradoxuri. :)

Sorin Blaj
9th August 2007, 22:57
Genunchiul lui deja da semne de oboseala. Nu-l vad bine pe cimentul de la US Open. Este rezultatul efortului depus in "uzinele de tenis" unde a fost fabricat marele campion.
Uzinele de tenis inseamna a juca tenis pe terenuri proprietate personala si a fi serios in pregatire.

jesus supremu
11th August 2007, 12:17
D-nul Rod Laver(saracul mare campion nu cred ca ar fi asa mindru de d-ta),ai niste pareri de mare "cunoscataor" ca ma umfla plinsul,nu risul....Nadal "creat artificial in eprubeta'...O fi saracul vreun mutant si noi nu stim...Nadal este un mare campion,singurul in stare sa-i faca fata marelui geniu al tenisului,si asta ar fi de ajuns sa-l respectam...Alearga inutil????Da totul pe teren??Si de unde pina unde asta e ceva negativ in tenis???Citi n-ar dori sa poata alerga asa ca Nadal??

am eu niste dubii legate de nadal mai mari ca muschii lui similare cu cele legate de muschii surorilor williams care sa vezi minune intra in forma chiar in preajma turneelor de grand slam(vreo legatura cu faptul ca acolo se dau cele mai mari premii ma intreb?)

printulmiskin
11th August 2007, 12:39
si daca ai tu niste dubii ,ce?Dubii avem toti in viata....Surorile Wiliams nu se compara ca nivel tenisistic cu Rafa nici pe departe.Spunea cineva ca este o minune cum niste jucatoare cu nivelul tehnic sarac ca al surorilor pot cistiga atit de multe turnee mari.In schimb Rafa ,din punctul meu de vedere cel putin,are un bagaj tehnic foarte vast:forehand liftat ucigator ,rever cu doua miini din alergare printre cele mai bune,serviciu din ce in ce mai bun,voleu din ce in ce mai bun,un mental de invingator ,si o dorinta de victorie unice.Ia spune-mi te rog la ce capitol intervine decisiv aici eventualele substante...La surori in schimb,eventualele substante intervin decisiv,marindu-le forta fara de care n-ar fi decit niste biete pete de culoare in circuitul feminin..

Sorin Blaj
11th August 2007, 12:48
am eu niste dubii legate de nadal mai mari ca muschii lui similare cu cele legate de muschii surorilor williams care sa vezi minune intra in forma chiar in preajma turneelor de grand slam(vreo legatura cu faptul ca acolo se dau cele mai mari premii ma intreb?)
Nadal joaca tot anul, luna de luna, nu doar la turneele de mare slem. Atunci, probabil, te uiti tu la tenis.

jesus supremu
12th August 2007, 13:29
Nadal joaca tot anul, luna de luna, nu doar la turneele de mare slem. Atunci, probabil, te uiti tu la tenis.

la turneele de grand slam ma refeream la surori cat despre nadal in afara de sezonul de zgura(unde rezistenta conteaza mai mult ca tehnica!) nu a demonstrat nimic extraordinar(wimbledonul dupa parerea mea e un caz aparte ptr ca vine imediat dupa roland iar iarba aia numai iarba nu mai e)

jesus supremu
12th August 2007, 13:33
iar referitor la muschi tot circula chestia aia cu lista dr fuentes(parca ?) al carui client ar fi musiu rafa la fel si niste fotbalisti de pe la barca real etc.pentru cei care nu stiu coincidenta naibii asta e fostul doctor al lui lance armstrong deci clar stau linistit ca n-am de ce sa-mi fac griji:drak::drak::evil:

printulmiskin
12th August 2007, 22:17
la turneele de grand slam ma refeream la surori cat despre nadal in afara de sezonul de zgura(unde rezistenta conteaza mai mult ca tehnica!) nu a demonstrat nimic extraordinar(wimbledonul dupa parerea mea e un caz aparte ptr ca vine imediat dupa roland iar iarba aia numai
iarba nu mai e)


De unde ai scos-o p-asta cu "rezistenta conteaza mai mult ca tehnica!" pe zgura??De la tine sau te-a invatat cineva?Hai sa punem un maratonist sa joace pe zgura ca mai stii,poate cistiga RG!!!Ca zgura cere intr-adevar o rezistenta mai mare,dat fiind lungimea relativ mai mare a raliurilor,e adevarat.Dar fara sa ai o tehnica adecvata si o tactica potrivita pe aceasta suprafata,nu ai nici o sansa ...Nadal are acel forehand superliftat care se duce numai pe reverul adversarilor,si daca ar avea si numai aceasta arma si ar fi fff greu de batut .Dar in afara de asta el mai are si serviciu,mai are si un rever cu care face passinguri de senzatie,a inceput sa faca si joc la fileu..asa ca ,in afara de muschi,spaniolul are tot ce ii trebuie sa fie un mare campion!

jesus supremu
13th August 2007, 11:17
De unde ai scos-o p-asta cu "rezistenta conteaza mai mult ca tehnica!" pe zgura??De la tine sau te-a invatat cineva?Hai sa punem un maratonist sa joace pe zgura ca mai stii,poate cistiga RG!!!Ca zgura cere intr-adevar o rezistenta mai mare,dat fiind lungimea relativ mai mare a raliurilor,e adevarat.Dar fara sa ai o tehnica adecvata si o tactica potrivita pe aceasta suprafata,nu ai nici o sansa ...Nadal are acel forehand superliftat care se duce numai pe reverul adversarilor,si daca ar avea si numai aceasta arma si ar fi fff greu de batut .Dar in afara de asta el mai are si serviciu,mai are si un rever cu care face passinguri de senzatie,a inceput sa faca si joc la fileu..asa ca ,in afara de muschi,spaniolul are tot ce ii trebuie sa fie un mare campion!

pe mine nu m-a impresionat niciodata nadal pe nici o suprafata cu tehnica lui cunostintele lui de tactica sunt evidente el pur si simplu returneaza in disperare tot ce prinde pana cand adversarul ori oboseste ori forteaza si greseste e suficient sa-l compari pe rafa cu guga(ultimul romantic pe zgura dupa parerea mea) ca sa intelegi ce am vrut sa zic prin tehnica ptr mine nadal e doar un atlet:ok:
bai ce a comis-o din nou fedex in primul set a avut 6!!!! mingi de set cred ca nole e adevaratul rival ptr federer

printulmiskin
13th August 2007, 12:39
Supremule,ca nu te-a impresionat pe tine rafa nu e nici o problema..Problema e a lui fedex si a celorlalti din circuit care sint tare impresionati de jocul sau..Guga a fost un mare jucator,cu un rever minunat,dar erau totusi alte vremuri..Tenisul s-a schimbat dramatic in ultimii ani,dovada cea mai elocventa fiind faptul va Guga n-a mai reusit sa reintre in circuit dupa accidentari..
Si pt ca totusi e un thread dedicat lui Federer,eu nu sint de acord cu cei care pretind ca acesta este in "cadere libera".Are totusi doar citeva infringeri si anul asta,are deja 2 majors cistigate,jocul sau este la fel de bun.Problema este ca a aparut acest Djokovic ,care nu se sperie de nimeni,ca este acest Rafa care stie cum sa il joace ,iar in toate acestea,Mirka nu are nici o treaba..

raulmad
14th August 2007, 13:36
Supremule,ca nu te-a impresionat pe tine rafa nu e nici o problema..Problema e a lui fedex si a celorlalti din circuit care sint tare impresionati de jocul sau..Guga a fost un mare jucator,cu un rever minunat,dar erau totusi alte vremuri..Tenisul s-a schimbat dramatic in ultimii ani,dovada cea mai elocventa fiind faptul va Guga n-a mai reusit sa reintre in circuit dupa accidentari..
Si pt ca totusi e un thread dedicat lui Federer,eu nu sint de acord cu cei care pretind ca acesta este in "cadere libera".Are totusi doar citeva infringeri si anul asta,are deja 2 majors cistigate,jocul sau este la fel de bun.Problema este ca a aparut acest Djokovic ,care nu se sperie de nimeni,ca este acest Rafa care stie cum sa il joace ,iar in toate acestea,Mirka nu are nici o treaba..

Bravo printule bine spus. Totusi va fi interesant de urmarit evolutia celor trei. Pana acum erau doar doi: Rafa si Roger. Acum a aparut si Nole deci tenisul va fi mai interesant. Oricum cei trei sunt departe de ceilalti jucatori. Sa vedem ce va fi la Cincinnati si la US Open.
Totusi eu cred ca Federer nu va face aceasi "greseala" pe care a facut-o cu Nadal. Nu cred ca-i convine sa mai scape un jucator din mana asa cum l-a scapat pe Rafa. Daca la Cincinnati se vor intalni - dupa cum arata tabloul in semifinala - nu cred ca Roger va mai pierde meciul.

StefaniaM
14th August 2007, 14:00
La un moment dat acest threat nu mai era despre Roger, ci despre Rafa si zgura :))
Nu inteleg de ce de fiecare data cand se spune cat de bun/mare/magnific este Federer tb sa fie comparat cu Nadal caruia cu siguranta i se ataseaza o postura inferioara.

Fed e bun, chiar cel mai bun de cativa ani incoace (dovada nr de turnee castigate). Chiar nu mi se pare corect sa fie "ridicat" un jucator prin "coborarea" altuia.

Black Mamba
15th August 2007, 14:44
"Do I want a coach? If so, do I want a guy to pick up balls or someone to travel with me all the time?" said the top seed on Tuesday. "I started thinking a bit after Wimbledon.

"I'm not sure about it at all. I'm very happy on my own," he admitted. "If I get a coach it has to be the right guy.

"I'm world number one and I don't want to take chances. Everything I decide has to be thought out. I have to take all of my decisions wisely and slowly."

"Maybe then, the Australian Open, I'll know something - or maybe not," he said.

"I admire the way that (Andre) Agasssi played through three tennis generations," Federer said. "I know I want to play the 2012 London Olympics, when I will almost 31."

Poate o mai ia o data la Cinci si atunci se va grabi cu alegerea antrenorului... :):drak:

printulmiskin
15th August 2007, 19:18
Eu sint de acord cu Magicus...Ce nevoie are el de antrenor...?Exista vreun antrenor pe lumea asta care sa-i mai poata spune ceva nou in materie de tenis?Exista vreun antrenor care sa poata sa-si mai impuna in fata lui Federer vreun punct de vedere??Eu ma indoiesc..Acesta joaca acum numai si numai din instinct..Se lasa purtat de magia asta a tenisului si de cele mai multe ori ce iese pe teren este un balet incredibil plin de gratie si forta care te incinta,te vrajeste si te face sa te simti mindru ca esti contemporan cu acest om,fie ca esti spectator,fie ca esti adversar..

Sorin Blaj
15th August 2007, 19:28
"Do I want a coach? If so, do I want a guy to pick up balls or someone to travel with me all the time?" said the top seed on Tuesday. "I started thinking a bit after Wimbledon.

"I'm not sure about it at all. I'm very happy on my own," he admitted. "If I get a coach it has to be the right guy.

"I'm world number one and I don't want to take chances. Everything I decide has to be thought out. I have to take all of my decisions wisely and slowly."

"Maybe then, the Australian Open, I'll know something - or maybe not," he said.

"I admire the way that (Andre) Agasssi played through three tennis generations," Federer said. "I know I want to play the 2012 London Olympics, when I will almost 31."

Poate o mai ia o data la Cinci si atunci se va grabi cu alegerea antrenorului... :):drak:

Federer: "Nu am nevoie de un antrenor care sa imi care mingile"



Numarul unu mondial, elvetianul Roger Federer, a declarat in timpul turneului de la Cincinnati ca nu isi doreste neaparat un antrenor, deoarece trebuie sa fie foarte atent cand va lua aceasta decizie.


"Daca vreau un antrenor? Daca vreau un antrenor care sa imi care mingile sau cineva care sa calatoreasca cu mine tot timpul? Trebuie sa iau in considerare ce vreau si ce imi trebuie. Sunt foarte fericit de unul singur. Daca imi voi lua un antrenor, trebuie sa fie tipul potrivit. Sunt numarul unu mondial si trebuie sa fiu atent, sa iau toate deciziile dupa o lunga perioada de gandire", a spus Roger Federer.

Chiar daca s-a despartit de fostul antrenor, Tony Roche, in aceasta primavara, Federer a continuat sa joace un tenis impresionant, castigand la Wimbledon in fata lui Rafael Nadal.

Federer a recunoscut ca il admira pe Andre Agassi si spera sa reuseasca sa jaoce pana la 35 de ani. "Admir felul in care Andre Agassi a jucat in timpul a trei generatii de tenis. Stiu ca vreau sa joc la Olimpiada de la Londra din 2012, cand voi avea aproape 31 de ani, dar sper sa pot juca pana la 35 de ani", a explicat numarul unu mondial.


Onlinesport

whisper
15th August 2007, 19:52
Un pic mai tarziu..de fapt...ffff tarziu..ii urez si eu "Happy birthday!"
Intr-adevar merita si el un topic.:)

luma
15th August 2007, 21:20
Si unde-i caricatura? :P

Vezi ca ai promis ceva si nu te-ai tinut de cuvant. :rolleyes: Eu, inca mai astept...

Truica Madalin
15th August 2007, 21:30
poftim :P;)
scuze dar am avut niste probleme cu marimea imaginii...:)
acum am facut prea mica imaginea pt ca altfel nu mergea:no:

luma
15th August 2007, 21:45
Tu chiar ai talent! :)
Cred ca o sa pun caricatura aia la avatar...daca-mi dai voie.:D

Sorin Blaj
15th August 2007, 21:52
Reusita. Felicitari! :ok:

whisper
15th August 2007, 21:56
Bravo! Felicitarii!

praf_de_stele
15th August 2007, 22:11
talentat baiat. f interesant. :rolleyes:
tu ai facut-o si pe aia cu nadal, nu? :)
felicitari! :ok:

Black Mamba
15th August 2007, 22:54
Eu sint de acord cu Magicus...Ce nevoie are el de antrenor...?Exista vreun antrenor pe lumea asta care sa-i mai poata spune ceva nou in materie de tenis?Exista vreun antrenor care sa poata sa-si mai impuna in fata lui Federer vreun punct de vedere??Eu ma indoiesc..Acesta joaca acum numai si numai din instinct..Se lasa purtat de magia asta a tenisului si de cele mai multe ori ce iese pe teren este un balet incredibil plin de gratie si forta care te incinta,te vrajeste si te face sa te simti mindru ca esti contemporan cu acest om,fie ca esti spectator,fie ca esti adversar..Nu are nevoie de un antrenor "clasic" (cum ar fi Connors pentru Roddick - lucreaza cu el pentru imbunatatirea loviturilor) ci mai degraba de un sfatuitor. Atat. Sa-i poata oferi si un alt punct de vedere decat al lui, sa-i spuna unde exista loc de mai mult (vorba aia cu Unde-s doi puterea creste merge si aici). Si poate asa va castiga si RG-ul. El si cu Mirka incearca sa controleze mult prea multe lucruri.

Parerea mea. :)

Truica Madalin
16th August 2007, 00:51
Tu chiar ai talent! :)
Cred ca o sa pun caricatura aia la avatar...daca-mi dai voie.:D

ms mult ,sigur cum sa nu poti sa o pui la avatar...:P;)

Pliviu
16th August 2007, 00:55
Cum sa declari mai asa ceva: "Daca vreau un antrenor care sa imi care mingile sau cineva care sa calatoreasca cu mine tot timpul" ???:shocked::( Adica a jignit aproape toti antrenorii de tenis cu propozitia asta. Nu e vorba daca are nevoie sau nu de antrenor, dar din partea lui ma asteptam la ceva diplomatie. A mai avut Federer in trecut declaratii deplasate, dar parea ca si-a luat un purtator de cuvant in privinta asta. L-a concediat si pe ala? Pacat, e nr 1 mondial si nu in orice sport, in sportul alb si vine cu declaratii de genul acesta.

Revenind la intrebarea lui eu sunt convins ca are nevoie de un antrenor sau cum s-a spus sfatuitor. Tenisul este un sport complex cu multe fete si oricat de expert ai fi ai nevoie de cineva langa tine care sa iti aminteasca ce ai de facut. Chiar daca stii si tu, greseli se fac inevitabil. Si Federer a cam facut destule in ultimul timp.

iuli
16th August 2007, 00:58
Pai cam are dreptate :)

Truica Madalin
16th August 2007, 01:01
federer a spus ca atunci cand isi alege un antrenor trebuie sa fie unul bun la care sa se vada in jocul lui un progres destul de mare si nu unul care "sa-i care mingiile"....intelegi?
Federer nu e increzut si cu nasul pe sus asa cum cred eu ca e nadal.
Nadal a avut faima prin atatea turnee castigate de mic si de aceea eu cred ca este cam increzut si cu nasul pe sus :)
asta este doar parerea mea :)

Universal
16th August 2007, 01:36
Federer a ramas la fel de modest ca acum 7 ani.

Putini oameni sunt ca el.N caracter aparte si deosebit din toate punctele de vedere.

Lover
16th August 2007, 01:52
oricine are nevoie de un antrenor... unele lucruri se vad mai bine de departe, din tribune... si l`ar putea ajuta. atat, nu ca sa-si imbunatateasca jocul...

Optimistul
17th August 2007, 08:28
Eu sint de acord cu Magicus...Ce nevoie are el de antrenor...?Exista vreun antrenor pe lumea asta care sa-i mai poata spune ceva nou in materie de tenis?Exista vreun antrenor care sa poata sa-si mai impuna in fata lui Federer vreun punct de vedere??Eu ma indoiesc..Acesta joaca acum numai si numai din instinct..Se lasa purtat de magia asta a tenisului si de cele mai multe ori ce iese pe teren este un balet incredibil plin de gratie si forta care te incinta,te vrajeste si te face sa te simti mindru ca esti contemporan cu acest om,fie ca esti spectator,fie ca esti adversar..

Printule chiar nu-mi vine sa cred ca tu ai scris astea...Orice jucator are nevoie de antrenor indiferent de geniul lui !
Intr-adevar se lasa purtat de magia lui Mirka care nu-l poarta prea bine... Rezultatele vorbesc de la sine.
L-ar fi batut Nole daca elvetianul ar fi jucat tenisul de anul trecut ?

Cum sa declari mai asa ceva: "Daca vreau un antrenor care sa imi care mingile sau cineva care sa calatoreasca cu mine tot timpul" ???:shocked::( Adica a jignit aproape toti antrenorii de tenis cu propozitia asta. Nu e vorba daca are nevoie sau nu de antrenor, dar din partea lui ma asteptam la ceva diplomatie. A mai avut Federer in trecut declaratii deplasate, dar parea ca si-a luat un purtator de cuvant in privinta asta. L-a concediat si pe ala? Pacat, e nr 1 mondial si nu in orice sport, in sportul alb si vine cu declaratii de genul acesta.

Revenind la intrebarea lui eu sunt convins ca are nevoie de un antrenor sau cum s-a spus sfatuitor. Tenisul este un sport complex cu multe fete si oricat de expert ai fi ai nevoie de cineva langa tine care sa iti aminteasca ce ai de facut. Chiar daca stii si tu, greseli se fac inevitabil. Si Federer a cam facut destule in ultimul timp.
Ai dreptate,cand esti nr. 1 de atatia ani o mai iei si razna...

oricine are nevoie de un antrenor... unele lucruri se vad mai bine de departe, din tribune... si l`ar putea ajuta. atat, nu ca sa-si imbunatateasca jocul...
Ma gandesc ca-si inregistreaza meciurile pe care le analizeaza ca antrenor...

printulmiskin
17th August 2007, 08:35
Optimistule,ai tu ce ai cu Mirka asta!Uite ca Federer cistiga si fara antrenor..Iar Nole poate ca l-ar fi batut chiar si daca Federer ar fi jucat ca nu stiu cind,pt ca are cu ce baiatul asta sirb care iti era simpatic mai ieri..

Optimistul
17th August 2007, 17:20
Printule tu chiar crezi ca eu apreciez un jucator numai dupa rezultate in concursuri ? Eu il simpatizez pe Nole ca om, iar pe Federer ca tehnician.Sunt realist si nu fanatic !
Sarbul nu e complet asa cum il consideri tu ...are probleme cu pregatirea fizica - se recupereaza destul de greu pt. nivelul de top 10 dupa raliuri prelungite... Observa treaba asta si mai discutam ! Dovada ca nici n-a putut juca 2 mastersuri legate la cel mai inalt nivel si deci "se conserva" pt. US Open . Chiar sunt curios daca va putea accede cu pregatirea lui fizica pana in semifinale.
Federer castiga si fara antrenor ,dar din in ce mai greu ... Sau esti singurul de pe forum care observa asta ?
Cu Mirka n-am nimic personal...Ea isi vede de treaba ei f. bine si daca si-a gasit si fraierul ,bravo ei ! Federer este de vina ca nu se mai trezeste odata !

printulmiskin
17th August 2007, 20:58
Da,hai ca trebuie sa recunosc ca mai ai si dreptate!Sirbul mai are de lucrat la pregatirea fizica ..

Optimistul
17th August 2007, 23:26
Multumesc ca-mi mai dai dreptate din cand in cand ,cred ca la origini ai ceva sange de oltean - ei se lauda mai mult pe sine si nu prea le place sa aduca aprecieri la adresa altora...
Totusi fiind un thread al lui RF - ca sa nu fim off topic - ne poti spune daca ai observat ceva dubios in jocul lui de cateva luni bune pana acum ?

printulmiskin
17th August 2007, 23:51
Optimistule,singe de oltean sincer nu stiu sa am,dar nu este exclus..Ca ma laud mai mult pe mine,si nu pe altii,iarasi nu stiu,iar daca este asa...va trebui sa imi schimb atitudinea..Nu este frumos sa te lauzi singur,chiar si in cazul in care ai avea cu ce..
Cit despre Federer,dubios n-as putea spune c-am observat ceva..Am retinut si eu observatia cvasi generala ca greseste foarte mult cu forehandul,arma sa principala,dar as gasi aici o explicatie-nu stiu daca si corecta:este atit de jucat preponderent pe rever,ca pur si simplu dreapta o foloseste atit de rar ca si-a pierdut-o un pic...E simplist spus,dar cred ca se intelege ce vreau sa spun..

Optimistul
18th August 2007, 08:10
Si crezi ca inainte adversarii nu-i ocoleau FH ?
Eu cred ca problema sta in lipsa antrenamentelor cu caracter "special" sub urmarirea atenta a unui specialist. Si nu exclud nici scaderea timpului petrecut pe teren la antrenamente. De ce cred asta ? Pt. ca maestrul numai are asezarea la minge aproape perfecta de odinioara si cum FH iti mai permite sa mai faci astfel de compromisuri comparativ cu BH cu o singura mana,de aici scaderea eficientei pt FH.
Si cum Mirka are o activitate mondena f. activa nu m-a surprinde sa-l sustraga de la timpul alocat pt. antrenamente.

Black Mamba
18th August 2007, 08:17
Fiindca e Federer, e posibil ca in finala sa-si puna la punct micile scapari tehnice.

S-a mai vazut asta. :D

printulmiskin
18th August 2007, 08:36
ca nu se mai antreneaza la aceeasi intensitate ca in trecut sint convins...Si poate ca asta e una din explicatiile plauzibile ale usorului sau declin in joc...

Optimistul
18th August 2007, 09:09
Fiindca e Federer, e posibil ca in finala sa-si puna la punct micile scapari tehnice.

S-a mai vazut asta. :D

Mie imi este teama ca nici n-ajunge in finala...

jesus supremu
18th August 2007, 12:16
ca nu se mai antreneaza la aceeasi intensitate ca in trecut sint convins...Si poate ca asta e una din explicatiile plauzibile ale usorului sau declin in joc...

tu numesti asta declin?:happy:happy:happy

Black Mamba
19th August 2007, 00:05
Mie imi este teama ca nici n-ajunge in finala...

:)

Optimistul
19th August 2007, 10:26
Black Mamba numai face acum pe grozavul cand sti ca a castigat Federer, ca in setul 3 cand a facut Hewitt break numai erai asa zambaret...:)
Daca-i mergea primul serviciu australianului alta era soarta meciului.

Black Mamba
19th August 2007, 11:06
N-am vazut deloc meciul, oricum am votat ieri dimineata cu Federer, asa ca sa fie egal in poll-ul pe care l-ai facut tu... :P

Ca si Baghdatis, aseara Hewitt "choked", adica a clacat in momentul decisiv. Nu e de mirare, a pierdut 10 meciuri la rand cu Federer.

TenisFan
19th August 2007, 11:23
Black Mamba numai face acum pe grozavul cand sti ca a castigat Federer, ca in setul 3 cand a facut Hewitt break numai erai asa zambaret...:)
Daca-i mergea primul serviciu australianului alta era soarta meciului.Chiar daca nu i-a mers serviciul australianului(primul ma refer) nu poti spune ca cu a doua a pierdut jocul...Eu am vazut meciul si Federer a raspuns fantastic cu 2 castigatoare fabuloase cum nu daduse in tot meciul: una pe forehand in lung de linie si cealalta tot in lung dar pe backhand...Barem aia pe forehand sa zicem ca a fost sclipire din jocul lui dar aia pe backhand ce a fost?S-a vazut clar ca ridicase un pic stacheta...De fapt cam asta a facut in ultimul set...Hewitt a avut noroc ca a ajuns la tie-break... ;)

jesus supremu
20th August 2007, 20:57
lumea e in general,observ eu, putin cam cretina(eufemism!) cand ii distruge,dezintregreaza,pulverizeaza etc.fedex pe baieti toata lumea se oftica vai e plicticos,banal cand ia fedex o bataie iar toata lumea incepe vai nu mai e cel de alta data ce-i cu el?:mda:
SFAT doar priviti si bucurati-va de sport(exceptie daca ati jucat la pariuri:drak:)

Darius_Mihai
22nd August 2007, 12:36
Supremule, sunt de acord cu tine, cu exceptia eufemismului...dar in general cam ai dreptate..nu-i bine nici ashe, nici ashe.

Roger Federer a castigat US Open Series si presimt ca dupa open, contul i se va mari (din nou) considerabil :)

jesus supremu
22nd August 2007, 23:29
apropo a remarcat careva ca din 50 de titluri castigat 25 sunt in cele mai importante turnee(11 gran slem+14 masters series)?:thinkso:cred ca baiatul a inceput sa o lase mai moale cu alea mai neimportante.sunt dispus la un pariu si anume ca federico va atinge 20 de turnee de grand slem!!

Optimistul
22nd August 2007, 23:45
E posibil sa faca si 20 GS dar numai sa sa-i vina mintea la cap... Pana atunci eu numai cred in el !
Cat despre uitat ,ma tot uit si caut sa ma bucur de sport ,dar trebuie sa fiu prea nesimtit ca sa nu vad ca pe teren intra "umbra lui Federer". Poate ca sunt eu prea pretentios...

Black Mamba
23rd August 2007, 00:22
A jucat bine cu Blake asa ca tu esti prea pretentios cateodata.

Optimistul
23rd August 2007, 08:01
Intr-adevar in meciul cu Blake i-a mers f.bine serviciul 1 (parca 71 %) dar apar inca f. multe greseli nefortate ,ceea ce nu e nomal pt. Federer...
Tot nu cred ca va putea castiga US Open-ul ! De ce ? Are 2 probleme mari : puterea de concentrare si, mai nou, pregatirea fizica. Ca sa joci 3 seturi din 5 la cel mai inalt nivel cu ac. 2 probleme nu este usor ...

printulmiskin
23rd August 2007, 10:01
optimistule,esti prea ...pesimist de data asta!Eu sint absolut convins ca Federer va ajunge in finala,pe care are oricum sanse peste 60% sa o cistige in fata oricui...Puterea sa de concentrare e in scadere?Eu cred ca nu,tinind cont ca tocmai asta il ajuta sa cistige mingile importante intr-un meci.Nu crezi ca ai pretentii prea mari de la totusi un om?Ce ai vrea,sa joace cu 99 %procentaj la serviciu,cu 1,2 greseli nefortate,cu 100 de cistigatoare pe meci?Cred ca si un robot se mai defecteaza(ii sare o siguranta,se arde vreun integrat ,ceva)d-apai un om..Pina una alta,Federer joaca,cistiga,e in drumul sau neabatut plin de recorduri..

Optimistul
23rd August 2007, 12:45
Printule, ramane de vazut cine are dreptate dupa ac. US Open ...
Vezi ca "te-ai mai ars" cu Nole cand nu-i dadeai sanse de nr. 3 acum 6 luni !

rodlaver
23rd August 2007, 22:34
Printisorule pana nu demult erai mare fan Nadal. Acum, dupa ce Nadal s-a accidentat, te-ai dat cu Federer.
Hotaraste-te, ca altfel ne bagi in ceata pe toti.

luma
23rd August 2007, 23:53
Hm, tu n-ai citit toate postarile printului!:P
Cand observi calitatile unui jucator, nu inseamna ca esti "mare fan". :rolleyes:

printulmiskin
24th August 2007, 06:33
Printisorule pana nu demult erai mare fan Nadal. Acum, dupa ce Nadal s-a accidentat, te-ai dat cu Federer.
Hotaraste-te, ca altfel ne bagi in ceata pe toti.

Lasa ca tu esti cam in ceata cu tenisul ,cred...Ce-are sula cu prefectura??Incercam doar sa ma "contrez"cu Optimistul (care nu e deloc in ceata) si sa-i mai temperez un pic criticile la adresa mareului geniu al tenisului care e Federer.Sint un mare "fan "al tuturor celor care se pot ridica la statutul de Campion in acest sport minunat.Federer,Nadal,mai nou Djokovic ,sint citiva din cei pe care ii admir...
Luma,multumesc pt remarca ta ..Iata ca pe linga cartonase rosii ,poti da si un penalty..:)

Optimistul
24th August 2007, 07:31
Nu stiu cum marile genii ale tenisului mondial ( Borg,Agassi,Federer) s-au pierdut datorita femeilor...Daca Agassi s-a trezit cand era undeva pe locul 140 si era incurcat cu Broke Shields (nu stiu daca i-am scris corect numele) ca poate reveni in top si intr-adevar a revenit, ma intreb ,cand se va trezi Federer ?
Uite Sampras a stiut sa tina femeia la distanta de jobul lui si a reusit sa fie f.longeviv nr.1.
Becker a fost inspirat de negresa lui cu care a avut si copii dar de care a divortat mai tarziu.
Deci pana la urma,ca o concluzie, femeia are un rol f. important in cariera unui jucator,te poate ajuta in tenis sau te poate distruge, totul depinde de jucator sa-i gaseasca locul potrivit in viata lui .
Va reusi Federer ac. lucru sau va fi nevoit sa rupa relatia cu Mirka ?

luma
24th August 2007, 08:43
Ooooofffff!!! Uite, ca iar nu pot fi de acord...Ai tu ce ai, cu Mirka. Nu stiu ce probleme are Federer, dar nu cred ca au legatura cu Mirka.
Toti cei mentionati de tine au avut, la vremea lor, perioade de scadere a calitatii jocului si vine un moment in care nu mai poti fi numarul 1.

In alta ordine de idei, sustinerea partenerului de viata, intelegerea, comunicarea, sunt importante indiferent daca te numesti Federer sau nu, daca esti jucator de tenis sau nu.

rodlaver
24th August 2007, 21:10
Flacai! Faptul ca primii 10 sau 50 de jucatori sunt talentati sau nu,se poate bineanteles discuta. Sigur ca cel mai simplu este sa te dai dupa cei ce sunt pe primele locuri. Le aduci omagii si nimeni nu are argumente sa te contrazica. E unul pe aici care ii tot admira pe toti marii campioni, care cum castiga un turneu, hopa, se trezeste el mare fan al respectivului. Ultimul idol este Djokovic (de altfel un fb. jucator) dupa ce a castigat Montreal. Inainte nici nu pomenea de el. Din partea mea poate sa-i ia si de nevasta pentru ca asta denota un fel de spirit de turma si nu analiza obiectiva.
Adica te raliezi tuturor aprecierilor de care auzi si spui ca esti mare cunoscator al fenomenului fara sa fi tinut vreodata o rachete in mana.
Este un fel de apa de ploaie.

printulmiskin
24th August 2007, 22:12
Flacai! Faptul ca primii 10 sau 50 de jucatori sunt talentati sau nu,se poate bineanteles discuta. Sigur ca cel mai simplu este sa te dai dupa cei ce sunt pe primele locuri. Le aduci omagii si nimeni nu are argumente sa te contrazica. E unul pe aici care ii tot admira pe toti marii campioni, care cum castiga un turneu, hopa, se trezeste el mare fan al respectivului. Ultimul idol este Djokovic (de altfel un fb. jucator) dupa ce a castigat Montreal. Inainte nici nu pomenea de el. Din partea mea poate sa-i ia si de nevasta pentru ca asta denota un fel de spirit de turma si nu analiza obiectiva.
Adica te raliezi tuturor aprecierilor de care auzi si spui ca esti mare cunoscator al fenomenului fara sa fi tinut vreodata o rachete in mana.
Este un fel de apa de ploaie.

Nea RodLaver,te rog sa ma scutesti cu apropouri d-astea de 2 lei..O"rachete"in mina tin in fiecare zi 5,6 ore ,antrenez pe fiul meu care este intre primii pe tara la virsta lui,scriu pe forumul asta de vreo 2 ani si nu stiu citi am jignit in timpul asta,incercind mereu sa-mi spun doar o parere ,fara sa pretind ca sint mare specialist si ideile mele sint äxiome..Traiesc in tenis,joc tenis in fiecare zi,citesc tenis,vad tenis,visez tenis..Oricum ,e o mare diferenta ,zic eu ,intre mine,si matale care aterizezi aici cu niste pareri de te umfla risul,daca nu plinsul..E ultimul meu raspuns la alegatiile matale,orice ai spune..

rodlaver
26th August 2007, 19:34
Draga "veteranule" in ale tenisului, ma bucur ca te-ai regasit in "alegatiile" mele, asta si doream fara sa-ti pomenesc numele. Cat priveste jignirile despre care zici, cauta prin maculaturile tale si ai sa le vezi pe primele dupa ce nu ai acceptat parerea mea despre Nadal. Faptul ca alti membri au venit cu contraargumente la parerea mea nu m-a deranjat, dar comentariile tale de "cunoscator" au lasat de dorit. Daca sustii ca mananci tenisul pe paine, asta nu-ti da dreptul sa ironizezi pe altii. Ca fapt divers pot sa-ti spun ca atunci cand eu jucam tenis, voi la Slobozia nici macar nu aveati terenuri.
Intr-adevar intre noi este o mare diferenta in tenis.

printulmiskin
26th August 2007, 22:11
Ia cauta matale in dictionar si vezi daca e vreo diferenta intre ïronie si jignire...Ca diferenta intre ce jucai matale acu 25 de ani si ce joaca fiul meu acum la 9 ani pe cele 8 terenuri de la Slobozia s-ar putea sa fie mai mare ...

Lover
27th August 2007, 15:08
nu stiu daca ati vazut poza asta ... dar uitati-va :rolleyes:

http://www.sport.ro/stiri/11730/FEDERER-IN-LOVE-WITH-MYSELF.html

rodlaver
27th August 2007, 21:21
Ca sa nu-i mai plictisim pe ceilalti membri, propun sa incheiem subiectul pentru ca devenim caraghiosi. Poate gasim o metoda sa ne suportam reciproc ori prin ignoranta ori prin dialog civilizat.
Din partea mea exista deschidere, ramane ca tu sa-ti stabilesti atitudinea.

printulmiskin
27th August 2007, 21:58
Ca sa nu-i mai plictisim pe ceilalti membri, propun sa incheiem subiectul pentru ca devenim caraghiosi. Poate gasim o metoda sa ne suportam reciproc ori prin ignoranta ori prin dialog civilizat.
Din partea mea exista deschidere, ramane ca tu sa-ti stabilesti atitudinea.

Foarte de acord....Prefer sa ne suportam prin dialog civilizat,asta fiind si scopul acestui forum..

printulmiskin
27th August 2007, 22:00
Federer joaca acum ...Ce antrenament cu public frumos!!

jesus supremu
31st August 2007, 12:24
ce echipament de asasin si-a tras!:evil: parca nu era suficient de terorizant inainte

Optimistul
31st August 2007, 15:56
SS -ul nu te iarta niciodata !

Andreea
12th September 2007, 11:56
Buna, n-am mai trecut de mult pe aici, am fost in vacanta. Ma bucur ca ati deschis thread-ul asta. Felicitari lui Fed pt al 12-lea titlu de GS.
Optimistule, si eu am observat scaderea de forma a lu Roger. Iti aduc niste fotos de pe menstennisforum.com si de pe rf.com cu ´preferata´ ta:
http://www.menstennisforums.com/attachment.php?attachmentid=128582&d=1189521259
http://www.menstennisforums.com/attachment.php?attachmentid=128582&d=1189521259
http://www.menstennisforums.com/attachment.php?attachmentid=128583&d=1189521259
http://img509.imageshack.us/img509/2756/5z1xqiuzf4.jpg
http://img65.imageshack.us/img65/6517/644uyytap8.jpg
http://img65.imageshack.us/img65/3178/521xv7sdr9.jpg

Optimistul
12th September 2007, 13:33
Hai ca m-ai dat gata ! Nici acum dupa 5 minute nu-mi pot stapani rasul...
Ma uit la poze si tot nu gasesc ce gaseste Federer frumos la ea ....Luma zice ca sufletul,Printul managementul asupra elvetianului, iar eu sunt cel mai fraier ca nu gasesc nimic ...

luma
12th September 2007, 20:44
Pai...important este sa-i placa lui Federer! :D:P

praf_de_stele
14th September 2007, 17:45
nici mie nu-mi place de mirka asta...:D e si cam durdulie si nici prea frumoasa nu este. de fapt...nu e deloc :drak:

Black Mamba
27th September 2007, 14:13
:happy:happy:happy

printulmiskin
30th October 2007, 08:12
L-ati cam lasat in pace pe Federica,si nu-i frumos!Ati vazut ce turneu a facut la Basel?Mie mi s-a parut foarte serios si montat,se uita la bietii adversari de le venea alora sa o ia la sanatoasa,nu alta!A aratat un joc impecabil,predind meci de meci adevarate lectii de tenis .Si asta chiar daca din tribune il admira (pe linga parinti) ,Mirka cea atotprezenta...

UndertakerRulez
30th October 2007, 10:12
Cam urata femeia aia.Acuma ca e durdulie nu ma deranjeaza dar e urata.Cat despre Federer pe buna dreptate i se spune "extraterestrul".Cine zice ca extraterestrii nu exista ar trebui sa se uite la Federer.Dar mie nu imi place.Nu am ceva personal cu el dar nu imi plac sportivi ca el.Care omoara tot show-ul si nu mai lasa nimic altora.Inteleg frate ca esti bun dar mai lasa si altora nu fi lacom.:headbang:

Optimistul
30th October 2007, 23:12
Federer intr-adevar joaca din ce in ce mai bine.
Sa inteleg ca acum se ocupa de Mirka noul lui asa zis antrenor si are acum mai mult timp pt. antrenamente ?

Optimistul
2nd November 2007, 01:23
Ati ramas fara nicio replica? :)

Dupa meciul de ieri pierdut a doua oara consecutiv in fata lui Nalbandian :

Federer mi se pare ca un capitan care a trecut de la o salupa care depasea orice , a oprit la un auto-stop s-o ia pe o oarecare Mirka care l-a convins ca viteza mare nu este prea romantica si ca viata de profesionist nu este numai tenis si ca poti naviga fara probleme prin circuit si cu pneumatica care desi se mai desumfla uneori daca sti s-o umfli la timp poti inca sa mai fi nr. 1.

Morala : Cu pneumatica nu te poti juca la nesfarsit ... Ce te faci cand se va sparge in mai multe locuri ?

Nota : Scuzati lipsa ghilimelelor de mai sus - ar fi trebuit sa le pun peste tot...:)

Sorin Blaj
2nd November 2007, 01:30
Foarte plastica si adevarata comparatia. :) :ok:

printulmiskin
2nd November 2007, 08:19
Nu am vazut meciul,si sincer nu ma asteptam sa piarda la Nalbandian a doua oara la rind,mai ales ca la Basel a aratat o forma f buna .Ma bucur pt argentinian in schimb care confirma revenirea de forma din ultima vreme...Nu pot comenta mai mult,nevazind meciul..

Black Mamba
2nd November 2007, 14:18
Cred ca ieri Mirka vroia un capitan de vedeta ultra-rapida. :D

Sau cine stie.

Optimistul
12th November 2007, 19:43
Hm...Eu mizez pe 3 infrangeri pt Milka... ;) :( N-am vazut meciul...Probabil a fost penibil... :rolleyes:
Federer a pierdut azi pt. prima data de la Gonzo dupa 10 victorii consecutive .
Acum ai trecut si tu la parerea mea ca Federer nu are "acoperire completa" langa Mirka ? Din februarie o tot "latru" ,dar cine sa ma creada ... Omniprezenta ei il distruge incet dar sigur .
Am si eu o intrebare la care poate-mi raspunde cineva : Cat trebuie sa piarda Federer ca sa se trezeasca si s-o mute pe Mirka pe scaunul ( sau patul ;))care i se cuvine acesteia ?

Black Mamba
12th November 2007, 20:36
1 GS pierdut.

Dar Mirka se va muta doar putin mai incolo, sa faca loc pentru un antrenor. :D

DJ Klaus
13th November 2007, 08:10
Ce treaba are Mirka in treaba asta... numai voi stiti.
Tipul asta, Federer, trebuie sa realizeze ca nu poate face performanta fara antrenor. Si ii trebuie unu bun. Mirka face o treaba excelenta ca managera pt ca ea ii face calendarul competitional si se ocupa de detalii in cadrul unui turneu. Tipa a fost in circuit si stie detaliile. N-are nici cea mai mica vina ca Fedex pierde. Dimpotriva... datorita ei Fedex nu a fost niciodata accidentat, datorita programului facut cu cap.
raspunsul e simplu... ii trebuie antrenor si el trebuie sa realizeze ca nu e buricul pamantului.

Optimistul
13th November 2007, 18:11
Klaus ,nu stiu daca sti ca Mirka nu prea suporta antrenorii ,in spetza cei cu personalitate ...
Cat despre management se ocupa iMG .

baicea
23rd November 2007, 08:16
hmm...are si mirka asta si parti bune..insa mie tot nu imi place

Optimistul
23rd November 2007, 13:01
Spune-mi si mie partile ei bune ca sa le caut ...

printulmiskin
24th November 2007, 14:34
In spatele oricarui mare barbat din istorie,si Federer este un astfel de barbat,a stat o femeie..Fara sa fac mari dizertatii freudiene,sint convins ca fara Mirka linga el,Federer nu ar fi reusit sa isi schimbe in asa fel personalitatea incit sa devina ceea ce este azi:cel mai mare sportiv din lume!!Ca ce are bun,ca ce are frumos,ca ce face sau nu face aceasta Mirka,toate astea sint numai discutii irelevante,atita timp cit insusi Federer spune ca Mirka a fost si este esentiala in viata sa sportiva..
In ceea ce priveste antrenorul lipsa ,am mai spus,nu cred ca Federer a jucat anul asta mai bine sau mai prost fara antrenor linga el:a cistigat 3 majors,a cistigat Turneul campionilor,a ramas Nr.1,si daca toate astea nu inseamna performante,atunci imi pun intrebarea ce este aceea performanta in tenis..Ca nu toata lumea isi poate permite asta,sa evolueze fara antrenor,este perfect adevarat,dar tipul asta este alt aluat,este un om parca venit din Cosmos ,ca sa ne arate noua muritorilor cit e de frumos acest tenis,cind e jucat cu pasiune,talent ..

Optimistul
25th November 2007, 19:41
Cum ti s-ar parea ca fiul tau la 20 de ani sa intalneasca o fata si sa-ti spuna ca ea l-a facut numarul 1 ( nu "te supara" ca am dat exemplu de nr .1 dar am vrut sa fiu cat mai apropiat de exemplul lui Federer) ?
Cand omul e "orb" spune orice ...
Federer 2007 vs. Federer 2006 sau 2005 cum ti se pare ?
De fapt el nu ar trebui sa aibe adversari dar iata ca anul asta au fost cativa "nimeni" care l-au batut pe maestru' - Canas si Volandri . Poate ca nici tu nu te superi daca pustiul tau mananca bataie de la unii pe care in anii trecuti ii batea la orice ora ...

luma
25th November 2007, 19:44
Federer nu este perfect. Si nu este un robot, in cuda multor pareri exprimate aici. Federer are si momente proaste. Este firesc, este uman si in fond, asta inseamna competitia. Ce rost ar avea un meci de tenis daca ai stii dinainte rezultatul?:)
Mirka are rolul ei in viata lui Federer. Dar nu ea este pe teren...

Optimistul
25th November 2007, 20:16
Tocmai asta e problema ! Un om batran mi-a spus odata : "orice f. bun meserias are un defect major " ( in cazul de atunci era vorba de bautura ).Se pare ca nici Federer n-a reusit sa scape de asta ...
Sampras o fi avut si el ceva ?

luma
25th November 2007, 20:18
Tot batranii spun: nimeni nu-i perfect.:)

Optimistul
25th November 2007, 20:47
Luma , atunci care este hiba ta ? Pe-a lui Federer i-am aflat-o, ne-o va spune Printul .

luma
25th November 2007, 20:55
Eu am o duzina.:D

printulmiskin
26th November 2007, 08:07
Eu ma supar daca nu joaca la nivelul lui,si va veni sigur si timpul cind va fi invins de adversari cu care acum se joaca,doar si alti copii progreseaza,nu?..Ca asa-i in tenis,vorba lui Caragiu..Revenind la Federer,in ciuda parerilor tale,mie mi se pare ca este din ce in ce mai bun,de la an la an..Tu dai cred prea mare importanta sincopelor (citeva) sale,facind abstractie de ceea ce arata el pe teren in imensa majoritate a meciurilor sale...Hai sa lasam la o parte cifrele reci ale statisticilor (procentaj la serva,winers,nefortate,etc)si sa incercam sa privim la impresia generala pe care ne-o lasa jocul acestui ,totusi om,Federer.Mie unul,am mai spus-o ,imi lasa impresia unui sportiv care pe alocuri atinge limita perfectiunii ,a unui campion al gratiei dar si al eficientei,a unui gentelmen in afara terenului dar si a posesorului unei forte imense interioare care intimideaza si cucereste.Defectul sau este ...sincer nu ii gasesc nici un defect acum..poate ca este atit de serios,ca nu incearca sa faca si putin spectacol mai ludic,sa fie mai atractiv maselor largi,putin cunoscatoare ale tenisului,asa cum facea Nastase,McEnroe,etc..

Black Mamba
26th November 2007, 14:06
OFF COURT - 200 WEEKS #1

Roger celebrates 200 consecutive weeks as No. 1 in the ATP Rankings today.

Our star reached the summit of the men’s game on February 2, 2004, following his second Grand Slam success at the Australian Open. And Roger shows no signs of relinquishing his position. Earlier this month he won his fourth Tennis Masters Cup crown in Shanghai.

During his tenure as ATP World No. 1, Roger has captured 41 titles from 65 tournaments, including 10 major championships. He has compiled a match record of 308-24 (92.8 %) with only Rafael Nadal, David Nalbandian and Guillermo Canas beating him more than once.

At 26 years of age, Roger is considered to be starting his peak years as a tennis player. He has already broken a number of records, but now has his sights on three players: Jimmy Connors (268 weeks), Ivan Lendl (270) and Pete Sampras (286), who have each spent more weeks at the top of the ATP ladder.

Earlier this year, on February 26, Roger broke Connors’ long-standing mark of 160 consecutive weeks at No. 1.

With a substantial lead in the ATP Rankings and 12 Grand Slam titles already to his name, our superstar has an opportunity to create more history in 2008.

Optimistul
26th November 2007, 17:13
Eu ma supar daca nu joaca la nivelul lui,si va veni sigur si timpul cind va fi invins de adversari cu care acum se joaca,doar si alti copii progreseaza,nu?..Ca asa-i in tenis,vorba lui Caragiu..Revenind la Federer,in ciuda parerilor tale,mie mi se pare ca este din ce in ce mai bun,de la an la an..Tu dai cred prea mare importanta sincopelor (citeva) sale,facind abstractie de ceea ce arata el pe teren in imensa majoritate a meciurilor sale...Hai sa lasam la o parte cifrele reci ale statisticilor (procentaj la serva,winers,nefortate,etc)si sa incercam sa privim la impresia generala pe care ne-o lasa jocul acestui ,totusi om,Federer.Mie unul,am mai spus-o ,imi lasa impresia unui sportiv care pe alocuri atinge limita perfectiunii ,a unui campion al gratiei dar si al eficientei,a unui gentelmen in afara terenului dar si a posesorului unei forte imense interioare care intimideaza si cucereste.Defectul sau este ...sincer nu ii gasesc nici un defect acum..poate ca este atit de serios,ca nu incearca sa faca si putin spectacol mai ludic,sa fie mai atractiv maselor largi,putin cunoscatoare ale tenisului,asa cum facea Nastase,McEnroe,etc..

Daca copilul meu pierde acum la cineva la care castiga cu ceva timp in urma ,ori are probleme cu sanatatea ori n-a progresat corespunzator . Slava Domnului pana acum nu s-a intamplat niciodata !
Nu stiu ce reprezinta pt. tine Federer , dar pt. mine este geniul tenisului si nu pot sa accept ca geniul meu sa piarda oricum si de la oricine ... Admir si practic acest sport de la varsta de 10 ani si n-am vazut in viata mea un jucator in care sa fie inglobate atatea abilitati . Din fericire nu sunt singurul care vede asta ,altfel as fi fost nebun ...
Poate ca "defectul meu " este ca cer prea multe de la el si mie tare frica ca n-am sa mai vad in viata mea un acest jucator ca el ,motiv pt. care as vrea sa joace asa cum o facea in 2004,2005 si 2006 .
Federer nu are unitati de masura pt. ca geniile nu pot fi masurate si comparate, dar cand vad ca pierde la un descult vad - asa cum zice si Luma - ca este si el om , adica si el poate fi masurat - asta ma enerveaza cel mai mult .
Sper ca acum ma intelegi si tu si @Tenisfan si ceilalti care ma tot critica ca sunt exagerat cu aprecierile mele la adresa elvetianului .
Indiferent ce spuneti voi despre el ,eu sunt dezamagit pt. anul 2007 chiar daca el a castigat 3 MS.

printulmiskin
26th November 2007, 22:59
"Daca copilul meu pierde acum la cineva la care castiga cu ceva timp in urma ,ori are probleme cu sanatatea ori n-a progresat corespunzator . Slava Domnului pana acum nu s-a intamplat niciodata ! ....probabil ai vrut sa spui...ca te vei supara daca..s-ar intimpla cele de mai sus.sau cum??Oricum.iti doresc sa nu ai deloc asemenea prilejuri ...

Optimistul
27th November 2007, 06:33
Bineinteles ca m-as supara ,dar nu pe copil ca nu l-ar ajuta cu nimic in viitoarele confruntari ,ci pe mine si antrenor . Si n-o fac din orgoliu ci pt. ca ceva nu e in ordine si deviem de la calea cea buna .
Niciodata n-am cerut copilului meu sa castige o partida si daca l-am mustrat am facut-o pt. ca nu a jucat la nivelul lui .
Tenisul adevarat incepe dupa 13-14 ani ,pana atunci vreau sa-i faca placere sa vina la antrenamente si sa participe la concursuri . Daca placere numai e nimic nu e !

printulmiskin
27th November 2007, 12:27
e adevarat ce spui..Chestia asta cu tenisul adevarat la nu stiu ce virsta mi se un truism...Adica vrei sa spui ca fiica ta joaca acum un tenis fals???Baiatul meu joaca cu adevarat tenis,insa un tenis specific virstei lui..AAAA,daca vrei sa spui ca dupa 13,14 ani un copil trebuie sa se hotarasca daca vrea sa faca tenis in continuare,ceea ce presupun multe chestii in plus in afara de placere,atunci ai dreptate...Insa hai sa acceptam ca noi si copiii nostri nu mimam tenisul,ci il slujim cu pasiune,placere ,fiecare dupa puterile si stiinta sa...

Optimistul
27th November 2007, 14:42
Ca sa nu defaimam threadul celui mai bun jucator din lume propun sa ne mutam pe "parinti din toate colturile unitiva ".

Universal
6th December 2007, 23:34
Am gasit si sosia lui Roger Federer, in persoana actorului german Fabian Hinrichs

Am pus 2 poze jos, ia sa vedem..ii puteti deosebi...?

Black Mamba
7th December 2007, 00:11
Nu prea seamana. :)

Cipri
7th December 2007, 00:19
Nu prea seamana. :)
eu zic , ca cv , cv seamana ... :|

Lucian86
7th December 2007, 12:23
Seamana forte mult:)

Eu mai vad o asemanare cu Quentin Tarantino
http://rinha2007.files.wordpress.com/2007/05/tarantino.jpg

Mai degraba Tarantino este caricatura lui Federer :yes:

Cipri
15th January 2008, 13:42
Fed ,,l-a calcat in picioare" in 1 tur la AO pe argentinianul Diego Hartiefeld cu scorul de 6-0 6-3 6-0

Optimistul
12th February 2008, 18:32
Federer's Secret Coach ?
By James Martin




In the third set of the 2004 Wimbledon final, Roger Federer found himself tied at one set all, but down 2-4 to an in-the-zone Andy Roddick. That's when rain forced the players off the court. Roddick huddled with his coach, Brad Gilbert. Who did Federer seek out? A proprietary trader at Credit Suisse named Reto Staubli, a good friend who, as the world No. 1 put it after the match, “also used to play tennis a bit.” Staubli’s advice: Start charging the net.

It was a turning point. Federer won in four sets. That’s right, a banker helped save Federer that day. In fact, he’s been supporting Federer as a friend and informal advisor for the last four years.

Staubli, 37, met 14-year-old Federer in 1995. Back then, Staubli, who played at a club in Basel, was one of the best players in Switzerland, he says. “Roger wanted to watch the elders play,” Staubli says. “It was interesting for him to see good-level tennis.”

Who was better? “We never had an official match, but in practice I was much better than him,” says Staubli, who had no plans to travel to Australia this year, where Federer lost in the semifinals. “But two years later, he was already better.”
Fast forward to the end of 2003: Federer was about to part ways with his coach, Peter Lundgren, but was concerned about traveling to the 2004 Australian Open without an adviser. He gave Staubli a call. “We were close, even back then, and Roger was just 22, not as mature as he is now,” Staubli says. “He knew I was a good player, [and that I] knew the game.”

Staubli ended up traveling to 10 events that year and watching Federer win three Slams. While he wasn’t paid for his efforts, Staubli says, “It was an unbelievable collaboration . . . the most amazing experience.”

Federer hired Tony Roche as a part-time advisor in 2005 but has again been coachless since the two split last May.

Staubli has curtailed his travel, but he gets time off to attend big events, such as Miami and the U.S. Open. At tournaments, Staubli and Federer discuss his opponents. “It helps for him to talk things through,” says Staubli, who also attends many of Federer's weekend matches in Europe.

“Reto is a great friend,” Federer says, “and has been extremely helpful to me during the most difficult times in my career.”

While not much rattles Federer, Staubli says that his buddy was clearly nervous before last year's Wimbledon final. He also says that Federer could have a second career as a coach. “He knows all about the players, why certain grips and techniques might be wrong, all the strategies,” Staubli says. “He could be an unbelievable coach.”

Federer, a better coach than player? That's a scary thought.

This story appears in the March issue of TENNIS magazine



Ce parere aveti ?

georg40
18th February 2008, 23:42
In cadrul unei festivitati la care a fost de fata si presedintele Vladimir Putin, la Sankt Petersburg a a avut loc decernarea premiilor "Laureus Award" celor mai buni sportivi ai lumii.
Pentru a 4-a oara aceasta distinctie a revenit elevetianului Roger Federer dominatorul autoritar al tenisului mondial masculin din ultimii ani, desemnat sportivul lumii in anul 2007.

adrian_str
19th February 2008, 22:22
Federer's Secret Coach ?
By James Martin

.................................................. ............................


In the third set of the 2004 Wimbledon final, Roger Federer found himself tied at one set all, but down 2-4 to an in-the-zone Andy Roddick. That's when “He could be an unbelievable coach.”

Federer, a better coach than player? That's a scary thought.

This story appears in the March issue of TENNIS magazine



Ce parere aveti ?

Foarte interesant articolul ! Legat de viitorul antrenor Federer, eu unul chiar ma gandeam la acest lucru. Va dati seama CATE sfaturi ii poate da geniul Federer, unui elev de-al sau ? Mai exista insa o intrebare, oare chiar este dispus sa antreneze pe cineva, care-l poate depasi ? Cred ca ar fi destule lucrurile de discutat legate de aceasta chestiune, din punctul meu de vedere, foarte delicata. Elvetianul se bate pentru titlul de cel mai bun tenismen al tutoror timpurilor ! Ce mare campion a ajuns si un bun antrenor ? Mie unul, in minte nu-mi vin foarte multi: T. Roche ar fi unul. Apoi poate Mats Wilander (noul antrenor al lui PH Mathieu, totusi francezul nu este vreun tenismen fabulos) ? Altii ? Bineinteles ca Fed are cunostinte ce-i pot fi de folos oricarui practicant din lumea asta, insa e dispus sa le ofere oricui ? O posibilitate ar fi sa antreneze un compatriot de-al sau. Si acum mi-a venit in minte Connors ! Hmmm... poate Brad Gilbert ?
Acesta este intr-adevar un subiect incitant ! Felicitari Optimistule pt tema aleasa ! ;). Chiar sunt curios ce opinii ne vor mai fi impartasite.

printulmiskin
19th February 2008, 22:29
Instinctul imi spune ca Federer nu va fi niciodata antrenor..Pur si simplu nu il vad in spatele unui jucator,dindu-i sfaturi..Este ca si cum Zeul tenisului ar cobori din Olimp si ar invata un muritor sa fie..nemuritor..Ceea ce joaca Federer nu poate fi invatat,ci doar..simtit..Il vedeti pe Sampras gindindu-se macar sa antreneze??Remarca din articolul mentionat este doar un final frumos ,si atit!

adrian_str
19th February 2008, 22:38
Instinctul imi spune ca Federer nu va fi niciodata antrenor..Pur si simplu nu il vad in spatele unui jucator,dindu-i sfaturi..Este ca si cum Zeul tenisului ar cobori din Olimp si ar invata un muritor sa fie..nemuritor..Ceea ce joaca Federer nu poate fi invatat,ci doar..simtit..Il vedeti pe Sampras gindindu-se macar sa antreneze??Remarca din articolul mentionat este doar un final frumos ,si atit!

Exact la Sampras, Borg, McEnroe, Lendl, Edberg, Agassi, Rios ma gandeam si eu. Este greu sa antrenezi pe cineva sa ajunga un supertenismen, la fel de mare ca tine ! Intr-un fel se sfideaza legile naturii ! (exagerez putin). Si totusi... ar exista o posibilitate cat de mica ? Poate consilier, manager, ceva de genul ?

Optimistul
6th March 2008, 09:54
Ati vazut ce declaratie a dat ieri Murray : "Verdasco a fost mai greu de invins decat Federer in meciul de ieri ".
Cat va mai rabda maestrul sa fie umilit in interviuri ? Este vreun jucator care sa fie langa Federer cu sfaturi si incurajari in momentele astea grele prin care trece ?

raulmad
6th March 2008, 10:40
Ati vazut ce declaratie a dat ieri Murray : "Verdasco a fost mai greu de invins decat Federer in meciul de ieri ".
Cat va mai rabda maestrul sa fie umilit in interviuri ? Este vreun jucator care sa fie langa Federer cu sfaturi si incurajari in momentele astea grele prin care trece ?


Declaratia lui Murray este in opinia mea lipsita de eleganta, dar asa se intampla intotdeauna: cand adversarul este la pamant ii mai dai una in cap ca sa fii sigur ca nu se ridica prea curand.
Ieri a fost Djokovic, azi Murray, maine cine stie cine se mai trezeste vorbind.
Deocamdata Fedex isi linge ranile dar se va trezi cu siguranta si atunci sa-i vedem pe vorbaretii de azi ce vor mai declara.....
Paradoxal, cel care este cel mai aproape de el (la clasament ma refer) - Rafa - nu zice nimic. Asta spune ceva despre caracterul spaniolului.

TenisFan
6th March 2008, 11:09
Nadal n-o sa zica niciodata nimic despre Fedex pentru ca stie ca va fi spank-uit si-n plus lui ii place sa demonstreze lucrurile pe teren nu in afara terenului... Astia tinereii sunt mai frustrati de felul lor dupa infrangerile suferite si-si varsa acum acumularile in tot soiul de declaratii... Eu cred ca acolo unde sta Fedex acum el isi decupeaza articolele din ziar cu toate declaratiile astea si cand o veni timpul le scoate inaintea meciului si le citeste iar si sa vezi atunci "royal spanking"... :( Eu astept pen' ca sunt rabdator... Vorbim mai incolo... ;)

Optimistul
6th March 2008, 12:09
Si eu astept sa vad limita rabdarii lui Federer ...

Lucian86
6th March 2008, 12:18
Si eu astept sa vad limita rabdarii lui Federer ...

Rau fac cu aceste declaratii:( Rau nu din punct de vedere moral ci rau pentru ca nu fac altceva decat sa-l alimenteze din ce in ce mai mult pe Fedex:evil: Fedex are ambitie, are caracter si stie foarte bine cand sa-si dozeze toate fortele ca sa raspunda cel mai bine acestor afirmatii.....Veti vedea asta cat de curand:cool:

Tennismenul
6th March 2008, 17:08
Nu l inteleg pe omu asta . o fi el geniu ,dar are nevoie de munca ,de un antrenor,de continuitate;de antrenamente la greu..un antrenor la momentu asta e exact ce i lipseste un tip care il intelege si care il poate monta din pct de vedere mental si tehnic/hai fed i a in considerare solutia asta ;macar de acuma :(

Sorin Blaj
9th March 2008, 13:09
Federer sufera de mononucleoza
de Adrian Ilincescu HotNews.ro
Duminicã, 9 martie 2008, 11:06 Sport | Tenis



Numarul unu mondial din tenisul de camp masculin, Roger Federer, sufera de o mononucleoza, o boala care se manifesta prin unele simptome gripale si o mare stare de oboseala, aceasta fiind una dintre explicatiile pentru partidele mai putin reusite ale elvetianului din ultima vreme.

Tenismanul este sacait de acest virus de aproape sase saptamani, in aceasta perioada Roger fiind eliminat inca din turul intai al turneului de la Dubai, Federer nemaifiind eliminat in turul inaugural al unui turneu din anul 2004.

Primele simptome au aparut inca dinaintea Australian Open, insa sportivul a precizat ca nu este nimic grav. Cu ajutorul staff-ului sau medical, Federer este foarte aproape de a trece peste aceasta perioada mai putin fericita, acesta precizand ca se pregateste din nou la 100% din capacitatea sa fizica.



Sursa: http://sport.hotnews.ro/stiri-tenis-2536378-federer-sufera-mononucleoza.htm

adrian_str
9th March 2008, 13:28
Federer sufera de mononucleoza
de Adrian Ilincescu HotNews.ro
Duminicã, 9 martie 2008, 11:06 Sport | Tenis



Numarul unu mondial din tenisul de camp masculin, Roger Federer, sufera de o mononucleoza, o boala care se manifesta prin unele simptome gripale si o mare stare de oboseala, aceasta fiind una dintre explicatiile pentru partidele mai putin reusite ale elvetianului din ultima vreme.

Tenismanul este sacait de acest virus de aproape sase saptamani, in aceasta perioada Roger fiind eliminat inca din turul intai al turneului de la Dubai, Federer nemaifiind eliminat in turul inaugural al unui turneu din anul 2004.

Primele simptome au aparut inca dinaintea Australian Open, insa sportivul a precizat ca nu este nimic grav. Cu ajutorul staff-ului sau medical, Federer este foarte aproape de a trece peste aceasta perioada mai putin fericita, acesta precizand ca se pregateste din nou la 100% din capacitatea sa fizica.



Sursa: http://sport.hotnews.ro/stiri-tenis-2536378-federer-sufera-mononucleoza.htm

Era cat se poate de clar ca elvetianul are o problema medicala. Altfel nu s-ar fi prezentat in halul acela in Dubai. Era fara vlaga, anemic...
Multumim de informatie Sorine ;)

Sorin Blaj
9th March 2008, 13:30
Cu placere. Fac si eu ce pot. :)

TenisFan
9th March 2008, 13:42
:shocked: :groggy: Sa speram ca asta e...Ca daca nu e asta... :|

Sorin Blaj
9th March 2008, 13:54
Stirea completa in New York Times: http://www.nytimes.com/2008/03/08/sports/tennis/08tennis.html?_r=1&ref=sports&oref=slogin

si pe Onlinesport: http://www.onlinesport.ro/stiri/tenis/30646/federer-a-suferit-de-mononucleoza.htm

Lucian86
9th March 2008, 14:05
Eu sper ca nu este asa si ca slaba evolutie se datoreaza pierderii concentrarii din ultimul timp......O boala nu arata niciodata bine in viitorul unui sportiv profesionist:(

Sorin Blaj
9th March 2008, 14:19
Lucian, crezi ca lui Federer ii arde de glume. Declaratiile ii apartin.

Kooler
9th March 2008, 15:32
Asa o fii... A incercat cu vitamine? Medicamentatie? Doctorii ce zic? Pierde numarul 1 mondial? Si el a patit ca Nadal, numai ca problema genunchilor lui Nadal persista mai mult.

smiling_ancutza
9th March 2008, 16:33
mai puteti gasi stirea si pe site-ul lui;)

Lucian86
9th March 2008, 17:38
Lucian, crezi ca lui Federer ii arde de glume. Declaratiile ii apartin.

Nu....eram doar preocupat:(

Sorin Blaj
9th March 2008, 18:49
Sper sa-si revina. El este increzator si spune ca este deja la 100% din potential.

Optimistul
9th March 2008, 20:34
Eu sunt circumspect ... Am citit stirea de acum 3 zile si nu cred ca Federer a intrat asa de bolnav pe teren , mai mult nu comentez .

TenisFan
10th March 2008, 09:03
Pai si atunci de ce sa lanseze asemenea minciuna? :shocked: Sa-si acopere rusinea pentru faptul ca o pierdut in primul tur? :| Ar fi imoral si dupa cum stim Fedex e unul din cei mai fair-play indivizi(atat pe teren cat si in afara)... Si-n plus accepta bine infrangerile cel putin in declaratii... ;) Mie mi-e frisca sa nu fie ceva mai grav si sa absenteze precum Ancic... :shocked: Partea comica este ca cica boala asta se transmite prin sarut frantuzesc adica cu schimb de saliva si prostii... :cry: :happy Pe Milka stiu ca n-o mai saruta asa pasional... Deci daca nu pe ea atunci pe cine? :cry: :happy

Sorin Blaj
10th March 2008, 13:28
Stie cineva care este urmatorul turneu la care Federer ar trebui sa participe?

Cneazul
10th March 2008, 14:21
mastersul indian wells
P.S. pana atunci, are azi un demonstrativ cu sampras

Optimistul
10th March 2008, 15:04
Pai si atunci de ce sa lanseze asemenea minciuna? :shocked: Sa-si acopere rusinea pentru faptul ca o pierdut in primul tur? :| Ar fi imoral si dupa cum stim Fedex e unul din cei mai fair-play indivizi(atat pe teren cat si in afara)... Si-n plus accepta bine infrangerile cel putin in declaratii... ;) Mie mi-e frisca sa nu fie ceva mai grav si sa absenteze precum Ancic... :shocked: Partea comica este ca cica boala asta se transmite prin sarut frantuzesc adica cu schimb de saliva si prostii... :cry: :happy Pe Milka stiu ca n-o mai saruta asa pasional... Deci daca nu pe ea atunci pe cine? :cry: :happy

E doar o presupunere de-a mea la care n-am nici-o dovada ...

Sorin Blaj
10th March 2008, 15:41
mastersul indian wells
P.S. pana atunci, are azi un demonstrativ cu sampras

Mersi. :ok:

Optimistul
10th March 2008, 22:08
Astazi Federer va juca un demostrativ cu Sampras , meci care va fi transmis maine in reluare la ora 19.00 pe sport.ro .

vassy
10th March 2008, 22:53
v-a fi transmis si in direct pe net :)
Link: tvu://1

aveti nevoie de TVUPlayer: http://dl.tvunetworks.com/TVUPlayer.zip

Meciul incepe la ora locala 8PM, deci cred ca ar insemna vreo 2 noaptea la noi.

Optimistul
10th March 2008, 22:57
Se poate vedea si pe www.usta.com incepand cu ora 2.00 .
Mai multe aici : http://www.prosport.ro/alte-sporturi/tenis/sampras-vs-federer-numaratoarea-inversa-2442578

Off topic : Baietii m-au facut si moderator - sper sa am timp suficient ,dar nu prea cred ...

Optimistul
10th March 2008, 23:01
E cineva care va sta la meci ?

smiling_ancutza
10th March 2008, 23:01
Partea comica este ca cica boala asta se transmite prin sarut frantuzesc adica cu schimb de saliva si prostii... :cry: :happy Pe Milka stiu ca n-o mai saruta asa pasional... Deci daca nu pe ea atunci pe cine? :cry: :happy

dar de unde stii tu atatea mai tenisfan?:rolleyes:...aaa am uitat ca esti prieten bun cu fedex.

smiling_ancutza
10th March 2008, 23:04
E cineva care va sta la meci ?

sincer...nu prea cred:P este o ora mult prea tarzie

vassy
10th March 2008, 23:07
O sa incerc dar nu garantez :D
Si asa nu am vazut nici unul din cele 3 demonstrative Federe-Sampras din toamna.

adrian_str
10th March 2008, 23:08
O sa incerc dar nu garantez :d
Si asa nu am vazut nici unul din cele 3 demonstrative Federe-Sampras din toamna.

Pacat ca nu le-ai vazut ! Tenis de calitate intre doi giganti !

Optimistul
10th March 2008, 23:09
Ma pastrez pt. maine la sport.ro...

adrian_str
10th March 2008, 23:09
E cineva care va sta la meci ?

As fi tentat sa ma uit, dar... nu bag mana-n foc...

vassy
10th March 2008, 23:20
Ma pastrez pt. maine la sport.ro...

Nu se compara cu live-ul :(

Universal
10th March 2008, 23:22
As vrea sa-l bata Pete, este si acasa..chiar daca il simpatizez, vreau ca Sampras sa castige...o legenda sa bata un jucator mare, foarte mare este o mare dorinta a mea...

smiling_ancutza
10th March 2008, 23:26
acum hai sa fim seriosi, daca se va intampla sa castige pete va fi doar o chestie de marketing...chiar nu ar avea sanse:(

adrian_str
10th March 2008, 23:26
Nu se compara cu live-ul :(

Nici nu o sa se compare !
Mai bine aud comentariul in engleza decat in romana ! Te doare capu' cand ii auzi pe "specialistii" de la sport.ro ! In 2007, cand transmiteau Wimbledon-ul, daca nu ma insel, comentase si Mironica !! Fotbalul e una, tenisul e alta !! Numai banalitati turuia...


acum hai sa fim seriosi, daca se va intampla sa castige pete va fi doar o chestie de marketing...chiar nu ar avea sanse:(

La forma pe care a aratat-o elvetianul nu este exclus ca Pistol-Pete sa-l bata pe bune ! Totusi ar trebui sa se joace si niste partide pe zgura ca sa se vada clar cine-i mai bun (ca de fapt si de drept cam asta urmaresc fanii acestui sport, chiar daca la conferintele de presa ni se specifica doar ca va fi o partida de binefacere. parca asa, nu ?), dar na, americanul e atractia principala asa ca el dicteaza !

smiling_ancutza
10th March 2008, 23:45
La forma pe care a aratat-o elvetianul nu este exclus ca Pistol-Pete sa-l bata pe bune ! Totusi ar trebui sa se joace si niste partide pe zgura ca sa se vada clar cine-i mai bun (ca de fapt si de drept cam asta urmaresc fanii acestui sport, chiar daca la conferintele de presa ni se specifica doar ca va fi o partida de binefacere. parca asa, nu ?), dar na, americanul e atractia principala asa ca el dicteaza !

da,intr-un fel ai si tu dreptate,dar sampras nu mai este un jucator activ in circuit,a imbatranit,nu mai are acelasi tonus,pe cand federer,chiar daca este cam iesit din forma are cele mai multe sanse

adrian_str
10th March 2008, 23:48
da,intr-un fel ai si tu dreptate,dar sampras nu mai este un jucator activ in circuit,a imbatranit,nu mai are acelasi tonus,pe cand federer,chiar daca este cam iesit din forma el este favorit la castigarea partidei:D

Chestia cu favoritul e cam vaga ! In ziua de azi daca pleci cu prima sansa nu inseamna neaparat ca esti castigator dinainte de disputarea intalnirii, poate chiar fi un impediment ! Sampras joaca acasa, are sustinerea publicului, asa ca nu se stie dinainte cum vor decurge lucrurile (sau se stie ?? :confused:). Incep sa cred ca meciurile Sampras-Federer au mai multa priza la public decat cele Djokovic-Federer sau Nadal-Federer :rolleyes::ras-plans:

adrian_str
10th March 2008, 23:57
http://www.atptennis.com/1/en/2007news/federer_nadal.asp

Foarte interesant ;). O mica analiza a tuturor intalnirilor dintre Fedex si Rafa Nadal

smiling_ancutza
10th March 2008, 23:59
si chestia cu jucatul acasa si sustinerea publicului e cam relativa,pentru ca in tenisul de elita nu mai conteaza chiar asa de mult in ce tara joci si daca publicul ti-e ostil...de regula campionii adevarati stiu cum sa controleze reactiile publicului...si in legatura cu "se stie??" eu cred ca da...:(

adrian_str
11th March 2008, 00:10
si chestia cu jucatul acasa si sustinerea publicului e cam relativa,pentru ca in tenisul de elita nu mai conteaza chiar asa de mult in ce tara joci si daca publicul ti-e ostil...de regula campionii adevarati stiu cum sa controleze reactiile publicului...si in legatura cu "se stie??" eu cred ca da...:(

Oricum remiza nu pot da :))))). Doar daca vor juca si sah :D

vassy
11th March 2008, 03:57
Federer-Sampras 6-3 6(4)-7 intra in decisiv... :sleep:

Castiga Federer :rolleyes:

Optimistul
11th March 2008, 04:06
N-am reusit sa ma abtin sa nu ma uit la acest meci ,pur si simplu nu m-a luat somnul ...
Cand ii vad pe acesti doi titanici ai tenisului nu pot decat sa-i multumesc lui Dumnezeu ca m-a nascut cand trebuia si ca exista acesti jucatori .

Nu ti s-a parut ca Federer era prea sigur pe victorie la sfarsitul setului 2 si ca s-a cam basicat ca a pierdut setul ?

Optimistul
11th March 2008, 04:23
De la 2-1 pt. Federer, s-a ajuns la 5-2 pt. Sampras ...

Optimistul
11th March 2008, 04:49
Pana la urma Federer castiga : 6-3,6-7,7-6 . Frumos meci ,merita vazut , bine organizat , presarat cu interviuri in timpul meciului .

vassy
11th March 2008, 08:59
Si eu care credeam ca m-am uitat singur la meci, Optimistula a postat fix dupa ce m-am culcat eu la inceputul setului 3 :)
Federer parca era prea serios, si cand zambea se cam chinuia, asa pentru public, un meci frumos oricum, Sampras inca se tine bine :ok:

TenisFan
11th March 2008, 09:38
O castigat si el un meci... :cry: :rolleyes: Sa vezi ce pregatit mental o sa fie pentru Indian Wells... :cry: Hai ba ca glumeam... Fedex ruleaza! :(

Optimistul
11th March 2008, 10:33
Tenisfane , eu nici numai stiu cand vorbesti serios sau glumesti ...

TenisFan
11th March 2008, 11:26
N-am vazut meciul o sa ma uit asta seara dar nu cred ca poti sa vorbesti serios despre o intalnire de tipul asta... :shocked: Adica Fedex cu toata mononucleoza lui si iesirea din forma si asa mai departe tot ar matura cu el pe jos... :( Asta pentru ca vorbim despre varsta aici... ;) Oricat de fantastic ai fost nu te poti pune cu unul tanar si mai ales daca e numarul 1 mondial... :shocked:
In alta ordine de idei eu sper sa-i fi trecut problemele si sa joace mai bine la Indian Wells pentru ca ar fi pacat sa nu-l avem in fazele finale pe Fedex... ;)

vassy
11th March 2008, 12:05
N-am vazut meciul o sa ma uit asta seara dar nu cred ca poti sa vorbesti serios despre o intalnire de tipul asta... :shocked: Adica Fedex cu toata mononucleoza lui si iesirea din forma si asa mai departe tot ar matura cu el pe jos... :( Asta pentru ca vorbim despre varsta aici... ;) Oricat de fantastic ai fost nu te poti pune cu unul tanar si mai ales daca e numarul 1 mondial... :shocked:
In alta ordine de idei eu sper sa-i fi trecut problemele si sa joace mai bine la Indian Wells pentru ca ar fi pacat sa nu-l avem in fazele finale pe Fedex... ;)

Ai dreptate, daca ar fi fost pe bune Federer l-ar fi umilit pe Sampras, dar in meciurile astea nu conteaza cine castiga ci cum se joaca, si s-a jucat frumos :D

Optimistul
11th March 2008, 14:08
N-am vazut meciul o sa ma uit asta seara dar nu cred ca poti sa vorbesti serios despre o intalnire de tipul asta... :shocked: Adica Fedex cu toata mononucleoza lui si iesirea din forma si asa mai departe tot ar matura cu el pe jos... :( Asta pentru ca vorbim despre varsta aici... ;) Oricat de fantastic ai fost nu te poti pune cu unul tanar si mai ales daca e numarul 1 mondial... :shocked:
In alta ordine de idei eu sper sa-i fi trecut problemele si sa joace mai bine la Indian Wells pentru ca ar fi pacat sa nu-l avem in fazele finale pe Fedex... ;)

Sa sti ca sunt destule mingi unde s-a vazut clar efortul depus de Federer pt. a le castiga dar au fost si multe mingi super de ambele parti , bineinteles ca maestrul a fost peste ,la capitolul asta .

Dupa ce o sa urmaresti diseara meciul sa-mi spui si mie parerea ta sincera despre nivelul de joc al elvetianului acum inainte de IW .

Optimistul
11th March 2008, 14:51
Proaspete declaratii ale campionului :http://sport.guardian.co.uk/breakingnews/feedstory/0,,-7373657,00.html

Cum comentati ?

raulmad
11th March 2008, 14:59
Dupa ce o sa urmaresti diseara meciul sa-mi spui si mie parerea ta sincera despre nivelul de joc al elvetianului acum inainte de IW .

Nivelul de joc a lui Federer nu poate fi foarte ridicat mai ales daca a fost bolnav in ultimele saptamani. Iar eu cred ca dupa un meci amical chiar daca a fost cu Sampras nu poti trage o concluzie.
Totusi sper ca la IW Federer sa faca un turneu bun. Nu prea are puncte de aparat asa ca nu ar fi o tragedie prea mare pt el daca nu-l va castiga. Sunt convinsa ca va face totul pt a-l castiga dar daca nu se va intampla asta, nu-i nimic. Important pt el este sa-si revina, nu sa forteze acum.

adrian_str
11th March 2008, 15:02
Proaspete declaratii ale campionului :http://sport.guardian.co.uk/breakingnews/feedstory/0,,-7373657,00.html

Cum comentati ?

Chiar nu imi aduc aminte foarte bine cine spusese ca Roger va fi mult mai motivat de acum incolo datorita infrangerilor din acest sezon si a declaratiilor cu o anumita tenta din parte adversarilor sai. Cred ca Tenisfan...
In alta ordine de idei. Roger a tinut sa precizeze ca nu este terminat. Si-a mai recapatat din incredere odata cu acest succes in fata lui Sampras si este pregatit (din ce declara) sa joace la un nivel ridicat. Practic isi "ameninta" rivalii ca este gata de marea lupta ! Din punctul meu de vedere, olimpiada din 2012 ar putea fi si ultimul turneu al lui Roger din cariera !
Vom trai si vom vedea.
Nu pot decat sa-i urez multe succese ! ;)


Nivelul de joc a lui Federer nu poate fi foarte ridicat mai ales daca a fost bolnav in ultimele saptamani. Iar eu cred ca dupa un meci amical chiar daca a fost cu Sampras nu poti trage o concluzie.
Totusi sper ca la IW Federer sa faca un turneu bun. Nu prea are puncte de aparat asa ca nu ar fi o tragedie prea mare pt el daca nu-l va castiga. Sunt convinsa ca va face totul pt a-l castiga dar daca nu se va intampla asta, nu-i nimic. Important pt el este sa-si revina, nu sa forteze acum.

Intr-o mare masura sunt de acord cu ce-ai spus, numai ca legat de masters-ul de la IW, cred ca aici poate fi cheia desprinderii de pluton ! Daca Rafa are ghinion, poate sa iasa in primele runde si atunci Roger s-ar distanta iarasi in cazul unui succes. Trebuie sa fie si atent, pt ca daca forteaza nu se stie ce se poate intampla...

TenisFan
11th March 2008, 16:23
Normal ca je a spus pentru ca je ii cunoaste starile de spirit... :( Eu sunt de acord cu Fedex cand zice ce zice singurul lucru acum e sa si demonstreze... Asta va fi partea un pic mai grea... Aici e vorba de forma de jocuri de antrenament de cum simti mingea... Stiu ca e genial dar iti trebuie ceva acomodare cu lucrurile pana a redeveni genial si daca da de un adversar tare in primul tur poate o face iar de oaie... Singura mea speranta e ca el sa joace... Daca joaca Fedex pe care-l stiu si pe care-l stim cu totii nu se mai pune problema invingatorului... ;) Se pune doar o singura problema: cat de mult ne va incanta cu nivelul de concentrare ridicat si tenisul fabulos pe care-l emana in conditiile acestea... :shocked:

Sorin Blaj
11th March 2008, 16:24
Sa nu dea iar de Canas. :)

Optimistul
11th March 2008, 19:19
Pt. cei care nu stiu , Federer vs. Sampras se joaca acum in reluare pe sport. ro.

TenisFan
11th March 2008, 20:56
Ce meci de cascadorii rasului... :cry: :happy :(

Optimistul
11th March 2008, 21:12
Adica ...
Federer a luat "bastonul" de $ , Sampras mai ia cateva contracte USA de la sucuri,lame de barbierit,etc si toata lumea e fericita - afacerea perfecta .

adrian_str
11th March 2008, 21:15
Voi ati putut vedea demonstrativul pe spot.ro ???

luma
11th March 2008, 21:17
Vazut...:D

smiling_ancutza
11th March 2008, 21:18
Voi ati putut vedea demonstrativul pe spot.ro ???

da...a fost magistral:yeah:...doar nenumaratele pauze publicitare te enervau:headbang:

adrian_str
11th March 2008, 21:40
da...a fost magistral:yeah:...doar nenumaratele pauze publicitare te enervau:headbang:

Astia sunt asi la reclame ! Nu pot sa uit cand dadeau meciurile lui Ilie Nastase de la Wimbledon si "bagau" spoturi comerciale la greu ! :ciocan:



Inseamna ca am fost singura persoana din Romania care nu a avut imagine de la sport.ro :(...
Nici acum nu prind ceva...:no:

TenisFan
11th March 2008, 22:42
Federer a luat "bastonul" de $ , Sampras mai ia cateva contracte USA de la sucuri,lame de barbierit,etc si toata lumea e fericita - afacerea perfecta .Cred ca Fedex avea nevoie de "training"... :cry: Dar da cam asa e cu cascavalul... :shocked:

adrian_str
11th March 2008, 22:45
Cred ca Fedex avea nevoie de "training"... :cry: Dar da cam asa e cu cascavalul... :shocked:

Pistol-Pete le-a luat locul pustilor Sidorenko, Levine sau Luncanu :ras-plans:

iuli
11th March 2008, 22:50
Inseamna ca am fost singura persoana din Romania care nu a avut imagine de la sport.ro :(...
Nici acum nu prind ceva...:no:

A fost la tv, nu pe site.

smiling_ancutza
11th March 2008, 22:52
A fost la tv, nu pe site.

dar si postul tv tot asa se numeste:P

adrian_str
11th March 2008, 22:57
dar si postul tv tot asa se numeste:P

"sport.ro" --->>>> inca o mostra de genialitate ! ca sa le aburesti ! sa nu mai stii care-i site-ul, care-i postul... vai de capu' lor...

Lucian86
12th March 2008, 15:47
Vazui si eu sfarsitul meciului.....A fost placut meciul, ce altceva sa spun......A fost un "show tipic american", pe cat de frumos, pe atat de "fantastic":(

Ce "belea" comentatorul: "Refuz sa cred ca acest meci este un blat" :( tineti-va bine ca urmeaza un intreg circuit master la sport.ro:ok:

adrian_str
12th March 2008, 16:07
Vazui si eu sfarsitul meciului.....A fost placut meciul, ce altceva sa spun......A fost un "show tipic american", pe cat de frumos, pe atat de "fantastic":(

Ce "belea" comentatorul: "Refuz sa cred ca acest meci este un blat" :( tineti-va bine ca urmeaza un intreg circuit master la sport.ro:ok:

Am vazut numai ultimul set. Pacat de spectacolul din teren care a fost stricat de acest Mironica ! :no:. Am auzit si eu faza semnalata de raulmad (cu Key Biscayne si Miami :confused:). Omu' asta ma exaspereazaaaaaa !!! Sa plece la shampion ligu' lui ! "O fi blat sa nu? Daca da, e cel mai frumos din lume !" Sau ceva de genu'. Mai Mironica, tu esti intreg la cap ? Sa te fereasca Dumnezeu de comentatori de-astia...

TenisFan
12th March 2008, 16:25
Mironica e cretin. Pentru ca a acceptat stilul protv-ist de rahat de senzationisme(si pentru ca a ajuns sa-l creada incat devine paranoic)... El vede numai de la superlativ in sus si comenteaza in consecinta. Sau cade in cealalta extrema. Doar pentru a provoca senzatie si pentru a capta atentia publicului pentru ca nu-i asa nu ceea ce spui conteaza ci ratingul. ;) Acest tip de jurnalism de ca.cat cu care ne-au intoxicat retardatii de la Pro Tv imi provoaca greata de fiecare data. :rolleyes:

Lucian86
12th March 2008, 16:35
A Omu' asta ma exaspereazaaaaaa !!! Sa plece la shampion ligu' lui ! "O fi blat sa nu? Daca da, e cel mai frumos din lume !" Sau ceva de genu'. Mai Mironica, tu esti intreg la cap ? Sa te fereasca Dumnezeu de comentatori de-astia...

Eu sunt pasionat si de fotbal si din pacate trebuie sa-i suport si acolo:(
Pacat ca nu se poate schimba comentariul pe Sport.ro asa cum o fac pe Eurosport atunci cand comentariul in romana e aiurea:( (stiti ca pe digital satelitar se poate urmari comentariul si in engleza)

smiling_ancutza
12th March 2008, 16:52
dar voi ce vreti sa comenteze numai chican?...mai sunt si alte persoane ce trebuie sa isi castige painea:happy

adrian_str
12th March 2008, 17:14
dar voi ce vreti sa comenteze numai chican?...mai sunt si alte persoane ce trebuie sa isi castige painea:happy

Chican... ma rog, omu' mai si exagereaza uneori, dar totusi stie tenis !
Radu Antofi si Sorin Popescu sunt f buni ;).

Optimistul
12th March 2008, 17:21
Care Chican ? Sunt doi :Marius si Daniel .

adrian_str
12th March 2008, 17:23
Care Chican ? Sunt doi :Marius si Daniel .

Daniel.
Marius comenteaza ?? (poate doar pe Ilie Nastase... :P)

Optimistul
12th March 2008, 17:46
Nu , comenteaza si Marius , chiar l-am auzit acum aprox.2 saptamani dar numai stiu la ce meci ...

adrian_str
12th March 2008, 18:36
Nu , comenteaza si Marius , chiar l-am auzit acum aprox.2 saptamani dar numai stiu la ce meci ...

Asta chiar nu stiam...
Si cum ti s-a parut ?

Optimistul
12th March 2008, 18:41
Nu atat de informat ca si Daniel dar nici asa de fantezist ca frati-sau .

Daca Federer nu mai are nici-o problema medicala trebuie sa-si apere punctele , va reusi oare ?

Sorin Blaj
12th March 2008, 18:51
La Indian Wells nu va fi asa greu sa-si apere punctele.

Kooler
12th March 2008, 18:56
Nu atat de informat ca si Daniel dar nici asa de fantezist ca frati-sau .

Daca Federer nu mai are nici-o problema medicala trebuie sa-si apere punctele , va reusi oare ?

Pai si le-a aparat deja... 20. Are tot bye in prima runda...:happy

praf_de_stele
12th March 2008, 20:16
am vazut si eu aseara demonstrativul :rolleyes: pur si simplu super...:)

whisper
3rd April 2008, 22:21
Am gasit un articol in germana despre Roger...scuze ,daca traducerea nu e tocmai buna..dar eu nu stiu germana si nici translatorul online folosit, nu stie prea multa:P
Tennis-Ass Roger Federer

So glücklich war er: Seit über vier Jahren unangefochtene Nr. 1 des Welt-Tennis mit fünf Wimbledon-Siegen und drei Laureus-Awards in Folge. Gilt als bester Tennisspieler der
Geschichte. Charmeur. Massen-Liebling. Galt als praktisch unbesiegbar. Mit Freundin Mirka seit Olympia 2000 eine skandalfreie Liebe.
Das ist passiert: Pfeiffersches Drüsenfieber hat Roger Federer Ende letzten Jahres derart zugesetzt, dass er beim Australian Open im Januar bereits im Halb-Finale verlor. Kurz darauf flog er in Dubai bereits in der ersten Runde raus und in Indian Wells im Halb-Finale. Viele fragen sich bereits: das Ende einer Traum-Karriere? Nicht so Roger selber. «Ich bin da, wo ich gerne sein möchte», sagt er cool.
Wer ihn jetzt tröstet: Freundin Mirka Vavrinec, die immer an seiner Seite ist und von ihm alles Unliebsame fernhält.
Tennis ace Roger Federer

He was so happy: For over four years of undisputed No. 1 of the world tennis with five Wimbledon victories and three Laureus-Awards as a result of. Counts as the best tennis player of her
History. Charmer. Mass darling. It counted as practically invincible. With friend Mirka since Olympia in 2000 love free of scandal.
This has happened: Pfeiffersches glandular fever has so added Roger Federer in the end of the last year that he lost with the Australian Open in January already in the semi-final. Shortly after he was chucked out in Dubai already in the first round and in Indian Wells in the semi-final. Many already ask themselves: the end of a dream career? Not thus Roger. « I am there where I would like to be with pleasure », he says cool.
Who comforts him now: Friend Mirka Vavrinec who is always on his side and keeps away from him all unpleasant

Optimistul
4th April 2008, 07:58
Am gasit un articol in germana despre Roger...

Who comforts him now: Friend Mirka Vavrinec who is always on his side and keeps away from him all unpleasant

Cand cineva te protejeaza prea mult de tot ce iti este neplacut te simti rasfatat si sufocat ,ceea ce sigur nu e OK pt. un jucator de nr. 1 .
Pana la urma Mirka e logodnica sau mama ?

Tennismenul
4th April 2008, 18:04
Federer :."I always said it's tough to play against Andy, you know, with that serve," said Roger, who was beaten with 17 aces. "He's always going to have a chance. That's why I'm quite amazed about my record against him."

auzi la el:)) mai ca nu i vine sa creda ca l a batut pe andy de atatea ori pana acuma:)))
concluzia :e intr o asa de proasta forma incat priveste evolutiile anterioare ale lui insusi ca fiind aproape imposibil sa si le explice:headbang:
revino ti bahhhhhhhhhh extraterestrule aterizeaza pe pamant ca acolo aici se joaca tennis nu in spatiu intergalactic:(

whisper
4th April 2008, 18:17
revino ti aterizeaza pe pamant ca acolo aici se joaca tennis nu in spatiu intergalactic
E greu sa ajingi in fruntea clasamentului..dar mai greu sa te mentii..pana acum a reusit..dar daca va continua asa...nu va mai sta mult pe prima pozitie. Ceva se intampla cu el. Dar li s-a intamplat multora ..unii si-au revenit, altii nu. Dar cred ca Roger isi va reveni...(desi mi-as dori ca Rafa sa devina:no1 :P - nici el nu o duce prea bine, sa il vedem deseara ce va face)

Optimistul
4th April 2008, 19:40
Federer : "I always said it's tough to play against Andy, you know, with that serve," said Roger, who was beaten with 17 aces. "He's always going to have a chance. That's why I'm quite amazed about my record against him."

Sa inteleg ca Federer a inceput sa-si scrie deja memoriile ?

Tennismenul
4th April 2008, 20:24
sper ca nu:(

Optimistul
6th April 2008, 09:27
Pt. fani si nu numai "little Roger Federer" : http://uk.youtube.com/watch?v=gpAlRf4jKOg&feature=related

TenisFan
6th April 2008, 11:14
Pt. fani si nu numai "little Roger Federer" : http://uk.youtube.com/watch?v=gpAlRf4jKOg&feature=relatedArata-mi-l pe De Magicus Roger => ala care o maturat cu ei pe jos 4 ani la rand. ;)

Optimistul
6th April 2008, 11:57
E plin youtube-ul de schimburi de mingi extraterestre marca Federer ...

Indiferent de ce se va intampla cu maestrul de acum incolo, el ramane pt. mine cel mai tehnic jucator din istoria tenisului . El a reusit sa arate frumusetea tenisului asa cum nimeni n-a reusit , dovada ca dupa eliminarea lui de la Miami interesul pt. ac. turneu a scazut ...
Ca as vrea sa-l mai vad inca 2 ani asa cum era odata ,asta e alta poveste, dar nu-i altereaza nici-cum imaginea celui ce-a fost Fedex .

luluta
6th April 2008, 12:02
Si pana la urma fetita aia din filmulet cine-i?

praf_de_stele
6th April 2008, 12:03
o fi mirka? :cry:

luma
6th April 2008, 12:06
Si pana la urma fetita aia din filmulet cine-i?

Dulceata cu falcute si zambet frumos? Federerul meu, mai!!! A fost un copil frumos, de mic... :P:D

luluta
6th April 2008, 12:11
Nu mai! Chiar n-a fost nici o aluzie. :happy
Apare o fetita la un moment dat.

luma
6th April 2008, 12:28
N-a fost? Vezi, daca nu spui? :happy

luluta
6th April 2008, 12:32
Era o vreme cand ne intelegeam din priviri, eheee... :D

luma
6th April 2008, 12:33
Ehe, ce vremuri! Mi-am pierdut antrenamentul...:D:D:D

adrian_str
6th April 2008, 12:35
Cred ca fetita e Mirka:rolleyes:
Sau poate fi avut Roger vreo prietena celebra din lumea tenisului si nu stim noi :D

luma
6th April 2008, 12:39
Pai spune acolo "guess who she is?"...deci ar trebui sa fie cineva cunoscut.:D

luluta
6th April 2008, 12:40
Ce pomelnic de jucatori favoriti ai! Poti sa aduni de-un turneu numai cu ei, si atunci sa te tii dracie! :hmm:

adrian_str
6th April 2008, 12:44
Pai spune acolo "guess who she is?"...deci ar trebui sa fie cineva cunoscut.:D

Exact asta este ideea.
Mai exista si posibilitatea ca cel care a pus filmuletul sa stie mai multe decat noi :)), in sensul ca inaintea Mirkai, Roger sa fi avut pe altcineva, care si in prezent este cunoscut in lumea intreaga :rolleyes:.

Intrebat odata care este jucatoarea lui preferata, Fed a raspuns ca rusoaica Svetlana Kuznetsova :D (Putea sa spuna si el Wirka Vavrinec :))) ). Hmmm....

Optimistul
6th April 2008, 12:51
Si pana la urma fetita aia din filmulet cine-i?

Mai Lulutzo, pe unde apari tu vine si scandalul ?
Din tot filmul ala cu atatea informatii asta e intrebarea cea mai importanta pt. tine ? :)

adrian_str
6th April 2008, 12:54
Spre final, in poza in care Justine purta ochelari, belgianca parca este clona Navratilovei de prin anii '80-' 90:happy

Am ramas aproape socat cand am vazut pozele din tinerete ale Nadiei Petrova ! :shocked:

luluta
6th April 2008, 14:53
Mai Lulutzo, pe unde apari tu vine si scandalul?
Din tot filmul ala cu atatea informatii asta e intrebarea cea mai importanta pt. tine? :)
Mi-i prea draga sectiunea asta ca sa fac scandal.
Cat despre fetita, cam atat m-o interesat pe mine din filmuletul ala. :D

Sorin Blaj
6th April 2008, 14:56
Arata-mi-l pe De Magicus Roger => ala care o maturat cu ei pe jos 4 ani la rand. ;)

Cu exceptia unuia. :ok:

luma
6th April 2008, 14:58
Luluta mica :kiss: nu face scandal...mai pune pe cate unul sau altul la locul lui, dar asta-i alta poveste.:D

@Sorin, eu as zice doi.:D

adrian_str
12th April 2008, 19:43
Ha ! Ce chestie !

In turul 2 la Estoril, Victor Hanescu ar putea da piept cu ... FEDERER !!

In runda inaugurala, elvetianul va juca impotriva lui Olivier Rochus. Hane va da piept cu un alt Olivier, dar Patience. Cred ca al nostru are prima mansa. Francezul nu a mai jucat de multi ani turnee de un nivel f ridicat, iar Victor incearca repatrunderea in top 50. Ultima intalnire dintre Hanescu si Federer dateaza din 2005 (in sferturi la RG). Ca si in partida din Cupa Davis (din urma cu 4 ani), Fedex a luat un set in tie-break, unul la 1 si altul destul de lejer.

Sunt tare curios sa vad cum s-ar descurca Victor in fata unui Federer care in acest debut de an a demonstrat ca evolueaza cu turatia redusa...
Ce sanse ar avea Hane in fata acestui monstru sacru, care fara indoiala se afla intr-un moment delicat al carierei ?

Optimistul
12th April 2008, 20:22
http://uk.youtube.com/watch?v=OP3WYYTX_u8&feature=related

vassy
13th April 2008, 04:20
Ce sanse ar avea Hane in fata acestui monstru sacru, care fara indoiala se afla intr-un moment delicat al carierei ?
0.1% Daca se accidenteaza Federer

E un moment delicat pt Federer, dar e totusi nr. 1, Hane nici nu cred ca s-ar gandi ca il poate bate.

Apropo de Federer:
"World number one Roger Federer practises with new coach Jose Higueras at Portugal's Estoril Open in an attempt to recover from a poor start to the 2008 season and improve his claycourt game." (Eurosport)

Optimistul
13th April 2008, 09:45
Din 2000 Federer n-a mai avut un asa inceput prost de sezon ,motiv pt. care in disperarea lui cauta o solutie de moment - un antrenor de ocazie .
Sa nu ma intelegeti gresit , Higueras este un antrenor de prestigiu si a antrenat atatia jucatori de renume printre care si
Jim Courier sau Sergio Bruguera dar, eu personal nu cred ca aceasta decizie este pe un termen lung ci ocazionala - pt. ca din declaratiile elvetianului nu reiese constientizarea dezastrului in care se afla si continua sa fie un ingnorant -astfel incat in psihicul lui sa se reproduca increderea in jocul sau fara ca acest spaniol sa intervina prea mult in viata sa personala, cea care-i afecteaza jocul din teren .
Repet , e doar parerea mea si nu-mi fac inca sperante ca revenirea lui Federer se va infaptui in sezonul de zgura 2008 unde va avea 5 turnee de jucat ...

Cipri
13th April 2008, 10:27
Probabil aducerea unui antrenor nou provizoriu in stafful lui Fed ar fi o solutie , insa nu cred ca aceasta este alegerea cea mai buna , a castigat atatea GS-uri si cand nu avea antrenor ...

Tennismenul
14th April 2008, 22:29
Federer:
"I was sick as a dog at the start, I'm happy I was able to bounce back.

"My first goal was to feel better again, get over the sickness.

"We're now in a different part of the season, it's back to zero for everybody.

"I disagree with those who say I'm playing bad. I'm definitely not playing bad. I'm on the verge of playing great again, that's what I'm looking at."

Federer said that his work with Higueras has more than just winning in Paris as a focus.

"You try to improve as a player, You need people around who make you better, fitter and stronger. Those guys work hard to make you play better.

"If that happens at the French Open, that's the perfect scenario. But I think it is the wrong approach to concentrate only on Paris.

"We'll have to see how this arrangement goes. It's pretty open at the moment.

"It's a similar arrangement like it was with Tony Roche - but first we have to get through this week and see how it goes from there."

Optimistul
16th April 2008, 18:10
Care sunt principiile prin care Federer isi va alege urmatorul antrenor ?

Puteti sa va dati cu parerea ?

Poate va ajuta articolul asta : http://www.estorilopen.atponline.net/1/en/news/newsarticle_909.asp

Optimistul
17th April 2008, 07:48
Courier il recomanda pe fostul sau antrenor lui Federer pt. o colaborare indelungata . Oare se va realiza ac. lucru ?
Mai multe aici : http://www.estorilopen.net/1/en/news/newsarticle_928.asp

printulmiskin
26th April 2008, 19:45
Federer a fost impresionant astazi ,primul set aratind ca este in revenire evidenta de forma..Bun la serviciu,forehand extraordinar iar cu reverul a reusit sa se apere excelent..A facut si citeva mingi super ,marca sa inregistrata,vezi reverul acela agatat in cros scurt si altele..Miine vom avea o finala de zile mari si sincer il vad pe Federer favorit..