FORTELE DE dezORDINE CONTINUA SERIA VICTIMELOR

[CHITU]

Un copil acuza jandarmii
O familie din Ploiesti pune la zid Gruparea Mobila de jandarmi Matei Basarab din Ploiesti. Scandalul a pornit vineri noapte, cu o zi inainte de meciul de fotbal dintre Petrolul Ploiesti si Universitatea Craiova. Gruparea Mobila sustine ca Ionut Andrei Bardot, un ploiestean in varsta de 16 ani, a spart geamul autocarului apartinand clubului Universitatea. Tanarul a fost predat Politiei de o patrula de jandarmi, fiind acuzat de savarsirea infractiunii de distrugere. In paralel, mama si unchiul (care este tutorele legal) tanarului afirma ca Andrei nici macar nu a fost in zona, a fost acuzat la intamplare si batut cu bestialitate pentru ca n-a vrut sa recunoasca o fapta pe care n-a comis-o.

Ancheta in desfasurare
Brigada Mobila de Jandarmi sustine ca Andrei a spart geamul autocarului si apoi a fugit, fiind prins dupa aproximativ un kilometru. Apoi a fost predat Politiei, fiind acuzat de "distrugere", fapta pedepsita cu inchisoare de la 1-3 ani sau amenda. Inspectoratul Judetean de Politie (IJP) ne-a informat ca nu s-a inchis cazul. Pe romaneste, n-au luat de buna ceea ce li s-a comunicat de catre jandarmi. Neoficial, am aflat ca n-ar fi primul caz in care jandarmii predau un... infractor nevinovat. Acum, Andrei se afla in spital. A declarat atat Monitorului de Prahova cat si Politiei o alta versiune fata de cea sustinuta de jandarmi. Doar ca la Politie i s-a interzis sa scrie cum a fost batut de jandarmi.

"Ancheta" in stilul Securitatii
Versiunea lui Andrei este sustinuta si de alti doi prieteni. "Veneam de la concertul de la Sala Sporturilor, nicidecum de de la hotelul Prahova (n.r.- locul in care se afla autocarul) . Am ajuns la biserica Sfintii Imparati si m-am despartit de cei doi prieteni, plecand spre casa (la Paltinis). N-am ajuns decat aproape de benzinaria de langa Pisica Alba si cineva m-a lovit si m-a trantit la pamant. M-a ridicat si am observat ca era un jandarm, care ma lovea in continuare. Nu stiam de ce. La scurt timp a aparut si masina Jandarmeriei, inmatriculata MAI 15491, in care am fost retinut de 6-7 jandarmi, care au continuat sa ma loveasca. M-au aruncat pe jos, langa scaune. In acel moment, am cerut voie sa dau telefon mamei mele. Atunci, un jandarm m-a lovit cu statia in cap si am scapat telefonul", isi aminteste tanarul

"Am facut pe mine de frica"
In mod normal, i s-ar fi intocmit un proces verbal si ar fi fost predat Politiei. Din pacate pentru tanar, intre timp masina Jandarmeriei a ajuns la Hotelul Prahova -locul unde fusese spart geamul autocarului- si atunci a urmat o alta runda de bataie. "Mi-au spus sa ma asez pe un scaun si cum m-am asezat am primit o palma sau un pumn in ceafa. Jandarmul care a dat a spus <>. Eu am cazut, moment in care au inceput totI jandarmii sa dea in mine cu picioarele. In momentul acela, am facut pe mine de frica. Dupa ce s-au oprit, am aflat si eu de ce sunt acuzat. De-abia atunci mi-au luat datele de identitate, dupa o ora de bataie. Mi-au cerut numarul de telefon al mamei care a venit dupa o jumatate de ora. Intre timp, in duba au urcat doi barbati despre care am aflat ca erau soferul autocarului al carui geam fusese spart si ajutorul lui. Iar am fost luat la bataie, de data aceasta si soferul a dat in mine, ca sa recunosc ceea ce eu nu facusem. S-au potolit dupa venirea Politiei si a mamei mele, apoi soferului si ajutorului lui li s-au dictat declaratiile in care ma incriminau. A venit si un sef de-al lor, imbracat civil, care s-a uitat la mine si m-a vazut ca tremur. A zis ca sunt in sevraj, ba chiar s-a uitat la mainile mele, sa vada daca m-am drogat ", povesteste Andrei. Intr-un final, tanarul a fost predat Politiei, fiind in prezent cercetat pentru "distrugere".

Concluzia medicilor: “a fost batut”
Pentru ca unchiul lui Andrei, Cornel Ghinescu, s-a adresat conducerii Gruparii Mobile de Jandarmi si le-a povestit versiunea tanarului, aceasta a trimis un comunicat presei, nicidecum mamei si unchiului care si acum asteapta un raspuns oficial, in care este specificat ca tanarul a fost imobilizat deoarece a incercat sa riposteze si nu a fost agresat fizic, intarind ipoteza ca Ionut Andrei Bardot a spart geamul autocarului. Chiar daca au trecut doua zile de la incident, se vede cu ochiul liber ca Andrei a fost batut. Aceasta este si concluzia medicala a medicului primar Dana Terchila de la Spitalul de Pediatrie. Pentru ca jandarmii au suspiciuni -mama tanarului este asistent medical- ca zilele medicale le-ar putea obtine pe "ochi frumosi", am cerut parerea altui medic care nu are nici o legatura cu persoanele mentionate in acest articol. "Este vorba despre traumatism craniocerebral acut, contuzie coloana vertebrala, escoriatii (n.r.- loviri) ale cotului drept. Astfel spus, copilul a fost lovit in cap, in zona cefei si a bratelor. In acest caz riscurile sunt multiple, insa cea mai grava urmare ar putea fi aparitia unui hematom cerebral, care sa impiedice o interventie chirurgicala", a declarat medicul Sorin Constantin, purtatorul de cuvant al Spitalului de Urgenta Ploiesti.

Povestea nu se termina
Este practic imposibil ca un tanar in varsta de 16 ani, cu o inaltime de 1,65 metri si o greutate de 54 de kilograme, sa riposteze in fata mai multor jandarmi. Chiar daca a facut acest lucru, nu se explica urma vanatailor, din moment ce ancheta interna spune altceva. Categoric, cineva l-a batut. Mama tanarului a venit la redactie si ne-a povestit ca un jandarm l-a amenintat pe Andrei chiar de fata cu ea: "I-a spus un jandarm ca-l bate de-l omoara. Nu l-a interesat ca eram de fata, ca baiatul in momentul in care a iesit din duba a spus ca a facut pe el..." Cornel Ghinescu, unchiul tanarului, spera ca acesta sa se refaca dupa cele intamplate. "Acest copil a asteptat ziua de azi (n.r.- luni) pentru ca este Cupa Liceelor la fotbal. In loc sa fie pe teren este in spital", ne-a spus unchiul lui Andrei, apoi a adaugat "Nu o s-o las asa cum este".

[CHITU]

Dintr-un razboi al acuzatiilor si al disculparilor pierde sportul
Vineri, 12 Mai 2006 Printeaza articolul
Trimite articolul



* De o parte, familia unui invinuit, de alta - Brigada Mobila de Jandarmi "Matei Basarab" Ploiesti

Vinerea trecuta, in jurul orei 23.00, un geam spart la autocarul divizionarei "B" de fotbal FC Universitatea Stiinta Craiova, aflat in parcarea Hotelului "Prahova Plazza", din Ploiesti, a declansat un conflict intre doua parti - Brigada Mobila de Jandarmi "Matei Basarab" Ploiesti si familia minorului Andrei Ionut Bardot (foto sus), acesta fiind acuzat ca ar fi autorul faptei. Dar iata despre ce a fost vorba, potrivit relatarilor ce ne-au fost facute asupra evenimentelor de fiecare dintre partile implicate.
* Cine este personajul suspicionat de a fi spart geamul autocarului
Andrei Ionut Bardot are 16 ani, 1,65 metri, 54 de kilograme si este elev in clasa a IX-a S1, la Liceul Teoretic "Nichita Stanescu", din Ploiesti. In timpul sau liber, printre altele, face parte din galeria "Lupii Galbeni" a echipei de fotbal Petrolul Ploiesti. Formatie pe care o incurajeaza in special la meciurile de pe teren propriu, sporadic efectuand deplasari in orase mai apropiate, alaturi de fanii galben-albastrilor. Pasiunea i-a fost transmisa, de mic copil, de catre unchiul sau, dinspre mama, Cornel Ghinescu, care l-a dus, prima oara, pe Stadionul "Ilie Oana". Andrei sustine ca n-ar fi fost protagonist al vreunui incident produs de galerie, facand parte mai degraba, dupa spusele-i, din falanga mai calma a acesteia.
Cat priveste activitatea sa scolara, prof. Cristina Rusu, director cu munca educativa la Liceul Teoretic "Nichita Stanescu" si, totodata, diriginte al minorului, ne-a declarat: "Elevul Bardot Andrei Ionut are un comportament ireprosabil, parere pe care o impartasesc atat profesorii, cat si colegii sai. De altfel, chiar suntem decisi sa ne facem publica sustinerea. In plus, ca profesor diriginte, pot sa adaug ca, in cele doua excursii pe care le-am organizat in primul trimestru al actualului an scolar si la care Andrei a participat, acesta s-a incadrat perfect in regulile grupului si a dovedit, de asemenea, si in mediul extrascolar, un comportament civilizat. Nu pot sa nu marturisesc ca ne-a surprins posibila lui implicare in vreun incident huliganic, fiindca atitudinea lui de pana acum nu ne-a oferit vreun indiciu de indisciplina. Totodata, sub aspectul procesului educativ, elevul manifesta interes, dovada ca media generala a primului semestru este de 7,89, fara a inregistra vreo corigenta".
* De ce este acuzat minorul
Potrivit Buletinului Informativ nr. 37/7.05.2006, emis de Biroul de relatii publice al Gruparii de Jandarmi Mobila "Matei Basarab" Ploiesti, "numitul B.A.I., in varsta de 16 ani, simpatizant al echipei de fotbal FC Petrolul Ploiesti, a fost predat organelor de politie, in urma comiterii infractiunii de &laquo;distrugere&raquo;, fapta prevazuta si pedepsita de art. 217 C.P., constand in aceea ca a spart un geam lateral al autocarului marca &laquo;Mercedes&raquo;, al echipei de fotbal Universitatea Stiinta Craiova, fugind de la locul faptei si fiind prins dupa ce a fost urmarit aproximativ 1.000 metri, de catre o patrula de jandarmi din cadrul Gruparii Mobile de Jandarmi &laquo;Matei Basarab&raquo; Ploiesti".
* Ce spune familia minorului si el insusi
Tutorele legal si fratele mamei lui Andrei Ionut Bardot, Cornel Ghinescu, neaga prezenta nepotului sau in zona Hotelului "Prahova Plazza", fapt sustinut si de acesta insusi, motivand ca el a fost prins in vecinatatea benzinariei "Rompetrol", din Str. I.L. Caragiale,la intoarcerea sa de la un concert desfasurat la Sala sporturilor "Olimpia". Andrei sustine ca n-a depasit bulevardul, ci a stationat vreo 20 de minute, pana in jurul orei 23.00, in statia autobuzului 35, pentru a nu merge pe jos acasa. Cum asteptarea i-a fost zadarnica si ploaia l-a udat bine, fiindu-i si frig, el s-a hotarat sa plece, totusi, pe jos catre casa, situata in zona "Paltinis".
Cornel Ghinescu si sora sa acuza aplicarea unui tratament violent de catre jandarmul care l-ar fi retinut, nejustificat, pe Andrei, cat si de colegii militarului, ba chiar si de catre soferul autocarului echipei oltene, toti acestia - ni s-a spus - molestandu-l pe minor. Acuzele merg mai departe, cu privire la modul nelegal in care ar fi fost efectuata ancheta, mama copilului fiind de fata cu o ora mai tarziu fata de momentul declansarii acesteia.
* Ce zic medicii
Sambata trecuta, la ora 12.10, minorul Andrei Ionut Bardot s-a prezentat la Policlinica de Copii Ploiesti, acuzand dureri din cauza loviturilor primite, cu o noapte in urma. Fiind consultat de dr. Dana Terchila (medic primar chirurgie ortopedie pediatrica), minorului i s-a pus urmatorul diagnostic (vezi facsimil): traumatism cranio-cerebral acut inchis, contuzie coloana cervicala vertebrala, contuzie toracica, dar si escoriatie a cotului drept si a coapsei drepte. Explicatia dr. Terchila a fost aceea ca ranile au provenit printr-o agresiune fizica produsa in urma cu 12 ore. Medicul ne-a declarat ca viata copilului nu era, la prezentarea la Policlinica, in pericol, motiv pentru care nici nu a recomandat internarea.
Dar, speriata de faptul ca fiul ei a acuzat, ulterior, probleme respiratorii, Maria Bardot (asistent medical la Comisariatul Ploiesti) l-a dus, urgent, la Spitalul de Pediatrie "Sf. Apostol si Pavel", unde a fost consultat, din nou, de data aceasta procedandu-se la internarea lui, unde se afla si in prezent, sub tratament de specialitate.
* Ce spune Jandarmeria
Col. Stefan Burlacu (foto stanga) - comandantul Gruparii Mobile de Jandarmi "Matei Basarab" Ploiesti, un ofiter care raspunde de activitatea de profil din cinci judete - demonteaza unele dintre acuzele familiei minorului, justificand anumite actiuni prin tactica specifica aplicata de jandarmii aflati in misiune: asezarea celui prins intre doi jandarmi, in duba, pentru a nu evada sau aparitia unor eventuale zgarieturi pe corpul celor urmariti, produse la momentul retinerii acestora, ulterior refuzului de a se opri la somatie. Domnia sa neaga acuzatiile potrivit carora subordonatii sai l-ar fi agresat pe Andrei, dupa retinere, spunand si ca, data fiind conformatia acestuia, nici nu s-a folosit, dupa somatie, cum era legal, pistolul din dotare. Col. Burlacu explica aparitia ranilor de pe cotul drept si zona lombara dreapta al baiatului tocmai ca urmare a gesturilor de retinere ale acestuia, mentionand ca el a incercat sa scape, fiind surprins ca a fost prins, deoarece, convins ca a scapat de urmarire, incetinise mult ritmul de mers.
Totodata, col Stefan Burlacu a mai mentionat ca, in urma cercetarilor Politiei Municipale Ploiesti, in parcarea hotelului, s-a constatat ca geamul fusese spart cu o bujie si o caramida, fapt care dovedeste, in opinia sa, ca gestul celor doi agresori, dintre care unul a iesit, la un moment dat, din contactul vizual al jandarmului urmaritor, ar fi fost premeditat si ar tine de antipatia fata de echipa Universitatea Craiova.
* Ce sus&iexcl;ine ziarul "Prahova"
Militand, intotdeauna, in directia eradicarii huliganismului de pe stadioane si din sfera sportului, pentru curatirea unei zone in care actioneaza, in special, tineretul, cu impact nefast asupra celorlalte categorii de varsta, dar si contra unei eventuale agresiuni nejustificate din partea fortelor de ordine publica, solicitam organelor abilitate sa se autosesizeze si sa afle adevarul in acest caz.
Iar apoi, bineinteles, sa-l faca public, pentru a se evita pe viitor repetarea unor asemenea evenimente.
Dragos TRESTIOREANU

[CHITU]

va multumesc de ajutor ...

va multumesc pentru faptul ca sunteti alaturi de mine ...chiar ma simt mai bine stiind ca e cineva alaturi de mine ... tocmai am fost externat cu cerere(urgenta) de test psihologic si neurologic...
in prezent resimt durerile acelei nopti ingrozitoare ...
ametelile si durerea de cap sunt din ce in ce mai dese si intense ... coloana inca ma doare si mai am uneori probleme de respiratie
Vreau sa se puna capat acestor abuzuri ...Stiu ca nu sunt primul in acest caz ... dar am ajuns rau de tot ...
in noptile in care pot dormi am cosmaruri in care ma cert cu jandarmii si mi`a aduc aminte de replica acelui politist in civil ... de fata cu mama a strigat la mine ca ma bate de ma omoara

[lolo_grupa_c]

doamne fereste!!!!asa ceva chiar trebuie sa se termine!!!si eu personal cunosc multe cazuri de astfel de abuzuri....ar trebui sa ne unim cu toti si sa facem ceva impotriva acestor analfabeti!!!!www.pnif.ro este un mod de a protesta,dar unul mic de tot...

[CHITU]

asta asa e ,,ar trebui oprite astfel de abuzuri ale unor tzarani analfabeti...dar dupa cum se vede se scot mereu cu bazmaua curata,,,cel putin in cazul lui andrei mentionat mai sus au blafat totul...:headbang:

[CHITU]

[/URL]


Măceluri!
Costel Mara (Giurgiu), Mihnea Spătaru

Partidele Dunărea Giurgiu - Petrolul (4-3) şi Dinamo II - U Craiova (2-2) au fost marcate de incidente violente


Ultima etapă din Divizia B, care a decis promovatele direct, echipele ce merg la baraj şi retrogradatele, a oferit, pe lîngă scenele fireşti de bucurie sau de tristeţe, şi multe imagini de coşmar. Dacă fanii clujeni "doar" au spart autocarul celor de la FC Bihor, la Giurgiu şi în Ştefan cel Mare, pe terenul celor de la Dinamo II, suporterii şi jandarmii s-au războit ca-n Kosovo!


La meciul Dunărea - Petrolul (4-3), scandalul a început la scorul de 2-0, cînd susţinătorii oaspeţilor au început să rupă scaunele din sectorul ce le fusese rezervat. Apoi, în minutul 90, cînd gazdele conduceau cu 4-3, iar barajul era definitiv pierdut de prahoveni, aceiaşi fani ai "găzarilor" au aruncat cu scaune pe gazon şi au început să bată jandarmii cu beţele de la steaguri! Reacţia oamenilor de ordine a fost violentă, în cîteva secunde dîndu-se startul măcelului. Timp de 10 minute, beligeranţii s-au bătut parte-n parte, existînd răniţi în ambele tabere, dar mai ales în cea a galeriei petroliste (foto 1 şi 2).

[CHITU]

http://www.youtube.com/results?search=petrolul&search_type=search_videos
uitativa la giurgiu-PETROLUL(video)

[dorryn]

trebuie sa se faca ceva.nu este normal ceea ce se intampla.ei ar trebui sa ofere protectie..sau nu? in acest scop sunt prezenti pe stadion.dar ei nu fac decat sa provoace scandaluri,sa umileasca oameni de rand cinstiti si copii bazandu-se pe scuturi,bastoane,caschete si pusti cu gaze.daca cumva suporterii indraznesc sa comenteze la deciziile lor absurde sunt luati la bataie,amendati,dati afara de pe stadion.daca,satui de atata nedreptate,suporterii indraznesc sa le tina piept si reusesc cheama intariri iar acei oameni liberi sunt tratati ca prizonierii de razboi.din pacate din an in an e tot mai rau.oare nu se poate face nimic?!
am vazut la giurgiu poze cu copii,tineri plini de sange,intinsi pe jos sau purtati pe brate de prieteni.de ce?pt ca au fost indeplasare sa-si sustina clubul favorit?pt ca au injurat un arbitru sau de ce?suntem la balet cumva?
am vazut la dinamo2-craiova micul grup de suporteri ai craiovei care au fost batuti de suporterii dinamovisti sub ochii jandarmilor care nu au intervenit.ba cand oltenii s-au urcat pe garduri sa incerce sa fuga atunci am inteles ca au intervenit si i-au fortat sa se dea jos fiind inconjurati iar de dinamovisti.dupa care si-au vazut iar de treaba.
am vazut cu ochii mei cand anul trecut la semifinala de cupa craiova-farul mai multi suporteri ai farului au fost pur si simplu calcati in picioare de jandarmi.am vazut cum le-au venit intariri si vreo 2 aveau pusti cu gaze.ghinionistii care nu au reusit sa fuga la timp din fata "furiosilor'' au sfarsit prin a fi desfigurati.de ce?pt cateva fumigene aprinse.asta e motiv sa desfigurezi un om?
am simtiti si din pacate simt pe pielea mea ce inseamna un om lipsit de drepturi.la constanta,dupa o "geniala" idee a unui analfabet,atat noi cat si suporterii oaspetilor nu au voie sa isi puna bannerele pe gard.am cerut o explicatie:"ca asa e legea" .i-am confruntat cu legea in fata si am mai cerut o explicatie.raspunsul:"ca asa vrem noi".din acest motiv aproape in fiecare etapa sunt incidente mai mici sau mai mari in peluza noastra.tot din acest motiv au luat o crunta bataie si suporterii dinamovisti.
tot la constanta oamenii nu au voie sa intre pe stadion fara buletin.oameni cu bilet in mana au fost indepartati de la stadion din acest motiv.si-a uitat omul buletinul.daca era din mangalia?sau navodari?sau din orice alt oras?aceasta idee "geniala" apartine tot jandarmeriei.
la meciul farul-fc national brigada aria ultra` a fost abuziv evacuata.nu am inteles de ce.motivul a fost un mesaj cu caracter obscen:"noi punem suflet voi ne aratati un deget"-mesaj adresat jucatorilor.ce a fost gresit la acest mesaj?ca sa nu mai spun ca o parte din baieti au fost amendati pt ca au cerut explicatii.
nu am exagerat,din contra..am sarit multe episoade neplacute pt ca ar insemna sa scriu un volum intreg.am fost pe multe stadioane in tara si stiu ca aproape peste tot comportamentul jandarmilor lasa de dorit.oare nu se poate face nimic ?mai presus de rivalitatile care exista intre noi,deocamdata ar trebui sa fie dorinta de a fi liberi intr-o tara care se vrea libera!

[Ra]

Pot sa mentionez si eu faptul ca jandarmeria din clooj manca gogosi in timp ce autobuzele oradene erau atacate cu pietre de tifosii adversi.Mai rau, nu am fost lasati sa "debarcam" din autobuze pt a replica, ci am fost tinuti in aceste tinte usoare.Sa nu mai spun de proasta organizare a lor care ne-au intarziat intrarea in stadion cu cateva minute:o: .Sa nu mai zic ca am fost loviti pe stadion de catre acesti indivizi in uniforma pe motiv ca eram prea nervosi, prea turbulenti - Ati mai auzit asa ceva?!:ciocan:

[CHITU]

da asa este aveti dreptate si trebuie sa facem ceva inpotriva acestor animale analfabete.......trebuie sa ne unim si sa facem ceva..... :no: :rosu: :no:

[boshcUtza]

sa facut la un moment dat faza cu rezistenta ultras acab oare de ce na mai continuat faza?

[dorryn]

din cauza unui scandal intre dinamovisti si stelisti.si e pacat deoarece majoritatea brigazilor ultras din tara isi anuntasera prezenta.

[boshcUtza]

am putea face ceva de genu si la inceputu sezonului viitor si numai cu cei din provincie dk la buCUResti nu se poate

[CHITU]

:jerk: poate ca o sa fiu injurat pentru ce voi scrie DAR : in romania LEGEA este facuta de grupuri de interes si de aici pleaca tot tambalaul pentru ca daca ordonanta 11 privind combaterea violentei in sport ar fi fost o lege clara care sa prevada sanctiuni penale , atunci nu stiu cati dintre voi ati mai fi facut scandaluri pe stadioane....IN TARILE mai dezvoltate decat Romania pe un singur sector de peluza sau tribuna au in jur de 40 de camere de luat-vederi astfel incat nu mai este necesare prezenta fortelor de ordine langa suporteri .... IN ANGLIA de exemplu daca incerci sa patrunzi pe stadion esti amendat cu aprox 1000 de lire sterline si ti se interzice dreptul de a intra pe stadioane la meciuri in Anglia pe o perioada de 6 luni ...daca incalci aceasta interdictie , pedeapsa este automat inchisoarea .. TOT IN ANGLIA acum inaintea campionatului mondial de fotbal au fost retinute ssute de pasapoarte ale celor care au creat probleme pe stadioane sau in afara lor (avand legatura cu meciurile de fotbal) RETINETI : le-au luat pasapoartele DE CE??? pentru ca in alte tari te bucuri de multe drepturi DAR in momentul in care incalci legile DREPTURILE tale sunt nule si raspunzi ca atare......SI INCA O CAUZA PENTRU VIOLENTELE DE PE STADIOANE si poate cea mai importanta o reprezinta actiunile sau mai bine zis inactiunile ORGANIZATORILOR care ar trebuie sa vanda atatea bilete cate locuri are stadionul si nu dublu ...ar trebui sa monteze camere de luat vederi pe stadioane ( nu 2 camere din care functioneaza 1) sa aiba o evidenta clara a celor care creeaza probleme , si sa nu spuna cum spun de multe ori lasa ca se descurca jandarmii .....poate ca nu stiati domnilor suporteri ca de multe ori organizatorii , ne spun sa va dam afara si noi trebuie sa le explicam faptul ca aveti anumite drepturi ..etc. SI DE CE nu spuneti voi de cate ori s-au trecut cu vederea anumite fapte ale voastre doar doar o sa potoliti si am zis si noi las-i ma ca sunt pusti lasa-i ca sunt si ei suparati ca a pierdut echipa .... dar de multe ori nu aveti limita.....ce au avut rapidistii dupa meciul cu sportul???? doar au castigat nu? de ce au inceput sa arunce cu pietre???? de ce au venit 200 de dinamovisti sa-i omoare pe craioveni???ce cauta acel suporter cu maceta in mana la un meci de fotbal???? dece cum va intalniti ..daca nu venim noi va omorati intre voi???de ce veniti le meciuri (UNII) doar ca sa va luati la bataie cu altii sau cu noi???INTELEG faptul ca stadionul de fotbal este printre putinele locuri unde romanul de rand isi varsa nervii uita de suparari de greutati dar intelegeti ca trebuie sa existe o limita .....:jerk:

[Cristian]

Normal ca ar trebui opriti astfel de gabori, atat stiu ei sa dea cu bastonu ( sa nu zic cuvantul ca i-au ban oricum incepe cu p si se termina cu u) :D

[CHITU]

nustiu daca voi ati patit vreodata ce am patit noi la giurgiu......dar nu va doresc asa ca te si rog sa le vb cum e mai urat si mai rau JEANMAREILOR:ciocan:

[CHITU]

SI CUM ERA DE ASTEPTAT TOT FORTELE DE DEZORDINE A CASTIGAT....:rosu:

[Sezione]

Dintr-un razboi al acuzatiilor si al disculparilor pierde sportul
Vineri, 12 Mai 2006 Printeaza articolul
Trimite articolul



* De o parte, familia unui invinuit, de alta - Brigada Mobila de Jandarmi "Matei Basarab" Ploiesti

Vinerea trecuta, in jurul orei 23.00, un geam spart la autocarul divizionarei "B" de fotbal FC Universitatea Stiinta Craiova, aflat in parcarea Hotelului "Prahova Plazza", din Ploiesti, a declansat un conflict intre doua parti - Brigada Mobila de Jandarmi "Matei Basarab" Ploiesti si familia minorului Andrei Ionut Bardot (foto sus), acesta fiind acuzat ca ar fi autorul faptei. Dar iata despre ce a fost vorba, potrivit relatarilor ce ne-au fost facute asupra evenimentelor de fiecare dintre partile implicate.
* Cine este personajul suspicionat de a fi spart geamul autocarului
Andrei Ionut Bardot are 16 ani, 1,65 metri, 54 de kilograme si este elev in clasa a IX-a S1, la Liceul Teoretic "Nichita Stanescu", din Ploiesti. In timpul sau liber, printre altele, face parte din galeria "Lupii Galbeni" a echipei de fotbal Petrolul Ploiesti. Formatie pe care o incurajeaza in special la meciurile de pe teren propriu, sporadic efectuand deplasari in orase mai apropiate, alaturi de fanii galben-albastrilor. Pasiunea i-a fost transmisa, de mic copil, de catre unchiul sau, dinspre mama, Cornel Ghinescu, care l-a dus, prima oara, pe Stadionul "Ilie Oana". Andrei sustine ca n-ar fi fost protagonist al vreunui incident produs de galerie, facand parte mai degraba, dupa spusele-i, din falanga mai calma a acesteia.
Cat priveste activitatea sa scolara, prof. Cristina Rusu, director cu munca educativa la Liceul Teoretic "Nichita Stanescu" si, totodata, diriginte al minorului, ne-a declarat: "Elevul Bardot Andrei Ionut are un comportament ireprosabil, parere pe care o impartasesc atat profesorii, cat si colegii sai. De altfel, chiar suntem decisi sa ne facem publica sustinerea. In plus, ca profesor diriginte, pot sa adaug ca, in cele doua excursii pe care le-am organizat in primul trimestru al actualului an scolar si la care Andrei a participat, acesta s-a incadrat perfect in regulile grupului si a dovedit, de asemenea, si in mediul extrascolar, un comportament civilizat. Nu pot sa nu marturisesc ca ne-a surprins posibila lui implicare in vreun incident huliganic, fiindca atitudinea lui de pana acum nu ne-a oferit vreun indiciu de indisciplina. Totodata, sub aspectul procesului educativ, elevul manifesta interes, dovada ca media generala a primului semestru este de 7,89, fara a inregistra vreo corigenta".
* De ce este acuzat minorul
Potrivit Buletinului Informativ nr. 37/7.05.2006, emis de Biroul de relatii publice al Gruparii de Jandarmi Mobila "Matei Basarab" Ploiesti, "numitul B.A.I., in varsta de 16 ani, simpatizant al echipei de fotbal FC Petrolul Ploiesti, a fost predat organelor de politie, in urma comiterii infractiunii de &laquo;distrugere&raquo;, fapta prevazuta si pedepsita de art. 217 C.P., constand in aceea ca a spart un geam lateral al autocarului marca &laquo;Mercedes&raquo;, al echipei de fotbal Universitatea Stiinta Craiova, fugind de la locul faptei si fiind prins dupa ce a fost urmarit aproximativ 1.000 metri, de catre o patrula de jandarmi din cadrul Gruparii Mobile de Jandarmi &laquo;Matei Basarab&raquo; Ploiesti".
* Ce spune familia minorului si el insusi
Tutorele legal si fratele mamei lui Andrei Ionut Bardot, Cornel Ghinescu, neaga prezenta nepotului sau in zona Hotelului "Prahova Plazza", fapt sustinut si de acesta insusi, motivand ca el a fost prins in vecinatatea benzinariei "Rompetrol", din Str. I.L. Caragiale,la intoarcerea sa de la un concert desfasurat la Sala sporturilor "Olimpia". Andrei sustine ca n-a depasit bulevardul, ci a stationat vreo 20 de minute, pana in jurul orei 23.00, in statia autobuzului 35, pentru a nu merge pe jos acasa. Cum asteptarea i-a fost zadarnica si ploaia l-a udat bine, fiindu-i si frig, el s-a hotarat sa plece, totusi, pe jos catre casa, situata in zona "Paltinis".
Cornel Ghinescu si sora sa acuza aplicarea unui tratament violent de catre jandarmul care l-ar fi retinut, nejustificat, pe Andrei, cat si de colegii militarului, ba chiar si de catre soferul autocarului echipei oltene, toti acestia - ni s-a spus - molestandu-l pe minor. Acuzele merg mai departe, cu privire la modul nelegal in care ar fi fost efectuata ancheta, mama copilului fiind de fata cu o ora mai tarziu fata de momentul declansarii acesteia.
* Ce zic medicii
Sambata trecuta, la ora 12.10, minorul Andrei Ionut Bardot s-a prezentat la Policlinica de Copii Ploiesti, acuzand dureri din cauza loviturilor primite, cu o noapte in urma. Fiind consultat de dr. Dana Terchila (medic primar chirurgie ortopedie pediatrica), minorului i s-a pus urmatorul diagnostic (vezi facsimil): traumatism cranio-cerebral acut inchis, contuzie coloana cervicala vertebrala, contuzie toracica, dar si escoriatie a cotului drept si a coapsei drepte. Explicatia dr. Terchila a fost aceea ca ranile au provenit printr-o agresiune fizica produsa in urma cu 12 ore. Medicul ne-a declarat ca viata copilului nu era, la prezentarea la Policlinica, in pericol, motiv pentru care nici nu a recomandat internarea.
Dar, speriata de faptul ca fiul ei a acuzat, ulterior, probleme respiratorii, Maria Bardot (asistent medical la Comisariatul Ploiesti) l-a dus, urgent, la Spitalul de Pediatrie "Sf. Apostol si Pavel", unde a fost consultat, din nou, de data aceasta procedandu-se la internarea lui, unde se afla si in prezent, sub tratament de specialitate.
* Ce spune Jandarmeria
Col. Stefan Burlacu (foto stanga) - comandantul Gruparii Mobile de Jandarmi "Matei Basarab" Ploiesti, un ofiter care raspunde de activitatea de profil din cinci judete - demonteaza unele dintre acuzele familiei minorului, justificand anumite actiuni prin tactica specifica aplicata de jandarmii aflati in misiune: asezarea celui prins intre doi jandarmi, in duba, pentru a nu evada sau aparitia unor eventuale zgarieturi pe corpul celor urmariti, produse la momentul retinerii acestora, ulterior refuzului de a se opri la somatie. Domnia sa neaga acuzatiile potrivit carora subordonatii sai l-ar fi agresat pe Andrei, dupa retinere, spunand si ca, data fiind conformatia acestuia, nici nu s-a folosit, dupa somatie, cum era legal, pistolul din dotare. Col. Burlacu explica aparitia ranilor de pe cotul drept si zona lombara dreapta al baiatului tocmai ca urmare a gesturilor de retinere ale acestuia, mentionand ca el a incercat sa scape, fiind surprins ca a fost prins, deoarece, convins ca a scapat de urmarire, incetinise mult ritmul de mers.
Totodata, col Stefan Burlacu a mai mentionat ca, in urma cercetarilor Politiei Municipale Ploiesti, in parcarea hotelului, s-a constatat ca geamul fusese spart cu o bujie si o caramida, fapt care dovedeste, in opinia sa, ca gestul celor doi agresori, dintre care unul a iesit, la un moment dat, din contactul vizual al jandarmului urmaritor, ar fi fost premeditat si ar tine de antipatia fata de echipa Universitatea Craiova.
* Ce sus&iexcl;ine ziarul "Prahova"
Militand, intotdeauna, in directia eradicarii huliganismului de pe stadioane si din sfera sportului, pentru curatirea unei zone in care actioneaza, in special, tineretul, cu impact nefast asupra celorlalte categorii de varsta, dar si contra unei eventuale agresiuni nejustificate din partea fortelor de ordine publica, solicitam organelor abilitate sa se autosesizeze si sa afle adevarul in acest caz.
Iar apoi, bineinteles, sa-l faca public, pentru a se evita pe viitor repetarea unor asemenea evenimente.
Dragos TRESTIOREANU

Daca e adevarat e foarte trist.... Unii dintre jandarmi chiar sint animale... se stie

[Lup_Galben]

mda, din pacate e adevarat......in presa locala chia s-a facut tam-tam legat de cazu asta.....
ma uitam cu stupoare la dinamo-rapid cum cei insarcinati cu paza n-au fost in stare sa potoleasca furia giulestenilor de au ajuns sa rupa gardu si sa vina in peluza alora din sudu lu dinamo......chiar penibili la fazele de genu asta.....
cand sunt multi sunt tari in baston , singurei mielusei k si la craiova-dinamoII

[CHITU]

DAI DRAQ CA SUNT NISTE TARANI JEGOSI...SINCER MIE IMI ESTE SCARBA SA LE PRONUNT NUMELE SI SA VB DESPRE EI:rosu: :jerk: :ciocan: :no:

[CHITU]

Puscarie pentru fanii huligani

La sediul LPF au continuat, ieri, dezbaterile pe tema noului proiect de lege privind stoparea violentei din sport. Conform prevederilor noii legi, nu doar huliganii vor fi aspru pedepsiti. Conducatorii de echipa care instiga la violenta risca sanctiuni drastice, chiar privarea de libertate. Prezent la dezbaterea de la sediul Ligii alaturi de reprezentantii Jandarmeriei, ai ANS, LPF si FRF, presedintele LPF, Dumitru Dragomir, crede ca aceasta noua lege va reusi sa stopeze violentele din sport. "De la cel mai nenorocit huligan pana la domnul Belu, la toti trebuie sa ne fie frica de aceasta lege", a declarat Dumitru Dragomir. Proiectul de lege include multe noutati in ceea ce priveste stoparea actelor de huliganism. Suporterii interzisi pe arenele sportive vor fi nevoiti sa priveasca din sediul Jandarmeriei partidele cu risc maxim.

[Romeo]

LPF nu este parlament ca sa dea legi. Ei pot hotari sanctiuni in domeniul fotbalului. Tot ce se intampla rau pe stadioane este incadrat in codul penal. LPF-ul poate sa propuna o noua lege, dar in mod normal nu trebuie sa existe doua legi care sa pedepseasca aceleasi fapte. Chestia cu prezenta la jandarmerie in timpul meciului este doar o traznaie aparuta de mult timp in Anglia, sau naiba stie unde. Normal ar fi sa pedepsesti omul cand face prostia si nu are decat sa le repete. Problema este alta: amenzile aplicate nu se platesc, sau nu se dau pedepse, nu sunt urmariti cei pusi pe cearta si uneori prin atitudinea jandarmilor se ajunge la violenta.

[Lup_Galben]

LPF nu este parlament ca sa dea legi. Ei pot hotari sanctiuni in domeniul fotbalului. Tot ce se intampla rau pe stadioane este incadrat in codul penal. LPF-ul poate sa propuna o noua lege, dar in mod normal nu trebuie sa existe doua legi care sa pedepseasca aceleasi fapte. Chestia cu prezenta la jandarmerie in timpul meciului este doar o traznaie aparuta de mult timp in Anglia, sau naiba stie unde. Normal ar fi sa pedepsesti omul cand face prostia si nu are decat sa le repete. Problema este alta: amenzile aplicate nu se platesc, sau nu se dau pedepse, nu sunt urmariti cei pusi pe cearta si uneori prin atitudinea jandarmilor se ajunge la violenta.

bine punctat !
abosult corect.

[CHITU]

parerea mea e ca degeaba se-ar uni galeriile.pt galeriile de provincie nu este mediatizare.daca totusi s-ar face o solidarizare intre galerii totul se strica la meciul s-d.de 2 ori s-au intamplat chestii din astea.daca tot se dau ciumegi cei din bucuresti sa o puna de un fair fight intr-un loc izolat fara politie si rezolva problema daca sunt prea infierbantati.dar cum sunt numai fetite ei se dau ciumegi si se imping in jandarmi si arunca cu torte.se cred ultrasi si strica tot.

eu nu sunt de acord cu tine...am fost la vreo cateva incaibareli cu cei din capitala si daia imi permit sa te contrazic........

[Romeo]

parerea mea e ca degeaba se-ar uni galeriile.pt galeriile de provincie nu este mediatizare.daca totusi s-ar face o solidarizare intre galerii totul se strica la meciul s-d.de 2 ori s-au intamplat chestii din astea.

voi altceva mai bun nu aveti de facut decat sa va dati mai ciumegi decat altii ? Nu se poate urmari un meci in conditii civilizate ? Mai mult de trei sferturi din meciurile din liga I fac parte dintr-un blat general, in care se stie dinainte cine se duce in Europa, cine a terminat banii si va pica. Are vreo importanta ca Otelul termina pe 4 sau pe 14 ? L-a durut undeva pe Staicu ca a fost singurul presedine al Craiovei in 40 de ani cu care Stiinta a retrogradat ? Credeti ca mult l-a durut pe Niculae ca Astra a disparut acum cativa ani ? Sau pe Netoiu pentru Rocar, sai Neculaie la Brasov, sau cel care a tinut Onestiul doi ani in A ? Au fost doar niste sume de bani rulate in dauna bugetului national si plimbate ca sa-si ia din ele mafiotii.

[CHITU]

Bastoane, pumni si fumigene

Incredibil, dar adevarat, este tot ceea ce s-a intamplat marti dupa-amiaza la Boldesti, la un meci de liga a III-a, la care orgoliile unor conducatori petrolisti au condus la incidente regretabile, triste, fara precedent in istoria acestui club !
Practic, in ziua partidei, cunoscutul oras de la poalele Seciului a devenit, pentru 4-5 ore, "Republica Boldesti" - locatie in care nu puteai intra decat cu buletin de Boldesti sau... invitatii !
Toate aceste lucruri s-au petrecut la portile stadionului din localitate, acolo unde - din ordinul cui, oare ? - accesul spectatorilor nelocalnici a fost interzis !
Din cate cunoastem, la orice spectacol, fie el si de fotbal, orice spectator, care plateste, are dreptul sa participe. Ca sa nu mai vorbim si despre faptul ca inclusiv reprezentanti ai presei, cameramani si fotoreporteri au intampinat mari dificultati la patrunderea in incinta stadionului.
Cu 15 minute inainte de inceperea partidei dintre FC Petrolul II Ploiesti si CSM FC Ploiesti, intrarile in incinta stadionului erau ca si blocate ! La intrarea principala se "luptau" jandarmii si organizatorii cu galeria oaspetilor (foto), pentru imprastierea carora se foloseau bastoane intr-o veselie, pumni si fumigene !
"Mi-e rusine sa spun ca am jucat la Petrolul !". Acestea au fost cuvintele delegatului oficial al CSM-istilor, Costel Lazar in momentul in care, in fata usii de la intrarea principala spre tribuna oficiala presedintele clubului sau, Marian Manea, si staff-ul administrativ al oaspetilor au fost bruscati si impinsi afara pentru simplul motiv ca nu aveau invitatii ! De fata, oarecum bulversat, asista neputincios si observatorul partidei, giurgiuveanul Viorel Lesanu, depasit clar de eveniment ! Oare, sa nu fi cunoscut nici macar acesta ca la vestiarul echipelor au acces, in conformitate cu prvederile Federatiei Romane de Fotbal, si alti doi oficiali ai celor doua echipe ? De la gazde erau vreo... zece !
Practic, Costel Lazar a concluzionat, firesc - in momentul in care omologul sau, Alexandru Popa, l-a apostrofat verbal, ca la usa cortului pe Manea - declarand, printre dinti: "Imi este rusine sa spun ca am jucat la Petrolul !"
"Am venit aici sa jucam fotbal, nu sa curga sange !"
Inainte de debutul partidei, cu doar doua minute, medicul echipei vizitatoare, Mircea Miu, s-a indreptat inspre tribuna oficiala, acolo unde se aflau presedintele CA al FC Petrolul, Florin Bercea, si directorul general al clubului, Eduard Alexandru, carora li s-a adresat direct: "Va place, domnilor ? Am venit aici sa jucam fotbal, nu sa curga sange !" si a aratat un suporter sangerand si caruia nu-i putea sa-i asigure asistenta medicala necesara.
Putea fi intrerupt meciul ?
Cu spectatori pe... gard, crispati si oarecum speriati de gravitatea incidentelor la care asistau neputinciosi, oficialii oaspetilor ar fi vrut sa se retraga de pe teren ! Cel putin asa se parea atunci cand, in minutul 4, delegatul oaspetilor, Costel Lazar, a intrat in teren, cerandu-i arbitrului de prima liga, Marcel Savanin, sa opreasca jocul, aratand cu degetul spre locul incidentelor din tribuna ! Numai ca acesta a dispus continuarea partidei...
Lacrimi si bucurie la final
Imediat dupa fluierul de final, "lupisorii" lui Vivi s-au indreptat inspre suporterii insangerati, aplaudandu-i minute in sir pentru faptul ca au ramas langa ei, pana la final. Demn de consemnat este si faptul ca inainte de joc "galben-albastrii" CSM-isti, in corpore, si-au rugat suporterii sa nu raspunda provocarilor.