One-Man Show Vs. Remy

[One-Man Show]

Cu totii il stim. La un moment dat cu totii ne-am lovit de el. Probabilitatea de a fi user pe acest forum si de a nu cunoaste opera lui este foarte scazuta sau aproape nula.
El este eminamente roman, dar cu toate acestea inainte de a fi roman el este anti-Becali. A vazut lumina zilei in intr-o familie modesta dar, inainte de toate, onesta; el este produsul interventiilor sale. Democrat din nastere, el a stiut intotdeauna sa stimeze anti-comunistii. El este un savant prin excelenta. Ne delecteaza de fiece data cu teorii vechi din fituici noi. Tipul nostru isi sacrifica timpul, linistea, inclin sa cred ca si urma de sanatate mentala pentru a ne scoate din intunericul adus pe aceste meleaguri de numele Becali. Barbat ingenios, user neobosit, geniul nostru incearca sa ne aduca spre lumina prin gangureli fosforescente. Cand i se aduce o critica, tipul nostru o ia in seama la fel cum un politician ia in seama presa. Daca este prins intr-o oarecare baie trecatoare de talent atunci ar fi bine sa il eviti pentru ca vorba ta ce ii aduce o critica pertinenta si argumentata pentru el este o ocara si nu se opreste pana cand nu reuseste sa puna la punct pe individual ce i-a demonstrat ca nu este altceva decat un dansator exotic ce distreaza multimea de gospodine frustrate anti-steliste shi anti-becaliote. Iata un soi pretios de user ce nu putea lipsi din fenomenul forum. Inteligent sau nu, spiritual sau nu, cu scaun la cap sau lovit cu leuca etc. – sunt detalii lipsite de importanta. Cum ? Nu stiti despre cine vorbesc ? Nu se poate !!! Omul cu limbaj de lemn, insasi materializarea definitiei termenului anti, acel Gica Contra – REMY !


Ce rost au randurile de mai sus ? O umila prezentare a adversarului meu.

Motivul ? Daca mai era necesar :


http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=523929#post
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=524172#post
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=525596#post
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=526494#post
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=526508#post
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=530211#post
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=572130#post
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=602837#post
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=608506#post
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=614347#post
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=621855#post
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=622205#post
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=622232#post
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=630197#post
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=632838#post
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=633235#post
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=633235#post
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=633482#post
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=634303#post
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=635041#post
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=635301#post
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=637330#post
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=637361#post
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=637602#post
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=637895#post



O mica parte din interactiunea mea cu Remy. Izvorul nesecat de ocara la adresa a tot ceea ce este legat de numele Becali nu reuseste sa aduca niciodata un argument serios. Lipsa de culoare si substanta din interventiile sale m-a frapat. Vreau sa il intreb aici pe user-ul Remy ce urmareste prin reluarea obsesiva si obositoare a aceleiasi idei, prin acelasi limbaj de lemn ? Toata activitatea lui are un sens ? Spera sa obtina un rezultat ? Care ar fi acela ? Deasemenea nu a reusit sa demonstreze nici macar o data ca ar avea capacitatea de a intelege fenomenul fotbal. Poate sa imi demonstreze aici ca m-am inselat ?

[One-Man Show]

Nu stiu cum sa fac sa nu ma vad amestecat intr-o disputa sterila; lipsa adversarului (deshi l-am anuntat prin toate mijloacele posibile) ma face sa cred ca doar hazardul m-a impins spre ArenA. Nu ma voi lasa descurajat de atitudinea pasiva (probabil cea din viatza de zi cu zi) a adversarului meu. Voi continua sa trag chiar daca vanatul nu este akolo.

Cautand prin forum am gasit una dintre trasnaile debitate de savantul nostru. Iata ce raspuns ofera el unui coleg forumist :


Mai poti delira mult ?
Ca la o saptamana arunci o aberatie de toata jena.
tu chiar iti dai seama ca te rad si curcile scriind ce ai scris mai sus ?
Ori ti-a soptit ciobanul ca e o conspiratie mondiala pro-Dinamo ?
Oare stie si Bush si Putin, sa nu se inceapa razboi civil ?
Ai spus-o cu mintea ta ? Dar s-a aflat de catre tine cat e halatul (asta pt. ce ti-a putut scoate creierul mai sus) ?
Ce tare esti cu "sa-l acuze pe Coposu".
Coposu a murit demult, copile, ca numai greseli ciudate faci in fiecare post. Nu poti mai mult de-atata ?
Sau cu "saracul jiji cum musca din diversiunile ********o-dinamoviste" !
Credeam ca musca din altceva !
Iar spui ********o-dinamoviste, pt. ca nu trece o saptamana sa nu repeti cuvintele astea ?
Dinamo e ********a ? Tataie, Comunismul si Securitatea nu mai sunt.


Subiectul nostru ataca post-ul unui coleg forumist descriind interventia acestuia drept "o aberatie de toata jena". Ceea ce mi se pare foarte tare deoarece baiatul minune continua cu : "Credeam ca musca din altceva !". Vi se pare ceva jenant in asta ? Parca desprins din seria "Copiii spun lucruri trasnite", mesajul "luptatorului" continua in aceeashi nota : "Dinamo e ********a ? Tataie, Comunismul si Securitatea nu mai sunt.".

Ciudat ! Cum de ce ? Pai nu vorbim despre acelashi Remy care sustinea cu tarie ca Steaua este o prelungire a comunismului in prezent ? Oare nu este acelashi Remy care numeste Steaua "Gruparea comunista dintre cimitire..." ?

"Dinamo e ********a ?", intreaba el revoltat. Ash dori sa-l intreb pe acest democrat pur-sange cine ocupa functia de presedinte executiv la Dinamo ? Nu cumva domnul Gheorghe Netoiu ? Oare nu a apartinut domnul Netoiu de Securitate in vremuri de trista amintire pentru democratul nostru ? Vad ca este imperios necesar sa ii amintesc user-ului Remy ca Dinamo inca apartine de M.I. shi ca foshtii generali din Securitate au un cuvant greu de spus in administrarea sectiei de fotbal. A uitat savantul nostru cine a initiat mishcarea "anti-Giovanni" de la Dinamo ? A fost chiar generalul Berechet maestre !

Se pare ca te deranjeaza orice user care indrazneste sa iti raspunda. Remy ! Aici nu este gradinitza shi tu nu eshti educatorul. Prin atitudinea ta te apropii cu pashi repezi spre doctrina pe care o urashti atat de mult. Tot in comunism ai ramas maestre ! Accepta shi insuseste-ti criticile pertinente shi argumentate caci adevarul nu insulta,ci serveste dushuri reci prostiei calde. In continuare sper ca vei avea decentza sa imi raspunzi aici pentru ca trebuie sa fi inainte de a putea face si sa faci inainte de a putea avea respectul meu shi al celorlalti. Demontreaza-ti macar tie ca poti duce la capat o batalie cu argumente, substantza shi culoare. Moartea nu inseamna nimic, insa a trai infrant si fara glorie inseamna a muri in fiecare zi - Napoleon Bonaparte. Vorbe simple dupa care ma conduc. N-ar strica sa arunci o privire peste ele shi sa incerci sa le patrunzi.

[One-Man Show]

Vad ca nu ai reushit sa gaseshti in tine o urma de barbatie sa imi raspunzi. Unicul neuron care te mai suporta shi-a luat vacantza ? Altfel nu imi explic aceasta interventie :


Rog pe toti stelistii sa-mi raspunda la intrebarea obiectiva pusa mai sus:
Daca tot JIJI spune ca a fost furat de arbitri, de ce nu urla sa-l schimbe pe seful arbitrilor, cum urla pt. schimbarea lui Craciunescu ?
Doar pt. ca e omul Stelei, dupa cum se stie de zeci de ani ?
Cu ce difera situatia asta fata de cea din toamna, cand urla cat putea ca e furat, acum fiind chiar mai suparat pe arbitrii decat pana acum 6 luni.
Ce mafie e la FRF si LPF, pro-Steaua !
Banul face totul.
Ca dovada, vedeti pe cine au pus arbitru la meciul Steaua-CFR, pe ... baiatul lui C. Valcea, marele fan Steaua, de cateva zeci de ani.


Intrebare obiectiva, ha ? De ce nu ai pus la indoiala arbitrajul atunci cand CCA era condus de Craciunescu (acelashi Craciunescu care ishi petrecea vacantele impreuna cu actionari de la Dinamo) ?
Te rog sa aduci argumente care sa sustina afirmatia : "Doar pt. ca e omul Stelei, dupa cum se stie de zeci de ani ?". Nu cred ca vreun alt user a auzit vreun zvon care sa sustina ideea ca seful actual al CCA a favorizat Steaua vreodata. In toamna corectitudinea arbitrajului a fost pusa la indoiala de mai multe cluburi. Generalul a fost Porumboiu la acea vreme. Cat despre inlaturarea lui Craciunescu stii foarte bine ca a fost dictata de Mircea Sandu (shi realizata prin intermediul lui Porumboiu). Sefia FRF este cu totul alta problema...(acolo s-a implicat Becali). Mafie zici ? Pai nea frustratu' ! Ce pedeapsa au primit cei de la Steaua (pt. incidente minore) shi ce pedeapsa a primit Rapidu' (pt. purtarea de dupa Steaua - Rapid) ? Baiatu' lu' Costica Valcea ne-a cam facut pe unde ne-a prins bre !

Se ingroasha gluma. Starea savantului se degradeaza (am atasat shi o poza) pe zi ce trece. Recomandari ? Pai :

Sa caute un specialist : http://www.omfg.ro/img1143641872.htm
care sa il ajute renunte la gandurile astea : http://www.omfg.ro/img1140355951.htmshi sa inceapa sa gandeasca pozitiv : http://www.omfg.ro/img1139822028.htm.

[One-Man Show]

Ne aflam in fatza unui deznodamant ashteptat, dar nedorit. Lucrurile nu prea au iesit asha cum am planificat. O vorba din batrani tot mai este valabila: nici un razboi n-a iesit cum a fost planuit.
Omul face calcule shi judecati dupa informatiile shi datele de care dispune. Uneori, o informatie in plus sau in minus poate schimba radical judecata.
De aceea, ma gandesc ca unele date sau informatii care, din cauza ca timpurile au fost cum au fost, nu au ajuns la public, implicit la factorii de decizie, pot constitui un mic aport la dezbaterea publica a “marilor” optiuni ce stau astazi in fata “neamului” forumist.
Oamenii primesc unii de la altii traditiile despre faptele savarshite inainte, fara sa le cerceteze,chiar daca s-au petrecut in “cetatea" lor; multimea nu se osteneste cu cautarea adevarului, ci oamenii ishi intorc mai curand privirea spre ceea ce nu le aduce osteneala. Lipsa elementului de mahala le va face poate mai putin atragatoare pentru cititorul de ocazie, dar pentru cititorii ce vor dori sa cerceteze cele petrecute inainte va fi indeajuns sa le socoteasca utile.
In aceste vremuri de cumpana incercati sa nu faceti politica de sentimente. Uitati de rautati mici, de orgoliu, pretz de un vot. Ratiunea trebuie sa primeze pentru ca ritualul numirii invingatorului sa nu fie pus la indoiala de minti slabe.

Tin sa va multumesc ca m-ati suportat pe parcursul acestor zile. Deasemenea tin sa adresez multumiri shi lui Ovidiu a carui Lacrima a inspirat vorbele ce mai sus stau scrise shi m-a binedispus in aceasta zi speciala. "Blindat", am plecat sa vopsesc orashu'. Doar o data la 10 ani schimbi prefixu' ! :bere: