Montreal 2007

[Optimistul]

Tabloul : http://www.atptennis.com/en/common/TrackIt.asp?file=http://www.atptennis.com/posting/2007/421/MDS.pdf

"Artileria grea " e pe partea lui Nadal.
In turul 2 se pot intalni :Nadal - Safin ,Federer - Karlovic. Prea repede incepe sa fie interesant ....

[ciprian_medias]

nu avem niciun roman pe niciun tablou:(:(:(:(:(:(

[vassy]

nu avem niciun roman pe niciun tablou:(:(:(:(:(:(

Pavel va participa peste 2 saptamani la Masters-ul de la Cincinnati, daca prinde loc pe tabloul de calificari.

[coiscif]

bine bine...cincinnati ca cincinnati, dar la montreal pavel are legacy!

[raulmad]

Tabloul : http://www.atptennis.com/en/common/TrackIt.asp?file=http://www.atptennis.com/posting/2007/421/MDS.pdf

"Artileria grea " e pe partea lui Nadal.
In turul 2 se pot intalni :Nadal - Safin ,Federer - Karlovic. Prea repede incepe sa fie interesant ....

Pai avand in vedere ca este un turneu de Master Series (unde participa in principal "varfurile") era de asteptat sa fie interesant inca de la inceput.
Federer il mananca la micul dejun pe Karlovic (care in afara de serviciu nu prea are ce arata). Acelasi lucru este valabil si pt Myrni.
Nadal - Safin? Ar fi primul meci intre cei doi. Asta in cazul in care se califica Safin pt ca are meci destul de greu cu Soderling.
Si ce artilerie este pe partea lui Nadal...

[TenisFan]

In sfarsit dupa 5 ani apare si Fedex la un turneu... ;) Nici eu nu vad tabloul greu al lui Nadal dar prezic ca n-o sa ajunga in finala sa joace cu The Master... :(

[vassy]

prevad o finala Federer Nadal :sleep:

[dianac]

mai e mult pana la finala, nu-l vad bine pe rafa, sper sa nu mai aiba probleme la genunchi

[iuli]

Ce marfa ca astia de la sk nu comenteaza meciurile :D

[Optimistul]

In sfarsit dupa 5 ani apare si Fedex la un turneu... ;) Nici eu nu vad tabloul greu al lui Nadal dar prezic ca n-o sa ajunga in finala sa joace cu The Master... :(

Te-ai imbatat ? Adica cum apare dupa 5 ani ? Are nevoie de reculegere ...
Ai auzit ceva de noul antrenor ?
Ce adversari sunt mai tari de pe partea maestrului decat pe partea lui Nadal ?

[Black Mamba]

Da cineva turneul la TV?

[Optimistul]

Chiar acum "ruleaza" pe Sport Klub,ratacitule...

[iuli]

guys, cine naiba este comentatorul asta de pe sk? Ma exaspereaza !!!!!!

[vassy]

Hewitt - Ferrero 7-6(5) 6-4 , mi-a placut cum a jucat Lleyton, Ferrero a fost cu un pas in urma tot meciul, tare as vrea sa vad un Federer - Hewitt

[iuli]

Nu ar avea nici o sansa Hewitt...nu stiu ce ti-a placut tie, tacaneala aia a australianului sigur nu tine cu Federer. Desi azi am pariat o suma considerabila pe Hewitt stiam ca exact astfel va decurge meciul, Ferrero e de mult timp terminat

[vassy]

dar nu ziceam ca ar avea vreo sansa cu Federer, doar ca mi-ar placea sa vad meciul, pai zi-mi si mie daca Hewitt nu a jucat frumos, cine mai joaca frumos in ziua de azi, parerea mea e ca Hewitt face printre cele mai faine tacaneli :D

[Sorin Blaj]

Castigatorii turneului de la Montreal:


2006 Roger Federer
2005 Rafael Nadal
2004 Roger Federer
2003 Andy Roddick
2002 Guillermo Canas
2001 Andrei Pavel
2000 Marat Safin
1999 Thomas Johansson
1998 Patrick Rafter
1997 Chris Woodruff
1996 Wayne Ferreira
1995 Andre Agassi
1994 Andre Agassi
1993 Mikael Pernfors
1992 Andre Agassi
1991 Andrei Chesnokov
1990 Michael Chang
1989 Ivan Lendl
1988 Ivan Lendl
1987 Ivan Lendl
1986 Boris Becker
1985 John McEnroe
1984 John McEnroe
1983 Ivan Lendl
1982 Vitas Gerulaitis
1981 Ivan Lendl
1980 Ivan Lendl
1979 Bjorn Borg
1978 Eddie Dibbs
1977 Jeff Borowiak
1976 Guillermo Vilas
1975 Manuel Orantes
1974 Guillermo Vilas

[printulmiskin]

Canas are 6-4 si 4-0 in fata lui P.H.Mathieu,jucind aproape perfect!!!Dintr-odata,francezul rastoarna meciul si cistiga jucind PERFECT cu scorul de 4-6,7-5,6-0!!!!Asa ceva,n-am vazut in viata mea!Francezul a reusit sa isi mentina jocul perfect timp de o ora,in fata lui Canas,desfiintindu-l!!!

[Optimistul]

L-o fi invatat Davidenko pe Canas cum se castiga mai usor banii.... la pariuri;)

[printulmiskin]

L-o fi invatat Davidenko pe Canas cum se castiga mai usor banii.... la pariuri;)

Optimistule...nu este cazul sa vb despre blat aici...Iti spun ca ceea ce am vazut in noaptea asta la Mathieu,n-am vazut nici la Fedex..Practic s-a aflat in zona mai bine de o ora,timp in care a cistigat 12 gameuri iar Canas doar ...unul!!!Nu stiu cum va uita Canas aceasta infringere,care il va costa foarte scump...la incredere..

[Prome]

Cum a putut sa joace francezul aseara fiind condus cu 4-0 nu cred ca exista cineva in circuit care putea sa ii reziste pur si simplu fenomenal. Canas nu stiu ce s-a intamplat cu el, parea la inceputul setului secund ca are jocul perfect contra lui Mathieu dar s-a intamplat ceva rar intalnit :shocked: . Acum nu stiu daca si meciul urmator Mathieu o sa produca acelasi tenis fiind extrem de incostant :rolleyes:

[raulmad]

Nici nu a inceput bine turneul si au aparut primele surprize: Berdych si Ljubicic eliminati de jucatori care se afla pe locurile 103 si respectiv 183 (parca). La Canas este si nu prea este surpriza pt ca Mathieu este un jucator experimentat si care poate produce un tenis de super calitate. Pacat ca este atat de inconstant cum spunea si cineva mai sus.

[iuli]

L-o fi invatat Davidenko pe Canas cum se castiga mai usor banii.... la pariuri;)


Corect Optimistule, sunt de acord cu tine...au inceput sa fie din ce in ce mai multe blaturi...
Saptamana trecuta la Sopot Vassallo a fost regele lor si ramane regele all time.

Cine nu stie, Calleri a avut 6-0 5-1 cu Koubek acum cateva zile si a pierdut, cotele la pariuri fiind de 1.25 in acel moment, la fel ca la inceputul meciului...

[iuli]

GL to Tommy, Nole & Andy for today ;)

[andreitimofte]

eu prevad ca in finala va juca roddick de pe partea 2 de tablou iar de pe prima e complicat.Federer e clar favorit dar sunt jucatori ca murray ,gonzalez,haas,blake.hewwitt dar si karlovic care dak sar intalni pe federer iar pune probleme cu siguranta.

[Sorin Blaj]

Nadal va fi in finala.

[iuli]

La fel cred si eu...

[Sorin Blaj]

Chiar daca va avea adversari unul si unu.

[vassy]

s-a mai vorbit de diferenta mare intre primii 2 si restul, deci e normal ca majoritatea sa prevada o finala Federer - Nadal, Djokovic inca nu e destul de "copt" dar cred ca e singurul in stare sa faca o surpriza

[Optimistul]

Corect Optimistule, sunt de acord cu tine...au inceput sa fie din ce in ce mai multe blaturi...
Saptamana trecuta la Sopot Vassallo a fost regele lor si ramane regele all time.

Cine nu stie, Calleri a avut 6-0 5-1 cu Koubek acum cateva zile si a pierdut, cotele la pariuri fiind de 1.25 in acel moment, la fel ca la inceputul meciului...
In sfarsit esti si tu de acord cu mine odata.

Nadal va fi in finala.
Nici nu trebuia sa ne mai spui ,ca deduceam noi...

Optimistule...nu este cazul sa vb despre blat aici...Iti spun ca ceea ce am vazut in noaptea asta la Mathieu,n-am vazut nici la Fedex..Practic s-a aflat in zona mai bine de o ora,timp in care a cistigat 12 gameuri iar Canas doar ...unul!!!Nu stiu cum va uita Canas aceasta infringere,care il va costa foarte scump...la incredere..
La ora aia eram in "zona somnului" si n-am putut vedea meciul . M-ai facut curios : vreau sa-l vad si eu pe Mathieu la US.

Apropo, poate ne da si noua cineva mai harnic orele de incepere a meciurilor pt. astazi ( ora Romaniei )

[vassy]

http://www.rogerscupmen.com/2/en/draws/OPmardi.pdf

pt ora Romaniei mai adaugi 7

[raulmad]

Incep la ora 18 ora Romaniei. Asta daca nu ploua. Si vor fi 2 meciuri si in sesiunea de noapte. Noapte la noi in jur de 2.30.
Preferatul tau Nole va juca al doilea meci de pe arena centrala cu Nicolas Kiefer. Nu mai devreme de ora 13 la ei adica 20 la noi.

[Universal]

Meciukl zilei: Kiefer-Djokovic- orice este posibil, Djo este favorit dar Kiefer il poate bate

[praf_de_stele]

aici joaca toti favoritii mei: Gasquet, Roddick, Djokovic & Federer. :)

[andreitimofte]

ba o sa vedeti ca roddick o saajunga in finala nu robotu de nadal si nici djokovic.Djokovic va lua bataie chiar azi cu kiefer si nadal nu va trece de sferturi.Pariez orice pe asta:)

[Optimistul]

http://www.rogerscupmen.com/2/en/draws/OPmardi.pdf

pt ora Romaniei mai adaugi 7

Multumesc .Cand vor juca Federer si Nadal ?

Incep la ora 18 ora Romaniei. Asta daca nu ploua. Si vor fi 2 meciuri si in sesiunea de noapte. Noapte la noi in jur de 2.30.
Preferatul tau Nole va juca al doilea meci de pe arena centrala cu Nicolas Kiefer. Nu mai devreme de ora 13 la ei adica 20 la noi.

Multumesc.

[andreitimofte]

sa nu uitam ca suprafata de la montreal este unu fff rapida si nadal chiar dak a castigat indian wellsul nu se descurca prea bn pe ac suprafata.Pe zgura jos palaria in fata lui.Eu cred ca favorittii la ac turneu sunt asa.
1.Federer
2.roddick
3.Djokovic
4.Nadal
5.poate Blake sau Davidenko:confused:

[vassy]

Cand vor juca Federer si Nadal ?

nu cred ca se stie la vreun turneu programul pe mai mult de o zi, principalii favoriti au BYE in primul tur

[iuli]

andrei, nadal a mai castigat in 2005 acest masters

[iuli]

Bv Tommy !! Victorie in 2 seturi, nu atat de lejera in setul 2 cand a salvat minge de set la 5-6, dar apoi a revenit cu 2 asi :) In tb 5-1 si apoi 5-5, aveam emotii, pana la urma a castigat la 6 ;)

Let`s go Andy, trebuie sa iti revii, adversar modest azi ;)

Come on Ivoooooooooooooooooo, da si tu vreo 20-30 de asi azi :cry:

[Sorin Blaj]

ba o sa vedeti ca roddick o saajunga in finala nu robotu de nadal si nici djokovic.Djokovic va lua bataie chiar azi cu kiefer si nadal nu va trece de sferturi.Pariez orice pe asta:)
Vezi, nu paria chiar tot. Sa-ti mai ramana ceva. :)

[Prome]

inceput slab pentru karlovic sper sa intoarca meciul :)

[BMW Power]

N. Kiefer vs N. Djokivic 3-6

Primul set ptr sarb

[BMW Power]

J. Blake vs J. Mezler 7-5, 7-6
Meci greu ptr american

[BMW Power]

La ora 22, ar trebui sa inceapa Safin vs Soderling. Safin e de urmarit. Se anunta un meci destul de interesant.

[printulmiskin]

Djokovic n-a avut probleme cu Kiefer....

[Optimistul]

ba o sa vedeti ca roddick o saajunga in finala nu robotu de nadal si nici djokovic.Djokovic va lua bataie chiar azi cu kiefer si nadal nu va trece de sferturi.Pariez orice pe asta:)

Nole a castigat :6-3,6-3.
Ai pierdut bicicleta ,ti-a mai ramas ghiozdanul...Il pui si pe asta la bataie ?

[vassy]

nici bine nu m-am asezat sa ma uit la meci ca l-a executat Safin pe Soderling :P
s-a retras Soderling dupa 3 game-uri, ceva accidentare la incheietura mainii

as vrea sa vad cum fac pereche la dublu Nadal cu Hewitt, vad ca au pus meciul pe terenul central

[Optimistul]

nici bine nu m-am asezat sa ma uit la meci ca l-a executat Safin pe Soderling :P
s-a retras Soderling dupa 3 game-uri, ceva accidentare la incheietura mainii

as vrea sa vad cum fac pereche la dublu Nadal cu Hewitt, vad ca au pus meciul pe terenul central

Tu unde le vezi ?

[vassy]

pe StarSports cu Sopcast sop://broker1.sopcast.com:3912/6029

sau pe bwin, unde poti sa iti alegi unul din meciurile de pe cele 2 terenuri principale, insa nu sunt comentatori

[BMW Power]

Cam putini spectatori anul acesta la Montreal, din pacate

[BMW Power]

pe StarSports cu Sopcast sop://broker1.sopcast.com:3912/6029

sau pe bwin, unde poti sa iti alegi unul din meciurile de pe cele 2 terenuri principale, insa nu sunt comentatori

pe bwin trebuie sa te inregistrezi, si....e mica aria de pe site pe care o aloca ei televizarii. Nici nu poti sa dai full screen. Pe sopcast e marfa, e ca un bsplayer:ok:

[iuli]

Poti sa dai si pe bwin cu magical glass

[vassy]

parca am zis mai demult, cu bwin se poate folosi un magnifier, eu imi maresc fereastra de 3 ori

[vassy]

Radek Stepanek - Fernando Gonzales 6(2)-7 7-6(1) 6-4

Foarte strans meciul (2h 30min), nu s-a facut nici un break pana la 4-4 in decisiv, dupa ce Stepanek si-a castigat serva de la 0-40, a reusit sa faca un break iar ultimul game l-a casitgat numai din serviciu. Gonzales saracu dadea la sfarsit cu racheta de pamant, logic daca ne gandim ca a ratat de-a lungul meciului 8 mingi de break, iar cehului i-a trebuit numai una.
De apreciat jocul serviciu voleu al lui Stepanek.

[lucian_iasi]

as vrea sa vad cum fac pereche la dublu Nadal cu Hewitt, vad ca au pus meciul pe terenul central


Momentan sunt condusi cu 3-0 in primul set :(:(:(

[dianac]

pe bwin sunt condusi cu 2-1 :confused:

edit:acum nici nu mai apare meciul pe bwin si asta o fi blat? :yes:

[lucian_iasi]

Eu ma uit pe live score luat de pe site-ul turneului..4-1 ptr aia :(:(

Break :ok::ok: 4-3 ptr canadieni

[Sorin Blaj]

4-4.

[lucian_iasi]

5-4 pentru Hewitt/Nadal :yeah::yeah:

Au intrat in joc(cam greu ce-i drept),dar vor castiga :yeah::ok::ok::yes::yes:

edit:6-4 /hello/hello/hello

[Sorin Blaj]

Federer/Allegro - Ferrer/Almagro: 4-5 si spaniolii urmeaza la serviciu.

[lucian_iasi]

Set Ferrer/Almagro tot cu 6-4

[Sorin Blaj]

Si Murray i-a luat primul set lui Ginepri, tot cu 6-4.

[lucian_iasi]

Murray-ginepri s-a terminat de mult 6-4,6-4.A fost meci din turul 1

[Sorin Blaj]

Inseamna ca SportKlub il da acum in reluare, LIVE :):

[lucian_iasi]

Posibil :ras-plans:

[13] A Murray (GBR) d R Ginepri (USA) 64 64


Acum se joaca doar meciuri de dublu asa ca nu ce da..si dau ceva in reluare

[Sorin Blaj]

Clar. Acum am vazut si eu. :)

Intre timp, la dublu, fiecare isi face serviciul.

[lucian_iasi]

La meciul lui Hewitt da...in schimb Federer/Allegro au facut break si conduc cu 3-1 si se apropie de 4-1

[Sorin Blaj]

Dincolo este 2-2.

[lucian_iasi]

6-4,6-4 pentru Hewitt/Nadal :yeah::yeah::yes::yes:.In turul 2 vor avea un meci destul de greu cu favoritii 6,Erlich/Ram

4-6,6-3,10-8 pentru Federer/Allegro.In turul 2 vor eva un meci extrem de greu cu favoritii 1,fratii Bryan.

[raulmad]

Inseamna ca SportKlub il da acum in reluare, LIVE :):

Si mie mi-a "placut" faza cu Ginepri-Murray....Nici o problema ca au dat "live" si meciul dintre Verdasco si Chela meci care se terminase de vreo 3 ore....
Astazi vor fi intra si Federer si Nadal in lupta. Federer este programat al treilea pe central probabil in jur de ora 10 seara la noi iar Nadal va juca in sesiunea de seara dupa ora 2.30 in Romania....

[raulmad]

Unde sunteti fani ai lui Federer? Azi este ziua lui si nimeni nu-i ureaza La multi ani? A trebuit sa vin eu (fan Rafa Nadal) si sa va aduc aminte de asta? Glumesc...
Scuze ca am postat aici dar n-am gasit un thread despre Federer... ca doar nu era sa-i urez felicitari pe threadul Anti Federer?!

[luma]

Rezultate de azi:
F Fognini (ITA) - A Murray (GBR) 6-2 6-2
M Youzhny (RUS) - S Wawrinka 6-4 6-4
F Verdasco (ESP) - R Gasquet (FRA) 3-6 7-6 6-4
N Davydenko (RUS) - J Nieminen (FIN) 6-3 7-6

[Sorin Blaj]

Roddick - Clement 6-1 4-4.

[Optimistul]

Sperantele britanicilor s-au naruit la Montreal...
O alta surpriza : Gasquet eliminat prea repede.

[Sorin Blaj]

Neasteptata infrangerea lui Murray.

[luma]

Se pare ca nu este refacut...

[Sorin Blaj]

Clement se tine bine in setul doi: 6-5, 30-30

[luma]

6-1 6-6 si avem tiebreak...

[Sorin Blaj]

4-1 Clement in tiebreak.

[luma]

4-3...
Roddick - Clement 6-1 7-6
Nalbandian - D Ferrer 7-6 6-1

[Sorin Blaj]

Victorie Roddick. Noroc cu serviciul:

[vassy]

Blake s-a retras, deci Hewitt trece in turul al 3-lea unde il va intalni pe Hrbaty

[luma]

Pentru Haas nicio emotie: 6-3 3-0 in meciul cu Michael Russell si este la serviciu...


Blake s-a retras, deci Hewitt trece in turul al 3-lea unde il va intalni pe Hrbaty

"American James Blake, the ninth seed at the Rogers Cup presented by National Bank, was forced to retire from his second round match Wednesday.

Blake is suffering from an abdominal muscle strain and the pain was just too much for him to continue playing in Montreal.

Australian Lleyton Hewitt, who should have played Blake in the second round, receives a bye into the round of 16 where he’ll confront Slovak Dominik Hrbaty".

[iuli]

A auzit cineva faza de adineauri? :cry:

"Iat-o si pe Wawrinka, prietena lui Roger Federer" :happy

[Sorin Blaj]

Federer - Karlovic 4-3.

[Optimistul]

A auzit cineva faza de adineauri? :cry:

"Iat-o si pe Wawrinka, prietena lui Roger Federer" :happy

Ce ai fi vrut sa auzi ? "Iat-o si pe Wawrinka, mascota lui Roger Federer" ?

[luma]

Unde sa aud? :D

[iuli]

Optimistule, Wawrinka e tenisman, dar atunci o aratase pe Mirka :cry:

[Sorin Blaj]

Pe Sport Klub. :)

4-4.

[Optimistul]

Optimistule, Wawrinka e tenisman, dar atunci o aratase pe Mirka :cry:

Sorry,acum am inteles...

[Sorin Blaj]

4-2 Federer in tiebreak.

[vassy]

incredibil cum serveste Karlovic, amandoi jucatorii castiga majoritatea punctelor cu primul serviciu, cred ca vom vedea iar un tiebreak

Later:
castiga Federer 7-6(2) 7-6(3) era interesant de vazut un set decisiv fara tiebreak :D , de-a lungul meciului nici unul nu a avut minge de break

La sfarsit i-au cantat sarbatoritului...

[Black Mamba]

Karlovic serveste excelent... :shocked:

[Sorin Blaj]

Mathieu l-a executat pe Ancic:

[luma]

R Nadal - M Safin 7-6(4) 6-0

[Optimistul]

R Nadal - M Safin 7-6(4) 6-0

Safin a avut doua mingi de set,inca nu se poate controla psihic la greseli nefortate efectuate pe reverul lui. Cu pregatirea fizica este inca in urma pt.nivelul asta...
In schimb la Rafa am vazut oboseala fizica. Poate ca n-a vrut sa joace la capacitate maxima pt. a se conserva pt. finalul turneului. Ramane de vazut ce va face astazi cu Mathieu ,un adversar in forma pe ac. suprafata.

[raulmad]

Safin a avut doua mingi de set,inca nu se poate controla psihic la greseli nefortate efectuate pe reverul lui. Cu pregatirea fizica este inca in urma pt.nivelul asta...
In schimb la Rafa am vazut oboseala fizica. Poate ca n-a vrut sa joace la capacitate maxima pt. a se conserva pt. finalul turneului. Ramane de vazut ce va face astazi cu Mathieu ,un adversar in forma pe ac. suprafata.

Din pacate pt el Safin nu s-a putut controla psihic niciodata. Are talent cu carul dar este labil psihic.
Nimeni dintre jucatorii de top nu porneste "ca din pusca". Isi pastreaza fortele pt rundele finale.

[iuli]

Karlovic asta nu putea servi la fel si in meciul cu Minryi?????? x(
325 euro luam daca batea cu 2-0 atunci :|

[Sorin Blaj]

R Nadal - M Safin 7-6(4) 6-0
Mai clar decat credeam. :ok:

[iuli]

Nu a fost asa clar, a avut doua mingi de set Safin

[raulmad]

Nu a fost asa clar, a avut doua mingi de set Safin

Si ce a facut cu cele 2 mingi de set?
Cum spuneam si mai sus pacat de Safin ca este labil psihic. Pai Federer, Nadal, Djokovic sau Hewitt (ca sa dau doar cateva exemple) dupa pierderea unui set se mobilizau la maxim. El? A pierdut setul 2 la zero...Asta demonstreaza cat de labil psihic este.
Daca pe langa talent mai avea si tarie psihica era un mare jucator. Asa...s-a pierdut pe drum si nu cred ca-si va mai reveni....

[Cipri]

Mathieu l-a executat pe Ancic:
Se pare ca , croatul nu si-a revenit dupa accidentare ... :|

[Optimistul]

Mai clar decat credeam. :ok:

Nu cred ca ai vazut meciul. Nu zic ca Safin ar fi castigat meciul asta,dar Nadal se bucura amarnic dupa ce salva mingiile de set .Sper sa nu fie prea obosit si sa ajunga amandoi(si Federer) pana in finala ca sa vedem tenis la maxim...

[Sorin Blaj]

Nu am vazut jocul si ma refeream strict la scor.

Poate nu ai observat, dar Nadal se bucura la fiecare minge castigata greu sau spectaculos.

Cand ar trebui sa se bucure? Cand pierde?

[raulmad]

Nu cred ca ai vazut meciul. Nu zic ca Safin ar fi castigat meciul asta,dar Nadal se bucura amarnic dupa ce salva mingiile de set .Sper sa nu fie prea obosit si sa ajunga amandoi(si Federer) pana in finala ca sa vedem tenis la maxim...

Bineinteles ca se bucura. Nu-i convenea sa joace 3 seturi mai ales ca a doua zi (adica astazi) avea de jucat 2 meciuri. Si el si Federer vor juca astazi 2 partide: intai partidele de simplu si apoi partidele de dublu.
Ma intreb ce ia apucat pe amandoi?

[Sorin Blaj]

Rivalitate dusa peste limite. :)

[Optimistul]

Bineinteles ca se bucura. Nu-i convenea sa joace 3 seturi mai ales ca a doua zi (adica astazi) avea de jucat 2 meciuri. Si el si Federer vor juca astazi 2 partide: intai partidele de simplu si apoi partidele de dublu.
Ma intreb ce ia apucat pe amandoi?
Pentru simplu motiv ca partidele de dublu te invata f.bine jocul de fileu si nu presupune un efort prea mare .

Rivalitate dusa peste limite. :)

Fleosc, Maritzo ! Hai c-ai zis-o !
Eu il critic pe Federer cand greseste,tu o faci cu Nadal ?
Sa inteleg ca orice observatie pe care o aduc la adresa spaniolului te deranjeaza ?

[attoss]

abia astept sa`l vad pe nole...#1 :) are meci greu q david hmm...si nadal are meci greu...va fi o seara ineresanta :) ...cred stephanek va produce surpriza...:)
Pont : lui federer nu are cum sa ii iasa handicapul de 6.5 q italianul fognini ...

[iuli]

Si ce a facut cu cele 2 mingi de set?
Cum spuneam si mai sus pacat de Safin ca este labil psihic. Pai Federer, Nadal, Djokovic sau Hewitt (ca sa dau doar cateva exemple) dupa pierderea unui set se mobilizau la maxim. El? A pierdut setul 2 la zero...Asta demonstreaza cat de labil psihic este.
Daca pe langa talent mai avea si tarie psihica era un mare jucator. Asa...s-a pierdut pe drum si nu cred ca-si va mai reveni....

Raul, stie toata lumea problemele lui Safin, asa a fost mereu...eu ziceam ca in primul set a fost f echilibrat...

Luma sau Ady, puneti si voi un poll cu castigatorul de la Montreal: Federer, Nadal, Djokovic, Roddick, Hewitt, Haas (daca trece de uratania asta) si cine mai e...Thanks

[Universal]

Rezultat partial:

3-6 6-2 ..se intra in setul decisiv...

[iuli]

Ai 3 mingi de break, le pierzi si acum joci ca un kkt...asa faci mereu Tommy :(

[iuli]

Vasy, unde se poate vedea Nalbandian-Djokovic? :)

[attoss]

haha am anticipat...haas asta surprinde mereu...:)) si "uratul" de stephanek e din ce in ce mai bun...azi am fost inspirat...ieri murray m-a ars :( ...amatorul de fognini...sa vedem c face hewitt...common`

[andreitimofte]

haha am anticipat...haas asta surprinde mereu...:)) si "uratul" de stephanek e din ce in ce mai bun...azi am fost inspirat...ieri murray m-a ars :( ...amatorul de fognini...sa vedem c face hewitt...common`

As vre sa fiu si eu ,,urat''ca el si sa am un asemenea joc ca al lui.Stepanek le are cu jocu de fileu.GO ANDY!!!Il vei bate pe baghdatis.MATCH STEPANEK!!!!!!!!!!!!!!!

[Universal]

Haas :headbang: idiot

[luma]

N Davydenko - M Youzhny 7-6(8) 6-3
R Stepanek - T Haas 6-3 2-6 6-2 :cheer:

[Cipri]

N Davydenko - M Youzhny 7-6(8) 6-3
R Stepanek - T Haas 6-3 2-6 6-2 :cheer:
Tie iti place de Stepanek ? =))

[luma]

Federer - Fognini 5-0...fara emotii.:D

De ce credeti ca este important cum arata? :rolleyes: De ce raportati calitatea unui om la dimensiuni si trasaturi?

Revin: Federer - Fognini: 6-1 6-1...in 45 min. :D:D:D

Djokovic - Nalbandian 6-2 6-3

[iuli]

Rafaaaa

[dj_jaxxx]

Credeti ca revine Nadal? Si in meciul precedent a castigat greu primul set la tie-break.

[lucian_iasi]

Hewitt-Hrbaty 6-7(10-11 in tiebreak) :(:(:(:(:(

[Sorin Blaj]

Fleosc, Maritzo ! Hai c-ai zis-o !
Eu il critic pe Federer cand greseste,tu o faci cu Nadal ?
Sa inteleg ca orice observatie pe care o aduc la adresa spaniolului te deranjeaza ?

Ce are una cu alta? Era doar realitatea, rivalitatea de la simplu, poate fi transferata si la dublu, atat si nimic mai mult.

M-ai vazut pe mine sa-i critic pe Federer sau Nadal? Nu arunca cuvinte fara acoperire.

De cate ori ti-am raspuns la criticile aduse lui Nadal?

Fiecare are parerile lui. Le respect, chiar daca nu au acoperire.

Daca nu ai observat pana acum, mie imi place Nadal NECONDITIONAT. Este tipul de jucator cu care eu ma identific cel mai mult.

Federer, Sampras, foarte buni, campioni, recordmani, pentru mine nu inseamna foarte mult. In duelurile dintre Sampras si Agassi, am tinut intotdeauna cu Andre, la fel se intampla lucrurile si acum. Imi plac jucatorii umani, nu robotii. Chiar spunea cineva de Nadal robotul, habar n-are ce inseamna tenisul. Probabil stie tenis din carti, nu de pe teren. Imi place lupta, nu perfectiunea. Imi place suferinta pe teren, nu superioritatea si senzatia de invincibilitate. Inclusiv pe suprafata favorita Nadal castiga luptand, nu datorita superioritatii loviturilor.

Asta imi place, asta doresc eu de la tenis.

Doresc sa TRAIESC tenisul, nu sa-l PRIVESC. Doresc sa SPER ca va castiga, nu sa fiu SIGUR de asta.

Chestie de gusturi.

[lucian_iasi]

Mathieu-Nadal 6-3,3-6,2-3

Hewitt-Hrbaty 6-7,7-6


Hewitt este teribil de inconstant..a avut atat 3-1 si serviciul si imediat a facut brea Hrbaty cat si 5-3,serviciul si 40-15 :no: :no: :no:

A fost 6-4 in tiebreak ptr Hrbaty.La 6-5 Hewitt a dat as din al doilea serviciu.

[attoss]

pff rebreak :-s

[TenisFan]

Sorine ai fost mega patetic...Mi-a placut... :( Daca e sa acuzi pe cineva de roboteala ala ar fi Nadal... :cry: Te contrazici pe tine si vorbesti numai aiureli... Nadal returneaza mingea inapoi sistematic...Daca nici asta nu e robot atunci nu stiu care mai e... :rolleyes: Federer pana acum s-a impus cu jocul lui de atac si cu loviturile lui fantastice...Nadal s-a impus doar cu defensiva => asteapta eroarea adversarului+(recunosc,spre deosebire de tine fata de Fedex,ca Nadal are si momente cand da castigatoare si nu ai ce sa-i faci)...Eu ma confund cu Fedex la acest capitol: mie-mi place sa atac nu sa astept sa o lalai pana pierde adversarul...Deja nu mai e sport nu mai e intrecere intre cine e mai bun e intrecere intre doi indivizi pentru a vedea care dintre ei da cu mingea in teren mai mult decat celalalt... :rolleyes: Mega lupta...Evident daca nu incerci si tu o castigatoare ceva... Daca nu incerci sa te impui astepti pomana... ;)

[attoss]

haaaaaaaaaaai lleyton...si nadal :) a facut rebreak si paul henry :-s

[vassy]

daca ar fi sa aleg care e mai "robot" tot pe Nadal as merge, eu zic ca Federer joaca mai artistic, probabil datorita faptului ca nu prea se exteriorizeaza sa para mai mecanic

[Sorin Blaj]

Hai Rafa cu break-ul.

[attoss]

cat e la hewitt in tie break???

[Sorin Blaj]

7-6 (10-8) Hewitt.

Egalitate la seturi. Un dublu 7-6.

[attoss]

a castigat...huh emotii

[lucian_iasi]

N-a fost 10-8.8-6 a fost in tiebreak

@attoss:asa e...dar a avut 5-3 si 40-15 pe serviciul lui

[attoss]

ms sorine

[attoss]

si cine are servicul ?

[lucian_iasi]

Acum serveste Hrbaty in primul game al setului trei.

[Sorin Blaj]

1-0 Hrbaty in setul trei si Hewitt este la serviciu.

Ms pentru corectura Lucian. Am vazut 8, in loc de 6.

[vassy]

tiebreak:Hrbaty avea minge de meci pe serviciul lui la 6-4, in timpul schimbului mingea atinge fileul si cade in terenul lui, apoi Hewitt da 2 asi (deci mai salveaza o minge de meci cu un as pe linie din a 2-a serva), si apoi mai castiga prima sa minge de set printr-o greseala nefortata a lui Hrbaty
deci 8-6 in tiebreak

[lucian_iasi]

Si el si Nadal vor fi destul de obositi,asa ca meciul va fi si mai greu decat este.Erlich/Ram nu joaca decat la dublu.


1-2 in setul 3,Hewitt a reusit sa-si ia inapoi imediat breakul.Daca se distanta la 3-0 Hrbaty nu stiu daca mai revenea.

Mathieu-Nadal 6-3,3-6,2-5
Hewitt-Hrbaty 6-7,7-6,1-2

[Sorin Blaj]

Nadal a castigat deja. BRAVO RAFA!

[lucian_iasi]

Da,frumoasa revenire.Sper sa-i urmeze exemplul si partenerul lui din proba de dublu si sa se califice mai departe :)

[attoss]

hrbaty si stephanek ...au crescut mult in ultimul timp...k`n vremurile lor bune...hmmm sa vedem kt ii tzine...am si eu o intrebare....cum pot sa vad si eu meciurile...k sunt la upc si nu am sport klub :((

[TenisFan]

Ba cum joaca Nadal...Ce luptator e el...Ce atlet...Ce mega jucator...Fantastic mai...O data nu a atacat in setul decisiv dar e fantastic omul...Pai si cate castigatoare a avut?Ce tenis a jucat?Pai stai putin ca el n-a avut nicio castigatoare si nici tenis nu poti sa spui ca a jucat...Pai atunci cum a castigat meciul?Pai el dadea cu mingile inapoi si Mathieu se enerva si dadea cu ele afara...Sau Mathieu matura cu el pe jos si-i dadea castigatoare...Mega spectacol din partea lui Nadal... ;) :rolleyes: Ba deci asta nu poate fi numit tenis...Eu refuz sa cred ca asta e tenis...Daca vin specialistii si-mi spun ca asta e tenisul adevarat sau tenis in general eu sting televizorul si nu ma mai uit la asa ceva... :yeah:

[vassy]

pe la mijlocul setului al 2-lea Mathieu a cedat, a fost un game lung cu multe deuce-uri iar Nadal a reusit sa faca break, pana atunci Nadal nu a avut nici o minge de break si a salvat 9/10

[ciprian_medias]

BRAVO NADAL!!!!!!!!chiar mi-a placut meciul asta.go go RAFA:yeah:

[lucian_iasi]

@attoss:Meciul lui Hewitt e pe bwin.Pana acum mi-a mers prost(nu vedeam mai mult de 5-6 secunde)...acum merge mai bine si de la 2-0 in tiebreakul setului 2 am vazut bine.

Sau pe star sports(daca ai sopcast instalat)

[Sorin Blaj]

Ba cum joaca Nadal...Ce luptator e el...Ce atlet...Ce mega jucator...Fantastic mai...O data nu a atacat in setul decisiv dar e fantastic omul...Pai si cate castigatoare a avut?Ce tenis a jucat?Pai stai putin ca el n-a avut nicio castigatoare si nici tenis nu poti sa spui ca a jucat...Pai atunci cum a castigat meciul?Pai el dadea cu mingile inapoi si Mathieu se enerva si dadea cu ele afara...Sau Mathieu matura cu el pe jos si-i dadea castigatoare...Mega spectacol din partea lui Nadal... ;) :rolleyes: Ba deci asta nu poate fi numit tenis...Eu refuz sa cred ca asta e tenis...Daca vin specialistii si-mi spun ca asta e tenisul adevarat sau tenis in general eu sting televizorul si nu ma mai uit la asa ceva... :yeah:Poti s-o faci deja.

[attoss]

ms lucian ...ma uit pe bwin si pariez pe gamebookers:)

[attoss]

da d c nu merge si video ..?:)

[adriana18p]

:( pacat de mathieu ... a crescut mult in joc a avut sanse sa il bata si in 2 seturi
"robotelul" de nadal nu stie decat sa puna mingea in teren, ici colo cateva mingi castigatoare in rest asteapta greseala adversarului
hai fed cu titlul!!!

[lucian_iasi]

da d c nu merge si video ..?:)

Tre sa iti faci cont intai..daca ai cont ar trebui sa mearga

[Sorin Blaj]

Hewitt - Hrbaty 4-4.

[lucian_iasi]

6-5 pentru Hewitt care va servi pentru castigarea meciului.:yes::yes::yes::yes::yes:

[iuli]

N-a fost 10-8.8-6 a fost in tiebreak

@attoss:asa e...dar a avut 5-3 si 40-15 pe serviciul lui

Dar nu spui ca a salvat doua mingi de meci ale lui hrbaty?

[Sorin Blaj]

Meci Hewitt: 7-5 in decisiv.

[vassy]

Hewitt a jucat azi mai mult de 4x cat a jucat Federer (3h 11 min - 45 min)

[attoss]

oricum il bate federer:) oricat de rezistent la efort ar fi...

[lucian_iasi]

Hewitt-Hrbaty 6-7,7-6,7-5

@iuli:daca isi castiga serviciul la 5-3 si 40-15 nu se mai ajungea in tiebreak :):)


Da,meciul cu Federer va fi ultimul la acest turneu pentru Lleyton.Dar un turneu in care a castigat 90 puncte in plus fata de anul trecut(turul2 anul trecut,acum sferturi)

[Prome]

bravo hewitt(vorbeste pariorul din mine pe care m-a scos din kkt) un meci nu extraordinar de bun dar extrem de indarjit

[iuli]

Hewitt-Hrbaty 6-7,7-6,7-5

@iuli:daca isi castiga serviciul la 5-3 si 40-15 nu se mai ajungea in tiebreak :):)


Nu prea mai conteaza man...eu ziceam ca a salvat doua mingi de MECI...il felicit pentru asta, nu mai ma asteptam, l-am pus si la pariuri :P

[lucian_iasi]

B Bryan/M Bryan - Federer/Allegro 7-6,6-7,10-7
Verdasco-Dancevic 6-4,4-6

Dupa 3 ore si 11 minute la simplu,Hewitt mai joaca in aceasta seara un meci.In pereche cu Rafael Nadal va infrunta perechea Erlich/Ram(cap de serie nr 6).Acest meci va incepe imediat dupa meciul Verdasco-Dancevic

[Optimistul]

Ce are una cu alta? Era doar realitatea, rivalitatea de la simplu, poate fi transferata si la dublu, atat si nimic mai mult.

M-ai vazut pe mine sa-i critic pe Federer sau Nadal? Nu arunca cuvinte fara acoperire.

De cate ori ti-am raspuns la criticile aduse lui Nadal?

Fiecare are parerile lui. Le respect, chiar daca nu au acoperire.

Daca nu ai observat pana acum, mie imi place Nadal NECONDITIONAT. Este tipul de jucator cu care eu ma identific cel mai mult.

Imi place lupta, nu perfectiunea. Imi place suferinta pe teren, nu superioritatea si senzatia de invincibilitate. Inclusiv pe suprafata favorita Nadal castiga luptand, nu datorita superioritatii loviturilor.

Asta imi place, asta doresc eu de la tenis.

Doresc sa TRAIESC tenisul, nu sa-l PRIVESC. Doresc sa SPER ca va castiga, nu sa fiu SIGUR de asta.

Chestie de gusturi.

Eu imi aduc aminte ca-l criticai pe Federer cand pierdea spunandu-i lui Tenisfan :"nu ti-am spus eu ca........."

Calitatile lui Nadal le-am apreciat de fiecare data cand a fost nevoie .Tu ai apreciat vreodata vre-o calitate de-a lui Federer ? Sau dupa tine, n-are nici-una ?

Mie nu imi place ceva NECONDITIONAT. Sa inteleg ca tu-ti cumperi o masina numai dupa cum arata la exterior chiar daca e o rabla dar care consuma mult si munceste enorm sa urce pantele...Rafa munceste enorm ca sa fie nr.2 si asta datorita deficientelor lui tehnice si asta n-o spun numai eu ci si adevaratii experti.Este de apreciat aici...

Cum adica iti place lupta si nu perfectiunea ? Ce suntem in epoca primitiva sa ne luptam cu ghioaga ?
Adica Federer nu munceste pe teren si numai Nadal e "comunistul" muncitor ?

Sa inteleg ca tie iti place pe terenul de tenis sa alergi mai mult decat sa lovesti mingea ? De ce nu faci maraton daca asa te simti tu mai bine ?

Nimeni nu e sigur ca va castiga ,nici macar Federer.

PS Pana la urma ti s-a parut aseara Nadal mai obosit decat de obicei ?Incearca macar de data asta sa nu fi doar subiectiv...

[andreitimofte]

Ce are una cu alta? Era doar realitatea, rivalitatea de la simplu, poate fi transferata si la dublu, atat si nimic mai mult.

M-ai vazut pe mine sa-i critic pe Federer sau Nadal? Nu arunca cuvinte fara acoperire.

De cate ori ti-am raspuns la criticile aduse lui Nadal?

Fiecare are parerile lui. Le respect, chiar daca nu au acoperire.

Daca nu ai observat pana acum, mie imi place Nadal NECONDITIONAT. Este tipul de jucator cu care eu ma identific cel mai mult.

Federer, Sampras, foarte buni, campioni, recordmani, pentru mine nu inseamna foarte mult. In duelurile dintre Sampras si Agassi, am tinut intotdeauna cu Andre, la fel se intampla lucrurile si acum. Imi plac jucatorii umani, nu robotii. Chiar spunea cineva de Nadal robotul, habar n-are ce inseamna tenisul. Probabil stie tenis din carti, nu de pe teren. Imi place lupta, nu perfectiunea. Imi place suferinta pe teren, nu superioritatea si senzatia de invincibilitate. Inclusiv pe suprafata favorita Nadal castiga luptand, nu datorita superioritatii loviturilor.

Asta imi place, asta doresc eu de la tenis.

Doresc sa TRAIESC tenisul, nu sa-l PRIVESC. Doresc sa SPER ca va castiga, nu sa fiu SIGUR de asta.

Chestie de gusturi.

Asta zic si eu imi place sa vad jucatorul muncind knd castiga cum o fakt nadal aseara:),nu sa castige un meci prin lovituri magnifice cum are federer:angry:

[Sorin Blaj]

Eu imi aduc aminte ca-l criticai pe Federer cand pierdea spunandu-i lui Tenisfan :"nu ti-am spus eu ca........."

Calitatile lui Nadal le-am apreciat de fiecare data cand a fost nevoie .Tu ai apreciat vreodata vre-o calitate de-a lui Federer ? Sau dupa tine, n-are nici-una ?

Mie nu imi place ceva NECONDITIONAT. Sa inteleg ca tu-ti cumperi o masina numai dupa cum arata la exterior chiar daca e o rabla dar care consuma mult si munceste enorm sa urce pantele...Rafa munceste enorm ca sa fie nr.2 si asta datorita deficientelor lui tehnice si asta n-o spun numai eu ci si adevaratii experti.Este de apreciat aici...

Cum adica iti place lupta si nu perfectiunea ? Ce suntem in epoca primitiva sa ne luptam cu ghioaga ?
Adica Federer nu munceste pe teren si numai Nadal e "comunistul" muncitor ?

Sa inteleg ca tie iti place pe terenul de tenis sa alergi mai mult decat sa lovesti mingea ? De ce nu faci maraton daca asa te simti tu mai bine ?

Nimeni nu e sigur ca va castiga ,nici macar Federer.

PS Pana la urma ti s-a parut aseara Nadal mai obosit decat de obicei ?Incearca macar de data asta sa nu fi doar subiectiv...
N-ai inteles nimic.

In ce priveste criticile aduse lui Federer esti intr-o eroare totala. Singurul lucru care l-am spus despre Federer este legat de uzura si ca acel moment va veni mai devreme sau mai tarziu, atat.

Eu stiam ca pe terenul de tenis se foloseste racheta de tenis, daca tu folosesti ghioaga de tenis ... Succes in cautarea perfectiunii. :ok:

Ce are maratonul cu tenisul? A, da, amandoua inseamna sport. In plus, ca sa lovesti mingea trebuie sa alergi.

Este evident ca fiecare dintre noi percepe tenisul in mod diferit, total diferit.

[printulmiskin]

Optimistule,spune-mi te rog citeva deficiente tehnice ale lui Rafa...

[dianac]

azi e prima intalnire dintre djokovic si roddick? deabia astept sa vad meciul /hello

[iuli]

Texanul out !!!

[Optimistul]

Este evident ca fiecare dintre noi percepe tenisul in mod diferit, total diferit.

In sfarsit ai grait adevarul.Ma opresc aici ca orice alta discutie nu-si mai are rostul.

Optimistule,spune-mi te rog citeva deficiente tehnice ale lui Rafa...

Am mai discutat despre asta si numai am chef s-o iau de la inceput.
Parerea mea de atunci ramane inca neschimbata: http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?t=93309&page=2

Tu ti-ai schimbat-o ?

[andreitimofte]

Texanul out !!!

Eu as zice ca djokovic out(fara suparare:))!dak lui roddick ii mere serviciul djokovic nu are sanse pe serviciul americanului.Dar am observat ca este cate un game in care lui roddick nui functioneaza perfect serviciul,insa eu cred ca dak americanul incepe in forta fa vi de neoprit.GO ANDY!!!!:D

[lord_30]

Desi tin cu djokovici, cred ca se va opri aici. Roddick e in mare forma cu serviciul lui si cu dreapta, pt ca atat stie!

[lord_30]

astazi vedem tenis de la 00.30 , sportklub a hotarat sa ne dea niste meciuri din germania, atat din prima div cat si din a doua. meciul roddick djokovici s-ar putea sa-l vedem inregistrat :((.

[andreitimofte]

astazi vedem tenis de la 00.30 , sportklub a hotarat sa ne dea niste meciuri din germania, atat din prima div cat si din a doua. meciul roddick djokovici s-ar putea sa-l vedem inregistrat :((.

il vezi pe star sports dak ai
sopcast

[iuli]

Holly shit :o:

http://www.youtube.com/watch?v=KdtAYZBDRQ0&NR=1 In amintirea lui Hewitt de altadata

[lord_30]

stiti vreun site care transmite turneul?
ma enervez ! era interesant si stepanek cu davidenko

[Universal]

stiti vreun site care transmite turneul?
ma enervez ! era interesant si stepanek cu davidenko


daca vrei sa vezi doar rezultatul ..te uiti pe livescore.com sau atptennis.com

sau livescorehunter.com in rest nu stiu nici eu :P

Sa speram ca isi revine Davy :o:

[attoss]

stephanek asta intra in top 5 dak joak aja...si la us open :-s

[luma]

Stepanek - Davydenko 6-4 7-5 :cheer:

@Vassy: 'mana boier! :kiss:

Federer - Hewitt 6-3 in primul set...:cheer:

...si break Federeruuuuuu!!

[andreitimofte]

Holly shit :o:

http://www.youtube.com/watch?v=KdtAYZBDRQ0&NR=1 In amintirea lui Hewitt de altadata

Calumea faza:)

[andreitimofte]

Calumea faza:)

Hewitt va pierde usor si 2 set din pacate:(.Federer e prea bun in ac turneu.Poate isi mai iese la cincinatti si us open din forma pt ca dominarea asta a lui devine plictisitoare si nu ma refer doar ca pe 1 loc in lume ci si la faptul ca cstiga aproape fiecare turneu la care participa.

[luma]

6-3 2-2 :huhu:

Hm, cred ca nu vedem acelasi meci.:rolleyes:

3-3 si Federeru schimba racheta...:D

[andreitimofte]

ba sg ca vedem ac meci dar eu am scris mesajul ala knd a fakt faderer break in setul 2:D

[andreitimofte]

mama masii break federer iar

[luma]

/hello Federeruuuuu!
6-3 4-3 si este la serviciu...
6-3 5-3

6-3 6-4 :cheer: :cheer: :cheer:

[andreitimofte]

ce ziceti are vreo sansa dancevic cu Nadal?

[luma]

Ma cam indoiesc...:)

[ciprian_medias]

ce ziceti are vreo sansa dancevic cu Nadal?

absolut niciuna

[Universal]

are. doar l-a invins si pe roddick.

[iuli]

Are 1%

[Sorin Blaj]

Djokovic a luat primul set la tiebreak: 7-6 (4).

[dumy84]

E un meci echilibrat si cred ca va castiga Djokovic. Pare mai proaspat. Si in setul secund se merge cap la cap. N-ar fi exclus sa asistam la un nou tie-break.

[lucian_iasi]

7-6,6-4 pentru Djokovic

[vassy]

absolut niciuna, 1 % sanse... Nadal pierde primul set cu 4-6

Dancevic rateaza o sansa de a face 2-0, in game-ul urmator adversarul fructifica prima minge de break 2-1 pt Nadal

Nadal face si al 2-lea break, 4-1

Dancevic rateaza 5 mingi de break 5-1

Dancevic da 3 asi si isi castiga cu usurinta serviciul 5-2, apoi mai rateaza o minge de break, set Nadal 6-2

[lucian_iasi]

absolut niciuna, 1 % sanse...


Si-a confirmat statutul de mare favorit al meciului si a castigat.4-6,6-2,6-3.Chiar daca unii cunoscatori ii dadeau doar 1% sanse.:)

[iuli]

Pai atat a avut...:P Cum sa il bata Dancevic pe Nadal...

[praf_de_stele]

Pai atat a avut...:P Cum sa il bata Dancevic pe Nadal...
hai ca n-ar fi fost ceva iesit din comun. :) sincer...eu imi doream sa castige dancevic, dar acum...asta e...:(
dancevic a inceput sa aiba rezultate destul de bune in ultima vreme. :rolleyes:

in ceea ce priveste meciul dintre roddick si djokovic, imi pare rau pt. andy, dar ma bucur in acelasi timp pt. novak. :) imi plac ambii.

[Ad3ana]

e transimis pe net meciul de azi al lui andrei?

[vassy]

e transimis pe net meciul de azi al lui andrei?

ai gresit si thread-ul si nu prea are cum sa fie transmis pentru ca joaca in calificari

[Ad3ana]

ok, sorry! :)

[luma]

Primul finalist:
R Federer - R Stepanek 7-6(6) 6-2

[Sorin Blaj]

Datorita impartialitatii de care au dat dovada ieri in 2 threaduri diferite super moderatorul Sorin si moderatorul Luma, am luat decizia sa apar cu postarile mele numai pe sectiunea "Secretele tenisului". Sper sa fac cinste muncii depuse de Klaus pe ac. sectiune .
Postarile mele pt.celelalte 2 sectiuni le voi face pe un alt forum romanesc caruia n-am voie sa-i divulg numele ca sa respect regulile OLS-ului.
Threadurile cu pricina sunt :

http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?t=135155&page=11
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=1492715#post1492715

Pe ac. thread o sa mai fac comentarii,daca este cazul...
By.
Optimistule, la care impartialitate te referi?

[Optimistul]

M-ai vazut pe mine sa-i critic pe Federer sau Nadal? Nu arunca cuvinte fara acoperire.Fiecare are parerile lui. Le respect, chiar daca nu au acoperire.
Daca nu ai observat pana acum, mie imi place Nadal NECONDITIONAT. Este tipul de jucator cu care eu ma identific cel mai mult.

Imi place lupta, nu perfectiunea. Imi place suferinta pe teren, nu superioritatea si senzatia de invincibilitate. Inclusiv pe suprafata favorita Nadal castiga luptand, nu datorita superioritatii loviturilor.

Asta imi place, asta doresc eu de la tenis.

Doresc sa TRAIESC tenisul, nu sa-l PRIVESC. Doresc sa SPER ca va castiga, nu sa fiu SIGUR de asta.

Chestie de gusturi.


N-ai inteles nimic.

In ce priveste criticile aduse lui Federer esti intr-o eroare totala. Singurul lucru care l-am spus despre Federer este legat de uzura si ca acel moment va veni mai devreme sau mai tarziu, atat.Ce are maratonul cu tenisul? A, da, amandoua inseamna sport. In plus, ca sa lovesti mingea trebuie sa alergi.

Este evident ca fiecare dintre noi percepe tenisul in mod diferit, total diferit.


Optimistule, la care impartialitate te referi?

La cea de care nu prea dai tu dovada nici ca simplu forumist nici ca Super Moderator.
A mai ramas Tenisfan care poate sa te mai contrazica referitor la idolul tau Nadal,dar am vazut ca nici lui nu-i mai raspunzi la intrebari - asa ca fii fericit ,poti sa transmiti "adevarurile tale absolute" fraierilor si nimeni nu te va mai contrazice...
N-ai spus despre mine ca arunc cuvinte fara acoperire?
Ca tu nu l-ai acuzat niciodata pe Federer decat o data cu ceva legat de uzura ?
Am gasit cateva postari de-ale tale cu acuze la adresa lui Federer ca sa-ti improspatez memoria...

http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?t=90705&page=10 -
"Moralul? Concluzia posturilor anterioare este ca tocmai moralul ii joaca feste, asa ca nu as fi sigur de asta."

http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?t=102735&page=16 -
"Tu consoleaza-te in continuare cu problemele psihice, dar problema lui este in alta parte, lipsa de solutii pentru jocul lui Nadal, cel putin pe zgura."

http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?t=111217&page=5 - "Umilinta, numele tau este Federer: 5-1."
"Scuze, dar cum numesti tu neputinta lui Federer? Uita-te la figura lui, este a unui om increzator in fortele sale?"
"Neputincios."

Tu ai cuvinte cu acoperire... eu nu, mai ales cand e vorba de Nadal.
Chiar daca te deranjeaza o mai spun inca odata : la 24-25 de ani Rafa nu va mai fi in top 10 datorita uzurii fizice.

PS.- am postat aici ca sa respect dorinta lui Ady referitor la ultimul thread deschis de mine.
Luma : bineinteles ca era vorba despre lipsa de impartialitate - era o greseala ...
Astept totusi sa-mi dai adresa unui forum serios pe PM despre Sharapova cu o structura similara sau aproape similara cu cea pe care ai aprobat-o tu pe OLS.

[Sorin Blaj]

Punctul tau de vedere.

Si inca un aspect, uzura psihica sau fizica sau amandoua.

[BMW Power]

parca am zis mai demult, cu bwin se poate folosi un magnifier, eu imi maresc fereastra de 3 ori

Vassy.....cum adica iti maresti fereastra de 3 ori? Explica-mi si mie te rog, ca ma oftic ca e asa mic ecranul ala, si nu-mi dai seama despre ce "magnifier" e vb.:headbang:

[Optimistul]

Punctul tau de vedere.

Si inca un aspect, uzura psihica sau fizica sau amandoua.

Ai spus ca eu vorbesc fara acoperire iar tu da... Daca esti asa de corect precum te lauzi raspunde la urmatoarele intrebari :
- Daca ai un spirit asa de critic,impartial si de cunoscator de ce nu critici toti jucatorii acolo unde este nevoie ? Sau Nadal al tau este perfect ?
-Ti-am dovedit mai sus ca ai mintit cand ai zis ca doar o acuza i-ai adus lui Federer in cariera ta de forumist... Cum te justifici ? Cam uiti ce spui ,nu-i asa?
- Federer are 26 de ani si e inca nr. 1. Favoritul tau cand va reusi sa ajunga nr. 1 ?
- facem un pariu :daca Nadal mai este la 25 de ani in top 10 eu numai scriu pe forumul asta niciodata dar daca numai este, procedezi si tu la fel ? Te bagi sau taci si tu ca tenisfan?
Hai sa vad barbatia ta de mare luptator acum...

PS :Uzura fizica pt. Nadal,psihica pt. cei care-ti citesc postarile despre perfectul spaniol - singurul adevarat luptator din ATP.

[luma]

Oameni buuuuni!!!!!!!!!!! Au oare importanta asemenea discutii? Eu, zau ca nu le vad rostul. Este firesc sa avem pareri diferite...e normal sa ni le sustinem si sa le argumentam cum ne pricepem mai bine. De aici, pana la a ne certa este cale lunga! Pe ce motiv? Ca ala este nu stiu cum si ala nu e...sau ca mie mi se pare nu stiu ce? Da, mi se pare si de asta sunt pe forumul asta, sa spun ca mi se pare. Si altul de aia este, ca sa spuna ca mi se pare gresit. Ei si? Fiecare dintre noi are cate o parere, important este cum ne-o facem cunoscuta si cum stim sa le respectam pe cele ale partenerilor nostri de discutii...
@Optimistule, intra pe ce forum vrei...si acolo unde gasesti discutii despre o vedeta, un sportiv...persoana publica, nu are importanta, gasesti si comentarii care tin de viata mondena, nu doar de activitatea profesionala.:) Imi pare un lucru firesc, de altfel.

[whisper]

Ce de discutii contradictorii pe aici....atzi uitat de tenis..acum va certati :P....eu cred ca daca un topic e dedicat unui anumit sportiv..se poate discuta si despre viatza sportiva si extrasportiva...si daca discutiile despre viatza extrasportiva nu sunt constructive..credeti ca certurile de genul asta sunt? eu nu cred:)
On topic : Deci in finala fetelor va juca/sau a jucat Ivanovic impotriva cui?

[luma]

Petrova. :)

Edit: uite si tu Whisper! Acum am venit acasa si intru repede pe forum, convinsa ca o sa gasesc ceva date despre meciul lui Federer. Cand colo...

Edit 2: ce lovitura a reusit Djokovic!
Avem tie break...Federer - Djokovic 6-6 (0-2)

F/D 1-4

Ce lovitura reuseste Djokovic cu dreapta!
1-5

Tie break castigat de Djokovic.

[whisper]

:cheer: Djokovic! :P

[TenisFan]

Te bagi sau taci si tu ca tenisfan? Nu cred ca ai inteles...Bineinteles ca fac pariul...Si acum cand a pierdut primul set eu zic ca Federer castiga partida...Facem orice pariu vrei tu... ;)

[luma]

5-2 pentru Federeruuuuuu!!! :cheer: :cheer:

Edit: 6-7 6-2 :cheer: :cheer:

[lucian_iasi]

2-1 pentru djokovic in setul 3 si urmeaza la serviciu :shocked:

[Optimistul]

Oameni buuuuni!!!!!!!!!!! Au oare importanta asemenea discutii? Eu, zau ca nu le vad rostul. Este firesc sa avem pareri diferite...e normal sa ni le sustinem si sa le argumentam cum ne pricepem mai bine. De aici, pana la a ne certa este cale lunga! Pe ce motiv? Ca ala este nu stiu cum si ala nu e...sau ca mie mi se pare nu stiu ce? Da, mi se pare si de asta sunt pe forumul asta, sa spun ca mi se pare. Si altul de aia este, ca sa spuna ca mi se pare gresit. Ei si? Fiecare dintre noi are cate o parere, important este cum ne-o facem cunoscuta si cum stim sa le respectam pe cele ale partenerilor nostri de discutii...
@Optimistule, intra pe ce forum vrei...si acolo unde gasesti discutii despre o vedeta, un sportiv...persoana publica, nu are importanta, gasesti si comentarii care tin de viata mondena, nu doar de activitatea profesionala.:) Imi pare un lucru firesc, de altfel.

Aici nu e vorba de-o parere sau alta despre un jucator..Ci de faptul ca eu sunt acuzat de Sorin ca vorbesc fara acoperire ...Adica eu bat campii in timp ce el este detinatorul absolut al adevarului .Asta m-a suparat cel mai rau !
Stiu ca marele luptator din Blaj n-are curaj sa faca pariul tocmai ca n-are nici-o acoperire pt. asta. Ar fi bine sa nu mai aduca acuze asupra vreunui forumist fara sa fie super-acoperit pt.asta. Eu nu m-am bagat la F1 sau fotbal (sporturi unde sunt sigur ca se pricepe mai bine ca mine)pt. ca nu sunt acoperit.Dar cum el cunoaste aproape toate sporturile f. bine isi permite orice...
@Luma ar fi bine sa mai citesti odata ultimele mele postari de la threadul M. Sharapova si o sa vezi ca nu m-a suparat faptul ca se vorbeste despre viata mondena a Mariei ci pt. ca nu se respecta proportiile potrivite intre ce se intampla in teren si in afara acestuia pt. o jucatoare de tenis din top 10. Cred ca trebuie sa le mai amintesti copilelor care sunt asa harnicutze la ac.thread ca se afla pe o sectiune de tenis si nu una de barfa sau de parada modei si ca trebuie sa mai scrie din cand in cand si despre tenis chiar daca ele n-au pus in viata lor mana pe o racheta si nu prea stiu cu ce 'se mananca' sportul asta. Multumesc !

[luma]

Offf, mai bine mi-ai spune ce nu merge in jocul lui Federer...ca tare sunt necajita! :huhu:

Si poate ca Sorin nu a vrut sa spuna tocmai asta, doar ca asa a iesit. Si mie mi s-a intamplat sa vreau sa spun un lucru si sa nu-mi gasesc cuvintele.
In alta ordine de idei, daca m-as apuca sa scriu aici tot felul de tehnici si tactici si sa mi se para ca sunt foarte desteapta si priceputa, ar fi ok?
Eu nu ma pot lansa in astfel de discutii, pentru simplu motiv ca nu ma pricep. Da, pot spune ceea ce vad: mi s-a parut ca X joaca asa, ca a gresit intr-un fel si ca nu mai stiu eu ce. Dar nu pot face mai mult, nu pot da sfaturi si nu pot emite pareri pertinente. Asa ca ma limitez la ceea ce stiu. Si intreb acum: ce ti-ar place? Sa ma exprim atat cat pot, sau sa dau cu bata in balta, crezandu-ma foarte desteapta?
!!!!Vorbesc doar in numele meu. Nu stiu ce stie sau nu stie fiecare forumist in parte.
Multumesc! :)

[Optimistul]

Offf, mai bine mi-ai spune ce nu merge in jocul lui Federer...ca tare sunt necajita! :huhu:

Si poate ca Sorin nu a vrut sa spuna tocmai asta, doar ca asa a iesit. Si mie mi s-a intamplat sa vreau sa spun un lucru si sa nu-mi gasesc cuvintele.
In alta ordine de idei, daca m-as apuca sa scriu aici tot felul de tehnici si tactici si sa mi se para ca sunt foarte desteapta si priceputa, ar fi ok?
Eu nu ma pot lansa in astfel de discutii, pentru simplu motiv ca nu ma pricep. Da, pot spune ceea ce vad: mi s-a parut ca X joaca asa, ca a gresit intr-un fel si ca nu mai stiu eu ce. Dar nu pot face mai mult, nu pot da sfaturi si nu pot emite pareri pertinente. Asa ca ma limitez la ceea ce stiu. Si intreb acum: ce ti-ar place? Sa ma exprim atat cat pot, sau sa dau cu bata in balta, crezandu-ma foarte desteapta?
!!!!Vorbesc doar in numele meu. Nu stiu ce stie sau nu stie fiecare forumist in parte.
Multumesc! :)

Sa nu te intinzi mai mult decat iti este plapuma ! Nu e nici-o rusine cand nu te pricepi ,dar e o rusine cand te dai ca stii si realitatea este alta...
La Federer problema este mai complexa dacat pare.Poate altadata...

[Optimistul]

Nu cred ca ai inteles...Bineinteles ca fac pariul...Si acum cand a pierdut primul set eu zic ca Federer castiga partida...Facem orice pariu vrei tu... ;)

Te arunci asa de usor in pariuri...Tu pariezi pe orice scrie Federer ? Ai pierdut de data asta !
Trebuie sa intelegi ca adevaratul Federer " a disparut",sper pt. moment...
Acum 5-6 luni nu credeam decat eu ,de pe ac. forum, ca acest Nole este de super top si iata-l acum :a batut pe nr.1 si 2 in doua zile. Bravo Nole !

[luma]

Eu am incredere in adevaratul Federer. Nu poti mentine stacheta la cel mai inalt nivel, permanent. In plus, devine incitant sa vezi ca nu este extraterestru.:D:P Si unde mai pui, ca ai parte de un regal de tenis!:)

[TenisFan]

E usor sa ajungi in top e infinit mai greu sa te mentii acolo...Problema pt Federer e sa nu devina prea increzator dupa atatia ani...Adica da sigur ii bati pe astia tineri de-i snopesti in 2-3 partide dar apoi astia ce fac?Se duc pe teren si muncesc si mai mult si cand se intorc a patra oara or sa fie si mai indarjiti si vor sa te bata...Intr-adevar astazi am vazut un Federer slab spre foarte slab pe alocuri...Inconstant si cu greseli nefortate pe forehand total necaracterisrice lui... Eu cred ca nu mai pune asa mult accent pe antrenament...Ar trebui sa-i dea de gandit infrangerea asta...Eu cred ca ar trebui sa se intoarca pe terenul de tenis si sa munceasca un pic mai mult decat ieri pana isi remediaza problema pe forehand...Acesta nu mai straluceste ca-n anii trecuti ba incepe sa dea semne de oboseala nu mai e asa de temut => ii dai incredere adversarului...Astazi Djokovic a fost foarte solid din spatele terenului lucru ce l-a frustrat pe Federer acesta din urma fiind incapabil sa raspunda cu ground-strokes stralucitoare ca-n anii trecuti...Desi Federer a avut un numar semnificativ de castigatoare eu zic ca a gresit foarte mult pe forehand...Iar infrangerea de azi se datoreaza in proportie de 100% a slabei concentrari in punctele importante... ;)

[luma]

Bhupathi/Vizner - Hanley/Ullyett 6-4 6-4

[Sorin Blaj]

Offf, mai bine mi-ai spune ce nu merge in jocul lui Federer...ca tare sunt necajita! :huhu:

Si poate ca Sorin nu a vrut sa spuna tocmai asta, doar ca asa a iesit. Si mie mi s-a intamplat sa vreau sa spun un lucru si sa nu-mi gasesc cuvintele.
In alta ordine de idei, daca m-as apuca sa scriu aici tot felul de tehnici si tactici si sa mi se para ca sunt foarte desteapta si priceputa, ar fi ok?
Eu nu ma pot lansa in astfel de discutii, pentru simplu motiv ca nu ma pricep. Da, pot spune ceea ce vad: mi s-a parut ca X joaca asa, ca a gresit intr-un fel si ca nu mai stiu eu ce. Dar nu pot face mai mult, nu pot da sfaturi si nu pot emite pareri pertinente. Asa ca ma limitez la ceea ce stiu. Si intreb acum: ce ti-ar place? Sa ma exprim atat cat pot, sau sa dau cu bata in balta, crezandu-ma foarte desteapta?
!!!!Vorbesc doar in numele meu. Nu stiu ce stie sau nu stie fiecare forumist in parte.
Multumesc! :)
UF!

Sunt atatea posturi la care ar trebui sa raspund ca sincer nu stiu cu ce sa incep.

L-am ales pe asta pentru ca spune un adevar inca din primele randuri.

Optimistule, ti-ai ales gresit omul. Eu nu ma cert cu nimeni de pe forum. Pentru mine forumul reprezinta doar o refulare pentru stresul zilnic.

Nu am pretentii ca sunt atotstiutor, chiar daca poate uneori las impresia asta. Sunt la fel de novice cateodata, cum pot sa fiu la fel de specialist.

Am mai spus si o repet, fiecare are parerile lui, nu la toate simt nevoia sa raspund, sa laud sau sa critic. Doar daca am o parere diferita.

Cum este de exemplu "disputa" cu TenisFan, de care tot faci atat caz. Total fals, eu nu am nicio disputa cu TF, cum nici el cred ca nu are una cu mine, iar daca are? e problema lui, nu a mea.
Hai sa detaliez putin. Cand am avut prima contra cu TF, am pornit de la aprecierile lui, cum ca Federer joaca la 10%, 20% si nu mai stiu la cat la suta din potential, iar eu am sustinut si sustin si acum ca si marele Federer joaca la nivelul maxim, chiar daca uneori pare ca nu depune efort.

Argumentul meu: nu este invincibil. Infrangerile tot mai dese imi sunt principalul aliat. Chiar si victoriile nu mai sunt ce au fost.

Rezultatul "disputei"? Urmariti posturile lui TF. A renuntat la procente. Asta este satisfactia mea. Platonica, trebuie sa recunosc. Si atunci? Unde este disputa?

Cat despre tine Optimistule. Te bucuri de toata aprecierea mea. SINCER.
Pentru ce scrii pe forum. Intotdeauna citesc ce scrii.

Nu doresc ca un membru al forumului sa se retraga din cauza mea. Daca doresti sa scrii aici, nu trebuie sa ai nicio aprobare, o faci pentru ca asa simti. Nu mai dorim, ne retragem si gata.

Revenind la Federer si Nadal. Sunt fan Nadal, simplu. Nu il critic, pentru ca stiu ca atat a putut in meciul respectiv, chiar daca a pierdut.

Federer? O repet a nu stiu cata oara, pentru fiecare mare campion vine un moment cand lucrurile nu mai merg la fel. Asta era ideea. Uzura, fizica, psihica intervine la un moment dat si te darama, cat esti tu de campion.

Cel mai bun exemplu pentru mine este Borg. In plina glorie a spus STOP.

Poate mai discutam pe aceasta tema, dar chiar am impresia ca am scris un post cam lung. :)

Promit sa revin.


PS: Nu fac pariuri, cu nimeni. :)

[Sorin Blaj]

Te arunci asa de usor in pariuri...Tu pariezi pe orice scrie Federer ? Ai pierdut de data asta !
Trebuie sa intelegi ca adevaratul Federer " a disparut",sper pt. moment...
Acum 5-6 luni nu credeam decat eu ,de pe ac. forum, ca acest Nole este de super top si iata-l acum :a batut pe nr.1 si 2 in doua zile. Bravo Nole !

Am aceeasi parere despre pariuri. Nu ma arunc nici usor, nici greu, mai bine deloc.

Federer? Am prevazut caderea lui inca de la AO. Nimeni nu m-a crezut. Asta a fost si este parerea mea, nu am pretentii de atotcunoscator. Dar sunt cateva luni bune de atunci. Si nu era o critica la adresa lui Federer. Nu-mi place sa critic. Era o previziune, care se produce.

Cat despre ultima remarca, ai dreptate, Djokovic va fi un campion de luat in seama.

Astazi a reusit un prim pas, urmatorul? Un turneu de mare slem.

[Sorin Blaj]

Aici nu e vorba de-o parere sau alta despre un jucator..Ci de faptul ca eu sunt acuzat de Sorin ca vorbesc fara acoperire ...Adica eu bat campii in timp ce el este detinatorul absolut al adevarului .Asta m-a suparat cel mai rau !
Stiu ca marele luptator din Blaj n-are curaj sa faca pariul tocmai ca n-are nici-o acoperire pt. asta. Ar fi bine sa nu mai aduca acuze asupra vreunui forumist fara sa fie super-acoperit pt.asta. Eu nu m-am bagat la F1 sau fotbal (sporturi unde sunt sigur ca se pricepe mai bine ca mine)pt. ca nu sunt acoperit.Dar cum el cunoaste aproape toate sporturile f. bine isi permite orice...
@Luma ar fi bine sa mai citesti odata ultimele mele postari de la threadul M. Sharapova si o sa vezi ca nu m-a suparat faptul ca se vorbeste despre viata mondena a Mariei ci pt. ca nu se respecta proportiile potrivite intre ce se intampla in teren si in afara acestuia pt. o jucatoare de tenis din top 10. Cred ca trebuie sa le mai amintesti copilelor care sunt asa harnicutze la ac.thread ca se afla pe o sectiune de tenis si nu una de barfa sau de parada modei si ca trebuie sa mai scrie din cand in cand si despre tenis chiar daca ele n-au pus in viata lor mana pe o racheta si nu prea stiu cu ce 'se mananca' sportul asta. Multumesc !

Este usor sa fii ironic. Problema ta, chiar nu ma mai intereseaza ce spui, atata timp cat vad ca-ti place sa rastalmacesti ceea ce scriu.

[Optimistul]

Este usor sa fii ironic. Problema ta, chiar nu ma mai intereseaza ce spui, atata timp cat vad ca-ti place sa rastalmacesti ceea ce scriu.

Vad ca tot eviti subiectul principal : de ce m-ai acuzat ca vorbesc fara acoperire ?
Ca sa spui asta te intreb : ai tu acoperire ? De cate ori am gresit eu si de cate ori tu ?! Te crezi mai informat ca mine ? Esti tu implicat zi de zi la antrenamente ,concursuri in acest sport minunat ? Stii tu cum se construieste un campion ? Sunt persoane de pe ac. forum care cunosc rezultatele copiilor mei - sunt in super top national.
Cat despre Federer iar te inseli,el nu mai este cea fost nu datorita uzurii sau succesului ci datorita sistemului deficitar in care este implicat el unde Mirka cauta sa inlocuiasca persoane importante din viata unui profesionist- ea nu vrea sa fie nr.2 in viata elvetianului. Sunt multe de spus aici referitor la caderea lui Federe- poate altadata ca acum n-am timp.

[Sorin Blaj]

Ti-am spus ca ai interpretat gresit ce am spus eu. Vorbesti fara acoperire in sensul ca ma acuzi ca eu il critic pe Federer. Gresit. Eu nu l-am criticat pe Federer, ci doar am emis ipoteze personale cu privire la evolutia lui viitoare. Atat.

Cat priveste implicarea ta? Jos palaria! Felicitari! La mai mare! :ok:

[praf_de_stele]

chiar daca ele n-au pus in viata lor mana pe o racheta si nu prea stiu cu ce 'se mananca' sportul asta.
te asigur ca am pus mana pe o racheta. si nu doar ca s-o admir, ci si pt. a juca. ;) am jucat pe teren de zgura normal de tenis si stai linistit ca stiu sa joc. :) am primit si indicatii de la cineva in legatura cu serviciul si cu unele lovituri. deci stiu sa si servesc. asa ca nu crede ca noi suntem chiar atat de paralele cu acest sport, din moment ce-l urmarim mereu si la tv. am si acasa racheta wilson si de cate ori am ocazia joc. ;)
tu ai mai multa experienta decat mine. urmaresti tenisul de mult timp, probabil. eu deja am inceput sa mi-l insusesc si si acum ma pricep destul de bine. nu zic ca ma pricep ca tine, dar stiu multe in legatura cu tenisul.
cu timpul o sa pot purta discutii tehnice si tactice.

[whisper]

Acum am aflat..sau bine acu vreo ora :P Felicitarii Djokovic!:cheer:
Cine a castigat la fete?

[lucian_iasi]

@whisper:La fete a castigat Ana Ivanovic,prietena lui Djokovic :)

[Sorin Blaj]

A fost o saptamana perfecta pentru cei doi.

[whisper]

Multumesc Lucian:) Bravo ei..ma bucur pentru amandoi.
Djokovic e al doilea in topul jucatorilor preferati si Ana e prima la fete :)

[Optimistul]

te asigur ca am pus mana pe o racheta. si nu doar ca s-o admir, ci si pt. a juca. ;) am jucat pe teren de zgura normal de tenis si stai linistit ca stiu sa joc. :) am primit si indicatii de la cineva in legatura cu serviciul si cu unele lovituri. deci stiu sa si servesc. asa ca nu crede ca noi suntem chiar atat de paralele cu acest sport, din moment ce-l urmarim mereu si la tv. am si acasa racheta wilson si de cate ori am ocazia joc. ;)
tu ai mai multa experienta decat mine. urmaresti tenisul de mult timp, probabil. eu deja am inceput sa mi-l insusesc si si acum ma pricep destul de bine. nu zic ca ma pricep ca tine, dar stiu multe in legatura cu tenisul.
cu timpul o sa pot purta discutii tehnice si tactice.

De la a pune mana si a insusi e o mare diferenta . Sper sa nu te gandesti la prostii...