Masters Series Roma

[adriana18p]

victor hanescu joaca in primul tur la roma cu roddick!! are sanse sa il bata mai ales pe zgura unde roddick nu exceleaza
dar pavel nu e pe tablou s.a intamplat ceva cu el?
un meci super interesant este intre moya si nadal
federer joaca cu chela cam usor meci

[Ady]

si eu cred ca poate sa il bata , numai sa nu mai aiba probleme fizice ...
pavel nu a putut intra pe tablou din cauza ca nu a avut clasament
sabau era favorit 10 in calificari , dar a pierdut in primul tur de la un jucator de care nu am mai auzit pana acum...

[Apolini]

?? Pavel nu a avut clasament? Cum vine asta?

[Ady]

nu a fost clasat indeajuns de bine pentru a intra pe tablou ... m-am exprimat eu un pic cam ambiguu

[Cneazul]

numa acum ati aflat ? andrei a avut de aparat doua rezultate foarte bune . la munchen si la barcelona . oricum , chiar fara acestea tot nu intra pe tablou . sa fiti siguri ca nu va intra nici la roland garros la wimbledon . la roma au intrat primii 55-60 andrei e locul 116 . apropo , ce moderator esti mai einsteine ? nu ai auzoit de fognini ? hmmmmmm . intrebare de baraj : de federer ai auzit ?

[Ady]

pavel este deja la roland garros , taci din gura daca nu stii ce vorbesti , se intra pe tabloul principal al turneelor in urma inscrierilor , care se fac cu 2-3 luni inainte de turneu . Acum 2-3 luni Pavel era destul de sus incat sa intre la R G .

@daroczi , n-ai mai luat de mult pauza de pe forum ? ai grija ca pt ultimele doua post-uri meriti avertismente ... eu zic sa fii mai moderat in afirmatii ...

[adriana18p]

prima surpriza s.a intamplat ljubicic a fost eliminat de hrbaty
si blake a mancat bataie de la serra

[Cneazul]

pt. einstein : si ? vrei sa-mi dai ban ? cine te opreste ?
scuze : fac o rectificare . almagro , nr 48 atp nu a reusit sa intre pe tabloul principal la Roma . va dati seama . cum sa intre Andrei ?

[Ady]

almagro este in topul celor care au urcat cele mai multe pozitii in atp in ultima perioada (in jur de 30 daca nu ma insel) .
tabloul de la roma este de 64 de pozitii din care :
4 wild card-uri
8 pentru cei veniti din calificari
52 de pozitii care se ocupa in functie de clasamentul ATP
intr-o situatie ideala in care nu sunt accidentari primii 52 din ierarhia ATP vor intra direct pe tablou , insotiti de 8 jucatori veniti din calificari , si 4 desemnati de conducatorii turneului (WC)

inscrierile la turnee sa fac cu 2-3 luni inainte de inceperea lor .

considerand ca almagro a urcat 30 de pozitii de la inceputul anului adica in ultimele 4 luni (statistica pe care am vazut-o eu e de luna trecuta) , facem o medie de 8 locuri pe luna => in momentul in care s-au facut inscrierile la Roma Almagro era pe 48+3x8=72 (este estimativ , nu sunt sigur , e posibil sa fi fost si mai jos) .
Daca nu cumva erau accidentati 20 de oameni care se aflau inaintea lui almagro in clasament , acesta nu avea nici cum sa viseze sa intre pe tablou ...

si ca sa iti inchei nelamuririle legate de pavel :

PAVEL ESTE INTRAT PE TABLOU LA ROLAND GARROS , ERA UNDEVA IN ZONA 80 CAND S-AU FACUT INSCRIERILE (RG ARE 128 DE LOCURI), JOACA ATAT LA SIMPLU CAT SI LA DUBLU UNDE VA FACE PERECHE CU WASKE .

CAPISCI ?

In alta ordine de idei , maine joaca Hane cu Roddick , al 3-lea meci pe terenul central .

[Cristi]

Meciul Nadal-Moya ar merita vazut, desi nu cred ca Moya "are cu ce" sa il bata pe Nadal... doar sa il prinda in zi foarte proasta.

Cat despre Hane... sunt 2 cazuri: se demoralizeaza gandindu-se la Cupa Davis sau se ambitioneaza si vrea sa arate ca si el poate repeta performanta lui Pavel (desi e MULT mai greu sa il bati pe roddick la el acasa si pe hard decat la Roma pe zgura).

Nu am idee in ce forma e Victor. Anul trecut a invins pe zgura adversari mult mai dificili decat americanul (un jucator de duzina pe zgura). Anul asta... vom vedea. Nici Roddick nu e in forma, dar are ca atuuri experienta si moralul. Victor in schimb e mai bun pe zgura.

[Ady]

grosjean a luat bataie rau de la nieminen 2-6 1-6 :(

moya a pierdut primul set la 1 si il conduce pe nadal in al doilea cu 4-1 si are si serviciul

[adriana18p]

mathieu se pare ca il va bate pe ferrero, slab an pt ferreo iar
gaudio incredibil a mancat bataie de la malisse in trei seturi
moya conduce cu 5-2 dar pare ca nadal revine
coria a mancat bataie si el dar aici era ceva de asteptat, nu mai este deloc in forma probabil din cauza o peratiei suferite, pacat

[Ady]

a pierdut moya in decisiv 6-2
urmeaza hanescu pe central

later edit : foarte prost a inceput hanescu 1-6 in primul set , doua game-uri pe serviciu pierdute de la 40-0 ...

[adriana18p]

da sper sa nu fie un meci scurt si sa arate ceva bun si hanescu
safin merge si el destul de greu, isi castiga serviciul greu de tot numai la avantaj

[Ady]

setul 2 a mers mai bine ... pentru roddick 6-0 :(
oare hanescu inca mai resimte accindentarea din cupa davis ?

[adriana18p]

da asta e , in nici o ora nu a castigat roddick, probabil a fost ceva accidentat hane
in celelalte meciuri sain a pierdut setul 2 la 3 :( iar thomas johansson a pierdut si el setul 1 la tiebreak
sper sa castige si safin si johansson

[css2]

daroczi asta vorbeste cam multe prostii.einstein i-al de urechi.inainte era simpatic dar vad ca a inceput sa faca figuri.
andrei o sa joace pe tablou la roland garros si daca nu face vreo semifinala sau finala la urmatoarele 2 chalengers nu va juca pe tablou la wimbledon.
daroczi tu tyrebuie mai intii sa stii regulamentul cum il stie ady si dupa acea sa-ti dai drumul la gura.

[Cristi]

Hanescu e accidentat... la cap. Din pacate nu e in stare sa treaca peste problemele psihice pe care le are. Fizic nu cred ca are nimic. Trebuie sa se adune sau iese chiar din top 100.

In rest, cum Coria si Gaudio au iesit din primul tur, cred ca Nadal are 90% sanse sa joace finala pentru ca nu mai are in jumatatea lui de tabel nici un jucator capabil sa il bata pe zgura in mod normal. Poate Hrbaty sa puna ceva probleme. In schimb, de data asta Federer va trebui probabil sa treaca de Davydenko si Nalbandian, ba chiar si de Nieminen care e in super forma, asa ca sansele lui de a juca finala sunt de 50% dupa parerea mea.

[Cristi]

Iata ca Nadal defileaza in continuare si nu pare ca va mai avea probleme pana in finala. Hrbaty a iesit si doar Gonzales cred ca ar mai putea sa emita ceva pretentii.

In cealalta parte a tabloului, lucrurile sunt mult mai complicate. Se anunta 4 dueluri extrem de interesante. Federer va avea probabil de furca cu Stepanek. Davydenko se va intalni cu un jucator in forma, Almagro. Idem Nalbandian, care va juca impotriva lui Martin. Ancic, care deja a avut viata grea cu Serra, va juca cu surpriza (dupa parerea mea) turneului: Ramirez Hidalgo, care i-a eliminat deja pe Coria si Safin (si cred ca Ancic e urmatorul pe lista).

[iuli]

Dc a ajuns Roddick pana aici????

pt ca zgura de la Roma e rapida...

dak jucati la pariuri nu jucati contra lui Roddick

[Ady]

federer - nadal in finala , sper ca faptul ca zgura e mai rapida sa ii dea o sansa in plus lui federer ...

[adriana18p]

da si eu vreau sa castige federer in sfarsit sa il bata pe nadal pe zgura
si sa nu faca recordul
dar m.am plictisit de finale federer nadal
mai bine era nalbandian

[Darius]

Eu cred ca o sa castige Nadal...nu stiu...am o presimtire...:)

[Ady]

nadal este la roma 11-0 , ar merita sa vada si el cum este sa pierzi :P
ia uite ca federer ne da sperante , 7-6 primul set :D

later edit : 1-1 , se joaca deja de 2 ore si 10 min ...

[lethal]

ce meci a castigat Nadal de la 3 stau si ma tot uit la scor , a salvat 2 mingi de meci

[Pepsi-Cola]

Nadal o sa castige e sigur pe el

[Ady]

nadal a castigat deja , inainte sa posteze lethal , un meci de 5 seturi cu 3 tiebreak-uri care a tinut 5 ore si 5 min

[Darius]

V-am zis eu ca va castiga Nadal :ok:
Se pare ca a fost un meci foarte strans, disputat in cinci seturi...

Cinci ore? ...wow!
Cei doi sunt cam egali pe zgura; oricum, zgura este singura suprafata pe care Federer poate fi batut.....de Nadal doar:)

[Ady]

parerea mea e ca federer merita sa castige ... poate la Rolland Garros

[Darius]

Ar fi cazul sa castige odata si Roland Garros...dar eu il vad favorit tot pe eroul zilei de azi, Nadal. Om' trai si om' vedea...
In orice caz, Federer si Nadal domina tenisul intr-un mod categoric, impartindu-si victoriile: spaniolul "ia" zgura", iar elvetianul "ia" suprafetele rapide...

[Ady]

federer a progresat mult pe zgura fata de anii trecuti ...

[css2]

a fost um meci incredibil.pacat ca a pierdut federer.nadal este un maestru al zgurei.l-a avut in mina 1-0 la seturi si 4-2 in tiebreak al doilea set a gresit o minge usoara cu dreapta.4-1 in setul 5. 5-4 15-40 2 mingii de meci si a jucat defensiv.5-3 in tiebreak si a dat 2 rame la rind.incredibil ce meci.nadal asta este incredibil.scoate tot si revine de la orice scor.

ai dreptate ca a progresat pe zgura.nu ai vazut ce batai le de la spanioli si sud americani.pe zgura este nr 2.asta spune multe.bravo lui nadal.um mare jucator.dar mai bun este safin.hahahahhaha.unde sint meseriasii de dj klaus cristi si dianette sa ne explice unde este safin si de ce federer joaca asa de bine pe zgura

[Cristi]

Am observat de ceva vreme 'efectul Nadal' asupra lui Federer. Cred ca l-a bagat in sperieti si l-a fortat sa isi reconsidere intrucatva jocul... trebuie sa recunosc ca a facut mari progrese in ceea ce priveste diversitatea loviturilor... Insa progresul major este in atitudine: i-a mai disparut din aroganta si oricum e mult mai simpatic cand pierde. Stie sa piarda, culmea, cu mai multa eleganta decat stie sa castige.

Interesant insa este ca Federer devine tot mai bun pe zgura, iar Nadal tot mai bun pe hard. Se anunta o lupta apriga pentru locul 1 ATP, mai ales ca pun pariu ca anul asta Nadal nu mai e prea 'green' pentru iarba...

Federer merita poate sa castige ieri, dar si Nadal merita sa castige singurul meci pierdut in fata lui Federer... asa ca putem spune ca sunt chit. In rest, NU am crezut ca Nadal va reveni in decisiv... dar baiatul asta joaca mai bine cand e condus si sub presiune.

De fapt, Nadal si Federer sunt doi jucatori diametral opusi. Unul stangaci, altul dreptaci. Unul vulcanic, altul stapanit la maxim. Unul specialist al zgurei, altul al terenurilor rapide. Unul joaca mai bine cand este condus si e sub presiune maxima, altul cand conduce detasat. Totusi, sunt de valori sensibil egale cam pe orice suprafata, ceea ce te face sa cam arunci la gunoi tiparele... nu exista un jucator de tenis ideal. Si iarasi, e cam greu sa iti placa amandoi...

Federer are inca avantajul ca e mai bun pe iarba si mai constant pe hard. INCA. Nadal vine tare din urma si e cu MULTI ani mai tanar. Daca o tine tot asa, vom avea din nou un duel gen Sampras-Agassi.

Safin are o enorma problema cu psihicul. Daca o va rezolva, va reveni in primii 5 fara probleme. Si asa, poate oricand sa aiba un zvacnet si sa ii surcleaseze pe Nadal sau Federer pe un teren rapid... sa il vedem la Wimbledon.

[Cneazul]

daaaaaaa . sampras- agassi:ok: . ce se poate mai frumos ???? Safin e un jucator foarte bun, dar nu este constant . mai sunt si alti jucatori care ii pot invinge pe rafael si pe roger . sa ne mai antreneze putin:evil: !!! ce frumos ar fi un dublu nadal/roger!!!:yeah:

[mblue]

ce frumos, avem un duel european si nu unul american. astept cu nerabdare inceperea rolland garos-ului si al wimbledon-ului pt ca avem ce vedea:)

[dianette_d]

ai dreptate ca a progresat pe zgura.nu ai vazut ce batai le de la spanioli si sud americani.pe zgura este nr 2.asta spune multe.bravo lui nadal.um mare jucator.dar mai bun este safin.hahahahhaha.unde sint meseriasii de dj klaus cristi si dianette sa ne explice unde este safin si de ce federer joaca asa de bine pe zgura

Pfoai, de mult nu m-ai mai facut "meseriasa" .. Cand am de zis ceva de Safin am sa spun.:rolleyes: Momentan Nadal ruleaza. :drak:

[ARTAeAPA]

sa fim seriosi lol nadal nu joaca bine cand este conuds. e singura lui revenire notabila. cateva reveniri a la Federer us open 2005 2-4 nalbandian si serviciul 4-6 pt federer. 1-4 nalbandian si serviciu 4-4 turneul campionilor 2005;1-4 ljubicic si doua serve 4-7 federer setu doi la miami parca, finala cu marcos din australia:D. Nadal pe iarba o sa aiba performantele de anu trecut maxim turu 2 la wimbledon:>