PDA

View Full Version : Cote



_Razvi_
4th May 2006, 12:45
Citeam pe un thread de pe OLS astazi , o discutie privind cotele,in care cineva,caruia nu vreau sa'i dau nume acuza pe altcineva ca nu pariaza cote mai mari decat 1.25.
Ei bine,vreau sa spun ca aceasta idee,de a acuza complet nejustificat,si probabil fara idee despre pariuri,este total gresita.
De ce sunt cotele mai mici decat 1.25 mai sigure decat celelalte?
Cotele mai mici decat 1.25 sunt teoretic mai sigure decat celelalte cote,atat in opinia oddcompilerului cat si in opinia multor pariori,deoarece sansele de reusita sunt mai mari decat 75 %.
Well,strategia bazata pe cote mici poate fi mai profitabila decat cea bazata pe value betting,deoarece pentru fiecare dintre cele doua strategii suntem nevoiti sa folosim un altfel de money management:Pentru Value betting se foloseste flat staking pe sume mai mici,profitul maxim al unui parior bun,care cauta si gaseste cam 300 de astfel de cote lunar putand ajunge undeva intre 30 % - 50 % din banca.
Strategia pe cote mici,poate implica mai multe strategii de money management,cum ar fi all in,Flat Staking(pe sume mari),dar si treading.
All in,este o strategie riscanta care necesita rabdare si multe cunostiinte in domeniul sportului,si care poate fi aplicata doar de pariori cu experienta in domeniu.Nu aduce o imbogatire rapida deoarece este dificil sa pornesti cu putin si sa ajungi la mult,avand nevoie de peste 30 de pariuri la o cota mai mica decat 1.20 pentru a face un @200 sau mai mult.
Flat Staking,o strategie intalnita la cote mici,si jucata de jucatorii mari.
Deseori flat Staking se foloseste pe jucatorii ca Federer Sau Nadal,al caror probabilitate de a pierde un meci,este mai mica decat 10 %,si care intr'un an reusesc performanta de a pierde maxim 5-6 meciuri.
Stand si calculant intr'un an cotele,miza iti vei da seama ca,castigul este mai mare decat pierderea survenita din cele 5 sau 6 esecuri.
Treading,este o strategie folosita in special la agentii ca BetFair,la care castigul nu este mare,dar poate fi folosit in timp.
De exemplu luam un meci in care favoritii au cota @1.8,si il urmarim live.
la 1-0 pentru acestia dam Back pe ei,la o cota de 1.2...iar dupa un timp cand cota scade dam lay,adica in caz ca,favoritii castiga,profitul este diferenta dintre cota luata si cea vanduta,iar in caz ca favoritul pierde miza se returneaza.
Ar fi multe de vorbit despre aceasta tema,dar cum zicea cineva,un tipster sau parior perfect este acela care reuseste o serie de 50 evenimente prinse la o cota pe undeva @1.2 ..
Astept pareri si critici ..
Razvi.

Shumu
4th May 2006, 13:03
razvane, tot ce spui tu acolo e teorie si doar atat. Din start ideea de a merge numai pe cote mici este una gresita pentru ca 98% din pariorii din intreaga lume merg pe cote mici. Daca ei ar castiga , agentiile ar pierde ceea ce nu e cazul.
Raspunde-mi sincer de cate ori nu ti s-a intamplat sa pierzi pe cea mai mica cota de pe bilet? mie de n ori..
Chiar te rog sa faci un exercitiu: ia toate cotele pe care tu le consideri mici dintr-o saptamana(sau dc e prea mult din 2 zile consecutive) fa-le o medie aritmetica,transforma media in procent, vezi cat iti da si rezultatul compara-l cu valoarea raportului dintre nr meciurilor care au iesit si nr total al meciurilor.
vei vedea ca primul nr e considerabil mai mic decat al doilea ceea ce inseamna ca sansa de reusita a meciurilor era vizibil subestimata de agentie, adica mai exact cotele date de agentie trebuiau sa fie unele mult mai mari

_Razvi_
4th May 2006, 13:18
Draga Shumu , din start idee ta e gresita,am citit pe cafeneau pariorilor ideea cum ca meciuriile nu ies din cauza blaturiilor sau deoarece casele de pariuri stiu mult mai bine decat pariori evenimentele.
In primul rand,blaturiile,nu zic ca nu exista,dar iti zic din surse sigure ca sunt foarte rar,daca stai si astepti,poate prinzi unul,doua o data la 2 luni.
Ele nu se intalnesc decat extrem de rar in campionatele puternice,dar se intalnesc des in campionatele in care echipele nu au banii.
In al doilea rand,casele de pariuri nu detin informatii enorme despre meciuri,nici nu ii intereseaza chestia asta,ei isi fac cotele in asa fel incat orice ai paria 1x2 sa iasa in profit,am scris mai demult pe forumul acesta un thread despre cum castiga casele de pariuri,dar cred ca tu nu existai pe acest forum atunci.
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?t=12172
Iti raspund sincer,nu mi s'a intamplat sa pierd pe cea mai mica cota din bilet,deoarece online nu pariez combouri,ci numa single.
Ideea de a paria pe cote mici nu este de a le paria pe toate,cum vezi tu,este de a cauta evenimentul al carui posibilitate de a iesi este maxima,sau tinde spre aceasta valoare,si nu cred ca vre'un bookie ofera cote mai mari decat 1.25 pe un eveniment al carui sansa de reusita este mai mare decat 80 %.

Shumu
4th May 2006, 13:55
Razvane, ai explicat f bine cum castiga casele de pariuri si sunt de acord cu tine(teoria ta se aplica f bine la meciurile echilibrate pt ca pariurile facute se distribuie in mod egal sau proportional cum vrei sa-i zici) dar apoi incepi deja sa bati campii.
La meciurile neechilibrate, in care exista clar o favorita, cum mai castiga agentia daca 99% din pariori pun pe favorita si aceasta chiar obtine victoria?
Au dat cota de 1.20 (sa zicem) au mizat 100.000 de oameni pe meciul asta, pierderea e mare. dar astia 100.000 de oameni n-or sa ia doar meciul ala, unii or sa mai ia si altele si altele, tot de cota mica. Agentia trebuie sa fie sigura ca o buna parte din cotele mici nu ies. Pt ca asta nu intelegi tu: toti parioii din lumea asta joaca cote mici
Iar ce spui tu ca agentiile nu sunt f bine informate e total pe langa. In primul si in primul rand ele comunica f bine intre ele. In al doilea rand gandeste-te ce-ar insemna lipsa informatiei de exemplu ca un oras intreg din nu stiu ce tara sa stie ca echipa locala bate in meciul de azi cu echipa Y ca e meciul aranjat si sa-si joace toti averea si casele la pariuri.
Daca agentiile nu sunt asa bine informate cum zici, cum explici existenta unor cote de 1.60 pt un X la unele meciuri in Italia sau chiar in Grecia a fost un caz sapt trecuta?
Razvane, poate nu te-am convins cu ce am spus, dar atat iti mai zic: joaca tu in sistemul asta pe care il propui cu cote mici si in timp spune-mi si mie daca ai castigat

_Razvi_
4th May 2006, 14:28
A castigat cel ce m'a invatat sa pariez .. tomass .. de la 10 euro pana la 3000 in sistemul asta .. intr'o preabine cunoscuta strategie Easy Money .. de pe un alt forum ...
Se poate ..

Kainsashiki
4th May 2006, 14:33
@ Shumu, l-am folosit eu sistemul si in 2 luni am avut un profit de ~ 400 eur. Poate voi castigati mai mult folosind alte sisteme dar pe mine ma multumeste suma asta si voi folosi in continuare acelasi sistem indiferent de ce zic unii.
Eu mi-am facut niste reguli la pariurile mele:

1. Sa nu pariez niciodata tot fondul.
2. Sa nu pariez niciodata mai mult de 50 eur pe echipe din sporturi sau ligi necunoscute
3. Maxim 5 pariuri \ zi, indiferent daca pierd sau castig. Cand ai 5 castigatoare e posibil sa te ia valul si sa pariez fara sa fii atent.
4. Cand gasesc o cota de Under 5,5 goals la fotbal sa nu pariez. De 3 ori am pariat si de 3 ori am pierdut
5. Sa nu pariez live tenis, decat in cazul in care urmaresc meciul la tv.
6. Sporturi pe care nu pariez niciodata live: volei, baschet, ping-pong
7: Sporturi pe care trebuie pariat live: snooker si fotbal.