NBA Playoffs 2006

[Gabriel]

Domne...avem doua subiecte de pronosticuri play-off. Ce facem cu ele ? Eu zic sa renuntam la unu dintre ele. Sa avem un subiect de discutii meciuri...si altu de prono. ok ?

[Kobe24]

pai asa m-am gandit si eu. de asta l-am si facut sa fie asta pentru discutii si alalalt pt prono. sa nu amestecam, sa cautam fiecare unde a scris(pentru punctaj)

[Raptor]

Been there done that

[Gabriel]

ce chestie misto pe care eu acum o observ...
desi Nuggets au terminat pe 3 (datorita castigarii diviziei), iar Clippers pe 6....cei din LA au avantajul terenului propriu...pentru ca au avut procentaj mai bun decat Denver. o chestie foarte corecta.

[Ady Micinic]

@Gabriel: Mai bine mai tarziu decat niciodata.

Melo rateaza trei aruncari in ultimul minut de joc, una chiar in ultima secunda a meciului...deci comparatiile cu MJ se opresc aici, for now of course.

[spiritt23]

SAS a marcat 73 de puncte intr-o repriza! Uluitor! Si Kings se bucurau ca de la venirea lui Artest sunt mai bine pregatiti in aparare!

[Florian GG]

Wow tough loss for the Bulls. Greu de tot au batut Miami in Florida 111 - 106. Gordon impresioneaza din nou :D 5-10 de la 3 puncte :yeah: . De-abia astept meciul de duminica viitoare

P.S. Pippen in Blog Squad pariaza pe Bulls in 6 meciuri :o: . Ce surpriza ar fi...

[thekobe]

bravo lebron

[RajaF]

Era sa o comita Heat aseara :D

[thekobe]

http://img185.imageshack.us/img185/7444/lalvsphobcdb6hy3cp.th.jpg (http://img185.imageshack.us/my.php?image=lalvsphobcdb6hy3cp.jpg)

[Tony Valente]

Pwoi ce meci greu. Starting five-ul lui Nets e al naibii de bun. Krstic da randament mare, nu au fost simple vorbe in vant. Carter joaca mizerabil deocamdata, si sper sa o tina tot asa (2-10 dupa primul sfert). Din fericire, punctul fragil al celor de la Nets, si anume banca, isi spune cuvantul. Rezervele Indianei au recuperat 8 puncte. conducem cu 6. 30-24. Keep it up!

[Raptor]

Cum frate fault in ultimele 0.9 secunde? :headbang:

[Tony Valente]

Comentariu in direct:
88-88. 0.9 secunde ramase. AJ e faultat de Krstic (5 PF). Collins deja Fouled Out. Ambele intra. 90-88. Ultimul time-out New Jersey pt. a avansa mingea. 1 din 15 de 3 puncte pana acum pentru Nets ... Foster in, Cro out. Nets cu titularii minus Collins, inlocuit de Robinson. Jefferson arunca de 3. Shooooort. Indiana castiga meciul 1 in Jersey. Way to go!

Btw: Ce ma bucur pt. toti care au "pariat" pe un sweep al lui New Jersey. Atat cei de pe forum cat si marele "specialist" NBA Kevin Loughery.

[Raptor]

Mda... ce sa spun... pai cu fault dat cand mai sunt 9 zecimi de secunda... ce dreq sa zici...

Desi Indiana a avut 17 Turnovers fatza de 5 ale lu' Nets... uite cine castiga... Vince e de vina :headbang:

[raja_bell]

huh? cum adica? pai ce, cand mai e o secunda nu se mai dicteaza fault? :o:
a fost o infractiune clara!
ultima aruncare i-a apartinut lui jefferson. a ratat pe putin egalarea, mingea sarin d din inel!

[RajaF]

Mdea. Si eu am fost unul dintre cei care prevedeam un Nets sweep. Dar se pare ca nu... :D

[BAK]

mare surpriza a produs indiana...parerea mea...
revenind la trburile casei, dallas-memphis 44-40 in sfertul 2!meci gru de tot

[BAK]

Final 103-93. dirk rupe tot, dampier e surpinzator de bun, e prima data cand mi-a lasat o impresie buna.diferenta putea fi mai mare insa pe final au lasat-o mai moale, mai ales Gasol a fost lasat sa isi faca jocul, (pana si comentatorii ziceau ca il lasa pe gasol sa dea puncte tocmai ca sa nu le "ghiceasca" tactica pentru defence).

P.S da' rai de gura sunt fanii lui spurs:) , a trebuit sa ma feresc sa zic ca sunt din dallas cand am fost sambata pana in san antonio ca toti sareau cu gura pe mine :cool: mai ales cand le ziceam ca daca ne bat in semifinale o sa piarda oricum cu detroit in finala.:drak:

[RajaF]

Dampier face un meci bun... wow, daca se intampla minunea si se metamorfozeaza intr-un centru decent, nu bun, decent... wow :D

[raja_bell]

cine? ericka? :D :D :D
i-a suflat el hadji diouf locul de titular! :D :D :D

[RajaF]

erika la cati bani ia pe contractu ala de neam prost ar face bine sa scoata macar 10 meciuri bune in playoffs :D.

[raja_bell]

ahaahah! hai sa lasam subiectul "cine isi merita banii"! nu de alta, dar e cam lungalista celor care nu ii merita! :D :D :D
"maestrii" sunt baietii din sala unde a ouat godzilla! :D :D :D

[RajaF]

Pe mine nu ma-ntereseaza baietii care joaca precum puii lu' godzilla :D. In schimb Cuban in general nu o muceste asa evident ca in cazul erik :D

[axel]

knd transmite tvr 2 un meci din play off ???

[caseta]

am fost plecat 3 zile, asa ca acum am aruncat si eu un oki pe ce s-a intimplat.
vad ca chicago mai-mai sa ii friga pe heat .... wade 30p si 11ast dar doar 8/21 FG si 4TO iar shaq se pare ca a turat diesel-ul: 27p cu 11/16 FG, 16reb si 5blk. se pare ca inca mai poate sa "bring the goods to the table".
anyway ... bun meci bulls. daca jucau asa si nimereau cu nets, mi-e ca ii faceau praf pe nets. le dadeau un 5-1 ... :drak:

vad ca suns au cistigat si ei greu cu lakers pe o aruncare de 3p pe final a lui nash .... kobe slabut cu 22p si 7/21
pistons au cistigat dar hamilton si-a busit glezna ... desi cred ca alea 2-3 zile dintre meciuri o sa ii ajunga sa isi revina ...
"sam i am" isi face treaba si ii duce pe clippers la W (somewhere in a dark room KG is sticking pins in a voodoo doll that looks exactly like kevin mchale)


"He was great," Nowitzki said of Dampier. "He was bringing energy and he had a couple of and-ones that pumped up the crowd. He was big and we're looking to get more of him, hopefully, in the playoffs."

hmmm, asta dupa ce anul trecut dirk l-a criticat public pe dampier pt cum a jucat ... citeam pe undeva ca dirk ar fi aruncat vina pe dampier (desi si mie mi s-a parut de-a dreptul "lame" in unele meciuri) dar se pare ca dirk isi ia rolul de leader in serios. critica si lauda dupa cum e cazul ...

si last but not least ... uite de ce i se zice "king james" ... primul meci de playoff din viata lui si bron-bron face triple double cu 32p ... do i hear M-V-P M-V-P ?!?!?!

una peste alta se pare ca o sa fie un playoff foarte interesant.

PS: apropo de linkul dat pe alt thread de mertin daca nu ma insel ...
http://sports.espn.go.com/nba/playoffs2006/news/story?id=2415751
marc stein chiar e idiot ... da rau de tot ...
nu zic ca i-a dat pe wiz ca surpriza (cind mai toti i-au dat pe clippers sau lakers), dar l-a dat pe horry finals mvp !?!??!
alta faza misto ... vedeti pagina de East Finals (apropo, ESPN inca nu au aflat ca exista alte browsere in afara de Internet Explorer, asa ca pe Firefox nu merge bine pagina respectiva ... incompetenti).

[raja_bell]

In schimb Cuban in general nu o muceste asa evident ca in cazul erik
lol! iti spune ceva cazul invalidului? :D hai, trebuie sa stii, doar a jucat ani buni la dinozauri! :cool: :D :D


vad ca suns au cistigat si ei greu cu lakers pe o aruncare de 3p pe final a lui nash
in acel moment suns conduceau cu 3 sau 4 puncte! a fost o aruncare importanta, dar nu decisiva! phoenix a jucat foarte slab, iar lakers foarte bine, mai ales in aparare. a rezultat un joc pe care baietii din phoenix l-au controlat mai putin decat m-am asteptat. cu toate astea, lakersii nuu a condus cu mai mult de 2 puncte in tot meciul! mvp-ul partidei a fost tim thomas, "pensionarul" dat afara de chicago si luat ca free agent de suns prin martie. s-a acomodat excelent la echipa din arizona si este pe cale sa devina jucator de baza! deja este starter (ma rog, lipsesc amaré si kurt)!

[MileHigh]

Lebron cred ca merita MVP, in schimb cred ca a fost o gluma cind au inceput sa strige MVP in LA cint era Brand la minge.
Ah, Nocioni cred ca si-a sucit glezna chiar acum la inceputul meciului cu Heat. Pacat...

[raja_bell]

gluma????
chiar deloc! elton brand este leaderul unei echipe care pana acum vreo cativa ani era cenusareasa ligii! uita-te la statisticile lui! este printre cei mai eficienti jucatori din liga! un jucator senzational, harnic si fara vedetisme in cap!

[MileHigh]

statistici, statistici... nu zic ca nu e jucator bun, dar mai are o paine de mincat pina la MVP, sa fim seriosi. N-am urmarit pe clippers mai deloc, dar in meciul 1 cu nuggets n-a aratat deloc a MVP.

PS:Nocioni e OK

[BAK]

elton brand mvp? fiti seriosi. mai multe sanse arechauncey billups sau ben wallace decat el. dirk merita sa fie numit mvp dupa primul meci din playoff.

[wallace]

eu zic sa-i dea lui Dampier MVP!!!

[raja_bell]

sunt cat se poate de serios! brand a avut un sezon exceptional, iar performanta cliperrsilor este senzationala! in media marcheaza ca. 25 de puncte, culege 10 recuperari, pune 2,5 capace, imparte 2,5 pase decisive (binisor pt un power forward), nimereste 53% din aruncari si nu pierde mingea decat de 2 ori pe meci! sta in teren 39 de minute!
eu l-am vazut de mai multe ori in acest sezon. m-a impresionat prin modestia afisata in joc. nu este deloc egoist, nu se da in spectacol si munceste enorm pe teren! iar in crunch time este capabil sa preia initiativa si astfel responsabilitatea!
asa ca, de ce nu elton brand?

[BAK]

eu zic sa-i dea lui Dampier MVP!!!

shaq a facut un meci bun cu chicago deci si el e un candidat la mvp:headbang: .sau chiar wade ca da slamuri faine:headbang: ...sa nu uitam de artest, ca a adus echipa in playoff:headbang:.sau duncan ca e tare constant

iexista 3 solutii serioase pt mvp: kobe,lebron si dirk

[Ady Micinic]

Apropo de Artest. Toti se mira de ce l-au suspendat iarasi. Pai oare de ce? S-au uitat cei care sar sa-l apere pe marele jucator cate lovituri de Local Kombat a aplicat in sfertul trei al meciului unu? Treaba cu RonRon sta in felul urmator, cand echipa lui castiga sau pierde la scor (game out of reach) el nu are altceva mai bun de facut decat sa loveasca in stanga si in dreapta, se intampla a nu stiu cata oara. Deci merita cu prisosinta suspendarea, Duncan,Parker si Ginobili au cazut victime in primul meci, stau si ma intreb cine va scapa de acest nemernic?

[caseta]

mai citeste, mai intereseaza-te ...
acum 1 luna john hollinger (ESPN) a scris un articol (tipul e tare pe stats) si luind in calcul stats, cit de bine a mers echipa cu si fara un jucator (ca sa iti dai seama cit de important e respectivul pt echipa) si inca citiva factori, MVP iesea wade.
daca tu ai impresia ca wade doar "da slamuri faine" poate ar trebui sa te mai uiti la ceva meciuri cu el in loc sa te tot dai cu capu de zidu ala ....
iar elton brand este un candidat valid pt mvp, la fel cum este si nash.

@ady micinic

The one-game suspension caught both Artest's teammates and the Spurs completely by surprise, because neither club thought the personal foul was even worthy of postgame comment, much less a suspension nearly 48 hours after the fact. [...]
Though Spurs coach Gregg Popovich jumped off the bench to argue for a flagrant foul, Ginobili got right back up, and the game continued. Afterward, Ginobili said he wasn't injured on the play and didn't consider it particularly serious, while Popovich said he had no problem with Artest's aggressive style of play.[...]
Popovich said the Spurs didn't even contact the NBA about the play, something many teams -- including the Kings -- will do for any questionable play, particularly in the playoffs.
Ginobili was shocked when he heard about the suspension after practice at the Spurs' suburban training complex.[...]
Artest was injured on the game's opening possession when Ginobili inadvertently elbowed him hard in the face while driving to the hoop. Artest's feet flew out from under him, and he stayed down for several moments before jogging around the court in pain from a cut that required three stitches to close.

din tot asta reiese destul de clar ca artest NU e monstrul pe care il descrii tu. daca nici spurs nu au avut de comentat ....
doar pt ca a fost partial cauza melee-ului de la palace of auburn hills (big ben fiind celalalt vinovat - nu discut acum care a avut o parte mai mare de vina), nu inseamna ca artest e un monstru.
inteleg ca, fiind fan detroit, il consideri un mare dusman al lui detroit si ai vrea sa iasa din liga, dar poate ar fi mai bine sa te ingrijoreze alte chestii ... spre exemplu jocul bun al lui shaq. :drak:
aaa, si poate si wade ar trebui sa te sperie un pic .... nu de alta, dar atunci cind nu baga ultimele 17p ale meciului cu detroit (inclusiv cosul cistigator) "da slamuri faine"

[Ady Micinic]

@caseta: Nu am facut legatura directa cu ceea ce s-a intamplat atunci in Detroit, desi el (ARTEST) e principalul vinovat dupa parerea mea. Dar nu e prima data cand face asta si am asa o banuiala ca nu e nici ultima. Spurs nu au comentat pentru ca ei nu fac asta niciodata, asta e filosofia lui Popovich (nu ne uitam in gradina vecinului, ne vedem de ale noastre). Dar ca sa termin cu Artest, asta nu mai e baschet, asta nu stie nimic altceva decat sa loveasca, sa urasca, poate ca tie personal iti place, ca genul de jucatori care joaca cu ura sunt preferatii tai, insa Artest nu doar joaca cu ura, e cuvantul care il caracterizeaza.
Legat de Shaq si Wade, da ma tem, dar pana acolo mai este mult, foarte mult. Poate Lebron ne elimina pana acolo, sau poate cine stie se intampla minunea de ii scoate Indiana pe Shaq si pe Miami. Sau poate ca nu, dar nu stiu ce legatura au Shaq, Wade si Detroit cu RonRon...

[thekobe]

hollinger e un idiot

[caseta]

ady - glumeam .... de aia si e un emoticon pe acolo ... ;)
iar mie nu imi plac aia care joaca cu ura, ci aia care joaca cu pasiune. e o diferenta.

@thekobe - hollinger imi place. mie stein mi se pare un idiot. l-am vazut si cum vorbeste (stein) - parea pe amfetamine ... agitat si crizat .... parca era ovidiu balan sau cum dreq il chema pe ala care alerga mafioti la televizor, ala disperat rau de tot ...

[BAK]

mai citeste, mai intereseaza-te ...
acum 1 luna john hollinger (ESPN) a scris un articol (tipul e tare pe stats) si luind in calcul stats, cit de bine a mers echipa cu si fara un jucator (ca sa iti dai seama cit de important e respectivul pt echipa) si inca citiva factori, MVP iesea wade.
daca tu ai impresia ca wade doar "da slamuri faine" poate ar trebui sa te mai uiti la ceva meciuri cu el in loc sa te tot dai cu capu de zidu ala ....
iar elton brand este un candidat valid pt mvp, la fel cum este si nash.

no ho mah, ce ai? artest e unul dintre cei mai rai(in sensul de agresiv) jucatori din liga, de aia l-au dat pacers la schimb, nu?! am glumit si eu un pic si tu te bati de toti peretii de parca te-am insultata cu ceva. ca fan mavs iti spun eu ca detroit o sa vo traga rau de tot asa ca nu te mai agita. fi sigur ca m-am uitat la mai multe meciuri de nba decat tine ca doara eu am posibilitatea sa ma uit cand vreau. tu in schimb trebuie sa te trezesti cu noaptea in cap....

[caseta]

se ia omu in gluma de tine si gata cu atacu: ca pierd miami la detroit, ca poti sa te uiti la cite meciuri vrei spre deosebire de altii care tre sa se trezeasca cu noaptea in cap ... daca tot suntem la capitolu "eu sunt mai tare decit tine pt ca .... ", te intreb: audi A seiz cu clima bizonica ti-ai luat ?!!?
:evil: :evil:

@ady - am uitat o treaba - in timpul sezonului rasheed i-a crapat capu lu Z cu cotu, si dupa meci a recunoscut ca a facut-o intentionat. si NU si-a luat suspendare de la liga. atunci nu tin minte ca tu sa fi cerut eliminarea lui din liga. de ce nu ?? doar are cele mai multe tehnice, s-a dus in parcare si a amenintat un arbitru, baga jointuri in el de nu mai poate ... motive ar fi ....
parerea mea e ca nu e corect sa ai "double standards". parerea mea.

[Ady Micinic]

@caseta: Cand m-ai vazut pe mine sa-l apar pe Rasheed? Dar cred totusi ca e o diferenta, inca pe Sheed nu l-am vazut sa provoace pe toata lumea. Wallace are o problema, una grava si din pacate nu are remediu. E nervos, crede ca toata lumea are ceva cu el, mai ales arbitrii. Dar eu personal nu l-am vazut si nici nu am auzit ca Rasheed Wallace sa provoace in permanenta asa cum o face Artest. Da, Sheed sare ca ars la orice decizie care e impotriva lui, vede complotul peste tot si da l-a lovit intentionat pe Z, am vazut de vreo 30 de ori faza, merita suspendare si daca ma intrebi pe mine merita o suspendare de cel putin 10 meciuri pentru intentie si inca vreo 10 pentru gravitatea faptei. Dar Artest pentru cate a facut si pentru gravitatea faptelor lui merita fara discutie zburat din liga. Ce-i drept nici Wallace nu e departe. posibil sa fiu subiectiv, ai dreptate. Dar in fata mea Artest nu e om, period.

[Sheed]

@caseta && @ady_micinic ---> get a life

[caseta]

@ady - ok, daca esti de acord ca rasheed merita suspendat ....
nu stiu daca artest merita zburat din liga ... insa din pacate se pare ca nu are destul creier, desi e un jucator excelent. pacat. mare pacat.

[Ady Micinic]

Pai tocmai asta e problema. E mare pacat ca un asa jucator se iroseste, dar unde nu e nici Dumnezeu nu cere.

[BAK]

se ia omu in gluma de tine si gata cu atacu: ca pierd miami la detroit, ca poti sa te uiti la cite meciuri vrei spre deosebire de altii care tre sa se trezeasca cu noaptea in cap ... daca tot suntem la capitolu "eu sunt mai tare decit tine pt ca .... ", te intreb: audi A seiz cu clima bizonica ti-ai luat ?!!?
:evil: :evil: .
nu inteleg care e faza cu audiu dar oricum, se vede ca esti tare rautacois si tot nu te lasi.la fel cum ai facut tu 2 glume proaste in 2 postari diferite asa cred ca as putea face si eu.
cat despre rashhed, eu cred ca aduce un plus nba-ului prin comportamentul lui excentric si prin atitudinea lui, chiar daca e gresita. eu sincer nu as vrea sa vad numai robotei mici fugind pe teren si ascultand fara discutie deciziile arbitrului si a oficialilor.....chiar si rodman, pe cat era de "nebun" a facut publicitate nba-ului, si stiti ce ce zice ca nu exista publicitate negativa pentru buzunare.

[raja_bell]

wade este un jucator unic!
am mai scris-o undeva, titlul de mvp s-ar putea acorda in egala masura lui nash, lebron, brand, dirk, wade, kobe!

[caseta]

@bak - nevermind. da, sheed aduce un plus de, sa ii zicem, excentricitate. insa mie nu mi-a placut ca i-a spart capu lui Z. a fost de 2 bani faza.
nici cu excluderea lui artest nu sunt de acord. insa voiam sa vad ce parere are ady micinic despre ce a facut sheed daca pe artest voia sa il dea afara ....

[wallace]

arruabarrena-dupa tine ar trebui sa dea MVP-ul la totzi,ai uitat sa-l pui si pe unul de la Elba pe lista.
dar tu de Billups nu ai auzit???e unul care conduce jocul la Pistons shi cam castiga meciurile pt. ei in ultimile secunde.

[raja_bell]

lol! probabil nu stii ce inseamna mvp! ;)
la pistons toti jucatorii sunt buni si formeaza o echipa excelenta, dar nici unul dintre ei nu le este net superior colegilor sai!
de aici si lista mea de 6 candidati, jucatori care trag echipa dupa ei! daca ar fi sa alegem cel mai bun jucator, ar fi simplu. kobe bryant este number one!

[Dumars]

Ce meci la San Antonio !
E 105-103 pentru Sacramento si mai sunt 20 de sec.

Asta se vrea a fi dedicatie pentru Ron.

[wallace]

Stiu f. bine ce inseamna MVP-se pare ca tu nu prea intzelegi termenul.
Shi asta ca" toata echipa joaca bine" e o scuza penibila pt. a nu-i da MVP-ul lui Billups .
Sincer sa fiu nici nu ma intereseaza cine ia MVP-ul,pot sa i-l dea si lui Marbury care chiar ca a tras echipa dupa el,dar nu potzi sa dai MVP-ul lui LeBron care e umflat din toate partzile si in seara asta a jucat ca si un MVP de campionatul Romaniei.
Cum poate "The King" sa rateze un dunk ,scapat singur pe contraatac.Mai lasatzi-ma in pace cu Le Bron asta ca numai figuri are in cap shi nu intzeleg de ce face "fetzele"alea dupa ce da un cos .Nici pe Jordan nu l-am vazut sa-si sfideze adversarul asa cum face LeBron,dar nu-i nimic pt. asta si-au luat-o in seara asta de la Washington.
Nu ma intzelegetzi gresit,e un jucator bun shi talentat dar s-a ajuns prea departe cu publicitatea asta prosteasca pt. LeBron.

[StephonTrue 15]

s-a ajuns prea departe cu publicitatea asta prosteasca pt. LeBron.

Poate e exagerat cum zici tu dar parerea mea e alta, insa vroiam sa zic ca NBA-ul are nevoie de astfel de jucatori talentati la care sa le faca multa reclama, pentru a castiga spectatori si pentru a face lumea sa se uite la meciuri mai cu interes. Cand Lebron face un Triple-Double in primul meci din Playoff, e normal sa i se faca reclama. Probabil la meciul 2 s`a uitat mai multa lume decat la primul, lume care nu are treaba cu basketul dar a auzit de baiatul asta de 21 de ani care isi duce echipa dupa el tot sezonul sau lume care ar fi dorit sa vada alt meci care era la aceeasi ora insa prefera sa il vada pe The King datorita faptului ca a auzit foarte multe despre el (de la TV, ziare, alti oameni...) .
Inca nu e prea multa publicitate, nu a ajuns presedintele Americii sa se lege de numele lui (cum a fost in cazul lui Jordan cand Clinton a zis ceva de intoarcerea lui MJ...), atunci poate ar fi prea mult :D .
Stiu ca atunci cand liga nu a avut un duel interesant despre care sa se scrie mult in presa, nu a fost la fel de po****ra, de exemplu cativa ani inainte sa intre in liga Bird si Magic erau arene aproape goale. In primul sezon al lui Lebron si Carmelo, presa a incercat sa faca mult mai mult din duelul dintre cei doi insa acum nu mai e asa mare nevoie pentru ca in NBA sunt deja multi jucatori emblematici la care li se face destula reclama.

[caseta]

bron-bron E mvp. a avut un meci prost. so what ? are doar 21 de ani. e primul lui playoff. dupa primul meci, era de asteptat ca wiz sa i se urce si in cap numai sa nu ii mai permita sa faca ce a facut in G1.
ma bucur pt caron butler ca a facut un meci mare. mi se pare ca a fost underrated o gramada de timp ... riley nu a avut oki rau la rookies. butler devine un jucator din ce in ce mai bun si nu mai e cazul sa zic nimic de wade.

"in other news" ... spurs au avut bulan cu caru' .... aruncare de 3p care a intrat cu o tona de noroc. altfel ... era 1-1. si asta fara ca kings sa il aiba pe artest.

PS: inainte sa ii sariti in cap lui bron-bron, vedeti cum s-au aparat wiz la el. la o faza i-a aplicat unu de la wiz un irimi-nage de toata frumusetea. in loc sa se plinga, a spus "it's playoff basketball" ....
sunt destul de sigur ca in G3 o sa fie extrem de motivat.

[Kobe24]

nu inteleg de ce vine lumea cu argumente pro/contra pentru MVP. MVP-ul e pentru sezonul regulat care s-a terminat de 1 saptamana.
legat de apararea la LeBron. pai era normal sa se apere mai dur. kobe a primit vreo 10 lovituri in figura in sezonul asta.;)

[RajaF]

Lasand la o parte "the MVP problem" pe threadul de playoff, ce meci a facut Sacramento aseara. Pacat ca au pierdut... :(

[Irimus]

@wallace :Nu te mai agita.Billups e un jucator excelent dar nu va fii niciodata mvp.Niciodata! Lebron,Wade,Dirk,Kobe...toti sunt peste el(iti mai enumar inca vreo 10 daca vrei)....ca sa nu mai vorbim de tata lor,Steve Nash, care probabil va fii din nou ales mvp, si pe buna drepate.Fara Rip langa el si fara Wallasi sub panou Billups nu ar fii cine e...

[Kobe24]

dar Nash fara Suns cum ar fi???
Billups e MVP si e acolo unde conteaza mai mult;)

[Irimus]

dar Nash fara Suns cum ar fi???
Billups e MVP si e acolo unde conteaza mai mult;)
tu ai vazut ce am scris eu?:rolleyes: ...am zis cu totul altceva....vroiam sa zic ca fara billups Detroit ar ramane o putere (chiar daca nu o candidata la titlu)...dar suns fara Nash sau..lakers fara kobe...:rolleyes:


ps: 'Suns star Steve Nash will be named the NBA's Most Valuable Player for a second straight season, according to a league source familiar with the voting.

The announcement may not come for two weeks, like last season's May 8 ceremony. The votes have been tabulated in what was expected to be a close race with LeBron James, Dirk Nowitzki, Chauncey Billups and Kobe Bryant."

[Kobe24]

@wallace :Nu te mai agita.Billups e un jucator excelent dar nu va fii niciodata mvp.Niciodata! Lebron,Wade,Dirk,Kobe...toti sunt peste el(iti mai enumar inca vreo 10 daca vrei)....ca sa nu mai vorbim de tata lor,Steve Nash, care probabil va fii din nou ales mvp, si pe buna drepate.Fara Rip langa el si fara Wallasi sub panou Billups nu ar fii cine e...
eu de asta m-am legat;)

ps: vezi ca stirea cu MVP a fost pusa de thekobe pe alt thread. nu mai face dubluri;)

[wallace]

irimus-ma vezi pe mine ca ma agit??am si zis ca nici nu ma intereseaza cine ia MVP-ul,tu insa nu intzelegi un lucru si f.subtil incerci sa imi spui ca oricare alt PG ar fi fost in locul lui Billups,Pistons ar fi jucat la fel.
SUnt de acord cu tine cand zici ca Nash,Kobe,Lebron,Wade sunt mai buni ca si Billups dar mai taie si tu putzin cand zici ca o sa-mi mai aduci inca altzi 10.
Si ca sa fiu rautocios as propune ca fanii echipelor care nu sunt in play-off sa nu mai posteze aici,ci la regular season.:D
Hai ma ,ca glumesc!!!
Nash isi merita MVP-ul dar totusi cred ca 2 MVP-uri la rand e totusi prea mult.
Kobe ar fi fost o sulutzie mai buna!!!-sau poate Billups!!!
stephon true15-in mare sunt de acord cu tine,dar totusi Le Bron nu merita atata publicitate-nu e atat de bun pe cat ni-l prezinta media.Ni-l baga pe gat asa cu fortza si sincer sa fiu nu am vazut nimic magic la el si nici macar nu e original.

[thekobe]

Si ca sa fiu rautocios as propune ca fanii echipelor care nu sunt in play-off sa nu mai posteze aici,ci la regular season.
http://www.realgm.com/boards/images/smiles/rofl.gif

[raja_bell]

oameni buni, cum judecati? intai spui ca nash merita titlul de mvp, iar apoi esti de parere ca doua la rand sunt prea mult. pai de ce? care este legatura cu anul trecut? ce, daca si la anul va juca exceptional, nu va merita al treilea titlu consecutiv? conteaza fiecare sezon in parte! nu are nici o importanta ce a castigat in trecut sau cum va arata in viitorul! asta ar falsifica votul!

billups este un conducator de joc foarte bun! are viteza, control bun al balonului, aruncare foarte buna, paseaza foarte bine si este puternic si in defensiva! dar nu este mai important pt detroit decat rip, sheed, sau big ben!

daca ar fi sa se aleaga cel mai bun jucator, ar trebui sa il vedem an de an pe kb8 triumfand!
din spate vine tare lebron james! nu e asa de bun???? cred ca glumiti!!! si uitati un amanunt: tipul are doar 21 de ani!!!!

[wallace]

ok mosule!!de ce tzi se pare tzie ciudat ce am zis in legatura cu Nash??mi se pare prea mult doua titluri consecutive de MVP,doar pt. simplu fapt ca nu e chiar asa de bun.Potzi sa-mi spui si mie,Jordan cate titluri de MVP a avut??
in legatura cu Billups,chiar a fost o discutzie la radio aici in Detroit si f multzi fani ai echipei au fost de parere caci Billups e MVP_ul echipei.
Binenteles,nu trebuie sa fii de acord cu mine.

[raja_bell]

sincer sa fiu nu stiu pe de rost cate titluri mvp are jordan! dar nici nu conteaza!
nash a fost cel mai valoros (important) jucator in 2005 si 2006! ca s-a intamplat sa fie doi ani la rand este doar un aspect secundar de care nu are voie sa se tina cont! daca la anul nash va marca 25 puncte/meci, va da 15 pase decisive/meci, iar suns vor castiga toate meciurile din sezonul regulat, nu i s-ar cuveni tot lui acest titlu? ce importanta ar avea ca l-a castigat si in anii precedenti!
oricum toate voturile astea sunt intr-un fel chestii subiective!

[thekobe]

lakers 99 - 93 phoenix

phx avea pe la mijlocul sf 2 vreo 22 pct <- that's DEFENSE

go lakers

[BAK]

in legatura cu Billups,chiar a fost o discutzie la radio aici in Detroit si f multzi fani ai echipei au fost de parere caci Billups e MVP_ul echipei.
Binenteles,nu trebuie sa fii de acord cu mine.
si aici in dallas lumea zice ca dirk merita sa ia titlul de mvp....nu crezi ca este vorba de subiectivism local? daca nash a castigat atunci bravo lui

[Irimus]

Si ca sa fiu rautocios as propune ca fanii echipelor care nu sunt in play-off sa nu mai posteze aici,ci la regular season.:D


Iti spun eu de ce nu suntem noi in playoff...pt ca in loc de Billups il avem pe Iverson...daca-l aveam pe Billups aveam vreo 60 de victorii:headbang: :headbang: :headbang:

[StephonTrue 15]

daca la anul nash va marca 25 puncte/meci, va da 15 pase decisive/meci, iar suns vor castiga toate meciurile din sezonul regulat, nu i s-ar cuveni tot lui acest titlu?

@aruabarena - Nu si daca va avea Lebron 30 ppg 15 apg si 10 rpg...:ok:

[cristane]

Bravo Lakers, victorie in deplasare, 1-1 in serie.

[caseta]

nash a fost intr-adevar excelent si e de admirat ce a facut.
insa anul asta i-as fi dat mvp-ul lui lebron. nash il are macar pe marion, care e un jucator mult mai bun decit are lumea impresia. adevarat ca iarasi a facut minuni la suns, dar, si aici tre sa ii dau partial dreptate lui the kobe - d'antoni are partea lui de merite, la fel cum o are colangelo, care a adus jucatori APARENT slabi, dar carora el le-a intuit potentialul.
diaw a fost un jucator exceptional si a dovedit-o si cind a lipsit nash (daca tin minte a avut triple double jucind PG), deci nu se poate spune ca echipa lui suns era compusa din distrusi. erau necunoscuti pt ca alti GMs/antrenori nu au vazut potentialul sau nu au stiut sa ii foloseasca pe respectivii.

revenind la lebron:
cine nu a vazut nimic la lebron s-a uitat cu okii inchisi.
cit despre "nu e original" .... pffffffff .... iata in sfirsit un argument inteligent. banuiesc ca pt a fi original ar fi trebuit sa dea de 3p de sub propriul panou si sa dea dunkuri de la jumatea terenului. eventual, pt a fi cu adevarat inovator, sa dea de sus cu 3 miini. wallace ... mai bine ne lasi decit sa o dai de gard cu argumente din astea.
apropo de faptul ca nu ai vazut nimic "magic" la el, te intreb daca stii care sunt ceilalti 2 jucatori care au avut 3ple-2ble in primul meci de playoff din cariera !!?!!?! hint: unul dintre ei era poreclit ... Magic.

a mai fost o discutie despre kidd pe threadu asta sau altul legat tot de mvp. personal cred ca kidd merita un mvp. nu vad de ce nu s-ar compara ce a facut el la nets cu ce a facut nash la suns. 2 finale consecutive cu o echipa care in anul precedent a mers la loterie ....

[Irimus]

@intrebare pt kobe braianzi: De ce isi va schimba numarul in 24?...8 lui e destul de faimos

[thekobe]

24>23

[wallace]

irimus-chiar imi place f. mult Iverson asa ca nu ti-a iesit gluma!!!
caseta-chiar nu siu cine e celalat jucator pt. ca am alte lucruri mai importante de facut,poate imi spui tu!!
in legatura cu LeBron-vreau doar sa spun atat-Jordan a fost original,a adus ceva nou in baschet??
daca tot este "The King",asta vreau de la el si nu fitze ,shi tu uitzi un lucru-eu nu am spus ca LeBron nu este spectuculos(f. bun),ci am spus ca e umflat!!!

[Irimus]

Legat de Lebron eu nu cred ca este umflat ci cred ca a fost poreclit The King un pic cam repede...in maxim 3 sezoane chiar cred ca va fii no.1 indiscutabil in Nba dar deocamdata(desi ca si acuma este un jucator in primii 5 ca valoare) nu este chiar tata jucatorilor asa cum era jordan in apogeul carierei, insa cred sincer ca potentialul sau este enorm...

[caseta]

repetati asta de citeva ori in cap. amintiti-va ce faceati voi la 21 de ani.
acum ginditi-va presiunea la care e supus, asteptarile, faptul ca trebuie sa joace bine, dar pe linga asta, se asteapta de la el sa fie un leader, sa preia conducerea in momentele cheie, sa nu isi dea in petic (melo s-a cam dat in stamba anu trecut spre ex), sa aiba stapinire de sine etc etc etc

are doar 21 de ani. este multimilionar in dolari. citi de pe lumea asta nu s-ar considera brusc "king of the world" ?!??!? 99.99% si-ar pierde motivatia. numai daca stai sa te gindesti cite poti face cu banii aia. case, piscine, masini ... iti indeplinesti orice vis. absolut orice. insa el zi de zi munceste si trage tare sa devina un jucator mai bun. nu e delasator. nu isi iese din fire sa ii sara mustarul la meciuri chiar daca de multe ori e busculat. cind da declaratii, da dovada de o maturitate incredibila.

a reusit sa se impuna in nba, sa devina leaderul echipei - si nu trebuie uitat ca s-a impus in fata unora care au o data jumate virsta lui si care la rindul lor au destui bani in banca incit sa ii doara in basca (majoritatea jucatorilor din nba, daca nu ar mai cistiga nici 1$ de acum inainte, tot milionari ar ramine) asa ca nu sunt dispusi sa "take shit from anyone" si in plus au si ei ego-urile lor umflate. toti au fost staruri la un nivel sau altul si au mentalitatea de staruri.

daca toate astea nu inseamna nimic .... mai repetati o data: 21 de ani.
teoretic apogeul carierei e intre 27-30 de ani. inseamna ca lebron mai are 5-6 ani in care sa creasca, sa invete. normal ca la 21 de ani nu il poti compara cu jordan la apogeul carierei. dar e foarte posibil ca el, la apogeul propriei cariere, sa nu aiba nici un rival. e foarte posibil ca atunci cind se va retrage, sa fie considerat cel mai bun EVER. si asta o spun in calitate de fan jordan.

PS: thekobe - daca kobe a facut treaba cu tricoul pt ca 24>23 .... atunci a mai comis o "aroganta". si se mai mira de ce nu il inghite nimeni ...
asta nu dovedeste decit ca are basini in cap ..... un jucator cu adevarat "great" ar fi facut ca 8 sa fie mai mare decit 23. cum jordan a facut 23 sa fie mai mare decit orice nr din nba de la 33 lui bird/jabbar/ewing/hakeem etc pina la 6 lui dr J si de la 13 lui wilt la 32 lui malone si 34 lui barkley.

[thekobe]

da, jordan a reinventat matematica...

[MileHigh]

NBA e un business, si probabil si ala e unul din motivele pt care si-a schimbat numarul, ca sa mai vinda 100 000 de jerseys cu 24

[MileHigh]

Nuggets castiga fara K-Mart... sa speram ca scapam de el la vara, de 13 milioane mai bine il tinem pe Nene si mai ramin si vreo 8 milioane de adus pe altcineva.

[Kobe24]

@caseta
calmeaza-te.
kobe a purtat 2 numere in liceu: 24 si 33
33 nu il putea purta ca e a lu kareem.
a ramas 24
e un nou inceput pentru el, lasa totul in urma, shaq, colorado.
e o schimbare de imagine si va deveni si de $$.
acum toti cei care au jersey cu #8 tre sa le schimbe;)
la anu probabil va fi numarul 1 la vanzari de jersey;)

nu are legatura cu 23 cu jordan cu "aroganta".

[thekobe]

cica s-a razgandit
acum vrea sa-si puna 99 ca 99>toate

[caseta]

da, jordan a reinventat matematica...

:nah: :nah:
u know what i meant ....

eu sa am tricou cu kobe cu nr8 m-as oftica. pai ce kkt e asta ? daca asta isi schimba nr in fiecare an (cam ca artest), eu cite tricouri sa iau ?!?

[thekobe]

nu cred ca se pune problema sa ai tu maieu cu kobe... sau eu cu shaq. doar daca ar arata asa (http://store.nba.com/gp/product/custom-preview/jersey.jpg/102-0648583-0244117?%5Fencoding=UTF8&league=core&asin=B0006ORGJ8&view=back&name=SNAQ&number=32).

oricum nu cred ca sta el sa se gandeasca cand isi schimba numarul ca nu mai are gigi din romania bani sa-si ia alt maieu sau mai stiu eu ce. aia la americani isi iau maieuri in prostie.

mai degraba ziceau ca au prea multe amintiri cu nr 8: 3 titluri, 81, etc. daca lui ii place mai mult 24, asta e. pana la urma e numarul lui. si se vede si destul de bine. pacat ca arata maieurile alea ca dracu.

[MadSkillz]

Eu să-mi sugereze un fan ce număr să port m-aş oftica şi mai tare decât se oftică el că mi-l schimb.Remember De Niro în The Fan.Fanu' să facă bine şi să scoată banu'.Sau să rămână la calculat statistici pe băşini trase pe meci, priviri îngâmfate pe repriză şi puncte marcate cu double-team în a doua sâmbătă din lună, între orele 20 şi 22, împotriva echipelor calificate în playoff dar fără şanse reale la titlu, care joacă cu minim un HOF-er şi maxim 2 titulari accidentaţi.Părerea mea.

[Danila]

24= noul michael jordan, the next jordan...parerea mea:D

[caseta]

Eu să-mi sugereze un fan ce număr să port m-aş oftica şi mai tare decât se oftică el că mi-l schimb.Remember De Niro în The Fan.Fanu' să facă bine şi să scoată banu'.Sau să rămână la calculat statistici pe băşini trase pe meci, priviri îngâmfate pe repriză şi puncte marcate cu double-team în a doua sâmbătă din lună, între orele 20 şi 22, împotriva echipelor calificate în playoff dar fără şanse reale la titlu, care joacă cu minim un HOF-er şi maxim 2 titulari accidentaţi.Părerea mea.

pe de alta parte, tu nu stiu daca ai fani sau daca ai vindut vreodata un tricou/maieu cu numele tau pe spate :drak:
normal ca acum iti permiti sa fi tare in gura, ca doar nu depinzi de banii fanilor. dar cind iei jdemilioane DE LA FANI (direct sau indirect, de la fani vin), ar fi de bun simt sa tii cont si de parerea lor.
atita timp cit salariile si banii din reclame vin de la fani, daca tu incepi sa zici "imi bag **** in ei de fani" ... ar fi putin mirlanie. normal, nu inseamna ca fanii sa iti dicteze ce sa faci tu in viata, dar nici sa zici "nu ma intereseaza de ei, poa' sa ma pupe toti in koor" nu e ok ....
parerea mea.

@thekobe - galbenu ala e mizerabil singurele cit de cit ok sunt alea pe alb.

revenind on-topic
how about the little bulls that could ?!?!?!
:D :D :D

daca cu sweetney ca C au reusit sa ii bata pe miami ... oare ce vor face peste 2 ani cu greg oden ca C !??!?!??! :P :D

[uvictor]

Deviind putin discutia de la combinatiile 24/7 Bryant-Odom Nike deal, nu pot sa nu remarc seara dezastruasa a lui Shaq si seara fenomenala a celuilalt O'Neal...asta ca sa revenim la discutiile despre play-off :P

[Sheed]

Faza cu pickurile lui chicago de la new york nu e chiar asa de clara si simpla cum credeam pina acum.Si anume:
Pina acum credeam ca chicago are primul pick al new yorkului de anul asta(foarte prebabil unul din primele 3) si la alegere primul pick de anul viitor intre pickul lor si al celor de la new york. Deci teoretic vorbind (best case scenario) chicago ar fi avut primul pick overall de anul asta si primul pick overall de anul viitor(daca NY va fi la fel de proasta). Asta combinata cu echipa cit de cit bunicica de anul asta + flexibilitatea financiara pecare o au o faceau un jucator foarte puternic pe piata, cu sanse ca in 2-3 ani sa se bata la titlu.

Realitatea e de fapt alta:
Chicago trebuie sa aleaga intre:
1) Primul pick al new yorkului de anul asta si
2) Posibilitatea de a face schimburi de pickuri la anul (cum am explicat mai sus)

Deci , daca chicago opreste pickul de anul asta al new yorkului, la anul nu va mai putea face schimb de pickuri. In schimb daca lasa pickul new-yorkului anul asta va putea sa faca schimbul de pickuri.

Decizia e destul de grea, pentru ca anul asta nu prea sunt rookies valorosi, iar anul urmator e oden. Dar intre timp intr-un an NY se poate face buna asa ca s-ar putea sa isi ia teapa daca mai asteapta dupa oden.

Cred ca o sa ia pickul ny de anul asta si atit. Plus ce discutasem mai sus cu flexibilitatea & stuff.

[caseta]

eu tocmai am citit, de curind, ca au pickul de anu asta + dreptul de a face schimb de pickuri cu NY la anu. adica au garantat la anu cel mai bun pick dintre al lor si al celor de la NY.

[thekobe]

ii raspund lui caseta si cu asta termin offtopicul :)

nu e vorba de galben (ala chiar imi place mult desi purtat direct pe piele te face sa pari palid), e vorba de cum sunt facute, cu gulerul ala in V si modelul. uite cum aratau alea din 98 care imi placeau la nebunie:

http://img130.imageshack.us/img130/7190/lakersjersey9po.th.gif (http://img130.imageshack.us/my.php?image=lakersjersey9po.gif)

[cgrecu]

@caseta
calmeaza-te.
kobe a purtat 2 numere in liceu: 24 si 33
33 nu il putea purta ca e a lu kareem.
a ramas 24
e un nou inceput pentru el, lasa totul in urma, shaq, colorado.
e o schimbare de imagine si va deveni si de $$.
acum toti cei care au jersey cu #8 tre sa le schimbe;)
la anu probabil va fi numarul 1 la vanzari de jersey;)

nu are legatura cu 23 cu jordan cu "aroganta".
interesant, sa fie coincidentza ca 23 = MJ si 32 = Magic? Oricum, LeBron si-a stabilit clar obiectivul - si-a ales 23. Poate ar trebui ca NBA sa retraga tricourile jucatorilor cu adevarat exceptzionali.

[cgrecu]

Faza cu pickurile lui chicago de la new york nu e chiar asa de clara si simpla cum credeam pina acum.Si anume:
Pina acum credeam ca chicago are primul pick al new yorkului de anul asta(foarte prebabil unul din primele 3) si la alegere primul pick de anul viitor intre pickul lor si al celor de la new york. Deci teoretic vorbind (best case scenario) chicago ar fi avut primul pick overall de anul asta si primul pick overall de anul viitor(daca NY va fi la fel de proasta). Asta combinata cu echipa cit de cit bunicica de anul asta + flexibilitatea financiara pecare o au o faceau un jucator foarte puternic pe piata, cu sanse ca in 2-3 ani sa se bata la titlu.

Realitatea e de fapt alta:
Chicago trebuie sa aleaga intre:
1) Primul pick al new yorkului de anul asta si
2) Posibilitatea de a face schimburi de pickuri la anul (cum am explicat mai sus)

Deci , daca chicago opreste pickul de anul asta al new yorkului, la anul nu va mai putea face schimb de pickuri. In schimb daca lasa pickul new-yorkului anul asta va putea sa faca schimbul de pickuri.

Decizia e destul de grea, pentru ca anul asta nu prea sunt rookies valorosi, iar anul urmator e oden. Dar intre timp intr-un an NY se poate face buna asa ca s-ar putea sa isi ia teapa daca mai asteapta dupa oden.

Cred ca o sa ia pickul ny de anul asta si atit. Plus ce discutasem mai sus cu flexibilitatea & stuff.
problema lu chicago e ca 80% din echipa sunt jucatori in primii 3 ani, nu cred sa mai aiba nevoie de altzi rookies - cek mai probabil vor lua pickul anu asta si o faca ceva trade cu el, mai ales ca au vreo 20 mil. in cap space. Din ce zvonuri am vazut ei cam insista serios pe KG, dar in afara de el mai sunt multe alte variante anu asta: nemultzumitzi ca AI, free agents ca Sam Cassel, Peja (cred) sau Mike James. La anu nu mai vorbesc, ca o sa fie nebunie pe piatza, vor deveni disponibili jucatori ca:
LeBron, Dwayne Wade, Carmelo, Bosh, Heinrich, Kaman, TJ Ford.
Parte nasoala e ca chicago au o gramada de jucatori prost platitzi (fiind in grila pentru rookie unde nu ai voie sa platesthti decit o anumita suma modica in primii 3 ani). Incepind cu anu viitor o sa trebuiasca sa scoata bani grei sa ishi tzina jucatori ca Heinrich care probabil ar fi dorit de jumate din echipele din liga daca nu mai multe ...

[MadSkillz]

normal ca acum iti permiti sa fi tare in gura, ca doar nu depinzi de banii fanilor. dar cind iei jdemilioane DE LA FANI (direct sau indirect, de la fani vin), ar fi de bun simt sa tii cont si de parerea lor.


De genul să intru pe forumuri şi să văd ce idei de scheme ofensive are fanul X şi cum ma sfătuieşte Y să-mi îmbunătăţesc apărarea om-la-om ?Niciodată!
Să îi întreb ce număr şi echipamentul cărei echipe s-ar potrivi cel mai bine cu tenul, freza şi bentiţa? Eventual să mă cer afară când mă huiduie şi în teren când vor ei să "fac istorie" ?Poate i-aş întreba şi pe fani după ce m-am consultat cu numerosul neam şi sutele de lingăi care "o ard" cu mine oriunde mă duc.
A, şi cum bine a mai zis cineva, dacă-mi schimb numărul iau şi mai multe "jdemilioane DE LA FANI".

[caseta]

lebron e pe cale sa faca istorie. din nou.

referitor la bulls si optiunile lor in vara, o sa imi spun parerea:
- kg: NU. ar trebui sa dea prea mult pt el, si ar ramine ca wolves sau phila: 1 star si no supporting cast. mai bine sa pastreze ce au decit sa dea o mina si un picior pe kg
- iverson: nu. singuru "set-up" in care iverson a avut succes a fost el + 4 jucatori defensivi care sa munceasca pentru el si care sa fie in stare, ocazional, sa mai dea cite un cos cind mai scapa iverson mingea dni mina. in plus nu s-ar intelege deloc cu skiles.
- peja: NU. too much of a lame ass. ar cere probabil 10 mil pe an sau ceva de genu asta, si nu merita nici jumate. mai ales ca nu face decit jumate din treba: ofensiva. in defense e 0.
- cassell: NU. au deja 1 PG. iar cassell ar risca sa strice chemistry-ul si moralul/atitudinea jucatorilor tineri.

ar merge oricare dintre lebron/wade/bosh insa 99,99999% acestia vor semna extensii de contract in vara. in plus, cind sunt FA de asa valoare, imediat apare un "bidding war". ceea ce inseamna ca ii obtine cine da mai mult. iar in conditiile unei licitatii, de obicei cel mai mult cistiga ala care vinde, nu ala care cumpara. cu alte cuvinte, ar ajunge sa "overpay" pt un jucator (bine, pt wade sau lebron nu poti sa platesti prea mult - oricum vor primi max)

merita (atita timp cit nu dau prea multi bani) harrington (numai sa joace bine in fiecare an, nu doar in an de contract), przybilla si nazr.

bulls vor trebui de la anu sa extinda contractele, insa contractele noi (alea cu bani multi) vor intra in vigoare abia cind expira astea curente. cel putin eu asa stiu.


The Knicks will again bid for Kenyon Martin now that he assuredly will be traded by the Nuggets this summer

now ain't that shit dumb ??? genunchi varza, nu prea da pe la antrenamente, contract enorm, atitudine that sux - cine altcineva putea sa si-l doreasca ? isiah.
eu incep sa cred ca isiah e de fapt omu lu bulls infiltrat la knicks (el e din chicago)

live: ce pasi la bron-bron ....
shiiiiiiiiiiiiiit, ce cos arenas. cu fault. vreau OT.

revenind la isiah, am impresia ca le face jocul lui bulls. il ia pe crawford cind bulls voiau sa scape de el, il ia pe curry si le da o circa de draft picks si acum se pare ca face tot ce poate ca la anu knicks sa fie ultimii si bulls sa il poata lua pe greg oden. daca nu e "agentu" lui bulls, atunci e pur si simplu retardat.

lmao - 3 faulturi la lebron pe ultima aruncare si nu se fluiera nimic

[thekobe]

damn i love this team !!!!!!!!!!!!

[uvictor]

damn i love this team !!!!!!!!!!!!
Ca bine zici!!!

[caseta]

lmao .... s-ar putea oarescum zice ca au cistigat "despite" kobe, care a avut 6/18 FG. cum ziceam .... lakers au cele mai multe sanse vs suns. ;) :D
thekobe, astept sa recunosti ca am avut dreptate :P :P


The key to the game-winning shot was the defense of Artest, who harassed Ginobili into seven turnovers, including the crucial last one to rescue the Kings.
cu inca un pic de bafta, kings ar fi putut avea 2-1. in vest se pare ca echipele de pe 5-8 si-au ales adversarele bine (cu exceptia lui griz). lakers au 2-1 cu suns, clippers 2-1 cu nuggets si kings aproape de 2-1 cu spurs. cred ca nu am mai vazut de mult asa niste serii echilibrate.

[thekobe]

ia meciu de pe net sa vezi ce despite kobe au castigat. a fost genial

ai avut dreptate... :hmm:

[BAK]

san antonio nu are fatza de campioana de cand a inceput play-offul, a fost tare fain sa vad cum san antonio pierde in ultima secunda....cu un pic de sansa jucam semifinala conferintei cu sacramento....

[axel]

deseara da meciul reluare . . . .la ce ora ? :)

[caseta]

pai pina acum, singurele echipe care au parut pe treaba lor au fost detroit si mavs. spurs departe de o power house (dar in mod sigur accidentarea lui timmy atirna greu), miami inca nu au scapat de pitbullii din chicago (si s-ar putea sa nici nu scape), suns ... well ... daca cel mai inalt jucator al tau e un SF ... greu de jucat.
the best of the rest: sincer, cred ca clippers sunt aia. ma astept sa treaca cu un 4-1 sau 4-2 de nuggets si dupa seria asta vor avea si mai multa incredere, si mai multa experienta in ceea cepriveste playoff basketball. si vor juca cu cistigatorii dintre lakers si suns, oricare dintre astea fiind accesibila pt clippers. si uite asa ar putea clippers ajunge in finala vestului, unde nu se stie ce se poate intimpla.

in est sunt curios ce vor face cavs cu detroit. dintre cavs si wiz, cred ca cleveland ar putea sa le puna mia mari probleme lui detroit.

[Kobe24]

imaginat-va cum ar arata o semifinala lakers -clippers:)

[Irimus]

pai ar fii ca rapid-steaua din cupa uefa.....

[BAK]

victorie mavs la memphis....atat!!!! nowitzky ii genial...cos de trei si egalare....36 punct....nimeni nu ne poate opri anul asta...!!!!!!!!!!!!!!

[RajaF]

Nowitzki and the "Why I should of been MVP!" show, comes to Memphis :D
Grizz, poate la anul castiga si ei un meci.

Detroit pierde la Milwakee. Redd a facut varza apararea Pistoanelor cu 40 de puncte. Scor final 124-104.

New Jersey egaleaza la 2. Scor final 97 - 88.

[axel]

ce dreq au facut pistons . . . .:ciocan: aparare canci

[wallace]

RajaF-care aparare de la Detroit??o sa vedetzi aparare cand o sa joace cu voi in finala,asta binentzeles daca o sa ajungetzi pe acolo shi nu o sa va scoata Kobe-nashul vostru.
Nu e cazul sa te bucuri din prima runda,mai e mult de lucru pana la castigarea titlului.Shi cum voi suntetzi specialisti sa nu ajungetzi in finala ,doar nu o sa dezamagitzi anul asta !!!

[BAK]

dupa cum merge treaba finala va fi dallas-detroit, doua echipe cu stiluri diferite de joc..daca zicala offence wins you games, defence wins you championships nu se adevereste atunci avem si noi o sansa destul de mare..

[thekobe]

kobe !!!!!!!!!!!!!

omg ce meci !!!

[BAK]

nu cred ca mai are rost discutia dar kobe a dovedit ca merita mvp-ul. sincer, nu as fi crezut ca lakers pot castiga mai mult de 1 meci in playoff, bravo lor...

[caseta]

RajaF-care aparare de la Detroit??o sa vedetzi aparare cand o sa joace cu voi in finala,asta binentzeles daca o sa ajungetzi pe acolo shi nu o sa va scoata Kobe-nashul vostru.
Nu e cazul sa te bucuri din prima runda,mai e mult de lucru pana la castigarea titlului.Shi cum voi suntetzi specialisti sa nu ajungetzi in finala ,doar nu o sa dezamagitzi anul asta !!!

de ce oare de cite ori pistons pierd, fanii lor simt nevoia sa ii atace pe altii ???
o fi vreun sindrom "detroit" ?!??!?!?
i-o durea gura sa admita "da, meciu asta bucks au fost mai buni si au cistigat pe merit" ????
pina una-alta, singura echipa ne-invinsa din playoff-ul asta e dallas. and these are the facts.
si daca e sa fim rautaciosi ... putem sa ne aducem aminte ca detroit nu a fost in stare sa "repeat" .... ca sa se dea mare echipa la nivelul istoriei nba, ar trebui sa reuseasca un 3-peat, ceva .... one-time wonders are easily forgotten.
da, au fost cei mai buni in sezon, dar pt asta nu se dau titluri. si cine crede ca detroit sunt deja campioni, ar trebui sa isi aduca aminte ca intii tre sa cistige estul si apoi finala. nu zic ca nu au sanse, din contra, dar ... it ain't over till the fat lady sings. si mai e 1 luna si juma pina atunci. abia dupa aia vom vedea cine sunt campionii si cine sunt lame-asses.

revenind la subiect, bulls put up a fight & won. which is good :D :D but they lost chandler :( :(
oricum, daca bulls reusesc minunea si trec de miami, atunci vor juca cu nets/indiana, amindoua accesibile. si uite asa cu un pic de noroc pot juca finala estului.

asta ar fi tare de tot: clippers in finala vestului si bulls in finala estului.

[Danila]

Super Kobe!
Nash, MVP this!! lost ball cu 6 secunde inainte de final si kobe face un meci mare.
Desi niciodata nu am fost de partea lui, felul cum s-a transformat in playoff, cele 81 de puncte(care au fost muncite nu daruite de toronto), si mai ales, dunkul peste nash ma fac sa tin cu kobe momentan.e singurul care merita...
de-acum o sa-mi port cu mandrie tricoul cu kobe:D

[RajaF]

RajaF-care aparare de la Detroit??o sa vedetzi aparare cand o sa joace cu voi in finala,asta binentzeles daca o sa ajungetzi pe acolo shi nu o sa va scoata Kobe-nashul vostru.
Nu e cazul sa te bucuri din prima runda,mai e mult de lucru pana la castigarea titlului.Shi cum voi suntetzi specialisti sa nu ajungetzi in finala ,doar nu o sa dezamagitzi anul asta !!!

Nasol sa pierzi chiar in prima runda asa urat, la 24 de puncte.... Si cu Bucks of all teams. Cam nasol da...

[BAK]

RajaF-care aparare de la Detroit??o sa vedetzi aparare cand o sa joace cu voi in finala,asta binentzeles daca o sa ajungetzi pe acolo shi nu o sa va scoata Kobe-nashul vostru.
Nu e cazul sa te bucuri din prima runda,mai e mult de lucru pana la castigarea titlului.Shi cum voi suntetzi specialisti sa nu ajungetzi in finala ,doar nu o sa dezamagitzi anul asta !!!


frumos..../hello , mai degraba nu ajungeti voi in finala decat sa nu ajungem noi...:evil: :evil: :drak:

[RajaF]

Ca sa fie inteleasa dominarea totala a celor de la Kings in meciul cu Spurs (102-84) trebuie consemnat ca la 3 minute de finalul partidei Sacto conducea cu 30 de puncte si a introdus pe teren toate rezervele :D

Acuma nu stiu pe cine vreau in runda a doua (in cazul in care ajungem acolo) pe Spurs sau Kings. Prieteni vechi de ai nostri ambele echipe :D

[wallace]

caseta-chiar ca iei de mine asa fara rost!!eu doar am intrebat-care aparare de la Detroit??aia care nu a functionat????si am replicat ca aparare adevarata o sa le aratam cum se joaca celor de la Dallas cand o sa jucam cu ei,daca o sa jucam cu ei.
Pistons au jucat prost sambata seara si nu vad nicaieri in post-ul meu in care sa nu admit asta si sa-i apar pe Pistons.
tu chiar ai ceva probleme cu fanii Detroit si cu Detroit dar din pacate pt. tine se vede ca esti frustrat ,omule ,shi numai ai de cine sa te iei.
Poate te iei de Kobe pe care atat de mult il apreciezi shi ii cam arata lui Nash cine e adevaratul MVP.
RajaF-au fost 20 de puncte diferentza dar cred ca 4 puncte le-ai marcat tu,asa ca sa-ti iasa 24 de puncte.Pt. mine cea mai urata infrangere e la 1 punct shi nu la 20 sau 30 de puncte.

[RajaF]

Pardon, intr-adevar 20 de puncte au fost, am gresit un pic :D
Hai lasa textele ca cea mai urata infrangere e la un punct :D. Aia se cheama dureroasa. Halul in care au comis-o Spurs si Pistons nu e dureros e rusinos :D

[cosdaboss]

pistons termina 4-1 cu bucks. o mica relaxare. trebuie ca rasheed sa primeasca un tehnic si seria este rezolvata.

[SilverZeus]

Pardon, intr-adevar 20 de puncte au fost, am gresit un pic :D
Hai lasa textele ca cea mai urata infrangere e la un punct :D. Aia se cheama dureroasa. Halul in care au comis-o Spurs si Pistons nu e dureros e rusinos :D


....vai mah, cata aroganta !!!...cata lipsa de modestie !!!...cata maturitate in exprimare !!!....tocmai s-a nascut Dinastia Mavericks....Bitte lachen !!!

[spiritt23]

@Silver, s-a cam facut frig in San Antonio,Texas? Te intreb ca vad ca aia mici sunt cam raciti! I-o fi tras curentul si au ajuns in Sacramento cu Nurofen-ul in nas! Tocmai campionii sa pateasca una ca asta... E urit!

[SilverZeus]

@spirit: mai, 'geaba va umpleti de speranta....ptr ca tot o reprezentanta a "baschetului urat si defensiv" (cum il considerati voi) va castiga si anul acesta.....daca nu va fi Spurs, cu siguranta va fi Pistons, ceea ce mie imi convine de minune...am vazut si asearra una din acele "echipe" frumoasse si spectaculoase: Miami (ce au inceput sezonul acesta in asa de m,are tam-tam, ccu toate vedetele lor) ....pe voi cu ce va impresionat ?....imi pare ca ei au trecut demult de Nurofen...tare mi-e sa nu-i prinda cineva cu alt gen de praf pe la nas: doar asa sa isi gaseasca si Shaq din nou suflul

[cristane]

Bravo Lakers. Inca o victorie si gata surpriza. Ma bucura si revenirea Bulls-ilor. Imi pare rau insa de Cavs, sper sa se descurce pina la urma.

[spiritt23]

@Silver, vizavi de Miami ai perfecta dreptate. Din ce am vazut ieri, sunt de ris, nu-mi inchipuiam ca o echipa poate sa decada intr-atit! Super Bulls, excelent Nocioni! Caseta, cred ca Taurasii prind Finala Estului! Pina atunci, multumiri din suflet Bonzi si asteptam in continuare inca 2 victorii, ca sa putem sa ne bucuram de o semifinala spectaculoasa! Ma refer la noi, cei care nu ne omorim de placere uitindu-ne la Duncan&comp!

[KingMJames]

interesanta cearta lui wade cu payton...sa intru pe nba.com sa vad ce s-a intamplat...in alta ordine de idei,sper sa isi fructifice avantajul cavs la ei acasa si sa treaca de was...cat despre vest,niste clippers sau niste lakers in finala estului nu m-ar deranja catusi de putin :D...pe mine personal nu ma incanta vizual jocul celor de la spurs;acum fiecare cu preferintele lui...apropo,pacat de wade,ca la meciul cu bulls nu a reusit decat niste slamuri spectaculoase ;)...poate isi revin la miami,dar sincer,e o placere sa vezi cum functioneaza bulls ca un ceas;oare vor reusi in continuare fara chandler?...

[SilverZeus]

Ma refer la noi, cei care nu ne omorim de placere uitindu-ne la Duncan&comp!


....ok, fie !!! ....faca-se si voia voastra!.....nu numai a Lui !!! :D :ok:

...si emil: ok, de Spurs ati si scapat...deci pana in finala mare, macar in West va fi spectacol.....dar ce faceti cu detroit ?...pe astia cine-i linisteste ???? miami ?????? :)))

[caseta]

wallace - nu m-am luat aiurea de tine. nu vad de ce, cind pierd detroit, sa te iei de echipa favorita a celui care a comentat pe tema asta. ar fi ca si cum eu, cind pierd bulls, daca tu zici ca au jucat oribil, sa incep sa ma iau de detroit cu chestii de genu - "pistons au avut atitea victorii doar pt ca au avut bulan si nu li s-a accidentat nici un titular. de altfel au si batut recordul all time al nba de meciuri consecutive jucate cu acelasi starting 5. etc etc etc"

e un fel de "ba p-a *******" genu asta de replici, si, sincer, i think this attitude sux. a pierdut echipa ta, zi ca aia e si ca o sa joace mai bine in continuare. nu am ceva cu toti fanii detroit, doar cu aia care sunt cu gura mare cind cistiga pistons, iar cind pistons pierd, fie tac milc, fie se iau de echipele celorlalti. dar e doar parerea mea.

daca vrei sa stii, si eu cred ca teoretic, in cazul unei finale detroit - mavs, detroit au clar mai multe sanse. in primul rind pentru ca au experienta. au mai fost acolo, stiu cum merge treaba. insa daca mavs nu se pierd cu firea, ar putea sa le puna ceva probleme. dirk l-ar tine pe rasheed in afara caciulii si ar crea ceva mai mult spatiu. nu foarte mult, ca ramine big ben acolo. big ben si cu C de la mavs s-ar anula reciproc dpdv ofensiv, insa defensiv ben ar avea un mare +. cred ca terry, daca prinde o zi buna, ii poate face fata lui billups. asa ca decisiv ar fi modul in care mavs reusesc sa il apere pe rip si duelul prince - josh howard.
la antrenori, cred ca avery il face pe flip.

acum revenind la playoffs:
MIAMI
gary poison e un dumb fuck. are aproape 40 de ani, mai are putin si e bunic, si nu are destula minte sa stie cind sa isi tina gura.


And when Riley stepped between Dwyane Wade and Gary Payton as they kept shouting and cursing at each other in a timeout huddle, they ignored Riley completely and the interventions of Antoine Walker and Alonzo Mourning, too.

''Come on, guys!'' Walker yelled. ''Come on!'' Mourning said. Riley kept talking strategy, trying to move on, but Wade and Payton kept cursing each other around him.

It gave the appearance of a team disintegrating. The most important word in the previous sentence is ''appearance.'' It merely looked bad. It wasn't actually bad.

But perception can trump reality, and the media loves good video, so the noise around the noise will escalate in coming days and everyone will forget that, in this very city, Michael Jordan won a title after punching teammate Steve Kerr in the face. (Despre asta nu stiam. Dar legat de asta am postat ceva aici (http://onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=626570#post626570))

Afterward, the first question to Payton was about the clash. A locker over, Walker, getting dressed, said, ''Next question. Want me to say it for you?'' Payton said, ''Next question.'' Pressed later, Payton said, ``That's passion. We're OK. That ain't nothing. Me and Dwyane are real tight. Fired up our team.''

HOW DID IT START?

This began on the court, Payton hissing at Wade after a turnover. He wanted Wade to pull up and shoot, not pass, and their argument continued on the defensive end for a full 20 seconds. Then they brought it to the bench during a timeout. And they took it into the locker room as the half ended, Shaquille O'Neal putting an arm around Payton and whispering to him the whole way as Payton said, ''He can't talk to me like that. I'll let it go. I'll let it go,'' while Wade said to Walker on the walk back, ``I ain't taking that.''

It didn't stop there. After a halftime to cool, Payton was still yammering about it on the bench, turning to Derek Anderson as play resumed and saying, ''Pull the mother up and shoot. That's how I mother[bleeping] talk!'' And [B]Payton was still whispering about it to Walker after the game even while Wade and Payton refused questions on it.

This means nothing, of course. Nothing. It is all nonsense, silly noise around the substance.

But it's where people focus when the scoreboard doesn't look right. Ben Wallace curses his coach, complains about his minutes and flatly refuses to reenter a late-season loss, and it vanishes without incident because Detroit keeps winning. If Miami had gotten a tap late Sunday or Kirk Hinrich had missed his late three-pointer from the concession stand, the talk today might be about how Payton was just being an unselfish and fiery leader by telling Wade to shoot instead of passing him the ball.

Intr-adevar, daca ar fi cistigat, poate nu s-ar fi vorbit atit. Ce a facut Ben a fost de 2 bani, si uite ca nu mai zice nimeni nimic. Pe de alta parte, Payton are o istorie de dat din gura si in ultima vreme s-a tot plins pe unde a fost si a stricat atmosfera.
adevarat ca nu se poate spune ca a fost egoist din moment ce i-a cerut lui wade sa arunce, nu sa paseze. pe de alta parte, la tv s-a auzit clar cum cineva zicea "i got you, dog. i got you". cred ca ala era wade, incercind sa ii zica lui payton ca a inteles. in conditiile astea, payton ar fi trebuit sa taca din gura si sa treaca peste asta.
iar dupa ce au zis ca nu raspund la intrebari ale presei ar fi trebuit sa taca din gura. de fapt ... se pare ca walker a trebuit sa ii atraga atentia lui payton sa nu comenteze despre asta cu presa.

legat de meciul propriu-zis, bulls au fost super tari. l-au inchis perfect pe wade. chiar daca in a 2-a jumatate wade a reusit sa contribuie (reb, ast, stl, blk) in mod clar nu si-a putut face jocul obisnuit. au contribuit si arbitrii cu citeva decizii penibile, dar bulls merita laude.

[Sheed]

Am vazut toate meciurile din seria SAS-SAC, si mi s-au parut cele mai bune meciuri din acest playoff. SAS este pur si simplu senzationala, si ma refer aici la nivelul de spectaculozitate.

Timmy joaca foarte prost ofensiv, asta prin prisma statisticilor, adica nu da puncte multe, in schimb impune respect si creeaza astfel spatiu liber pentru fundasi.

SAS este de departe in momentul asta cea mai buna echipa ofensiva din liga.

SAS are cei mai buni fundasi din liga: Parker,Manu,Brent Barry, Finley,Van exel si ocazional Bowen , toti pot arunca cu succes de la 3.Pop are probleme mari in distribuirea minutelor pentru primele 3 pozitii.

SAS are cel mai bun antrenor din liga(-Phil).

In schimb SAS are probleme uriase la recuperare(nu mai asteptam) si in general la jocul in caciula. E impresionant cum Sacramento prabuseste meciul in caciula, cu cei doi swingmeni, Bonzi si Artest. Daca Timmy nu joaca 7-8 minute SAS cade lejer la 7-8 puncte in spate.

SAS are un mismatch evident : Artest. Nu au pe banca nici un om capabil sa ii faca fata.E atit de gorila incit si timmy are probleme ocazional sa ii reziste la contectul fizic.Bowen nu e capabil sa il apere, aste e clar; nici cu bonzi care e si el la fel de gorila nu prea are succes.

In principiu SAS "live or dies" pe jocul defensiv din caciula. E capabil POP sa faca ajustments astfel incit Bonzi si Artest sa nu se mai distreze in caciula SASului? Pot controla recuperarea? Asta urmeaza sa vedem.

Toti circotasii anti SAS sa nu uite ca San Antonio joaca cu o echipa mai buna decit orice o sa intilneasca Detroit pina in finala mare. + Pariez ca Dallasul o sa fie piece of cake pentru SAS in semifinale (m-as risca sa zic in 5) asta DACA POATE TRECE DE SACRAMENTO.

Altfel trebuie sa imi prezint totalul dezgust fata de Phoenix. Echipa asta este o bataie de joc la adresa sportului asta. Si cind spun asta nu ma refer la Nash, ci in special la D'antoni si la GM. Nash chiar m-a impresionat pozitiv, pentru ca era singurul jucator de la PHO care putea sa dea cosuri cin se joaca pe halfcourt. Sincer nu il credeam capabil, insa recunosc ca este cel mai bun PG din NBA, si aici am luat in calcul si deficientele (MAJORE) defensive.

Si inca o data SAS rules!!! Uita-ti-va la seria cu sacramento fara prejudecati cretine(cum ca timmy e nasol de vazut && stuff)

A, uitesem , vizavi de SAS ---> are cel mai bun ball movement pe care l-am vazut vreodata la o echipa de baschet; pur si simplu pasele sunt foarte rapide si perfect executate(asta din cauza faptului ca au fundasi foarte talentati).

Cu toate astea, nu cred ca SAS are vreo sansa in finala cu det, si asta doar pentru faptul ca sunt foarte slabi la recuperare si la defensiva oamenilor mari in ceea ce priveste inchiderea spatiilor pentru fundasi.

[spiritt23]

@Sheed, te rog sa incerci sa pastrezi civilizat nivelul discutiei! E un simplu schimb de pareri si nu de mesaje jignitoare, asa ca abtine-te! Ca nu-mi place stilul lui Duncan nu e o prejudecata. E optiunea ta sa fii in genunchi in fata jocului ofensiv al lui SAS si nu vad de ce ar trebui sa o calific drept cretina sau altfel. Ai argumente, foloseste-le! Vrei sa injuri, du-te pe stadion!

[RajaF]

....vai mah, cata aroganta !!!...cata lipsa de modestie !!!...cata maturitate in exprimare !!!....tocmai s-a nascut Dinastia Mavericks....Bitte lachen !!!

Nu cred ca m-am exprimat altfel de cand am venit pe forumul asta. In schimb unde sunt toate intepaturile gen "lasa ca in playoff nu o sa faceti nimic", "aparare in playoff nu aveti" etc. Si ca raspuns la "imaturitatea" din posturile mele mi-ai facut tu o demonstratie de "maturitate" cu un post pertinent si plin de argumente logice. Tine-o tot asa :ok:

Pana acuma sa recapitulam:

Dallas si-a tinut adversarul la cel mai mic nr de ppg din playoff si nu a pierdut inca nici un meci.

Detroit a aratat ca nu are nici un fel de banca de rezerve o data cu accidentarea lui Hamilton.

Cat despre jocul offensiv al lui SAS si eu m-am uitat la ultimul meci cu Sacto si "cretinul" de mine am vazut o demonstratie de eficienta cu 77 de puncte in 44 de minute. Pacat ca Sacto a inscris 100 in aceasi perioada de timp... la naiba. Si daca punem la socoteala faptul ca SAS au castigat meciul 2 cu un last gasp shot, putea foarte bine sa fie 3-1 pentru Sacto acuma.

[SilverZeus]

....hai mah Emil, ca acu exagerezi...omul chiar si-a prezentat argumentat punctul de vedere....tot ce a facut la sfarsit a fost sa lasati la o parte prejudecatile atunci cand urmariti un meci al Spursilor

[Sheed]

Uita-ti-va la seria cu sacramento fara prejudecati cretine(cum ca timmy e nasol de vazut && stuff)

@spiritt: deci, PREJUDECATILE sunt cretine, nu TU , cel care le are , esti cretin; SPER(dar nu sunt sigur, nici macar dupa reluare(a.k.a explicatie)) ca esti capabil sa intelegi distinctia

@RajaF: Cit despre discutia despre SAS, mi-am spus parerea rezultata in urma tuturor meciurilor, nu doar dupa unul singur. Daca iei ca exemplu un singur meci cred ca poti sa argumentezi serios ca Atlanta ar fi cea mai buna echipa din NBA. Oricum eu te inteleg ca esti un pic subiectiv vizavi de echipa ta, si speri ca o sa joace finala si probabil sa cistige si titlul; eu mi-am spus parerea despre dal-sas de pe o pozitie neutra

[Kobe24]

@Rajaf

anu trecut si Suns i-au batut cu 4-0 pe Memphis si cu toate astea nu erau o echipa care sa se simta bine in playoff;) sa fie o echipa de playoff(cum sunt Spurs).
nu ati pierdut un meci impotriva unei echipe care inca n-a castigat un meci in playoff in toata istoria ei.

legat de spurs-kings

kings poate ca sunt in top3 in vest(sau chiar cei mai buni), iar acasa sunt aproape invincibili. cine trece de seria asta joaca finala NBA. de la venirea lui artest. in regulat au avut un record de 26-13 cu artest pe teren(daca nu am numarat gresit sau am omis ceva) un record de 66% iar acasa au pierdut doar 3 meciuri...
ghinionu lor(chiar daca se descurca...impotriva lui suns sau nuggets defilau)...e ca au dat de spurs.
intre timp se vede la orizont o semifinala lakers-clippers.
lakers mai au totusi de lucru, suns nu cred ca s-au predat.


EDIT:
s-au certat wade si payton. cam nasol....ce ar mai fi sa ii scoata bulls p heat.
caseta cu cine tii acum???mai crezi ca heat au sanse la titlu??

snaq s-a menajat in sezonul regulat atat de mult pentru playoff incat....:rolleyes:

[RajaF]

@Sheed: putin subiectiv e putin spus, eu chiar pun mult suflet in la toate meciurile Mavericilor mei, nu conteaza ca pierd sau castiga :D

Cat despre meciurile SAS eu imi bazez opinia pe ultimele 4 meciuri jucate :D

@Mertin: mdea, dar ce ai vrea sa facem, sa pierdem un meci cu ursii ca sa aratam ca jucam cu o echipa buna?

[Kobe24]

nu:)...asteptati turul 2;)

[RajaF]

Pai de asteptat il asteptam de un an de zile. Numai sa nu ne faca Sacto vreo surpriza si sa ne strice bucuria :D

[Muad Dib]

nu pot decat sa incep prin a-i felicita p lakers dupa un super meci in care s vede ca au forta necesara sa treaca d pho...dallas nu cred ca o sa-i bata p SAS...asta dc nu-i elimina SAC inainte :P ...shi acuma estu :sper ca bulls sa-i elimine pe miami, cavs sa reuseasca cu was(asta doar pt ca am un prieten p forum care tine cu cavs:D )...det clar o sa-i bata p mil...cat despre ind-nets cred ca e cel mai interesant meci din playoff...
aa shi la sfarsit GO Lakers!:D

[BAK]

e foarte fain sa iti dai cu parerea despre cum joaca echipele ...mai ales san antonio spurs....pai de cand e san antonio o echipa ofensiva si de ce sa nu poate mavs sa treaca de san antonio avnand in vedere ultimele meciuri directe...antrenor avem, jucatori avem...care e problema? numai pentru ca anii trecuti nu am facut mare lucru in playoff nu inseamna ca si anul asta va fi la fel...asta ar insemna ca noi nu vom putea juca finala niciodata pentru ca nu am cam pierdut in celalalte meciuri de anii trecuti?

[Kobe24]

nu neaparat. problema e ca...atunci cand mavs joaca f bine in sezonul regulat, sau au o serie buna cu grizz(care sunt o gluma in playoff)...mavs sunt priviti cu rezerve si e normal sa fie asa.
nu e prima oara cand joaca bine in sezonul regulat...s-a mai intamplat...si cu acelasi rezultat...eliminati din playoff;)

[RajaF]

Eliminati de SAS in finala vestului cu Dirk accidentat... :D

[BAK]

cat despre pg de la SAS, pai si noi ii avem pe terry,harris,daniels, etc, jucatori care chiar daca nu sunt asa de cunoscuti au facut tot timpul meciuri bune...in plus, apararea ii mult mai buna, gasol fiind anihilat de catre centeri nostri. cu duncan, care e si intr-o criza de forma, de ce nu poate fi la fel? la forwards, il avem pe dirk si pe stackhouse...ce forwards au SAS?bowen, finley?

[SilverZeus]

.....no bine mah, Spurs n-au nici o sansa....asta e!....sper ca sezonul urmator sa prindem din nou PO, sa se accidenteze Nowitzki si sa jucam iar Finala....anul asta, echipa mai buna este din Texas....dar nu e Spurs, si poate nici Rockets ...e ok asa ?

[thekobe]

"An hour and a half before tip off Sunday, the Cavaliers were trying to concentrate on preparation, but Los Angeles Lakers star Kobe Bryant wouldn't let them. Half-dressed players crowded around a big-screen television in the visitor's locker room to watch the closing moments of the Lakers-Phoenix Suns playoff game. Bryant's floater that sent the game into overtime caused an eruption among the players in the locker room, with Cavs guard Damon Jones referring to him as ``Kobe Jordan.''

The players still were talking about the shot and the players involved when Bryant hit a second buzzer beater, this one in overtime, to win the game for the Lakers. A roar from the Wizards and Cavs locker rooms could be heard in the hallway outside."



abcdef

[RajaF]

.....no bine mah, Spurs n-au nici o sansa....asta e!....sper ca sezonul urmator sa prindem din nou PO, sa se accidenteze Nowitzki si sa jucam iar Finala....anul asta, echipa mai buna este din Texas....dar nu e Spurs, si poate nici Rockets ...e ok asa ?

Vezi ca nu a fost asa greu :D

[SilverZeus]

...da, acum vad !!! ....sa fi fost matrixul de vina ????

[BAK]

silver, nu ai de ce sa te superi, eu nu faceam decat sa apar echipa mea favorita. mai eu un pic si aud ca SAS e o echipa spectaculoasa si ca impreuna cu detroit au jucat cea mai spectaculoasa finala..
oare de ce finala de anul trecut a avut unul dintre cele mai mici ratinguri ever? oare nu pentru ca se intalneau 2 echipe care nu practica un baschet spectacol ci mai degraba un fel de defence basketball...
sigur, miami e o dovada ca baschetul spectacol nu poate castiga tot timpul, insa ei sunt o extrema....

[Sheed]

te rog defineste baschetul spectacol

[BAK]

cum? cu cuvintele mele? sau vrei sa caut o definitie " ca la carte"?
banuiesc ca te referi la cuvintele mele..pe google nu prea am gasit nimic....

pai baschetul spectacol e practicat de o echipa care are o medie de puncte pe meci ridicata, defensul e cam slabutz iar unul sau doi jucatori din echipa nu stiu decat sa o dea de sus.o echipa care practica baschetl spectacol nu e neaparat o echipa care castiga. o echipa nu practica baschetul spectacol atunci cand principalul lor obiectiv este sa opreasca jocul celeilalte echipe si nu sa isi impuna jocul lor offensiv ( fastbreak points, etc atc). in general echipele europene joaca acest tip de baschet. care este mai eficient: baschetul defensiv fara indoiala.

[SilverZeus]

silver, nu ai de ce sa te superi,....

nu ma supar eu asa de usor, relax, dar iti sunt recunoscator ptr sfat :)


eu nu faceam decat sa apar echipa mea favorita,....

...nu strica niciodata inca un defender in echipa respectiva....Avery se va bucura


.
mai eu un pic si aud ca SAS e o echipa spectaculoasa si ca impreuna cu detroit au jucat cea mai spectaculoasa finala..,....

nah, aici nu iti dau dreptate: unora chiar le-a placut mult Finala respectiva...ptr unii au fost de toate: OT, meciul decisiv, rasturnari spectaculoase, reusite frumoase, ratari incredibile....si binenteles 2 aparari beton....probabil ca unii se uita la Finale, nu doar ptr statistici

.
oare nu pentru ca se intalneau 2 echipe care nu practica un baschet spectacol ci mai degraba un fel de defence bascketball...

...hmm, :rolleyes: , cand spui "un fel de...." inseamna ca nu intelegi prea multe din chestia respectiva, nu ?...

.
sigur, miami e o dovada ca baschetul spectacol nu poate castiga tot timpul, insa ei sunt o extrema....

...sa castigE ??? Sigur ???...repet: sigur ???....ce ati vazut voi spectaculos la Miami (pana acum in PO????) ...daca ai un jucator spectaculos (DW, in speta...toata stima...) inseamna ca si echipa ta este spectaculara (:D)....am vazut aseara un rusty-Shaq, un Jason-Who, un Walker cu 12 tentative de la 3, nush cate reluari cu aruncarea "suzetei" dupa arbitrii.....si da, a fost pana la urma spectacolul Miami (tre sa recunosc): Wade vs Payton...mama, ce show au facut


pai baschetul spectacol e practicat de o echipa care are o medie de puncte pe meci ridicata, defensul e cam slabutz iar unul sau doi jucatori din echipa nu stiu decat sa o dea de sus.o echipa care practica baschetl spectacol nu e neaparat o echipa care castiga..

...vezi ca te bagi intre lupi (nu aia din Minnesota)...de se ia caseta (de ex) de tine, nush cum o mai scoti dupa ce ai spus aici....ma rog....nush de ce insist si eu: anul trecut Suns erau o echipa ofensiva, iar Spurs defensiva (as always,right ?)....pai cum am reusit sa-i rupem in bataie la scoruri fluviu ????....jucand aparare ?....ma rog, ai parerea ta....respect !!!:ok:


....Dallasul insa cred ca face exceptie.....ah, si sa nu uit de Spurs: ca trebuia
sa fie 3-1 ptr Saco.....numai Spurs au avut o aruncare norocoasa pe final de meci ?....in meciul 2, poate ca da....dar stii ceva de meciul 3?...la cine a fost norocul ???? putea fi 3-0 ptr Spurs....chiar si dirky a avut o asemenea ..aruncare "for OT"...ma rog, whatever....nici nu stiu de ce port dicutia asta, insa, baieti, mai dati putin si cu obiectivitate pe forum, ca nu ar strica deloc

[RajaF]

...da, acum vad !!! ....sa fi fost matrixul de vina ????

Nu conteaza Zeus cine o fost de vina. Now you see the truth :P

[BAK]

SilverZeus-nu ma supar eu asa de usor, relax, dar iti sunt recunoscator ptr sfat :)
-oricand..:)


...nu strica niciodata inca un defender in echipa respectiva....Avery se va bucura
-si eu la fel


nah, aici nu iti dau dreptate: unora chiar le-a placut mult Finala respectiva...ptr unii au fost de toate: OT, meciul decisiv, rasturnari spectaculoase, reusite frumoase, ratari incredibile....si binenteles 2 aparari beton....probabil ca unii se uita la Finale, nu doar ptr statistici
-si mie mi-a placut finala


...hmm, :rolleyes: , cand spui "un fel de...." inseamna ca nu intelegi prea multe din chestia respectiva, nu ?...
-cred ca stiu destule despre baschet,mai ales ca am jucat in cluj vreo 6-7 ani la juniori si tot timpul am urmarit meciuri din nba..daca nu stiu fancy words nu inseamna ca nu ma stiu..


...sa castigE ??? Sigur ???...repet: sigur ???....ce ati vazut voi spectaculos la Miami (pana acum in PO????) ...daca ai un jucator spectaculos (DW, in speta...toata stima...) inseamna ca si echipa ta este spectaculara (:D)....am vazut aseara un rusty-Shaq, un Jason-Who, un Walker cu 12 tentative de la 3, nush cate reluari cu aruncarea "suzetei" dupa arbitrii.....si da, a fost pana la urma spectacolul Miami (tre sa recunosc): Wade vs Payton...mama, ce show au facut
-si pe mine m-a distrat cearta aia..:drak:


...vezi ca te bagi intre lupi (nu aia din Minnesota)...de se ia caseta (de ex) de tine, nush cum o mai scoti dupa ce ai spus aici....ma rog....nush de ce insist si eu: anul trecut Suns erau o echipa ofensiva, iar Spurs defensiva (as always,right ?)....pai cum am reusit sa-i rupem in bataie la scoruri fluviu ????....jucand aparare ?....ma rog, ai parerea ta....respect !!!:ok:
--nu am zis ca o echipa ofensiva va castiga tot timpul

....Dallasul insa cred ca face exceptie.....ah, si sa nu uit de Spurs: ca trebuia
sa fie 3-1 ptr Saco.....numai Spurs au avut o aruncare norocoasa pe final de meci ?....in meciul 2, poate ca da....dar stii ceva de meciul 3?...la cine a fost norocul ???? putea fi 3-0 ptr Spurs....chiar si dirky a avut o asemenea ..aruncare "for OT"...ma rog, whatever....nici nu stiu de ce port dicutia asta, insa, baieti, mai dati putin si cu obiectivitate pe forum, ca nu ar strica deloc
-nu am zis nimic despre victoria nr. 2 a lui san antonio pentru ca sacremento a castigat meciul 3 la fel....

[Ady Micinic]

@spirit: mai, 'geaba va umpleti de speranta....ptr ca tot o reprezentanta a "baschetului urat si defensiv" (cum il considerati voi) va castiga si anul acesta

De acord cu Silver.

@BAK & Emil: Dupa voi Nowitzki respectiv Miami joaca spectaculos sa inteleg...

[BAK]

nowitzki nu joaca spectaculos, maverics joaca spectaculos....miami nu joaca spectaculos?pai atunci inseamna ca nici o echipa nu joaca spectaculos sau inseamna ca toate echipele joaca spectaculos..... dupa parerea voastra, nu sunt si echipe care joaca " mai putin specaculos" decat alte echipe?
dupa parerea mea, sibiul este o echipa care joaca spectaculos in campionatul intern ,chiar daca nu castiga tot timpul.....poate asa este mai usor de inteles...
uau, am scris spectaculos de vreo 10 ori in 5 randuri....spectacular(hehe)!

[caseta]

SAS este de departe in momentul asta cea mai buna echipa ofensiva din liga.
imi vine greu sa cred. sunt o echipa excelenta in general, dar cei mai buni din liga dpdv ofensiv ???


SAS are cei mai buni fundasi din liga: Parker,Manu,Brent Barry, Finley,Van exel si ocazional Bowen , toti pot arunca cu succes de la 3.
ce inseamna cei mai buni fundasi ? cea mai buna combinatie ? sau cum ?
ca ai zis ca nash e cel mai bun PG, deci individual nu ar fi cei mai buni ...
pe de alta parte, combo-ul parker-manu mi se pare sub billups-rip (parca erai fan detroit si inamorat de billups pt MVP ... acum brusc ai descoperit alta echipa ?) si chiar sub kidd-carter cind carter nu e *******.

si daca tot suntem aici, sa ne aducem aminte ca manu a facut rahatu praf in ultimu meci, cind artest l-a sufocat de a dat numai 3p. un superstar gaseste alte moduri de a-si ajuta echipa. wade spre exemplu a avut un meci prost aseara. a inceput cu 5TO si bulls i-au inchis perfect culoarele de patrundere, iar jump-shots nu i-au intrat. insa a terminat cu 6reb, 10ast, 3stl si 2blk. si-a ajutat echipa in alte moduri. manu, care are o gramada de fantezie, ar fi tre sa gaseasca alte moduri de a-i ajuta pe spurs. ok, a avut un meci prost, nu poate fi judecat dupa 1 singur meci ... dar .... nici nu cred ca spurs au cei mai buni G din liga.


SAS are cel mai bun antrenor din liga(-Phil).
discutabil. daca e sa o luam "pe partea economica" adica sa calculam rezultate/resurse ... atunci bulls au obtinut cel mai mult din cel mai slab roster. si atunci skiles ar merita o circa de laude. avery si el e excelent.
modul in care plimba spurs mingea are leg si cu faptul ca au jucat impreuna ceva ani. aici e meritul GM-ului care nu s-a apucat sa demembreze o echipa buna pt a aduce 2 tolomaci (sa ii numim aleator walker si payton).


Toti circotasii anti SAS sa nu uite ca San Antonio joaca cu o echipa mai buna decit orice o sa intilneasca Detroit pina in finala mare. + Pariez ca Dallasul o sa fie piece of cake pentru SAS in semifinale (m-as risca sa zic in 5) asta DACA POATE TRECE DE SACRAMENTO.
eu sunt inclinat sa cred ca daca spurs trec de mavs, le vor trebui cel putin 6 meciuri, daca nu 7. dar, tinind cont de un singur lucru - accidentarea lui duncan, inclin sa cred ca anul asta mavs au sanse mai multe.


Altfel trebuie sa imi prezint totalul dezgust fata de Phoenix. Echipa asta este o bataie de joc la adresa sportului asta. Si cind spun asta nu ma refer la Nash, ci in special la D'antoni si la GM.
mdea. cunoastem parerile tale avizate de zeu al basketului :rolleyes:
daca imi permiti, ti-as aminti ca echipa asta "dezgustatoare" nu are NICI UN C pe roster si nici un PF autentic. dar in mod sigur detroit, jucind fara fratii wallace si fara mcdyess ar fi super echipa, si spurs fara duncan, nazr si rasho ar fi si ei favoriti la titlu :rolleyes:
pina acum d'antoni a fost laudat pe aici, mai ales in argumentatiile cf carora nash nu merita MVP. dar banuiesc ca ai vazut tu ceva ce le-a scapat absolutu tuturor de ti-ai dat seama ca d'antoni e un antrenor de kkt ....
cit despre gm ... care gm ? bryan colangelo care a construit echipa si care acum e gm la raptors ? sau ala care e acum interimar parca (nici nu stiu cine e, parca totusi d'antoni) care insa nu a apucat sa faca absolut nimic in calitate de gm (poate doar sa ridice salariul de la casierie) ???

@silver - ca sa nu intelegi gresit ce zic, i am NOT bashing the spurs, dar fara timmy ... sincer nu cred ca au sanse. cu el la 100%, defilau. singurii care le-ar fi pus probleme ar fi fost, cred, mavs. care sunt alta echipa decit ce erau acum 2 ani. cu totul alta. si nu e vb de dirk deloc. absolut deloc. ci de avery si josh howard.

pt cine m-a intrebat, eu tin cu bulls. am mai zis-o .... as vrea sa cistige miami NUMAI DACA ar lua titlul. si asta pt wade si zo. insa .... imi pare rau pt cei 2 (in special pt zo, pt ca a avut si probl cu sanatatea si a fost un jucator extrem de dedicat si a reusit sa accepte sa fie backup pt un jucator cu care a avut o mare rivalitate - shaq; wade, cred eu, va mai avea sanse), dar acum tin cu bulls. echipa facuta de riley in vara (facuta praf) nu are sanse serioase decit daca wade si shaq incep sa marcheze fiecare cite 30-35p/meci. pe wade il cred in stare, insa de shaq ma indoiesc.

asa ca ar fi extrem de frumos daca bulls ar reusi sa treaca de heat. si daca nets ii bat in 7 meciuri pe pacers, vor fi suficient de obositi ca sa piarda la bulls. ca oricum bulls i-au rupt in sezon.

cit despre spectaculos .... e destul de discutabil. spre exemplu miami nu mi s-au parut spectaculosi, cu exceptia lui wade care a avut 3 dunkuri frumoase. insa nocioni a avut 2-3 faze mai frumoase decit orice a reusit restul echipei lui heat. pasa lui gordon pe la spate pt nocioni, cosul lui hinrich de 3p din final, 2 cosuri de 3p ale lui gordon "in your face", cu aparator calare pe el .... me liked. asa ca as putea spune ca si bulls sunt spectaculosi. in materie de spectacol suns sunt in general spectaculosi. lakers sunt, dar asta 95% datorita lui kobe care face acrobatii pe sub panou.

depinzind de gusturi, poti sa zici ca bucks joaca spectaculos - redd are niste aruncari in el, cu 2 oameni pe el, swish ... super frumoase. daca esti un fan al aruncarilor frumoase, nu pot sa nu iti placa redd sau arenas. daca iti plac patrunderile in forta, ia de vezi lebron*
sau daca ejti sheed, atunci poti sa te entuziasmezi la un meci detroit-indiana, terminat 68-67.

*apropo de lebron si aia care ziceau ca e umflat de liga. ei bine, in ultimul meci am inteles ca i s-au fluierat 4 (PATRU) faulturi ofensive. am vazut pe espn una dintre faze la care i s-a dat fault ofensiv si a fost bullshit.
a fost o treaba similara cu mom cind shaq e pedepsit pur si simplu pentru faptul ca e mult mai puternic/mare decit adversarii. lebron are fizic impresionant, dar mi se pare stupid sa i se fluiere fault cind se foloseste de corp pentru a patrunde. pina la urma, basketul e un sport de contact. ce ar fi trebuit sa faca ? sa zica "nu va suparati, as vrea sa fac o patrundere, va deranjeaza daca va rog sa imi faceti un pic de loc ?" sau "pardon, pardon ... faceti-mi un pic de loc va rog ca sa imi taxez si eu biletul" ??!??!?
asa ca ... nu stiu cit de umflat e, dar ... se pare ca a fost un pic vinat in meciul ala. probabil liga are interesul sa ajunga seria la 7 meciuri.

[wallace]

caseta-au citit arbitrii post-urile mele si s-au cam luat de LeBron,dar din pacate nu arbitrii ii umfla pe unii ci media.
bak-mai lucreaza ceva la definitzia aia "de baschet spectaculos",poate itzi iese.
daca vrei sa vezi spectacol itzi recomand sa mergi la circ sau poate,daca mai vin in Romania sa mergi la Harlem Globetrotters.
mie mi s-a parut spectaculos cum Detroit i-au batut pe Dallas in ultimul meci in care s-au intalnit cand Dallas nu au inscris in ultimile 4 minute decat 2 puncte.Tie nu??
Miami,echipa spectaculoasa???ma faci sa rad-in afara de Wade cine e spectaculos acolo??????poate Zo care mai capaceste pe cate unul.
duapa parerea mea Phoenix joaca spectaculos si stiu cum sa piarda si mai spectaculos!!!Go Lakers!!!In seria asta as vrea sa-i vad pierzand cu un spectaculos 4-1,doar asa ca sa demonstreze la unii "specialisti" de pe forum ca baschetul nu e doar spectacol,mai necesita si ceva munca ,joc de echipa si "aparare spectacol" .
Nu vreau sa ma intzelegetzi gresit,imi place sa vad o echipa ca joaca spectaculos dar vreau sa si castige ceva.Daca esti fan-ul uneie echipe ce ai prefera??sa joace spectaculos si sa piarda sau sa joace mai asezat si sa sacrifice din spectacol si sa castige meciuri??

[BAK]

bak-mai lucreaza ceva la definitzia aia "de baschet spectaculos",poate itzi iese.
daca vrei sa vezi spectacol itzi recomand sa mergi la circ sau poate,daca mai vin in Romania sa mergi la Harlem Globetrotters.

mai seinfeld, da glumet mai esti! deci tu vrei sa spui(si exact asta spui) ca daca vreau spectacol atunci sa nu ma uit la nba ci sa ma uit la circ? tu realizezi ce vorbesti? :rosu: pai marea majoritate a spectatorilor din america se duc la baschet pentru spectacol, se duc sa vada ceva care sa ii "amuze". aici nu e mentalitatea ca si in romania, ca ma duc sa imi incurajez echipa favorita.....lumea se duce sa vada un show(care tradus pe romaneste inseamna...ia ghici .....spectacol..exact:ok: ..esti tare, te stii).

stii ce ma mai amuza....victoria aia a noastra la 40 de puncte de prin iarna...no aia a fost comica de tot!!!/hello

[BAK]

victorie a dallasului la 26 de puncte contra unei echipe care are 49-33 in west..asta cred ca spune multe...SAS, here we come!

[wallace]

bak-nu imi rastalmaci vorbele ca nu-i frumos!!!nu am zis sa nu te uitzi la NBA daca vrei spectacol ci sa te duci la circ pt. ca acolo 100% sanse sa vezi spectacol.
multzumesc pt. traducere,chiar nu stiam ce inseamna show,dar totusi da-mi voie sa te contrazic . Aici in State ,spectatorii vin la meci sa-si incurajeze echipa favorita si sa vada si spectacol sau show,asa cum ziceai tu-vezi ce bine mi-am asimilat acest cuvant ??
Nu cred ca am asistat la vreun meci din NBA unde spectatorii echipei gazda sa aplaude ca la teatru ,ridicatzi in picioare,chiar sa se amuze un pic,cand echipa lor a pierdut.PAi ,cum dreaqu doar au fost la show si nu la un meci de baschet.
Shi daca tot erau la show ii apaludau shi pe jucatorii echipei adverse care erau mai tari in "de-ale show-ului".
Offf,de-abia astept Dallas in finala!!!!-daca o sa ajunga in finala.
Eu zic sa te bucuri de acest 4-0 ,pt. ca nu stiu ce surprize se vor intampla runda -2-a.Binentzeles ca surprizele sunt valabile si pt. Pistons!!!

[RajaF]

M-am trezit ca tineam cu Bucks pe la jumatea sfertului 4 (nu de alta dar deja devenise plictisitor sa ma uit la cum joaca Dallas si Memphis cu rezervele :D) si pot spune ca s-au batut singuri cu toate ratarile pe care le-au avut. Dar asta e, invata si poate fac surpriza at The Pallacce.

De Dallas nu am ce zice, astept runda a doua cu oricine ar fi ca sa demonstram ca putem. Dar nu pot sa nu remarc, dupa cum zice si un amic de al meu


and isn't it funny that the last two championship teams have gotten blown out here in this first round series?? I thought championship teams don't get beat by 20 points in the regular season, much less the FIRST ROUND OF THE PLAYOFFS.

If the Mavs had laid a goose egg the way SA and Detroit have, you can bet Barkley and Kenny Smith would be saying those exact words. Amazing... either Barkley and Kenny are blind, or they just dismiss Dallas for controversy and better ratings.

[BAK]

bak-nu imi rastalmaci vorbele ca nu-i frumos!!!nu am zis sa nu te uitzi la NBA daca vrei spectacol ci sa te duci la circ pt. ca acolo 100% sanse sa vezi spectacol.
multzumesc pt. traducere,chiar nu stiam ce inseamna show,dar totusi da-mi voie sa te contrazic . Aici in State ,spectatorii vin la meci sa-si incurajeze echipa favorita si sa vada si spectacol sau show,asa cum ziceai tu-vezi ce bine mi-am asimilat acest cuvant ??
Nu cred ca am asistat la vreun meci din NBA unde spectatorii echipei gazda sa aplaude ca la teatru ,ridicatzi in picioare,chiar sa se amuze un pic,cand echipa lor a pierdut.PAi ,cum dreaqu doar au fost la show si nu la un meci de baschet.
Shi daca tot erau la show ii apaludau shi pe jucatorii echipei adverse care erau mai tari in "de-ale show-ului".
Offf,de-abia astept Dallas in finala!!!!-daca o sa ajunga in finala.
Eu zic sa te bucuri de acest 4-0 ,pt. ca nu stiu ce surprize se vor intampla runda -2-a.Binentzeles ca surprizele sunt valabile si pt. Pistons!!!

eram convins ca stii ce inseamna show si circul nu pot sa il suport...nu imi place deloc...
si la mine in state oamenii merg la meci ca sa isi incurajeze echipa insa merg mai ales ca sa vada un show...nu e ca si in romania , ca fanii sa rupa scaune ca echipa lor pierde. ei platesc biletul deci ei vor sa vada ceva la meci...binenteles ca daca echipa si castiga cu atat mai bine....
acum cred ca dam in filozofii....hai ca ne vedem in finale....../hello

[Gabriel]

Tot ce-mi doresc de la play-off-ul asta e o semifinala Clippers - Lakers, iar Clippers sa mearga mai departe.

Din pacate la ei nu cred ca e rivalitate asa mare...cum ar fi sa zicem Lazio vs. AS Roma sau Milan vs. Inter. De fapt cred ca nu e nici o rivalitate.

[Kobe24]

Which player has been the top performer in the first round of the NBA playoffs?

58.4% Kobe Bryant, Lakers
15.3% Dirk Nowitzki, Mavericks
14.0% LeBron James, Cavaliers
3.6% Gilbert Arenas, Wizards
3.3% Kirk Hinrich, Bulls
1.9% Ben Gordon, Bulls
1.1% Vince Carter, Nets
0.8% Steve Nash, Suns
0.7% Michael Redd, Bucks
0.5% Jermaine O'Neal, Pacers
0.4% Dwyane Wade, Heat

Which player has been the biggest disappointment in the first round of the NBA playoffs?

44.9% Shaquille O'Neal, Heat
28.4% Carmelo Anthony, Nuggets
12.4% Manu Ginobili, Spurs
10.2% Pau Gasol, Grizzlies
2.0% Jason Kidd, Nets
1.3% Ben Wallace, Pistons
0.9% Stephen Jackson, Pacers

http://sports.espn.go.com/nba/dailydime?page=dailydime-060502


ce lideri...:rolleyes: :drak:

[SilverZeus]

Nu conteaza Zeus cine o fost de vina. Now you see the truth :P

....and the truth shall set me freeeeeeeeeeeeeeee :D



...hmm, :rolleyes: , cand spui "un fel de...." inseamna ca nu intelegi prea multe din chestia respectiva, nu ?...
-cred ca stiu destule despre baschet,mai ales ca am jucat in cluj vreo 6-7 ani la juniori si tot timpul am urmarit meciuri din nba..daca nu stiu fancy words nu inseamna ca nu ma stiu......

...nah, aici n-ai inteles....eu m-am referit gramatical: cand sustii despre ceva ca e "...un fel de....", inseamna ca nu poti preciza exact definitia....nu ma indoiesc ca ai cunostinte despre basket in general, insa cand vrei sa sustii ca o echipa practica "...un fel de basket defensiv", devii putzin ambiguu...repet: nu ma indoiesc ca stii despre ce vb, insa acolo ai avut o exprimare nefericita...altfel, sa nu crezi ca incerc in vreun fel sa te "corectez" (doar ptr ca esti mavs-fan...no way)...imi esti simpatic, mai ales ca esti de prin partile mele, daca nu cumva gresesc...:) :ok:


@silver - ca sa nu intelegi gresit ce zic, i am NOT bashing the spurs, dar fara timmy ... sincer nu cred ca au sanse. cu el la 100%, defilau. .

...stai linistit...exact asta e si parerea mea, pe care de altfel i-am dezvaluit-o si lui Emil (in pauza meciului de la Cluj...cred ca isi aminteste)....de 8 sezoane ii urmaresc pe Spurs mai ceva ca pe Nationala de fotbal (am dat acest exemplu, ptr ca toata lumea cunoaste componenta acestei echipe)...deci iti dai seama cum ii cunosc pe Spurs....ei bine, in acest sezon, eu i-am simtit mai vulnerabili ca oricand, ATENTIE: chiar daca a fost stabilit recordul francizei in acest sezon....echipa asta a ajuns la acest nivel datorita (IN PRIMUL RAND) lui Timmy (nu dati cu pietre ptre ce spun: insa el e cel mai bun baschetbalist in activitate, la ora actuala)...nu neg meritele lui Pops si a restului organizatiei, insa ei au meritul ca au stiu ca valorifice potentialul unui geniu.....ma rog, nu vreau sa atrag alte dispute, insa un Wade sau un Lebron, la Spurs faceau mult mai repede si mult mai glorioasa cariera si altfel le era valorificat potentialul......cu Timmy in stare de 70%, nu vor reusi sa treaca de re-peat....nu caut scuze (ptr o eventuala eliminare inca din turul 1), insa este posibil...asa cum, este posibil sa nu ne opreasca nimeni pana la un nou trofeu (insa ptr asta avem mare nevoie de niste conjuncturi favorabile...ma refer in primul rand la echipa din Detroit, care va place sau nu, sunt fantastici)...ori cu Duncan, in pioneze, e greu sa lasi totul pe seama lui Tony, Manu sau Finley...din pacate, campionii sunt in acest an challengeri....eu stiam asta, inca dupa Finala de anul trecut, cand accidentarile la glezna, se stia ca se vor reface, insa cealalta afectiune urma sa creeze probleme, datorita cronicitatii sale.....un singur lucru mai atrag atentia: Duncan nu e terminat, inssa acum se vede ce inseamna Duncan ptr o echipa ca Spurs




Miami,echipa spectaculoasa???ma faci sa rad-in afara de Wade cine e spectaculos acolo??????poate Zo care mai capaceste pe cate unul.
duapa parerea mea Phoenix joaca spectaculos si stiu cum sa piarda si mai spectaculos!!!Go Lakers!!!

....absolut de acord :))

[rasheedkpenny]

Play-off stuff that sounds interesting:

- Does it make me a bad person that I am rooting for Kobe Bryant? This is everything we love about professional sports...rooting for the underdog, but why do I feel guilty cheering for Kobe? Obviously I'm not a fan of his off-court decisions, and actually most ON-court decisions, but in my mind he's the best player in the NBA and without question the most clutch. Had he realized during the season that he did indeed have teammates, the Lakers would have finished higher than seventh in the West and he would have won MVP! There are about five guys on the Laker squad that if you tried to explain to Kobe who they were, he'd look at you like the guy in "Dodgeball" who has no idea that Steve the Pirate has been on his team! Nevertheless, I cheered like crazy when Kobe won Game Four in L.A., and I don't apologize for that!

- Could this be the year Dirk Nowitzki wins the NBA Championship? I want this to happen for several reasons: 1)Darrell Armstrong would get a well-deserved ring, 2)Avery Johnson's entire postgame press conference would be the new ringtone on my cell, and 3) can you imagine the party Mark Cuban would throw if the Mavs won the title? Avery has them playing defense, Dirk has taken his game to another level, every member of that team knows their role and executes it....AND they're doing all this with DeSagana Diop starting at Center! This will most likely be their undoing, but if their collossal stiff Centers don't kill them, they just might have a chance!

- What have they done with the real Bonzi Wells? Bonzi is the reason they say, "just get to the playoffs and anything can happen!" You just never know which one of your guys could all of a sudden burst onto the scene and carry your team. If you're one of the six people in this country that thought the Kings had a chance to even win a single game, then my hat goes off to you. As for me, I'm still waiting for midnight to strike one of those late games in Sacramento and Bonzi again becomes a pumpkin.

- Is LeBron James really 34 years old? There is no way an inexperienced 21-year old can play the way he's playing right now. This guy in his first THREE playoff games has already done things 95% of all NBA players will never do: a triple-double and a playoff game-winner. He has far exceeded all expectations - IMPOSSIBLE expectations - that we put on him. We know he can attack the basket, he's developed a deadly jumper, and as Hubie Brown told us, he led the league in baskets made after the foul...a stat only Hubie keeps! LeBron is doing this all by himself folks. Larry Hughes is nowhere near healthy enough to be playing, Zydrunas has been shut down, Eric Snow can't score anyway and Drew Gooden has no idea the playoffs have even begun!

- When will we realize that defense wins Championships? Coach D'Antoni, you did a fantastic job this season. Your team won 54 games, without Superstar Amare Stoudemire. You nabbed the two-seed in the West, and there might not be a more fun team to watch. HOWEVER, if you want to win in the Playoffs you HAVE TO DEFEND! Your team is a miracle, they don't even get stops...accidentally!! There's no question in my mind that Steve Nash is the MVP. You could put the Suns mascot, The Gorilla, at the four and Nash would get him 15 and 8, but L.A. could also suit up the Laker Girls and they'd get 20 and 10, so what good is it if you can't get stops?


- Is this the end of the line for the Spurs? Now, if there's anyone capable of reeling off 14 straight wins and again capturing the NBA title it's San Antonio, but the question begs asking. I don't think the Kings have the horses, and soon Bonzi will realize he's not nearly this good, but some weaknesses have been exposed in that Spurs armor. Whoever they face in Round Two, just might have the guns to get the job done.

- When will the Clippers come crashing down to Earth? I have been asking this question all year, and it hasn't happened yet. This is a scary team. Elton Brand is playing in the postseason for the first time in his career and he's making the most of it. Sam Cassell is playing for a new contract, and as far as I'm concerned, he's earned it. I don't think we can ask this question anymore, I think now we have to ask how far can the Clips go? Did I really just type that?

Nice or too boring? :)

[RajaF]

You could put the Suns mascot, The Gorilla, at the four and Nash would get him 15 and 8, but L.A. could also suit up the Laker Girls and they'd get 20 and 10, so what good is it if you can't get stops?


2)Avery Johnson's entire postgame press conference would be the new ringtone on my cell, and

:lol: :lol: :lol:

Mortale astea.

[wallace]

Raja F-fara nici un fel de rautate vreau sa te intreb daca chiar te-ai uitat la Pistons-Bucks???pt. ca mi se pare ca exagerezi cand zici ca Bucks s-au batut singuri.
Nu stiu daca ai vazut cate aruncari a ratat Rip,care a jucat oribil si ca echipa a incercat sa-l ajute dandu-i mingea ca sa-si recapete increderea.Spre final de-abia a marcat una de 3 care i-a inmormantat pe cei de la Bucks.
Si nu intzeleg cum potzi sa spui ca Bucks s-au batut singuri cand Billups i-a cam batut de unul singur down the strech"".Oare cine l-a pus sa dea cateva de 3 si sa fie 16 din 16 de la libere??
Te rog eu ,fii si tu mai rezonabil si nu veni cu afirmatzii din astea jenibile!!
Si nu te supara,nu cred ca potzi sa compari pe Bucks cu Memphis care chiar daca au un record mai bun in regular season,in
play-off sunt o gluma si n-au castigat un meci in toata istoria lor.
In rest,vorba lui bak,ne vedem in finala!!!,daca............................

[BAK]

ai dreptate in privinta meciului, adica detroit a dat parca 110 puncte fara ot...destul de multe, bilups a facut un meci de peste 30 de puncte(32 parca, mi lene sa intru pe nba sa vad exact) , deci cred ca victoria, chiar daca a fost obtinuta in ultimele 3 minute, a fost a detroitului pe merit.
wallace, sincer, daca bucks era asa de buna de ce nu a castigat in timpul sezonului ,ca a avut record negativ in est ..memphis a avut 49-33 in west ...este totusi o diferenta....adica memphis este mult peste bucks..

[RajaF]

Te rog eu ,fii si tu mai rezonabil si nu veni cu afirmatzii din astea jenibile!!

Pardon ma scuzi, dar Bucks s-au batut singuri in ultimele 3 minute. Daca ai vazut meciul ai vazut cate aruncari au ratat Bucks de mi s-a facut rau. Billups a profitat de greselile celor de la Bucks, ceea ce era si normal sa faca. Daca nu profitau de greselile alea atunci era beleaua mare. Eu am vazut meciul printr-o prisma putin mai obiectiva daca imi permiti, si putin imi pasa ca imi consideri tu afirmatiile mele "jenibile". In concluzie o sa ma repet, Bucks puteau sa castige meciul daca nu uitau cum sa arunce la cos in ultimele 3 minute.

Nu conteaza cat de slaba e echipa sau cat de tare. Championship teams are not supposed to loose by 20 points to anyone. Mai ales in playoff.

[Sheed]

iar incepe Flash sa faca pe smecherul; nu imi vine sa cred cum baiatul asta se accidenteaza mereu in playoff, dupa care revine ca un mare salvator si cistiga meciul pentru echipa lui. WOW i really,really,really hate him. Sper sa aiba "career ending injury" si as fi foarte incintat daca s-ar accidenta de pe urma unui flop.

[wallace]

RajaF-tu ai vazut cat a ratat Rip??as putea sa spun si eu ca detroit le-a cam permis celor de la Bucks sa ajunga in postura de a se decide meciul in ultimile 3 min dupa ce au condus cu 15 puncte la un moment dat,dar nu spun asta ci doar ca Pistons au demonsrat ca sunt o echipa mai buna,mai lucida pe final de meci.
Echipele adevarate au voie sa ia doar de la Kobe o carutza de puncte!!

[Raptor]

iar incepe Flash sa faca pe smecherul; nu imi vine sa cred cum baiatul asta se accidenteaza mereu in playoff, dupa care revine ca un mare salvator si cistiga meciul pentru echipa lui. WOW i really,really,really hate him. Sper sa aiba "career ending injury" si as fi foarte incintat daca s-ar accidenta de pe urma unui flop.

Mesaj tipic "made in Romania" (poate ar trebui cu r mic) ^^^

[caseta]

Sper sa aiba "career ending injury" si as fi foarte incintat daca s-ar accidenta de pe urma unui flop.
in cazu asta ma scuzi ca iti zic ... de fapt ... ma doare in basca daca ma scuzi sau nu ... da ejti un mare mare mare mare *******.
ai o minte de gindac retardat lobotomizat daca poti sa iti doresti sa se accidenteze (si nu oricum, ci extrem de grav) unul dintre cei mai linistiti, talentati, muncitori si modesti jucatori din nba. unul dintre putinii care merita statutul de star cam din toate punctele de vedere (de la atitudine la talent la seriozitate). unul dintre cei care se accidenteaza tocmai pentru ca nu joaca precum altii - la 8m de cos, jacking up 3p shots just because "there are no 4s". meci de meci face patrunderi si spectacol si risca accidentari ... pentru victorie si pentru fani. doar iverson cred ca facea patrunderi mai "nebunesti" decit el.

nici nu stiu cum poa sa iti treaca asa ceva prin cap .... eu spre ex, oricit nu l-as suferi pe kobe, consider ca ar fi o pierdere enorma daca si-ar termina prematur cariera.

da oricumbanuiesc ca degeaba imi bat gura. tot nu o sa intelegi nimic. la un moment dat am crezut ca ai inceput si tu sa pricepi cite ceva, ca terminasei cu fazele astea de 2bani ... dar ...
la ce minte ai, singuru "basket" pe care meriti sa il vezi e un concurs de 3p intre ostertag si dampier arbitrat de stevie wonder. sau un concurs de dunk la care participa doar adrian copilu minune ...

[Danila]

tin sa cred k a glumit...n-are rost sa ne aprindem asa repede...

[RajaF]

@wallace ce meci ai vazut tu de conduceau Pistons cu 15? La sfarsitul sfertului 3 conduceau bucks cu 2 puncte 78-76. cu 4 minute inainte de final bucks erau la 92-90.

Pai normal ca numai o echipa adevarata are voie sa ia 62 de la Kobe, nu orice piston isi poate permite asa ceva :P

[caseta]

tin sa cred k a glumit...n-are rost sa ne aprindem asa repede...
iti zic eu ca nu a glumit .... asta e trist ...

[BAK]

iar incepe Flash sa faca pe smecherul; nu imi vine sa cred cum baiatul asta se accidenteaza mereu in playoff, dupa care revine ca un mare salvator si cistiga meciul pentru echipa lui. WOW i really,really,really hate him. Sper sa aiba "career ending injury" si as fi foarte incintat daca s-ar accidenta de pe urma unui flop.
sheed, daca nu ai glumit inseamna ca ai grave probleme in ceea ce priveste interpretarea jocului de baschet. daca wade POATE sa o dea de sus la fiecare faza, nu inteleg de unde atata critica.probabil ca dupa tine, wade trebuie sa fac stop sut la fiecare faza sau clasicul stang-drept si arunca cu panoul..:rosu:

[Sharkie]

De unde plm sa glumeasca...ca e retardat.

[Muad Dib]

urata atitudine...poate basketul este sau s pare ca era singurul sport in care inca mai exista fairplay..urat..urat:no:

[wallace]

RajaF-in meciul 4,Pistons i-a condus pe Bucks cu 15 puncte pe la jumatatea sfertului 2,dar probabil ca tu te uitai la alt meci .Daca nu esti sigur,sau nu ai vazut tot meciul numai pune intrebari aiurea!!!
Sheed-Come on,man!!!Wade a fost capacit urat de tot in meciul 5 cu Chicago,a cazut nasol de tot dar dupa aceea si-a revenit si a jucat chiar mai bine ca pana atunci.
Nu se cade sa doresti unui jucator sa se accidenteze,nu e frumos!!!Eu,totusi sper ca ai glumit!!!

[BAK]

poate acum ne mai calmam si noi un pic, detroit a castigat la vreo 30 de puncte...nu is rai deloc....cred ca au sanse sa termine undeva in primele 4!!!!:D :drak:

[wallace]

vad ca si tu esti un fel de Seinfeld!!!

[BAK]

tu esti seinfeld....eu sunt kramer! mai glumim si noi un pic, sa destindem atmosfera apasatoare care ne apasa acum pe toti care suntem apasati de playoff.om trai si om vedea ce se va intampla....

[caseta]

si totusi nimic de bron-bron ??
45p inclusiv cosul decisiv cu 0.9 sec ramase ????
ce va mai trebuie ca sa recunoasteti ca e un mare jucator ?
triple double, 41p, 45p, cos cistigator in final ....

[spiritt23]

Recunosc ca n-am fost un mare admirator al lui, mai ales dupa ce presa americana l-a ridicat in slavi anii trecuti dar ceea ce face sezonul asta e uluitor! E imperial si ia meciul in miinile lui, ceea ce demonstreaza ca are big cojones. Imi pare rau ca nu am vazut meciul de ieri pentru ca m-a lasat fara replica, vazindu-i cifrele. Va dati seama ce va fi miine noapte, in meciul 6? Ce bulan avem ca putem sa-l vedem din nou!

[Sheed]

nu e nici un bulan;
cu tot ce au facut lebron si arenas aseara , tot sas-sac e meciul mai interesant.
eu cred ca o sa cistige sac si sper ca duminica sa dati meciul 7 din seria asta care a fost de departe cea mai interesanta si calitativa din tot playofful

[caseta]

pina la urma media nu l-a umflat degeaba. SI i-a spus "the chosen one" de cind era in penultimul an de liceu ... dar nu degeaba. era (si arata) ca un barbat intre copii.
si totusi, desi a venit in nba cu asteptari enorme si cu o circa de presiune asupra lui, a reusit sa depaseasca asteptarile ....
sa fim seriosi ... are 21 de ani .... la 21 de ani a realizat chestii pe care unii nu le fac intr-o cariera intreaga in nba.
asa ca idee ... are in 3 ani 6307 p, 1576 reb si 1563 ast ....
luc longley a avut in 11 ani 4090 p, 2794 reb si 836 ast .... si longley are 3 titluri.
sau ca tot vorbeam de kukoc: 13ani, 9810 p, 3555 reb si 3119 ast

[spiritt23]

Am vazut acum rezumatul meciului de aseara, practic vreo 5 minute, si ma inclin in fata lui. Sper sa dau un subiect diseara, la stiri, sa vada toata lumea. sa va uitati miine la Action, e supertare!

[caseta]

ce action .... abia ajtept meciul
:D :D :D

[Sheed]

am vazut faza cu raja bell; cred ca un meci e prea putin, trebuia suspendat cel putin doua

[thekobe]

adica si primu meci din sezonul viitor ? ;)

[uvictor]

Asa ca fapt divers - pe pagina principala a onlinesport, articol cu Lebron. acum 2 zile - nimic despre Kobe Bryant...
"Cavaliers conduc acum cu 3-2 seria cu Wizards si mai au venvoie de o singura victorie pentru a se califica in urmatorul tur al playoffului.

James a patruns spre panoul advers si a inscris cand cronometrul de joc arata 9 zecimi de secunda ramase din prelungirile cu Wizards. Echipa din Washington conducea cu 120-119, dar cosul lui LeBron a intors meciul si a adus victoria lui Cavs cu 212-120.

A fost un meci nebun, in care James a inscris 45 de puncte, iar de cealalta parte Arenas a terminat cu 44. Este pentru a doua oara in istoria NBA cand doi jucatori termina un meci cu peste 40 de puncte, dupa Allen Iverson si Shaquille O'Neal in 2001."

[SilverZeus]

ce va mai trebuie ca sa recunoasteti ca e un mare jucator ?
triple double, 41p, 45p, cos cistigator in final ....

......nu pot sa sufar "produsul" american "James LeBron".....nu pentru ca este american, ci ptr ca tinde sa devina o marca, ce trebuie inghitita din "lipsa de Jordan"....INSA, pentru prima oara de cand il stiu in Liga, ma simt obligat sa "scot palaria" in fata tipului.....secventele pe care le-am vazut si eu, cifrele realizate aseara si conditiile in care au fost ele facute, m-au facut din sceptic, admirator ....cu toate ca nimeni nu merita porecla "the Next Jordan", LeBron, e alaturi de Kobe cel mai spectaculos din Liga, la ora actuala

[cosdaboss]

lebron e super promovat in state. un prieten s-a intors acum si zice ca este in toate emisiunile de specific. in detrimentul lui kobe. una din explicatiile care este vehiculata in state este procesul cu violul. americanii sunt mai pudibonzi. la fel si cu nash, cu mvp-ul. kobe a ajuns la o maturitate senzationala. de cand joaca si pentru echipa - este cel mai complet jucator la ora actuala din nba.

[Baccardi]

Oricat as tine eu de mult cu Cavs, Lebron a facut cel putin 5 pasi la ultimul cos al meciului. Arenas a fost fantastic in meciul asta, Cavs au avut noroc urias si ajutor de la arbitrii sa castige. Oricum nu conteaza cine castiga, detroit will sweep any of them

[caseta]

Asa ca fapt divers - pe pagina principala a onlinesport, articol cu Lebron. acum 2 zile - nimic despre Kobe Bryant...
fa o plingere ;)

eu cred ca kobe e discriminat de ols din cauza rasismului ..... fuckin' white people ....


......nu pot sa sufar "produsul" american "James LeBron".....nu pentru ca este american, ci ptr ca tinde sa devina o marca, ce trebuie inghitita din "lipsa de Jordan"....
1. nu e vina lui ca e asa promovat. nu e ca si cum el s-ar fi rugat de nike sa ii ofere 90mil. nici macar nu poti sa le zici ca le face jocul prea mult. adica ... nu se da in spectacol cum se dau multi "artisti" sau alte panarame care ar face orice pt publicitate.
2. daca nu il inghiti doar pt ca e f promovat ... e o atitudine un pic de gica-contra. vezi intii ce face si decizi f de calitatile/defectele lui daca merita sa il apreciezi.


pentru prima oara de cand il stiu in Liga, ma simt obligat sa "scot palaria" in fata tipului.....secventele pe care le-am vazut si eu, cifrele realizate aseara si conditiile in care au fost ele facute, m-au facut din sceptic, admirator ....cu toate ca nimeni nu merita porecla "the Next Jordan", LeBron, e alaturi de Kobe cel mai spectaculos din Liga, la ora actuala
pt prima oara poate pt ca nu ai mai vazut inainte ce poate. eu am mai luat meciuri cu el .... si ce am vazut m-a convins ca cifrele nu sunt intimplatoare.

sunt niste chestii care nu cred ca sunt evidente ... dar ....
cind a intrat in liga, marea lui lipsa era o aruncare de la semi. acum da de 3p excelent. asta inseamna ca oricit l-ar umfla presa, nu se culca pe o ureche ci munceste in offseason, trage sa devina mai bun.
avind in vedere ca are doar 21 de ani, e scary cit de bun ar putea deveni.

o sa mai repet nijte chestii pe care le-am zis intr-un post mai sus. are leadership, maturitate pe teren si in afara, intelege cind a gresit si ce NU trebuie sa mai faca (spre ex sa nu fie agresiv, sa se multumeasca cu aruncari de la distanta) etc etc

daca mai pui la socoteala si fizicul ....
pina la urma, daca aduni toate astea ... ai zice ca l-a construit nike in nijte laboratoare secrete. prea le are cam pe toate ....

revenind la lebron si kobe ... inclin sa cred ca mvp-ul ar fi trebuit sa fie "a toss up". sau sa ii faca co-mvp

[Muad Dib]

totusi eu cred ca s uita ce echipa are lebron...adik ce ekipa NU are :D ..shi automat cand vezi ca esti inconjurat d jucatori mediocrii nu-ti ramane decat sa joci singur...din cauza asta lebron da acuma in playoff 41-45 d pcte..aa... shi sa nu uitam ce fel d aparare exista acuma, din cauza asta a dat kobe 81 d pcte in meciu cu toronto insa acuma s-a skimbat, joaca mai mult in ekipa shi poate d-asta cred ca o sa-i elimine p suns in meciu urmator...long live the triangle!! :D

[cgrecu]

nu cred ca mai are rost discutia dar kobe a dovedit ca merita mvp-ul. sincer, nu as fi crezut ca lakers pot castiga mai mult de 1 meci in playoff, bravo lor...

no offense, dar seria suns-lakers a dovedit exact contrariul, jucatorii lu lakers sunt mai valoroshi decit pareau si daca nu era kobe poate ca aveau si mai multe victorii ... sincer nu intzeleg ce ti-a placut la jocu lu bryant? ca are 5-6 assists in loc de 3-4? sau ca nu mai arunca de 100 ori de la cos si ii mai lasa si pe altzii sa bata mingea ... :) Daca ai vazut meciurile probabil ca ai remarcat ca de cite ori bryant sta pe banca lakers se distantzeaza putzin ... :)

Nimeni nu zice ca nu ar fi Kobe un jucator exceptzional, dar din pacate s-a dovedit din nou ca de cele mai multe ori este detrimental echipei.
Oricum, daca are cineva merite pentru cit de bine joaca lakers atunci probabil ca Phil Jackson e ala. Multzi s-au indoit de valoarea lu Phil (inclusiv eu) pentru ca majoritatea succeselor le-a obtzinut cu jucatori si echipe foarte valoroase, dar se pare ca nu e chiar asha ...

[Sheed]

@cgrecu -- lol, asta e cel mai tare post pe care l-am citit pe forumul asta

[BAK]

Daca ai vazut meciurile probabil ca ai remarcat ca de cite ori bryant sta pe banca lakers se distantzeaza putzin ... :) .
deci vrei sa spui ca fara kobe lakers ar fi fost mult mai buna sau ca ar fi castigat mai multe meciuri? fara kobe, lakers nu numai ca nu ar fi prins playofful dar probabil ca ar fi avut mai putine victorii decat ny.

[SilverZeus]

2. daca nu il inghiti doar pt ca e f promovat ... e o atitudine un pic de gica-contra. vezi intii ce face si decizi f de calitatile/defectele lui daca merita sa il apreciezi.

....caseta, eu am spus: "......nu pot sa sufar "produsul" american "James LeBron".....".,...nu am spus nimic impotriva persoanei JLB....sau impotriva baschetbalistului LBJ....nu inghit faptul ca cineva ni-l baga intr-una pe gat...nu inghit atunci cand toata lumea spune "wooow" la un simplu jump-shot a lui, nu inghit cand i se spune "The King"....ptr mine e un sportiv extraordinar (niciodata nu am spus contrariul), cu certe caliitati fizice si tehnice, de mare viitor....dar, ptr mine exista altii mai valorosi

.....eu am idolul meu, asa cum si tu il ai pe al tau....parerea mea e ca LBJ: 1. nu merita comparatia cu MJ....(ceea ce Liga si vanzatorii de "brelocuri" si "briz-brizuri" incearca sa faca)....si 2. aseara mi-a placut in mod special....ptr ce a realizat aseara

...in rest. geaba incearca cineva sa-mi spuna mie ca LeBron e mai bun decat MJ, decat Duncan sau Rodman....ptr ca ptr mine nu va fii niciodata

[uvictor]

@cgrecu - nu sar la gatul tau ca vad ca au sarit altii, uitandu-ma la echipa ta favorita pot intelege ca nu prea iti place de Bryant. Haide s-o luam asa "light mode" si sa zicem ca estei si meritul lui Phil Jackson si meritul lui Bryant si sa nu ne apucam sa ne justificam in argumente cu distantarea pe tabela a lui Lakers fara Bryant ca nu cred ca ai vazut mai mult meciuri ale lui Lakers decat mine. In rest astept replica lui Mertin si a lui thekobe :D

Iar revenind la treaba cu Lebron, nu pot sa ma pronunt pana nu-l vad cu echipa lui, AllStar-ul nu se pune :) Oricum cifrele sunt impresionante si este exact ce vroia publicul american sa vada: tanar, bine alcatuit fizic si cifre senzationale pe tabela. Si deocamdata "curat" din punct de vedere al proceselor :P. Pe Kobe l-a tras in jos procesul si atitudinea care li se pare pare unora infatuata. Nu vreau sa mai continui sa discut aici ca fac off-topic.

[Kobe24]

eu nici nu vad postul respectiv..:P
si vorbesc foarte serios...nu fac pe ironicu..(chiar daca...din ce reactii citesc...ar cam trebui sa fiu)...o fi calcu meu devina.
saracu...s-o fi saturat sa-mi arate toate posturile ce nu merita bagate in seama:rolleyes:

[wallace]

cgrecu-am mai spus si simt nevoia sa ma repet.Daca nu ai echipa in play-off,posteaza dreaqu la regular season!!!
Cum potzi sa vii cu asemenea inertzii ca "Lakers ar fi mai buna fara Bryant" ,Bryant e cel mai bun jucator din liga la ora actuala iar "The King" sa demonstreze ca e tare in fatza celor de la Detroit.De abia atunci o sa-mi scot si eu palaria in fatza lui.
Si inca ceva:Numai pot eu ca LeBron a aparut pe prima pagina la Onlinesport si Kobe nu!Valoarea nu sta in asta,mosule!!

[BAK]

mai avem inca 2 echipe trecute de prima faza...new jersey si miami...imi pare rau pentru chicago....un pic si pentru indiana.....

[Kobe24]

Nu stiu ce se intampla cu Lakers...dar nu e bine cum joaca:( Suns au inscris 88 de puncte in 3 sferturi....that sucks:headbang: NU SE POATE sa pierzi un avantaj de 3-1:(

[uvictor]

E o "paruiala" acolo ceva de speriat. OT!

[spiritt23]

Phoenix a cistigat in OT si poate mai reconsiderati, voi fanii lui Kobe, ce inseamna Nash! E 3-3 dupa ce Lakers au condus 3-1 si Nash a terminat cu 32 de puncte si 13 assists. Kobe a dat 50 dar a aruncat de 35 de ori si are 7 TO!Cu atitea urale pentru LeBron si Kobe nu vedem ce face MVP-ul adevarat al Ligii: 13-13 la libere, 1 PF si 9-14 FG!

[tafu]

vrajeala!kobe is the best!

[caseta]

NU SE POATE sa pierzi un avantaj de 3-1:(
riiiiiiiight :rolleyes:
intreaba-i pe magic (au avut 3-1 cu detroit acum fo 3 ani)
pe knicks (au avut 3-1 cu miami cind jucau isaac austin, pj brown si mashburn la heat)
sau pe heat (care au avut si ei 3-1 cu knicks si au pierdut, daca tin eu bine minte)

mare pacat de bulls, dar spre deosebire de altii ei vor avea treaba si in off-season. au cap space si destul material pt trades. abia astept sa vad ce vor face ...

nets nu cred ca au material sa ii bata pe heat cu exceptia cazului in care heat incep din nou sa isi ia suspendari si sa se certe intre ei ... deci pina la urma in east s-ar putea sa nu fie nici o surpriza si sa avem finala miami - detroit.

in schimb in vest ... interesante lucruri ... lakers cu suns ajung la g7 ....
am citit prin mai multe locuri pe net ... mai multi se asteptau sa ia kobe meciul pe cont propriu. numai ca de data asta a avut % bune, nu a ratat in prostie. 20/35 nu e rau deloc .... dar se pare ca suns au fost prea buni in meciul asta .... g7 promite sa fie interesant.

anyway, diseara .... we'll see THE KING live (ii zic the king numai asa sa va ofticati voi astia care nu il suferiti :drak: )
oare da si el 50 !??!?

[Florian GG]

Wow ce meci nebun si ce serie nebuna PHO - LAL :o: De la 3-1 la 3-3 si meciu' decisiv e la Phoenix dar asta nu e deloc un avantaj pt Phoenix; Lakers inca mai are un cuvant de spus insa ar fi frumos sa bata Phoenix de la 1-3 sa intoarca rezultatul la 4-3 :evil: Imi pare rau de Chicago 4-2 dar asta e. Dupa meciul vazut duminica seara chiar mi-am zis ca se poate :D Nocioni a fost on-fire toata seria. Insa am incredere ca din sezonul viitor cu un top 5 draft pick de la NYK si cap space sa semneze ceva Free Agents vor reusi mai mult :rolleyes:

P.S. Am observat ca atunci cand Bryant arunca mult si inscrie multe puncte echipa pierde (cel putin in play-off) meciul de azi-noapte e o dovada. Insa atunci cand mai paseaza si lasa si alti juc sa arunce ech are sanse muult mai mari sa castige (uitati-va la meciurile primele meciuri castigate de Lakers din serie)

[uvictor]

@spiritt23 - 20/35 vroiai sa zici-cred ca si Shaq in vremurile lui bune ar fi invidios! Singurul argument care sta in picioare sunt cele 7 TO!

[Kobe24]

riiiiiiiight :rolleyes:
intreaba-i pe magic (au avut 3-1 cu detroit acum fo 3 ani)
pe knicks (au avut 3-1 cu miami cind jucau isaac austin, pj brown si mashburn la heat)
sau pe heat (care au avut si ei 3-1 cu knicks si au pierdut, daca tin eu bine minte)



ms maestre pentru informatie da n-aveam nevoie de ele(de la tine)..sa-mi amintesti...:rolleyes:

ala era un mesaj dat de un fan frustrat...:ciocan:

7 (din 160)...era pana anu asta...numarul celor care au revenit de 3-1...si mi-e tare teama ca or sa fie 8:(

[MT]

7 (din 160)...era pana anu asta...numarul celor care au revenit de 3-1...si mi-e tare teama ca or sa fie 8:(

Nu fi Kobe ;) .

[Muad Dib]

s pare ca lakers o sa iasa din serie...damn:headbang: ..nu au sansa acasa la pho, speram ca aseara la staples sa castige...dar nu a fost sa fie...cel mai rau imi pare d ind, eu cred ca au fost peste nets ....

[Raptor]

Indiana peste Nets? WTF are you talking about? Ai vazut vreun meci IND - NJN? Eu le-am vazut pe toate si NFW (NO FUCKING WAY)

[caseta]

mdea ... eu am vazut secvente ...
indiana practic nu sunt o echipa. nu au o identitate ... cam aceeasi situatie cu miami, doar ca au mai putini jucatori talentati.

[Raptor]

Tare e ca acum e Miami vs. New Jersey... :D o sa fie super show :D

La Indiana au fost multi accidentati (Peja, Tinsley, Foster si altii) in seria cu NJN, dar oricum.

[Kobe24]

Phoenix a cistigat in OT si poate mai reconsiderati, voi fanii lui Kobe, ce inseamna Nash! E 3-3 dupa ce Lakers au condus 3-1 si Nash a terminat cu 32 de puncte si 13 assists. Kobe a dat 50 dar a aruncat de 35 de ori si are 7 TO!Cu atitea urale pentru LeBron si Kobe nu vedem ce face MVP-ul adevarat al Ligii: 13-13 la libere, 1 PF si 9-14 FG!

preferai sa arunce de 20 de ori si sa aiba 20 de libere???a dat 50 de puncte doar cu 5-6 la libere...
ca arunca 35 +6....ca arunca 20+20...SAME SHIT...tot 40 de atacuri se duc;)
dar....kobe tre sa dea 50 de puncte din 20 de aruncari:rolleyes:(si cu libere cat mai putine...ca dupa aia..:"pai la cate libere a avut") ...si atunci sunt multe:ciocan:
alea 7TO...si eu l-am injurat pentru asta:ok:

[caseta]

ca arunca 35 +6....ca arunca 20+20...SAME SHIT...tot 40 de atacuri se duc;)
lasa basketu si pe kobe si mai treci pe la scoala ;) :D daca sunt 2 libere la un fault pe aruncare, atunci 20 FGA + 20 FTA inseamna 30 de atacuri. daca o parte din libere mai sunt si pe and1 ... atunci sunt mai putine.

altfel sunt de acord ca kobe a avut un meci fabulos (exceptie - TO, dar nu e nimeni perfect).

[Kobe24]

da recunosc greseala:headbang:...scrisesem intai 40 de libere:D..dar mi s-au parut cam multe..si n-am mai modificat si aruncarile din actiune...anyway....

[BAK]

si uite asa ajungem sa jucam cu san antonio......

[raja_bell]

si uite asa se va repeta finala conferintei de vest de anul trecut! :yeah:
numai ca invingatoarea va fi alta! :D

[BAK]

stai un pic.....se joaca semifinalele acum........dallas-san antonio....L.A. cu L.A.......texas vs texas.... california vs california

[Raptor]

lasa basketu si pe kobe si mai treci pe la scoala ;) :D daca sunt 2 libere la un fault pe aruncare, atunci 20 FGA + 20 FTA inseamna 30 de atacuri. daca o parte din libere mai sunt si pe and1 ... atunci sunt mai putine.

altfel sunt de acord ca kobe a avut un meci fabulos (exceptie - TO, dar nu e nimeni perfect).

Da, dar 30 de atacuri toate incheiate cu FGM = 30*2 = 60 de puncte.
20 de FG * 2 = 40 + 20 de FT (adica 10 FGA cu fault) = 60 de puncte. 60=60 => SAME SHIT.

So, you know...:ok: (unde mai pui ca pot sa fie si aruncari de 3 puncte). Totusi, o aruncare libera are 80+% sanse sa intre fatza de un FGA care are vreo 45% pentru Kobe.

[RajaF]

Asa, si acuma sa inceapa playoffs :D

[wallace]

Bring on,LeBron!!!!no acum sa-l vedem pe "The King" ce va face!!??Cu sigurantza v-a marca destul de multe puncte dar cam atat,Detroit o sa-i tzina pe ceilaltzi destul de bine!!Sau o sa-l dubleze pe Le Bron ca sa-i scoata figurile de superstar din cap.Oricum,sincer sa fiu Washington mi se parea mai periculoasa.Aseara,Arenas spre finalul sfertului 4 daca nu ma insel a avut o patrundere iar Varejao avenit din lateral si a tins inelul scimband putzin traiectoria mingiei,trebuia sa fie un goaltending dar arbitrii au considerat altfel.

[Florian GG]

In noaptea asta ultimul meci din turul 1 din play-off... LAL @ PHO meciul 7! Ce n-as da sa-l vad live :D :rolleyes:

Oricum se anunta meciuri tari in semi-finale! San Antonio - Dallas (cred ca Dallas va iesi castigatoare...oricum serie de 6-7 meciuri sigur) sau Miami - New Jersey (meci spectacol dar ca-n off-season-ul trecut probabil Miami va castiga; New Jersey are nevoie de un "dominant big man in the paint")

[Kobe24]

meciul este live p mai multe programele de p net..pcast sopcast...etc....
cctv5 p sopcast...cred ca e cel mai la indemana.
sta cineva la meci?

[vinsanity]

bineinteles, e un meci care nu se poate pierde:D
in ceea ce priveste semifinala heat-nets cred ca nets se va califica cu conditia ca si kidd si collins sa ajute echipa cu mai multe puncte (un alt punct slab il reprezinta rezervele, doar Robinson si poate Vaughn fata de Payton, Anderson, Posey, Mourning). Hmmmm, nu mai sunt asa de sigur:mda:
anyway GO NETS!!!/hello

[Raptor]

Tocmai am vazut sfertul 1 din meciul 6 al seriei LA Lakers - Suns. Vreau sa zic urmatoarele:

1) Forget Steve Nash, KOBE MVP (Kobe absolut genial - paseaza (2 pase de vis), cos de trei puncte la sfarsitul sfertului 1 cu panoul (buzzer beater) de la 8+ metri);
2) Kwame Brown e dunk or airball guy;
3) Suns sunt echipa mai puternica dar mi-ar place sa se califice Lakers.

Repet, asta dupa ce am vazut primul sfert. Oricum, ce e clar e ca Bryant e cel mai bun jucator din NBA (de pe pozitia lui si comparand si cu alti jucatori de pe alte pozitii, comparand din punct de vedere al calitatilor pe care trebuie sa le ai jucand pe pozitia pe care joci si a intangibilelor, a geniului in sine) si ar trebui sa castige MVPul.

[rasheedkpenny]

Da, adevarat... Nash a avut un meci slab ieri seara dupa statistici. :) Insa ceilalti coechipieri, obisnuiti sa "share the ball" au aratat ca se pot descurca si fara "prea mult" Nash. Boris Diaw 9 assists? :headbang:
Assist-urile + banca celor de la Suns au facut diferenta, si nu orice diferenta... In plus Suns a avut 7 jucatori cu double-digits la puncte comparativ cu 4 de la Lakers.

Raptore, nu stiu ce ai vazut tu... 1st quarter: LA 15-32 PHX si la sfarsit LA 90-121 PHX. Lead changes: 0; Times Tied:1;

Incredibil cum a revenit Suns in seria asta... fara Amare!

[Gabriel]

Cred ca n-au fost 10 echipe in toata istoria NBA care sa revina de la 1-3 si sa castige o serie de play-off. Bravo Phoenix !

[KingMJames]

corect...sunt a opta echipa dc nu ma insel...oricum,au dat dovada de destul de mult sange rece,dupa parerea mea...

[raja_bell]

bak:

stai un pic.....se joaca semifinalele acum........dallas-san antonio....L.A. cu L.A.......texas vs texas.... california vs california
na, ca nu ti-a iesit pasenta! :happy :happy :happy
baietii din arizona au revenit in stil de mare echipa. totul a inceput dupa meciul 4, meci pierdut, desi era ca si castigat! atunci a inceput apocalipsa lakersilor! :D

[Kobe24]

@rasheed.
eu zic sa-ti pui ochelari
uite-te la ce ora a scris raptor postu...si o sa-ti dai seama(sau poate ca nu) ca mai erau vreo 5h pana sa inceapa meciu 7
si daca iti mai pui inca o pereche de ochelari ai vedea...ca raptor a specificat in post ca vorbeste de meciul 6

[caseta]

hooopaaaaaa, fanii lakers sunt suparati si isi varsa nervii pe useri nevinovati de pe forum. :evil:
lasa mah, nu mai plinge, ca oricum ii bateau clippers pe lakers de nu se vedeau.
cite un dus din asta rece poate te ajuta si pe tine sa devii mai obiectiv si rational si sa scoti ochelarii de cal cu care nu vezi decit ceea ce vrei tu ....
sau poate nimic nu te va ajuta in directia asta. it's up to you. ;)

[uvictor]

Firul s-a rupt la meciul 6, din Los Angeles, asta e...recunosc, Kobe a tras cat a putut dar parca mai bine era sa nu traga si sa paseze mai mult ca in celelalte meciuri :( Cred ca s-a cam terminat cu titlul de MVP, aproape sigur nu-l mai ia Kobe!

[caseta]

asta deja se stia. de 2 saptamini se spune ca nash a luat mvp-ul. inca nu e oficial, dar ... s-au scurs informatii ...

[Kobe24]

@caseta
bine ca esti tu ala obiectivu...Mr. Perfect:rolleyes:

[caseta]

te oftici ?
ti-am zis ca te oftici !!
:drak: :drak:

aaaaaaaa, choke on it !!!! :evil:

[Sheed]

de-abia astept sa mor de ris la seria sas-dal.
sas in 5 MAXIMUM

[Kobe24]

evident ca sunt suparat pentru ce s-a intamplat in seria asta...dar nu cred ca esti tu ala care are dreptu sa vorbeasca de "oftica", de obiectivitate sau ...daca ma iau de alti useri de pe forum;)(tu esti #1 la capitolu asta)

[raja_bell]

a deventit oficial: steve nash este mvp-ul sezonului 2005/2006!!!:ok: :yeah:

[Muad Dib]

mda...s pare ca a castigat sasiu...:headbang:

[KingMJames]

macar a iesit james pe 2...:D curioasa pozitia lui kobe...

[BAK]

nuuuuu...am pierdut la un cos( de 2 puncte) diferentza........ce a fost in capul lui stackhouse cand s-a dus sa dewa de trei desi avea culoar pentru 2 puncte...macar intram in OT.....oricum, meci strans...avem sanse...pacat ca am pierdut ..............

[wallace]

waw!!T.Prince block la LeBron James!!Pistons conduc cu 17 puncte in repriza-2-a.21 de puncte la pauza.31 la sf.celei de-a 3-a.
Dallas,come on!!!ce se intampla???Chiar asa???

[BAK]

ce vrei mah......pai noi jucam cu CAMPIONII, aia care v-au batut pe voi in finale anul trecut......nu cu o echipa de ciuri buri, o echipa care nici nu prindea play-offul in west.....
si am pierdut la 2 puncte, in deplasare......

[raja_bell]

lol! tin cu suns! sper sa ia titlul! :D :D :D
insa cele mai puternice echipe raman pistons, spurs si mavs! sunt cam egale! in finala conferintei de vest i-as vrea adversari e dallas. am avea mai multe sanse decat cu spurs. bilantul in sezonul asta a fost 2-2!
steve nash are un nou prenume: mvp! :D :D :D :D

[rasheedkpenny]

@rasheed.
eu zic sa-ti pui ochelari
uite-te la ce ora a scris raptor postu...si o sa-ti dai seama(sau poate ca nu) ca mai erau vreo 5h pana sa inceapa meciu 7
si daca iti mai pui inca o pereche de ochelari ai vedea...ca raptor a specificat in post ca vorbeste de meciul 6

Crezi ca eu n-am altceva mai bun de facut decat sa ma uit la ce ora posteaza X sau Y mesaje???
Eu vorbeam despre meciul 7, dupa cum poti sa-ti dai seama si daca-ti dai dioptriile jos pentru doua clipe. Asta daca iti mai "scade" din nas, ca in ultima vreme te-ai cam luat in serios... :ciocan:
Crede-ma ca mi-ar fi placut sa se califice LAL, sa-i vad versus LAC, dar n-a fost sa fie. Am si "pariat" pe LAL pe thread-ul dedicat!

Si ca sa pastrez discutia on-topic... Detroit a facut show versus Cleveland! 113-86... that's a lot for a defensive team! Iar San Antonio, Tim Duncan se pare ca si-a revenit, sau poate nu?!??

[RajaF]

Dallas,come on!!!ce se intampla???Chiar asa???

wallace numai atata poti? Ma asteptam la niste replici mai serioase din partea ta.

Cat despre meciuri... Detroit jos palaria... Spurs au dat tot ce au avut mai bun in ei meciul asta si baietii mei au jucat cam la 85%. Rezultatul s-a vazut...

[Raptor]

Frate deci Kobe nu are cu cine juca. E cel mai bun jucator din NBA clar, dar nu are cu cine. Pune-l pe Kobe la Suns si... :rolleyes: