PDA

View Full Version : Dopajul in ciclism



Sorin Blaj
14th July 2007, 14:55
Stiu ca s-a tot discutat, se discuta si se va discuta despre dopaj in sport, dar parca in ciclism este mai mult decat prezent.

Din acest motiv am deschis acest thread si voi porni de la ultimul scandal major din ciclism: Afacerea Puerto.


Pentru cine nu este familiarizat iata amanuntele scandalului:


Afacerea Puerto, care a zguduit lumea ciclismului mondial, a pornit cu arestarea, pe 23 mai 2006, a doctorului Eufemiano Fuentes, aflat in centrul unei vaste retele de dopaj sangvin. La un an distanta, operatiunea face inca "valuri".


Februarie 2006: Garda civila spaniola "afla ca anumite persoane furnizeaza produse dopante la sportivii de nivel inalt si practica dopajul sanvin". Un filaj ii conduce la un apartament din Madrid si le permite reperarea vizitatorilor laboratorului clandestin de prelevari sangvine.

23 mai: arestarea a cinci persoane, printre care si doctorul Eufemiano Fuentes, fostul medic al mai multor echipe spaniole (Kelme, Once), si Manolo Saiz, manager al echipei iberice Liberty. Sunt gasite mai multe sute de pungi cu sange congelat si plasma sangvina, material de congelare si de transfuzie, anabolizanti, steroizi, EPO si hormoni de crestere.

24 mai: Manolo Saiz, considerat drept un simplu client al retelei, a fost pus in libertate conditionata. Radio "Cadena Ser" anunta mai intai ca italianul Ivan Basso este un client al doctorului Fuentes, apoi este citat numele germanului Jan Ullrich, ambii negand cu vehementa o posibilia implicare.

27 mai: Eufemiano Fuentes iese din inchisoare pe cautiune, platind suma de 120.000 de euro.

25 iunie: Campionatul Spaniei de ciclism pe sosea 2006 este suspendat, rutierii protestand contra datelor aparute in presa. Cel putin 58 de ciclisti figureaza in "reteaua criminala" de produse dopante, potrivit uniui raport judiciar citat de cotidianul "El Pais".

29 iunie: El Pais titreaza ca "mai mult de 58 de rutieri citati sunt straini si cativa fac parte din elita". Federatia spaniola (RFEC) remite la UCI (Uniunea Internationala de Ciclism) un raport al Garzii Civile in Operatiunea Puerto.

30 iunie: presa publica numele alergatorilor citati in dosarul instrumentat in elucidarea cazului. Germanul Ullrich (T-Mobile), spaniolul Oscar Sevilla (T-Mobile), italianul Basso (CSC) si spaniolul Francisco Mancebo (AG2R) sunt dati afara de catre echipele lor. UCI recunoaste oficial implicarea a noua ciclisti in raportul Garzii civile: Basso, Ullrich, Mancebo, Sevilla, portughezul Sergio Paulinho, australianul Allan Davis, si spaniolii Isidro Nozal, Alberto Contador si Joseba Beloki, toti de la Astana.

26 iulie: UCI trimite dosarul instrumentat federatiilor in cauza pentru a lua masuri disciplinare.

3 octombrie: judecatorul suplinitor Carmelo Jimenez declara ca nu poate autoriza utilizarea documentelor la terminarea sanctiunilor sportive.

13 octombrie: Comitetul Olimpic Italian cere clasarea dosarului lui Ivan Basso.

25 octombrie: echipele din Pro Tour iau hotararea de a nu achizitiona alergatori implicati in afacere, insa acest lucru nu-i impiedica pe cei de la Discovery Channel sa-l recruteze pe Ivan Basso.

28 octombrie: Federatia spaniola clsaseaza procedurile disciplinare contra persoanelor puse in cauza de justite, printre care si Manolo Saiz.

24 noiembrie: opt din cele 99 de pungi de plasma gasite in iunie contin urme de EPO, potrivit analizelor realizate la Barcelona.

29 noiembrie: presedintele UCI, Pat McQuaid, face o plangere la ministrul sportului din Spania din cauza lipsei de informatii furnizate de justitia din tara sa.

Decembrie: Inceperea audierilor alergatorilor in calitate de martori.

26 februarie 2007: Jan Ullrich anunta ca se retrage din activitate din cauza suspiciunilor de dopaj care planeaza asupra sa.

12 martie: Judecatorul spaniol Antonio Serrano claseaza Afacarea Puerto pe motiv ca in momentul faptelor, in Spania, legea nu permitea incriminarea dopajului, ea fiind adoptata abia pe 2 noiembrie 2006. Cinci persoane urmarite, printre care si doctorul Fuentes, beneficiaza de aceasta reglementare.

14 martie: Parchetul din Madrid inainteaza apel contra clasarii dosarului. Se contesta in special argumentarea judecatorului Serrano, care a concluzionat inocuitatea produselor sagvine gasite la Dr Fuentes.

3 aprilie: Parchetul din Bonn anunta ca, dupa efectuarea analizelor ADN, pungile de sange gasite la Dr Fuentes apartin lui Jan Ullrich.

7 mai: Convocat de catre Comitetul Olimpic Italian (CONI) pentru banuiala de a fi implicat in aceasta afacere, Ivan Basso recunoaste ca a avut intentia sa se dopeze, fara a trece insa la fapte. Pe 10 mai, justitia italiana deschide o ancheta pentru un prezumtiv dopaj in cazul lui Basso. Intre timp, pe 8 mai, CONI obtine audierea unui alt alergator italian, Michele Scarponi.

7 mai: Agentia Mondiala Antidoping este autorizata de justitia spaniola sa se constituie, alaturi de UCI, in parte civila in Afacerea Puerto.

23 mai: Oficialii clubului de fotbal Real Madrid, citati de "Le Monde", isi anunta intentia de a depunde o plangere impotriva cotidianului francez din cauza faptului ca a publicat informatii care leaga aceasta grupare de Afacerea Puerto.


Sursa: http://www.sport24.ro/alte-sporturi/afacerea-puerto-un-an-de-scandal-in-ciclismul-mondial-3792.html



Sunteti invitatii mei pentru a va spune parerea. :ok:

Zabriskie
14th July 2007, 15:12
parere: dopajul este prezent intens in toate sporturile, doar ca nu se doreste ca acest lucru sa strice imaginea si de aceea vedem putini "prinsi", in ciclism s-a luat atitudine riscand ca sa piarda o parte din po****ritate (ceea ce s-a si intamplat, multi sponsori s-au retras, etc) si uite ca incepe sa dea roade...

Icebox
22nd July 2007, 17:25
Sa revenim cu Rassmusen aici.

Corect, la fel si Rasmussen, e suspect, dar, el a oferit motive (si "administrative" cum a zis neprezentandu-se, si sportive), care atesta un foarte posibil caz de dopaj. Ceilalti nu au reusit sa ofere astfel de motive.

Mynsc
22nd July 2007, 18:52
O mica intrebare. Nu o luati ca o provocare sau ca si cum as vrea sa-i iau apararea americanului. Sunt doar curios, in special datorita comentariilor celor doi R.

In afara de campania cotidianului L'Equipe impotriva lui Lance si dovezile mai mult neoficiale gasite de acestia, exista si alte indicii ca s-ar fi dopat? Vreunul din forurile superioare ale ciclismului a emis vreo declaratie oficiala in legatura cu americanul?

Mynsc
22nd July 2007, 19:02
Voi posta aici mesajul deoarece nu vreau sa incalc rugamintea lui georg40.

Tot ziceti intruna de faza ca toate sporturile sunt pline de dopaj si ca ciclismul e doar un sport in care printr-o minune acest lucru e mai evident.

Tin sa va contrazic. Nu neg ca e posibil sa fie afectate toate sporturile de dopaj, insa in niciun caz la fel de tare ca cilcismul si alte cateva sporturi (gen ridicare greutati, atletism etc etc). De ce? ... simplu. In ciclism in afara de o conditie fizica remarcabila NU ai nevoie de altceva ... trebuie doar sa stii sa mergi pe bicicleta. Deci e mult mai tentant dopajul in acest sport deoarece practic iti asigura performanta. In fotbal de exemplu, dopajul il ajuta pe Nedved sa dea goluri cu exteriorul din afara careului?! Normal ca iti ofera un oarecare avantaj, dar nu nicidecum decisiv. Iar riscurile in fotbal sunt la fel de mari pt cei dopati, asa ca pur si simplu nu e rentabil. Si acest lucur e valabil pt o sumedenie de alte sporturi, unde pe langa forma fizica priceperea e un factor f important in stabilirea castigatorului.

Adi Da Samraj
22nd July 2007, 19:10
Pe un fotbalist dopajul il ajuta la fel de mult ca pe un ciclist , il ajuta sa alerge , de exemplu il ajuta pe Nedved sa aiba forta sa dea goluri cu exteriorul din afara careului

Mynsc
22nd July 2007, 19:13
Fals!
Normal ca il ajuta, dar sub nicio o forma la fel de mult ca in ciclism. Ii da forta lui Nedved sa dea cu exteriorul goluri din afara careului, dar nu ii da si priceperea de a face acest lucru. Deoarece, spre deosebire de ciclism unde toti stiu sa mearga pe bicicleta, in fotbal nu toti jucatorii stiu sa suteze ca Roberto Carlos, sa dribleze ca Messi, sa paseze ca Beckam etc etc.

Sergiu
22nd July 2007, 19:16
In fotbal sumele puse in joc sunt mult mai mari si cum nu exista controale inopinate dopajul e la loc de cinste.
De exemplu s-a si dovedit ca prin 1998 doctorul de la Juventus a furnizat substante dopante fotbalistilor.
Acum de exemplu Rafael Nadal sau Real Madrid sunt si ei pe lista doctorului Fuente. Dar probabil ca vom mai astepta vreo 10 ani pana se raceste de tot sa vedem exact ce si cum.

little_earl
22nd July 2007, 19:16
ii ofera rezistenta lui nedved sa alerge pentru a ajunge in pozitia de a da gol cu exteriorul din afara careului

Zabriskie
22nd July 2007, 19:21
Tot ziceti intruna de faza ca toate sporturile sunt pline de dopaj si ca ciclismul e doar un sport in care printr-o minune acest lucru e mai evident.

Tin sa va contrazic. Nu neg ca e posibil sa fie afectate toate sporturile de dopaj, insa in niciun caz la fel de tare ca cilcismul


asta e clar, pt ca nu ai nevoie de aceeasi rezistenta, forta fizica, la toate sporturile, la unele mai mult, la altele mai putin :)

Mynsc
22nd July 2007, 19:22
@little_earl Da bre am inteles asta, dar ii mai trebuie si altceva pe langa rezistenta, de ce nu intelegeti? Ca nu orice dopat poate sa dea astfel in minge.

little_earl
22nd July 2007, 19:26
ideea e ca dopajul ajuta in orice sport, si e interzis in toate, deci nu conteaza daca il ajuta mai putin pe un fotbalist decat pe un ciclist sau maratonist

Sergiu
22nd July 2007, 19:26
Mynsc degeaba ai tot felul de calitati, daca nu ai energie sa-ti exersezi calitatile si sa le poti reproduce dupa 10 km alergati intr-un meci nu te ajuta la nimic.

little_earl
22nd July 2007, 19:29
la fel cum fotbalistii au diferite calitati tehnice, asa si ciclistii au diferite calitati fizice, antrenorul lui pantani la juniori (cand presupunem ca nu lua nimic) a declarat ca n-a vazut niciodata vreun ciclist cu asemenea acceleratie pe catarare, deci el chiar daca nu lua nimic, tot catarator bun era

Mynsc
22nd July 2007, 19:33
Mynsc degeaba ai tot felul de calitati, daca nu ai energie sa-ti exersezi calitatile si sa le poti reproduce dupa 10 km alergati intr-un meci nu te ajuta la nimic.

Da dar nu trebuie sa faci eforturi colosale ca sa fii in forma buna chiar si in minutul 90 al unui meci. Uita-te si la fotbalistii romani, despre care nu cred ca puteti spune ca se dopeaza :P, sunt f multi care sunt proaspeti chiar si la finalul unei partide.

@little_earl Da, aici ai dreptate!, exista si in ciclism ceva diferente tehnice intre ciclisti. Insa totusi ramane clar ca forta fizica e mult mai importanta in ciclism decat in fotbal de exemplu, si de aici iese si nevoia mult mai mare de dopaj.

Sorin Blaj
23rd July 2007, 01:46
O mica intrebare. Nu o luati ca o provocare sau ca si cum as vrea sa-i iau apararea americanului. Sunt doar curios, in special datorita comentariilor celor doi R.

In afara de campania cotidianului L'Equipe impotriva lui Lance si dovezile mai mult neoficiale gasite de acestia, exista si alte indicii ca s-ar fi dopat? Vreunul din forurile superioare ale ciclismului a emis vreo declaratie oficiala in legatura cu americanul?
Nimic, nothing, rien, nichts, nada, niente, zero.

rob_din
23rd July 2007, 01:52
la fel cum fotbalistii au diferite calitati tehnice, asa si ciclistii au diferite calitati fizice, antrenorul lui pantani la juniori (cand presupunem ca nu lua nimic) a declarat ca n-a vazut niciodata vreun ciclist cu asemenea acceleratie pe catarare, deci el chiar daca nu lua nimic, tot catarator bun era

Fara indoiala ca este vorba si de talent, degeaba iau eu EPO ca tot dupa 5 ore ajung. Trebuie totusi precizat ca presupui gresit ca Pantani nu lua nimic la juniori. In 2005 Politia Italiana a descoperit o retea care distribui produse dopante chiar si ciclistilor de 13-14 ani

rob_din
23rd July 2007, 01:54
Da dar nu trebuie sa faci eforturi colosale ca sa fii in forma buna chiar si in minutul 90 al unui meci. Uita-te si la fotbalistii romani, despre care nu cred ca puteti spune ca se dopeaza :P, sunt f multi care sunt proaspeti chiar si la finalul unei partide.

@little_earl Da, aici ai dreptate!, exista si in ciclism ceva diferente tehnice intre ciclisti. Insa totusi ramane clar ca forta fizica e mult mai importanta in ciclism decat in fotbal de exemplu, si de aici iese si nevoia mult mai mare de dopaj.

Cum adica putem spune ca fotbalistii romani se dopeaza. Din contra eu sunt sigur ca se dopeaza. Problema e ca substantele folosite nu sunt de nivelul celor folosite prin alte parti

Mynsc
23rd July 2007, 01:59
Si pe ce te bazezi cand zici ca esti sigur ca se dopeaza?

Sorin Blaj
23rd July 2007, 02:00
Nu se bazeaza pe nimic. Sa iei stimulente este legal, daca nu sunt pe lista substantelor interzise. Simplu.

rob_din
23rd July 2007, 02:04
Si pe ce te bazezi cand zici ca esti sigur ca se dopeaza?

In caz ca n-ai aflat desi la noi se fac controale din an in paste tot au fost prinsi cativa. Sau nici asta nu-i o dovada???????????/

Mynsc
23rd July 2007, 02:10
Pai nu prea e :P. Tare mi-e greu sa cred ca bugetele echipelor noastre pot sustine si o campanie de dopaj, plus ca nu prea se vad rezultatele pe teren. Iar cand vine vorba de echipele mari, in competitiile europene, controalele anti-doping au loc destul de des chiar daca nu sunt mediatizate ... deci ar fi aparut macar din exterior reclamatii.

rob_din
23rd July 2007, 02:16
Pai nu prea e :P. Tare mi-e greu sa cred ca bugetele echipelor noastre pot sustine si o campanie de dopaj, plus ca nu prea se vad rezultatele pe teren. Iar cand vine vorba de echipele mari, in competitiile europene, controalele anti-doping au loc destul de des chiar daca nu sunt mediatizate ... deci ar fi aparut macar din exterior reclamatii.

Probabil ca nu ai citit prea multe stiri despre lupta anti-doping, asa ca na-i aflat despre faptul ca in Italia a avut loc chiar un proces legat de dopingul industrial practicat de Juventus in anii 90, probabil n-ai aflat de dopingul industrial de la Marseille din anii 90, poate n-ai aflat ca Fifa a refuzet cu obstinatie sa semneze protocolul de lupta anti-doping al Agentiei Mondiale Antidoping etc.
Cat despre Romania cand spui ca niste cazuri de doping dovedite nu reprezinta o dovada e ingrijorator

Mynsc
23rd July 2007, 09:17
Vorbeam de Romania, nu am zis nimic de Italia, Franta etc unde e clar ca sunt ceva probleme.

Din ce stiu eu, in Romania de dupa 89 au fost 3 jucatori acuzati ca ar fi dopati, insa nimic serios sau de amploare ... permite-mi sa cred ca au fost doar cazuri izolate deoarece nu exista dovezi sa cred altceva.

little_earl
23rd July 2007, 10:23
Nimic, nothing, rien, nichts, nada, niente, zero.
a citit Radu Naum in turul din 2004 sau 2005 niste declaratii ale asistentei sau ale unora din anturajul lui Lance in care-l incriminau ...

Sorin Blaj
23rd July 2007, 10:40
A citit Naum. Uite unde erau dovezile irefutabile si noi nu stiam. Au fost publicate niste declaratii intr-o carte. Interesul celui, celei care a scris cartea era sa vanda cartea nu sa stea in librarii.

Daca astea sunt dovezile atunci ...

little_earl
23rd July 2007, 10:55
era vorba de indicii ca s-ar fi dopat ... asta a intrebat prietenul mynsc

Sorin Blaj
23rd July 2007, 11:20
Indicii nu inseamna probe.

Sergiu
23rd July 2007, 11:28
Sorine la inceput erau tot felul de speculatii ale apropiatilor lui armstrong care ziceau ca s-a dopat, au scris ceva carti insa fara dovezi concrete doar marturi. Armstrong i-a dat in judecata si a castigat.
Insa cand L'Equipe a ajuns in posesia rezultatelor probelor de urina din 1999 care aveau urme de EPO, Lance a tacut, s-a dus in america si a incheiat cu ciclismul? Am o intrebare: daca i-a dat pe toti in judecata de ce nu a dat si L'Equipe sa-si demonstreze nevinovatia, sa aflam si noi ce s-a intamplat?


Iar in legatura cu sumele pe care credeti ca trebuiesc pentru a se dopa echipele romanesti atata zic ca bugetul echipelor din turul frantei e mai mic decat cel de la Dinamo sau Steaua.

Sorin Blaj
23rd July 2007, 15:09
Cand a fost scandalul? Inainte de Turul din 2005. Ce a facut Armstrong? S-a retras cumva sau a castigat Turul? Ce dovada mai vrei?

QED.

Sharkie
23rd July 2007, 15:35
Nu tot prin dopaj l-a castigat ? :|

Geografu
23rd July 2007, 15:39
Fratilor din moment ce unii ciclisti inca se mai scoala la ora 4 dimineata facand abdomene si genoflexiuni ca sa subtieze sangele UMFLAT de EPO ca sa nu faca embolie atunci noi ne uitam degeaba poate la marile tururi...
Iar cand Armstrong isi turna KILE de fond de ten ca sa nu vada asistenta turului Frantei urma de seringa cu EPO de noaptea trecuta atunci ce pot zice fanii sai si oamenii care iubesc ciclismul ?? :(

Universal
23rd July 2007, 15:48
A castigat .... dar tot mai exista acuzatii

Sergiu
23rd July 2007, 18:21
Cand a fost scandalul? Inainte de Turul din 2005. Ce a facut Armstrong? S-a retras cumva sau a castigat Turul? Ce dovada mai vrei?

QED.

A fost dupa adica in 2006 inainte de Dauphine Libere. Nu-ti mai aduci aminte cum francezii care nu-l mai puteau huidui pe Lance s-au descarcat pe Hincapie: la o festivitate de premiere in loc de felicitari a fost huiduit.

Sorin Blaj
23rd July 2007, 18:53
Ai dreptate. Uite un articol de atunci:



Scandalul Lance Armstrong inflameaza lumea ciclismului



Cel mai fierbinte subiect al presei sportive mondiale este, fara doar si poate, cel declansat de prestigioasa publicatie "L'Equipe" in paginile careia a explodat o veritabila bomba: celebrul si deja legendarul ciclist american Lance Armstrong, de sapte ori castigator al Turului Frantei, era dopat cu ETO (eritropoetina, substanta interzisa inca din 1990!) in anul l999, cand cucerea pentru prima

oara multravnita cununa cu lauri in cea mai selecta cursa ciclista a lumii.

Stirea cum ca un laborator antidoping francez a descoperit intr-una din probele de urina ale lui Armstrong mai sus amintita substanta a bulversat pur si simplu nu numai lumea ciclismului, ci si a tuturor iubitorilor de sport. Recatiile pro sau anti Armostrong au inceput sa curga garla pe fluxurile marilor agentii de presa din toata lumea.

Cotidianul german "BILD" il numeste pe rutirerul american "gigantul galben al minciunii".


"Mitul, consemneaza BILD, este distrus. Lance Armstrong, de sapte ori castigator al Turului Frantei, a aruncat asupra faimei sale in galben o umbra neagra, dopajul, cel mai urat cuvant din lumea sportului. Ne-am fi dorit sa avem in continuare incredere in omul care a a invins cancerul si care a demonstrat resurse supraomenesti si pe bicicleta".

Ca nu este suta la suta obiectiv acest comentariu reiese din aprecierea ca Armstrong l-a privat pe Jan Ullrich de cateva tricouri galbene in celebrul Tur al Frantei.

Mai mult, publicatia germana sustine ca fara Armstrong, Germania ar fi avut cu patru victorii mai mult in Marea Bucla: "Ullrich ar fi casitgat competitia in 2000, 2001 si 2003, iar Kloden in 2004. Nu este exclus ca Ullrich sa primeasca victoriile furate, desi cadrul legal nu este foarte clar".

BILD recunoaste, totusi, ca, din pacate nu mai exista decat proba B, care a fost analizata in prezent.

Proba A, cea testata in 1999 si-n care nu s-a gasit ETO deoarece metoda de descoperire a anabolizantului nu era inca pusa la punct, nu mai exista. Ori, potrivit metodologiei actuale, pentru dovedirea nevinovatiei este nevoie de doua probe!"

O pozitie total opusa publicatiei BILD o adopta un expert german in lupta antidoping, profesorul Klaus Muller: "Nu ma indoiesc ca rezultatele analizelor realizate de colegii mei francezi sunt solide, dar, cand o proba se dovedeste a fi negativa, aceasta este distrusa in cateva luni, la fel ca si esantionul B".

Expertul german exclude posibilitatea ca Armstrong sa piarda titlul cucerit in 1999: "Asa ceva nu se poate, pentru ca in condul WADA se mentioneaza clar ca un sportiv este depistat dopat numai daca ambele esantioane, A si B, se dovedesc a fi pozitive. Cum in cazul Armstrong este imposibila o contraexpertiza, nu poate fi declarat dopat".

Afectati de "bomba" lansata de "L'Equipe", americanii sunt sceptici in privinta vinovatiei lui Lance. Un sondaj realizat de canalul TV ESPN arata ca 72 la suta dintre telespectatori nu cred in culpabilitatea rutierului american. Sondajul a fost facut pe un esantion de 56. 821 de persoane.

Iata si declaratia, pe acelasi canal de televiziune, a unui director de circuit de ciclism profesionist: "Lance n-are nimic de ascuns. A fost controlat de nenumarate ori, mai mult decat oricare alt sportiv". Dar, atentie, scandalul Armstrong este abia la inceput.



Averea, 25 aug 2005

Mynsc
23rd July 2007, 19:00
Off off, hai sa-l lasam pe Armstrong in pace. Voi chiar nu intelegeti ca indiferent daca a fost dopat sau nu, el este unul dintre cei mai tari ciclisti ai tuturor timpurilor si cu siguranta cel mai valoros din ultimii 10 ani. Nah ca am zis-o :P.

TOTI dom'le, da TOTI sunt si au fost dopati, si totusi timp de 7 ani lance NU A AVUT ADVERSAR!. Nu-mi ziceti ca americanul s-a dopat mai bine decat ei ca deja intram in ridicol. TOTI care s-au apropiat de el au fost si sunt acuzati/suspectati de dopaj ... Ursu', Basso, Beloki(Once) zic eu ca au fost cei mai aproape de american, si toti au fost 110% dopati.

Deci sa-mi explice cineva DE CE conteaza asa de mult daca Lance a fost dopat din moment ce toti adversarii sai aveau sange in EPO. Daca i-a batut curat inseamna ca a fost extraterestru, daca i-a batut dopat inseamna ca a fost un ciclist mult mai valoros decat ei.

Sorin Blaj
23rd July 2007, 22:16
Mynsc, suntem pe aceeasi lungime de unde.

Armstrong a fost deasupra tuturor. (punct)

Sergiu
23rd July 2007, 22:24
Dopat da.
Dar degeaba esti cel mai bun cand incalci regulile. Si pana la urma orice ciclist care nu s-a dopat, chiar daca a terminat pe locul 100 turul tot a fost mai bun decat Lance pentru ca a respectat regulile jocului.
Nu e cu nimic mai bun Lance ca a batut numai dopati, sau ciclisti curati: tot un trisor ramane...

Mynsc
24th July 2007, 01:37
Ai o oarecare dreptate Sergiu, dar ma gandesc ca cei care nu au fost dopati au ramas curati doar deoarece nu au avut fonduri/relatii, altfel ar fi sarit si ei in caruta cu EPO imediat. Daca asa stau lucrurile atunci nu sunt cu nimic mai presus decat cei dopati (marea majoritate).

Sergiu
24th July 2007, 10:26
O cutie de medicamente pe baza de Epo costa cam 10 euro si in principiu se dau tuturor bolnavilor cu anemie, sau alte probleme la ficat. Asa ca faptul ca n-au fonduri e asa o ciudatenie. Iar daca ai ajuns in turul Frantei sigur ai relatii.

A te dopa e ieftin si produce rezultate, nu mai insista pe faptul ca n-au bani, relatii sau alte lucruri.

Toti aceia care stim sigur ca s-au dopat: Armstrong, Ullrich, Basso, Sevilla, Hamilton, Landis, Heras, Pantani, Casero, Riis, Zabel, Virenque, Brochard, Millar, Mancebo, Rassmusen (si mai sunt, dar parca astia sunt cei mai importanti) ar trebui sa li se retraga toate cursele castigate.
Nu cred ca ciclismul ar piede din cauza asta: Turul Frantei isi va avea suporteri indiferent cine e pe traseu.

Sergiu
24th July 2007, 15:48
Ultimile noutati despre Rassmusen:
Rassmusen are acum 4 avertismente pentru neprezentarea la controalele doping: una anul trecut, si cate una in 6 aprilie, 21 si 29 iunie anu acesta, numai ca acestea au fost impartite in 2 date de UCI si 2 date de federatia daneza, dar se pare ca cineva a uitat sa-l suspende. Parca-l vad iarasi pe Graham Poll.

Coechipierii lui Rassmusen declara ca desi si-au dorit de un deceniu sa ajunga in pozitia de a castiga turul, visul se transforma pe zi ce trece in cosmar. Iar de celebrat nici nu se pune problema.

Iar cum toata presa, colegii ciclisti pun presiune pe Rassmusen e absolut cert ca el va fi ori suspendat, ori licentiat de Rabobank, ori cel mai probabil ambele.

Azi Rassmusen va sustine o conferinta de presa, dupa ce a evitat intrebarile pana acum. Ce spuneti: va recunoaste ca a gresit sau ne va minti in continuare?

Zabriskie
24th July 2007, 16:01
Stii ce canal(e) trasmint(e) conferinta?
Si la ce ora e...

Sharkie
24th July 2007, 16:15
Am cautat da' n-am gasit ora...

miril
24th July 2007, 16:28
Quote:
Originally Posted by miril 20 iulie 2007 pe topicul Turul Frantei 2007

Rasmussen a primit cate doua avertismente de la federatia daneza de ciclism respectiv de la cea internationala pentru ca s-a sustras controalelor antidoping. Daca ar fi primit si pe cel de-al treilea ar fi fost suspendat probabil pe doi ani. Parerea mea este ca prin actiunea federatiei daneze de a nu-l convoca la actiunile Nationalei i se pregateste suspendare poate chiar in zilele care urmeaza.

Deci, nimic nou in ceea ce priveste avertismentele, ci doar ca se...strange latul. Sa vedem cat de tare!

Mynsc
24th July 2007, 16:59
Off with his head ! :evil:

rob_din
24th July 2007, 20:09
Dopajul e bine mersi in ciclism. Si va mai fi daca nu se trece la masuri extreme

Sergiu
24th July 2007, 21:16
Astazi tribunalul italian l-a achitat pe Alessandro Petacchi de acuzatiile de dopaj.

Ullrich a zis ca va dezvalui si el despre dopaj. A zis ceva de genul ca va vorbi cand germanii vor putea sa-l inteleaga.

Iar cei de la Rabobank au afirmat ca ei inca se gandesc la batalia cu Contador in zilele urmatoare. Deci din pacate n-au curajul sa se lepede de Rassmusen.
Au mai zis ca avand in vedere ca au fost doar cate 2 controale antidoping ratate fata de UCI, respectiv asociatia daneza ce se ocupa de dopaj cica nu trebuie suspendat. Au mai acuzat ca datele ca nu s-a prezentat la controalele antidoping trebuiau sa fie confidentiale.

Cica Rasmusen a fost amendat cu cate 10.000 de euro pentru fiecare test ratat si se jura ca nu exista baza legala cum sa fie suspendat. De moralitate n-au pomenit nimic.

Pe de alta tin sa-i felicit pe cei de la Astana care au inteles ca trebuie sa scapam de dopati si au facut ce trebuiau sa faca.

Sorin Blaj
24th July 2007, 23:52
Astazi tribunalul italian l-a achitat pe Alessandro Petacchi de acuzatiile de dopaj.

Ullrich a zis ca va dezvalui si el despre dopaj. A zis ceva de genul ca va vorbi cand germanii vor putea sa-l inteleaga.

Iar cei de la Rabobank au afirmat ca ei inca se gandesc la batalia cu Contador in zilele urmatoare. Deci din pacate n-au curajul sa se lepede de Rassmusen.
Au mai zis ca avand in vedere ca au fost doar cate 2 controale antidoping ratate fata de UCI, respectiv asociatia daneza ce se ocupa de dopaj cica nu trebuie suspendat. Au mai acuzat ca datele ca nu s-a prezentat la controalele antidoping trebuiau sa fie confidentiale.

Cica Rasmusen a fost amendat cu cate 10.000 de euro pentru fiecare test ratat si se jura ca nu exista baza legala cum sa fie suspendat. De moralitate n-au pomenit nimic.

Pe de alta tin sa-i felicit pe cei de la Astana care au inteles ca trebuie sa scapam de dopati si au facut ce trebuiau sa faca.
Cei de la Astana au facut cea mai desteapta miscare, altfel ar fi avut mai multi depistati.

Adi Da Samraj
25th July 2007, 01:52
Dopajul e bine mersi in ciclism. Si va mai fi daca nu se trece la masuri extreme


Nu exista dopaj in ciclism

Mynsc
25th July 2007, 08:02
Exista cilcism in dopaj mai bine zis :D.

resita
25th July 2007, 10:37
Soc in Turul Frantei - Vinokurov dopat!




Unul dintre protagonistii Turului Frantei, Alexandr Vinokurov a fost depistat pozitiv in urma unui control anti-doping efectuat imediat dupa victoria obtinuta simbata la Albi (proba de contratimp).

"Inaintea cursei, Vinokurov a recurs la o transfuzie de singe de la un donator compatibil", spun oficialii - medicii au descoperit in proba recoltata doua po****tii distincte de globule rosii.

Stirea a avut efectul unui taifun - Astana, echipa lui Vinokurov, s-a retras imediat din Tur; politia a efectuat o perchezitie la hotelul gruparii, iar o masina Astana a fost supusa unui control sever la vama.

Sharkie
25th July 2007, 11:49
Asta e primul an cand ma uit la..ciclism, si nu-mi dau seama de ce nu si-a facut transfuzie "autologa" ci "homologa".

Icebox
25th July 2007, 15:26
Poate ca era gay:lol:

Foarte tare anuntu cu bomba, sa-i omoare pe toti in afara de echipele franceze.

Universal
25th July 2007, 15:42
cata nebunie...si Klöden nu mai e in Tour....ce pacat :(

georg40
25th July 2007, 17:03
Astfel este caracterizata in Germania fapta lui Vinokurov, care venit cu mari ambitii la editia din acest an a intrecerii,a comis, dupa ce a vazut ca nu are sanse de castig, o fapta aidoma unui suicid, tragand cu el in aceasta mlastina nu numai coechipierii dar si renumele, soarta si existenta echipei. Si aceasta este cu atat mai surprinzator cu cat se stie cate eforturi a facut Vinokurov in Kasachstan pentru a pune pe picioare Astana cu oameni,material si bani.
Vinokurov este asemanat cu atentatorii din Irak sau aiurea care isi jertfesc porpria-i viata pentru a baga in mormant pe altii !

In special Andreas Klöden, dar si Kaseskin au fost foarte atinsi, ei aflandu-se in pozitii bune in clasamentul general.

Se fac speculatii ca Astana se afla in pragul destramarii,desi azi ciclistii acestei echipe s-au prezentat la startul Tururui Saxoniei cat si la Brixia-Tour care incepe maine in Italia.

Andreas Klöden a fost sfatuit sa paraseasca imediat Astana si sa se transfere la o alta formatie.

Exista insa si pareri care afirma ca pana la finele acestui an vom asista la destramarea ciclismului profesionist, retragerea sponzorilor ducand practic la desfintarea echipelor si somaj in randul profesionistilor.
Perspective deloc roze.

Ray1
25th July 2007, 17:11
comentatori din italia au zis astazi ca au aflat stirea ca Contador si rasmussen vin controlati din 2 in 2 zile (in 3 saptamani cat dureaza tourul au spus ca cei 2 o sa aiba 8-9 controale).daca pana acum nu a iesit nimic inseamna ca is curati(si mie imi vine greu sa cred ca rasmussen e asa bun).
poate o sa iasa ceva nou la sfarsitul cursei:confused:

georg40
25th July 2007, 17:17
comentatori din italia au zis astazi ca au aflat stirea ca Contador si rasmussen vin controlati din 2 in 2 zile (in 3 saptamani cat dureaza tourul au spus ca cei 2 o sa aiba 8-9 controale).daca pana acum nu a iesit nimic inseamna ca is curati(si mie imi vine greu sa cred ca rasmussen e asa bun).
poate o sa iasa ceva nou la sfarsitul cursei:confused:

Dopajul, din cate stiu eu, are doua faze.
Una , si aceasta pare sa fie cea mai importanta, are loc in perioada de pregatire. Exact acest lucru i se imputa lui Rasmussen ca s-ar fi sustras de la controale. Daca aceasta faza a fost bine "lucrata" atunci in intrecere aproape ca nu mai este nevoie de asa-ceva. Exact invers in cazul Vinokurov.
Asa se explica de ce in competitie sunt foarte putini depistati.
Si somitati ca Ullrich sau Basso au fost controlati de zeci de ori si nu au fost depistati niciodata. Acum stim si de ce. Ei s-au "pregatit" mereu in primavara...

Mynsc
25th July 2007, 18:49
Rasmussen si-a batut joc de ciclism. Pe el il lua vantul la contratimp si chiar si pe munte in anii trecuti, si acuma se da mare dictator. Cum evoluezi asa de mult, mai ales la o varsta relativ inaintata, intr-un singur an ?! Plus ca mai sunt si avertismentele dinainte de tur care au fost foarte atent camuflate pana in momentul in care puteau lovi turul serios. Bataie de joc!, sper sa ia de 14 ori mai multe trante la contratimp decat anul trecut.

Sorin Blaj
25th July 2007, 18:58
Rasmussen a fost intotdeauna bun pe munte. Numai ca nu l-ai vazut tu.

Ray1
25th July 2007, 19:02
Rasmussen a fost intotdeauna bun pe munte. Numai ca nu l-ai vazut tu.

ai dreptate dar nu a fost niciodat cum arata in aceste zile.si mie mi se pare o schimbare prea mare.insa nu cred pana cand se va demonstra ca este dopat.bravo lui pentru ca la momentul actual el este castigatorul Tour-ului

Sorin Blaj
25th July 2007, 19:04
Va fi castigator si la final.

Rasmussen nu a evoluat foarte mult. Ceilalti au regresat.

Zabriskie
25th July 2007, 19:05
comentatori din italia au zis astazi ca au aflat stirea ca Contador si rasmussen vin controlati din 2 in 2 zile (in 3 saptamani cat dureaza tourul au spus ca cei 2 o sa aiba 8-9 controale).daca pana acum nu a iesit nimic inseamna ca is curati(si mie imi vine greu sa cred ca rasmussen e asa bun).
poate o sa iasa ceva nou la sfarsitul cursei:confused:

:headbang: Ai auzit de substante nedetectabile? De folosirea propriului sange? Tu crezi ca daca astea ieseau la fiecare proba de urina se mai dopa cineva?

Sergiu
25th July 2007, 19:22
Rasmussen nu a evoluat foarte mult. Ceilalti au regresat.


Sigur ca da. Anii trecuti nu statea printre primii nici in etapele de munte. Anu asta e senzational si la contratimp. Locu 11? Uita-te la diferentele de timp fata de oricare alt ciclist si ai sa vezi ca Rassmusen a fost cel care a facut progresul.

E ilogic sa spui ca toti, dar absolut toti au regresat si doar el, atentie doar el a progresat.

Mynsc
25th July 2007, 19:23
Rasmussen a fost intotdeauna bun pe munte. Numai ca nu l-ai vazut tu.

L-am vazut de prea multe ori chiar. Rasmussen a fost intotdeauna bun pe munte insa pt tricoul de catarator. Nu a aratat NICIODATA un astfel de talent, nici macar pe aproape. De la ciclistul care dupa o evadare mamut se chinuia in zilele urmatoare sa-si pastreze avansul in clasamentul general, pierzand in fiecare etapa minut dupa minut si terminand de multe ori anonim a ajuns sa fie comparat cu Armstrong. De la ciclistul care era pur si simplu comic intr-un contratimp a ajuns sa faca aproape meci egal cu expertii. Si toate astea pe fondul unei absente de cateva saptamani de sub radarele autoritatilor.

Bataie de joc !

little_earl
25th July 2007, 19:34
nu stiu ce solutii ar exista pt stoparea dopajului .. poate eliminarea intregii echipe din tur in cazul in care unul dintre rutieri ar fi prins ... astfel echipele cu candidati importanti la castigarea turului ar putea stopa dopajul generalizat, pt a evita situatia in care un gregario prins dopat sa spulbere sansele coechipierului sau.. habar n-am daca ar avea vreun efect (in cursele de o zi cu siguranta n-ar avea)

Ray1
25th July 2007, 19:47
nu stiu ce solutii ar exista pt stoparea dopajului .. poate eliminarea intregii echipe din tur in cazul in care unul dintre rutieri ar fi prins ... astfel echipele cu candidati importanti la castigarea turului ar putea stopa dopajul generalizat, pt a evita situatia in care un gregario prins dopat sa spulbere sansele coechipierului sau.. habar n-am daca ar avea vreun efect (in cursele de o zi cu siguranta n-ar avea)

pe site-ul celui mai imortant ziar sportiv din italia gazzetta.it era un sondaj despre cum sar putea stopa dopajul:erau mai multe posibilitati(de la cresterea amenzii pana la legalizarea dopajului in ciclism).
si ghici ce optiune era cea mai votata.aceasta din urma cu peste 20% din voturi8erau cam 8 posibilitati de ales)
sincer eu nu stiu care ar fi cea mai buna alegere insa stiu ca acest fenomen a existat intotdeauna si va exista si in continuoare.Cine e curat e curat iar cei care sunt prinsi vor fi suspendati.

SORENSEN
25th July 2007, 19:49
:headbang: Ai auzit de substante nedetectabile? De folosirea propriului sange? Tu crezi ca daca astea ieseau la fiecare proba de urina se mai dopa cineva?

Dopajul sangvin nu se detecteaza prin urina..asta e evident..nici EPO ...prin urina se descopera dopajul rudimentar ...

Dopajul sangvin -cu sange propriu practic e nedectabil sau foarte greu de depistat...doar prin comparare unor indici ..dar e foarte greu ...si dopajul sangvin donator compatibil e cam nedectabil dar indicii sunt mai evidenti si si pot depista ..cazul Vinokourov...

Singurul inconvenient pt dopajul sangvin de tip donator prorpiu e ca necesita o aparatura complexa ceva tip dializa...si cum controalele inopinante pot veni ...e periculos...asa ca trebe MULTA INTIMITATE,....de aici si suspiciunea in cazul Rassmusen....ca a disparut cam o luna ....:no:

Practic nu va mirati ca Armstrong a scapat atatia ani...un dopaj sangvin tip propriu si EPO ..si e de neinvins...
EPO apropo se elimina in 48 de ore si dureaza cam o saptamana....:no:

Apoi in SUA tehnicile de dopaj sunt incredibil de avansate....de exemplu celebrul caz BALCO cu Marion jones...Montgomery...etc...pai aia daca cineva din interior nu dadea o mostra de substanta dopanata ca sa existe comparatie cu analizele de sange de la atleti ..HOTII NU ERAU PRINSI...
Pai aia sustineau sus si tare ca nu s-au dopat ca nu au nimic in sange...dar ei nu stiau ca anchetatorii aveau mostra ...:evil:

DOPAJUL E PLAGA FOARTE ADANCA...doamne fereste sa intre WADA:evil: in forta in fotbal de exemplu ca iese macel...:evil:

georg40
25th July 2007, 21:24
Managerul echipei Gerolsteiner, Hans-Michael Holczer declara cu un umor disimulat: " Ieri ciclismul profesionist se afla la un pas de prapastie. Azi ne aflam cu un pas mai departe..."

Ziarul Tages-Anzeigerr: "Super-Gau la Turul Frantei. Pentru victorie se lupta doi...extraterestri, cu un trecut patat."

Marca: "Vinokurov aplica ciclismului lovitura de gratie."

El Mundo:" Vinokurov lasa in urma un Tour insangerat."

El Pais: "Vinokurov a transformat turul intr-un cosmar..."

La Gazzetta dello Sport :" Turul se afla sub soc. Exista insa si o veste buna. Nu are loc nici o inmormantare. Ciclismul are resurse suficiente pentru a invinge in lupta antidoping."

Ray1
25th July 2007, 21:54
dupa editai de anul trecut care nici acum nu se stie cine a castigat tour-ul8landis sau pereiro) si aceasta editia va fi amintita datorita echipelor care una dupa una se retrag

Mynsc
26th July 2007, 00:20
Las ca e bine, astfel nu se invata minte ciclistii. Nu trebuie luata nicio masura radicala, ci doar inasprite controalele actuale.

- La 2 avertismente sa fii suspendat 2 ani
- La un control pozitiv sa fii suspendat 5 ani
- Controalele inopinante dintre tururile mari sa fie indesite.
- Observatori delegati pt fiecare echipa pt o supraveghere cat mai atenta.
- O cooperare mai buna intre forumurile anti-doping din toate sporturile, cresterea investitiilor in cercetare

Ray1
26th July 2007, 01:06
Moreni dupa ce a fost gasit pozitiv in aceste ore a fost arestat la pau de catre politia franceza.inca nu se cunosc acuzele

SORENSEN
26th July 2007, 11:57
Pai folosirea de substante interzise...in cazul sau testosteron...

georg40
26th July 2007, 15:30
Las ca e bine, astfel nu se invata minte ciclistii. Nu trebuie luata nicio masura radicala, ci doar inasprite controalele actuale.

- La 2 avertismente sa fii suspendat 2 ani
- La un control pozitiv sa fii suspendat 5 ani
- Controalele inopinante dintre tururile mari sa fie indesite.
- Observatori delegati pt fiecare echipa pt o supraveghere cat mai atenta.
- O cooperare mai buna intre forumurile anti-doping din toate sporturile, cresterea investitiilor in cercetare

As fi de acord cu propunerile tale numai ca practic unele sunt nerealizabile. In perioada de pregatire, cu exceptia unor scurte cantonamente, ciclistii se pregatesc acasa sau aiurea, cu un antrenor sau manager personal; cum poti sa-i supraveghezi pe toti 800 sau 1 000 de profesionisti (includ aici si echipele continentale etc.) ? Un controlor langa fiecare ciclist, poate ar fi solutia ideala, dar cine poate sa o plateasca ?
Revirimentul, "curatenia" trebuie sa vina dinlauntru, prin convingere, eu imi pun sperante in noua generatie de rutieri, ferita pana acum de racilele dopajului.
Ca o masura tranzitorie ar trebui poate 1-2 ani renuntat la marile competitii inclusiv campionate mondiale, si organizate numai intreceri de o zi, cum sunt clasicele in primavara sau tururi de cel mult 3-4 zile.

georg40
26th July 2007, 16:58
Nu-i ciclism dar dopaj !
Atleta slovena Iolanda Ceplak, alergatoare de semifond,a fost gasita dopata cu EPO.

cosmin_SB
26th July 2007, 17:04
sportul de inalta performanta nu se poate face fara doping.

Ray1
26th July 2007, 17:25
vinokurov continua sa se declare curat si a ales ca sa il reprezinte pe avocatul lui Landis:shocked:

georg40
26th July 2007, 18:24
vinokurov continua sa se declare curat si a ales ca sa il reprezinte pe avocatul lui Landis:shocked:

Asta insa nu ar fi totul. El mai declara ca a fosi mani****t,inselat,provocat etc. acuzand pe...altii de proba lui pozitiva.
Vino joaca tare, este total depasit de evenimente sau din cale afara neobrazat !

Sharkie
26th July 2007, 20:18
Ca fapt divers, am citit acum pe wikipedia ca Justin Gatlin, co-detinatorul recordului la 100 de metri, e suspendat din 2006 pe 8 ani pt. ca a fost depistat pozitiv cu testosteron.

Mynsc
27th July 2007, 17:10
Sa o luam prin eliminare.

Contador nu e. Trebuie sa fii dus rau de tot sa te dopezi intr-o etapa in care ai un tricou distinctiv pe tine deoarece e 100% ca vei fi controlat la final. Iar spaniolul poarta tricoul alb de ceva vreme...

Rasmussen clar nu e, altfel nu ar mai face declaratiile pe care le face in acest moment. Stie ca nu poate fi prins dopat deoarece a avut grija de acest lucru cu mult inaintea turului.

Boonen ... mici sanse. Totusi putem crede ca s-a dopat pt a incerca sa treaca de munte., insa ma indoiesc.

Soler, din pacate, e favoritul principal... :P

Adi Da Samraj
28th July 2007, 08:04
conform ziarului belgian "HET LAATSTE NEUWS", columbianul SOLER a fost depistat dopat.

http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_537132.html?wt.bron=kanaalArt1

Adi Da Samraj
28th July 2007, 08:06
conform site-ului http://www.lancearmstrong.com/ Lance Armstrong nu s-a dopat niciodata :ras-plans::ras-plans::ras-plans:

Zabriskie
28th July 2007, 09:12
ioi.. contador are sansa sa castige 3 tricouri.., asta daca nu cumva il pierde pe cel mai important azi...si daca nu cumva din astea 3 nu o sa ramana niciunul...

Ray1
2nd August 2007, 21:04
campionul italian la cronometru Luca Ascani de la echipa aurum Hotels a fost gasit positiv la Epo la Cursa "saptamana tricolora".
ascani a castigat titlul de campion italian la crono in fata lui Marca Pinotti(T-Mobile)

Icebox
22nd August 2007, 19:45
Di Luca expecting suspension

Eurosport - Tue, 17 Jul 18:16:00 2007

Giro d'Italia winner Danilo Di Luca has admitted he expects to be suspended while his role in the "oil for drugs" doping scandal is investigated by the Italian Olympic Committee.
CYCLING Danilo Di Luca Liquigas Di Luca Giro d'italia - 0

Phone intercepts from 2004 indicated the Liquigas rider was in contact with Carlo Santuccione, an Italian doctor alleged to have supplied athletes with banned substances.

"I expect a disqualification request from CONI, then the (Italian cycling) disciplinary committee will decide. From this point of view I am calm," he said, before revealing his sense of injustice at Erik Zabel being allowed to ride the Tour de France despite his admission of EPO use in 1996.

"He admitted the use of banned substances and he is invited to the Tour while I, only under suspicion, am expecting a disqualification. It is absurd."

Santuccione is due to appear before a CONI prosecutor on August 2. The outcome of that hearing could have a direct influence on the future of Di Luca.

Another Italian cyclist, Eddy Mazzoleni, quit the Astana team on Monday due to his involvement in the investigations.

Meanwhile, Mazzoleni's team-mate Andreas Kloeden has insisted he is clean, despite the raft of doping admissions from his former team-mates in the Telekom team.

"I swear it, I am clean," he told German magazine Radsport. "I was never offered anything while I was with Telekom."

"What has been revealed in recent weeks brings shame to our sport, but it is necessary so the guilty are weeded out and not everyone is suspected.

Kloeden revealed he has been tested 14 times this year, and that six of those were surprise tests, though is insistent that the authorities should increase the number of controls.

"The number of tests should even be increased. Everyone should be afraid of being caught out, then they wouldn't do it [take drugs] any more."



Alt castigator de mare tur ... :no:

georg40
22nd August 2007, 20:47
@ icebox: esti atat de amabil sa faci un scurt rezumat in limba romana !

georg40
23rd August 2007, 21:41
Alessandro Petacchi inca nu a scapat de griji.
In ciuda deciziei federatiei italiene de a-l absolvi de raspundere, comitetul olimpic (CONI) s-a hotarat sa se adreseze tribunalului sportiv (CAS) de la Lausanne, cerand suspendarea acestuia pe un an.
Dupa cum se stie, la un control in urina ciclistului italian s-au gasit 1 320 nanograme salbutamol pe ml, in loc de 1 000 nanograme/ml urica cat ar fi admis in cazul lui, el detinand o aprobare speciala pentru folosirea acestui preparat.

georg40
27th August 2007, 16:05
Andrei Kaseskin vrea sa cheme in judecata UCI, acuzand forul international de neregularitati privind recoltarea probelor de urina si sange, prin care ciclistul cazah a fost gasit ca dopat. Proba B , inca sigilata, se va deschide probabil miercurea viitoare.

georg40
4th September 2007, 15:31
Cazurile de dopaj in ciclism par sa nu ia sfarsit.
Azi se anunta ca ciclistul italian Lorenzo Bernucci de la TMO a fost testat cu o substanta interzisa in timpul Turului Germaniei. Bernucci a luat Sibutramin, preparat aflat pe lista ...neagra. Ca urmare lui Bernucci i-a fost desfacut cu termen imediat contractul de munca.
Bernucci se afla in lotul TMO la La Vuelta, din comunicatul echipei sale nerezultand daca el a fost retras din concurs, ceea ce insa se poate prezuma.

georg40
4th September 2007, 15:50
Ca o completare la cele de mai sus, o informatie de pe Site-ul La Vuelta confirna retragerea din concurs a lui Bernucci, in intrecere ramanand 186 de ciclisti.

georg40
16th September 2007, 21:53
UCI a alcatuit o lista care cuprinde 294 de nume, printre care specialisti pentru sosea, velodrom si o seama de cicliste profesioniste, care urmeaza sa fie controlati cu precadere in perioada ce urmeaza. Pe lista sunt prezenti numerosi campioni mondiali, castigatori de intreceri, sportivi care au fost banuiti a fi in legatura cu doctorul Fuentes si alti...doctori. Banuiala generala care pluteste asupra ciclismului profesionsit a fost redusa la ...294 nume. Sa numim acest fapt drept un progres ?

Sorin Blaj
16th September 2007, 22:07
294 nu mi se pare putin.

georg40
20th September 2007, 23:38
Insfarsit decizia s-a pronuntat azi: Floyd Landis a fost suspendat pe 2 ani ,din ianuarie 2007 si pana in ianuarie 2009 dopajul cu produsul testosteron fiind dovedit.

georg40
23rd September 2007, 13:23
Patrik Sinkewitz s-a oferit sa dea in vileag organelor competente tot se stie in materie de dopaj, sperand astfel, ca si Jörg Jaksche, sa scape cu o pedeapsa minima de un an. Dupa cum se stie, acesta din urma a fost suspendat de federatia austriaca pe numai un an de zile.

georg40
26th September 2007, 18:42
Un nou scandal pare sa umbreasca ciclismul international.
Pe videotextul sau, la pagina 210, postul de televiziune german ZDF afirma ca Paolo Bettini, campionul mondial intalian in serviciile echipei Quick-Step-Innergetic este un furnizor de medicamente dopante.
Postul detine notita unui protocol in care este citat rutierul german Patrik Sinkewitz,intre timp suspendat pentru dopaj, care declara:"Eu am primit acest testogel de la colegi italieni, pe care pot sa-i si numesc: Bettini si Bramati..." Sinkewitz, inainte de a veni la T-Mobile a fost coleg la QSI cu Bettini.
Aceasta informatie de ultima ora poate fi si o explicatie de ce este Paolo Bettini singurul ciclist dintre cei inscrisi pentru campionatele mondiale de la Stuttgart, si care pana la ora actuala nu a semnat declaratia antidoping a UCI.

rob_din
26th September 2007, 23:14
Un nou scandal pare sa umbreasca ciclismul international.
Pe videotextul sau, la pagina 210, postul de televiziune german ZDF afirma ca Paolo Bettini, campionul mondial intalian in serviciile echipei Quick-Step-Innergetic este un furnizor de medicamente dopante.
Postul detine notita unui protocol in care este citat rutierul german Patrik Sinkewitz,intre timp suspendat pentru dopaj, care declara:"Eu am primit acest testogel de la colegi italieni, pe care pot sa-i si numesc: Bettini si Bramati..." Sinkewitz, inainte de a veni la T-Mobile a fost coleg la QSI cu Bettini.
Aceasta informatie de ultima ora poate fi si o explicatie de ce este Paolo Bettini singurul ciclist dintre cei inscrisi pentru campionatele mondiale de la Stuttgart, si care pana la ora actuala nu a semnat declaratia antidoping a UCI.

Ciclusmul international nu mai poate fi umbrit, e deja in groapa. Stirea asta vine ca o normalitate, o stire bomba ar fi cand se va anunta ca in ultimii trei ani n-a fost descoperit nici un caz de dopaj. Dar astea-s vise

georg40
28th September 2007, 17:07
"Cazul Rasmussen" primeste noi detalii. Potrivit cotidianului francez l`Equipe, in mai multe dintre probele de urina luate cu prilejul Turului Frantei s-a descoperit noul preparat EPO denumit Dynepo.
Dupa detaliile ziarului francez, laboratoul de la Chatenay-Malabry a anuntat imediat forul international. Numai ca modalitatea de control a laboratorului nu este (inca) recunoscuta de organul mondial de lupta antidoping (WADA) motiv pentru care rezultatele obtinute sunt juristic neutilizabile.
Dynepo face parte din noua generatia, mai evoluata a lui EPO, efectele lui fiind si mai spectaculoase in ce priveste saturarea musculaturii cu oxigen, preparatul fiind obtinut nu pe cale sintetica ci din celule de piele umana !
In laboratorul de la Chatenay-Malabry sunt pastrate probe in 10 cazuri de dopaj cu Dynepo, a declarat Pierre Bodry , presedintele agenturii franceze de combatere a dopajului (AFLD).
Dupa cum se stie Michael Rasmussen a fost scos de echipa sa din Turul Frantei, pe cand se afla in posesia tricoului galben, ca urmare a banuielilor de dopaj, ciclistul danez evitand de patru ori controalele avizate prin declaratii false privind resedinta sa.

georg40
17th October 2007, 12:43
Nu este vorba (doar) de ciclism in cele ce urmeaza, dar pe baza antecedentelor informatia se ...poptriveste aici cel mai bine...

Pentru cea de-a 3-a Conferinta mondiala a agenturii anti-doping se profileaza cateva modificari importante.
Astfel se preconizeaza ridicarea pedepsei (suspendarii) pentru dopaj la 4 ani, dar si o mai mare flexibilitate in judecarea primului caz de dopaj si introducerea unei reguli speciale pentru cei care prin marturiile lor contribuie la depistarea si calificarea cazurilor, in aceasta ultima situatie pedepsele putand fi reduse pana la un sfert !
Presedintele WADA, Richard Pound a declarat ca acest nou Codex poate aduce un progres substantial pentru o activitate mai eficienta in acest domeniu si eradicarea fenomenului de dopaj, care umbreste de decenii activitatea sportiva.

georg40
25th October 2007, 16:23
Patrik Sinkewitz s-a aflat timp de 5 ore in fata organului de jurisdictie al Federatiei germane de ciclism facand dezvaluri concrete despre practicile de dopaj pe care le-a trait la echipele Quick-Step si T-Mobile unde a activat in ultimii 4 ani. Sinkewitz spera sa-si creeze circumstante atenuate si sa scape cu o suspendare minima.

georg40
26th October 2007, 20:07
Andrei Kaseskin si avocatul sau Luc Misson nu vor sa ia in considerara nicio suspendara sau alta sanctiune pentru dopaj considerand proba antidoping contrara drepturilor omului (art.8 din Carta) autoritatile de stat avand dreptul ,zic ei, sa se amestece in viata privata a persoanelor doar sub anumite conditii. Iar organele sportive nu sunt autoritati de stat...
Ce sa zic, le merge mintea dar este trist ca asemenea palavre sunt puse in circulatie in intentia unei aparari serioase...Avocatul are de altfel intentia sa sesizeze toate organele de jurisdictie europene care exista.
Rabdare si tutun !

georg40
28th October 2007, 11:43
O surprinzatoare anuntare la cuvant a doamnei Tonina Pantani, mama lui Marco Pantani decedat in anul 2004 in urma inghitirii unei doze exagerate de cocaina, cum se afirma oficial.
Mama lui Pantani cere redeschiderea anchetei privind decesul fiului ei, afirmand ca acesta ar fi fost omorat. " A fost mai mult decat o persoana in camera in care a murit" a declarat ea in Gazzetta dello Sport.
Se stie ca trei traficanti de droguri, care l-au aprovizionat si pe Marco Pantani, au fost ulterior condamnati la detentie intre 2 si 5 ani. Tonina Pantani crede ca drogul a fost administrat fiului ei cu forta.

DinamoBoy
28th October 2007, 21:38
un curand o stire bomba...MARE SCANDAL in lumea ciclismului:Un ciclist a fost prins NEDOPAT!:lol:

georg40
15th November 2007, 16:45
La Conferinta mondiala a WADA de la Madrid, presedintele CIO , Jacques Rogge a avertizat foarte serios organele competente din Spania in vederea clarificarii definitive a scandalului de dopaj cunoscut sub denumirea de "Operacion Puerto". "Sper sincer, a spus Rogge, ca acest caz va insfarsit finalizat si sunt foarte curios sa vad la ce decizie va ajunge Curtea suprema spaniola."
Dupa cum este cunoscut, scandalul in jurul medicului spaniol Eufiamo Fuentes, in cabinetul caruia au fost gasite cantitati insemnate de substante dopante respectiv pungi cu sange preparat pentru diferiti ciclisti, a ramas inca fara o solutionare definitiva, incercandu-se se pare in fel si chip o musamalizare a lucrurilor. Printre "victimele" cele mai cunoscute ale afacerii se numara ciclistii Jan Ullrich si Ivan Basso, exclusi la timpul respectiv de la startul Turului Frantei editia 2006.