Quiz pt incepatori!

[stelika2000]

Am vazut multi baieti joaca meciuri de fotbal cu cote mici 1,10 1,20 etc.
Aici este un exemplu important. Voi compara 2 bilete:
Bilet 1:
Echipa A v Echipa B 1 @2,20 (sanse realistice 55-30-15 sa zicem cu informatii bune).

Bilet 2:
Combo de 3
Echipa C v Echipa D 1 @1,30 (sanse realistice 80-10-10)
Echipa E v Echipa F 1 @1,30 (sanse realistice 80-10-10)
Echipa G v Echipa H 1 @1,30 (sanse realistice 80-10-10)
Cota finala @2,20

Ce bilet are sanse mai bune? 1 sau 2?

[Ballack_29]

depinde de meciuri man, aici nu se poate face o comparatie . Asta e parerea mea...cateodata sanse sunt mai mari la meciu cu cota mai mare si multe si riscante la meciuri cu cota mica, si invers...

[relansat]

Bilet 1

Cota este si 1.2, 1.3 si 2.00 deci nu vad diferenta ...

Mai multe meciuri=mai putine sanse de castig ...

[stelika2000]

Mai ganditi-va putin! Biletele sunt teoretice! Uitati-va bine pt ca am scris langa meciuri sansele teoretice. Sa stiti 80-10-10 este f.greu de gasit la cota 1,30. Iar 55% la cota 2,20 gasesc in fiecare zi! Biletele sunt teoretice baieti. Concentrati-va la idea principala! Si putina matematica este obligatorie!

[relansat]

Stelika eu am spus ce am avut de spus ... lucrurile sunt destul de clare pt mine, nu trebe sa stiu mate (desi sunt la politehnica :P)

o spun din proprie experienta, fiind adeptul biletelor SOLO :ok:

[Kainsashiki]

cand faci un bilet cu 3 meciuri si te scoate doar 1 singur meci mai rau iti pare ca ai pierdut decat daca faci 1 bilet cu 1 singur meci cu cota 2

[stelika2000]

Hai putin ajutor! Ambele bilete au cota finala 2,20. Primul bilet are sanse 55% sa iasa! Al doilea are 3 meciuri super sigure (cand veti gasi 1,30 cu 80% sanse sa imi spuneti si mie sa bag 1000E). Care bilet are sanse mai bune! Mai clar decat atat nu pot!

[Dudubetwin]

diablo: cred ca aici vb care`i mai avantajos sa castigam :evil: nu care`i mai ushor de uitat in caz ca pierdem :ok:

[relansat]

cand veti gasi 1,30 cu 80% sanse sa imi spuneti si mie sa bag 1000E)

LOL :D ... daca 2.20 are sanse de 55 % sa iasa, atunci 1.30 ce sanse are? 56 % ? :o:

Nu as pune 1.000 E in viatza mea pe un meci cu rata de reusita 80 % :happy

[stelika2000]

Avem informatii bune la toate meciuri si am decis ca sansele lor sunt 55% si 80%. Motivatia, absentii, traditia, relatii intre cluburi etc. Sansele puse aici sunt teoretice dar pot sa apara la un meci studiat bine! Dar de ce nu raspundeti la intrebarea nu inteleg! Cum se calculeaza sansele meciurilor nu este tema acestui thread! De ce va agitati nu stiu!

[relansat]

Eu ti`am raspuns :) ... am procedat bine sau altul e raspunsul ? ;)

[Ballack_29]

hai stelika zi ce ai de zis

[stelika2000]

Ok! Am primit raspuns de la relansat! Astept raspuns si de la altii! Nu am nimic de spus!

[stelika2000]

Nu am zis daca raspunsul lui Relansat este corect sau nu! Raspunsul corect il voi posta dupa 15 zile!

[iuli]

clar solo stelika...

P.S. sa nu uiti sa postezi la combo

[bluesky]

io is patit la multe bilete de-a mele ma duceama pe cota de 1.23 si prindeam cote de 2 -2.5 mama ce semtiment naspa am atunci cind pierd pe cota mica valeu imi vine sa ma dau cu capu de pereti.:headbang:

[iuli]

pariurile combo sunt o cale spre faliment...

nici un parior adevarat nu joaca combo

[bluesky]

nici la meciurile soliste sa pui cate un meci si sa pui miza mare nu prea merge,si la sta mam linistit

[iuli]

la pariuri single se castiga dar nu imediat...pariurile single le joaca toata lumea...

si nu miza mare ...de exemplu faci asa...

eu asa fac 1 unitate = 1 euro si pui cate unitati crezi tu ca face meciul ala...si apoi dupa o luna sa ma anunti dak e bine asa

[ady51a]

Am vazut multi baieti joaca meciuri de fotbal cu cote mici 1,10 1,20 etc.
Aici este un exemplu important. Voi compara 2 bilete:
Bilet 1:
Echipa A v Echipa B 1 @2,20 (sanse realistice 55-30-15 sa zicem cu informatii bune).

Bilet 2:
Combo de 3
Echipa C v Echipa D 1 @1,30 (sanse realistice 80-10-10)
Echipa E v Echipa F 1 @1,30 (sanse realistice 80-10-10)
Echipa G v Echipa H 1 @1,30 (sanse realistice 80-10-10)
Cota finala @2,20

Ce bilet are sanse mai bune? 1 sau 2?


Deci mergand strict pe principiul matematic

55 % sanse sa iasa biletul 1 si 45 % sanse sa nu iasa

La biletul 2 aplicam principiul din matematica de la Probabilitati (repartitia Poisson pt cunoscatori :evil: )

Probabilitatea ca sa iasa toate cele 3 evenimente: 8/10 * 8 /10 * 8/10 = 512/1000 adica 51.2 % (asta este sansa ca biletul 2 sa fie castigator)
Probabilitatea ca biletul 2 sa fie pierdut la un singur eveniment 8/10 * 8/10 * 2/10* 3 = 384/1000 (adica 384 situatii din 1000) adica 38.4 %
probabilitatea ca biletul 2 sa fie pierdut la 2 evenimente 8/10 * 2/10 * 2/10 * 3 = 96 /1000 (adica 96 situatii din 1000) adica 9.6 %
Probabilitatea ca pe biletul 3 sa nu fie nici un eveniment castigator 2/10 * 2/10 * 2/10 = 8/1000 (adica 8 sanse din 1000) adica 0.8 %

Deci biletul 2: 51.2 % sanse de castig
38.4% + 9.6% + 0.8% = 48.8% sanse de a pierde biletul la 1, 2 sau respectiv 3 evenimente.

Asadar: biletul 1 55% castigator - 45 % necastigtor
biletul 2 51.2% castigator - 48.8% necastigator
:ok:

[ady51a]

cand faci un bilet cu 3 meciuri si te scoate doar 1 singur meci mai rau iti pare ca ai pierdut decat daca faci 1 bilet cu 1 singur meci cu cota 2
Daca faci cu bilet cu 3 meciuri relativ de cote 1.30 (80-10-10 cum spunea stelika) cele mai multe sanse le ai sa-l pierzi la un singur meci (aproximativ 80%)
Adica din 100 de bilete cum este biletul 2 prezentat de stelika
80% dintre ele se pierd la un singur meci, 19.6% sa pierd la 2 meciuri iar 0.4% se pierd la toate cele 3 meciurile.
Mai treceti pe la Matematica :ok:

[ciorbicafaristu]

ia-le bani pe meditatii ba....10 ron rezolvarea...din care dai cate o bere ca sa-ti fac reclama

[sasusss2002]

Eu zic sa inchideti threadul asta pt ca nu are nici un rost.va demonstrati calitatile matematice pt ce?3% diferente de calcule.nu conteaza ce pui conteaza ce gandesti.daca te duce capul suficient poti face cota de 2,2 din oricate variante.si apropo in pariuri probabilitatile sunt 50% confirmate deoarece intervin multi alti factori pe langa matematica.asa ca nu va mai basiti pe aici cu calcule din astea si mai cautati meciuri dupa metoda care vi se potriveste.si daca vreti sa vedeti ca probabilitatile alea nu sunt asa adevarate fac eu un concurs cu cine vrea si ii arat ca iau mai multe bilete de 2,2 facut din bucati de 1,3 decat un solo.cine vrea sa ma anunte.si cel mai important in pariuri e factorul emotional care da totul peste cap,asta e cea mai mare piedica.Si tineti asta bine minte:"NU CONTEAZA CINE ESTI,CONTEAZA CE GANDESTI"-matematic sau nu.inchideti threadul asta-parerea mea

[Ballack_29]

n-auzi mah sasule sa mai trecem pe la matematica...hahahahha fac pe mine de ras....numai experti in matemaica pe aici frate......bah lasa-ti teoria cu practica stati prost rau unii dintre voi va zic yo! Mai bine postati meciuri klumea nu calcule si demonstratii

[ady51a]

Eu zic sa inchideti threadul asta pt ca nu are nici un rost.va demonstrati calitatile matematice pt ce?3% diferente de calcule.nu conteaza ce pui conteaza ce gandesti.daca te duce capul suficient poti face cota de 2,2 din oricate variante.si apropo in pariuri probabilitatile sunt 50% confirmate deoarece intervin multi alti factori pe langa matematica.asa ca nu va mai basiti pe aici cu calcule din astea si mai cautati meciuri dupa metoda care vi se potriveste.si daca vreti sa vedeti ca probabilitatile alea nu sunt asa adevarate fac eu un concurs cu cine vrea si ii arat ca iau mai multe bilete de 2,2 facut din bucati de 1,3 decat un solo.cine vrea sa ma anunte.si cel mai important in pariuri e factorul emotional care da totul peste cap,asta e cea mai mare piedica.Si tineti asta bine minte:"NU CONTEAZA CINE ESTI,CONTEAZA CE GANDESTI"-matematic sau nu.inchideti threadul asta-parerea mea
Esti cu capul bai caine dar nu ma mir (gandire de dinamovist). 3% diferente de calcule:D Eu am raspuns stric la intrebare si inca ceva Conteaza si cine esti si ce gandesti.:evil: ca daca nu ai cap nu cred ca mai conteaza ce gandesti. Pt tine e intr-adevar topic inchis. A fost inchis de la inceput. :evil:

[Kainsashiki]

se pare ca razboiul "faru - dinamo" deja a inceput :))

[ady51a]

3% diferente de calcule

Cred ca de la Borcea si de la copiatorul lui vin astia 3% diferente de calcule:D :happy :evil:

[sasusss2002]

ma erau 4%.oricum am scris in graba 3% si despre treaba aia cu borcea nu ma baga in aceesi oala cu terminatul ala ca nu pot sa il vad.dar vad ca nu am facut decat sa ceez divergente.o las eu moarta ca discutia nu isi are rostul.oricum acolo cu-nu conteaza cine esti conteaza ce gandesti- ti-o pot demonstra oricand ca asa e.hai sa o lasam moarta si stai linistit ca matematica stiu destula pt domeniul meu ,care sa ma scuzi dar e peste multe multe politehnici care scot adevarati someri si taximetristi pe viata.oricum Farul-Dinamo 2 in concert N&D.Forza cainii!!!!!!!!!

[bluesky]

mai era un tip de pariu .iti alegeai o echipa si pariai pe ea de fiecare data cind avea meci si la fiecare meci tu tre buia sa dublezi miza ce spun eti ii rentabil ,nu am incercat in felul asta

[viole(n)t]

Pai hai sa ne jucam putin:
- cei care sustin biletul 1 (cu un sg. meci de 2.20) sa parieze pe un meci cu o cota apropriata
- cei care sustin biletul 2 sa joace 3 meciuri de cota aprox 1.30

Sa vedem care tabara castiga... Incep eu (ca sutinator al Biletului 2, cu 3 meciuri):

Gol marcat Bilbao - 1.30
(-1.5) Nancy - Nantes 2 - 1.31 (adica Nancy nu castiga la 2 diferenta sau mai mult, pt cei care nu stiu, :) )
(-1.5) Twente - Heerenven 2 - 1.31

P.S. Cotele sunt de la Astra.

[bluesky]

asta sar pute sa iti iese dar mie frica la heerenven doar atat.

[_Razvi_]

In final nu este nici o diferenta dinte un combo cu 3 evenimente , sau daca le iei pe toate separat , dar doar in cazul ca toate cotele au "valoare"
Sa zicem ca ai 3 meciuri , toate valori cu cote in jur de 2.Nu este nici o diferenta,daca le iei single sau combo,decat ca,sansele sa prinzi combo sunt ceva mai mici decat single,si iti va lua ceva timp ca sa'ti dai seama daca faci bani.
Sa zicem ca ai 3 meciuri cu sanse de castig 60 % , daca le iei in combo iti va iesi sansa de castig undeva la 21,6%(pe termen lung).
Ca moneymanagement,este evident ca trebuie sa pui mai putini bani pe combo decat pe single,deoarece sansa de a pierde/a avea o pierdere pe timp lung este mai mare,din cauza riscului mai mare.
Sper ca intelegeti ideea

[Dudubetwin]

viole(n)t: tu ai zis ca esti adeptul unui bilet cu 3 meciuir .. nu ti se pare ca`i mai greu sa prinzi 3 meciuri decat 1 singur?? chiar daca cele 3 au cote mai mici decat ala 1 singur ....

[bluesky]

ii cam egal.daca pui meciuri vreo 4 si iti iese cota de 2hai 3 pui 100000de mii si iesi la 200000-300000.nnu ii cine stie ce.la fel si pe meciuri soliste,ex pui pe barca in seara asta are cota de 1.4 si pui 100000 iti iese 40000 la meciul asta,mare castig nu ai.

[viole(n)t]

viole(n)t: tu ai zis ca esti adeptul unui bilet cu 3 meciuir .. nu ti se pare ca`i mai greu sa prinzi 3 meciuri decat 1 singur?? chiar daca cele 3 au cote mai mici decat ala 1 singur ....

pai gaseste tu meciul ala singur de 2,20... si hai sa vedem

[_Razvi_]

Arges (+0.25) 2.02

[Dudubetwin]

no pai ce`i asa de greu ??

Siad Most v Plzen [Pauză/Final] 1/1 - 2.9 ;)

[stelika2000]

As fi propus pe Benfica dar mai mult de 1,70 nu gasesti! Asa ca propun ca Maritimo bate la Maritimo-Belenenses cotele in jur de 2,10. Justificarea la http://www.zoustos.com/match.asp?HID=3729&AID=3722&ID=58688&LID=21

[ady51a]

Gloria Bis. v Arges Pit. 1 2.10 :evil:

[sasusss2002]

ZICU min 92 GGGGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLL!!!!!!!! !Si asa s-au inecat marinarii!!!!!!!!o poveste cu happy end in care rechinii albastri au devenit rosii.asta da cota clara mare de 2 solist.vai cat am asteptat momentul.scuze stelistii ca stiu ca sunteti multi pe aici dar am fost bagat in aceeasi oala cu ciudatul de Borcea si nu imi place.acum e 1-1 ADY51A si eu zic sa se termine asa.ne-am facut amandoi damblaua.forta Farul mai departe!

[stelika2000]

Maritimo-Belenenses 1-0 FT
Cota 2,10-2,15. Ok!

[sasusss2002]

stelika20propun creerea unui thread cu cota intre 2si 2,5.ce zici?dar postam meciurile acolo cu ceva argumente.esti de acord?te ajut eu sa il facem sa mearga!hai sa vedem ce o sa iasa.il faci tu daca nu il fac eu oricum dar e mai bine sa fim doi.ce zici ?iar la final de sapt luam toate meciurile de pe thread si facem un calcul % de reusite si esecuri.sa vedem exact care e situatia.astept un raspuns

[Dudubetwin]

ar fi buna ideea .. fa threadul sasule ..

[sasusss2002]

il fac diseara ca acum plec de acasa si incepem de maine ca e inceput de sapt. si sa incepem si noi ca oamenii de luni.chiar nu am timp acum.faceti altul daca e urgent daca nu il fac eu in seara asta

[stelika2000]

Ok! Buna idea. Oricum cota 2- 2,30 inseamna ca echipa este favorita sa castige. Mergem pe favoriti nu outsider! Ok! Asta e usor. Greu este sa prinzi cote de la 2,50 in sus! Hai sa vedem!

[Paul]

Am vazut multi baieti joaca meciuri de fotbal cu cote mici 1,10 1,20 etc.
Aici este un exemplu important. Voi compara 2 bilete:
Bilet 1:
Echipa A v Echipa B 1 @2,20 (sanse realistice 55-30-15 sa zicem cu informatii bune).

Bilet 2:
Combo de 3
Echipa C v Echipa D 1 @1,30 (sanse realistice 80-10-10)
Echipa E v Echipa F 1 @1,30 (sanse realistice 80-10-10)
Echipa G v Echipa H 1 @1,30 (sanse realistice 80-10-10)
Cota finala @2,20

Ce bilet are sanse mai bune? 1 sau 2?

Strict matematic.

Bilet 1 : sanse 55 %
Bilet 2 : 0,8 * 0,8 * 0,8 = 0.512 = 51 %

Deci bilet 1.
-----------------
Altfel , discutia incepe cu daca si parca si nu are sens.
Totusi , cred ca mai degraba castigi din 3/3 meciuri in cota 1.30 (preferabil sansa dubla) decat sa castigi cu 1/1 meciuri cu cota 2.20 .

Ma indoiesc cu acea chestie: 2.20 , sansa 55%.
Nu uita ca ai un semn X , si un 2.

[Paul]

Ok! Buna idea. Oricum cota 2- 2,30 inseamna ca echipa este favorita sa castige. Mergem pe favoriti nu outsider! Ok! Asta e usor. Greu este sa prinzi cote de la 2,50 in sus! Hai sa vedem!

Prinzi X , in martingale :rolleyes:
Si X-ul e la minim 2.80 :ok:

Eu am prins 10 X-uri , din 29 de meciuri postate.

[ady51a]

Strict matematic.

Bilet 1 : sanse 55 %
Bilet 2 : 0,8 * 0,8 * 0,8 = 0.512 = 51 %

Deci bilet 1.
-----------------
Altfel , discutia incepe cu daca si parca si nu are sens.
Totusi , cred ca mai degraba castigi din 3/3 meciuri in cota 1.30 (preferabil sansa dubla) decat sa castigi cu 1/1 meciuri cu cota 2.20 .

Ma indoiesc cu acea chestie: 2.20 , sansa 55%.
Nu uita ca ai un semn X , si un 2.

Paul ai copiat de la mine. Parcurge threardul asta putin mai inainte. :ok: :P

[Paul]

jur ca nu am citit decat cateva posturi pe prima pagina ;) , dar sa stii ca nu mare filosofie sa calculezi o probabilitate la nivelul clasei a VIII-a ;)

[ady51a]

Pai vad ca pentru multi de aici a cam fost. Ai un 10 de la mine. :ok:

[sasusss2002]

Bati apropouri ady?cred ca stiu la cine!asta e.ma resemnez ca nu stiu matematica.doamne ce rau imi rau si ce putin imi pasa.glumeam.adevaru e ca azi am icercat si eu faza cu cote mari pe Kaiserslautern si a mers dar a mers si cea cu trei de 1,3 asa ca nu pot da un verdict care e mai buna.

[ady51a]

Bilet 1:
Echipa A v Echipa B 1 @2,20 (sanse realistice 55-30-15 sa zicem cu informatii bune)?
Nu cred ca exista o cota de 2.20 cu sansele realistice de mai sus. 55-30-15
55% - 1
45% - x2

[tchibos]

"nematematic" asa la prima vedere am sanse mult mai mari sa imi iasa biletul 2. In CL sunt meciuri considerate de mine aproape sigure iar cota e 1.30 pe putin. La meciurile cu cota peste 2 e deja noroc sau cel ce pune astfel de pariuri stie ceva.

e gresita ipoteza... cum poate spune cineva ca daca are cota 2.2 sansele sa iasa meciul sunt de 55%, Ady a postat un algoritm pentru rezolvarea problemei. Cel ce a postat ipoteza pe ce se bazeaza cand spune ca sunt sanse 55% sa iasa. Sansele astea sunt procente apreciate diferit in functie de foarte multi factori, de aia si difera cotele de la o casa la alta, asa ca desi rezolvarea lui Ady e buna, are un rezultat gresit ptr ca e gresita ipoteza. Daca garanteaza cineva ca sansele meciurilor de a iesi sunt cele din ipoteza (nu mai mult sau mai putin) atunci votez si eu pentru primul bilet, in caz contrar merg pe varianta a doua.

Faceti doua echipe: cei care sa posteze conform variantei 1 si cei ce posteaza varianta a doua si veti vedea ca primii vor pierde.

ps: un meci are dupa mine sansa de 55% sa iasa si are 22% sa iasa dupa altcineva. Cine spune exact care sunt sansele unui meci de a iesi???

[Paul]

asta e balarie cu 2,20 sanse 55 %

un 2.20 are si un 2 care inseamna o cota de ~1.65

bun deci
cota 2,20 ... 55 %
cota 1.65 ... 45 % ?? :o:

Aici e cheia problemei !
Algoritmul valabil fie la tenis , fie de ex. la meciurile din UEFA pe cine se califica.

Steaua 1.65
Rapid 2.20

Cum are Rapid 55 % sanse , si Steaua 45 % la cotele astea?

[tchibos]

bun deci
cota 2,20 ... 55 %
cota 1.65 ... 45 % ?? :o:


Steaua 1.65
Rapid 2.20

Cum are Rapid 55 % sanse , si Steaua 45 % la cotele astea?

m-ai bagat in ceata total... mai dezvolta

la 2.20 se vorbea de sanse de 55% probabil la un meci de fotbal unde cotele sunt (probabil) 2.20 2.80 3.00

[sasusss2002]

Vedeti sa nu innebuniti cu chestia asta.si treaba aia cu 55%sanse pt cota 2,2 si 45%sansa pt 1.65 e complet gresita.casele de pariuri pleaca de la calcule probabilistice cand calculeaza cotele si daca ati observat apoi le modifica pe parcurs in functie de factorii ce intervin.de asta unele cote scad si altele urca.teoria cu 55% si 45% se refera la 1solist -55% in cazul unei cote de 2.2 si 45% se impart intre x si 2(de e.aici nu bagam meciurile fara x gen tenis sau sub?peste.acolo sunt doar 2 variante si e mult mai simplu de calculat.

[ady51a]

Nu cred ca exista o cota de 2.20 cu sansele realistice de mai sus. 55-30-15
55% - 1
45% - x2
Am spus nu e posibil asa ceva

eventual daca se constata ca la un meci sansele sunt 55-30-15 atunci cotele nu au cum sa fie decat cam asa
Adica ca la tenis cu 2 variante (1 sau x2)
Pronostic 1 (55%) cota ceva intre 1.60 si 1.70
Pronostic x2 (45%) cota ceva intre 2 si 2.20

deci 55% cu cota 2.20 nu prea exista ca atunci 45% (deci teoretic mai putine sanse) ar trebui sa aibe cota mai mare de 2.20.
Aici este discutia :ok:

[relansat]

In fine, discutii pur teoretice si nimic mai mult ... din tot ce am citit, am inteles ca sunt unii buni la matematica, iar altii nu (aic si yo :rosu:)

Sansele sunt de 0.(3) la fotbal (33 % pentru 1, 33 pt x,33 pt 2), iar la tenis si calificari 50- 50 :)

Restul - pura teorie ...

Cum zicea Mr. Right : Sansele sa iti iasa un pariu sunt de 50-50, fie iti iese, fie nu :ok:

[stelika2000]

Vitoria Guimaraes - Sporting Lisbon meci de sambata! Stiti care sunt sansele?
Nu sansele dupa cote. Sanse dupa studierea meciului! Cand veti studia meciul veniti si postati tot aici! Va astept cu mare rabdare! A! Am uitat: Betandwin 4,20- 3,50 -1,70. Pt curiosi vineri sau sambata la bilete lui stelika veti vedea si biletul real pe meciul asta! Daca va luati dupa cote, Guimaraes are sanse minime de castigat! Eu va spun ca cotele dupa mine trebuia sa fie 2,10- 3,10 -3,30! Noapte buna!

[ionuttaus]

In ultimele 9 meciuri, incepand din 28.01.2006 Sporting a avut numai victorii, atat acasa cat si in deplasare. In acceasi perioada, Guimaraes: 5 egaluri, 3 victorii, o infrangere (acasa 2 egal, 2 victorii). Guimaraes e pe locu 3 din coada la un pct de penultimul loc dar daca bate, urca macar 3-4 pozitii ca sunt aglomerate rau pe acolo. Sporting pe de alta parte, sunt pe locul 2, la 2 puncte de FC Porto (care au 1 solist zic eu etapa asta, joaca cu Gil Vicente, penultima). Dupa Sporting, Benfica e la 5 puncte. Asadar : ca sa nu ii piarda pe FC Porto, Sporting ar trebui sa bata, insa si Guimaraes vor da totul ca sa scape de zona neagra. Daca Sporting pierde, nu e mare tragedie, raman tot pe 2 insa ii cam pierd pe Porto. Daca Guimaraes pierde, raman tot acolo pe al 3-lea din coada (Gil Vicente pierde la FC Porto), insa ii pierd pe cei de deasupra lor, si se micsoreaza sansele de a scapa de retrogradare. Deci amandoua nu vor nici sa piarda si nici egal nu le convine. SFATUL MEU : Lasati-l pe Stelika sa bage la meciu asta :ok: Va recomand cu caldura un 1 solist la FC Porto - Gil Vicente iar pt. meciul Guimaraes-Sporting - BAFTA STELIKA...sa iti iasa orice pui tu...asteptam beletu' /hello

[larc]

Am vazut multi baieti joaca meciuri de fotbal cu cote mici 1,10 1,20 etc.
Aici este un exemplu important. Voi compara 2 bilete:
Bilet 1:
Echipa A v Echipa B 1 @2,20 (sanse realistice 55-30-15 sa zicem cu informatii bune).

Bilet 2:
Combo de 3
Echipa C v Echipa D 1 @1,30 (sanse realistice 80-10-10)
Echipa E v Echipa F 1 @1,30 (sanse realistice 80-10-10)
Echipa G v Echipa H 1 @1,30 (sanse realistice 80-10-10)
Cota finala @2,20

Ce bilet are sanse mai bune? 1 sau 2?


Poti sa faci un program pe calculator. Sa zicem ca sansele tale realistice au si ceva incertitudine in ele, pare care le poti stabili. Dupa care, deschizi o carte de teoria probabilitatilor, si scrii programul. Eu acum sint destul de liber, asa ca as putea sa ma bag. Poate scoatem ceva profesionist si-l vindem pe piata.

[sasusss2002]

Deja se vand mii sute de programe de acest fel.am vazut eu vreo 7.iti calculeaza dupa probabilitati dar si dupa meciurile trecute.sunt facute pe o luna calendaristica si se vand cam la 30-40 euro pt o luna.apoi trebuie sa cumperi altul.nu stiu daca ati face fata pietei la cate firme exista deja.dar daca o faceti si o dati pana in 15euro va cumpar eu una la inceput si daca imi place iau in fiecare luna.cat despre Sporting eu zic ca o sa fac X ca asa se intampla de obicei cand amandoua echipele trag pt ceva.si asa o sa aiba ambele de pierdut

[Paul]

m-ai bagat in ceata total... mai dezvolta

la 2.20 se vorbea de sanse de 55% probabil la un meci de fotbal unde cotele sunt (probabil) 2.20 2.80 3.00
pai stelika sustine ca gaseste meciuri cu cota 2,20 pe un semn , si ca sansele sunt de 55 % ...
aici e toata cheia

atunci daca el gaseste astfel de meciuri , il indemn sa faca o chestie elementara

Daca un meci cu cota 2.20 are sansa de 55 % sa iasa , hai sa micsoram sansa la 50 % (5 % lasam la biserica)

Deci tot al 2-lea meci , cu semn 1 , cota 2.20 ar trebui sa iasa (dupa teoria lui)
Adica ,la 2 meciuri el castiga 0.20 * suna (2 din fata virgulei il lasam la miza)
Problema are enuntz gresit.

[sasusss2002]

Exact asta vroia sa spuna!