PDA

View Full Version : Pleaca Esteban, vine Andone ?!?



k474laNu_2006
26th February 2006, 09:51
Cornel Dinu a acceptat sambata sa fie noul antrenor al lui Dinamo, dupa ce planul lui Giovani Becali de a sta 25 de ani la Dinamo a esuat vineri cand i-a fost aratata usa. IOan Andone ar putea reveni si el in "Groapa", neavand rezultate bune in Cipru. Badea afirma ca totusi nu se poate scapa asa de usor de Esteban Vigo.

Cornel Dinu ar putea reveni dupa trei ani la Dinamo ca antrenor. Procuroru este preferat de Gigi Netoiu si a acceptat sambata oferta de a ii antrena pe "caini".

Florin Marin a fost si el ofertat, dar a refuzat.

Initial socotita aproape imposibil de realizat, revenirea lui Ioan Andone pe banca dinamovistilor a devenit aseara, brusc, foarte probabila. Tehnicianul aflat pe banca echipei cipriote Omonia Nicosia a remizat pe propriul teren, 2-2, in derby-ul cu Anorthosis Famagusta.

Rezultatul i-ar putea convinge pe conducatorii clubului sa renunte la antrenorul roman, care s-ar intoarce la Dinamo dupa doar doua luni de exil.

Razbunarea lui Nicolae Badea

Nicolae Badea a lovit cu vorbe grele duminica in Ioan Becali:

"Domnul Becali si-a confirmat dorinta de a inceta raporturile contractuale cu Dinamo. Am convenit ca acest lucru sa se faca pe cale amiabila, cu acordul partilor", a sunat anuntul clar al lui Badea, care a confirmat ca Becali va fi scos si din randurile actionarilor, nu numai din functia executiva.

"Am convenit ca, pana vinerea viitoare, sa se procedeze la o restituire integrala de catre clubul Dinamo a aportului sau financiar (700.000 de dolari) de pana acum", a precizat Badea. Ultimele cuvinte din interviul lui Badea suna ca o sentinta definitiva vizavi de Becali: "Dinamo merge mai departe".

Fortat sa plece

Pentru Ioan Becali, sfarsitul saptamanii trecute a fost cu adevarat catastrofal. Dupa ce vineri dupa-amiaza FRF l-a amendat cu 40.000 de dolari si i-a ridicat licenta de impresar pentru matrapazlacurile de la transferul lui Bratu, a urmat umilinta finala: eliminarea din fruntea clubului Dinamo.

Parasit de aliatii cu care s-a certat din cauza banilor si - sustin surse autorizate - avertizat ca s-ar putea trezi cu dosar penal pentru evaziune fiscala daca nu se da dus, "Giovani" a fost nevoit
sa-si prezinte demisia din functia de presedinte executiv al "cainilor".

Esteban are contract pana in vara

Plecarea presedintelui Ioan Becali din fruntea liderului Diviziei A nu atrage dupa sine demiterea lui Esteban Vigo, antrenorul adus de Giovani in 'Groapa'.

'Atat principalul Vigo, cat si secundul Urbano Ortega au contract cu Dinamo pana in vara si momentan raman sa pregateasca echipa. Ei nu au contract cu Badea sau cu Giovani, astfel ca sunt afectati de ultimele evenimente din cadrul clubului. Aici, semnaturile de pe contracte sunt respectate', a spus presedintele CA al clubului Dinamo, Nicolae Badea.

Ce spusese Badea despre Esteban

'Cu un tehnician ca Esteban Vigo trebuie sa iei doua pastile ca sa fii sigur ca n-o sa te doara capul'.

'Vigo? E ca si cum ai pornit in zbor spre cosmos cu un planor'.

'A fost adus pentru mentalitatea sa cum ca-si doreste sa castige si o miuta, darmite un meci amical sau oficial si, cand colo, Dinamo a pierdut pe banda rulanta in turneul de pregatire'.

'Nu mi-l inchipui pe Vigo urmarind un meci al Barcelonei in calitate de antrenor, decat ca pe un om care se uita fara ochelari de protectie la soare'.

starsteel
26th February 2006, 12:24
Pleaca Vigo, nu pleaca Vigo, vine Dinu, nu vine Dinu, a plecat Andone, vine Andone, asta cu o saptamana inainte de inceperea returului, ce mai, echipa serioasa se vede; cate blaturi s-au programat pt. primele etape, mai ales ca merg si bombonelele oricum nu va controleaza nimeni, pentru primele puncte sa-i multumiti lui Netoiu.

k474laNu_2006
26th February 2006, 16:43
Stire de ultima ora :
Dupa 2 zile de la plecarea lui Ioan Becali de la conducerea clubului din Stefan cel Mare, Ioan Andone a revenit la timona "cainilor" .

iuli
26th February 2006, 18:37
cornel dinu este noul antrenor al lui dinamo!!!!!!!!!!!!

remy
27th February 2006, 00:47
Eu am spus de sute de ori ca a fost cea mai mare eroare eliminarea miseleasca a lui Andone, care a adus pierderea multor puncte in campionat.
Acum Dinamo era la mare distanta de Steaua.
Ma adresez chiar si dinamovistilor care il injurau pe Andone, cum puteati sa-l acuzati pe acel dinamovist 100 %, ANDONE, ca n-a facut nimic in ultimul an, cand se crea presiune de catre Giovanni.Poate sa se sparga ghinionul de acum de la Dinamo.
Il asteptam si pe marele IL LUCE, sa redevina Dinamo ce a fost prin anul 1990.

Vadim
27th February 2006, 00:58
Andone vine cel mult din vara. Acum intrati in zodia lui Procuroru'. Din nou. Iar daca treaba merge bine nu il vad sa lase scaunul.

cip_81
27th February 2006, 01:42
Dinu asta e caine sau pisica ?! Nu stiu cum naiba face dar cade mereu in picioare. Al catelea descalecat o fi ? Al 6-lea mi se pare...deci, mai are inca 3.

remy
27th February 2006, 05:00
Nu conteaza, totul e sa-l asculte jucatorii.
Poate Zicu, care se aseamana cu Hagi la tehnica, va lasa copilariile si va pune osul la bataie. El este cheia atacului, dar si a victoriilor in meciuri.
E un SUPER-MESERIAS, dar cam delasator.

Aurel.D
27th February 2006, 10:18
Un lucru este cert: Andone nu poate veni decat din vara dar sincer eu mi-as dori un antrenor strain. In al doilea rand, mare prostie ar fi debarcarea lui Esteban ACUM, dupa ce el a facut pregatirea cu echipa in iarna si fara sa joace nici un meci oficial. Cred ca ar fi un dezastru venirea altui antrenor, acum inainte de inceperea returului, chiar daca este Dinu, care cunoaste echipa...Mi-e teama ca nu vom prinde anul asta nici UEFA, dara-mite, Ch.League!!

cip_81
27th February 2006, 10:46
Remy, pe Dinu o sa-l asculte jucatorii, dar Zicu va ramane acelasi jucator indolent, avand in vedere ca la vara se intoarce in Italia, dar mai ales faptul ca protectorul sau, Becali Ion, si-a luat talpasita.

Cat priveste situatia antrenorului...da, nici mie nu mi se pare fair debarcarea lui Esteban cu doar 5 zile inaintea startului returului, mai ales ca omu' n-a avut posibilitatea sa faca dovada calitatilor sale de antrenor . Iar o alta problema ar fi aceea ca ei nu gandesc si in perspectiva, dincolo de acest campionat (sa fii demonstart si ei ca sunt buni gospodari si sa-si fi facut iarna carul). Bun, se campionatul sau echipa se califica intr-o cupa europeana, dar la nivel de lot este un dezastru...jucatori carora la vara le expira imprumutul, valoarea indoielnica a multora dintre ei + faptul ca Dinu (daca tot el este alesul) este un antrenor de uz intern, incapabil sa faca performanta europeana. Sa nu uitam ca Dinu, in intreaga sa cariera de antrenor, a eliminat o singura echipa..."celebra" si "puternica" echipa luxemburgheza, Mondercange. Daca mai adaugam si faptul ca este singurul antrenor roman care a ratat o calificare dupa ce s-a obtinut o victorie externa (Benfica), daca mai adaugam si faptul ca era director tehnic si s-a implicat activ in pregatirea partidelor cu Knattspyrnufelag, daca mai adaugam faptul ca, in preliminariile CL, a incasat 11 goluri si a pierdut 4 din 4 (vezi Polonia Varsovia si Fc Brugges) avem tabloul complet al performantelor externe ale stapanului lui Nero.

De fiecare data Dinu venea la echipa in momente grele, atunci cand jocul echipei nu mergea...dar, ca printr-un facut, cum se aseza el pe banca, hop...apareau si victoriile. Oare Dinu era strain de rezultatele mai putin satisfacatoare, iar scopul lui era acela de a veni pe un cal alb si a poza intr-un adevarat salvator (luam ultimul exmplu...acel 0-2 de acasa cu Bistrita si indepartarea lui Flocea) ?

aliss
27th February 2006, 11:09
Situatia este penibila.
In primul rand daca va pleca Vigo, ne facem de ras prin toata Europa. O stire ca asta cu siguranta va circula repede. Nu am fost de acord cu aducerea lui, insa normal ar trebui sa i se acorde o sansa, sa fie lasat macar trei etape pentru a arata ce poate (nu ca ar fi suficient, dar macar atat).
Daca va reveni Andone, ne intoarcem de unde am plecat, insa avand in vedere situatia confuza si instabila, existenta la Dinamo in momentul de fatza, poate fi si revenirea lui Ando un lucru bun. Cunoaste echipa si sunt sigura ca va avea rezultate bune. Principala problema este sa terminam campionatul pe primul loc. Chiar nu conteaza in momentul de fatza daca un antrenor este capabil sa duca echipa si mai departe in Europa. Trebuie sa luam campionatul si pe urma om trai si om vedea.
Si daca Dinu poate face asta. Atunci sa vina si Dinu, frate.
Cum a zis Moti... macar sa avem un antrenor pe banca, atunci cand incepe returul, eu as continua...sa avem un antrenor macar pana in vara si sa terminam primii.

relansat
27th February 2006, 11:13
Cum am mai spus mai demult , pe alt thread ... Cornel Dinu + un antrenor care simte lupta din teren

si intelege (nu sunt in masura sa spun daca Esteban intruchipeaza ceea ce tocmai am spus)

este exact ceea ce are nevoie o echipa !! :happy

Pacat de scandalurile astea care macina pe Dinamo ... sunt stelist , e adevarat insa chiar vreau sa`l vad pe

domnu` Dinu la treaba :ok:

aliss
27th February 2006, 11:25
o echipa are nevoie de un atrenor, ori in momentul de fatza noi nu prea avem unul.
o sa vedem ce va putea face si Dinu...n-a mai antrenat de mult, insa se va descurca. Este un om capabil sa lucreze si in momente de stres si sub presiune.

relansat
27th February 2006, 11:35
Da aliss ... aveti nevoie de mai multe chestii (aici ma refer la conducerea administrativa)

Daca nu era sa fie d`nul Dinu , merge un Cartzu :ok: ... era cea mai buna solutie !

aliss
27th February 2006, 12:11
Carztu nu cred ca ar fi facut mare lucru la Dinamo. Nu spun ca nu e un atrenor bun, insa nu cred ca ar fi rezistat avand in vedere situatia existenta.
Cat despre conducere...no comment...ne-ar trebui pe cineva care sa iubeasca Dinamo si sa bage bani in echipa.

relansat
27th February 2006, 12:14
Mda ... se poate :ok:

Sa`l vedem pe Mister la treaba !

aliss
27th February 2006, 12:25
se pare ca nu o sa il vedem pe Mister la treaba :
http://www.onlinesport.ro/forum/showpost.php?p=534422&postcount=183

Cred ca este cea mai buna solutie pentru moment.

relansat
27th February 2006, 12:36
Sunt de aceeasi parere ... e anormal sa dai afara un antrenor pe care nu l`ai vazut inca la treaba :ok:

Mario Di Lazi
27th February 2006, 12:38
Singura solutie pentru a fi si la noi liniste este sa avem un patron.
Nu-i simpatizez deloc pe Gigi Becali sau G. Copos, dar macar suporterii lor stiu ca acesti doi oameni vor binele echipei.
La noi fiecare pt el.
VREAU UN PATRON LA DINAMO

alejandro
27th February 2006, 12:42
Becali asta mai mult rau v-a facut decat bine...a bagat bani,da' a creat tensiune la club...acum isi cere si banii inapoi...:ciocan:

aliss
27th February 2006, 12:46
MLDS...de acord cu tine. Dar ne trebuie un patron care sa iubeasca echipa. Si chiar daca exista riscul de a lua decizii singur...oricum e mai bun decat toata "haita" asta de la Dinamo.

Mario Di Lazi
27th February 2006, 13:03
ESTEBAN VIGO SI-A DAT DEMISIA
Am auzit acum la radio.

aliss
27th February 2006, 13:15
Poftim?:o:
Frate, eu nu mai inteleg nimic. Au luat-o razna de tot. Pana la urma o sa vina Dinu, presupun. Ca altcineva nu are cine deocamdata.

relansat
27th February 2006, 13:25
Da` cine mai intelege ... :(

bobycox
27th February 2006, 13:30
Un thread deschis degeaba. Toata lumea , care are cat de cat habar de fotbal , isi da seama ca la Dinamo poate sa vina antrenor si Capelo + Muriniho , pt ca performanta nu se va face. Spun asta pt ca cine cunoste clubul Dinamo cu toate ale lui , isi da seama ca atata timp, cat Chestorii Ministerului de Interne ,au puterea in mana , se vor mai castiga inca 10-12 Cupe si 4-5 campionate , dar in Europa performanta va fi egala cu 0 ( zero).
PS. Cu Esteban am numerit scenariul ,care trebuia urmat pt a fi dat afara , pt a face performanta Dinamo nu pot sa ma pronunt ,deoarece nu prea vad pe vreunul tare in " oua " sa se ia la tranta cu baietii din Ministerul de interne.
Anul asta adio performanta .........................Parerea mea.

Utilizator
27th February 2006, 13:39
In maxim 1 an legatura cu ministerul va dispare total din motive obiective.
Aranjamente nu au fost in tur si nu vor mai apare la Dinamo.
E foarte posibil ca anul asta sa fie ratat complet cu toata tevatura asta. Dar incep sa se limpezeasca apele ceea ce e mai important decat faptul ca vom mai astepta 1 an.

aliss
27th February 2006, 14:16
Uti, chiar crezi ca se vor limpezi apele?...Mie mi-e frica, sa nu ajungem de unde am plecat. Parca in ultimele luni am castigat un pic in imagine si nu numai.
Insa, numai timpul ne poate spune ce va mai fi. Atat ca m-am cam saturat de toate incertitudinile astea.

bobycox
27th February 2006, 14:32
In maxim 1 an legatura cu ministerul va dispare total din motive obiective.
Aranjamente nu au fost in tur si nu vor mai apare la Dinamo.
E foarte posibil ca anul asta sa fie ratat complet cu toata tevatura asta. Dar incep sa se limpezeasca apele ceea ce e mai important decat faptul ca vom mai astepta 1 an.

Eu nu tin cu Dinamo , dar imi doresc ca tu sa ai dreptate , pt ca doar astfel vom mai vedea si noi fotbal de calitate. Cel mai bun baromentru , sunt suporterii./hello /hello /hello Ei ne vor arata daca Dinamo ,a intrat pe un fagas normal al lucrurilor , pt ca altfel si din cei 2500 de oameni ,ce vin meci de meci la stadion , vor mai renunta ,sa mai asiste la acelasi circ de prost gust.
PS. Nu cred ca se va reusii prea curand, separarea echipei Dinamo de MI.:ciocan: :no:

Ayrton
27th February 2006, 15:36
Ia reveniti ontopic si terminati cu discutiile despre ministere, blaturi si suporteri!

Utilizator
27th February 2006, 15:56
Bobycox: multumim de incredere in suporteri :ok:
Sigur ca nimic nu e 100% clar in momentul de fata dar sunt optimist in viitor din mai multe motive:
- Dinamo este permanent sub acuzatii de aranjamente chiar daca a renuntat la asemenea practici, cel putin in tur cred ca a dovedit asta. Conducatorii li Dinamo nu vor reusi sa mai faca bani de pe urma lui Dinamo in aceasta atmosfera; vor trebui sa convinga mereu ca echipa joaca pe bune.
- conducatorii lui Dinamo nu mai pot pacali fotbalul pentru ca incep sa se pacaleasca singuri: dupa cum se vede cam aceiasi jucatori sunt vanduti si repatriati dupa ceva vreme, s-a strans cercul si in curand seaca izvorul daca mai continua astfel. Au supt tot ce se putea din clubul Dinamo. Ori renunta total ori incep sa realizeze ca profitul vine din performanta.
- vor veni vremuri grele pentru escrocherii marunte gen aranjamente pe banda rulanta; Romania are nevoie sa dea dovada de fermitate in lupta anti-frauda si anti-coruptie iar fotbalul furnizeaza infractorii cei mai lesne de aruncat drept exemplu. De asta cred ca si-au dat seama si actualii conducatori de la Dinamo si alungarea lui Giovani+gascha mi se pare un semn evident acum cand giovani e in galeata cu banii negri din transferuri. Netoiu incearca sa se spele de pacate, sa vedem daca va si reusi sa devina om cinstit.
- asa cum spui suporterii s-au indepartat un pic de echipa si asteapta vremuri normale pentru Dinamo. Daca nu vor actiona in sensul asigurarii unui spectacol frumos si corect conducatorii vor ramane fara ratiunea primordiala de a exista. Se pare ca au inteles si asta, dovada ca au incercat mai serios sa aduca jucatori pe posturile deficitare si din cate stiu au repus problema unui nou stadion pe tapet.
- actuala echipa e apropiata de Lucescu sr. care se stie bine, era in certuri cu Becali. faptul ca a venit Barcauan inapoi se datoreaza zic eu unei intelegeri prealabile intre parti referitor la Giovani. Eu cred ca revenirea lui Lucescu la Dinamo e foarte aproape acum sa devina realitate. in plus e foarte posibil ca in curand sa intre Tiriac in carti, se intelege foarte bine cu badea si cu Lucescu si nu-l inghitea deloc pe Giovani. Tiriac deja finanteaza partial centrul de copii de la Dinamo.
-separarea de MAI va veni si ea curand; casatoria asta a devenit o povara pentru ambele parti: MAI este permanent acuzata de implicare in sport (financiar si cu aranjamente) iar FC Dinamo de avantaje necuvenite rezultate din patronajul MAI. In afara de cativa generali care se mai baga-n seama relatia practic se rezuma in prezent la baza sportiva. Aici e si bataia pestelui pentru ca sunt mai multe interese pentru terenul de acolo. Unii ar vrea sa faca ceva comert si locuri de vile pe acolo. Cert e ca in contextul privatizarii a mai tot ce inseamna proprietate de stat parcul sportiv Dinamo nu va mai rezista in subordinea MAI pentru ca nu mai exista nici o ratiune pentru MAI sa mai detina baza sportiva si MAI nu va mai avea veci posibilitatea sa investeasca direct aici. Insa in nici un caz MAI nu ar fi putut vreodata sa ajunga la intelegere cu Giovani in privinta vanzarii bazei. Foarte probabil ca va fi trecuta la administratia locala dar partea de stadion de fotbal ar putea fi vanduta/trecuta in proprietate privata, foarte probabil catre FC Dinamo cu o conducere Badea-Tiriac-Lucescu...Dupa ultimele semnale Netoiu ar vrea sa se pocaiasca si sa ramana in joc. Borcea cred ca va zbura curand din schema, e omul lui Giovani si artizanul principal al matrapazlacurilor de la Dinamo, un om care s-a imbogatit de pe urma lui Dinamo. Probabil ca in viitorul apropiat si Dinu va ramane pe dinafara, cel mai probabil va mai detine ceva onorific cu titlu pompos. Dinu si Lucescu nu s-au simpatizat niciodata si faptul ca se tolereaza nu inseamna ca vor lucra impreuna.
Daca va reusi sa se sudeze aceasta echipa de conducere e foarte probabil ca in vreo 5-6 ani stadionul de fotbal Dinamo sa devina un complex modern si cu diverse anexe comerciale.

Sa vedem cum vor evolua lucrurile, deocamdata zic eu ca ar putea fi numit un inceput bun.

PS: iata ca afirmatia mea de saptamana trecuta incepe sa devina realitate mai repede decat ne inchipuiam. vedeti pentru exemplificare discutia de aici de spatamana trecuta. http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?t=10763&page=12

remy
27th February 2006, 16:58
Ce am scris eu acum o saptamana, si nu numai, s-a adeverit:
Semne sant ca Mircica Lucescu ar cam vrea sa investeasca la Dinamo (vezi transferul lui Barcauan), dar nu prea are loc de unii pe care nu-i stim sa fi facut ceva pt. istoria clubului.
Acelasi caz e si pt. Tiriac, care a declarat ca ar vrea sa revina la Dinamo.
E un paradox aici: daca Dinamo castiga titlul, ceea ce doresc si cred ca se va realiza, atunci cu greu ii mai dezlipim de pe scaune pe actualii actionari, in frunte cu Giovanni.
Doar sa aiba dosare cu care sa-i sperie si sa renunte de buna-voie.

Utilizator
27th February 2006, 17:13
Remy recunosc sportiv ca esti mai Mafalda decat mine...keep walking! :D

relansat
27th February 2006, 19:08
Eu sunt mai mic , da` ce inseamna Mafalda ? :evil:

Utilizator
27th February 2006, 19:24
unul care le stie pe toate :D

relansat
27th February 2006, 20:44
Ok , se poate sa ai dreptate ( :thinking: )

alex36
27th February 2006, 21:42
cred ca Ion Marin este noul antrenor al lui Dinamo!!:o:

bobycox
27th February 2006, 23:35
Bobycox: multumim de incredere in suporteri :ok:
Sigur ca nimic nu e 100% clar in momentul de fata dar sunt optimist in viitor din mai multe motive:
- Dinamo este permanent sub acuzatii de aranjamente chiar daca a renuntat la asemenea practici, cel putin in tur cred ca a dovedit asta. Conducatorii li Dinamo nu vor reusi sa mai faca bani de pe urma lui Dinamo in aceasta atmosfera; vor trebui sa convinga mereu ca echipa joaca pe bune.
- conducatorii lui Dinamo nu mai pot pacali fotbalul pentru ca incep sa se pacaleasca singuri: dupa cum se vede cam aceiasi jucatori sunt vanduti si repatriati dupa ceva vreme, s-a strans cercul si in curand seaca izvorul daca mai continua astfel. Au supt tot ce se putea din clubul Dinamo. Ori renunta total ori incep sa realizeze ca profitul vine din performanta.
- vor veni vremuri grele pentru escrocherii marunte gen aranjamente pe banda rulanta; Romania are nevoie sa dea dovada de fermitate in lupta anti-frauda si anti-coruptie iar fotbalul furnizeaza infractorii cei mai lesne de aruncat drept exemplu. De asta cred ca si-au dat seama si actualii conducatori de la Dinamo si alungarea lui Giovani+gascha mi se pare un semn evident acum cand giovani e in galeata cu banii negri din transferuri. Netoiu incearca sa se spele de pacate, sa vedem daca va si reusi sa devina om cinstit.
- asa cum spui suporterii s-au indepartat un pic de echipa si asteapta vremuri normale pentru Dinamo. Daca nu vor actiona in sensul asigurarii unui spectacol frumos si corect conducatorii vor ramane fara ratiunea primordiala de a exista. Se pare ca au inteles si asta, dovada ca au incercat mai serios sa aduca jucatori pe posturile deficitare si din cate stiu au repus problema unui nou stadion pe tapet.
- actuala echipa e apropiata de Lucescu sr. care se stie bine, era in certuri cu Becali. faptul ca a venit Barcauan inapoi se datoreaza zic eu unei intelegeri prealabile intre parti referitor la Giovani. Eu cred ca revenirea lui Lucescu la Dinamo e foarte aproape acum sa devina realitate. in plus e foarte posibil ca in curand sa intre Tiriac in carti, se intelege foarte bine cu badea si cu Lucescu si nu-l inghitea deloc pe Giovani. Tiriac deja finanteaza partial centrul de copii de la Dinamo.
-separarea de MAI va veni si ea curand; casatoria asta a devenit o povara pentru ambele parti: MAI este permanent acuzata de implicare in sport (financiar si cu aranjamente) iar FC Dinamo de avantaje necuvenite rezultate din patronajul MAI. In afara de cativa generali care se mai baga-n seama relatia practic se rezuma in prezent la baza sportiva. Aici e si bataia pestelui pentru ca sunt mai multe interese pentru terenul de acolo. Unii ar vrea sa faca ceva comert si locuri de vile pe acolo. Cert e ca in contextul privatizarii a mai tot ce inseamna proprietate de stat parcul sportiv Dinamo nu va mai rezista in subordinea MAI pentru ca nu mai exista nici o ratiune pentru MAI sa mai detina baza sportiva si MAI nu va mai avea veci posibilitatea sa investeasca direct aici. Insa in nici un caz MAI nu ar fi putut vreodata sa ajunga la intelegere cu Giovani in privinta vanzarii bazei. Foarte probabil ca va fi trecuta la administratia locala dar partea de stadion de fotbal ar putea fi vanduta/trecuta in proprietate privata, foarte probabil catre FC Dinamo cu o conducere Badea-Tiriac-Lucescu...Dupa ultimele semnale Netoiu ar vrea sa se pocaiasca si sa ramana in joc. Borcea cred ca va zbura curand din schema, e omul lui Giovani si artizanul principal al matrapazlacurilor de la Dinamo, un om care s-a imbogatit de pe urma lui Dinamo. Probabil ca in viitorul apropiat si Dinu va ramane pe dinafara, cel mai probabil va mai detine ceva onorific cu titlu pompos. Dinu si Lucescu nu s-au simpatizat niciodata si faptul ca se tolereaza nu inseamna ca vor lucra impreuna.
Daca va reusi sa se sudeze aceasta echipa de conducere e foarte probabil ca in vreo 5-6 ani stadionul de fotbal Dinamo sa devina un complex modern si cu diverse anexe comerciale.

Sa vedem cum vor evolua lucrurile, deocamdata zic eu ca ar putea fi numit un inceput bun.

PS: iata ca afirmatia mea de saptamana trecuta incepe sa devina realitate mai repede decat ne inchipuiam. vedeti pentru exemplificare discutia de aici de spatamana trecuta. http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?t=10763&page=12

Imi pare rau de sperantele tale , dar prin numirea lui Ion Marin , se confirma mai degraba varianta mea , si anume ca Dinamo se intoarece la vechile practici si nu ca se indreapta catre Marea performanta. Daca cineva din toti suporterii adevarati ai lui Dinamo , poate sa afirme ,ca ION Marin are valoare sa ia campionatul cu Dinamo pe corecte , inseamna ca eu nu am habar de fotbal si ca s-a intors lumea cu fundul in sus.

PS. Cum am mai spus ,suporterii vor confirma ,daca Dinamo e pe drumul cel bun sau daca, CIRCUL a revenit.:ciocan:

remy
28th February 2006, 02:16
Tine-ti parerile pt. tine si nu mai emite teorii.
Vom vedea ce va fi.
Sant sigur ca mai ales stelistii, daca Dinamo va lua campionatul, vor da vina pe arbitrii, pe vreme si vremuri, pe Dumnezeu (!!!???), pe tot ce se poate, numai ca ei n-au timp sa-si vada de problemele de comportament de la conducere mai ales.

bobycox
28th February 2006, 04:08
Tine-ti parerile pt. tine si nu mai emite teorii.
Vom vedea ce va fi.
Sant sigur ca mai ales stelistii, daca Dinamo va lua campionatul, vor da vina pe arbitrii, pe vreme si vremuri, pe Dumnezeu (!!!???), pe tot ce se poate, numai ca ei n-au timp sa-si vada de problemele de comportament de la conducere mai ales.

Eu o sa-mi dau cu parerea si daca vrei tu si daca nu . Dar tu nu le mai duce grija suporterilor de la alte echipe , ca pana la ei ,scandal o sa faca cei Dinamovisti, care nu mai suporta sa vada Cupe si Campionate , castigate pe banda prin "mijloace specifice" , iar in Cupele Europene sa fie de rasul Europei.

PS.Vad ca nu mai poti de grija alora de la Steaua. Tu vezi-ti de suporterii echipei tale de suflet , ca s-au diminuat la numar de,ii concurati pe cei de la National , Gloria Bistrita, Sportul ... Cand o sa va huiduie si pe voi 50000 de suporteri dinamovisti, ne dai si noua un semn.:ciocan:

Ayrton
28th February 2006, 09:34
bobycox, vad ca ai dat si tu in infaturea si ingamfarea stelistilor si a presei aservite lor (gen tvr care nu mai prididea sa laude "recordul" de spectatori ... ): Dinamo Bucuresti a jucat cu un sezon in urma pe stadionul "National - Lia Manoliu" nu cu 50.000 ci cu 60.000 de suporteri, si chiar daca a pierdut precum favoritii tai de la Ghena (desi probabil ai scris pt deruta altceva la "echipa favorita" :drak: ), nu a huiduit nimeni ci chiar i-am aplaudat!!!

Insa daca nu tii cu Stiaua, ceea ce ma indoiesc avand in vedere placa pe care a-i pus-o si o tii in continuare, ci tii cu FC Arges, atunci cum ai tu tupeul sa vii aici si sa ne dai noua lectii de cum se incurajeaza o echipa cand voi aveti 10 % spectatori din cati are Dinamo acasa???? La voi vine lumea la meci cand joaca Dinamo sau alta echipa din Bucuresti, in rest aveti 7-800 de spectatori... Jenant daca ai ajuns tu sa vorbesti!

Iar in al treilea rand, tot aberezi prostii cu "rasul Europei" ... Iar iti spun: cand o sa bateti voi o detinatoare a unei cupe europene precum a facut Dinamo acum 3 luni atunci sa mai vorbesti; pana atunci taci odata si lasa-ne in pace cu minciunile si prostiile ca daca nu stii pe unde bati campii, iti aduc eu aminte: aici e "Suporter Dinamo"; asa ca lasa-ne in pace, ca tu nu faci parte dintre noi, si nici obiectiv sau cu bun simt nu scrii!

Daca nu stii ce inseamna trolling te sfatuiesc sa te interesezi, ca acest lucru se pedepseste cu avertisment.

aliss
28th February 2006, 09:52
A plecat Esteban si nu a venit Andone, ci Ion Marin. Sincer il preferam pe Dinu.
Chiar astept cu nerabdare inceperea returului sa vedem de ce e in stare. Oricum nu pot decat sa ii urez succes...care are mare nevoie.
Cand ii vad pe altii ca mor atat de grija noastra, ma apuca rasul. De parca Ion Marin ar putea sa isi aranjeze meciurile dupa bunul lui plac. Dooh!

Utilizator
28th February 2006, 10:11
Ion Marin nu e un antrenor rau. Eu cred ca e mai bun decat Dinu singur. Sa nu uitam ca in 2000 Dinu a luat titlul cu Ion Marin secund. Oricum din vara va veni altcineva, Ion Marin e solutia de urgenta acum.
Cat despre alte practici eu cred ca nu vor reveni la noi, am si explicat de ce. Sigur ca daca cineva vrea sa vada cu orice pret aranjamente va vedea tot timpul pentru ca orice meci, oricat de curat sau frumos ar fi, poate fi scos drept suspect de cei care permanent se ocupa cu asta.

Ayrton
28th February 2006, 10:23
Am ajuns si pe site oficial UEFA:

http://www.uefa.com/footballeurope/news/Kind=2/newsId=398967.html

relansat
28th February 2006, 10:23
M`am trezit cu aceeasi absurditate in cap , ca de fiecare data ... ce Ion Marin , ce Dinu` , ce Esteban ... uitati`va la FC Arges ce antrenor are si e disponibil :happy ... daca nu`l vreti , lasati ca`l luam noi dupe 5 etape , ca Cozmin al nostru e cu vaca :(

Bancaru
28th February 2006, 10:29
Am si eu o nelamurire: daca Ion Marin ia campionatul, mai vine Andone in MAI? Ca pare foarte sigur de asta. Inseamna ca il deranjeaza acest tratament numai daca i se intampla lui.

relansat
28th February 2006, 10:33
Cine mai stie ? Cand ma gandesc ca Esteban nu prinse nici un meci :)

Utilizator
28th February 2006, 10:42
Relansat: mai bine ca n-a prins nici un meci oficial, ne-a ajuns in amicale :)

relansat
28th February 2006, 10:44
Da sau poate ca nu ... asta m`a suparat pe mine : de ce nu l`ati lasat cateva etape ... eram si eu curios ce poate sa faca omu` :P

Utilizator
28th February 2006, 10:52
s-au rugat toti de el dar Vigo si-au dat demisia in semn de solidaritate cu Giovani...sau de frica faptului ca li se vor vedea limitele prea repede fara spate asigurat...

relansat
28th February 2006, 10:59
Varianta a 2`a pare mai de domeniu` realului ... :ok: , desi cre` ca fu mai multe chestii pe care nu pot sa le spun eu din simplu motiv ca nu le stiu ... da` las` ca se intoarce Mafalda si ne spune el :)

Utilizator
28th February 2006, 11:10
toi au declarat ca vroiau sa-i tina pe mai departe: Badea le-a promis ca vor avea tot sprijinul iar Giovani chiar i-a provocat zicandu-le ca daca au 'cojones' trebuie sa ramana. Se pare ca n-aveau. :)

relansat
28th February 2006, 11:12
Se pare ca nu vom sti niciodata :no:

Utilizator
28th February 2006, 11:24
ce sa mai stim ca e clar totul. conform principiului tau ar trebui sa incercam toate rebuturile din afara ca sa ne convingem. Ce e asa de neclar cand au pierdut in amicale cu anonimi? ce e asa de neclar cand Vigo venea la Dinamo dupa o aventura in Secunda Division unde a fost demis dupa 8 meciuri fara victorie? Sigur ca atat timp cat era la noi toti speram in minuni dar realitatea e ca erau sanse putine sa se intample.

relansat
28th February 2006, 11:28
Mai grav e principiu tau conform caruia e ok sa aduci antrenor dupe care il dai afara fara sa il vezi macar o etapa ... mai ales ca aveti meciuri usoare in primele etape :ok:

gicu
28th February 2006, 11:30
oricum mai bine c-a plecat acum, decat dupa 2-3 meciuri oficiale cand ne-am fi dat cu pumnii in cap :)

aliss
28th February 2006, 11:37
relansat...majoritatea suporterilor nu l-au vrut pe Vigo...si avand in vedere ce a facut Esteban in amicale...ma indoiesc ca suporterii si-au shimbat pozitia.
nu e normal sa plece fara sa fi demonstrat daca e ceva sau nu de capul lui, dar e mai bine asa..decat sa facem experimente. Cred ca in cazul asta e suficient ce a demonstrat pe unde a fost si ce a facut pana in acest moment la dinamo.

Devil
28th February 2006, 11:49
ok a plecat Becali, si..? vine Sapaliga... nici asta nu e f important... unde se duc banii de pe jucatori? lucru la fel de pueril Ce ma intereseaza pe mine ca suporter e ca atunci cand vad ca joaca echipa DINAMO, e sa vad spectacol, sa vad fotbal de calitate... Daca aceste lucruri se intampla atunci apar si rezultatele... Pentru un suporter adevarat celelalte lucruri sunt neimportante...Eu vreau sa vad doar fotbal si atat...

remy
28th February 2006, 11:52
Daca omul n-a vrut sa ramana, asta e (doar a fost adus de Giovani, si si-a urmat mentorul).
Lotul e acelasi, si cred ca va fi condus de la distanta (adica se va pastra aceeasi tactica) de Andone, cel mazilit golaneste.

relansat
28th February 2006, 11:55
@aliss cred ca am spus chestia aia din rautate ... pt faptu` ca sunt stelist :)

Sorry :( !

Utilizator
28th February 2006, 11:56
Devil: asa e, vrem fotbal si cred ca jucatori capabili de spectacol avem.
Ion Marin e solutie temporara.
Vigo repet, n-a vrut sa ramana, probabil de frica. A vazut ca i se cerea performanta si probabil ca n-avea uneltele necesare pentru asta. Sa-i uram succes in alte parti.

remy
28th February 2006, 11:59
Eu o sa-mi dau cu parerea si daca vrei tu si daca nu . Dar tu nu le mai duce grija suporterilor de la alte echipe , ca pana la ei ,scandal o sa faca cei Dinamovisti, care nu mai suporta sa vada Cupe si Campionate , castigate pe banda prin "mijloace specifice" , iar in Cupele Europene sa fie de rasul Europei.

PS.Vad ca nu mai poti de grija alora de la Steaua. Tu vezi-ti de suporterii echipei tale de suflet , ca s-au diminuat la numar de,ii concurati pe cei de la National , Gloria Bistrita, Sportul ... Cand o sa va huiduie si pe voi 50000 de suporteri dinamovisti, ne dai si noua un semn.:ciocan:

Taicutule, de pe ce planeta vii sa aberezi la greu aici ?
Cand o sa va huiduie si pe voi 50000 de suporteri dinamovisti, ne dai si noua un semn.
Esti cumva stelist fanatic, dupa ce aberatii ai scos pe gura ?
Daca Dinamo a avut 60.000 de spectatori la meciul cu Man. United, poate si la altele, inseamna ca a avut si 60.000 de Dinamovisti ???
Mare ti-e gradina, Doamne !
Dar la Pitestti, cati vin ? S-auzim.
Tu chiar esti suporter stelist fanatic, de ai spus ce ai spus mai sus.
Ne-am saturat de cei care se lauda prin alte echipe, decat pe ale lor.
Tu chiar poti trada Argesul in halul asta, laudandu-i chiar pe Stelisti, si mai ales in meciul in care s-au facut de ras in fata a milioane de oameni ?

bobycox
28th February 2006, 14:32
Taicutule, de pe ce planeta vii sa aberezi la greu aici ?
Cand o sa va huiduie si pe voi 50000 de suporteri dinamovisti, ne dai si noua un semn.
Esti cumva stelist fanatic, dupa ce aberatii ai scos pe gura ?
Daca Dinamo a avut 60.000 de spectatori la meciul cu Man. United, poate si la altele, inseamna ca a avut si 60.000 de Dinamovisti ???
Mare ti-e gradina, Doamne !
Dar la Pitestti, cati vin ? S-auzim.
Tu chiar esti suporter stelist fanatic, de ai spus ce ai spus mai sus.
Ne-am saturat de cei care se lauda prin alte echipe, decat pe ale lor.
Tu chiar poti trada Argesul in halul asta, laudandu-i chiar pe Stelisti, si mai ales in meciul in care s-au facut de ras in fata a milioane de oameni ?


Pai si la noi e ca la voi. Dupa ce a trecut epoca Barbu- MUTU , cand nu aveai loc sa arunci un ac pe stadion , si am trecut la epoca " Blateanu pe banda" , am mai ramas in jur de 2000-2500 de spectatori/meci .

PS. La meciul vostru cu Manchester , crezi ca lumea a venit sa va vada pe voi sau pe englezi? La meciul Stelei cu ciuciubarii astia din Olanda, poti sa spui, ca a venit lumea sa-i vada pe astia de la Herenven ? Nu prea cred. Asa ca nu mai bate campii , ca nu prea ai habar de fenomenul asta , numit fotbal .:ciocan:

Aurel.D
28th February 2006, 15:14
PS. La meciul vostru cu Manchester , crezi ca lumea a venit sa va vada pe voi sau pe englezi?

Nu, lumea a venit la plaja in nocturna!!! De ce nu faci un sondaj printre microbisti cu subiectul:

mergeti la meci sa vedeti echipa favorita sau adversarul?
sau pe amandoi?
sau sa vedeti daca s-a vopsit de curand?
sau....

bobycox
28th February 2006, 15:51
Nu, lumea a venit la plaja in nocturna!!! De ce nu faci un sondaj printre microbisti cu subiectul:

mergeti la meci sa vedeti echipa favorita sau adversarul?
sau pe amandoi?
sau sa vedeti daca s-a vopsit de curand?
sau....

Eu cred ca mai bine va puneti voi dinamovistii o intrebare , la care nu o sa va placa raspunsurile:
DE CE O ECHIPA CE SE BATE AN DE AN LA TITLU , JOACA ACASA DOAR IN FATA A 2500 DE SPECTATORI PE MECI?:ciocan: :headbang:

Aurel.D
28th February 2006, 16:08
Nu stiu daca este chiar asa si nu noi suporterii trebuie sa ne punem intrebarea asta. Pe de alta parte, nici pe celelalte stadioane din Buc. nu vin prea multi la meciurile obisnuite din campionat, hai sa fim seriosi. Daca se umple peluza de la galerie, nu inseamna ca tot stadionul este plin.
Si nu cred ca asta este problema altora, cati suporteri vin la stadion pe Dinamo. La Pitesti vad la TV ca sunt mai multe vanzatoare de seminte decat spectatori, asa ca...

Utilizator
28th February 2006, 16:08
Bobycox: pai tocmai pentru ca ne punem intrebari si gasim raspunsuri joaca Dinamo in prezent cu putini spectatori la meciuri. Media de 2500 e un pic mai mica decat realitatea dar nu e asa de important asta.
dar care e rostul acestei intrebari? la FC Arges de ex. de ce vine lume putina? D'aia esti tu asa de stelist in prezent? E, ai gasit o parte si din raspunsul nostru atunci, cu diferenta ca potentialii suporteri ai echipelor unui oras/judet ar trebui sa fie din start sufucienti ca sa umple stadionul. E vorba si de mandria locala :ok:

Si un alt amendament: este ca simti o satisfactie deosebita sa dai cu pietre in alti suporteri suparati? E, cand faci asta gandeste-te ca toti acei care au facut o pasiune din a se lua de noi au si ei cate ceva de acoperit. Mai gandeste-te ca si FC Arges era si inca este beneficiara unui tratament oarecum similar cu al nostru. Nu cumva, pe langa pacatele pe care le stim si noi, este o placere a unora ca sa simta superiori? Sau poate si un interes?
Tu char esti convins, cu mana pe inima, ca Dinamo a facut permanent blaturi? In 2000 cand la Dinamo jucau Prunea, Lupescu, Vladoiu, Iftodi, Petre, Contra, Tararache etc. crezi ca au avut nevoie de aranjamente ca sa castige campionatul? Crezi ca altii au castigat campionatul pe bune?

bobycox
28th February 2006, 19:29
Bobycox: pai tocmai pentru ca ne punem intrebari si gasim raspunsuri joaca Dinamo in prezent cu putini spectatori la meciuri. Media de 2500 e un pic mai mica decat realitatea dar nu e asa de important asta.
dar care e rostul acestei intrebari? la FC Arges de ex. de ce vine lume putina? D'aia esti tu asa de stelist in prezent? E, ai gasit o parte si din raspunsul nostru atunci, cu diferenta ca potentialii suporteri ai echipelor unui oras/judet ar trebui sa fie din start sufucienti ca sa umple stadionul. E vorba si de mandria locala :ok:

Si un alt amendament: este ca simti o satisfactie deosebita sa dai cu pietre in alti suporteri suparati? E, cand faci asta gandeste-te ca toti acei care au facut o pasiune din a se lua de noi au si ei cate ceva de acoperit. Mai gandeste-te ca si FC Arges era si inca este beneficiara unui tratament oarecum similar cu al nostru. Nu cumva, pe langa pacatele pe care le stim si noi, este o placere a unora ca sa simta superiori? Sau poate si un interes?
Tu char esti convins, cu mana pe inima, ca Dinamo a facut permanent blaturi? In 2000 cand la Dinamo jucau Prunea, Lupescu, Vladoiu, Iftodi, Petre, Contra, Tararache etc. crezi ca au avut nevoie de aranjamente ca sa castige campionatul? Crezi ca altii au castigat campionatul pe bune?


Daca m-ai intrebat, "De ce vin suporteri putini la meci la PITESTI ?", iti si raspund , cu toate ca stii si tu raspunsul. Pai ce sa caute saracul suporter la stadion , cand timp de 4 ani am fost rasul campionatului ,am mimat fotbalul etapa dupa etapa si am vandut atatea meciuri de saracii aia de la Bistrita , au fost nevoiti sa cedeze sefia de la COOPERATIVA . Un argument in plus, e ca suporterii au fost obisnuiti cu fotbal de calitate , avand ca etaloane echipele conduse de Dobrin in anii 70 si de Barbu in anii 90.

La intrebarea legata de blaturile facute de Dinamo in perioada lui Prunea , Lupescu , iti spun ca raspunsul l-au dat chiar cei doi si au dat niste amanunte de ,am ramas cu gura cascata. Apropo, meciurile cu National si ASTRA in Cupa Romaniei , la ce categorie le-ai trece?JAF , FURT, PETE PE BLAZONUL CLUBULUI DINAMO, sau O RUSINE FARA MARGINI? Nu vb de cele cu FC ARGES , pt ca as fi subiectiv.


PS. Raman la aceasi parerea , daca Dinamo va juca fotbal pe teren , nu vor intarzia nici suporterii ,sa-si faca prezenta la stadion , daca nu, Dumnezeu cu mila./hello La noi deja acest , se simte .

Utilizator
28th February 2006, 19:42
Bobycox: ai raspuns partial la ce te intrebam si ai dat-o pe ce-ti convine.
daca vrei realitatea cruda atunci sa stii ca nu exista echipa de fotbal romaneasca care sa nu fi participat la aranjamente. Nu exista campionat de fotbal oricat de puternic ar fi in care sa nu se intample anual aranjamente.
N-am negat existenta lor la Dinamo, am spus doar ca nu e precum se spune. Si ca lumea exagereaza generalizand si tinand lupa exclusiv asupra lui Dinamo. restul au diverse scuze sau pur si simplu sunt protejati din diverse motive.
Suporterii lui Dinamo nu mai sunt in numar mare la stadion pentru ca e adevarat, au fost meciuri suspecte, dar si pentru ca e greu pentru cei tineri sa reziste atunci cand toata lumea te blameaza in mod continuu. Mai ales atunci cand alti artizani de aranjamente se asociaza intre ei pentru a arunca cu noroi doar in noi. Astfel se protejeaza pe ei.

bobycox
28th February 2006, 19:56
Bobycox: ai raspuns partial la ce te intrebam si ai dat-o pe ce-ti convine.
daca vrei realitatea cruda atunci sa stii ca nu exista echipa de fotbal romaneasca care sa nu fi participat la aranjamente. Nu exista campionat de fotbal oricat de puternic ar fi in care sa nu se intample anual aranjamente.
N-am negat existenta lor la Dinamo, am spus doar ca nu e precum se spune. Si ca lumea exagereaza generalizand si tinand lupa exclusiv asupra lui Dinamo. restul au diverse scuze sau pur si simplu sunt protejati din diverse motive.
Suporterii lui Dinamo nu mai sunt in numar mare la stadion pentru ca e adevarat, au fost meciuri suspecte, dar si pentru ca e greu pentru cei tineri sa reziste atunci cand toata lumea te blameaza in mod continuu. Mai ales atunci cand alti artizani de aranjamente se asociaza intre ei pentru a arunca cu noroi doar in noi. Astfel se protejeaza pe ei.

Vad ca pe voi va intereseaza doar ce zic altii de voi si constat ca in aceasi masura dati vina tot pe ei de nr scazut de suportri . Pai cele mai grave acuze vin chiar de la jucatorii de la voi gen ,Vladoiu , Lupescu, Prunea , oamenii care au avut sange in oua ,sa spuna lucrurilor pe nume. Pai cum sa mai vina omul la stadion in Groapa , cand LUPESCU spune , ca au fost meciuri, unde ereau cumparate toate "partile" implicate in acel meci , incepand de la ARBITRII , OBSERVATORI panala Jucatorii ECHIPei ADVERSe. . Sa nu-mi spui ca Lupescu sau Prunea ,sunt niste jigodii si ca aveau interes ,sa spuna asemenea lucruri , pt ca nu tine.:no:

PS. Nu va mai invartiti in jurul cozii , cautatand scuze peste scuze , cand adevarata problema e in interiorul, clubului DINAMO.:ciocan:

Utilizator
28th February 2006, 20:38
prietene nu-i nevoie sa 'tzipi', n-a afirmat nimeni ce spui acolo. Lupescu si Prunea sunt ok si n-am spus ca n-au fost aranjamente. Dar se generalizeaza si se spune in consecinta ca toate meciurile lui Dinamo sunt aranjamente. Ti-am explicat ca in orice campionat din lumea asta exista asa ceva, din pacate. Ti-am mai spus ca in afara de Dinamo multe alte echipe au procedat similar.
Spuneam doar ca tunurile sunt indreptate exclusiv pe noi ceea ce nu e corect. Iar omul care nu vine la meciuri o face si din cauza ca i s-a inoculat permanent ca totul la Dinamo e blat. Stii bine ca si alte echipe au facut aranjamente dar jucatorii de pe acolo n-au prea suflat multe despre asta. E un argument ca echipele respective sunt curate?
Nu-mi plac conducatorii lui Dinamo si am mai spus-o. Au facut deservicii clubului si s-au imbogatit pe spinare numelui Dinamo. Dar asta nu inseamna ca acum trebuie sa vad peste tot blaturi si aranjamente pentru ca ar insemna ca sunt bolnav sau stupid.

Oricum m-am lamurit, vii aici nu ca sa discutam cu argumente ci sa-ti spui convingerile. Le-am inteles, am luat nota de ele.
Sanatate.

remy
28th February 2006, 23:43
Sa nu-mi spui ca Lupescu sau Prunea, sunt niste jigodii si ca aveau interes, sa spuna asemenea lucruri, pt ca nu tine.

Dar tu crezi ca aia sant asa de morali, de s-au asociat cu Nashul, pupandu-i mana, numai sa se vada mari sefi ?
Parca spun aproape toti ca Nashul e unul din cancerele fotbalului romanesc.
Asa ca n-ai nimerit cu cei doi, care erau suparati doar pe Mafiotul Giovanni, si loveau in Dinamo cat a fost el.
Asa cum face acum Giovanni cu Dinamo, cand a fost mazilit. Arunca cu laturi, n-are "cojones".
De ce n-a acuzat cat a fost la Dinamo ? Dubiosi sant toti 3.

Si mai e ceva, domnu' pitesteano-stelist.
Daca Steaua facea blaturi pe fata, de stiau si copiii de tzatza, in timpul comunismului, mai ales intre '80-'90 (se tine minte cand s-a dat ordin sa se castige 104 meciuri consecutive fara infrangere, numai pt. ca i se sculase unui fiu de dictator sa zica ca Steaua e unica in lume !!!), nu veneau spectatori la ei ?
De ei de ce nu sufli o vorba, ca faceau blaturi cu pistolul la tampla ?
Fii echidistant si arata-ne ca nu esti stelist. Ca pana acum tot ce ai spus, a fost sa ridici in slavi Steaua.
Baremi lauda-ti echipa FC Arges, daca ai cu ce.

bobycox
1st March 2006, 02:09
Sa nu-mi spui ca Lupescu sau Prunea, sunt niste jigodii si ca aveau interes, sa spuna asemenea lucruri, pt ca nu tine.

Dar tu crezi ca aia sant asa de morali, de s-au asociat cu Nashul, pupandu-i mana, numai sa se vada mari sefi ?
Parca spun aproape toti ca Nashul e unul din cancerele fotbalului romanesc.
Asa ca n-ai nimerit cu cei doi, care erau suparati doar pe Mafiotul Giovanni, si loveau in Dinamo cat a fost el.
Asa cum face acum Giovanni cu Dinamo, cand a fost mazilit. Arunca cu laturi, n-are "cojones".
De ce n-a acuzat cat a fost la Dinamo ? Dubiosi sant toti 3.

Si mai e ceva, domnu' pitesteano-stelist.
Daca Steaua facea blaturi pe fata, de stiau si copiii de tzatza, in timpul comunismului, mai ales intre '80-'90 (se tine minte cand s-a dat ordin sa se castige 104 meciuri consecutive fara infrangere, numai pt. ca i se sculase unui fiu de dictator sa zica ca Steaua e unica in lume !!!), nu veneau spectatori la ei ?
De ei de ce nu sufli o vorba, ca faceau blaturi cu pistolul la tampla ?
Fii echidistant si arata-ne ca nu esti stelist. Ca pana acum tot ce ai spus, a fost sa ridici in slavi Steaua.
Baremi lauda-ti echipa FC Arges, daca ai cu ce.

Esti intr-o mare eroare , cand afirmi ca sunt pitesteano-stelisT, pt ca singurele momente cand am simpatii pt Steaua , Rapid sau Dinamo, sunt in meciurile de Cupe Europene, pt ca sunt roman .
Tu vii cu contraargumente in cazul blaturilor , vorbind de intamplari ale echipei Steaua din "paleolitic" ,pe cand la Dinamo se intampla acest fenomen ,in zilele noastre , nu in anii 40. Bine ca nu-mi vorbesti despre FC OLT si Victoria , ca altfel eream obligat sa deschid almanahul , fotbalului romanesc./hello
Imi spun opinia despre Dinamo si Steaua , deoarece imi place fotbalul nu , pt ca simpatizez cu vreuna din ele. Si stai linistit ,ca si pe nepotii de la Steaua , i-am contrat zilele trecute , dupa hahalera aia de meci, cu HERENVEN.:ciocan:

aliss
1st March 2006, 08:49
Poate iti spui opinia cu privire la Esteban, sau Andone, ca subiect cu privire la blaturile lui Dinamo exista pe intern. Fugi acolo si plange-te ;)

Ps: La cat tare sustii echipa Steaua, lasi o urma de indoiala in privinta preferintelor tale fotbalistice.

Intrebare pt ai mei: Credeti ca daca se descurca Ion Marin, Andone o sa mai vina? Sau in fine o sa il mai cheme? (ca de venit sunt sigura ca ar vrea sa vina:D).
Ca din cate am vazut, Andone e destul de sigur ca o sa ajunga iar la Dinamo. Sper sa nu ne facem de ras inca o data.

Utilizator
1st March 2006, 10:07
Tu vii cu contraargumente in cazul blaturilor , vorbind de intamplari ale echipei Steaua din "paleolitic" ,pe cand la Dinamo se intampla acest fenomen ,in zilele noastre , nu in anii 40. Bine ca nu-mi vorbesti despre FC OLT si Victoria , ca altfel eream obligat sa deschid almanahul , fotbalului romanesc./hello

OK uite argumente recente despre altii: ultimele trei meciuri din campionatul trecut ale Stelei ti s-au parut corecte? Au fost inclusiv declaratii ale lui Gigi, ceva de genul 'am si eu cativa prieteni in campionatul asta, se putea sa ma bata tocmai ei?' Sau de declaratiile recente ale lui Seche in care spune ca Bacau este pepiniera Stelei?

Vorbesti de argumente ante-diluviene: pai ai ceva de reprosat la meciurile lui Dinamo din turul recent incheiat de ex.? Tot ce se spune pe aici au la baza niste prezumptii de vinovatie. Inainte de orice meci al lui Dinamo tipa toti in frunte cu presa ca va fi blat. Singurul contra-argument e sa piarda Dinamo meciul. Pai asta ti se pare o apreciere corecta?

Aliss: sincer n-as vrea sa vina Andone inapoi...decat daca vine Mircea Lucescu director tehnic. :)
Altfel Andone are sanse mari sa revina pentru ca el a plecat din cauza de Giovani. De altfel a si participat ieri la antrenamentele echipei.

aliss
1st March 2006, 11:25
Pai bine, dar asta nu inteleg eu. Daca Ion Marin, s-ar descurca intr-adevar si are face ceva din echipa asta , conducerea ar fi in stare sa il demita doar ca sa vina Andone?
Nu mi s-ar parea normal.

cip_81
1st March 2006, 11:37
Pai, ce mai e normal intr-o tara anormala ?

Utilizator
1st March 2006, 11:41
da-i draq de 'actionari' ca nu se mai linistesc odata apele...ar fi misto sa plece toti si sa ne lase-n pace odata...s-o gasi cineva care sa ia treaba in mod serios :)

bobycox
2nd March 2006, 02:07
Cred ca ar fi singura sansa , ca Dinamo sa revina ce a fost. Oricum asta e singura solutie , si cu cat se intampla mai repede cu atat mai bine.

PS. Pt mine imaginea echipei Dinamo ,mi-a impregnata de comentariul lui Gitulescu , din meciul cu Sapdoria Genova. Ce a urmat dupa revolutie , e o mare CA-CA-NARIE.

remy
2nd March 2006, 02:30
Din partea cui ?
Sper ca nu spui ca Steaua e sfanta si Dinamo nu, ca deja ma pui pe ganduri.
Vad ca n-ai curaj sa spui ca Steaua a facut mult rau fotbalului, cu chestii dovedite, mai ales in anii '80, dar si pe timpul lui JIJI.

vlad1607
5th March 2006, 14:02
A Fi Caine E O Mandrie...toata Romania Stie...

Mergem Inainte...urmeaza Episodul Ion Marin + Dinu.....

Iar La Vara Speram Sa Urmeze Alt Epsiod...2000..2002...2004...2006 Dinamo Campioana !

Rossi
21st March 2006, 07:11
Pleaca Esteban, vine Andone ?!?

cred ca acest topic nu-si mai are rostul ...

aliss
21st March 2006, 10:40
Eh nu. Stai sa vina vara, sa vezi ce rost are atunci :D

Ayrton
21st March 2006, 10:56
Ii schimbam titlul... in loc de Esteban trecem Sapaliga... :D

aliss
21st March 2006, 11:06
Tare sunt curioasa ce or sa faca idiotii din conducere daca Sapaliga reuseste sa ia titlul cu Dinamo. Sa vezi, atunci, iar, show :D

cip_81
21st March 2006, 11:16
Pai, daca ramane Sapaliga, atunci pot spune ca este compromisa campania europeana. Este doar un antrenor de uz intern, tot asa cum este si Andone. Tot respectul pentru ce a facut ca jucator si antrenor, dar are si el limitele sale. E timpul sa lasam deoparte sentimentalismele si nostalgia si sa aducem un antrenor cu o mentalitate sanatoasa, capabil sa obtina rezulate si pe plan european (patrunderea in grupele cupei UEFA a fost un obiectiv minimal si nicidecum o performanta iesita din comun).

Utilizator
21st March 2006, 11:55
Cip: pe cine adica? da niste exemple

cip_81
21st March 2006, 12:38
Un antrenor strain (exemple concrete n-as putea sa dau), chiar fara a avea o carte de vizita impresionata ca antrenor. Bine, nu genul de papusar adus de Becali (nu-i mai putin adevarat ca pana la proba contrarie nu avem de unde sa stim ca spaniolul avea sa nu valoare de Dinamo ).

De cand Andone a spus ca s-a saturat sa vopseasca jucatori (multi dintre noi intuiam asta, dar mai socant a fost faptul ca a venit confirmarea chiar de la cel in cauza) a devenit clar ca astfel de antrenori (Flocea, Dinu, Sapaliga, Andone, Ion Moldovan) nu mai au ce cauta la Dinamo. Asta ca sa nu mai amintesc cum a fost momit cu cei 3% (practic, de atunci parca a devenit un alt om). Ne trebuie un profesionist adevarat si o mana forte si un antrenor care sa aiba coloana vertebrala si care sa nu accepte imixtiunile conducerii in treburile sale (sa nu uitam ca astfel de practici pot duce la formarea de bisericute, la disensiuni in cadrul lotului, dispare spiritul de echipa...unii se simt marginalizati, altii, din contra, sunt tinuti in puf). Acum, nu stiu daca se va intampla prea curand asta la Dinamo, avand in vedere ca avem parte de o conducere multicefala. Poate, nu peste mult timp, vom scapa de acest balaur hidos cu 7 capete (totusi, e un pas inainte, un cap i-a fost retezat).

Utilizator
21st March 2006, 12:52
Cip: las-o frate ca Vigo era varza rau. Am mai spus-o si cu alte ocazii ca spre deosebire de alti antrenori straini care au prestat cu succes prin Romania Vigo isi demonstrase incapacitatea in Secunda Division unde a fost antrenor fara victorie (si secundul lui Alexanco prin Romania), nu reprezenta un fost fotbalist cunoscut si nici nu provenea dintr-o scoala de fotbal buna precum e cea italiana (nu stiu cati antrenori spanioli de valoare gasesti la ora actuala in afara de Rafa Benitez si Spania, spre deosebire de Italia, e plina de antrenori straini).

Am sustinut mereu ca ne trebuie un antrenor strain, dar d'astia de categoria Vigo nu au nici o sansa de a realiza ceva.
La Dinamo cel mai potrivit ar fi un antrenor italian: stilul lui Dinamo a fost mereu mai italian si numai un italian poate aduce rigoarea necesara in asezarea pe teren. Italienii nu prea improvizeaza sisteme ci perfectioneaza cate unul consacrat. In plus italienii daca sunt absolventi de Covercianno au cunostinte cel putin echivalente premiantilor de la scoala de antrenori din Romania. Un italian fost fotbalist ar fi si mai bine.
In rest sunt niste esecuri din start din punctul meu de vedere. N-avem nevoie de experimente, avem nevoie de mers cat de cat la sigur.

Ayrton
21st March 2006, 14:26
Am auzit si eu un zvon care se cam incadreaza in cerintele lui Utilizator: Roberto Baggio (nu e scump deloc, numai ca nu prea are experienta ca antrenor...). si in plus cunoaste Romania, a fost de multe ori la vanatoare p-aici...

remy
21st March 2006, 15:22
Nu v-am spus eu ca nu e normal sa-l acuzati pe Andone ca el a gresit cu echipa ?
Se crea presiune pe el de piaza-rea, Giovannotti.
De ce l-au ascultat pe ala cei din conducere ?
La Dinamo trebuie sa vina ca investitor un Tiriac, un Lucescu.
Tot asa, la Dinamo cel mai potrivit ar fi un antrenor olandez, pentru ca asta e stilul lui Dinamo de cativa ani, cu fotbal spectaculos pe atac.
N-ar strica totusi si unul italian, care ar mai echilibra atacul si apararea.

Ayrton
21st March 2006, 15:24
Adica ceva de genul:

articol preluat din ProSPORT

"Ministrul Blaga le-a transmis investitorilor dorinţa sa: unul dintre cei doi oameni de afaceri să preia pachetul majoritar de acţiuni al clubului.

În urmă cu două săptămâni, acţionarii dinamovişti au fost convocaţi la o şedinţă cu Ministrul Administraţiei şi Internelor, Vasile Blaga.
Acesta, nemulţumit de haosul care există mai mereu la nivel de conducere al echipei de fotbal, i-a “urecheat” serios pe oficialii “câinilor”. Apoi a propus o soluţie pentru ca luptele de interese între investitori să fie evitate pe viitor.
“Sistemul actual în care fiecare dintre voi deţine un procent din acţiunile clubului nu este oportun. E foarte greu ca şapte-opt oameni să ajungă mereu la un numitor comun. Trebuie să existe un singur şef şi mai mulţi investitori pe lângă el”, le-a transmis Blaga conducătorilor bucureştenilor.
În cadrul şedinţei, ministrul a propus două nume care vor avea sprijinul şi aprobarea MAI dacă vor accepta să preia pachetul majoritar de acţiuni al clubului: Nicolae Badea şi Ion Ţiriac. Primul însă, actualmente preşedinte al Consiliului de Administraţie, ezită să-şi dea acordul pentru a deveni numărul 1 în “Groapă”, întrucât acest lucru l-ar obliga să bage adânc mâna în buzunar. Cel care va fi acţionar majoritar va trebui să investească anual în jur de şapte-opt milioane de dolari la Dinamo, sumă considerată prea mare de patronul lui Computerland.
Însuşi Badea şi-a îndreptat atenţia spre bunul său prieten, Ion Ţiriac. Deşi a fost solicitat, fostul tenisman a refuzat să se implice oficial la clubul din Şoseaua Ştefan cel Mare după plecarea lui Ioan Becali. “Nu vreau să mă bălăcăresc cu oameni precum Borcea!”, şi-a motivat Ţiriac hotărârea.
Acum, Badea încearcă să-l convingă să preia pachetul majoritar de acţiuni, pentru că va deveni omul numărul 1 la Dinamo, cu putere deplină de decizie. Cei doi urmează să se întâlnească pentru mai multe discuţii după ce Ţiriac se va întoarce în ţară, el aflându-se acum la Monte Carlo.

De ce a cerut un audit?
Motivul principal pentru care Vasile Blaga (foto) a solicitat ca Dinamo să fie auditată este legat de proiectul preluării pachetului majoritar de acţiuni de către un investitor puternic. “Ministrul a cerut un audit pentru a afla valoarea exactă a lui Dinamo. Numai aşa se poate stabili cât trebuie să plătească acela care va accepta să devină acţionar majoritar”, ne-a declarat o sursă din anturajul “câinilor”. “Auditul nu are nici o legătură cu transferurile dubioase care s-au făcut de-a lungul anilor. El nu va releva câţi bani negri s-au luat la o tranzacţie. Aşa ceva se poate afla numai prin verificarea actelor primite din partea echipelor unde au fost vânduţi fotbaliştii”, ne-a precizat aceeaşi sursă. "

Utilizator
21st March 2006, 15:29
Recapitulare: Tiriac a vanat cu Baggio prin Romania. Borcea sau Netoiu nu sunt capabili sa-l aduca pe Roberto. :D
Daca reuseste miscarea, Dinamo va avea din vara urmatoarea structura:
Tiriac actionar principal
Badea actionar si presedinte
Lucescu sr. Director tehnic (tot ce inseamna fotbal de la copii la seniori, inclusiv organizare infrastructura)
'Il Codino' Baggio- antrenor principal seniori

Cum va suna? :D

remy
21st March 2006, 15:32
Am impresia ca se va scapa de Borcea anul asta.
El mai e singurul impiediment pt. Tiriac.
E MARE NEVOIE DE UN INVESTITOR ADEVARAT PRECUM TIRIAC !
CHIAR SI MIRCEA LUCESCU E FOARTE BINEVENIT.
I-AR FACE ARSICE PE CEI DOI ZBUCIUMATI DE LA STEAUA, CARE NE INDIGNEAZA DE CATE ORI LE VEDEM FATZA.
SA FIM UN CLUB EUROPEAN, SERIOS, NU CU MASCARICI.

Ayrton
21st March 2006, 15:36
Cum va suna? :D

Ca sa-i parafrazez pe cei de la Connex, "viitorul suna bine!" ... daca s-ar si implini macar 50% (ori roby Baggio ori Tiriac) eu as fi multumit... la 100% dau un Jack Daniels!
:ok:

Utilizator
21st March 2006, 15:50
Pentru mine e mai important Tiriac decat Baggio. Daca vine Tiriac ca actionar principal dau un Glenfiddich sau Chivas :D
Tiriac e garantia unei schimbari de substanta pe cand Robby vine si nu se stie cat poate sau cat va sta.

gicu
21st March 2006, 17:54
ohoooooo, oare e doar un fas din presa? Nu e cazul sa insiram avantajele unei veniri a lui Ion Tiriac. Sper doar ca o sa fie adevarat!

aliss
22nd March 2006, 09:04
cred ca am inceput sa visam prea frumos :D
mai e mult pana la vara...:P

Rossi
22nd March 2006, 09:12
Recapitulare: Tiriac a vanat cu Baggio prin Romania. Borcea sau Netoiu nu sunt capabili sa-l aduca pe Roberto. :D
Daca reuseste miscarea, Dinamo va avea din vara urmatoarea structura:
Tiriac actionar principal
Badea actionar si presedinte
Lucescu sr. Director tehnic (tot ce inseamna fotbal de la copii la seniori, inclusiv organizare infrastructura)
'Il Codino' Baggio- antrenor principal seniori

Cum va suna? :D

ar fi prea frumos ...

gicu
22nd March 2006, 09:42
eu nu prea vad cum ar putea fi inlaturati ceilalti? :mda:

aliss
22nd March 2006, 09:51
care ceilalti? toti in afara de Badea?:D

Ayrton
22nd March 2006, 09:54
Asta se poate doar daca Borcea, Becali si ceilalti hoti sunt dovediti de justitie ca au manevrat bani negri si au saracit clubul de fotbal pentru propria imbogatire, asa cum stim toti...

Universal
24th March 2006, 20:37
Dinamo nu v ascapa de Borcea ,nici de Becali ori Badea si Netoiu,insa de un lucru e sigur: va scapa de cativa jucatori-au nevoie de bani