Ati fost afectat in vreun fel de blaturile "mafiei chinezesti"

[Paul]

Scandalul de corupţie din Belgia: şantaj, ameninţări, arme!


Publicaţia Provinciale Zeeuwse Courant a dezvăluit, în ediţia sa de sîmbătă, că jucătorii implicaţi în trucarea unor meciuri din campionatul Belgiei au fost şantajaţi şi ameninţaţi atunci când rezultatele nu au fost cele dorite de mafia chineză a pariurilor pe Internet.

Printre fotbaliştii suspectaţi că ar fi primit bani pentru a influenţa rezultatele unor partide din campionatul Belgiei se numără şi Marius Mitu, care, potrivit presei, ar fi recunoscut că a participat la trucarea unor meciuri în perioada în care evolua la Lierse.

Preşedintele clubului Lierse, Leo Theyskens, a declarat că jucătorii care au comis acte incompatibile cu etica sportivă sunt doar "mici pioni" în acest scandal. "Jucătorii au fost mani****ţi cu uşurinţă şi au fost victimele unor abuzuri. Sunt sigur că marii strategi, adevăraţii vinovaţi, vor fi rapid identificaţi şi pedepsiţi, în interesul fotbalului".

Presa belgiană a scris că Put încasa câte 75.000 de euro pentru fiecare meci trucat, bani pe care îi împărţea ulterior cu fotbaliştii implicaţi.
Provinciale Zeeuwse Courant notează că jucătorii care au acceptat iniţial să participe la trucarea meciurilor, dar care ulterior au intenţionat să se retragă, au fost şantajaţi de Put.

"Din declaraţiile jucătorilor de la Lierse ar reieşi clar faptul că asupra lor nu au fost făcute doar presiuni de ordin psihic, ci şi ameninţări fizice. Este cazul lui Cliff Mardulier, care a fost ameninţat cu o armă de foc după meciul Lierse-Anderlecht, disputat pe 18 februarie 2005, potrivit mărturiei tatălui său în cotidianul De Standaard. Lierse ar fi trebuit să piardă la o diferenţă mare de scor acel meci, însă scorul a fost egal, 1-1", scrie Provinciale Zeeuwse Courant.

Paul Put, care preluase conducerea tehnică a formaţiei Mouscron după ce a fost demis de la Lierse, a fost concediat, vineri, ca urmare a implicării sale în acest scandal de corupţie.

După ce Leo Theyskens l-a catalogat ca fiind "figura centrală" a scandalului, Paul Put l-a acuzat pe oficialul de la Lierse că a fost tot timpul la curent cu această afacere.

Astfel, tehnicianul a declarat, pentru publicaţiile flamande Gazet van Antwerpen şi Belang van Limburg, că Theyskens este "un mare mincinos". "A ştiut totul despre înţelegerea cu chinezul Ye", a spus Put. La rândul său, Theyskens a afirmat că Paul Put a încercat să-l atragă în înţelegerea cu Ye, însă a refuzat şi l-a catalogat pe fostul antrenor de la Lierse ca fiind "un criminal de calibru".

Scandalul meciurilor trucate în Belgia a apărut în toamna anului trecut şi a vizat, la început, clubul La Louviere. O anchetă a presei belgiene, demarată în toamna anului 2005, a relevat faptul că mafia chineză a pariurilor sportive pe Internet, avându-l în frunte pe omul de afaceri Ye Zheyun, s-ar afla la originea mai multor acte de corupţie din campionatul Belgiei. Ancheta presei belgiene a fost urmată, la sfârşitul anului 2005, de una a justiţiei însă până în prezent nimeni nu a fost inculpat.

Cercetările au ajuns şi la clubul Lierse, unde a fost legitimat până în vară şi Marius Mitu, care a fost transferat, împreună cu Laurent Delorge, la Anderlecht Bruxelles. Mitu şi Delorge, alături de alţi foşti sau actuali componenţi ai formaţiei Lierse au fost audiaţi şi, potrivit presei, au recunoscut implicarea în acte incompatibile cu etica sportivă. Vineri, Mitu şi Delorge au fost concediaţi de Anderlecht.

Printre persoanele concediate ca urmare a implicării lor în presupusa trucare a unor partide se numără şi trei fotbalişti de la Lierse, Cliff Mardulier, Laurent Fassotte şi Patrick Deman.

[Dudubetwin]

cum vrei sa ne pronuntam daca am fost sau nu afectati de blaturile "mafiei chinezesti" ... daca nu stim ce meciuri au mai trucat. ..

in acest articol este amintit numai meciul Lierse - Anderlecht ... !

[One-Man Show]

Sunt ferm conins ca am pierdut anumite bilete din cauza acestor "surprize" fabricate intr-o cafenea :rosu: :rosu: :rosu: avand in vedere ca aveam cel putin un meci pe bilet din campionatele respektive...am patit-o de 3 ori...aveam intre 1,2 shi 3 mil pe bilete...nu am biletele la indemana ca iti spuneam exact shi meciurile...da' p unu' sigur era shi porku' ala de roman cu echipa lui de kko:jerk:

[Paul]

Va aduc la cunostinta acest meci din Turul I Preliminar al Ligii Campionilor din editia asta!


Prima mansa:

F91 Dudelange(Lux) - Zrinjski Mostar (Bos) 0-1

Retur:
Zrinjski Mostar (Bos) vs F91 Dudelange(Lux) 0-4

In retur cota pentru semnul 1 era 1.10 , va dati seama ce cote erau pentru 0-4 ... scor corect , sau x pauza/2 final

De tinut minte si de povestit nepotilor :P

[kaka4milan]

a mai fost un meci in aceeasi perioada tot d genu asta...niste nordici..imi skpa akuma...au furat-o aksa d la flora tallin park..si in retur au batut la scor..

[Paul]

alea sunt pure speculatii , eu vorbesc de cazuri evidente :P

[Moshu]

nu stiu de ce..probabil k sunt subiectiv acum...dar am observat ca la echipele acuzate de blat aveau meciuri asa: meci castiga, pierdut, castigat....nu chiar la toate dar din ce am citit cam asa venea...lucru interesant la meciul de azi(charleroi - Lierse) din cate am inteles e 9 feb parca s-a jucat o suma de 620.000 euro pe meciul Charleroi - Brussels 1..si asta pica marea bomba Lierse echipa infundata de scandaluri, o groaza de jucatori lipsa si juma de repriza cu portar de 15 ani invinge o echipa care a castigat 5/6 meciuri(ultimele)...alt lucru suspect este faptul ca ieri seara(asa am citit) Pointbet Asia a crescut cota lui Charleroi la 1,45 de la 1,4 ceea ce demonstreaza faptul ca pe Lierse au fost juscate sume importante + marea parte a caselor de pariuri a blocat meciul...makes you think....oricum pt mine Jupiterleague nu prea va mai fi luata in calcul

[kaka4milan]

eu cred k si ala a fost un caz destul d evident...au pierdut aksa cu 2-1 si au batut la tallin cu 6-0..cred k d eisberg era vorba...sau poa am inventat eu formatia asta ..da era una nordik

[Moshu]

cred k te referi la FC Allianssi

[White Shadow]

De ce nu putem sa facem si noi cateva miscari inteligente ? dupa un meci suspect niciodata nu va urma alt meci suspect , deci dupa ce pierdem pe echipa respectiva ar trebui sa pariem si etapa viitoare tot pe echipa respectiva pt ca niciodata nu vor fi doua meciuri consecutive suspecte , poate ma contrazice Paul.

[Paul]

acuma depinde , ca sunt chestiile astea programate prin grecia ...

observ cum AEK Atena , cand joaca acasa cu echipa slab clasate , are X la pauza constant si 1 final;

Ma mira meciurile "imprevizibile" din Croatia .
In Belgia chiar nu ma pricep cu nimic , nu am jucat in viata mea pe acolo ... asa ca nu ma bag ... :D

Noi vorbim aici de blaturi in general :P

In schimb sunt specialist in trucaje romanesti.
Faceti rost de 10.000 bagati pe Arges - Dinamo 2 , in luna mai :)

[kaka4milan]

desi nu am cont la baw...am vazut k se poate paria pe liga nationala de baschet...si kre k si aici se fac mari aranjamente..

[Moshu]

desi nu am cont la baw...am vazut k se poate paria pe liga nationala de baschet...si kre k si aici se fac mari aranjamente..
daca te referi la liga noastra..mai mult ca sigur se fac...am facut baschet vreo 5 ani si daca se faceau blaturi la junior 2...ce sa mai zic de liga mare :no:

[Paul]

nu cred , am inteles ca se invart bani multi si sunt cativa baschetablisti cu salarii >100.000 $

Foamea e in alte sporturi , care nu sunt bagate la pariuri .
Adica in Romania , fotbalul , handabalul si baschetul sunt sporturi unde se castiga binisor (comparativ cu anii trecuri).
Au castigat credibilitate , au rezultate si au inceput sa fie bagati in seama de agentiile de pariuri.
Altfel nu ar fi fost bagati in oferta ...

[Moshu]

sunt 2 baschetbalisti care au salarii mari la noi imi scapa numele..am impresia ca Burlacu(nu sunt sigur) are 110.000 si inca unu 80.000....si asta pt k joaca la echipele mari..sa vezi la echipele codase salarii

[kaka4milan]

ma refer la liga noastra..nu ma prea pricep..da mai auzeam p tv sport k o ekipa juk cu juktori kre n-aveau drept d jok ink...si pierdeau apoi la masa verde..da nush dak s-ar da cota 1

[Paul]

ah , da , jucau meciuri in care nu-i interesa scorul

alea sunt cazuri tipice de cota "1"

[Celso]

un blat etern.........FC Gloria - FC Arges.....1 : FC Arges - FC Gloria......1
odata am fakut ceva dupa urma lui....

[stefanello]

Sincer eu sunt de parere k exista super multe blaturi si nu numai in fotbal. Am auzit acum cativa ani cu niste tenismeni care pierdeau cote de 1.10 si se pariasera 80.000eur contra lor.
Am auzit PSG-Steaua..la sf. anilor'90 dupa 2-3 la Buc, francezii fol. un juc. cu 2 galbene si s-a considerat. 3-0 pt. Steua...In retur a fost 5-0 pr PSG
La europene in 2004: Danemarca-Suedia 2-2 si se calif. ambele din grupa...era cota 2.00 ptr x si scor corect 2-2 era blocat....ghici cu ce scor s-a terminat partida?
Brugge in 2003...va mai aduceti aminte cand au castigat camp. la vreo 20 de pct? Tot sezonul au pierdut un singur meci acasa cu Charleroy parca...ultimul loc si care tot sezonul au avut o singura victorie in deplasare Brugge-Charleroy ..stati k am gasit:
Club Brugge Charleroi 1:2 1.13 6.79 9.13 details 15.03.2003 - cel putin pt. mine asta e cel mai bun exemplu de blat!
Anderlecht Lierse SK 1:2 1.66 3.60 5.13 details 04.11.2002
SI mai suspectez o gramada....gen Milan-Brugge 0-1 Brugge- Milan 0-1 ...am martor pe Speedy la asta!!!


Intr-o totala sila,
Steff

[interfan]

Blaturi au fost si vor mai fi! Nu doar in Romania ci peste tot! Blaturile nu le-au inventat romanii si nici mafia!

[waterboy]

Am auzit PSG-Steaua..la sf. anilor'90 dupa 2-3 la Buc, francezii fol. un juc. cu 2 galbene si s-a considerat. 3-0 pt. Steua...In retur a fost 5-0 pr PSG
Hai ca deja aici intri in sfera SF-ului. Crezi ca risca PSG sa piarda vreo 20 de milioane de dolari pentru calificarea in CL pentru un blat. Hai sa fim seriosi. Oricum se considera rezultatul de pe teren nu de la masa verde.
Daca zici de Brugge gandeste-te si la Werder care a pierdut etapa trecuta in fata lui Kaiserslautern acasa (echipa cu cel mai bun atac nu a fost in stare sa dea gol echipei cu cea mai slaba aparare). Meciuri trucate sunt intradevar multe dar nu orice surpiza e si blat. Blaturile de regula sunt facute la echipele mai mici nu la cele de top.

[White Shadow]

Cele mai cunoscute exemple ale coruptiei din fotbalul mondial sunt cazurile echipelor AC Milan si Olympique Marseille, ambele retrogradate in diviziile inferioare. AC Milan a fost un club implicat in celebrul scandal "Totonero" din anii 1979-80, cand meciurile erau trucate pentru pariori. Insusi Paolo Rossi, care avea sa devina golgeterul CM din 1982, cant Italia a castigat titlul, a fost suspendat doi ani! In cazul Marseille, echipa a fost retrogradata dupa un meci aranjat cu Valenciennes, la putin timp dupa ce castigase Cupa Campionilor Europeni! Mai mult, patronul Bernard Tapie a fost condamnat.

Un alt caz cunoscut este cel al portarului Bruce Grobelaar, din Zimbabwe, jucator la Liverpool, anchetat pentru trucarea unor partide in interesul pariorilor din Asia

[Paul]

Hai ca deja aici intri in sfera SF-ului. Crezi ca risca PSG sa piarda vreo 20 de milioane de dolari pentru calificarea in CL pentru un blat. Hai sa fim seriosi. Oricum se considera rezultatul de pe teren nu de la masa verde.


In cazurile PSG - Steaua 5-0 , si Dinamo - Benfica 0-2 , se speculeaza ca blaturile s-au tratat intre tur si retur ... si cica cluburile romanesti implicate au luat sacul de dolari ... si astea nu au fost blaturi de tip "belgian" de amorul pariurilor ... :D

Aici au fost blat de interes stict pentru echipa ...

Te pomenesti ca celebrele Gloria - Ceahlaul si Ceahlaul - Gloria era tranzactionate la casele de pariuri de la Londro ... :ciocan:

Stia tot poporul de combinatiile alea , si nu se puteau juca la pariuri
Ori era o cota de 1.12 la semnul 1, si iti cerea sa joci minim 7 pe bilet si un singur meci din Divizia A


Va rog sa diferentiaiti subiectul clar : intre blaturi strict pentru pariuri (cele belgiene , cele italiene (jucatorii anchetati) , cele nemtesti , cele croate , gresesti , etc) si blaturile de interes pentru performantza individuala (blaturile romanesti , italienesti * (vezi promavarea lui Genoa si retrogradarea ei in Serie C) , blaturile de scor convenabil : gen Danemarca - Suedia 2-2 , etc)

[Moshu]

La europene in 2004: Danemarca-Suedia 2-2 si se calif. ambele din grupa...era cota 2.00 ptr x si scor corect 2-2 era blocat....ghici cu ce scor s-a terminat partida?

exemplu clar de blat...dar precum a spus si Paul au cazut la intelegere doar pt a se califica ambele echipe....oricum s-au facut si bani frumosi cu X-ul ala ;)

[Paul]

nu prea.

Scor corect 2-2 a fost blocat din prima secunda , la toate casele posibile si imposibile , iar X-ul a avut cota jenanta (un 1,90) , mai putin decat cota lui Dinamo la celebrele meciuri cu Ceahlaul , Bistrita , Craiova , etc

Blaturi in scop de pariuri , sunt cele de genul locul 1 (cu randament 100 % acasa) vs locul 15 (cu 0 p in deplasare) unde cota pentru semnul 2 e ~15;

[iuli]

da...a mai fost un blat clar...

Anderlecht-echipa x din tara bananelor in tur 5-0
echipa x din tara maimutelor-anderlecht 1-0 retur cota la 2 1.25 am prins atunci o super cota de 4 si ceva la 1x

[Paul]

cred ca stiu la ce te refezi ... la ceva meci de anul asta din preliminariile Ligii , ceva din Azerbaidjan parca

Da atunci era pont 1x , ca Anderlecht a bagat niste juniori

Nu a fost neaparat blat :D

[stefanello]

Hai ca deja aici intri in sfera SF-ului. Crezi ca risca PSG sa piarda vreo 20 de milioane de dolari pentru calificarea in CL pentru un blat. Hai sa fim seriosi. Oricum se considera rezultatul de pe teren nu de la masa verde.
Daca zici de Brugge gandeste-te si la Werder care a pierdut etapa trecuta in fata lui Kaiserslautern acasa (echipa cu cel mai bun atac nu a fost in stare sa dea gol echipei cu cea mai slaba aparare). Meciuri trucate sunt intradevar multe dar nu orice surpiza e si blat. Blaturile de regula sunt facute la echipele mai mici nu la cele de top.

Cap de tanc....blatu' s-a realizat cand PSG a cumparat meciul de acasA!

[waterboy]

Cap de tanc....blatu' s-a realizat cand PSG a cumparat meciul de acasA!
1. Eu zic sa-ti controlezi putin limbajul. Daca ai probleme cu cineva nu ti le refula aici.
2. Era vorba despre blaturi pentru pariuri pe threadul asta. Daca aveai de gand sa vorbesti despre altfel de blaturi cred ca poti sa deschizi alt thread.
3. Acum ce poti sa zici daca Real batea cu 5-0 pe Zaragoza (ii mai trebuia un singur gol, scorul fiind de 4-0), si se califica in finala? Ar fi fost tot blat? Ar fi cumparat meciul? Eu zic sa nu puneti la indoiala orice meci care are rezultat surpriza doar pentru ca s-a dovedit un caz de aranjament. Daca sunteti convinsi ca o echipa care are 1,1 cota castiga tot timpul pai atunci pariati cate 5-10 milioane pe ea si veti face bani frumosi. Pariati insa pe echipe care nu ar face blaturi: Barcelona, Real, Juventus, echipe care nu au nici un motiv sa se complice cu astfel de tactici. Sau va e cumva frica ca exista sansa sa se intample o minune si sa iasa o supriza?

[Paul]

@waterboy , nu se punea problema in Spania...

In cazul Steaua - PSG e alta problema ... baietii erau flamanzi (adica Paunescu) rau dupa bani , tocmai se introdusese regula ca echipa eliminata continua in UEFA (Steaua jucase in Champions League) , deci eliminarea nu era o tradegie , pe cand ... circula legenda ca PSG vanduse deja biletele pentru meciurile din grupa :evil:

Atunci pierderea PSG-ului era de cca 20 de mil , pe cand castigul Stelei nu ar fi depasit 5 mil.

Deci e clar cam ce pret a platit PSG ... 10 mil $

[Expertul]

Gunoaiele alea de Lierse au facut blaturi pina i-au macinat pe toti cei care au practicat "Martingale-ul", unde esti obligat sa joci mize din ce in ce mai mari, pina ce ajungi la faliment : 17 MECIURI FARA VICTORIE, 19 cu tot cu cele din cupa. Cred ca s-a mizat imens pe echipa asta de gunoaie umane.
Eu personal am pierdut de 2 ori pe ei, dar sunt ferm convins ca in decursul anilor am pierdut o gramada de bilete din cauza unor meciuri trucate...Sunt 85% convins ca si la meciul Cagliari - Lecce 0-0, de acum 3 etape, gazdele nu au marcat din cauza unui aranjament... Cred ca nu am vazut nici macar o singura persoana care sa nu fi jucat meciul asta...toata lumea l-a avut, cei care au jucat mize mari si foarte mari l-au avut macar in marcheaza...toata lumea l-a pierdut...meciul perfect pt. o excrocherie.


Si sa nu incepem sa vorbim de Cupa Intertoto, pariorii mai vechi stiu de ce...

[Paul]

intr-o vreme sigla Cupei UEFA INtertoto , era identica cu cea de la Pronosportul romanesc :happy

Adica un 1x2 :P

[waterboy]

Sunt 85% convins ca si la meciul Cagliari - Lecce 0-0, de acum 3 etape, gazdele nu au marcat din cauza unui aranjament... Cred ca nu am vazut nici macar o singura persoana care sa nu fi jucat meciul asta...toata lumea l-a avut, cei care au jucat mize mari si foarte mari l-au avut macar in marcheaza...toata lumea l-a pierdut...meciul perfect pt. o excrocherie.

Cum poti sa spui ma ca Cagliari, echipa aflata in lupta pentru evitarea retrogradarii ajuta echipa aflata pe ultimul loc. Unde ai mai auzit de aranjamente intre echipe aflate in lupta directa pentru un obiectiv?!? Daca chiar vroiau sa faca un aranjament macar dadeau toate cele 3 puncte unei echipa nu dadeau cate un punct la fiecare. Logic, nu?
Si daca ar fi fost facut aranjament pentru pariuri ce ar fi pus mari escrocheri: nu da Cagliari gol, se termina 0-0? Cred ca iti dai seama ca nu pe asa ceva se mizeaza cand se fac trucaje pentur pariori.
Eu v-am spus acum pentru voi orice meci sigur daca nu iese, e clar ca e blat. Pai hai sa fim seriosi ca daca ar fi asa atunci toate meciurile cu cote de 1.1-1.2 jucate pe bune ar trebui sa iasa => ar da faliment cat de curand agentiile.

[Dudubetwin]

waterboy: si eu zic ca a fost blat la Cagliari - Lecce 0-0 .. desi nu l`am avut pe bilet!! tu zici ca echipele acestea se lupta pt

evitarea retrogradarii ... nu mai castigate sunt daca iau cate 1 pct din meciul direct decat daca fiecare formatie ar

trage sa castige .. si astfel una ia 3 .. si una 0 .. si nu se stia care avea castig de cauza in acest meci ..

amandoua aveau sanse la cele 3 puncte ... eu zic: BLAT CLAR!!

[neo11e]

nu vreau sa intru in polemici , dar 0-0 e cel mai "italienesc" rezultat posibil :) .. cred ca-i mult mai usor de "umblat" la un meci de tenis , eu aici vad multe ciudatenii ..

[waterboy]

waterboy: si eu zic ca a fost blat la Cagliari - Lecce 0-0 .. desi nu l`am avut pe bilet!! tu zici ca echipele acestea se lupta pt

evitarea retrogradarii ... nu mai castigate sunt daca iau cate 1 pct din meciul direct decat daca fiecare formatie ar

trage sa castige .. si astfel una ia 3 .. si una 0 .. si nu se stia care avea castig de cauza in acest meci ..

amandoua aveau sanse la cele 3 puncte ... eu zic: BLAT CLAR!!
:happy :happy Tu ai putina idee despre fotbal?!? :happy :happy
Cum naiba sa accepte Cagliari sa faca egal acasa cu ultima clasata. Pai daca nici pe aia nu e in stare sa-o bata acasa atunci pe cine mai bate? Tu cred ca vorbesti numai asa sa te contrazici cu cineva nicidecum ca ai crede in ceea ce spui.
Pe bune ca de cand cu faza cu Mitu vedeti numai blaturi peste tot.
:happy :happy Inca nu-mi revin din ras ... :happy :happy sa faci blat cu ultima clasata acasa ca sa iei un punct ca cica daca se joaca corect e posibil sa pierzi meciul :happy :happy

[Dudubetwin]

ii parerea mea!! nu trebuie sa fii tu asa de sigur ca detzii adevarul absolut !! asa ca .. eu nu vreau sa ma cert cu nimeni ... ii parerea mea

si nu mi`o poti schimba tu ... eu zic sa nu te mai iei de lumea de pe acest site ca nu esti tu cel care detii adevarul absolut !! respecta si

tu parerea altora .. eu o respct pe a ta .. am incercat doar sa dezbatem subiectul .. nu sa vedem care stie mai mult despre fotbal

sau nu ?? eu nu vreau sa ma cert cu tine !!

[waterboy]

Nici eu nu vreau sa ma cert cu nimeni dar deja acum ati inceput toti sa spuneti de fiecare meci care nu iese ca e blat. Acesta nu a fost blat. Eu unul nu am auzit vreodata de o echipa care se bate pentru evitarea retorgradarii sa faca blat acasa cu echipa de pe ultimul loc, care este deja cu un pas in divizia B, ca sa faca egal. Daca chiar se facea blat iesea meci de 1 solist fara probleme. Nu are absolut nici o logica ce spui tu.

[Dudubetwin]

bine ma .. fie!! oricum nu cred ca se pot face blaturi in campionatele acestea "tari" cum ar fi .. italia . spania . anglia ....

blaturi se fac in belgia . grecia. croatia. polonia. chiar si turcia ... aici se fac blaturi....(sper sa fii de acord de data aceasta cu mine:):P)

[waterboy]

bine ma .. fie!! oricum nu cred ca se pot face blaturi in campionatele acestea "tari" cum ar fi .. italia . spania . anglia ....

blaturi se fac in belgia . grecia. croatia. polonia. chiar si turcia ... aici se fac blaturi....(sper sa fii de acord de data aceasta cu mine:):P)
Categoric.
Asta e inca un lucru in plus care sa-ti schimbe parerea ca nu a fost blat la Cagliari, doar neputinta gazdelor.
Intradevar in tarile enumerate de tine la sfarsit sansele ca un meci sa fie blatuit sunt mult mai mari.

[Dudubetwin]

oricum ,,, nici o mafie .. ca a fi ea chinezeasca sau alta mafie nu va putea niciodata sa blatuiasca un meci cu o echipa mare !!

sau cu o echipa pe care sunt atintitzi ochii presei ... ochii suporterilor s.a.m.d ..... oricum .. uite ca i`a prins acuma cu

campionatul belgian..dapoi daca s`ar fi bagat in italia, spania, anglia si alte campionate puternice..cred ca nu ar fi reusit sa trucheze mai

mult de 2 meciuri ca ar fi fost prinsi !! Concluzia este: NU PARIATI PE CAMPIONATE FANTOMA, DE CARE NU STITI MARE LUCRU!!!

[iuli]

oare chiar nu poate????

[White Shadow]

Cum poti sa spui ma ca Cagliari, echipa aflata in lupta pentru evitarea retrogradarii ajuta echipa aflata pe ultimul loc. Unde ai mai auzit de aranjamente intre echipe aflate in lupta directa pentru un obiectiv?!? Daca chiar vroiau sa faca un aranjament macar dadeau toate cele 3 puncte unei echipa nu dadeau cate un punct la fiecare. Logic, nu?
Si daca ar fi fost facut aranjament pentru pariuri ce ar fi pus mari escrocheri: nu da Cagliari gol, se termina 0-0? Cred ca iti dai seama ca nu pe asa ceva se mizeaza cand se fac trucaje pentur pariori.
Eu v-am spus acum pentru voi orice meci sigur daca nu iese, e clar ca e blat. Pai hai sa fim seriosi ca daca ar fi asa atunci toate meciurile cu cote de 1.1-1.2 jucate pe bune ar trebui sa iasa => ar da faliment cat de curand agentiile.

Meciul Cagliari v Lecce va ramane suspect si gata.

Livorno v Lecce 2-1 27.08.2005
Inter Milan v Lecce 3-0 17.09.2005
Empoli AC v Lecce 1-0 25.09.2005
Reggina v Lecce 2-0 16.10.2005
Palermo v Lecce 3-0 26.10.2005
Parma v Lecce 2-0 06.11.2005
Milan AC v Lecce 2-1 26.11.2005
Udinese v Lecce 1-2 11.12.2005
Treviso v Lecce 2-1 17.12.2005
Chievo Verona v Lecce 3-1 08.01.2006
Ascoli v Lecce 2-0 22.01.2006
Fiorentina v Lecce 1-0 05.02.2006
Cagliari v Lecce 0:0 12.02.2006

Cagliari v Lazio Roma 1-1 11.09.2005
Cagliari v Messina 1-1 18.09.2005
Cagliari v Roma AS 0:0 25.09.2005
Cagliari v Milan AC 0:2 16.10.2005
Cagliari v Livorno 1-1 26.10.2005
Cagliari v Treviso 0:0 06.11.2005
Cagliari v Sampdoria 2-0 27.11.2005
Cagliari v Ascoli 2-1 18.12.2005
Cagliari v Udinese 2-1 08.01.2006
Cagliari v Siena 1-0 18.01.2006
Cagliari v Empoli AC 4-1 05.02.2006
Cagliari v Lecce 0:0 12.02.2006

Castiga 4-1 cu Empoli si dupa aia fac un 0-0 de toata frumusete cu un nimeni in Serie A.........si yo am pierdut acest meci ca si majoritatea care au jucat acest meci............poate jucatorii de la Cagliari au jucat altceva , mai stii.
Este foarte interesant cum drak au reusit astia de la Cagliari marea performanta de a nu marca acasa macar un gol in cele doua meciuri cu Lecce si Treviso...........

15. Parma 26...........6 8 12 28 : 43 26p
16. Messina 26.......4 12 10 25 : 37 24p
17. Cagliari 26........5 8 13 27 : 40 23p
18. Empoli AC 26.....6 4 16 27 : 46 22p
19. Lecce 26..........3 6 17 16 : 41 15p
20. Treviso 26........2 8 16 15 : 39 14p

ADEVARUL NU IL VOM AFLA NICIODATA.

[Paul]

Cum poti sa spui ma ca Cagliari, echipa aflata in lupta pentru evitarea retrogradarii ajuta echipa aflata pe ultimul loc. Unde ai mai auzit de aranjamente intre echipe aflate in lupta directa pentru un obiectiv?!? Daca chiar vroiau sa faca un aranjament macar dadeau toate cele 3 puncte unei echipa nu dadeau cate un punct la fiecare. Logic, nu?
Si daca ar fi fost facut aranjament pentru pariuri ce ar fi pus mari escrocheri: nu da Cagliari gol, se termina 0-0? Cred ca iti dai seama ca nu pe asa ceva se mizeaza cand se fac trucaje pentur pariori.
Eu v-am spus acum pentru voi orice meci sigur daca nu iese, e clar ca e blat. Pai hai sa fim seriosi ca daca ar fi asa atunci toate meciurile cu cote de 1.1-1.2 jucate pe bune ar trebui sa iasa => ar da faliment cat de curand agentiile.

Auzi ma vorbeste un pic mai respectuos si nu-i mai lua peste picior pe toti , ca nu esti tu buricul pamantului.

Chiar daca nu sunt adeptul stilului lui , Expertul , e de departe , user-ul cu cele mai pertinente sfatutri/ponturi/opinii referitor la meciuri.
Daca ai fi citit un pic threadul lui de bilete , ai fi vazut a mancat destul timp pariuri pe paine , incat sa nu vina orice putoi sa-l "puna la punct".

[iuli]

Gunoaiele alea de Lierse au facut blaturi pina i-au macinat pe toti cei care au practicat "Martingale-ul", unde esti obligat sa joci mize din ce in ce mai mari, pina ce ajungi la faliment : 17 MECIURI FARA VICTORIE, 19 cu tot cu cele din cupa. Cred ca s-a mizat imens pe echipa asta de gunoaie umane.
Eu personal am pierdut de 2 ori pe ei, dar sunt ferm convins ca in decursul anilor am pierdut o gramada de bilete din cauza unor meciuri trucate...Sunt 85% convins ca si la meciul Cagliari - Lecce 0-0, de acum 3 etape, gazdele nu au marcat din cauza unui aranjament... Cred ca nu am vazut nici macar o singura persoana care sa nu fi jucat meciul asta...toata lumea l-a avut, cei care au jucat mize mari si foarte mari l-au avut macar in marcheaza...toata lumea l-a pierdut...meciul perfect pt. o excrocherie.


Si sa nu incepem sa vorbim de Cupa Intertoto, pariorii mai vechi stiu de ce...

si eu zic la fel...cagliari a fost blat...dar eu chiar nu l-am jucat ma gandisem inainte...
Am vazut ca a zis cineva cum pot 2 echipe sa faca blat dak lupta pt acelasi obiectiv...simplu...in italia sunt cele mai mari blaturi si cine stie unde cagliari isi va recupera punctele...

[stefanello]

Sa stabilim ceva... Blat=aranjament
Nu conteaza cine e peneficiarul( echipa, jucatorii, mafia)

A..si mi-am mai adus aminte de un blat Fener-Gengler:2-5 in cupa, mi se pare acum vreo 2 ani...toata lumea stia de el...oficialii lui Fener au motivat k aveau nevoie de 20 de mil eur pt. transferuri.

Waterboy...bazinistule' las-o asa!

[Paul]

Sa stabilim ceva... Blat=aranjament
Nu conteaza cine e peneficiarul( echipa, jucatorii, mafia)

Ba conteaza.
Nu vad care e problema unui blat de X convenabil , facut in final de sezon ?
Ai uitat de blatul nemtesc: arbitrul si jucatorii :P

[waterboy]

Auzi ma vorbeste un pic mai respectuos si nu-i mai lua peste picior pe toti , ca nu esti tu buricul pamantului.

Chiar daca nu sunt adeptul stilului lui , Expertul , e de departe , user-ul cu cele mai pertinente sfatutri/ponturi/opinii referitor la meciuri.
Daca ai fi citit un pic threadul lui de bilete , ai fi vazut a mancat destul timp pariuri pe paine , incat sa nu vina orice putoi sa-l "puna la punct".
1. Imi cer scuze lui Expertul daca s-a simtit in vre-un fel lezat de cuvantul acela. Nu a fost pus acolo pentru a-l jigni in vre-un fel.
2. Am observat aici o parere cum ca daca cineva are aici experienta toti trebuie sa vina ca oile si sa-l creada indiferent ce spune. Asa ceva nu se practica. Fiecare are dreptul la opinile lui atata timp cat ele sunt argumentate. Eu am adus argumente prin care am combatut ideea lui.
3. Momentan tu vad ca iti perimiti sa ma jignesti folosind apelativul "putoi" cand vezi foarte bine ca in primul rand sunt mai in varsta decat tine si in al doilea rand nu ma cunosti ca sa stii ce fel de om sunt.
4. Ca urmare a punctului 3 astept pe acest thread sa-ti ceri scuze. Eu am facut-o in cazul lui Expertul, daca el s-a simtit lezat in vre-un fel.

[Paul]

ma bucur ca ai inteles ideea , acum revenim on topic ;
Te cunosc foarte bine din Hattrick , asa ca las-o moarta :P (waterboyro84 - doar nu o fi coincidentza) :D

[waterboy]

Meciul Cagliari v Lecce va ramane suspect si gata.
Castiga 4-1 cu Empoli si dupa aia fac un 0-0 de toata frumusete cu un nimeni in Serie A.........si yo am pierdut acest meci ca si majoritatea care au jucat acest meci............poate jucatorii de la Cagliari au jucat altceva , mai stii.
Este foarte interesant cum drak au reusit astia de la Cagliari marea performanta de a nu marca acasa macar un gol in cele doua meciuri cu Lecce si Treviso...........

ADEVARUL NU IL VOM AFLA NICIODATA.
GATA!!!!!!!!!!! Am gasit un nou blat:

06.08.
15.30 Uhr Werder - Armina Bielefeld 5:2 Statistics
27.08.
15.30 Uhr Werder - VfB Stuttgart 1:1 Statistics
17.09.
15.30 Uhr Werder - Borussia Dortmund 3:2 Statistics
24.09.
15.30 Uhr Werder - Bayer Leverkusen 2:1 Statistics
15.10.
15.30 Uhr Werder - 1. FC Nürnberg 6:2 Statistics
29.10.
15.30 Uhr Werder - Eintracht Frankfurt 4:1 Statistics
19.11.
15.30 Uhr Werder - VfL Wolfsburg 6:1 Statistics
03.12.
15.30 Uhr Werder - MSV Duisburg 2:0 Statistics
18.12.
17.30 Uhr Werder - Hamburger SV 1:1 Statistics
04.02.
15.30 Uhr Werder - FSV Mainz 05 4:2 Statistics
11.02.
15.30 Uhr Werder - 1. FC Kaiserslautern 0:2 Statistics

Cum e oare posibil ca o echipa care in numai 2 meciuri a inscris mai putin de doua goluri pe meci sa joace cu echipa cu cea mai slaba aparare si sa nu dea gol?!? E clar: Blat, nu?
Hai sa fim seriosi. E o intamplare.
Eu astept la meciul acesta sa vad cine a avut de castigat de pe urma asa zisului blat.
Cagliari in nici un caz: nu faci blat acasa ca sa iei un punct cu ultima clasata.
Lecce nici atat: Cagliari era o echipa la care putea eventual sa castige. Egalul acesta nu o ajuta prea mult in evitarea retrogradarii. Era un meci de 6 puncte.
Pariori ... nu se fac atatea chinuieli pentru aranjamente la meciuri cu X. Daca tot aranjeaza un meci o fac la semnul 2 de regula la o cota mult mai mare.


ma bucur ca ai inteles ideea , acum revenim on topic ;
Te cunosc foarte bine din Hattrick , asa ca las-o moarta :P (waterboyro84 - doar nu o fi coincidentza) :D
1. Ce idee trebuia sa inteleg din postul tau?
2. Ce am facut eu atat de grav in hattrick de ar trebui sa-o las moarta?
3. Inca astept scuzele la postul tau.

[Vraciul]

bai fratilor, toti suntem uniti intr-u suferinta pentru ca pariurile presupun uneori multa suferinta si nervi, noi trebuie sa ne respectam unul pe celalalt. trebuie sa ne "intelegm" argumentele chiar daca nu ni le insusim. unul are dreptate, altul nu, unele meciuri sunt supecte de blat, altele nu. important, si insist iar, conteaza argumentele.
stiu pariori care miros de la distanta aranjamentele dintre echipe, uneori nu dau gres niciodata. propun ceva: faceti un alt threat numai pentru blaturi si campionate suspecte de care poate ar trebui sa ne ferim. stiu ca s-a mai discutat acest aspect dar poate ca el trebuie tratat ca pe cva important, separat, sa stie lumea.. inainte de a incepe meciul dati pe fata ceea ce credeti voi ca se va intampla in acel meci, bineinteles cu argumente.
cine are curajul sa inceapa?

[Expertul]

Ba da aterizeaza cate unul... asa... nevinovat...pe aici...de gandesti ca nu are alte lucruri mai bune de facut...


Waterboy = Fiul ploii ?

Eu asa am tradus dupa ce ti-am citit timpeniile...
Am spus eu vreodata ca a vrut Cagliari sa ajute ultimul loc sau penultimul ? Eu cred ca ai consumat alimente alterate...Nu mai pune vorbe in gura nimanui ci mai bine numara cat mai ai pina la suprafata apei, ca esti subacvatic rau de tot...

Ca sa intelegi si tu : (daca nu reusesti, roaga-l pe vreunul sa-ti explice pe private, eventual sa-ti faca si un desen) Cagliari - Lecce a fost un blat facut exclusiv pt. castigul agentiilor de pariuri...(nu pentru a avantaja vreuna dintre chipe) evident ca i-a dezvantajat pe Cagliari, Lecce fiind deja cazuti in B...
Toata lumea a facut acel calcul conform caruia Cagliari nu-si putea permite sa piarda puncte cu Lecce, cu o saptamana inainte erau sa bata la Roma (vezi si parcursul celor doua echipe, pe care ti l-a oferit Shadow) doar doua penalti-uri in min 88 si 90 ajutandu-i pe Roma sa invinga cu 4-3 ! Cagliari inscriau cu gramada, pe teren propriu fiind redutabili ! Doar cei mai precauti l-au jucat in marcheaza, restul in 1 solist. Blaturile se fac la meciurile cele mai jucate...

Du-te, imbraca-te in pijama si viseaza frumos cum ii ajuta Chelsea pe Sunderland sa se salveze de la retrogradarea in Bundesliga !

[waterboy]

Ba da aterizeaza cate unul... asa... nevinovat...pe aici...de gandesti ca nu are alte lucruri mai bune de facut...


Waterboy = Fiul ploii ?

Eu asa am tradus dupa ce ti-am citit timpeniile...
Am spus eu vreodata ca a vrut Cagliari sa ajute ultimul loc sau penultimul ? Eu cred ca ai consumat alimente alterate...Nu mai pune vorbe in gura nimanui ci mai bine numara cat mai ai pina la suprafata apei, ca esti subacvatic rau de tot...

Ca sa intelegi si tu : (daca nu reusesti, roaga-l pe vreunul sa-ti explice pe private, eventual sa-ti faca si un desen) Cagliari - Lecce a fost un blat facut exclusiv pt. castigul agentiilor de pariuri...(nu pentru a avantaja vreuna dintre chipe) evident ca i-a dezvantajat pe Cagliari, Lecce fiind deja cazuti in B...
Toata lumea a facut acel calcul conform caruia Cagliari nu-si putea permite sa piarda puncte cu Lecce, cu o saptamana inainte erau sa bata la Roma (vezi si parcursul celor doua echipe, pe care ti l-a oferit Shadow) doar doua penalti-uri in min 88 si 90 ajutandu-i pe Roma sa invinga cu 4-3 ! Cagliari inscriau cu gramada, pe teren propriu fiind redutabili ! Doar cei mai precauti l-au jucat in marcheaza, restul in 1 solist. Blaturile se fac la meciurile cele mai jucate...

Du-te, imbraca-te in pijama si viseaza frumos cum ii ajuta Chelsea pe Sunderland sa se salveze de la retrogradarea in Bundesliga !

Expertule permite-mi sa spun ca ce vad scris pe aici imi provoaca sila. Esti un adevarat idol de urmat pentru toti pariorii de pe site-ul asta, la fel cum e Becali pentru stelisti. Eu unul mi-am cerut scuze pentru ca am scris din greaseala "ma" intr-un post adresat tie, iar tu dupa aia vii si scrii toate aceste mizerii la adresa mea. Motivul: am avut curaj (ca aici cam asa se interpreateaza) sa scriu ceva care nu e in acord cu ceea ce spui tu. Pai inseamna ca tu te crezi un fel de Ceausescu al acestui forum: daca cineva nu are aceeasi parere ca si a ta la inchisoare cu el (in cazul tau te cobori la cel mai jos nivel si arunci cu cuvinte jignitoare). Daca tu esti un asa model mi-e frica sa vad cum vor ajunge cei care te idolatrizeaza.
Inca nu mi-a raspuns nimeni de ce la meciul Cagliari - Lecce (doua echipe nu foarte departate ca valoare) toata lumea zice ca a fost blat, iar la meciul Werder (cea mai buna echipa dupa Bayern in Germania) - Kaiserslautern (una din cele mai slabe) 0-2, nu zice nimeni ca a fost aranjament. Werder avea un atac de nu stiu cate ori mai bun decat Cagliari (care in majoritatea meciurilor a inscris 1-2 goluri), iar Kaiserslautern era echipa cu cea mai slaba aparare. Si in acest meci majoritatea au pus pe Werder ca bate, era absolut normal.
Astept un raspuns bazat pe argumente nu pe jingiri, ca daca as vrea acestea din urma m-as duce la niste aurolaci de pe strada si le-as spune ca nu-mi convine ca ei stau pe strada. Am intrat aici ca sa port discutii civilizate, dar deocamdata nu mi-ai demonstrat decat o limitare a limbajului si argumentelor la nivelul jignirilor gratuite.

[Expertul]

Cum poti sa spui ma ca Cagliari, echipa aflata in lupta pentru evitarea retrogradarii ajuta echipa aflata pe ultimul loc. Unde ai mai auzit de aranjamente intre echipe aflate in lupta directa pentru un obiectiv?!? Daca chiar vroiau sa faca un aranjament macar dadeau toate cele 3 puncte unei echipa nu dadeau cate un punct la fiecare. Logic, nu?
Si daca ar fi fost facut aranjament pentru pariuri ce ar fi pus mari escrocheri: nu da Cagliari gol, se termina 0-0? Cred ca iti dai seama ca nu pe asa ceva se mizeaza cand se fac trucaje pentur pariori.
Eu v-am spus acum pentru voi orice meci sigur daca nu iese, e clar ca e blat. Pai hai sa fim seriosi ca daca ar fi asa atunci toate meciurile cu cote de 1.1-1.2 jucate pe bune ar trebui sa iasa => ar da faliment cat de curand agentiile.


Cand am afirmat eu ineptiile pe care tu sustii ca le-as fi spus ? Bai, da esti subacvatic rau de tot...


Fiul ploii, tu chiar nu intelegi despre ce polemizezi aiurea. Desi eu nu am sustinut nici un moment lucrurile pt. care tu ma atacai, te-ai trezit bagandu-te in seama si criticandu-i pe cei care au o idee despre ce vorbesc...Daca nici acum nu realizezi, iti spun eu : Lecce sunt deja cazuti in B, Cagliari facand acel blat doar pt. a scuti casele de pariuri de plata a mii de bilete castigatoare pe care le-au transformat in pierzatoare...

N-am sa ma apuc acum sa-ti explic pina unde merge blatul, sau cum functioneaza el...inutil sa-ti spun cum Edu taia jocul Betis-ului, intr-un derby cu FC Sevilla, distrugand din fasa orice atac posibil periculos al echipei sale, apucandu-se sa dribleze cand scapau 3 contra 1, sau trimitand pase in picioarele adversarilor atunci cand culoarele printre ei erau de 2 metri...in 9 faze din 10, pina s-a prins si antrenorul si l-a schimbat prin min. 70, ai lui apucand sa egaleze pe final...sunt lucruri subtile in sportul asta pe care tu nu le-ai realiza nici daca ai vedea rezumatul de 10 ori. Sau multe alte chestii la fel de surprinzatoare pt. tine.

Ar trebui sa se deschida un thread special "Gradinita" pt. astia care nu au nici cea mai mica idee despre fenomen. Iti mai cooptezi cativa amici si formati Grupa mica. Va platiti un educator sa va explice lucrurile (vi l-as sugera pe Paul, am observat ca se pricepe la blaturi...), dar care nu stiu insa daca ar avea timp de pierdut cu [moderated] care pricep mai greu.

Pina atunci, poate mai vezi de dupa recifele de corali cum Fidellis Andria si Accrington "o pun" de-un egal pt. promovarea umar la umar in Eredivisie !

[iuli]

auzi mah "expertule" ce te vezi asa mare parior?????nu stiu cu ce drept iti permiti tu sa vorbesti asa despre altii mah.

[Expertul]

Iuli, aceasta discutie e intre altii doi, asta ar trebui sa fie un forum de pariuri, nu de pareri de doi lei si replici date aiurea. Stiu aproape totul despre sportul asta si am trait multe in domeniu. Dar nu-mi convine sa vina unul care habar nu are la ce raspunde cu niste critici gratuite...

Daca pt. tine e un mister de ce ma consider un parior, te anunt ca mai au locuri libere la "Grupa mica".

[waterboy]

Cand am afirmat eu ineptiile pe care tu sustii ca le-as fi spus ? Bai, da esti subacvatic rau de tot...


Fiul ploii, tu chiar nu intelegi despre ce polemizezi aiurea. Desi eu nu am sustinut nici un moment lucrurile pt. care tu ma atacai, te-ai trezit bagandu-te in seama si criticandu-i pe cei care au o idee despre ce vorbesc...Daca nici acum nu realizezi, iti spun eu : Lecce sunt deja cazuti in B, Cagliari facand acel blat doar pt. a scuti casele de pariuri de plata a mii de bilete castigatoare pe care le-au transformat in pierzatoare...

N-am sa ma apuc acum sa-ti explic pina unde merge blatul, sau cum functioneaza el...inutil sa-ti spun cum Edu taia jocul Betis-ului, intr-un derby cu FC Sevilla, distrugand din fasa orice atac posibil periculos al echipei sale, apucandu-se sa dribleze cand scapau 3 contra 1, sau trimitand pase in picioarele adversarilor atunci cand culoarele printre ei erau de 2 metri...in 9 faze din 10, pina s-a prins si antrenorul si l-a schimbat prin min. 70, ai lui apucand sa egaleze pe final...sunt lucruri subtile in sportul asta pe care tu nu le-ai realiza nici daca ai vedea rezumatul de 10 ori. Sau multe alte chestii la fel de surprinzatoare pt. tine.

Ar trebui sa se deschida un thread special "Gradinita" pt. astia care nu au nici cea mai mica idee despre fenomen. Iti mai cooptezi cativa amici si formati Grupa mica. Va platiti un educator sa va explice lucrurile (vi l-as sugera pe Paul, am observat ca se pricepe la blaturi...), dar care nu stiu insa daca ar avea timp de pierdut cu "putoii" care pricep mai greu.

Pina atunci, poate mai vezi de dupa recifele de corali cum Fidellis Andria si Accrington "o pun" de-un egal pt. promovarea umar la umar in Eredivisie !

1.In continuare esti la fel de dezgustator in exprimare ca la inceput. Chiar trebuie sa fac un efort sa citesc tot ce scrii aici.
2.Eu inca nu am vazut un motiv serios pentru care sa zici ca acel meci a fost blat. Numai supozitii ca aia sunt deja retrogradati (sunt totusi 9 puncte intre ei si salvare ceea ce nu inseamana ca deja si-au pierdut speranta) si ca a dat Cagliari nu stiu cate goluri. Vino cu argumente pentru meciul asta la fel cum zici ca s-au vazut la meciul Betis - Sevilla si atunci poate te cred. Chiar, ai vazut tot meciul undeva sau iti exprimi pareri asa categorice doar dupa un rezumat sau dupa scor?
3.Inca astept sa-mi comentezi postul anterior acestuia ca de ala vad ca te feresti. Explica-mi cum sau de ce a pierdut Werder acasa.
4.In plus spui ca nu ai sustinut niciodata lucrurile pentru care te atac. Ei bine singurul lucru pe care "il atac" eu e faptul ca multi sustineti ca meciul a fost blat. Nu ai sustinut si tu aceasta varianta? Din contra ai spus ca 85% a fost blat.
5.Vezi ca sarmana Lecce a mai reusit un meci de 0-0, acasa cu Reginna. Si asta a fost blat, nu? Cum oare echipa care a reusit sa bata in deplasare pe Udinese nu e in stare sa castige la Lecce?
6.Eu iti recomand tie o alta abordare a subiectelor de pe acest forum: cand vezi pe cineva care crezi tu ca nu se pricepe la fotbal, sa ii demonstrezi prin cunostintele tale nu prin limbaj de doi bani pe care nici macar un cioban cu doua clase nu poate fi invidios. Iti spun eu: pana acum nu ai facut decat sa ma jignesti in fiecare post (asta in conditile in care iti repet: eu unul chiar mi-am cerut scuze pentru o greseala minora) fara sa aduci argumente solide. Chiar daca eu sunt cel mai varza om in privinta cunostiintelor despre fotbal, asta nu inseamna ca daca zic ceva despre un lucru e neaparat pe dos. Poate din greseala spun bine, dar tu ca "buricul pamanatului" ce te crezi pe aici (vezi domne ca in afara de tine noi nu avem voie sa postam pe aici) vii si aduci argumente pentru ceea ce afirmi. Daca nu iti argumentezi spusele e ca si cum ai vorbi numai ca sa te auzi.


Iuli, aceasta discutie e intre altii doi, asta ar trebui sa fie un forum de pariuri, nu de pareri de doi lei si replici date aiurea. Stiu aproape totul despre sportul asta si am trait multe in domeniu. Dar nu-mi convine sa vina unul care habar nu are la ce raspunde cu niste critici gratuite...

Daca pt. tine e un mister de ce ma consider un parior, te anunt ca mai au locuri libere la "Grupa mica".
E UN FORUM!!!!!!! E un loc unde oamenii discuta, unde se aduc argumente mai mult sau mai putin intemeiate. Tu daca esti cel mai tare parior de pe forumul asta, asa cum te crezi, ai putea sa vii cu argumente la ceea ce sustii.
De ce crezi tu ca e asa de evident daca spui: a fost blat pentru ca toti au pariat pe el si era aproape sigur ca trebuia sa castige Cagliari.
La fel spun si eu: a fost blat la Werder ca toti au pariat pe el si era aproape sigur ca trebuia sa castige Werder. Asta a fost tot blat?

[Dudubetwin]

waterboy: tu in primul rand te`ai luat si de mine cand am sustinut ca a fost blat ... intrebandu`ma daca am habar de fotbal ...

cum poti spune ca tu nu jignesti si nu faci nici un lucru rau pe acest forum .. tu asa te dai de sfant... tu nu respecti parerile altora ...

daca noi credem ca a fost blat .. si in fiecare post iti scrie expertul ca blatul nu a fost pt echipe ci pentru casele de pariuri ..

ce tot insisti ma ca`ti trebuie argumente ???

[waterboy]

waterboy: tu in primul rand te`ai luat si de mine cand am sustinut ca a fost blat ... intrebandu`ma daca am habar de fotbal ...

cum poti spune ca tu nu jignesti si nu faci nici un lucru rau pe acest forum .. tu asa te dai de sfant... tu nu respecti parerile altora ...

daca noi credem ca a fost blat .. si in fiecare post iti scrie expertul ca blatul nu a fost pt echipe ci pentru casele de pariuri ..

ce tot insisti ma ca`ti trebuie argumente ???
Eu nu te-am facut niciodata "putoi" sau "fiul ploii" sau sa folosesc alte apelative la adresa ta. Expertul imi explica ca a fost facut blatul pentru pariuri si pe motivul acest discut cu el. La tine a fost alta situatia(uite mai jos postul tau):

tu zici ca echipele acestea se lupta pt

evitarea retrogradarii ... nu mai castigate sunt daca iau cate 1 pct din meciul direct decat daca fiecare formatie ar

trage sa castige .. si astfel una ia 3 .. si una 0 .. si nu se stia care avea castig de cauza in acest meci ..

amandoua aveau sanse la cele 3 puncte ... eu zic: BLAT CLAR!!

Tu in postul asta sustii ca a fost blat nu pentru pariori ci intre echipe (asa ca e mare diferenta), ca le-a fost frica la amandoua ehipele de meci, ca aveau aceleasi sanse si s-au vorbit sa imparta doua puncte intre ele.
Gandeste-te la urmatoarea chestie: daca Expertul se ia de mine, ca am avut curaj sa zic ca nu a fost blat, de tine ce ar trebui sa spuna cand vii si spui ca intr-un derby echipele au hotarat sa-si imparta punctele ca nu se stia cine castiga. Hai sa fim seriosi, eu unu nu am auzit in viata mea de asa ceva. E ca si cum ar juca Steaua si Dinamo in lupta pentru titlu si inainte de meci s-ar hotari ca e mai bine sa imparta punctele ca poate una din ele pierde. Tu chiar crezi ce spui aici?

[Vraciul]

eu deja am parasit threadul asta pana se schimba subiectul.

[waterboy]

eu deja am parasit threadul asta pana se schimba subiectul.
O sa-l parasesc si eu dupa ce primesc scuze pentru limbajul incalificabil la care am fost supus. Paul si cu Expertul imi datoreaza asta.
Mai nou si Shadow care vad ca incepe sa ia din infumurarea lui Mourinho. Vezi ca de fapt scuzele ar trebui adresate unei mai largi categorii de useri ai forumului, nu numai mie.
Daca nu se intampla asa ceva inseamna ca acest forum este unul in care nu se vrea discutarea unor probleme ci o lupta intre useri care e mai tare in limbajul de doi lei.

[Dudubetwin]

bah ,.... eu t`am zis .... lasa ma ca si tu ai adresat cuvinte jignitoare ... nu esti tu cel mai sfant !! asa ca renunta la scuzele pe care le ceri !

[White Shadow]

1. Imi cer scuze lui Expertul daca s-a simtit in vre-un fel lezat de cuvantul acela. Nu a fost pus acolo pentru a-l jigni in vre-un fel.
2. Am observat aici o parere cum ca daca cineva are aici experienta toti trebuie sa vina ca oile si sa-l creada indiferent ce spune. Asa ceva nu se practica. Fiecare are dreptul la opinile lui atata timp cat ele sunt argumentate. Eu am adus argumente prin care am combatut ideea lui.
3. Momentan tu vad ca iti perimiti sa ma jignesti folosind apelativul "putoi" cand vezi foarte bine ca in primul rand sunt mai in varsta decat tine si in al doilea rand nu ma cunosti ca sa stii ce fel de om sunt.
4. Ca urmare a punctului 3 astept pe acest thread sa-ti ceri scuze. Eu am facut-o in cazul lui Expertul, daca el s-a simtit lezat in vre-un fel.

Adica yo sunt oaie pt ca am avut aceeasi parere cu Expertul ?......sau ce ai vrut sa spui acolo ca nu am inteles.........

[waterboy]

bah ,.... eu t`am zis .... lasa ma ca si tu ai adresat cuvinte jignitoare ... nu esti tu cel mai sfant !! asa ca renunta la scuzele pe care le ceri !
"Tu ai putina idee despre fotbal?!?"
"Tu cred ca vorbesti numai asa sa te contrazici cu cineva nicidecum ca ai crede in ceea ce spui"
Astea sunt marile jigniri pe care ti le-am adus. Ia compara-le pe astea cu ce au scris zeii acestui forum: Expertul, Paul si SHADOW despre mine sa vezi o diferenta.

[Paul]

Am observat aici o parere cum ca daca cineva are aici experienta toti trebuie sa vina ca oile si sa-l creada indiferent ce spune.
Nu , nu e nimeni obligat sa asculte pe nimeni.

Insa in ceea ce-i priveste pe cei mai batrani , trebuie sa le privesti opiniile cel putin cu respect , iar raspunsurile nu numai ca nu au cum sa contina acel "ma" , dar luarile peste picior si bagarile in seama nu prea sunt binevenite.

Daca erai un membru activ al zonei de pariuri , ai fi stiut ce`i poate pielea lu` Expertul , si 99 % din cei de aici , luam ideile lui de bune , fiindca a demonstrat ca se pricepe.


@waterboy , refac firul discutiei

1.Expertul a zis ceva (adevarat neadevarat , nu vom sti niciodata)

2.Tu i-ai raspuns , ca si cum i-ai raspunde unui pusti de 11 anisori , cu "ce stii tu ma despre fenomenul asta" , necunoscand ca Expertul chiar stie despre ce vorbeste , si din desele (si consistentele) opinii pe care si le-a expus (evident pentru cine a avut rabdare sa citeasca) , a demonstrat ca se pricepe la fenomenul pariurilor (si la sport in general )

Chestia asta se intalneste des pe acest subforum. Saptamana trecuta , luni sau marti , pronostic a sugerat un x2 la Herta - Rapid (vezi threadul de analize) si imediat au sarit cativa pe el , ca vezi doamne vorbeste prostii.
Iarasi vorbeau in necunostinta de cauza , fiindca pronostic sugereaza doar tunuri cu cote mari (adica el nu sugereaza ponturi sigure , ci mai degraba surprize).
Respectivul nu a mai aparut pe aici dupa ce meciul s-a incheiat.

3. Ce a urmat pe acest thread (eu ti-am raspuns in stilul in care i-ai raspuns tu lui Expertul)
4. Tu ti-ai cerut scuze , mi-ai cerut mie sa fac acelasi lucru , si apoi ati inceput amandoi sa va contrati.
Haidetzi sa incheiem cu atacurile la user , timpul va demonstra cine dintre cei 2 protagonisti se pricepe la fenomen , si cine e junior ...


---------
Sa revenim on topic : la blaturi

waterboy ,ai idee cat e cota la un meci al unei echipe decente acasa , care insa marcheaza mult , pe optiunea "NU MARCHEAZA " sau chiar scot exact "0-0" (si celelate idei castigatoare: Sub 2,5 goluri si semnul X)

E clar , exista si surprize naturale , gen Steaua - Bistrita 0-1, care e clar ca nu a fost facut de dragul pariorilor.

Crede-ma ca am muscat`o azi vara rau de tot , cand mi-am jucat o mare parte din fondul de pariuri , pe un meci nenorocit: Dudelange (Lux) - pana atunci echipele din Luxemburg nu se calificasera nici odata in istorie .

Deci Dudelange juca cu campioana Bosniei , in tur in Luxemburg 0-1.
In retur (in Bosnia) a fost 0-4 (deci Luxemburghezii au batut cu 4-0).

Eh , imi explici tu mie ce interes aveau bosniacii , sa fie eliminati de Luxemburghezi ,decat interesele celor care joaca la pariuri ?

[waterboy]

Adica yo sunt oaie pt ca am avut aceeasi parere cu Expertul ?......sau ce ai vrut sa spui acolo ca nu am inteles.........
Hai ma fi serios. Era o figura de stil. Puteam bine mersi sa folosesc "sa vina cu mic cu mare" si era aceeasi idee, si stii bine asta.

@Paul:
1. Da l-am contrat pe Expertul dar nu l-am jignit cu nimic. El cand mi-a raspuns a facut-o folosind numai cuvinte jignitoare. Repet pentru a n-a oara: am folosit cuvantul "ma" dar din greaseala si pana sa raspunda Expertul mi-am cerut scuze si am explicat care a fost greseala.
2. Cu chestia: "bagarile in seama nu sunt binevenite". Adica un user nou pe forum are voie sa discute doar cu anumite persoane? Hai sa fim seriosi e un forum deschis si atata timp cat nu jignesc pe nimeni pot sa-mi exprim optiunile.
3. Tu mi-ai raspuns folosind cuvinte jignitoare. Eu nu am folosit nici un fel de astfel de cuvant.
4. Inca nu ti-ai cerut scuze.

Ontopic:
Exista aranjamente, nu am spus niciodata cu nu e asa. Vreau insa doar motivele care au stat la baza afirmatiilor ca, Cagliari cu Lecce a fost blat: s-a vazut ca jucatorul X dadea pase la adversar, ca Y a scapat singur cu portarul si dupa ce l-a driblat a tras pe langa. Niste informatii despre meci, nu doar privind rezultatul, gata e blat.

[Expertul]

Hai ma fi serios. Era o figura de stil. Puteam bine mersi sa folosesc "sa vina cu mic cu mare" si era aceeasi idee, si stii bine asta.

Sau tot asa, ca o figura de stil, in loc sa pierzi vremea pe aici, ai putea sa-ti limpezesti gandurile numarand oi...atentie la oaia neagra, ca face blat...




N-ai reusit sa intelegi nici acum...
Nu stiu de ce tot o dai inainte cu "ma"-ul ala care de fapt nu m-a deranjat prea tare, pe aici mai poposind din cand in cand tot felul de specimene.... Ti-am repetat deja de prea multe ori ca m-a deranjat faptul ca "mi-ai pus vorbe in gura", precum si felul de doi lei in care m-ai atacat pt. o chestie pe care n-am spus-o niciodata . La fel, ti-am explicat si de ce consider ca meciul Cagliari - Lecce a fost, dupa a mea parere, in proportie de 85 % blat... Cred ca toti am pierdut timpul de pomana scriindu-ti romane explicative...

Sa trecem la cinematografie : tu ai vazut filmul "Omul care tunde iarba ?"............................Tunde-o !

[Celso]

alta altercatie pa forum , cam aceiasi protagonisti:rosu: mai potolitiva bah odata si spuneti dreaq ce pariem in CL....ve certati ca tatele alea.....fiecare are dreptul la opinie....asa scrie in Constututia Romaniei.....ca doar :rolleyes: de aia e democratie....adik ink sper k exista democratie:drak: ...si fiecare trebuie sa respectam parerea celuilalt......:ok:

[waterboy]

alta altercatie pa forum , cam aceiasi protagonisti:rosu: mai potolitiva bah odata si spuneti dreaq ce pariem in CL....ve certati ca tatele alea.....fiecare are dreptul la opinie....asa scrie in Constututia Romaniei.....ca doar :rolleyes: de aia e democratie....adik ink sper k exista democratie:drak: ...si fiecare trebuie sa respectam parerea celuilalt......:ok:
Vezi sa nu cumva sa vorbesti cu vreunu din aia cu multe posturi ca atunci cica te bagi in seama cu ei si nu prea ai voie. Hai ca te acopar eu daca ai nevoie, zici ca vorbeai cu mine, ok?
Cam asa ar trebui sa arate un post pe forumul gandit de voi, nu?
Expertule cu fiecare post pe care il pui pe acest forum si nu vad scuze catre mine devi si mai ... ma abtin totusi sa spun cum(sper sa inveti ceva din acest lucru).
Pai in CL e simplu: Juventus X2 ... daca o sa castigati imi multumiti, daca o sa pierdeti oricum nu-mi pasa ca sunt eu prea fericit :happy

[Paul]

incep cu punctul 4 : le astepti degeaba

apoi revenim on topic , ca asta e ideea , am pus cruce "scandalului"

Deci , naiba a vazut meciul ala de sa-si dea cu pararea.
Cat timp cota pentru "Cagliari nu marcheaza" sarea de 6,00 , iar GM Cagliari era 1.18 , iar Cagliari daduse in ultimele 2 meciuri 7 goluri , deja creeaza suspiciuni.

Apoi pe un forum strain (bettingadvice) - prietenii stiu la ce ma refer ,tu probabil acuma dai search pe google dupa el , s-a speculat mult dupa meciul asta ca a fost blat , si spre deosebire de mine care n-am vazut meciul , aia ziceau clar ca a fost un gunoi de meci .

Sa nu crezi ca s-a trezit cineva vorbind de blaturi cu scop de pariuri (sunt si cele cu scop de rezultat din ultimele etape - din Italia , sau cele din timpul anului de la noi si nu numai), daca nu exista o baza reala.

Insa asa e la noi , unde toti au invatat ca blatul presupune "6 cu 0 " adica eu iti dau tie bani , tu imi dai ambele meciuri , sau celebrul "3 cu 3" al Cooperativei.

Acum , de cand s-a bagat optiunea Scorecast (ca sa intelegi si tu : pariezi pe scorul final si indici marcatorul primului gol) - momentan doar pe meciurile tari ...

Insa cand se va introduce global , iti dai seama ce macel va iesi.

Ce zici de exemplu de un pariu de genul:
Werder Bremen - Juventus , un tur sa zicem 0-3

E clar ca Juve e 99 % calificata , insa in retur o pun baietii de un blat.

Si ce fac ei :

Sa zicem Juventus - Werder Bremen 3-4 , iar Fabio Canavoro sa dea primul gol (din penalty ca sa nu fie dubi).

Cota pe un astfel de caz (adica scoruri multe si primul gol dat de un fundas care marcheaza rar) e de fix 2001/1.

Ce zici daca se pariaza suma de doar 10.000 E.
Fa socoteala si vezi cat iese ... :evil:

Citeam undeva , ca , chestia asta ar putea parea si mai credibila.

Inaintea meciului , un presedinte guraliv (gen Gigi Becali) spune : Bate Steaua cu 5-0 si primul gol il da Nesu , noua sperantza.

"Pariaza" oamenii lui sume mari , si cand sunt luati la intrebari de ce au pariat , o sa zica "asa a zis Nostradamus"...

Sper ca ai resuti sa ma urmaresti ...

[waterboy]

incep cu punctul 4 : le astepti degeaba
Altceva nu ma mai intereseaza ... m-am convins ca esti o nulitate din punct de vedere al caracterului si nu stau sa ma cert pe forumuri cu astfel de persoane.

[Dudubetwin]

dapoi bine faci!! lasa!! du`te si lasa`ne daca nu ai ceva constructiv de zis !! nu trebuie sa te certi cu noi !! in schimb .. .

sa vb de caracterul unui om pe care nu`l cunosti .... :rosu:

[White Shadow]

GATA!!!!!!!!!!! Am gasit un nou blat:

06.08.
15.30 Uhr Werder - Armina Bielefeld 5:2 Statistics
27.08.
15.30 Uhr Werder - VfB Stuttgart 1:1 Statistics
17.09.
15.30 Uhr Werder - Borussia Dortmund 3:2 Statistics
24.09.
15.30 Uhr Werder - Bayer Leverkusen 2:1 Statistics
15.10.
15.30 Uhr Werder - 1. FC Nürnberg 6:2 Statistics
29.10.
15.30 Uhr Werder - Eintracht Frankfurt 4:1 Statistics
19.11.
15.30 Uhr Werder - VfL Wolfsburg 6:1 Statistics
03.12.
15.30 Uhr Werder - MSV Duisburg 2:0 Statistics
18.12.
17.30 Uhr Werder - Hamburger SV 1:1 Statistics
04.02.
15.30 Uhr Werder - FSV Mainz 05 4:2 Statistics
11.02.
15.30 Uhr Werder - 1. FC Kaiserslautern 0:2 Statistics

Cum e oare posibil ca o echipa care in numai 2 meciuri a inscris mai putin de doua goluri pe meci sa joace cu echipa cu cea mai slaba aparare si sa nu dea gol?!? E clar: Blat, nu?
Hai sa fim seriosi. E o intamplare.
Eu astept la meciul acesta sa vad cine a avut de castigat de pe urma asa zisului blat.
Cagliari in nici un caz: nu faci blat acasa ca sa iei un punct cu ultima clasata.
Lecce nici atat: Cagliari era o echipa la care putea eventual sa castige. Egalul acesta nu o ajuta prea mult in evitarea retrogradarii. Era un meci de 6 puncte.
Pariori ... nu se fac atatea chinuieli pentru aranjamente la meciuri cu X. Daca tot aranjeaza un meci o fac la semnul 2 de regula la o cota mult mai mare.

Auzi ma figura de stil lasa drakului meciul asta pt ca yo discutam despre meciul Cagliari v Lece , am facut si o analiza a acelui meci si nu sa compara cu analiza ta , yo pariez in fiecare weekend si nu am pariat pe meciul ala pt ca am foarte multe informatii si stiu ce sa nu pariez.

"Werder is without doubt in small problems regarding their play.Results are there but they will slip soon if they dont improve their game. First choise keeper is badly injured in Stuttgart game and Klasnic is stil out.
Klautern is looking more as a team now and small surprise in bremen could be posible. All in all for me no bet."

"FC Kaiserslautern are bottom of the table and have a poor squad but in recent weeks have battled for everything. Away here at Werder Kaiserslautern have not lost by more than two goals for some years. The most recent visits ended 1-0 to Werder and a 1-1 draw.
Werder still have a couple of missing including Reinke, Klose and Hunt but the key factor for me is that if Werder are not on top form Kaiser will stop at nothing to take even a point"

Era un meci de evitat.............au spus acest lucru cei care cunosc la perfectie acest fenomen si tu vii ma figura de stil si compari acest meci cu Cagliari v Lecce.

Cand analizezi un meci , acest meci trebuie analizat la perfectie si mai intrebi diferite persoane care cunosc acest fenomen daca sunt de acord cu decizia ta si ei daca spun "nu" atunci "nu" ramane la acest meci multi au spus "nu" si la meciul Cagliari v Lecce toti au spus "da".........tu ma gandesc ca ai pariat acest meci pt ca esti pe langa fenomen ai facut o analiza de genul:

"This is a top v bottom clash. Bremen are 8-2-0 at home scoring 32 goals. Kaiserslautern are 1-2-6 away and have only won once in last 16 games. This looks a very generous price.".........cand faci o analiza nu trebuie sa analizezi doar clasamentul , sunt multe chestii pe care tu nu le stii , nu poti sa compari meciul asta cu Cagliari v Lecce.


Cagliari a terminat 0-0 acasa cu Lecce , nici o problema dar chestia cea mai interesanta e ca au terminat 0-0 acasa si cu Treviso , adica cu ultimile doua echipe din clasament.......au castigat acasa cu echipe mult mai puternice decat cele doua.

Hai mai cauta un meci sa il compari cu Cagliari v Lecce si yo iti voi face analiza meciului respectiv.

[waterboy]

dapoi bine faci!! lasa!! du`te si lasa`ne daca nu ai ceva constructiv de zis !! nu trebuie sa te certi cu noi !! in schimb .. .

sa vb de caracterul unui om pe care nu`l cunosti .... :rosu:
Dar sa jignesti un om care nu ti-a facut nimic, pe care nu-l cunosti, si sa nu-ti ceri scuze cum este?

Shadow te arunci pe teren minat: tin cu Werder de 7 ani deci cred ca stiu care era situatia inaintea meciului. Singura absenta importanta a fost a lui Klose. Si fara el Werder a dat in meciul trecut 4 goluri lui Mainz. Portarul titular e Reinke de 37 de ani care a fost considerat insa titular deoarece Wiese un portar cu sanse in viitor la nationala a fost accidentat si inca nu jucase vreun meci in camionat dar este cel putin la fel de valoros. Daca te plangi de absenta lui Hunt ... e clar ... Hunt e al 4-lea atacant din lot si chiar si cand au lipsit si Klose si Klasnic, Thomas Schaff l-a uitilizat si pe Valdez singur deoarece Hunt nu se ridica la nivelul cerut.
Asadar iti spun eu altceva: halal parior esti tu daca stai si iei mura-n gura ce scrie pe alte site-uri. Asta poate sa faca oricine asa ca scuteste-ma cu ce gen de analiza am facut eu ca se pare ca tu esti cam in dezavantaj la capitolul asta.

[Dudubetwin]

lasa ma ca t`am zis ca nici tu nu esti sfant !! asa ca lasa scuzele ca nu esti femeie !! numa la femei le tot trebuie scuze !!

omule apa : nu ai tu dreptul sa`l faci pe Shadow "halal parior" ... pt ca el chiar este un mare parior al acestui forum !!

nu`i ushor sa ajungi la un fond de 10 milioane ... tu ..cum zicea expertul o data .... daca vei putea sa`ti cumperi o sticla

da Cola de 2 l dupa acest an .... sa fii fericit !!

[Paul]

dragi tovarasi si prieteni

va dau un sfat : IGNORATI-L

Nu e destul ca ne-a distrs threadul, care trata o problema serioasa si reala ...
A iesit scandal , si s-a deviat de la subiect ...

Aduceti un MOD/SM, sa le MUTE pe thread "Cafenea" si ne certam acolo pana crapam .,..

Eu tin la tavaleala , n`am probleme ... :D

[iuli]

Ma figura de stil cine drak esti tu sa ma critici pe mine ?.............ma cunosti cumva ? , tu crezi ca pariurile inseamna doar analiza clasamentului ?..............poate yo i-au mura-n gura dar tu iei mue in gura , asta e clar pt ca vorbesti fara sa cunosti persoana respectiva , dar ce stii tu ma figura de stil decat Bremen , visezi Bremen , ti-o tragi cu Bremen.......trei oameni ti-au dat argumente dar tu tot nu esti multumit , cred ca vrei si argumente si mue poate asa vei fi multumit..........halal om esti tu ma si nu te mai lega de viata mea de parior pt ca tu pt mine esti un cocoflender,stii ce sunt cocoflenderii ? sunt niste animale pe cale de disparitie.

Toti avem dreptul la o parere , recunosc..........in afara de cocoflenderi.

Te rog frumos sa ma ierti daca te-am jignit dar daca o sa te mai legi de viata mea de parior urmatorul post va fi mai frumos decat asta.


"poate yo i-au mura-n gura dar tu iei mue in gura" :no: :no: :no:

[Paul]

hehe , ce frustrati avem pe aici ...waterboy , iuli & Co :D

[iuli]

hehe , ce frustrati avem pe aici ...waterboy , iuli & Co :D


:P :P :P

[Dudubetwin]

cand intra ady pe forum .. rugati`l sa mute posturile pt ca aceste certuri nu ajuta la nimik ...

[iuli]

cine s-a certat????

[Dudubetwin]

no fain .. asta`i buna ... waterboy cu toata lumea ....

[iuli]

ti s-a parut man...era doar o discutie asa cum trebuie sa se intample pe fiecare forum de pariuri :P

[Dudubetwin]

gata !! hai sa nu mai postam off`topic aici !!! sa postam numai daca avem un meci care ni se pare ca a fost BLAT !! in rest ... pe cafenea!!

[waterboy]

Ma figura de stil cine drak esti tu sa ma critici pe mine ?.............ma cunosti cumva ? , tu crezi ca pariurile inseamna doar analiza clasamentului ?..............poate yo i-au mura-n gura dar tu iei mue in gura , asta e clar pt ca vorbesti fara sa cunosti persoana respectiva , dar ce stii tu ma figura de stil decat Bremen , visezi Bremen , ti-o tragi cu Bremen.......trei oameni ti-au dat argumente dar tu tot nu esti multumit , cred ca vrei si argumente si mue poate asa vei fi multumit..........halal om esti tu ma si nu te mai lega de viata mea de parior pt ca tu pt mine esti un cocoflender,stii ce sunt cocoflenderii ? sunt niste animale pe cale de disparitie.

Toti avem dreptul la o parere , recunosc..........in afara de cocoflenderi.

Te rog frumos sa ma ierti daca te-am jignit dar daca o sa te mai legi de viata mea de parior urmatorul post va fi mai frumos decat asta.
Bine atunci ma iau de persoana ta in general, daca nu vrei sa ma iau de tine ca parior. Esti o rusine pentru acest forum. Tot ce am facut pe acest thread a fost sa-l intreb pe Baghera daca are habar de fotbal (asta e singurul lucru pe care il puteati considera jignire). In acest timp voi toti care va credeti cei mai tari de pe acest forum mi-ati adus injurii si tot felul de apelative. Nu v-am raspuns niciodata cu aceasi moneda dar ati continuat. Tu mi-ai dat citate de la doua persoane care spuneau ceva de Werder iar eu ti-am spus cum statea cu adevarat situatia. Nu m-ai crezut e treaba ta dar pana la a ma jigni e cale lunga. Deja acum scriu aici din inertie dar in curand o sa ma opresc din postat pentru ca imi dau seama ca aici nu am cu cine sa discut. Aici cei noi trebuie sa intre si sa-i pupe in cur pe cei mai vechi pe forum ca ei sunt mai smecheri.


no fain .. asta`i buna ... waterboy cu toata lumea ....
Eu m-am certat, eu am fost de vina, nu? Pai vin imi expun parerea si incep 3 useri sa ma injure si sa ma faca cu ou si otet. Daca tie ti se pare corect cred ca ai un loc asigurat la Steaua, ca esti fan al acestei echipe. Sigur Becali sustine astfel de specimene (care injura alti oameni, care lovesc suporterii, etc.).


hehe , ce frustrati avem pe aici ...waterboy , iuli & Co :D
Eu frustrat? De unde si pana unde? Eu am venit mi-am exprimat o parere si am incercat sa port o discutie. Voi ati inceput sa injurati si alte cele. Cine oare e cel frustrat? Nu te deranja sa raspunzi era o intrebare retorica la care orice om cu bun simt stie raspunsul.


Ma figura de stil sa stii ca conteaza foarte mult de unde iei mura-n gura , am reusit sa evit acest meci pe cand tu ai pariat sigur ceva bani pe Bremen pt ca ai spus ca cunosti echipa de 7 ani......gata ai primit si argumente la meciul lu Bremen , ce drak mai vrei ma ?.............
Te arunci in declaratii ... nu pariez niciodata pe echipa favorita pentru ca pariurile sunt un un mod de relaxare pentru mine. Nu sunt atat de disperat dupa ele incat sa ma atac daca se ia cineva de ce pariez sau de ideile mele.


omule apa : nu ai tu dreptul sa`l faci pe Shadow "halal parior" ... pt ca el chiar este un mare parior al acestui forum !!

nu`i ushor sa ajungi la un fond de 10 milioane ... tu ..cum zicea expertul o data .... daca vei putea sa`ti cumperi o sticla

da Cola de 2 l dupa acest an .... sa fii fericit !!
Bravo, scrii Cola cu litera mare si Expertul cu litera mica. E bine ca dai dovada de atata respect pentru idolul tau.


Eu tin la tavaleala , n`am probleme ... :D
Pai cred ca e singurul lucru pe care il cauti pe forumul asta. Vrei sa fi in centrul atentiei si nu stii cum asa ca te-ai gandit ca prin certuri e cel mai bine.

[Ballack_29]

hai gata mah umpleti forumu de prostii,mai bine zice-ti ceva bun despre meciuri........ajunge,voi n-aveti ce face p'acasa si umpleti forumu aiurea. GATA HO, AJUNGE, fiecare si-a spus parerea, tu waterboy analizeaza meciurile si scrie aici ce ai aflat nu tre sa-i critici pe altii...sau sa zici ca "nu e asa"

[Celso]

oare na jucat Gigi Becali la pariuri:evil: nu m-ar mira.....:drak: nu pot sa imi explic aceasta atitudine.....:rolleyes:

[iuli]

asta e valoarea lor mah...:evil:

[Dudubetwin]

pai asta`i sigur valoarea !! ii in optimi... dinamo ... joaca cu Posta Calnau si cu cermonet odesa ....si mai si pierde cu aia....STEAUA IN OPTIMI..:yeah:

[razvy04]

uite asa am pierdut jumate de ora cititnd cea mai penibila discutie....in fine...meciuri aranjate exista, ceea ce ma intereseaza is alea care ajuta casele de pariuri sau mafia asiatica...trecand peste fenomenul lierse , sa trecem la fenomenul "Cupa Libertadores" unde chinezii au mancat paine anul acesta, meciuri sigure terminandu-se 1-1, gol surprinzator pt multi in minutul '89 , cat despre cagliari - lecce nu pot sa zic decat ca am pierdut si eu, era "sure bet", asta e

[Paul]

pai asta`i sigur valoarea !! ii in optimi... dinamo ... joaca cu Posta Calnau si cu cermonet odesa ....si mai si pierde cu aia....STEAUA IN OPTIMI..:yeah:

lol , io cred ca a fost mana chinezilor in Dinamo - Everton 5-1 :drak:

[Dudubetwin]

asa ma gandesc si eu ... nu stiu cum s`a trecut asa de repede de la 5-1 cu everton ... la 0-3 cu cermonet odesa ... :yeah:

[iuli]

hahahaa.......:)))))))))))))))))

[Paul]

asa ma gandesc si eu ... nu stiu cum s`a trecut asa de repede de la 5-1 cu everton ... la 0-3 cu cermonet odesa ... :yeah:

Ala cu rusii a fost si mai clar.
A pariat Giovanni , Dinamo pierde la 0 cu cota 8,75