NOU: Analize tehnice pe Onlinesport

[Onlinesport vrea parerea voastra]

Onlinesport vine in intampinarea cerintelor cititorilor si lanseaza de astazi analize tehnice pe evenimentele importante din fotbal.

Marius Grosu scrie de astazi pe Onlinesport analize tehnice ale evenimentelor de fotbal pe Onlinesport.

Acestea vor fi scrise in stil italian, vor fi explicate elemente tehnice, actiuni de joc, vor fi subliniate momentele importante, jucatorii vor fi notati cu puncte de la 1 la 10.

Pentru fiecare partida va fi desemnat omul meciului.

Analizele vor fi publicate in seara evenimentului sau in orele de imediat dupa. Acestea vor aparea la etapele de Divizia A (analiza etapei), meciurile echipei nationale (oficiale sau amicale), precum si la partidele cluburilor romanesti in cupele europene.

Analizele se doresc a fi ceva nou, viu, tanar, interesant, sa se axeze pe sport si explicarea acestuia pentru toata lumea.

Pentru astazi va invitam sa cititi analizele partidelor Hertha-Rapid (http://www.onlinesport.ro/sport/fotbal/cupa%20uefa/index.php?meniuId=35&viewCat=372&viewItem=8728) si Heerenveen-Steaua (http://www.onlinesport.ro/sport/fotbal/cupa%20uefa/index.php?meniuId=35&viewCat=372&viewItem=8729).

Ce parere aveti de analizele facute de onlinesport la meciurile de aseara?

[fia]

Dupa meciuri asa de frumoase ca aseara, sunt convins ca orice analiza ar fi fost primita cu urale. Asteptam niste meciuri interne pentru a vedea potentialul lui Marius Grosu. :) Bun venit in echipa OLS :)

[Paul]

cine e Marius Grosu , sincer vorbesc?
User de pe forum ? Ziarist?

[GeKuRA]

nu ajunge numai un om... acest Marius Grosu este singurul care face aceste analize ??
din aceste analize se vede ca trebuie mai multa atentie, iar un singur om la meciurile Divizie A nu cred ca le poate face...
poate totusi ar trebui sa faca o echipa care sa faca aceste analize tehnice :ok:

[One-Man Show]

Cu tot respektu' pt specialistu' vostru,de care nu am auzit pana akum,nu cred ca a vazut acelashi meci ca shi noi...Sa ii acorzi lu' Ogararu sau Nicolitza o nota mai mare dekat cea a lui Neshu reprezinta dovada priceperii sale...In afara de cartonashul galben primit shi de cele 3 faze in care a fost depasit de mijlocasul de banda al lui Herenveen,invingator al unor nume grele din fotbalul mondial,chiar shi la o competitie mai mult comerciala dekat altceva,singurul jukator crescut 100% de Steaua(pt ca ceilalti,Ogararu shi Paraschiv,au evoluat ani bni la alte formatii cu care aveam intelegeri)a evoluat cu mult peste ashteptari...Ogararu a fost clar depasit pe partea dreapta,erorile sale ducand shi la deschiderea scorului...Nicolitza a fost inexistent pe toata durata meciului(pt ca a strabatut o cale lunga de la casa de chirpici shi carutza la apartamentul din centrul Bucurestiului shi VW Golf)...Domnule Grosu din partea noastra aveti :rosu: ...va ashteptam la comisie unde speram sa vedem schimbari notabile...In caz contrar veti primi o suspendare pe viatza din explorer-ul nostru !!!

[Paul]

Buei nu stiu de unde l-ati adus pe psudoanalismul vostru , dar nu cred ca se uita la meciuri.


Steaua: Carlos Alberto Fernandes 5 - George Ogăraru 6, Dorin Goian 7,5, Sorin Ghionea 7, Mihai Neşu 4,5 - Bănel Nicoliţă 6,5, Mirel Rădoi 7, Sorin Paraschiv 7,5 (Daniel Opriţa, 83), Gabriel Boştină 7 (Florin Lovin, 79) - Nicolae Dică 7,5 (Vasilică Cristocea, 87) - Victoraş Iacob 6,5

Deci ii da lu Carlos nota 5 , lu Ogararu 6 , lu Nesu 4.5 si Banel 6.5
Deci noi am vazut meciuri diferite.
Atat timp cat lui i se pare ca Ogararu a fost peste Nesu cu 1.5 p , greseste grav de tot.

Nu stiu de cat a fost Nesu , poate de 6,5 , poate de 7 , insa Ogararu a fost de 5 tras de coada , si in orice caz , Ogararu cel mai slab de pe teren , alaturi de Banel care a luat 6.5 la voi.

In rest subtire de tot ......



Momentul cheie al partidei: Steaua a egalat rapid pe tabela prin Dica

Fals.
Momentul cheie a fost cand Herenveen a facut alea 2 schimbari , si apoi in 3 min Steaua a dat 2 goluri.
Aia a fost cheia jocului , in nici un caz egalarea lui Dica ;

BTW.
Vad ca cineva a scris in acelasi timp cu mine , un mesaj cu aceeasi idee

Cred ca daca se duceau domnii de la OLS pe threadul de pe suporter Steaua , vedea analize mult mai pertinente referitor la meci , unde criticam ce e de criticat .

Si inca ceva: Omul meciului a fost Paraschiv , Goian al doilea .

[superchumbo]

Cam praf analiza tehnica .........

[Paul]

eh , are omu o singura scuze: meciurile au fost alternativ , si nu a vazut decat repriza a II-a la Steaua...

dar in cazul asta sa nu analizeze ceva ce nu a vazut ...

Eu nu pot critica analiza lui la meciul Rapidului, ca nu am vazut tot meciul ... , insa el din moment ce comenteaza ar trebui sa le stie pe de rost..

[Marius Grosu]

Ma bucur mult ca dupa numai cateva minute deja parerile au inceput sa curga. O sa incerc sa tin cont de sugestiile / criticile tuturor celor care posteaza aici precum si de aprecierile facute.

Este posibil ca Nesu sa fi fost cel mai bun de pe teren sau ca momentul cheie sa nu fi fost egalarea lui Dica (desi cu 1 - 0 la pauza nu sunt sigur daca Steaua mai castiga de maniera in care a castigat meciul), fiecare persoana are dreptul la propria parere.

Astept comentarii la fel de constructive ca si pana acum:).

p.s.: multumesc celor 87,50 % din nr total de repondenti care au apreciat pana acum analizele de la cele 2 meciuri

[user_osf]

Nesu a fost facut varza de turcul ala, am uitat cum il cheama. Cu exceptia golului primit, cand l-a scapat din marcaj pe Nilsson, Ogararu a jucat bine, oricum, mai bine decat Nesu. Faptul ca Nesu alearga mult (si haotic) si se bate pt. fiecare minge (cateodata la limita inconstientei, a se vedea episoadele cu capul spart) nu inseamna automat ca e si un jucator bun. Ogararu este peste el clar.
Nu cred ca i se poate reprosa lui Carlos golul primit (din 5-6 metri), poate momentul cand a driblat un olandez i-a scazut nota.
Paraschiv, Goian si Ghionea au fost cei mai buni ieri, cred.

[Vadim]

Daca si Nesu e fotbalist... Hai sa fim seriosi...

[Paul]

p.s.: multumesc celor 87,50 % din nr total de repondenti care au apreciat pana acum analizele de la cele 2 meciuri
procentul e mincinos ...

Corect ai dreptul la opinie cum am si eu dreptul , insa nu ai dreptul sa spui ca esti "analist" cand habar n`ai de fotbal.

Nu inteleg cum ai facut tu analiza la 2 meciuri Herta - Rapid si Her- Steaua , cand ele s-au suprspus din min 55 de la Herta - Rapid.

Mai invatza fotbal , poate atunci o sa te apreciez.

Cu analizele astea , te ridici cu putin peste nivelul unui "ziarist" de provincie ,evindet dintr`un judetz modest.


Nesu a fost facut varza de turcul ala, am uitat cum il cheama. Cu exceptia golului primit, cand l-a scapat din marcaj pe Nilsson, Ogararu a jucat bine, oricum, mai bine decat Nesu. Faptul ca Nesu alearga mult (si haotic) si se bate pt. fiecare minge (cateodata la limita inconstientei, a se vedea episoadele cu capul spart) nu inseamna automat ca e si un jucator bun. Ogararu este peste el clar.
Nu cred ca i se poate reprosa lui Carlos golul primit (din 5-6 metri), poate momentul cand a driblat un olandez i-a scazut nota.
Paraschiv, Goian si Ghionea au fost cei mai buni ieri, cred.


Amice , eu nu`l critic pe Ogararu , chiar il apreciez.
Insa daca e analiza , analizezi ce s-a petrecut pe teren , nu cine e mai bun la antrenamentul oficial.

Apropo , Nesu nu s-a batut mult si haotic ci a sustinut excelent flancul stang ... pe cand Ogararu slabutz

[GeKuRA]

p.s.: multumesc celor 87,50 % din nr total de repondenti care au apreciat pana acum analizele de la cele 2 meciuri
aprecierea ramane deocamdata la faptul ca analizele exista... insa mai este de lucrat...
poate ar fi bine de deschis un thread cu analizele fiecarui forumist... poate va mai inspirati de acolo :ok:

[alejandro]

eu nu inteleg o chestie...cum s-au acordat notele?

[Marius Grosu]

Paul, apreciez faptul ca iti aperi jucatorii favoriti in maniera asta. Nu vreau sa intru in polemica si jigniri cu tine. E ok: daca Nesu ti s-a parut ca a jucat excelent e parerea ta... nu trebuie acum sa convingi oamenii de pe forum cat de bun e Nesu.

[Paul]

alejandro , cred ca daca face un program in C++ , si genera notele "random" ieseau mai aproape de adevar :D

[GeKuRA]

Apropo , Nesu nu s-a batut mult si haotic ci a sustinut excelent flancul stang ... pe cand Ogararu slabutz
cred ca poti sa spui ca Nesu a sustinut excelent flancul stang zbatandu-se mult si haotic :happy :D:D:D ... tutusi nu a fost chiar asa de excelent ...

[Paul]

Paul, apreciez faptul ca iti aperi jucatorii favoriti in maniera asta. Nu vreau sa intru in polemica si jigniri cu tine. E ok: daca Nesu ti s-a parut ca a jucat excelent e parerea ta... nu trebuie acum sa convingi oamenii de pe forum cat de bun e Nesu.

Hai cu asta termin.
La momentul asta , asta e parerea mea despre tine.
Te mai las sa scrii 4-5 cronici , la niste meciuri pe care le vad si eu , apoi formulez concluzia finala:

REPET: Nu am nici o favorit intre jucatorii Stelei. Chiar nu faci nici o diferentza.
Nu apar pa nimeni.
Ti-am spus doar un lucru : ori nu te princepi la fotbal , ori ai vazut alt meci ...

Alege una din doua , sa stiu care e adevarul ...

[alejandro]

vezi ca nici n-a vrut sa -mi raspunda,ma evita:D
oricum,e un lucru intradevar nou,asa e la inceput,nu iese totul chiar bine,sa vedem cum va evolua in continuare.eu ii urez succes,sa nu fie subiectiv..:)
a,si sa-si cumpere mai multe televizoare,ca nu stiu cum va analiza mai multe meciuri de la aceeasi ora...sau poate are deja:rolleyes:

[user_osf]

Amice , eu nu`l critic pe Ogararu , chiar il apreciez.
Insa daca e analiza , analizezi ce s-a petrecut pe teren , nu cine e mai bun la antrenamentul oficial.

Apropo , Nesu nu s-a batut mult si haotic ci a sustinut excelent flancul stang ... pe cand Ogararu slabutz

N-am zis ca-l critici pe Ogararu, dar nu cred ca Nesu a facut cel mai bun meci al sau, ori ca a jucat mai bine decat Ogararu. Sau, ca sa zic altfel, a avut si zile mai bune. Aminteste-ti de cate ori a trecut turcul de el, i-a dat mingea printre picioare, pe langa el, mai avea un pic si trecea prin el, cum a sustinut "excelent" flancul stang? Spre sfarsit a trebuit sa vina Radoi pe stanga sa-l dubleze pe Nesu. N-am nimic cu Nesu, desi raman la parerea ca are un stil cam haotic, dar aseara turcul l-a cam facut.

In rest, toate bune, sper sa trecem de Betis.

[GeKuRA]

cred ca pentru a face o astfel de analiza trebuie sa te uiti de 2 ori la meci...
Paul, Marius nu trebuie sa aleaga... si cred ca ar trebui sa fii mai constructiv, sa ajuti, ca este ceva nou totusi, poate si pentru el... iar tu ii tai omului aripile...

[Marius Grosu]

Paul, observ ca ai 17 ani. Esti la liceu in Bistrita? De aici probabil si inversunarea ta... siguranta ca tu esti the best :D

Alejandro, o sa tin cont de ce ai spus, mersi mult pentru sugestii.

[Marius Grosu]

Gekura, sunt sigur ca impreuna cu cei de aici vom ajunge la niste analize corecte si care sa nu genereze discutii aprinse:). Asteptam returul:)

[Paul]

N-am zis ca-l critici pe Ogararu, dar nu cred ca Nesu a facut cel mai bun meci al sau, ori ca a jucat mai bine decat Ogararu

Nici eu nu am zis asta.

Insa in opinia "analistului" Nesu a fost cel mai slab de pe teren (nota 4,5) iar Ogararu are 6 (sase).

De aici mi-a sarit tandara , ca sunt sigur ca nu s-a uitat la meci.
ALtfel ar fi apreciat corect ...
Ieri dupa meci eram un car de nervi pe Ogararu si Banel ...

[relansat]

Ii dau nota de trecere lu` Ogararu ... Nesu a facut un meci slab , Dica nota 7 la fel ca Paraschiv cu un plus pentru cel din urma !

[Klingon]

Bineinteles ca-mi place ideea. Este cazul sa mai vorbim si despre ce se intampla pe teren, daca tot ne dam mari cu microbii nostri, nu? Altfel s-ar putea sa devenim mai familiari cu termenul de "vopsire a jucatorilor" decat cu acela de "joc la ofsaid".

Trecand la primele analize citite aici, am aflat cateva lucruri din ele (mai ales ca nu pot vedea meciurile) dar le vreau mai detaliate, mai cu pofta, mai artistice, mai ales pentru niste meciuri de cupe europene! Deocamdata sunt un soi de liste de idei, scrise parca in goana rotilor de tren.

Normal ca trebuie mai multi oameni, cine a mai vazut un individ care sa faca toate analizele fiecarei etape din divizia A? Mai ales ca ele presupun o buna cunoastere a echipelor, a antrenorilor, pentru a putea aprecia duelul tactic si subtilitatile din teren. Cine poate spune ca Iasiul a jucat azi mai agresiv ca de obicei, daca nu stie cum joaca Iasiul de obicei? Nu cred insa ca trebuie sa vezi meciul de doua ori, daca ai ochiul format. Repet, eu nu pot vedea meciurile deci nu pot face analize; sa nu creada cineva ca ma propun singur.

Distractiv pollul asta din partea de sus a paginii, care grupeaza inseparabil "bunul" cu "utilul". Eu as da nota 10 "utilului" ideii de a face analize si nota 8 "bunului" analizelor pe care le-am citit azi. Dar se poate, exista perspective, la mai mare!

[Ultras]

Trebuie sa fiu si eu o data de acord cu Paul... Ogararu a fost din alt film... ma rog, alt meci. Nici Nesu nu a rupt gura targului, da' Ogararu a avut noroc ca nu au fortat olandezii pe partea lui, ca era jale... Am revazut meciul la TV Sport si trebuie sa spun ca victoria Stelei este meritata 100%, dar au avut si multa sansa, mai ales in ceea ce priveste scorul final. Cel putin golul 3 este cadoul apararii lui Heerenveen care s-a deplasat in bloc astfel incat sa-i creeze culoar de sut lui Paraschiv. Nici la Divizia B nu am vazut asa ceva...

[One-Man Show]

:headbang: Aici nu este vorba de apararea favoritilor...Este vorba de o rubrica interesanta a site-ului slab gestionata.Nu dorim o denigrare a domnului Marius Grosu.Suntem suprasaturati de analize in care sunt pusi la pamant jukatori cu o prestatie buna pt singurul motiv ca nu sunt po****ri in randurile presei.Il iubim pe Radoi...este capitanul nostru,dar aseara a avut o prestatie ce nu justifica pretul exorbitant cerut de Gigi Becali.Ogararu este favoritul tribunei de multa vreme insa interesul sau tot mai evident spre moda shi mondenitati au depasit dragostea pt fotbal lucru care se reflecta tot mai pregnant asupra evolutiilor sale.Un caz asemanator este cel al lui Banel Nicolita."Jardel" ne-a privat in ultimele meciuri de cursele spectaculoase care l-au adus in inimile noastre instantaneu.Nu suntem un grup izolat...De fapt scriu aceste randuri alaturi de tovarashii mei,grup numeros,vechi platitor de abonamente,participanti la macelul de la Craiova.Paraschiv,Goian,Ghionea,Nesu,Dica,Iacob,Bo stina au muncit foarte mult...Dica shi Bostina,oamenii cu glezna fina din Ghencea,au alergat aseara cat pt 10 meciuri."Trabajadorii" Radoi,Ogararu shi Nicolita au fost apatici shi au reusit sa enerveze pe alocuri.Unii imi vor arunca vorbe grele pt criticile aduse lui Mirel...insa tb sa fim sincer si sa recunoastem ca aseara spiritul de luptator nu s-a manisfestat atat de pregnant ca in alte meciuri lipsite de miza(a se vedea maciul cu Steaua Rosie).Portarul adus cu mare fast, Carlos,este un adevarat Sacal...ne-a mintit ca are tehnica,ca are reflex,ca are tot ce tb pt a oferi siguranta Stelei.Desigur,suntem novici.Ar tb chestionat in aceasta problema marii Duckadam si Voinescu.Batranelul simpatic pe care Gigi nu a catadicsit sa il aduca la club asha cum a facut cu alte personaje obscure care trag bani shi dauneaza intereselor clubului(a se vedea dezastrul de la centrul de copii si juniori). CU SPERANTA CA MAINE VA FI O ZI MAI BUNA PT TOTI VA SALUTA UN GRUP DE UEFANTASTICI DIN ROMANIA !!!

[Paul]

Tocmai de aici a pornit discutia. Noi admitem ca e imposibil ca 11 oameni sa prinda o seara magica (sau daca prin o astfel de seara , atunci facem ceva in genul "4-0 cu Lens" .

Noi nu contestam ca au fost notele mici ci contestam nepriceperea acestui "microbist"care isi insuseste calitati de "analist".

Este primul "analist" din lume , care face analiza a II-a evenimente , care s-au desfasurat in aceasi timp ...

[stefanm14]

Ideea este foarte buna, chiar trebuia asa ceva si aici. Importanta este insa si calitatea analizelor. Uite de exemplu, la Rapid, unul dintre cele 3 puncte gandite de Razvan Lucescu : mai mult tupeu la finalizare fata de precedentele deplasari. Adica in celelalte deplasari Razvan le-a zis ca nu cumva sa dea cineva gol. Notele la Rapid sunt muuult prea mari, din moment ce Rapid a castigat dintr-un penalty, si a fost dominata copios pe final de meci cu 2 oameni in plus. Faza cu momentul cheiei e fortata : la Rapid momentul-cheie este golul, si nu o parada oarecare a lui Coman la un corner (parca), iar la Steaua cele 2 goluri in 3 minute.

@paule, mai lasa criticile astea asa din senin, nu toti au vazut ca tine. Si sa stii ca exista si comanda "record" la un tunner, nu trebui sa vezi meciurile in direct.

[relansat]

Am uitat sa comentez in legatura cu Rapidul :P

Mi`a placut foarte mult lupta care s`a dat pe teren si scoru` de pe tabela bineinteles ... sunt o persoana exigenta , ashe ca voi spui ce am pe inima :

Cum este posibil ca avand 2 jucatori in plus sa fii dominata pe final de meci ? Este incredibil ... rar se poate vedea ashe ceva la un nivel atat de inalt !

[fia]

Ba se vede... Sunt o groaza de exemple. Nu ca Rapid nu a gresit ca nu a presat, dar nu e asa un capat de tara... asta e, le dam mai multe la Bucuresti.

[miril]

Bine interpretate, in context, analizele tehnice pot constitui instrumente valoroase in mana unui antrenor priceput, in schimbare de tactica, strategii noi, la nivel individual si de echipa, etc, etc.

[Big Sexy]

eu am votat la intamplare ca mie imi plac poll-urile, habar nu am de analiza insa am reusit sa viciez rezultatul :D.
In privinta meciului - nu prea am multe de spus decat ca nu puteam sa cred ca pana si ai nostrii erau socati de cele 2 goluri in 3 minute. Faptul ca OLS are propriul analist nu ma poate decat bucura, asta inseamna ca a crescut si mai mult si poate are si alte necesitati - hosting de exemplu :P

[Paul]

a disparut in ceatza analistu ?

Vreau sa vad si eu ce mai scriu baietu .... :happy

[Bancaru]

Nu stiu unde puteam sa scriu treaba asta ca sa nu fiu off topic si totusi sa mai si citeasca cineva, dar analiza facuta de SS, Sorin Spin, pe site OLS e mai mult decat trasa de par. Nu il cunosc, si imi pare rau daca il jignesc, scuze deci, dar omul sufera rau. Daca vrea eu ii pot demonta bucata cu bucata afirmatiile facute. Mai mult, pentru ce spune ar putea fi dat in judecata. Eu asta as face daca as fi oficial al clubului FC National. Un lucru e cert, National nu a jucat pentru ea. A fost un joc dur de ambele parti, cu imagini doveditoare, statice sau in miscare, acestui Mirel Radoi nu i se mai poate ajunge cu prajina la nas, au ajuns stelistii sa fie dupa chipul si asemnarea (as mai zice eu si comportamentul) conducatorilir, guralivi si artagosi, pusi pe ... bataie. Eu nu pot comenta ce nu am vazut, deci nu bag mana in gat... pardon, in foc ca Olaroiu a dat in Sapunaru, dar ce am vazut e lege. Si au vazut si auzit toti. Scandari rasiste si gesturi de golani. Asta este formatia steaua, o formatie de golani (si nu acei golani de la Universitate, asa golan era si Eugen Ionesco) ci niste derbedei. Daca pentru un simplu fault de joc Radoi isi permite sa dea cu pumnul, in sec ce e drept pentru ca nu a nimerit, dupa un adversar... Pot castiga orice, cupae, campionate, medalii, tot mitocani si grosolani raman. In frunte cu acest prost, Gigi Becali, care incet incet vrea sa ne incalece pe toti.
Jalnic!