PDA

View Full Version : Moțiunea PD a fost depusă . Votul se dă luni



resita
4th June 2007, 20:01
Moțiunea de cenzură inițiată de PD a fost acceptată la Camera Deputaților, având 119 semnături de susținere, față de cele 116 necesare. O moțiune pe care PD a mai depus-o și joi, și vineri, dar fără succes.
De remarcat ca pe langa parlamentarii PD motiunea a fost semnata si de unii parlamentari PSD

CE CREDETI VA TRECE MOTIUNEA SI VA PICA Guvernul sau nu va trece?

YoYoyOi
4th June 2007, 20:04
nu va trece motiunea :(

nu renunta PSD-ul la cas.....

Cappone
4th June 2007, 23:37
Nici o sansa!

Sorin Blaj
5th June 2007, 01:23
Ar fi o surpriza sa treaca.

YoYoyOi
5th June 2007, 07:27
ar fi, dar nu va trece :(

Balaci
5th June 2007, 08:12
Dupa ce s-au facut de cacao de doua ori, au reusit si Pedeii sa treca in sfarsit motiunea?:D
Nu o sa treaca, nu e in interesul nimanui in afara de ei,nici macar in interesul national momentan.

Herc_Reloaded
5th June 2007, 09:26
Chiar daca nu trece, motiunea isi va fi atins scopul: sa arate cine pe cine sustine. Joaca cu semnaturile a reprezentat o eroare a PD, initial, dar apoi fortarea semnatarilor sa-si retraga suportul a reprezenatt o eroare strategica pt Dl Olteanu, care calca decis pe urmele Dl Nastase. O avea scaunul de la PArlament vreun virus?

O noua sustinere a guvernului PNL de catre PSD nu va mai reprezenta decat un nou cui batut in cosciugul politic al celor formatiuni (unul de fiecare). Este clar ca cele doua partide duc o politica bazata pe interes si determinata de frica (frica de alegeri anticipate), iar romanilor nu prea le plac astfel de personaje, care se agata de scaun, de procente, de limuzine.

Am si eu o intrebare: cum se impaca Polul de Dreapta (Polul de Est, ca nord si sud avem din geografie) PNL cruce AP cruce PNTCD cu sustinerea PSD, si cu promisiunea de a oferi PSD locuri in administratie si "sustinere financiara"? Nu mai exista cadavre pe care DL Tariceanu sa nu calce in vedere conservarii pozitiei domniei sale de "prim-ministru"? Retineti ghilimelele.

Balaci
5th June 2007, 10:49
Unde ai vazut tu astfel de promisiuni din partea PNL?
Oricum, mai bine ca PD-ul, partid fara orientare politica, ei pot sa se alieze cu oricine.
PNL-ul e in alianta de conjunctura cu PSD pentru ca e nevoita de imprejurari si pentru ca PD-ul a impins-o in bratele lor.
In rest, nu cred ca e vorba de aliante aici, doar ca momentan alegerile anticipate nu isi au sensul. Nu mai bine asteptam uninominalul, ca tot se batea Basescu in piept ca vrea asta...poate atunci o sa avem si un parlament mai curat.
P.S. Azi, maine revin cu threadul oligarhii PD:D

El Ciu
5th June 2007, 10:54
Imi place cum lumea se scandalizeaza de felul cum se face politica in Romania. Oameni buni, in caz ca nu stiati, va spun eu. Scopul suprem al tuturor partidelor politice este PUTEREA. Bunastarea cetateanului nu-si prea are locul pe agenda lor. Va imbatati cu apa rece si cu promisiuni PDiste, dar sa stiti ca si ei vor acelasi lucru, si anume PUTEREA. Ni-i se pare imoral ca un partid aflat la guvernare, incearca sa-si faca aliati ca sa-si pastreze puterea, dupa ce fostul aliat a parasit barca care se scufunda?

Balaci
5th June 2007, 11:08
Apropo, iata si cu ce pret a trecut motiunea:
Gheseftul lui Nati Meir: o semnatura pe motiune pentru un carnet PD

Democratii au deschis larg portile pentru parlamentarii care vor sa „tradeze“.

Deputatii Nati Meir (independent, ex PRM), Daniel Ionescu (PSD, ex PRM), Tudor Constantin (PC, ex PSD) si Romeo Hanganu (ex PC) sint achizitiile de ieri ale PD. Anterior trecerii la acest partid, toti cei patru au semnat motiunea de cenzura a democratilor. Tot ieri, un alt semnatar al motiunii, deputatul PSD Catalin Obuh Buhaianu, si-a anuntat demisia din partidul condus de Mircea Geoana, iar surse din PSD sustin ca si acesta se va alatura democratilor in zilele urmatoare. In aceste conditii, numarul celor care in aceasta legislatura au parasit partidul care i-a promovat in Parlament a crescut la 80. Marele beneficiar al migratiei parlamentare este PD, care incepind de ieri are 16 deputati proveniti din alte partide.

„Vedeta“ incontestabila a achizitiilor de ultima ora ale PD este deputatul Nati Meir, unul dintre cei mai controversati parlamentari. In ciuda problemelor pe care le are cu Justitia din cauza „afacerilor“ in care s-a implicat, Meir se pretinde a fi unul dintre cei mai bogati oameni din Parlament. Mostenitor al unei averi fabuloase, de aproape 100 de milioane de dolari, bani pe care Meir ii detine doar teoretic, conturile fiind blocate de organele de ancheta internationale.

Nati Meir mai are la activ si initiativa legislativa privind amnistierea unor infractiuni care, la vremea respectiva, a generat o serie de tulburari in penitenciarele din Romania.

Romeo Hanganu, unul dintre oamenii de baza pina mai ieri la PC, a fost in legislatura trecuta membru si parlamentar PD. Faptul ca nu a obtinut o pozitie eligibila pe liste in 2004 a determinat trecerea lui la PC. In urma cu o luna, in urma unor contre politice intre PD si PC, democratii excludeau orice colaborare cu conservatorii si sustineau ca acest partid „s-a garnisit cu rebuturi refuzate de PD“, facind trimitere in principal la Hanganu. Acesta, ca si Constantin Tudor si Daniel Ionescu, a avut timp de doi ani - conform statisticilor Institutului de Politici Publice - un procent ridicat de fidelitate, intre 86 si 94, in ceea ce priveste voturile din Camera, deci a votat constant impotriva Guvernului, din care, pina la 1 aprilie a.c., facea parte si PD.

*
Nati Meir: „Vreti sa ma scoateti timpit“

Pe ce se bazeaza doctrina po****ra?

Va rog sa ma mai lasati doua-trei zile, sa am timp sa le invat.

Totusi, stiti ceva despre doctrina po****ra?
Cred ca este o provocare. Vreti sa ma scoateti timpit. Nu mai raspund la nimic.


Deh, interesul national o cerea:D

Herc_Reloaded
5th June 2007, 11:23
Imi place cum lumea se scandalizeaza de felul cum se face politica in Romania. Oameni buni, in caz ca nu stiati, va spun eu. Scopul suprem al tuturor partidelor politice este PUTEREA. Bunastarea cetateanului nu-si prea are locul pe agenda lor. Va imbatati cu apa rece si cu promisiuni PDiste, dar sa stiti ca si ei vor acelasi lucru, si anume PUTEREA. Ni-i se pare imoral ca un partid aflat la guvernare, incearca sa-si faca aliati ca sa-si pastreze puterea, dupa ce fostul aliat a parasit barca care se scufunda?

Cu certitudine este imoral. Un partid politic (adica PNL) daca vede ca nu dispune de o majoritate sa-si indeplineasca programul, trebuie sa ia decizia logica de a renunta la o guvernare impotenta, si sa lase electoratul sa decida.

Asta nu ar fi decat in binele PNL, care nu face decat sa-si atarne peitere de moara de gat.

Cat priveste pe Nati Meir, stati o secunda, ca inca nu este membru PD. Sunt sigur ca nu va fi primit. Omul ptractic ii santaja ca sa fie primit, iar Boc a dat un raspuns evaziv. Ar fi o greseala politica prea mare sa accepte pe unul ca Meir in randurile lor.

Balaci
5th June 2007, 11:39
Cum nu s-a inscris? Si nu numai el.
Iata si articolul din Gandul,e clara treaba:
Deputatul Nati Meir, fost membru PRM, a trecut, ieri, cu arme și bagaje în barca PD. El a informat conducerea Camerei Deputaților că s-a înscris în PD și va activa de acum înainte în cadrul grupului parlamentar al acestui partid. Nati Meir a informat Biroul Permanent că a devenit „democrat” începând din data de 4 iunie, când s-a înscris în organizația PD Tulcea. Decizia de a se înscrie în PD a fost precedată de semnarea moțiunii „Guvernul Tăriceanu trebuie să plece”, iar, atunci, Nati Meir anunța că și-a negociat poziția.

După aceea, în urmă cu două zile, prin presă a circulat informația că Meir l-a amenințat pe liderul grupului parlamentar, Cristian Rădulescu, că, în cazul în care nimeni nu va lua legătura cu el până luni, așa cum s-au înțeles, își va retrage semnătura. Se pare că amenințarea i-a fost transmisă lui Rădulescu prin SMS și a avut efect. Nati Meir nu este singurul deputat care a semnat moțiunea și va îngroșa rândurile democraților. Conservatorul Constantin Tudor a anunțat că intenționează și el să devină membru al PD.
Click here to find out more!

Tudor se va înregimenta în filiala Călărași a PD și susține că a luat această decizie după câteva discuții cu liderii democrați Vasile Blaga și Adriean Videanu. De asemenea, în PD ar putea fi primit și deputatul PSD Cătălin Buhăianu. Acesta a semnat moțiunea și a anunțat că își va da demisia din PSD și va activa o perioadă ca independent. Acestea nu sunt toate achizițiile. PD și-a mărit săptămâna trecută numărul de parlamentari cu trei deputați și un senator. Au anunțat că devin democrați deputații Constantin Amariei (PSD), Dumitru Becșenescu (PSD), Liviu Almășan (PC) și senatorul Constantin Gheorghe (PC).
(c) Gandul.info

Herc_Reloaded
5th June 2007, 11:47
Hahahah, Nati Meir a declarat. Pai el a declarat ca a primit o mostenire de 100 de milioane de dolari. Omul este mitoman. Asteapta-ti confirmarea conducerii PD. Daca il primesc, fac o greseala uluitoare.

Sunt convins insa ca un "spirit protector" va da sfatul (indicatia, sarcina) corect(a) conducerii PD. Mai ales ca acum este prea tarziu pentru Meir sa-si retraga semnatura de pe motiune.

Este o rusine ca astfel de oameni au ajuns in Parlament.

YoYoyOi
5th June 2007, 18:42
Imi place cum lumea se scandalizeaza de felul cum se face politica in Romania. Oameni buni, in caz ca nu stiati, va spun eu. Scopul suprem al tuturor partidelor politice este PUTEREA. Bunastarea cetateanului nu-si prea are locul pe agenda lor. Va imbatati cu apa rece si cu promisiuni PDiste, dar sa stiti ca si ei vor acelasi lucru, si anume PUTEREA. Ni-i se pare imoral ca un partid aflat la guvernare, incearca sa-si faca aliati ca sa-si pastreze puterea, dupa ce fostul aliat a parasit barca care se scufunda?

care barca se scufunda? :shocked:

Promisiuni PD-iste? Pai PNL ce promisiuni face?
Nu mi se pare imoral sa se alieze un paritd cu altul.... daca au aceeasi doctrina, aceleasi tinte...
Dar PSD + PNL? :scared: Asta chiar e imoral, mai ales dupa campania electorala de acum 3 ani....

El Ciu
6th June 2007, 10:53
care barca se scufunda? :shocked:

Promisiuni PD-iste? Pai PNL ce promisiuni face?
Nu mi se pare imoral sa se alieze un paritd cu altul.... daca au aceeasi doctrina, aceleasi tinte...
Dar PSD + PNL? :scared: Asta chiar e imoral, mai ales dupa campania electorala de acum 3 ani....

Pai ia sa analizam alte imoralitati, care nu prea au sarit in ochii nostri:

-> ALianta D.A. - o alianta intre un partid de centru dreapta (de fapt mai mult centru) si un partid de centru stanga. IMORAL. Eh, bine, PDu nu prea au ei o pozitie pe axa Stanga-Dreapta, ei pot sa sara foarte usor din dreapta in stanga, asa ca probabil nu a observat nimeni acest salt al broscutzei.

-> PD, faimosul partid care se lupta cu oligarhii rivalilor si care de acum 3 ani au inceput lupta, desi erau mai mici atunci, cu PSDu si PCu, au ajuns acum, cum sa va explic eu, ceva de genu...un aspirator. Imediat dupa alegerile din 2004, stim cu totii cum o buna bucata din consilierii locali, primari si membrii ai consiliilor judetene de pretutindeni, au luat calea PDului. Nu neg ca PNL-ul nu s-ar fi bucurat de acelasi tratament. Dar a fost intr-un numar mult mai redus. Acum, cand PD-ul are peste 40% din sondaje, se trece din nou la o noua tura de dat cu "aspiratorul". Dovada o aveti chiar in articolele recente, unde se descrie cum oligarhii din PSD si PC incep sa ia calea PD-ului, care, bun si primitor cum e, normal ca ii va intampina cu bratele deschise si sperand la inca un procent in plus. (IMORAL)

YoYoyOi
6th June 2007, 10:58
Pai PNL-ul cand a acceptat in sanul sau pe altii de la alte partide, cum era? Daca la PD au mers 10 si la PNL doar 7, e mai imoral ala la care s-au dus mai multi? Sau cel care a acceptat mai multi?
Toti sunt o apa si-un pamant.

Herc_Reloaded
6th June 2007, 11:08
Aceste practici nu sunt laudabile. Stau insa in natura umana a romanului, de a se da cu cel la putere. Noile legi electorale trebuie sa stopeze aceste miscari aiuritoare de la un partid la altul. Daca Neir a fost acceptat in PD, atunci conducerea PD a facut un compromis inutil si gresit.

Alianta DA nu a fost imorala. Notiunile de centru dreapta si centru stanga sunt irelevante in Romania. Politica a fost una singura atunci: reformarea Romaniei in vederea intrarii in UE. Asta nu tinea nici de dreapta nici de stanga.

De abia de acum, cind acest mare obiectiv generic a fost atins, putem discuta de viziuni diferite. Desi daca cititi programele partidelor politice nu o sa gasiti mari diferente, cu exceptia cotei unice care apropie PD, PNL si PLD, si le desparte de PSD.

Nu inteleg de ce liberalii resping propunerea refacerii Aliantei. Este o persoana (Tariceanu) mai importanta decat bunastarea Romaniei (sic!)?

Balaci
6th June 2007, 11:10
Propunerea refacerii aliantei este una "la misto". Hai sa fim seriosi, tu chiar crezi ca Basescu a fost cinstit cand a facut-o. Plus ca ar insemna ca PNL ar fi subsumat celorlalte doua partide.
Plus, cum, tu, ca partid majoritar din cele trei sa accepti PM din partea PD?(Blaga era creditat ca posibil PM)

Herc_Reloaded
6th June 2007, 11:14
Acum pe bune vorbind, propunerea reprezinta o lovitura de maestru din partea lui Basescu. Astept cu interes ca PD sa respinga un guvern al Aliantei pe care a fondat-o.
PNL (ca si PSD) traieste din imaginea procentelor din 2004. Mai au un an la dispozitie sa le admire, si sa puna rezultatele in rama. Daca nu ma insel, se repta acum povestea cu Radu Vasile, care nu se dadea nici rupt plecat din fruntea guvernului.

P.S. Blaga ar fi un PM excelent.

TheIceMan
6th June 2007, 18:27
Guvernul cade. In orice conditii.

articol complet in Romania Libera:
http://www.romanialibera.ro/a97194/guvernul-cade-in-orice-conditii.html

El Ciu
6th June 2007, 20:50
Acum pe bune vorbind, propunerea reprezinta o lovitura de maestru din partea lui Basescu. Astept cu interes ca PD sa respinga un guvern al Aliantei pe care a fondat-o.
PNL (ca si PSD) traieste din imaginea procentelor din 2004. Mai au un an la dispozitie sa le admire, si sa puna rezultatele in rama. Daca nu ma insel, se repta acum povestea cu Radu Vasile, care nu se dadea nici rupt plecat din fruntea guvernului.

P.S. Blaga ar fi un PM excelent.

Blaga? :happy :happy :happy

Balaci
6th June 2007, 21:16
Blaga urla prea mult...l-am vazut la Cluj.

resita
11th June 2007, 21:00
Motiunea a picat cu 115 voturi pentru, 112 contra si un vot nul. 153 de parlamentari nu au votat. :no: :no: :no:

TheIceMan
11th June 2007, 21:03
Motiunea a picat cu 115 voturi pentru, 112 contra si un vot nul. 153 de parlamentari nu au votat. :no: :no: :no:

Adica 115 au votat pentru motiune? Cum de a picat ??

resita
11th June 2007, 21:07
cred ca era nevoie de 50% +1 vot din numarul total al parlamentarilor :shocked: :shocked: :shocked:

Gabri3l
11th June 2007, 22:28
Ce penibili au fost liberalii azi in parlament!!! De fapt nici nu mai mira.
Bine le-a zis-o Blaga! Cosmarul lor este si va ramane Basescu. Fara el nu pot dormi noaptea.

AMR 18 luni...ai Taricelu ne va spune PA!

Datenshi
11th June 2007, 22:52
Aici sunt de acord, Basescu chiar e un cosmar. :D

YoYoyOi
11th June 2007, 22:59
cred ca era nevoie de 50% +1 vot din numarul total al parlamentarilor :shocked: :shocked: :shocked:

asa este, pt ca era motiune de cenzura, nu motiune simpla