Steaua vs Dinamo

[Vadim]

De astazi, timp de 10 zile, este deschisa lupta Steaua-Dinamo.

Echipele si capitanii se stiu, in urma inscrierilor si voturilor exprimate pe threadul de inscriere. (http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?t=11353) Componenta lor se afla insa si mai jos.

Pe acest thread nu pot scrie decat membrii inscrisi in lupta, toti ceilalti putand comenta aici (http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?t=11291), precum si vota la final pe un alt thread special.

Steaua:
GruppoApparte – Sun - D3d3 - oti_rulz - suporterita – alejandro - BlueEnergy - Ioca10 - paul - phillos - iulian (cpt).

Dinamo:
Aliss, Gicu, Ieppy (cpt), Cip_81, Degady64, Cainele, Coolrain, Red Heat, Ayrton, Utilizator si Bestiuzza.

[iulian]

Cred ca nu exista caracterizare mai buna decat cea facuta de un stelist celebru pe forumurile .ro si deasemeni cred ca sunteti deacord cu faptul ca nici atunci cand a postat-o prima data si nici acum nu au putut colegii dinamovisti combate aceasta descriere.

COMPLEXUL DE INFERIORITATE AL DINAMOVISTILOR

Da! Toti cei care sustin sau simpatizeaza clubul Dinamo, sufera de un sever complex de inferioritate fata de Steaua. Nu este vorba de "suferinta" celui de pe locul doi, care se manifesta oriunde in lume, la dinamovisti acest complex de inferioritate este mult mai acut si nu se manifesta doar la suporteri ci si in structurile de conducere. De unde provine? Un scurt istoric: atat Steaua cat si Dinamo sunt consecinta fireasca a instaurarii regimului comunist in Romania, care oriunde a ajuns la putere a infiintat echipe ale armatei si internelor: securitate si militie. Nenorocirea nu a venit de aici, ci de la desfiintarea celorlalte cluburi, cu exceptia CFR-Rapid, considerata si de conducere si de microbistii vremii drept echipa comunista. Pe masura ce si-au consolidat puterea comunistii au facut abuzuri din ce in ce mai mari. Peste tot, in toate sferele, in toata societatea. In sport. In fotbal.Lupta pentru putere intre interne si armata s-a terminat peste tot in tarile comuniste cu victoria structurilor ********o-militienesti. Romania nu a facut exceptie, ba dimpotriva, la noi securitatea si militia controlau tot. Si in fotbal a fost la fel. Abuzurile s-au inmultit odata cu trecerea anilor iar SECURITATEA-MILITIA-DINAMO si-au batut joc de soarta cariera si dragostea fata de fotbal si de sport in general a tuturor celor implicati.
DE AICI PROVINE COMPLEXUL DE INFERIORITATE AL DINAMOVISTILOR, DE LA FAPTUL CA AU AVUT TOATA PUTEREA, S-AU FOLOSIT DE TOATE MIJLOACELE MURDARE ALE DICTATURII, DAR AU RAMAS MEREU PE LOCUL DOI.

Dupa cum se pare complexul de inferioritate fata de Steua este mai acut ca oricand si orice ar incerca Dinamo prin conducere si/sau prin suporteri nu fac altceva decat sa accentueze acest complex si de aceea tot timpul si orice mijloace veti folosi nu puteti calca nici macar pe umbra Stelei decat cu teama si cu un sentiment perpetuu de vinovatie izvorat tocmai din complexul de inferioritate explicat mai sus.

[Cainele]

Vad ca Iulian se foloseste de citate din Gica-Chiorul...probabil este greu sa fi original...
Daca e sa vorbim de abuzuri :Pentru a cistiga campionatul din 1953, CCA a desfiintat o echipa
Cei mai buni fotbalisti din tara erau racolati de emisarii gruparii din Ghencea, chiar daca jucatorii nu doreau sa joace acolo. E de pomina abuzul comis in campionatul din 1953, cind ministerul a desfiintat, la finalul turului, echipa Casa Armatei Cimpulung Moldovenesc, care indraznise sa ocupe primul loc, inaintea suratei din Capitala. Valorosul antrenor Francisc Ronnay reusise sa creeze la Cimpulung Moldovenesc o echipa foarte buna, care practica un fotbal modern. Ministerul a desfiintat abuziv echipa si i-a transferat pe cei mai multi dintre jucatori la CCA. Asa a cistigat echipa armatei campionatul din 1953
sau
La 7 iunie 1947 s-a infiintat la Bucuresti primul club militar din Romania, sub denumirea de ASA (Asociatia Sportiva Armata). Ministerul Apararii a luat aceasta decizie pentru a alinia Romania la modelul rusesc, in care echipele purtind denumirea TSKA jucau un rol foarte important. Echipa armatei a adoptat culorile rosu si albastru si - la fel ca Dinamo - a luat fiinta prin distrugerea unei alte formatii de mare traditie in fotbalul romanesc. Pentru a se face loc nou-infiintatei ASA, a fost desfiintat clubul Carmen, patronat de Ionel Mociornita, unul dintre cei mai mari industriasi ai perioadei interbelice. Din aceasta cauza, gruparea militara si-a atras inca de la inceput antipatia publicului. Un an mai tirziu, titulatura s-a schimbat in CSCA (Clubul Sportiv Central al Armatei). Din 1950 pina in 1961 s-a numit CCA (Casa Centrala a Armatei). Abia dupa aceasta perioada a intrat in vigoare numele de Steaua, sub care este cunoscuta formatia din Ghencea in acest moment
si oricum... "complexul STEUA"...exista dar nu la noi.

[Ayrton]

Eu sunt dinamovist pentru ca asa m-am nascut, "prin gratia divina", ca sa-i parafrazez pe olteni, eu nu invatasem inca sa merg dar ma ducea tata pe "Stefan cel Mare" si pot sa spun ca am crescut pe stadionul ala... Am vazut acolo sute de meciuri... Stiu aproape fiecare scaun de la peluza, de la a doua, de la a-ntaia, de la "0", etc, am vazut mii de fotbalisti jucand, insa sentimentul de bucurie pe care il am atunci cand castiga Dinamo e ceva deosebit...
Jucatorii care au imbracat de-a lungul timpului acest echipament alb-rosu au adus si pastrat in Romania traditia de luptatori pana la ultima suflare. Jucatori precum Alexandru Ene, Parcalab, Ozon, fratii Nunweiller, Dinu, Dumitrache, Lucescu, Augustin, Ion Marin, Andone, Mateut, Raducioiu, Lupescu, M. Niculae si Haldan, dar nu numai ei, ci multe alte zeci de nume pe care nici timpul si nici vremea nu le vor sterge numele din inima noastra au facut ca legenda Ť cainilor rosii ť sa se nasca si sa fie una dintre cele mai frumoase pagini din istoria fotbalului romanesc.

Complexat ? In nici un caz nu ma simt asa Iulian, si te rog sa-i transmiti asta si suporterului stelist pe care l-ai copiat. Insa raspunsul lui nu-l mai scrie, incearca si tu sa spui ceva, si sa vina din inima ta, nu din ce zic altii. Poti ?

[aliss]

N-am crezut ca o sa ajung vreodata aici ...dar iata-ma...pentru Dinamo.
Ideea de complexitate, la care faci referire tu, Iuliane, exista numai in mintea stelistilor. Dintre toti suporterii echipelor romanesti, numai ei vad asta.
Cand esti suporter adevarat, cand sustii cu toata fiinta ta echipa favorita, nu iti pasa ce fac celelalte contracanditate, nu stai sa privesti mereu in "ograda" celorlati...ca sa iti dai cu presupusul si critica. Traiesti numai pentru echipa ta. Asta iti poate confirma orice persoana care se considera suporter adevarat.
(Ca o paranteza:...din statistici, rezulta ca suporterii stelisti sunt mai numerosi, insa din cate am vazut , pe voi va preocupa mai mult Dinamo, decat Steaua. Mereu ne duceti grija).

Poate se intreaba unii de ce ma bag si eu in seama. Ei bine, Dinamo pentru mine inseamna mai mult decat o echipa de fotbal, reprezinta unitatea, puterea de a trece mai departe si de a zambi cand ceilalti stiu doar sa atace, cand ceilalti nu au puterea de a-ti recunoaste meritele.
De abia cand am fost prima data pe stadion am stiut ce poti simti cand esti atat de aproape de echipa pe care o iubesti. E o senzatie unica, incomparabila, nu credeam vreoadata ca iti poate oferi atatea...

[gicu]

De-a lungul a mai mult de 20 de ani, Dinamo a reprezentat pentru mine o stare de spirit care s-a instalat spontan, necontrolat. Sunt un suporter al fotbalului in general iar Dinamo este o parte din noi…dinamovistii! DINAMO SUNTEM NOI!

Jalnica introducerea echipei adverse. Asa cum ne-au obisnuit stelistii, de data asta reprezentati de capitanul lor, isi incep pledoaria nu prin sustinerea echipei proprii ci prin acuzatii nefondate la adresa noastra. Ca sa nu mai vorbim ca nu sunt in stare de un mesaj original. Iulian, foloseste cuvintele tale :D

[Utilizator]

O sa incep si eu prin a-mi manifesta in primul rand sentimentele pozitive, respectiv atasamentul pentru culorile rosh-albe…
De ce tin cu Dinamo? Pentru ca asa cum am mai spus-o in alte randuri e prima echipa de care m-am atasat si va ramane in mod cert prima si ultima iubire pentru mine in fotbalul romanesc. La Dinamo am invata inotul pe la vreo 6 ani si tot la Dinamo am practicat mai tarziu handbalul la copii si juniori. La Dinamo am vazut pentru intaia oara spiritul de lupta pe terenul de fotbal, ardoarea cu care luptau ai nostri si care ne-a atras porecla de cainii rosii…nu am fost niciodata suporter de vreme buna pentru ca Dinamo reprezinta pentru mine o stare de spirit. Continui sa-mi aduc aminte cu placere victorii si infrangeri deopotriva. Victorii precum cele impotriva marelui Inter Milano sau impotriva lui Hamburger SV (detinatoarea CCE la acea vreme). Esecuri precum cea impotriva lui Liverpool FC din prima semifinala CCE a unei echipe romanesti, precum cel impotriva Sampdoriei lui Vialli si Mancini in sferturile Cupei Cupelor, precum cel impotriva lui Frankfurt cu gol primit in prelungiri fara limita dintr-o centrare facuta de la 2 m in spatele liniei de fund. Lacrimi de fericire si de tristete amestecate laolalta fara putinta de a le separa vreodata in ierarhii seci. Cum sa poti cuantifica sentimente impartite cu zeci de mii de spectatori veniti din toata tara sa faca neincapator stadionul (fost) 23 August la meciurile lui Dinamo? Stiu ca Dinamo este o echipa controversata, cu scanteieri de lumina si pete intunecate. Mai stiu si ca realitatea nu admite perfectiune iar cine crede asta ori are ceva de ascuns ori se inseala. La fel ca in viata si la fotbal am luat intotdeauna ce a fost frumos si am condamnat permanent ceea ce a fost dubios…dar sentimentele nu se discuta niciodata…

[CoolRain]

Asadar, pasesc in arena. Pentru Dinamo. Pentru istoria clubului, pentru respectul fata de nume. Pentru bucuriile pe care mi le-a oferit, pentru tristetile din seri ploiase. Pentru kilometrii parcurshi din orasul natal pentru Dinamo, pentru restantele facute pentru Dinamo. Pentru extazul unei nopti de aprilie, pentru lacrimile unei nopti de decembrie. Pentru TOT! Intru in lupta alaturi de alti dinamovisti, majoritatea prieteni de net. Voi fi onorat sa lupt alaturi de ei. DINAMO SUNTEM NOI!

Capitanul stelistilor, Iulian a aruncat manusa cu un mesaj care exista de vreo 3 ani pe OLS. Un mesaj 100% anti-Dinamo si 0% pro-Steaua. Sincer, ma asteptam la mai mult de la suporterul stelist nr. 1 de pe OLS.


"COMPLEXUL DE INFERIORITATE AL DINAMOVISTILOR "

Prima la mana: Dinamo a castigat 17 titluri de campioana, adica de 17 ori a terminat deasupra Stelei. A 2-a la picior, palmaresul general al intalnirilor Dinamo-Steaua ne este favorabil, asta in ciuda unui deceniu de invincibilitate al vostru. A 3-a la capatzana, ultimele sezoane au fost dominate de Dinamo clar in planul palmaresului, ultimul event facut de noi fiind in urma cu 2 ani, Steaua realizand ultima oara aceasta performanta in urma cu 9 ani! Complex de inferioritate?! Fix-pix. Asta va place sa credeti din lipsa de argumente.


"Nenorocirea nu a venit de aici, ci de la desfiintarea celorlalte cluburi ... Lupta pentru putere intre interne si armata s-a terminat peste tot in tarile comuniste cu victoria structurilor ********o-militienesti... DE AICI PROVINE COMPLEXUL DE INFERIORITATE AL DINAMOVISTILOR, DE LA FAPTUL CA AU AVUT TOATA PUTEREA, S-AU FOLOSIT DE TOATE MIJLOACELE MURDARE ALE DICTATURII, DAR AU RAMAS MEREU PE LOCUL DOI."

Ce ai scris tu acolo e un mare aberatie. Nu a existat nici o lupta pentru putere intre Interne si Armata. Sistemul comunist niciodata nu a fost gandit ca unul dictatorial-militar ci a fost militienesc prin definitie (********, daca vrei tu). Structurile Armatei si Militiei aveau in societate roluri clar trasate. Tin sa-ti reamintesc ca Steaua, echipa Armatei, s-a infiintat prin distrugerea echipei Carmen. De asemenea, lupule moralist, in 1988 Stelei i-a fost acordata Cupa Romaniei in urma unei decizii pe linie de partid, in defavoarea lui Dinamo. Sper ca nu aduci contra-argumentul penibil ca Steaua a renuntat la trofeul respectiv dupa '89 (ce s-a facut, ramane facut!) si nici contra-argumentul fumat al unui off-side discutabil semnalizat de Ionescu. Un alt fapt unanim recunoscut de oficialii stelisti din acea vreme este si ca Valentin Ceausescu a ajutat foarte mult Steaua inainte de Revolutie, asa ca plimba Chioru' prin alte locuri. Nu faci decat o demagogie ieftina si proasta, bazata pe pareri subiective si intemeiata pe minciuni. Minciuni mari cat orgoliul vostru de telenovela.

Si acum vine bomboana si de pe coliva ta:


"complexul de inferioritate fata de Steua este mai acut "

LOOOL, dom' capitan (sau iti place mai mult "tovarashu'"? :D) vezi ca ti-a mancat razboinicu' luminii o litera. Cum dracu' poti sa deschizi lupta dintre Dinamo si Steaua si sa nu fii in stare sa tastezi corect numele echipei pe care o reprezinti?! Atata superficialitate nu credeam. Te-o fi patruns nostalgia comunista si involuntar te-ai crezut un cizmar oarecare care manca litere... Puteai si tu sa corectezi un pic, evitai totusi un moment penibil...

Un suporter ADEVARAT ar fi deschis lupta precizand ce reprezinta pentru el echipa favorita, vorbind despre ce bucurii si ce tristeti i-a oferit aceasta. Iulian, tu nu iubesti Steaua. Esti mucles. Tu tii cu Steaua deoarece acest clubul iti da posibilitatea de a da peste nas suporterilor "complexati" care tin cu alte echipe. Pentru tine, acest club nu are valoare decat de palmares, un paravan stralucitor cu care tii mortish sa te asociezi. Poti sa stai si in loja, poti sa stai si la peluza, dar atat timp cat strigi sus si tare spre alti suporteri "Complexatilor!!!" esti, ca stelist, un 0 barat.

[Red Heat]

Eu am o familie numeroasa. Toti membrii sunt dinamovisti. E o traditie. Tata (Dumnezeu sa-l ierte) ne-a insuflat dragostea pt. Dinamo. Am 2 nepoti in clasa a II-a. Si ei sunt dinamovisti. Trebuie sa recunosc ca primul cuvant pe care l-am rostit nu a fost nici mama nici tata ci DINAMO !

[ieppy]

Eu sunt dinamovist de la 4-5 ani. imi amintesc ca ma uitam la meciurile lui DInamo in apartamentul meu din Bucuresti si il vedeam pe Raducioiu marcand gol dupa gol pentru Dinamo. Imi mai amintesc si cum sufeream copil fiind cand se taia curentu, ca deh asa erau vremurile, si cum speram sa mai apuc macar cateva minute din meciuri cainilor. dupa care am facut o pauza de fotbal de 4 ani din cauza mutarii mele in Asia. in mod normal ar fi trebuit sa uit de Dinamo. Nu a fost asa. la intoarecere eram deja cu Dinamo in inima. Si asta intr-o perioada in care echipa era in deriva. Dar i-am sustinut in continuare pentru ca era ceva la aceasta echipa care ma atragea atunci la fel de mult cum ma atrage acuma. Pe mine Dinamo ma face sa traiesc la intensitate maxima acele 90 de minute de joc. Singura echipa care intrece acest sentiment fiind echipa nationala. Am plans cand a murit Haldan, am plans cand s-a imbolnavit Petre si am ras si m-am bucurat la fiecare victorie a lui DInamo.

Observ ca daca sunt caine, daca sunt dinamovist sunt automat considerat complexat de stelisti. eu unul nu ma simt asa si ma indoiesc ca e vreun dinamovist aici care se simte complexat. Insa se pare ca stimabilul meu coleg din echipa adversa a binevoit sa inceapa aceasta lupta cu un atac dur, lipsit de fair-play si tact. Un atac care nici macar nu ii apartine. draga iulian, in loc sa accepti propunerea noastra de a amana partida pana cand revine paulica dupa suspendare, tu ai ales sa incepi lupta cu un citat dintr-un personaj banat pe mai toate forumurile de sport din tara, un personaj care in afara de cateva articole in care isi exprima ura fata de Dinamo nu stiu sa fi spus ceva frumos despre echipa pe care cica o sustine. asa ca iti propun urmatoarea chestie, in urmatorul tau post de aici, ca sa mentii nivelul extraordinarului inceput, te-as ruga sa imi dai un citat din marele jurnalist Safta. Nu de alta dar in ritmul asta pana la sfarsit o sa imi vii cu invataturile lui jiji becali si chiar nu vreau sa pierd partea cand spui:

'fa-ca-se voia ta Doamne"

[alejandro]

Am crezut ca lupta se amana,cel putin asa am inteles eu,se pare ca m-am inselat...

Am sa va zic si eu de cand sunt fan Steaua.N-aveam 4-5 ani,si nici primul cuvant rostit n-a fost Steaua,a fost altul,insa la fel de frumos,a fost mama.
Eu,aici la Chisinau am inceput sa tin cu Steaua cand aveam 11 ani,adica eram trecut bine de gradinita,ma rog,fiecare incepe sa priceapa fotbalul la varste diferite.

Recunosc,ca tin cu Steaua fiindca asta e echipa romaneasca de care am auzit eu prima data.
In 1994 cand juca Steaua cu Benfica in CL,eu nici macar nu auzisem de Dinamo,peste Prut vestile ajung mai greu.Si inca ceva,nici nu stiam ca Steaua cucerise Cupa Campionilor,am aflat asta mai tarziu.Tot ce stiu eu despre aceasta echipa a mea de suflet,am aflat singur singurel,fara sa ma informeze nimeni.La mine in familie nimeni nu tine cu Steaua,de fapt cu nici o echipa.N-am avut de cine intreba ce si cum.Tot ce am aflat si tot ce stiu eu despre ea a fost datorita interesului meu.
Nu vreau s-o fac pe ipocritul si sa zic ca chiar am suferit atunci,la prima editie de CL la care am vazut-o pe Steaua.A fost o echipa romaneasca,era perioada cand am aflat la istorie lucruri care incepeau sa ma doara,de aia tineam cu Steaua.Si de ce sa nu recunosc,poate as fi tinut cu Dinamo,daca ar fi jucat ea in CL,competitie care mie imi place al naibii de mult.

Abia din sezonul urmator chiar am inceput sa sufar pentru aceasta echipa,multi nervi mi-au mai mancat.N-am sa uit niciodata meciurile cu Juventus,Borussia din CL,pur si simplu nu-mi venea sa cred ca Steaua,cel putin in meciurile de acasa se lupta de la egal la egal cu granzii Europei.

Cel mai mult am suferit la meciul cu PSG de la Bucuresti!!!!
Doamne,cate emotii...cred ca pentru cateva ore i-am facut si pe ai mei stelisti!!!!
3-2,tremuram de fiecare data cand Lacatus atingea balonul,si mult am mai suferit cand tampitul ala de arbitru ne-a privat de el,adica nu a mai putut juca si in Franta.Apoi,am aflat de la stiri prostia pe careau facut-o francezii si transformarea acelui 3-2 in 3-0,eram convins ca ne mai calificam odata in CL.N-a fost sa fie...
A venit returul,meciul fara Marius si s-a vazut acest lucru.Nu mai tin minte de ce,dar am urmarit acest meci pe postul public al Rusiei,cand Steaua a luat-o cu 0-5...Sa vedeti cat sarcasm si cata ura fata de Steaua era in comentariile acelora de la TV...Incepusem sa innebunesc:"Cat de bine joaca francezii,trebuiau sa castige la 4-0,dar au supraindeplinit planul.Romanii nu prea le au cu mingea,Uefa i-a ajutat,le-a intins o mana da' ei tot nu faca fata.Daca si noua ne-ar acorda asa ceva,le-am arata cum se joaca...bla-bla-bla"
Nici nu mai stiu daca eram mai mult suparat pe meci sau pe comentarii,cert e ca mi-am jurat ca voi fi stelist pana voi uita ce inseamna fotbalul,pana voi uita scandarile din tribuna :"Lupta Steaua,Forza Steaua",pana voi uita editia de CL din 95/96:

(C) vs Austria Salzburg (1-0;0-0)
(G) vs Glasgow Rangers (1-0;1-1)
(G) vs Juventus Torino (0-0;0-3)
(G) vs Borussia Dortmund (0-0;0-1)

[Paul]

Din pacate nu pot posta pe Arena ,asa ca rog un SM sau Admin , sa lipseasca acest post cu threadul original.

----------------
Se pare ca Alba ca Zapada (aliss) si cei 7 pitici (Utilizator , Ayrton , Cainele , RedHeat , Ieppy , gicu , si Coolrain) s-au transformat in haita celor 8, fiindca asa e , cei multi si mici se aliaza sa se bata cu cei puternici.

Din pacate coalizarea lor a dat gres , si 2 dintre ei au uitat sa`si puna avatarele de sarbatoare. Astfel ieppy are un avatar sugestiv "ieppy-cpt" , iar Red Heat vechiul avatar! (Vedeti atasamentele).

In plus , le reamintesc regulamentul arena, care specifica clar ca mesajele trebuie puse alternativ de cei 2 adversari , cu exceptiile de rigoare (diferenta de 10 ore intre mesaje , sau posturi mai lung decat e permis si atunci se fac consecutive ceea ce nu e cazul lor).

----------------
Nu o sa incep si eu sa va explic de cand tin cu Steaua , fiindca nu e deloc important. Important e ca tin cu Steaua.
Insa e de`a dreptul jenant cand vedem cine au pretentia ca sunt adversarii nostrii.
-------------------

Abia dupa aceasta perioada a intrat in vigoare numele de Steaua, sub care este cunoscuta formatia din Ghencea in acest moment
si oricum... "complexul STEUA"...exista dar nu la noi.

Exista si numai la voi.
Cel mai fidel exemplu este Cristi Borcea cu celebrele declaratii :



Am plas cand Steaua castigat Cupa Campionilor Europeni in 1986.

Trebuie sa luam neaparat acest titlu (n.r. Mai 2002 : Dinamo se lupta cu National pentru titlu) fiindca trebuie sa luam al 16-lea titlu si sa ne apropiem cu orice pret de Steaua.


Cristi Borcea nu e unicul dinamovist complexat , insa e unul dintre cei mai complexati .

------

Eu sunt dinamovist pentru ca asa m-am nascut, "prin gratia divina", ca sa-i parafrazez pe olteni,

Aha.
Deci le`ati furat la olteni echipa geniala din anii `80 in frunte cu Balaci.
Le-ati furat generatia lui Niculescu , Stoican si Frasiuneanu.
Le-ati furat si generatia Plesan - Moti , acum le furati si lozincile.

Pe cand vom auzi in Stefan cel Mare: "suntem cei mai buni dintre romani / suntem dinamovisti / si noi toata viata vom stiga / **** Steaua "

------

Ca o paranteza:...din statistici, rezulta ca suporterii stelisti sunt mai numerosi, insa din cate am vazut , pe voi va preocupa mai mult Dinamo, decat Steaua. Mereu ne duceti grija.

Asta e doar in inchipuirea voastra , ca am fi preocupatzi de echipa Dinamo.
Pentru voi a fost o lupta DInamo - Steaua.

pentru noi a fost o lupta Steaua vs restu lumii , indiferent ca ne`am luptat cu Dinamo , Craiova , Anderlecht , Barcelona , Rapid sau mai noi Poli AEK Timisoara.
--------

Continui sa-mi aduc aminte cu placere victorii si infrangeri deopotriva. Victorii precum cele impotriva marelui Inter Milano sau impotriva lui Hamburger SV (detinatoarea CCE la acea vreme). Esecuri precum cea impotriva lui Liverpool FC din prima semifinala CCE a unei echipe romanesti, precum cel impotriva Sampdoriei lui Vialli si Mancini in sferturile Cupei Cupelor

Sunt constient de placerea cu care iti aduci aminte de infrangerile cu Knattsfirnufelgal Rejkiavik ( o echipa de pescari din Islanda ) , sau cei 9 ani fara victorie in fata Stelei . Sa iti mai amintesc de gloriasele meciuri cu Sokiesky si Olisadebe , sau de 17 Nentori Tirana?

------------------

A se vedea imaginile
1. Domnul ieppy , care seama cu Giani Kirita ( e memorabil - pentru dinamovisti meciul Dinamo - FC Brugges 0-1 , cand in faza golului , Kirita in loc sa alege dupa adversar , isi cauta banderola prin iarba)

2. DOmnul RedHeat care a uitat sa`si ia echipamentul de protectie .

Insa cum toata viatza am fost arbitru asistent i`am prins pe ambii in offside.

[sun]

De-a lungul istoriei , civilizatia umana s-a confruntat mereu cu ideologii si/sau credinte contrare . Omul este construit pentru a iubi si pentru a uri . Mai mult ca oricand , in zilele noastre exista certitudinea exceselor in comportament .
iubim la extrem , dar suntem capabili si de ura neconditionata

Explorarea radacinilor acestui duel e inutila . Explorarea "frunzelor" e si mai inutila . Se poate spune ca , de-a lungul timpului , cele 2 echipe au avut fiecare perioade de gratie. Concurenta inseamna progres , cele 2 echipe cauta sa se autodepaseasca si sa depaseasca rivalii .

Din punctul de vedere al obiectivului ( adica al celor care voteaza ) , Steaua va ramane echipa cu palmaresul mai bun , echipa cu suporterii mai multi , echipa mai cinstita dintre cele doua .

Veti avea o sarcina cvasiimposibila sa castigati aceasta lupta ( un fel de David-Goliat ) . Aveti totusi o organizare superioara , 6 posturi consecutive

Argumentul meu de deschidere este diferenta enorma de umanitate intre bastinasii celor 2 triburi . (jucatorii si stafful ) dinamovist rad de emblema cu Rafo a Stelei , pun 1000 de bete in roate cu Alexa , sunt teribil de ingamfati si de infatuati .

Cred ca diferenta dintre Steaua si Dinamo este reliefata perfect de comparatia Nicolita - Zicu . Amandoi jucatori extrem de talentati , Zicu este un veritabil puturos , care a ratat deja cu brio sansa vietii , si Nicolita , omul care chiar daca prinde o zi mai proasta , este mereu remarcat pentru sufletul imens care il sacrifica in fiecare sprint.

WB coolrain :bere:

[Paul]

Prima la mana: Dinamo a castigat 17 titluri de campioana, adica de 17 ori a terminat deasupra Stelei.


De asemenea de 22 de ori ati fost umiliti de Steaua.

-------

A 2-a la picior, palmaresul general al intalnirilor Dinamo-Steaua ne este favorabil, asta in ciuda unui deceniu de invincibilitate al vostru

Palmaresul Steaua - Dinamo.

Hai sa vedem ce zice caietul tatalui meu , care culmea e dinamovist.


campionat : 113 m - 33 v Steaua - 42 egaluri - 38 victorii DInamo (golaveraj 153- 151)
Cupa Romaniei : 21 m - 13 v Steaua - 0 egaluri - 8 victorii Dinamo (40-34)

SuperCupa : 2 m - 1 - 0 -1 golaveraj : 3-3


Tragem linie si uite ce rezulta :
136 jocuri - 47 victorii Steaua - 42 egaluri - 47 victorii DInamo

golaveraj : 196 -186

Deci cui ii este favorabil palmaresul direct ?
Sau vrei sa ne comparam in trofee?
---------------------------------------------
3 la mana

ia uite ce sustin dinamovistii:


A 3-a la capatzana, ultimele sezoane au fost dominate de Dinamo clar in planul palmaresului, ultimul event facut de noi fiind in urma cu 2 ani, Steaua realizand ultima oara aceasta performanta in urma cu 9 ani! Complex de inferioritate?! Fix-pix. Asta va place sa credeti din lipsa de argumente.


Eu sunt adeptul timpul exact si nu a formulelor aproximative.

Astfel :
ultimele sezoane , daca se refera la tot ce a fost dupa revolutie tin sa va amintesc ca:

==> Steaua a luat 8 din cele 15 campionate, Dinamo 4 , Rapid 2 si Craiova 1
==> Steaua a jucat de 3 ori in Grupele Champions League , de 2 ori in primavara europeana ... ; Dinamo in 15 ani se lauda ca a depasit odata turul I
==> in acesti 15 ani post revolutionari , inca nu ati castigat in Ghencea in campionat adica ati plesat asa cum ati venit ... cu coada intre picioare

----------------
Si daca luam ultimele 5 sezoane , situatia sta ceva in genul asta:

Steaua - 2 titluri , 1 supercupa + 2 primaveri UEFA
DInamo 2 titluri , si 4 cupe si 1 supercupa; 0 in UEFA

Daca mergem la ultimele 10 rezultate directe observam:

Steaua - DInamo 2-2
Steaua - Dinamo 2-3 (SuperCupa)
Steaua - Dinamo 1-0
Dinamo - Steaua 0-1
Dinamo - Steaua 2-1
Steaua - DInamo 1-0
Dinamo - Steaua 2-4
Steaua - DInamo 1-1
Steaua - DInamo 2-2
Steaua - Dinamo 2-1 (SuperCupa)

Tragem iarasi linie si vedem
10 jocuri - 5 victorii Steaua - 3 egaluri - 2 victorii Dinamo (una obtinuta in minitul 94 , alta din SUperCupa cand ati dat gol in minutul 87)
-------------------------------------------------

Eu am o familie numeroasa. Toti membrii sunt dinamovisti. E o traditie. Tata (Dumnezeu sa-l ierte) ne-a insuflat dragostea pt. Dinamo. Am 2 nepoti in clasa a II-a. Si ei sunt dinamovisti. Trebuie sa recunosc ca primul cuvant pe care l-am rostit nu a fost nici mama nici tata ci DINAMO !

Asa deci.
Ai o familie numeroasa , si sunt 3 dinamovisti : tu si cei 2 nepoti.
Restu pana la 50 (asta inteleg eu familie numeroasa) sunt stelisti :yeah:
Apropo , stiu ca nu toti copii zic "Mama" prima data , insa cercatatorii sustin ca primul cuvant contine litera a ... astfel ei striga "aaaaaaa" , "maaaaa" , "baaaaa" . E imposibil ca tu sa fi strigat Dinamo , poate ai strigat Steaaaaaaaaaaua , ca are 2 de A in cuvant.
------------

dupa care am facut o pauza de fotbal de 4 ani din cauza mutarii mele in Asia

Ai fost in ASIA , si nu te`am taiat chinezii sa te vanda cu 7 $ portial de 100 g?


'fa-ca-se voia ta Doamne"
Ai incercat sa`l ironizezi pe Gigi Becali , si evident ca de obicei nu ai reusit.
Contextul original era "facase Voia Ta Doamne ! "

Nota 3 , vii la toamna !

[Utilizator]

Nu o sa incep si eu sa va explic de cand tin cu Steaua , fiindca nu e deloc important. Important e ca tin cu Steaua.

O explicatie suficienta care demonstreaza goliciunea motivatiei. Probabil ca tii cu Steaua pentru ca era echipa cea mai promovata prin mass-media.
Restul postului tau demonstreaza acelasi lucru: te preocupa mai mult echipa noastra decat cea de care spui ca esti atasat. Un mod destul de simplu de a te simti superior altora.

Modul in care Iulian s-a grabit sa inceapa lupta fara tine, desi noi am propus amanarea pana iti expira banarea, demonstreaza iarasi cat de solid e motivul asocierii voastre sub titulatura de fani Steaua; va satisfaceti niste orgolii personale tinand cu aceasta echipa dar in rest nu va uneste nimic altceva. Va lipseste o stare de spirit si judecati totul in victorii pentru ca e singurul aspect care credeti ca va avantajeaza si e singurul care va leaga. Trist...daca dragoste nu e, nimic nu e...de altfel asta se va vedea in timp, pe masura ce alte echipe vor 'indrazni' sa ridice capul si sa va infrunte...va veti imputina subit.

PS: tie nu ti se pare jalnic argumentul cu avatarurile noastre? Roga pe cineva sa stearga cat nu e vazut de prea multi :)

[gicu]

continuare la ps-ul lui Utilizator: Paul, o sa-ti dam ocazia sa mai faci 10 screen shot-uri cu avatarul ala :yeah:

[Paul]

O explicatie suficienta care demonstreaza goliciunea motivatiei. Probabil ca tii cu Steaua pentru ca era echipa cea mai promovata prin mass-media.

Asta e opinia ta. Acum ar fi culmea sa zic in genul ieppy , ""ca aveam stadionul Dinamo sub fereastra " , sau argumente "tata tine cu Dinamo ==> tin cu Dinamo"

Da e adevarat , tata tine cu DInamo , dar asta nu m`a impins sa tin cu Dinamo. Alegerea pentru Steaua , a fost una libera , lipsita de influenta , pe vremea cand se transmitea un meci pe etapa pe TVR1 , si de obicei in acel meci juca Craiova (prin 96 si 97) Craiova era mai televizata ca Steaua .
Cand am inceput sa tin cu Steaua , nu stiam ce palmares are , am afla dupa cca 1 an ca a castigat CCE , stiam doar de Lacatus si ca el joaca la Steaua.


Restul postului tau demonstreaza acelasi lucru: te preocupa mai mult echipa noastra decat cea de care spui ca esti atasat. Un mod destul de simplu de a te simti superior altora.


Faptul ca raspund la aberatiile voastre (vezi cele ale lui CoolRain) nu inseamna ca ma preocupa echipa voastra..


Modul in care Iulian s-a grabit sa inceapa lupta fara tine, desi noi am propus amanarea pana iti expira banarea, demonstreaza iarasi cat de solid e motivul asocierii voastre sub titulatura de fani Steaua; va satisfaceti niste orgolii personale tinand cu aceasta echipa dar in rest nu va uneste nimic altceva.
Nu Iulian a inceput lupta ci Vadim.


Va lipseste o stare de spirit si judecati totul in victorii pentru ca e singurul aspect care credeti ca va avantajeaza si e singurul care va leaga.
Ne uneste spiritul de invingator , care e in fiecare dintre noi.


Trist...daca dragoste nu e, nimic nu e...de altfel asta se va vedea in timp, pe masura ce alte echipe vor 'indrazni' sa ridice capul si sa va infrunte...va veti imputina subit.
E parerea ta.
Nu ne`am imputinat dictatura lui Paunescu , desi unora ne era rusine sa iesim din casa. Ne-a facut mai puternici.

Nu ne`a indepartat de echipa Jiji Becali , care transformase acum un an , echipa in instrument electoral. Am continuat sa o sustinem.

Nici macar plecarea lui Neaga , un jucator de 2 ori mai sufletist ca Banel sau Radoi , nu ne`a indepartat de echipa.

In schimb voi :rosu:
Vreti sa va pun cifrele in fatza sa vedeti cati ati fost prezenti la meciuri in acest tur de campionat ? Audeintze de 700 de spectatori , cu tot cu jandarmi si tribuna oficiala? Asta inseamna ca fii alaturi de echipa la bine si la rau ? Asta e atitudine ? Absentza ? Lipsa?



PS: tie nu ti se pare jalnic argumentul cu avatarurile noastre? Roga pe cineva sa stearga cat nu e vazut de prea multi :)

Nu am spus asta.
Am spus doar ca dintre cei 8 , 2 erati in offside : ieppy si readheat , si pus acolo print screenurile.

[Ioca10]

5-0
K din cate am citit am ramas profund emotzionat de faptul ca toti adversarii nostrii au inceput sa tzina cu renumitul nostru adversar inca din frageda pruncie ei toti fiind martori la evenimente semnificative care s-au petrecut in groapa si cum ei toti in loc ca primele cuvinte pe care le-au scapat pe gura sa fie "banalele"mama,tata ei au pronuntzat magnificul dinamo.Dar asta sa spunem ca nu e asa important desi au vrut sa faca senzatie fiecare incercand sa aduca elemente de senzatzional in citatele lor.Vroiam sa incep sa compar echipele acum dar mi-am adus aminte ca noi nu aveam cu cine sa ne comparam in Romania noi fiind un nume respectat pe batranul continent spre deosebire de adversarul nostru care nu a mai mirosit europa decat asa pe la periferie(dar nu din cauza neputintzei lor ci din cauza vesnicului ghinion de care au fost urmati peste tot).Astfel agentul "007" ne-a facut cinste cu brio in Europa aducandu-ne in rusinoasa situatzie de a juca o infinitate de tururi preliminare.
Ca sa va dau motiv de maxim efort intelectual va adresez si o intrebare.
Spuneti daca exista un capitol la care prin performantzele reusite sau acumulate sunteti peste noi? Succes!!!

4-1
FORZZA STEAUA

[Cainele]

Spuneti daca exista un capitol la care prin performantzele reusite sau acumulate sunteti peste noi?


MENTALITATE...iti spune ceva?
Raspund tot eu...sigur ca NU

[Ioca10]

Mentalitate exact acela e unul din capitolele la care trebuie sa mai lucrati ca sa ne ajungeti pe noi(vezi performantzele noastre din ultimul timp)
ciao

[aliss]

Vroiam sa incep sa compar echipele acum dar mi-am adus aminte ca noi nu aveam cu cine sa ne comparam in Romania...
Dap...intr-adevar, problema voastra este ca voi nu stiti sa respectati celelalte echipe....ceilalti suporteri. Voi va credeti superiori...si cred ca sunteti singurii suporteri care ar vrea ca Romania sa fie reprezentata in Europa numai de Steaua.
Nimeni nu contesta victoriile Stelei...insa contestam atitudinea ei, a conducerii, a suporterilor...care daca ar putea, ar rade toate echipele romanesti pentru a fi siguri ca sunt unici.
Voi stiti numai sa va hazardatzi in atacuri la adresa altora...si a va ridica in slavi conducerea...de parca ati fi regimul comunist:D

[Cainele]

performante legate de mentalitate spui Ioca10????
care sunt alea???
or fi pumnii lui M M Stoica in capul suporterului vostru?
or fi sfidarile din Maybach ale lui Jiji...cu tinta precisa?
o fi 0-5 cu PSG dupa 3-0 in ghencea? AIA MENTALITATE!
ai dreptate :)

[degady64]

Dragostea pentru Dinamo este una singura, indiferent de locul de pe stadion sau de fotoliu pe care stai in fata televizorului.
Eu vin de cca 35 de ani pe acest stadion si am vazut meciuri cu 100 spectatori si cu 20000. Am fost la meciuri memorabile si la esecuri de necrezut. M-am bucurat de mii de ori si am plans de sute de ori.
Am fost la memorabilele meciuri cu Dukla Praga (cu spectaculoasa intoarcere de rezultat), Inter Milano (memorabila lovitura libera din ultimele minute cu Talnar-Orac), SV Hamburg (golul magnific al lui Multescu de la 40 m), Dinamo Minsk (cu cca 100000 pe 23 August, cea mai mare audienta la un meci al unei echipe de club in Romania).
Am suferit la meciurile cu albanezii de la 17 nentori si cu pescarii aia de islandezi, dar si la incredibilul Dinamo-Foresta.
Mi-aduc aminte, parca era ieri, cand mergeam la cuplajele de pe 23 August. Eram putini, foarte putini in alb-rosu. Ne spuneau „cainii rosii” ca o batjocura si de multe ori eram fugariti de rivalii de o viata. Ca si acum, la meciurile internationale se umplea stadionul (Dinamo sau 23 August), ca si la meciurile de acasa cu Steaua, Rapid sau Craiova, dar la celelalte nu prea se inghesuiau. Acesta a fost motivul pentru care nu am mai fost in galerie. Am preferat sa stau in alta parte a stadionului, dar sa fiu prezent, pentru ca nu puteam altfel.
De-a lungul timpului am facut sute de deplasari, majoritatea in jurul Bucurestiului (Ploiesti si Pitesti in mare masura), dar am fost si la Constanta, Craiova, Bistrita, Piatra-Neamt, Scornicesti, Moreni, Targoviste, Iasi, etc. De cele mai multe ori am fost pe cont propriu sau cu prieteni. Faptul ca stau mult pe net si imi exprim sentimentele fata de echipa mea, ii face pe unii sa zica ca nu sunt „caine adevarat”. Dar ce inseamna sa fii dinamovist? Aceasta cred ca este intrebarea esentiala!
Cred ca a fi dinamovist inseamna sa iubesti cu tarie aceste culori: alb-rosu. Sa crezi in ele si sa-ti fie religie. Sa tremuri de emotie inainte de fiecare meci, sa-ti transpire mainile si pulsul sa-ti creasca. Sa fii alaturi de cei ce imbraca tricourile favorite. Sa-i incurajezi tot meciul. Dar si sa-i apostrofezi atunci cand vezi ca nu-si dau toata silinta sa apere culorile iubite si nu sunt demni de a fi iubiti si admirati. Sa vii la meciuri si sa cumperi bilete/abonamente ca forma de respect si auto-respect. Cred ca toate astea la un loc si multe altele inseamna Dinamo.
In ultimii ani am stat la tribuna 0, dar de un an stau la tribuna a 2-a impreuna cu prietenii mei din DOL. Ne intalnim la FIECARE MECI, amical sau oficial, ne strangem barbateste mainile, bucurandu-ne sincer de reintalnire. Jucam fotbal impreuna, mergem in baruri impreuna si sarbatorim impreuna, toate acestea alaturi de prietenii din PCH si din Sud. Avem pareri diferite in mai multe privinte (unii il contesta vehement pe Danciulescu, eu l-am admirat si iubit pentru tot ce-a facut pentru Dinamo considerand ca este principalul artizan al rezultatelor bune din ultimul timp; unii il contesta pe Ando, altii il lauda, etc), dar stiu ca toti suntem dinamovisti. Si ma mandresc ca stau alaturi de ei. Si ma bucur ca particip la meciuri impreuna cu acesti prieteni. Aceasta este familia Dinamo pentru mine.
Dinamo sunt toate acestea si mai mult decat atat, Dinamo inseamna sa te nasti, sa traiesti si sa mori in alb-rosu! Dinamo este o stare de spirit, o familie, cu lumini si umbre, cu certuri si cu impacari. Dar cu multa dragoste. Dinamo este tot si mai mult decat atat.

[Paul]

Voi stiti numai sa va hazardatzi in atacuri la adresa altora...si a va ridica in slavi conducerea...de parca ati fi regimul comunist:D

Fraza asta impreuna cu mentalitatea de care vorbea cainele mai sus , i`au determinat pe suporteri sa creeze un site dedicat exclusiv stapanului gigi becali:

www.afaradinghencea.ro

Asta da sclavie in fatza suporterilor.
Aia da suporteri (am fost si eu printre ei) care in loc sa bea 30 de beri , au donat 20 $ pentru hosting si domeniu.
Am strans 15.000 de semnaturi in 3 zile , si luni (site`ul a fost lansat sambata) site`ul nostru a aparut pe prima pagina in Gazeta Sporturilor, Pro Sport , Eveninimentul ZIlei + stirea nr1 la Antena 1 si Pro TV.

Stii ce e aia sclavie?
Ce facetzi voi cu www.dinamomania.net , site sustinut de conducerea clubului cu 400 $/luna.

[Ioca10]

k se pare ca avem si suporteritze impatimite :D
hai sa intzelegi ceva:
1 noi nu ne credem superiori noi suntem superiori;)
STEAUA
..........................................
Plutonul
Te-am pupat:D

[degady64]

Si pentru ca suntem intr-o arena, sa vedem ce zic "adversarii" din aceasta infruntare.
In primul rand constat ca deschizatorul de osti Iulian nu cunoaste unele elemente de punctuatie, si anume "virgula" si „punctul” si are lipsuri de gramatica deoarece foloseste expresii ca „deacord”, „nu au putut colegii dinamovisti combate aceasta descriere” sau "orice ar incerca Dinamo .... nu fac". Plus ca "a calca pe umbra Stelei" este o expresie gresit folosita, deoarece ea induce intelesul ca Stela este o femeie si stand in soare poti pasi pe umbra ei. Noroc ca si-a tras o semnatura a lui Noica care mai echilibreaza balanta.
In ceea ce il priveste pe acest banat Paul, el este in ton cu al sau capitan, are o imaginatie foarte bogata, inventand multe cuvinte noi, printre care „minitul”, „plesat”, „cercatatorii”, “portial”, “facase”, “Audeintze” sau expresii noi “Nu ne`am imputinat dictatura lui Paunescu”.

Constat de asemenea ca adversarii se copiaza unii pe altii sau sunt una si aceeasi persoana, Paul zicand “Cand am inceput sa tin cu Steaua , nu stiam ce palmares are , am afla dupa cca 1 an ca a castigat CCE, stiam doar de Lacatus si ca el joaca la Steaua” iar Alejandro “In 1994 cand juca Steaua cu Benfica in CL,eu nici macar nu auzisem de Dinamo,peste Prut vestile ajung mai greu.Si inca ceva,nici nu stiam ca Steaua cucerise Cupa Campionilor,am aflat asta mai tarziu” .

Mai duceti-va fratilor la scoala, sau mai puneti mana pe o carte de gramatica. Sau faptul ca tineti cu steaua va absolva de obligativitatea frecventarii cursurilor?

[degady64]

1 noi nu ne credem superiori noi suntem superiori;)
STEAUA
..........................................
Plutonul
Te-am pupat:D

L-ai uitat pe 2?
Superiori fata de cine? Sunteti o rasa superioara? Umana?

[aliss]

k noi nu ne credem superiori noi suntem superiori;)
mai rau decat credeam...ce ziceai paule de regimul comunist?:D...numai aia "nu se credeau superiori" "erau superiori":D
in alta ordine de idei: paule nu merge linkul ala...problema e ca v-ati trezit cam tarziu...daca acel site este anti-becali...dupa cum spuneam nu reusesc sa il vizualizez

[degady64]

Fraza asta impreuna cu mentalitatea de care vorbea cainele mai sus , i`au determinat pe suporteri sa creeze un site dedicat exclusiv stapanului gigi becali:

www.afaradinghencea.ro

Asta da sclavie in fatza suporterilor.
Aia da suporteri (am fost si eu printre ei) care in loc sa bea 30 de beri , au donat 20 $ pentru hosting si domeniu.
Am strans 15.000 de semnaturi in 3 zile , si luni (site`ul a fost lansat sambata) site`ul nostru a aparut pe prima pagina in Gazeta Sporturilor, Pro Sport , Eveninimentul ZIlei + stirea nr1 la Antena 1 si Pro TV.

Stii ce e aia sclavie?
Ce facetzi voi cu www.dinamomania.net , site sustinut de conducerea clubului cu 400 $/luna.

1. Site-ul, unde-i site-ul? Gata, v-ati impacat? Ati pupat Piata Independentei? cat l-a costat pe jiji?
2. Voi vorbiti de suporteri fideli si mai ales de sclavie? Voi care v-ati batut intre voi in umbra banilor lui jiji? Nordul bate Sudul. MM bate un spectator de la "0". jiji bate pe cine apuca (Malonga, etc), iar Smarandescu bate tot, in ring si in afara. Sunteti tari! Bravo!!
3. "Eveninimentul ZIlei " nu exista.
4. dinamomania este UNUL din site-urile facute de suporterii dinamovisti. Nu e singurul.

[Paul]

@aliss , acel site a exista in vara si orice microbist respectabil stie de el , fiindca 1 saptamana a facut valuri , dar tu de unde sa stii , ca in retele de bucatarie nu se scrie de Gigi Becali

A picat repede , fiindca a avut trafic de 40 de Gb , si noi , suporteri cu conditii limitate , nu am putut sa`l intretinem , si in plus ne`am atins scopul : Am aratat ca suntem multi si suntem pericuolosi cand ni se pune pata.

Insa 7 zile , Becali a croncanit intr`una despre acel site , si cunoscatorii stiu despre ce e vorba !

[aliss]

paul sincer nu stiu ce sunt alea "retele de bucatarie"...dar nah...te cred pe cuvant...poate stii tu mai bine...:D

faptul ca nu ma intereseaza ce face steaua este si motivul pentru care nu stiu despre acest site...si nici nu vreau sa stiu...dar nu vad ce ati rezolvat daca ati facut un site anti-becali...s-a vazut vreo diferenta?

Becali, din cate am vazut...vorbeste tot in stilul lui de "om simplu" (care pazeste...sa zicem vietati pamantene ce pasc iarba...)

o mica precizare (ca o paranteza): paule tu centrezi tu dai cu capul...ca vad ca incepi sa scrii si pe comentarii...avem voie ?ca sa stiu...ca ma fac si comentator:D
acolo fiecare are dreptul sa spuna ce vrea...nu vad de ce te deranjeaza...ca doar de aia e thread de comentarii

[Cainele]

Paul esti prea mic pentru o lupta atat de mare...
o sa iti dau un link...sper sa intelegi
www.dinamo-online.net
asta inseamna INDEPENDENTA... acolo s-a infaptuit un lucru mare...e primul site care a creat un Grup PREZENT meci de meci ;)
pe cand si la voi?

[Ioca10]

Mama sunteti niste adevaratzi scoateti link-uri dupa link-uri chiar nu intzeleg ce vreti sa faceti cu ele ca echipa nu aveti,stadion nu aveti,suporteri nu aveti ... aaa scz aveti da sunt incompetentzi doar la derbiuri prezenti.
@aliss cat despre vietatea aia care paste iarba stiu cum se numeste e cainele care sufera de complexul stelist:D

[aliss]

Ioca...nu sh' ce sa zic...ultima data stiam ca animalele pe nume caini...nu pasc iarba....dar na cum tu stii mai bine cum e cu iarba asta....
cat despre faptul ca nu avem stadion si ce ai mai zis tu...avem iubirea pentru echipa...de aici ies si site-urile astea...

[Paul]

@Cainele , dinamoonline.net , e ruina , pe vremuri cand era in top , era sustinut de conducere , si sa nu`mi zici ca nu , ca o stiu de la un dinamovist !!!

Iar acum dinamomania traieste din sprijinul conducerii.

Asta da mentalitate...
Lideri de galerie cu abonamente la telefoane platite de club :rosu: , suporteri care cer toata ziua bani de la Borcea , basca aveti si un lider bestial:

NIcu Galerie , care a murit de vre`o 2 ori ca sa scoata bani de la conducere :great:

[degady64]

Ioca10 vad ca voi sunteti aia care tot pomeniti de "complexe". Probabil ca va referiti la "complexe comerciale", nu? V-ati facut voi vreunul? Sau sunt de jucarie, din LEGO?
Si apropo, asta cu "cainele care paste iarba" a vrut sa fie un "puseu" de gluma sau dovedeste carente grave la pregatirea ta "zoologica"?

[degady64]

Paulica, mai las-o moale cu astea, ca acum imi aduc aminte cum sefii vostrii l-au schimbat pe fostul lider al vostru, in timp ce voi l-ati "aparat cu pretul vietii" si apoi ati votat cu inima deschisa sa il puneti sef pe actualul lider. Care impreuna cu "aparatorii" lui jiji i-au batut pe unde i-au prins pe cei din sudul vostru.
Daca tu spui ca Mustata si ai lui nu ia nici un ban de la jiji sau de "familia" lui, inseamna ca esti naiv. Dar nici macar tu nu poti spune asta, pt ca adevarul este prea evident si stiut de toti

[Cainele]

hai sa vedem... :)
stadion.... orezarie la voi... ...din septembrie pana in...septembrie inoti :)
la noi de bine de rau drenajul functioneaza...se poate juca fotbal :)
site-uri? lejer avem avantaj si pe .ro si .net si .com
lideri de galerie? la noi nu a fost emis mandat de arestare pentru recuperare de bani...
Conducerea nu se imprumuta la fratii Camataru :P

[cip_81]

Toate povestile incep cu "A fost odata". A fost odata o zi de 22 martie 1989..stadion Ghencea. Se juca cel mai important meci al campionatului, Steaua-Dinamo...meci care hotara in mare masura viitoarea castigatoare a campionatului. Gazdele castiga cu 2-1. Bucurie in tribune, scandal pe teren. Desi eram la o varsta la care puteam fi usor influentat, desi echipa gazda a mai pus la edificiul sau o caramida a "invincibilitatii" din totalul de 104,
totusi, pentru mine, acea zi a reprezentat inceputul dragostei pentru Dinamo. Desi am crescut intr-o familie de stelisti, desi am copilarit la 2 pasi de stadionul Ghencea, intr-un cartier de stelisti, desi am facut fotbal la Steaua, la grupa lui Vasile Aelenei, desi primele meciuri le-am vazut pe Ghencea, desi eram singurul dinamovist din clasa si totodata subiect de bascalie, desi, timp de 8 ani, Dinamo nu a cunoscut nici o performanta notabila, desi au fost multe umilinte, desi am trait pe viu drama si furtul la drumul mare din meciul cu Anderlecht, desi... Desi toate si astea si multe altele, nu am regretat niciodata alegerea facuta in acea zi de martie pe stadionul rivalei de moarte. Desi toate astea, niciodata nu mi-a trecut prin gand "sunt dezamagit, sa mai incerc si altceva". Desi toate astea, niciodata nu mi-a trecut prin gand sa tradez dragostea fata de aceasta echipa si fata de aceste culori.


Oameni buni, Dinamo nu inseamna nici fostii militieni, nici generalii din minister, nici Ianul, nici Buduru, nici Borcea, nici Becali, nici Netoiu, nici macar acel suporter care a intrat pe teren, nu. Dinamo inseamna istorie, inseamna traditie, inseamna un Dinu, un Lucescu, un Nicusor, fratii Nunweiller, un Parcalab, un Dumitrache, un Dudu Georgescu, un Hildan, un Lupescu, un Raducioiu. Inseamna acei suporteri si acea atmosfera fantastica de la meciurile cu Real, cu Inter, cu Hamburger SV, cu Dinamo Minsk, cu Liverpool, cu Anderlecht, cu Benfica (probabil, cea mai frumoasa coregrfie realizata de o galerie romaneasca la un meci international), cu Manchester, cu Sahtior, cu Everton. Dinamo insemana determinare, spirit de lupta, incrancenaer, rautate in joc...in 2 cuvinte, inseamna "caine rosu". Sunt lucruri pe care nu le-ati inteles, nu le intelegi si, probabil, nu le veti intelege niciodata.


Dragi stelisti, stiti ce ne mai deosebeste de voi ? Faptul ca avem puterea sa ne asumam si sa nu uitam trecutul, atat cu cele bune cat si, mai ales, cu cele rele. Si stiti de ce ? Nici asta nu o stiti. Asa cum spunea o maxima celebra "Cei ce nu-si pot aminti trecutul sunt blestemati sa-l repete", iar voi exact asta faceti. Noi prin atasamentul fata de aceasta echipa (asa cum e ea, mult hulita de cei mai multi) intelegem si: asumarea trecutului, trairea prezentului si cucerirea viitorului.

Asa ca, dragi dinamovisti, haideti sa privim in urma noastra cu intelegere, inainte cu credinta si in jur cu dragoste. Ni se ofera ocazia, la fiecare atac de cea mai joasa speta, sa fim mai puternici, sa o luam de la capat si sa facem lucrurile mai bine, pentru ca speranta anticipeaza, credinta nu se indoieste, iar rabdarea asteapta in liniste.

Numa' bine.

P.S. Asta e de inceput, totul facut in graba (am crezut ca s-a amant)...e linistea dinaintea furtunii. :D

[aliss]

Azi am treaba cu dinamovistii , maine la micul dejun in loc de cafea le zic o poveste cu Netoiu , Corpodean si restu baietilor buni , insa daca azi i`am combatut noi pe ei , maine e randul lor sa`i auzim ce au de spus
Paule tu joci aici...sau pe "comentarii" ca sa stiu si eu unde naiba iti raspund, sau te-ai ratacit cumva pe acolo...ca se mai intampla, nah...
eu zic, ca daca ai ceva de mentionat despre noi...sa o faci aici...si nu la o mica "barfa" pe "comentarii"
Povesteste-ne acum despre Netoiu, Corpodean...ca macar despre echipa noastra sa vorbesti daca despre a ta nu ai nimic de zis.

[Paul]

@Cainele

stadion.... orezarie la voi... ...din septembrie pana in...septembrie inoti :)


Hai sa zicem altfel.
Ipoteza: Dinamo ajunge in gruepe Champions League?
Unde poate juca : in Ghencea , la Sofia , la Tiraspol , la Istanbul , la Kiev , la Budapesta sau Belgrad.
-------

la noi de bine de rau drenajul functioneaza...se poate juca fotbal :)
- compara Steaua - Halmstads si DInamo - TSKA si mai povestim
-----------

site-uri? lejer avem avantaj si pe .ro si .net si .com

www.trafic.ro/top/sport/

Locul 2 : www.steauafc.com 23.000 vizitatoti unici , 240.000 afisari
Locul 4 : www.steaua.ro , 20.163 / 145.000 afisari - site`ul suporterilor INDEPENDETZI

Locul 5 :Dinamomania
Locul 8 www.fcdinamo.ro

Uite ca cifrele ne dau dreptate
-----------

lideri de galerie? la noi nu a fost emis mandat de arestare pentru recuperare de bani...
-----------
Asa e . A fost emis mandat de arestare pentru ultraj prin Bulgaria.
---------

Conducerea nu se imprumuta la fratii Camataru :P

Asa e , nici noi nu ne uitam la Corneliu Vadim Tudor.

Referitor la conduceri , nici nu aveam cum sa discutam.
Sa faci o paralele intre hotii de la Dinamo si orice alte personaje din fotbalul romanesc e o crima.


N-am crezut ca o sa ajung vreodata aici ...dar iata-ma...pentru Dinamo.
Ideea de complexitate, la care faci referire tu, Iuliane, exista numai in mintea stelistilor. Dintre toti suporterii echipelor romanesti, numai ei vad asta.
Cand esti suporter adevarat, cand sustii cu toata fiinta ta echipa favorita, nu iti pasa ce fac celelalte contracanditate, nu stai sa privesti mereu in "ograda" celorlati...ca sa iti dai cu presupusul si critica. Traiesti numai pentru echipa ta. Asta iti poate confirma orice persoana care se considera suporter adevarat.
(Ca o paranteza:...din statistici, rezulta ca suporterii stelisti sunt mai numerosi, insa din cate am vazut , pe voi va preocupa mai mult Dinamo, decat Steaua. Mereu ne duceti grija).

Poate se intreaba unii de ce ma bag si eu in seama. Ei bine, Dinamo pentru mine inseamna mai mult decat o echipa de fotbal, reprezinta unitatea, puterea de a trece mai departe si de a zambi cand ceilalti stiu doar sa atace, cand ceilalti nu au puterea de a-ti recunoaste meritele.


Aliss , am 2 intrebari?

1) Te consideri un fan adevarat a lui DInamo ?

a) Daca raspunsul la intrebarea de mai sus esti NU , atunci ce cauti in arena
b) Daca raspunsul la intrebarea de mai sus este DA , atunci spune`mi te rog 18 jucatori din lotul echipei Dinamo , daca poti si cu numerele de pe tricou (e optional)

[Cainele]

Paul te dai ce nu poti sa fii...ia recunoaste barbateste...(ma rog inca nu esti , nu ai dat de buba)...cine iti scrie textele dupa care dai copy/paste?

[cip_81]

Booon, sa incepem cu inceputul (oarecum spun inceputul). Am vorbit in prima postare de meciul din 22 martie 1989. Un meci care s-a lasat cu un imens scandal si, totodata, cu un furt la drumul mare, avandu-l in centrul atentiei pe Nea Nelu Craciunescu. Si ca sa nu vorbim fara acoperire, iata cum nea Nelu Craciunescu isi toarna cenusa in cap la 15 ani de la acel episod (in 2004 a facut acea declaratie):

[...]Crăciunescu a povestit totuşi ce s-a întîmplat la meciul în care Andone şi-a dat şortul jos. "Atunci am făcut o mare greşeală. În prima repriză am dat la o fază cartonaş galben lui Cămătaru şi Lăcătuş, dar în gîndul meu am crezut că de la Dinamo l-am avertizat pe Mateuţ. În repriza a doua, spre final, opresc jocul pentru un fault şi Cămătaru dă cu şpiţul în minge după ce eu fluierasem. Ştiind că el n-are nici un galben şi ca să-l potolesc puţin, mă arunc repede şi îl avertizez", a spus Crăciunescu.

Zîmbind, vîlceanul a povestit mai departe: "Imediat a venit în viteză la mine Lăcătuş, care striga: Ť vezi că mai are unul, vezi că mai are unul ť. M-am uitat pe carneţel şi atunci m-am albit tot. Să elimini atunci un jucător la Steaua - Dinamo pentru că a dat în minge după fluierul arbitrului era o crimă. Meciul a continuat şi Steaua a marcat în ultimul minut golul de 2-1. Au urmat scenele acelea cu Andone care a făcut semne obscene. Am greşit în acel meci, iată, recunosc după mai bine de 15 ani".

Si uite-asa, aceasta Alba ca Zapada a fotbalului romanesc, aceasta echipa cu o istorie imaculata, aceasta echipa oropsita, obligata sa lupte impotriva sistemului si impotriva balaurului cu 7 capete, si-a mai adugat in palmares un campionat castigat cu munca (a altora, dar nu mai conteaza) si sudoare (tot a altora, dar nici asta nu mai conteaza).

[BlueEnergy]

Nu mai retin care a fost primul meci pe care l-am vazut cu Steaua, insa cu siguranta primul care m-a marcat a fost AC Milan - Steaua 4-0!E primul mare eveniment din istoria clubului dupa ce am inceput eu sa pricep ce e ala fotbal.Ce parcurs! 5-1 cu Goteborg, 4-0 cu Galata, si toate astea pentru o finala in care am pierdut cu 0-4! E adevarat ca e vorba de marea echipa a lui Milan, cu tripleta de aur olandeza, dar oricum, a fost o infrangere destul de usturatoare. Mai ales in contextul in care Steaua a jucam extrem de timorat.
De cand ma stiu am tinut cu Steaua, si chiar daca toti prietenii mei din bloc tineau cu Craiova sau Dinamo am ramas fidel echipei Steaua chiar si in perioadele mai proaste prin care a trecut clubul.Si cum sa nu tii cu o echipa care aproape an de an era echipa care ducea cel mai departe stafeta echipelor de club romanesti.
Am prieteni dinamovisti, prieteni din copilarie insa am urat mereu echipa Dinamo. Poate fiindca, o data ce ai ales Steaua firescul e sa fii anti-Dinamo, asa cum daca altii au ales Dinamo ar urma acelasi firesc anti-Steaua. Oricum cel mai mult m-a dezugstat la Dinamo, acele lupte murdare duse in afara terenului de joc si mai ales usurinta cu care facea aceste... BLATURI! Cand ma gandesc la Dinamo primul gand care-mi vine in minte e semifinala de Cupa Romaniei Dinamo-National.La scorul de 0-0 Serea lasa Nationalul in 9 oameni, a acordat 2 penaltyuri, din care unul a fost de toata jena, si dupa meci sa zica Borcea "Ce-aveţi cu arbitrajul? Mi s-a părut normal!":D Logic... la banii care s-au dat era totul normal! Probabil ca cel mai bine si cel mai in masura sa vb despre toate astea ar fi fanii Nationalului, in pielea carora nu as vrea sa fiu vreodata, si sa retraiesc un meci ca acela dintre Dinamo-National! Sau cand zici Dinamo, zici de meciul Dinamo-Foresta Falticeni de acum cativa ani! Sa conduca campioana Dinamo cu 4-0 pana in min. 62 si pe urma sa piarda cu nou promovata Foresta Falticeni cu 4-5 si tocmai in Stefan cel mare!Oricum asa "performanta" doar la Dinamo se putea realiza!/hello

[Paul]

Paul te dai ce nu poti sa fii...ia recunoaste barbateste...(ma rog inca nu esti , nu ai dat de buba)...cine iti scrie textele dupa care dai copy/paste?

EU !

[sun]

Aceasta lupta va degenera pana la urma . Cred ca vor fi cel putin vreo 5 banati in total. :P

Remarc o usoara schimbare la cip81 ( care in sfarsit vine cu ceva "concret" )

Cum s-a spus si mai sus , fiecare echipa are mentalitatea ei , are spiritul ei , are jucatorii celebrii si momentele ei de glorie. Tot ce le desparte insa poate fi scris ff scurt : C1 .

Steaua , spre deosebire de Dinamo , a reusit sa depaseasca o data ( in istoria ei ) , toate barirele posibile ( castigand CCE cu Barcelona chiar in Spania ) . Dinamo a avut si ea sansele ei sa intre intr-o finala de cupa europeana. Dar nu a putut gasi niciodata acea bucatica de fotbal extrasenzorial , de fotbal perfect .

PS . Raman la parerea ca aveti o misiune cvasiimposibila
@cainele : avem si noi un capitan :ok:

[degady64]

BlueEnergy, e ceva care imi scapa. Daca zici ca erau blaturi, cum de a existat acel antologic 4-5?
Si, ca sa amintim si de acel meci cu Nationalul, ia uite care a fost cronica de pe dinamo-online :
"Am ales acest titlu inspirat din versurile formatiei Implant Pentru Refuz pentru ca am impresia ca asta se intampla cu multi dintre suporterii dinamovisti din ziua de azi.
Dar, din fericire, mai exista si unii care inteleg ceea ce inseamna a fi dinamovist, a trai si a suferi pentru Dinamo.
Ceea ce s-a intamplat in aceasta seara pe stadionul nostru depaseste cu mult ceea ce am vazut pana acum in materie de aranjamente in fotbal.
Cei care conduc astazi FC Dinamo au ajuns la un nivel la care nu le pasa (daca le-a pasat vreodata) de suporteri, de spiritul lui Dinamo. Multi dintre noi mai traiesc inca cu sufletul langa Dinamo si au fost dezamagiti de circul din aceasta seara. Vrem ca "domnii" conducatori sa stie ca in unii dintre noi mai exista DRAGOSTE SI DARUINTA pentru un singur nume: DINAMO!
Nu vreau sa dau in nimeni sau sa apar pe vreo cineva, dar jucatorii nostri nu pot mai mult decat ne-au aratat in meciul cu Steaua, iar antrenorul nu poate face mai mult cu o echipa de mercenari fara bun simt!"

Au mai spus coechipierii mei si eu insumi, a fi "caine rosu" inseamna si faptul sa ai puterea de a discerne binele de rau si de a accepta ca exista si RAU pe lume, tocmai pentru a fi antiteza si de a scoate in evidenta BINELE!

[aliss]

paul:
iti dai seama ca intrebarile nu au nici o logica nu?
la intrebarea 1. da ma consider suporter adevarat...iar ceea ce ai "subliniat" tu acolo...este prea greu pentru tine sa intelegi la ce m-am referit mai ales partea cu unitatea sau ce mai e pe acolo. Cand o sa inveti si tu ceva de la echipa de suflet...si nu o vei privi ca pe un simplu obiect de satisfacere a orgoliului personal...o sa intelegi. Ca sa nu mai spun de partea cu suporterii...care e chiar o chestie generala...cum ar trebui sa simta orice suporter. Dar repet e prea greu pt tine.
la intrebarea 2. Asta chiar nu are nici un sens...in caz ca nu stiam, s-a inventat google-ul...dar in fine am sa iti raspund: cu ocazia asta imi amintesc inca o data cu placere de ei:
Claudiu Niculescu, Ionel Danciulescu, Dan Alexa, Adnan Guso, Vladimir Gaev, George Galamaz, Ionut Balan, Cosmin Moti, Cristian Pulhac, Radu Stefan
Catalin Munteanu,Stefan Grigorie, Florentin Petre, Ianis Zicu, Vlad Munteanu, Adrian Cristea, Andrei Margaritescu, Octavian Chihaia

Nu sunt la curent cu politica de transferuri...asta e..oricat de suporter as fi nu pot sa stau mereu cu "ochii pe echipa"...Omul in viata trebuie sa isi imparta pasiunile si obligatiile.
De asemenea, nu stiu nici numerele de pe tricou ca nu mi se pare un lucru atat de important...trebuie sa incerc sa imi umplu memoria si cu alte chestii care sa imi foloseasca in viata...nu numai fotbal.
Asta nu inseamna ca nu sunt suporter adevarat.

[BlueEnergy]

[QUOTE=degady64]BlueEnergy, e ceva care imi scapa. Daca zici ca erau blaturi, cum de a existat acel antologic 4-5?

Sa-ti enumar motivele ptr care nu s-au facut blat? Ok!
1 Dinamo era campioana!
2 Foresta era nou promovata!
3 Meciul se juca in Stefan cel Mare!
Iti dai seama ca s-a considerat un blat inutil!:D Oricum... GG si poate ne mai oferiti asemenea surprize placute!Nu tu... tu nu ai cum, cred ca la respectivul meci, daca erai fan dinamovist cateva zile nu ai iesit din casa!:D

[degady64]

"ca la respectivul meci, daca erai fan dinamovist cateva zile nu ai iesit din casa"

Daca eram "la respectivul meci" inseamna ca "am iesit din casa".

Gramatica asta a limbii romane e grea de tot, si asta vad ca afecteaza pe aproape toti componentii echipei voastre (exceptiile confirma regula)

Si apropo, in tribuna oficiala erau presedintii ambelor echipe, daca era ceva, crezi ca era greu sa "se vorbeasca" si sa se puna de acord chiar si la 4-4?

[Paul]

BlueEnergy, e ceva care imi scapa. Daca zici ca erau blaturi, cum de a existat acel antologic 4-5?


Acum ce vrei sa sugerezi ? Ca Dinamo nu a trait din blaturi in ultimii 6-7 ani ?

Hai sa facem un pic de istorie, fara sa apelez la sursele mele (caieti , ziare , arhiva personala)
------------------------------
Sezonul 1999-2000 - event DInamo

episodul FC ONesti - DInamo edificator , au aparut acele casete a lui Nicolae Puiu si Cristi Borcea , vezi doamne "banii" erau pentru butelii. Extrem de grav acel episod.

urmarea ?
Dinamo eliminata de Polonia Varsovia , cu o dubla infrangere.
-----------------
Sezonul 2001-2002.

1) Episodul Ceahlaul - Dinamo 1-2 , pentru care ati fost depunctati de LFP , si apoi la apel ati castigat.

Asta e doar un episod insa in acel sezon ati atins apogeul (meciuri cu Craiova , Gloria Bistrita , Ceahlaul , Petrolul si Sportul) adica 10 blaturi din 30 de meciuri.

Dragomir a zis: "non - combat ". Mircea Sandu a taiat in carne vie ... Cine a salvat pe DInamo ?

Politicul si senatorul Simona Marinescu si MTS care cere redeschiderea cazului ! :rosu: :rosu: :rosu:


Consecintza : eliminati de FC Brugges din turul II al Ligii + Dinamo - Betis Sevilla 0-6 :happy
--------------------

Vara 2002 - mare migratie olteneasca spre capitala

De chestia asta ce mai zicetzi ?
Cati jucatori au venit atunci la DInamo ? Nu stie nimeni , stim doar numele lor: Preda - Stoican , Alistar, Burca ,Craciunescu , Frasineanu - Grigorie , Danciu , Alexa - Niculescu (venit cu un an in urma) , Barcauan
---------------------

Episodul 2003-2004.

Poli AEK - DInamo 1-2 , Savaniu si fanta de lumina
Dinamo - National 5-1, Serea si Ispas Cojocaru
Farul - Dinamo 1-2 , Corpodean si ai lui , cascadorii rasului

fara sa amintesc de blaturi ... :rosu:

Totusi pentru cine vrea niste blat , amintim un Apulum - Dinamo , blatul mileniului III cand:
- la 0-0 Maier rateaza 11 m
- la 0-0 Cotora gafeaza incredibil , ii da mingea lui Danciulescu care cu latul o baga in poarta !!
------------------
Episodul 2005 , a II-a migratie olteneasca spre capitala , de data asta mai subtirica fiindca Craiova tocmai picase in B :rosu:



---
Toate aceste aspecte se vad in Cupele Europene...

Priviti realitatea!
Priviti clasamentele UEFA , punctele , coeficientii , priviti in prezent si vedeti unde sunteti voi si unde suntem noi !!!!
Noi jucam 2 ani consecutiv in primavara Cupelor Europene , voi jucati 2 ani in turul I , si odata ajungeti in grupe ... :rosu:


Astept raspuns la aceste probleme reale , nu la vrajeli ieftine !

[BlueEnergy]

Din cate stiu in acest topic nu se ia in discutie "gramatica" limbii romane! Poate ca tu stai cu DEX-ul in fatza sa scrii cateva randuri. Eu scriu pe fuga, fiindca toata ziua sunt la munca si seara incerc sa mai imi acord niste timp si pentru mine. Oricum alt motiv de a te lega de mine decat greseala gramaticala nu ai gasit?Penibil!:D

[QUOTE=degady64]"ca la respectivul meci, daca erai fan dinamovist cateva zile nu ai iesit din casa"

Daca eram "la respectivul meci" inseamna ca "am iesit din casa".

Si alta data cand citesti ceva, reciteste daca te prinzi mai greu!Am zis undeva, sau am facut vreo referire ca ai fi fost pe stadion la meci?Puteai sa fii in casa sa-l asculti la radio, sau sa-l vezi la tv! Eu m-am referit la data cand s-a disputat meciul!Data viitoare citeste si reciteste inainte sa formulezi ceva!:no:

[degady64]

Da, vorbesc imaculatii "cavalerii luminii". Mai curati ca Pruncul sunteti voi. va permiteti sa dati cu pietre pentru ca nu sunteti vinovati nici un pic.
Dar ia uite ce scrie pe aici :

"Duminică seară, la emisiunea Realitatea Sportivă, preşedintele lui Poli, Marian Iancu, a clarificat demiterea lui Cosmin Olăroiu din vara anului trecut, la cîteva zile după meciul Steaua- Poli (2-1). Victoria respectivă le-a asigurat roş-albaştrilor titlul de campioni, iar Gigi Becali declarase atunci că "Poli n-a jucat cu răutate în Ghencea".

După ce editorialistul Gazetei, Cristian Geambaşu, l-a chestionat pe vicepreşedintele lui Poli Emil Roşianu care este adevărul în legătură cu rezilierea angajamentului lui Oli, preşedintele Iancu a intervenit. "Să vă spun eu cum a fost! După acel meci care mi s-a părut suspect am decis să-l dau afară pe Olăroiu!", a spus Iancu la Realitatea TV

Curat-murdar coane Paulica!

[degady64]

BlueEnergy te invat eu cum trebuia sa scrii, ca vad ca nu merge altfel, nu esti in stare sa-ti recunosti o greseala nici daca te impusca:

"DUPA respectivul meci, daca erai fan dinamovist, cateva zile nu ai fi iesit din casa" respectand asezarea ta in fraza

Da, greselile repetate de gramatica, denota carente de pregatire scolara, mai ales intr-un "meci" ca acesta. Intr-o discutie obisnuita se accepta, dar nu intr-o "confruntare".

[degady64]

BlueEnergy, pentru a scrie CORECT in limba romana, eu cel putin, nu am nevoie de dictionar.
Din ceea ce spui tu, vad ca nu e si cazul tau. Sorry!

[Paul]

paul:
iti dai seama ca intrebarile nu au nici o logica nu?
la intrebarea 1. da ma consider suporter adevarat...iar ceea ce ai "subliniat" tu acolo...este prea greu pentru tine sa intelegi la ce m-am referit mai ales partea cu unitatea sau ce mai e pe acolo. Cand o sa inveti si tu ceva de la echipa de suflet...si nu o vei privi ca pe un simplu obiect de satisfacere a orgoliului personal...o sa intelegi. Ca sa nu mai spun de partea cu suporterii...care e chiar o chestie generala...cum ar trebui sa simta orice suporter. Dar repet e prea greu pt tine.
la intrebarea 2. Asta chiar nu are nici un sens...in caz ca nu stiam, s-a inventat google-ul...dar in fine am sa iti raspund: cu ocazia asta imi amintesc inca o data cu placere de ei:
Claudiu Niculescu, Ionel Danciulescu, Dan Alexa, Adnan Guso, Vladimir Gaev, George Galamaz, Ionut Balan, Cosmin Moti, Cristian Pulhac, Radu Stefan
Catalin Munteanu,Stefan Grigorie, Florentin Petre, Ianis Zicu, Vlad Munteanu, Adrian Cristea, Andrei Margaritescu, Octavian Chihaia

Nu sunt la curent cu politica de transferuri...asta e..oricat de suporter as fi nu pot sa stau mereu cu "ochii pe echipa"...Omul in viata trebuie sa isi imparta pasiunile si obligatiile.
De asemenea, nu stiu nici numerele de pe tricou ca nu mi se pare un lucru atat de important...trebuie sa incerc sa imi umplu memoria si cu alte chestii care sa imi foloseasca in viata...nu numai fotbal.
Asta nu inseamna ca nu sunt suporter adevarat.

Eu ti`am zis sa`mi zici lotul lui Dinamo , si tu imi zici de google .
Pe google ai gasit de Chihaia , Adnan Guso si restu.

-----
Uite ce am gasit eu !


mah...stii tu...nu prea iubesc steaua, dar pentru tine fac un efort

mie imi place fotbalul...nu pot sa spun ca sunt extrem de pasionata...nu sunt la curent cu toate stirile de ex. Insa, ma uit cand joaca dinamo in campionat (asta nu inseamna ca retin si detalii daca ma intrebi dupa o luna) sau cand joaca echipele romanesti in cupele europene sau romania in campionatul mondial sau european (mai rar in ultimii ani)
inainte imi placea si sa joc fotbal

http://www.onlinesport.ro/forum/showpost.php?p=485087&postcount=20


am spus ca mai sunt si exceptii
si in plus e interesant sa vezi ca din ce in ce mai multe femei se uita la meciuri de fotbal. si eu cred ca fiica ta ar trebui sa fie mandra ca are o mama pasionata de fotbal

dar acum, serios, cate fete nu sunt care spun ca iubesc fotbalul si se uita la meciuri...si daca le intrebi ceva habar n-au

si eu am patit-o...mi s-a cerut sa spun cativa jucatori de la dinamo...si habar n-ama vut..mde...m-am emotionat

http://www.onlinesport.ro/forum/showpost.php?p=485103&postcount=22

Mesaje postate in 18 ianuarie , adica ai avut 2 saptamani la dispozitie sa invetzi lotul lui Dinamo .

/hello /hello

PS.
Mi-a placut la nebunie ca te uiti la Cupele Europene , te invit la STeaua- Herenveen live , pe Ghencea ,la I ;

Cat despre Romania la Mondiale si la europene , daca tu ai prins asemenea meciuri , inseamna ca ai experinta in ale fotbalului...

Daca te uitai la fotbal acu 8 ani (cand a jucat Romania la ultimul mondial) inseama ca legatura ta cu fotbalul e veche si trebuia sa stii la orice ora din zi 7 jucatori de la Farul COnstanta sau FC Vaslui , daca te uiti de 8 ani la fotbal .


:rosu: pentru contradictiile din cele 3 mesaje pe care le`ai postat !

[BlueEnergy]

Hei amice... lasa tampeniile cu gramatica si discutam doar despre fotbal da? Ca nu esti vreun profesor sau laureat al premiului Nobel pentru literatura sa-mi tii mie lectii de limba romana!In primul rand acest topic este dedicat Steaua vs Dinamo!Asa ca sa lasam balariile astea de balta si sa discutam despre ce e acest topic da?

[Paul]

Da, vorbesc imaculatii "cavalerii luminii". Mai curati ca Pruncul sunteti voi. va permiteti sa dati cu pietre pentru ca nu sunteti vinovati nici un pic.
Dar ia uite ce scrie pe aici :

"Duminică seară, la emisiunea Realitatea Sportivă, preşedintele lui Poli, Marian Iancu, a clarificat demiterea lui Cosmin Olăroiu din vara anului trecut, la cîteva zile după meciul Steaua- Poli (2-1). Victoria respectivă le-a asigurat roş-albaştrilor titlul de campioni, iar Gigi Becali declarase atunci că "Poli n-a jucat cu răutate în Ghencea".

După ce editorialistul Gazetei, Cristian Geambaşu, l-a chestionat pe vicepreşedintele lui Poli Emil Roşianu care este adevărul în legătură cu rezilierea angajamentului lui Oli, preşedintele Iancu a intervenit. "Să vă spun eu cum a fost! După acel meci care mi s-a părut suspect am decis să-l dau afară pe Olăroiu!", a spus Iancu la Realitatea TV

Curat-murdar coane Paulica!

Vad ca esti fan Geambasu , si il citezi , insa eu nu dau 2 lei pe carpeta.
Totusi pe vremuri , cand citeam gazeta si ei elogiau Steaua pentru rezultatele europene , acest Geambasu , alaturi de Buzarin , Vochin si Tolontan , scriau ca rezultatele Stelei au ca punct de plecare corectitudinea si faptul ca joaca meciurile numai pe teren (nu vorbesc de anul trecut , ci inca de pe vremea meciurile cu West Ham Ham ).

Apoi imi aduci in discutie afirmatiile celor de la Poli.
De ce nu au facut dezvaluiri atunci ???

------
Amice , te rog nu mai insista pe greselile de limba.

Una e sa dai copy / paste si alta e sa scrii si in viteza , si mai ales sa te concentrezi la idei , si mai putin la forma.

[BlueEnergy]

Da, vorbesc imaculatii "cavalerii luminii". Mai curati ca Pruncul sunteti voi. va permiteti sa dati cu pietre pentru ca nu sunteti vinovati nici un pic.
Dar ia uite ce scrie pe aici :

"Duminică seară, la emisiunea Realitatea Sportivă, preşedintele lui Poli, Marian Iancu, a clarificat demiterea lui Cosmin Olăroiu din vara anului trecut, la cîteva zile după meciul Steaua- Poli (2-1). Victoria respectivă le-a asigurat roş-albaştrilor titlul de campioni, iar Gigi Becali declarase atunci că "Poli n-a jucat cu răutate în Ghencea".

După ce editorialistul Gazetei, Cristian Geambaşu, l-a chestionat pe vicepreşedintele lui Poli Emil Roşianu care este adevărul în legătură cu rezilierea angajamentului lui Oli, preşedintele Iancu a intervenit. "Să vă spun eu cum a fost! După acel meci care mi s-a părut suspect am decis să-l dau afară pe Olăroiu!", a spus Iancu la Realitatea TV

Curat-murdar coane Paulica!


"Antrenorul Stelei este de parere ca in meseria sa se bazeaza pe respect, disciplina, munca si suflet.
"In privinta meciului din ultima etapa, Steaua - Poli Timisoara, s-au scris in presa numai aberatii. Eu sunt prieten bun cu Gigi Becali, iar el stie ca nu am tradat si nu voi trada pe nimeni niciodata. In acel meci nu a fost nimic necurat, Steaua pur si simplu a fost mai buna decat Poli", a incheiat antrenorul Stelei."

P.S. E primul si ultimul citat pe care il dau aici.Inca putin si-l citam si pe Plesan cu "perlele" lui despre echipele sale de suflet si visurile lui de copil mic!

[aliss]

mai paulica...tu stii sa faci diferenta intre o discutie in care sunt exprimate ideie "generale" si o discutie in care sunt exprimate idei "personale"?
De asemenea, stii sa faci diferenta intre mistocarii si discutii serioase?
Cand o sa reusesti acest lucru...o sa iti raspund si la ce m-am referit in fiecare mesaj in parte.
Pana acum vad ca alte argumente nu ai in sustinearea luptei decat sa cauti mesaje postate de mine...macar de le-ai fi si inteles...
Insa nu stau sa imi bat capul cu tine acum...cand o sa am timp si chef...am sa iti iau fiecare mesaj pe care l-ai citat sa iti fac o analiza completa...pana una, alta ai uitat sa pui niste emoticoane pe acolo...deh! fiecare alege ce vrea...
a! o mica precizare...mondialul din 1998 iti spune ceva? daca nu ma insel atunci am batut anglia...

[Paul]

@aliss , desi ai vrea ca ce ai scris acolo sa fie interpretat ca bascalie , eu un te cred , si nu crede nimeni...

Esti suporter din categoria celor de duzina , adik "hai sa mai umplem un microbuz".

Faptul ca nu cunosti lotul echipei (sa nu mai vorbim de istorie) e un delict extrem de grav.

Asta e , probabil esti la inceput , si ai picat total aiurea aici !

Cere`te afara !

[degady64]

BlueEnergy, vad ca atunci cand nu intelegi rostul cuvintelor, incepi sa "devii fierbinte". Iar trebuie sa-ti explic pe intelesul tau.

In regulamentul Arenei nu spune ca batalia se refera numai la fotbal ci "Cum se lupta? Cu argumente, cuvinte, replici, zambete".

Acest topic se refera la "Steaua vs Dinamo". Asta inseamna tot. Si din acest tot, o contributie mai mare sau mai mica o au suporterii. Asa ca suporterii unei echipe trebuie, ca prin comportarea lor sa faca cinste echipei. Este ca atunci cand te duci cu prietena ta in oras. Ea imbracata la 4 ace, tu in blugi cu o camasa falfaind si cu slapi in picioare.
Ati provocat batalia, asa ca suportati-va greselile. Macar invatati ceva din asta.

PS Mi-a placut asta "lasa tampeniile cu gramatica ". Denota totul despre modul tau de gandire.

[BlueEnergy]

Ca a deviat discutia... degady64 nu mi-ai zis nici macar un contra-argument ca meciul Dinamo-National a fost unul corect!Intrebare... de ce oare?:D

[aliss]

paul
diferenta dintre mine si tine....este ca noi privim notiunea de "suporter" in stil diferit...tu faci parte din acei fanatici care vor ca steaua sa castige cu orice pret...care memoreaza trecutul pe de rost pentru a se mandri cu asta....care isi injura jucatorii de fiecare data cand au un meci prost.
eu fac parte din categoria aceia de suporteri...care se bucura cand echipa lor castiga...si care plange atunci cand, aceasta pierde...doar din simplu motiv...ca stiu ca baietii au dat totul pe teren, din simplu motiv ca sunt dinamovista...si traiesc la intensitate fiecare minut...pentru asta nu ai nevoie sa stii trecutul pe de rost...si nici sa fi vazut toate meciurile echipei favorite.
Vezi, tu privesti un meci si il memorezi...eu privesc un meci...si incerc sa il inteleg...sa il "simt"...
E greu sa intelegi ce inseamna asta, asa-i?

[BlueEnergy]

Acest topic se refera la "Steaua vs Dinamo". Asta inseamna tot. Si din acest tot, o contributie mai mare sau mai mica o au suporterii. Asa ca suporterii unei echipe trebuie, ca prin comportarea lor sa faca cinste echipei.

Cinste zici? Ia zi-mi si mie atunci ce cinste ati facut voi echipei Dinamo cand ati incendiat peluza din Ghencea in Mai 1997?


paul
Vezi, tu privesti un meci si il memorezi...eu privesc un meci...si incerc sa il inteleg...sa il "simt"...

Pai poate ca noi avem ce memora... tu ce intelegi dintr-un blat?:happy

[Paul]

@aliss ,cum poti trai la intersitate maxima fiecare minut pentru Dinamo , dar sa nu stii jucatorii ?

Eu asta nu inteleg?
Ori te uiti la TV cu sonorul pe mut , ori te uiti la meciuri pe www.livescore.com , si dai F5 din 30 in 30 de secunde , ca altfel nu trebuie sa te chinui sa invetzi lotul , il retii in mod natural , de asemenea firul meciului il stii fara sa faci mare efort

Adica daca ma pui acum sa`ti povestesc meciul Brazilia - Scotia din 1998 (deschiderea CM) ti`l povestesc cap coada , fiindca l`am "trait la intensitate maxima".

Iti spun si data la care s`a jucat si cu cine eram la masa :happy:

[degady64]

....., ci inca de pe vremea meciurile .....

Apoi imi aduci in discutie afirmatiile celor de la Poli.
De ce nu au facut dezvaluiri atunci ???
................................


Pai atunci jiji era "preten" cu Iancu. Dar vad ca tu nu citesti complet. Iti aduc aminte ca, dupa meci, intrebat fiind referitor la acest subiect, jiji a declarat "Poli n-a jucat cu răutate în Ghencea", fapt care este prezentat si in articolul citat de mine. Tu ce intelegi din asta?


Una e sa dai copy / paste si alta e sa scrii si in viteza , si mai ales sa te concentrezi la idei , si mai putin la forma
Pai asta e problema Romaniei, ca ne concentram la idei si mai putin la forma. Si apoi observam ca altii au luat ideea noastra care lancezise, o imbraca in "tipla" si fac averi. Si noi ramanem aici si ne plangem de mila si :headbang:

[cip_81]

IN fotbal (ca despre asta discutam) au existat blaturi, au existat greseli de arbitraj, au existat jucatori si fluierasi "manjiti", au existat jucatori prinsi dopati, au existat jucatori prinsi ca se drogau, au existat falsificari de acte, au existat decizii aberante ale diferitelor comisii, au existat fel de fel...si nu exista echipa de pe mapamondul asta care sa nu se fi incadrat la cel putin o categorie. Dar a existat si in sportul asta o fapta unica de care a avut parte doar o singura steluta din toata "Calea Lactee".

Se intampla in 1988, in Romania, intr-o finala de cupa intre o echipa ros-albastra si una ros-alba. Minutul 90. Echipa ros-albastra inscrie un gol. Gol valabil au clamat sustinatorii ros-albastrilor. La limita s-au exprimat sustinatorii celorlalti. Un semn disperat din tribuna . Cin' sa fie, cin' sa fie ? Nu mai are importanta...important e faptul ca cei 11 jucatori imbracati in ros-albastru isi iau jucariile si parasesc terenul. Trece 1 minut, trec 2, trec 10...ce se intampla? De ce nu se mai intorc ? Si chiar nu se mai intorc. Se pregatea ofensiva de a doua zi. Cum era si normal castigatoare e desemnata echipa ros-alba. Bucurie printre jucatori, conducatori, suporteri. Asta pana a doua zi, cand o decizie luata la nivel de birouri si comitete a spus clar...golul a fost valabil, echipa care a parasit terenul este declarata castigatoare.

Pana la sfarsitul lui '89 aceasta cupa a figurat in palmaresul echipei ros-albastre...dupa care, au renuntat la ea. De atunci, sustinatorii acestei echipe nu pierd niciodata ocazia de a aminti gestul lor de omenie. Ei nu stiu un lucru...ai scos cuiul, dar a ramas gaura.

[Paul]

"Campioni de toamnă topiţi iarna
Alin Buzărin


Nu neapărat fluierul lui Rodriguez Santiago a decis eliminarea lui Dinamo

Se va glosa mult pe prestaţia acustică a arbitrului spaniol. Barthez plecase la duşuri şi se pregătea să se usuce la păr. Chihaia apucase să tragă pe la ultimul bis al concertului, iar Felix Drăghici a rostit un "finaaaaaaaaal" prelung, în timpul căruia mingea putea ajunge pînă în vecini, la Saint Tropez, pe chipiul de jandarm al lui Louis de Funes. Dacă tot e să facem teoria algebrei, geometriei şi metafizicii minutului 94, trebuie să ne uităm în spate, către Sofia, cînd pe esteţii ultimei şi fatalei secunde îi apucase, la 0-0 în deplasare, atacatul în zece oameni.

Calificarea nu s-a pierdut în secunda fluierului de la Marsilia. Nici măcar în momentul în care Vlad Munteanu rata singur cu Barthez, nici cînd se lua gol din corner, ca la Divizia C, nici cînd se pierdea timpul, în ultimele minute, cu Bratu şi Grigorie care se văitau pe teren, în loc să se tîrască afară.

Ratarea efectivă a Europei s-a produs mai demult, şi nu deodată, ci treptat. Aflată mai mereu cu un pas în spatele umbrei internaţionale a Stelei, echipa din Ştefan cel Mare a început să-şi propună doar mărunte mize interne. Contabilizarea unor titluri şi a unor cupe care nu spun nimic dacă nu sînt urmate de ecou extern. Sau tezaurizarea unor abureli semioficiale, cum ar fi distincţia de tinichea numită campioană de toamnă. Dacă bine ne aducem aminte, anul trecut, în ultima etapă a turului, Argeşul a primit cu nonşalanţă exact atîtea goluri cîte îi trebuiau lui Dinamo pentru a ierna pe locul doi în campionat, la golaveraj.

Prin patrie lucrurile se mai rezolvă, însă prin Europa nu. Iar de arbitraj nu e cazul să vorbească Dinamo, chiar dacă Rodriguez Santiago ar fi fluierat sfîrşitul meciului încă de la pauză. Atunci cînd se invocă acest motiv, se pot pune casetele meciurilor din campionat, acolo unde frustraţii ultimei clipe de la Marsilia s-au bucurat, de-a lungul timpului, de o grămadă de privilegii. Fulgerele de toamnă din ţară sînt steluţe de gheaţă în iarna continentului, topite în glodul bulgăresc, amestecat cu aburii de pe fluierul lui Rodriguez Santiago.

15 decembrie 2005"

Asta ca tot insistati pe ceea ce scrie Geambasu , Buzarin :D

[degady64]

Cinste zici? Ia zi-mi si mie atunci ce cinste ati facut voi echipei Dinamo cand ati incendiat peluza din Ghencea in Mai 1997?

Opa, cine acuza de "complexe"? Veti tine minte mereu aceea data!!!

Apropo, cine facea lunile trecute conferinte de presa ca sa se planga ca nu "este lasat" cu torte pe stadion? Penibila faza! :rosu:

[aliss]

asta e ultima replica din seara asta...ca mai am si altceva de facut:
1. nu am spus ca nu stiu jucatorii...am facut referire la google...pt ca mi se pare idioata intrebarea "spune 18 jucatori" din moment ce stii foarte bine ca puteam cauta si pe google, daca nu ii stiam...dar este greu sa intelegi asta.
2. fraza pe care ai citat-o....ca "m-a intrebat cineva...si nu am stiut jucatorii"...era o chestie care ii era adresata unei singure persoane...cu referire..la un fm (asta ca vad ca tii neaparat sa stii).

iti repet...poate nu ai inteles...daca nu privesc toate meciurile...sau nu retin toate meciurile...asta nu inseamna ca nu sunt suporter...in viata mai trebuie sa stii si altceva in afara de fotbal...ma indoiesc ca tu stii si altceva...sa te intreb ce carte ai citit ultima data? probabil mi-ai raspunde "prosport":D...ooops aia nu e carte?..damn:D

cat despre blaturi...BlueEnergy...noi am recunoscut ca am facut blaturi si nu ne mandrim cu asta...spre deosebire de stelisti care nu stiu decat sa acuze pe altii...fara sa vada "stalpul" din ochiul lor...Chestia asta ma duce la concluzia...(si nu numai pe mine.)...ca stelistii fac blaturi mai multe ca noi...dar indreapta atentia celorlalti...asupra noastra ca sa se scoata ei.

[Paul]

nu am spus ca nu stiu jucatorii...am facut referire la google...pt ca mi se pare idioata intrebarea "spune 18 jucatori" din moment ce stii foarte bine ca puteam cauta si pe google, daca nu ii stiam...dar este greu sa intelegi asta.
Nu , am vrut sa vad cat timp iti ia sa cauti :evil:


fraza pe care ai citat-o....ca "m-a intrebat cineva...si nu am stiut jucatorii"...era o chestie care ii era adresata unei singure persoane...cu referire..la un fm (asta ca vad ca tii neaparat sa stii).
Ai zis ca nu stii nici un jucator :rosu:


iti repet...poate nu ai inteles...daca nu privesc toate meciurile...sau nu retin toate meciurile...asta nu inseamna ca nu sunt suporter...in viata mai trebuie sa stii si altceva in afara de fotbal...ma indoiesc ca tu stii si altceva...sa te intreb ce carte ai citit ultima data? probabil mi-ai raspunde "prosport":D...ooops aia nu e carte?..damn:D

Neh , ti`as raspunde "Super Steaua" de Andrei Vochin , ca azi m`am documentat un pic pentru duel ... cautam niste amanuntel , momentan nu a ridicat nimeni manusa , dar le am la dispozitie aelel idei.



cat despre baluturi...BlueEnergy...noi am recunoscut ca am facut blaturi si nu ne mandrim cu asta...spre deosebire de stelisti care nu stiu decat sa acuze pe altii...fara sa vada "stalpul" din ochiul lor...Chestia asta ma duce la concluzia...(si nu numai pe mine.)..steli.ca stii fac blaturi mai multe ca noi...dar indreapta atentia celorlalti...asupra noastra ca se scoata ei.

Uite cum ne poti face sa zambim !

[degady64]

Aliss a spus "ce carte ai citit" nu ce ai rasfoit, ca asa puteai sa adaugi si "cartea de telefon"

[Paul]

Nu incerca sa deviezi de la subiect , ca aici nu tine.
N`aveti voi grija de lectura mea , ca dedic destul timp lectii.

@degady64, ti`am ridicat o minge la fileu pe care refuzi sa o joci.

Am zis de blaturi , ai raspuns la misto.

Uite aici , ti`am dat material de studiu.

"Campioni de toamnă topiţi iarna
Alin Buzărin


Nu neapărat fluierul lui Rodriguez Santiago a decis eliminarea lui Dinamo

Se va glosa mult pe prestaţia acustică a arbitrului spaniol. Barthez plecase la duşuri şi se pregătea să se usuce la păr. Chihaia apucase să tragă pe la ultimul bis al concertului, iar Felix Drăghici a rostit un "finaaaaaaaaal" prelung, în timpul căruia mingea putea ajunge pînă în vecini, la Saint Tropez, pe chipiul de jandarm al lui Louis de Funes. Dacă tot e să facem teoria algebrei, geometriei şi metafizicii minutului 94, trebuie să ne uităm în spate, către Sofia, cînd pe esteţii ultimei şi fatalei secunde îi apucase, la 0-0 în deplasare, atacatul în zece oameni.

Calificarea nu s-a pierdut în secunda fluierului de la Marsilia. Nici măcar în momentul în care Vlad Munteanu rata singur cu Barthez, nici cînd se lua gol din corner, ca la Divizia C, nici cînd se pierdea timpul, în ultimele minute, cu Bratu şi Grigorie care se văitau pe teren, în loc să se tîrască afară.

Ratarea efectivă a Europei s-a produs mai demult, şi nu deodată, ci treptat. Aflată mai mereu cu un pas în spatele umbrei internaţionale a Stelei, echipa din Ştefan cel Mare a început să-şi propună doar mărunte mize interne. Contabilizarea unor titluri şi a unor cupe care nu spun nimic dacă nu sînt urmate de ecou extern. Sau tezaurizarea unor abureli semioficiale, cum ar fi distincţia de tinichea numită campioană de toamnă. Dacă bine ne aducem aminte, anul trecut, în ultima etapă a turului, Argeşul a primit cu nonşalanţă exact atîtea goluri cîte îi trebuiau lui Dinamo pentru a ierna pe locul doi în campionat, la golaveraj.

Prin patrie lucrurile se mai rezolvă, însă prin Europa nu. Iar de arbitraj nu e cazul să vorbească Dinamo, chiar dacă Rodriguez Santiago ar fi fluierat sfîrşitul meciului încă de la pauză. Atunci cînd se invocă acest motiv, se pot pune casetele meciurilor din campionat, acolo unde frustraţii ultimei clipe de la Marsilia s-au bucurat, de-a lungul timpului, de o grămadă de privilegii. Fulgerele de toamnă din ţară sînt steluţe de gheaţă în iarna continentului, topite în glodul bulgăresc, amestecat cu aburii de pe fluierul lui Rodriguez Santiago.

[desdemona]

:rosu: degady64


Cine poate provoca sau fi provocat?
ORICINE POATE PROVOCA SAU FI PROVOCAT!, cu conditia ca utilizatorii sa aiba cel putin 100 de mesaje postate.

Cine arbitreaza?
Toti moderatorii de pe forum. Ei pot da :galben: in caz de "fault" de limbaj. La doua :galben: , este :rosu: si meciul se incheie inainte de timp, cu victoria celui care a ramas pe teren.

http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?t=1182


degady64 n-are nici macar 50 (majoritatea "dospite" chiar pe acest thread), ce sa mai vorbim de 100.

Totusi, pentru ca si stelistii au beneficiat de o dispensa - si pentru ca delgady64 deja s-a implicat in lupta, consider ca este fair-play sa poate scrie si el linisit in continuare.

[ieppy]

Cum s-a spus si mai sus , fiecare echipa are mentalitatea ei , are spiritul ei , are jucatorii celebrii si momentele ei de glorie. Tot ce le desparte insa poate fi scris ff scurt : C1 .

Steaua , spre deosebire de Dinamo , a reusit sa depaseasca o data ( in istoria ei ) , toate barirele posibile ( castigand CCE cu Barcelona chiar in Spania ) . Dinamo a avut si ea sansele ei sa intre intr-o finala de cupa europeana. Dar nu a putut gasi niciodata acea bucatica de fotbal extrasenzorial , de fotbal perfect .

PS . Raman la parerea ca aveti o misiune cvasiimposibila
@cainele : avem si noi un capitan :ok:


pana una alta sun alaturi de alejandro sunt singurii "adversari" care merita luati in seama. sun, ai tot respectul meu pentru obiectivitate. insa te rog sa imi dai voie sa te contreazic asupra ultimei afirmatii, lui DInamo nu i-a lipsit fotbalul extrasenzational. ia lipsit norocul. norocul e cateodata tot ce te desparte de o mare victorie. sa fim seriosi, finala cu Barca a fost cea mai urata din istoria competitiei, a fost castigata la 11m(loteria penaltiurilor), insa a fost castigata si asta e important. este o mare realizare, la care a contribuit insa tot fotbalul romanesc, incepand cu deschidatoarea de drum in Europa, Craiova Maxima si continuand cu deschidatoarea de drum in C1 Dinamo. Ceea ce multi dintre stelisti nu sunt capabili sa inteleaga este ca fotbalul romanesc nu a fost nascut cu steaua si istoria lui nu a fost scrisa de steaua. a fost scrisa de toate echipele romanesti. Steaua a avut meciuri in care a pierdut la scor, dar nu auzi pe nimeni spuanand ca au facut tara de rusine. multi dintre suporterii stelisti au un complex si inca unul foarte grav. Au un complex de superioritate. se definesc prin asta, ei, suporterii, sunt singurii care nu recunosc infrangerile si ridica la rang de sarbatoare nationala orice victorie. multi sunt ingamfati, pe alocuri chiar prost crecuti(avem dovada chiar in aceasta "lupta"). nu zic ca la in randul suporterilor nostrii nu sunt si din astia insa cel putin in aceasta lupta, cei stelistii sunt intr-o majoritate covarsitoare.

[cip_81]

Paulica, e prima oara si, probabil, ultima oara cand iti dau o replica aici. Chiar asa de rau ai ajuns ? Chiar ai uitat ca ai pus citatul asta cu doar 1/2 de ora inainte ? Of, of, of. L-ai pus o data, gata, am inteles cu totii.

[degady64]

Aliss a spus totul cu "noi am recunoscut ca am facut blaturi si nu ne mandrim cu asta", voi nu o sa aveti niciodata coloana vertebrala pentru a recunoaste blaturile facute de echipa voastra.
Vezi, asta este una din deosebirile dintre noi si voi. Si e de esenta!

[degady64]

Draga desdemona, ceea ce ai citat tu se aplica in cazul luptelor individuale, aici este vorba de "In afara luptelor 1 contra 1, asa cum era pana acum, se poate face si lupta in grup". In acest caz nu se precizeaza nimic.

[Paul]

p insa te rog sa imi dai voie sa te contreazic asupra ultimei afirmatii, lui DInamo nu i-a lipsit fotbalul extrasenzational. ia lipsit norocul. norocul e cateodata tot ce te desparte de o mare victorie. sa fim seriosi, finala cu Barca a fost cea mai urata din istoria competitiei, a fost castigata la 11m(loteria penaltiurilor), insa a fost castigata si asta e important.

Domnu degady dadea lectii de gramatica , poate treci si tu pe la el.
Ce noroc vizezi nene , cand nu sunteti in stare sa dati gol in situatie 1-1 cu portaru ?


este o mare realizare, la care a contribuit insa tot fotbalul romanesc, incepand cu deschidatoarea de drum in Europa, Craiova Maxima si continuand cu deschidatoarea de drum in C1 Dinamo. Ceea ce multi dintre stelisti nu sunt capabili sa inteleaga este ca fotbalul romanesc nu a fost nascut cu steaua si istoria lui nu a fost scrisa de steaua. a fost scrisa de toate echipele romanesti.
Asta s`o crezi tu .

Ati avut toate conditiile lor superior valoric celui al Stelei , si asta se poate demonstra.
Voi ati luat jucatori de la Craiova pe cand uite la noi:

Duckadam - luat de la UTA , care tocmai picase
Belo - Minerul Moldova Noua - Divizia C
Iovan - CSM Resitza
Lacatus - FC Brasov , era in B

pe cand voi aveati acces la tot ce era mai bun in RO :rosu:



Steaua a avut meciuri in care a pierdut la scor, dar nu auzi pe nimeni spuanand ca au facut tara de rusine.
Din pacate pentru voi infrangerile noatre rusinoase sunt si le patim cu trupe tari: PSG , Panathinaikos , si in grupele Champions League unde voi nu avetzi acces , sunt ultimele infrangeri la scor

[ieppy]

am si eu o nelamurire. de ce e a fost scos delgady? daca el nu era bun sa joace de ce nu i-a fost stearsa cerinta de a participa? de ce s-a asteptat pana acuma? parca hotaraseram ca regulile generale ale arenei nu se vor aplica aici tinand cont de "statului" luptei.

si mai am intrebare, de cand goana dupa rating a stelistilor e tolerata, adik de cand are voie unul dintre participanti la aceasta lupta sa scrie pe comentarii si mai mult sa isi faca argumente si acolo?

si mai am o chestie de spus, nu ma astept la vreun raspuns, sefii sunt oricum stelisti. macar am incercat insa ca sa nu zica lumea ca numi-am facut datoria de capitan.

P.S delgady e unul dintre noi, e un caine adevarat care era coerent in ce spunea si nu a jignit pe nimeni.

later edit: rog dinamovistii din arena sa nu mai posteze pe comentarii. nu de alta dar tare imi e ca se lasa cu sanctiuni asupra noastra.

si un scurt raspuns lui Paul: eu spre diferenta de tine nu am facut scoala in tara.

[cip_81]

Off-topic:

Am scris un post la comentarii (daca vor...il pot sterge). Dar nu inteleg de ce aceasta contestatie abia acum ? Pana acum, ce-ati facut, oameni buni ? Ar trebui si noi contestam faptul ca paulica era banat si i s-a ridicat banul. Dar asa am inteles si eu...fiind vorba de o lupta in echipa, si nu una individuala cum se obisnuia, acele reguli generale sa nu fie aplicate intocmai...ma rog...dupa cum bate vantul.

P.S. Paulica, vezi ca nu port sapca...ia fa repede o contestatie.

[Paul]

@cip_81 ,sapca nu e element obligatoriu in echipamentul jucatorilor

Obligatorii sunt : ghetele , jambierele , aparatorile , sortul si tricoul;

Manusile si sapca sunt optionale , iar pentru ochelari ai nevoie de aprobare din partea federatiei.

Nu areez offtopicul de nici un fel , de aceea prefer sa astfel de discutii sa se poarte pe "comentarii".
Omu nu e respectat regulamentu si a luat rosu ,ce atata minune !

[ieppy]

nici tu nu ai respectat nici un regulament, dar totusi esti aici asa ca ia stai tu cuminte si lasa oamenii mari sa se ocupe de chestia asta. si inca astept cartonasele pentru tine ca ai incalcat o regula scrisa special pentru aceasta lupta si anume ca cei care participa la duel nu au voie sa posteze pe comentarii.

[gicu]

desdemona, te rugam sa lasi mesajele scrise de degady64. Daca era ceva de contestat trebuia facut inainte sa inceapa lupta. :rosu:

LE: Fara nici un semn de la fam. Ceausescu sugerez sa suspendam lupta pana nu se lamureste situatia cu Degady64

[Paul]

In primul rand ca TU ai postat inaintea mea pe comentarii , iar in al doilea rand NU am vazut o asemenea regula , insa cand am vazut ca in ordine :

iulian , alejandro , Cainele, philos , ieppy , coolrain , paul si cip_81 au postat pe comentarii ...

8 oameni , 4 de la o echipa , 4 de la altii au postat pe comentarii ...

Eu am fost al 7-lea .
Ieppy , hai sa terminam cu offtopcil, zi`ne de blaturi , de Savaniu , se Serea.

[ieppy]

o sa incep sa spun cand incepi si tu sa ne spui de alea ale stelei. :)

si nu e voie, iar cei pe care ii mentionezi tu au scris inainte sa inceapa lupta propiu-zis si postau diverse. pe cand tu duci lupta si acolo. ori asta e neregulamentar. si tu ai inceput sa te iei regulament asa ca ma iau si eu. tu in baza carei litere a regulamentului ai dreptul sa scrii aici? cum se face ca ai fost scapat de ban?

[Paul]

Jaf in "Groapa"

Pe ultimii metri ai mandatului sau in fruntea CCA, "Grig" nu a renuntat la magarii, trimitandu-si concitadinii la "jaful anului" * Altmayer era arhicunoscut ca apropiat al lui Dinamo, ultima sa dovada de devotament fiind la meciul din campionat cu Farul * Asistentul Ion Muresan a fost surprins acum doi ani incarcand baxuri cu vin in autocarul "cainilor



Dupa o domnie de doi ani extrem de controversata la carma Comisiei Centrale a Arbitrilor, Nicolae Grigorescu a tinut sa iasa din scena intr-un mod scandalos, prin prestatia concitadinilor sai Sorin Altmayer si Ion Muresan la meciul Dinamo - Astra, din semifinalele Cupei Romaniei. In ciuda protestelor din partea Astrei, dar si a constatarii presei ca delegarea lui Altmayer este inoportuna la aceasta partida, fiind cunoscuta apropierea centralului timisorean de clubul din Stefan cel Mare, Grig s-a dat vertical, invocand aceeasi scuza, ca nu poate schimba un arbitru la presiunile presei sau ale conducatorilor. Mai mult, Altmayer a fost pus sa faca un lucru pe care arbitrii nu-l prea obisnuiesc inaintea partidelor, sa dea interviuri in care sa nege vreo afinitate cu conducerea lui Dinamo. El aducea in sprijinul obiectivitatii sale faptul ca a condus si intalnirea din returul campionatului dintre cele doua echipe, cand Astra a invins cu 3-0 in "Groapa", insa atunci Dinamo trecea printr-o criza profunda. Altmayer s-a revansat la meciul "cainilor" cu Farul, de acum doua saptamani, cand l-a eliminat extrem de usor pe Thiandoum, facilitand sarcina elevilor lui Andone, care obtineau atunci prima victorie din retur. In ceea ce-l priveste pe asistentul Muresan, acesta a fost fotografiat acum doi ani in timp ce incarca baxuri cu vin in autocarul "cainilor", care plecau intr-un turneu in Iugoslavia. De asemenea, timisoreanul a fost acuzat in dese randuri ca a facut o pasiune pentru pista de atletism a stadionului "Dinamo", unde isi facea cu regularitate pregatirea, desi localitatea sa de resedinta este alta, iar in Capitala arbitrii folosesc, de obicei, stadionul "National", care nu apartine nici unui club.

Sorin Altmayer si-a pus decisiv amprenta pe meciul de miercuri seara, cand Dinamo a obtinut calificarea in finala Cupei Romaniei in fata Astrei, prin cateva decizii capitale luate in favoarea "cainilor", in spatele carora s-a observat si o maniera indreptata inspre poarta ploiestenilor. Cele mai mari erori comise de arbitrul timisorean au fost pastrarea pe teren a dinamovistului Frasineanu, care a fost avertizat in minutul 43, la un fault dur la care se putea acorda direct cartonasul rosu. Mijlocasul dinamovist a mai comis in minutele ramase pana la pauza inca doua faulturi, din care unul grosolan, insa Altmayer l-a iertat. Stiindu-l probabil protejat, Andone nu l-a schimbat pe recalcitrantul sau jucator, care a mai avut doua interventii dure, la cea din minutul 98 Altmayer decizand eliminarea antrenorului Florin Marin, care protestase vehement la intrarile olteanului. Un alt tolerat a fost dinamovistul Alexa, autorul unor interventii brutale, fara minge, nevazute de central sau de vreunul dintre asistentii sai. Cea mai controversata faza a meciului s-a consumat in minutul 85, cand Danciulescu a cazut in careu de langa L. Dobre, la un duel care, din reluarile TV, a parut mai degraba corect. Acelasi Danciulescu a transformat lovitura de pedeapsa si a dus meciul in prelungiri. Bomboana pe coliva Astrei a fost pusa de acelasi Altmayer in minutul 120 al intalnirii, cand a dictat usor o lovitura libera de la marginea careului ploiestean, convertita in "golul de aur" al lui Domocos. Aportul asistentului Muresan la victoria lui Dinamo nu a fost atat de evident, dar asta nu din vina lui. El a trecut cu vederea trei ofsaiduri evidente ale dinamovistilor, in nici una din faze nereusindu-se insa vreun gol. Cum in repriza secunda Astra a trecut pe partea lui, asistentul timisorean a aflat brusc cum se ridica fanionul, oprindu-l pe Costescu dintr-o actiune periculoasa, in care atacantul plecase din pozitie regulamentara.

Sezon terminat pentru Altmayer si Muresan

Altmayer si Muresan au fost retinuti de la delegari sase, respectiv cinci etape. Compartimentul de Disciplina al CCA a luat aceasta decizie dupa ce Altmayer si Muresan au primit fiecare nota cinci din partea observatorului Rainea. Lui Altmayer i s-au imputat "lipsa de fermitate in aplicarea sanctiunilor disciplinare, nesanctionarea la timp a jocului brutal, neeliminarea jucatorilor vinovati si lipsa de pregatire fizica". Lui Muresan i s-au imputat "semnalizari eronate cu consecinte asupra desfasurarii jocului, efecte de alta natura asupra imaginii de arbitraj". Cel de-al doilea asistent, Eugen Parvulescu, a primit nota opt.


Acuze din mai multe directii

Florin Marin a atacat vehenment arbitrajul la finalul meciului, declarand la conferinta de presa ca "rezultatul a fost influentat in totalitate de arbitraj". "Este o rusine. Am fost opriti in drumul spre finala de Altmayer. Unii dintre jucatorii mei sunt distrusi dupa meci, din cauza acestui arbitru. Altmayer a confirmat clar suspiciunile dinaintea acestei partide", a incheiat Florin Marin. Mai dur a fost Ioan Niculae, patronul prahovenilor, care a directionat acuzatiile direct spre adversari: "A fost pus de Dinamo si platit de Dinamo sa arbitreze impotriva noastra. Si el, si Muresan parca au fost drogati, au fluierat intr-o singura directie." Daca reactia ploiestenilor ar putea fi catalogata drept subiectiva, la rampa a iesit Adrian Porumboiu, observator de arbitri si viitor membru al CCA. "Lui Altmayer si Muresan le-au lipsit doar pistoalele", a comentat fostul mare arbitru international. Porumboiu l-a mai criticat in acest stil si cu alta ocazie pe Altmayer, afirmand despre el ca "este Alt Mayer" sau "pacat ca are nume de neamt". Interesanta a fost si reactia lui Viorel Hizo, antrenorul Ceahlaului, care a spus la o emisiune "Procesul etapei" ca timisoreanul nu trebuia delegat la intalnirea Farului cu moldovenii. Fara sa o spuna raspicat, Hizo a lasat sa se inteleaga ca stie, din turul de campionat, cand i-a antrenat pe "marinari", de o prietenie a acestora cu Altmayer.



(c) Ziua

Ce ar mai fi de adaugat ?
Maine episodul Serea !

[ieppy]

problema lui degady a fost rezolvata asa ca va rog ca de acum incolo sa reveniti la meci. :)

paule, despre steaua nimic? sau te pomenesti ca esti fan Dinamo? Doamne fereste. sa vezi cum o sa ma bata Dumnezeu pentru afirmatia asta.

[cip_81]

Hai sa lamurim o problema. A fost deschis un thread special pentru inscrieri ? A fost ? S-a inscris degady ? S-a inscris. A fost facuta atunci vreo contestatie ? Nu. I-a fost respins "dosarul"? Nu. S-a inchis thread-ul cu lacatul? S-a inchis. Si-atunci ? S-a trezit paulica, in timp ce citea cuprinsul unei carti (ca-i mai putin de citit), sa faca si el o contestatie. Hai sa facem pentru voi un regulament special...voi aveti voie sa ne turnati nisip in cap...noi nu (figurativ vorbind).

Si ca sa corelam cu ce se intampla prin divizia A, dupa meciul Dinamo-Jiul, cei de la Dinamo au facut o contestie privind dreptul de joc al unui jucator advers. Toata lumea a spus ca aceasta incercare este moarta din fasa...a fost facuta dupa terminarea partidei (aici suntem in timpul). Asta ca sa nu mai amintesc de faptul ca voi, stelistii, ati adus in discutie practicile lui Dinamo.


zi`ne de blaturi , de Savaniu , se Serea

Vom vorbi si de blaturi, si de Serea, si de Savaniu, si Salomir-cel care se ocupa de cazarea stelistilor, si de Mateianu, si de Gigi, si de suporteri, si de tot ce vrei...cu date concrete. Dar ai rabdare, e abia prima zi.

Acum ma duc la culcare...noapte buna. :D

[gicu]

Paul: argumentele tale sunt 99% indreptate impotriva echipei Dinamo. Tu nu stii sa-ti incurajezi echipa favorita, asa cum tu ai recunoscut nici nu stii de ce esti suporterul ei. Complexul de care vorbea Iulian (pardon, Gica Chioru :D) este evidentiat cel mai bine de comportamentul tau la adresa lui Dinamo. Esti jalnic!

Asteptam replici serioase din partea stelistilor...sunt sigur ca exista si printre ei parteneri pe masura :)

[Paul]

@gicu , threadul este Steaua contra Dinamo, nu pro Steaua si pro Dinamo :D

De aia se intra pana la os , asta inseamna Arena , insa se pare ca nu intelegi chestii astea !

[ieppy]

cip, te rog eu, gata, problema lui degady s-a rezolvat. :)

se intra pana la os? si dupa ce se da de os ce se intampla? :D

[philos]

7 decembrie 1941...dinamovisti, sa tineti minte data asta, pentru ca ati atacat in aceeasi maniera:
- in haita...ca sa 'luati fata' cu o gramada de posturi pe primele pagini (de obicei cele mai citite)...
- surprinzator...in sensul ca majoritatea stelistilor intelesesera ca lupta se amana...
-miseleste...fara discutii in prealabil intre capitani si arbitri (de exemplu nu se stiu care-s echipele si nici domeniile care pot fi atacate in lupta)...fara a respecta conditiile de alcatuire a echipelor (vezi cazul delgady pe care, intre noi fie vorba, il acceptam)...fara a respecta alte reguli precum alternativitatea posturilor...
La mai mare ... insa o eventuala victorie va va fi umbrita de maniera "smechereasca" in care ati abordat lupta.

Acum sa revedem subiectele dezbatute, in linii mari:

1. identitatea dinamovista
Majoritatea posturilor alb-rosii de la inceputul partidei s-au referit la modul in care au ajuns dinamovistii sa-si sustina echipa (cu toate ca postul initial al lui Iulian se referea la un presupus "atribut" al dinamovistilor...cu alte cuvinte, nimeni nu a intrebat cum si de ce ati ajuns dinamovisti)...in fine, orice criza identitara se manifesta printr-o intoarcere in timp, o revenire la fundamentele pure ale acelei identitati
"De ce sunt dinamovist/a?" este deci intrebarea la care au raspuns, din oficiu, dinamovistii...si s-au enumerat urmatoarele:
- "mostenirea de familie" (ex.: m-a dus tata la stadion)
- "amintirile din copilarie" (ex.: mergeam pe stadion si incurajam echipa de la 4 ani)
- legatura personala cu clubul (ex.: am facut inot la Dinamo)
- "unitatea"...Aliss, te referi cumva la sentimentul de apartenenta la un grup imaginat ca entitate indivizibila sau la elemente concrete precum unitatea din cadrul clubului? oricum, in ambele cazuri gresesti pentru ca Dinamo, ca orice alt club de altfel, prezinta factiuni la orice nivel...
- argumente referitoare la jucatorii alb-rosii: legendele care au imbracat tricoul dinamovist, "ardoarea si spiritul de lupta" al echipei etc.
- argumente de factura emotionala: "puterea de a trece mai departe si de a zambi", "senzatia unica traita pe stadion", "starea de spirit", "lacrimile de tristete si/sau fericire", "extazul...", "familia" etc...
- palmares

Sper sa nu-mi fi scapat nimic...mi-a fost greu sa urmaresc un fir logic in hatisul posturilor de pe thread...cu toate astea, se desprinde o concluzie logica, dupa umila mea parere: majoritatea argumentelor apartenentei la galeria dinamovista sunt general-valabile in sensul ca, exceptand unele dintre ele (cum ar fi "unitatea"), restul sunt incontestabile, explicabile si, mai ales RESPECTABILE...cu toate acestea, aceste argumente se pot aplica in cazul oricarei echipe mai acatarii din Romania, incepand cu cele care acum se afla in diviziile inferioare - Craiova, Oradea, Petrolul, UTA - si terminand cu cele de pe scena primei divizii - Steaua, Rapid, Arges si altele (*Nota: sa-mi fie cu iertare daca imi scapa unele echipe, dar intentia mea nu a fost de a le trece in revista pe toate, ci doar de a enumera cateva)...oricare suporter al acestor echipe isi poate argumenta preferintele fotbalistice in acelasi mod (cu diferenta ca, logic, mentioneaza alti jucatori, alte trofee si alte meciuri memorabile)

Ca sa va scutesc de intrebari aditionale, am sa va spus ca EU NU STIU DE CE TIN CU STEAUA. As putea sa invoc aceleasi argumente ca si voi, dar asta tot nu ar explica de ce anume Steaua si nu alte echipe...de ce sunt eu diferit fata de suporterul unei alte echipe. Mai mult, nu mi-e rusine sa recunosc ca nu stiu de ce tin cu Steaua, pentru ca DRAGOSTEA ESTE UN SENTIMENT si deci prin definitie tine de IRATIONALITATE. A-mi explica acest sentiment imi depaseste posibilitatile. Eu tin cu Steaua pentru aceleasi argumente pentru care voi tineti cu Dinamo si un pic mai mult. Iar aceasta ultima parte tine de suflet si nu de minte si nu poate fi descrisa in cuvinte, indiferent cate "lacrimi" varsate in "extaz" sau "agonie" as mentiona aici.
Ca o nota, daca m-ati intreba DE CAND tin cu Steaua, as spune sincer ca momentul se situeaza undeva pe la 1986; un an care a diferentiat Steaua de orice alta echipa din fotbalul romanesc. Iar la capitolul identitate, asta se regaseste numai in patrimoniul nostru, al stelistilor. Noi am deschis acest capitol in istoria fotbalului romanesc si prin asta suntem ALTFEL, asa cum si banatenii sunt altfel pentru ca au fost primii care au infrant echipe de renume de pe continent sau craiovenii pentru ca au ajuns in fazele superioare ale unor competitii europene. Ei au fost intr-adevar deschizatorii de drum, un drum pe care numai noi l-am batatorit pana la capat.

2. "complexul de inferioritate"
Inainte de toate, sa lamurim problema "copiatului". A fost acuzat Iulian ca a "copiat" textul lui Chioru' (pe care, ce-i drept, eu nici nu-l cunosc). Eu tin sa te felicit Iuliane, pentru ca nu ti-ai asumat un text pe care nu l-ai scris tu. Mi-as dori ca in Romania sa se respecte mai mult drepturile de autor, fie si la acest nivel, doar pe un forum. Iar acuzele dinamovistilor s-au facut in conditiile in care ei doar "parafrazeaza" ("gratia divina" a oltenilor) sau sunt deficitari la capitolul originalitate atunci cand isi justifica apartenenta la galeria alb-rosilor (vezi mai sus la pct.1).
In fine, revin la fondul problemei. Nu stiu cat de mult se poate generaliza aceasta afirmatie, anume ca dinamovistii sufera de un "complex de inferioritate" fata de Steaua. Poate ca cei care fac parte din echipa de pe acest thread sau chiar majoritatea celor care posteaza pe acest forum nu prezinta aceasta neincredere in propriile resurse, dar fenomenul este PREZENT fara doar si poate (comportamentul lui Remy este notoriu, afirmatia lui Borcea referitoare la momentul 1986 este iarasi binecunoscuta - ambele cazuri sunt in crasa contradictie cu ceea ce spune Aliss: "Cand esti suporter adevarat, cand sustii cu toata fiinta ta echipa favorita, nu iti pasa ce fac celelalte contracanditate, nu stai sa privesti mereu in "ograda" celorlati"..Bravo Aliss, pacat ca nu toti dinamovistii sunt ca tine).
O noua nota: este curios modul in care au reactionat dinamovistii la aceasta acuza. Daca ar fi fost o simpla acuza, poate ca nu s-ar fi involburat apele alb-rosii in asa masura. Mai mult, este dubios modul in care dinamovistii s-au grabit sa-si motiveze identitatea, in conditiile in care nimeni nu le-a cerut-o. Ar fi fost mult mai simplu sa demonteze scurt "complexul de inferioritate", lucru pe care de altfel l-au si facut unii (exemplul Aliss mi se pare cel mai elocvent), insa majoritatea s-au grabit sa sara repede la alt repertoriu.

3. palmares
Au scris multi altii pe aceasta tema...dar consider ca este o grava eroare tactica a dinamovistilor...
Dinamovistii se pot "fofila" numai in cazul unei abordari selective (intalniri S vs D doar in Divizia A - de ce nu si din Cupe?, sau trofee din ultimii 2 ani - de ce nu 5 sau 10?) ... referitor la performanta in Europa, nu e cazul sa mai repet ce au spus altii...

4. mostenirea comunista
Asta este un capitol deficitar pentru ambele tabere si cred ca a-ti asuma acest trecut rusinos este intr-adevar o dovada de curaj si totodata de smerenie. Este poate singurul capitol - dar ce capitol!!! - la care noi (atat stelisti cat si dinamovisti) trebuie sa ne plecam in fata celorlalti si sa ne recunoastem greselile.
Si cu toate astea, am ajuns sa ne batem si pe tema asta.
Intre noi se pare ca este si un cunoscator al regimurilor politice (poate e chiar absolvent de stiinte politice, cine stie?!).

Nu a existat nici o lupta pentru putere intre Interne si Armata. Sistemul comunist niciodata nu a fost gandit ca unul dictatorial-militar ci a fost militienesc prin definitie (********, daca vrei tu).
Zi zau, Coolrain! Unde ai citit tu asta? Sau vorbesti din propria experienta (desi ma indoiesc ca stai asa bine cu memoria)? Am sa-ti dau bibliografie cu vagonul referitor la luptele pentru putere dintre Armata si Interne (transpuse inclusiv in plan sportiv...credeam ca e evident!!!).
Oare sistemul comunist chiar nu a fost gandit ca unul dictatorial-militar? Dar de varianta stalinista a anilor '20-'30 ai auzit? Aaa, poate daca te referi la cazul romanesc, atunci ar trebui sa specifici!!!
Nu as vrea sa ma apuc sa teoretizez, dar as mentiona ca regimul comunist din Romania poate fi incadrat in doua mari perioade:
A. varianta comunista "ideala" (1947-anii '70: Partidul la conducere, represiune prin forta cu ajutorul Securitatii) - daca ne referim la rivalitatea Interne-Armata, dupa un inceput echilibrat, ea a fost ulterior transata clar in favoarea Securitatii...in plan fotbalistic e greu de determinat un castigator
B. varianta "sultanista" (anii '70-1989: Liderul conduce - nu Partidul, represiune din nou prin Securitate) - avand in vedere preeminenta familiei dictatoriale, se poate spune ca Valentin a reechilibrat lupta, dar strict in plan fotbalistic (deci Steaua a fost mai favorizata decat Dinamo, in disputele directe, dar in confruntarile cu alte echipe atat S cat si D erau in avantaj)...mai mult, Securitatea a acaparat tot mai multa putere, chiar vizavi de familia dictatoriala (creandu-se ceea ce in limbaj de specialitate se numeste "statul Securitatii interne")...si mai mult, Securitatea a contribuit la lovitura de stat din 1989 sau la "rapirea Revolutiei" (depinde din ce unghi privesti problema, ambele teorii fiind pe larg dezbatute)...si mai si mai mult, Securitatea a supravietuit regimului comunist...unele elemente fiind chiar prezente in structuri ale MI, SRI (si nu numai) pana in anii 2000...
Concluzie: AVANTAJ CLAR DINAMO...sustinatorii lor ********i s-au dovedit, in general, si mai puternici si mai longevivi decat cei militari/Ceausesti ai Stelei.

5. "CV - studii"
Hai mey baieti (si fete :) ), chiar trebuia sa ne luam si de acest aspect? Vorba voastra, "in lipsa de argumente" ne legam de ce ne trece prin cap...Cred ca de studii avem parte cu totii, suficient cat sa ne intelegem pe forum...As putea sa amintesc o serie de erori de ortografie ale dinamovistilor ("fa-ca-se"???), de gramatica ("ce ai scris tu acolo e un mare aberatie"???) sau logica ("un paravan [...] cu care tii sa te asociezi" - cum te asociezi mai cu un paravan???). Aceste greseli pot sa apara la fiecare dintre noi (inclusiv subsemnatul). Cat despre diplome, poate o sa ne intalnim vreodata la o bere sa ne comparam si la acest capitol...nu de alta dar nu am chef sa ma laud pe forum, cu atat mai mult cu cat nu asta e obiectul dezbaterii noastre...

6. mentalitate
Inainte de a incerca sa dezbat aceasta tema, l-as ruga pe "cainele" sa detalieze un pic...la ce te referi: mentalitatea de invingator, mentalitatea comunista etc etc ?

7. superioritatea
Ati sarit repede ca niste ulii sa ne bagati in gura argumente neo-fasciste. Nu s-a gandit nimeni ca noi suntem vreo rasa superioara din specia suporterilor si nici nu a sarit nimeni sa va extermine. Este vorba de o inclinatie mentala/comportamentala prezenta la orice galerie din tara asta: "noi suntem mai buni ca voi". Mai mult, face parte din "traistuta" cu argumente identitare a oricarei galerii: NOI suntem mai tari, mai mari si mai buni decat CEILALTI...
La fel spun si craiovenii si banatenii si multi altii...sau v-ati trezit voi dinamovistii sa dati dovata de umilinta si sa spuneti ca nu sunteti superiori? Pai batalia asta pe forum de ce are loc???

8. violenta
Iarasi va dati singuri la gioale :D...Eu nu contest ca la Steaua nu exista manifestari violente, ca de altfel in tot fotbalul romanesc...si poate ca intr-adevar, in momentul de fata, cele mai puternice exprimari violente se regasesc in tabara ros-albastra...dar asta nu e decat un element de conjunctura, care nu sterge cu nimic 'panoplia neagra' a altor echipe, inclusiv Dinamo:
- suporterii se fac vinovati de cel mai grav caz de violenta din istoria fotbalului romanesc: incendierea unui stadion, fapt ce se putea solda cu pierderi omenesti (bataile sau ruptul scaunelor sunt acte minore pe langa asta)
- jucatori...as aminti doar situatia in care Mihalcea a lovit un suporter craiovean ce aruncase cu un fular intr-un dinamovist si care deja fusese partial imobilizat
- conducere...Giovanni Becali si nimic mai mult...trateaza de pe pozitii de forta (coercitie nu neaparat prin forta fizica, ci prin intimidare) atat cu ceilalti membrii din conducerea clubului, cat si cu suporterii...

-----
Cam atat pentru moment, mai am si de lucru in viata de zi cu zi...
Pe final, ca o gluma, desi asta nu inseamna ca o iert pe Aliss pt o aluzie ce se vrea subtila ("vietati pamantene ce pasc iarba"): iubire, daca ai avea caini ai sti ca si ei pasc iarba...e o reactie naturala a organismului care uneori solicita un plus de minerale/vitamine care nu se regasesc in dieta de zi cu zi a caninelor...de altfel, daca ai avea pisici ai cunoaste faptul ca si ele mananca iarba...

[Cainele]

Acum sa revedem subiectele dezbatute, in linii mari:

1. identitatea dinamovista
Majoritatea posturilor alb-rosii de la inceputul partidei s-au referit la modul in care au ajuns dinamovistii sa-si sustina echipa
"De ce sunt dinamovist/a?" este deci intrebarea la care au raspuns, din oficiu, dinamovistii...si s-au enumerat urmatoarele:
- "mostenirea de familie" (ex.: m-a dus tata la stadion)
- "amintirile din copilarie" (ex.: mergeam pe stadion si incurajam echipa de la 4 ani)
- legatura personala cu clubul (ex.: am facut inot la Dinamo)
- "unitatea"...Aliss, te referi cumva la sentimentul de apartenenta la un grup imaginat ca entitate indivizibila sau la elemente concrete precum unitatea din cadrul clubului? oricum, in ambele cazuri gresesti pentru ca Dinamo, ca orice alt club de altfel, prezinta factiuni la orice nivel...
- argumente referitoare la jucatorii alb-rosii: legendele care au imbracat tricoul dinamovist, "ardoarea si spiritul de lupta" al echipei etc.
- argumente de factura emotionala: "puterea de a trece mai departe si de a zambi", "senzatia unica traita pe stadion", "starea de spirit", "lacrimile de tristete si/sau fericire", "extazul...", "familia" etc...
- palmares



Ca sa va scutesc de intrebari aditionale, am sa va spus ca EU NU STIU DE CE TIN CU STEAUA.
Eu tin cu Steaua pentru aceleasi argumente pentru care voi tineti cu Dinamo si un pic mai mult.
Ca o nota, daca m-ati intreba DE CAND tin cu Steaua, as spune sincer ca momentul se situeaza undeva pe la 1986;



6. mentalitate
Inainte de a incerca sa dezbat aceasta tema, l-as ruga pe "cainele" sa detalieze un pic...la ce te referi: mentalitatea de invingator, mentalitatea comunista etc etc ?



:)
sa revenim
noi , dinamovistii...incercam sa dovedim ca avem o minima legatura cu acest club minunat...chit ca se refera la sectia de inot , chit ca inseamna o amintire despre cum am ajuns acolo...
ce ambiguu esti...nu stii de ce tii , dar tii ...si mai ales din '86 :P
Referitor la mentalitate , dragule , cine a avut capacitate sa inteleaga a inteles... cine nu...ramane in bezna necunoasterii.

PS: mai devreme am vazut un nou termen din DEX l a Paul : "caieti" :P

[cip_81]

Buna-dimineata!!..gata, m-am sculat...inainte sa plec la munca sa postam ceva.

Intrebare pentru suporterii stelisti (e impropriu spus...eu pun intrebarea, dar raspunsul l-a dat deja istoria). Ce legatura exista intre actualul presedinte al CCA (a se citi Comisia Centrala a Arbitrilor) si Steaua Bucuresti ? Nici o legatura, ar spune unii ignoranti. Gresit, ar spune cunoscatorii. Si cateva indicii: 1987, Bihor, Mateianu, 100 de minute, telefoane (daca ar fi pe aici Gica Chioru sau SOS, cei 2 suporteri care stiu tot ce misca pe lumea asta, ar spune cam asa "maidanezule, nu mai dezinforma, acel gol a fost marcat in timpul regulamentar. Nu mai asta stiti voi, suporerii echipei Ministerului de Interne, sa dezinformati"). Si sa vedem ce spune acel articol (aparut candva si prin EVZ):

Stelistii il au pe constiinta pe Mateianu
Steaua era echipa favorita a lui Valentin, fiul dictatorului Nicolae Ceausescu. Toate performantele realizate in perioada 85-89 de echipa militara poarta amprenta acestei asocieri teribile si sint umbrite de politica de forta aplicata in campionatul intern. Meciul FC Bihor-Steaua (2-3), disputat in toamna anului 1988, este relevant pentru felul in care militarii isi indeplineau obiectivele [...]Pe 25 septembrie 1988, FC Bihor primea acasa vizita stelistilor. Formatia oradeana, nou-promovata, fusese deja avertizata sa nu se opuna. Cu toate acestea, Mateianu a indraznit sa sfideze regimul si familia dictatorului. Generalii de la Bucuresti si demnitarii judetului aveau sa devina furiosi constatind ca, in teren, gazdele opun rezistenta! FC Bihor a intrat la pauza in avantaj: 2-1. Repriza a doua a fost de cosmar. In caietele sale, Mateianu rememoreaza acest incident care i-a marcat nefast viata, declansindu-i boala ucigasa. Doresc sa informez opinia publica fotbalistica si pe sustinatorii FC Bihor Oradea ca, in 1988, noi n-am pierdut cinstit jocul cu Steaua, ci numai la ordinul primului-secretar Sorcoiu si al adjunctului acestuia, Vulturar, amenintati la rindul lor de Ilie si Valentin Ceausescu cu pierderea scaunelor.

Arbitrul Gheorghe Constantin primise ordin sa tina meciul pina inscriu oaspetii
La pauza, cind Steaua era condusa, Valentin Ceausescu a sunat la sediul clubului oradean, cerind insistent sa discute cu Mateianu. Pina ca antrenorul sa ajunga din vestiar la telefon, legatura se intrerupsese. Acesta nu a mai asteptat un al doilea apel. Incepea repriza a doua. Mi-am ingaduit, cu de la mine putere, sa joc cinstit cu Steaua, scria antrenorul, care a trait atunci cele mai cumplite ore din viata lui. Vazind ca, in ciuda tututor ordinelor, Mateianu continua sa-si apere sansele, prim-secretarul judetului Bihor si toti generalii de la oficiala au coborit la gardul din spatele bancii de rezerve a gazdelor. De acolo, ei au recurs la amenintari cu moartea la adresa antrenorului. Mateianu a fost supus unui stres insuportabil, amplificat de prestatia oribila a centralului Gheorghe Constantin.
Impinsi de la spate, stelistii au egalat in repriza secunda, dar nu reuseau sa inscrie si golul victoriei. Arbitrul primise ordin sa nu fluiere finalul pina cind militarii nu inscriu! Steaua a invins, pina la urma, cu 3-2, cu un gol marcat de Gabi Balint in minutul 100! Dupa partida, am fost bagat in sedinta. Mi s-a spus, reproduc textual, - Mateianu a incercat o lovitura de stat, sa schimbe Consiliul Judetean de Partid Bihor.
Pina la urma, pe la doua noaptea, Vulturar a recunoscut ca a discutat cu arbitrul Constantin sa nu opreasca jocul pina nu cistiga Steaua, avea sa dezvaluie antrenorul. La aproape doua luni de la acel joc, Mateianu avea sa sufere primul accident vascular cerebral.

Aceasta poveste a lui Constantin, zis si Valcea, e cunoscuta de intreaga lume a fotbalului. Presupunand ca noul sef al arbitrilor si-a schimbat, intre timp, obiceiurile, devenind o persoana verticala, trecutul sau ridica o problema insolvabila: aceea a autoritatii morale. Cum ar putea sa le explice Gheorghe Constantin actualilor fluierasi ce înseamna impartialitatea si corectitudinea arbitrilor ?

Un alt fluieras cu simpatii ros-albastre este nea' Marian Salomir. Nu vom discuta de faptul ca a arbitrat un meci in sort ros-albastru, ci vom aduce in discutie o problema mai putin mediatizata, dar de o gravitate extrema.

Salomir le-a recomandat steliştilor hotelul din Cluj
Arbitrul Marian Salomir a fost sunat săptămîna trecută de directorul executiv al Stelei, Valeriu Argăseală, care l-a întrebat de hotelurile din Cluj, unde Steaua să stea pînă la meciul cu Gloria de mîine. "Centralul" clujean i-a ajutat cu numerele de telefon ale diferitelor hoteluri, însă ieri, în primă fază, a negat că a vorbit cu cei din conducerea Stelei. În schimb, Ion Crăciunescu a declarat: "Şi mie mi se pare dubios că el a fost sunat de Steaua, şi l-am certat rău, dar poate că sînt şi eu puţin exagerat", a spus şeful CCA. Auzind ce a zis vîlceanul, Salomir a recunoscut şi el: "Da, m-a sunat Vali Argăseală, dar doar i-am dat numerele de telefon. Atît. Dacă ştiam că se va ajunge aici, mai bine spărgeam telefonul".-ziarul roz

Sa vedem si o imagine graitoare (chiar daca la nivel de caricatura):


http://i16.photobucket.com/albums/b22/floringabriel_80/06-11086914329e4cb599a24_450_424_.jpg

Echidistantul şi echilateralul Marian Salomir a dat o mînă de ajutor steliştilor să se cazeze la Cluj, înaintea partidei de astăzi cu Gloria Bistriţa. Din cîte ştim, arbitrul clujean nu şi-a deschis o agenţie turistică. Tot din cîte ştim, Salomir a fost surprins cu ceva vreme în urmă antrenîndu-se echipat cu un şort al Stelei. Concluzia? Toate sînt nişte răutăţi, iar supărarea şefului său, Ion Craciunescu, este absurdă...-ziarul roz

P.S. Nava ros-albastra este in deriva. Unde este capitanul corabiei ros-albastre ? Ce-ai facut, capitane, esti primul care ai parasit corabia ? Te-ai aruncat peste bord, in apa ? Pai, se poate asa ceva ? Ti-ai lasat echipajul de izbeliste, fara suport moral, fara apa si hrana ? Lipsa apei si a hranei le va afecta centrii gandirii. Corabia ta se indreapta spre stramtoarea Yeppi, iar de acolo nu va mai fi mult pana cand se va ciocni de stancile colorate in...alb si rosu. Faceti ceva sa salvati corabia...dati un apel de salvare...Pierdut capitan ros-albastru. Ultima oara a fost vazut in zona Arenei, de pe strada Steaua-Dinamo, din orasul OLS. Semnalmente: este supermoderator, are avatar cu "beculet", "locuieste" in OLS din 2004, are la activ peste 3000 de discutii cu "locuitorii" orasului OLS. La data disparitiei purta asupra sa cartea lui Gica Chioru - "COMPLEXUL DE INFERIORITATE AL DINAMOVISTILOR " (n.n. carte foarte apreciata printre membrii echipajului corabiei (in deriva) ros-albastre...de altfel, ultima carte cu care se pot lauda ca au citit-o).

P.P.S.
Ca o nota, daca m-ati intreba DE CAND tin cu Steaua, as spune sincer ca momentul se situeaza undeva pe la 1986

Exact, axioma a fost verificata..."suporteri de trofee".

P.P.P.S. Cainii mananca iarba pentru ca-i ajuta in dezvoltarea unei mai bune digestii (sau in cazul in care au dureri gastrice). E un "tratament" pe care si-l fac singuri...deh, fiinte inteligente. Alte fiinte mananca hartie pana crapa...deh, fiinte "inteligente"...in felul lor.

[ieppy]

philos, esti pe dinafara, acuzi ca noi am pornit lupta intr-un mod miseleste, dar cine are primul post pe acest thread? oare nu omul pe care il feliciti ca respecta dreptul de autor? Eu zic insa sa te lasi de laudat pentru ca habar nu ai cine e gica chioru si habar nu ai despre ce e vorba insa te-ai trezit vorbind. cand nu stii despre cine si despre ce se vorbeste atunci de obicei se tace nu se pupa seful in posterior.

Oare nu am strigat 3 zile la rand ca vreau sa vb cu cineva de la STeaua, fara sa primesc vreun raspuns. ba mai mult, chiar tu ma luai la misto. SI acum mia ai tupeu si nerusinare ca sa o spun pe aia dreapta si sa vii aici si sa te iei de mine si de restul dinamovistilor din aceasta lupta? sincer, esti singurul care ma dezamageste din aceasta lupta. la restul ma asteptam sa fie si sa faca exacct ce au facut pana acum, la tine aveam alte pretentii, dar se pare ca tu nu esti decat un stelist tipic, cum i-am descris eu mai devreme. nu stii de ce tii cu steaua, nu ai nici o treaba. tu tii cu ea pentru ca a castigat C1. Mai mult ai tupeu sa nominalizezi pe Craiova ca deschizatoare de drum dar sa "uiti" pe Dinamo. Ai scazut in ochii mei si te indrepti spre a fi un 0 barat pentru felul in care tratezi aceasta problema

[Ioca10]

k m-am trezit si eu si am zis sa vad unde s-a ajuns cu discutiai si normal am constatat ca nu ati inaintat deloc(de ce nu ma mira):)Neavand un motiv intemeiat sa ne atacati ati ales sa va luati de greselile noastre gramaticale(penibil din partea voastra)sau de sursele din care paul aduce argumente clare impotriva voastra.
Hai sa vorbim de prezent:
1) De cand nu ait mai castigat in campionat in Ghencea ?????;)
2) De ce liderul competitziei interne nu este si el in primavara europeana ????
Astept cu drag raspunsurile voastre puierile;)

[ieppy]

Ioca, esti simpatic, stii asta. cand vrei o discutie serioasa atunci nu spui chestii gen: "astept cu drag raspunsurile voastre puierile. dai o dovada de lipsa de respect, dar asta nu mia mira de mult, voi fiind cam certati cu manierele. :P

si inca ceva, te stiam baiat mai destept, nu stiam ca idolul tau in viata e Paul. pacat. cat despre restul, partea cu penibil, stii de cate ori mi-a venit sa spun asta vazand ce se scrie pe aici din partea voastra? insa ma gandeam ca aici desi adversari putem incerca macar sa ne respectam, ceeea ce e evident ca voi nu sunteti in stare sa faceti.

[Ioca10]

Deci domnu capitan:D(am inceput cu deci ca sa ai motiv sa ma ataci) cum voi va aparati intre voi si plangeatzi ca v-a fost exmatriculat un 'jucatore' asa am zis sa zic si eu ceva in apararea coechipierului ;).Astept cu drag raspunsurile din parte prea slavitilor nostri adversari:D

[ieppy]

din nou, nu ai inteles nimci dar la tine stiam macar la ce sa ma astept. semnatura ta spune totul despre tine si ce fel de suporter esti. dar macar esti baiat de treaba in rest. :) hai ca eu ma duc la servici. distractie placuta in continuare.

ps ori giocatore ori jucator. sau asta e celebrul misto din ghencea si si asta a fost o capcana ca sa vezi cat de prosti suntem noi ca nu ne prindem. :)

[Paul]

Aseara, dupa meciul de la Marsilia, m-a cuprins un sentiment de mila. Sincer, de mila. Ma gandeam cum mama dracu doar lor, suporterilor echipei MINISTERULUI DE INTERNE, li se poate intampla asa ceva. Raspunsul a venit aproape in acelasi moment. Poate c-or fi blestemati, mi-am zis. Si la cate li s-au intamplat in ultima luna, probabil ca asa si este. Sa pierzi in ultima secunda calificarea in Cupa Cupelor la handbal, sa pierzi, la fel, in ultima secunda la Sofia, iar acum (ieri) sa fluiere arbitrul chiar in momentul in care Chihaia suta la poarta si mingea se indrepta spre gol, numai unora care sunt blestemati li se poate intampla. Apoi m-am gandit de unde pot veni blestemele. La intrebarea asta, raspunsul a venit si mai usor. Pai de unde, decat de la conducatorii, antrenorii si suporterii echipelor furate sistematic cu ajutorul arbitrilor in ultimii ani. Cum s-or fi simtit cei de la Astra Ploiesti dupa celebrul meci din semifinala Cupei Romaniei de acum 3 ani, cand Altmayer si asistentul Muresan au facut japca pe fata? Dar Nationalul in aceasta primavara, cand Serea a furat cum rar am putut vedea? Dar Timisoara acum un an si ceva cand Corpodean nu i-a acordat penalty clar, iar Danciulescu a marcat cu ajutorul "fantei? Dar in acest tur de campionat, cand echipa care se identifica cu blatul si hotia pe fata a fost avantajata de arbitrii in 7 partide? Si dintr-o data mi-am revenit din acel sentiment de mila.
Mai dai in .... mea de hoti, mi-am spus, ca asta merita acesti derbedei.
La mai mare Dinamu!

@ieppy , pana acum nu sunteti in stare sa argumentati aceste episoade jenante din istoria recenta a lui Dinamo , insa CoolRain ne vorbea de superioritatea dinamovista din ultimii ani :rosu:

@cip_81 , faza cu Solomir si hotelul , e exact ca si cea ci asistenul Muresan si incarcatul baxurilor de vin in autocarul lui DInamo , deci nu mai fa atata caz.

Numai ca Muresan si`a facut pedeplin datoria , dupa aia intr`un meci cu Astra Ploiesti !

[Utilizator]

Ati avut toate conditiile lor superior valoric celui al Stelei , si asta se poate demonstra.
Voi ati luat jucatori de la Craiova pe cand uite la noi:

Duckadam - luat de la UTA , care tocmai picase
Belo - Minerul Moldova Noua - Divizia C
Iovan - CSM Resitza
Lacatus - FC Brasov , era in B

pe cand voi aveati acces la tot ce era mai bun in RO :rosu:

Mai pune-i si pe Silviu Lung, Nicolae Ungureanu si Gica Popescu (ultimul mai tarziu) luati in plina forma de la Craiova. Plus lotul FC OLt in frunte cu Piturca si Barbulescu veniti vorba aia 'in familie' :D
Dinamo la vreme respectiva avea o echipa cu medie de varsta 22 de ani cu Lupescu, Raducioiu, Tene, Prunea, Stelea si altii crescuti la Dinamo. Istoria trunchiata promovata de cei ca Gica Chioru este pentru a va inalta voua statui nu pentru a respecta adevarul.

PS: jalnica aceasta contestare a lui Degady care s-a inscris regulamentar. E aceeasi tactica a voastra de a muta atentia de la neregulile pe care le faceti de fapt voi: Paul banat si iertat ca sa intre aici, Iulian incepe lupta desi din fair-play noi acceptasem o amanare pentru ca Paul sa participe regulamentar. Lupu-si schimba parul dar naravul ba...

[aliss]

Paul:
Pentru ca nu imi place sa raman datoare...am spus ieri ca o sa iti iau fiecare post citat...sa iti explic pe intelesul tau.


Eu ti`am zis sa`mi zici lotul lui Dinamo , si tu imi zici de google .
Pe google ai gasit de Chihaia , Adnan Guso si restu.
iti raspund cu o replica pe care singur, singurel ai postat-o.

nu sunt la curent cu toate stirile de ex. Insa, ma uit cand joaca dinamo in campionat (asta nu inseamna ca retin si detalii daca ma intrebi dupa o luna)
Faza cu google-ul ti-am explicat-o aseara...insa iti mai arat o data poate nu ai retinut-o:

nu am spus ca nu stiu jucatorii...am facut referire la google...pt ca mi se pare idioata intrebarea "spune 18 jucatori" din moment ce stii foarte bine ca puteam cauta si pe google, daca nu ii stiam...dar este greu sa intelegi asta.
partea cu "extrem de pasionata" se referea exact la ce am spus tot aseara:

diferenta dintre mine si tine....este ca noi privim notiunea de "suporter" in stil diferit...tu faci parte din acei fanatici (....) eu fac parte din categoria aceia de suporteri...care se bucura cand echipa lor castiga...si care plange atunci cand, aceasta pierde..(...)...pentru asta nu ai nevoie sa stii trecutul pe de rost...si nici sa fi vazut toate meciurile echipei favorite.
ca o completare, iarasi ma citez singura (de pe thread-ul de unde le-ai luat si tu pe celelalte) ca deh!

insa pasiunea unei femei pentru fotbal nu se compara cu cea a unui barbat
buuuun...ti se pare ca m-am contrazis pana acum???
next:
referitor la acest mesaj:

dar acum, serios, cate fete nu sunt care spun ca iubesc fotbalul si se uita la meciuri...si daca le intrebi ceva habar n-au
te mai intreb o data: stii sa faci diferenta dintre o idee generala si o idee personala???? tie chiar trebuie sa iti spun pe litere???? Ma refeream la faptul ca sunt fete care habar n-au ce e ala offside, sau hentz (ca sa spun pe "romaneste") sau lovitura libera...Doamne, greu mai intelegi!
deja m-am plictisit sa iti explic...dar deh...continuam

mi s-a cerut sa spun cativa jucatori de la dinamo...si habar n-ama vut..mde...m-am emotionat
Fraza asta se refera strict la fm-ul din Decembrie...unde fiind stransi toti la masa...am inceput sa facem diferite glume, mi-a cerut unul din forumisti (ex-forumisti), nu stiu sigur daca mai activeaza...in fine..una dintre persoanele de acolo...sa spun cativa jucatori de la Dinamo...dupa cateva secunde i-am dat un nume al unui jucator care a fost la dinamo..dar nu mai activeaza acolo in prezent...repet: poate nu ai inteles....i-am raspuns intr-un timp extrem de scurt fara sa ma gandesc macar o clipa...a pai scuza-ma dar eu nu visez noaptea jucatorii ca n-am innebunit inca...(cu asta ti-am raspuns si la faza cu jucatorii de la Vaslui si Farul...sau ce naiba ai mai indrugat pe acolo)

Faza cu campionatul mondial, european ..sincer nu i-am vazut rostul (era tot o chestie generala ce spusesem eu)...am urmarit campionatul mondial din 1998, care a avut loc in Franta, da? (corecteaza-ma daca gresesc)...imnul a fost cantat de Ricky Martin (daca te intereseaza :D)....te intreb iarasi...chiar trebuie sa il memorez??? Daca tu tii minte toate detaliile astea...cu cine ai stat la masa...chestii trestii..........Da! tin si eu minte ca eram cu varul meu la bunici cand am vazut meciul cu Anglia si urlam ca nebunii de bucurie...tin minte ce ma intereseaza!!!
Cat despra faza cu echipele romanesti in Europa...no comment...te pomenesti ca Dinamo o fi jucat in campionatul intern cand a jucat cu TSKA (sau CSKA-cum vrei)...sau cu bulgarii...francezii...etc.

Buuun! Avand in vedere ce am expus mai sus...sper sa nu mai avem discutii de genul asta, discutii ce se refera strict la persoana mea. Daca te intereseaza atat de mult ce fel de suporter sunt-ca pana acum vad ca doar grija asta te macina pe tine-vorbim cand vii la un FM...discutam...nici o problema.
Pana atunci insa...daca eu am spus ca tin cu Dinamo...este problema mea in ce fel tin cu Dinamo...atata timp cat am intrat in lupta asta...e clar ca sunt suporter.
Ma mai citez o data ca sa inteleaga si mintea ta creatza (aici este vorba despre creier...presupun ca ai invatat la scoala cum arata, asa cat de cat; nu mai fac referire la ultima carte pe care ai citit-o tu..:rolleyes: ..)

...pasiunea unei femei pentru fotbal nu se compara cu cea a unui barbat

Daca nici de data asta nu ai inteles a pai scuza-ma dar eu alte explicatii nu iti mai dau...si asa am pierdut destul timp cu tine...

@philos...o sa iti raspund si tie...ai facut acolo cateva mentiuni...dar acum nu mai am timp.

[philos]

@ cainele, ieppy, cip81

Deh mah, ce sa va fac daca atat va duce mintea...va dati seama cat constientizam eu in 1986 valoarea trofeului...n-are rost sa intru in detalii si sa va explic de ce momentul '86 reprezinta pt mine cam tot ce enumerati voi pe acolo...
Am o rugaminte, daca nu stiti sa faceti diferenta intre DE CE si DE CAND, nu mai acuzati aiurea...totodata, daca voi aveti un anumit mod de a gandi, nu ma judecati pe mine prin prisma aceluiasi mod de judecata: trofeele...ca dovada, voi vedeti momentul '86 prin prisma castigarii unui trofeu de catre Steaua...pentru mine e prima amintire (in memoria mea, ca doar sunt subiectiv) a unor oameni care ies pe strada sa se bucure...in niste vremuri in care de obicei strazile erau cam pustii...iar oamenii nu pareau prea veseli...un moment in care parintii mei au uitat de grijile cotidiene si si-au permis sa danseze hore de bucurie impreuna cu prietenii lor....dar deh, inca o data...ce sa explic unora care se grabesc sa ma identifice intr-un sablon...
Ca sa vorbesc si eu plastic si in metafore...iubesc Steaua precum iubesc o femeie...stiu cam cand a fost prima intalnire, cam cand s-au infiripat anumite sentimente in sufletul meu...deci stiu DE CAND o iubesc...asta nu inseamna ca stiu si DE CE...sper ca v-ati lamurit in privinta asta, ca nu mai am chef sa reiau subiectul ca la clasa a Ia.

@ cainele
Pt a doua parte a comentariului tau...lumineaza-ma tu precum lanterna/torta calauzitoare din teoria cunoasterii...si spune-mi la ce te-ai referit cu "mentalitatea"...cel putin eu am avut decenta de a nu ma arunca sa-ti spun ca te-ai referit la un anume tip de mentalitate...
In schimb, matale sari repede cu ironii de genul "mama, mama, ce ambiguu esti...dar stai ca m-am prins eu ce vrei sa zici cu '86 ala al tau"...
Capacitatea la care faci referire nu este neaparat cea de a intelege un cuvant, un concept...ci aceea de a judeca uzitarea sa de catre o alta persoana...
Daca as fi fost mojic, as fi spus ca tu, ca dinamovist, pt mine, ca stelist, ai folosit "mentalitatea" in sens de negativ...si e normal ca nimeni sa nu va bata la capitolul asta...

P.S. vad ca tot ai ce ai cu greselile facute de altii...a propos, vrei sa-ti explic in ce situatii se foloseste "i" in loc de "a" (cu circumflexul deasupra - "purtind"???), sau ca se pune virgula inainte de "dar", sau ca se scrie Steaua si nu "Steua"?
nu inteleg de ce te legi de acest aspect cand e evident ca toti o comitem...

@ cip
Una peste alta, e bine ca recunosti ca si cainii se dedau la placeri culinare cu iarba :D:D:D...ca e din alte motive, e alt subiect de discutie...
Cat despre "inteligenta" mea...ti-am mai zis eu...ne-om intalni vreodata si ne "batem" in diplome si IQ-uri si ce mai vrei tu...pana atunci, lasa-te de replici si aluzii "fine" ca nu te tine...

Cat despre Mateianu, este intr-adevar un caz nefericit...un caz in care un om plateste cu viata pentru magariile altora...dar a fost un accident, iar a acuza Steaua pt asta (acuza a fost mentionata pe n site-uri de fotbal) este deplasat...daca ar fi fost mai slabi de inima si ar fi suferit afectiuni cardiace, sunt convins ca o serie de alti oameni de fotbal si-ar fi dat duhul in urma meciurilor cu Steaua, Dinamo, Victoria sau FC Olt...
Si daca tot vorbim de morti si de acuze cu "bataie lunga", sa nu uitam de victimele Securitatii, institutia care v-a sustinut voua clubul...si care se pare ca inca mai exista chiar si in prezent...
Despre blaturi, sunt convins ca stii si tu cum s-a dedat Dinamo la acest tip de manevre...nu-ti zic decat atat: tema pentru acasa - "gheata de aur"

E uimitor cum spui ca Dinamo nu inseamna Securitate si generali de militie, in schimb Steaua se identifica aproape in totalitate cu crimele vechiului regim. Ai ajuns sa ne pui in carca (nu numai clubului, ci si noua suporterilor) moartea unui om. Altii nu or fi murit, dar in mod cert au imbatranit cativa ani si le-au iesit peri albi dupa meciuri de trista amintire. Foloseste aceeasi masura daca vrei sa-ti pastrezi un dram de obiectivitate...

@ ieppy
Prietene, nu stiu cine e Chioru' asta...dar si daca as cita Mein Kampf sau vreun articol dintr-un ziar de duzina, as mentiona sursa...nu am emis nici o judecata de valoare fata de Iulian sau Chioru', dar m-am referit strict la un mod de a scrie...stiu bine cam ce face majoritatea studentilor/elevilor de pe la noi (Netu' stie de ce!!! Traiasca site-urile de tip referate.ro :D)...te incadrezi si tu in acea categorie sau nu? vezi, eu macar te intreb, nu-mi dau singur raspunsul...
Tu-mi spui mie ca-s "tipic stelist"...la fel de bine as putea sa te descriu si eu..."tipic dinamovist"...pt modul in care ma jignesti aiurea...si pt modul in care iti arogi dreptul de a gandi si vorbi in locul meu...ca deh, stii tu mai bine ce am vrut sa spun cu '86...
Faptul ca ai intrebat cine e capitan la noi si ti-ai afirmat interesul in a purta o discutie, nu schimba cu nimic datele problemei...NU AI FACUT-O...si daca ai fi fost macar pe sfert atat de fair-play precum pretinzi, ai fi asteptat...ca tot am facut aluzie la momentul Pearl Harbor...stii probabil ca ambasadorul Japoniei la Washington a inmanat declaratia de razboi cu intarziere, dupa atac...ar mai trebui sa stii ca intarzierea s-a datorat si faptului ca "the Secretary of State" nu a avut timp/chef sa-l primeasca in audienta...sterge asta cu ceva din vina japonezilor?
Ca sa inchid subiectul, cand o sa am nevoie de aprecierile tale la adresa mea, eventual de vreo recomandare ca sa obtin vreun post de sef mai mic si sa "pup posteriorul unui sef mai mare", am sa te anunt...pana atunci, las-o moale ca nu ne tragem de sireturi...
Eu nu am jignit atat de fatis nici un dinamovist...si nu am folosit cuvinte din gama celor utilizate de tine...mai mult, desi am chestionat argumentele voastre referitoare la apartenenta la galerie, am spus ca le respect si le impartasesc...doar ca nu identificam eu elementul de originalitate...

[Utilizator]

@aliss , acel site a exista in vara si orice microbist respectabil stie de el , fiindca 1 saptamana a facut valuri , dar tu de unde sa stii , ca in retele de bucatarie nu se scrie de Gigi Becali

A picat repede , fiindca a avut trafic de 40 de Gb , si noi , suporteri cu conditii limitate , nu am putut sa`l intretinem , si in plus ne`am atins scopul : Am aratat ca suntem multi si suntem pericuolosi cand ni se pune pata.

Insa 7 zile , Becali a croncanit intr`una despre acel site , si cunoscatorii stiu despre ce e vorba !

Ai dreptate Paul, la voi orice minune tine 7 zile...pana cand il ia Gigi in loja pe Jean Pavel :D



7 decembrie 1941...dinamovisti, sa tineti minte data asta, pentru ca ati atacat in aceeasi maniera:
- in haita...ca sa 'luati fata' cu o gramada de posturi pe primele pagini (de obicei cele mai citite)...
- surprinzator...in sensul ca majoritatea stelistilor intelesesera ca lupta se amana...
-miseleste...fara discutii in prealabil intre capitani si arbitri (de exemplu nu se stiu care-s echipele si nici domeniile care pot fi atacate in lupta)...fara a respecta conditiile de alcatuire a echipelor (vezi cazul delgady pe care, intre noi fie vorba, il acceptam)...fara a respecta alte reguli precum alternativitatea posturilor...
La mai mare ... insa o eventuala victorie va va fi umbrita de maniera "smechereasca" in care ati abordat lupta.

Niste mici precizari:
- pe 7 decembrie 1941 nu existau nici Steaua si nici Dinamo
- am atacat ca o echipa intr-o lupta de echipa. Dar asta n-o sa intelegeti voi vreodata pentru ca nu va caracterizeaza spiritul asta. Pe voi v-a adunat mass-media sub culorile rosh-albastre.
- sa spui ca a fost un atac miselesc cand voi ati inceput de fapt lupta in timp ce noi acceptasem ragazul pentru expirarea banarii lui Paul e o alta dovada despre modul in care rastalmaciti adevarul ca sa iasa in favoarea voastra. Dovediti ca sunteti barbati si luptati-va corect. Degady s-a inscris pe threadul de inscrieri si nimeni de la voi n-a protestat pentru simplul motiv ca n-aveati de ce. La fel si cu alternarea posturilor; citeste inca odata regulamentul luptei in Arena. Noi am vrut sa facem un protocol dar pe voi nu v-a interesat si ati inceput lupta cu citate din Gica Chioru. Acum ca sunteti incoltiti procedati ca de fiecare data, umblati la relatii in sferele puterii. Si puterea v-a ajutat ca intotdeauna: Paul a fost debanat urgent. Rusine, nu puteati proceda normal acceptand decalarea propusa de noi ca sa intre si Paul in mod cinstit. Ati procedat asa cum ati procedat mereu, cel mai bun exemplu fiind suspendarile lui Radoi anulate la Liga.

[Paul]

@aliss

Incep cu ultima fraza a ta:


...pasiunea unei femei pentru fotbal nu se compara cu cea a unui barbat
Pasiunea pentru fotbal , nu cunoaste limite , indiferent ca e barbat sau femeie, crestin/musulman , sau daca ai 12 ani sau 45.

Insa pentru tine , insa faptul ca habar nu ai despre istoria echipei pe care sustii ca o iubesti , nu e o problema.
----

Faza cu campionatul mondial, european ..sincer nu i-am vazut rostul (era tot o chestie generala ce spusesem eu)...am urmarit campionatul mondial din 1998, care a avut loc in Franta, da? (corecteaza-ma daca gresesc)...imnul a fost cantat de Ricky Martin (daca te intereseaza )....

Aaaa , deci asta a fost important la CM `98, Ricky Martin :evil: , e clar m-am lamurit.

@aliss , fi dragutza si zi`mi de cate ori ai fost pe stadion , fiindca am senzatia prezentele tale pe un stadion la un meci de fotbal , se pot numara pe degetele unei singure maini !


. Acum ca sunteti incoltiti procedati ca de fiecare data, umblati la relatii in sferele puterii. Si puterea v-a ajutat ca intotdeauna: Paul a fost debanat urgent. Rusine, nu puteati proceda normal acceptand decalarea propusa de noi ca sa intre si Paul in mod cinstit. Ati procedat asa cum ati procedat mereu, cel mai bun exemplu fiind suspendarile lui Radoi anulate la Liga.

Puterea ne-a ajutat :rosu:
Eu am inceput initial sa postez pe Valea Plangerii ca sa`mi fie lipite mesajele de acolo pe acest thread.

II.
Te legi de "favorile" Ligii , in cazul Radoi :happy
Nu cumva l-a suspendta pe Radoi 4 etape abuziv , pentru incidentul cu Piturca?
Nu ne-a suspendat terenul 2 etape , pentru un meci din deplasare ?

Ce suspendari a anulat Liga , ca a anulat odata un rost acordat dupa minutul 90 intr-un meci cu Bacau. Asta e un singur caz , desi tu folosesti forma de plural a substantivului "suspendare".

Daca ai avea cunostinte minime in materie de regulamente de fotbal , ai afla ca nu se poate acorda cartonas rosu dupa fluierul de final , insa asta e un detaliu pe care nu il cunosti ,asa ca stai deoparte.Atunci doar s-a spalat onoarea arbitrilor , care au gafat pro-DInamo in acel campionat intr-una .
----------------

Totusi Utilizator , ai folosit cuvantul PUTERE.
Hai sa vedem ce poate face puterea !

------------
MTS a anulat sanctiunile dictate impotriva formatiilor Dinamo si Ceahlaul



Presedintele Federatiei Romane de Fotbal, Mircea Sandu, a constatat ieri, in premiera pentru multitudinea sa de mandate, ca au apus vremurile cand isi permitea sa dea de pamant cu ministri. O comisie a Ministerului Tineretului si Sportului, prezidata de insusi Georgiu Gingaras, a hotarat ieri sa suspende decizia Comitetului Executiv al FRF de penalizare a cluburilor Ceahlaul Piatra-Neamt si Dinamo Bucuresti, acuzate de blat in partida disputata pe 10 martie, pe motiv ca nu au fost respectate procedurile regulamentare. Intr-un comunicat dat publicitatii ieri, MTS a precizat: Au fost analizate atat memoriile celor doua cluburi, cat si documentatia pusa la dispozitie de FRF in baza careia s-a adoptat Hotararea Comitetului Executiv din data de 21 martie 2002 si s-a constatat incalcarea prevederilor statutare ale FRF cu privire la procedura pentru determinarea faptelor si aplicarea sanctiunilor. Prin urmare, MTS a dispus FRF suspendarea Hotararii Comitetului Executiv al FRF cu privire la meciul de fotbal dintre echipele Ceahlaul Piatra-Neamt si Dinamo Bucuresti si reluarea procedurii, cu respectarea prevederilor statutare in materie. Reamintim ca, la propunerea lui Mircea Sandu, Dinamo a pierdut acea partida cu 0-3, aceeasi pedeapsa fiind aplicata si formatiei conduse de Gheorghe Stefan, care a primit in plus si o penalizare de trei puncte. De asemenea, trei jucatori de la Piatra-Neamt au fost amendati si suspendati pentru trei etape.

Cu toate ca FIFA interzice amestecul politicului in problemele fotbalului, interventia ministrului Gingaras a fost posibila gratie Articolului 36 (1) din HG 884/2001, care prevede urmatoarele: Delegatul Ministerului Tineretului si Sportului are dreptul de a suspenda executarea hotararilor organului de conducere care contravin actelor de constituire si statutelor, contractelor incheiate cu ministerul, legilor, ordinii publice si sigurantei nationale. Conform aceluiasi act normativ, FRF este obligata sa repuna in discutie problemele ce fac obiectul hotararii de suspendare.


Iordanescu: "Decizia nu este in folosul fotbalului"
Statutul FRF prevede, in aceasta situatie, sa fie reanalizat acum de Comisia de disciplina, apoi, daca va fi cazul, de Comisia de apel si, abia in final, din nou de Comitetul Executiv, ale carui hotarari sunt definitive si inatacabile, cu conditia sa nu contravina prevederilor regulamentare. In aceasta situatie, in functie de dovezile existente si de ancheta Parchetului, sanctiunile pot disparea definitiv, dar, pe de alta parte, pot fi si augmentate. Secretarul general al FRF, Adalbert Kassai, a declarat insa ca dreptatea este de partea lor si ca vor fi angajati juristi care sa demonstreze acest lucru. In cursul zilei de luni speram sa avem toata Comisia Juridica aici, ca sa ia nota de acest act si sa vada in ce masura are MTS dreptate, din punct de vedere juridic, in decizia luata azi (n.r. joi). Nu s-a respectat Articolul 68 din statulul FRF. Vom vedea care sunt urmatorii pasi in functie de raspunsul Comisiei Juridice, a precizat Kassai. Presedintele FRF a refuzat sa comenteze pana la pronuntarea juristilor. Presedintele Consiliului de Administratie al clubului Steaua, Viorel Paunescu, a ironizat decizia, dar si-a exprimat speranta ca FRF nu va modifica sanctiunile dictate anterior, aceeasi pozitie adoptand si Rapid, cealalta contracandidata la titlu de campioana. Ca de obicei, FC National a adoptat o pozitie de neutralitate, preferand sa-si rezolve problemele din propria ograda. Selectionerul Anghel Iordanescu a declarat ca decizia MTS nu este in folosul fotbalului. N-as putea face comentarii in legatura cu decizia MTS, dar cred ca nu este in folosul fotbalului. Astept reactia presedintelui Mircea Sandu si a Comitetului Executiv si dupa aceea vom discuta, a spus Iordanescu. Presedintele clubului Ceahlaul Piatra-Neamt, Gheorghe Stefan, nu a dorit sa comenteze decizia MTS. Contactat telefonic vicepresedintele FC Rapid, Constantin Zotta, a declarat ca era normal ca ministerul sa se sesizeze inainte de sedinta Comitetului Executiv in care s-a discutat acest caz. Sedinta Comitetului Executiv a fost anuntata cu cel putin o saptamana inainte si era normal ca MTS sa se fi sesizat atunci daca s-a facut o greseala. De asemenea, cu o zi inainte de sedinta, ministrul Georgiu Gingaras a sesizat faptul ca meciul de la Piatra-Neamt a fost noncombat si ca echipele in cauza trebuie sanctionate, a spus Zotta. Asa cum era firesc, presedintele CA al FC Dinamo, Nicolae Badea, a declarat ca decizia MTS legata de cazul Piatra-Neamt este una normala, care deschide caile sportive de judecare a cazului. Noi nu am solicitat sa ni se dea punctele inapoi, ci am cerut ca managementul sportiv sa respecte statutele, regulamentele si procedurile care stau la baza actului sportiv, a spus Badea.



Uite aici , Hotarare Guvernamentala in favoarea echipei Dinamo.

Stii cine era prim-ministru ? Adrian Nastase , fan Dinamo.
Stii cine si-a bagat coada ? Simona Marinescu , membru in CA DInamo , pe acea vreme.

[philos]

@ utilizator
"Pe 7 dec. '41 nu existau nici Steaua, nici Dinamo???"...ALOOO!!! te-ai prins ce vroiam sa spun???
Ati atacat ca o echipa pentru ca v-ati organizat in timp ce noi eram intr-un "cease fire" propus chiar de voi...dupa cum spuneam, felicitari pentru "smecherie"...ne-ati prins cand eram pe-o ureche...de asta am spus ca atacul a fost MISELESC...
Nu trebuia sa protesteze nimeni in cazul Degady...totul s-ar fi lamurit intr-o discutie intre arbitrii si capitani...probabil am fi acceptat inscrierea sa (desi nu respecta literea regulamentului), pentru a va intoarce favorul din cazul lui Paul...
Din cate stiu eu, decalarea ar fi survenit dupa postul lui Iulian, care survenise unui post dinamovist (PRIMUL de pe thread)...
A propos, aceeasi putere a judecat in favoarea voastra in cazul degady, deci nu ma lua cu acuze referitoare la neutralitatea moderatorilor...

[Utilizator]

Faptul ca raspund la aberatiile voastre (vezi cele ale lui CoolRain) nu inseamna ca ma preocupa echipa voastra..

Aberatii ati inceput voi sa postati, noi am povestit cum am devenit dinamovisti si de ce. Iulian a deschis drumul cu aberatiile lui Gica, ideolog stelist, iar tu te-ai napustit cu statistici trunchiate de-ale noastre.


Nu Iulian a inceput lupta ci Vadim.

Un neadevar mare. Vadim (care oricum si el e mai apropiat de Steaua decat de Dinamo, asta stiu toti) a declarat lupta deschisa. Stii bine ca ti-am oferit posibilitatea sa incepem joi ca sa fii si tu 'legal' aici. Si Iulian stia asta si daca erati o echipa nu se grabea sa posteze. A facut-o totusi. Asta e, impaca-te cu ideea, sunteti echipa doar la bine, la rau te-a lasat cu fundu-n balta.



Ne uneste spiritul de invingator , care e in fiecare dintre noi.

Va unesc victoriile Stelei de fapt si satisfactia relativa de a va simti superiori altora prin asta. Sunteti singurii suporteri care ganditi astfel, restul tin cu echipele lor din convingere sau prin traditie, din tata-n fiu.


Nici macar plecarea lui Neaga , un jucator de 2 ori mai sufletist ca Banel sau Radoi , nu ne`a indepartat de echipa..

Sunt convins ca era foarte sufletist, doar lua stimulente. Da' l-au iertat toti ca era baiat bun si s-a musamalizat cazul. reprezenta Steaua doar, echipa puterii :D


Nu am spus asta.
Am spus doar ca dintre cei 8 , 2 erati in offside : ieppy si readheat , si pus acolo print screenurile.

Ce offside frate? Nu mai pun la socoteala ca n-avea cum sa fie offside din moment ce voi erati pe teren doar cu portarul, jucatorii erau la jail sau in vacanta :D

[gicu]

Te legi de "favorile" Ligii , in cazul Radoi :happy
Nu cumva l-a suspendta pe Radoi 4 etape abuziv , pentru incidentul cu Piturca?
Nu ne-a suspendat terenul 2 etape , pentru un meci din deplasare ?

Ce suspendari a anulat Liga , ca a anulat odata un rost acordat dupa minutul 90 intr-un meci cu Bacau. Asta e un singur caz , desi tu folosesti forma de plural a substantivului "suspendare".

Episodul Neaga confirma ceea ce spunem noi despre avantajele pe care le-ati avut din partea puterii. :rosu:

[Paul]

Episodul Neaga confirma ceea ce spunem noi despre avantajele pe care le-ati avut din partea puterii. :rosu:

Prietene , nu va fa sa scotocesc in arhiva declatatia lui Danut Lupu "la DInamo era sanatoriu" , si ca inaintea meciului cu Polonia Varsovia , le-au dat substantzu dubioase cu perfuzii.

Implicarea puterii se vede din articolul de mai sus , cu MTS si Simona Marinescu :rosu:
Aia ce mai e prietene?

E un titlu pe care vi l`a dat PUTEREA ((GUVERNUL)) , altfel cu cele in minus , avea si National un titlu :yeah:

[Red Heat]

Aveam de gand sa nu-ti spun nimic pentru ca am crezut ca "lupta" se va duce intre "grei". Cand spun grei ma refer la cei care au vazut ceva fotbal la viata lor si nu au nevoie de Internet sa caute statistici sau articole de prin ziare pentru a argumenta un subiect. Si ca sa fiu sincer aveti si voi asemenea oameni: Iulian, Desdemona, Suporterita chiar si Alpopa etc. Dar asta e. Ne-am ales cu un adversar care e abia pe la varsta pubertatii (fara suparare). Pai ce sa-ti povestesc eu tie mai Paul despre Dumitrache, despre Dobrin, despre Lucescu, despre Balaci, despre Cartu, despre Stefanescu, sau chiar despre Iordanescu sau Marcel Raducanu. Daca ma gandesc bine, probabil ca abia cunosteai litera "A" pe ziar cand juca Generatia de Aur asa ca....
Iti inteleg energia. E specifica varstei cand tropaie hormonii prin tine si crezi ca poti muta muntii din loc, ca te poti contrazice cu oricine si pe orice subiect. Dar ai grija ca nu toti cei care iti citesc randurile apreciaza ce faci. Unii zambesc in coltul gurii ingaduitori, altii (ca mine) iti scriu cateva randuri care poate o sa-ti foloseasca, daca nu ca un sfat macar ca idee. Cred ca ar trebui sa fii putin mai retinut si sa incerci sa aduci argumente solide atunci cand vorbesti cu cineva. Nu de genul , citez "Ai o familie numeroasa , si sunt 3 dinamovisti : tu si cei 2 nepoti. Restu pana la 50 (asta inteleg eu familie numeroasa) sunt stelisti ". Nu ti se pare o aberatie acum cand ai recitit ce ai scris? Asta se intelegea din ceea ce am spus eu? Iti zic sincer Paul ca tot ce ti-am spus pana acum nu a vrut sa fie o jignire. Poate o sa-ti dea de gandit, sau poate vei fi tentat sa iei exemplu de la cei putin mai mari ca tine.
Chiar imi pare rau ca suporterii stelisti au aruncat un copil in "lupta" asta ca varf de lance. Probabil ca i-au alungat Gigi si cu MM pe "grei" ca pe Jean Pavel(asta ca sa fiu si putin rautacios asa de final) :D

[philos]

@ utilizator
Ati povestit voi de ce ati ajuns dinamovisti...bravo...multi dintre noi au ajuns stelisti pe aceeasi cale...dar nu am reusit sa identific elementul de originalitate in argumentele voastre...
Aaaaa, poate-mi spui ca e vorba de jucatori diferiti, palmarese diferite...pai aici ne distingem unii de altii...cum noi ne laudam cu meciuri si trofee de'ale Stelei, la fel faceti si voi (citeste pe site si vezi exemple cu duiumul)...

Spiritul de invingator face parte din mentalitate...e curios cum sustii ca este prezent numai la noi...voi, alb-rosii, nu aveti acest spirit?...partea cu superioritatea e trasa de par, am detaliat-o intr-un post anterior...

Cat despre echipa puterii, hai sa fim seriosi...pomeniti de Steaua dar suferiti de stari amnezice cand vine vorba de Dinamo...nu mai amintesc alte situatii pentru ca e suficient exemplul dat mai sus de Paul...

@ redheat
In dorinta de a-l condamna pe Paul, te faci vinovat de aceleasi pacate...
Adica daca el e tanar si nu are experienta ta, nu poate discerne si nu are voie sa nutreasca pasiuni pentru o echipa sau alta? Asta e un argument slab, din aceeasi categorie cu cel al "nivelului studiilor" participantilor la lupta...de parca o persoana care nu a avut posibilitatea sau timpul (cum e cazul lui Paul) sa termine un liceu sau o facultate, nu ar avea dreptul sa dezbata...
Maine-poimaine, oameni ca voi or sa se trezeasca sa conteste dreptul la vot al persoanelor fara studii...mai stii, dupa aia treceti la vot cenzitar...si asa mai departe pana ingraditi cu totul sufragiul universal...apropo, daca in tara asta o persoana are drept de vot la 18 ani, sunt convins ca poate sa-si expuna parerea pe un forum ca OLS la 17 ani...
A propos, dupa tine cunoasterea este sinonima cu inteligenta (nu de alta dar sunt curios daca impartasesti aceleasi "gusturi" precum coechipierii tai)? In cazul asta toti tocilarii ar trebui sa fie viitori Einstein sau Da Vinci sau cine mai stie cine...

P.S. desi aveam o varsta frageda, l-am prins pe Dobrin la stadion...e drept ca nu-mi mai aduc aminte decat franturi de imagini, sunete si asa mai departe...daca tu stai mai bine cu memoria, ca deh, esti mai in varsta decat mine, sper ca-ti aduci aminte cu placere momentul '79 cu Gascanul in Groapa :D

[Paul]

Avem si noi un astfel de element jenant , in spetza Cupa castigata prin birourile de partid , insa am avut decentza si am returnat-o dupa revolutie.

Insa ei pastreaza cu mandrie "Cupa Romaniei - Serea" editia 2004-2005 si "Divizia A - MTS - Marinescu " editia 2001-2002.

CIne a fost furat in ambele cazuri ? FC National

[Red Heat]

Nu stiu daca noi devenim amnezici. In chestiunea de fata problema survine din alta parte. Noi recunoastem, voi mai putin. Cum sa recunoasca stelistii ca jucatorii (unii dintre ei) erau luati cu japca, gen cazul Gica Popescu? Cum sa recunoasca stelistii ca li se dadeau cupe pe linie de partid? Cum sa recunosca stelistii ca au fost ajutati de arbitri? Nu! "Steaua e cea mai tare si mai curata".
Sa fim seriosi. Dinamo are belelei ei si culmea stii care e? Ca cei mai aprigi contestatari nu sunt ceilalti ci suntem noi suporterii lui Dinamo. Si ca sa dau un exemplu semnificativ, toata suflarea dinamovista il contesta pe giovani. La voi jumatate il adora pe gigi... Si ca urmare ai sa vezi ce se va intampla la Dinamo cu suporterii, dupa inceperea campionatului...

[alejandro]

Nu-mi place cum se desfasoara lupta,n-am vazut nici o strangere de mana inainte de meci,nici un good luck,nimik...
Eu am cativa prieteni dinamovisti,cu care acum sunt adversar.Vad ca spiritele s-au cam incins,ii rog pe toti sa-si pastreze calmul,nu vreau ca dupa acest meci sa devenim dusmani.De fapt sunt convins ca dupa meci ne vom strage mana,ceea ce am uitat sa facem la inceput.

Vreau sa incep postul prin a-mi exprima admiratia fata de ieppy,care mi se pare ca e cel mai bun de la dinamovisti.

Legat de cazul "Iulian",toti zic ca el a inceput lupta.Vedeti ca posturile sunt in urmatoarea ordine:
Vadim - Start
Quitarro - Primul post
Iulian - Reply la postul de mai sus.

De asta nimeni din stelisti nici nu a mai postat dupa astia,parca era vorba ca se amana,mie cel putin nici prin cap nu mi-a trecut sa postez acolo...In fine,voi ati planuit acest atac miselesc toata ziua,ati actionat ca la carte,in haita,ati umplut pagina.Cel putin daca v-a deranjat postul lui Iulian,ar fi fost fair play sa ziceti ca va rezervati dreptul de a posta acolo fara sa mai anuntati,ca v-ati simtit lezati sau mai stiu eu ce...

Sa trecem la concret:


Constat de asemenea ca adversarii se copiaza unii pe altii sau sunt una si aceeasi persoana, Paul zicand “Cand am inceput sa tin cu Steaua , nu stiam ce palmares are , am afla dupa cca 1 an ca a castigat CCE, stiam doar de Lacatus si ca el joaca la Steaua” iar Alejandro “In 1994 cand juca Steaua cu Benfica in CL,eu nici macar nu auzisem de Dinamo,peste Prut vestile ajung mai greu.Si inca ceva,nici nu stiam ca Steaua cucerise Cupa Campionilor,am aflat asta mai tarziu” .


1.D-le Pruteanu,vezi ca ai mancat un "t" la sfarsit,asta l-am observat fara sa vreau,sa nu crezi ca mi s-a pus pata si am inceput sa caut greseli gramaticale sau ortografice,asa cum faci tu,din prea mult timp liber sau din lipsa de argumente.Cred ca aici ar trebui sa fie altul scopul luptei.Pentru gramatica,daca tii neaparat,facem alt duel.

2.Noi,stelistii,de firea noastra,cand ne nastem suntem "tabula rasa",adica nu cunoastem ce echipa si ce a castigat.1986 eu aveam 3 ani,inca nu ziceam Steaua (asa cum voi deja cantati Forza Dinamo),si daca avea sa vina cineva la mine sa-mi zica hai sa vezi cum joaca Steaua cu Barca pentru Cupa,eu cred ca as fi fugit la mama,dupa lapte.V-am zis,ca noi suntem muritori de rand,pe cand la voi primul cuvant rostit e Dinamo,presupun ca la gradinita va invatau ce trofee a castigat echipa cainilor,noi faceam altceva acolo...
Si poate nu stii,iti zic,cand am inceput sa tin cu Steaua,a fost ceva spontan.N-am inceput sa ma documentez ce echipa si ce trofee a castigat,cine invinge mai des,care si cate goluri a dat....Poate voi ati avut noroc,tata dinamovist,bunicul dinamovist,la 3 ani va ziceau ce si cum,cine joaca in atac, fiecare de la ce echipa a venit...
V-am zis,tot ce stiu eu despre Steaua,am aflat singur,fara sa ma invete bunica ca Lacatus e cel mai tare din parcare si hai sa tii cu Steaua.
Am inceput sa tin cu Steaua fiindca juca in CL,era o echipa romaneasca,cu cine trebuia sa tin?Cu aia din Polonia?


Si apropo, in tribuna oficiala erau presedintii ambelor echipe, daca era ceva, crezi ca era greu sa "se vorbeasca" si sa se puna de acord chiar si la 4-4?


1.Cineva mi-a amintit de acel 0-5 cu PSG,eu am recunoscut ca am facut un meci jalnic.Sa fi fost in locul vostru cu acest 4-5 in fata Forestei dupa 4-0,n-am fi zis nimik de acel meci,trebuie sa ai mult curaj sa mai zici ceva de el...

2.Si cum propui d-ta d-le degady sa "te vorbesti" si sa te pui de acord la scorul de 4-4,cand toti jucatorii erau pe teren?Sa le dea un sunet?Un fax?Un mail?Sa ceara time out?
Sau poate sa vorbeasca direct cu arbitrul?

[Paul]

Astept cu nerabdare sa va spuna giovanni ca un dinamovist valoarea 2.200 $ , 2.000 $ killerul si 200 $ glontul :happy:

@RH,

Ca cei mai aprigi contestatari nu sunt ceilalti ci suntem noi suporterii lui Dinamo.
I-auzi , cand a venit Craiova Squad , nu am auzit pe nimeni sa zica "nu`i vrem pe Stoican , Niculescu , Barcauan , Alexa & Co " , erau foarte buni :great:

Si mai vorbesti de japca ...
Cat despre arbitrii , la o comparatie face to face , Steaua - DInamo , rezulta ca Dinamo a fost infinit mai mult avantajata , iar daca ne referim la ultimii ani , v-au bagat cateva trofee in buzunar :rosu:

[Red Heat]

@ redheat
In dorinta de a-l condamna pe Paul, te faci vinovat de aceleasi pacate...
Adica daca el e tanar si nu are experienta ta, nu poate discerne si nu are voie sa nutreasca pasiuni pentru o echipa sau alta? Asta e un argument slab, din aceeasi categorie cu cel al "nivelului studiilor" participantilor la lupta...de parca o persoana care nu a avut posibilitatea sau timpul (cum e cazul lui Paul) sa termine un liceu sau o facultate, nu ar avea dreptul sa dezbata...

A propos, dupa tine cunoasterea este sinonima cu inteligenta (nu de alta dar sunt curios daca impartasesti aceleasi "gusturi" precum coechipierii tai)? In cazul asta toti tocilarii ar trebui sa fie viitori Einstein sau Da Vinci sau cine mai stie cine...

P.S. desi aveam o varsta frageda, l-am prins pe Dobrin la stadion...e drept ca nu-mi mai aduc aminte decat franturi de imagini, sunete si asa mai departe...daca tu stai mai bine cu memoria, ca deh, esti mai in varsta decat mine, sper ca-ti aduci aminte cu placere momentul '79 cu Gascanul in Groapa :D

Nu am sugerat deloc ca nu are voie la sentimente fata de o echipa. Ba dimpotriva. I-am sugerat doar sa nu mai abereze si sa ia exemplu de la cei care poarta o discutie pe argumente. Si nu obligatoriu de la noi ci chiar de la suporterii vostri ca, asa cum spuneam, aveti si voi asa ceva.
Si bineinteles ca-mi aduc aminte de Dobrin. Si de momentul cand Dinamo a pierdut cu 4-3 meciul cu FC Arges si implicit campionatul. Asta nu m-a impiedicat sa raman suporterul lui Dinamo. Dar sa stii ca imi mai aduc aminte si de Oradea - Steaua... cred ca stii ce vreau sa spun

[Cainele]

eu nu vreau sa transform lupta steaua - Dinamo intr-un meci personal cu philos sau paul...nu pentru ca nu este cazul...daca vream asta ii invitam separat in Arena.
Prefer sa ma concentrez strict pe alte lucruri mai importate decat sa ma cert cu un copil de 17 ani si un nene rupt de realitatile cotidiene de aici.
asa sa revin la...cainii nostrii :) - ups ce era sa o comit :P
Steaua (ASA in primii ani de existenta), echipa armatei, s-a infiintat in 1947. Pentru ca Steaua sa vada lumina zilei, s-a desfiintat clubul Carmen Bucuresti, patronat de un important industrias al perioadei interbelice. In anii in care Ceausescu a fost ministru al Apararii Nationale, Steaua a devenit echipa de suflet a familiei sale si in special a fiului sau, Valentin Ceausescu, devenit principalul ei protector
La mijlocul anilor 1980, Dinamo si Steaua s-au ciocnit cu o ferocitate dementa. In iunie 1988, la un meci Steaua - Dinamo din finala Cupei Romaniei, Valentin Ceausescu a scos echipa de pe teren din cauza unui gol controversat. Cistigatoare a fost proclamata Steaua si arbitrii au fost suspendati.

Un an mai tirziu, in primavara, la un alt meci, galeria dinamovista a scandat: „Steaua, stai putin, pupati-l pe Valentin“. Mai mult, dinamovistul Andone a facut gesturi obscene spre tribuna oficiala unde se afla Valentin Ceausescu. Jucatorul a fost suspendat un an, dar a ispasit in cele din urma numai trei luni.

uite mentalitate... cate galerii strigau asa???
voi erati aplaudaci la 1 mai si 23 august...atat.

[gicu]

Alejandro, nu are cum sa-ti placa desfasurarea luptei..te inteleg :D
E corect ce spui, nu trebuie sa ramanem dusmani...ca in orice disputa trebuie sa ne respectam adversarul.

[philos]

@ cainele
Da mai, Valentin a fost in spatele nostru...dar pe voi cine v-a sustinut? Ceausestii s-au dus in '89, dar ********ii oare pe unde sunt?
Redheat imi spune ca noi nu recunoastem...si ca voi da...
Eu recunosc ca imi e rusine sa dezbat acest subiect cu SUPORTERII altor echipe, dar nu cu DINAMOVISTII...stii vorba aia batraneasca, rade ciob de oala sparta...

In fine, ca sa schimb macazul...
CUM VA EXPLICATI PENURIA DE REZULTATE A ECHIPEI DINAMO IN EUROPA, DUPA 1989 (pentru ca inainte se presupune ca si Steaua si Dinamo aveau echipe formate pe cadavrele altora)?

@ redheat
Am inteles aluzia, dar cu ce ma fac eu vinovat pentru evenimentul de trista amintire? Daca ai sa-mi spui ca sunt in culpa pentru ca mi-am permis sa tin cu Steaua in atare conditii, am sa-ti raspund ca la momentul in care s-au infiripat anumite sentimente filo-Steliste in sufletul meu, eram prea mic ca sa stiu ce si cum e cu comunismul si cu crimele fostului regim...
Inca o data, pentru mine, dragostea pentru Steaua nu este rationala (ce dragoste este rationala?!?!!?), de aceea nu ma arunc in afirmatii de genul "tinea tata", "am batut cutare echipa", "am luat cutare trofeu" etc etc...aceste argumente sunt de natura concreta, nu emotionala, si indica o ALEGERE a echipei favorite...cei care au ALES sa tina cu Dinamo sau Steaua, cei care stiu si is explica de ce tin cu cele doua echipe, ar trebui sa fie chestionati in legatura cu trecutul odios al celor doua...eu nu pot decat sa mi-l asum si atat...
Au sarit unii aiurea cand am pomenit momentul '86...fara sa stie la ce m-am referit...pai stiam eu la acea varsta ce reprezinta C1? aveam idee de dimensiunile acelei realizari?...raspunsul e simplu: NU...am inceput sa constientizez valoarea materiala si simbolica a momentului doar mai tarziu...ceea ce m-a castigat, probabil, ceea ce mi-a atras atentia catre Steaua in '86 a fost expresia bucuriei din jurul meu...
Ca o nota, daca tu ai sa alegi vreodata sa iubesti pe cineva, sa stii ca ai sa fi de invidiat pentru ca ai intruchipa rationalitatea pura...

P.S. Nu am transformat arena in nici o lupta personala...pentru ca-mi tin orgoliile acasa...si pentru ca nu-mi permit sa dezvolt pasiuni online...din pacate unii nu sunt asa de calculati (iar de la voi e elocvent cazul ieppy)
P.P.S. Cainele, stai linistit ca sunt mai la curent decat tine cu ce se intampla in tara...probabil ca mai putin cu atmosfera pe stadion...dar mi se pare aberant sa ma acuzi ca-s rupt de realitate pentru o pauza de 15 luni, cat stau la studii in SUA...simplul fapt ca activez pe acest forum ar trebui sa fie o dovada suficienta a interesului meu pentru evolutiile din Romania si pentru legaturile pe care doresc sa le mentin cu cei de acasa...stai linistit ca ma intorc in aprilie...si daca esti din Bucuresti poate ne intalnim la o bere sau un FM si vedem care, ce si cum...

[alejandro]

@Mey Gicule,cum le stii tu pe toate:D
Mie nu-mi place ca tre' sa stau si sa citesc cate 3 mesaje consecutive scrise de degady,asta nu-mi place,si ca va legati de faptul ca noi suntem tineri,ca avem 17 ani,ca n-am fost la stadion,ca suntem apatrizi,ca tinem cu echipa ce mai mediatizata ca nu mai stiu ce...
Va intreb,de ce Steaua e mai mediatizata?Nu pentru ca e mai buna?:rolleyes:

ps:a se vedea cazul echipelor mari din lume:ok:

[Red Heat]

De asta nimeni din stelisti nici nu a mai postat dupa astia,parca era vorba ca se amana,mie cel putin nici prin cap nu mi-a trecut sa postez acolo...In fine,voi ati planuit acest atac miselesc toata ziua,ati actionat ca la carte,in haita,ati umplut pagina.Cel putin daca v-a deranjat postul lui Iulian,ar fi fost fair play sa ziceti ca va rezervati dreptul de a posta acolo fara sa mai anuntati,ca v-ati simtit lezati sau mai stiu eu ce...


Nu . Gresesti. Am sa-ti spun un secret. Noi am vb intre noi, ne-am facut strategia. Am hotarat cu totii sa amanam pana lui Paul ii expira suspendarea pe cuvant de onoare ca am vrut sa fim fair-play). In sensul asta am avut discutii cu Vadim. Se parea la un moment dat ca va ramane pt joi. Am fost surprinsi ca Vadim a dat drumul luptei Luni dimineata, mai ales cand am gasit postul lui Iulian. Deci nu ne poti acuza de atac miselesc mai ales dupa ce una am vb cu Vadim si alta s-a intamplat, iar capitanul vostru a inceput lupta (sa fim seriosi , postul lui Quitarro nu face parte din infruntare). Noi de unde sa stim ce aveti voi de gand sau ce ati hotarat

[Cainele]

Pana la urma noi am demonstrat ca SUNTEM O ECHIPA , multi sau putini , batrani sau tineri , avem aceiasi convingere : DINAMO

[alejandro]

@Read Heat: Postul lui Iulian a venit la ora 9 si ceva daca nu ma insel.De ce nu ati atacat indata?Sau cel putin pana la amiaza?Abia seara,adica la ora 18:00,era clar ca nimeni nu mai posteaza acolo din stelisti,voi insa ati atacat in grup,la o diferenta de o minuta.Deci clar ati planuit atacul toata ziua,ca daca era sa fie o strategie mai veche,ati fi replicat cel tarziu pana la amiaza...

[Paul]

Nu , noi nu actionam ca o turma , iar eu unul nu stiam nimic , se amana nu se amana. Faptul ca ati cerut amanarea nu inseamna ca ati obtinut-o.

Apoi vad ca invoci fair-play-ul , insa de cand a devenit asta o deviza a voastra :P

Cred ca de la faza , din `99 (Steaua - Dinamo 1-1) cand regretatul Haldan , a dat o minge de arbitru direct in careu , din care ati scos penalty , v-ati bucurat ca prostii , si apoi Mutu a nimerit transversala ... de atunci s-a trezit spiritul de fair-play in voi :happy:

[gicu]

Alejandro, haide sa incheiem subiectul asta. Iti raspund eu in numele celorlalti: tocmai pt. ca noi asteptam debanarea lui Paul nu ne pregatisem pt. luni. Cand am descoperit atacul lui Iulian ne-am regrupat :D

[suporterita]

cu greu am reusit sa parcurg cele 8 pagini de" comunism"in aceasta lupta si vreau sa va spun ca pentru mine capitolul comunism este incheiat la 22 dec 1989.de ce sa nu ne concentram atentia spre 1990-2006,fara sa va dati mari unii si sa jigniti la modul un copil de 17 ani,se pare ca acest copil este mult peste altii la capitolul strategie in lupta,IQ,decenta si statistica fotbalistica.sa discutam la nesfirsit de Valentin Ceausescu de parca acesta ar fi cistigat CCE este o aberatie.ce ramine va spun eu ramine performanta pe care unii au avut-o iar altii nu,sa cautam in ultimul deceniu si jumatate performanta in Europa facuta de Steaua si Dinamo si sa nu ne mai intoarcem in era comunista unde ambele echipe erau protejate in acelasi mod dar de personaje diferite.

[alejandro]

Bun,deci lasam subiectul asta,tot nu m-ati convins ca ati fost fair play,insa las eu de la mine,ca am de unde:D
Si atunci despre ce sa mai discutam?Parca n-avem ce?Incheiem lupta aici?
No chance dragii mei!!!!

Ne bagam in statistici,am voie?
De campionat nu ma leg,ca noi zicem ca voi ati facut mai multe blaturi,voi invers si tot asa...
Doar atat va arat:

Bilantzul Stelei in confruntarile oficiale cu echipele straine:
CupaCampionilor/LigaCampionilor 33-21-29 (125-116)

Voi ce aveti la schimb?

[gicu]

Suporterita, bine ai venit :)

...de ce sa nu ne concentram atentia spre 1990-2006,fara sa va dati mari unii si sa jigniti la modul un copil de 17 ani,se pare ca acest copil este mult peste altii la capitolul strategie in lupta,IQ,decenta si statistica fotbalistica....
Uite, incep eu:
dupa 1989, Dinamo a reusit cea mai buna performanta a unei echipe de club, ajungand in semifinala C2 (1990) de unde a fost eliminata greu (norocos) de Anderlecht dupa un meci memorabil la Bucuresti.

[alejandro]

Cati ani au trecut de atunci?Cand ati respirat ultima oara in primavara Europeana?

[cip_81]

Originally Posted by Alin Buzarin
Aseara, dupa meciul de la Marsilia, m-a cuprins un sentiment de mila. Sincer, de mila. Ma gandeam cum mama dracu doar lor, suporterilor echipei MINISTERULUI DE INTERNE, li se poate intampla asa ceva. Raspunsul a venit aproape in acelasi moment. Poate c-or fi blestemati, mi-am zis. Si la cate li s-au intamplat in ultima luna, probabil ca asa si este. Sa pierzi in ultima secunda calificarea in Cupa Cupelor la handbal, sa pierzi, la fel, in ultima secunda la Sofia, iar acum (ieri) sa fluiere arbitrul chiar in momentul in care Chihaia suta la poarta si mingea se indrepta spre gol, numai unora care sunt blestemati li se poate intampla. Apoi m-am gandit de unde pot veni blestemele. La intrebarea asta, raspunsul a venit si mai usor. Pai de unde, decat de la conducatorii, antrenorii si suporterii echipelor furate sistematic cu ajutorul arbitrilor in ultimii ani. Cum s-or fi simtit cei de la Astra Ploiesti dupa celebrul meci din semifinala Cupei Romaniei de acum 3 ani, cand Altmayer si asistentul Muresan au facut japca pe fata? Dar Nationalul in aceasta primavara, cand Serea a furat cum rar am putut vedea? Dar Timisoara acum un an si ceva cand Corpodean nu i-a acordat penalty clar, iar Danciulescu a marcat cu ajutorul "fantei? Dar in acest tur de campionat, cand echipa care se identifica cu blatul si hotia pe fata a fost avantajata de arbitrii in 7 partide? Si dintr-o data mi-am revenit din acel sentiment de mila.
Mai dai in .... mea de hoti, mi-am spus, ca asta merita acesti derbedei.
La mai mare Dinamu!

Paulica, nu faci decat sa dezinformezi si sa te descalifici in fata tuturor, asta ca sa nu zic ca minti nu nerusinare. Daca Buzarin a scris aia, iti dau cuvantul meu de onoare ca ma duc si mananc timp de o saptamana din jgheab. Chiar asa de rau ati ajuns incat sa-i cititi si sa-i citati pe cei 2 "corifei", Gica Chioru si SOS ?


faza cu Solomir si hotelul , e exact ca si cea ci asistenul Muresan si incarcatul baxurilor de vin in autocarul lui DInamo , deci nu mai fa atata caz.

Numai ca Muresan si`a facut pedeplin datoria , dupa aia intr`un meci cu Astra Ploiesti !

Tocmai pentru ca lumea ramasese in minte doar cu acest episod, a trebuit sa specificam ca a existat si un corespondent langa sere. E asa greu de inteles ? Cred ca este...mai ales ca atat tu cat si philos n-ati inteles (si ne asteptam sa se intample asta) absolut nimic din acele postari de introducere.


Cat despre "inteligenta" mea...ti-am mai zis eu...ne-om intalni vreodata si ne "batem" in diplome si IQ-uri si ce mai vrei tu...pana atunci, lasa-te de replici si aluzii "fine" ca nu te tine...

Nu stiu de ce, dar am avut un feeling ca te vei lega de acel paragraf de final. Trimiterea era alta, dar daca tu ai facut niste analogii dupa cum te-a taiat capu'...este treaba ta. Si mai lasa-ne te rog cu diplomele tale si IQ-ul (cred ca e a 4-a oara cand ne "ameninti"), ca nu esti vreun honoris cauza iar noi suntem niste coate rupte care am vinde pe la tarabe...te asigur eu ca nu stau asa lucrurile, cum ti-ai inchipui tu sau cum ti-ai dori sa fie (poate ne vom intalni si ne vom "bate" in ce vrei tu, abordand teme tot din ce domenii vrei tu).

Sa mai vedem ce mai spune istoria antedecembrista (vom veni si la cea recenta):

[...]La începutul anilor '80, mulţi dintre fotbaliştii stelişti au preferat să intre în jocuri de culise. Erau multe piste care duceau spre jucători precum Sameş, Iordănescu, Liţă Dumitru, Marcel Răducanu, Iordache. Printre echipele care îi contactau se numărau Jiul Petroşani - se spune că "minerii" plăteau direct în dolari - FCM Braşov, AS Bacău, Universitatea Cluj etc
[...]La un moment dat, Olteanu se ridică de la masa de consiliu şi spune scurt: "Veniţi cu mine!". Ieşim printr-o uşă secretă din partea din spate a biroului, intrăm într-un hol mic şi de acolo într-o cameră complet întunecată. În cameră am întrezărit silueta unui om şi luminiţa de la un aparat de proiecţie. "Dă-i drumul!", ordonă ministrul, şi pe un ecran micuţ începe să se deruleze un film de cîteva minute. La început, imagini banale. Cîţiva oameni într-un părculeţ. Apoi, totul se lămureşte. Marcel Răducanu primeşte de la acei oameni un plic. Cei 15.000 de lei, "arginţii trădării". Brusc, se aprind luminile şi Olteanu răcneşte: "De ce Marcele, de ce?.... Iar voi, ăştia, ce căscaţi gura? Sînteţi toţi nişte idioţi, voi dormiţi liniştiţi, iar derbedeii ăştia vă păcălesc cum vor!".
Marcel ridică privirea din pămînt şi spune nişte cuvinte care şi acum, la aproape un sfert de secol distanţă, îmi răsună în urechi: "Tovarăşe ministru, sînt un prost şi un idiot, eu nu ştiu să vînd meciurile ca Iordănescu, la kilometrul 36". Ministrul se uită la mine şi mai ordonă: "Ia maşina, duceţi-vă la Marcel acasă şi adu-mi banii!". Ies urgent şi încerc să respir adînc. Pe drum îl rog pe Marcel ca acasă să se comporte normal, să-mi dea banii, iar eu să plec rapid, fără scene penibile.

Sa vedem si ce spunea recent Marcel Raducanu, intr-un interviu aparut in ziarul roz:

E adevărată povestea cu flagrantul pus la cale de Olteanu? Ai luat banii?
- Da, dom'le, am luat banii. Mi-au întins o capcană, m-au "făcut" frumos atunci, ce să zic. Dar nu e chiar aşa cum a povestit "omul din umbră", cum l-aţi numit voi.

„Vreo şase jucători am blătuit meciul cu Clujul”

- Adică?
- În primul rînd am fost vreo cinci, şase care am blătuit meciul cu Clujul. Nu doar eu. De-aia nu înţeleg de ce nu i-a pomenit şi pe ceilalţi.

- Spune-i tu!
- Ce rost ar avea să încep să dau nume? Nu vreau să se interpreteze la genul că "a vrut să moară şi capra vecinului".

- De ce a procedat aşa?
- Cu două săptămîni înainte de flagrantul ăsta mă contactase cineva de la UTA, să mă roage să nu dau gol în meciul direct cu ei. Eu m-am dus atunci şi le-am spus antrenorilor şi sigur i s-a raportat şi lui. După flagrant, cînd m-a ameninţat în birou că mă bagă în puşcărie, i-am adus aminte. Trebuie să fi contat şi asta.

„Lui Liţă şi lui Puiu li se făcea pe plac”

- De ce ai refuzat să joci strîmb cu UTA şi două săptămîni mai tîrziu ai acceptat banii Clujului?
- Probabil că din naivitate.

- Erai invidios pe Iordănescu şi pe Liţă Dumitru?
- Eu cred că ei erau invidioşi pe mine, fiindcă eram mai bun decît ei. Singurul lucru care mă deranja era că lor li se făcea tot timpul pe plac.

- I-ai spus ministrului în birou că nu ştii să vinzi meciuri ca Iordănescu (n.m. ia uite unde era Maica Precista), la kilometrul 36?
- Asta chiar nu-mi mai aduc aminte, de ce să mint?

- Iordănescu şi Dumitru blătuiau?
- V-am spus, erau mai mulţi. Şi nu vreau să dau nume. Întrebaţi-i pe ei.



Sa vedem ce spunea si Lita Dumitru:

„Am acceptat să trîntesc 5 meciuri la viaţa mea. Atît: cinci. Cînd eram la Steaua, pe sume cuprinse între 10.000 şi 20.000 de lei.”

Lita Dumitru povesteste in ce conditii a plecat de la Steaua la Timisoara: "Lasasem in Ghencea gradele de locotenent-colonel. Ma saturasem de blaturile pe care le faceau Sames si ceilalti, pentru ca eu ii tineam in spate si nu puteam raspunde in fata ministrilor pentru faptele lor. La Timisoara am dus o viata foarte grea. Cei din conducerea orasului nu m-au acceptat si mi-au facut viata imposibila. Recunosc ca am gresit cind am plecat de la Steaua. Dar pentru asta platesc si in ziua de azi. Cel mai bun prieten al meu, Iordanescu, m-a trisat total..."

Si sa revenim mai spre zilele noastre si sa vedem cum au stat lucrurile in cazul Neaga. Pentru prima oara in istorie un jucator este prin dopat, iertat si apoi transferat langa cimitire.

Influenţă şi mită în "cazul Neaga"-ziarul roz

"Eu nu vreau să spun mai multe despre Neaga, pentru că nu urmăresc să-l desfiinţez pe băiatul ăsta", a fost prima reacţie a lui Gigi Becali după ce a auzit că Rică l-a acuzat înainte de a pleca în Coreea de Sud.

Totuşi, patronul Stelei a făcut, în emisiunea Dan Diaconescu în direct, de pe OTV, o dezvăluire incendiară. "Lumea trebuie să ştie că Neaga ar fi fost sigur suspendat în vara lui 2001, atunci cînd a fost prins dopat, dacă nu ar fi venit la Steaua", a declarat Gigi Becali. "A venit la Steaua şi de-asta n-a fost sancţionat, că altfel... Dar nu spun mai multe", a continuat Gigi, dîndu-se astfel de gol că la vremea respectivă a intervenit pe lîngă prietenul său, Dumitru Dragomir, pentru ca Neaga să nu fie suspendat.

Rugat să detalieze declaraţia făcută, Gigi Becali a încercat să o dea la întors: "Poate că cei de la Ligă s-au gîndit că Neaga e un jucător de viitor, iar Steaua era atunci în turul preliminar al Ligii Campionilor şi de-asta nu l-au suspendat".

CE S-A ÎNTÎMPLAT ÎN 2001
În vara lui 2001, Adrian Neaga şi Cristian Buturugă erau depistaţi pozitiv în urma unui control antidoping efectuat la finalul meciului FC Argeş - Rapid 0-2. Rezultatele testului şi ale contraexpertizei au fost făcute publice, după care Steaua l-a transferat în Ghencea pe Neaga. Deşi regulamentul, la vremea respectivă, prevedea suspendarea jucătorilor prinşi dopaţi, comisia prezidată de Alexandru Boc n-a dictat nici un fel de sancţiuni împotriva celor doi jucători. Singurii suspendaţi au fost medicii echipei FC Argeş. "Fotbaliştii nu au fost găsiţi dopaţi. Nicăieri nu scrie cuvîntul ăsta în raportul medical. La ei s-au găsit doar urme de substanţe expirate, nu interzise. Vina nu a fost a lor, ci a clubului. N-au fost suspendaţi pentru că n-au luat cu bună ştiinţă", a declarat atunci Dumitru Dragomir, care s-a ocupat personal de ancheta realizată de LPF.

Gigi-Păunescu-Dragomir, axa afacerii
La finalul sezonului 2000-2001, Steaua cîştigase campionatul. Gigi Becali l-a transferat apoi pe Neaga, chiar dacă se ştia că acesta fusese depistat pozitiv. Înainte de a face tranzacţia, Dragomir l-a asigurat pe patronul Stelei că nu riscă nimic, deoarece el se va ocupa ca atacantul să nu păţească nimic. Toată "afacerea" a fost intermediată de Viorel Păunescu, care era cel mai bun prieten al lui Dragomir. Păunescu, Gigi şi şeful LPF erau de nedespărţit atunci şi aproape fiecare seară şi-o petreceau la Lido, jucînd poker. Surse apropiate fostului preşedinte al Stelei susţin că banii pe care Gigi Becali i-ar fi oferit pentru ca Rică să nu fie suspendat au fost duşi lui Dragomir chiar de către Păunescu. Suma pe care ar fi primit-o Mitică şi care e vehiculată în lumea fotbalului depăşeşte 100.000 de dolari. Becali era dispus atunci la orice sacrificiu financiar pentru că transferul lui Neaga îl costase 400.000 de dolari, bani cash, plus Marius Luca şi Vlădoiu, cotaţi la 400.000 de dolari.

Traseul traficului de influenţă pentru ca Neaga să scape nesuspendat
Gigi Becali (patron Steaua) > Viorel Păunescu (preşedinte Steaua) > Dumitru Dragomir (preşedinte LPF) > Comisia de Disciplină (for care a judecat cazul)

Este aceeasi comisie care in editia 2003-2004 l-a iertat pe Radoi de 2 ori pentru iesiri huliganice (meciul de la Ploiesti si cel de la Bacau). Este aceeasi comisie care stergea cartonase ros...albastre dupa cum li se canta de la centru. Este aceeasi comisie care era pentru unii muma, iar pentru altii ciuma.

Si niste intrebari de final...bineinteles ca nu astept raspunsul de la voi. Cum a scapat steaua de la retrogradare in chiar primul an de existenta ? Cum a fost castigat un titlul de campiona (va dau si anul...1953) ?

[suporterita]

1990,ehheee,cam multa apa a curs pe Dimbovita voastra nu mai spun de Dunarea mea.dar nu este nici o problema Borcea era pe atunci scoler la tara isi lua diploma de bac prin vagauni ca in Bucuresti n-avea sanse,ramine in istorie cu" lasati-ne sa ne pregatim pentru CL" si mai nou cu injectia letala.

[philos]

@ gicu
Si tu interpretezi chiar la litera si iei in calcul exact decembrie 89 ca punct de referinta :)...
Eu am pomenit de echipele formate pe cadavrele altora si deci implicit ma refeream la perioada post'89 ca la cea in care majoritatea jucatorilor celor doua formatii plecasera peste hotare...
Ori semifinala cu Anderlecht (un eveniment de apreciat de altfel) s-a petrecut la doar 4 luni dupa Revolutie...comparativ, Steaua jucase o finala C1 cu 7 luni inainte de Revolutie...
In fine, sa spunem ca nu m-am exprimat eu prea bine...da-mi voie sa reformulez:

CE PERFORMANTE A OBTINUT DINAMO IN EUROPA DUPA CE I-A PLECAT AGONISEALA DE JUCATORI DIN ECHIPA PRE-REVOLUTIONARA?

@ cip
Nu am considerat pe nimeni un coate-rupte, spre deosebire de tine...nu am facut referire la IQ-ul sau diplomele voastre...am pomenit insa de ale mele de fiecare data cand am vazut ca sar unii de pe la voi (inclusiv matale) cu afirmatii de genul "prostilor, analfabetilor, agramatilor" (mai mult sau mai putin textuale)...cat despre discutiile tete-a-tete, abia astept amice :)... a propos, daca mi-as inchipui/dori sa fiti niste amarasteni la acest capitol (cum iarasi presupui tu in locul meu), nu as mai discuta cu voi pe forum...
P.S. chiar te simti 'amenintat'!? :D:D:D

Vad ca traiesti intr-un trecut de care sunt convins ca nici stelistii nici dinamovistii nu ar trebui sa fie prea mandri...vezi ca am ajuns la perioada post-'89...

[degady64]

Alejandro, uita-te cu atentie, acolo unde nu exista "t"-ul este un citat din Paul. Asa ca nu eu sunt vinovatul.
Greseli de gramatica poate face oricine, din viteza sau din neatentie. Totul este sa nu gasesti mereu asta ca scuza.
Nu cred ca s-a referit cineva la faptul ca a fi tanar implica faptul ca nu poti iubi o echipa. Dar faptul de a iubi, asta ca sa-i raspund si lui philos parca, implica mult mai multe, printre care si constiinta de a sti de ce iubesti. A iubi pe cineva sau ceva nu se reduce la faptul in sine, si nu este irational, asa ca il contrazic iar pe philos care afirma "DRAGOSTEA ESTE UN SENTIMENT si deci prin definitie tine de IRATIONALITATE". Daca iubesti neconditionat, irational, nu cred ca este bine in principal pentru tine, dar si pentru cei din jur!
Si, ca tot suntem la philos, care vad ca se erijeaza in purtatorul adevarului absolut, il rog sa-mi explice cum se "leaga" aceste 2 expresii ale sale : "EU NU STIU DE CE TIN CU STEAUA. ...... Eu tin cu Steaua pentru aceleasi argumente pentru care voi tineti cu Dinamo si un pic mai mult." Hotaraste-te daca stii sau nu stii!

[philos]

@ degady
Nu stiu de unde ai dedus tu ca ma erijez eu in purtatorul adevarului absolut...dar ca sa-ti raspund la intrebare...
Nu, nu stiu de ce tin cu Steaua...incerc sa-mi explic..."un pic mai mult" e partea care ma face sa spun ca dragostea este irationala, partea care ma face sa spun ca NU STIU de ce tin cu Steaua...
Fara indoiala, regasesc in mine aceleasi argumente pe care le pomeniti si voi, argumente care mi se par necesare, dar nu suficiente pentru a-mi justifica sentimentele...
Cat despre dragostea rationala...te invidiez sa stii...nu stiu daca e mai bine sau mai rau sa iubesc cu mintea si nu cu sufletul...dar in mod cert te invidiez pt faptul ca iti controlezi sentimentele...
Stiu ce iubesc, fara indoiala...de asta si spuneam ca recunosc pacatele Stelei, dar nu stiu de ce mai iubesc echipa asta in atare conditii? Oare tu stai si pui in balanta motivele pentru care iubesti Dinamo si motivele pentru care ar trebui (cel putin) sa o dispretuiesti?

[suporterita]

decit sa dezbateti pe sentimentalismul de echipa sau IQ-ul nustiu-carui forumist sa discutam lucruri serioase cum ar fii faptul ca la Dinamo a existat un grup de interese in rindul conducerii mai bine zis un grup de negustori priceputi in vinzarea de jucatori,ocupatie deosebit de profitabila pentru acestia care in 15 ani s-au imbogatit iar Dinamo a saracit in performante.in momentul in care Steaua s-a calificat dupa 12 ani in Primavara europeana d-l Netoiu s-a hotarit sa nu mai vinda nimic poate o sa faca si el un pic de treaba.

[iulian]

Vad ca Iulian se foloseste de citate din Gica-Chiorul...probabil este greu sa fi original...
Daca e sa vorbim de abuzuri :Pentru a cistiga campionatul din 1953, CCA a desfiintat o echipa[....]

Cei mai buni fotbalisti din tara erau racolati de emisarii gruparii din Ghencea, chiar daca jucatorii nu doreau sa joace

acolo...

1.Fa-ma sa inteleg...nu avem voie sa folosim citate din alte parti sau care e problema? Pai hai atunci sa vorbim de ciuperci ca personal nu stiu daca cineva a scris pe aici de ele, pentru ca orice am vorbi despre fotbal sigur a mai fost dezbatuta problema pe aici pe forum.
Btw...doare rau ce a scris Gica acolo nu ? mai ales ca e si adevarat :D:

2. Ne spui si noua cum sa infiintat Dinamo? Te rog ...

3. La .."Cei mai buni fotbalisti din tara erau racolati.." ti-a raspuns deja Paul asa ca nu stiu daca are rost sa insist pe acest subiect(GP este exceptia care confirma regula) in primul rand pentru ca nu asa da dovada de originalitate conform judecatii tale dar din ce stiu eu vis-a-vis de acest subiect este exact invers....Dinamo lua cu japca cei mai buni fotbalisti din tara in acea perioada ...daca e cazul dam si exemple si ai sa fii surprins de rezultat.


N-am crezut ca o sa ajung vreodata aici ...dar iarta-ma...pentru Dinamo.


Eu te-am iertat :)




Iulian a aruncat manusa cu un mesaj care exista de vreo 3 ani pe OLS. Un mesaj 100% anti-Dinamo si 0% pro-Steaua. Sincer, ma asteptam la mai mult de la suporterul stelist nr. 1 de pe OLS.
Prima la mana: Dinamo a castigat 17 titluri de campioana, adica de 17 ori a terminat deasupra Stelei.
A 2-a la picior, palmaresul general al intalnirilor Dinamo-Steaua ne este favorabil, asta in ciuda unui deceniu de invincibilitate al vostru.
A 3-a la capatzana, ultimele sezoane au fost dominate de Dinamo [...]
Un suporter ADEVARAT ar fi deschis lupta precizand ce reprezinta pentru el echipa favorita, vorbind despre ce bucurii si ce tristeti i-a oferit aceasta. Iulian, tu nu iubesti Steaua. Esti mucles. Tu tii cu Steaua deoarece acest clubul iti da posibilitatea de a da peste nas suporterilor "complexati" care tin cu alte echipe. Pentru tine, acest club nu are valoare decat de palmares, un paravan stralucitor cu care tii mortish sa te asociezi. Poti sa stai si in loja, poti sa stai si la peluza, dar atat timp cat strigi sus si tare spre alti suporteri "Complexatilor!!!" esti, ca stelist, un 0 barat.

Scuza-ma ca am putut fi atat de crud si nu am scris ceva care ar fi fost 50% -50%.Nu-mi explic nici eu cum am putut sa scriu ceva rau de Dinamo si de Steaua nu. :)
Prietene se pare ca,ori eu ori tu, percepem diferit scopul acestei "lupte".Iti dau un hint....ideea este sa "demolezi" ,daca te tin argumentele, echipa adversa...nu sa spun eu aici cat de tare si mare este echipa mea favorita, decat eventual prin comparatii intre cele 2.
La a doua la picior (ce expresii domne...ce expresii , de unde drak or veni?...la mana...la picior...aport...) ti-a raspuns deja Paul si ti-a explicat cum sta treaba cu palmaresul...

La treaba cu capatzana e un pic mai greu dar se trateaza stai relax.


Un suporter ADEVARAT ar fi deschis lupta precizand....

Am vazut introducerile voastre si ma bufnit rasu`...mai trebuia sa spuneti cand v-au facut pionieri si cat de impresionati ati fost si era tacamu complet .
Confidente de genul asta eu personal le fac intr-un grup de prieteni...Stelisti de-ai mei...la o bere ...la ceva ,in nici un caz adversarilor, si mai ales la modul " tin cu Dinamo de la 3 ani","primul cuvant a fost nu mama sau tata ci Dinamo :D(asta e chiar tare :)"
..."bai....ma lesi" ?



.1. Pe mine Dinamo ma face sa traiesc la intensitate maxima acele 90 de minute de joc. [....]
2.Observ ca daca sunt caine, daca sunt dinamovist sunt automat considerat complexat de stelisti. [...].
3. draga iulian, in loc sa accepti propunerea noastra de a amana partida pana cand revine paulica dupa suspendare, tu ai ales

sa incepi lupta

1.Corect....nu stii niciodata daca e aranjat sau nu si daca dureaza 90 sau mai mult (aici voi sa bagati chestia cu Mateianu :D.
2.Nu stelisti tata va considera complexati...voi va considerati...e adevarat ca nu o spuneti tare ,dar in adancul sufletului......dumnezeu cu mila.
3.Mai verifica odata cine a inceput ...daca nu stii...intreaba un prieten.




1. Modul in care Iulian s-a grabit sa inceapa lupta fara tine [...]
2. Trist...daca dragoste nu e, nimic nu e...de altfel asta se va vedea in timp, pe masura ce alte echipe vor 'indrazni' sa ridice capul si sa va infrunte...va veti imputina subit.

Unul dintre putini caini cu pedigree de pe aici asa ca o sa-l menajez :)

1.Repet special pt tine....altcineva a inceput lupta...
2.Prietene Utilizator...crede-ma ca este ultimul loc aici in care sa vorbim de "flower power" si "make love not war" iar Paul nu se incadreaza in preferintele mele sexuale.


Originally Posted by Paul
Nu o sa incep si eu sa va explic de cand tin cu Steaua , fiindca nu e deloc important. Important e ca tin cu Steaua.
....

O explicatie suficienta care demonstreaza goliciunea motivatiei. Probabil ca tii cu Steaua pentru ca era echipa cea mai promovata prin mass-media.

Exact ce spuneam mai sus.......


Voi va credeti superiori...si cred ca sunteti singurii suporteri care ar vrea ca Romania sa fie reprezentata in Europa numai de Steaua.


Noi suntem superiori domnisoara si crezi bine...Steaua este singura echipa romaneasca care ne reprezinta cat de cat cu cinste in Europa...(anul asta si Rapid...cinste lor)


In ceea ce il priveste pe acest banat Paul, el este in ton cu al sau capitan, are o imaginatie foarte bogata, inventand multe cuvinte noi, printre care „minitul”, „plesat”, „cercatatorii”, “portial”, “facase”, “Audeintze” sau
expresii noi “Nu ne`am imputinat dictatura lui Paunescu”.

Mai duceti-va fratilor la scoala, sau mai puneti mana pe o carte de gramatica. Sau faptul ca tineti cu steaua va absolva de obligativitatea frecventarii cursurilor?

degady imi cer scuze de pe acum de orice greseala gramaticala pe care am comiso sau o voi comite ...nu sunt nici Graur nici Pruteanu si consider ca nu este nici locul cel mai potrivit de a analiza sintagmele si sintaxele limbii romane aici.Deci te rog incearca sa treci cu vederea mici scapari si nu trebuie sa faci pe prostu ca nu intelegi ce a vrut sa spuna adversarul.Eu personal scriu de la birou si nu stau niciodata sa-mi analizez posturile pentru ca abia am timp sa citesc ce se scrie pe aici ,dar sa mai stau si sa recitesc tot ce am scris eu ,asa ca lasa-te de urmarirea greselilor gramaticale si concentreazate pe subiect, sau cel putin da dovada de obiectivitate si atrage atentia si colegilor tai...te asigur ca sunt vreo 3 care au facut gramatica cu Vanghelie.Cred ca ne-am inteles...


revin...

[alejandro]

Degady,sper ca ne-am lamurit in privinta gramaticii limbii romane;)

Si totusi parca mi se pare ca e cam multa filosofie si nimik concret...
Vad ca stelistii v-au aruncat mingea pe terenul vostru,sa ziceti ce ati reusit voi sa faceti dupa 1990,cand nu mai era Ceausescu si nu va mai punea bete in roate.

Eu imi aduc aminte de anul 1997!!!Mai tineti minte?
Steaua-Dinamo 5-0 si 3-1.
Asta ce a fost?Blat?A inviat nea Ceausescu si a zis va ordon sa...?

Si sa nu mai zic ca,da,dupa aia au urmat meciuri superbe in Europa.
Dupa 3-3 la Bucuresti cu TSKA Sofia,am reusit sa-i batem pe bulgari chiar la ei acasa (2-0 parca),asta ca tot am auzit pe OLS ca romanii au complexul bulgarilor.Se pare ca nu si la stelisti...

E drept,a urmat eliminarea de PSG,insa ce meci am facut la Bucuresti!!!!

3-2 (la pauza 0-1)
Rotariu din 11m transforma pentru 1-1,Serban readuce egalitatea,2-2, ca mai apoi Lacatus sa-mi faca seara frumoasa si sa inscrie pentru 3-2.
A urmat returul,am luat gol in primele minute din 11m si asta ne-a taiat aripile.

Insa aici nu s-a incheiat parcursul european al Stelei,au urmat STEAUA - FENERBAHCE 0 - 0, si FENERBAHCE - STEAUA 1 - 2 (0 - 2)

Nici asta n-a fost tot,STEAUA - ASTON VILLA 2 - 1 (2 - 0),meci superb facut de Ciocoiu.
In retur ne-a lipsit norocul,asa cum va place voua sa ziceti,si cand meciul se indrepta spre un 0-0,poate nu chiar meritat,am luat un gol de la Milosevici si aici s-a terminat,ne-am hazardat sa batem si noi unul,da' a iesit invers...

De la voi nu aud nimik despre Europa dupa 1990.CL ceva?Ca acolo parca am auzit ca zic dinamovistii ca se vede adevarata valoare...

Deja ma plictisesc cu citate din ziare si balarii ieftine despre comunism.
Ati zis ca vreti sa auziti vorbe spuse de noi,asteptam acelasi lucru si de la voi...

ps:sorry,fac un edit,uitasem sa mentionez ca tot in acel an nea Dinamo a terminat pe ..pe...pe 6 in campionat,mde.Europa stia de voi...:sleep:

[Utilizator]

Salve Suporterita :) si respect Alejandro, un baiat cu mult bun simt care de altfel a fost primul care a inceput civilizat marturisindu-si pasiunea pentru Steaua imediat dupa postarile noastre similare.
Multumesc prietenului Iulian pentru cuvintele frumoase :) si tin doar sa-i aduc aminte ca iubirea nu este legata doar de sex. Exact asta si vroiam sa spun: noi iubim si altceva decat partenerele de sex :) PS: Cred ca trebuie sa-l salut si pe Dan :)

Noi vrem o lupta civilizata si am si inceput astfel desi puteam raspunde dur. Din pacate adversarii nostri in aceasta disputa au preferat sa uzeze aceleasi metode necinstite ca si echipa lor favorita ridicand banarea unui jucator care a intrat aici cu postari pline de venin. O metoda deja patentata de unii stelisti de a se spala de pacate aruncand mereu acuze la adresa noastra. Sunt convins insa ca toti ceilalti suporteri vad si realizeaza modul 'mai superior' in care considera unii adversari sa se manifeste aici si pe ols in general.
Ne-am saturat de 'aere' si la fel ca toti ceilalalti suporteri vrem sa inceteze stilul primar de prezentare numai a 'versiunii oficiale' a adevarului pentru ca asa convine echipei cea mai favorizata din Romania. Lumea trebuie sa stie adevarul si nu sa ajungem sa credem fabulatii de genul familia 'Ceausescu n-a tinut cu noi ci cu Dinamo', 'noi n-am fost favorizati niciodata si mereu am fost cinstiti'. Sunt minciuni, cine a trait acea perioada stie bine ce spun si trebuie ca lumea sa stie adevarul.

Borcea e un nimeni, dar sa nu uitam ca el si altii ca el au facut deservicii clubului Dinamo folosindu-l doar ca sa-si sporeasca veniturile. Niciodata nu vor fi iubiti acesti oameni si nici iertati pentru raul pe care ni l-au facut. Dar sa nu cadem in judecati pripite: poate cineva sa sustina ca Gigi Becali sau alde Paunescu sunt oameni corecti? sa fim seriosi. Pe langa 'scaparile' presei despre matrapazlacuri la Steaua mai sunt multe alte lucruri dubioase, artistic mascate sau trecute rapid sub tacere. E deja un stil de a se prezenta adevarul despre fotbalul romanesc in favoarea Stelei.

Chiar si multi stelisti de aici au adoptat sintagma 'ce am facut rau trebuie iertat datorita performantelor pe plan extern'. Doamnelor si domnilor suporteri asta e cea mai mare operatiune de spalare de creier din fotbalul romanesc... ati mai auzit vreo asemenea grozavie prin alte campionate respectabile?
Ati auzit vreodata sa zicem vreun fan Inter Milano care sa sprijine AC Milan sau Juventus in cupele europene pentru ca au realizat performante mai bune? Cunoasteti vreun caz in lumea asta mare in care o echipa vrea sa impuna sa fie sprijinita de o tara pentru ca momentan are un palmares mai bun? Poate in Lesoto, Burkina Faso si altele asemenea. Ne-am saturat sa ne fie bagata pe gat politica stelista, vedeti-va de treaba voastra si nu mai mani****ti lumea. Toti avem dreptul sa ne bucuram de echipa pe care o simpatizam fara sa ne calcati voi in picioare bucuria. Nu ne trebuie o echipa de club care sa ne reprezinte tara, asta a fost inainte de '89, acum suntem liberi si toti suntem capabili sa ne reprezentam singuri. Pentru asta avem echipa nationala si atat.

Intreba Philos de ce Dinamo n-a mai avut performante externe dupa '89 ...simplu: in '93 cei care pusesera mana pe club au lichidat conturile. Pana prin '99 Steaua a fost singurul club bogat din Romania pastrandu-si banii si privilegiile intacte.

[dede]

ca tot s-a deschis lupta asta intre stelisti si dinamovisti, vreau sa incep spunandu-va un lucru pe care toata lumea il stie...suntem cei mai buni din Romania
daca e sa facem clasamente, noi am iesi pe primul loc...in campionat, in cupa, in Europa...insa satisfactia castigarii unui trofeu poate nu ar fi fost asa de mare daca nu era Dinamo

[alejandro]

Intreba Philos de ce Dinamo n-a mai avut performante externe dupa '89 ...simplu: in '93 cei care pusesera mana pe club au lichidat conturile. Pana prin '99 Steaua a fost singurul club bogat din Romania pastrandu-si banii si privilegiile intacte.
Utilizator,pai atunci sa am iertare,despre ce sa discutam?Pana in 1989 Ceausescu ne aducea trofeele,dupa 1989,voi erati saraci...cum n-o dai nu-i bine.
Ca pana la urma tot despre performante tre' sa vorbim,nu despre filosofie si gramatica.Ca chestia asta cu "dragostea filosofica",fiecare iubestie cum stie,sau cum poate pana la urma.
In aceste conditii eu nu mai stiu cum sa lupt...Poate eventual sa redenumim lupta "Discutii filosfice intre stelisti si dinamovisti.Votait castigatorii." ca nu vad nici o treaba cu fotbalul...

[aliss]

philos:
sa vedem ce ai spus tu pe aici...foarte frumos de altfel...mersi si pt aprecieri...insa:


- in haita...ca sa 'luati fata' cu o gramada de posturi pe primele pagini (de obicei cele mai citite)...
-in haita (ca tot spuneai ceva de unitate): ..ce am facut noi acum reprezinta unitatea dinamovistilor...am demonstrat ca suntem o echipa.
cat despre faptul ca dinamo reprezinta unitatea: ei bine...mie imi place sa invat cate ceva din fiecare lucru pe care il vad in viata. Fie ca e un meci de fotbal, sau o carte citita...Sa nu exageram si sa nu crezi ca imi ridic echipa favorita pe un altar:D...insa unitatea asta, sincer, nu am vazut-o la steaua. Iti dau exemplu lui Radoi...care mi se pare unul dintre cei mai ingamfati jucatori din Romania...din cauza caruia au existat o multime de momente tensionate la Steaua (de Mihai Eminescu:D).
-Cat despre "ca sa luati fatza" ei bine aia se numeste strategie, dragule:D...lucru pe care il face orice echipa unita...



1. identitatea dinamovista
Majoritatea posturilor alb-rosii de la inceputul partidei s-au referit la modul in care au ajuns dinamovistii sa-si sustina echipa (cu toate ca postul initial al lui Iulian se referea la un presupus "atribut" al dinamovistilor...cu alte cuvinte, nimeni nu a intrebat cum si de ce ati ajuns dinamovisti)...
Atunci cand ti se spune ca suferi de "complexul de inferioritate..."...trebuie sa si arati motivele pentru care nu te simti asa. Prin faptul ca am facut referire la "de ce tinem cu Dinamo" si ce inseamna Dinamo pt noi...am aratat ca ne mandrim cu echipa asta si ca nu avem de ce sa suferim de vreun complex...
Sincer, cred ca va stam pe creier prea mult...:D

Ca sa lamurim un alt aspect....atunci cand esti provocat la o lupta cu expresia "suferiti de complexul de inferioritate"...nu mi se pare normal sa argumentezi cu palmares sau mai stiu eu ce statistici...din moment ce noi suntem alaturi de echipa si la bine si ne intereseaza numai ce face Dinamo.
Nu spun ca noi nu criticam si ca nu privim in ograda vecinului...ar fi culmea...normal ca privim si ne amuzam cand vedem ca "radoi pleaca din cantonament", cand "neaga este vandut...aproape fara voia lui:D"..Apropo la noi mai rar am vazut de astea...sa vinzi un jucator fara voia acestuia...oricat "de afacere" ar fi fotbalul:D
Haideti sa fim seriosi..a tine cu o echipa...si a incerca sa demonstrezi ca acea echipa e mai buna decat altele...nu inseamna numai "batai" in statistici. O echipa nu inseamna numai palmares...inseamna conducere, jucatori, suporteri...si ce mai vreti voi...Dinamo nu inseamna numai 11 jucatori pe teren si un antrenor pe banca...

Iulian multumesc ca m-ai iertat:D:P

[Utilizator]

si as vrea sa remarc alt mod de intoxicare utilizat de echipa adversa: stelistii au acaparat si Comentariile postand acolo referiri si argumente la lupta de aici. Asta ca sa se vada inca odata modul in care acapareaza orice discutie si incep sa bata toba cu statistici si chichite pseudoregulamentare.

Lupta se duce aici, fata in fata, nu pe la spate la pagina dedicata Comentariilor acestei lupte dar ma rog.... Fac apel la toti dinamovistii sa se abtina de la vot atunci cand se termina aceasta lupta. Noi nu vrem victorii in care sa ne judecam singuri. Sa ne judece suporterii celorlalte echipe inabusite de elanul pro-Steaua. Daca adversarii nostri vor sa se comenteze si sa se evalueze singuri n-au decat. Va fi o alta victorie in stilul caracteristic, monopolizand canalele de informare si bagand propriile pareri pe gatul celorlalti :)

Alejandro: vorbim de spirit de echipa si performante dar nu le scoatem din context. Trebuie sa vorbim si de monopolul de imagine si informatii pus de presa pro-stelista in Romania. Ne-am saturat de asta, vrem adevarul nu informatii prelucrate sa iasa bine. In anii '95-97 ati jucat practic numai in cupele europene, in campionat era interzis sa pierdeti. 2 ani de invincibilitate impusa. Ati beneficiat de sprijin total si ati avut tot ce ati vrut din tara. Vezi de curiozitate echipa care a luat finala din '86, vezi pe ce linie a ajuns Hagi 'imprumutat' definitiv la Steaua.
In anii '90 ati fost protejati ca si club, reusind astfel destul de usor sa va protejati banii si implicit sa aveti performante mai bune. Pe noi ne-au privatizat vreun an jumate, suficient ca sa ne sece de bani.

[gicu]

@ gicu
Si tu interpretezi chiar la litera si iei in calcul exact decembrie 89 ca punct de referinta :)...
Eu am pomenit de echipele formate pe cadavrele altora si deci implicit ma refeream la perioada post'89 ca la cea in care majoritatea jucatorilor celor doua formatii plecasera peste hotare...
Ori semifinala cu Anderlecht (un eveniment de apreciat de altfel) s-a petrecut la doar 4 luni dupa Revolutie...comparativ, Steaua jucase o finala C1 cu 7 luni inainte de Revolutie...
In fine, sa spunem ca nu m-am exprimat eu prea bine...da-mi voie sa reformulez:

CE PERFORMANTE A OBTINUT DINAMO IN EUROPA DUPA CE I-A PLECAT AGONISEALA DE JUCATORI DIN ECHIPA PRE-REVOLUTIONARA?


Philos, ti-am raspuns la intrebare...cu argumente, nu cu bla-bla :) Btw, bravo...cel putin tu recunosti meritele noastre (vezi bold). In ceea ce priveste raspunsul la a doua ta intrebare...aproape ti l-ai dat singur. Au existat multi care au sapat sa distruga clubul nostru dar dragostea noastra pt. Dinamo n-a disparut. E adevarat, nivelul performantei actuale nu este la nivelul la care noi suporterii il dorim dar suntem convinsi ca situatia se va imbunatati! Asta-i rolul nostru, sa-i sustinem si la bine si la rau

[Cainele]

am si eu o intrebare pentru sustinatorii "militari" :
De ce nu va intereseaza trofeul "Cupa Romaniei"?

[alejandro]

De ce nu va intereseaza trofeul "Cupa Romaniei"?
Tu de ce crezi ca pe Real Madrid n-o intereseaza cupa Spaniei?
Pe voi de ce nu va intereseaza Cupa Uefa?

@Utilizator,dupa '90 cine ne-a protejat,ca parca Ceausescu murise...

[aliss]

am afirmat noi ca nu ne intereseaza cupa uefa?:D
totul e calcul :evil:

[Cainele]

e simplu dragul meu Alejandro sa raspunzi tot cu o intrebare...e foarte simplu
uite eu zic :
nu ca nu ne intereseaza UEFA...nu s-a putut , au fost adversarii mai puternici decat noi.Oare la voi la fel? :P

[cip_81]

Vaaaai, alpopa, cum ne prezinti tu lucrurile in roz din punctul de vedere al unui stelsit. O astfel de confruntare nu se rezuma doar la niste cifre seci. Nu e o stiinta exacta. Cuprinde si lucrurile mai putin cunoscute si mai putin dragi voua...culisele. Discutand doar pe cifre, care intr-adevar nu mint, dupa un post de fiecare putem inchide taraba.

Toti aduceti in discutie realizarile, sau mai bine spus, nerealizarile lui Dinamo de dupa 89. Dar v-ati intrebat de ce ? Incepand exact din 90 (cand a fost vanduta o echipa intreaga, una dintre cele mai bune din istoria fotbalului romanesc), continuand cu perioada Ianul 91-93, apoi perioada Buduru (cand echipa trecea printr-o grava criza financiara), apoi perioada Badea, Borcea, Netoiu, Becali...ei bine, in tot acest timp aceasta echipa a fost secatuita de valori iar conturile i-au fost lichidate. Toti, dar absolut toti care s-au perindat pe la acest club in ultimii 16 ani au pus interesul personal inaintea celui profesional. Cei care misunau pe la echipa isi rotunjeau conturile, clubul saracea tot mai mult. Si atunci de unde sa mai existe si performanta ? Mai ales cand era vorba de o reprezentare internationala.
Istoria faptelor care au stat la baza dureroaselor esecuri de dupa 89 ne spune ca fiecare performanta pe plan intern era urmata de o slabire a echipei. In '90 a fost cupa, campionat, semifinala de cupa europeana. A venit vara, iar in Italia s-a pus la cale distrugerea echipei. In 92-93, cand echipa abia isi mai revenise, se castiga un nou titlul..urmeaza o alta nimicire. Urmeaza 8 ani de seceta. In 98-2000, cand la Dinamo se crease una din cele mai spectaculoase echipe si cu perspectiva de a ajunge departe in cupele europene...urmeaza o noua dinamitare din interior. In 2002, anul marilor scandaluri si acuze, sunt indepartati jucatorii care castigase campionatul fiind adus in schimb lotul Craiova. Amatorism managerial, care avea sa coste participarea mai departe in CL. In 2004 lucrurile au urmat acelasi traseu. Vanzarile lui Stoican, Barcauan si Alexa au lasat echipa fara vlaga, iar rezultatele internationale au fost pe masura.

Dincolo, la Steaua, s-a vorbit si chiar a existat o mare stabilitate la nivelul lotului => un avantaj clar de partea ei (dar o sa aducem in discutie si perioada 93-98 si cum erati numiti la acea data, termen pe care vad ca il atriubiti in zilele noastre...altora). Asta a fost purul adevar si sa nu se creada ca ne cautam fel de fel de alibiuri si subterfugii.

[alejandro]

@Aliss,eu asa am crezut,am judecat dupa ultimii 15 ani:P

@Cainele,bine iti raspund,am crezut ca voi fi sugestiv,se pare ca n-am fost.In Cupa joci cu foarte multe echipe mici,care se baricadeaza in aparare si asteapta sa vina 11 m,ca acolo poate poate...in plus,campionatul e mult mai important,iti aduce mai mult lauri,iar cand ai un lot nu tocmai numeros (ma refer la cel valoros,si recunosc ca echipele din Romania nu-si permit inca sa aiba doua loturi,cel putin cat de cat asemanatoare) vrei sa-i mai lasi la odihna pe cei care joaca mult in campionat si in UEFA.

@Cip,si cine e de vina ca toti care au fost acolo v-au secatuit?Oare asta e "familia" Dinamo?Oare cine ajunge acolo vrea mai intai sa se imbogateasca,abia apoi sa faca ceva pentru club?Oare trebuie mai intait sa asteptati ca Steaua sa nu vanda jucatori si sa faca performanta si abia dupa copiati si voi strategia?
De ce aia care ajung la voi nu se simt in "familie" si nu se apuca sa faca ceva pentru club si apoi sa mai bage in buzunarul lor?

[aliss]

alejandro...pana sa "va ia" Jiji...nu erati si voi in aceeasi situatie?:D

[alejandro]

La care situatie te referi Aliss?La performante in Europa?:P
Nu ma face sa mai bag niste date,ca fii sigura ca nu le-am epuizat inca,mai am:P

[aliss]

noup....ma refeream la partea cu "bagatul banilor in buzunar" de catre altii:D

[suporterita]

vreau sa va amintesc un lucru:
aproape toti jucatorii care s-au transferat de la Dinamo in perioada mai sus amintita de voi NU AU FOST DIN CURTEA LUI DINAMO ci adusi de Netoiu de la diverse echipe din A cumparati pe mai nimic dar care valorau mult mai mult jucatorii Craiovei,a lui Dobrin si a altora au fost vinduti nu cei lui Dinamo,asa ca nu va mai laudati cu marii vostri jucatori caci nu au fost ai vostri au venit ca sa plece mai departe pe bani multi in buzunare lungi.

[aliss]

concluzie...noi nu vindem jucatori :evil:

[alejandro]

pai noi nu am adus ca argument aceasta cauza,ca sa ne scuzam pentru "performantele" din Europa,pe cand la voi...:P
numai asta si aud,pana '89 Ceausescu,dupa v-au protejat (sa fiu sincer inca nu stiu cine ne-a protejat,poate aflu mai tarziu:D),la noi toti furau,conturile erau goale...
Vreau fapte,nu vorbe:happy

[philos]

@ aliss
Complexul de inferioritate se refera la neincrederea in propria echipa vizavi de Steaua si invidia fata de performantele Stelei...nu v-a intrebat nimeni de ce tineti cu Dinamo...dar ma rog, e un gest frumos faptul ca va marturisiti dragostea fata de echipa...
Referitor la "unitate", nu banuiam ca te referi doar la un grup redus de suporteri dinamovisti de pe acest forum ... am crezut ca ai generalizat la nivelul intregii galerii sau al clubului...intr-adevar, voi de aici sunteti uniti, dar sa nu-mi spui ca pt asta iubesti Dinamo...
Nu vad de ce consideri tu ca "ne stati pe creier", pentru ca daca stau sa ma gandesc, aveti si voi exemplarele voastre care cauta nod in papura doar Stelei...cat despre mine, n-am stat sa contabilizez, dar am avut 'contre' mai mult sau mai putin elegante si cu banateni si cu craioveni si cu rapidisti si cu dinamovisti...

@ utilizator
Nu stiu care o fi cea mai mare "operatiune de spalare de creier din fotbalul romanesc"...dar consider ca abordarea dinamovista de tipul "Steaua a furat mai mult, ba chiar si pe noi" se incadreaza in aceeasi categorie...
Nu-ti speli pacatele spunand ca ros-albastrii au mai multe pacate decat voi...e asta o scuza? Eventual, s-ar putea generaliza spunandu-se ca echipele comuniste (Steaua, Dinamo, FC Olt, Victoria) au profitat de pe urma celorlalte, iar dupa '89, echipele "mafiote" au facut acelasi lucru cu cele mai putin "sprijinite".
Important este ca si voi sa recunoasteti ca ati avut parte de comunistii si mafiotii vostri.

Nu vreau sa-ti pun vorbe in gura (si nici altora care au argumentat pe aceeasi linie), asa ca am sa te intreb...prin faptul ca recunosti defectuoasa organizare din conducerea dinamovista (1993), asta inseamna ca la Steaua conducerea a eficientizat mai bine propriile resurse (pastrand jucatori, buget si obtinand rezultate)? Lasa celelalte pacate (mafie, ********i, comunisti, blaturi - ce de astea am avut cu totii parte) si incearca sa te referi strict la acest aspect.

Nu vad ce problema ai tu (si alti dinamovisti) cu comentariile de pe celalalt thread? Initial, atat jucatori de la S cat si de la D au postat acolo, dar de ceva vreme au lasat-o moale? Nu te mai ancora in justificari dintr-astea si hai sa ne vedem de lupta noastra aici...mai mult, vad ca jucatori de-ai vostri comenteaza aici posturi pro-Steaua din thread-ul cu pricina...

[Paul]

Pana acum pe aceasta Arena , in afara de atacuri la persoana ( incepute de dinamovisti spre capitanul nostru , si apoi atacuri din ambele tabere) nu am vazut nimic.

Le-am aratat dinamovisitilor pisica pe care scrie blat , au raspuns ca si noi am facut , de parca ne putem ridica la nivelul lor , din acest punct de vedere.

Insa , cum s-a mai scris , aceste blaturi au avut rezultat direct in cupele europene.

M-as lega de toata istoria , insa cum inainte de `89 , nu`i asa DInamo isi crestea jucatorii (ma refer la Balaci si Camataru 2 caini pur-sange) , iar Steaua fura jucatori (ma refer la furtul lui Belodedici , Lacatus sau Iovan - jucatori de Divizia B , care au fost aproape sa semneze cu DInamo si au fost furati de STeaua , de la superputerilor fotbalului romanesc: Minerul Moldova Noua , FC Brasov si CSM Resita).

Asa ca , ne legam strict , la fotbalul post revolutionar.
-----------------
Sezonul 1990-1991


Steaua - in Cupa Cupelor
Steaua - Glentorian Belfast 5-0 ; 1-1 ;
Montpelier - Steaua 5-0 ; 3-0

Dinamo - in CUpa UEFA
Dinamo - St Patrick 5-1 ; 1-1
Dinamo - FC Porto 1-1 ; 0-4;

Reprezentare slaba , si 2 rezultate umilitoate : Porto - Dinamo 4-0; Montpelier - Steaua 5-0 ;

Egalitate Scor : 1-1
------------------
Sezonul 1991- 1992


Dinamo - nu a participat;
Steaua:

Steaua - Anorthosis 2-1 ; 2-2
Steaua - Sporting Gijon 1-0 ; 2-2
Steaua - Genoa 0-1 ; 0-1

Am cazut de pe un cal alb dupa ce trecusem de 2 tururi ;
Avataj Steaua ==> 2-1
--------------------
Sezonul 1992 - 1993


Dinamo in Cupa Campionilor

Kuusysi Lahti 0-1 ; 2-0 - sa notam aceasta infrangere umilitoare
Olympique Marseille 0-0 ; 0-2

Steaua in Cupa Cupelor

Steaua - Bohemian Dublin 4-0 ; 0-0
Steaua - G.F. AARHUS 2-1 ; 3-2
Steaua - RC Anvers 1-1 ; 0-0 - primavara europeana , sfert de Cupa Cupelor eliminati fara sa pierdem


Avantaj Steaua , 3-1

--------
Sezonul 1993 - 1994


Dinamo - Cagliari 3-2 ; 1-3 ; - elimare scurta din UEFA

Steaua in Liga Campionilor

Steaua - Croatia Zagreb 1-2 ; 3-2
Steaua - AS Monaco 1-0 ; 1-4 (marcatori cate o dubla Viktor Ikpeba si Klinsman)


Steaua a picat de pe un cal mare , dupa ce a eliminat campioana Croatiei.
Scor ==> 4-1
--------
Sezonul 1994 - 1995



Dinamo - Trabzonsport 1-2 ; 3-3 --> eliminare la fel de scurta

Steaua in grupele Champions League

Tur preliminar: Steaua- Servette 4-1 ; 1-1
Steaua in grupe: :yeah:
- Anderlecht 0-0 ; 1-1
- Hajduc Split 4-1 ; 0-1;
- Benfica 1-1 ; 1-2



Avataj urias Steaua , as spune un hattrick.
Totusi scor ==> 5-1
----------
Sezonul 1995 - 1996



Dinamo - in UEFA Dinamo - Levski Sofia 1-1 ; 0-1 ==> eliminare la fel de scruta

Steaua in grupele Champions League

Tur preliminar: Steaua-Casino Salsburg 1-0 ; 0-0
Steaua in grupe: :yeah:
Glasgow Rangers 1-0 ; 1-1 (gol Gascoine)
- Juventus 0-0 ; 0-3 ; (Di Livio , Del Piero si Ravanelli)
- Borussia 0-0 ; 0-1 [/B] (Lars Ricken)

Neinvinsi acasa , am jucat cu campioana Italiei , a Germaniei si a Scotiei !
In sezonul urmatorul Juve si Borussia urmau sa joaca finala Uefa Champions League.


Avantaj Steaua ==> scorul ia proportii 6-1

-------
Sezonul 1996-1997



Dinamo in UEFA

Knatspirnufelag 0-2 ; 1-2

Steaua ... ia ghici ... grupele Champions League

tur preliminar: Steaua - FC Brugges 3-0 ; 2-2
Grupe:

Atletico Madrid (campioana Spaniei ) 1-1; 0-4 (Esneider , Simeone , Pantici )
Steaua - Widew Lodz 1-0 ; 0-2;
Steaua - Borrusia (avea sa castige LIGA) 0-3; 3-5 ;


Avantaj STeaua din nou , Dinamo merita o penalizare pentru eliminarea pescareasca.

Scor : 7-1
--------------
Sezonul 1997-1998 (de aici scriu din memorie , fiindca le-am trait aceste meciuri in calitate de fan


Dinamo nu participa
Steaua - Liga Campionilor & UEFA

Liga Campionilor ==> 3-3 ; 2-0 CSKA Sofia
3-0 (3-2 pe teren) ; 0-5 PSG ;

UEFA :
Steaua - Fenerbahce (reinstalnire cu SabinIlie) 0-0 (11 m ratar de turci) ; 2-1 (ce gol a dat Militaru)

Steaua - Bastia 1-0 ; 2-3 (dubla catalin munteanu in corsica & Laurentiu Rosu cu mana rupta)

Steaua - Aston Villa 2-1 (ce foarfeca a dat Ciocoiu & bara Catalin Munteanu & gol Yorke care avea sa ajunga la Man UTD) ; 0-2 ;


Mai are rost sa trag concluzii ?
8-1 :drak:
-----------------------------
Sezonul 1998-1999



Dinamo un participa;

Steaua :
UCL :Steaua - Flora Talin 4-1 ; 1-3;
Steaua - Panatinaikos 2-2 ; 3-6 ;

UEFA:
Steaua -Valencia 3-4 ; 0-3


Steaua prestalie slaba , eliminata de 2 superputeri , luam punctul prin abdentza lui Dinamo ==> 9-1
----------------------------------
Sezonul 1999-2000



Dinamo - UEFA
Mondercange 6-2 ; 7-0
Benfica Lisabona 0-2 ; 1-0;

Steaua - UEFA

Steaua - Levadia Maardu 3-0 ; 4-1;
Steaua - Lask Lintz 2-0 ; 3-2 ;
Steaua - West Ham United 2-0 ; 0-0 ; ("va multumim domnule Ienei , ca ne`ati dus in turul III")
Steaua - Slavia Praga 1-1 ; 1-4


Steaua - Dinamo 2-1 (au batut si ei la lisabona) ==> 11-2

-------------
Sezonul 2000-2001



Steaua - nu participa
Dinamo - in prel UCL : 2-3 ; 1-3 ==> 0 barat

Dinamo ar fi meritat un punct pentru participare , insa pierzand ambele meciuri nu ia nimic;
---------------

Sezonul 2001-2002



Steaua - in Liga
3-0 ; 2-1 Sloga Jugomagnat;
2-4 ; 1-1 cu Dinamo Kiev

Steaua in UEFA
1-1 ; 1-2 cu St. Gall


Dinamo :
Dinamo Tirana 1-0 ; 1-0;

Grasshoppers 1-3; 1-3

Prestatii slabe , 1-1;
Scor ==>12-3
----------------
Sezonul 2002-2003



Steaua nu participa;
DInamo eliminata de Brugges 0-1 ; 1-3

Scor ==> 12-3
-----------------
Sezonul 2003-2004


Ambele in UEFA
Dinamo

Sahtior Donetk 2-0 ; 3-2
Spartak Moscova 3-1 ; 0-4 ;

Steaua:
Southampton 1-0 ;1-1
Liverpool : 1-1 ; 0-1 ;


Prestatii excelent , Steaua eliminata de Liverpool , Dinamo eliminata in urma unei infrangeri rusioane;

Scor 13-4 (fiecare ia cate un punct)
---------------------
Sezonul 2004-2005



Dinamo :
- in Liga : 1-0 ; 1-0 cu MSK Zilina; 1-2 ; 0-3 cu Man UTD
- in UEFA: 0-0 ; 1-3 cu Partizan Belgrad

Steaua :
in UEFA

4-2 ; 1-2 cu Zelzenik
2-1;2-2 cu CSKA Sofia

Grupele CUPEI UEFA
2-0 cu Standard
0-1 cu Parma
2-1 cu Besiktas
0-1 cu Bilbao
2-0; 0-2 ; 4-3 la 11 m cu Valencia
0-0 ; 2-0 cu Villareal



Se mai pune problema ? Avantaj Steaua ; 14-4
-----------------
Sezonul 2005-2006 (in desfasurare)



Dinamo:
- 3-1 ; 1-2 cu Omonia Nicosia
-5-1 , 0-1 cu EVerton
Grupe UEFA: 0-0 cu Herenveen ; 1-0 cu TSKA ; 0-1 cu Levsky; 1-2 cu Marseille;

Steaua:
in Liga : 4-1 ; 0-0 cu Shelbourne ; 1-1 ; 2-3 cu Rosenborg
in UEFA: 3-1 ;3-1 cu Valerenga;
Grupe UEFA: 4-0 cu Lens ; 0-0 cu Samdoria si Herta; 3-0 cu Halmstads


Sezon decent al lui DInamo , sezon excelent al Stelei ==> 2-1 pt Steaua ==> scor general 16-5
---------------------------------------

[Paul]

Eh si acum sa tragem niste concluzii:



Steaua a jucat 102 de meciuri in cupele europene, Dinamo 52
Steaua a cashtigat 37 shi a pierdut 32, Dinamo a cashtigat 18 shi a pierdut 25 din respectivele meciuri din cupele europene !!!


Il credem pe cuvant pe alpopa.
-----------------------------------------

ALtfel de concluzii :

Dinamo :

Aspecte pozitive:

A eliminat pe Sahtior Donetsk si Everton.
Rezultate pozitive soldare cu eliminari : 1-0 cu Benfica la Lisabona ; 1-0 cu TSKA Moscova ; 0-0 cu Olympique Marseille;

2 eliminari ; si 3 scoruri tari;
Aspecte negative:
- eliminari rusinoase (echipe mici) Tranzonsport , Levsky Sofia , Kantspinufelag , Polonia Varsovia si Herenveenl


Steaua

Eliminari de rasunet :
Dinamo Zagreb , FC Brugges , Bastia , Fenerbahce , West Ham , Southampton , Standard Liege , Besiktas , Sampdoria

Scoruri mari , soldare cu eliminari:

Steaua - AS Monaco 1-0
Steaua - Benfica 1-1
Steaua - ANderlecht 0-0; 1-1
Steaua - Glsagow Rangers 1-0; 1-1;
Steaua - Juventus 0-0;
Steaua - Borussia Dortmunt 0-0;
Steaua - Atletico Madrid 1-1;
Steaua - PSG 3-0
Steaua - Aston Villa 2-1;
Dinamo Kiev - Steaua 1-1;
Steaua - Liverpool 1-1;
Steaua - Villareal 0-0;
Steaua - Lens 4-0;
9 eliminari de rasunet + 15 scoruri tari;

Aspecte negative: eliminarile cu St. Gallen si Rosenborg.

Concluzii :

Scor direct : Steaua - Dinamo 16-5
Eliminari bomba: Steaua - Dinamo 9-2
Scoruri tari : Steaua - Dinamo 15-3
Eliminari rusinoase: Dinamo - Steaua 5-2 ;


Rezultatele vorbesc in favoarea noastra;
Aparenta egalitate din Divizia A ,se vede in Europa , unde suntem superiori.
De aici complexul de inferioritate dinamovist , de tip "Borcea" , "Giovani" , "Zicu" , sau "Bratu"

[aliss]

@ aliss
Complexul de inferioritate se refera la neincrederea in propria echipa vizavi de Steata si invidia fata de performantele Stelei...nu v-a intrebat nimeni de ce tineti cu Dinamo...
Mi-a placut numele "Steata"...stiu ca te-ai grabit :P...insa arata tare frumos:D
Si am inteles foarte bine la ce se referea "complexul..:D"...insa iti repet... cand argumentezi ca nu suferi de acest complex...este imposibil sa nu faci referire si la faptul "de ce tii cu Dinamo".
Nu stiu cum draq ati considerat voi ca suferim de acest complex...Daca joaca Steaua in Europa...sau Rapid...si Dinamo nu mai e...asta nu inseamna ca nu ma bucur ca avem totusi echipe romanesti acolo. De unde atata "complex"?:mda:..Intr-adevar numai Borcea nu e de aceeasi parere, dar nu sa generalizam...s-a mai spus pe aici "orice padure are uscaciuni"

[Utilizator]

Alejandro: pai fapte mai clare decat Valentin Ceausescu manager din umbra al Stelei si o loja in care mai statea alaturi de Ilie Ceausescu si cumnatul Barbulescu, Eugen Barbu, Vadim Tudor etc. ce vrei mai mult? Faptul ca Nea Nicu a fost pe vremea CCA loctiitor politic in Armata romana (cu grad de general, a mers si la ceva meciuri ale Stelei) e un argument? Faptul ca nimeni (nici macar Dinamo) nu a avut voie sa va invinga timp de 2 ani de zile? E destul de celebru un 3-3 in Ghencea intre Steaua si Dinamo cand s-a hotarat egal de sus ca sa impace pe toata lumea.

Normal ca daca esti sustinut prin politica sportiva de stat te lansezi. Normal ca daca iti pastrezi structurile nealterate iti continui drumul. Trceerea Stelei de la Armata la Gigi nu e intamplatoare si a fost finantata prin acel celebru schimb de terenuri: Gigi a dat o parloaga in no man's land si a primit in schimb teren in Pipera.

Singura echipa romaneasca beneficiara a unui stadion nou care a si fost transformat si in cel al Nationalei? Asocierea era clara si pe fata: Steaua era echipa nationala a acelui regim in cupele europene intercluburi.


Iarasi, nu suntem nici noi lipsiti de pacate, dar am platit fiind devalizati si exploatati printr-o privatizare pripita (daca nu ma insel prima din fotbalul romanesc) ca sa poata fi mulsi banii castigati din plecarile marii echipe Dinamo '89. Mai apoi au venit lacustele si ne-au transformat in club de tranzit in folos propriu. Spre deosebire de Steau care dupa cum se vede mai sus a fost sustinuta si ingrijita permanent.


Paul:/hello Imi place cum postezi 'Anii de impliniri marete ai Stelei si dezvoltare multilaterala catre....' Exact acelasi stil propagandistic, cu raportat depasiri de realizari la hectar. va felicita nea Gigi pentru asta, sunt convins :D
Fotbaul inseamna mai mult decat statistici dar voi nu stiti asta. Asta va face sa apareti izolati de ceilalti suporteri din Romania. Credeti ca ne bagati pumnul in gura cu palmaresul vostru. Adica noi, timisorenii, craiovenii, vasluienii si celilalti trebuie sa va ridicam voua statui? Nu va datoram nimic si ne bucuram din plin de echipele noastre favorite. Numai voi muriti d egrija altora si va simtiti 'mai superiori tutulor' :ok:

PS2: tu n-ai de unde sa stii ca erai mic, dar Steaua-PSG 3-0 a fost la masa verde. In realitate ati batut cu 3-2. Oricum au depasit aia planul in Franta.

[Paul]

Se pare ca va dati loviti in fatza rezultatelor crunte care vorbesc in favoarea Stelei .

Din pacate regulamentul Arena nu permite time-out-uri , iar pentru trageri de timp se da :galben:

[philos]

DIXIT Paul
si acum putem pleca acasa :D

Astept insa mai mult de curiozitate raspunsul dinamovist (cum era echipa alcatuita, cum in tara eram "protejati", cum echipele cu care am jucat nu erau in forma sau erau dezinteresate etc etc)...
Totodata, as dori sa vad si scuze/explicatii privind (contra-)performantele dinamovistilor din 2000 incoace...cand au avut echipa, bani, conducere, jucatori (chit ca schimbati cam des) etc...
A propos, a cui e vina ca voi schimbati loturile mai des decat naparlesc serpii?

P.S. Aliss... recunosc, mi-a scapat si mie...deh, U e aproape de T, mai ales pe o tastatura de laptop :D...oricum merci pt atentionare, am rectificat...
apropo, ca sa nu raman dator, desi nu le caut altora nod in papura la capitolul asta (decat daca "Hotul striga: Hotu'!" :D), vezi ca uscaciunile sunt altceva decat uscaturile...nu stiu daca asa ai preluat sau ai vrut sa ironizezi...dar ar fi trebuit sa atragi atentia oricum...

[Red Heat]

vreau sa va amintesc un lucru:
aproape toti jucatorii care s-au transferat de la Dinamo in perioada mai sus amintita de voi NU AU FOST DIN CURTEA LUI DINAMO ci adusi de Netoiu de la diverse echipe din A cumparati pe mai nimic dar care valorau mult mai mult jucatorii Craiovei,a lui Dobrin si a altora au fost vinduti nu cei lui Dinamo,asa ca nu va mai laudati cu marii vostri jucatori caci nu au fost ai vostri au venit ca sa plece mai departe pe bani multi in buzunare lungi.

Da-mi, te rog, exemple de cativa jucatori pe care ii are Steaua la ora actuala si provin de la echipa de juniori. In campionatul asta, si in cel de acum 1 an, si in cel de acum 2 ani... si chiar mai incolo..

Mai Paulica astea sunt echipe mari?? Dinamo Zagreb , FC Brugges , Bastia , Fenerbahce , West Ham , Southampton , Standard Liege , Besiktas , Sampdoria. De aici doar Sampdoria poate fi considerata echipa grea dupa parerea mea...

[Paul]

Haha , pai daca Brugges nu e echipa mare , atunci o punem la voi la ELIMINARI RUSINOASE !!

WEST HAM , Southampton , Bastia , Besiktas si Fenerbahce sunt sunt super echipe (erau la vremea respectiva)

[cip_81]

Paulica, in minciuna ati trait, in minciuna traiti si asa o veti face in veci. Nu stiu cine ti-a facut statistica aia, dar sunt cateva erori grosolane. In primul rand, nu vad unde este eliminarea lui Sporting (echipa lui Figo, Cadete, Iordanov, Careca, Balakov) de catre Dinamo. In aldoilea rand, cu Aarhus ati pierdut cu 3-2...si uite cum din infrangere faceti victorie...si uite asa nu a mai fost acel sezon europena fara infrangere. Apoi, auzi la el, in sezonul 91-92 Dinamo nu a participat in cupele europene. Pana in prezent ai 3 bile negre...pentru necunoastere.

Iar meciul cu PSG merita o discutie aparte...a fost meciul in care ati promovat blatul (doar voi erati cei care va laudati...apropo, stiti ce imi place la voi ? il recunoasteti pe asta dar nu le recunoasteti pe cele interne) la nivel de cupa europeana. Daca atunci cand UEFA iti da mura-n gura 3-0 la masa verde, iar voi mergeti in Franta ca sa va faceti de ras comentariile ar cam fi de prisos. Asa ca , paulica, meciul asta merita -5 puncte.

Vad ca si cifrele si statistica va creeaza probleme. Despre ce naiba sa mai discutam...ca vad ca o tineti din minciuna in minciuna ?

[alejandro]

@Utilizator,sincer nu-mi place ce faci.Eu am inteles strategia voastra.Este a doua oara,prima oara ai intrat pe Comentarii si ne-ai defaimat,ai zis ca dam telefoane.Acum zici ca noi uram toti fanii celorlalte echipe,adica ei sa voteze cu voi,da?De unde ai luat ca noi uram toate celelalte echipe?De ce crezi ca ii nesocotim pe ceilalti suporteri?
Asta nu mai este fair play,incerci sa atragi publicul de partea voastra.

Si acum chiar nu mai inteleg,despre ce sa discutam daca nu despre performante?Uite,si eu si Paul le-am lasat deoparte pa alea din campionat si am bagat doar Europa,nici aici nu va convine....pe bune,eu n-am chef sa discut despre filosofie,daca e s-o facem,mai bine schimbam denumirea...

Si zice-ti ca noi prezentam statistici trunchiate.Prezenati-le voi mai bine,cum va place sa le aratati?
Mi-e frica ca nu aveti cu ce...

Paul,bravo,tu ai centrat si tot tu ai marcat.Un adevarat play maker.Da' sa nu crezi ca vor raspunde la aceste cifre cu altele,iar vor incepe cu Ceausescu,citate din ziar...bine ca nu-i remy aici...

[Paul]

Paulica, in minciuna ati trait, in minciuna traiti si asa o veti face in veci. Nu stiu cine ti-a facut statistica aia, dar sunt cateva erori grosolane. In primul rand, nu vad unde este eliminarea lui Sporting (echipa lui Figo, Cadete, Iordanov, Careca, Balakov) de catre Dinamo. In aldoilea rand, cu Aarhus ati pierdut cu 3-2...si uite cum din infrangere faceti victorie...si uite asa nu a mai fost acel sezon europena fara infrangere. Apoi, auzi la el, in sezonul 91-92 Dinamo nu a participat in cupele europene. Pana in prezent ai 3 bile negre...pentru necunoastere.

1. Nu sunt expert in istoria lui Dinamo. Sursa folosita de mine , nu zice nimic de Sporting (dinamomania.net)

2. Greseala de scriere , important e ca ne`am calificat 2-1 acasa , 2-3 in deplasare.

3. Sezonul 91/92 nu apare in sursele mele , probabil atunci ati eliminat pe Sporting , si imi cer scuze pentru omisiune.



Iar meciul cu PSG merita o discutie aparte...a fost meciul in care ati promovat blatul (doar voi erati cei care va laudati...apropo, stiti ce imi place la voi ? il recunoasteti pe asta dar nu le recunoasteti pe cele interne) la nivel de cupa europeana. Daca atunci cand UEFA iti da mura-n gura 3-0 la masa verde, iar voi mergeti in Franta ca sa va faceti de ras comentariile ar cam fi de prisos. Asa ca , paulica, meciul asta merita -5 puncte.
Seamana cu Dinamo - Benfica :rosu: 0-2

[philos]

@ redheat
Sunt doua probleme diferite: jucatorii veniti din propria pepiniera si jucatorii "rulati" (mai nou unii zic "vopsiti"). Nu stau sa compar acum primul capitol, pentru ca sincer consider ca Pitestiul sau Craiova ne depasesc si pe noi si pe voi...si nici S nici D nu exceleaza la acest capitol. In schimb la al doilea punct nu mai e nevoie de comentarii: Netoiu & Giovanni au facut bazar in Groapa.

@ cip
Ca bine zice alejandro: Scrie tu palmaresul european al dinamovistilor...si atunci putem compara...sau te legi de cateva probleme de forma pentru ca nu poti contesta esentialul?

[Utilizator]

@Utilizator,sincer nu-mi place ce faci.Eu am inteles strategia voastra.Este a doua oara,prima oara ai intrat pe Comentarii si ne-ai defaimat,ai zis ca dam telefoane.Acum zici ca noi uram toti fanii celorlalte echipe,adica ei sa voteze cu voi,da?De unde ai luat ca noi uram toate celelalte echipe?De ce crezi ca ii nesocotim pe ceilalti suporteri?
Asta nu mai este fair play,incerci sa atragi publicul de partea voastra.

Nu am spus ca ii urati pe ceilalti doar ca ii dispretuiti ceea ce e real.
Interventia mea pe Comentarii a fost in urma a nenumarate interventii ale stelistilor implicati sau nu aici cu tenta evidenta de a acapara discutia acolo asa cum fac mereu in scopul mani****rii informatiei. E scandalos ca faceti asta pana si aici unde consideram ca e un simplu joc.

[suporterita]

Da-mi, te rog, exemple de cativa jucatori pe care ii are Steaua la ora actuala si provin de la echipa de juniori. In campionatul asta, si in cel de acum 1 an, si in cel de acum 2 ani... si chiar mai incolo..

...
din pacate n-ai inteles nimic.si Steaua a luat jucatori de la diverse echipe dar nu pentru negustorie,pentru performanta.

[Paul]

Red Heat , nu am vazut acel post , dar iti spun:

Sezonul asta:
Ogararu , Nesu , Paraschiv - titulari;

Adaugam pe Litu , SImion si portarul Toma , toti 3 trecuti pe lista UEFA ?

Zi`ne de la DInamo ...

Munteanu (Constanta) - Mihut (Oradea) , Moti (Craiova) , Galamaz (Sportul) , Pulhac (DInamo) - Alexa (Rocar) , Maragritescu (Brasov) - Danciulescu (Craiova) , Zicu (Farul Constanta) , Grigorie (Craiova) - Niculescu ( Craiova)

Rezerve:

Gaev (Belarus)
Dauda (Coasta de FIldes)
Curt (Farul)
Fl. Petre (Dinamo)
Bratu (Brasov/Rapid)
Vl. Munteanu (Bacau)
Chihaia (Sportul)

[aliss]

eu ajung iarasi la concluzia ca pe voi, stelistii va intereseaza numai statistica...mda...draguti suporteri...ce sa mai....
v-a negat cineva meritele? problema voastra este ca voi le negati pe ale altora...
o echipa de fotbal nu inseamna numai statistica...o echipa daca are palmares bun, nu inseamna ca este cea mai buna...asa cum sustineti voi...sa inteleg ca aveti o gandire limitata? daca voiati sa ne batem in statistica...trebuia sa incepeti meciul cu o fraza genul "steaua e campioana, inca" si atunci discutam strict palmares.
Noi va raspundem la modul in care ne-ati provocat :ok:

[alejandro]

Cum ii dispretuim Utilizator?:o:
Sa-ti zic ca mie imi place de aliss,ieppy,utilizator,steafnm14,andreiush, fia,sergio,leo_,emilio,miril,bancaru,tudose,dark.. .si nu mai tin minte pe toti,dar toti sunt suporerti ai altor echipe.Cum adica ii dispretuim?
Pe bune,daca continuam lupta -doar pe plan "fotbalistic",daca ne bagi in rahaturi din astea,ca dupa meci toti sa ne creada niste ipocriti eu ma retrag...
Am vrut sa discutam despre care e mai tare,nu care e mai idiot,chiar voi ati zis ca tre' sa ne laudam echipa,nu sa-i defaimam pe ceilalti...

[aliss]

alejandro...nu generaliza...ca la faza asta te contrazice paul...
la restul ti-am raspuns mai sus :rolleyes:

[suporterita]

alissuc,te cam depaseste lupta asta mama...binenteles ca intr-o asemenea lupta statistica este principala arma a discutiei.chestia cu campioana Romaniei acum,este apa de ploaie discutam la toamna cine este campioana sau o iei si tu ca Borcea cu cele mai multe titluri si evente..cu blaturi luate si in Cl va faceti de cacao..

[Paul]

eu ajung iarasi la concluzia ca pe voi, stelistii va intereseaza numai statistica...mda...draguti suporteri...ce sa mai....
v-a negat cineva meritele? problema voastra este ca voi le negati pe ale altora...
o echipa de fotbal nu inseamna numai statistica...o echipa daca are palmares bun, nu inseamna ca este cea mai buna...asa cum sustineti voi...sa inteleg ca aveti o gandire limitata? daca voiati sa ne batem in statistica...trebuia sa incepeti meciul cu o fraza genul "steaua e campioana, inca" si atunci discutam strict palmares.

Draga mea , de aia e Steaua - Dinamo , derby`ul fotbalului romanesc.

Zi`ne un un mod de a face comparatie.
Sa ne comparam in caini si catzei ? Pai uite eu am 5: Collie(Coll) , Malamut de Alaska (Lucky) , Pichinez (gogoasa) , Rottwailer (Rocky) si Doberman(Lassie) .

Mai imi iau inca 6 caini , si am echipa de fotbal !

[Red Heat]

[QUOTE=philos]@ redheat
Sunt doua probleme diferite: jucatorii veniti din propria pepiniera si jucatorii "rulati" (mai nou unii zic "vopsiti"). Nu stau sa compar acum primul capitol, pentru ca sincer consider ca Pitestiul sau Craiova ne depasesc si pe noi si pe voi...si nici S nici D nu exceleaza la acest capitol. In schimb la al doilea punct nu mai e nevoie de comentarii: Netoiu & Giovanni au facut bazar in Groapa.
[QUOTE]
E adevarat ca la Dinamo a fost bazar si daca citesti cu atentie posturile noastre vei vedea ca am si spus lucrul asta. Si nu de 1-2 ani ci de vreo 15. Cu toate astea nu pot sa nu ma gandesc ca dupa ce ca am vandut cateva echipe bune pana acum , ne-am batut mereu acolo sus. Am luat cupe, am luat campionate, am participat si in cupele europene atat cat s-a putut. Si nu poti spune ca la baza performantelor au stat blaturile pentru ca va batem si pe voi.
Ce vroiam sa scot in evidenta? Faptul ca asa oropsita de ... soarta, cum a fost (si mai e inca) a avut si are performante, a avut si are suporteri.. si ce suporteri inca

[philos]

@ utilizator
Vad ca tii cu tot dinadinsul sa ma faci sa ma repet:
Ce ai impotriva stelistilor neimplicati in lupta si care posteaza pe "comentarii"? Asta nu e tot un fel de "a baga pumnul in gura"...ca tot ne acuzai pe noi mai devreme de nu stiu ce practici...

@ aliss
"Action-reaction, action-reaction, action-reaction"...ca sa nu mai zis de "frictiunea" pomenita de Clausewitz atunci cand analizeaza razboiul...iar asta e la urma urmei o lupta...nu trebuie doar sa raspundeti la provocarile noastre, ci sa mai preluati si voi initiativa...
Uite ca acum s-a ajuns la palmares, ce facem? Nu mai discutam pentru ca recunoasteti din start ca nu prea aveti cu ce? Sunt complet de acord cu tine cand spui ca o echipa nu inseamna numai palmares, dar inseamna SI palmares (vezi meciurile memorabile pe care multi dintre dinamovistii le-au pomenit ca definitorii pentru identitatea lor)...sa inteleg ca aici va recunoasteti batuti? pai ziceti DA in grup (ca tot sunteti uniti) si trecem mai departe :).

@ redheat
Asta e alt mit: cel al victimizarii..."am fost oropsiti dar totusi ne-am batut acolo sus"...cand mey oropsiti, dupa Revolutie? De ce, pentru ca v-ati vandut jucatorii ca sa-i imbogatiti pe Becali & co? Dar atunci suporterii altor echipe, candva in plina glorie, ce sa mai zica? Poate ar trebui sa va comparati cu National, o echipa care, pastrand proportiile, a avut un raport cost-beneficiu similar cu al vostru...
Si Steaua a traversat perioade mai putin faste in era post-revolutionara, dar acum nu-mi smulg parul din cap ca am fost "generatia de sacrificiu".

[aliss]

suporterita:
se dorea o discutie inteligenta si frumoasa.
O discutie bazata pe statistica nu mi se pare atat de atractiva.

zi-mi si mie cum e sa fii intr-o lupta alaturi de o persoana care considera ca femeile nu au voie si nu inteleg fotbalul?

[suporterita]

E adevarat ca la Dinamo a fost bazar si daca citesti cu atentie posturile noastre vei vedea ca am si spus lucrul asta. Si nu de 1-2 ani ci de vreo 15. Cu toate astea nu pot sa nu ma gandesc ca dupa ce ca am vandut cateva echipe bune pana acum , ne-am batut mereu acolo sus. Am luat cupe, am luat campionate, am participat si in cupele europene atat cat s-a putut. Si nu poti spune ca la baza performantelor au stat blaturile pentru ca va batem si pe voi.
Ce vroiam sa scot in evidenta? Faptul ca asa oropsita de ... soarta, cum a fost (si mai e inca) a avut si are performante, a avut si are suporteri.. si ce suporteri inca
iata ca incet incet avem si confesiuni
sa vina statistica,de cite ori Dinamo a batut in cei 15 ani scursi de la marea lovitura de stat?

[Paul]

E adevarat ca la Dinamo a fost bazar si daca citesti cu atentie posturile noastre vei vedea ca am si spus lucrul asta. Si nu de 1-2 ani ci de vreo 15. Cu toate astea nu pot sa nu ma gandesc ca dupa ce ca am vandut cateva echipe bune pana acum , ne-am batut mereu acolo sus. Am luat cupe, am luat campionate, am participat si in cupele europene atat cat s-a putut. Si nu poti spune ca la baza performantelor au stat blaturile pentru ca va batem si pe voi.




1)DIn cele 4 titluri post revolutionare , 2 sunt extrem de dubioase (unul inecat in blaturi , unul cu arbitrii)

2) Performantze europene ? Haha , gluma zilei :rosu:
----


Ce vroiam sa scot in evidenta? Faptul ca asa oropsita de ... soarta, cum a fost (si mai e inca) a avut si are performante, a avut si are suporteri.. si ce suporteri inca

Asta vedem cu totii mai ales la meciuri de acasa , cand aveti 3000 de oameni spunetzi ca jucati cu casa inchisa , iar cand va vin 700 de oameni e audienta normala.

Remember DInamo - FC Arges

[dede]

o echipa de fotbal nu inseamna numai statistica...o echipa daca are palmares bun, nu inseamna ca este cea mai buna...asa cum sustineti voi...sa inteleg ca aveti o gandire limitata? daca voiati sa ne batem in statistica...trebuia sa incepeti meciul cu o fraza genul "steaua e campioana, inca" si atunci discutam strict palmares.
pai atunci despre ce sa vb? daca nu dupa rezultate se decide cea mai buna echipa, atunci dupa ce?

[alejandro]

ReadHeat,si eu,ca stelist,care-i vina mea ca in ograda voastra e haos?Eu nu pot sa ma bucur pentru succesele mele pentru ca vezi Doamne,daca la Dinamo avea sa fie liniste,daca nu plecau toti jucatorii in China in fiecare an,apoi aveau sa aiba niste succese grandioase,ca deah,in fiecare an isi reinnoiesc echipa si tot sunt buni.Exact la fel pot spune si bancarii,si sportul,la ei in fiece an cineva pleaca cineva vine....
Asa-i "familia" voastra,eu ce vine am ca nu-ti tine si din aceasta cauza aveti performante,insa mult mai mici ca ale noastre?

Care-i vina stelistilor?Sa inceapa sa tina cu Dinamo,ca le pare rau pentru ce se intampla acolo?

@Timm,intreaba-l pe freezer,stie el ceva:drak:

[Paul]

iata ca incet incet avem si confesiuni
sa vina statistica,de cite ori Dinamo a batut in cei 15 ani scursi de la marea lovitura de stat?

In campionat:

in Ghencea 0 (zero)
in Stefan cel Mare 4 (patru)

2000 => 3-2 (gafe Tibi Lung)
2001 ==> 1-0 (autogol Belodedici min 85)
2002 ==> 2-0 (viciere de rezultat)
2004 ==> 2-1 (gol min 94)

Mai e una in SUperCupa anu asta , si inca 3 in Cupa Romaniei (2 intr-o dubla mansa + una)

In total 4+3+1 = 8 victorii , in 16 ani , insa 9 ani , nu ne-au batut de loc.

[suporterita]

suporterita:
se dorea o discutie inteligenta si frumoasa.
O discutie bazata pe statistica nu mi se pare atat de atractiva.

zi-mi si mie cum e sa fii intr-o lupta alaturi de o persoana care considera ca femeile nu au voie si nu inteleg fotbalul?

Alliss,aici se musca n-avem timp de rapsodii.
cine considera ca nu ai voie sa discuti aici?ai voie dar fara manusi de catifea.

[Paul]

suporterita:
se dorea o discutie inteligenta si frumoasa.
O discutie bazata pe statistica nu mi se pare atat de atractiva.

zi-mi si mie cum e sa fii intr-o lupta alaturi de o persoana care considera ca femeile nu au voie si nu inteleg fotbalul?

Diferenta din tine si suporteritza , e ca TU ai zis pe un anumit thread ca habar n`ai de fenomem , si stim cu totii cum ai aterizat aici , pe cand suporteritza posteaza aici din convingeri , si daca ii urmareai postarile observai ca ea vede intr`o luna mai mult fotbal decat ai vazut tu in toata existenta ta !

[aliss]

fratilor...sa va spun o chestie...
daca vorbim despre statistica scriem fiecare echipa performantele...dam copy/paste....tragem linie si se termina meciul ca nu mai avem nimic de spus...
daca era vorba numai de asta...nu trebuia sa mai deschideti nici o lupta ca o discutam pe intern.
sa inteleg ca voi nu aveti conducere, suporteri..ci doar palamares

ei bine...permiteti-mi sa imi spun parerea cu privire la Radoi...care a invatat de la "conducerea" Stelei cum se da cu pumnul, piciorul si alte cele...asta nu conteaza pt o echipa nu, sau pt suporteri

daca vreti statistici...atunci bagati nene....unde e spectacolul.?.

paule ..de unde draq stii tu cum am aterizat eu aici...? limiteaza-te la fotbal ca doar atat ai cap.

[Red Heat]

Red Heat , nu am vazut acel post , dar iti spun:

Sezonul asta:
Ogararu , Nesu , Paraschiv - titulari;



Din cate stiu eu Ogararu e adus si Paraschiv parca. Nu sunt sigur recunosc.
La noi se mai pot da exemple. L-ai uitat pe Baltoi spre exemplu. Si asa mai pot da exemple de anul asta cu tinerii veniti de la tineret (Ropotan spre exemplu)

[Paul]

ei bine...permiteti-mi sa imi spun parerea cu privire la Radoi...care a invatat de la "conducerea" Stelei cum se da cu pumnul, piciorul si alte cele...asta nu conteaza pt o echipa nu, sau pt suporteri


Era sa`ti iasa , dar nu ai reusit.
Mirel nu da cu pumnul , eventual da cu cotul , si e greu sa faci diferenta interntionat / neintentionat.

Dar ce zici tu de Danutz Alexa , care are vre`o 2-3 victime pe care le-a scos definitiv din circuit , cum e bietul Costin Mocanu , de la Farul Constanta ... (a mai auzit cineva de el) ?

:rosu:


Din cate stiu eu Ogararu e adus si Paraschiv parca. Nu sunt sigur recunosc.
La noi se mai pot da exemple. L-ai uitat pe Baltoi spre exemplu. Si asa mai pot da exemple de anul asta cu tinerii veniti de la tineret (Ropotan spre exemplu)

Pai uite , daca nu esti sigur , nu te baga.

Paraschiv a fost promovat de Pitzi in 2000 , deci are 6 ani la Steaua deja , iar Ogararu s-a remarcat la CUpa Liceeelor si a ajuns la Steaua , si a fost imprumutat la Resita si Galatzi.
Ambii sunt stelisti , stiu ce vorbesc , insa tu sub deviza nu sunt sigur arunci cu noroi.

La capitolul juniori crescuti de club si prezenti in primul 11: Steaua - Dinamo 3-1 (marcatori Ogararu , Paraschiv , Nesu / Pulhac)

[suporterita]

@ heat red.Ogararu joaca la Steaua de la virsa de 7 ani,dar nu asta era ideea.adevarul este ca nu prea aveti cu ce sa va laudati,
@aliss.Radoi este jucator de fotbal nu balerina.

[philos]

@ aliss
"Discutie inteligenta si frumoasa"...cu prima parte as fi de acord...desi e poate normal sa mai divagam unii sau altii...insa "frumoasa" cum poate sa fie avand in vedere atacul pe care l-ati declansat la adresa lui iulian, ca deh, l-ati prins singur la inceput...
Tu te-ai plans de Paul pt ca iti ofera un tratament poate misogin (desi si tu ai agreat ideea ca femeile si barbatii percep diferit fotbalul, cel putin in general)...dar eu ce sa mai zic de atacurile la persoana, cu un vocabular semi-trivial, ale tovarasului ieppy?

Pana una alta, ca sa nu mai deviem de la subiect...recunosti ca la capitolul palmares nu aveti argumente in a va compara cu Steaua? Daca da, roaga-ti capitanul sa faceti o sedinta tactica si sa capitulati...cel putin in lupta asta, pentru ca batalia mare poate o castigati cu alte argumente...

P.S. vezi ca nu-ti sta bine sa jignesti sau sa folosesti expresii precum "ce draq"...iti strica imaginea de "fata cuminte" :)

[Red Heat]

[QUOTE=Paul]In campionat:

in Ghencea 0 (zero)
in Stefan cel Mare 4 (patru)

2000 => 3-2 (gafe Tibi Lung)
2001 ==> 1-0 (autogol Belodedici min 85)
2002 ==> 2-0 (viciere de rezultat)
2004 ==> 2-1 (gol min 94)
[QUOTE]

Ce simpatic esti :)
toate infrangerile Stelei au cate un motiv ce nu tine de joc nu? asa zugravesti postul asta.
2000 - nu pierdeati daca nu facea Lung gafele
2001 - la fel daca nu era autogol
2002 - viciere clara
2004 - daca nu erau prelungiri era egal nu???
:D

[Paul]

RedHeat , ce ne zici de Steaua - Dinamo 5-0 , sau daca vrei unu mai recent Dinamo - Steaua 2-4 , ca aici nu si-au bagat coada fluierasii ...

Las-o ca macane , ca si in ceea ce priveste Intern-ul , va dovedim !

[alejandro]

da,de acel 5-0 recent nimeni nu zice nimik...credeam ca atunci dinamo se desfiinteaza,ar fi fost pacat...

[cip_81]

Pt philos, iti arat palmaresul lui Dianamo de dupa 89 ca sa vezi ca nu am nimic de ascuns:

89-90 Dinamo - Partizan 2-1;2-0
Dinamo - Anderlecht 0-1;0-1
90-91 Dinamo - St. Patrick's 4-0;1-1
Dinamo - Porto 0-0; 0-4
91-92 Dinamo - Sporting 2-0;0-1
Dinamo - Genoa 2-2;1-3
92-93 Dinamo - Kuusysi 0-1;2-0
Dinamo - Marseille 0-0;0-2
93-94 Dinamo - Cagliari 3-2;0-2
94-95 Dinamo - Trabzonspor 3-3;1-2
95-96 Dinamo - Levski 1-1;0-1 (paulica, tine minte ca erau campioana Bulgariei la acea data...nu mai bate aiurea campii)
97-98 Dinamo - KR 1-2;0-2
99-00 Dinamo - Monderchange 7-0;6-2
Dinamo - Benfica 1-0;0-2
00-01 Dinamo - Polonia Varsovia 1-3;3-4
01-02 Dinamo - Dinamo Tirana 1-0;3-1
Dinamo - Grasshoppers 1-3;1-3
02-03 Dinamo - Brugges 1-3;0-1
03-04 Dinamo - Ljepaias 1-1;5-2
Dinamo - Sahtior 3-2;2-0
Dinamo - Spartak 0-4;3-1
04-05 Dinamo - Zilina 1-0;1-0

Apropo, tot la palmares intra si meciurile directe. In campionat va mai trebuie vreo 6 victorii sa ne ajungeti. In cupa aveti avantaj de vreo 3 victorii (trebuiau 2...dar ma rog, nu mai revenim). Iar in supercupa este egal. Daca le adunam ce iese ? Apropo, meciurile din Cupa Ligii se pun ? Ca va puteati lauda cu un 0-7, in Ghencea, in 2000 (cu jucatorii Dumitru, Duro, Falemi, Radoi si Raducan integralisti...stiti ca dupa acest meci Radoi a semnat contractul cu Steaua ?...cine stie sa raspunda).


La capitolul juniori crescuti de club si prezenti in primul 11: Steaua - Dinamo 3-1 (marcatori Ogararu , Paraschiv , Nesu / Pulhac)

Vesnicile prostii marca paul. Pai, de cand e Nesu jucator crescut de steaua ? Daca nu stiai acel jucator e crescut la Oradea. Da' Petre unde e ? Si va mai mirati de ce nu discutam statistica si palmarese cu voi ? Cifrele va incurca...statistica va incurca.

[iulian]

fratilor...sa va spun o chestie...
daca vorbim despre statistica scriem fiecare echipa performantele...dam copy/paste....tragem linie si se termina meciul ca nu mai avem nimic de spus...

Nu aliss...nu ai inteles....suntem net superiori la toate capitolele exceptand blaturile si magariile din fotbalul romanesc.Daca era vorba numai de statistici ai dreptate....a postat Paul statisticile alea....sa vazut...sa citit sa inteles ..va luati jucariile si plecati....gata gluma s-a sfarsit...nu mai e loc de nici o invarteala ...se vede si dupa "Everest" cine este si de ce este mai bun...
Ideea este sa demonstram tuturor (si voi sa constientizati)ca ,complexul ala de inferioritate va urmareste pretutindeni si nu veti scapa de el aruncand cu noroi in altii si imbatandu-va cu apa rece ca "a facut si ala odata asa.. si gata...sunt curat si eu acum..."

[suporterita]

hai sa strabatem un alt subiect ca asta s-a epuizat,sa ne spuna si noua un dinamovist oare de ce stimatul domn Netoiu impreuna cu venerabili domni investitori nu au reusit sa-l aduca inapoi pe Tamas din Rusia ca slava Domnului saraci nu sunt in conturi.

[Paul]

97-98 Dinamo - KR 1-2;0-2


Ce smecher esti tu !

Repeta dupa mine:

Knatspirnufelag Rejkiavik



Apropo, tot la palmares intra si meciurile directe. In campionat va mai trebuie vreo 6 victorii sa ne ajungeti. In cupa aveti avantaj de vreo 3 victorii (trebuiau 2...dar ma rog, nu mai revenim). Iar in supercupa este egal. Daca le adunam ce iese ?

Iese egalitate perfecta 47-42-47 , si golaveraj in favoarea Stelei (vezi prima pagina a threadului , unde ii raspund lui CoolRain ref. la ideea "ca palmaresul direct va anatajeaza"

@cip_81 , uite dedicatie speciala

http://www.onlinesport.ro/forum/showpost.php?p=507243&postcount=14

[alejandro]

hai sa strabatem un alt subiect ca asta s-a epuizat,sa ne spuna si noua un dinamovist oare de ce stimatul domn Netoiu impreuna cu venerabili domni investitori nu au reusit sa-l aduca inapoi pe Tamas din Rusia ca slava Domnului saraci nu sunt in conturi.
pana vin ei cu raspunsurile iti zic eu.nu s-a interesat steaua de el,ca in cazul alexa,sa fi fost steaua interesata,bagau si ei mana in buzunar,asa n-au avut nici un interes,ca deah,ei sunt aia care nu se uita la altii,doar in ograda lor...

[iulian]

[...] Si va mai mirati de ce nu discutam statistica si palmarese cu voi ? Cifrele va incurca...statistica va incurca.


Ia de aici coeficientii UEFA în sezonul 2005-2006 pentru echipele romanesti:


Coeficientii realizati de echipele romanesti participante în cupele europene în sezonul 2005-2006, actualizati după faza grupelor Cupei UEFA:
Steaua Bucuresti 13.3550 (6 meciuri, 10 puncte) sanse sa mai faca pct.
Rapid Bucuresti 12.3550 (6 meciuri, 9 puncte) sanse sa mai faca pct.
Dinamo Bucuresti 8.3550 (6 meciuri, 5 puncte) * eliminata

Eu m-am incurcat un pic este adevarat...ia explica-ne tu cum sta treaba sa vedem.

[Cainele]

Nu aliss...nu ai inteles....suntem net superiori la toate capitolele exceptand blaturile si magariile din fotbalul romanesc.....sa vazut...sa citit sa inteles ..


sa nu imi zica cineva ca e doar o simpla gresala :)
In alta ordine de ideei , numai statistica se poate?

[suporterita]

sa nu imi zica cineva ca e doar o simpla gresala :)
In alta ordine de ideei , numai statistica se poate?

am deschis o noua provocare,Tamas.

[Cainele]

ca de obicei "suporteritza" e "out" ... sau "offside"... ce mistoo

[philos]

@ cainele
Lasa-ne mey ca parca esti domnu' Trandafir :D...chiar in postul tau, "ideei" si "gresala" la ce se refera? e doar un text de 2 randuri, puteai sa ai si tu mai multa grija...
Nu cumva vrei sa schimbi subiectul discutiei? Dar vezi ca nu cred ca se va lua in calcul cine scrie mai frumos...

@ cip
Merci, e elocvent cine sta mai bine la capitolul asta...deci trecem sau nu mai departe?

[Paul]

Ia de aici coeficientii UEFA în sezonul 2005-2006 pentru echipele romanesti:


Coeficientii realizati de echipele romanesti participante în cupele europene în sezonul 2005-2006, actualizati după faza grupelor Cupei UEFA:
Steaua Bucuresti 13.3550 (6 meciuri, 10 puncte) sanse sa mai faca pct.
Rapid Bucuresti 12.3550 (6 meciuri, 9 puncte) sanse sa mai faca pct.
Dinamo Bucuresti 8.3550 (6 meciuri, 5 puncte) * eliminata

Eu m-am incurcat un pic este adevarat...ia explica-ne tu cum sta treaba sa vedem.

O alta statistica , spune ca din coeficientul de 24.790 al Romaniei (care ne da dreptul la la 2 echipe in Liga) , spune ca aportul echipelor la acest coeficient exprimat in procente este urmatorul:

Steaua 41 %
Rapid 27 %
Dinamo 26 %
National , Brasov si Otelul ... 6 % in total !

[alejandro]

@Cainele,lasa vrajelile cu greselile,altceva ce mai aveti de spus?ma refer la fotbal desigur:rolleyes:
si daca era out,de ce n-ai luat mingea s-o arunci in teren?sau n-ai cui pasa?

BTW,daca vorbesc cu Edgar si-mi mai da niste statistici de la Uefa,facem prapad:happy

[Ioca10]

K am vazut ca adversarii nostri dupa ce au inceput puternic toti dorind sa arate cat de caini sunt de cand s-au nascut,desi pe noi nu ne-a impresionat deloc de aici rezultand mai bine complexul pe care il au fatza de noi,insa cand am inceput sa ii luam la bani marunti adica ne-am legat de palmaresul lor sau parcursurile lor europenee acestia au inceput sa indruge tot felul de explicatii care mai de care mai hazlii.
Knatspirnufelag Rejkiavik ;)

[Paul]

@alejandro

Team Ranking : http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method3/trank2006.html

Steaua pe 65 (si va mai creste) , Dinamo pe 113.

Team Coeff. 2005/2006
http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method3/tcoef2006.html

Steaua pe 15 (inainte lu Man Utd de ex.) , Dinamo pe 49.

Dar vine aliss , si iti spune ca cifrele mint :happy:

[CoolRain]

Buna ziua, buna ziua, vad ca au scos stelistii capetele pe battlefield. Fresh meet http://www.clicksmilies.com/s0105/ernaehrung/food-smiley-002.gif Si uite cum mi s-a facut brusc pofta de o friptura de miel si un vin roshu, mai ales ca eu inca n-am mancat de pranz :headbang:
@sun:

Steaua va ramane echipa (...) mai cinstita dintre cele doua..... (jucatorii si stafful ) dinamovist ...sunt teribil de ingamfati si de infatuati"Truth lies within a little and certain compass, but error is immense." Nu te pot contrazice. Si Doamne-fereste, la foamea care e in mine acum nici nu-mi propun. Adevarul e ca la Steaua sunt oameni cinstiti, modesti si harnici. Dovezi incontestabile sunt aici (http://img.rol.ro/stiri.rol.ro/stiri/mare/051005_mare_mm_stoica.jpg), aici (http://www.gsp.ro/images/content/articles/2006/1/32700/z8i0496-13634997747a2f7c09773_450_300_.jpg) si aici (http://www.gazetasporturilor.ro/images/content/articles/2005/8/21675/66cg1233-123219839eebc8d5260e0_600_511_.gif) . (Ah... porcul ala din ultima poza...http://www.clicksmilies.com/s0105/traurig/sad-smiley-017.gif)


diferenta dintre Steaua si Dinamo este reliefata perfect de comparatia Nicolita - Zicu Observ ca din dorinta de a da greutate afirmatiei ai ales cel mai colorat stelist si cel mai albicios dinamovist. :D Acum, serios vorbind, tine de caracterul fiecarui om... Daca Nicolita ar fi jucat la Dinamo cred ca esti constient ca la fel de mult ar fi muncit, ca si Florentin Petre daca ar fi jucat la Steaua (scuza-ma daca ti-am gadilat glandele salivare cu ultima parte, dar eu salivez in momentul asta numai cand ma gandesc ca stau de vorba cu un stelist).


(Dinamo)...nu a putut gasi niciodata acea bucatica de fotbal extrasenzorial , de fotbal perfect .
Noh ai dreptate, nu tin minte ca la Dinamo sa fi fost in lot calugari shaolini sa paseze prin puterea gandului. Dar fotbal aproape perfect a avut, echipa semifinalista europeana de la sfarsitul anilor '80 si inceputul anilor '90. S-a spus ca a fost cea mai buna din fotbalul romanesc... Lucescu spunea despre ea ca daca nu venea Revolutia putea sa castige 2 Cupe ale Campionilor... Jocul era perfect, echipa parca era legata la ochi... 3-0 in Ghencea, 6-1 si 2-0 cu Panathinaikos, 2-0 si 2-1 cu Partizan (pe vremea aceea echipele din fosta Iugoslavie erau la alt nivel, ca si noi de altfel).

Long Time no C :bere:

@philos:

Referitor la cum am inceput sa tin cu Dinamo, eu am o poveste cu totul si cu totul speciala. Din pacate nu ai reusit sa citesti printre randurile primului meu mesaj ca sa intelegi durerile mele adanci de suporter. Era intr-o iarna tare geroasa, eu eram doar cu un scutec pe mine (pe vremea aceea nu existau pampersi cum sunt acum pe vremea lui Paul) si umblam inghetzat prin zapada. Tata tocmai fusese luat cu arcanul in armata si mama era la coada la paine. Si cum stateam eu asa in ger si ma intrebam in sinea mea "Mah, ce e sufletu'?" uite ca apare un TAB al armatei si pe el era unu' care zbiera din toti boshogii "Sticle goale, sticle goale!!!" zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz ruptura de film. Mananc ca porcu'. Friptura de miel cu vin rosu. Si garnitura de cartofi prajitzi. zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Beau ca ocnashu' la un fost coleg de liceu acasa. Eu si inca vreo 5-6 din fosta clasa. La parter o nunta. Unu din noi iese pe balcon si incepe sa strige: "Vreau sa f** mireasa!!!". Se uita nashu' la noi si se cruceste. zzzzzzzzzzzzzzzzzz Vin niste rockeri cu lanturi peste noi in casa. Vor sa ma scoata afara si sa ma bata. Neaparat pe mine. De ce? Nu stiu. Imi cumpar integritatea fizica. Merge juma' de tzuica? Normal, tata. zzzzzzzzzzzzzzzz Ma trezesc brusc intr-o dupa-amiaza din somn. Aveam vreo 5-6 ani. Cineva tzipa in sufragerie "GOOOOOOOOOOL!" Ma duc somnoros. Mama venise de la serviciu cu o colega de vreo 40 de ani, nemaritata. Respectiva daduse drumul la televizor. Jucau Dinamo cu Steaua, era 1-0. Golul lui Dinamo declansase sirena trezirii mele. "GOOOOOOOOOOL! AAAAAAAAAAA 2-0 AAAAAAAAAAAAAAAA!" Maica-mea, saraca, deja se dusese sa se uite pe vizor daca nu cumva s-au sesizat vecinii. La televizor imaginile curgeau. "UITE-L! ALA! ALA! ALA DADU GOL! ALA! MANCATE-AR MAMA!!". Femeia era fericita. Castigase 1 litru de sifon. Pusese pariu cu un domn (de altfel, respectabil) ca va bate Dinamo. Domnul s-a dus in ziua aceea si a umplut sifoanele. zzzzzzzzzzzzzzzzzz . Bucuresti. OLS. ArenA. "Suporterii...(lui Dinamo).. se fac vinovati de ... incendierea unui stadion". Simt in nari gratar de miel. "E o reactie naturala a organismului care uneori solicita un plus de minerale/vitamine care nu se regasesc in dieta de zi cu zi a caninelor..."
Hai ca a venit mancarea la mine la firma. Vorbim mai incolo.

Tema pentru dupa-masa, reflexii filozofice legate de:

Steaua a fost mai favorizata decat Dinamo, in disputele directe, (..3 randuri de argumente...) Concluzie: AVANTAJ CLAR DINAMO.
Sa nu uit:
SPECIFICATIE: ma refeream la cazul romanesc!!!
kiss

[Utilizator]

Vad ca multa lume e impresionata de tema indeplinita constiincios de amicul Paul. Impresionant intr-adevar sirul lung de realizari marete.
Hai sa analizam un pic modul partinic in care Paul prezinta lucrurile precum si cat de marete sunt aceste realizari steliste pentru care toti trebuie sa le fim profund recunoscatori. Nimeni n-a facut asta pana acum, imnurile de slava nu permit analize lucide.


Sezonul 1990-1991


Quote:
Steaua - in Cupa Cupelor
Steaua - Glentorian Belfast 5-0 ; 1-1 ;
Montpelier - Steaua 5-0 ; 3-0

Dinamo - in CUpa UEFA
Dinamo - St Patrick 5-1 ; 1-1
Dinamo - FC Porto 1-1 ; 0-4;

Reprezentare slaba , si 2 rezultate umilitoate : Porto - Dinamo 4-0; Montpelier - Steaua 5-0 ;


O mica eroare, sunt trei rezultate umilitoare si doua dintre ele reflecta de fapt un dezastru, ma refer la meciurile cu Montpellier. [/QUOTE]



Sezonul 1991- 1992

Quote:
Dinamo - nu a participat;
Steaua:

Steaua - Anorthosis 2-1 ; 2-2
Steaua - Sporting Gijon 1-0 ; 2-2
Steaua - Genoa 0-1 ; 0-1


Am cazut de pe un cal alb dupa ce trecusem de 2 tururi ;
Avataj Steaua ==> 2-1

Inr-adevar avantaj Steaua prin neparticipare. In rest o gramada de rezultate inaltatoare: egal si victorie chinuita cu marea Anorthosis, egal si victorie chinuita cu Sporting Gijon, doua infrangeri seci cu Genoa, singurul adversar mai acatarii. Romania a fost reprezentata cu cinste.


Sezonul 1992 - 1993

Dinamo in Cupa Campionilor

Kuusysi Lahti 0-1 ; 2-0 - sa notam aceasta infrangere umilitoare
Olympique Marseille 0-0 ; 0-2

Steaua in Cupa Cupelor

Steaua - Bohemian Dublin 4-0 ; 0-0
Steaua - G.F. AARHUS 2-1 ; 3-2
Steaua - RC Anvers 1-1 ; 0-0 - primavara europeana , sfert de Cupa Cupelor eliminati fara sa pierdem

Avantaj Steaua , 3-1

Aici s-a notat aceasta infrangere umilitoare...vom reveni si noi cu o notatie un pic mai incolo. Pana atunci e remarcabil de mentionat ca amaratii de la Kuusysi OLahti au fost extrem de tarii adversari ai marii echipe a Stelei in sferturile CCE atunci cand au castigat trofeul. Stiti ce rezultate senzationale a scos Steaua atunci? 0-0 acasa si un 2-1 cu emotii in retur la Lahti.
Kuusysi Lahti e echipa pe care Dinamo a zdrobit-o in primul tur in '83 atunci cand Dinamo a atins semifinalele CCE trecand de Hambur (detinatoarea CCE en-titre) si eliminata in semifinale cu greu de marele FC Liverpool. O sa revin si asupra acestui aspect.
Sa contorizam insa mareata participare a Stelei si admirati in ce mod au atins ei primavara: Bohemian Dublin (cu un egal demn de stima cu niste amatori), AARHUS (mare echipa stim cu totii) si out cu Anvers (alta mare echipa).
Dinamo a fost eliminata de un OM care avea o superechipa la acea vreme, in primele 3 pe plan european.


--------
Sezonul 1993 - 1994


Quote:
Dinamo - Cagliari 3-2 ; 1-3 ; - elimare scurta din UEFA

Steaua in Liga Campionilor

Steaua - Croatia Zagreb 1-2 ; 3-2
Steaua - AS Monaco 1-0 ; 1-4 (marcatori cate o dubla Viktor Ikpeba si Klinsman)

Steaua a picat de pe un cal mare , dupa ce a eliminat campioana Croatiei.
Scor ==> 4-1

Dinamo eliminata de Cagliari care era o echipa italiana de top atunci.
Steaua calificare gratie golurilor mai multe in deplasare in fata Croatiei Zagreb si eliminare dupa un 4-1 cu Monaco care cred eu ca ne scuteste de orice comentarii. Un cal maricut Monaco, comparabil cu adversarul nostru din primul tur.



--------
Sezonul 1994 - 1995


Quote:
Dinamo - Trabzonsport 1-2 ; 3-3 --> eliminare la fel de scurta

Steaua in grupele Champions League

Tur preliminar: Steaua- Servette 4-1 ; 1-1
Steaua in grupe:
- Anderlecht 0-0 ; 1-1
- Hajduc Split 4-1 ; 0-1;
- Benfica 1-1 ; 1-2

Avataj urias Steaua , as spune un hattrick.
Totusi scor ==> 5-1
----------

OK, Dinamo sunt de acord, era in apogeul caderii la acea vreme. De notat ca Trabzon nu erau chiar asa slabi, oricum mai buni decat Servette Geneva.
Meritoriu pentru Steaua ca a intrat in grupe dar unde e mareata realizare? O singura victorie acasa cu Hajduk Split, trei egaluri si doua infrangeri. Hattrik datorita egalurilor? Sa nu uitam ca Steaua avea atunci bani cat restul fotbalului romanesc laolalta, daca nu ma insel acum este vandut Ilie la Totenham, tranzactie dubioasa care e data de englezi ca fiind de 5 mil iar de romani cu mult mai jos.



---------
Sezonul 1995 - 1996


Quote:
Dinamo - in UEFA Dinamo - Levski Sofia 1-1 ; 0-1 ==> eliminare la fel de scruta

Steaua in grupele Champions League

Tur preliminar: Steaua-Casino Salsburg 1-0 ; 0-0
Steaua in grupe:
Glasgow Rangers 1-0 ; 1-1 (gol Gascoine)
- Juventus 0-0 ; 0-3 ; (Di Livio , Del Piero si Ravanelli)
- Borussia 0-0 ; 0-1 [/b] (Lars Ricken)

Neinvinsi acasa , am jucat cu campioana Italiei , a Germaniei si a Scotiei !
In sezonul urmatorul Juve si Borussia urmau sa joaca finala Uefa Champions League.
Avantaj Steaua ==> scorul ia proportii 6-1

Aceeasi mentiune despre situatia la Dinamo. Steaua trece de marea echipa Casino si obtine iarasi o singura victorie in grupe 3 egaluri si doua infrangeri.
Vedeti ceva remarcabil? Trebuie sa ne prosternam pentru asta?


-------
Sezonul 1996-1997


Quote:
Dinamo in UEFA

Knatspirnufelag 0-2 ; 1-2

Steaua ... ia ghici ... grupele Champions League

tur preliminar: Steaua - FC Brugges 3-0 ; 2-2
Grupe:

Atletico Madrid (campioana Spaniei ) 1-1; 0-4 (Esneider , Simeone , Pantici )
Steaua - Widew Lodz 1-0 ; 0-2;
Steaua - Borrusia (avea sa castige LIGA) 0-3; 3-5 ;



Avantaj STeaua din nou , Dinamo merita o penalizare pentru eliminarea pescareasca.

Scor : 7-1

Justa penalizarea pentru Dinamo, chiar daca in degringolada trebuia sa treaca de pescari. Nimic de comentat.
Steaua: Remarcabila victoria de acasa cu Bruges. Cu Dortmund n-are rost sa comentam ca e clar-dubla infrangere, nimic rusinos dar nimic merituos. Tin sa remarc victoria acasa impotriva lui Atletico care mai compenseaza dezastrul de la Madrid. Cu polonezii avantaj ei, au batut cu 2-0 in retur.




--------------
Sezonul 1997-1998 (de aici scriu din memorie , fiindca le-am trait aceste meciuri in calitate de fan


Quote:
Dinamo nu participa
Steaua - Liga Campionilor & UEFA

Liga Campionilor ==> 3-3 ; 2-0 CSKA Sofia
3-0 (3-2 pe teren) ; 0-5 PSG ;

UEFA :
Steaua - Fenerbahce (reinstalnire cu SabinIlie) 0-0 (11 m ratar de turci) ; 2-1 (ce gol a dat Militaru)

Steaua - Bastia 1-0 ; 2-3 (dubla catalin munteanu in corsica & Laurentiu Rosu cu mana rupta)

Steaua - Aston Villa 2-1 (ce foarfeca a dat Ciocoiu & bara Catalin Munteanu & gol Yorke care avea sa ajunga la Man UTD) ; 0-2 ;



Mai are rost sa trag concluzii ?
8-1

E sezonul pentru care n-am nimic de comentat, rezultate bune pentru Steaua, o comportare onorabila.



-----------------------------
Sezonul 1998-1999


Quote:
Dinamo un participa;

Steaua :
UCL :Steaua - Flora Talin 4-1 ; 1-3;
Steaua - Panatinaikos 2-2 ; 3-6 ;

UEFA:
Steaua -Valencia 3-4 ; 0-3

Steaua prestalie slaba , eliminata de 2 superputeri , luam punctul prin abdentza lui Dinamo ==> 9-1

Stimati privitori stiati ca Panathinaikos e o superputere in fotbal? E, nici eu nu stiam dar am aflat acum. Probabil ca victoriile impotriva Stelei sunt realizate numai de catre superputeri, altfel suporterii ei nu pot accepta rezultatul. Cum? Ce spuneti? Si Vaslui e superputere? Aaa, semiputere doar...

Sigur ca participarea in cupele europene e mai mare pentru Steaua in ultimul deceniu, dar dupa cum vedem nu e chiar asa de spectaculoasa. In plus daca tinem seama de faptul ca Steaua avea un buget imens, conservat cu grija de aceiasi conducatori dinainte de '89, iar Dinamo era devalizata total nu vad unde e motivul de lauda. Noi ne-am platit astfel destule datorii din trecut, Steaua nu. Steaua a mers linistita mai departe.
Beneficiind in plus si de imensul si proverbialul ei noroc la trageri la sorti.

E de lauda participarea dar cu conditiile avute de Steaua probabil ca reuseau si altii.

Later edit:
M-am luat cu statisticile incalcite promovate de adversari sa ne inoculeze maretele realizari si am uitat sa-i felicit pentru marele rezultat din, citez: "UCL" :Steaua - Flora Talin 4-1 ; 1-3. Cum e cu infrangerile umilitoare? Nu-i asa ca unii le cam dau cu matura sub pres?

[ieppy]

din pacate nu am timp decat sa ii raspund prietenului meu iulian. soarta afacut ca exact in aceasta perioada sa fiu mai solicitat la servici. :D dar sa nu va fie grija o sa mai postez cand apuc. :)

iulica tata, eu nu am pedigree? probabil l-am pierdut pe undeva sub masa la jieni. ia spune tu la tata de ce nu ma faci domne complexat in fata? nu de alta dar vad ca pe net esti cam liber in exprimare si vroiam si eu sa intreb ce te trage inapoi cand esti fata in fata cu mine. sa inteleg ca tu te indentifici cu cuvintele lui chioru? ca daca asa e inseamna ca undeva a fost o lipsa de comunicare intre noi.

si te rog eu sa imi spui si mie la ce scoala ai invatat logica pentru ca oricum as incerca sa citesc propozitia asta:

"Nu stelisti tata va considera complexati...voi va considerati..."
nu reusesc sa ii dau de cap. e posibil sa nu intelegi nici tu ce scrii.

cat despre preferintele tale fata de paul nu as fi asa sigur, nu de alta dar la cat l-ai tinut in brate pana acum sa stii ca s-au auzit zvonuri.

ma bucur ca ai ras iulica, sincer, si iti garantez ca o sa mai razi si in continuare. vreau sa te stiu bine si fericit, insa te rog eu frumos sa ai grija ca se pot intampla lucruri nasoale daca te bufneste prea rau rasul.

a, si te rog eu, nu intra intr-o discutie despre gramatica pentru ca nu vreau sa vad cum o iei. sincer, imi esti simpatic. don't do it.

dar sa revenim la oile noastre: Steaua si suporterii ei superiori. iulica, cand ai spus asta ai simtit vreun complex? nu de alta dar stii cum e, eu unul nu te vad cu nimic mai bun ca mine, dar poate ai vazut tu ceva ce mi-a scapat mie.

te rog sa revii, ca si mie imi face bine un ras bun, iar iulica, tu reusesti de fiecare data sa faci asta prin ce postezi.

[philos]

@ coolrain
Alo, aici pamantul, am pierdut legatura cu ploaia racoroasa :D...vezi ca esti defazat rau, discutia a luat-o in alta directie...
Amice n-am ce zice, esti bazat rau, adik iti place sa joci baza...ai participat la vreo olimpiada ceva? Du-te si scrie eseuri d'astea la Urzica :D...pe thread-ul asta sunt bune doar ca divertisment :D...astept portia urmatoare si pe bune de nu te recomand la Vacanta Mare :D
A propos, daca vrei sa-ti mai diversifici cunostintele gastronomice (de altfel depasite: cartofi prajiti la friptura de miel cu vin rosu? parca ai fi aici la mine in America :D:D:D), iti recomand un restaurant coreean...cred ca-ti recomand si-un fel de mancare, dar sunt dragut si te las pe tine sa alegi...
Vezi ca vine Pastele pana atunci, vei avea ocazia sa-ti satisfaci pofta de miel prajit, pastrama, drob sau ciorba de miel...chiar si un miel la tava impanat cu usturoi ar merge, nu?!
Iar daca iti permiti sa ma citezi, apoi nu scoate din context ce-ti convine tie...concluzia era pentru tot textul pre '89, nu numai pt propozitia referitoare la Steaua si Dinamo in era Valentin...

Pana una alta, vad ca se poarta moda asta cu "datul de teme pentru acasa"... Pai in cazul asta ha ma stelisti ca ca e timpul sa ne retragem si sa-i lasam pe dinamovisti sa se desfasoare cateva ore...nu de alta dar vad ca alb-rosii sunt deja in ajun de Paste, pen' ca numa' la miei, oi si berbecuti le sta gandul...
In fine, uite homework-u' :dati-mi si citate din Miorita...sau poate imi recenzati celebrul film "Tacerea mieilor!" :D...

P.S. "dureri adanci de suporter"...suferi ma, suferi? hai ca te las sa-ti alini durerea cu o fripturica de miel :D...dupa care du-te sa faci nani ca deh "e o reactie normala a organismului" sa-si ceara siesta :)

[Utilizator]

PS: vad ca lucrurile merg inainte bine merci cu monopolul stelist pe Comentarii. Sigur ca nu ma mira din moment ce toata conducerea OLS este stelista la varf: Vadim e simpatizant stelist si le permite sa faca precum Steaua in mass-media romaneasca iar prietenii super-moderatori Desdemona si Iulian sunt stelisti declarati. Parca am fi in redactia GSp sau Prosport. Caini latra ursu' merge, parca asa se zice pe la noi....Foarte adevarat in cazul asta. :D

Noi nu vrem sa pacalim lumea si nu vom cere dinamovistilor sa intervina acolo pentru deturnat voturi. Dar cred ca lumea se va convinge cine vine aici cu pacaleli.

[Paul]

Vad ca multa lume e impresionata de tema indeplinita constiincios de amicul Paul. Impresionant intr-adevar sirul lung de realizari marete.
Hai sa analizam un pic modul partinic in care Paul prezinta lucrurile precum si cat de marete sunt aceste realizari steliste pentru care toti trebuie sa le fim profund recunoscatori. Nimeni n-a facut asta pana acum, imnurile de slava nu permit analize lucide.

Iniante de toate te felicit pentru ca ai avut curajul sa ma combati cu aceste rezultate , in fatza , fiindca am vazut tenditza ca "cifrele " nu conteaza la unii dinamovisti.
Sa vedem ce ai reusit.
Incep in ordine inversa.



Sigur ca participarea in cupele europene e mai mare pentru Steaua in ultimul deceniu, dar dupa cum vedem nu e chiar asa de spectaculoasa. In plus daca tinem seama de faptul ca Steaua avea un buget imens, conservat cu grija de aceiasi conducatori dinainte de '89, iar Dinamo era devalizata total nu vad unde e motivul de lauda. Noi ne-am platit astfel destule datorii din trecut, Steaua nu. Steaua a mers linistita mai departe.
Beneficiind in plus si de imensul si proverbialul ei noroc la trageri la sorti.

1) nu e vorba de un deceniu ,e vorba de 16 ani
2) ce inseamna spectaculoasa ?

- 3 participari in grupele Champions
- alte 3 primaveri europene : sfert Cupa Cupelor , optimi Cupa UEFA + sezonul in Curs
- alte 3 prezente cand am fost la un pas de primavara europeana ,din `97 in coace ,fiindca stiu mai in amanunt situatia

1) Aston Villa - nu o sa invoc bara lui Catalin Munteanu de la 2-0 :headbang:
2) Slavia Praga - am fi avut o sansa , la 4-1 in tur , 1-0 in retur , si 2 ocazii uriase Danciulescu (meci trist , ultimul meci a lui Lacatus la Steaua)
3) LIverpool - nu ma plang de arbitraj , dar stim cu toti penalty-ul neacrodat lui Raducanu , la 0-0 , pe Anflield Road :rosu:

Deci compara ce am scris eu mai sus , cu performantzele lui Dinamo , adik cu exceptia acestui sezon , nu ati depasit TURUL I
--------------



E sezonul pentru care n-am nimic de comentat, rezultate bune pentru Steaua, o comportare onorabila.
E doar inceputul , sa vezi ce urmeaza :happy
-----

Justa penalizarea pentru Dinamo, chiar daca in degringolada trebuia sa treaca de pescari. Nimic de comentat.
Steaua: Remarcabila victoria de acasa cu Bruges. Cu Dortmund n-are rost sa comentam ca e clar-dubla infrangere, nimic rusinos dar nimic merituos. Tin sa remarc victoria acasa impotriva lui Atletico care mai compenseaza dezastrul de la Madrid. Cu polonezii avantaj ei, au batut cu 2-0 in retur.

Dortmunt avea sa castige Liga in acel sezon , iar de cate ori se dau pe Eurosport rezumate Champions League , Borussia - Steaua 5-3 , e cap de lista !
----


Aceeasi mentiune despre situatia la Dinamo. Steaua trece de marea echipa Casino si obtine iarasi o singura victorie in grupe 3 egaluri si doua infrangeri.
Vedeti ceva remarcabil?
Juventus , Borusia si Glasgow Rangers
------

Hattrik datorita egalurilor? Sa nu uitam ca Steaua avea atunci bani cat restul fotbalului romanesc laolalta, daca nu ma insel acum este vandut Ilie la Totenham, tranzactie dubioasa care e data de englezi ca fiind de 5 mil iar de romani cu mult mai jos.

Repeta : Hattrick , ok ;

Benfica , Anderlecht si Hajduc Split , cate un rezultate pozitiv cu fiecare.
Nu uita ne aflam in grupele Champions League la acest moment.
-------

Dinamo eliminata de Cagliari care era o echipa italiana de top atunci.

Uite ce am scotocit: In sezonul 1993-1994, cand se intampla chestia asta , Cagliari termina pe 12 !
http://www.soccerway.com/national/italy/serie-a/1993-1994


---------


M-am luat cu statisticile incalcite promovate de adversari sa ne inoculeze maretele realizari si am uitat sa-i felicit pentru marele rezultat din, citez: "UCL" :Steaua - Flora Talin 4-1 ; 1-3. Cum e cu infrangerile umilitoare? Nu-i asa ca unii le cam dau cu matura sub pres?
Nu am contabilizat infrangerile soldate cu calficare.
Asa am omis Omonia Nicosia - DInamo 2-1 !

BTW.
Nu ti`am raspuns la mesajele de "bine" , gen "aici nu am nimic de spus , " "comportare onorabila " etc

[Utilizator]

Bre Paul iar ma iei cu 3 plimari prin Europa si 2 prin Balcani? Viata nu e o suma de realizari seci pentru ca astfel si Gigi Becali ar fi azi un om onorabil. Conteaza ce sta sub aparente si ca ati avut o comportare normala, chiar sub asteptari zic eu, considerand bugetul imens avut in aceasta perioada si pastrarea unei continuitati la conducerea clubului.
Si scuza-ma daca a juca cu Flora Tallin in preliminariile UCL nu e bafta atunci discutam degeaba. Si daca a te califica cu emotii impotriva lor nu e umilitor iarasi.

Apropo de 'descoperirea cu Cagliari': intereseaza-te si o sa vezi ca a ajuns in semifinalele UEFA in acel sezon. Asta explica rezultatele proaste din campionat. Nu aveau 2 echipe precum granzii.

[alejandro]

Sigur ca participarea in cupele europene e mai mare pentru Steaua in ultimul deceniu, dar dupa cum vedem nu e chiar asa de spectaculoasa. In plus daca tinem seama de faptul ca Steaua avea un buget imens, conservat cu grija de aceiasi conducatori dinainte de '89, iar Dinamo era devalizata total nu vad unde e motivul de lauda. Noi ne-am platit astfel destule datorii din trecut, Steaua nu. Steaua a mers linistita mai departe.
Beneficiind in plus si de imensul si proverbialul ei noroc la trageri la sorti.

E de lauda participarea dar cu conditiile avute de Steaua probabil ca reuseau si altii.

Chiar nu inteleg,adica noi tre' sa renuntam la toate conditiile bune care sunt la Steaua,ca la dinamo e vraiste in curte?Adica sa renuntam la ce avem noi,pentru ca voi nu aveti?Nu inteleg de ce insisti pe partea financiara...cum ai zis si tu POATE,insa nu se stie.In plus,crezi ca ailalti din Europa erau mai saraci ca Steaua?Adica Borussia si Juve,de care tot zici ca n-avem nici un merit pentru egaluri,erau la aceeasi putere financiara.
Hai sa-ti zic ceva.POATE daca am fi avut conditiile lor am fi realizat si mai multe decat ei...



Later edit:
M-am luat cu statisticile incalcite promovate de adversari sa ne inoculeze maretele realizari si am uitat sa-i felicit pentru marele rezultat din, citez: "UCL" :Steaua - Flora Talin 4-1 ; 1-3. Cum e cu infrangerile umilitoare? Nu-i asa ca unii le cam dau cu matura sub pres?
Faza e ca noi am mers mai departe,Flora a stat acasa,pe cand la voi pescarii au mers mai departe sa pescuiasca si alte echipe...habar nu am daca au mai reusit,oricum,putin probabil...

[ieppy]

as vrea sa ii multumesc prietenului meu alejandro pentru aprecieri si il asigur ca si reciproca e valabila. am o multime de prieteni stelisti si e si normal asta deoarece eu cel putin nu imi definesc existenta prin apartenenta la unul dintre cele 2 grupuri. nu cunosc ura fata de steaua sau suporterii ei si nu cunosc nici vreun complex. aceasta lupta eu am inceput-o cu gandul ca o sa fie o discutie relaxata, un duel al parerilor si ideilor despre cele 2 echipe. sper in continuare ca e posibil desi atitudinea superioara a unora dintre stelistii prezenti in arena nu face bine acestui scop. de fapt aceasta e si esenta luptei pentru mine. atitudinea unora dintre suporterii stelisti care prin felul superior in care te trateaza imi provoaca sincer greata. nu vrem sa ii schimbam ca Dumnezeu stie ca nu e posibil. vrem doar sa aratam lumii. probabil soarta a facut ca ei sa nu se poata face remarcati decat prin aceasta atitudine bazata pe...pe...pe nimic de fapt. Fotbalul e un sport, unul frumos, sa discuti despre el e o placere, sau ar trebui sa fie. Insa daca partenerii de discutii se comporta in acest fel dispare placerea. asta e cel putin parerea mea sincera asupra acestei lupte.

[Paul]

Si scuza-ma daca a juca cu Flora Tallin in preliminariile UCL nu e bafta atunci discutam degeaba. Si daca a te califica cu emotii impotriva lor nu e umilitor iarasi.
Hai sa`ti povestesc.

1)Era turul I preliminar ,exact cum voi ati jucat cu Mondercange din Luxembuirg.

Din cauza rezultatelor lui Dinamo cu pescarii am ajuns sa jucam 20 de tururi preliminare

2) Meciul a decurs astfel:
La Bucuresti 4-0 Steaua , 4-1 min 90.

La Tallin , 1-0 aia , 1-1 Steaua prin min 60 , plus ca atunci avea in echipa unele ragalii cu Hotoboc , Chioreanu , Duro , Bordeaianu (la inceputuri - in forma naspa) si altii, insa atunci ne-am calificat , si eram nu trecea printr-o perioada fericita (a urmat un mic declin) :(

[gicu]

Am mai spus o data dar vad ca asa cum ne-au obisnuit stelistii ascund tot ce nu le pica bine:
Alo, trezirea: Dupa 1989 (adica dupa Epoca (voastra) de Aur) Dinamo a avut cea mai buna performanta! Punct!

Felicitari pt. parcursul european de dupa 1990, dar mai aveti de tras sa egalati (cel putin) performanta noastra. Pt. mine palmaresul lui DINAMO este cel mai important...asta ma incalzeste :)

[Paul]

Dupa 1989 (adica dupa Epoca (voastra) de Aur) Dinamo a avut cea mai buna performanta!

@gicu , parca inainte de `89 ati jucat o semifinala de "sampion Lig" , sau CCE cum ii zicea pe atunci , aia o uiti ???

Cat despre Epoca de Aur, ti-as raspunde eu , dar te trimit la postul cu care iulian a inceput lupta , sa vezi cum sta treaba !

[iulian]

ieppy...am zis cam asa "este unul dintre putini cu pedigree"...daca tu te excluzi singur...nu am ca sa-ti fac.

Ieppy si alta chestie...NICIODATA nu m-am referit la dinamovisti ca fiind in general complexati (nu mi-as permite asta)ci NUMAI in relatia cu Steaua....STRICT pe probleme de fotbal....capisci ?

ai dreptate cainele :)

[sun]

chiar mi-a fost dor de stilul tau cool :happy:

ps , cateodata , nici eu nu cred ce scriu :P

paul , nu esti obligat ( desi nu imi pare deloc rau ) sa le spui dinamovistilor situatia cu cupele europene ( nu scuzati cacofonia , e de la :bere: ) . Ei stiu foarte bine cum stau in Europa .

In general se spune ca Steaua are cea mai mare bafta la tragerile la sorti . Mereu se uita ca noi avem cel mai bun coeficient de echipa , si de aceea suntem ( spre deosebire de voi ) CAPI DE SERIE

[philos]

@ ieppy
La ce te referi tu cand pomenesti "comportamentul" partenerilor de discutii? Pe mine m-ai facut in fel si fel, dar mi se pare normal sa nu ma cobor si sa catadicsesc sa-ti raspund...mai mult, uita-te la ultimele voastre posturi cand, cu exceptia lui utilizator care puncteaza scurt si la obiect, nu faceti decat referiri la turme, oi, mioare si berbeci :D
Offf si ti-am zis doar pe alt thread ca o sa-ti cumpar o carte de bucate :D
A propos, faptul ca pomeniti cu atata pofta ovinele denota ca va sta gandul numai la placeri culinare sau si la alt tip de placeri (mey nebunatici mici ce sunteti)?

[Paul]

pentru ei a fi CAP DE SERIE inseamna a avea noroc ... :(
Ei nu inteleg , ca norocul e atunci cand pici cu Valencia si ii elimini pe penalty-uri , pe cand non-valoarea e cand pici cu pescarii si te elimina ... :(

[ieppy]

iulica, modul in care mi-ai raspuns, facandu-ma complexat mi-a dat de inteels ca nu e cazul. te rog sa imi spui cine si unde a gresit, ca poate nu ma lasa complexul sa vad. iulica, articolul ala spune cu totul altceva. tu de fap[t nu ai spus nimic, doar ai ridicat mana sa spui ca esti de acord. si nu iulica, nu sunt complexat nici in priviinta stelei. daca am complexe eu un in viata fii sigur ca sunt din cauza unor probleme reale si mai importante decat steaua. :)

philos, ai spus pe undeva intr-un post ca tu nu ai jignit fatis, nu ma pune sa caut ca nu am chef si nici timp, prin urmare si tu ai jignit. posturile cu atac miselesc si mai stiu eu ce sunt la fel de jignitoare ca ceea ce am spus eu. ti-am raspuns cu aceeasi moneda, nici mai mult nici mai putin, dar tinand cont de faptul ca esti asa sensibil imi cer scuze daca te-ai simtit ofensat.

[Utilizator]

Revin la 'victoria zdrobitoare' a Stelei sa mentionez o omisiune pprobabil deliberata in 'statistica' lui Paul. Recunosc ca stilul lung m-a ametit si pe mine si nu am realizat pe moment...

Iata ce ne spune Paul despre:

Sezonul 1991- 1992

Quote:
Dinamo - nu a participat;
Steaua:

Steaua - Anorthosis 2-1 ; 2-2
Steaua - Sporting Gijon 1-0 ; 2-2
Steaua - Genoa 0-1 ; 0-1


Am cazut de pe un cal alb dupa ce trecusem de 2 tururi ;
Avataj Steaua ==> 2-1

Si totusi...Dinamo a participat, ia sa vedem cum:
Dinamo-Sporting Lisabona 0-1, 2-0
Dinamo-Genoa 2-2, 3-1

Adicatelea a trecut de Sporting Lisabona (Paule ai auzit de Moga, expresul de Bistrita? El a dat un gol) care nu era fite cine si a fost eliminata de Genoa care elimina mai apoi Steaua. Deosebirea e ca noi am scos un egal acasa si am mai marcat si un gol in deplasare.
Cam asa dragii mosului se scrie istoria in fotbalul romanesc. Cei care o scriu nu iarta nimic si mistifica, falsifica, omit, intr-un cuvant fac totul ca sa iasa ei mereu invingatori. Asta e...noi sa fim sanatosi...azi fac asa cu noi, maine urmeaza altii la rand...cei obisnuiti sa castige permanent nu vor ierta pe nimeni.

Cat despre Cap de serie credeam ca s-a inteles din ce am spus dar pot fi si explicit, am rabdare: din moment ce echipa a fost protejata financiar e firesc sa pastreze un nivel mediu de participare si drept urmare sa mai fie si cap de serie in primul tur.

[GruppoApparte]

Doar uitandu'ne la rezultate putem aflla adevarul , ele sunt cele care vorbesc si care vor ramane in istorie .. de ce se pomeneste de Steaua in fiecare laUefa la trageriile la sort ca castigatoare a CL , de ce nu spun nimik de Dinamo ? , pentru ca rezultatele nu vor fi uitate niciodata ... cand va ajunge si anu asta in Finala Cupei Uefa .. nu cred ca o sa mai aveti voi nimik de comentat in plus

[Paul]

@Utilizator , problema acelui sezon mi`a expus-o si cip_81., mi-a dat2 bile negre pentru o singura greseala : ca am zis nimic de acel sezon , si ca am uitat sa precizez marea performantza , eliminarea lui Sporting ...

http://www.dinamomania.net/palmares_extern.php , nu zice nimic la sezonul 1991-1992.

Pe acel site e istoria scrisa de dinamovisti !

[GruppoApparte]

Utilizator ce ati trecut si voi de primul tur si acuma trebuie sa va laudati ... daca Genova a jucat cu rezervele cu voi ? la asta nu te'ai gandit

[Utilizator]

si care-i scuza? cand acuzi fa-o consecvent si documentat. daca nu, fii mai ponderat. oricum e un inceput, incepem sa iesim din automatisme si sa mai judecam o tzira ce inseamna toate postarile astea pline de cifre si nu intotdeauna conform cu realitatea.
Dinamomania a sters special acel rezultat la cererea mea pentru ca stiam ca va documentati de acolo :ok:

Bre Guppoaparte esti baiat simpatic da' diferenta dintre noi doi e ca eu eram pe stadion atunci si nu la Gradi cu doamna educatoare. Nu am la ce ma gandi pentru ca stiu ca n-a fost asa. Vrajeli d'astea cu rezervele merg acum cand lumea e 'educata' de unii sa se indoiasca doar de rezultatele noastre. Pentru documentare vezi pe siturile italiene. :)

[GruppoApparte]

Utilizator daca a sters rezultatul de acolo inseamna ca va este rusine de propria istorie si rezultate , nu te teme tu ca sunt o gramada de surse nu avem noi neaparat nevoie sa privim acolo

[CoolRain]

@philos: esti funny. Comic. Hilar de-a dreptul. Ma distrugi. Si la noapte in somn o sa rad. O sa dau mesajul tau la toata lista mea de YM, sa rada toti. Daca te-ai angaja crainic pe Ghencea ai face sa rada tot stadionul. Inclusiv fotbalistii. Probabil si tu razi in timp ce scrii. Vezi sa nu-ti cada dintii pe tastatura de atata ras.

[Cainele]

Iulian :lol:...mai uita-te odata pls plssss :))
mor de ras
Apropo....interesant modul de a face publicitate...stelei,,,de ce oare nu s-a inceput cu Dinamo pe front page?

[Paul]

si care-i scuza? cand acuzi fa-o consecvent si documentat. daca nu, fii mai ponderat. oricum e un inceput, incepem sa iesim din automatisme si sa mai judecam o tzira ce inseamna toate postarile astea pline de cifre si nu intotdeauna conform cu realitatea.
Dinamomania a sters special acel rezultat la cererea mea pentru ca stiam ca va documentati de acolo :ok:

Gluma zilei , iti spun eu ca au omis , apropo mai sunt cateva erori acolo , dar le-am evitat.

Nu e problema de unde ma documentam.

Ce s-a intamplat in ultimii 10 ani stiu din cap, insa ce depaseste astia 10 ani , si mai ales la alta echipa , decat Steaua , ma cam depaseste si folosesc resursele online.

Oricum croncanesti aiurea , fiindca acel rezultat marunt nu schimba cu nimic datele problemei , fiindca la nivel europeana , era o diferentza imensa in favoarea Stelei !

[philos]

@ ieppy
Merci mey, sa stii ca-s sensibilos rau, doar ca nu las sa se vada :D...in fine, cand/daca ai timp si chef, apuca-te tu si compara jignirile din ambele tabere...si dupa aia o sa vorbim de atacuri disproportionate :D ok?! sau mai bine o lasam pentru dupa batalia din arena, ca sa nu umplem thread-ul asta de prostii...ce zici?

@ coolrain
Ai revenit la oile mele?! Of cat te-am asteptat...auzi da' cum e sa rada o oaie de tine ma? sa faca be he he pana-i cad dintii pe tastatura? :D...mai interesant e ca ma si imiti, uite inca o data: be he he, be he he :D...nu-i asa ca-i jenant? Oricum, merci mult pentru ca-mi faci hatarul de a purta o conversatie...uite io ma duc sa mai rumeg o tufa, tu du-te si mai bea un pahar de vin ca asa poate te trezesti :D

[gicu]

Dinamomania a sters special acel rezultat la cererea mea pentru ca stiam ca va documentati de acolo :ok:

Asta a fost o lovitura directa, neplanificata :) :yeah:

[Paul]

Asta e o minciuna ordinara , si va mai si laudatzi cu asa ceva :happy:
Sa va fie rusine , ca aveti curajul sa mintiti in halul asta , ca vezi doamne umblati pe la dinamomania.net

Aia sunt prosti , ca e plin site`ul de greseli ... si incomplet !

[Cainele]

Sa va fie rusine , ca aveti curajul sa mintiti in halul asta , ca vezi doamne umblati pe la dinamomania.net

Aia sunt prosti , ca e plin site`ul de greseli ... si incomplet !

lasa ca umbla badita paul pe acolo :))
bah esti simpatic , poate iti iei juma de norma la televiziunea locala de la voi... mai rad consatenii :)

[Utilizator]

Croncanesc mai putin decat croncanesti tu si deosebirea majora e ca o fac mai documentat si respectand adevarul nu dupa cum imi convine.
Hai sa fac si o confidenta publica: ma astept ca lupta asta sa o castigati voi aducand aici mase de votanti proprii. Metodele voastre de monopol functioneaza inca. Singurul castig pe care mi-l doresc din lupta asta este ca toti suporterii normali si nu indoctrinati pro-Steaua sa inceapa sa vada adevarul. Sa vada ca nu e cum ati convins voi lumea ca noi reprezentam RAUL si voi BINELE. Ati avut ceva mai multe rezultate beneficiind de sprijin constant in timp si acum incercati sa va prezentati ca unici reprezentanti ai fotbalului romanesc in Europa. Nu e adevarat asta si o stim si noi, o stie si Universitatea, cele doua echipe ce au invins adversitatea arbitrilor vest-europeni impotriva esticilor. Cele doua echipe romanesti eliminate in semifinalele competitiilor europene prin vicii de procedura sau ingaduinta arbitrajelor.

[Utilizator]

Utilizator daca a sters rezultatul de acolo inseamna ca va este rusine de propria istorie si rezultate , nu te teme tu ca sunt o gramada de surse nu avem noi neaparat nevoie sa privim acolo


nu aveti nevoie dar priviti. uitati-va frate ca la noi e voie, nu e nimic de ascuns. :ok:

[Cainele]

ca de obicei Utilizator ai pus punctul pe "i" , acum ma astept ca reprezentantii echipei militare sa "stranga randurile" si apoi sa mai "coaca " o marsavie marca ...
marca e cunoscuta :P

[Paul]

Hai sa fac si o confidenta publica: ma astept ca lupta asta sa o castigati voi aducand aici mase de votanti proprii.

Mase de votantii proprii.
Esti la curent ca coechipierul vostru care si-a tras o clona nevinovata si a postat pe "Comentarii" , administratia e la curent , insa noi am decis sa nu facem valva pentru 3 posturi de ale voastre.

Vad ca incercati voi , un joc murdar , si sa deviatzi de la subiect.

Parca Utilizator , noi 2 am ramas la disputa europeana , pe care se pare ca o abandonezi.

[cip_81]

Ufff, sunt intr-o situatie ingrata...tre' sa scriu, tre' sa plec, tre' sa scriu, iar tre' sa plec...si tot asa. In fine:
Bun, daca tot discutam de meciuri europene de dupa 89, am niste intrebari (una am mai pus-o, dar raspunsul nu a venit...era si normal):

De ce ati dus notiunea de blat la nivel international si mai si va laudati ? (vreau niste opinii argumentate)

Care au fost motivele pentru care UEFA a suspendat terenul stelei in 2005 ? Dati exemple de alte echipe care au fost suspendate pe acelasi motiv.

[Utilizator]

PS: uitati-va si pe comentari din cand in cand...comenteaza Gradinescu si cu Tzopescu meciul...impartiali frate si neutri...a indraznit un om impartial sa ne dea un punct si au sarit amicii pe el ca e vandut de gandeste asa...pumnu-n gura la toti, sa iasa votu' cum trebuie :ok:

N-abandonez nimic dar tu vii cu niste scoruri si nu poti sa le comentezi. Asta e, eu pot pentru ca multe le-am vazut. N-ai nici o vina, esti tanar. Pentru mine adevarul nu sta doar in cifre si dupa cum ti-am demonstrat cifrele inseala de multe ori.

[GruppoApparte]

Si eu ma astept ca lumea sa vada adevarul, nu trebuie sa fi stelist ca sa iti dai seama ca totul indica pe Steaua mai buna: rezultate, clasamente etc ... Dinamo la ora actuala este o echipa mediocra care se bazeaza pe niste rezultate dintr'un trecut indepartat fara a mai face mare branza in aceste momente... vedeti declaratia lui Fl.Petre de ieri a zis ca daca mai era 3 secunde se calificau si cainii in primavara europeana si ca doar la noi se poate intampla asa ceva la romani .. da spuneti voi de ce nu ati fost instare sa dati gol cand a trebuit si ati cersit arbitrului un amarat de gol , poata ca asta zice multe despre voi va caracterizeaza .

[philos]

Ca sa revin la oile noastre, pardon on-topic, i-auzi ce zic astia aici
"To date, Steaua have played 179 matches in UEFA club competition, trailing FK Crvena Zvezda (223) and PFC CSKA Sofia (181) with the highest amount of matches played by any club participating in this season’s UEFA Cup group stage." Šuefa.com 1998-2006. All rights reserved.

@ utilizator
Auzi nu ti se pare ciudat ca ne acuzam reciproc de aceleasi magarii? Cu toate astea, nu ti se pare ciudat ca noi sa avem asa putere de a persuada suporterii altor echipe...sa le spunem ca Steaua reprezinta "binele", iar Dinamo "raul"??? Dar ce ei nu pot sa judece singur? Te asigur ca si banatenii si craiovenii si toti ceilalti stiu bine cum sta treaba si cu S si cu D...n-au nevoie de "recomandarile" noastre ca sa-si faca o opinie...
Chiar, nu ti se pare ca asta e o insulta voalata la adresa discernamantului altor suporteri?

[cip_81]

Am vazut si eu pe comentarii ce fac unii...daca ai o opinie care nu le e pe plac esti catalogat tradator de neam si tara. Cum poti sa faci una ca asta ? Scarbos...bleaaahhh.

[Cainele]

administratia e la curent , insa noi am decis sa nu facem valva pentru 3 posturi de ale voastre.





aha ...deci sunteti mana in mana cu administratia sa inteleg????
e corect??????

asta e spiritul de competitie??????