Oligarhii din PD

[Balaci]

Am promis ca de duminica voi incepe acest thread,un fel de revista presei in care voi prezenta articole si nereguli legate de membrii sau prieteni ai PD,insa incep de astazi, cu promisiunea de a reveni in curand cu mai multe articole si nume. Scopul acestui thread e simplu: dovedirea ca si PD-ul are oligarhii lui si "grupurile de interese", desi ei par sa nu vada decat barna din ochii celorlalti.
Vor fi trei grupe mari de oligarhi pe care ii voi prezenta:
1.oligarhi locali(baroni locali)
2.oligarhi nationali
3.grupuri de interese din jurul PD
La acestea se va adauga intr-un final o serie de articole despre presedintele Romaniei,care nici dansul nu e asa de neprihanit cum s-ar crede.

[Balaci]

Incep cu o prima parte din categoria 1-oligarhi locali, cu trei cazuri:
a) Gheorghe Falca, primar Arad, finul lui Basescu, acuzat de luare de mita si facilitarea de preluari de fabrici grupurilor de prieteni:
http://www.gandul.info/actual/gheorghe-falca-primarul-pd-aradului-invinuit-oficial-luare-mita-.html?3927;278499
Iata si alte acuze aduse primarului de Arad:
http://old.jurnalul.ro/articol.php?id=69529


b)Ionel Mantog, lider PD Gorj si stramutat de lux:
http://www.gds.ro/Actualitate/2006-09-18/Vila+lui+Mantog,+construita+pe+falsuri
http://regional.9am.ro/stiri-revista-presei/Actualitate/50337/Secretarul-de-stat-al-MEC-Cosmin-Popescu-trimis-in-judecata
http://stiri.rol.ro/stiri/2006/03/sotia_secretarului_de_stat_ionel_mantog_urmarita_p enal_in_dosarul_stramutati_de_lux.htm
http://stiri.kappa.ro/actualitate/berceanu-si-stanisoara-vor-sa-l-salveze-politic-pe-ionel-mantog/stire_61731.html

c)Ultimul pe ziua de azi este Emil Boc, primar PD de Cluj si baronas local,care si-a numit rudele si asistenta in functii de conducere a judetului. Prefectul Tise chiar e banuit de afaceri cu Patriciu si este, la o varsta frageda, dubios de bogat:
http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Politica/22428/Finul-lui-Boc-si-partenerul-lui-Patriciu-numit-prefect-la-Cluj

Plus blonda lui Boc, Cynthia, ajunsa subprefect:
http://stiri.kappa.ro/politica/fiecare-democrat-cu-elena-udrea-lui-fosta-asistenta-a-lui-emil-boc-cynthia-curt-subprefect-de-cluj/stire_40256.html




Promit sa revin in curand cu mai multe detalii

[Balaci]

Iata un caz mai special. Probabil va aduceti aminte de primarul de Valcea, Mircea Gutau,cel arestat pentru luare de mita(dupa ce a fost prins in flagrant):
http://www.hotnews.ro/articol_51961-Mita-de-20.000-de-euro-la-primaria-din-Valcea.htm

Si apoi,tam-tam,a scapat si el si viceprimarul,desi au fost prinsi in flagrant delict:
http://www.ziare.com/Mircia_Gutau_se_intoarce_la_primaria_Ramnicu_Valce a-43810.html


Iata, si mai interesanta treaba, se pare ca procuroarea Camelia Sutiman l-ar fi "ajutat" pe Gutau sa scape.Iata o serie de articole legate de acest caz:
http://stiri.rol.ro/stiri/2006/08/proba_modificata_in_cazul_gutau.htm
http://www.memo.ro/news/actiunea_crinul,14711.html
http://www.gandul.info/eveniment/csm-anchetat-anchetatorii-dosarul-edililor-rm-valcea.html?3935;270472

[Herc_Reloaded]

Balaci, daca chiar vrei sa deschizi un thread util, de ce te rezumi numai la PD, si dai exemple insignifiante. Daca vrei sa vorbesti despre coruptie si oligarhi, enumera personaje importante, nu plevusca sau nimiri in functii de subprefect.
De exemplu, vorbeste despre Bechtel, si cine profita de pe urma lui. Despre Nokia. Poate despre Terapia? Apoi mergi spre Moldova, si uitat-te la Rafo. Sau in jos spre Ploiesti si vezi ce este cu Lukoil, sau Petrobrazi. Sa mai continui :-)

Eu te inteleg ca nu iti place Boc, dar hai sa discutam subiecte importante, nu barfele din ziarele clujene!

P.S. Primarul de la Valcea nu a scapat. Pur si simplu nu mai este in arest preventiv. Ar trebui sa cunoasteti deja ca starea normala de judecata este in libertate. Ca la TV va arata numai arestari preventive, asta-i o gargara. Fiti mai interesati de procesele efective, nu de arestri televizate si eliberari asemenea.

[Balaci]

Am zis ca o sa o iau incetul cu incetul,de la cei mici la cei mari.Threadul e special pentru PD, pentru ca ei sunt cei care acuza oligarhia celor din celelalte partide. Daca rasfoiesti putin articolele o sa vezi ca nu sunt numai barfe.Ai putea numi barfa cazul primarului din Valcea? Sau cazul stramutatilor de lux din minierit, pastoriti de Mantog si Popescu(amandoi secretari de stat PD),care a adus prejudicii considerabile(peste 1 milion de euro) statului roman?
Ideea threadului e sa arat ca nu exista partid nepatat.Cazurile de oligarhi de pe acest thread o sa creasca in intensitate cu timpul

[Herc_Reloaded]

Oligarh, in acceptiunea ruseasca, sunt aceia care au puterea nefireasca si nelegitima de a influenta politica si economia unei tari. Posibili in Romania, fara a stabili un clasament: Vantu, Voiculescu, Patriciu, Tiriac, Copos, Dragan si inca cativa. Ei sunt (potentiali) oligarhi. Ei lucreaza cu sute de milioane si unii miliarde. Cati astfel de oameni sustin PD?

La barfe ma refeream la chestia cu Boc. .Ce scrii tu acolo este plevusca, si multe cazuri sunt deja la Parchet sau DNA. Sau daca vrei, baroni locali.

[Balaci]

Am mai zis, pornesc de la baroni si baronasi locali in sus.Oligarhia in acceptiunea lui Basescu a capatat un nou sens,altfel ce ar cauta Verestoy sau Marko Bela pe lista sa?
O sa fie si exemple de oligarhi,iti dau doar cateva nume: Casuneanu si Cocos(mai ales ultimul)din afara partidului, Videanu si Berceanu din interior.
Cu Boc,daca voiam sa pun barfe,vorbeam despre amanta lui.Faptul ca desi in Cluj PNL a castigat procent dublu fata de PD,dar prefect si subprefect sunt din partea PD, si mai mult,chiar apropiati ai lui Boc nu e deloc surprinzator. Ori nu asta inseamna baron local, plasarea in fucntii strategice a oamenilor tai?
Am mai zis, mai pe seara,maine, o sa revin cu cazuri mai mari de coruptie/influentare politica din cadrul PD.Momentan ma opresc la "plevusca" locala.

[Herc_Reloaded]

Verestoy este unul din milionarii Romaniei, desi este politican. Sa zicem ca isi castiga la mustat locul de posibil oligarh. Este suspectat ca a influentat legi in favoarea afacerilor sale. Asta inseamna a fi oligarh. Marko Bela ... este poet. Chestia cu drepturile de autor este interpretabila (in favoarea poetului)

Te-as ruga sa ne dai exemple de legi/ordonante de urgenta/deciziii guvernamentale date in favoare "oligarhilor PD". Si apoi compara cu ceilalti. Asta daca vrei sa fii obiectiv. Daca vrei sa arati neaparat ca si "aia" e (sic!) corupti, discutam degeaba.

Amantele nu conteaza. Fac parte din cultura francofona.

[Balaci]

Ok,asa o sa fac,promit sa revin mai pe seara cu detalii,momentan trebuie sa plec putin.

[Bancaru]

Am vazut la revista presei la Realitatea TV ca Mantale a dat un tun maret prin vanzarea sau concesionarea unor terenuri. Unde pot citi mai multe despre asta?

[Herc_Reloaded]

Daca citesti cu atentie pe Realitatea sau Hotnews o sa vezi ca de fapt.... ea nu a luat nimic. Pur si simplu au fost improprietariti unii oameni. Nu a luat terenul acasa sa-l duca la copii.

Mai interesanta este stirea cu Verestoy:

"Direcţia Naţională Anticorupţie cere conducerii Senatului date, despre dezbaterile la legea privind modificarea plafonului de deţinerea de acţiuni, la Societăţile de Investiţii Financiare. Procurorii anticorupţie sunt interesaţi în special de prezenţa la dezbateri a senatorului UDMR, Verestoy Attila. Verestoy este acţionar la SIF- uri şi există suspiciunea unui conflict de interese. Demersul DNA vine în urma declaraţiei în plen a unui senator, conform căreia mai mulţi parlamentari ar fi profitat de pe urma modificării legii SIF-urilor, înainte ca informaţia să ajungă la bursă."

Cam asa fac unii "oligarhi" bani.

[Bancaru]

Eu credeam ca a luat terenul cu basculanta, asa cum au adus evreii in Israel. Nici nu imi imaginam ca ea ar fi luat ceva. Sunt convins ca a facut o fapta umanitara iar cel care este beneficiar era de la orfelinat.

[Herc_Reloaded]

Ha, ha , ha. Nu m-am exprimat bine. Pur si simplu un grup eterogen, fara apartenente politice, a primit inapoi bucati de terenuri prin Baneasa. Interesele sunt atat de mari acolo ca si un m2 daca-l dai urla toti.

Chestia este ca tot terenul valoreaza 120 de milioane, si vulturii roiesc.

Si daca mai aveai vreo indoiala: stirea este din Jurnalul National. O gasesti langa editorialul lui Cristoiu, care inca crede ca referendumul a fost fraudat. Penibil.

Citeste articlolul si o sa te convingi singur. Pur si simplu este un articol scris la comanda, de cei care aveau alte sperante in legatura cu acele terenuri.

[Bancaru]

Nu ma mai intereseaza. Mie imi place Mioara Mantale. Ca femeie...

[YoYoyOi]

mda, precum ma asteptam :sleep:

[Balaci]

"Oligarhii buni" din PD:
http://stiri.kappa.ro/actualitate/oligarhii-buni/stire_88332.html
si...
"Cum ramane cu sistemul ticalosit?"
http://www.infonews.ro/article17301.html
O sa revin mai incolo cu detalii despre Dorin Cocos, Elena Udrea, Casuneanu, Vulpescu, Umbrarescu...plus cel mai nou membru PD. Nati Mair

[Balaci]

Umbrarescu...fost "prieten" al PSD si mai ales al lui Miron Mitrea, cu care a facut afaceri fabuloase. Apoi, dintr-o data...a devenit fan Basescu:
http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Politica/4317/Regele-asfaltului-PSD-L-am-votat-pe-Basescu
Rezultatul? Umbrarescu primeste fara licitatie refacerea a o serie de drumuri din Moldova: http://www.hotnews.ro/articol_27355-PD-a-incredintat-fara-licitatie-repararea-drumurilor-din-Moldova-lui-Umbrarescu-si-Casuneanu-clientii-PSD.htm
si construirea primului tronson din autostrada Bucuresti-Brasov: http://www.observatordebacau.info/2006/09/15/casuneanu-si-umbrarescu-construiesc-autostrada-bucuresti-brasov.html
Iata si un articol cu sumele scoase de Umbrarescu din diversele combinatii cu PSD si apoi cu PD:
http://www.revistapresei.ro/articol_print_68766_2_55_2_55-Afacerile-lui-Dorinel-Umbrarescu.htm


Si mai iata unul, cu contractele pentru deszapezire din 2006, unde PSD-istii si PD-istii(mai ales ultimii), isi impart contractele. Umbrarescu, Casuneanu, Vulpescu si Besciu scot in jur de 20 de milioane de euro din aceste contracte:
http://www.cotidianul.ro/index.php?id=4438&art=10544&diraut=257&cHash=11aec27aee

[Herc_Reloaded]

Draga Balaci, tu ai citit articolul de pe Hotnews despre Umbrarescu? Mai mult, ai auzit de Legea Achiziitlor Publice("LAP")? Este vorba de reparatii si asfaltari ale soselor afectate de inundatii. Pai tu crezi ca sta cineva sa faca licitatie care dureaza 6 luni? Crezi ca imediat dupa Katrina americanii au facut licitatie cine sa faca drumul de acces catre zona sinistrata.

Doar nu credeti ca Bechtel ar participa la astfel de lucrari, sau Vinci. Pardon, astea sunt lucrari date de guvernul PSD fara licitatie, de miliarde (!) de dolari. Pe ele de ce le-ai sarit?

Acum m-am lamurit, iar LAP este foarte clara in aceste situatii. Ba dimpotriva, este perfect legal ce s-a intimplat, fiidn vorba de lucri de urgenta. A, ca de ce a fost dat contractul lui Umbrarescu, si nu lui X. Pai Umbrarescu are experienta in lucrari de acest gen (toate lucrari date de PSD). Cine vroiati sa castige licitatia, Sfanta Tereza?

[Balaci]

@Herc: Ma bucura macar faptul ca ai votat Nu stiu in poll. Asta e un semn deja ca studiezi problema.
Cu autostrazile, normal ca e acoperita legal problema. Nu sunt toate afacerile de la noi legale? Ciudat totusi ca tocami un fost om al PSD a fost ales pentru asta. Chiar e singurul competent din Romania in domeniu? De PSD, nu vreau sa incep sa fac dezvaluiri pentru ca acolo rahatul e si mai mare. Insa se pare ca si PD preia din metodele PSD-iste: racolarea de cadre, oameni de afaceri dubiosi...plus ca in PSD mai exista/a existat ceva personalitate, se mananca intre ei unii cu altii. In PD se canta la unison pe melodia compusa de Basescu si interpretata de Boc

[Herc_Reloaded]

Balaci, eu nu sustin decat puncte de vedere pe care le pot argumenta. In momentul de fata nu pot spune nici ca da, nica ca ba. As fi votat Da, adica ca exista profitori si in PD, pentru ca ei exista peste tot.

Dar oligarhi, adica persoane care influenteaza actul poltiic si au si putere economica (de talia lui Patriciu si Voiculescu) nu stiu sa existe. Astept cu interes o propunere de rechin, pentru ca pana acum ce ne-ai prezentat sunt pestisori.Tu ai prezentataici maxim 10 pestisori PD. Eu iti pot prezenta 100 de pestisori PSD. Dar discutia se refera la rechini, nu la bibani, nu?

Ai spus se pare ca PD preia practicile de la PSD. Eu zic ca aceste practici vin de pe vremea regimului fanariot.
Datorita lui Basescu ele sunt tinute acum cat de cat in frau in PD.

[Balaci]

Asa e, majoritatea sunt bibani. Rechini...daca as zice SOV, care eu cred ca este scutit acuma de unele lucruri, nu as putea dovedi nimic.
Oligarhi sunt greu de gasit si mai ales dovedit. Da-mi un exemplu de oligarh PSD/PNL dovedit si eu imi scot palaria si te salut :)

[Herc_Reloaded]

SOV nu este PD-ist. El este SOV, si atat.

Nici bibanii prezentati mai sus nu sunt dovediti, ci sunt doar articole din presa, pe care daca le analizezi cu atentie pot fi demontate cu usurinta, dat fiind nivelul scazut (calitativ, nu ma refer la fuste) al ziaristilor din Romania.

1. Dinu Patriciu este un exemplu clar de oligarh PNL-PSD. A profita ca nimeni altul de pe urma relatiei cu statul. O rafinarie pe de-a moaca, datorii de sute de milioane iertate (ceea ce lui Pakmaya, investitotul initial, i-a fost refuzat din start). Are/a avut pe statul de plata 3/4 din actuala conducere PNL si a sponsorizat direct si indirect pe Nastase si Geoana. Are cel putin 2-3 Ordonante de Urgenta dedicate, atat de la Nastase cat si Tariceanu. Asta pare a avea un profil de rechin bunicel.

2. Voiculescu si Copos sunt alti doi, Copos a fost destept si a intrat si in fotbal, avand astfel o oarecare po****ritate (si deci imunitate) garantata.

3. SOV este la fel, insa legaturile lui cu politica sunt mai greu de detectat.

Sa fiu bine inteles. Nu contest dreptul celor numiti mai sus de a face afaceri. Doar trebuie tinuti departe de politica, si orice incercare de influentare a unor decizii guvernamentale in favoare lor sa fie clar pedepsita.

[Balaci]

Niciunul dintre cei de mai sus nu a fost gasit vinovat de ceva. La Patriciu chiar a fost vorba de niste incalcari flagrante ale drepturilor sale ca cetatean roman(telefoane ascultate, arestare in miez de noapte etc.). Momentan, nu stiu sa fie vreunul dintre cei trei-patru urmariti penal in vreun dosar(repet NU STIU EU). Deci nici astia nu pot fi decat cel mult banuiti. Basescu in schimb s-a hotarat sa arate cu degetul fara acoperire. Eu in locul celor vizati l-as fi dat in judecata pentru prejudicii aduse imaginii.

[Herc_Reloaded]

Condamnarea cea mai buna pentru oligarhie este votul po****r.Ca vor ramane fara mascarici politici pe care sa-i manipuleze. De aceea unele partide ajung la 45%, iar altele scad la 15-17%. Ca asa-i in tenis.

[Life]

cel mia mare oligarh din PD este Basescu insusi ! Are bani , putere => oligrahul pur din PD ! Si mai sunt si altii , insa e capul oligarhilor din toata tara !

[Balaci]

Condamnarea cea mai buna pentru oligarhie este votul po****r.Ca vor ramane fara mascarici politici pe care sa-i manipuleze. De aceea unele partide ajung la 45%, iar altele scad la 15-17%. Ca asa-i in tenis.

Ehe, daca toate lucrurile ar fi asa simple... PSD-ul a avut oligarhi de ani buni si tot nu au fost (pana de curand) taxati de popor. Poporul nu stie nici el prea bine ce vrea, si mai ales majoritatea nu au puterea/timpul sa analizeze situatia exact. Nu sunt intelectualii de multe ori in stare sa se puna de acord asupra cui e cum...d-apoi restul lumii.
Momentan, nici tu nu ai putut numi precis niste oligarhi ai celorlalte partide, in afara de Patriciu, al carui nume se tot vehiculeaza, insa nu stie nimeni exact cu ce a gresit...daca mi-ai da si niste exemple concrete asupra faptelor sale, te-as crede. Oricum, momentan, ca orice alt roman, beneficiaza de prezumtia de nevinovatie.
Iar cei 45% sunt volatili in cazul PD, azi sunt,maine nu mai sunt. Nu e un partid cu un nucleu dur ca sa zici ca au o oarecare stabilitate. Astia, azi ii au, maine nu ar fi uimitor sa ii vedem sub 5%

[Herc_Reloaded]

@Balaci: Hai sa iti fac eu rechizitoriul lui Patriciu.

1. Aflat in fruntea unui grup de investori, si profitand de relatiile dobandite in urma cariei sale politice, Patriciu a influentat privatizarea rafinariei Petromidia. Fiind direct interesat de aceasta rafinarie, a determinat respingerea de catre FPS a stergerii sau convertirii datoriilro fostei Petromidia. Pakmaya, investitorul turc car o cumparase s-a retras

2. Pe baza acelorasi prietenii (atat in fostul CDR cat si PDSR, actual PSD), Patriciu a reusit sa cumpere rafinaria pentru o suma de cca 60 milioane dolari. In fapt, nici aceast suma nu a platit-o, deoarece si-a scos acesti bani dintr-o creanta a fosteri Petromidia in Libia. Punctul 2 se afla acum pe rol

3. A reusit sa obtina convertirea datoriilro istorice in actiuni la o rata de conversie deosebit de favorabila. Datoriile sterse cu aceasta ocazie se apropie de 600 miliaone dolari, adica aproape la nivelul gaurii produse de Bancorex

4. Cu ocazia listarii pe Bursa de Valori Bucuresti, a distribuit informatii confidentiale, a stabilit un pret artificial scazut de plecare, a dat ordine de vanzare care au miscat piata in sus cca 40% intr-o zi.

Pe baza acestei mani****ri a bursei, a castigat, impreuna cu acesti prieteni, milioane de dolari in mai putin de 120 de minute. Pintre prieteni se afla Sorin ROsca Stanescu, Sorin Pantis, si altii.

Prin aceasta misacre a recompensat pe mai toti aceia care l-au ajutat sa dobandeasca ilegal o rafinarie ce valoreaza 1.5 miliarde dolari.

Sa mai continui? Cred ca este suficient.

2 si 4 se afla pe rol in diverse stadii.

La procesul aferent punctului 2 fostul sau asociat din america depune marturie impotriva lui patriciu lui, si daca nu reuseste stoparea procesului are toate sansele sa-l piarda. De aceea si miscarea disperata a minsitrului justitiei nou pus sa inceapa sa dea afara procurori, si sa puna din nou zabala pe justitie.

Pentru procesul aferent punctului 4, probele principale au fost telefoanele interceptate de SRI (convorbiri intre el si SR Stanescu, Pantis, si multi altii). DIn prostie sau rea intentie, SRI a cerut mandatul de ascultare pe baza unei legi care a fost declarata de CEDO (parca) ca incalca drepturile omului. Ergo, inregistrarile vor fi probabil declarate ilegale (au fost in prima instanta, urmeaza recursul SRI), si deci nu pot fi folosite ca probe. Dar ce discuta ei acolo este clar ca lumian zilei, si strigator la cer.

Daca nici asta nu-i potential caz de oligarh, ma las pagubas.

[El Ciu]

@Balaci: Hai sa iti fac eu rechizitoriul lui Patriciu.

1. Aflat in fruntea unui grup de investori, si profitand de relatiile dobandite in urma cariei sale politice, Patriciu a influentat privatizarea rafinariei Petromidia. Fiind direct interesat de aceasta rafinarie, a determinat respingerea de catre FPS a stergerii sau convertirii datoriilro fostei Petromidia. Pakmaya, investitorul turc car o cumparase s-a retras

2. Pe baza acelorasi prietenii (atat in fostul CDR cat si PDSR, actual PSD), Patriciu a reusit sa cumpere rafinaria pentru o suma de cca 60 milioane dolari. In fapt, nici aceast suma nu a platit-o, deoarece si-a scos acesti bani dintr-o creanta a fosteri Petromidia in Libia. Punctul 2 se afla acum pe rol

3. A reusit sa obtina convertirea datoriilro istorice in actiuni la o rata de conversie deosebit de favorabila. Datoriile sterse cu aceasta ocazie se apropie de 600 miliaone dolari, adica aproape la nivelul gaurii produse de Bancorex

4. Cu ocazia listarii pe Bursa de Valori Bucuresti, a distribuit informatii confidentiale, a stabilit un pret artificial scazut de plecare, a dat ordine de vanzare care au miscat piata in sus cca 40% intr-o zi.

Pe baza acestei mani****ri a bursei, a castigat, impreuna cu acesti prieteni, milioane de dolari in mai putin de 120 de minute. Pintre prieteni se afla Sorin ROsca Stanescu, Sorin Pantis, si altii.

Prin aceasta misacre a recompensat pe mai toti aceia care l-au ajutat sa dobandeasca ilegal o rafinarie ce valoreaza 1.5 miliarde dolari.

Sa mai continui? Cred ca este suficient.

2 si 4 se afla pe rol in diverse stadii.

La procesul aferent punctului 2 fostul sau asociat din america depune marturie impotriva lui patriciu lui, si daca nu reuseste stoparea procesului are toate sansele sa-l piarda. De aceea si miscarea disperata a minsitrului justitiei nou pus sa inceapa sa dea afara procurori, si sa puna din nou zabala pe justitie.

Pentru procesul aferent punctului 4, probele principale au fost telefoanele interceptate de SRI (convorbiri intre el si SR Stanescu, Pantis, si multi altii). DIn prostie sau rea intentie, SRI a cerut mandatul de ascultare pe baza unei legi care a fost declarata de CEDO (parca) ca incalca drepturile omului. Ergo, inregistrarile vor fi probabil declarate ilegale (au fost in prima instanta, urmeaza recursul SRI), si deci nu pot fi folosite ca probe. Dar ce discuta ei acolo este clar ca lumian zilei, si strigator la cer.

Daca nici asta nu-i potential caz de oligarh, ma las pagubas.

Foarte interesant. Dar totusi, nedovedit. Acum, ia intereseaza-te, putin, ca vad ca esti documentat, si explica-ne noua, tuturor celor de pe forum, despre afacerea RAFO, despre care se tot vorbeste cum ca ar fi doar manareala PSD-ului, precum si de licentele de exploatare din judetul Suceava. Grupul Tender-Timis-Iancu, iti spune ceva? Daca nu, o sa iti dau eu un "hint" Tender+Timis+PD = Love.

[Herc_Reloaded]

Foarte interesant. Dar totusi, nedovedit. Acum, ia intereseaza-te, putin, ca vad ca esti documentat, si explica-ne noua, tuturor celor de pe forum, despre afacerea RAFO, despre care se tot vorbeste cum ca ar fi doar manareala PSD-ului, precum si de licentele de exploatare din judetul Suceava. Grupul Tender-Timis-Iancu, iti spune ceva? Daca nu, o sa iti dau eu un "hint" Tender+Timis+PD = Love.

Pai nu stiu daca mai trebuie sa-ti explic ceva, pentru ca din ceea ce scrii deduc ca deja ti-ai format o opinie.

Si eu mi-am format una: dat fiind faptul ca nu pomenesti de numele Iacubov, principalul actor si jucator in scenariul RAFO, si membru de frunte al PSD, ma fac sa cred ca nu esti impartial.

P.S. Ai uitat poate ca Micul Titulescu, zis si Ponta, l-a aparat pe Ovidiu Tender? Si as mai putea continua. Eu zic ca RAFO + PSD = Big Love Forever and Ever.

[Bancaru]

Eu zic asa RAFO si PSD si Basescu si PD si Stolojan si Iancu = incest, orgie

[Herc_Reloaded]

Adica menage a cinq????

[Bancaru]

Herc, mai trebuie sa spun ce e aia orgie? E cu de toate. Cu: sex, drugs, rock'n roll, sarmale, cherosen, chiloti tetra, salam, branzica, rosioare, oil, olive oil, Basescu, tuiculita, mazline, etc.

[Balaci]

Plus un sprit de la Golden Blitz

[Herc_Reloaded]

Iertati-mi vorbele, ca sunt om batran, dar orgie cu Iancu Si Stolojan nu-mi pot inchipui. Poate doar ceva horror, genul Hills Have Eyes 3.

Acum fara gluma, asta ar putea reprezenta ceea ce Balaci cauta, si anume oligarhii din PD. Doar ca daca in cazul lui Patriciu dovezile exista intr-o oarecare masura, in aceast caz vorbim doar de zvonuri si sprituri. Si doar stiit si voi ce spritul nu tine mult...

[El Ciu]

Pai nu stiu daca mai trebuie sa-ti explic ceva, pentru ca din ceea ce scrii deduc ca deja ti-ai format o opinie.

Si eu mi-am format una: dat fiind faptul ca nu pomenesti de numele Iacubov, principalul actor si jucator in scenariul RAFO, si membru de frunte al PSD, ma fac sa cred ca nu esti impartial.

P.S. Ai uitat poate ca Micul Titulescu, zis si Ponta, l-a aparat pe Ovidiu Tender? Si as mai putea continua. Eu zic ca RAFO + PSD = Big Love Forever and Ever.

Probabil ca nu m-am exprimat destul de bine, dar am mentionat ca nu neg implicaea PSD. Dar pe langa acestia, avem de-a face si cu aceste ilustre grupuri de interese, care au roit in jurul PD-ului inca din 1995, si la vazul carora, Basescu isi pune mana la ochi si spune: "Ei mi-au zis ca nu trebe sa-i vad. Tu ce zici?"

[Balaci]

Primarul şi viceprimarul din Râmnicu Vâlcea, achitaţi

Tribunalul Alba i-a achitat astăzi pe primarul din Râmnicu Vâlcea, Mircia Gutău şi pe viceprimarul Nicolae Dicu.

Aceştia sunt acuzaţi de luare de mită şi complicitate la luare de mită. În urma unui flagrant organizat în iulie 2006, viceprimarul Nicolae Dicu a fost găsit cu 20.000 de euro asupra sa.

Conform denunţătorului, banii erau destinaţi pentru eliberarea unei autorizaţii de construcţie în centrul oraşului. În timpul cercetărilor, Mircia Gutău şi Nicolae Dicu s-au declarat nevinovaţi. Primarul invocă un complot al grupurilor de interese care doresc destituirea lui din funcţie.

La rândul său, viceprimarul spune că banii găsiţi asupra sa nu erau decât un împrumut pe care îl solicitase omului de afaceri.
(c) realitatea.ro

Traiasca minunata justitie romana. Am si eu o intrebare: ce trebuia sa faca pentru a fi condamnati, daca nici dupa ce te prinde cu banutii in mana nu esti condamnat?

[Utilizator]

[B]Traiasca minunata justitie romana. Am si eu o intrebare: ce trebuia sa faca pentru a fi condamnati, daca nici dupa ce te prinde cu banutii in mana nu esti condamnat?


Pai probabil ca un auto-denunt ar putea sa conduca la vreo condamnare. Sigur ca va fi cu suspendare pentru ca, nu-i asa?, vinovatul si-a recunoscut singur greseala :D

PS:
E super justificarea, si suna trendy: 'complot al grupurilor de interese'.
Daca pomenea de 'oligarhi', de petro-comunisti, de presa nesimtzita si-l beshtelea pe Tariceanu cred ca intra direct in top in sondajele cu 'cei mai iubiti politicieni'. :D

[Herc_Reloaded]

Era scris pe banii gasiti la vice=primar MITA, sau nu? A dovedi o acuzatie de luare de mita este usor, daca se face dupa carte. Daca respectivul om de afaceri i-a dat prima data banii, iar dupa o ora s-a dus la politie sa-l reclame, asta-i altceva.

In acest caz, cei care au anchetat si instrumentat cazul ar trebui penalizati. Au facut o treaba de mantuiala, in cel mai bun caz.