French Open-cel mai greu de cistigat turneu de Mare Slem?

[printulmiskin]

Este French Open Regele neincoronat al turneelor de Mare Slem?Parerea mea este ca da.Ca sa ajungi sa ridici Cupa Muschetarilor deasupra capului este necesar sa intrunesti concomitent 5 calitati:Rabdare,Inteligenta tactica,Consistenta,Acoperirea terenului,Rezistenta fizica.De aceea eu cred ca Sampras,Becker,Connors,McEnroe si alti mari campioni nu au reusit la Rolland Garros.Au avut 2,3 sau 4 din aceste calitati,dar nu le-au avut pe toate .Voi ,ce parere aveti?

[Optimistul]

In afara de cele 5 calitati enumerate mai sus mai e nevoie de un pachet tehnic specific acestei suprafete .
Acest 'pachet' nu poti sa-l ai decit daca inveti tenisul pe zgura . Federer are, sau cel putin avea,toate calitatile sa cistige RG daca...nu aparea acest Nadal.Naspa...

[oana_f]

Ba nu-i naspa deloc. E misto!
Iar daca Federer avea toate calitatile sa castige RG, putea sa o faca in ciuda "acestui Nadal". :ok:

[Cipri]

Ai f mare dreptate printule ... :) si ai ales tenisul pe zgura e f frumos , deoarece schimburile de migi sunt lungi ... nu ca pe hard sau iarba :D
Asa este daca ne uitam la unii din marii campioni le lipseste acest trofeu ... :)
Cum a zis si Optimistul acest pachet tehnic specific este f important sa il deti daca vrei sa cuceresti acest trofeu ... Nadal e singurul care le cam are pe toate :D , oricum sper si cred ca Fed va castiga RG-ul anul acesta :D

[printulmiskin]

Care ar fi acel pachet tehnic specific jocului pe zgura?

[Optimistul]

Poti sa vezi facind o comparatie intre jocul lui Blake si cel al lui Nadal pe zgura.
Chiar am vazut curind un meci de-al lui Blake pe zgura si m-a bufnea risul vazind ca vrea sa cistige cu lovituri de rapida pe zgura...No way! Au fost altii mai destepti ca el care au disperat incercind in zadar( Sampras) in conditiile in care nu exista Nadal...
Va mai spun ceva : un zgurist poate cistiga pe orice suprafata dar un 'rapidist' f. greu reuseste sa cistige RG.

[Optimistul]

Ba nu-i naspa deloc. E misto!
Iar daca Federer avea toate calitatile sa castige RG, putea sa o faca in ciuda "acestui Nadal". :ok:

Naspa ca a aparut Nadal asta prea repede ,iar Federer n-a putut cuceri a 'patra coroana'.

[printulmiskin]

Optimistule,ca nu te-am mai contrazis de mult,hai sa o fac acum:Da-mi un exemplu si mie de o lovitura de zgura,si o lovitura de rapida...Ceea ce spui tu despre Blake este ca incerca sa cistige REPEDE punctele,ca pe rapida,nu ca lovea in nu stiu ce fel,o lovitura "nezgurista"....
Ultima asertiune insa este corecta,si din pct meu de vedere.

[Cipri]

Asa e ... zguristul are multe avantaje ... :) L-am vazut si eu pe Blake cum pocneste mingea ; vrea sa termine rpd punctele , nu are rabdare ... si nu cred niciodata ca va castiga vreun turneu pe zgura de Ms daca va fi Nadal acolo ...

[Optimistul]

Optimistule,ca nu te-am mai contrazis de mult,hai sa o fac acum:Da-mi un exemplu si mie de o lovitura de zgura,si o lovitura de rapida....

Ti-am mai spus ca-mi place sa fiu contrazis.
Ca sa intelegi mai usor, cred ca sti ca zgura este o suprafata cu un grad de frecare ridicat. Asta creeaza avantaje pt. anumite lovituri si dezavantaje pt. altele.De exemplu :
- o lovitura plata pe zgura nu avantajeaza din contra este incetinita datorita frecarii ridicate ;pe rapida creeaza probleme datorita vitezei(dupa impactul cu solul)
- o lovitura liftata pe zgura "iti sare in gura",pe rapida n-are efect din contra viteza ei este mai mica decit una plata datorita descompunerii fortelor .

[printulmiskin]

Crezi tu ca Blake de exemplu ,nu stie sa loveasca liftat??Sa fii sigur ca stie,insa stilul sau de joc,in forta ,cu schimburi scurte de mingi,nu ii permite sa aiba mare succes pe zgura.
Zguristii intra in meci cu gindul(la RG) ca terenul de tenis va fi "Casa" lor citeva ore bune,ca pot lovi si 20,30 de mingi ca sa cistige un punct,in timp ce baietii veseli de pe hard vor ca in 3,4 mingi sa faca asta.Aici se face in primul rind diferenta ,la Rabdare.Asta i-a luat atit timp lui Federer sa inteleaga,ca trebuie sa aiba rabdare in fata unui Nadal,a unui Canas(scumpa lectie),ca sa isi cistige punctele pe zgura.

[Optimistul]

Nu exista si nici n-a existat vreodata un jucator care sa fie super specialist pe rapida si pe zgura totodata . De ce ? Pt. ca sunt doua stiluri de joc diferite care nu se pot adapta peste noapte si nu tine numai de rabdare...
O sa-ti mai spun ceva care am observat la copii mei - inclinatia pt. o suprafata o poti avea si din caracterul jucatorului,cu alte cuvinte tine de gena.
Mai nou federatia americana de tenis(USTA) a introdus un program pt.selectionarea celor mai buni juniori la centrul lor national care sa practice tenisul pe ...zgura.
De ce ? Se specifica clar : "...there's a sense that the clay can help young U.S. players learn to construct points better."
Cu alte cuvinte daca ai invatat tenisul pe rapida nu te poti numi un jucator complet,scurt. Iar Blake nu este complet ,si degeaba are saracul rabdare ca n-are ce face cu ea . Daca era o chestiune de rabdare il duceau la un psiholog ca slava Domnului au o armata intreaga si sunt si cei mai buni din lume.

[Cneazul]

sincer sa fiu nu stiu daca e cel mai greu de castigat ! de ex. nadal a participat de doua ori si a castigat de doua ori ! normal ca pentru jucatori care nu sunt specializati cu zgura e foarte greu de castigat ! dar acelasi lucru e si pe iarba ! cei specializati pe zgura nu au castigat pe iarba. de exemplu wilander, nadal, nastase(si lista poate continua). care e cu statistica?? sa mai enumere cativa jucatori

[adrianus]

Bjorn Borg a castigat de 6 ori la rand RG si de 5 ori consecutiv Wimbledon.

[adrianus]

S-a retras la 27 de ani, daca imi aduc bine aminte.

[Cipri]

Bjorn Borg a castigat de 6 ori la rand RG si de 5 ori consecutiv Wimbledon.
Totusi ... era altceva pe timpul ala :| Oricum nu ii subestimez meritele lui Borg .

[printulmiskin]

se poate ca exemplul cel mai bun sa fie anul acesta chiar Federer,care are sanse sa devina "superspecialist" si pe zgura,cistigind RG..Sa vedem ce zice Rafa,daca il lasa sa treaca "examenul" pe elvetian!

[Optimistul]

Nu uita ca Federer a crescut pe zgura si deci ar avea sanse mari sa cistige turneul.

[praf_de_stele]

cel mai greu pt. Fedex...ca vad ca pt. Nadal e f usor.