Polemici politice - liber la offtopic

[Balaci]

Pe threadul acesta se propun spre discutie/analiza diversele evenimente politice/articole de ziare legate de teme politice.

[delaparis]

scandal ? ...

ce idei ? ... idealuri ? ... convingeri profunde ? ....pune aici material ...

[Balaci]

Incep cu harta votului la referendum.DA s-a votat cel mai mult in Moldova,Muntenia si Oltenia,cu Botosaniul avand cel mai mare procent(40%),iar la polul opus se afla Ardealul si Banatul,cu Sibiul atingand cota de 85% pentru NU

[Sorin Blaj]

Cred ca avem o problema. Eu vad ca s-a votat NU peste tot.

TOATE judetele au votat NU.

[Hard]

se stie ca mediul rural din Moldova e cu PSD...

[Balaci]

Da,dar eu ma refeream la faptul ca intr-unele judete s-a votat NU mai mult decat in altele...

[Hard]

Romanii din straintate au dat clasa :yeah:

[Sorin Blaj]

In TOATE judetele s-a votat peste 60% NU.

[Balaci]

Da,poate pentru ca sunt mai rupti de realitatea cotidiana:D.
Oricum interesant ca Bucurestiul a fost mai moderat de data asta,si a fost viziuni...medii asupra problemei(75-25 raportul)

[Sorin Blaj]

75% inseamna moderat? Cat ai fi vrut sa fie, 95%?

[Balaci]

Ma refeream raportat la media pe tara.Se stie ca Bucurestiul e de obicei bastionul dreptei si al lui Basescu

[Sorin Blaj]

Si nu a fost si acum? La alegerile locale din 2004, pentru primaria Bucurestiului, Basescu a luat 58%, chiar daca a castigat din primul tur, in fata lui geoana.

[Balaci]

Iata un articol de pe blogul lui Cristian Patrasconiu:
" PD plus PSD
Nu e exclus. Mai mult, nu e improbabil. Se inmultesc semnalele in sensul unei apropieri, chiar la guvernare, intre PD si PSD.

Doua exemple. Aseara, la Realitatea TV, Emil Boc, facind franjuri cu o vorba ferma ca o sabie ascutita, un principiu care a figurat la loc de cinste in programul politic al PD: e exclusa o colaborare cu PSD. Azi, Ioan Rus, concitadin cu Boc si mai mult decit atit, propunind Biroului Executiv al PSD o colaborare cu PD, colaborare cu care, spun “sursele”, Mircea Geoana (dar ce mai conteaza Geoana acum?) ar fi fost de acord.

Nu e exclusa o asemenea turnura, asadar. In mod cert, PD ar putea bifa un obiectiv, facind o asemenea mutare. Cu sprijin social-democrat, ar dobori, sigur, PNL de la guvernare. Pentru a lucra si la imagine, ar pretinde si o schimbare radical la virful PSD: ar putea cere trecerea intr-o carantina prelungita sau chiar definitiva a lui Ion Iliescu si a acolitilor sai si ar presa pentru instalarea la conducere a partenerilor din Grupul de la Cluj.

O asemenea mutare ar avea logica. Dar un sens superior? Dupa parerea mea, nu. PD ar salva PSD cu un pret foarte mare.

Desigur, tot scenariu pe care l-am rezumat aici e la conditional. Nu avem inca nimic semnat, dar nici nu putem ignora semnalele - tot mai precipitate - care si-au facut loc in “piata”. Insa, daca democratii aleg, pentru scopuri meschine, sa salveze si, mai mult decit atit, sa onorabilizeze acum PSD, gresesc profund. Traian Basescu, personajul politic fara acordul caruia toata aceste semnale nu ar fi existat, ar ajunge exact in situatia - care nu i-a placut si pe care a denuntat-o ca atare - in care a fost Emil Constantinescu: adversarii redutabili ai acestuia au negociat cu el timp indelungat, cind erau slabi; cind au devenit puternici din nou, au impus o evidenta pozitie de forta si, ca sa vorbesc marinareste, l-au aruncat peste bordul politicii.

PS. E drept, dupa declaratia de aseara, Emil Boc o drege astazi: spune ca singura solutie pentru a reconfigura distributia de putere de pe scena politica sint alegerile anticipate si ca PD nu va intra la guvernare cu PSD. Totusi…"


Ce parere aveti despre o astfel de posibilitate?Eu unul ma ingrozesc numai la idee:(

[Sorin Blaj]

PD nu incearca decat sa se foloseasca de psd pentru a provoca alegeri anticipate. Cine crede altceva, degeaba scrie pe forumuri.

[Utilizator]

alegeri anticipate ca sa ce? sa fie PD partid unic? nu e rau, dar in fapt ce persoane au pentru posturi de conducere? Berceanu? Dobre? Sulfina? Blaga? Stolojan si Flutur (care sigur vor fuziona cu PD)? Poate chiar Boureanu? Eventual Emil da sefu' Boc prim-ministru? :D

E un partid asemeni celorlalte dar umflat cu pompa artificial si caruia i s-a creat nejustificat o aura de grupare curata...ma rog, supravietuim cu oricine, am dovedit-o deja de-a lungul vremurilor

[Balaci]

@Sorin:esti tu asa sigur?De o astfel de alianta se vorbeste de ceva vreme la Cluj(iti spun din surse cat de cat sigure),mai ales intre Blaga si Rus au fost discutii legate de asta.Sa nu uitam ca sunt doua grupari FSN-iste care se aseamana destul de mult pana la urma

[Sorin Blaj]

O sa mai discutam si o sa vedem.

Eu nu sunt sigur de nimic, asta este opinia mea. Altfel eram al doliea Nostradamus.

[Balaci]

Mai,crede-ma,nici eu nu as vrea asa ceva,mi s-ar parea un adevarat dezastru o asemenea combinatie "fatala".
Apropo de asta,iata un articol din Cotidianul de maine:
http://www.cotidianul.ro/index.php?id=10933&art=29200&cHash=a2583562do
Guzganul comploteaza:evil:

[YoYoyOi]

Ma refeream raportat la media pe tara.Se stie ca Bucurestiul e de obicei bastionul dreptei si al lui Basescu

pai raportat la media pe tara a fost exact acelasi rezultat.... nu inteleg ce vezi tu moderat......

[Balaci]

@Yoyoyoi:Pai tocmai ca a fost pe media nationala,de obicei Bucurestiul era bastionul lui Basescu(adica ma asteptam sa fie macar 80% votanti NU)

[Sorin Blaj]

Mai,crede-ma,nici eu nu as vrea asa ceva,mi s-ar parea un adevarat dezastru o asemenea combinatie "fatala".
Apropo de asta,iata un articol din Cotidianul de maine:
http://www.cotidianul.ro/index.php?id=10933&art=29200&cHash=a2583562do
Guzganul comploteaza:evil:
Guzganul este pe duca in psd.

Daca vor sa-si revina, trebuie sa renunte la el si la iliescu, altfel nu-i mai voteaza nimeni.

[Balaci]

La faza cu renuntatul la Ilici si guzgan sunt de acord cu tine:ok: Daca scapa de ei doi PSD-ul chiar are o sansa cat de cat sa se mai reformeze in ochii electoratului.Cat timp cei doi raman in posturi,PSD arata urat:(
Sa vedem cat de puternic e si grupul de la Cluj,care e principala forta reformatoare din partid:ok:

[Balaci]

iata inca un articol de genul,legat de colaborarea PSD-PD,din Gandul:
Pesedistul Vasile Puşcaş, favoritul PD pentru scaunul lui Tăriceanu
PD negociaza, de mai multă vreme, cu grupul pesedist de la Cluj răsturnarea Cabinetului Tăriceanu şi instalarea fie a unui Guvern de uniune naţională, fie a unuia de tehnocraţi. Conform unor surse din partid, ar exista chiar şi un candidat de prim-ministru: fostul negociator-şef al României în relaţia cu Uniunea Europeană, Vasile Puşcaş, a demisionat luni din funcţia de vicelider al deputaţilor pesedişti pentru a-i da lui Viorel Hrebenciuc un exemplu de asumare a răspunderii pentru catastrofa de la referendum. Acesta le convine pediştilor, pentru că, deşi este membru al PSD, nu are imaginea lipită de cea a partidului. Apoi, Puşcaş se bucură de aprecierea lui Traian Băsescu, şeful statului intenţionând, imediat după preluarea puterii, să îl păstreze ca negociator cu UE. Pesediştii de la Cluj îl susţin pe Vasile Puşcaş pentru că vine din rândul lor, fiind un apropiat al lui Ioan Rus şi al actualului director al SRI George Maior.

Dacă, până acum, negocierile erau făcute pe ascuns, iar preşedintele PD Emil Boc tuna şi fulgera împotriva PSD, situaţia s-a schimbat. Într-o emisiune la Realitatea TV, Emil Boc a declarat că doreşte să scoată din programul politic interdicţia de a colabora cu PSD. „În ceea ce priveşte colaborarea cu PSD, noi avem o teză politică în program care nu ne permite.
Click here to find out more!

Deocamdată, nu a existat o discuţie în partid, dar nu excludem posibilitatea ca, mai devreme sau mai târziu, să eliminăm această teză din programul politic al PD”, a spus Boc, precizând că “orice teză pusă poate fi şi scoasă”. Preşedintele PD a mai arătat că PSD nu este deocamdată “compatibil” cu exigenţele pediste, dar, dacă partidul va dori, “va decide dacă mai devreme sau mai târziu va face această operaţie chirurgicală în programul politic”. În aceeaşi emisiune televizată, Ioan Rus a susţinut că PSD ar trebui să poarte negocieri „la vedere” pentru găsirea unei noi formule politice care să ofere stabilitate politică şi că PD ar putea să joace un rol important în guvernare, fiind un partid „care a avut succes”. Ieri, pesediştii şi-au stabilit o echipă de negociatori care să poarte discuţii cu toate partidele, Rus fiind cel mai probabil acela care va urma să găsească împreună cu PD o formulă de guvernare comună.

Surse din PD susţin că negocierile nu sunt duse exclusiv cu PSD, conducerea partidului având discuţii de tatonare şi cu Partidul Conservator - Voiculescu declarând că e dispus să voteze o moţiune de cenzură, şi cu PRM. Potrivit surselor citate, scopul principal al negocierilor este „dărâmarea” Guvernului Tăriceanu în cel mult o lună şi organizarea de alegeri anticipate în toamnă, odată cu scrutinul europarlamentar.
(c) Gandul.info

[Balaci]

Un excelent interviu cu Vasile Dancu din Cotidianu de azi:

"Aflat la Bruxelles, vicepresedintele PSD Vasile Dincu a fost de acord sa ne acorde un interviu prin intermediul Yahoo! Messenger.

Cu PNL sau cu PD?

Ideal ar fi prin noi insine. Si in opozitie. Situatia de acum si, mai ales, cea viitoare ne vor arata ca va fi nevoie poate de o implicare a tuturor in interesul drumului nostru de aderare. Conducatorii politici nu au inteles nimic din rezultatele referendumului, nici invingatorii si nici invinsii (conducatorii partidelor, vorbesc). Unii nu stiu de ce au pierdut sau nu le vine sa creada, iar altii cred ca au cistigat pentru ca sint o alternativa. Fals! Este o busitura a intregului sistem politic si multe partide se apropie de disparitie. Asocierea la guvernare cu PNL, partid de dreapta si aflat la guvernare, ne poate duce la disolutie. Nici cu PD nu putem sa facem aliante politice. Doar aliante de uniune nationala, pe baze de proiecte clare, noi din partea stinga, ei din dreapta. Altceva nu mai exista cu pondere reala pe scena politica.

Ce inseamna aliante de uniune nationala?

Nu am nici o solutie miraculoasa, nici nu sint sigur ca modelul german functioneaza daca e pus in practica de romani. Daca apar semnalele externe de nefunctionalitate a Guvernului si incep si bobirnace de la Bruxelles, poate vom ajunge la o formula de specialisti din mai multe partide care, pe baza unui program riguros, apolitic, sa fie o echipa care va organiza alegerile care vin. Nu pot fi tehnocrati pur si simplu, caci ar fi nevoie sa fie sustinuti de o majoritate stabila din Parlament. Alaturi de asta mai trebuie facut si un program pentru recistigarea demnitatii Parlamentului Romaniei si aceasta se poate face tot prin participarea la un proiect de modernizare a Romaniei. Nu sint sigur ca se va ajunge la un lucru intelept. Cei mai multi dintre diriguitorii de partide sint adeptii improvizatiilor si ai smecheriei negociate dupa perdele.

Cine ar trebui sa dea primul-ministru in cazul unui astfel de guvern de uniune nationala?

Nu are importanta, caci rolul lui nu ar mai fi simbolul de cistigator, ci ar fi reprezentativ pentru criza.

Adica un premier apolitic? Modelul Isarescu?

Apolitic ar fi mai greu sustinut de majoritatea parlamentara. Unul politic, dar nu un politruc. Partidul nu ar avea cea mai mare importanta. Programul ar fi cel care ar justifica si negocierile, ar furniza elemente pentru solutia aleasa. Nu mai functioneaza modelul Isarescu, caci partidele vor avea nevoie sa participe la un asemenea eventual program pentru a mai salva ce se poate salva. Partidele vor trebui sa-si demonstreze buna-credinta in viitorul apropiat.

Mircea Geoana a anuntat ieri ca pleaca la negocieri cu partidele pentru o noua majoritate transparenta. Dvs. vorbiti de guvern de uniune nationala. Ce sa intelegem?

Geoana a spus cu alte cuvinte ceea ce spun eu. A vorbit de disponibilitatea de a cauta, alaturi de ceilalti, o solutie. Nu cred ca a spus ca se duce sa faca Guvernul. Daca PSD se arunca acum la o guvernare politica sau la formarea unui guvern monocolor, dispare. Mai ales ca venim dupa un esec major.

Vorbiti in termeni ultimativi. Disolutie. Disparitie. Alegerile anticipate nu sint o solutie?

Nu cred, pentru ca nu sintem pregatiti pentru asta. Uninominalul, poate intr-un sistem mixt trebuie introdus. Mai sint si alte lucruri de facut, iar partidele principale sint ranite. Romania nu cred ca mai suporta o campanie lunga. Cred ca ar trebui sa ne grabim cu gasirea unei solutii. Daca cineva ar forta acum alegeri anticipate si stinga ar deveni insignifianta, ar fi ceva rau pentru echilibrul democratic si mersul Romaniei. In aceasta perioada de referendum am ajuns la deteriorarea atmosferei democratice si pluraliste, Parlamentul si-a darimat legitimitatea. Cred ca este cazul sa aerisim camerele, sa facem un pic de curatenie si apoi sa aprindem noi focuri.

Aerisirea camerelor se poate face doar prin alegeri, dle Dincu. Insa PSD are 17% in sondaje. Va convine? Eu cred ca nu.

17% nu este lucrul cel mai rau. Se poate si mai rau. Nu ne convine acest scor, dar nu acesta este motivul pentru care sustin asta. Aerisirea camerelor inseamna si faptul ca partidele trebuie sa-si studieze acest esec, programele, oamenii, leadershipul si mai ales sa-si arunce zgura politicianista. Alegerile nu pot sa faca mare lucru daca partidele nu se schimba. Schimbarea clasei politice nu inseamna schimbarea unor partide cu altele, ca in bancul acela de armata: „Veste: astazi ne schimbam chilotii. Soldatii: Uraaa! Ofiterul: intre noi“.

Asta e motivul pentru care ati cerut schimbarea conducerilor la grupurile PSD de la Camera si Senat?

Unul dintre ele. Dar eu am propus schimbarea conducerilor pentru a recupera demnitatea senatorilor si deputatilor. Ei au fost impinsi sa devina 322, sa fie un esec. Au raspuns disciplinat la un proiect politic condus prost strategic si tactic. Am spus si acolo: cind un politist violeaza o prostituata, ministrul isi da demisia ca sa salveze demnitatea politistilor. Parlamentarii nu pot fi tratati ca o turma, iar asumarea esecului de catre conducere ar fi fost un gest de reparatie fata de ei. Eu, desi m-am opus constant unei serii de decizii gresite, mi-am prezentat demisia din functia de vicelider si i-am invitat si pe colegii mei sa faca acest lucru. Este un gest normal, doar ca la noi partidele nu se pot schimba din cauza incapacitatii de asumare a raspunderii. Am propus si alte lucruri, inclusiv un referendum intern deschis in care sa stabilim liniile esentiale ale politicii de stinga - pozitia stingii fata de lustratie, informatori, cota unica, lucruri ce ii preocupa pe oamenii care voteaza sau ar vrea sa voteze stinga.

Viorel Hrebenciuc a refuzat sa demisioneze. La fel si Iliescu. Amindoi au fost insa cooptati in echipa de negociere anuntata ieri de Geoana. Hrebenciuc a si inceput sa faca unele calcule.

Eu mi-am facut datoria si am spus. Restul este problema presedintelui... Nu am vazut calculele lui Viorel Hrebenciuc, dar le stiu pe cele de la suspendare.

Sondajele sint clare, rezultatul la referendum e clar si el.

PSD nici nu sta rau dupa acest esec. Ne-am pastrat nucleul dur si am mobilizat foarte bine partidul, 75% la o actiune perceputa ca fiind gresita este foarte bine. Cel mai grav este ca l-am obosit foarte tare. Nu stiu cit o sa ne mai suporte militantii nostri sa-i tirim la mitinguri sau sa le cerem lucruri pe care nu le inteleg. Ne trebuie o alta forma de legitimare a actiunii noastre politice, nu avem voie sa-i mai punem pe oameni sa participe la cauze care le par a fi generate de interese obscure. Si mai ales nu cred ca o sa ne mai accepte sa-i ducem impotriva credintelor devenite majoritare in societate. Ginditi-va ce fericit e un primar PSD care militeaza pentru o cauza de 25% in comunitatea sa. Oriunde ne uitam in viata politica, de la stinga la dreapta, vedem o criza de leadership. Se pare ca in Romania continua blestemul de a avea soldati buni, dar arareori si generali destoinici.

Are PSD o problema cu generalii? A mai fost folosita expresia asta cu generalii incompetenti.

Nu avem o problema de principiu, dar ultima batalie a demonstrat ca… am cam avut o problema."

[Balaci]

Intrarea PSD la guvernare nu este încurajată de socialiştii europeni. Dar dacă vor cu tot dinadinsul să guverneze acum, pesediştii ar trebui să se orienteze spre liberali, nu spre PD şi Traian Băsescu, adversarii politici tradiţionali din ultimii ani. Acesta a fost spiritul discuţiilor din ultima şedinţă a grupului socialist din Parlamentul European, la care a participat şi preşedintele PSE, Poul Nyrup Rasmussen. Oficial, liderii socialişti europeni nu au făcut nicio recomandare, nefiind în practica lor curentă să intervină direct în deciziile partidelor membre. O singură cerere au făcut oficial: fără PRM! O alianţă cu Vadim Tudor ar duce la scoaterea PSD din PSE! Îngrijorarea vine după ce, în ultima săptămână a campaniei pentru referendum, Mircea Geoană şi Corneliu Vadim Tudor au fost la un miting pe aceeaşi scenă.

Grupul socialist din Parlamentul European a avut, miercuri, la orele 18, o şedinţă în care s-a discutat ce se întâmplă cu PSD-ul după referendumul din România. Singurul reprezentant al PSD a fost Adrian Severin, care a explicat cum a pierdut partidul său la referendum şi a dat asigurări că acum lucrurile s-au liniştit în ţară. Socialiştii europeni au pus întrebări legate de informaţiile venite de la Bucureşti, potrivit cărora PSD ar fi interesat să intre la guvernare şi chiar să se alieze cu „duşmanul” Traian Băsescu. Au existat voci în grup care au spus că o astfel de asociere ar fi „imorală” de ambele părţi şi greu de explicat electoratului. „Ce puteţi face voi la guvernare cu Băsescu?”, s-au întrebat liderii socialişti, care şi-au amintit că PD are un anumit grad de instabilitate, fiind recunoscut că-şi părăseşte partenerii politici.
Click here to find out more!

Potrivit unor surse din grupul PSD, citate de Hotnews, socialiştii europeni au recomandat ca partidul lui Geoană să rămână în opoziţie şi să pregătească serios alegerile europarlamentare, în loc să alerge după guvernare. Îngrijorarea liderilor PSE este că, la alegerile din toamnă, PSD nu va fi în stare să conserve lotul de 12 europarlamentari, cât are în prezent, slăbind, astfel, întreg grupul socialist. Recomandarea privind rămânerea în opoziţie ne-a fost confirmată ieri de mai mulţi lideri PSD, care ne-au precizat însă că aceasta este doar poziţia grupului socialist, Partidul Socialist European urmând să aibă o evaluare în circa două săptămâni.
Wiersma vorbeşte de o relaţie cu PNL

Vicepreşedintele grupului PSE, Jan Marinus Wiersma, a declarat ieri pentru Hotnews: „PSD este liber să decidă dacă intră sau nu la guvernare, alături de PNL. PSD joacă un rol important fiindcă sprijină Guvernul minoritar. Însă un guvern majoritar, o spun cu sinceritate, este mai bun decât unul minoritar pentru o ţară ca România, dar nu avem de gând să le spunem celor de la PSD ce să facă (…) Avem o înţelegere cu PSD-ul să nu se alieze sau să coopereze cu partidul domnului Corneliu Vadim Tudor. O eventuală coaliţie cu acest partid ar fi inacceptabilă pentru noi. Dacă vă amintiţi, Partidul Socialist din Slovacia a fost exclus din rândurile noastre, după ce s-a raliat cu naţionaliştii.”
(c) Gandul.info

[Sorin Blaj]

Acum ii critica toti europenii, socialistii pe psd si liberalii pe pnl. Inainte de referendum aveau doar cuvinte de lauda. Niste tampiti.

[Herc_Reloaded]

Cultura vest-europeana nu tolereaza loserii (adica pe cei care pierd)

Intr-o tara "normala" Tariceanu, Geoana, Marko Bela si Vadim ar fi demisionat a doua zi din pozitiile de conducere pe care le detin in partidele lor.

La noi, Vadim vorbeste de "fraudarea" referendumului? Geoana despre efectele pozitive ale referendumului. Marko Bela isi face planuri cum sa desfiinteze DNA. De Tariceanu, ce sa mai vorbesc. O face pe soarecele preocupat de bunastarea cascavalului. Pentru oamenii acestia, nimic nu s-a intimplat. Faptul ca initiativa lor a fost respinsa de 75% din votanti = zero barat.

Ei traiesc in lumea lor. Vise placute!

[Sorin Blaj]

Sa nu se mire daca unii dintre ei se vor trezi in afara parlamentului, european sau romanesc.

[miril]

"Cultura vest-europeana nu tolereaza loserii (adica pe cei care pierd)

Intr-o tara "normala" Tariceanu, Geoana, Marko Bela si Vadim ar fi demisionat a doua zi din pozitiile de conducere pe care le detin in partidele lor".

Si nu amesteca lucrurile, rezultatul unui referendum, dominat de absenteism, cu o motiune impotriva guvernului.

[miril]

Cultura vest-europeana nu tolereaza loserii (adica pe cei care pierd)

Intr-o tara "normala" Tariceanu, Geoana, Marko Bela si Vadim ar fi demisionat a doua zi din pozitiile de conducere pe care le detin in partidele lor.



Si nu amesteca lucrurile, rezultatul, dominat de absenteism, al unui referendum despre suspendarea presedintelui, cu o motiune impotriva guvernului.

[Herc_Reloaded]

Miril, democratia presupune participare. Cei care participa conteaza, nu cei care stau acasa.

Cei care nu au votat poate au fost scarbiti de gestul PSD-PNL de a suspenda presedintele. Ai de unde sa stii? Normal ca nu. Pt ca ei.. nu s-au prezentat. Punct.

O astfel de initiativa politica majora suspendarea unui presedinte, este cel putin echivalanta, moral, cu cea a unei motiuni de cenzura.

Eu spun: moral, cei care s-au angrenat in acest joc inutil si stupid ar trebui sa lase locul altora mai calificati. Geoana lui Puscas de exemplu. Tariceanu cuplului vesel Crin Antonescu si Orban. Vadim nu are cui, poate siesi.

[miril]

Iti inteleg punctul de vedere si sunt si de acord in anumite privinte, mai ales in inutilitatea suspendarii si a "cuplului vesel", dar nu poti motiva rezultatul unui referendum in conditiie descrise ca pretext pentru a motiva demisia guvernului, inclusiv pe motive de morala, a asumarii raspunderii. Sa nu exgeram virtutiile democratiei intr-o tara normala ca atunci as putea si eu sa adaug ca intr-o tara normala iesirea presedintelui, prin caracterul sexist si cvasirasist, i-ar fi impus acestuia sa-si asume conduita si sa-si prezinte demisia. Daca-i democratie, democratie deplina sa fie, nu pe felii, selectiva, ca asa-i...normal. Sau...?

[Herc_Reloaded]

Eu nu am spus ca intregul Guvern trebuei sa demisioneze. Nu are legatura cu referendumul.

Liderii partidelor care au initiat motiunea ar trebui sa renunte la sefia partidelor pe care le-au tarat in acest joc inutil. Sau dovenit slabi lideri, fara capacitatea de a-si conduce partidele in actiuni bine definite.

Acum. Poate Basescu a gresit in privinta acelei remarci, dar este o remarca scoasa din context, intr-o discutie privata. Este clar din reactia "unei anumite parti a presei" ca se incearca a se crea din tantar armasar. Omul si-a cerut scuze, ce vreti mai mult, sa faca penintenta, precum Henric al IV-lea, in fata lui Voiculescu, patronul lezatei ziariste?

Dar pentru criza creata inutil pentru 2-3 luni, de circul din Parlament de la condamnarea comunismului si pe urma, milioane de euro cheltuieti pentru un referendum fara importanta, lezarea Constitutiei prin suspendarea Presedintelui pe motive politice. Pentru asta CINE ISI CERE SCUZE???

Nimeni. Nici Geoana, nici Tariceanu, nici Vadim si Marko. Nici usturoi nu au mancat, nici gura nu le miroase.

[miril]

Mai, Herc, circul l-a initiat Basescu sabotand guvernul inca de la formare acestuia, mai ales pe Tariceanu, intoxicanadu-ne cu Patriciu. Interesant ca de Sobolanul Rozaliu si-a adus aminte abia la referendum, iar de iesirea din tara a lui Omar Haysan, mucles. Observi discrepanta de atitudini, mai ales la...Rapirea din serai?

[Balaci]

Omul de afaceri sirian Omar Hayssam a declarat, joi seară, la o emisiune de la Antena 3, că nici una dintre variantele privind fuga sa din România vehiculate în presă nu sunt adevărate, însă a refuzat să spună ce cale a urmat pentru a părăsi România.

Hayssam a spus, în cadrul unui interviu prin telefon, la emisiunea Sinteza Zilei de la Antena 3, că a plecat din ţară pentru că avea date că după 60 de zile de la eliberarea sa din motive medicale va fi rearestat.
El a respins acuzaţiile potrivit cărora ar fi vrut să scoată bani din România atunci când s-a oferit să plece din ţară pentru a ajuta la negocierile pentru eliberarea celor trei jurnaliştilor români răpiţi în Irak. Potrivit lui Hayssam, şi în acest moment se pot scoate suma mari de bani din România fără probleme.

Omar Hayssam a mai spus că atunci când i se va da posibilitatea de a se exprima liber în faţa autorităţilor judiciare sau în faţa unui consul, va da toate detaliile, însoţite de probe, privind întreaga afacere a răpirii jurnaliştilor români.

Sirianul a mai afirmat că autorităţile au toate datele - nume şi declaraţiile - adevăraţilor răpitori, mai ales după ce s-au operat arestările din Bagdad, însă nu doresc aflarea adevărului despre răpirea jurnaliştilor.

El a mai spus că vinovaţi în ce priveşte răpirea celor trei jurnalişti români la Bagdad, în primăvara lui 2005, sunt şi în Irak, şi în România. "Şi acolo, şi acolo", a spus Hayssam, referindu-se la locurile de unde provin autorii răpirii jurnaliştilor români.

De asemenea, Omar Hayssam a spus că nu avea de ce să le facă rău jurnaliştilor români.

Hayssam a mai spus că, la cererea doctorului Yasin, s-a întâlnit cu preşedintele Traian Băsescu după ce, în seara de 28 martie 2005, prietena jurnalistei Marie Jeanne Ion l-a anunţat despre răpirea de la Bagdad. El a precizat că Yasin s-a prezentat, în seara de 28 martie, la biroul său, împreună cu soţia, iar în 28 martie l-a condus la aeroport pe acesta, care s-a deplasat în Irak pentru a participa la negocierile pentru eliberarea jurnaliştilor.

Întrebat în legătură cu starea sa de sănătate, Hayssam a spus că aceasta este "destul de dificilă", precizând că are probleme la ficat şi plămâni şi că urmează să suporte o altă intervenţie chirurgicală, pe care însă ar dori să o amâne cât mai mult. Sirianul a fost operat de cancer la colon în România, potrivit medicilor acesta având semne de metastază.

Hayssam nu a vrut să facă alte comentarii cu privire la starea sa de sănătate, deşi aceasta a fost invocată de anchetatorul său atunci când a propus judecătoarei Sofica Dumitraşcu revocarea mandatului de arestare preventivă a sirianului în cazul răpirii jurnaliştilor.

În susţinerile sale de la Antena 3, Hayssam s-a plâns că instanţa nu vrea să admită probe în favoarea sa, că nu este audiat Munaf şi că sunt audiate persoane care nu sunt importante în procesul său, ajungând până la a recunoaşte că face obiectul unui dosar privind traficul de armament.

"Este o fabulaţie, este un presupus dosar de trafic de armament", a spus Hayssam, adăugând că timp de 26 de ani cât a stat în România nimeni nu şi-a pus problema dacă e spion, pentru cine spionează şi în ce domeniu, deşi în delegaţiile oficiale de regulă toţi participanţii sunt verificaţi de serviciile secrete.

Declaraţiile lui Hayssam survin încheierii pledoariilor în procesul în este inculpat pentru răpirea jurnaliştilor români, în martie 2005, la Bagdad.

Procesul în care Omar Hayssam este acuzat de acte de terorism, în legătură cu răpirea a trei jurnalişti români în Irak, s-a încheiat, joi, Curtea de Apel Bucureşti urmând să se pronunţe în acest dosar în 6 iunie.

Jurnaliştii români Marie Jeanne Ion, Sorin Mişcoci şi Ovidiu Ohanesian au fost răpiţi, în 28 martie 2005, în Irak, fiind ţinuţi ostatici 55 de zile.

Iniţial, în această cauză au fost trimişi în judecată Omar Hayssam şi Mohammad Munaf - ghidul acestora de la Bagdad, ulterior instanţa dispunând judecarea separată a celor doi.

Omar Hayssam şi Mohammad Munaf au fost acuzaţi de iniţiere, constituire şi sprijinirea unei asocieri în scopul săvârşirii de acte de terorism prevăzute de articolul 35 din Legea 535/2004.

În 26 aprilie 2006, instanţa Curţii de Apel Bucureşti a decis judecarea lui Omar Hayssam în stare de libertate, pe motive medicale. Ulterior, anchetatorii au stabilit "cu certitudine" că sirianul a părăsit ilegal România şi că se află în afara spaţiului naţional, iar Curtea de Apel Bucureşti a emis pe numele său, în 26 iunie, un mandat de urmărire internaţională.

Fuga din România a lui Hayssam a determinat demisiile a trei şefi de servicii secrete şi a procurorului general al României Ilie Botoş. (Mediafax)

[Balaci]

Se pare ca Interpolul si serviciile secrete nu s-au chinuit prea mult dupa interventia telefonica sa-l intercepteze pe Hayssam. Totusi acesta se pare ca a vorbit din Beirut. Interpol a rugat agentia din Beirut sa fie alerta.
P.S. se pare ca nu se vrea prinderea lui Hayssam. Nu pot sa cred ca serviciile secrete nu il pot localiza, mai ales dupa cat a vorbit la Antena 3 la telefon:headbang:

[miril]

Se pare ca nici Basescu nu se scandalizeaza. Oare de ce?

[Balaci]

Pai da, parca suntem intr-o piesa absurda: cel mai cautat om din Romania da interviu la tv prin telefon si nimeni de sus nu zice nimic. Incredibil, mie asa mi se pare :no:

[Gabri3l]

vai,vai...saracutzul de Hayssam!!

[Elphax]

Se pare ca nici Basescu nu se scandalizeaza. Oare de ce?

pai ii e frica sa nu se mai zica de el ca e rasist ... :rosu:

[Herc_Reloaded]

Se pare ca Interpolul si serviciile secrete nu s-au chinuit prea mult dupa interventia telefonica sa-l intercepteze pe Hayssam. Totusi acesta se pare ca a vorbit din Beirut. Interpol a rugat agentia din Beirut sa fie alerta.
P.S. se pare ca nu se vrea prinderea lui Hayssam. Nu pot sa cred ca serviciile secrete nu il pot localiza, mai ales dupa cat a vorbit la Antena 3 la telefon:headbang:

Balaci, tu crezi ca este precum in 24, trianguleaza locatia si trimit pe Jack Bauer sa-l prinda pe Hayssam? Pai in Liban situatia este atat de messy, ca nici pe criminalii locali nu-i pot prinde. Libanul este un viespar.

Ce ar putea sa zica Basescu, cind este clar ca fuga lui Hayssam a fost un esec pentru serviciile secrete romanesti (care numai secrete nu sunt) si pentru sistemul penal in general.

Oricum, este penibil ca se axcorda spatiu mediatic atat de larg unui personaj care are tot interesul sa minta si sa dezinformeze, mai ales cu citeva zile inainte de pronuntarea unei sentinte in ceea ce-l priveste.

Ciudata relatia dintre Ion Vasile, PSD-istul, fata lui, si acest Hayssam, si cum tatal primeste informatii pe fax de la presupusul rapitor. Cu certitudine nu se cunoaste adevarul despre aceasta rapire, si realitatea este cu totul alta decat cea pe care v-o baga pe gat Cristoiu si Antenele.

Mai curand totul pare o inscenare, menita initial sa slabeasca autoritatea noului presedinte de atunci i.e. Basescu. O insecanre facuta de Dl PSD cu ajutorul fetei sale, care este o prietena "adevarata" a sirianului, etc etc.

Citeam ce zicea cineva pe alt thread, ca SRI va alege noul presedinte in 2009. Englezii au un cuvant: bull..it. Cred ca urmariti prea multe filme cu CIA.

[Balaci]

Dincu si Ponta sint amenintati cu excluderea din PSD

Filiala Bucuresti a PSD ii acuza pe cei doi vicepresedinti social-democrati ca fac jocurile presedintelui Traian Basescu.

Sedinta cu scintei marti seara la PSD Bucuresti. Comitetul Executiv al filialei conduse de Marian Vanghelie, for de conducere format din circa 80 de persoane, a hotarit ca partidul n-ar mai trebui sa se foloseasca de serviciile lui Vasile Dincu si ale lui Victor Ponta. Pe scurt, cei doi sa fie exclusi din PSD. „Au incalcat in mod direct si flagrant statutul partidului si normele de moralitate“, afirma Doru Giugula, unul dintre liderii filialei PSD Bucuresti, citindu-ne din hotarirea luata marti seara. Detaliile le primim tot de la Giugula: „Dincu si Ponta au exprimat constant puncte de vedere in afara partidului si nu in interior. S-au erijat in aparatori ai intereselor politice ale PD, generind deruta in cadrul electoratului PSD. Vasile Dincu, in loc sa faca analize si sondaje care sa foloseasca PSD, a lucrat pentru PD. El e adevaratul purtator de cuvint al PD, in cadrul PSD, iar secundul este Victor Ponta, care e atit de dornic sa se vada ministru (orice fel de ministru, chiar si al pestilor) incit e in stare sa sacrifice interesul partidului. Pentru aceste prejudicii grave, organizatia Bucuresti a propus Biroului Politic National si Comitetului Executiv National excluderea din PSD a celor doi“.

Surse din conducerea PSD Bucuresti ne-au spus ca propunerea de sanctionare a celor doi a venit de la mai multi lideri ai filialei, cei mai vehementi fiind Aura Vasile si Madalin Voicu. Purtatorul de cuvint al PSD Bucuresti, Ana Birchall, ne-a confirmat informatiile primite de la Giugula, ea spunindu-ne, in plus, ca filiala l-a mandatat pe Marian Vanghelie sa sustina aceasta hotarire in cadrul forurilor superioare ale PSD. Vanghelie n-a putut fi contactat in cursul zilei de ieri.

Vasile Dincu a primit de la noi vestea amenintarii cu excluderea. „Hmm… ar fi o solutie“, a spus initial vicepresedintele PSD. Apoi, dupa o pauza de gindire, l-a apucat risul: „Ha, ha, ha! Exceptional! Ha, ha, ha! Sa ma judece tovarasii mei de lupta… imi vine sa mor de ris“. Dincu ne-a spus ulterior ca stia ca i se pregateste o lovitura. „Stiam de asta. Am vazut ca citeau cu atentie statutul partidului, ca sa vada unde ma baga. Ma rog, eu n-am nici o legatura cu PD. Eu m-am opus referendumului, care a fost un dezastru pentru PSD. Probabil ca e nasol ca eu am avut dreptate. Problema e ca excluderea cuiva nu o poate face decit organizatia locala. Iar eu sint din Cluj.“

Acelasi lucru il afirma si Victor Ponta, care spune ca el e membru intr-o alta organizatie decit cea a Bucurestiului. „Eu am atacat PD mai mult decit toata organizatia PSD Bucuresti la un loc. Eu ma lupt cu PNL si cu PD, iar Vanghelie se lupta cu mine. Asta e, toata lumea stie ca Vanghelie nu ma suporta. Ei, si ce?“, afirma Ponta.



Ce politica de rahat avem, cand vrea cineva sa faca ceva, e imediat infierat...:(

[Herc_Reloaded]

Sa inteleg ca Vanghelie este tot ce are mai bun PSD-ul ca sa lupte cu Basescu? Inca putin si o sa inceapa sa se intreaca in analfabeti!

Hmm, mai exista o solutie. Am citit-o in ziare: chemarea lui Nastase de la DNA sa salveze partidul..... Romantic. Penibil. Ma incurc in cuvinte....

[Balaci]

Da, deci pana de curand inca mai aveam un dram de speranta ca PSD se va reforma, nu mai avea asa mult-o serie de baroni dipsarusera, Mitrea la fel, si Nastase, mai ramaneau dintre cei mari Hrebenciuc si Iliescu, caruia poate i se face vreo fericire pe la Paris la operatie si scapam si de el pe cale naturala:evil:
Daca insa se va asculta de sfaturile lui Vanghelie, e grav:( Oricum, PSD Bucuresti nu are niciun drept sa suspende membrii filialelor din Cluj si Gorj!
Plus ca ma consolez cu ideea ca acestea s-ar putea sa fie ultimele lupte intestine din partid si...urmeaza proba de foc apoi. Eu inca mai sper intr-o social-democratie normala in Romania...sau macar rezonabila

[Herc_Reloaded]

Balaci, desi eu nu impartasesc viziuni social-democrate, sunt de acord cu tine ca Romania are nevoie de un partid social-democrat adevarat, la fel cum are nevoie de un SINGUR partid de dreapta si unul centrist.

Insa, in afara de nume, nu vad legatura intre PSD si social-democratie. Cel putin nu in actuala formula. Stii tu zicala, lupul isi schimba parul? Iliescu, Nastase si ceilalti nu au fost marginalizati, ci s-au mutat in randul doi asteptand ca lumea sa uite. Iar acum, Nastase testeaza marea cu degetul (el oricum fiind un om deosebit de fricos)

Chiar as fi curios sa stiu cine este cu adevarat social-democrat in aceast partid.

P.S. Si totusi, bufnitele nu sunt ceea ce par: nu uita ca Ponta, social-democratul, a fost avocatul infocat al lui Ovidiu Tender, alt social-democrat convins, iar pe cei doi ii leaga o prietenie stransa. Asa ca nici cu Ponta nu-mi este rusine.

[Balaci]

Ponta e tanar si...arivist, asa cum ii sta bine unui june politician. Eu am avut ocazia sa il cunosc si sa vorbesc de mai multe ori cu Ponta la Targu Jiu(e deputat de Gorj) si e un tip foarte istet,plus ca, asa ticalos cum e el, are nasul format pentru politica(este printre cei care s-au delimitat de actiunea de demitere a lui Basescu) si este destul de...progresist:D(si la propriu si la figurat, parca avea si ceva actiuni pe la echipa odinioara).
Sociali democrati adevarati nu stiu care sunt, insa politicieni competenti din PSD sunt destui: Rus, Dancu, Puscas, Teodorescu, Tanasescu, Diaconescu, Corlatean chiar, asta ca sa dau doar cateva nume care imi vin acum in minte si care sunt in varful...icebergului. Asta e si unul din putinele merite ale lui Nastase, ca a adus cativa oameni competenti in partid, mai primenindu-l astfel.(Nastase nu cred ca mai are cum sa revina sus, e prea terminat politic) Plus ca marele avantaj al PSD este ca inca are o structura bine organizata la nivel local, mostenire de pe vremuri.
Parerea mea...daca se renunta la Hrebe si Iliescu, partidul arata destul de...european. Acuma ca nu e inca neaparat social-democrat, nici PD-ul nu e po****r sau PNL liberal. In Romania politica se face cu oamenii, nu cu doctrinele. Oricum tocmai asta era ideea lui Dancu,faptul ca vrea sa creeze un electorat tipic social-democrat pentru partid: bugetari, si in speta profesori si medici(carora guvernul s-a hotarat sa nu le mai mareasca salariile acuma, de frica...inflatiei), locuitori de orase medii si mici, functionari etc.
Insa problema e ca nu vrea nimeni sa il lase. Ce incearca el e riscant pentru o tara ca Romania, unde nu prea merge faza cu doctrina, ca deh...iar la mentalitatile multor PSD-isti, mai are mult de asteptat grupul de la Cj pana sa poata faca ceva...

[Herc_Reloaded]

Balaci, nu mai rasuci si tu cutitul in rana ca este progresist :-))) Am auzit si eu ca este. Insa pentru mine progresisti sunt cei care tin cu o echipa la bine si la rau, nu ca este de bon-ton, si te afisezi in tribuna cu Vantu si cu altii...
Insa ai dreptate, Progresul a fost o echipa elitista, ca si zona unde este locata baza sportiva in Bucuresti.

Dancu, daca asta incearca, are o abvordare corecta. Un partid nu poate suipravietui pe termen lung daca nu-si defineste exact o baza electorala. De aceea PNTCD nu mai exista acum. Mesajul politic a fost luat de alte partide, iar baza electoral nu exista.

Imi este groaza cand il mai vad pe Vanghelie asta pe TVRI. Pune-l pe lista langa Nastase si Hrebe.

[Balaci]

Romanii vor anticipate



Solutiile propuse de Basescu au priza la public, releva un sondaj DATA Media.

Alegerile anticipate sint cea mai buna solutie in acest moment pentru ca Romania sa fie condusa mai bine, considera 40% dintre romani, conform datelor unui sondaj de opinie realizat de compania Data Media. In acelasi sens, studiul, realizat in perioada 25-29 mai la comanda Institutului Pro, arata ca 26,7% doresc schimbarea majoritatii parlamentare si formarea unui alt guvern, in timp ce doar 18,4% dintre respondenti sint de acord cu mentinerea actualei echipe guvernamentale.

Succesul inregistrat de Traian Basescu la referendum este confirmat si de sondajele de opinie, care marcheaza reintoarcerea acestuia pe un trend crescator. Astfel, seful statului a cistigat aproape 8 procente fata de luna martie a acestui an, ajungind la 50,9% in simpatia electoratului. Basescu este urmat de Mircea Geoana - 38,8%, Victor Ponta - 37,7%, Bogdan Olteanu - 36,9%, Theodor Stolojan - 35,2% si Gigi Becali cu 32,8%. Premierul Tariceanu este creditat si el cu 28,3 procente.

Nu numai politicianul Traian Basescu este agreat de romani, ci si o mare parte din temele sale politice, arata studiul Data Media. 77,1% dintre acestia doresc scaderea numarului de parlamentari, 67,8% vor introducerea votului uninominal, in timp ce cu modificarea Constitutiei sint de acord 42,5% dintre respondenti. O alta tema aflata pe agenda lui Basescu, legea lustratiei, este agreata insa de doar 31,7% din po****tie. Cu toate acestea, doar aproximativ trei romani din zece sint de acord ca presedintele sa primeasca puteri sporite.

Romanii nu au insa o imagine clara despre cum ar trebui construit un viitor guvern. 22,5% cred ca acesta ar trebui format in jurul PNL si PSD, 22,5%, in jurul PNL si PD, iar 20,6%, in jurul PD si PSD.

Democratii ar fi si principalii cistigatori ai alegerilor europarlamentare, acolo unde ar obtine 42% din voturi, urmati de PSD, cu 22,9%, PNL - 12,3%, UDMR - 5,4% si PRM - 5,2%. PNG si PLD nu ar depasi pragul electoral de cinci procente.

Sondajul a fost efectuat pe un esantion reprezentativ de 1.200 de persoane si are o marja de eroare maxima de +/- 2,7%.

Cea mai buna veste este ca PNG s-a dus sub pragul electoral; parerea mea e ca s-a dezumflat balonul Jiji

[Utilizator]

Romanii vor anticipate
....Astfel, seful statului a cistigat aproape 8 procente fata de luna martie a acestui an, ajungind la 50,9% in simpatia electoratului. Basescu este urmat de Mircea Geoana - 38,8%, Victor Ponta - 37,7%, Bogdan Olteanu - 36,9%, Theodor Stolojan - 35,2% si Gigi Becali cu 32,8%. Premierul Tariceanu este creditat si el cu 28,3 procente.
........
Democratii ar fi si principalii cistigatori ai alegerilor europarlamentare, acolo unde ar obtine 42% din voturi, urmati de PSD, cu 22,9%, PNL - 12,3%, UDMR - 5,4% si PRM - 5,2%. PNG si PLD nu ar depasi pragul electoral de cinci procente.
......................
Sondajul a fost efectuat pe un esantion reprezentativ de 1.200 de persoane si are o marja de eroare maxima de +/- 2,7%

'simpatia' romanilor e atat de puternica incat totalul procentual tinde spre 300% :D

E clar ca fiecare roman intrebat a dat vreo 3-4 'simpatii'...cam greu de spus ceva in perspectiva alegerilor, cel mult ca respectivii sunt cei mai vizibili si agreati de 'popor'. Nu se prea poate lega simpatia romanilor pentru anumiti oameni politici de intentiile de vot pentru partide care sunt date normal, ca procente din intreg.

Altfel e ciudat sa vezi cat de simpatizat e de ex. Bogdan Olteanu...de ce, ce a facut de a ajuns la 36,9%??? Probabil ca e mai mamos, arata a copil bun, pare bland :D

De la PSD Geoana si Ponta il secondeaza pe Basescu, dar PSD e la jumatate din 'simpatia' PD care de fapt nu are pe nimeni extrem 'de simpatizat'. Cum o suna in contextul votului uni-nominal? PD e interesat de asa ceva sau alte partide? Si de fapt de ce PD are peste 40%, doar pentru ca e tras de Basescu?
Si Geoana?? Probabil din compasiune, ca a fost facut 'prostanac' de tot spectrul politic in frunte cu liderii charismatici ai Romaniei moderne, i-am numit aici pe Nea Nelu si Nea Traian.

Gigi are 32% din simpatia electoratului...e in scadere dar daca mai face Steaua vreo isprava creste iar. Cred ca d'aia a bulversat anul asta echipa ca sa para ca in anul electoral 2008 si-a revenit datorita interventiei lui si sa mai ia ceva procente de la 'popor'. Pacat ca PNG nu trece de pragul electoral, erau acolo multi fotbalisti celebri ce ar trebui sa fie mai iubiti decat 'finantatorul'...Helmult Duckadam 'eroul de la Sevilla', parca mai e inca si selectionerul Nationalei, Banel...cred ca Meme Stoica a tras partidul in jos :D

Am dubii si ca UDMR sta 'la mustata' de pragul minim, doar 5,2%. pai ei au avut mereu ceva peste 6% si nu vad de ce ar pierde electorat tocmai acum. (de fapt mereu ei au fost creditati cu mult mai putin decat au obtinut si era evident ca vor obtine). In acest caz marja declarata de eroare a sondajului (2,7%) e sensibil depasita (vreo 16% ar fi mai aproape de realitate).

Si pana la urma cine e DATA Media si cine a comandat sondajul? ca asa aflam si de ce a fost facut astfel.

[Gabri3l]

ce sondaj de tot kktul!!!...e masluit ,mi-am dat seama din moment ce-am vazut ca prostanacul e creditat cu 38,8%:) si psd are peste 20%...loool

psd are la ora actuala 12,8%...

[Gabri3l]

Pretul PSD: 126 de milioane euro

Pentru a sustine guvernul, social-democratii ii cer lui Tariceanu la rectificarea bugetara cate 3 milioane de euro pentru fiecare judet.

Liderii PSD vor sa se intalneasca, saptamana viitoare, cu premierul Calin Popescu-Tariceanu pentru a-i face o oferta de nerefuzat: sustinerea guvernului PNL-UDMR pana la euroalegeri in schimbul a 10 milioane de lei (3 milioane de euro) pentru fiecare judet.

In total 420 de milioane de lei, echivaland cu 126 de milioane de euro. Banii ar urma sa fie acordati de guvern consiliilor judetene in cadrul operatiunii de rectificare bugetara. Despre aceasta suma a discutat ieri conducerea PSD la o sedinta cu presedintii de consilii judetene. Cele 10 milioane pe judet, sustin liderii PSD, nu acopera toate necesitatile, dar ar fi acceptabil pentru ambele parti.

O alta solicitare care va fi facuta primului-ministru va fi aceea de a opera rectificarea bugetara nu toamna, cand se face de obicei, ci chiar in aceasta vara. Scopul este acela ca banii primiti de consiliile judetene sa fie rapid distribuiti catre localitati, iar lucrarile sa fie finalizate pana in campania electorala a euroalegerilor. La toamna, cand se va discuta bugetul pe 2008, PSD va negocia eventuala sustinere a cabinetului pe alte sume.

Nemultumiti ca Tariceanu a ramas in fruntea guvernului, presedintii PSD ai consiliilor judetene au venit ieri la Geoana pentru a-i solicita fie sa depuna motiune de cenzura, fie sa obtina ceva in schimbul sprijinului acordat. Negocierile cu Tariceanu se vor desfasura chiar inainte de votul din Camera Deputatilor la legea prin care guvernul este abilitat sa emita ordonante pe perioada vacantei parlamentare.
In urma cu trei zile, legea a fost respinsa la Senat de PSD pentru a forta mana guvernului sa vina la negocieri.

Ce vor liberalii

Se pare ca liberalii vor cauta sa satisfaca pretentiile PSD.Presedintele Camerei Deputatilor, liberalul Bogdan Olteanu, este increzator ca legea va avea alta soarta decat la Senat: „Legea de abilitare o vom discuta saptamana viitoare in Camera. Eu cred ca in Camera va exista sustinere”.

Pe liberali „ii arde” cel mai tare posibilitatea de a mari salariile bugetarilor cat mai repede, in conditiile in care partidul este in cadere in sondaje, iar alegerile europene bat la usa. Bogdan Olteanu a recunoscut ieri ca „exista cateva domenii importante unde guvernul trebuie sa emita ordonante pe timpul verii”, exemplul sau fiind cel al salarizarii.

Desi PSD si PNL se feresc sa-si asume oficial o relatie de colaborare, vicepremierul Marko Bela i-a indemnat ieri pe social-democrati „sa-si declare transparent sustinerea parlamentara fata de actualul guvern”. Pentru a demonstra ca PSD este in opozitie, liderii PSD au iesit ieri cu mesaje dure fata de guvern. Mircea Geoana a anuntat ca va fi depusa o motiune simpla pe agricultura, iar vicepresedintele Ion Stan a amenintat cu motiunea de cenzura.

[Balaci]

Corneliu Vadim Tudor păstrează decoraţia Ordinului Naţional Steaua României în grad de cavaler. Curtea de Apel Bucureşti a decis azi suspendarea decretului prin care Preşedinţia i-a retras senatorul PRM distincţia.

Vadim Tudor a fost decorat în decembrie 2004 de fostul preşedinte Ion Iliescu. Traian Băsescu a decis să-i retragă distincţia, după ce mai mulţi deţinători ai medaliei au făcut plângere faţă de comportamentul senatorului PRM la şedinţa în plen de condamnare a crimelor comunismului.

Consiliul de Onoare a considerat că modul în care a protestat Vadim Tudor a afectat profund prestigiul Ordinului Naţional Steaua României. Liderul PRM a atacat decizie preşedintelui Traian Băsescu în instanţă.
(c) realitatea.ro

[Herc_Reloaded]

Se cuvine o rectificare: instanta a suspendat aplicarea decretului, pina la pronuntarea pe fond. Adica inca nu a fost decis nimic. Este ca si atunci cind pana nu se da verdictul final, un criminal este considerat inocent.

[Romeo]

Ce merite a avut VC Tudor ca sa i se dea acest ordin ? SUA nu inseamna Bush, Franta nu inseamna Chirac sau M.Britanie nu-i Queen Elisabeth. Decoratiile sunt pentru cei care presteaza o prostie politica. Romania nu are nevoie in acest moment de gandurile lui Iliescu si nici de prostanac. Trebuie legi care sa fie respectate de toti in egala masura, stimularea muncii si incurajarea dezvoltarii.
Nu m-a interesat Hrebe, dar s-a spus despre el ca pune la cale diverse chestii. Este suficient sa credem tot ce ne spune presa ? Ce este rau din ce a facut Hrebe, daca nu stim nimic din ce a facut ? Implantarea lui Becali la Steaua a dat rezultate bune. Pentru ca Nastase sa nu ajunga presedinte, s-a vehiculat ideea ca este bisexual. Cati dintre noi credem in aceasta ? Exista vreo dovada ca el a luat mita, sau doar acuze care vizeaza indepartarea lui, pentru ca este nesuferit ?
Din 2005 avem un mare tam-tam politic. Credeti ca traiti mai bine daca ne consumam energia in acest circ, sau ar fi mai vine daca circul nu ar exista ? Este doar un santaj facut de ziaristi pentru ca acestia sa existe si sa traiasca bine.

[Gabri3l]

rusiniiicaaa pt cei 2 ex-ministrii ,nea Remes si Muresean ...oare or fi fost doar la prima spaga???(intrebare retorica)

ps: pe cine apara si penibilu de taricelu...bravos DNA!

[Gabri3l]

Vezi filmul spagii - Remes cercetat penal (http://www.antena3.ro/)

[Balaci]

Ca Remes e un cretin notoriu si s-a lasat si prins, era clar de ceva vreme...intrebarea ciudata e cum a ajuns respectivul filmulet la TV si cine l-a filmat. Am inteles ca DNA nu are aparatura destul de performanta pentru asta. Sa fie oare vorba de alte servicii?:thinkso:

[Elphax]

ce mai conteaza? e f bine ca a putut vedea o tara intreaga, acum sper sa il bage la puscarie vreo 10 ani pe Remes ...

[miril]

Data urmatoare, sper ca il vor da la televizor cand este luat din pat, in chiloti sau...nu, tarat pe scari, daca are (cladirea), in timp ce striga Moarte lui Basescu! Bai, fratilor, voi intelegeti cu ce sunteti de acord? Aia care sunteti! Nu ca Remes nu este un spagar, desi cred ca-i o semifacatura, la mijloc, ci pentru ca, virgula ca el, sunt multi, la toate partidele, la toate nivelele, inclusiv in justitie, iar primul om al tarii, daca ar fi fost filmat la fel, nu ca presedinte ar fi fost incadrat, ca sa rimeze, putin. Faptul foarte grav este ca actul de justitie este politizat si se face, in direct, cu ajutorul televiziunii. Grotesc, barbar, ca in dictaturile bananiere! M-ati inteles?!?!?!

[Gabri3l]

Guvernul pregateste desfiintarea DNA

Guvernul pregateste unificarea Directiei Nationale Anticoruptie cu Directia de Investigare a Infractiunior de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT), afirma surse guvernamentale, ceea ce va avea ca rezultat desfiintarea DNA. Ordonanta de urgenta ar urma sa fie adoptata in cel mai scurt timp, afirma sursele citate.

Oficial, Guvernul neaga ca ar pregati desfiintarea DNA. „Nu am primit nici un proiect de lege pe aceasta tema si astazi nu este programata o sedinta de guvern extraordinara”, a declarat pentru Hotnews.ro purtatorul de cuvant al Guvernului, Camelia Spataru.

Oficialii DNA declara ca nu au fost informati cu privire la o eventuala comasare a DNA cu DIICOT, dar spun ca aceasta varianta a fost vehiculata insistent dupa debarcarea ministrului Monica Macovei ca fiind singura modalitate de eliminare a lui Daniel Morar din functia de sef al procurorilor anticoruptie.

Din punct de vedere tehnic, comasarea DNA cu DIICOT ar insemna infiintarea unei noi institutii in subordinea Parchetului General, pentru care ministerul justitiei va trebui sa propuna un nou sef.

[Gabri3l]

Expertiza favorabila lui Basescu

Ultima expertiza financiara realizata in dosarul „Flota”, in care este acuzat si actualul presedinte Traian Basescu, este favorabila inculpatilor si nu stabileste niciun prejudiciu produs statului, au precizat, ieri, „parti din dosar”, citate de Mediafax.

Aceasta este cea de-a doua expertiza dispusa de procurorii anticoruptie, dupa ce prima stabilise ca cei 80 de inculpati, printre care si trei fosti ministri ai transporturilor, ar fi pagubit statul roman cu 1,1 miliarde de lei, prin vanzarea a 16 nave care faceau parte din flota romaneasca, la inceputul anilor ‘90.

Navele ar fi fost instrainate prin intermediul unei societati mixte, creata prin asocierea CNM Petromin SA Constanta cu grupul de firme Torvald Klaveness Oslo din Norvegia. Dosarul „Flota” a fost trimis in judecata la sfarsitul lui 2004, dar a fost restituit de magistrati Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), cateva luni mai tarziu, pe motiv ca seful de atunci al institutiei, procurorul Ioan Amarie, nu ar fi semnat rechizitoriul, incalcand astfel procedura.

Ulterior, procurorii DNA au infirmat rechizitoriul in intregime si au dispus o noua expertiza in acest dosar, finalizata anul acesta, pe 24 septembrie. Din 8 octombrie, inculpatii din dosarul „Flota” au inceput sa fie citati la DNA pentru a li se aduce la cunostinta rezultatele noii expertize.

evz

---------------------------------------

asa cum era de asteptat, inventiile nascocite prin laboratoarele psdisto-comuniste cu referire la dosarul 'flota' si avandu-l ca tinta principala pe presedintele Romaniei, s-au dovedit ridicole si penibile...psd suks!

[Gabri3l]

Referendumul pentru votul uninominal, sustinut de europeni

Vot uninominal. Dupa o intalnire prelungita cu presedintele Traian Basescu, la Cotroceni, presedintele Parlamentului European, Hans-Gert Poettering, s-a aratat favorabil organizarii unui referendum simultan cu euroalegerile, cu conditia sa nu fie omise aspectele politicii comunitare in campanie.

In timpul intalnirii cu seful PE n-au lipsit insa glumele prezidentiale, mai cu seama despre rolul femeilor in politica. „Acum inteleg de ce e asa bun presedintele Romaniei”, a fost complimentul lui Poettering dupa prezentarea consilierilor in politica externa de la Cotroceni, majoritatea femei. Printre hohote de ras, Basescu a completat: „A lot of womens (sic!), as you see!”. („Femei multe, dupa cum vedeti!”).

[Sorin Blaj]

Expertiza favorabila lui Basescu

Ultima expertiza financiara realizata in dosarul „Flota”, in care este acuzat si actualul presedinte Traian Basescu, este favorabila inculpatilor si nu stabileste niciun prejudiciu produs statului, au precizat, ieri, „parti din dosar”, citate de Mediafax.

Aceasta este cea de-a doua expertiza dispusa de procurorii anticoruptie, dupa ce prima stabilise ca cei 80 de inculpati, printre care si trei fosti ministri ai transporturilor, ar fi pagubit statul roman cu 1,1 miliarde de lei, prin vanzarea a 16 nave care faceau parte din flota romaneasca, la inceputul anilor ‘90.

Navele ar fi fost instrainate prin intermediul unei societati mixte, creata prin asocierea CNM Petromin SA Constanta cu grupul de firme Torvald Klaveness Oslo din Norvegia. Dosarul „Flota” a fost trimis in judecata la sfarsitul lui 2004, dar a fost restituit de magistrati Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), cateva luni mai tarziu, pe motiv ca seful de atunci al institutiei, procurorul Ioan Amarie, nu ar fi semnat rechizitoriul, incalcand astfel procedura.

Ulterior, procurorii DNA au infirmat rechizitoriul in intregime si au dispus o noua expertiza in acest dosar, finalizata anul acesta, pe 24 septembrie. Din 8 octombrie, inculpatii din dosarul „Flota” au inceput sa fie citati la DNA pentru a li se aduce la cunostinta rezultatele noii expertize.

evz

---------------------------------------

asa cum era de asteptat, inventiile nascocite prin laboratoarele psdisto-comuniste cu referire la dosarul 'flota' si avandu-l ca tinta principala pe presedintele Romaniei, s-au dovedit ridicole si penibile...psd suks!

Eu am o singura intrebare legata de dosarul flota:

Daca Basescu este cat de cat vinovat, cum de a "reusit" PSD-ul sa-l rateze cu aceasta arma in 4 ani de guvernare, in conditiile in care a avut sansa sa-l termine dpdv politic?

[Geografu]

Exact PSD-ul l-a avut in mana in anii 2000-2004 pe Base cu flota.Atunci de ce nu a infundat puscaria daca era murdar/hot/corupt si alte atribute date de Geoana et company acum ? :rolleyes::rosu:

[Herc_Reloaded]

Dosarul Flota a fost umflat de PSD in speranta distrugerii po****ritatii lui Basescu.
Pro memoria: au existat deja condamnati in procesul initial, inclusiv Calin Marinescu. Actual proces este o mascarada PSD. Punct.

[Ess]

Actual proces este o mascarada PSD. Punct.

Buna dimineata celor care "au fost indusi intr-un anumit tip de eroare".
(mi-a placut aceasta expresie inteligenta al lui CTP :D)

[Gabri3l]

Decretul italian incaiera Europa
13 Noiembrie 2007
Ana Jitarita, din Strasbourg

Timp de doua ore, europarlamentarii au exprimat pozitii pro si contra expulzarilor, pe fondul unei pozitii neutre a lui Frattini.

Parlamentul European voteaza joi rezolutia privind decretul italian de expulzare a imigrantilor periculosi. Votul va indica daca aceasta lege contravine sau nu regulilor europene ce garanteaza dreptul cetatenilor Uniunii Europene la libera circulatie si sedere pe teritoriul statelor membre (Directiva 2004 - 38 - CE).

Daca legislativul european va sanctiona prin vot decretul, aceasta reactie va reprezenta mai mult o presiune asupra guvernului italian, menita sa o echilibreze pe cea a opiniei publice italiene. Practic, votul Parlamentului European nu are alte efecte juridice.

Decretul italian a fost adoptat de executivul de la Roma ca urmare a „cazului Mailat” si, dupa cum sustin autoritatile de la Bucuresti, ar putea fi aplicat discriminatoriu la adresa romanilor prezenti in Peninsula.

Frattini, intre ciocan si nicovala

Comisarul european pentru Justitie, Securitate si Libertate, Franco Frattini, a prezentat aseara in plenul Parlamentului European pozitia Comisie Europene fata de decretul italian. O pozitie deocamdata neutra. Desi a fost notificata de pe 7 noiembrie de Italia, Comisia Europeana se abtine pana cand parlamentul de la Roma va ratifica legea. Cetatenii straini care se simt discriminati de autoritatile din Peninsula se pot adresa justitiei italiene si, daca nu-si gasesc dreptatea, pot merge la Curtea Europeana de Justitie.

Prezentarea pozitiei CE a constituit un bun prilej de ping-pong politic: multe declaratii menite sa ilustreze ipocrizia politica prezenta in spatiul legislativului european.

„Felul in care faceti politica pornind de la aceasta tragedie nu va va aduce un post de ministru in noul guvern italian”, l-a avertizat Martin Schultz, seful socialistilor europeni, pe Frattini. In replica, italianul a aratat ca acestea sunt „comentarii nejustificate si nepotrivite”. „Primarii oraselor din Italia s-au aratat inca de pe 19 mai ingrijorati de cresterea alarmanta a criminalitatii in localitatile pe care le administreaza”, a mai precizat Frattini.

Se negociaza fiecare vot

Dupa citirea declaratiei si luarile de cuvant in plen - printre cei care au pledat cauza romanilor s-au aflat si Marian Jean Marinescu (PD), Adina Valean (PNL) si Adrian Severin (PSD) - urmeaza negocieri aprige pe votul final. Oficial, ultimele dezbateri intre grupuri vor avea loc astazi, la pranz.

Vor fi depuse amendamente si apoi se va trece la vot. Daca socialistii, liberalii si verzii din PE si-au experimat deja atitudinea critica la adresa decretului, nu acelasi lucru se poate spune despre numerosul grup al po****rilor europeni.

REPREZENTARE

Convocati la vot

Membrii romani ai Parlamentului European (PE) s-ar putea prezenta in numar mare la votul pe „rezolutia Frattini”, care se va da miercuri sau joi. De altfel, Titus Corlatean, secretar general al PSD, ne-a declarat ca toti actualii parlamentari europeni ai PSD sunt chemati sa vina la vot. Ieri, in PE se aflau o parte dintre deputatii romani, printre care Adrian Severin (PSD), Vasile Dancu (PSD), Dan Mihalache (PSD), Cristian Diaconescu (PSD), Alexandru Athanasiu (PSD), Adina Valean (PNL) si Marian Jean Marinescu (PD).

[Gabri3l]

Presa italiana: teroristi al-Qaida se antreneaza in Romania
13 Noiembrie 2007
Stefan Radu

Politia din Italia a identificat existenta unor tabere de recrutare si antrenament pentru membri al-Qaida in Romania.

Procurori si alte organe de ancheta din Genova care se ocupau de urmarirea unor suspecti de terorism international au interceptat mai multe convorbiri telefonice din care reiesea ca in Romania activeaza o retea de teroristi musulmani.

Informatia a aparut astazi, in editia online a cotidianului regional “Il Secolo XIX”.

Acestia ar strange fonduri si oameni care sa sustina cauza al-Qaida in teatrele de lupta din Afganistan si Irak, prin intermediul unei retele de trafic de masini furate din Galati.

Cuib de luptatori kamikaze in Romania

De asemnea, anchetatorii au indicii potrivit carora pe teritoriul Romaniei ar avea loc recrutari de luptatori kamikaze, care sunt trimisi pe rutele balcanice de imigratie clandestina a teroristilor.

Comandamentul operativ special din Genova (ROS), a interceptat o convorbire intre doi suspecti de terorism de origine tunisiana, care vorbeau despre “tabere de antrenament ale al-Qaida in Romania”.

Anchetatorii din nord-vestul Italiei precizeaza ca suspectii vorbeau si despre recrutarea de luptatori pentru jihad care sa invete sa construiasca si sa utilizeze explozivi, mai spune "Il Secolo XIX".

Oficialii italieni au emis mandate de arestare pentru 26 de persoane acuzate de terorism international, in urma unei operatiuni ample de urmarire a unei celule islamiste radicale din provincia Liguria. Una dintre concluziile preliminare ale anchetei arata ca reteaua terorista italiana ar avea ramificatii in mai multe state europene.

Potrivit site-ului oficial al Eurojust, organismul de cooperare judiciara al Uniunii Europene, arestarile au avut loc in Italia, Franta, Romania, Portugalia si Marea Britanie.

Legaturi directe cu al-Qaida

Cei arestati sunt membri ai unei organizatii criminale specializate in falsificarea de pasapoarte, permise de rezidenta si carti de identitate. De asemenea, suspectii au fost acuzati de trafic de persoane si de contrabanda cu tigari.

Prin traficul de persoane, oficialii europeni se refera inclusiv la transportul clandestin al membrilor teroristi in Italia.

Site-ul oficial al Eurojust mai arata ca cei implicati au indubitabil legaturi directe cu al-Qaida si ca “mai multe persoane erau implicate in recrutarea si antrenarea de informatori care sa fie trimisi in Irak si Afganistan”. In urma arestarilor au fost gasite mai multe manuale pentru fabricarea de explozivi si pentru antrenamente paramilitare.
evz

...si langa Ploiesti la Strejnic se afla o astfel de baza...chiar astazi dimineata l-am vazut pe Bin Laden incercand sa ademeneasca niste posibili teroristi in fata la Bila...loool

[kerosene]

Atunci sa zica merci ca nu-i trimitem pe astia la munca la ei in tara :D

[resita]

DA. Doar astfel vom creste doua sau trei partide puternice si vom scapa de becali, vadimi, voiculesti etc.

Pentru ca in momentul in care vor gresi sa putem sa dam cu ei de pamant de sa nu se vada, cum a patit pntcd in 2000.

hai sa facem o scurta analiza a activitatii Conventiei Democrate sau cum se numea atunci.
pe langa pntcd in c.d.r. au fost mai multe partide care au fost la guvernare si nu au facut nimic, dar au fost mult mai inspirate decat pntcd si au iesit din c.d.r. cu un an parca inainte de alegeri.
deci atunci nu numai pntcd a distrus tara ci toate partidele care au format c.d.r. dar asta nu mai spune nimeni

[Sorin Blaj]

Sa nu uitam "contributia" lui Constantinescu la distrugerea pntcd, cel care acum, nici usturoi n-a mancat nici gura nu-i miroase si uita ca da dat lovitura de gratie pntcd-ului.

[Balaci]

Lovitura de gratie a fost data de PD. Da lor chiar nu le pute gura niciodata, ca doar sunt imaculati, cum zicea si Basescu

[resita]

Lovitura de gratie a fost data de PD. Da lor chiar nu le pute gura niciodata, ca doar sunt imaculati, cum zicea si Basescu

las ca nici cu PNL nu mi-e rusine, si ei au plecat atunci

[Balaci]

Toti au tradat, daca e sa fim complet cinstiti

[resita]

Toti au tradat, daca e sa fim complet cinstiti

si toti vor mai trada

[Sorin Blaj]

Eu ma refeream la refuzul lui Constantinescu de a candida la presedintie. Cu el candidat ar fi reusit si pntcd sa faca 5%.

[resita]

Eu ma refeream la refuzul lui Constantinescu de a candida la presedintie. Cu el candidat ar fi reusit si pntcd sa faca 5%.

pntcd a gresit ca a candidat in tandem cu celelalte partide care au mai ramas in C.D.R., daca candida ca partid sigur intra :ok:

oricum sa sti ca am apreciat gestul lui constantinescu, macar in ultimul ceas si-a dat seama ce a facut si ca nu mai are nici o sansa si a renuntat sa mai candideze

[Sorin Blaj]

Si a condamnat cdr si pntcd. Intr-adevar, de "admirat". I-a tradat si acum vine si da lectii de moralitate.

[resita]

Si a condamnat cdr si pntcd. Intr-adevar, de "admirat". I-a tradat si acum vine si da lectii de moralitate.

tradat, de ce? omul si-a dat seama ca nu mai are nici o sansa datorita cdr

hai sa revenim la un lucru mai recent, sa vedem cine pe cine a tradat in mandatul acesta. oare nu PD este principalul vinovat pentru situatia in care s-a ajuns acum. nu ei au format guvernul, iar cand au vazut ca nu pot sa-l controleze cum vor au tradat? de ce nu au ramas ei la guvernare si sa-i scoata pe PNL de la guvernare daca erau asa de buni pe cum se cred.

si-au dat seama ca toate se vor sparge in capul lor si de aceea au plecat si acum de la guvernare si atunci din cdr.

[Sorin Blaj]

Ce sansa? Sa mentina in parlament partidul datorita caruia a ajuns presedinte. Era putin?

Despre ce vorbesti tu? PD a plecat din guvern? Cred ca esti nu departe de realitate, nu stii nimic despre realitate.

[Balaci]

PAi si Basescu, care a ajuns presedinte datorita PNL, de ce da in ei? Nu tot un tradator e si el acum?

[Sorin Blaj]

Balaci, Basescu a fost presedintele PNL? Vezi ca incurci borcanele. :)

[Balaci]

Nu, el a ajuns presedinte datorita PNL (in primul rand datorita lor), asta nu poti nega.

[resita]

Ce sansa? Sa mentina in parlament partidul datorita caruia a ajuns presedinte. Era putin?

Despre ce vorbesti tu? PD a plecat din guvern? Cred ca esti nu departe de realitate, nu stii nimic despre realitate.

OK, asta am vrut sa spui, atunci de ce palaria mea il critica atat, de ce critica atat guvernul tariceanu, se critica si pe ei dar noi nu vrem sa recunoastem realitatea.


hai sa o spunem pe-a dreapta, toate partidele sunt penibile toti dau vina unul pe altul dar nu fac nimic pentru tara, inloc sa faca ceva bun ei toata ziua se ataca si ne spun noua ceea ce nu au facut adversarii lor dar nu spun nimic despre ei.

[Balaci]

resita, cred ca ai surprins perfect situatia actuala. De aia probabil o sa avem o prezentare cu mult sub 50% la vot duminica:(

[El Ciu]

Balaci, Basescu a fost presedintele PNL? Vezi ca incurci borcanele. :)

Sorin, am mai discutat problema asta. Imi spui si mie ce pondere electorala avea PD, inainte de formarea Aliantei D.A.? Iti spun eu - nici nu intrau in Parlament, asa pondere au.
SI acum, cand aud pe marii eroi PD, cum se bat cu pumnu in piept ca l-au pus pe Basescu presedinte. Mai oameni buni, Basescu a fost pus Presedinte de PNL. Si ca ne place, ca nu ne place, asta e adevaru. BAsescu a fost si va fi un tradator.

Acum , ca venii vorba de tradatori, se pare ca si partidul pe care il conduce ii urmeaza exemplul.

Apropo, ca venii vorba de Constantinescu. Romania a facut cele mai mari progrese spre o democratia "aproape adevarata" in perioada 1996-1998. Dupa 1998 a stagnat. (evaluare facuta de Freedom House)

[resita]

hai ca am cam deviat de la subiect, sa discutam aici despre referendum.

ps. o idee. sorin deschide un nou thread offtopic despre politica si acolo sa mutam toate posturile de la postul 137 de aici care nu au referire cu referendumul si sa continuam acolo celelalte teme care cred ca o sa apara zilnic. ce parere aveti?

[Sorin Blaj]

Nu, el a ajuns presedinte datorita PNL (in primul rand datorita lor), asta nu poti nega.Si datorita PNL. In plus, si-a platit datoria.

[Sorin Blaj]

OK, asta am vrut sa spui, atunci de ce palaria mea il critica atat, de ce critica atat guvernul tariceanu, se critica si pe ei dar noi nu vrem sa recunoastem realitatea.


hai sa o spunem pe-a dreapta, toate partidele sunt penibile toti dau vina unul pe altul dar nu fac nimic pentru tara, inloc sa faca ceva bun ei toata ziua se ataca si ne spun noua ceea ce nu au facut adversarii lor dar nu spun nimic despre ei.

Resita, esti intr-o mare eroare. PD nu a plecat din guvern, a fost dat afara.

[resita]

Resita, esti intr-o mare eroare. PD nu a plecat din guvern, a fost dat afara.

ok, fie cum spui tu :ok:

ps. hai ca la ora 16:00 ma duc la lansarea candidatilor PD pentru alegerile europarlamentare :D:D:D

[Sorin Blaj]

ok, fie cum spui tu :ok:

ps. hai ca la ora 16:00 ma duc la lansarea candidatilor PD pentru alegerile europarlamentare :D:D:D

Nu o spun eu. Asa a fost.

PS: :)

[Balaci]

mi-e prea lene acum sa argumentez ca PD a plecat (pentru a doua oara), tradand astfel, si nu a fost dat afara. sper sa revin asupra subiectului maine, daca am mai mult chef de investigat prin ziare

[Sorin Blaj]

Cauti ceva ce nu exista. Tariceanu a inlocuit toti ministrii PD, adica a dat afara PD de la guvernare.

[Sorin Blaj]

Sorin, am mai discutat problema asta. Imi spui si mie ce pondere electorala avea PD, inainte de formarea Aliantei D.A.? Iti spun eu - nici nu intrau in Parlament, asa pondere au.
SI acum, cand aud pe marii eroi PD, cum se bat cu pumnu in piept ca l-au pus pe Basescu presedinte. Mai oameni buni, Basescu a fost pus Presedinte de PNL. Si ca ne place, ca nu ne place, asta e adevaru. BAsescu a fost si va fi un tradator.

Acum , ca venii vorba de tradatori, se pare ca si partidul pe care il conduce ii urmeaza exemplul.

Apropo, ca venii vorba de Constantinescu. Romania a facut cele mai mari progrese spre o democratia "aproape adevarata" in perioada 1996-1998. Dupa 1998 a stagnat. (evaluare facuta de Freedom House)

O pondere la fel de semnificativa ca si PNL. :)

[resita]

gata cu offtopicul aici :drak:
sorine, muta tot pe polemici sa facem curatenie aici ca am deviat mult de la subiect :ok:

[El Ciu]

O pondere la fel de semnificativa ca si PNL. :)

Imi dai voie sa te contrazic, si sa-ti spun ca electoratul PLD + o parte din electoratul PD , faceau parte atunci din electoratul PNL. Te las pe tine sa faci calculele.

[Sorin Blaj]

Ai uitat de sondajele efectuate inainte de realizarea aliantei si de stabilirea ponderii fiecarui partid in cadrul Aliantei DA? Despre acel moment vorbim.

[Gabri3l]

parlamentarii penibili iar i-au ridicat o minge la fileu lui Basescu chiar acum in campania asta, prilejeluindu-i astfel(pe buna dreptate) sa trimita la reexaminare modificarile la codul penal si sa ii critice din nou astfel(pe buna dreptate) ca modificarile aduse protejeaza infractorii...
ce-or fi zis ei, ca treaca mearga, fie ce-o fi, poate le iese de data asta... ei uite, ca nici de data asta nu le-au mers, chiar daca modificarile aduse codului penal l-ar fi absolvit si pe Basescu de asa zisu dosar 'flota', dar si pe altii anchetati(Patriciu, Remes,MIihailescu aka miky spaga etc)..ne referim aici la inchiderea dosarelor la 6 luni daca nu au fost finalizate(una din modificarile absurde ale codului penal, dar care era de mare folos unora)...ehh, uite ca si de data asta, Basescu nu a tinut cont de propriul dosar(pt ca el vrea sa se finalizeze si sa se afle adevarul si sa nu fie inchis pt trecerea celor 6 luni de zile)...si a trimis legea la parlament pentru examinare...iata diferenta dintre un presedinte demn de voturile romanilor si niste parlamentari penali care nu mai stiu ce sa faca pt a se proteja ei intre ei de acte de coruptie...si se mai intreaba unii pe aici de unde atata po****ritate a lui Basescu si a PD(care a contribuit la codul penal prin Monica Macovei...si care a fost inlaturata de la guvern tocmai pentru a se ajunge unde s-a ajuns acum)printre romani.:rosu:..... din fericire, lucrurile cred ca vor intra in normal din 2008 incolo, de la viitoarele alegeri(pt ca sunt slabe sansele ca acest guvern sa fie schimbat pana atunci), cand PD are cele mai mari sanse sa formeze guvernul...insa pana atunci, exista Basescu, care le spune pe fatza...asta pare ca nu constientizeaza ei si ii roade de tot...anyway, ramane de vazut acum daca bunul simt primeaza si vor reexamina legea pe bune sau vor prima tot interesele de partid sau personale ale unora si vor continua cu atacurile politice...hmmm, ramane de vazut.

Presedintele despre modificarile aduse Codului Penal
T. Basescu: Modificarea Codului Penal poate afecta inclusiv securitatea nationala

Presedintele Basescu a anuntat, marti, ca a trimis Parlamentului cererea de reexaminare a legii de aprobare a Ordonantei de urgenta privind modificarea Codului de Procedura Penala.

Seful statului a declarat ca in mod normal Codul Penal ar fi trebuit sa stabileasca foarte clar drepturile si obligatiile cetateanului. Or, prin modificarile aduse, Codul Penal nu face decat sa arate in ce fel va fi protejat un ministru sau altul. Seful statului a precizat ca modificarea Codului Penal poate afecta inclusiv securitatea nationala a tarii.

Tinta modificarii Codului Penal a fost clientela politica, a mai spus presedintele.

Seful statului considera "fara precedent" faptul ca un Parlament subordoneaza interesul public interesului unui infractor.

Hot news
ps: resita, te rugam sa nu mai dezinformezi lumea pe aici...orice om de bun simt, care a urmarit cat de putin politica ...stie cum au stat lucrurile de fapt, cum PD a fost scos de la guvernare...punct.

[resita]

acum m-am intors si eu de la lansarea candidatilor PD pentru europarlamentare, o sala arhiplina si un spectacol pe masura.

:ok::ok::ok::ok::ok::ok:

[Sorin Blaj]

Nu ar fi mai nimerit pe threadul euroalegerilor?

[El Ciu]

Ai uitat de sondajele efectuate inainte de realizarea aliantei si de stabilirea ponderii fiecarui partid in cadrul Aliantei DA? Despre acel moment vorbim.

Parca PD avea 6%

[Balaci]

Sondajele respective creditau PNL cu procent dublu fata de PD

[Gabri3l]

asa ministrii, asa guvern...

Chiuariu ataca si Europa, si America!
21 Noiembrie 2007
Andi Manciu

Tudor Chiuariu a sustinut, ieri, intr-o discutie cu jurnalistii straini, ca lupta anticoruptie din Romania este impiedicata de Comisia Europeana, transmite Reuters.

Potrivit lui Chiuariu, CE sprijina ceea ce oficialul roman a numit "structura fragmentata si greoaie a Procuraturii de la Bucuresti".

Ministrul a afirmat ca in Romania exista trei structuri care lupta impotriva coruptiei la nivel inalt si care ar trebui sa fie unite intr-una singura. „Este cea mai buna solutie, dar nu este posibila deoarece Comisia Europeana ne recomanda sa nu aducem amendamente cadrului legislativ si institutional actual”, a declarat Chiuariu, potrivit agentiei Reuters.

Ulterior insa, el ne-a declarat ca afirmatiile sale citate de Reuters au fost scoase din context si interpretate eronat. Chiuariu a spus ca declaratia potrivit careia UE impiedica lupta anticoruptie nu a existat.

Tot la intalnirea cu jurnalistii straini, Tudor Chiuariu i-a luat apararea lui Bogdan Olteanu, catalogand drept „deplasate” declaratiile de saptamana trecuta ale ambasadorului american la Bucuresti, Nicolas Taubman. Chiuariu a spus ca nu era rolul ambasadorului sa spuna ca amendamentele la Codul Penal incurajeaza coruptia, transmite AFP.

Cat despre situatia justitiei, ministrul a apreciat ca „magistratii confunda prea des independenta cu absenta responsabilitatii”. „Inainte existau prea putine garantii ale independentei justitiei. Acum exista o impunitate generala a magistratilor care, indiferent ce ar face, nu risca sa fie exclusi din magistratura”, a completat Chiuariu.

[Gabri3l]

fortati de imprejurari, pana la urma pnleii fi nevoiti sa ajunga tot la vorba lui Basescu...sa formeze o majoritate stabila cu psd la guvernare dupa 25 noiembrie.

Ministrii PNL vor sa guverneze cu PSD
21 Noiembrie 2007
Romulus Georgescu

Speriati ca vor ramane fara functiile din executiv, ei fac lobby pentru aducerea social-democratilor la Palatul Victoria.

Liberalii par dispusi sa colaboreze cu PSD pentru a ramane la putere. O recunoaste chiar ministrul muncii, Paul Pacuraru. Demnitarul liberal a prezentat, ieri, calculele pe care si le fac liderii PNL: „Va trebui sa gasim o solutie functionala pana la sfarsitul anului, care sa asigure votarea legilor in parlament. PD nu mai poate fi un partener politic pentru noi deoarece nu se bazeaza decat pe dictatul presedintelui Traian Basescu. Din pacate pentru PNL, singura varianta functionala ar fi cea cu PSD”.

Pacuraru sustine ca nu ar exista o decizie in acest sens, dar spune ca negocierile sunt iminente: „PNL este ca la o rascruce, avem doua optiuni. Prima optiune ar fi sa mergem in opozitie, iar a doua optiune, un parteneriat cu PSD. Precizez ca cele doua optiuni nu au facut obiectul unor discutii interne ori al unor negocieri”.

Potrivit unor surse liberale, unii dintre ministrii guvernului Tariceanu se tem pentru fotoliile lor. O atitudine similara o au lideri precum Dan Radu Rusanu, care si-au plasat oameni in functii administrative. Acestia sustin ca, pentru a mai beneficia inca un an de sprijinul PSD, este nevoie ca social-democratii sa primeasca o oferta concreta, constand in functii si o intelegere de colaborare pentru viitor

Axa Patriciu-Hrebenciuc

Ideea unui guvern PNL-PSD a fost relansata acum doua saptamani de omul de afaceri Dinu Patriciu. Intrebat daca va sprijini financiar anumite partide, el a raspuns ca va oferi suportul sau acelor forte politice apte sa asigure o guvernare stabila. In opinia sa, o alianta intre PNL si PSD ar fi „singura solutie capabila sa asigure o guvernare stabila in urmatorii sase ani”. El a adaugat ca va finanta campania celor doua formatiuni doar „daca va fi cazul”. Si liderul conservatorilor, Dan Voiculescu, a pledat pentru „un proiect comun PC-PNL-PSD” dupa euroalegeri.

Teza unei aliante intre PSD si PNL are partizani si printre social-democrati. Atat Viorel Hrebenciuc, cat si Adrian Nastase au propus o guvernare PNL-PSD pe termen lung. Ideea a fost respinsa, la nivel oficial, de premierul Calin Popescu-Tariceanu. Totusi, in intalnirile pe care o serie de lideri ai PNL, precum Crin Antonescu sau Puiu Hasotti, le-au avut cu Viorel Hrebenciuc nu au exclus o colaborare in viitor.
Si se jura ca nu vor...

Reprezentantii celor doua partide sustin ca nici vorba de guvernare impreuna. Dan Motreanu (secretar general al PNL): „Noi nu am negociat nimic cu PSD. Este opinia personala a lui Paul Pacuraru. Daca s-ar pune aceasta problema la vot, sunt sigur ca vor fi foarte multi care se vor opune unei colaborari cu PSD si care vor prefera trecerea in opozitie”.

Titus Corlatean (secretarul general al PSD): „PSD nu e interesat de solutiile PNL. Prioritatile noastre sunt alegerile europene, votul uninominal si bugetul pe 2008. Semnalele privind constituirea unei majoritati parlamentare nu vin de la PSD, ci dinspre cei direct interesati sa ramana la putere. Faptul ca PSD este „curtat” este o realitate pe care partidele de dreapta PD si PNL nu pot sa o mai ascunda”.
evz

[Gabri3l]

Basescu cere Parlamentului sa reexamineze legea de modificare a Codului de Procedura Penala

Presedintele Basescu a anuntat, marti, ca a trimis Parlamentului cererea de reexaminare a legii de aprobare a Ordonantei de urgenta privind modificarea Codului de Procedura Penala.

Seful statului a declarat ca in mod normal Codul Penal ar fi trebuit sa stabileasca foarte clar drepturile si obligatiile cetateanului. Or, prin modificarile aduse, Codul Penal nu face decat sa arate in ce fel va fi protejat un ministru sau altul. Seful statului a precizat ca modificarea Codului Penal poate afecta inclusiv securitatea nationala a tarii.

Tinta modificarii Codului Penal a fost clientela politica, a mai spus presedintele.

Seful statului considera "fara precedent" faptul ca un Parlament subordoneaza interesul public interesului unui infractor.


Presedintele Basescu a mai declarat ca, daca ar fi promulgat modificarile Codului, ar fi iesit de sub urmarire penala persoane precum Patriciu, Tender, Mazare, Nastase, Seres, Pacuraru, Chiuariu, Nagy, Remes, Mihailescu, subliniind ca tinta modificarilor era "clientela politica".

"Dupa ce inchideti camerele, as dori sa va mai fac o precizare", le-a spus Basescu jurnalistilor, la finalul declaratiei de presa. Presedintele s-a referit atunci la o prevedere a Codului Penal, privind limitarea anchetei la 6 luni, lucru "interesant", care l-ar fi avantajat in dosarul Flota.

Declaratia presedintelui vine la doar cateva zile de la avertismentul primit de Romania de la ambasadorul SUA Nicholas Taubman, care si-a exprimat ingrijorarea fata de modificarile Codului Penal si Codului de Procedura Penala.

"Bunul-simt ne spune ca o lege care ar face aproape imposibile activitatile de perchezitie ale politiei, daca nu informeaza suspectul in prealabil, - de exemplu intr-un caz de trafic de droguri - este o lege proasta", a declara in urma cu cinci zile Nicholas Taubman, care adauga ca modificarile aduse legilor de catre deputati ii vor impiedica pe procurori sa-si faca meseria.

MEDIAFAX

[miril]

Mai, propagandistule! Numai pun si eu articolele...contra. Vom trai si vom vedea. Sper ca nu pe pielea noastra. Desi ma...cifozez.

[Sorin Blaj]

Parca PD avea 6%

Table 1. Distribution of votes in the local elections of June 2004. Hierarchy after the number of votes for the party lists for county councils

Parties Mayors Local councillors County councillors
1 PSD 3908895 41.83 2951226 31.88 2957617 32.71
2 PNL 1607571 17.20 1423479 15.38 1445674 15.99
3 PD 1401471 15.00 1187378 12.83 1156867 12.79
4 ADA 443128 4.74 404557 4.37 459466 5.08
(PNL+PD+ADA) (3452170) (36.94) (3015414) (32.58) (3062007) (33.86)


Sondaj de opinie Gallup: mai 2003: PNL 17%, PD 11%

http://www.gallup.ro/romana/poll_ro/releases_ro/pr040604_ro/pr040604_ro.htm


2.4. Proceduri de întocmire a listelor parlamentare comune
2.4.1. Procedura de desemnare a ponderii pe liste la nivel naţional
2.4.1.1. Ponderea pe listele parlamentare la nivel naţional se determină pe baza unui indice calculat astfel:
• 50% raportul rezultatelor obtinute de cele două partide la nivel naţional în alegerile din 2004 pentru consiliile judeţene, respectiv consiliul general al municipiului Bucureşti (exprimat procentual la nivel naţional)
• 25% raportul dintre rezultatele celor două partide în unul (sau mai multe) sondaje de opinie privind intenţia de vot pentru Parlament, realizat(e) în luna octombrie 2003.
• 25% raportul dintre rezultatele celor două partide în unul (sau mai multe) sondaje de opinie privind intenţia de vot pentru Parlament, realizat(e) în termen de trei luni după alegerile locale din anul 2004

(Extras din Protocolul Aliantei DA)

[J.Bond]

Este de asteptat ca PNL sa ii invite pe PSD la guvernare. Insa nu cred ca mai vor ei acum.

[resita]

"Guvernul Tăriceanu II - un Guvern corupt, incompetent şi abuziv", - este titlul motiunii de cenzura ce va fi inaintata luni de catre PLD. Se pare ca aceasta motiune are sprizinul PD si PSD.

Ce credeti, va fi votata motiunea?

eu unul cred ca nu

[Sorin Blaj]

Stai sa adune semnaturile mai intai.

[resita]

Stai sa adune semnaturile mai intai.

din ce se scrie in presa ar mai avea nevoie doar de 5 semnaturi

[El Ciu]

Table 1. Distribution of votes in the local elections of June 2004. Hierarchy after the number of votes for the party lists for county councils

Parties Mayors Local councillors County councillors
1 PSD 3908895 41.83 2951226 31.88 2957617 32.71
2 PNL 1607571 17.20 1423479 15.38 1445674 15.99
3 PD 1401471 15.00 1187378 12.83 1156867 12.79
4 ADA 443128 4.74 404557 4.37 459466 5.08
(PNL+PD+ADA) (3452170) (36.94) (3015414) (32.58) (3062007) (33.86)


Sondaj de opinie Gallup: mai 2003: PNL 17%, PD 11%

http://www.gallup.ro/romana/poll_ro/releases_ro/pr040604_ro/pr040604_ro.htm


2.4. Proceduri de întocmire a listelor parlamentare comune
2.4.1. Procedura de desemnare a ponderii pe liste la nivel naţional
2.4.1.1. Ponderea pe listele parlamentare la nivel naţional se determină pe baza unui indice calculat astfel:
• 50% raportul rezultatelor obtinute de cele două partide la nivel naţional în alegerile din 2004 pentru consiliile judeţene, respectiv consiliul general al municipiului Bucureşti (exprimat procentual la nivel naţional)
• 25% raportul dintre rezultatele celor două partide în unul (sau mai multe) sondaje de opinie privind intenţia de vot pentru Parlament, realizat(e) în luna octombrie 2003.
• 25% raportul dintre rezultatele celor două partide în unul (sau mai multe) sondaje de opinie privind intenţia de vot pentru Parlament, realizat(e) în termen de trei luni după alegerile locale din anul 2004

(Extras din Protocolul Aliantei DA)

Daca e sa vorbim de locale, si PNTCDul a avut pondere buna. Eu vorbeam de alegerile pentru Parlament ;)

[Sorin Blaj]

In 2004, la Parlament, au stat si mai bine.

Noi discutam de procentul de dinainte de alegeri:
Ai uitat de sondajele efectuate inainte de realizarea aliantei si de stabilirea ponderii fiecarui partid in cadrul Aliantei DA? Despre acel moment vorbim.
Parca PD avea 6%

[J.Bond]

din ce se scrie in presa ar mai avea nevoie doar de 5 semnaturi

Eu cred ca le vor gasi. Ar fi chiar culmea ca tocmai PLD sa ii dea jos pe liberali.
Nu ar fi imposibil.

[miril]

N-ar fi culmea deloc. Asta a fost rolul lor tot timpul. De cai troieni. QED, cu alte cuvinte!

[resita]

Eu cred ca le vor gasi. Ar fi chiar culmea ca tocmai PLD sa ii dea jos pe liberali.
Nu ar fi imposibil.

semnaturile se gasesc mai mult ca sigur de la minoritati, alta decat cea maghiara


N-ar fi culmea deloc. Asta a fost rolul lor tot timpul. De cai troieni. QED, cu alte cuvinte!

sa nu va surprinda daca la anul o sa apara o coalitie PD-PLD

[J.Bond]

N-ar fi culmea deloc. Asta a fost rolul lor tot timpul. De cai troieni. QED, cu alte cuvinte!

Eu cred ca mai degraba au reusit cu succes sa se debareseze din aripa murdara a PNL.
:ok:

[miril]

Care culoare? Astia n-au nicio culoare, Stolo si Ssstoica. Sper sa scapam si de Melescanu. Desi vad ca se tine bat, pe pozitie.

[Sorin Blaj]

Din lipsa de alternative.

[resita]

EUROALEGERILE ŞI REFERENDUMUL POT FI FRAUDATE UŞOR

Alegerile pentru Parlamentul European şi referendumul pe tema votului uninominal, care vor avea loc duminică, pot fi fraudate din cauza unor mari vulnerabilităţi ale sistemului de numărare şi centralizare a voturilor. Hibele sistemului sunt recunoscute chiar şi Autoritatea Electorală Permanentă, într-un material intrat in posesia jurnaliştilor de la "Ziua". Metoda scanerelor şi lipsa unui program computerizat care să împiedice "turismul electoral" sunt cele două portiţe prin care alegerile pentru Parlamentul European şi referendumul pe tema votului uninominal pot fi fraudate masiv, susţine aceeaşi sursă.

Riscul a fost remarcat chiar de Autoritatea Electorală Permanentă, abilitată de lege să reglementeze şi să supravegheze sistemul de vot între două alegeri. Mai precis, erorile pot apărea în momentul scanării proceselor verbale provenite de la cele 17.560 de secţii de votare din toată ţara şi transpunerea cifrelor de pe acestea în format electronic.

Procedeul de scanare şi recunoaştere optică a unor caractere scrise manual pe rapoarte conduce la un procent ridicat de erori, remarcă un raport al Autorităţii Electorale. Sistemul informatic pentru care Net Consulting SRL a primit 250.000 de euro de la buget, în baza unui contract atribuit fără licitaţie de Institutul Naţional de Statistică, nu oferă nici o garanţie privind corectitudinea numărătorii, mai spun jurnaliştii.

Sistemul mai are şi o altă hibă. El permite existenţa turiştilor electorali, deoarece Net Consulting a omis să implementeze un algoritm simplu care să-i depisteze pe cei care votează de mai multe ori. În plus, autorii eventualelor fraude nu vor risca nimic, deoarece vina va putea fi aruncată pe aparate, în cazul în care vor fi găsite nereguli, avertizează "Ziua".



din nou apare aceasta problema.

[El Ciu]

Net Consulting SRL , nu era asociat cu Basescu? Inca o data se adevereste vorba "Hotzu striga hotii!"

[J.Bond]

EUROALEGERILE ŞI REFERENDUMUL POT FI FRAUDATE UŞOR

Alegerile pentru Parlamentul European şi referendumul pe tema votului uninominal, care vor avea loc duminică, pot fi fraudate din cauza unor mari vulnerabilităţi ale sistemului de numărare şi centralizare a voturilor. Hibele sistemului sunt recunoscute chiar şi Autoritatea Electorală Permanentă, într-un material intrat in posesia jurnaliştilor de la "Ziua". Metoda scanerelor şi lipsa unui program computerizat care să împiedice "turismul electoral" sunt cele două portiţe prin care alegerile pentru Parlamentul European şi referendumul pe tema votului uninominal pot fi fraudate masiv, susţine aceeaşi sursă.

Riscul a fost remarcat chiar de Autoritatea Electorală Permanentă, abilitată de lege să reglementeze şi să supravegheze sistemul de vot între două alegeri. Mai precis, erorile pot apărea în momentul scanării proceselor verbale provenite de la cele 17.560 de secţii de votare din toată ţara şi transpunerea cifrelor de pe acestea în format electronic.

Procedeul de scanare şi recunoaştere optică a unor caractere scrise manual pe rapoarte conduce la un procent ridicat de erori, remarcă un raport al Autorităţii Electorale. Sistemul informatic pentru care Net Consulting SRL a primit 250.000 de euro de la buget, în baza unui contract atribuit fără licitaţie de Institutul Naţional de Statistică, nu oferă nici o garanţie privind corectitudinea numărătorii, mai spun jurnaliştii.

Sistemul mai are şi o altă hibă. El permite existenţa turiştilor electorali, deoarece Net Consulting a omis să implementeze un algoritm simplu care să-i depisteze pe cei care votează de mai multe ori. În plus, autorii eventualelor fraude nu vor risca nimic, deoarece vina va putea fi aruncată pe aparate, în cazul în care vor fi găsite nereguli, avertizează "Ziua".



din nou apare aceasta problema.

Mai mereu au fost aruncate zvonuri ca vor fi fraudate alegerile inainte , ca mai apoi sa ramana totul in coada de peste.
Asa cred ca se va intampla si de data asta.

[resita]

ce mai stiti de legea lustratiei?

[miril]

Se da...lustru la ea.

[El Ciu]

Isi lustruieste Basescu chelia cu ea.

[Sorin Blaj]

EL Ciu, PNL-ul doreste cumva legea lustratiei? Si daca da, ce face pentru ea?

[resita]

AM DESCHIS UN THREAD DESPRE LEGEA LUSTRATIEI, VA ASTEPT

http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?t=185644

[El Ciu]

EL Ciu, PNL-ul doreste cumva legea lustratiei? Si daca da, ce face pentru ea?

La nivel de tineret, iti pot spune din surse sigure, s-a incercat de cateva ori promovarea unei astfel de legi. Initiativele au fost blocate de anumite persoane din partid care se tem ca odata cu legea aceasta se duc si ei pe rapa. Nu mi-e frica sa recunosc ca avem si noi comunistii nostri ;)

Dar eu as fi vrut ca Basescu sa cheme poporu sa voteze legea lustratiei, nu votul uninominal semi-autoritar.

[YoYoyOi]

:D

si daca se punea problema legii lustratiei la referendum ce se rezolva? intra in aplicare de a doua zi, sau ce? :o:

[Gabri3l]

asa cum era de asteptat...CCR a decis ca fiind neconstitutionala ordonanta de urgenta(care a fost contestata de Presedintele Romaniei si de Avocatul Poporului), ordonanta data abuziv de min Justitiei, Chiuariu(unul din ministrii cercetati) si aprobata de guvern, prin care a fost desfiintata comisia de la Cotroceni...


În şedinţa din data de 27 noiembrie 2007, Curtea Constituţională s-a pronunţat asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.12 - 22 din Capitolul III "Procedura de urmărire şi judecare" din Legea nr.115/1999 privind responsabilitatea ministerială, ale art.23 şi art.24 din aceeaşi lege, precum şi ale art.I şi II din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.95/2007 pentru modificarea Legii nr.115/1999 privind responsabilitatea ministerială.

Curtea a decis, în unanimitate, că dispoziţiile art.16 din Legea nr.115/1999 privind responsabilitatea ministerială şi cele ale Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.95/2007 pentru modificarea Legii nr.115/1999 privind responsabilitatea ministerială sunt neconstituţionale.

Excepţia de neconstituţionalitate a art.23 alin.(2) şi (3) din Legea nr.115/1999 a fost respinsă ca inadmisibilă, întrucât prevederile în cauză fuseseră declarate neconstituţionale printr-o decizie anterioară a Curţii Constituţionale (Decizia nr.665 din 5 iulie 2007, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 547 din 10 august 2007).

Argumentaţia reţinută în motivarea soluţiei pronunţate de Curtea Constituţională va fi prezentată în cuprinsul deciziei, care se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

ccr.ro

[J.Bond]

Practic, aceasta decizie a Curtii inseamna inceputul sfarsitului pentru ministrul justitiei, Tudor Chiuariu.
Acest pericol public, care da ordonante de urgenta neconstitutionale in mod abuziv, dupa ce va primi aviz favorabil pentru trimiterea in urmarire penala de la Cotroceni(conform Constitutiei in vigoare), in mod sigur acesta va fi suspendat din functie de catre Presedintele Romaniei. La fel cred ca se va intampla si cu Pacuraru. Si astfel, alti 2 ministrii liberali vor iesi pe usa din dos a politicii. Vai ce pacat!! Si cand te gandesti ca acestia fac parte din aceia care in primavara au incercat sa ne pacaleasca(pe unii, au si reusit insa nu pe cei mai multi) cum ca Basescu incalca grav Constitutia Romaniei, desi aceasta ii da dreptate de fiecare data. :(:sleep:
La tzepe cu ei! :drak::drak:

[Gabri3l]

Sondaj INSOMAR: PD - 40%, PSD -18%, PNL - 13%
de D.G. HotNews.ro

In eventualitatea unor alegeri parlamentare, PD ar fi creditat cu 40%, urmat de PSD - 18%, PNL - 13%, UDMR - 7%, PLD - 6%, PRM - 5% , potrivit unui sondaj INSOMAR realizat in perioada 6-10 decembrie si dat publicitatii duminica.

Sub pragul electoral se situeaza PNG (4%), PC (2%), PIN (2%), PNTCD (1%).

Acelasi sondaj arata ca, in continuare, personalitatea in care romanii au cea mai mare incredere este Traian Basescu, urmat de Theodor Stolojan, Calin Popescu Tariceanu, Emil Boc si George Becali.

Studiul INSOMAR, preluat de Realitatea TV, a fost realizat pe un eşantion de 1.264 de persoane, reprezentativ la nivel national. Eroarea maxima admisa este de 2,8%.

[YoYoyOi]

nu prea cred ca e PD-ul la 40% :rolleyes:

adica e PD, PD sau PD-L? :o:

[Sorin Blaj]

Cand s-a facut sondajul era doar PD.

[YoYoyOi]

aha, acum vad ca e si PLD-ul in lista :groggy:

oricum, acum ca e si PLD-ul adaugat, tot nu cred ca fac impreuna 40%... n-a prea picat bine "nunta" asta :rolleyes:

[Sorin Blaj]

Vom vedea in viitor ce va fi. Nu se stie niciodata.

Acum poate nu pare, dar dupa alegeri se va vedea ce si cum.

[YoYoyOi]

pana la alegeri mai este, poate se obisnuieste lumea :D

[Lordliv]

insomar!?:happy:happy:happy

pd,40%? parca acum cateva saptamani a luat 28%?!
aceasta este cifra pe care o dorea basescu pentru pd!

acum in noile haine ( pdl ) se doreste peste 50 % ! adica partidul stat,adica inceputul dictaturii in romania!

[Sorin Blaj]

Si inainte de alegerile europarlamentare existau diferente semnificative intre sondajele pentru parlamentul romanesc si cel european.

[Lordliv]

chiar crezi ca " ala " de la tara face distinctie?! sa fim seriosi...

[Sorin Blaj]

Sondajele asta spuneau.

[Datenshi]

Pai la noi institutele care fac sondaje sunt la fel de credibile ca ziarele.

[J.Bond]

Rezultatul sondajului este previzibil si se inscrie in seria de pana acum.;) Cine mai credea ca rezultatul obtinut la alegerile europarlamentare reflecta real preferinta romanilor la vot n-are decat sa creada.:) Se stie ca au fost niste alegeri atipice, fara o miza reala in care a contat mai mult mobilizarea activistilor de partid din teritoriu. La tara, primarii PSD si-au facut cu siguranta datoria.:)
Si asta s-a vazut si in decalajul de peste 10% procente intre rural si urban. Electoratul de centru dreapta clar nu a fost prea interesat de aceste alegeri.:P:P

Odata cu unificarea asta PD-L acum, noul partid va avea sanse mari sa aiba peste 40% la alegerile locale, alegeri care au o miza importanta.;) Din punctul asta de vedere, se poate spune inca de pe acum ca este din nou o miscare politica inteligenta a lui Basescu, pentru ca se va zice anul viitor la alegerile locale ca a reusit sa duca de la 28% noul partid la peste 40%.:);)

[miril]

Sondajele reflecta realitatea! Eu propun sa nu mai mergem la alegeri ci rezultatele sa se faca prin sondajele INSOMAR!

[J.Bond]

PNL-PSD, un troc de 314 milioane de euro
19 Decembrie 2007
Clarice Dinu

Judetele in care social-democratii au iesit pe primul loc la euroalegeri sau detin sefia Consiliilor Judetene primesc mai multi bani.

Baronii PSD vor avea mai multi bani de cheltuit in anul alegerilor. Si asta pentru ca niciunul dintre judetele in care social-democratii au obtinut primul loc la alegeri sau conduc Consiliile Judetene (CJ) nu a fost omis, in timpul dezbaterilor din parlament, de la suplimentari substantiale la bugetul pentru 2008.

„Darnicia” este cu atat mai mare cu cat sefii CJ sunt cei care vor imparti banii si nu directiile finantelor publice, cum era pana acum. Astfel, din cele aproape 700 de milioane de euro (2,4 miliarde de lei) de la bugetul de stat care vor intra in vistieria consiliilor judetene la anul, 314 milioane de euro (1,1 miliarde de lei) au fost repartizati baronilor PSD.

Hrebenciuc si Oprisan nu au fost uitati

Senatorul PD-L Radu Berceanu a prezentat ieri o analiza a bugetului pe 2008, potrivit careia in comisiile parlamentare sumele alocate judetelor conduse de PSD au crescut simtitor.

„Acum, cand guvernul Tariceanu a dorit sprijinul PSD pentru votarea bugetului, s-a pus problema ce se da in schimb, adica s-a ajuns la un troc pe bani”, a declarat Berceanu.

Potrivit analizei prezentate de Berceanu, 19 dintre consiliile judetene conduse de PSD au primit pe mana mai multi bani decat alocase guvernul intial. Nu au fost omise fiefurile lui Liviu Dragnea (Teleorman) - plus 29 de milioane; Marian Oprisan (Vrancea) - plus 27 de milioane; Viorel Hrebenciuc (Bacau) - plus 20 de milioane; Ion Stan (Dambovita) - plus 27 milioane de lei; Constantin Contac (Botosani) - plus 20 de milioane; Gabriel Oprea (Ilfov) - plus 12 milioane; Radu Mazare (Constanta) - plus 16 milioane.

De majorari au mai beneficiat si judetele Vaslui, Arges, Braila, Galati, Dolj, Giurgiu, Iasi, Olt, in toate PSD fiind cel care a castigat europarlamentarele. Cea mai spectaculoasa crestere a bugetului a avut-o Ilfovul, care a obtinut o suplimentare de 119% a sumelor acordate de la buget pentru anul viitor, iar cei mai multi bani in plus ii va primi Oltul, 30 de milioane de lei.

Radu Berceanu a precizat ca, in timpul dezbaterilor, s-a adoptat un amendament propus de PSD si acceptat de PNL, potrivit caruia banii publici vor fi impartiti in 2008 de presedintii de consilii judetene si nu de Directiile Generale Judetene de Finante Publice.

PD-L nu voteaza bugetul

„Acesti bani s-au dat cu mai putin de sase luni inainte de alegerile locale si se vor folosi. Nu vom vota acest buget bazat pe cumparare si vanzare de voturi, un troc pe bani intre PSD si PNL”, a comentat Radu Berceanu.

La randul sau, deputatul PD-L Gheorghe Albu a spus ca Mircea Geoana a incercat, in negocierile cu PNL, sa obtina banii pentru a-si cumpara linistea in PSD. El a dat exemplul Dambovitei, unde Ion Stan a fost unul dintre contestatarii sefului social-democratilor.

PARLAMENT

Bugetul, adoptat pe banda rulanta

Deputatii si senatorii au adoptat ieri pe banda rulanta articolele din legea bugetului de stat pe anul 2008. Eficienta parlamentarilor se datoreaza in principal intelegerilor dintre PSD si PNL, care asigura majoritatea in parlament. Daca la inceput liberalii nu au vrut un compromis, pe parcurs au cedat.

La prima intalnire dedicata bugetului, de acum zece zile, la care au participat si premierul Tariceanu si Mircea Geoana, ministrul finantelor, Varujan Vosganian, a jucat cartea fermitatii repetand ca bugetul nu are suficiente fonduri pentru a acoperi solicitarile PSD.

Liderul social-democrat a conditionat insa votul pentru buget de suplimentarea banilor pentru fiefurile PSD. Astfel, in cateva zile
si o noua runda de negocieri Geoana - Tariceanu, dar si la nivelul Oprisan -Mitrea - Bogdan Olteanu, social-democratii s-au vazut cu dorintele implinite. (Romulus Georgescu)
Cine pune stampila pe Tariceanu la vot, indirect a umplut de banii pe primarii lui Iliescu sa arate acestia poporului ce pot face ei.:) Asa ca liberalii au dat oxigen comunistilor sa supravietuiasca inca cativa ani.:rolleyes: NU poti pretinde ca esti LIBERAL, ca faci politica de DREAPTA cand tu de fapt accepti orice de la PSD ca sa ramai la ciolan=putere.:)

[Elphax]

am vazut ce fain e acum in parlament
sunt 2 tabere: aia ai lu Base si ceilalti

doar aia ai lu Base voteaza impotriva la fiecare articol din buget :happy

[Gabri3l]

ar fi inca o lovitura de imagine istorico-politica data de Basescu impotriva comunistilor dupa condamnarea comunismului acum 1 an... respect.

Planul lui Basescu
23 Decembrie 2007
Florian Bichir

Florian Bichir: "Presedintele Traian Basescu a anuntat ca va denunta in fata parlamentului Pactul Ribbentrop-Molotov".


El a afirmat ca multi dintre politicienii europeni inteleg ca familiile celor doua tari sunt separate de Prut in urma unui pact „care nu are nimic comun cu realitatea de acum”, Pactul Ribbentrop-Molotov. Gestul pe care-l va face seful statului este unul istoric, pentru ca pana-n prezent niciun presedinte al Romaniei nu a avut curajul sa denunte aceasta monstruozitate a istoriei.

De fapt, tratatul de neagresiune incheiat intre Uniunea Sovietica si Germania nazista, si semnat la Moscova in ziua de 23 august 1939 de Viaceslav Molotov, ministrul de externe al Uniunii Sovietice, si Joachim von Ribbentrop, ministrul de externe al Celui de-al Treilea Reich, in prezenta lui Iosif Vissarionovici Stalin, a dus la nasterea asa-zisei Republici Moldova. E bine sa amintim un fragment din sinistrul pact: „In privinta Europei sud-estice, partea sovietica accentueaza interesul care-l manifesta pentru Basarabia. Partea germana isi declara totalul dezinteres fata de acest teritoriu”. Denuntarea, chit ca ea este numai declarativa, a tratatului nasit de Hitler si Stalin este un act nu doar de reparatie istorica, dar si de fermitate.

Dupa condamnarea comunismului, o alta initiativa istorica, condamnarea pactului e o piatra de hotar a politicii externe romanesti, care nu se mai face in genunchi sau in soapta. Indiferent de parerile criticilor lui Traian Basescu, a denunta Pactul Ribbentrop-Molotov e o initiativa epocala.Sa nu uitam ca fostul presedinte Emil Constantinescu a cerut Kievului sa condamne acest pact, dar a sfarsit semnand Tratatul romano-ucrainean, prin care s-au cedat Ucrainei nordul Bucovinei, tinutul Herta si sudul Basarabiei, fara niciun temei istoric, juridic sau moral. Act pe care l-a caracterizat, absolut jenant, „sacrificiu istoric”.
Macar din acest punct de vedere, diferentele dintre Traian Basescu si Emil Constantinescu sunt mari. Iar Ion Iliescu nu merita introdus in ecuatie, pentru ca ia pozitie de drepti si noaptea-n somn cand aude de Moscova. Sau un politician al momentului, culmea ministru de externe, Adrian Cioroianu - cica istoric - care a acceptat existenta unei limbi moldovenesti. Traian Basescu continua sa promoveze o politica curajoasa si nationala in privinta Basarabiei, iar noile agresiuni ale Chisinaului nu l-au descurajat si, dimpotriva, nu a raspuns la provocari. Semnalul a fost clar: „Ribbentrop si Molotov s-au inteles sa rupa o bucata din Romania. Noi nu avem dreptul sa consideram ca trebuie sa ii tratam ca pe straini pe romanii din Republica Moldova si, din acest punct de vedere, am gasit o solutie buna, sa nu raspundem la provocarile puterii comuniste de la Chisinau. Comunismul nu a reusit nicaieri, nu va reusi nici in Republica Moldova”, a spus Basescu. Poate acesta este marele plan, marea miza a lui Traian Basescu: recuperarea Basarabiei, act care l-ar propulsa in istorie printre cei mai mari romani. Pana acum, cu exceptia Patriarhului Teoctist, care, in 1992, a reactivat Mitropolia Basarabiei, si Prea Fericitul Daniel, care a reinfiintat trei episcopii in stanga Prutului, fara sa se teama de colosul rus, nimeni nu a facut ceva palpabil pentru basarabeni. Doar Basescu, motiv pentru care merita macar respect!
EVZ

BASARABIA - PAMANT ROMANESC

[Romeo]

El a afirmat ca multi dintre politicienii europeni inteleg ca familiile celor doua tari sunt separate de Prut in urma unui pact „care nu are nimic comun cu realitatea de acum”, Pactul Ribbentrop-Molotov. [b]Gestul pe care-l va face seful statului este unul istoric, pentru ca pana-n prezent niciun presedinte al Romaniei nu a avut curajul sa denunte aceasta monstruozitate a istoriei.


pe cine mai intereseaza asa ceva ? Pierdem timpul cu lucruri inutile, doar de ochii catorva politicieni ai lumii pe care ii doare undeva de Romania.
Ce pretentii putem avea asupra Moldovei, cand ei nu vor sa se uneasca cu noi ? Condamnarile comunismului si acestui pact sunt acte lipsite de importanta pentru poporul asta chinuit. Propun sa se condamne si pactul dintre Decebal si Traian, abdicarea lui Napoleon si Edward the 8th, semnarea pacii in 1945 pentru ca nu a fost invitat personajul cel mai important al razboiului al doilea, Hitler.
Cat despre politicieni, sa le dea Dumnezeu atat cat au facut bun pentru tara noastra si sa le ia tot ce si-au insusit in dauna poporului roman!

[Balaci]

Se incearca manjirea unui mare profesionist, Sorin Oprescu. Intrebarea este de catre cine? Si cu ce scop?
http://www.cotidianul.ro/index.php?id=17017&art=41416&cHash=15ce3b48f7

[Sorin Blaj]

Poate sa vina chiar din interior. Vanghelie nu are nevoie de contracandidat la primaria generala.


PS: Oricum, dosarul lui de profesor are inexactitati, unele grosolane.

[YoYoyOi]

si de ce este manjire? daca se descopera niste adevaruri despre un om, inseamna ca cineva il manjeste? E mai bine sa ramana "curat" si adevarul ascuns?

[Balaci]

Las unul dintre comentatorii (multi) ai articolului din Cotidianul sa raspunda in locul meu (o face destul de bine):
173 | lobul frontal-(15-01-2008 11:23)
este un articol"magistral" lucrat de cineva din UMF sau chiar din Spitalul Universitar, care are acces la date din 2000 si care a fost inghitit pe nemestecate de ziaristul in cauza pt ca este un articol la comanda in scop de demolare. Si daca ar fi adevat, modul stalinist si neprofesionist de abordare( titlul principal, pagina intiia, poza facuta la intoarcerea dr Oprescu in SUUb dupa cistigarea procesului cu MSF, campanie Realitatea TV simultan, declansata la ora de maxima audienta, titlul pe burtiera toata seara, etc.) nu demostreaza decit ca presa continua sa actioneze la comanda, nu a auzit de drepturile celui acuzat. ne puteati scuti de toata maculatura de articol si de oboseala de al citi, publicind conditiile de promovare din momentul respectiv de la UMF Carol Davilla si un punct de vedere oficial al revistei Chirurgia, etc. Daca a depus 15 articole inseamna ca a depasit baremul de 10. A avut contracandidat cu mai multe articole, ca sa conteze diferenta? De unde stie cititorul ca ati dat file din dosarul dr Oprescu sau al dr Savlovschi? Nu era mai simplu sa continuati investigatia la redactia revistei Chirurgia? sau erati prea grabiti de iminenta alegerilor UMF care au loc astazi la catedra la dr Oprescu? Nu ati reusit sa ne convingeti ca mai este mult pina sa devina profesionisti si ziaristii nostri si credeti-m ca ne-am saturat de asemenea incercari penibile! A venit vremea sa se maturizeze si presa si sa de-a dovada de impartialitate. Mai cititi si voi le Monde, International Herald Tribune si incetati sa va comportati ca un tabloid de duzina!


P.S. Sorin, la Lugoj toate dosarele sunt "curate si uscate"? Sau se scriu articole cu nume diferite si acelasi continut (asta e prima neregula care imi vine in minte)?
P.P.S. Choar sunt curios incotr va merge aceasta ancheta.

[Sorin Blaj]

Eu am un principiu de baza si sanatos in acelasi timp. Imi scriu articolele singur. :)

O singura observatie am. In momentul in care ajungi sa-ti depui dosarul de profesor ar trebui sa ai articole suficiente, numarul acestora creste pe masura ce evoluezi in cariera didactica, nu trebuie sa faci nici eforturi supraomenesti, nici sa declari articole pe care nu le-ai scris niciodata. Asta bineinteles daca nu sari etapele, atunci este posibil sa ajungi in criza de timp sau articole.

Din propria experienta pot sa-ti spun ca nu exista o goana dupa articole. Dupa 10 ani de activitate didactica, cu o medie de 5 articole pe an, ajungi lejer la 50 de articole.

[Balaci]

196 | Gheorghe Funariu-(15-01-2008 12:44)
Sunt medic chirurg si profesez in Cluj, am toate numerele acestei reviste pe care se bazeaza domnul jurnalist. Articolele lui Oprescu apar toate, cu exceptia unui singur articol care nu se regaseste. Revistele acestea pe atunci se publicau intr-un numar mic si au o groaza de greseli de tipar. eu am numere la care lipsesc pagini, revistele fiind procurate de mine de noi. Nu e bine ce faceti domnilor din presa, este clar ca acest articol este fabricat.

Chiar sunt foarte curios la ce concluzie se ajunge in urma acestui articol, daca se dovedeste totusi ca redactia Cotidianul a mintit, asta ii descalifica profund ca profesionisti...

[Sorin Blaj]

Categoric!

[Bumbescu]

Eu am un principiu de baza si sanatos in acelasi timp. Imi scriu articolele singur. :)

O singura observatie am. In momentul in care ajungi sa-ti depui dosarul de profesor ar trebui sa ai articole suficiente, numarul acestora creste pe masura ce evoluezi in cariera didactica, nu trebuie sa faci nici eforturi supraomenesti, nici sa declari articole pe care nu le-ai scris niciodata. Asta bineinteles daca nu sari etapele, atunci este posibil sa ajungi in criza de timp sau articole.

Din propria experienta pot sa-ti spun ca nu exista o goana dupa articole. Dupa 10 ani de activitate didactica, cu o medie de 5 articole pe an, ajungi lejer la 50 de articole.

Ar trebui sa precizezi: articole publicate in reviste din Romania. E f important.
Pe cei cu articole publicate in reviste din strainatate(e mare lucru sa-ti fie acceptat un articol intr-o revista prestigioasa de afara) ii numeri pe degete.
Asta e marea realizare,sa fii autor al unui articol publicatin afara, nu in Romanica in reviste sponsorizate de x si y.
"Marele" Oprescu de exemplu nu are nici un articol publicat in strainatate.
Ca sa nu mai spun ca la multe din articolele publicate in tara e coautor, ceea ce de multe ori inseamna ca nu a facut nimic, ci doar ca cineva i-a facut un cadou(se poate citi si spaga) si l-a trecut si pe el al doilea sau al treilea autor.

[Sorin Blaj]

Perfect adevarat. :ok:

Publicarea unui articol intr-o revista cotata ISI reprezinta o performanta, o recunoastere a valorii intr-un anumit domeniu, dar pana la notorietate mai este cale lunga.

Ca idee, in Romania exista doar 11 reviste cotate ISI: http://www.cncsis.ro/cenaposs/2006/rev_ed/reviste_cat_A.pdf


PS: Ca sa fim corecti, la momentul respectiv pentru postul de profesor nu se cereau articole publicate in astfel de reviste.

[Balaci]

Sorin Oprescu a declarat, marti, la iesirea de la audierile comisiei de etica a Universitatii de Medicina Carol Davila, ca respinge acuzatiile de fals sau de mistificare a adevarului in legatura cu portofoliul de lucrari stiintifice pe care le-a realizat, comunicat sau publicat.

“Am inteles sa ma prezint in fata comisiei si sa aduc dovezile necesare in sustinerea apararii mele, pentru ca nu merge chiar asa, sa-mi calce viata in picioare toti frustratii. Ăstia, de o viata au fost delatori, ii cunosc, ii stiu bine, sunt obisnuit cu ei, au inceput si alegerile la UMF, ma asteptam sa inceapa iar sa ma tirasca in noroi. A mai incercat unul acum patru ani si a pierdut procesul de calomnie. Probabil ca asta va urma, dar dupa concluziile comisiei”, a subliniat Oprescu, citat de Realitatea Tv.

Senatorul PSD a precizat ca atunci cind s-a inscris pentru postul de profesor, portofoliul sau de lucrari stiintifice publicate era mult mai mare. “Nu este in niciun fel de dosar falsul pe care se spune ca l-ar fi facut Oprescu. Eu n-am trait nici cu falsitate si nici in golanie, iar miile de bolnavi care au scapat din mina mea n-au fost operatii false, au fost operatii si am incercat sa-i scap. La fel am procedat si la invatamint”, a afirmat Sorin Oprescu, adaugind ca este corect ca inainte de a se pronunta in privinta acuzatiilor aduse sa astepte analiza efectuata de comisia universitatii.

Comisia de etica a Universitatii de Medicina si Farmacie (UMF) Carol Davila din Bucuresti a fost convocata, marti, la solicitarea medicului Sorin Oprescu, in urma informatiilor aparute in Cotidianul potrivit carora senatorul PSD ar fi falsificat dosarul pentru titlul de profesor universitar. Cotidianul relateaza ca doctorul Sorin Oprescu a devenit profesor universitar dupa ce a plastografiat dosarul pe baza caruia si-a obtinut titlul deoarece lucrarile pe care pretinde ca le-a publicat nu se regasesc in revista “Chirurgia”. NewsIn


Daca se dovedeste ca ziarul Cotidianul minte, inseamna ca merita sa plateasca daune si pe nas (are Vantu de unde oricum).
P.S. Bumbescule, era oarecum greu in anii '90 sa ai "articole in afara", iar inainte si mai si. Oprescu e un bun profesionist si manager, asta o spun ca persoana care stie despre ce vorbeste. Academic, nu stiu daca e o somitate sau nu(aici nu ma pot pronunta), insa daca a indeplinit baremurile din perioada respectiva, asta e...

[Bumbescu]

Nu era greu deloc sau in orice caz nu mult mai greu decat acum cand exista netul. In anii 90 se trimiteau prin posta, comunicarea era intr-adevar mai greoaie.
Pe langa articole, f imporatante sunt si citarile articolelor publicate afara. Dupa aparitia netului se poate tine mult mai usor evidenta lor.

Din punct de vedere academic Oprescu nu exista, cum de altfel nu exista majoritatea "numelor" din medicina(si nu numai) romaneasca.
Este vorba de "boala" tuturor acestor "nume" de a fi si profesori. La fel cum toti politicienii semianalfabeti trebuie sa fie doctori in ceva.

[Sorin Blaj]

Din declaratia lui Sorin Oprescu: "... unele lucrari le-am comunicat, altele le-am publicat ..."

Daca sunt cuprinse in revista de chirurgie, nu pot fi decat publicate, nu doar comunicate. Daca erau trecute ca fiind comunicate la sesiuni, simpozioane sau conferinte era altceva.

[Gabri3l]

Presedintele a dat aviz de urmarire penala in cazul a opt ministrii
16 Ianuarie 2008
Alexandra-Livia Dordea

La cererea DNA, seful statului, a adresat ministrului interimar al justiei, Teodor Melescanu, cererile privind declansarea procedurilor legale pentru urmarirea penala a urmatoarelor persoane, fosti si actuali membri ai Guvernului.

Adrian Nastase, fost prim-ministru al Romaniei;

Miron Tudor Mitrea, fost ministru al Lucrarilor publice, transporturilor si locuintei;

Tudor Alexandru Chiuariu, fost ministru al Justitiei;

Zsolt Nagy, fost ministru al Comunicatiilor si tehnologiei informatiei;

Victor Babiuc, fost ministru al Apararii nationale;

Nicolae Paul Anton Pacuraru, ministrul Muncii, familiei si egalitatii de sanse;

Ioan Codrut Seres, fost ministru al Economiei si comertului;

Decebal Traian Remes, fost ministru al Agriculturii si dezvoltarii rurale.

este din nou o decizie f buna si asteptata de mult timp de catre romani a presedintelui Romaniei... in sfarsit ai nostrii fosti si actuali guvernanti, ministri vor trebui sa dezbrace in premiera statutul de 'politician' si sa simta pe pielea lor 'statul' de 'simplu cetatean' atunci cand sunt chemati in urmarire penala... bravos.
ufff...si cel mai rau imi pare acum doar cand ma gandesc la 'sarmanul' Nastase, cat s-a mai zbatut el in acest timp sa 'scape' de Justitie pe probleme procedurale...pana la urma tot in fata Justiei va ajunge...care bineinteles isi va spune cuvantul( intr-un fel sau altul... evident).

[J.Bond]

Doamne, Doamne!! Si stiti bine cat au incercat sa faca tot posibilul, pe toate caile sa nu se ajunga aici. Oare de ce?:) De la incercarea jalnica de demitere a Presedintelui Romaniei(asa cum era de asteptat, cei 322:) din coalitia majoritara de parlamentari s-au lovit PUTERNIC DE VOINTA ROMANILOR EXPRIMATA LA REFERENDUM CARE NU VROIAU ASA CUM S-A ARATAT UN PRESEDINTE DE CARTON CA ILIESCU) si pana la incercarea LA fel de jalnica de a scoate dosarele in care erau acuzati de procurori din actualitate prin trecerea 'pe linie moarta' a unor procurori care se ocapau de ei.

IN FINE, faptul ca toate aceste 'practici necurate' PE care le-au incercat tot acest timp in scopul de a nu da ochii cu Justitia, DATORITA PRESEDINTELUI in buna masura si suportului pe care acesta il are din partea romanilor, incepe sa sugereze faptul ca in sfarsit ROMANIA SE INDREAPTA INSPRE O DIRECTIE BUNA. :ok:
DE ACUM, MINISTRII TREBUIE SA-SI DOVEDEASCA NEVINOVATIA.:)

[Lordliv]

Doamne, Doamne!! Si stiti bine cat au incercat sa faca tot posibilul, pe toate caile sa nu se ajunga aici. Oare de ce?:) De la incercarea jalnica de demitere a Presedintelui Romaniei(asa cum era de asteptat, cei 322:) din coalitia majoritara de parlamentari s-au lovit PUTERNIC DE VOINTA ROMANILOR EXPRIMATA LA REFERENDUM CARE NU VROIAU ASA CUM S-A ARATAT UN PRESEDINTE DE CARTON CA ILIESCU) si pana la incercarea LA fel de jalnica de a scoate dosarele in care erau acuzati de procurori din actualitate prin trecerea 'pe linie moarta' a unor procurori care se ocapau de ei.

IN FINE, faptul ca toate aceste 'practici necurate' PE care le-au incercat tot acest timp in scopul de a nu da ochii cu Justitia, DATORITA PRESEDINTELUI in buna masura si suportului pe care acesta il are din partea romanilor, incepe sa sugereze faptul ca in sfarsit ROMANIA SE INDREAPTA INSPRE O DIRECTIE BUNA. :ok:
DE ACUM, MINISTRII TREBUIE SA-SI DOVEDEASCA NEVINOVATIA.:)

textele astea le iei din " manualul activistului pd-ist ( pardon,pd-l ),amator " sau profesionist?:evil:

[Gabri3l]

DNA a anuntat inceperea urmaririi penale impotriva a 10 oameni din fotbal, intre care nume sonore ca: Ioan Becali, Victor Becali, Gica Popescu, Jean Padureanu, Cristi Borcea, Meme Stoica sau Gigi Netoiu. Ei sunt acuzati de inselaciune, evaziune fiscala si spalare de bani.

[miril]

Ca tot bagasi fotbalul in politica, pe cand dosarele lui Paszkany si Bucsaru? Ca vad ca Iancu tine de...Torja. Adica, nu mai tine, sa ne intelegem. Serios vorbind, urmarirea penala in cazul fotbalului are o lista corespunzatoare. Sa vedem si la ce concluzii se ajunge. A se citi verdicte de culpabilitate.

[Gabri3l]

cica guvernul s-a hotarat in sfarsit sa sesizeze curtea in "cazul Nikolai" ...:))

[J.Bond]

cica guvernul s-a hotarat in sfarsit sa sesizeze curtea in "cazul Nikolai" ...:))
Nu numai ca "s-a hotarat":), dar mai si "cere imperativ":cry: sa declare neconstitutional refuzul Presedintelui Romaniei de a o numi pe Norica la Justitie. Astia isi dau singuri la gioale.:) IN fine, Curtea va hotari in cele din urma. Sa asteptam decizia Curtii.:ok:

[YoYoyOi]

Sunt sigura ca ati auzit in ultimele zile de presupusele amenintari cu moartea pe care Norica Nicolai sustine ca le-a primit de la diverse persoane. Credeti ca sunt reale?
Ce parere aveti despre aceasta problema?
Eu mi-am zis parerea aici (http://yoyoyoi.wordpress.com/2008/01/25/the-bodyguard-cu-norica-nicolai/)

[Sorin Blaj]

Nu stiu daca a fost amenintata, dar stiu ca a fost huiduita. Probabil la asta se referea. :)

[YoYoyOi]

nu draga... a primit amenintari cu moartea prin scrisori, telefoane SMS-uri... adica lucruri grave, pana la urma urmei.
Dar madama nu a dat cazul la politie, nu inteleg din ce motiv. Ca faza ca nu vrea sa incarce munca politistilor cu inca un caz cu autor necunoscut este de un penibil absolut...

[Sorin Blaj]

nu draga... a primit amenintari cu moartea prin scrisori, telefoane SMS-uri... adica lucruri grave, pana la urma urmei.
Dar madama nu a dat cazul la politie, nu inteleg din ce motiv. Ca faza ca nu vrea sa incarce munca politistilor cu inca un caz cu autor necunoscut este de un penibil absolut...

Sa inteleg ca nu are incredere in colegul David? :D

[Gica Chioru]

V-ati intrebat vreodata de ce nu reusim sa fim o NATIUNE? De ce suntem individualisti, nu intelegem ce e aia solidaritate, nu avem simt civic, samd?

Stiti care sunt singurii doi oameni care au incercat sa ne transforme intr-o natiune si care, din motive diferite, nu au reusit?

[Balaci]

Presupun ca unul dintre ei e Antonescu:sleep:

[Gica Chioru]

Singurii doi romani care au incercat sa faca din Poporul Roman o Natiune sunt Eminescu si Ceausescu.

[Gabri3l]

Taxa auto poate fi eliminata printr-o initiativa legislativa cetateneasca. Sunt necesare 100.000 de semnaturi si votul Parlamentului


Taxa de inmatriculare auto a devenit o taxa de mediu, potrivit ordonantei de urgenta a guvernului care urmeaza sa fie aprobata miercuri. Actul normativ abroga prevederile referitoare la taxa de inmatriculare din Codul Fiscal si o instituie ca taxa "pe poluarea de la autovehicule". Odata cu pierderea caracterului fiscal, Constitutia Romaniei - articolul 74 - le permite cetatenilor sa demareze o initiativa legislativa pe marginea taxei, care ar putea duce la eliminarea acesteia. E nevoie de 100.000 de semnaturi si de votarea initiativei in Parlament.

Informatia pe scurt:
- Scoaterea taxei din Codul Fiscal da dreptul cetatenilor sa initieze o inititativa legislativa pentru eliminarea taxei
- Este nevoie de 100.000 de semnaturi, din cel putin un sfert din judetele tarii, in fiecare judet reprezentat fiind necesare minimum 5.000 de semnaturi
- Dupa publicarea in Monitorul Oficial, initiativa intra in discutia Parlamentului, unde va fi votata
- Daca parlamentarii voteaza in favoarea initiativei cetatenesti, Presedintele promulga legea de eliminare a taxei

Initiativa cetateneasca, un drept constitutional

Constitutia limiteaza dreptul cetatenilor la initiativa legislativa in cazul problemelor fiscale, al celor cu caracter international, amnistiei si gratierii. Totodata, Constitutia stabileste ca initiativa legislativa trebuie sa adune semnaturile a cel putin 100.000 de cetateni, care sa provina din cel putin un sfert din judetele tarii. O alta conditie este ca initiativa sa intruneasca cel putin cinci mii de semnaturi din fiecare dintre aceste judete, inclusiv municipiul Bucuresti.

Pe langa eliminarea din Codul Fiscal, ordonanta de urgenta a guvernului redenumeste taxa cu titulatura "taxa pe poluare pentru autovehicule" si prevede ca sumele colectate din aceasta sursa sa fie virate la fondul de mediu. Actul normativ al guvernului va intra in vigoare de la 1 iulie 2008 si urmeaza sa fie aprobat prin lege de Parlament.

Pasii ce trebuie urmati

Potrivit Legii 189 din 9 decembrie 1999 privind exercitarea initiativei legislative de catre cetateni (republicata in 2004), "promovarea initiativei legislative a cetatenilor se asigura de catre un comitet de initiativa alcatuit din cel putin 10 cetateni cu drept de vot". Nu au voie sa faca parte din acest comitet parlamentari, membri ai Guvernului sau ai administratiei publice alesi prin vot universal.

Potrivit articolului 74 din Constitutie, "iniţiativa legislativă aparţine, după caz, Guvernului, deputaţilor, senatorilor sau unui număr de cel puţin 100.000 de cetăţeni cu drept de vot. Cetăţenii care îşi manifestă dreptul la iniţiativă legislativă trebuie să provină din cel puţin un sfert din judeţele ţării, iar în fiecare din aceste judeţe, respectiv în municipiul Bucureşti, trebuie să fie înregistrate cel puţin 5.000 de semnături în sprijinul acestei iniţiative".

Odata aceste semnaturi stranse, propunerea legislativa care face obiectul initiativei se publica gratuit în Monitorul Oficial al României, Partea I. Urmeaza înregistrarea propunerii legislative la Camera competenta a Parlamentului, în termen de cel mult 6 luni de la data publicarii acesteia, si verificari la Curtea Constitutionala.

Dupa ce intra in procesul legislativ, initiativa va fi supusa, in cele din urma, votului parlamentarilor. Daca votul este favorabil, merge la promulgarea de catre Presedintie.

Cronologia taxei auto

Taxa de inmatriculare a fost introdusa in legislatia romaneasca la 1 ianuarie 2007. La sfarsitul lunii martie 2007, Comisia Europeana a declansat impotriva Romaniei procedura de incalcare a tratatului din cauza taxei auto, pe motiv ca nu respecta articolul 90 al tratatului care stipuleaza libera circulatie a marfurilor in spatiul comunitar.

Principalele obiectii ale Comisiei au vizat caracterul discriminatoriu al taxei, precum si necorelarea nivelului acesteia cu valoarea de piata a autoturismelor. In luna noiembrie a anului trecut, Comisia a decis sa treaca la a doua etapa a procedurii demarate in martie, acordand executivului un termen de doua luni pentru a modifica taxa in acord cu legislatia europeana.

In cazul in care termenul de doua luni nu ar fi fost respectat, Comisia ar fi urmat sa actioneze statul roman la Curtea Europeana de Justitie. Guvernul a elaborat, in urma cu o saptamana, incadrandu-se in timpul acordat, o ordonanta de urgenta prin care, dupa cum sustine guvernul, taxa este aliniata cerintelor Comisiei. Ordonanta stabileste o formula noua de calcul in care este introdus un procent de reducere in functie de vechimea masinii. Astfel, taxa a fost micsorata pentru autovehiculele mai vechi, dar a fost majorata pentru cele noi.

Conform noii formule de calcul a taxei auto, pentru un autoturism nou, de 1.400 de centimetri cubi si cu dotare euro 4 se va plati de 2,6 ori mai mult, adica in loc de 161 euro, 420 euro. Taxa auto pentru masinile dotate cu euro 3 si vechi de 3-4 ani, scade cu doar cateva sute de euro. Cele mai mari scaderi de taxe, de pana la 10 ori, vor fi aplicate masinilor cu dotari Euro1 si celor non-Euro, explicatia fiind vechimea foarte mare a acestora. Masinile euro 1 cu o capacitate de de centimetri cubi, cu vechime de 12-13 ani vor avea o reducere a taxei de la 3.606 euro la 508 euro, iar cele de 14-15 ani, de la 3.606 euro la 323 euro.

[Gabri3l]

este demna de laudat initiativa postului REALITATEA TV, de a initia oficial o petitie impotriva taxei auto a guvernului taricelu'... bravo!
cu siguranta petitia impotriva taxei auto va avea un succes enorm...in urma caruia sa speram ca guvernantii nostrii actuali se vor trezi la REALITATE.

[YoYoyOi]

in seara asta la ora 23 o emisiune incendiara la RTV despre minciuna si adevar (cazurile Orban si ale ministrilor justitiei si sanatatii).

[Sorin Blaj]

Fata n-a patit nimic, doar si-a rupt mana si i-am pus-o in ghips.

[Gabri3l]

Curtea Constituţională i-a dat dreptate preşedintelui Băsescu în cazul Norica
Roxana Dumitru
Joi, 07 Februarie

Premierul Călin Popescu Tăriceanu trebuie să renunţe la Norica Nicolai şi să vină cu o altă nominalizare pentru funcţia de ministru al Justiţiei. Curtea Constituţională a decis astăzi, după o amânare de o zi, că preşedintele Traian Băsescu are dreptul să refuze o singură dată propunerea de numire a Noricăi Nicolai la Ministerul Justiţiei. Astfel, Guvernul este obligat să nominalizeze o altă persoană.

Curtea s-a pronunţat astăzi după o amânare de o zi, cu privire la cererea de soluţionare a conflictului juridic de natură constituţională dintre Guvern şi preşedintele Băsescu, formulată de premier în urma refuzului şefului statului de nominalizare a Noricăi Nicolai la conducerea Ministerului Justiţiei.

Curtea Constituţională a decis, cu majoritate de voturi, că preşedintele Băsescu "poate refuza, o singură dată, motivat", propunerea primului-ministru de numire a unei persoane în funcţia vacantă de ministru.

"Primul-ministru este obligat să propună o altă persoană", se arată în decizia CC, care este definitivă şi general obligatorie.

Executivul a cerut Curţii Constituţionale să constate existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Guvernul României şi preşedintele României, cauzat de refuzul preşedintelui de a da curs propunerii de numire în funcţia de ministru al Justiţiei a Noricăi Nicolai şi să constate că refuzul preşedintelui României de a o numi pe aceasta în funcţia vacantă de ministru al Justiţiei este neconstituţional.

Executivul a cerut Curţii Constituţionale următoarele: să constate existenţa unui conflict juridic de natură constituţională, în sensul art.146, lit.e din Constituţie, între Guvernul României şi preşedintele României; să constate că acest conflict este cauzat de refuzul preşedintelui de a da curs propunerii înaintate de primul-ministru cu privire la numirea în funcţia de ministru al Justiţiei a Noricăi Nicolai; să constate că refuzul preşedintelui României de a o numi pe Norica Nicolai în funcţia de ministru al Justiţiei, în conformitate cu propunerea primului-ministru, este neconstituţional.

o decizie normala...

[J.Bond]

VAI, VAI! Ce se mai oftica astia de la antenele lui felix:cry: pe deciza Curtii Constitutionale in cazul Nikolai!
Si cat s-au mai chinuit ei saracutii sa o "spele" zi de zi si seara de seara de trecutul profesional patat pe care l-a avut si il are in continuare.:) La fel s-au chinuit si cu Remes, Chiuariu, Muresean sa-i spele de pacate, ca mai apoi sa o incaseze in plina freza alde Ciutacu, Cristoiu, Gadea si toata sleata antenista.:)
Datorita unora ca Tariceanu si cei din jurul lor o sa piarda mult electoral, numai pentru ca s-au incapatanat s-o mentina pe Nikolai sa-i scape de dosare.:rosu:

[miril]

Curat...CC. Una zice in cazul Cioroianu, alta zice in cazul Nicolai. Nu tu prejudicat, nu, tu... Dar mai bine tac. A propos, nu CC a invalidat si CNSAS? Asta ca tot vorbim de legea lustratiei, angajamentul ferm al presedintelui in... Dar mai bine tac. n-o fac numai eu ci si...stiti voi cine. EL, majusculele nu-mi apartin, cu Hayssam si CNSAS-ul. Tacerea-i de aur, se zice. As adauga ca este si apanajul serviciilor...secrete. Nu-i asa Ba Secu-le?

[J.Bond]

Pentru cei care inca mai spera:) ca PSD va mai forma vreun Guvern in viitorul apropiat. :)

Preşedintele prezice „eşecul“ PSD şi al lui Ludovic Orban
Anca Simina
Miercuri, 19 Martie 2008

Traian Băsescu şi Ludovic Orban au dat luni seara prima repetiţie cu public înainte de campania electorală, pe scena Teatrului de Operetă din Bucureşti.

Sub pretextul încălzirii atmosferei la gala Premiilor VIP Politic, Băsescu i-a dat şanse nule lui Orban în cursa pentru Primăria Bucureşti şi a „garantat“ PSD-ului locul în opoziţie şi după alegeri. Ales de cititorii revistei „VIP“ câştigă tor al secţiunii „Miniştri“, Orban a făcut spectacol, interpretând o arie din opereta „Vânzătorul de păsări“, a lui Karl Zeller.

„Nu sunt misogin, nu urăsc pe nimeni, nici măcar pe cel al cărui nume l-am pronunţat cel mai des şi care în seara asta este în sală“, s-a descris el, în final, în aplauzele audienţei, inclusiv ale lui Băsescu. Aluzia nu i-a fost însă trecută cu vederea de şeful statului. „Se apropie o campanie pentru locale. Am văzut politicieni care aveau semne de întrebare sau care cântau. Nu-i bine să cânţi înaintea competiţiilor pentru că asta prefigurează eşecul. (...) Mai aveţi de aşteptat până când veţi câştiga Primăria Generală“, a spus el odată anunţat „Omul politic al lui 2007“.

Băsescu a avut o replică şi pentru Ion Iliescu, aflat în rândul întâi şi premiat „Parlamentarul anului“ . „Am văzut politicieni care doreau să ajungă partidul lor unde a fost. Le garantez că vor ajunge unde a fost după alegerile din 2004, adică în opoziţie“, a adăugat el, ironic.

[miril]

Adevarul este ca Orban si/sau candidatul PSD nu au nicio sansa la Primaria Bucurestiului. Sper sa candideze Negoita, desi as vrea, pe de alta parte, sa ramana la sectorul 3, unde face treaba excelenta. In acest sector am locuit multi ani si acolo locuiesc cand vin in tara. Asta apropos de anti-propaganda. Etichetarea nu-mi apartine.

[Lordliv]

Pentru cei care inca mai spera:) ca PSD va mai forma vreun Guvern in viitorul apropiat. :)

Preşedintele prezice „eşecul“ PSD şi al lui Ludovic Orban
Anca Simina
Miercuri, 19 Martie 2008

Traian Băsescu şi Ludovic Orban au dat luni seara prima repetiţie cu public înainte de campania electorală, pe scena Teatrului de Operetă din Bucureşti.

Sub pretextul încălzirii atmosferei la gala Premiilor VIP Politic, Băsescu i-a dat şanse nule lui Orban în cursa pentru Primăria Bucureşti şi a „garantat“ PSD-ului locul în opoziţie şi după alegeri. Ales de cititorii revistei „VIP“ câştigă tor al secţiunii „Miniştri“, Orban a făcut spectacol, interpretând o arie din opereta „Vânzătorul de păsări“, a lui Karl Zeller.

„Nu sunt misogin, nu urăsc pe nimeni, nici măcar pe cel al cărui nume l-am pronunţat cel mai des şi care în seara asta este în sală“, s-a descris el, în final, în aplauzele audienţei, inclusiv ale lui Băsescu. Aluzia nu i-a fost însă trecută cu vederea de şeful statului. „Se apropie o campanie pentru locale. Am văzut politicieni care aveau semne de întrebare sau care cântau. Nu-i bine să cânţi înaintea competiţiilor pentru că asta prefigurează eşecul. (...) Mai aveţi de aşteptat până când veţi câştiga Primăria Generală“, a spus el odată anunţat „Omul politic al lui 2007“.

Băsescu a avut o replică şi pentru Ion Iliescu, aflat în rândul întâi şi premiat „Parlamentarul anului“ . „Am văzut politicieni care doreau să ajungă partidul lor unde a fost. Le garantez că vor ajunge unde a fost după alegerile din 2004, adică în opoziţie“, a adăugat el, ironic.

incepi campania?!:happy

[Bumbescu]

Adevarul este ca Orban si/sau candidatul PSD nu au nicio sansa la Primaria Bucurestiului. Sper sa candideze Negoita, desi as vrea, pe de alta parte, sa ramana la sectorul 3, unde face treaba excelenta. In acest sector am locuit multi ani si acolo locuiesc cand vin in tara. Asta apropos de anti-propaganda. Etichetarea nu-mi apartine.

Orban nu are absolut nici o sansa, cum de altfel nu cred ca ar avea nimeni del a PNL. Eu cred insa ca Oprescu ar avea sanse daca ar candida, e singurul psd-ist cu sanse.
Tare mi-e teama ca dupa experientele nereusite cu primari ai opozitiei, inclusiv cu cei doi minoritari Halaicu si Lis(mi se face rau cand ma gandesc ca l-am votat si pe asta) multi bucuresteni, din gama "nea caisa, rupt in cur, cu scarba de politica" o sa zica " da ia hai ba nene sa-l votam si pe doctorul asta ca pare baiat serios si mai e si doctor, ce dracu, ca cu ailalti ne-am lamurit".

[miril]

Oprescu nu-i baiat serios, serios vorbind. Aici PD-L-istii au ceva nume. Nu ma refer la Videanu. Negoita chiar ar fi o binecuvantare pentru bucuresteni, desi, am inteles ca nu prea vrea. Dar daca secu, pardon, sefu decide...

[Bumbescu]

Oprescu nu-i baiat serios, serios vorbind. Aici PD-L-istii au ceva nume. Nu ma refer la Videanu. Negoita chiar ar fi o binecuvantare pentru bucuresteni, desi, am inteles ca nu prea vrea. Dar daca secu, pardon, sefu decide...

Nu prea e, dar asa e perceput. La spital se pare ca e manager bunicel.

[Dogville]

Aici ai dreptate...si Bucurestiul e un spital dar mai mare,asa.....oricum, omul a mai candidat mi se pare ,asa ca...sa mai traga o data....
dar,in capitala,tinicheaua Psd-ului o sa-i atirne greu de tot la picior...

[Gabri3l]

era de asteptat o noua alianta psd-pc, avand in vedere ca lingaii astia de la antene1,2,3 le tot sufla vant din spate de la o vreme(in mod vizibil) incoace...

trocul este destul de clar pt toata lumea.....audienta max pt psdei prin atacuri la adversari ajutati si de lingaii antenesti....in schimbul unor locuri in parlament pt pc la alegerile viitoare....
e drept ca o sa le fie ceva mai greu de data asta fata de 2004, avand in vedere si votul uninominal(daca va mai fi de actualitate)...oricum ridicol pt psd sa bage din nou un partidulet ca pc in parlament(defapt as zice ca multi psedei aflati in pc acum revin inapoi)....in fine, numai psd (cred) ca se preta la asemenea aliante pre-electorale de dragul audientei....insa vor avea surprize din partea alegatorilor, nu mai sunt asa naivi sa-i mai voteze ca in 2004...si asta se vede si se simte f clar(nu numai in sondaje)...
:rosu:(psd+pc)

[YoYoyOi]

nici uniti n-au nu stiu ce sanse, d'apoi sa fi mers separat? :happy

[J.Bond]

N-au sanse deloc. Cei de la PC isi pun din nou pentru PSD statiile TV locale din toata tara, insa ei uita ca fata de 2004, PSD sta mult mai prost in increderea romanilor din cauza politicii dezastruoase duse la varful PSD(as aminti aici doar cea mai mare gafa a lui nea Nelu&Geonel -> incercarea disperata de demitere a Presedintelui Romaniei(neconstitutionala potrivit deciziei CCR).
Oricum, "prostituata"PC are cel mai mult de castigat din afacerea asta.

[ensic]

Daca voi aveti impresia ca oamenii simplii au auzit de PDL va inselati, aia o sa voteze PSD pentru ca de restul nu stiu nimic, iar de PNL si PNT a avut gruja marinaru sa le demonizeze! Daca PD-ul isi pastra numele altfel stateau lucrurile!

[Sorin Blaj]

Tu crezi ce spui? :)

[ensic]

Tu crezi ce spui? :)

Tu chiar crezi ca taranii urmaresc viata politica si schimbarile de nume ale partidelor?

[rob_din]

Daca voi aveti impresia ca oamenii simplii au auzit de PDL va inselati, aia o sa voteze PSD pentru ca de restul nu stiu nimic, iar de PNL si PNT a avut gruja marinaru sa le demonizeze! Daca PD-ul isi pastra numele altfel stateau lucrurile!

Nu-i lumea atat de prosta pe cat o crezi.

[resita]

la "tara" (la alegerile locale) se voteaza omu' nu partidul, asa ca pt. ei nu conteaza din ce partid face parte

[moty]

Asta acum, cu uninominalul, pt ca acum 4 ani ei votau tot cu "dl. Iliescu"

[Balaci]

Cateva fragmente dintr-un articol foarte interesant despre variantele de viitor ale Romaniei:

Dacă facem un calcul simplu, putem constata că România secolului XX a numărat 51 de ani de dictatură şi 49 de democraţie. Victorie la limită, dar semnificativă a dictaturii. Întrebarea viitorului vine de la sine: a scăpat România pentru totdeauna de blestemul dictaturii? Judecând după datele de astăzi, când democraţia pare a se consolida, când România a intrat în aranjamentul democratic al Uniunii Europene şi sub protecţia unei alianţe militare puternice precum NATO, am răspunde repede şi tonic: „Da!“.

Nu este însă aşa de sigur. Democraţia românească triumfală în vremea jubileului monarhiei din 1906 nici nu bănuia ce avea să-i aducă viitorul apropiat: răscoala de un an mai târziu, atentatele şi asasinatele politice din anii următori, decăderea parlamentarismului şi a partidelor politice în perioada interbelică, ascensiunea extremei drepte şi a extremei stângi, participarea la Holocaust şi intrarea în negura comunistă.

Să nu uităm că după instalarea democraţiei, în 1989, au existat mişcări antisistem foarte serioase. Ultima mineriadă a fost acum mai puţin de zece ani. Partidele populiste cu mesaj nedemocratic deţin o pondere electorală importantă, care variază între 10 şi 20%. Sondajele trădează încă fascinaţie faţă de personalităţi autoritare precum Antonescu sau Ceauşescu, Vadim Tudor sau Gigi Becali, precum şi faţă de politici autoritare.

Resentimentele xenofobe sunt în continuare la cote alarmante şi există oricând posibilitatea izbucnirii unor violenţe cu caracter etnic de amploare, în special care ar putea viza po****ţia romă. După tipologia Almond/Verba, cultura politică românească ar intra în categoria dependent-participativă, care este eminamente tranzitorie, instabilă. Mediul participativ este încă slab dezvoltat. La fel sunt instituţiile publice intermediare dintre stat şi cetăţean. Corupţia face în continuare ravagii. Birocraţia nu a căpătat dimensiunea predictibilă, impersonală şi transparentă tipică unei birocraţii performante.

Scenariul pozitiv spune că democraţia românească se poate consolida dacă are parte de câteva decenii de stabilitate, răgaz în care s-ar crea mecanisme şi obişnuinţe democratice, instituţii şi partide puternice şi o masă critică de electorat cu o solidă cultură civică.

Scenariul negativ spune că acest echilibru fragil poate fi uşor destabilizat de o criză politică sau economică majoră, naţională sau internaţională, de o derivă a electoratului spre un „lider providenţial“, de răspândirea corupţiei şi a altor practici informale sau de schimbarea bruscă a cadrului instituţional internaţional care ne favorizează în prezent.

Conform datelor de acum, scenariul cel mai probabil este unul intermediar. România pare să se îndrepte către o democraţie cu defect, de tip sud-american - adică slab instituţionalizată, superficială, neliberală, neparticipativă. Deo-camdată nu par a exista, la un nivel hotărâtor, forţe politice, civice şi sociale care să ne asigure că ne îndreptăm spre un model pur de democraţie consolidată.

Articolul intreg aici: http://www.cotidianul.ro/romania_se_indreapta_spre_o_democratie_cu_defect-47604.html

[Romeo]

cu o participare la vot de 31 % in capitala si 35-45 % in orasele mari, avem o democratie nereprezentativa. Romanii s-au saturat sa creada minciunile candidatilor si nu-i mai voteaza, orasele sunt mizerabile si se cheltuie bani pe tot felul de bazaconii, piste de biciclete, schimbarea sensului circulatiei auto, pavarea unui km patrat in centrul orasului in folosul fabricilor de pavele, montarea unei noi fantani la 100 metri de alta, etc. Alegerea presedintilor consiliilor judetene sunt un circ. Poti fi ales cu 25 % din 40 % prezenti, adica 10 % din cei cu drept de vot, iar invinsul pierde pentru vreo mie de voturi mai putin. Baroniada sau DNA a fost o publicitate pozitiva si s-a ajuns ca un fost detinut sa fie ales primar, deci acela este mai bun decat cei curati.

[JJ]

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/809542/Cornul-si-laptele-la-gimnaziu-/
PROGRAM. În prag de toamnă electorală, programul „Cornul şi laptele“ va fi extins şi pentru elevii din clasele V-VIII, a anunţat, ieri, premierul Călin Popescu-Tăriceanu.
În prezent, aceste produse sunt acordate doar elevilor din clasele I-IV. „Am văzut cât de mult este apreciat acest program şi am considerat că merită extins pentru toţi elevii de şcoala primară şi gimnazială“, a spus Tăriceanu.

O fi bine, o fi rau? Nu se poate contesta ca este necesar ca elevii sa manance la scoala, insa o data cu descentralizarea si preluarea scolilor de catre consiliile locale, cred ca mai utile ar fi fost niste cantine scolare, in subordinea primariilor.

[Gabri3l]

Generalii Victor Stănculescu şi Mihai Chiţac au fost încarceraţi, miercuri seara, la Spitalul Penitenciar Jilava, după ce generalii în rezervă au fost condamnaţi definitiv la câte 15 ani de închisoare în dosarul Revoluţiei din Timişoara.

Amin.

[Ulysses]

Generalii Victor Stănculescu şi Mihai Chiţac au fost încarceraţi, miercuri seara, la Spitalul Penitenciar Jilava, după ce generalii în rezervă au fost condamnaţi definitiv la câte 15 ani de închisoare în dosarul Revoluţiei din Timişoara.

Amin.

cam tarziu dupa aproape 20 de ani:sleep:
ps si nu mai stalci limba romana, apropo de kko;)

[Romeo]

Generalii Victor Stănculescu şi Mihai Chiţac au fost încarceraţi, miercuri seara, la Spitalul Penitenciar Jilava, după ce generalii în rezervă au fost condamnaţi definitiv la câte 15 ani de închisoare în dosarul Revoluţiei din Timişoara.
.

interesant ce spune Gelu Voican Voiculescu in acest caz, Victor se pare ca nu a fost implicat, iar ca apropiat al lui Nicolae, putea face o adevarata baie de sange

se pare ca inainte de alegeri vor sa ne arate in sfarsit cativa condamnati. Ii asteptam si pe fostii sau actualii ministri, ca pe aia din 1989 aproape ca ii uitasem, nu mai conteaza pentru noi.

[Nico21]

:mda::mda:Nu stiu ce sa spun...nu cred ca si-ar dori cineva sa fi fost in situatia lui Stanculescu din decembrie 1989...tu ca si militar trebuie sa executi ordinul superiorului...iar nenea Ceasca era Comandantul Suprem al Armatei...

[rob_din]

Cine a iesit in strada la Revolutie stia riscurile. Indeplinirea ordinelor este o indatorire a oricarui militar, ne place sau nu. Razbunarea e arma prostului

[Gabri3l]

interesant ce spune Gelu Voican Voiculescu in acest caz, Victor se pare ca nu a fost implicat, iar ca apropiat al lui Nicolae, putea face o adevarata baie de sange

se pare ca inainte de alegeri vor sa ne arate in sfarsit cativa condamnati. Ii asteptam si pe fostii sau actualii ministri, ca pe aia din 1989 aproape ca ii uitasem, nu mai conteaza pentru noi.
romeo... instanta asa a hotarat;) oricum, mai bine mai tarziu decat niciodata.
ps: Ulisse, ala era defapt un citat pe care l-am extras din context dupa numai stiu ce site... asa ca sezi bland.;)

[resita]

romeo... instanta asa a hotarat;) oricum, mai bine mai tarziu decat niciodata.

si tu crezi ca s-a facut dreptate in cazul revolutiei?

[Gabri3l]

nu in totalitate...
dar este un mic pas si asta, macar pt mortii de la Timisoara.

[Nico21]

Bey,intelege si matale ca astia doi au fost doar niste executanti...in Armata nu comentezi si te eschivezi...EXECUTI ordinul superiorului !!!am scris si mai sus cine era Comandantul Suprem al Armatei !!!in timp ce astia doi ca simpli executanti iau 15 ani de parnaie,exista o bunicuta care pentru orchestrarea mineriadei din 1990 sta bine mersi acasa,ia salariu de parlamentar si mai da si lectii de moralitate pe la tv...mi-au ramas inca pe retina imaginile cu batele lampasilor indreptate vertiginos catre capetele celor care pareau "mai intelectuali"...unii au ramas in carucioare,altii au ramas cu sechele pe creier ireversibile...pe aia cine ii mai razbuna?aaa...am uitat...Cozma a fost tartorele ala mare...

....

[Gabri3l]

Bey,intelege si matale ca astia doi au fost doar niste executanti...in Armata nu comentezi si te eschivezi...EXECUTI ordinul superiorului !!!am scris si mai sus cine era Comandantul Suprem al Armatei !!!in timp ce astia doi ca simpli executanti iau 15 ani de parnaie,exista o bunicuta care pentru orchestrarea mineriadei din 1990 sta bine mersi acasa,ia salariu de parlamentar si mai da si lectii de moralitate pe la tv...mi-au ramas inca pe retina imaginile cu batele lampasilor indreptate vertiginos catre capetele celor care pareau "mai intelectuali"...unii au ramas in carucioare,altii au ramas cu sechele pe creier ireversibile...pe aia cine ii mai razbuna?aaa...am uitat...Cozma a fost tartorele ala mare...

....

pai vezi ma...asa si Cozma a platit pt Ilici.
aceeasi instanta a hotarat...bate-o vina!:sleep:

[resita]

Gabri3l, ai facut armata?

[Gabri3l]

Gabri3l, ai facut armata?
unde vrei sa ajungi ma?:)... tu chiar crezi ca eu nu stiu ca aia au fost niste simplii executanti in subordinea lui ceasca?!:shocked:... problema care se pune este ca si ei(generalii) au dat ordin la altii sa traga in oameni revoltati din Timisoara(daca au dat ordin - aici sunt semne de intrebare) ... pana una alta asa a hotarat justitia!
ps: doar atat sa mai spun aici... felicitari reprezentantilor Asociatiei 21 decembrie care s-au zbatut prin tribunale atata timp!
bye!

[Romeo]

Bey,intelege si matale ca astia doi au fost doar niste executanti...in Armata nu comentezi si te eschivezi...EXECUTI ordinul superiorului !!!am scris si mai sus cine era Comandantul Suprem al Armatei !!!in timp ce astia doi ca simpli executanti iau 15 ani de parnaie,exista o bunicuta care pentru orchestrarea mineriadei din 1990 sta bine mersi acasa,ia salariu de parlamentar si mai da si lectii de moralitate pe la tv...mi-au ramas inca pe retina imaginile cu batele lampasilor indreptate vertiginos catre capetele celor care pareau "mai intelectuali"...unii au ramas in carucioare,altii au ramas cu sechele pe creier ireversibile...pe aia cine ii mai razbuna?aaa...am uitat...Cozma a fost tartorele ala mare...

....

bine ca nu ai fost la revolutie cu mitraliera in fata mea.
Astia doi au fost generali si am pretentia ca trebuiau sa judece. Nu sunt convins ca Milea l-a refuzat pe Nicolae, dar daca ar fi sa se execute toate ordinele superiorilor ar fi mii de Tien-an-men-uri. Apoi fii sigur ca si ei si Ceausescu stiau ca trebuie sa fie schimbat si atunci de ce trebuie sa ai sute de morti ? Nu-mi spune ca nu stiau starea de spirit a po****tiei, trebuiau sa o stie si toti asteptam moartea lui Ceausescu, de boala ca nu se gandea nimeni la ce a fost.
Iliescu, desi a profitat de mineriade, a fost ales in 1992 si 2000, iar fenomenul din piata Universitatii trebuia sa se incheie. S-a ales solutia cea mai "stalinista", dar asta e in capul romanului. Nu Iliescu a condus batausii, probabil au fost instigati de "oameni de bine", miza se pare ca a fost mesajul catre Europa: stati acolo, aici lasati-ne sa furam cat putem. Si nu s-a terminat nici azi.

[J.Bond]

:mda::mda:Nu stiu ce sa spun...nu cred ca si-ar dori cineva sa fi fost in situatia lui Stanculescu din decembrie 1989...tu ca si militar trebuie sa executi ordinul superiorului...iar nenea Ceasca era Comandantul Suprem al Armatei...

Stanculescu cand a fost condamnat, a facut repede o conferinta de presa( desi sa fiti convinsi ca nu iesea el asa repede din umbra dar nu se astepta ca Justitia sa-si faca in sfarsit datoria si sa nu mai tergiverseze procesul ca pe vremea lui Iliescu) in care a ridicat pretentia sa fie tratat ca un general al Armatei Romane.Auzi tupeu: sa fie tratat ca un general al Armatei Romane! Pai ofiter al Armatei Romane a fost Maresalul Ion Antonescu, si a fost omorat de slugile rusilor tocmai pentru ca a luptat contra lor. Si Stanculescu vrea onoruri militare? Ce javra! Ca o javra a trait in slujba lui Ceausescu, ca o javra va muri! Au impuscat po****tie civila, fara arme, in slujba securitatii si de frica lui Ceausescu. Din pacate, mai este unul in libertate.Tartorul cel mare, Iliescu, scapa, iar Stanculescu si Chitac se duc la bulau.

[J.Bond]

interesant ce spune Gelu Voican Voiculescu in acest caz, Victor se pare ca nu a fost implicat, iar ca apropiat al lui Nicolae, putea face o adevarata baie de sange

se pare ca inainte de alegeri vor sa ne arate in sfarsit cativa condamnati. Ii asteptam si pe fostii sau actualii ministri, ca pe aia din 1989 aproape ca ii uitasem, nu mai conteaza pentru noi.

Nimic nu e inutil si nici tarziu. Blestemele tinerilor morti la revolutie ii vor ajunge pe toti. E primul pas, asteptam ca Justitia sa-si faca treaba si sa ajunga in aceeasi inchisoare si Iliescu, pentru crimele din 13-15.

[J.Bond]

Cine a iesit in strada la Revolutie stia riscurile. Indeplinirea ordinelor este o indatorire a oricarui militar, ne place sau nu. Razbunarea e arma prostului

Discurs tipic de stanga bolsevica, care se chinuie sa arate ce rau e imperialismul capitalist. De unde le scoti, de pe antenele lui secu-1% ? :D:D

[J.Bond]

bine ca nu ai fost la revolutie cu mitraliera in fata mea.
Astia doi au fost generali si am pretentia ca trebuiau sa judece. Nu sunt convins ca Milea l-a refuzat pe Nicolae, dar daca ar fi sa se execute toate ordinele superiorilor ar fi mii de Tien-an-men-uri. Apoi fii sigur ca si ei si Ceausescu stiau ca trebuie sa fie schimbat si atunci de ce trebuie sa ai sute de morti ? Nu-mi spune ca nu stiau starea de spirit a po****tiei, trebuiau sa o stie si toti asteptam moartea lui Ceausescu, de boala ca nu se gandea nimeni la ce a fost.
Iliescu, desi a profitat de mineriade, a fost ales in 1992 si 2000, iar fenomenul din piata Universitatii trebuia sa se incheie. S-a ales solutia cea mai "stalinista", dar asta e in capul romanului. Nu Iliescu a condus batausii, probabil au fost instigati de "oameni de bine", miza se pare ca a fost mesajul catre Europa: stati acolo, aici lasati-ne sa furam cat putem. Si nu s-a terminat nici azi.
Ai dreptate Romeo.
Eu apreciez ca gen Chitac este mult mai vinovat decat Stanculescu si aservit sub Iliescu! Trebuia sa ia o pedeapsa mai mare dar se pare ca au fost bagati amandoi generalii in aceeasi oala. Aminteste-ti si cand in calitate de ministru de interne parca, a dat foc cladirii politiei din Bucuresti si autobuzelor in scop de diversiune. Sa zicem ca poate Stanculescu are totusi si niste merite pozitive in evenimentele din '89, dar asta nu inseamna ca nu-si merita pedeapsa pentru mortii de la revolutie.

[Romeo]

Stanculescu cand a fost condamnat, a facut repede o conferinta de presa (desi sa fiti convinsi ca nu iesea el asa repede din umbra dar nu se astepta ca Justitia sa-si faca in sfarsit datoria si sa nu mai tergiverseze procesul ca pe vremea lui Iliescu) in care a ridicat pretentia sa fie tratat ca un general al Armatei Romane. Auzi tupeu: sa fie tratat ca un general al Armatei Romane! Pai ofiter al Armatei Romane a fost Maresalul Ion Antonescu, si a fost omorat de slugile rusilor tocmai pentru ca a luptat contra lor. Si Stanculescu vrea onoruri militare? Ce javra! Ca o javra a trait in slujba lui Ceausescu, ca o javra va muri! Au impuscat po****tie civila, fara arme, in slujba securitatii si de frica lui Ceausescu. Din pacate, mai este unul in libertate.Tartorul cel mare, Iliescu, scapa, iar Stanculescu si Chitac se duc la bulau.

arestarea celor doi, plus a doua zi conducerea lui Piturca la DNA pentru declaratii ma face sa cred altceva: este un circ ca sa vedem ca se face ceva.
Cu Antonescu ar trebui sa intelegi ca realitatea este alta: el a condus Romania intr-un razboi pierdut si invingatorul isi pedepseste invinsul. Mai trebuie sa stii ca romanii au ucis sovietici, le-au violat femeile (sau ele au stat de bunavoie), le-a distrus bordeiele. Intr-un razboi nu sunt oameni buni si rai, toti sunt la fel.
Il faci pe Stanculescu javra ca a stat langa Ceausescu. Pe astia de acum nu-i faci la fel ? Pe Geoana Sr de ce nu-l faci la fel ? Ce diferenta este intre NC, Ion Iliescu sau EC ? Primul si-a dorit sa faca ceva din tara asta, dar a fost invins de nestiinta si de metehnele lui de taran parvenit. Cu cei de dupa el tara are de 3 ori mai mari datorii decat a facut NC. Cand se va inchide robinetul, asa cum afacut-o NC, cum ne va fi ?
Securitatea avea obiectivul stabilitatii regimului si a procedat cum au crezut de cuviinta, daca acum statul ar fi in pericol, actualii ar proceda la fel.
Daca VS nu ar fi fost general, ar fi fost altul in locul lui. Sunt convins 99,9 % ca cei doi NU AU TRAS, nu sunt foarte convins ca nu au dat ordin sa traga la Timisoara, dar tu ii tratezi pe cei doi ca tapi ispasitori. Nu am intentia sa studiez probele, oricum nu voi avea acces la ele, dar nu cred ca numai cei doi sunt de vina si pana nu voi fi eu convins de vinovatie nu-i acuz pe ei.
Pedeapsa se da in raport cu codul penal, nu poti sa inventezi tu pedepse. Pentru crima se iau de la 18 de ani in sus.

[J.Bond]

arestarea celor doi, plus a doua zi conducerea lui Piturca la DNA pentru declaratii ma face sa cred altceva: este un circ ca sa vedem ca se face ceva.
Cu Antonescu ar trebui sa intelegi ca realitatea este alta: el a condus Romania intr-un razboi pierdut si invingatorul isi pedepseste invinsul. Mai trebuie sa stii ca romanii au ucis sovietici, le-au violat femeile (sau ele au stat de bunavoie), le-a distrus bordeiele. Intr-un razboi nu sunt oameni buni si rai, toti sunt la fel.
Il faci pe Stanculescu javra ca a stat langa Ceausescu. Pe astia de acum nu-i faci la fel ? Pe Geoana Sr de ce nu-l faci la fel ? Ce diferenta este intre NC, Ion Iliescu sau EC ? Primul si-a dorit sa faca ceva din tara asta, dar a fost invins de nestiinta si de metehnele lui de taran parvenit. Cu cei de dupa el tara are de 3 ori mai mari datorii decat a facut NC. Cand se va inchide robinetul, asa cum afacut-o NC, cum ne va fi ?
Securitatea avea obiectivul stabilitatii regimului si a procedat cum au crezut de cuviinta, daca acum statul ar fi in pericol, actualii ar proceda la fel.
Daca VS nu ar fi fost general, ar fi fost altul in locul lui. Sunt convins 99,9 % ca cei doi NU AU TRAS, nu sunt foarte convins ca nu au dat ordin sa traga la Timisoara, dar tu ii tratezi pe cei doi ca tapi ispasitori. Nu am intentia sa studiez probele, oricum nu voi avea acces la ele, dar nu cred ca numai cei doi sunt de vina si pana nu voi fi eu convins de vinovatie nu-i acuz pe ei.
Pedeapsa se da in raport cu codul penal, nu poti sa inventezi tu pedepse. Pentru crima se iau de la 18 de ani in sus.

Inseamna ca tu consideri Justitia(instanta de judecata + DNA) romana un circ. Ma rog, problema ta.
Dar iti spun eu ca circul IL FACE IN PRESA DOAR CEI CU INTERES SA FACA ASTA SI ANUME TOTI CEI CERTATI CU LEGEA, incepand de la oameni politici pana la cei din fotbal(Becali, Dragomir, Piturca, Borcea si altii care au deja dosare), circ pe care il face intentionat prin presa platita in mare parte tot de ei ca sa le amplifice circul(vezi cazul Piturca) tocmai pentru a abate pe cei mai creduli de la adevaratele fapte penale pentru care sunt cercetati.
Daca tu consideri asta circ facut de Justitie, atunci eu prefer astfel de circuri in care sunt condamnati definitv fosti generali sau anchetati pe cei certati cu legea. Decat o Justitie pasiva(PNA si ICCJ) asa cum era pe vremea domniei de trista amintire a lui Iliescu, unde "jmecherii" escrocau statul in veselie fara sa se intample nimic.
Acum, pana la fapte concrete care suntem siguri ca vor veni din partea Justitiei odata cu alte condamnari, macar se incearca sperierea celor certati cu legea ca pe viitor sa nu mai zburde asa intro veselie. Vezi cum tipa ca disperatii pe la tv alde Nastase, Voiculescu, Becali, Dragomir, Copos si altii care au deja conturi blocate prin fotbal.

[Romeo]

Inseamna ca tu consideri Justitia(instanta de judecata + DNA) romana un circ. Ma rog, problema ta.
Dar iti spun eu ca circul IL FACE IN PRESA DOAR CEI CU INTERES SA FACA ASTA SI ANUME TOTI CEI CERTATI CU LEGEA, incepand de la oameni politici pana la cei din fotbal(Becali, Dragomir, Piturca, Borcea si altii care au deja dosare), circ pe care il face intentionat prin presa platita in mare parte tot de ei ca sa le amplifice circul(vezi cazul Piturca) tocmai pentru a abate pe cei mai creduli de la adevaratele fapte penale pentru care sunt cercetati.
Daca tu consideri asta circ facut de Justitie, atunci eu prefer astfel de circuri in care sunt condamnati definitv fosti generali sau anchetati pe cei certati cu legea. Decat o Justitie pasiva(PNA si ICCJ) asa cum era pe vremea domniei de trista amintire a lui Iliescu, unde "jmecherii" escrocau statul in veselie fara sa se intample nimic.
Acum, pana la fapte concrete care suntem siguri ca vor veni din partea Justitiei odata cu alte condamnari, macar se incearca sperierea celor certati cu legea ca pe viitor sa nu mai zburde asa intro veselie. Vezi cum tipa ca disperatii pe la tv alde Nastase, Voiculescu, Becali, Dragomir, Copos si altii care au deja conturi blocate prin fotbal.

ceea ce este la TV chiar este un circ. De ce a trebuit sa-l vedem pe Piti luat de politisti si adus la DNA ? Cum poti sa-l acuzi de favorizarea infractorului ? Ii poti contesta afirmatiile ca marturie mincinoasa, fals in acte, nu de favorizare. Am mai spus ca nu cred ca premierea adversarului adversarei este fapta de coruptie, s-a spus ca si in Europa parerile sunt impartite.
Oricum, pe Piti il puteai lua a doua zi de la casa lui, de ce acest circ in care e luat de la aeroport ? Vezi bine ca nici Jiji, nici Giovanni, nici Popescu nu au fugit din tara, la banii lor sunt bineveniti oriunde. Si atunci de ce sa nu cred ca este circ ? Si mai ales cate cazuri penale aratate la TV s-au incheiat cu condamnare ? Lasa povestea cu Nastase, Copo, Dragomir, Becali. Cand ii vom vedea pe astia (mai ales primii doi) in celula, atunci iti dau dreptate. Era tot timpul din 2005 incoace sa ajunga macar in instanta, daca nu chiar in apel, adica prima sentinta sa existe. De ce tipa Nasty si Jiji ? Pentru ca asa fac ei pe victimele, asa cum a reusit Basescu sa convinga alegatorii ca a fost furat la primul tur in 2004. Si daca asta tine, de ce nu ar repeta-o si altii ? Base a reusit sa ne convinga de coruptia din PSD, de altii putin ma intereseaza, Nasty nu va intra niciodata in celula.
Si atunci cand ai innebunit si UE ul cu coruptia de la noi, trebuie sa faci un circ credibil pentru fraieri. Arestarea celor doi generali este doar o usoara demonstratie de justitie, mai degraba pentru alegerile care vin, poate sunt cativa care se incalzesc cu ideea asta, dar este PREA TARZIU sa faci justitie unui caz de acum 19 ani. In fine, m-as bucura ca un om politic mare de dupa 1990 sa ajunga in celula pentru deturnari de fonduri sau mineriade, privatizari in interesul politic al unora, caci revolutia ne-a fost de mult furata.

[4star]

Arestarea celor doi generali este doar o usoara demonstratie de justitie, mai degraba pentru alegerile care vin, poate sunt cativa care se incalzesc cu ideea asta, dar este PREA TARZIU sa faci justitie unui caz de acum 19 ani. In fine, m-as bucura ca un om politic mare de dupa 1990 sa ajunga in celula pentru deturnari de fonduri sau mineriade, privatizari in interesul politic al unora, caci revolutia ne-a fost de mult furata.

Niciodata nu e prea tarziu pentru condamnarea vinovatilor din decembrie 89 si din 13-15 iunie 90. Langa cei doi ar mai fi loc pentru multi altii pentru jafurile din ultimii 19 ani.
Oricum nu o sa ispaseasca pedeapsa. O sa se dea bolnavi, incompatibili cu starea de arest dar va ramane condamnarea lor.

[nr.zece]

este singura decizie corecta si de mare importanta luata in urma evenimentelor din decembrie '89
pacat ca e cam tarzie
intre timp stanculescu este unul dintre cei mai bogati romani si probabil ca nu va sta nici macar 1 an la racoare

[Romeo]

este singura decizie corecta si de mare importanta luata in urma evenimentelor din decembrie '89
pacat ca e cam tarzie
intre timp stanculescu este unul dintre cei mai bogati romani si probabil ca nu va sta nici macar 1 an la racoare

deci tu in virtutea dorintei sa avem cativa condamnati pentru mortii din 1989 crezi ca cei doi sunt vinovati ?

[J.Bond]

deci tu in virtutea dorintei sa avem cativa condamnati pentru mortii din 1989 crezi ca cei doi sunt vinovati ?

Orice condamnare in acest caz ne apropie din ce in ce mai multde adevarul de la revolutie.

[Romeo]

Orice condamnare in acest caz ne apropie din ce in ce mai multde adevarul de la revolutie.

adevarul este ca Ceausescu trebuia schimbat si dupa cum am vazut, schimbarea s-a facut impotriva vointei sale. Pacat ca de atunci a inceput circul in Romania.

[J.Bond]

Nu stiu daca trebuia schimbat sau nu. In ceea ce priveste circul cam ai dreptate. Sa speram ca nu va mai dura multa vreme.

[Gabri3l]

A fost sau nu a fost Cristoiu turnător?
Miercuri, 05 Noiembrie 2008

Liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, l-a acuzat într-o emisiune televizată, pe jurnalistul Ion Cristoiu, că a fost turnător pentru Securitate, sub numele conspirativ "Coroiu".

Preşedintele Partidului România Mare a prezentat, la postul B1TV, două file dintr-o notă raport a unui locotenent-major Stana Creţa, în care era menţionat "Coroiu". Vadim Tudor a spus că din document, obţinut de la CNSAS, reiese că Ion Cristoiu a fost turnător la Securitate.

De menţionat că, Vadim a mai făcut astfel de acuzaţii şi într-o conferinţă de presă, care a avut loc la începutul lunii trecute.

"În dosarul "Artă şi Cultură", de la CNSAS, am găsit cel puţin două documente din care reiese că Ion Cristoiu m-a turnat la Securitate. În mod concret, el figurează acolo drept sursa Coroiu, şef la Suplimentul Literar Artistic al "Scânteii Tineretului", care îi informa pe ofiţerii de Securitate tot ceea ce discutase cu mine, în biroul lui. Solicit, public, să fie dezvăluită identitatea Sursei Coroiu", spunea atunci liderul PRM.

Jurnalistul Ion Cristoiu a dezminţit, tot aseară, la postul Antena 3, acuzaţiile lui Corneliu Vadim Tudor, catalogându-le drept "prostii". Mai mult, Cristoiu a spus că documentul este fabricat şi că asocierea lui cu sursa "Coroiu" este "produsul unui raţionament al Corneliu Vadim Tudor".
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/827197/A-fost-sau-nu-a-fost-Cristoiu-turnator/

Războiul Vadim-Cristoiu, faza pe documente

Un fost ofiţer de Securitate care se ocupa de supravegherea ziariştilor şi a scriitorilor povesteşte cum erau folosiţi aceştia pentru obţinerea de informaţii, în contextul scandalului Vadim-Cristoiu.

În urma demersului ziarului Cotidianul, care a demonstrat că documentul prin care Corneliu Vadim Tudor l-a acuzat pe Ion Cristoiu că l-a turnat la Securitate este scris la calculator şi nu reprezintă un act oficial, senatorul PRM s-a prezentat miercuri la Colegiul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii. În baza unei cereri, el a obţinut copii xerox după originalul celor două note-raport invocate de el la emisiunea „Naşul“, copii pe care le-a prezentat miercuri seară în cadrul aceleiaşi emisiuni. Astfel, actele respective reprezintă transcrierea unor convorbiri pe care ofiţerul de Securitate Stana Creţa le-a avut cu sursa „Coroiu“, de la ziarul ,,Scânteia Tineretului’’.

Bazându-se pe un document publicat în ,,Cartea Albă a Securităţii’’, care îl indică pe Ion Cristoiu drept obiectivul „Coroiu“, Vadim Tudor susţine că jurnalistul a purtat acelaşi nume conspirativ şi în calitate de urmărit, şi în calitate de turnător.

Astfel, într-o notă-raport întocmită pe 10 februarie 1983, locotenent-colonelul Stana Creţa scrie că, în urma unei discuţii cu sursa „Coroiu“, acesta i-a povestit cum Corneliu Vadim Tudor a venit la redacţia ,,Scânteii Tineretului’’ pentru a publica patru poezii de dragoste în suplimentul literar al ziarului. „A vrut să ştie care este părerea despre versurile sale, dacă sunt geniale. La răspunsul lui «Coroiu» că va reţine doar una, Corneliu Vadim i-a mărturisit că este încă necăjit de atitudinea colegilor săi de breaslă pe care au avut-o cu ocazia lansării cărţii sale «Idealuri - poezii dedicate vieţii şi activităţii şefului statului»“, nota Stana Creţa.

Motivul nemulţumirii preşedintelui PRM este, aşa cum reiese din aceeaşi notă, faptul că nu a fost crezut de colegii de breaslă că a scris din sinceritate cartea dedicată lui Ceauşescu, ci pentru a obţine „câştiguri şi consolidarea poziţiei sale ca poet“. În final însă, a afirmat că „a avut parte şi de o mică bucurie, deoarece tov. Pană i-a dat casă“. Ion Cristoiu spune însă că această întâlnire nu a avut loc niciodată, iar în colecţia suplimentului literar din 1983 nu se regăseşte nici o poezie de Vadim. „E ilogic să nu îi fi publicat lui, care avea un statut în epocă, decât o poezie, când apăreau pagini întregi cu poezii ale unor nulităţi. Poate că a vorbit cu cineva care lucra la ziarul «Scânteia Tineretului», unde într-adevăr nu putea să îi apară decât o poezie“, adaugă Cristoiu.

Cealaltă notă-raport, întocmită de acelaşi ofiţer, se referă la faptul că sursa ,,Coroiu’’ a relatat discuţiile purtate de Paul Anghel, Eugen Barbu şi Corneliu Vadim Tudor pe marginea unui articol scris de Dorin Tudoran şi difuzat la postul de radio Europa Liberă. Senatorul PRM susţine că întâmplările descrise în cele două note-raport nu puteau fi cunoscute decât de Ion Cristoiu. Acesta neagă din nou că întâlnirea în patru ar fi avut loc. De altfel, el spune că s-a întâlnit cu ofiţerul Stana Creţa doar de două ori: o dată pentru a lămuri o confuzie legată de numele unui scriitor, iar a doua oară pentru că un ziarist de la ,,Scânteia Tineretului’’ se afla la Iaşi când acolo s-au împrăştiat nişte manifeste anticomuniste. „Aceste file sunt doar o parte dintr-un întreg. Cine vrea să afle tot întregul să-l ceară la CNSAS, pentru că pe mine nu mă interesează trecutul meu“, a mai declarat Cristoiu pentru Cotidianul.

Cum Stana Creţa a murit, Cotidianul a luat legătura cu fostul ofiţer de Securitate Victor Achim, cel care se ocupa de Uniunea Scriitorilor la nivel naţional. Practic, era superiorul celei care a redactat notele-raport indicate de Vadim. El a explicat câteva resorturi ale mecanismului prin care se obţineau informaţii de la scriitori şi ziarişti, precum şi rolul jucat de notele-raport în această problemă, fără a da însă exemple concrete. „Era cel mai uşor lucru să afli o informaţie de la ziarişti sau scriitori, pentru că doreau să-ţi arate cât de mult ştiu şi cât de valoroşi sunt. Iar ofiţerii ştiau ce informaţii să urmărească şi le obţineau. Erau interesaţi de colaborarea cu Europa Liberă, de atitudinea lor şi a altora faţă de anumite legi, faţă de regim. Nu le spuneau celor cu care stăteau de vorbă că vor scrie o notă-raport sau că vor folosi un nume de cod în locul celui real“, adaugă fostul cadru al Securităţii. În ceea ce priveşte folosirea membrilor de partid ca informatori (Ion Cristoiu era membru de partid în 1983 - n.r.), Vasile Achim precizează că acestora nu li se putea lua angajament scris, iar în unele cazuri relatările erau făcute doar verbal.

De aici, spune el, rezultă şi caracterul relativ al informaţiilor cuprinse într-o notă-raport, faţă de cele dintr-o notă informativă. „Pentru mine, o notă-raport nu înseamnă nimic, deoarece ea era redactată de ofiţer în urma unei discuţii avute cu subiectul. Însă nu o dată s-a întâmplat ca, atunci când trebuia să verific anumite aspecte semnalate în aceste note-raport, să constat că persoana menţionată acolo nu se întâlnise niciodată cu ofiţerul care o scrisese. Dacă ofiţerul era atenţionat că nu a livrat destule informaţii, el putea să iasă pe stradă şi la întoarcere să facă o notă-raport despre orice, doar ca să arate că a avut activitate. Eu ştiu toate acestea pentru că la mine se centraliza totul, nu doar informaţiile din Bucureşti, şi trebuia să verificăm ce era adevărat. Dacă m-aş fi luat după toate notele-raport primite, pe unii scriitori ar fi trebuit să-i arestez din cinci în cinci minute“, spune Achim.

Notele Naşului

„Eu nu mi-am făcut decât meseria. Nu îl judec pe Cristoiu, nu a fost o cruciadă împotriva lui. A fost o bătălie prost gestionată în relaţia Cristoiu-Vadim. Vadim s-a enervat şi s-a dus la CNSAS, de unde a scos documente cu informaţii despre care afirmă că le avea de mai multă vreme. Sunt primele probe oficiale de la CNSAS care arată că sursa «Coroiu» dădea informaţii la Securitate“, a declarat Radu Moraru, realizatorul emisiunii „Naşul“ de la B1 TV.

Ca sa vedeti si dumneavoastra acum, desi bineinteles ca multa lume din lumea "sus pusa" stia de ********ul Cristoiu, dar acum s-a facut si public, cine da lectii de moralitate politica seara de seara. Si unde? Bineinteles tot la televiziunile altui ********, Dan Voiculescu alias Felix Motanul.

Aveti mai jos linkul in care se vede clar nota-raport scoasa de la CNSAS, prin care Cristoiu alias Coroiu il turna pe Vadim la securitate.
http://www.cotidianul.ro/foto/scrisoare-12376.html
Cotidianul

[Gabri3l]

au inceput sa se manance ********ii intre ei...gasca ultranationalista(Vadim si altii) contra gastii hotilor delapidatori (Voiculescu, Cristoiu samd)...:D

[J.Bond]

Oare asocierea dintre Cristoiu, Gadea si Motanul Felix spune multe pentru cine are ochi sda vada. Cum a reusit el Motanul Felix (Voiculescu) sa-i adune pe mai toti rasulfatii vremii in emisiunea lui Gadea si sa improste cu noroi fara bun simt cu apelative pentru care au si luat amenzi? Banii vorbesc. Apoi un Stan scapat de la Balaceanca care numai voma arunca din el plus acest Cristoiu umblat pe la toti pentru a cere sa lucreze in slujba celuia care plateste mai bine.

Binenteles ca a fost turnator deoarece avea o functie importanta la Scanteia Tineretului care era ziarul P.C.R. Inainte de 1989 la Scanteia Crisotiu, taran "scolit" de comunsiti era portavocea comunista. Dupa 1989 i-a ridicat osanale lui Iliescu cu ca sustinator si apoi ca fals opozant al acestui criminal comunist. Acum fac eparte din corul celor care dau in actualul Presedinte care a indraznit sa sparga tacerea de pe vremea lui Iliescu si indeplineste rolul vulpii haitei comuniste.
Chiar daca Vadim Tudor este doar un clovn, demn de dispret, de data aceasta spune adevarul, de fapt acesta este si rolul unui clovn ,sa spuna din cand in cand adevarul.

[J.Bond]

Mitrea: „Până nu-i rup beregata lui Geoană nu mă las!“

Într-o înregistrare audio, Miron Mitrea îşi dezvăluie planul de a se răzbuna pe preşedintele PSD. Războiul Mitrea - Geoană este departe de a se fi sfârşit, chiar dacă, la ultima înfruntare, câştigă tor a ieşit preşedintele PSD. să obţină funcţia de vicepreşedinte al Senatului.

Într-o conversaţie telefonică, „la nervi“, primită la redacţia EVZ dintr-o sursă anonimă, Mitrea promite să se răzbune crunt pe Geoană. Printre altele, şi pentru că l-a împiedicat

„Cu Geoană am probleme. Mi-am băgat dinţii în beregată şi nu-i mai scot. La următoarea şedinţă mai atac o dată, şi mai atac o dată, şi mai atac o dată! Până îl rup!“, promite Mitrea într-o discuţie telefonică cu un personaj neidentificat. „Nu ştiu. Nu-mi aduc aminte. Am vorbit foarte mult şi eram foarte nervos“, a comentat Mitrea înregistrarea.

Convorbirea a avut loc vineri seara, în perioada în care lucrările Senatului erau blocate din cauza refuzului PDL de a-l vota pe Voiculescu vicepreşedinte. Adică la aproximativ trei-patru ore de la şedinţa grupului senatorial al PSD, unde Mitrea a fost împiedicat să obţină funcţia de vicepre- şedinte al Senatului. Geoană a motivat atunci că funcţia aparţine, prin protocol, concervatorilor. Apoi a supus la vot respectarea sau desfiinţarea protocolului. Rezultatul: 30 de senatori PSD au votat pentru respectarea protocolului şi, indirect, împotriva lui Mitrea.

Iată transcriptul înregistrării:

„Am vrut să candidez la funcţia de vicepreşedinte al Senatului şi mi-a spus că nu pot, că e funcţia PC-ului. Că e un protocol secret semnat de el şi Dan Voiculescu. Până nu e aprobat de Consiliul Naţional, nu e valabil.

Aşa că eu candidez. Şi după o oră jumate de scandal cu nea Dan, îmi pare rău că mă cert cu Dan Voiculescu, după o oră jumate de ceartă zice să supunem la vot dacă desfiinţă m protocolul cu PC-ul sau nu.

Eu am zis că vreau să candidez... Tu mă ştii că-s încăpăţânat. Bineînţeles!... Nu ştiu... Dacă e un protocol semnat, el nu e valabil. Şi supune el la vot... Bă, dacă faci vot, fă-l secret, nu vot deschis, să fie frică la el. Şi ăia 30 de zăpăciţi... Eu am plecat. Am văzut că nu mă lasă... Au votat 30 de papagali. Papagali... oameni simpli, pe care i-a păcălit Geoană. Că, domnule, dacă nu se votează, nu mai e valabil protocolul, nu se mai face guvernarea. Auzi! Iese PC-ul. Şi dacă iese PC-ul, toate actele nu mai sunt valabile. Nu mai spune, mă! Şi i-am spus: bă, minţi, nu-i adevărat! Nu, domnule. Şi votează ăia că nu am voie să candidez. M-am dus la crâşmă, am mâncat la restaurant, frumos, şi mă sună ăştia că nu intră PDL-ul în sală. Ăştia de la PDL, bă, vezi că nu intrăm în sală cu Voiculescu. Refaceţi votul.

Geoană nu poate. Orice face, trebuie să-l ajute şi pe Voiculescu....

Bă, eu nu mă las, tu ştii că nu mă las. Că le e frică... Le-am spus în şedinţă. Ei ziceau să mă retrag. Eu nu mă retrag, mă! Faceţi voi şmecherii şi mă daţi la o parte...

De trei ore stă parlamentul blocat... Asta-i viaţa, bă, băiete, e complicată... Ce?... Nu-l mai las, bă. Mi-am băgat colţii în gâtul lui, până nu-i rup beregata nu mă las! Nu-s probleme. Sunt cu colţii în beregata lui şi nu-i dau drumul! Nu-i dau drumul! Mie îmi pare rău că l-am băgat pe Dan Voiculescu în treaba asta. Eu chiar n-am nicio treabă cu ăsta. Dar cu Geoană am. Cu Geoană am. Cu Geoană am probleme. Mi-am băgat dinţii în beregată şi nu-i mai scot. Asta e!...

Eşti băiat deştept, mă cunoşti... hehehe... Numai lu’ ăla i-am rupt beregata, nu-l las... Hrebenciuc controla acolo... La următoarea şedinţă mai atac o dată, mai atac o dată, şi mai atac o dată, până îi rup. Că n-au nimica, nu mai au niciun sprijin. Că ieri (joi la şedinţa CEx al PSD, unde s-au votat miniştrii social-democraţi - n.r.) i-am făcut. Tu ai înţeles ce s-a întâmplat. Tu eşti băiat deştept. Ieri a fost 4-0 pentru mine. I-am spart. Şi pe Vanghelie, şi pe toţi. Am rămas eu singur, dar mi-am adus trupa din ţară, ai văzut. Mi-am adus cavaleria. Au venit băieţii mei serioşi, ce dracu’... Da, îţi povestesc eu... Pup-o pe naşa! Mai vorbim. Pa, pa!“.
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/833368/Mitrea-Pana-nu-i-rup-beregata-lui-Geoana-nu-ma-las--AUDIO/

[resita]

ce parere aveti daca am deschide in fiecare zi cate un thread cu o intrebare din sfera politicului.

sa-l numim, intrebarea zilei si in felul acesta vom avea zilnic cate un nou subiect de discutie

[Romeo]

Oare asocierea dintre Cristoiu, Gadea si Motanul Felix spune multe pentru cine are ochi sda vada. Cum a reusit el Motanul Felix (Voiculescu) sa-i adune pe mai toti rasulfatii vremii in emisiunea lui Gadea si sa improste cu noroi fara bun simt cu apelative pentru care au si luat amenzi? Banii vorbesc. Apoi un Stan scapat de la Balaceanca care numai voma arunca din el plus acest Cristoiu umblat pe la toti pentru a cere sa lucreze in slujba celuia care plateste mai bine.

Binenteles ca a fost turnator deoarece avea o functie importanta la Scanteia Tineretului care era ziarul P.C.R. Inainte de 1989 la Scanteia Crisotiu, taran "scolit" de comunsiti era portavocea comunista. Dupa 1989 i-a ridicat osanale lui Iliescu cu ca sustinator si apoi ca fals opozant al acestui criminal comunist. Acum fac eparte din corul celor care dau in actualul Presedinte care a indraznit sa sparga tacerea de pe vremea lui Iliescu si indeplineste rolul vulpii haitei comuniste.
.

daca nu a invatat sa faca ceva in viata, ca ziarist Cristoiu trebuia sa anunte secu daca afla ceva periculos pentru stat. Pentru ca nu a fost interesant pentru Realitatea si-a gasit loc la Antena. Alura sa de bleg ma determina sa nu-l bag prea mult in seama, nu are nimic senzational in ce spune, este chemat la emisiune ca sa linisteasca apele istericului Valentin Stan, care are ceva cu Base, s-a impiedicat de presedinte, altfel nu se justifica ura cu care trateaza orice problema. Si cum au ceva cu Base, nu pot evolua decat la Antene. Asa e democratia in presa noastra, un post de isterici care-l sustin pe Base si altul cu alti isterici tot timpul impotriva.
Mie mi-a placut Cristoiu cand scria la Zig Zag si Expres, scria practic lectii de democratie. Apoi a facut evenimentul, ziar cu un deosebit succes. Dupa aia nu a mai tinut pasul cu noua generatie. Ca a turnat sau nu, putin ma intereseaza. Omul asta nu cred ca a aflat stiri extraordinare care ar fi insemnat ceva pentru secu.

[Grecu_]

Binenteles ca a fost turnator deoarece avea o functie importanta la Scanteia Tineretului care era ziarul P.C.R.

Asta e argument doar pentru cine trebuie, nu? Altii cu functii mai importante, au fost chiar urmariti de secu... :sleep:

[Urmuz]

hello, nu aruncati cu pietre in marele barbat din Vrancea

[J.Bond]

Război în PNL

Tăriceanu îl atacă dur pe Antonescu, contracandidatul său la şefia partidului

Liderul PNL, Călin Popescu-Tăriceanu, îl caracterizează pe Crin Antonescu drept o persoană fără responsabilităţi în partid, care a refuzat funcţii ministeriale şi nu ştie să conducă, pe Dinu Patriciu drept un simplu membru PNL, deşi foarte cunoscut, iar pe Traian Băsescu drept un preşedinte debusolat.
Tăriceanu spune că reuşit să ducă PNL la un scor „pe care probabil în urmă cu 10 ani prea puţini îl considerau realist“, iar acum, „în calitate de partid de opoziţie putem să ducem PNL-ul la peste 30 la sută şi acesta este de fapt obiectivul meu strategic“. El a dat de înţeles că un candidat precum Crin Antonescu nu are nicio calitate care să-i susţină pretenţia de preşedinte PNL. „Ce vreau să vă spun este că un lider de partid trebuie să dea dovada unor calităţi probate, trebuie să dea dovada unei competenţe, trebuie să aibă o experienţă în ceea ce înseamnă confruntarea politică şi, în acelaşi timp, nu se poate considera lider cineva care participă la discuţii, la talk-show-uri la televizor, care face declaraţii, care spune: «Sînt destul de nebun să mă lupt cu Traian Băsescu». Mai mult de atît, o persoană care timp de 10 ani a stat în expectativă, n-a avut nicio responsabilitate în partid, nu poate să pretindă în mod obiectiv, realist, să devină preşedintele unui partid, o persoană care a refuzat în repetate rînduri cînd i-am propus să preia o funcţie ministerială nu poată să pretindă că poate să ştie să conducă sau să aibă o minimă experienţă care să-l recomande într-o astfel de funcţie“. Ba mai mult ,,o persoană care nu cred că a avut responsabilitatea plăţii unui singur angajat sau creării unui loc de muncă, nu cred că poate să aspire în mod convingător la o astfel de funcţie într-un partid care a devenit, aş spune, o instituţie, şi nu mai este partidul pe care-l ştim acum 20 de ani. Poate că acum 20 de ani, sigur, o astfel de persoană putea să aspire“.
MEDIAFAX

Astia se razboiesc ca fraierii unul cu celalalt cand defapt stim cu totii ca oricine ar castiga sefia partidului(adica Taricelu:)), nu sunt decat 2 marionete de ale lui Patrice in PNL.;) Sa nu mai vorbim ca la confruntarea din toamna cu actualul Presedinte al Romaniei la alegerile prezidentiale, niciunul din ei nu ar lua mai mult de 10-12%.:)

[useroarecare]

Marker, get a life. Antonescu e unul dintre puţinii politiceni decenţi, care spre deosebire de ceilalţi analfabeţi - candidaţi la parlamentul european - nu are un doctorat în ştiinţe politice şi milioane de euro câştigaţi prin metode specifice la bursă.

[Grecu_]

Haoleu, daca si Antonescu e decent... Mai degraba el e pe furis...

[resita]

sa vedeti ce-l bate crin pe tariceanu :D

[Sorin Blaj]

Poate ar trebui ca liberalii sa deschida un thread: Alegeri in PNL.

[useroarecare]

Haoleu, daca si Antonescu e decent... Mai degraba el e pe furis...

Din câte ştiu din surse proprii, Antonescu e un om printre oameni maiu ales după moartea soţiei care l-a schimbat într-o anumită măsură în bine, în sensul în care a devenit mai realist.

[J.Bond]

Antonescu e unul dintre puţinii politiceni decenţi

Auziti la alter ego, cica mascariciul ala de Antonescu e "unul dintre puţinii politiceni decenţi".:happy

[Urmuz]

Cred ca politicienii decenti din Romania sunt de numarat pe degete, iar ei se gasesc la nivelurile inferioare ale partidelor. Cu alte cuvinte, cu cat te apropii de centrul puterii/varful puterii, cu atat bruma de decenta pe care trebuie sa o ai scade. Multa putere=decenta redusa/inexistenta.
Domnul Antonescu este un tip simpatic, insa tare inconsistent...dupa 17 ani de politica, nu si-a legat numele de nicio lege, de nicio actiune, de niciun succes politic liberal.

[J.Bond]

Iliescu-Geoană, războiul nervilor
Vineri, 27 Martie 2009

La vârful PSD a reizbucnit războiul. Războiul nervilor. Fostul şi actualul preşedinte al PSD continuă atacurile reciproce, ultima controversă fiind legată de locul Laviniei Şandru pe lista pentru euroalegeri. Iliescu îl omagiază pe Crin Antonescu pentru a-i face în ciudă lui Geoană. Geoană încurajează candidatura Laviniei Şandru pe listele PSD pentru a-l scoate din sărite pe Iliescu. Iliescu ameninţă că pleacă din partid dacă este aprobată candidatura liderului PIN.

„Adică eu şi Lavinia Şandru? Astfel se pune problema? Eu sper ca niciodată în partid să nu se pună în acest fel lucrurile. Să aleagă între mine şi Lavinia Şandru sau nu ştiu mai cine”, şi-a exprimat Ion Iliescu nemulţumirea privind candidatura liderului PIN pe listele PSD pentru europarlamentare.
El a afirmat că astfel de propuneri ale „unor personaje care nu au reuşit nimic în plan politic sunt jignitoare pentru militanţii PSD”.

Iliescu s-a declarat deranjat şi de faptul că „oameni din partid” au „răstălmăcit” declaraţiile sale despre Crin Antonescu. El l-a arătat cu degetul chiar pe Mircea Geoană, care a făcut „o remarcă nefericită” atunci când i-a reproşat obiceiul de a face „cadouri otrăvite”.

Propunerea organizaţiei Bistriţa

De câteva zile, Iliescu şi Geoană sunt din nou în conflict. Problemele care îi despart sunt reductibile la două. Prima pri veşte nominalizarea candidatului PSD la preşedinţie. Geoană vrea să candideze, dar Iliescu îl preferă pe Năstase, chiar şi pe Crin Antonescu.:) A doua se referă la lista de candidaţi PSD pentru europarlamentare şi la recuperarea lui Cozmin Guşă. Aproape zilnic, cei doi, sau apropiaţi ai lor, alimentează acest conflict cu declaraţii.

Oficial, Lavinia Şandru a fost propusă candidat pe listele PSD, miercuri, de Radu Moldovan, preşedinte al filialei Bistriţa-Năsăud. „Nu are nicio legătură cu prietenia mea cu Guşă. Calculele politice nu se fac pe prietenii, ci pe voturi. Lavinia Şandru a luat în Bistriţa 8%”, şi-a justificat Radu Moldovan demersul. El a declarat că îşi menţine propunerea, în ciuda obiecţiilor lui Ion Iliescu, dacă colegii săi de filială o vor aproba. Neoficial, numele liderului PIN a fost vehiculat ca posibil candidat al PSD odată cu aducerea lui Cozmin Guşă pe postul de consultant politic al lui Mircea Geoană. Atunci a apărut şi solicitarea să fie primită pe lista PSD. Tot atunci a ameninţat şi Iliescu pentru prima dată că pleacă din PSD dacă Guşă şi Şandru sunt aduşi în partid.

[J.Bond]

Good point! :ok:

Adrian Cioroianu şi-a depus, astăzi, demisia din PNL
3 Aprilie 2009 13:53

Demisia lui Adrian Cioroianu a fost înregistrată, astăzi, la PNL. Fostul ministru de Externe a refuzat însă orice comentariu pe marginea acestui demers.

Secretarul general al PNL Radu Stroe a declarat, pentru NewsIn, că demisia lui Adrian Cioroianu a fost înregistrată, în această dimineaţă, la partid, fiind motivată de nemulţumirea acestuia faţă de faptul că nu i s-a alocat "un loc corespunzător" pe lista pentru Parlamentul European şi că, ulterior, a fost scos de pe aceasta.

Stroe a explicat că scoaterea de pe listă a lui Cioroianu a fost motivată de faptul că acesta ar fi comentat că locul 8, care-i fusese desemnat, l-ar pune în afara partidului. Sursa: NewsIn

[Urmuz]

fara post, fara iubita, fara partid si fara familie...Cioroianu culege ce a sadit in ultimii ani.

[JJ]

Ca sa revenim la ceva care conteaza: razboi al declaratiilor la summitul UE SUA de azi. Obama a avut tupeul sa recomande acceptarea Turciei in UE, Sarkozy i-a zis ca poate sa-si bage recomandarea undeva - intr-un limbaj diplomatic, desigur.

[resita]

Ultimele zvonuri: Ieri am aflat că urmează să fie arestaţi Sorin Ovidiu Vîntu, un fost director de gazetă, Mugur Ciuvică precum si demisia lui Cristi Diaconescu ..........................

sunt curios daca vreunul va deveni realitate :D

[rob_din]

Nu cred, dar in Romania lui Basescu e orice posibil

[useroarecare]

Ultimele zvonuri: Ieri am aflat că urmează să fie arestaţi Sorin Ovidiu Vîntu, un fost director de gazetă, Mugur Ciuvică precum si demisia lui Cristi Diaconescu ...

sunt curios daca vreunul va deveni realitate :D

Adică Sorin Roşca Stănescu, cel cu care Băse a avut un clinci în 2005, când povestea cum un jurnalist ar fi încercat să-l şantajeze prin telefon pe el, el presidente minimo. :D

Să vedem, la Vântu mă gândeam de mult. Bine mai e şi varianta Patricu, dar ăla e bulangiu şi dă statul, akă SRI-ul, în judecată. A da ar mai fi şi Voiculescu. Dacă s-ar juca la pariuri, eu aş fi mizat că unul dintre ăştia 3.
Ciuvică mai are antecedente, deci nu cred că el va fi arestat, poate îl bagă pe M. Badea :happy sau pe Gâdea.

Trăiască Tele Justiţia !

[miril]

Resita, daca zvonurile de care vorbesti sunt adevarate atunci chiar ca Basescu si-a facut-o cu mana singur. Nimeni nu va crede altceva decat ca ajungerea in justitie a respectivilor este datorata unei decizii politice. Nu cred desi Magureanu... Zic ca si-a facut-o cu mana caci nu cred ca ceilalti politiceni, inclusiv de la PSD, vor sta cu mainile in san, vor iesi de la guvernare pentru ca-i moment prielnic, iar po****tia incepe sa simta nu numai mirosul de sange dar si lipsa mirosului de mancare gatita si isi va intensifica protestele. Sper ca este doar o zvonita caci, altfel, ar fi foarte grav. Dar cum frica e mai rea ca ura...