MLB - sezonul 2007

[Cucu]

All Star game nu inseamna mai nimik.
Cred ca nu e nici un dubiu ca AL are cei mai buni jucatori ofensivi, dar parerea mea ramane ca pitchingul e mai bun in NL.
Daca in ALL-Start game amandoua echipe aveau aceeasi jucatori ofensivi cred ca situatia era alta.

Cat despre Yankees, joaca extraordinar la ora actuala, dar ramane de vazut in playoffs... sa vedem care A-Rod va juca: MVP-ul sau A-Rod cu 0.071 average de anul trecut in playoffs.

[cristane]

Dupa cum merg lucrurile la ora actuala, vom juca in primul tur cu Cleveland, ceea ce e incurajator. Cu Boston oricum nu aveam cum juca (regulamentul nu permite), iar Angels ne cam bat cu fiecare ocazie. Cu Cleveland insa e alta poveste. Anul asta avem record de 6-0 impotriva lor.

[cristane]

Gata sezonul regulat, a fost o ultima zi foarte interesanta. Phillies si-au cistigat divizia si au prins playoff-ul in ultima zi; tot in ultima zi, Rockies au profitat de infringerea lui San Diego si i-au egalat pe acestia, ceea ce inseamna ca miine noapte avem un meci de baraj pentru play-off, Padres @ Rockies.

In AL totul se stia deja inca de ieri, Yankees vs Indians si Red Sox vs Angels in play-offs.

[georgebz]

din pacate se joaca cam tarziu , si la concurenta cu Monday Night Football ... ca ar fi fost interesat de urmarit meciul de baraj ...

ce meci vom avea in primul meci din postseason in AL : Lackey vs Beckett ... :ok:

pentru AL in primul tur merge pe Yankees si Boston ( cum am mai zis favoritii mei in lipsa tigrolor :D )

[atisha]

eu ma uit la baseball... monday night football e mai putin interesant de data asta :)
cat despre Lackey nu-mi fac prea multe griji, ultima data cand am jucat contra lui l-am trimis iute la vestiare.

[Cucu]

mi se pare mie sau playoffs-ul din acest an va fi unul dintre cele mai urmarite in ultimii ani?
As prefera un RedSox-Yankees (AL) si Cubs-Phillis (NL).
Iar World Series sa fie Yankees - Cubs.

Vreau in schimb sa mearga Colorado in playoffs.

[manai]

eu ma uit la baseball... monday night football e mai putin interesant de data asta :)
cat despre Lackey nu-mi fac prea multe griji, ultima data cand am jucat contra lui l-am trimis iute la vestiare.

daca red sox pierde unul din primele 2 meciuri va pierde si seria ,yankees trebuie sa catige unul din primele 2 pt a avea o sansa,la fel si cubs,iar in ultima serie phillies vs padres/rockies orice e posibil.

[atisha]

e greu de uitat meciul ala pierdut la Fenway pe mana lui Gagne, dar e la fel de greu de uitat victoria cu 9-4 la Anaheim.
da, va fi un playoff pasionant.

[Dani3l]

Dupa parerea mea,Yankees au probleme cu pitcherii...Pettite,Clemens sunt inconstanti...iar intr-un play off in care joci best of 5...sunt curios daca A-Rod va continua evolutiile bune din sezonul regulat.Indians intotdeauna au fost o echipa dificila pt Yankees...

[Cucu]

Indians au foarte buni pitchers ... dar Yankees sunt in forma, ramane de vazut.
Cred ca daca se marcheaza mult atunci Yankees castiga. Daca e un duel al pitcherilor Cleveland merge mai departe.

[Dani3l]

Desi multi se asteptau ca Roger Clemens sa rupa normele la Yankees ....la 20 mil de $/sezon ar fi trebuit sa arunce mai bine decat 6-6...surprinzator, Wang are cel mai bun record vict/infrangeri.Miercuri incepe nebunia:D
Poate ar trebui deschis un topic doar pt play-off:)

[cristane]

Poate ar trebui deschis un topic doar pt play-off:)

Da, o sa deschid, am zis totusi sa asteptam si meciul din seara asta, sa se stie exact calificatele.

Cat despre Yankees, eu personal sint foarte multumit ca jucam cu Indians. Anul asta i-am batut pe unde i-am prins (6-0 la meciuri directe), in timp ce Angels ne-au cam batut pe unde ne-au prins.

Nu mi se pare deloc surprinzator recordul lui Wang, la urma urmei el e starul nostru dintre starteri, iar anul trecut a avut un record asemanator. In Pettitte am in continuare mare incredere, insa nu si in Clemens si Mussina, care au fost foarte inconstanti. Bullpen-ul arata insa foarte bine, cu Joba si Mo lights-out in inningurile 8 si 9.

Din pacate voi rata toate meciurile din primul tur, sper insa sa mergem mai departe si sa-i vad pe Yankees in finala ligii :D

[Dani3l]

Ar fi cazul ca Yankees sa castige World Series...Dupa problemele lui Giambi din cursul sezonului regulat(steroizi).Yankees se bazeaza pe Alex Rodriguez,Matsui ,Posada si Jeter.:D
Din pacate , ora tarzie de disputare a meciurile, face ca meciurile de baseball sa fie neatractive pt televiziunile din Europa...
Pentru cei care sunt fani NY Yankees ,pot sa dea subscreib aici http://youtube.com/user/yesnetwork yesnetwork e televiziunea celor de la yankees...un fel de chelsea tv:)

[cristane]

Din pacate , ora tarzie de disputare a meciurile, face ca meciurile de baseball sa fie neatractive pt televiziunile din Europa...

Nu e chiar asa, aproape in fiecare zi a sezonului regulat meciurile incep la ora 20.00, ora Romaniei. Doar in vreo 2 sau 3 zile din cele 7 ale saptaminii nu se joaca decit noaptea.
De exemplu, meciurile de miercuri din playoff se joaca astfel:
22.00 - Phillies - Rockies / Padres
01.30 - Red Sox - Angels
05.00 - D-Backs - Cubs.
Primul meci ar putea fi transmis fara probleme. Insa nu s-ar uita nimeni.

Oh, btw, norocosii care sint abonati la UPC Bucuresti vor avea din octombrie in grila canalul NASN (North American Sports Network), post britanic ce transmite LIVE cam tot ce tine de NFL, MLB, NHL si NCAA. Inclusiv play-off-ul MLB si World Series.

[atisha]

thriller in Colorado - Rockies - Padres 9-8 in 13 innings!
3-0, 3-5, 6-5, 6-6 (dupa 9 innings), in al 13-lea Padres dau doua pe aruncarile unui incompetent, dar in a doua parte Trevor Hoffmann, un closer altfel bun, n-a reusit niciun out, a fost lovit (la figurat) in toate partile.
Colorado Rockies intra in NLDS dupa ce au castigat 14 meciuri din ultimele 15.
Just wow.

[manai]

thriller in Colorado - Rockies - Padres 9-8 in 13 innings!
3-0, 3-5, 6-5, 6-6 (dupa 9 innings), in al 13-lea Padres dau doua pe aruncarile unui incompetent, dar in a doua parte Trevor Hoffmann, un closer altfel bun, n-a reusit niciun out, a fost lovit (la figurat) in toate partile.
Colorado Rockies intra in NLDS dupa ce au castigat 14 meciuri din ultimele 15.
Just wow.

Pacat ca acest meci s-a incheiat cu o hotie,Holliday a fost out la ultima faza si meciul trebuia sa continue.
P.S. Hoffman nu e un closer bun,nu exista nici un closer bun in NL,am mai zis acest lucru pe acest board.

[cristane]

Hoffman e liderul all-time la saves, daca nici macar pe el nu il consideri bun, nu stiu ce sa mai spun.
Evident ca nu am rezistat pina la sfirsitul meciului, dar am vazut azi-dimineata ultimul inning, senzational final. Ma bucur mult pentru Rockies, sper sa joace cu Cubs in finala NL ;)

[manai]

Hoffman e liderul all-time la saves, daca nici macar pe el nu il consideri bun, nu stiu ce sa mai spun.
Evident ca nu am rezistat pina la sfirsitul meciului, dar am vazut azi-dimineata ultimul inning, senzational final. Ma bucur mult pentru Rockies, sper sa joace cu Cubs in finala NL ;)

Nu numai eu nu-l consider bun,majoritatea specialistilor spun despre el ca nu este un "big game pitcher" cum este M.Rivera cum este F.Rodriguez.Nu conteaza cate save-uri are,ieri trebuia sa faca save ,a avut 2 puncte avans ceea ce ar fi trebuit sa fie mai mult decat suficient si totusi...
P.S.In all-star game acum 2 ani tot el pierdut meciul cand a fost bagat in a 9-a ,daca asta e cel mai bun closer din NL atunci ce pretentii sa mai ai de la Bret Myers,care toata viata a fost starter.

[manai]

Hoffman face parte din categoria "numere/stats mincinoase" ca si multi alti pitcheri din NL.Dupa meci in emisiunea "Under The Lights" de pe Mlb.com unul din moderatori Brendan Costa parca il chema a spus urmatoarea fraza:
"Singura calitate a echipelor din NL este imprevizibilitatea,NL este spectaculos pt ca este imprevizibil,echipele cu adevarat valoroase sunt in AL,cea mai slaba dinn cele 4 echipa de AL poate sa bata oricand oricare din cele 4 echipe de NL"
Cum comentati aceasta afirmatie?

[cristane]

Da, cele mai bogate echipe si cei mai celebri jucatori sint in AL, evident. Dar sa spui ca locul 4 din AL poate bate oricind orice echipa din NL e aberant. Daca e asa, anul trecut cum de au cistigat Cardinals? Si nu ma mai lua cu arbitrajele, daca diferenta era asa de mare cum spun toti, Cardinals trebuiau batuti la scor, chiar si cu un out sau doua influentate de arbitru. Ramine de vazut ce se va intimpla anul asta, dar eu cred ca Rockies si Cubs ar fi in stare sa faca fata in World Series, si, eventual, sa cistige, in ciuda numelor mari din AL.

[atisha]

ar trebui sa ne uitam in urma la palmaresul World Series din ultimii 10 ani ca sa ne lamurim, si din cate stiu e DOAR 6-4 pentru AL.
baseball-ul in sine e unul din cele mai imprevizibile sporturi.
Hoffmann cred c-a fost uzat de o incalzire prea lunga, pentru ca ideea era sa intre imediat dupa ce Padres luau conducerea, asa ca el tot tropaia si arunca in bullpen si au trecut 3 reprize si jumatate pana a intrat intr-un final.

[manai]

Hoffmann cred c-a fost uzat de o incalzire prea lunga, pentru ca ideea era sa intre imediat dupa ce Padres luau conducerea, asa ca el tot tropaia si arunca in bullpen si au trecut 3 reprize si jumatate pana a intrat intr-un final.
Asta nu e scuza ca s-a incalzit prea tare ! Acum vreo catvea zile le-a mai pierdut un meci lu Padres daca nu ma insel.Si despre imprevizibilitate tipul ala a vrut sa spuna ca echipele din NL nu sunt valoroase se bazeaza mai mult pe momentum,adica daca sunt in forma anul asta bine daca nu mai incercam peste 2-3-5 ani,nu sunt an de an in lupta cum sunt Yankees Boston sau Angels.

[manai]

Da, cele mai bogate echipe si cei mai celebri jucatori sint in AL, evident. Dar sa spui ca locul 4 din AL poate bate oricind orice echipa din NL e aberant. Daca e asa, anul trecut cum de au cistigat Cardinals? Si nu ma mai lua cu arbitrajele, daca diferenta era asa de mare cum spun toti, Cardinals trebuiau batuti la scor, chiar si cu un out sau doua influentate de arbitru. Ramine de vazut ce se va intimpla anul asta, dar eu cred ca Rockies si Cubs ar fi in stare sa faca fata in World Series, si, eventual, sa cistige, in ciuda numelor mari din AL.
De ce sau mai bine spus cum a fost posibil sa catige St.Louis anul trecut e o poveste in sine.Daca vrei iti spun varianta mea dar dureaza prea mult.Oricum in conditii normale o rotatie cu Carpenter,Suppan,Wever si A.Reyes si un bullpen cu B.Thompson,T.Johnson,J.Kinney,R.Flores si A.Wainwright nu avea cum sa castige vreodata dar totusi s-a intamplat.daca vrei sa afli cum iti spun varinata mea si de unde am luat informatiile ,au fost niste circumstante favorabile.
P.S.De cati relieveri din cei care i-am enumerat ai auzit?

[atisha]

cred ca problema multor iubitori de baseball - si am remarcat asta si la cricket - e increderea prea mare in statistici si probabilitati, cand de fapt nu se stie niciodata... uite la Lackey sau la Beckett, ce sa mai zic de Glavine care a lasat 7 runs in primul inning duminica in meci decisiv cu toata experienta lui...
De fapt ultimele doua meciuri Mets - Marlins spun cam tot: 13-0 sambata, 1-8 duminica.
Credem prea mult in cifre si rationalizam prea mult un sport care e printre cele mai imprevizibile din lume.

[manai]

Pt fanii Mets o veste : meciul de duminica l-a costat pe Glavine slujba,Mets nu-l vor mai resemna la anu'.

[Cucu]

recordurile in sezonul asta intre AL - NL

Boston 12 - 6 Chicago 8 - 4
Cleveland 9 - 9 Colorado 10 - 8
Los Angeles 14 - 4 Philadelphia 8 - 7
New York 10 - 8 Arizona 8 - 7

Deci ceea mai buna echipa in AL pentru WS este L.A.Anaheim.
Ceea mai buna echipa in NL pentru WS este Chicago Cubs.

Dar nu se poate generaliza ca orice echipa din AL calificata in playoffs e favorita impotriva oricarei echipe din NL.

Cat despre Glavine, daca ei nu il vor ... il luam noi la Cubs. Acelasi lucru e valabil si pentru A-Rod.

[manai]

O sa va friga la buzunare A-Rod.Am auzit ca se pleaca de la 30 mil in primul an.

[Cucu]

cred ca problema multor iubitori de baseball - si am remarcat asta si la cricket - e increderea prea mare in statistici si probabilitati, cand de fapt nu se stie niciodata... uite la Lackey sau la Beckett, ce sa mai zic de Glavine care a lasat 7 runs in primul inning duminica in meci decisiv cu toata experienta lui...
De fapt ultimele doua meciuri Mets - Marlins spun cam tot: 13-0 sambata, 1-8 duminica.
Credem prea mult in cifre si rationalizam prea mult un sport care e printre cele mai imprevizibile din lume.

ideea e sa stii la ce numere sa te uiti. Pentruca daca de ex. te uiti la numerele lui Jake Peavy ai fi zis ca Colorado nu are nici o sansa. Dar pentru cine stie, exista alt numar important: ERA-ul lui in meciuri decisive. Anul trecut si acum 2 ani in playoffs a lasat 5 respectiv 8 runuri.

Deci, desi nu e o stinta batuta in cuie, numerele nu mint. Ideea e sa te uiti la toate numerele.

Cand un jucator e in cariera lui 0 for 20 impotriva unui pitcher, sau e 10 for 14 este o diferenta uriasa. Asta nu garanteaza nimik, dar iti da o idee.

[manai]

Off topic:Ce parere aveti de rotatia asta : Halladay,Beddard,Francis,Burnett,Marcum/McGowan?Suna bine ,nu?Cam asta o sa fie rotatia celor de la Toronto peste 2 ani si atunci or sa aiba si canadienii un cuvant greu de spus in divizie.

[Cucu]

O sa va friga la buzunare A-Rod.Am auzit ca se pleaca de la 30 mil in primul an.

Cred ca e vorba ca urmatorul proprietar al lui Cubs ii va da o parte din Cubs lui A-Rod, deci nu numai ca nu va fi platit "CASH" dar va trage puternic pentru echipa pentruca e direct implicat.

Ramane de vazut, eu sincer cred ca 90% sigur ramane cu Yankees. Sansele sa vina la Cubs sunt cam 3% in opinia mea.

[manai]

Depinde de ce se intampla in playoff.daca echipa nu ajunge in World Series, A-Rod zboara sigur spre locuri mai calde.Cine e proprietar la Cubs ca la White Sox stiu ca e cel care era proprietar la Chicago Bulls in era Jordan-Jerry Reinsdorf?

[Cucu]

la sfarsitul anului asta Cubs se va pune in vanzare, sunt multe zvonuri, dar nu se stie sigur cine vrea sa cumpere.
Daca ai ceva maruntis, punem bani impreuna si cumparam. Parca e in jur la 600 de milioane de dolari.
Unul dintre canditati parca va fi Mark Cuban, proprietarul lui Dallas Mavericks.

[manai]

Parca si-l vad pe cuban sarind din tribuna la gatul arbitrilor.

[atisha]

@Cucu: daca era dupa numere Red Sox nu castigau in veci pururi World Series in 2004. echipa aia a fost renumita pentru ca nu le pasa de numere si statistici si traditie :)

[cristane]

Mi-ar placea sa se implice Cuban in baseball. E un personaj de care imi place.

[georgebz]

acum am vazut si eu meciul de azi-nopate ... ma bucur ca am rezistat sa nu vad rezultatul si a meritat fiecare minut din cele 5 ore :D ... cred ca daca faceam eu un scenariu nu iesea ceva asa d bun , cum am mai zis aceste meciuri cu miza si cu rasturnari de situatie sunt cele care m-au facut un fan al baseball-ului ;)

[Cucu]

@Cucu: daca era dupa numere Red Sox nu castigau in veci pururi World Series in 2004. echipa aia a fost renumita pentru ca nu le pasa de numere si statistici si traditie :)

Vezi, exact ce am zis ... depinde la ce numere te uiti.

Anul ala RedSox au fost cei mai buni in MLB in offense. Si la fel au mers si in playoffs. Pitchingul au fost #11(ERA) in MLB, #4 (K), compara cu Yankees #19(ERA), #17(K).

Deci e bine sa nu iti pase ca echipa de toate alea, dar numerele in final sunt un indicator bun. Inainte sa se joace meciul poti sa estimezi rezultatele bazat pe numere ... important e sa ai cat mai multe numere.

[Cucu]

meciul de aseara a fost nebun ....
Colorado trebuia sa castige mai devreme, dar arbitrii nu au vazut HR-ul.
In schimb, cum au castigat e controversabil. A fost out la ultimul play dar arbitrul a zis ca e safe. Runnerul nu a atins baza, Barret la blocat bine cu piciorul si arbitrul nu a vazut.
Asta e, poate se vor gandi sa puna Insant Replay zilele astea.

[georgebz]

legat de arbitri ... pe parcursul meciului mi mi-au lasat impresia ca au "tras" un pic cu San Diego ...

[atisha]

in legatura cu Instant Replay, ma intreb care ar putea fi penalizarea pentru un antrenor care ar face challenge gresit... cea mai logica penalizare ar fi un out automat (un out in plus daca challenge-ul s-a facut pe un out).
o poveste frumoasa despre numere: in anul 1948 Sir Donald Bradman era cel mai mare jucator de cricket din lume, si mai avea nevoie de 4 runs in ultima sa repriza la bataie din cariera, impotriva Angliei (era australian), ca sa termine cu o medie de 100 de runs/repriza. A fost eliminat insa la... a doua minge, si media lui a ramas 99,94 runs/inning, un numar devenit legendar in lumea cricketului.
cine ar fi putut sa prevada asa ceva?
de aia mie treaba asta cu numerele nu-mi inspira mare lucru. in fond, pe teren intra oameni, nu roboti.

[Cucu]

exceptia confirma regula .... de cate ori au confirmat numerele si de cate ori exceptia? gandestete un pic ... faptul ca ai venit cu un ex. din 1948 imi spune ceva.

Revenind la Instant Replay, nu trebuie sa existe la orice maruntis, sa existe la playurile importante si nu trebuie sa fie generate de antrenori. Arbitri se pot sesiza ei. Sau daca vrei cu antrenorul, atunci faci 3 challenges. Nu pierzi nimik daca nu e corect.

[atisha]

am venit acum cateva posturi cu un exemplu din weekendul asta, din seria Mets-Marlins :)
o chestie interesanta de citit, un dialog purtat de Curt Schilling cu fanii Red Sox in 2004, in care atinge si tema asta a statisticilor:
http://p086.ezboard.com/fsonsofsamhornsoshboneyard.showMessage?topicID=74. topic
are 4 pagini de forum.

[Cucu]

pai daca ar fi numai statistici si ar fi toate corecte mereu cine s-ar mai uita la meci? toti ne uitam cu speranta ca statisticile nu inseamna nimik.
Intrebarea e cat de mult inseamna?