Regret ca am votat PNL

[Romeo]

PNL a fost partidul cu cel mai mare succes inm Romania anilor 1870-1937. Pentru aceasta, incapand cu 1990, am votat PNL, cu exceptia alegerilor din 2000 cand am ales in semn de protest PRM. De fiecare data am regretat. Politicieni ca Campeanu, Tariceanu, Nicolaescu (al sanatatii) nu prea au ce cauta in Romania, ca sa nu mai zic de un C.Antonescu bun doar de dat din gura pana acum.
Cat ar fi de normala situatia, nu-i poti striga unei babe: "si ce vrei, sa-ti fac hotel ?", dar Tariceanu si-a aratat astfel dispretul pentru o baba pe care nu a dus-o capul sa vanda Citroenuri si asta in fata camerelor TV.
De cateva luni, desi nici dracu nu aducea PNL-ul la conducerea guvernului, numai Basescu si-a calcat pe suflet si l-a investit pe Tariceanu prem minister, nu au gasit ceva mai bun de facut ai lui Tariceanu decat sa ceara demiterea celui care le-a dat un os de ros, plin cu carne.
Pentru dispretuirea poporului care-i suporta, pentru respingerea celui care i-a adus la conducere, pentru legea sanatatii care a avut ca scop destituirea unui director PSD, REGRET CA AM VOTAT PNL SI OAMENI CA TARICEANU, NICOLAESCU, ANTONESCU. Pacat ca acestora li s-a alaturat un Melescanu, un mosulica inofensiv.

[YoYoyOi]

pai cine te-a pus sa-i votezi? pe ce principiu i-ai ales? doar pt ca au avut nu stiu ce istorie?

[Balaci]

PNL a fost partidul cu cel mai mare succes inm Romania anilor 1870-1937. Pentru aceasta, incapand cu 1990, am votat PNL, cu exceptia alegerilor din 2000 cand am ales in semn de protest PRM. De fiecare data am regretat. Politicieni ca Campeanu, Tariceanu, Nicolaescu (al sanatatii) nu prea au ce cauta in Romania, ca sa nu mai zic de un C.Antonescu bun doar de dat din gura pana acum.
Cat ar fi de normala situatia, nu-i poti striga unei babe: "si ce vrei, sa-ti fac hotel ?", dar Tariceanu si-a aratat astfel dispretul pentru o baba pe care nu a dus-o capul sa vanda Citroenuri si asta in fata camerelor TV.
De cateva luni, desi nici dracu nu aducea PNL-ul la conducerea guvernului, numai Basescu si-a calcat pe suflet si l-a investit pe Tariceanu prem minister, nu au gasit ceva mai bun de facut ai lui Tariceanu decat sa ceara demiterea celui care le-a dat un os de ros, plin cu carne.
Pentru dispretuirea poporului care-i suporta, pentru respingerea celui care i-a adus la conducere, pentru legea sanatatii care a avut ca scop destituirea unui director PSD, REGRET CA AM VOTAT PNL SI OAMENI CA TARICEANU, NICOLAESCU, ANTONESCU. Pacat ca acestora li s-a alaturat un Melescanu, un mosulica inofensiv.


Faptul ca in 2000 ai votat PRM spune destule despre tine...:o:

[Tyler Durden]

Melescanu , mosulica inofensiv asta a fost chiar cool. E inofesiv cum sunt eu stelist. :ras-plans:

[Bumbescu]

Acum s-ar putea sa fie inofensiv domnul colonel de secu

[Romeo]

Acum s-ar putea sa fie inofensiv domnul colonel de secu

In 2004 la TVR 1 Basescu a zis un vorba: eu acolo mi-am slujit patria. La fel si Melescanu si Nastse si Voiculescu, daca nu ar fi avut relatii cu secu, nu ati fi auzit de ei. Cei tineri din partide, care nu au apucat secu sunt ori odrasle, ori fini, nepoti, etc. Vor mai trece multi ani pana cand influenta Secu-SRI nu va mai exista, dar nu cred ca vom apuca acei ani. Totul este sub controlul atent al SRI-ului, stai linistit, nu lasa ei tara din mana. Base nu ar fi ajuns presedinte daca nu ar fi avut acceptul SRI.

pentru Yoyoyoi: sunt convins ca poporul asta trebuie lasat liber sa-si caute locul, nu trebuie sa se procedeze ca pe vremea PCR, adica sa existe un grup de 100, 1000 sau 100.000 care sa aleaga ei ce sa se faca in tara asta. De aceea simpatizez liberalismul, dar nu un Tariceanu sau Stoica, plini de ingamfare si zero ca activitate pentru tara.

pentru balaci: si ce vrei sa aleg ? Si votul de protest este un vot. Tapu si PNL-PNT au distrus speranta in tara asta!

[Bumbescu]

Ai dreptate cu acceptul SRI, de fapt al fostei securitati, controleaza intr-adevar totul.
Tot n-a inteles cum ai putut vota prm:D

[Balaci]

pentru balaci: si ce vrei sa aleg ? Si votul de protest este un vot. Tapu si PNL-PNT au distrus speranta in tara asta!

Vot de protest a fost si in '33 in Germania. Votul de protest nu este o solutie niciodata...parerea mea:ok:

[Tyler Durden]

nici mie nu-mi pare o solutie votul asta de protest. ce-ar insemna acum, daca mi-e sila de situatia politica din tara sa ma duc sa votez PNG-ul?

[Bumbescu]

N-ai s-o faci pt ca esti rapidist:D

[Tyler Durden]

exact! asta e singurul motiv pentru care n-o fac.:happy

[Gontel]

Nu trebuie sa votezi un partid doar datorita istoriei sale. Acum conteza doar prezentul si viitorul.
In legatura cu votul de protest, acesta poate duce la aparitia la guvernare a unor partide care nu vor fi nicidecum mai capabile decat cele care au fost inainte.
Dupa '90 in Romania s-a votat mereu impotriva fostei guvernari: alternanta la putere.

[Ess]

un nou thread politic :(
unde sunt zilele de aur cu threaduri cu sf lumii, anul 2012, etc

CE PEDALA MEA??? NU MAI E BEUTURA IN TZARA ASTA????????

[Gorjan]

Eu o sa votez Partidul Comunist Roman.... inca mai astept reinfintarea lui. Numai o extrema stanga puternica poate doboare aceasta clica de oligarhi si hoti aparuti dupa lovitura de stat urmata de asasinarea presedintelui din 1989.

[Bumbescu]

Vezi ca s-a reinfiintat, intrunirile au loc anual, pe douazeci si ceva ianuarie la ghencea militar, la nea nicu:D
Cred ca au nevoie de un presedinte al organizatiei de tineret.

[Romeo]

Nu trebuie sa votezi un partid doar datorita istoriei sale. Acum conteza doar prezentul si viitorul.
In legatura cu votul de protest, acesta poate duce la aparitia la guvernare a unor partide care nu vor fi nicidecum mai capabile decat cele care au fost inainte.
Dupa '90 in Romania s-a votat mereu impotriva fostei guvernari: alternanta la putere.

Inca sunt de parere ca liberalismul poate aduce prosperitatea tarii, din pacate nu cu oameni ca Tariceanu, Nicolaescu, Antonescu, care vizeaza doar imagine sau afacerile lor.
Alternanta la putere in tara noastra inseamna stoparea unor lucrari (eu nu zic proiecte, pentru ca realizarea conteaza, nu aspectul din proiect) si inceperea altora sau a niciunuia (a inceput PNL-ul ceva din 2005 incoace ?). Din pacate PSD inseamna mafia insitutionala, PNL inseamna dispretuirea celor napastuiti, PRM isi va avea inca vreo 20 de ani locul lor, indiferent ca ne place sau nu (trebuie sa avem si noi extremistii nostri !), iar PNG este o fantoma ridicata de un singur om, care manevreaza terenuri si bani date de stat in slujba acestei democratii, care trebuie sa aibe partide, nu conteaza omul.

pentru Gorjan: din pacate nu vom fi niciodata egali, ceea ce sustine doctrina comunista. Nu poti egaliza omul de stiinta cu betivul, managerul de succes cu puturosul. Comunismul a fost impus la noi de cei care au invins in al doilea razboi mondial. Atunci cand acestia au lasat liberi pe toti din estul Europei, niciunul nu a mai ramas la comunism. Nostalgia dupa nea Nicu a fost insuflata celor nemultumiti, care nu si-au gasit linistea. S-au facut si lucruri bune pentru cei saraci, dar acum cei bogati conduc si pentru vreo 100 de ani greu de crezut ca se va schimba ceva. Apoi comunismul presupune dorinta comuna de a face bine semenilor, iar intr-o tara caracterizata de "sa moara capra vecinului, sau sa moara vecinul sa-i iau capra, numai d ecomunism nu poate fi vorba".

pentru Balaci: nu cred ca in 1933 a fost vot de protest in Germania. Hitler are lucruri in comun cu Mussolini, Mao, Ceausescu, Becali, poate chiar cu Basescu. Acesti lideri care stiu sa vorbeasca in fata multimii, facand-o pe aceasta sa creada ca intr-adevar ei sunt solutia salvatoare, au fost intotdeauna cautati de multime. In plus, Germania 1933 era intr-o grava criza, ca urmare a pierderii primului razboi, dar si a crizei economice mondiale 1933. Sa nu uitam ca acum se spune ca autostrazile Germaniei au fost construite pe vremea lui Hitler. Ca acesta a dat de lucru tuturor germanilor. Din pacate, liderii de mai sus sunt cuprinsi de paranoia cu timpul, po****ritatea de care se bucura ii duce la concluzia ca ei sunt eroii neamului. Hitler si-a dus tara la pieire, Ceausescu si-a impins tara sa-i grabeasca sfarsitul, sa vedem cat timp va putea Basescu sa nu se razbune pe mafia din Romania!

[Gorjan]

[QUOTE=Romeo;1279959]Inca sunt de parere ca liberalismul poate aduce prosperitatea tarii, din pacate nu cu oameni ca Tariceanu, Nicolaescu, Antonescu, care vizeaza doar imagine sau afacerile lor.
Alternanta la putere in tara noastra inseamna stoparea unor lucrari (eu nu zic proiecte, pentru ca realizarea conteaza, nu aspectul din proiect) si inceperea altora sau a niciunuia (a inceput PNL-ul ceva din 2005 incoace ?). Din pacate PSD inseamna mafia insitutionala, PNL inseamna dispretuirea celor napastuiti, PRM isi va avea inca vreo 20 de ani locul lor, indiferent ca ne place sau nu (trebuie sa avem si noi extremistii nostri !), iar PNG este o fantoma ridicata de un singur om, care manevreaza terenuri si bani date de stat in slujba acestei democratii, care trebuie sa aibe partide, nu conteaza omul.

pentru Gorjan: din pacate nu vom fi niciodata egali, ceea ce sustine doctrina comunista. Nu poti egaliza omul de stiinta cu betivul, managerul de succes cu puturosul. Comunismul a fost impus la noi de cei care au invins in al doilea razboi mondial. Atunci cand acestia au lasat liberi pe toti din estul Europei, niciunul nu a mai ramas la comunism. Nostalgia dupa nea Nicu a fost insuflata celor nemultumiti, care nu si-au gasit linistea. S-au facut si lucruri bune pentru cei saraci, dar acum cei bogati conduc si pentru vreo 100 de ani greu de crezut ca se va schimba ceva. Apoi comunismul presupune dorinta comuna de a face bine semenilor, iar intr-o tara caracterizata de "sa moara capra vecinului, sau sa moara vecinul sa-i iau capra, numai d ecomunism nu poate fi vorba".
[QUOTE] Depinde de mediul in care traieste fiecare. Multi oameni de stinta si mari genii chiar, au avut probleme cu alcolul. Se spune de exemplu ca poetii sunt cei mai mari betivani.
Omul nu se naste nici betiv, nici om de stiinta...ceea ce il determina sa alega calea e mediul de viata. Daca acest mediu de viata este schimbat omul acela nu va mai ajunge betiv. Cu capra vecinului ai dreptate, din pacate, dar omul trebuie sa ajunga la un moment dat la ceea ce a fost numit "omul nou"; acel om care sa nu aiba nevoie de constrangeri pentru a nu face o fapta reprobabila ci sa nu o faca pentru ca nu stie pana la urma sa faca rau. Acum pare o utopie ai sa spui, este....si crestinismul este tot o utopie dar oamenii fac tot posibilul sa ajunga in Rai. Comunismul vrea sa aduca raiul pe pamant, in timpul vietii. Asta insa nu se poate realiza in cateva sute de ani. Tin sa iti amintesc ca "Manifestul Partidului Comunist" a fost redactat la 1848, deci cu 100 de ani inainte de sfarsitul celui de-al doilea razboi mondial. A mai fost si incercarea realizarii primului stat comunist in Franta prin Comuna din Paris, apoi Revolutia din Rusia din 1917.
In Romania miscarea socialista(drumul spre comunism) a aparut mai intens in jurul anului 1894.
Pentru mai multe detalii ma poti contacta la adresa de e-mail comunist@personal.ro

[Elphax]

EU, ca persoana cu orientari liberale,

regret ca Basescu a fost singura varianta la ultimele alegeri,

regret ca Stolojan s-a pus capra si a vrut sa ii predea partidul lui Base (asta ar fi fost fuziunea PNL-PD - formarea unui partid mare condus de Base),

si regret ca nu s-a gasit un lider in PNL care sa fie interesat de a-si forma o imagine si de a deveni un contracandidat la Basescu ...

[Herc_Reloaded]

si regret ca nu s-a gasit un lider in PNL care sa fie interesat de a-si forma o imagine si de a deveni un contracandidat la Basescu ...

Sunt de inteles regretele, mai putin unul: pai actualul prim-ministru duce cea mai intensa campanie de imagine din ultimii ani. Asa ca acest regret este nefondat.

Poate ar trebui sa regretam ca acest mare partid liberal a ajuns pe mainile unor "pufuleti" care incearca sa-si justifice golurile existentiale interne prin campanii de imagine.

PNL a cochetat insa cu PSD/PSD/PDSR inca de pe vremea lui Campeanu (chiar, mai este vice la partid?). Poate ar dori sa-l mai propuna o data drept candidat la presedinte pe Regele Mihai.

Asa ca : regret ca ideile liberale sunt reprezentate de oameni precum Ludovic Orban, Crin Antonescu sau Melescanu (si altii). Nu spun ca nu exista si persoane de valoare in partidul liberal, dar non-valorile au iesit la suprafata si conduc, si ele vor conduce PNL pe drumul batatorit de PNTCD. Si regret asta.

[Elphax]

Tariceanu duce campanie de imagine?
:happy

unde a facut el bai de multime?

el chiar evita contactul cu mass-media daca nu are ceva de spus

un mic exemplu: ultima emisiune a Carcotasilor - a refuzat dialogul cu Dezbracatu'. Daca era Basescu ii fura la ala microfonul cu tot ...
:happy

[Balaci]

Base iti ia si copilu din brate daca mai scoate un vot acolo:happy

[Herc_Reloaded]

Cred ca nu vorbim despre aceiasi tara.

Dar toata campania de suspendare a presedintelui, construirea unei imagini de om "tough" cind el este mai slab ca o mamaliga, raspunsurile data in mass-media la 24 de ore dupa orice eveniment, pentru ca el asteapta sfatul adviser-ului. Fortarea demisiei Rodicai Culcer pentru ca nu avea linia editoriala adoptata de Tariceanu. Vizitele de lucru la orase si sate din ultima vreme. Toate acestea din ce fac parte, din jocuri de copii?

Tariceanu evita contactul (acum) cu mass-media, pentru ca s-a pus singur intr-un colt de unde nu mai poate iesi. Si-a transformat fostul aliat in dusman, si si-a vandut "sufletul" pentru a ramane prim-ministru inca citeva luni. Ce ar mai avea el de spus?

Problema este alta. Cu acesti lideri ai PNL, niciun consultant nu poate scoate mare lucru. Mai tineti minte vorba cu "forma fara fond", nu?

Basescu este in campanie electorala, asa ca gesturile lui, desi poate nu pe gustul filozofilor puritani din ROmania, se incadreaza in normalitatea politicii de oriunde.

[Elphax]

Basescu este in campanie electorala, asa ca gesturile lui, desi poate nu pe gustul filozofilor puritani din ROmania, se incadreaza in normalitatea politicii de oriunde.

da mai, dar campanie de 3 ani incoace? :headbang:

[Romeo]

EU, ca persoana cu orientari liberale,

regret ca Basescu a fost singura varianta la ultimele alegeri,

regret ca Stolojan s-a pus capra si a vrut sa ii predea partidul lui Base (asta ar fi fost fuziunea PNL-PD - formarea unui partid mare condus de Base),

si regret ca nu s-a gasit un lider in PNL care sa fie interesat de a-si forma o imagine si de a deveni un contracandidat la Basescu ...

s-a spus deja: Stolojan se blocase, nu-l putea intrece pe Nastase, de aceea a fost ales Basescu si PNL-ului i s-a dat postul de prim ministru. Cred, totusi, ca Tariceanu si Patriciu nu l-au sprijinit pe Base in turul 2 si de aceea acest razboi continuu, mai ales ca Patriciu a finantat si campania PSD, mergand la "doua capete". Singurul liberal pe care-l accept (din cei mari) este Patriciu. Imi veti reprosa ca el a finantat PSD ? Dar oare nu ar fi intrat in conflict cu PSD-ul si firma pe care o conduce (nu este el proprietarul 100 % al Rompetrol) ar fi avut serios de suferit daca nu juca dublu ? Apoi el in tot circul cu justitia si arestarile a spus: soer ca justitia sa-si faca datoria siu desi a fost stresat cu parchetul, a facut tocmai jocul care trebuia: parchetul s-a zbatut sa-l aresteze, dar justitia nu s-a lasat doborata de ordine politice si nu l-a mai arestat. Si acea noapte de arest a dovedit ca desi era prieten cu seful de partid, chiar sio el a fost arestat. Nu a fost un teatru in acre fiecare si-a jucat bine rolul, iar EU a vazut ceea ce trebuai sa vada ?

Cedarea PNL-ului catre Base: s-a vrut sistemul bipartid din USA, dar liberalii nu au acceptat si s-a ajuns la circul de azi.
In 1992, 1996 si 2004 meciul pentru Cotroceni s-a jucat intre doi candidati. In 2000 Iliescu nu a avut nici o sansa sa piarda "meciul", in concluzie este greu sa gasesti in Romania cel putin 3 candidati cu sanse reale pentru Cotroceni.
PNL s-a caracterizat, dupa 1990, prin faramitare si nu a dat NICIUN lider puternic. Sa zica merçi daca mai intra in parlament in 2009, PNT exista doar cu numele si nu se dizolva pentru ca sunt ceva euroi de atras, de aceea s-a bagat Milut, altfel partidul era la 0,0001

[El Ciu]

Asta vrea sa fie o reclama ascunsa la PD? Pentru ca, din cate am vazut eu, de PD nu ai zis nimic critic.

Haideti mai ca m-am saturat de toti cei care "nu mai cred in valorile liberale" si porcarii de genu. Eu, uite, cred in valorile liberale, desi nu mai am la fel de mare respect pentru Tariceanu si staff-ul sau.

Il acuzati ca isi face imagine, cineva a zis-o si o zic si eu. Din contra, Tariceanu are o imagine destul de sifonata, datorita capitanului Romaniei. Si totusi, a ramas un om diplomat, care nu s-a straduit sa-i sifoneze imaginea fostului sau aliat.

Daca omul nu a acceptat sa-si dea demisia si sa transforme Romania intr-un sistem politic cu doua mari partide (tip SUA), aia inseamna ca e un om rau si incompetent? Daca americanii mananca rahat, inseamna ca si noi mancam rahat si ajungem ca si ei? Va inselati amarnic.

Si stati linistiti, PNL-ul nu o sa ajunga ca si PNTCD. Pentru ca e un partid de cadre, nu unul care "pune mana pe tot ce misca". Mai pierde electorat, mai castiga. Dar, in final, ramane constant.

[Sorin Blaj]

Constant mic. Din pacate.

[Gabri3l]

nu regret ca am votat Alianta in 2004...nu voi regreta ca voi vota cu PD la alegerile viitoare...
este singurul partid care a avut ministrii competenti si s-a tinut de promisiunile din campanie
pnl a tradat si in curand va deveni istorie...in sensul normal al cuvantului

[Elphax]

PNL a tradat?

poate dupa ce Basescu timp de 3 ani a atacat constant PNL, guvernul - si mai ales ministrii liberali

si legat de ministrii competenti ai PD eu zic sa te mai gandesti

[miril]

Romeo, PNL a ajuns in acesta situatie, in primul rand datorita infiltrarii ********ocomuniste care a dus si la aparitia PD-ului, printre altele, in partidele istorice, la care se adauga, bineinteles, slabiciunile din interiorul acestor partide, al caror lideri, cu exceptia marelui Coposu, au fost slabi si mani****bili. Restul este doar...istorie. De acord cu tine, Elphax.

[Gabri3l]

PNL a tradat?

poate dupa ce Basescu timp de 3 ani a atacat constant PNL, guvernul - si mai ales ministrii liberali

si legat de ministrii competenti ai PD eu zic sa te mai gandesti

e clar ca tu ai fost unul din cei care au votat in 2004 cu pesedisto-comunistii lui Nastase 7 case:rosu: .....f bine, ramai asa...
altfel ai fi inteles mesajul cu tradarea pnl, care va ajunge la lada de gunoi a politicii romanesti.

[Datenshi]

este singurul partid care a avut ministrii competenti si s-a tinut de promisiunile din campanie


Asta incepe se semene a bataie de joc. Ia da niste exemle de ministri competenti cu lista de realizari sau abtine-te de la lozinci din astea pe viitor.

[Elphax]

e clar ca tu ai fost unul din cei care au votat in 2004 cu pesedisto-comunistii lui Nastase 7 case:rosu: .....f bine, ramai asa...
altfel ai fi inteles mesajul cu tradarea pnl, care va ajunge la lada de gunoi a politicii romanesti.

poate cu comunistii ai votat tu, eu niciodata - doar PNL

[Herc_Reloaded]

Am putea adauga ca este regretabil ca Dl Ludovic Orban a condus campania PNL pentry referendum. Azi a debitat ca Basescu a cheltuit 12 milioane de euro pentru campanie. Acum 2 zile PSD il acuza pe Basescu ca a cheltuit 4 (!) si chiar si suma aia parea ridicola.

In fapt Dl Orban se umple de ridicol. Prevad ca in curand sa va intoarce la pasiunea domniei sale.. manelele. Sunt convins ca asemenea enormitati vor suna bine pe muzica tip belly-dance.

Nu stiu sa piarda domnii liberali, si asta este trist. Si arata multe despre caracterul lor.

[Herc_Reloaded]

Asta incepe se semene a bataie de joc. Ia da niste exemle de ministri competenti cu lista de realizari sau abtine-te de la lozinci din astea pe viitor.
Macovei a fost starul guvernului Romaniei. Nici Blaga nu a fost un ministru rau.
Insa altii au fost slabi, cum ar fi Sulfina Barbu.

[Balaci]

e clar ca tu ai fost unul din cei care au votat in 2004 cu pesedisto-comunistii lui Nastase 7 case:rosu: .....f bine, ramai asa...
altfel ai fi inteles mesajul cu tradarea pnl, care va ajunge la lada de gunoi a politicii romanesti.

Mai,nu va mai toti umflati atata in pene,lada de gunoia istoriei e de obicei pentru oameni imorali ca Basescu...si daca poporul il va ierta,istoria cu siguranta nu o va face:rosu:
Pun pariu ca daca te iau la intrebari cu ce inseamna comunism nu esti in stare sa imi definesti termenul...am mai vazut eu ca tine

[Gabri3l]

Mai,nu va mai toti umflati atata in pene,lada de gunoia istoriei e de obicei pentru oameni imorali ca Basescu...si daca poporul il va ierta,istoria cu siguranta nu o va face:rosu:
Pun pariu ca daca te iau la intrebari cu ce inseamna comunism nu esti in stare sa imi definesti termenul...am mai vazut eu ca tine

Vorbesti prostii! Nici tu nu cred ca ai inteles ce-ai vrut sa zici.

[Balaci]

Eu am inteles foarte bine ce am vrut sa spun,altfel nu as fi spus-o
Nici Iliescu nu a fost si nu va fi iertat si acelasi lucru se va intampla cu Basescu.Asta in conditiile in care ma indoiesc ca va fi un nou de Gaulle

[Romeo]

Macovei a fost starul guvernului Romaniei. Nici Blaga nu a fost un ministru rau.
Insa altii au fost slabi, cum ar fi Sulfina Barbu.

nici acum nu s-a rezolvat problema justitiei, dar in 2005 trebuia sa demonstram Uniunii ca facem progrese. Au urmat tot felul de schimbari organizatorice, cu tam-tamul de rigoare. Acum, cand a fost suspendat Base, s-a spus ca dosarele au ajuns in justitie. Cine stie ce se afla in acele dosare ? Anul trecut a fost circul cu Nastase. Ce i se imputa ? Ca are termopane la apartamentul sau, despre valoarea colectiei de tablouri nu s-a legat nimeni. Tot asa, daca asa zisele dosare imputa unor PSD-isti ca si-au luat masini de 20.000 euro, ei nu vor fi niciodata condamnati. E greu de probat luarea de mita daca nu-l prinzi pe respectivul cu bani marcati. Dar pana sa avem condamnati, procesul va dura ani de zile in justitie si iata ca europenii cred ca noi facem progrese, dar efectiv nu este nimeni condamnat.
Asadar, care este aportul lui Macovei ? Daca era altcineva in locul ei, trebuia sa demonstreze UE acelasi lucru si ar fi procedat cam la fel, apoi ar fi venit arogantul asta de ministru al justitiei si iar circul acuzatiilor.

Sulfina Barbu ? I-a spus Mazare ca daca sta ea ministra se mai face ceva la Mamaia cand isi va vedea el ceafa. Cam asta este vaoarea ei.
Blaga nu a fost rau, dar cam la fel a fost Rus. Daca nu ar mai trimite politaii sa pandeasca soferii, ar fi si mai bine.

[Elphax]

si ala de la ministerul muncii a fost fantastic
ca sa nu mai zic de cel de la educatie - aparea mai des la carcotasi decat la toate canalele de stiri la un loc

lolek si bolek :)

[Herc_Reloaded]

Aportul lui Macovei este ca a lasat justitia independenta. Sau a creat premisele pentru asta, independenta fiind si o stare de spirit.

Dosarele de coruptie sunt prin natura lor complicate. In orice tara cu justitie normal, astfel de procese dureaza 2-3 ani (doar in filme vedem condamnari peste noapte)

De averea lui Nastase nu se leaga nimeni pentru ca ANI nu a existat. Cineva trebuie sa ia declaratiile de avere din 2000 si 2004 ale lui Nastase, sa compare cresterea de avere cu salariul lui de deputat, prim-minsitru si ce alte surse de venit a mai avut. Iar daca exista diferente, trebuie anchetate. Numai Dl Gyorgy Frunda crede ca asta atinge demnitatea personalitatilor publice. Mare jurist Dl Frunda.....

Procurorii nu au dreptul sa faca verificarea averilor, decat in cazuri de coruptie clare, de aceea este necesara aceasta agentie. Noroc cu intelepciunea Dl Chiuariu, care a subordonat aceasta agentie... Parlamentului. Adica lupul pazeste stana.

PNL se autodistruge. Atat.
Am scris si pe alt thread. Rus trebuie sa preia conducerea PSD pina cind Geoana nu-l va face praf, sau il va da pe mana unora ca Vanghelie. Nu stiu cine trebuei sa preia conducerea PNL, ca Tariceanu este .... varza.

[Elphax]

varza de bruxelles :)

[Herc_Reloaded]

Ar fi bine. Este mai mult varza a la Dolhasca, cu putin a la grec', si un condiment republican usor monarhist.

[Bancaru]

Cine nu e cu ********ii e impotriva lor. Daca nu a mai e Stolojan atunci altul nu poate sa faca fata. Se pare ca Tariceanu nu poate face fata acestor ********i. In momentul in care pleaca Tariceanu de pe scena politica normal ar fi ca si astialalti sa fi iesit demult. Stolojan, Basescu, Melescanu, Berceanu, Hrebenciuc, Geoana, Vadim, Voiculescu - fosti mari ********i. Mai e nevoie de ei?
Si ca sa fiu on topic - nu imi pare rau ca am votat PNL. Cel putin nu acum. Imi pare rau ca nu am avut cu cine sa votez mai bun, indiferent - presedinte sau in parlament.
Traiasca Regele!

[Romeo]

Procurorii nu au dreptul sa faca verificarea averilor, decat in cazuri de coruptie clare, de aceea este necesara aceasta agentie. Noroc cu intelepciunea Dl Chiuariu, care a subordonat aceasta agentie... Parlamentului. Adica lupul pazeste stana.

Rus trebuie sa preia conducerea PSD pina cind Geoana nu-l va face praf, sau il va da pe mana unora ca Vanghelie. Nu stiu cine trebuei sa preia conducerea PNL, ca Tariceanu este .... varza.

"cazul" Basescu arata ca Romania isi cauta lideri-locomotiva, gen Vadim, Becali, Base (de altfel sondajele de acum o luna ii considerau pe Base si Jiji cei mai de incredere oameni). Rus arata ca un om serios, dar nu il vad capabil sa "cucereasca" lumea din comune si sate, adica electoratul PSD. Iliescu a dat multe in 1990, cand a fost o relaxare dupa anii de groaza ai lui nea Nicu, de aceea a avut multa simpatie la alegerile din 1992 si 2000 (nu mai vrb de 1990). Cei care l-au urmat la conducerea partidului nu au puterea de a convinge: Nasty si Geoana. Pe primul l-a terminat usor Basescu, de al doilea inca nu s-a ocupat, pentru ca nu prezinta un pericol serios.
Sa vedem ce va iesi azi. Daca Base obtine peste 70 % sper sa treaca la reformarea clasei politice, cum promite.

[miril]

Herc, mie imi place...varza. O prefer decat sa mananc numai usturoi ca...Basescu. Romeo, Basescu nu este nici omul potrivit si nici nu va avea instrumentele necesare de reformare a clasei politice. Mai mult ca sigur ca el va reveni in urma referendumului la Cotroceni, lucru care mi se pare o revenire la normalitate, dar se va gasi intr-una din doua ipostaze, dupa cum il percep de...berbec, ori va fi lasat sa latre, aiurea, in lant, ori va forta scoaterea poporului in strada, pentru a forta alegeri anticipate, lucru care va dauna grav sanatatii Romaniei, indiferent de partea cui este asa zisa dreptate. Din pacate, nu exista cale de mijloc la Basescu, singura alternativa care ar aduce ceva liniste politica dar si socioeconomica peste tarisoara noastra scumpa si draga.

[Romeo]

Romeo, Basescu nu este nici omul potrivit si nici nu va avea instrumentele necesare de reformare a clasei politice. Mai mult ca sigur ca el va reveni in urma referendumului la Cotroceni, lucru care mi se pare o revenire la normalitate, dar se va gasi intr-una din doua ipostaze, dupa cum il percep de...berbec, ori va fi lasat sa latre, aiurea, in lant, ori va forta scoaterea poporului in strada, pentru a forta alegeri anticipate, lucru care va dauna grav sanatatii Romaniei, indiferent de partea cui este asa zisa dreptate. Din pacate, nu exista cale de mijloc la Basescu, singura alternativa care ar aduce ceva liniste politica dar si socioeconomica peste tarisoara noastra scumpa si draga.

20 milioane de euro sunt cheltuielile oficiale la acest referendum, puse din bugetul de stat. Ce se putea face cu acesti bani iti poti raspunde singur, am si eu parerile mele. Dar cine plateste pentru ca 5 lideri de partid s-au incapatanat sa scape de Basescu si au dat chix ? Cat timp isi mai bate joc parlamentul asta de romani (ca de tara ne cam batem joc toti). Ce parere a avut parlamentul de excrocherii de gen Caritas, FNI si acum acesti bani aruncati ? Trebuiau sa se uite la sondajele din martie, nu trebuiau sa ne strige o luna toate defectele lui Base. Chiar nu ne-a spus nimic senzational, nici cu acel batran. Scorul este acum zdrobitor. Daca Geoana luase 1-2 la primaria Capitalei, acum el plus alti 4 au luat 0-3. Ne-am facut si de circ la Madrid si in Italia. Ce pot oamenii aia sa inteleaga ca ambasadele noastre sunt apelate cu cuvantul hotii ? Asta este nu numai parerea lor ci si parerea noastra si chiar a parlamentarilor nostri. L-ai auzit pe Voiculescu spunand: "la cat s-a furat in tara asta ... " ? Sau aici este tara de hoti fara justitie ?

Din ce am ascultat luna asta, se pare ca exista posibilitatea demiterii parlamentului si alegeri din strangerea a 500.000 de voturi. Asta se face usor, dar si viitoarele rezultate nu schimba multe. Vine PD-ul la guvern, dar in coalitie obligatorie.
Eu propun si voi dezvolta pe un thread urmatoarele:
republica prezidentiala, cum este in USA. NU MA INTERESEAZA ce este in alte tari din UE, eu asta vreau, fii sigur ca mai sunt multi care vor ca presedintele sa fie seful executivului
presedintele votat de popor la 3 sau 4 ani, asta pentru ca daca nu ne convine, sa-l schimbam pana nu murim de foame
100 parlamentari si ATAT, votati uninominal, 2 de judet, 4 in Capitala, 3 la restul judetelor cu po****tie numroasa: Prahova, Cluj, Brasov, etc
Daca Base nu va domina activitatea guvernului de cum se intoarce, isi va pierde creditul pe care i l-am dat sambata. Din pacate, ezita la ce am scris mai sus.

[miril]

Vad ca iti sopteste Basecu ce ne trebuie. Romania exact de asta nu are nevoie, de republica prezidentiala si de vot uninominal, pentru simplu motiv ca aceste parghii politice sunt apanajul unor democratii depline, stabile, fara riscul ca un presedinte sa se transforme cu ajutorul Constitutiei intr-un dictator, peste noapte, fie el si Basescu, care ar popii integ poporul la o adica sau sa riscam sa umplem parlamentul cu toti psihopatii carismatici gen Gigi Becali care fraieresc din doua vorbe un popor becalizat si in*******it de prea mult comunism. Ce se vehiculeaza acum seamana cu declaratiile lui Iliescu prin 90 ca noua ne trebuie socialism de tip suedez. Sa fie la ei acolo! Ma refer la Iliescu si Basescu, sa ne intelegem.

[El Ciu]

nu regret ca am votat Alianta in 2004...nu voi regreta ca voi vota cu PD la alegerile viitoare...
este singurul partid care a avut ministrii competenti si s-a tinut de promisiunile din campanie
pnl a tradat si in curand va deveni istorie...in sensul normal al cuvantului

Ministrii competenti PD:

Dobre si Berceanu loa Transportui :happy

Sulfina Barbu, la mediu (No COMMENT)

Boagiu la Integrare (nici nu stiam ca tipa a existat pana si-a dat demisia)

Barbu la Munca si Solidaritate Sociala (vezi recalcularea pensiilor)

Blaga la Interne (un mic ********, vezi discursurile sale din campania referendumului)

Hardau de la educatie...cel mai incompetent ministru din 90 incoace

Draga Gabi, daca tu iei ce spune Baselu cuvant cu cuvant si il pui pe forum, nu impresionezi pe nimeni. Vezi ca ai omis partea cu "Ministiri PDului au dus Romania in UE".

Asa, si sa revenim. Dupa cum zicea si Miril. Romania nu are inca o cultura politica puternica, stabila, care sa ne permita sa schimbam "regimul". Inca suntem in perioada de nepasare, in care ne acomodam cu ce ne-a fost redat dupa 1990. Noi suntem mai mult nepasatori, decat participativi. S-a demonstrat usor la ultimul referendum. Cred ca nu gresesc cand zic ca mai bine de 60% din po****tia tarii este nepasatoare si i-i se rupe de ceea ce se intampla acolo sus. In plus ei sunt si cei care se plang si condamna cel mai mult (ciudat, nu? Nu te implici, da critici). Cei 40% care intr-adevar indraznesc sa se mai implice sunt membrii partidelor politice, muncitorii din fabrici si taranii de la sate usor mani****ti (care se implica, da nu stiu de fapt pentru ce se implica) si acele persoane care si-au format o cultura politica si au si-au gasit locul pe Axa Stanga-Dreapta.

Asa ca daca se va incerca formarea unei republici prezidentiale, eu voi fi din nou, la prima ora a diminetii, sa votez impotriva, la referendum.

[Bancaru]

Ba, ma lasati cu referendumurile? Daca vrea Basescu sa se cace de 3 ori pe zi facem referendum. De aia exista parlament, sa se dezbata legile acolo. NU se poate, sa se uite in urma ce pielea mea au facut 17 ani in parlament. De ce s-au trezit acum ca sistemul e prost. Pana acum a fost bun, nu?

[Utilizator]

Herc, mie imi place...varza. O prefer decat sa mananc numai usturoi ca...Basescu. Romeo, Basescu nu este nici omul potrivit si nici nu va avea instrumentele necesare de reformare a clasei politice. Mai mult ca sigur ca el va reveni in urma referendumului la Cotroceni, lucru care mi se pare o revenire la normalitate, dar se va gasi intr-una din doua ipostaze, dupa cum il percep de...berbec, ori va fi lasat sa latre, aiurea, in lant, ori va forta scoaterea poporului in strada, pentru a forta alegeri anticipate, lucru care va dauna grav sanatatii Romaniei, indiferent de partea cui este asa zisa dreptate. Din pacate, nu exista cale de mijloc la Basescu, singura alternativa care ar aduce ceva liniste politica dar si socioeconomica peste tarisoara noastra scumpa si draga.


Din pacate ai dreptate. Si tot din pacate vom plati noi 'poporul' scandalul permanent de la nivel inalt. Aveam o sansa mare sa ne redresam rapid dpdv economic. Se pare ca vrem sa o ratam cu orice pret, ne place mai mult circul decat bunastarea.

[miril]

Bine te-am regasit, Uti! Suntem un popor de histrioni, deobicei mitici, in cel mai bun caz mioritici. Din pacate, ne place teatrul dar uitam ca actorii principali suntem chiar noi, iar piesa este viata noastra de zi cu zi.

[Utilizator]

din pacate nu ne place teatrul ci ne plac reprezentatiile po****re cu saltimbanci, clovni pe picioroange ce le trag suturi in cur piticilor ce alearga haotic, cu regele animalelor intr-un raget prelung, cu femeia cu barba, cu siamezii urlatori...
Altfel suntem un popor ca toate celelalte*, nu suntem mai prejos ca indivizi ci ca societate; ne trag in jos liderii politici, de opinie, de imagine. Din pacate. Incep sa cred ca suntem blestemati.

* un articol interesant si recent despre 'rezistenta la stiinta' a cetatenilor americani in acest caz. Se poate lesne extrapola.
'Resistance to science' has early roots
http://news.yahoo.com/s/usatoday/20070521/tc_usatoday/resistancetosciencehasearlyroots;_ylt=Amq99wFSG88H z0VAeetxrw3q188F

PS: bine te-am/v-am/ne-am regasit! :)

[miril]

Uti, este exact ce am spus de multe ori, ca la nivel de individ suntem mai inteligenti ca multi, la nivel de grup suntem analfabeti. Dupa revolutie, pentru a recupera decalajul economic am fi avut nevoie sa parasim analfabetismul de grup si sa fim uniti, inclusiv politic, pentru a putea sa traim la nivelul aspiratiile europene, dar...dupa cum vezi si tu...mentalitatea ne trage mult in jos. Despre teatru am spus ca suntem mitici, adica cam ce ai spus si tu.