PDA

View Full Version : Basescu a fost suspendat



Pages : [1] 2 3

Kainsashiki
19th April 2007, 15:21
Traian Basescu a fost suspendat de Parlament cu 322 de voturi 'pentru'

Majoritatea parlamentarilor au votat cu "bilele la vedere"


Rezultatele oficiale ale votului Parlamentului: 322 de voturi "pentru", 108 "impotriva" si 10 anulate. In momentul votarii au fost prezenti in sala 440 de parlamentari din totalul celor 465.
Votul parlamentarilor pe tema suspendarii presedintelui Traian Basescu a inceput la ora 14.10. 35 de minute mai tarziu, urnele au fost scoase din sala si a inceput numaratoarea. Timp de 171 de minute, reprezentantii grupurilor parlamentare si-au exprimat pozitia referitoare la subiectul dezbatut. Votul a fost secret, cu bile.
Pentru suspendarea presedintelui era nevoie de 233 din cele 465 de voturi posibile. Numarul total de mandate este de 469, dar patru sunt vacante.

resita
19th April 2007, 15:25
rusine sa le fie. :rosu: :rosu: :rosu:

a inceput mitingul in piata universitati. Basescu si Reprezentanții PLD sunt în Piața Universității :) :) :)

Sasuke Uchiha
19th April 2007, 15:28
ce sa intamplat ?! de ce vor sa-l suspende ? :shocked:

dextercioby
19th April 2007, 15:31
L-au suspendat deja. Chestia aia cu adjunctul de la SRI si biletelele cu numele judecatorilor de la Curtea Constitutionala i-a pus capac...

Sasuke Uchiha
19th April 2007, 15:34
wow !!
basescu nu mai e presedinte ??? :shocked:

YoYoyOi
19th April 2007, 15:34
asemnea prostie n-am vazut de cand sunt :headbang:

suntem condusi de un parlament corupt ghidat de interese proprii.
pe aia nu-i intereseaza de popor de interesele romanilor, doar sa isi asigure scaunul.
Am crezu ca am scapat de comunism, ca am scapat de msinatiunile psd-iste... se pare ca m-am inselat :(
ne-am facut de kkt in fata lumii intregi. suntem de rasul Europei.
Astept sa se activeze clauza, ca nu cred ca scapam.
Oricum la referendum, daca nu isi da Base demisia, tot el va avea castig.

dextercioby
19th April 2007, 15:35
Inca este. Este suspendat. Atributiile au fost preluate de presedintele Senatului, Nicolae Vacaroiu (PSD). In principiu, a zis ca-si da demisia, daca e suspendat. Eu nu cred c-o va face.

Celso
19th April 2007, 15:37
astia isi bat joc de noi! iar rad astia din Europa si cu c**u de noi!:no: daca romanii l`au votat, vin niste nesimtiti si il dau jos:confused: ..ce "respect" fata de po****tie :jerk:

dextercioby
19th April 2007, 15:37
L-au votat 5 milioane, din 17 milioane cu drept de vot...;)

YoYoyOi
19th April 2007, 15:41
puteau sa voteze 2 mil... a avut majoritatea si gata....

acum pt suspendare au votat doar 322 ;)

resita
19th April 2007, 15:42
L-au votat 5 milioane, din 17 milioane cu drept de vot...;)

si a fost suspendat de 322 :( :( :( :( :(

dede
19th April 2007, 15:43
ca la noi la nimeni :groggy:
astia n-au alte lucruri mai bune de facut? :mda:

resita
19th April 2007, 15:43
se anunta ample miscari de strada pentru sustinerea lui Basescu :shocked: :shocked: :shocked:

YoYoyOi
19th April 2007, 15:46
o sa iasa urat in Piata Universitatii :(
suntem de tot kktul, mi-e rusine ca sunt roman in zilele astea cu un astfel de Parlament.....

grande
19th April 2007, 15:50
Iesiti fratilor la Universitate si protestatzi impotriva acestei decizii !!!!!
Jigodiile alea de Geoana si de Iliescu ar trebui impuscati in fata natiunii ,ei sunt cei responsabili de haosul momentan prin care trece Romania !

YoYoyOi
19th April 2007, 15:54
asa este.... bine zicea Base ca tre sa-i traga in teapa pe toti, dar uite ca tocmai ei, de frica, l-au suspendat

grande
19th April 2007, 15:58
Acum ne-ar trebui inca o mineriada ,dar una adevarata in toata tara !
Avetzi idee daca in provincie se organizeaza mitinguri de protest ?

dextercioby
19th April 2007, 16:00
Acum ar fi misto sa dea o lege ca-n Lituania: presedintele suspendat n-are voie sa candideze. :D Si o redeschidere in forta a dosarului cu flota si gata, citiva ani sta dupa gratii...

YoYoyOi
19th April 2007, 16:07
eu situ ca al mine la Primarie deja e agitatie mare, dar e cam mic orasul, ma indoiesc ca va iesi lumea in strada.... oricum in Bucuresti se va face scandalul cel mare.
In seara asta voi fi la Cluj, acolo poate e altceva....

grande
19th April 2007, 16:14
Pentru Bucuresti as sugera infratirea celor 3 galerii si impreuna cu toti la Universitate !

White Shadow
19th April 2007, 16:20
Oricum era penibil si Basescu in multe momente.........

grande
19th April 2007, 16:28
nimeni nu-i perfect pe lumea asta ,toti avem greselile noastre ...........

tchibos
19th April 2007, 16:30
Basescu a zis ca daca va fi suspendat isi va da demisia in urmatoarele 5 minute. Si-a dat-o?

Netimtirea la cote maxime. Asa ceva chiar e strigator la cer, nesimtitii aia din Parlament sfideaza pe fata fara nici o urma de rusine pe cei care au mers la vot. Ne-au aratat inca o data cat de putin contam si unde ii doare pe ei de noi. Daca poporul a votat pe Basescu, ei au vrut sa ne arate ca pot pune chiar un betivan notoriu care nici macar in senat nu ar fi trebui sa ajunga. Pai sa vedeti ce face alcolicul ala pe perioada interimatului. Daca as fi in Bucuresti sigur m-as duce la protest. Sunt ata de indignat de ce se intampla in tara asta pe cat sunt de nervos pe faptul ca sunt asa de mic ca sa pot schimba ceva. Iesiti fratilor in strada si dati-i afara pe nenorocitii care fac ce vor in tara asta. Sa justifice ei banii pe care i-au facut neincalcand constitutia inainte de a anula un vot al po****tiei. Cine se cred astia care dorm in sedinte, se scobesc in nas si in fund, voteaza cu trei maine, trimit rudele sa voteze in locul lor si cate si mai cate. Of Doamne, nu pierde nimeni rusinea doar doar o gasi-o fraierii astia care nu dau doi bani pe romanii de rand si care cred ca sunt pusi acolo pe vecie. Taranul ala de Tariceanu era ca milogul cand l-a luat Basescu si l-a numit prim ministru. Acum musca ca sarpele. DAca nu se retragea Stolojan cred ca nici 5 la suta din cei care au auzit azi de Tariceanu nu ar fi stiut cine e magarul asta. Acum el taie cartile si face jocurile cum vor muschii lui. II arata el lui Basescu cine e. E un mare nimic, o nulitate, iar daca poporul nu iese in strada sa le arate nesimtitilor ca nu fac chiar ce vor ei acolo, atunci inseamna ca suntem chiar un popor majoritar format din oameni prosti, lasi si fara coloana.

grande
19th April 2007, 16:38
Daca as fi in Bucuresti sigur m-as duce la protest..........Iesiti fratilor in strada si dati-i afara pe nenorocitii care fac ce vor in tara asta. .

Dar de ce nu organizatzi si voi ceva acolo la Constanta ?...ar trebui luate masuri imediate de protest ca altfel labagii astia fac ce vor muschii lor cu noi !

Ady
19th April 2007, 16:39
ratingul tarii a fost scazut de saptamana trecuta, pentru ca se astepta asta ...
am scazut de la "propice pentru investitii" la "neutru" din cauza unora care la urma urmei nu stiu ce vor (pentru ca au numai de pierdut)... basescu nu de prost isi da demisia, in cazul unui referendum, nu avea cum sa fie dat jos, se lupta de unul singur, dar in cazul anticipatelor are posibilitatea sa dea cu adversarii de pamant ... dupa care ne intoarcem de unde am plecat, acelasi presedinte, acelasi parlament ...
numai po****tia are de pierdut ...

YoYoyOi
19th April 2007, 16:46
din pacate tchibos suntem prea mici ca sa putem actiona, putem doar sa ne strigam supararea si neputinta si sa acceptam ca nu ne conducem singuri ci suntem condusi de interesele altora.
Daca se face referendum si o sa fie iar Basescu, il vor da iar jos. cum au facut-o o data o vor face si a doua oara.....
La fel daca isi da demisia... si apoi sa nu-i impusti pe toti? Sa nu-i tragi in teapa in Universitatii?

dextercioby
19th April 2007, 16:50
Acest forum e pro-Basescu si pro-Steaua. M-am lamurit acum in privinta primului fapt. :(

Bancaru
19th April 2007, 16:53
Poll-ul este prost facut. Avand in vedere noile tendinte eu as zice ca nu e bine ca a fost suspendat, dar nu inseamna ca sunt de partea lui. Pedeapsa mare pentru el era sa ramana. Asa probabil o sa demisioneze iar apoi va fi reales inca 5 ani. Asta in conditiile in care in ultimele 2 luni Basescu a pierdut 19% din po****ritatea lui imensa, motiv ce ma face sa zic ca nu mai prindea inca un mandat. Asa ... i-au facut cadou inca un mandat, mai exact inca 3 ani. Avem un presedinte mitocan suspendat si unul care va sta intre o luna si 3 mare betivan. Bine, si Basescu stie cu sticla. Cica are o rezistenta...
Putem oare sa avem presedinte un om civilizat, cu bun simt, cu o figura deschisa, fara un trecut dubios, fara sa fie betiv, zurbagiu si mitocan?

grande
19th April 2007, 16:53
Acest forum e pro-Basescu si pro-Steaua. M-am lamurit acum in privinta primului fapt. :(

Auzi bre ,du-te si plimba ursul in alta parte :ok:

Bancaru
19th April 2007, 17:04
Grande, numai limbaj de Luxembourg nu ai. Putem sa avem o opinie pe care sa o respecti? In general lumea nu stie de ce e suspendat Basescu dar nici de ce il sustin. Adica aia care se duc la miting se duc asa, din inertie. Ca daca ii intrebi ce a facut bun Basescu nu stiu sa-ti spuna. Romanul are nevoie de un "tata". A fost Iliescu iar acum e Basescu.
Eu sunt bucurestean si vreau sa va zic ca imi pasa mai mult de cum arata "mediul" in care imi duc zilele decat cum si in ce pozitie i-o trage Basescu lui Udrea sau ce biletele scrie Tariceanu. De furat se fura si in Statele Unite. Interese mari exista peste tot. Sa nu uitam ca SUA au pornit un razboi, cel putin unul, ca sa nu piarda o piata ucigator de importanta la nivel mondial - petrolul.
Concluzia mea e ca Basescu nu a facut nimic. Nu nimic bun sau nimic rau. NIMIC. El are vendete. Asta face el de la Cotroceni. Si ii place teribil. Trebuia sa mai stea 2 ani jumate si ... PA!

Kainsashiki
19th April 2007, 17:06
PSD ar putea initia o procedura prin care sa se ajunga la interzicerea unei noi candidaturi a lui Traian Basescu la alegerile prezidentiale.

Mai multi parlamentari PSD au declarat pentru HotNews.ro, sub protectia anonimatului, ca in partid se cauta solutii pentru impunerea unei prevederi care sa poata interzice candidatura unui fost presedinte suspendat de Parlament - adica exact cazul lui Basescu, daca Parlamentul va vota suspendarea sa.


Conform parlamentarilor citati, aceasta initiativa va fi mai intai discutata in forurile de conducere ale PSD, unde vor fi luate in calcul doua aspecte.

Primul se refera la posibilitatea legala de a impune aceasta initiativa fara modificarea Constitutiei, dat fiind ca o astfel de modificare se face prin referendum.

Al doilea aspect se refera la impactul asupra publicului, PSD avand in vedere eventualele reactii extrem de dure din partea opiniei publice.

YoYoyOi
19th April 2007, 17:06
Acest forum e pro-Basescu si pro-Steaua. M-am lamurit acum in privinta primului fapt. :(

avand in vedera ca Basescu a castigat alegerile inseamna ca are mai multi simpatizanti... fiecare cu parerea lui, asta nu inseamna ca asta e un forum pro-Basescu, e un forum de sport, in care fiecare poate sa spuna ce vrea despre ce vrea atata timp cat respecta regulamentul.....


Diablo, acea initiativa daca ar fi pusa in practica ar incalca grav constitutia, si ca sa fie pusa in practica trebuie facut un referendum de modificare a constitutiei... ghici care va fi rezultatul?

dumy84
19th April 2007, 17:09
Diferentele din 2004 au fost infime, dar nu asta conteaza acum. Periculos este ca se creaza o falie in societate, intre cei Pro si cei Contra. Riscam sa ajungem ca in Ucraina :(

Kainsashiki
19th April 2007, 17:11
sa vedeti cate o sa iasa acum si despre basescu. o sa inventeze astia o "matusa tamara"....o sa scoata dosar de colaborare cu securitatea...se alege praful...la universitate sunt cam 1000 acum si din pacate aveam treaba p acolo azi :(

kerosene
19th April 2007, 17:12
Putem oare sa avem presedinte un om civilizat, cu bun simt, cu o figura deschisa, fara un trecut dubios, fara sa fie betiv, zurbagiu si mitocan?

Cred ca da si acela cred ca ar fi Oprescu.Pe altcineva nu vad.Dezavantajul lui e ca se afla in PSD.

Cred ca am intrat in istorie.Si-a mai suspendat vreo tara presedintele?Cred ca nu.Nu stiu prea bine cum s-a pus problema si de ce s-a cerut suspendarea,dar cred cala mijloc sunt cu totul alte interese decat binele tarii.:(

dextercioby
19th April 2007, 17:12
Cum sa incalce legea aia grav constitutia, yoyoyoi ? Ar fi o modificare la legea electorala, lege organica, deci ar trebui 2/3 din voturi pentru. Cum azi au fost 75% pro -suspendare, de ce n-ar fi si 75% pro-eliminarea lui Base din viata politica ?

grande
19th April 2007, 17:13
Putem oare sa avem presedinte un om civilizat, cu bun simt, cu o figura deschisa, fara un trecut dubios, fara sa fie betiv, zurbagiu si mitocan?

om civilizat....Geoana
cu bun simt....CV Tudor
cu o figura deschisa....Tariceanu
fara un trecut dubios.....Iliescu
fara sa fie betiv....Vacaroiu
zurbagiu si mitocan....Voiculescu


Uite aici variantele existente pentru o viata decenta in Romania anului 2007 !

Ady
19th April 2007, 17:15
Cred ca da si acela cred ca ar fi Oprescu.Pe altcineva nu vad.Dezavantajul lui e ca se afla in PSD.

Cred ca am intrat in istorie.Si-a mai suspendat vreo tara presedintele?Cred ca nu.Nu stiu prea bine cum s-a pus problema si de ce s-a cerut suspendarea,dar cred cala mijloc sunt cu totul alte interese decat binele tarii.:(

lituania parca acum 3 ani

Celso
19th April 2007, 17:15
Cum sa incalce legea aia grav constitutia, yoyoyoi ? Ar fi o modificare la legea electorala, lege organica, deci ar trebui 2/3 din voturi pentru. Cum azi au fost 75% pro -suspendare, de ce n-ar fi si 75% pro-eliminarea lui Base din viata politica ?

nu are nimieni acest drept! decat po****tia! bineinteles fara un motiv plauzibil!

Bancaru
19th April 2007, 17:17
Asta da, este periculos. Eu cred ca sunt lucruri care nu beneficiaza de aceeasi moneda in democratia noastra cracanata. Adica un om poate fi ales presedinte de 50% + 1 dintre cei care vin la vot, dar trebuie dat jos de 50% + 1 dintre cei cu drept de vot. Legile se fac in functie de persoane si de interese. Acum cateva luni Basescu blama votul uninominal. Vreau sa ii reamintesc ca este unul dintre cei mai vechi politicieni si nu a avut mereu aceeasi atitudine. Nu a fost vertical mereu si a mai dat-o si el dupa plop. Poate tot raul va fi spre bine.
In Lituania a fost la fel. Preseditele suspendat a demisionat iar apoi i-au facut cadou o lege prin care nu mai avea voie sa candideze fiind considerat decazut din aceste drepturi avand in vedere ca a demisionat (desconsiderat) functia. Este logic, oarecum.
Bagati-va fondurile europene in cur si pregatiti-va sa mai sustineti ori un referendum ori niste anticipate plus pe Vacaroiu pe bautura.

dumy84
19th April 2007, 17:17
Cred ca da si acela cred ca ar fi Oprescu.Pe altcineva nu vad.Dezavantajul lui e ca se afla in PSD.

Cred ca am intrat in istorie.Si-a mai suspendat vreo tara presedintele?Cred ca nu.Nu stiu prea bine cum s-a pus problema si de ce s-a cerut suspendarea,dar cred cala mijloc sunt cu totul alte interese decat binele tarii.:(

Stai linistit ca e o practica constitutionala. Sa nu facem acum tragedii, ca si asa poate plange Basescu la Universitate... Au mai fost cazuri, da. In Lituania au suspendat presedintele, fiind si ei in UE, iar in Israel au suspendat premierul (Care conduce de fapt statul). Asa ca nu e asta o problema. Problema e ca nu sta Romania in nimeni pana la urma, nici in presedinte, nici in Parlament si nici in guvern. Romania sta in fiecare dintre noi, care trebuie sa fim mai civilizati si mai corecti.

White Shadow
19th April 2007, 17:19
om civilizat....Geoana
cu bun simt....CV Tudor
cu o figura deschisa....Tariceanu
fara un trecut dubios.....Iliescu
fara sa fie betiv....Vacaroiu
zurbagiu si mitocan....Voiculescu

Uite aici variantele existente pentru o viata decenta in Romania anului 2007 !

TOTI SUNT COMUNISTI. :ok:
TOTI AU O MENTALITATE VECHE. :ok:
TOTI SUNT PE MOARTE. :ok:

dextercioby
19th April 2007, 17:20
Stai putin, cine nu e comunist, daca e s-o luam pe-asa ? Pina si cei ce au 35 de ani au fost la UTC...

grande
19th April 2007, 17:21
Stai putin, cine nu e comunist, daca e s-o luam pe-asa ? Pina si cei ce au 35 de ani au fost la UTC...

Becali :happy

Bancaru
19th April 2007, 17:24
om civilizat....Geoana
cu bun simt....CV Tudor
cu o figura deschisa....Tariceanu
fara un trecut dubios.....Iliescu
fara sa fie betiv....Vacaroiu
zurbagiu si mitocan....Voiculescu


Uite aici variantele existente pentru o viata decenta in Romania anului 2007 !

Ai sa te miri, dar Geoana e un om rafinat. E comunist, e fost ********, dar e civilizat. In rest defectele enumerate il vizau pe Basescu. Voiculescu e si el mitocan. Vezi ca incepi sa prinzi?
Vacaroiu s-a jurat ca nu bea, dar asta nu o mai cred.
Kerosene, eu pe Oprescu l-am numit MANGAFAUA. Sa nu uitam ca Oprescu este cel care a cladit postamentul politic al unui analfabet imbecil - Vanghele. Oprescu are senzatia ca poate vorbi cu toata lumea asa cum vorbeste el cu pacientii la spital. El tutuieste pe toata lumea si are un limbaj mai din topor. Deocamdata nu vad o persoana. Eu... Daca as fi cel care sa hotarasca as trece la constitutia lui Fintescu, cea din 1923, cu modificari la zi si as repune pe rege in drepturile care i-au fost luate abuziv.

Lover
19th April 2007, 17:32
distrusii dracu` :(
Basescu nu trebuia suspendat, TARICeANU trebuia spanzurat in Piata Universitatii .

auzi...sa te puna unul prim`ministru...si apoi sa-l lucrezi pe la spate si sa-l dai jos...:(

SPANZURATI`L PE tariceanu !

grande
19th April 2007, 17:40
Ai sa te miri, dar Geoana e un om rafinat. E comunist, e fost ********, dar e civilizat.

:happy :happy .....Pe asta ti-l doresc sa te conduca :cya:

Lover
19th April 2007, 17:42
abia astept sa plec si eu prin SUA sau undeva...ca aici, ajungem iar la comunism :groggy:

White Shadow
19th April 2007, 17:44
La ora 18.00 Basescu ajunge in Piata Universitatii.

grande
19th April 2007, 17:49
abia astept sa plec si eu prin SUA sau undeva...ca aici, ajungem iar la comunism :groggy:

cu jegosii astia care trag sforile pe acolo ....ar trebui sa te grabesti !:ok:

SilverZeus
19th April 2007, 17:49
....da ce disperati atata ???....nu e vorba decat de Basescu....in fond, a fost un exercitiu democratic, nu s-a incalcat nici o lege, nici un drept.....basescu a fost votat acu 2 ani jumate, e adevarat...insa prezenta la vot a fost foarte scazuta......v-a fi probabil reales....si va fi la fel de rau....iar daca nu va fi reales, tot rau va fi...ptr ca nici unui politician nu-i pasa de noi.....so I JUST DON"T GIVE A FUCK

.....eu, sincer, pe toti i-as suspenda...ma refer la cei care ne conduc de 17-18 ani....toti is niste hoti, nesimtiti, burtosi si puturosi....au secat tara asta, au furat-o, i-au dus pe toti cu vorba....asa ca :rosu: tuturor politicienilor: Basescu, Tariceanu, Geoana, Vadim, Marko Belitu si unguru, jiji, gusa, Stolojan, Patriciu, Iliescu si restu...ma scuzati daca am uitat vreun rahat de politician

Angel66
19th April 2007, 17:50
Basescu a zis ca daca va fi suspendat isi va da demisia in urmatoarele 5 minute. Si-a dat-o?

Netimtirea la cote maxime. Asa ceva chiar e strigator la cer, nesimtitii aia din Parlament sfideaza pe fata fara nici o urma de rusine pe cei care au mers la vot.

Nu stiu daca ne sfideaza sau nu,dar ceea ce se face este constitutional!Art 95 din Constitutie prevede procedura de suspendare din functie a presedintelui!Nu mai conteaza ca avizul Curtii Constitutionale a fost negativ, deoarece acesta este doar un aviz consultativ si a fost cerut numai ptr a se respecta procedura suspendarii!Atata timp cat Parlamentul a votat cu majoritate absoluta, nu avem ce sa facem! Ei sunt alesii nostri! Daca basescu nu demisioneaza,asteptam referendumul in 30 zile.

Ady
19th April 2007, 17:58
ce ma nemultumeste pe mine este ca ei au dreptul sa il suspende pe presedinte, dar presedintele nu are voie sa dizolve parlamentul, cum se intampla in majoritatea tarilor europene ...

dumy84
19th April 2007, 18:02
Asta e Cosntitutia noastra @Ady_Einstein. S-a revizuit in 2003...Oricum nu asta e ideea, sa se dizolve unii pe altii. Repet, neplacut e ca ne invrajbim noi intre noi, in loc sa punem mana pe munk si sa facem ceva in tara asta.:(

Datenshi
19th April 2007, 18:04
asemnea prostie n-am vazut de cand sunt :headbang:

suntem condusi de un parlament corupt ghidat de interese proprii.


SI basescu e la fel. In plus, a mai incalcat si constitutia de nenumarate ori. :headbang:

Ady
19th April 2007, 18:05
n-am zis nici o clipa ca asta ar fi solutia, dar nu mi se pare normal ce au facut ei ... din moment ce curtea constitutionala a considerat ca basescu nu a incalcat constitutia nu mi se pare normal sa il suspende ... pai acum au creat un precedent si oricine care se afla in opozitie, daca reuseste sa isi adune cativa aliati, poate sa dea orice presedinte jos, fara nici un motiv ...

Angel66
19th April 2007, 18:05
@Ady
Este foarte periculos ca un singur om sa aiba o asemenea putere! Cine are puterea , tinde sa abuzeze de ea! Mai toate constitutiile lumii stabilesc ca puterea poporului se exercita prin reprezentare si referendum! Parlamentul poate fi dizolvat numai in anumite circumstante,stabilite de constitutie!

Ady
19th April 2007, 18:07
pai din cate am inteles au incercat astia de la psd si cateva legi cu scopul de a limita referendum-urile ...
@angel: nu am spus ca presedintele ar trebui sa poata dizolva parlamentul, cu atat mai putin la noi, ca se mananca astia ca cainii ... dar mi se parea normal ca nici invers sa nu se poata, decat in cazul incalcarii constitutiei ...

Datenshi
19th April 2007, 18:07
n-am zis nici o clipa ca asta ar fi solutia, dar nu mi se pare normal ce au facut ei ... din moment ce curtea constitutionala a considerat ca basescu nu a incalcat constitutia nu mi se pare normal sa il suspende ... pai acum au creat un precedent si oricine care se afla in opozitie, daca reuseste sa isi adune cativa aliati, poate sa dea orice presedinte jos, fara nici un motiv ...


Nici Iliescu nici Constantinescu nu au facut atatea abuzuri. A vrut sa fie presedinte-jucator, asta e. Ca jucator, mai si pierzi.

YoYoyOi
19th April 2007, 18:07
s-a facut o petitie online pro Basescu.... pana acum peste 8000 de semnaturi :o:

http://www.petitiononline.com/ProBase/petition.html

Balaci
19th April 2007, 18:09
Parerea mea:Basescu si-o merita,insa e o solutie proasta la ora actuala pentru toti.Chiar nu inteleg nici pe PNL nici pe PSD ce planuri si-au facut.Tot se da inainte cu poporul:si Basescu si parlamentul au fost votati de popor.Iar ultimul,bun-rau cum o fi,a actionat constitutional si ca un raspuns la continuele provocari ale lui Basescu.Insa au si gresit acuma,pentru ca Basescu din toata treaba asta va iesi mai puternic.
Si mai spun un lucru:corupti cum or fi ei,parlamentul e format din vreo 500 de oameni,Basescu e unul singur.Cu cat puterea e concentrata in mainile a cat mai multi,cu atat mai bine.Un singur om,oricat de bun,e supus greselii.Sau vreti sa ajungem si noi republica bananiera sau ex-sovietica?Basescu a avut dintotdeauna tendinte de genul asta.
Si mai am o intrebare pentru admiratori lui Base:
SPUNETI_MI SI MIE CE A FACUT BASESCU ASA GROZAV?
NU vedeti ca voi mergeti alaturi de el din inertie?

Datenshi
19th April 2007, 18:13
Pai a facut scandaluri si, si... momentan nu-mi mai vine nimic in minte.

razwan_vs
19th April 2007, 18:14
mafia din romania sa traiasca .......mari parlamentari de-al de tariceanu , geoana si nebunul de vadim.......oricum tot el iese ...;la referendum sau alegeri ;)

PS:l-au dat jos pe basescu pt ca a intervenit in smecheriile lor si in lucrurile lor murdare ,,,coruptia in floare in parlamentul romaniei.

Balaci
19th April 2007, 18:19
mafia din romania sa traiasca .......mari parlamentari de-al de tariceanu , geoana si nebunul de vadim.......oricum tot el iese ...;la referendum sau alegeri ;)

PS:l-au dat jos pe basescu pt ca a intervenit in smecheriile lor si in lucrurile lor murdare ,,,coruptia in floare in parlamentul romaniei.

Jmecherii a facut si face si Basescu destule,n-ai tu grija.
Oricum,e grav ca in piata acum se striga JOS PARLAMENTUL:rosu:

White Shadow
19th April 2007, 18:23
Si mai am o intrebare pentru admiratori lui Base:
SPUNETI_MI SI MIE CE A FACUT BASESCU ASA GROZAV?
NU vedeti ca voi mergeti alaturi de el din inertie?

S-a urcat beat la volan, după o noapte de beție.

Spune-mi si mie ce sef de stat a mai facut un lucru asa de grozav ?

Basescu Rulez :yeah:

SilverZeus
19th April 2007, 18:25
s-a facut o petitie online pro Basescu.... pana acum peste 8000 de semnaturi :o:

http://www.petitiononline.com/ProBase/petition.html

woooooow...ce cooool....da de udmr nu se aminteste in petitia pu....i ???....da, este super tare....petitie pro-basescu .....yeeeeeeeeeeeeah :yeah:

BAK
19th April 2007, 18:32
jigodiile umane de parlamentari au dat jos una dintre singurele persoane corect din conducerea tarii....rusine sa le fie gunoaielor........basescu ar trebui sa faca ceva si sa ii dea la oparte pe gunoaielea alea

tchibos
19th April 2007, 18:34
s-a facut o petitie online pro Basescu.... pana acum peste 8000 de semnaturi :o:

http://www.petitiononline.com/ProBase/petition.html

semnat

au vazut ca Basescu nu scade in topul preferintelor romanilor indiferent ce face si s-au hotarat sa il sape prin jocuri de culise. halal parlament, halal vot democratic. Sa demisioneze toti mizerabilii care cica conduc tara asta reprezentandu-ne. RUSINE LOR !!! :rosu:

Balaci
19th April 2007, 18:40
Tot nu imi raspunde nimeni.Ce a facut Basescu asa minunat incat sa fie sprijinit total?Cu ce s-a opus el(fapte concrete)coruptiei din Romania?
A propos,faptul ca Gusa a fost batut in piata de manifestanti spune multe despre cine s-a strans acolo:(Am fost si suntem o tara de rahat,nu o sa avem niciodata liniste aici

Ady
19th April 2007, 18:43
citeste raportul comisiei europene pe 2006 ... poate nu basescu a facut ce scrie acolo, dar in nici un an anterior n-am mai fost apreciati la nivelul asta ...

SORENSEN
19th April 2007, 18:45
Mizerabil.

TaciAcolo
19th April 2007, 18:46
ma doare in pl de basescu da poate ..nu transmit astia meciu` :lol:

Balaci
19th April 2007, 18:55
citeste raportul comisiei europene pe 2006 ... poate nu basescu a facut ce scrie acolo, dar in nici un an anterior n-am mai fost apreciati la nivelul asta ...

Ce spui tu nu are nicio legatura cu Basescu,nu datorita lui ci datorita Guvernului sunt unele realizari!

YoYoyOi
19th April 2007, 18:59
Tot nu imi raspunde nimeni.Ce a facut Basescu asa minunat incat sa fie sprijinit total?Cu ce s-a opus el(fapte concrete)coruptiei din Romania?
A propos,faptul ca Gusa a fost batut in piata de manifestanti spune multe despre cine s-a strans acolo:(Am fost si suntem o tara de rahat,nu o sa avem niciodata liniste aici

poate ai inteles gresit ce s-a intamplat...

Basescu tocmai pt lupta anticoruptie a fost azi suspendat, tocmai pt ca s-a luptat prea mult ca sa-i scoata la suprafata pe cei corupti a fost azi suspendat? De cine? Tocmai de cei corupti. aici e marea marsavie.
Din comisia Voiculkescu au facut parte exact cei anchetati, cei urmariti pt politie politica sau pt coruptie.
El nu a facut doar poze oficiale ca Iliescu si Constantinescu. S-a implicat in rezolvarea problemelor si asta a deranjat
El ce ar fi trebuit sa faca in conceptia ta? Tu nu vezi ca nici macar un interviu nu putea da si era acuzat de depasirea prerogativelor constitutionale?
Un presedinte in Romania de azi, nu are valoare decat reprezentativa. Ce ai fi vrut sa faca? Nu are voie sa faca nimic, decat sa inghita in sec si sa-i lase pe altii sa faca ce vor.

Cneazul
19th April 2007, 19:03
oricum basescu o sa castige si anticipatele asa ca o sa-l vad eu pe tariceanu ce o sa faca el! o sa-si aleaga alt priministru basescu, nu pe motociclistul ala! Nu sunt un fan basescu, chiar am fost foarte suparat cand l-a invins pe nastase in 2004, dar totusi, deja se intrece masura! acum toti ********i vor sa puna mana pe tara

bob
19th April 2007, 19:04
sper sa se adune cat mai multi in piata, macar sa-i sperie pe petro-penelisti si neo-comunisti !
nu se poate asa ceva ! in dispretul marii majoritati a po****tiei , imputitii aia din parlament fac ce vor.
pnl-partid de dreapta vrea sa ramana cu orice pret la putere , asa ca se aliaza cu psd-comunisti ! ruuuuuuuuuuuuuuuuusine !
sa ne conduca nesimtitul de motocicleanu, vodcaroiu, felix motanul si retardatul de geoana ? niciodata !

Ady
19th April 2007, 19:04
Ce spui tu nu are nicio legatura cu Basescu,nu datorita lui ci datorita Guvernului sunt unele realizari!

datorita intregii tari si al ajutorului primit de afara, dar desi economia la noi in tara a inceput sa mearga cat de cat paralel cu politica, la astfel de schimbari majore ca cea de azi, nu are cum sa nu fie sensibila (ieri bursa a scazut cu peste 1% numai pentru ca basescu a anuntat ca isi da demisia)... parerea mea pe care am spus-o si in primul post pe thread-ul asta : azi au castigat 322 de oameni si au pierdut restul romanilor (nu l-au pierdut pe basescu, au pierdut in multe capitole, si in opinia mea scaderea rating-ului pentru investitori este cea mai mare pierdere)

resita
19th April 2007, 19:44
sa vedem ce se va intampla in urmatoarele zile.

basescu are acum de ales:
- daca isi da deminia peste 3 luni se vor organiza alegeri
- daca nu-si da demisia peste o luna se va organiza referendum pentru demiterea sa

oare ce va alege, sa lupte cu mai multe persoane la alegeri, sau sa astepte referendum unde se va vota clar '' pentru demitere'' sa ''impotriva demiteri"

cred ca luni o sa avem raspunsul

YoYoyOi
19th April 2007, 19:53
o micuta corectura.. referendumul nu va fi pt schimbarea sa, ci pt a fi sau nu demis... e o diferenta ;)

resita
19th April 2007, 19:59
o micuta corectura.. referendumul nu va fi pt schimbarea sa, ci pt a fi sau nu demis... e o diferenta ;)

greseala mea :D editat

lucian_iasi
19th April 2007, 20:10
Daca va candida inca o data va castiga detasat

Gontel
19th April 2007, 21:07
Basescu nu prea are cum sa piarda. Daca va fi referendum, po****tia va vota impotriva demiterii, iar daca se vor organiza anticipate, va castiga detasat, inca din primul tur chiar.
Ceea ce s-a intamplat ramane o mare prostie si o pata neagra in istoria contemporana a Romaniei.

YoYoyOi
19th April 2007, 21:09
oricum, cei care au votat azi suspendarea ar trebui sa-si faca deja bagajele....

denysa
19th April 2007, 21:11
eu sper sa nu renunte Basescu:confused: Doamne feri sa ne conduca pana la anticipate Vacaroiu:shocked:ne fac de rusine in intreaga Europa!:no:

Angel66
19th April 2007, 21:44
oricum, cei care au votat azi suspendarea ar trebui sa-si faca deja bagajele....

Daca se ajunge la referendum si propunerea de suspendare va fi respinsa, ar trebui sa asistam la dizolvarea Parlamentului.Constitutia nu prevede nimic in acest caz, dar in doctrina s-a exprimat aceasta parere(Antonie Iorgovan), deoarece avem de-a face cu o incetare a legitimitatii organului reprezentativ suprem.Si atunci chiar si-ar face bagajele....Cineva trebuie sa cada aici:basescu sau parlamentul...

Sasuke Uchiha
19th April 2007, 22:14
.Cineva trebuie sa cada aici:basescu sau parlamentul...

prefer basescu

Elphax
19th April 2007, 22:57
basescu e prea plin de el, merita o palma , asa, putin ...

nu e el asa bun cum crede lumea

dumy84
19th April 2007, 23:00
Toate probleme acestea au aparut de la ambiguitatea tipului de regim politic romanesc, care nu e nici prezidential pur si nici eminamente parlamentar. Cred ca a venit momentul sa se hotarasca politicienii si sa schimbe constitutia. Sa ne hotaram ce vrem pana la urma: un model de republica prezidentiala, dupa modelul republicilor din Caucaz sau Asia Centrala, in care presedintele sa fie artizanul intregii vieti politice si unde legislativele sunt total obediente sefului statului, sau vrem o republica parlamentara, asa cum sunt mai toate republicile din Europa Occidentala, in care seful statului detine o functie onorifica si Parlamentul are rolul primordial, alaturi de guvern.

Daca nu ma insel, Romania este printre putinele state din UE in care exista aceasta forma de regim semi-prezidential.

Angel66
19th April 2007, 23:14
prefer basescu

De acord cu tine!Basescu nu are stofa de presedinte.Dar momentul nu stiu daca este foarte bine ales!

YoYoyOi
19th April 2007, 23:20
basescu e prea plin de el, merita o palma , asa, putin ...

nu e el asa bun cum crede lumea

dar nici asa rau cum incearca altii sa para :rolleyes:

Elphax
19th April 2007, 23:25
el spunea ca vrea sa fie 'presedinte-jucator'

dar e un jucator complet fara fair-play

maldini
19th April 2007, 23:27
sa ne conduca nesimtitul de motocicleanu, vodcaroiu, felix motanul si retardatul de geoana ? niciodata !

Lasa ca ne conduce Popeye sasiul care are biroul la Golden Blitz !:D Un mare mincinos,********( turnatorul portului Constanta ) si hot (unde este flota ?)s-a facut de ras dupa ce a promis in direct la TV(pe toate canalele) la o ora de maxima audienta ca in maxim 5 minute dupa suspendare isi va da demisia :happy :happy

BAK
19th April 2007, 23:28
dar parlamentarii cum sunt? iti spun eu...niste jegosi si jumatate...hotii hotilor din romania s-au adunat in parlament.....basescu are suport din parte majoritatii , nu gunoaiele alea de parlamentari

YoYoyOi
19th April 2007, 23:30
Lasa ca ne conduce Popeye sasiul care are biroul la Golden Blitz !:D Un mare mincinos,********( turnatorul portului Constanta ) si hot (unde este flota ?)s-a facut de ras dupa ce a promis in direct la TV(pe toate canalele) la o ora de maxima audienta ca in maxim 5 minute dupa suspendare isi va da demisia :happy :happy

inca n-au trecut 5 minute de la aprobarea Curtii Constitutionale a deciziei de azi din Parlament;)
abia atunci devine ea valabila..... si asta se va intampla doar luni :mda:

Hard
19th April 2007, 23:30
Mi-e dor de o revolutie...

maldini
19th April 2007, 23:34
dar parlamentarii cum sunt? iti spun eu...niste jegosi si jumatate...hotii hotilor din romania s-au adunat in parlament.....basescu are suport din parte majoritatii , nu gunoaiele alea de parlamentari

Care majoritate ? ********ii lingai de la Universitate de azi :happy Gospodinele si cei cativa pusti aiuriti tot de acolo ??:happy Nu sant nici parlamentarii usa de biserica dar TOVARASUL BASESCU ii intrece in hotii si minciuna !

Datenshi
19th April 2007, 23:38
Incredibil cate aberatii vad pe aici. Doar faptul ca toti sustinatorii micutului betiv nu sunt in stare sa dea macar un exemplu concret cu ce a facut bun, dar tipa ca din gura de sarpe ca e cel mai bun presedinte si te pune pe ganduri. Ii tot dau cu lupta anticoruptie, dar si el face parte din aia corupti. In alta ordine de idei, n-am vazut niciun caz important rezolvat in lupta asta anticoruptie. Ceva mai ne-pueril aveti?

tchibos
20th April 2007, 00:29
da avem.. presedintele interimar sau daca iti suna mai cunoscut e vorba de "marele betiv" VodkaROIU

YoYoyOi
20th April 2007, 00:33
sa vedem ce-a mai fi luni... oricum de kkt ne-am facut deja, acum nu putem decat sa ne ungem de tot :(

macar de acum inainte stim sa nu mai mergem la vot, ca oricum nu conteaza ce votma noi :mda:

Datenshi
20th April 2007, 00:33
Vacaroiu nu a fost vazut vreodata beat (ca are el fata e alta problema :D). Basescu insa... Dar nu vorbeam de Vacaroiu. Basescu, ce a facut Basescu?

Ady
20th April 2007, 00:41
Instabilitatea politica din Romania nu a afectat investitiile straine pana in prezent, insa influentele asupra economiei se vor manifesta pe termen mediu, declara analistii economici.
Demisia presedintelui Traian Basescu ar atrage dupa sine un risc major pentru deficitul fiscal, ar mari volatilitatea cursului euro/leu si randamentele titlurilor de stat, intr-o economie care da deja semne de supraincalzire, a declarat, pentru NewsIn, Florin Citu, economist sef al ING Bank Romania.

"Daca presedintele Basescu demisioneaza, acest lucru va insemna un risc major si o intarziere", spune Florin Citu.
"Efectele imediate ale intamplarii de azi se vor concretiza in cresterea volatilitatii euro/leu, cu o tendinta puternica de apreciere a euro si lipsa interesului pentru titlurile de stat cu maturitate pe trei ani, cel putin la pretul dorit de emitenti", a mai spus Citu.
Intarzierea, a observat Citu, se va datora campaniei electorale pentru alegerile prezidentiale, care ar putea dura trei luni. "Istoria ne arata ca in timpul acestor campanii nu se face nimic, insa se cheltuiesc foarte multi bani. Acesta este un comportament foarte riscant pentru o economie care da din ce in ce mai multe semne de supraincalzire", a avertizat Citu.
In ceea ce priveste implicatiile pentru investitii, o eventuala demisie ar declansa procedura pentru alegerea unui nou presedinte in urmatoarele trei luni. "Ca urmare, ne asteptam ca volatilitatea euro/leu si randamentele pentru titlurile de stat pe termen mediu si lung sa creasca", a mai spus Florin Citu.
De asemenea, economistul sef al ABN Amro Bank Romania, Radu Craciun, este de parere ca investitorii straini urmaresc ceea ce se intampla pe scena politica din tara noastra, dar deocamdata nu iau decizii, ci sunt in asteptare. "Investitorii straini au o abordare pe termen mediu si mizeaza pe convergenta Romaniei si a economiei romanesti la economia europeana, fapt ce explica de ce nu avem reactii pripite si imediate pe piata valutara", a declarat Craciun pentru The Money Channel. El a mai spus ca unii investitori straini vor sa fie informati in mod frecvent, in timp ce altii prefera sa astepte rezultatul final si apoi sa ia o decizie.
Impactul suspendarii presedintelui Traian Basescu asupra Bursei de Valori Bucuresti va fi limitat in timp, insa investitorii ar putea actiona prudent si ar putea amana decizii investitionale majore pana la clarificarea situatiei, au declarat pentru NewsIn, analistii pietei de capital.
"Bursa are nevoie de stabilitate politica, financiara, fiscala, de care nu a avut parte in ultima perioada, dar impactul suspendarii presedintelui va avea efect pe termen foarte scurt. Cel mai probabil, marii investitori vor amana deciziile investitionale pana la clarificarea situatiei", a declarat Pasol.
Leul s-a depreciat joi fata de euro la 3,3370 lei/euro, de la 3,3298 lei/euro cat era in ziua precedenta, din cauza instabilitatii politice provocate suspendarea presedintelui Romaniei, a spus dealerul sef al Bancii Transilvania, Ioan Birle, pentru NewsIn.
"Tendinta de apreciere a leului s-a oprit tocmai din cauza situatiei politice, iar acum piata asteapta decizia cu privire la suspendarea presedintelui. Orice instabilitate politica duce la o reticenta a investitorilor straini si chiar locali, iar azi s-a vazut acest lucru pentru ca apetitul investitorilor pentru cumpararea de valuta a crescut cu scopul de a se proteja de miscari viitoare ale pietei"

tchibos
20th April 2007, 00:50
Vacaroiu nu a fost vazut vreodata beat (ca are el fata e alta problema :D). Basescu insa... Dar nu vorbeam de Vacaroiu. Basescu, ce a facut Basescu?

VotkaROIU e beat si cand nu bea.. fata tradeaza intotdeauna un bautor fruntas.. iar Basescu a fost cel mai bun presedinte pe care l-a avut tara asta si pe care il poate avea avand in vedere optiunile alternative in momentul de fata

Datenshi
20th April 2007, 00:54
Crede-ma, treaba cu Votcaroiu vine de la Dinescu, care a si recunoscut la un moment dat ca e o simpla gaselnita gazetareasca. Pe Basescu l-a vazut o tara intreaga de multiple ori. Oricum, Vacaroiu va fi un simplu interimar, nu va candida el dupa aceea, deci e irelevant.
Doamne fereste, daca si Basescu e un bun presedinte. Ma rog, in afara de pareri strict personale, se pare ca nu sare nimeni cu nimic concret. Probabil pentru ca stiti ca nu aveti cu ce. Multumesc.

Liviu
20th April 2007, 01:03
Doar o lupta stupida pentru ciolan . Nimic din astea nu se intamplau daca Basescu nu le facea parte mai mare la ciolan alor sai din PD in detrimentul liberalilor .
Ma mir ca in 2007 inca mai exista patimi cum sunt cele pro-Basescu de la Universitatii . Credeam ca s-a depasit faza asta si ne-am dat seama ce este politica . Oricum , azi a fost ultimul pas catre desfiintarea voiculestilor si al doilea pas pentru PSD dupa cel din 2004 . Va iesi din nou Basescu , vor fi alegeri parlamentare si nu vor mai intra capuse care au trecut iarna blanda din acest an . Si Basescu e altul din aceasta categorie insa mai mereu dupa 90 am fost nevoiti sa alegem raul cel mai mic .:(

Vacaroiu nu a fost vazut vreodata beat (ca are el fata e alta problema :D). Basescu insa...
Bai , nu mai cititi Romania Mare . :D
Cum zicea si Vadim : "Gata Basescule se inchide carciuma" care de fapt era " Basescule vezi ca ti-a venit schimbul" :D

YoYoyOi
20th April 2007, 01:04
Mai am mai discutat o data problema asta cu tine si ti-am prezentat ce si cum atunci, degeaba cauti nod in papura acum

a mai zis cineva mai inainte Basescu n-a facut nimic bun... dar cand cineva i-a demonstrat contrariul a zis ca alea le-a facut Guvernul, nu Basescu :rolleyes:

asa ca putem discuta la nesfarsit...

Hard
20th April 2007, 01:04
Personal,ma avantajeaza evenimentul asta,astfel poate isi revine si valuta asta ,ca ajunsese lira sterlina sa fie 4.8 lei :no:
:D

Ady
20th April 2007, 01:12
ma intreb daca nu cumva o sa ia BNR-ul ceva masuri pentru a mentine cursul ...
oricum, momentat nu au fost diferente mari ...

tchibos
20th April 2007, 01:13
Crede-ma, treaba cu Votcaroiu vine de la Dinescu, care a si recunoscut la un moment dat ca e o simpla gaselnita gazetareasca. Pe Basescu l-a vazut o tara intreaga de multiple ori. Oricum, Vacaroiu va fi un simplu interimar, nu va candida el dupa aceea, deci e irelevant.
Doamne fereste, daca si Basescu e un bun presedinte. Ma rog, in afara de pareri strict personale, se pare ca nu sare nimeni cu nimic concret. Probabil pentru ca stiti ca nu aveti cu ce. Multumesc.

Ce ai fi vrut sa faca omule?.. in afara de a sustine un demers bun al institutiilor statului, de a le impulsiona, de a incuraja lupta impotriva coruptiei si a birocratiei chiar si la nivel declarativ. Pai ce vrei sa ne amintit de ratatul de Constantinescu care in afara sa vorbeasca fara rost si fara sa aiba curajul macar la nivel declarativ sa faca ceva, sau poate de bunicutza care era laptele si mierea taranilor, dar care in afara de un zambet pana la urechi pentru poza nu a facut nimic, a avut noroc cu Nastase care asa ciorditor cum a fost macar avea autoritate si tinea fraiele strans in mana. Compara si tu climatul de atunci cu cel de acum, nivelul de trai de atunci cu cel de acum. Daca nu era pacaliciul asta de Tariceanu care a muscat precum sarpele dupa ce a fost crescut la san de Basescu, nu se intampla ce s-a intamplat. Parlamentari niste marionete fara coloana. Degeaba spun astia pe toate canalele ca e o zi normala in care democratia a fost la ordinea zilei. Ce s-a intamplat astazi va afecta chiar pe termen lung tara noastra care deja a deviat de la un curs normal si ala greoi de altfel. Tot cereti concret.. ce vreti sa spunem ca a plantat un pom sau a pus asfalt pe DN 1 sau ce?.. sunteti fantastici :rolleyes: Sa ne amintim de perioada lui Iliescu si modul in care a gestionat el mineriadel i alte porcarii sau de Constantinescu cand eram priviti ca niste neputinciosi.

Sorin Blaj
20th April 2007, 01:46
Remember:

Cand a devenit Constantinescu presedinte, nu spunea decat:
- dosarele securitatii
- jos coruptia
- jos comunismul
- sa facem lumina in o serie de probleme

Dupa un an, a devenit mielusel.

Acum spune ca a fost invins de sistem.

I-au inscenat Tigareta doi si l-au terminat, definitiv si irevocabil, de nu si-a mai revenit nici pana astazi.


Ce doriti? Sa se intample la fel?

Daca n-ati inteles inca de ce a fost suspendat Basescu si de ce se incearca chiar scoaterea acestuia din viata politica, inseamna ca degeaba aveti cap pe umeri, doar ca sa nu va ploua in gat. Partea superioara a corpului omenesc, in speta capul, este pentru gandit. Puneti-l la contributie putin si treziti-va.

Inca ceva: pana mai ieri ati strigat impotriva PSD-ului, acum sunteti de acord cu suspendarea lui Basescu. Cine la suspendat? Nu tot PSD-ul.


Basescu, spre deosebire de Constantinescu, nu a tacut si nu au putut sa-i insceneze nimic, asa ca, specialistii in Constitutie, cu alde Iorgovan in frunte, au scos-o pe asta cu suspendarea.

Cititi primele doua randuri din articolul 95, din Constitutie si o sa va dati seama ca suspendarea lui Basescu s-a facut tocmai prin incalcarea Constitutiei, lucru de care il acuza pe Presedinte.

Asa ca, decat sa vorbiti fara rost si sa preluati idioteniile prostanacului de Geoana, mai bine ganditi singuri si va faceti o parere analizand toate partile, nu doar pe tampitii din PSD, un partid de toata jena, de care nu vom scapa decat in mod natural, prin decesul membrilor sai.

De ce a fost foarte bine cu Iliescu? Pentru ca nu se baga, probabil ca i s-a transmis sa stea in banca lui, ca altfel vor avea ziaristii de scris pana se pensioneaza.

Inca o data, ganditi singuri, nu va lasati influentati de toti idiotii care apar pe sticla si-si debiteaza prostiile.

Cineva se referea la cei ce au peste 35 de ani ca sunt toti comunisti. HABAR N-ARE CE VORBESTE. CRED CA NICI NU STIE PE CE LUME TRAIESTE. ESTE UN IGNORANT.

Datorita unor oameni care gandesc astfel am ajuns unde am ajuns. Unii ca tine, daca vad pe cineva jefuind o batrana, se fac ca li s-a dezlegat siretul sau o iau la goana in directia cealalta. Cu astfel de oameni vreti sa aducem democratia in Romania? Dar de fapt ce-ti vorbesc eu de democratie, nu ai recunoaste-o nici daca te-ar lovi peste fata.

Balaci
20th April 2007, 01:46
Mai,eu am mai zis,mi s-a vorbit de raportul la Uniunea Europeana.Insa pana la urma toata aceasta instabilitate de unde a pornit?Nu tot de la Basescu?Sau?De asemenea e clar ca Basescu a incalcat de multiple ori constitutia:incepand cu faptul ca a refuzat PSD-ului dreptul constitutional de a crea guvernul(desi ei castigasera alegerile),pana la imixtiunile politice si la continua lupta a sa cu Tariceanu.El e vinovat si trebuie sa plateasca.ORicum m-am linistit cand am vazut cine a iesit in strada in Cluj azi:) E clar,cu asa sustinatori...:D
Daca noi astazi alegem ca vrem sa dam jos parlamentul(cum se tot striga)si puteri largite pentru presedinte,sa nu ne plangem maine ca am ajuns ca Rusia:(
Iar Vacaroiu chiar nu bea,am surse de incredere si stiu ce spun;)

@Sorin Blaj:Curtea Constitutionala are doar rol consultativ:D VEzi sa nu cazi in aceeasi capcana despre care vorbesti si sa devii si tu victima media:)

Sorin Blaj
20th April 2007, 01:53
Balaci.

Nu te baga unde nu stii. Ce spui tu de castigarea alegerilor? Citeste Constitutia si apoi da-ti cu parerea. Pentru cultura ta generala, niciun partid din Romania nu a castigat alegerile in 2004, pentru a avea dreptul constitutional, cum spui tu, de a crea guvernul.

Datenshi
20th April 2007, 02:27
Domnu' Blaj, dar dumneavoastra de ce nu puteti purta o discutie civilizat pana la capat? Sunteti primul sustinator al lui basescu care a fost in stare sa ingaime niste idei. Unele corecte, altele nu. Nu va stricati aceasta imagine buna prin replici de genul "nu te baga", ca mai stim si noi cate ceva.


Președintele României veghează la respectarea Constituției.

Nu numai ca nu a vegheat, dar a mai si incalcat-o in mod repetat.


Președintele exercită funcția de mediere.

Mediere facuta pe principiile "paine si circ" si intarata-i drace.

BAK
20th April 2007, 08:16
ce vrei sa spui? ca basescu a furat? cum poti sa spui asta dupa ceea ce au facut baroniil psd-ului? chiar nu iti este jena? basescu este singurul corect care a vrut sa faca ceva bun si sa reduca coruptia dar nu a putut din cauza lui tariceanu' si a comunistilor din psd! ce dovezi vrei sa iti aduc eu? daca tot pui asa problema, de ce nu aduci tu dovezi impotriva lui basescu? si dovezi clare, nu articole din ziarele lui vadim....daca maine ar avea loc alegerile anticipate, basescu iasa din nou presedinte

Datenshi
20th April 2007, 08:28
Nu mai citesc ziarul lui vadim de prin '93. Imi jignesti inteligenta cu aberatiile de mai sus. Nu stiu cum l-a impiedicat psd-ul sa reduca coruptia. Iar aia cu Basescu corect... C'mon, trebuie sa fii la gradinita sa afirmi cu atata nonsalanta asa ceva si sa te astepti ca lumea sa te creada. :ras-plans:
Cu porcariile pe care le-a facut Basescu de cand a fost numit prima oara ministru te pun in tema mai incolo. Practic, singurul lucru bun facut de el in 16 ani cat a fost la putere e treaba cu chioscurile din Bucuresti.

PS: Scuze, acum am vazut ca nu locuiesti aici si esti rupt complet de lucrurile REALE.

tchibos
20th April 2007, 08:51
Singurul lucru pe care l-a facut Basescu e treaba cu chioscurile? Eu am zis in gluma daca vrei sa iti aduc exemple de genul daca a plantat un pom sau a pus asfalt pe DN 1, insa vad ca pentru tine asta ar cantari foarte mult. Incearca sa vezi imaginea de ansamblu ca te pierzi in detalii fara sens. Poate o sa ii reprosezi si treaba cu cainii maidanezi. Ati auzit la unii care au logoree ca a incalcat Constitutia si o tineti sus si tare. Concret cu ce a incalcat Constitutia? Daca Curtea a zis ca nu a incalcat, credeti ca aia din Parlament sunt atat de corecti si cinstiti? Chiar nu vedeti ca e facatura, ca sunt jocuri politice la mijloc? Papusarii sunt la putere si se pare ca unora le trebuie desene pentru a vedea evidentul.

Mario Di Lazi
20th April 2007, 09:06
Nu țin cu Băse ...
dar cred că era normal să-l lase să-și termine treaba ...
acum alte alegeri, alți bani cheltuiți aiurea, altă distracție ...
NE MERITĂM SOARTA :D

Lover
20th April 2007, 09:08
**** tariceanu
pe iliescu de ce nu l`au dat jos ?...infractori comunisti.

dextercioby
20th April 2007, 09:37
Cititi primele doua randuri din articolul 95, din Constitutie si o sa va dati seama ca suspendarea lui Basescu s-a facut tocmai prin incalcarea Constitutiei, lucru de care il acuza pe Presedinte.


Articolul 95: Suspendarea Presedintelui

(1) În cazul săvârșirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituției, Președintele României poate fi suspendat din funcție de Camera Deputaților și de Senat, în ședință comună, cu votul majorității deputaților și senatorilor, după consultarea Curții Constituționale. Președintele poate da Parlamentului explicații cu privire la faptele ce i se impută.
(2) Propunerea de suspendare din funcție poate fi inițiată de cel puțin o treime din numărul deputaților și senatorilor și se aduce, neîntârziat, la cunoștință Președintelui.
(3) Dacă propunerea de suspendare din funcție este aprobată, în cel mult 30 de zile se organizează un referendum pentru demiterea Președintelui.

(sursa www.presidency.ro)

Am citit si nu-mi imaginez cum poti sa crezi ca suspendarea lui Basescu e anticonstitutionala. :headbang:

Geografu
20th April 2007, 09:46
S-a facut o mare greseala ieri,iar Parlamentul cica "al nostru" a distrus democratia statala.Pacat,oricum Basescu merita si cred ca tot el va fi si va ramane presedintele Romaniei.
Nu mai exista nicio alta solutie viabila in afara poate de Stolojan.Sau poate Vadim ? ( :groggy: :happy ).

BAK
20th April 2007, 09:47
PS: Scuze, acum am vazut ca nu locuiesti aici si esti rupt complet de lucrurile REALE.

hai mai, in primul rand, te-am rugat sa imi aduci niste dovezi clare, la fel de clare precum ceri tu de la sustinatorii lui base care acuza psd-ul....si in al doilea rand, nu sunt rupt de realitate...amadoi citim aceleasi ziare(eu electronic, tu cel adevarat), amandoi vedem aceleasi stiri, si aici traiesc printre romani(putini, cati or fii), deci amadoi avem aceleasi surse de informatie.....si stii la fel de bine ca lumea il place in continuare pe basescu pentru ca e printre singurii care a incercat sa faca ceva bun si le-a dat peste bot baroniilor din orice partid........o intrebare: daca basescu nu va mai fii presedinte, cine crezi ca ar trebui sa iasa presedinte? sincer:ok:

Romeo
20th April 2007, 09:47
TV-urile au sarit acum sa explice ca cei din Piata Universitatii au fost mani****ti. Minciunile ticalosilor care au ramas al putere !! Cine a votat pe Geoana, Nastase, Mitrea, Daciana Sarbu, Gusa, Sandru, Bolcas, ce om politic este Mitica ? Noi am votat un presedinte, ceialti care nu l-au votat trebuiau sa se supuna. La fel parlamentul trebuia sa se supuna curtii constitutionale (CC). Au demonstrat ieri ca legea se face numai dupa bunul lor plac. Au demonstrat ca se pun impotriva poporului, singurul interes fiind "linistea", cea in care se fura in liniste. Parlaenmtarii si-au facut salarii de 2000 de euro in timp ce in provincie un salariu bun este de 200 euro. Iata de ce tin la scaunele lor. In plus au masina de serviciu, plimbari in strainatate si mai ales trafic de influenta pentru familiile lor.

Scapati-ne de acest parlament. Nu l-am votat noi ! Tot ce a facut Basescu a facut la fel ca un om din popor, dar el a fost ales de poporul roman, cu asentimentul SRI-ului, armatei, politiei. Acum il scuipa ca pe o masea stricata. Important este sa se poata fura in liniste! S-au furat ani buni din Petrom, Sidex, Bancorex, BCR, CEC, acum de la electrica. Adevarul i-a suparat pe cei votati prin in*******irea maselor, care au votat niste liste din care nu stiau nimic. Parlament exista peste tot, dar cine intra in el ? Reprezinta ei poporul roman sau interesele mafiotilor care fura cat le permite UE ?

Nu are rost sa ne legam de fiecare articol. Ma 3,14sh pe un articol de constitutie. A facut-o parlamentul si ieri cand a trecut peste curtea constitutionala, desi judecatorii de acolo au fost pusi de PSD. Niciunul nu a admis ca Basescu a incalcat constitutia. A facut-o 322 parlamentari. Nimeni nu-si aduce aminte ca i-ar fi votat!

Dupa 2 ani si 5 luni de presedintie, Basescu este singurul presedinte ovationat. Din prima zi si pana in ultima, Iliescu a fost huiduit de multi. In piata Universitatii au fost cateva mii. Daca nu ar fi fost timp pierdut, am fi venit zeci de mii. Parlamentul a votat impotriva vointei romanilor. SALAVATI-NE de parlamentarii nostri !!!

BAK
20th April 2007, 09:57
o sa revina nastase la putere, ne meritam soarta........culmea, iarasi va fii condusa tara de mitica, iliescu, nastase, si alte gunoaie de oameni care numai au furat.credeam sincer ca tara se schimba in bine......fratilor, imi este mila de voi...

Datenshi
20th April 2007, 11:32
Scapati-ne de acest parlament. Nu l-am votat noi ! Da' cine?

A facut-o parlamentul si ieri cand a trecut peste curtea constitutionala, desi judecatorii de acolo au fost pusi de PSD.???

Vezi ca sectiunea de bancuri e in alta parte.

Datenshi
20th April 2007, 11:36
si stii la fel de bine ca lumea il place in continuare pe basescu pentru ca e printre singurii care a incercat sa faca ceva bun si le-a dat peste bot baroniilor din orice partid

........o intrebare: daca basescu nu va mai fii presedinte, cine crezi ca ar trebui sa iasa presedinte? sincer:ok:

Imi pare rau, parerea mea sincera e ca lumea il place inca pe Basescu pentru ca suntem o tara de cretini. Eu incerc sa nu-mi formez parerile din presa, avand in vedere ca toti sunt aserviti unora sau altora.

Referitor la intrebare nu stiu, astept sa vad cine candideaza si voi alege raul cel mai mic.

Sorin Blaj
20th April 2007, 11:39
Articolul 95: Suspendarea Presedintelui

(1) În cazul săvârșirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituției, Președintele României poate fi suspendat din funcție de Camera Deputaților și de Senat, în ședință comună, cu votul majorității deputaților și senatorilor, după consultarea Curții Constituționale. Președintele poate da Parlamentului explicații cu privire la faptele ce i se impută.
(2) Propunerea de suspendare din funcție poate fi inițiată de cel puțin o treime din numărul deputaților și senatorilor și se aduce, neîntârziat, la cunoștință Președintelui.
(3) Dacă propunerea de suspendare din funcție este aprobată, în cel mult 30 de zile se organizează un referendum pentru demiterea Președintelui.

(sursa www.presidency.ro)

Am citit si nu-mi imaginez cum poti sa crezi ca suspendarea lui Basescu e anticonstitutionala. :headbang:
Insemana ca s-au nu stii sa citesti, s-au nu intelegi ce citesti.

Hai sa traduc pentru tine si pentru altii ca tine: Presedintele POATE fi suspendat pentru fapte grave care incalca prevederile Constitutiei.

Cum Curtea Constitutionala spune foarte clar ca Presedintele NU A INCALCAT CONSTITUTIA, inseamna ca el nu poate fi suspendat. Nu m-ar mira daca luni Curtea Constitutionala ar anunta ca suspendarea Presedintelui este NECONSTITUTIONALA. Atunci sa vezi.

YoYoyOi
20th April 2007, 11:41
CC a dat deja un comunicat in care constata ca sunt indeplinite conditiile pt a intra in vigoare interimatul :(
Asta e lumea in care traim.....

Sorin Blaj
20th April 2007, 11:45
Domnu' Blaj, dar dumneavoastra de ce nu puteti purta o discutie civilizat pana la capat? Sunteti primul sustinator al lui basescu care a fost in stare sa ingaime niste idei. Unele corecte, altele nu. Nu va stricati aceasta imagine buna prin replici de genul "nu te baga", ca mai stim si noi cate ceva.

Nu numai ca nu a vegheat, dar a mai si incalcat-o in mod repetat.

Mediere facuta pe principiile "paine si circ" si intarata-i drace.
Datenshi. Credeam ca esti un om serios. Din pacate m-am inselat.

Daca tot spui ca abia am reusit sa INGAIM niste idei, in opinia ta, pentru ca esti departe de realitate, tu nici macar nu ai idei.

Tu vorbesti de discutie civilizata? Poti sa porti una? O discutie civilizata presupune idei si nu numai, presupune argumente. Care sunt argumentele tale?

Daca tot stii cate ceva spune-ne si noua, sau stii dar nu intelegi ce stii?

Nu stiu de ce iti dau replica, pentru ca m-am lamurit in privinta ta.

dextercioby
20th April 2007, 11:49
Insemana ca s-au nu stii sa citesti, s-au nu intelegi ce citesti.

Mai bine sa nu-nteleg ce citesc, decit sa inteleg ce citesc, dar sa nu stiu sa scriu...:rolleyes:


Hai sa traduc pentru tine si pentru altii ca tine: Presedintele POATE fi suspendat pentru fapte grave care incalca prevederile Constitutiei.

Asta n-am negat.


Cum Curtea Constitutionala spune foarte clar ca Presedintele NU A INCALCAT CONSTITUTIA, inseamna ca el nu poate fi suspendat.

Nu-i obligatoriu, avizul curtii este pur consultativ. Aceasta chichita ce tine de interpretarea constitutiei a fost folosita sa-l suspende. Practic nicaieri nu scrie ca acest "aviz consultativ" trebuie luat in seama de parlament in procedura de suspendare. Parlamentul nu l-a luat, mai pe romineste aia au scris hirtia aia de pomana...



Nu m-ar mira daca luni Curtea Constitutionala ar anunta ca suspendarea Presedintelui este NECONSTITUTIONALA. Atunci sa vezi.

Nu vad de ce. "Fapte grave" nu este definit in constitutie. Procedurile parlamentare au fost respectate, curtea trebuie sa faca o formalitate.

Sorin Blaj
20th April 2007, 11:52
Dextercioby.

Cred ca vorbesc degeaba.

Presedintele nu poate fi suspendat decat daca incalca Constitutia.

Daca nu a incalcat-o si tu nu negi, tot ce spui dupa nu are rost.

Balaci
20th April 2007, 11:53
Datenshi. Credeam ca esti un om serios. Din pacate m-am inselat.

Daca tot spui ca abia am reusit sa INGAIM niste idei, in opinia ta, pentru ca esti departe de realitate, tu nici macar nu ai idei.

Tu vorbesti de discutie civilizata? Poti sa porti una? O discutie civilizata presupune idei si nu numai, presupune argumente. Care sunt argumentele tale?

Daca tot stii cate ceva spune-ne si noua, s-au stii dar nu intelegi ce stii?

Nu stiu de ce iti dau replica, pentru ca m-am lamurit in privinta ta.

Trec peste greselile de gramatica,pana la urma irelevante pentru discutia actuala.
In primul rand:Curtea Constitutionala a zis ca Basescu nu a incalcat indeajuns de grav Constitutia pentru a fi suspendat(parerea lor este strict consultativa).Insa daca se dovedeste ca biletelele SRI ale lui Geoana sunt adevarate,si SRI s-a implicat in santajarea membrilor curtii.De asemenea mi se pare cel putin hazliu cum aceiasi oameni care acum doi ani atacau curtea constitutionala ca fiind una iliesciana,acuma o lauda si o ridica in slavi.
Cu ce a incalcat Basescu constitutia:implicarea sa concreta in activitatea parlamentului si guvernului,mult prea activa pentru un presedinte care are rol de MEDIATOR.Apoi, refuzarea de a semna numirea in functie a ministrilor(pe care si curtea a taxat-o),si ar fi multe alte exemple.
Oricum,Basescu dovedeste si moraliceste ca e un om de nimic:a promis demisia si nu s-a tinut de cuvant.De ce ii este frica?

Sorin Blaj
20th April 2007, 11:54
CC a dat deja un comunicat in care constata ca sunt indeplinite conditiile pt a intra in vigoare interimatul :(
Asta e lumea in care traim.....
Unde ai citit comunicatul?

Datenshi
20th April 2007, 11:55
Pai parlamentul a hotarat ca a incalcat-o. Ce e asa greu de priceput? Totusi, au fost 30 de puncte ale constitutiei considerate incalcate in dosarul respectiv. Din astea eu stiu vreo 3. Are cineva un link catre toate 30 ca sa putem face o analiza concreta?

dextercioby
20th April 2007, 11:56
De ce ii este frica?

De puscarie ? :o: Tie nu ti-ar fi ?

Balaci
20th April 2007, 11:59
Faza e ca Basescu repeta acuma fazele de la primarie,cand nu putea face nimic vezi doamne din cauza primarilor de sector.El niciodata nu a putut face altceva decat critica si crearea de conflicte artificiale.
Iar daca as avea convingerea ca el se lupta pentru binele tarii si nu este tot un joc politic,ca si al celorlalti,as mai zice.Insa el nu vrea altceva decat ciolanul,ca si ceilalti.Si romanii sunt destul de fraieri sa i-l dea.
A propos,lumea s-a cam saturat de el.Am vazut aseara in Cluj:au fost 100 de oameni,din care am recunoscut peste 50 de membri din tineretul PD

dextercioby
20th April 2007, 12:00
Actul nu s-a scris. Doar au primit documentele. Acum tre'sa-i stringa pe-aia 8 si sa scoata hirtoaga...

De pe Hotnews

Ioan Vida infirma zvonul ca s-ar fi constatat interimatul functiei de presedinte al Romaniei

Presedintele Curtii Constitutionale, Ioan Vida, a declarat pentru HotNews.ro vineri, la ora 12.00, ca judecatorii Curtii inca analizeaza documentul de suspendare a presedintelui Basescu. Declaratia vine pe fondul aparitiei in presa a unor informatii potrivit carora Curtea Constitutionala ar fi constatat interimatul functiei de presedinte al Romaniei.

Vida a explicat ca este posibil ca judecatorii Curtii sa se pronunte in cursul acesti zile sau cel mai tarziu luni.

Sorin Blaj
20th April 2007, 12:02
Trec peste greselile de gramatica,pana la urma irelevante pentru discutia actuala.
In primul rand:Curtea Constitutionala a zis ca Basescu nu a incalcat indeajuns de grav Constitutia pentru a fi suspendat(parerea lor este strict consultativa).Insa daca se dovedeste ca biletelele SRI ale lui Geoana sunt adevarate,si SRI s-a implicat in santajarea membrilor curtii.De asemenea mi se pare cel putin hazliu cum aceiasi oameni care acum doi ani atacau curtea constitutionala ca fiind una iliesciana,acuma o lauda si o ridica in slavi.
Cu ce a incalcat Basescu constitutia:implicarea sa concreta in activitatea parlamentului si guvernului,mult prea activa pentru un presedinte care are rol de MEDIATOR.Apoi, refuzarea de a semna numirea in functie a ministrilor(pe care si curtea a taxat-o),si ar fi multe alte exemple.
Oricum,Basescu dovedeste si moraliceste ca e un om de nimic:a promis demisia si nu s-a tinut de cuvant.De ce ii este frica?
Poti sa treci peste ce vrei tu.

Sa nu-mi spui ca tu nu gresesti? Cat priveste curtea este tot a PSD-ului, stai linistit.

Ai citit documentul curtii? Unde ai vazut tu ca scrie ca a incalcat Constitutia?

In ceea ce priveste demisia, ar fi o greseala, in conditiile evenimentelor actuale.

Apropo de greseli gramaticale. Intotdeauna dupa un semn de punctuatie, se lasa spatiu.

Sorin Blaj
20th April 2007, 12:05
Pai parlamentul a hotarat ca a incalcat-o. Ce e asa greu de priceput? Totusi, au fost 30 de puncte ale constitutiei considerate incalcate in dosarul respectiv. Din astea eu stiu vreo 3. Are cineva un link catre toate 30 ca sa putem face o analiza concreta?
Parlamentul? Datenshi, Parlamentul a modificat de vreo trei ori legea referendumului si curtea constitutionala a respins-o de fiecare data pentru ca era neconstitutionala. Doar CC poate face aprecieri asupra constitutionalitatii sau neconstitutionalitatii unor fapte sau texte de lege. Intr-o tara normala.

Balaci
20th April 2007, 12:05
Ziarul Financia(5 aprilie 2007):Curtea Constitutionala a decis joi ca presedintele Traian Basescu a incalcat prevederi ale Constitutiei Romaniei, dar a apreciat ca acestea nu sunt atat de grave incat sa se impuna suspendarea sa. Magistratii CCR au precizat, insa, in decizia lor, ca ultimul cuvant ii revine Parlamentului, institutia care va decide prin vot daca il va suspenda sau nu pe Traian Basescu.

De incalcat a incalcat-o,asta a fost clar.Eu astept mai multe date oricum despre biletul scos de Geoana,pentru ca daca e adevarat e grav. SI de ce ma rog ar fi o greseala demisia?
P.S. Ce ai mentionat tu nu este o greseala de gramatica,este una de redactare cel mult.

Sorin Blaj
20th April 2007, 12:06
Ziarul Financiar? Citeste documentul emis de Curte nu interpretarile unora:

http://www.hotnews.ro/articol_70243-Presedintele-suspendat-de-Parlament-Vacaroiu-interimar-Iliescu-regizor.htm

Balaci
20th April 2007, 12:07
Daca imi dai un link o sa o fac!:ok:

Sorin Blaj
20th April 2007, 12:13
Il ai deja. Sa inteleg ca nu te descurci prea bine pe internet? Nu este prea greu de gasit.

Datenshi
20th April 2007, 12:21
Decizia curtii: http://www1.hotnews.ro/arhiva_avt/3796.pdf La sfarsit se specifica clar ca e la latitudinea parlamentului. Din ce am citit, cateva acuzatii sunt puerile. In alta ordine de idei, unele chestii sunt foarte interpretabile, fiind foarte usor sa iei legal o decizie pro sau contra. E cam ca la fotbal, au fost circumstante de penalty. :)

Balaci
20th April 2007, 12:26
Da,am citit si eu intreg comunicatul,e foarte confuza si interpretabila constitutia noastra...

Sorin Blaj
20th April 2007, 12:28
Concluzii cu privire la incalcarea Constitutiei?

Balaci
20th April 2007, 12:33
Actele de incalcare a constitutiei nu pot fi calificate drept grave,insa Parlamentula re ultimul cuvant! Cam asta ar fi concluzia CC

Sorin Blaj
20th April 2007, 12:36
Mai tu esti om serios? Eu vorbeam de concluziile tale. Sau nu ai?

Ai citit articolul 95 din Constitutie, singurul care permite suspendarea Presedintelui? Citeste primul rand, acolo este cheia. Nu lua lucrurile separat ca nu merge.

Balaci
20th April 2007, 12:38
Eu am citat din documentul frunizat de Datenshi: cauta la pagina 18 ce se spune!
Scrie clar:CURTEA CONSTITUTIONALA DA AVIZ CONSULTATIV. Citeste te rog concluziile
P.S.Acuma iese si Videanu sa il roage pe presedinte sa nu isi dea demisia.Cata parada ieftina.
Il rog si eu pe tovarasul Basescu sa ne fie carmaci luminat si in viitorul de aur care ne asteapta!:D

Sorin Blaj
20th April 2007, 12:40
Este acelasi document.

Baieti eu va las. Nu ganditi voi, va place sa luati ideile altora.

Daca nu putem sa purtam o discutie principiala si cu argumente, nu are rost sa pierd timpul de pomana.

Sa fiti sanatosi.

Balaci
20th April 2007, 12:45
Pai da stai,cine nu poate purta?Am zis,pagina 17 din document,am citat,ce nu e clar?sau acuma faci pe orbul?
Iar Basescu,a promis sau nu ca isi da demisia?Sau onoarea lui e si ea suspendata?

maldini
20th April 2007, 12:57
ce vrei sa spui? ca basescu a furat? cum poti sa spui asta dupa ceea ce au facut baroniil psd-ului? chiar nu iti este jena? basescu este singurul corect care a vrut sa faca ceva bun si sa reduca coruptia dar nu a putut din cauza lui tariceanu' si a comunistilor din psd! ce dovezi vrei sa iti aduc eu? daca tot pui asa problema, de ce nu aduci tu dovezi impotriva lui basescu? si dovezi clare, nu articole din ziarele lui vadim....daca maine ar avea loc alegerile anticipate, basescu iasa din nou presedinte

Yo chill dude...mai invata gramatica limbii romane inainte sa postezi aberatii..."basescu iasa din nou presedinte" ??? ca psd-istii nu sant usi de biserica e adevarat dar Basescu este CEL MAI MARE HOT,******** SI MINCINOS AL ROMANIEI !!! A furat flota , era primul turnator in portul Constanta pana in 1989 si A MINTIT POPORUL ROMAN CAND A PROMIS SOLEMN LA TV LA O ORA DE MAXIMA AUDIENTA CA ISI VA DA DEMISIA IN "MAXIM 5 MINUTE" DE LA SUSPENDARE !!! SI PE TOVARASUL ASTA TU IL LAUZI:happy PROBABIL ESTI SI FAN BUSH ALT MINCINOS NOTORIU :ok:

Sorin Blaj
20th April 2007, 13:00
Balaci. Imi calc pe inima si iti mai dau cateva amanunte.

Nu sunt specialist in drept constitutional, dar IN FIECARE ZI analizez articole, aliniate si paragrafe din legislatia fiscala romaneasca.

Nu vreau sa se creada ca ma laud, dar in proportie de 99% am dreptate eu si ma refer aici la relatia cu autoritatile fiscale.

Si poti sa ma crezi ca sunt de 100 de ori mai ambigue decat acel articol.

Articolul 95 din Constitutie este clar ca lumina zilei, iar fiecare actiune a Parlamentului TREBUIE sa respecte acele prime randuri:

"În cazul săvârșirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituției, Președintele României poate fi suspendat din funcție de Camera Deputaților și de Senat, ...":

http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=3#t3c2s0a95

De aici pleaca totul. Fara aceasta conditie nu poti sa faci nimic, ori Parlamentul a incalcat FLAGRANT Constitutia.

Restul sunt vorbe.

Ca si cum cineva este condamnat pentru crima, dar el nu a comis-o, este acelasi lucru. Te suspend din functia de Presedinte pentru incalcarea Constitutiei dar tu n-ai incalcat-o.

Cred ca am fost destul de clar, pentru cine CHIAR VREA sa inteleaga ceva. Pentru cine nu vrea, pot sa vorbesc eu, ca tot degeaba.

Balaci
20th April 2007, 13:11
Eu te inteleg,dar tocmai asta este,Parlamentul a ajuns la concluzia ca Basescu a incalcat Constitutia,nu intelegi? Chiar si curtea a zis ca nu exista dovezi de incalcare GRAVA(insa daca ai fi citit tot documentul ai fi vazut ca sunt multe puncte interpretabile,chiar si conform curtii),insa a zis ca pana la urma ramane totul la latitudinea Parlamentului(a se vedea concluzia comunicatului).Deci,nu vad unde e problema,daca Parlamentul a hotarat ca a fost incalcata Constitutia,de ce nu il poate suspenda?

Sorin Blaj
20th April 2007, 13:15
Cat de ignorant poti sa fii?

Parlamentul nu are puterea sa decida cine a incalcat Constitutia si cine nu. Tu chiar nu pricepi? DOAR Curtea Constitutionala are aceste prerogative. De aceea exista, altfel nu ar avea rost existenta unei astfel de institutii.

M-am lamurit, discutam in paralel, tu chiar nu vrei sa intelegi nimic.

Herc_Reloaded
20th April 2007, 13:20
Interesant cum Monica MAcovei si Basescu sunt indepartati de la putere. Adica excat cei care au avut o contributie hotaratoare la intrarea in UE.

Pentru cei cu memoria similara pestilor (adica 3 secunde) le reamintesc in ce rahat ne lasase PSD, cu Iliescu, Nastase, Vacaroiu, sprijiniti de Dl Voiculesc, mare conservator de azi.

Romanii isi merita soarta. Nu avem coloana vertebrala, si ii uram pe cei care o au, pe cei care sunt mai buni ca noi (vezi Monica Macovei).

Dar sa nu va plangeti de ce Romania nu iese din kkt. Lasatii pe domnii Voiculescu, Vantu, Patriciu samd sa fure in continuare.

Asa a facut si sclavul eliberat din pestera. L-a omorat pe cel care i-a redat libertatea si i-a arata lumina. El prefera sa stea in lant la intuneric. Era LINISTE acolo.

Balaci
20th April 2007, 13:25
Citez din document: "Ramane ca Parlamentul sa decida,pe baza datelor si informatiilor care-i vor fi prezentate cu ocazia dezbaterilor, asupra existentei si gravitatii faptelor pentru care s-a propus suspendarea din functie a Presedintelui Romaniei, in concordanta cu dispozitiile art.95 din constitutie.
Avizul consultativ...."

Sorine,se pare ca tu nu intelegi legea prea bine:in cazul de fata CC a dat mana libera Parlamentului sa decida!

dextercioby
20th April 2007, 13:40
Parlamentul poate face orice in tara asta. Cu asta s-a demonstrat acest lucru. Basescu se izolase pe scena politica, doar pupincuristii de la PD erau cu el. Cum putea sa reziste ?

Sorin Blaj
20th April 2007, 13:41
Esti departe de adevar Balaci.

Incearca sa demarezi o afacere, ai nevoie de o multime de avize, fara acele avize adio afacere.

Dar se pare ca e greu de inteles.

Cneazul
20th April 2007, 13:50
daca se va organiza referendum pentru "nesuspendarea" lui basescu si..prin reducere la absurd oamenii vor vota sa-l demita...va mai avea dreptul basescu sa candideze la anticipate?

Datenshi
20th April 2007, 13:52
Este acelasi document.

Baieti eu va las. Nu ganditi voi, va place sa luati ideile altora.

Daca nu putem sa purtam o discutie principiala si cu argumente, nu are rost sa pierd timpul de pomana.

Sa fiti sanatosi.

Pai eu am zis clar mai sus. Atata timp cat CC justifica incalcarea unui articol cu un altul, e clar ca avem o constitutie ambigua. La unele articole (daca vrei le zic si punctual diseara cand am timp) mie mi se pare ca a incalcat-o totusi. Nu pot judeca totusi gradul lor de gravitate. Deci, asa cum am zis, arbitrul, asta...parlamentul, a avut acoperire regulamentara. Sigur ca e si un pic de circ, dar mie mi-a fost clar de la alegeri ca vom avea parte de circ 5 ani.

Sorin, una e aviz, una e aviz CONSULATATIV.


Interesant cum Monica MAcovei si Basescu sunt indepartati de la putere. Adica excat cei care au avut o contributie hotaratoare la intrarea in UE.

Pentru cei cu memoria similara pestilor (adica 3 secunde) le reamintesc in ce rahat ne lasase PSD, cu Iliescu, Nastase, Vacaroiu, sprijiniti de Dl Voiculesc, mare conservator de azi.

Vorbesti prostii, eram deja lansati spre UE. Putea sa vina si Gigi presedinte ca tot intram.

Sorin Blaj
20th April 2007, 14:11
daca se va organiza referendum pentru "nesuspendarea" lui basescu si..prin reducere la absurd oamenii vor vota sa-l demita...va mai avea dreptul basescu sa candideze la anticipate?
Sigur ca da, dar nu se va intampla asta, stai linistit.

Problema este daca Basescu isi da sau nu demisia?
In lumina ultimelor evenimente, eu l-as sfatui sa nu-si dea demisia. 3 luni sunt prea multe cu Vacaroiu presedinte interimar, macar din acest motiv.

Sorin Blaj
20th April 2007, 14:14
Pai eu am zis clar mai sus. Atata timp cat CC justifica incalcarea unui articol cu un altul, e clar ca avem o constitutie ambigua. La unele articole (daca vrei le zic si punctual diseara cand am timp) mie mi se pare ca a incalcat-o totusi. Nu pot judeca totusi gradul lor de gravitate. Deci, asa cum am zis, arbitrul, asta...parlamentul, a avut acoperire regulamentara. Sigur ca e si un pic de circ, dar mie mi-a fost clar de la alegeri ca vom avea parte de circ 5 ani.

Sorin, una e aviz, una e aviz CONSULTATIV.
Pentru a nu mai exista dubii:


CONSULTÁ, consult, vb. I. 1. Tranz. A întreba, a cere o părere, un sfat; a lua avizul unei persoane autorizate. ♦ Refl. a se sfătui cu cineva. 2. A cerceta, a examina un text, un izvor etc. pentru a se informa sau a se documenta. – Din fr. consulter, lat. consultare.


AVÍZ, avize, s.n. 1. Înștiințare scrisă cu caracter oficial. ♢ Expr. (Glumeț) Aviz amatorilor, se spune pentru a atrage atenția aceluia care pare să aibă un interes în problema în discuție. 2. Părere, apreciere competentă emisă de cineva (din afară) asupra unei probleme aflate în dezbatere; rezoluție a unei autorități competente. – Din fr. avis.


REZOLÚȚIE, rezoluții, s.f. 1. Hotărâre luată de un colectiv în urma unor dezbateri. 2. Rezolvare pe care cel în drept o dă unei cereri, unui act etc. 3. (Med.)Dispariție a semnelor de boală sau a unui proces patologic. 4. (Jur.) Desființare, cu efect retroactiv, a unui contract, în cazul în care una din obligațiile reciproce, cărora acesta le dă naștere, nu a fost executată. [Var.: rezoluțiúne s.f.] – Din fr. résolution, lat. resolutio, -onis.

maldini
20th April 2007, 14:26
Interesant cum Monica MAcovei si Basescu sunt indepartati de la putere. Adica excat cei care au avut o contributie hotaratoare la intrarea in UE.Romanii isi merita soarta. Nu avem coloana vertebrala, si ii uram pe cei care o au, pe cei care sunt mai buni ca noi (vezi Monica Macovei).

Romania a intrat in ianuarie 2007 in UE pentru ca au si aia nevoie de o groapa de gunoi...santem la 20 de ani distanta de celelalte membre UE !!!
Cat despre coloana vertebrala poate nu ai tu ca vad ca esti rupt in doua de admiratie in fata Monicai Macovei...ti-as sugera sa bend-over si-n fata tovarasului Basescu ca-i plac foarte mult lingaii :evil:

Balaci
20th April 2007, 14:31
Doamne,sorine,tu nu vezi ca acuma o dai in SF-uri,iei un sens izolat al unui cuvant si il transformi cum vrei tu?
Hai sa fim seriosi,consultativ e consultativ,adica e o parere,de care tii sau nu cont,e clara treaba.Chiar CC zice asta,am scris ultimul paragraf din concluzia lor,unde lasa totul la latitudinea Parlamentului.Eu iti inteleg simpatiile insa incearca totusi sa fii coerent si pe cat posibil obiectiv:ok:

tchibos
20th April 2007, 15:11
Vorbesti prostii, eram deja lansati spre UE. Putea sa vina si Gigi presedinte ca tot intram.

maxima zilei :happy

stai ca poate totusi culisele politicului reusesc ce si-au propus si il inlatura pe Basescu si va veni altul in locul lui. Printr-o minune chiar JJ. Si atunci veti vedea ca atunci cand altii faceau ce vroiau si va mai si mani****u, atunci trebuia sa ripostati. Veti vedea ca iar o vom duce mai prost si uite asa Romania infloritoare e la mana celor ce sunt de profesie somnambuli, scobitori in nas sau in fund s.a.m.d. Sa va fi viata cum e Parlamentul asta. Si daca voi chiar credeti ca cei ce au votat au avut o judecata solida bazata pe niste argumente care sa avantajeze intr-adevar tara asta si nu au fost pur si simplu facaturi politice, atunci chiar va insealati rau de tot; trebuie sa fii mult prea naiv sa inghiti o astfel de porcarie. Treziti-va fratilor ca traiti in Romania unde coruptia e la ea acasa, iar Parlamentul este miezul. Condusi de corupti si papusari, asta suntem. Nu imi vine sa cred ca unii chiar se lasa pacaliti de asa ceva.

Datenshi
20th April 2007, 15:19
Ia zi tchibos, cu ce a ajutat Basescu la integrare? Cumva cu atasamentul declarat fata de SUA? Sunt convins ca UE a apreciat foarte mult apropierea lui de Washington si trecerea europenilor pe planul 2.

Nici mie nu-mi vine sa cred cum se lasa unii pacaliti de Basescu. Fiecare cu nelamuririle lui.

Cand vad aici discutii despre Macovei, care pe langa faptul ca n-a facut nimic mai era si corupta (demonstrat) nu stiu de ce mai discut. Mai aveti sa ziceti de Berceanu si avem un meniu complet de oameni competenti pe care insa i-au sabotat altii, ca altfel daramau muntii. :rolleyes:

Romeo
20th April 2007, 15:21
Trec peste greselile de gramatica,pana la urma irelevante pentru discutia actuala.
In primul rand:Curtea Constitutionala a zis ca Basescu nu a incalcat indeajuns de grav Constitutia pentru a fi suspendat

asta a fost primul mesaj aruncat pe piata, probabil in numele curtii. Ultimul comunicat dupa care s-a trecut la vot a fost net in favoarea lui Base, ca el si-a exercitat niste drepturi in numele poporului sau libertatii cuvantului. Oricum ar fi incalcat, veti vedea ca referendumul nu va fi in 30 de zile si nici alegerile in 90. Vor avea nevoie sa-l balacareasca pe Base. Oricat d ebine ar sti Traian sa manipuleze opinia publica, mai bine il ascultam pe el decat pe Geoana, Voiculescu, Nastase, Iliescu, Vadim sau Becali.
Motivul real pentru care l-au inlaturat acum sau pe vecie este ca le-a stricat imaginea, altfel stim ca legea nu se aplica parlamentailor, nici constitutia, nimic. Ne-am saturat d eminciuni, Geoana daca chiar vrei sa faci schimbari, trebuia sa faci ceva pana acum, nu sa minti tara si UE. Ajunge, AFARA cu toti parlamentarii.

Romeo
20th April 2007, 15:23
daca se va organiza referendum pentru "nesuspendarea" lui basescu si..prin reducere la absurd oamenii vor vota sa-l demita...va mai avea dreptul basescu sa candideze la anticipate?

in acest caz vom avea o mare problema de morala. Chestia cu referendumul este alta: daca nu vom sari sa-l aparam, vor vota numai cei care nu-l mai vor, indiferent ca vor fi 5 sau 2 % si asa va fi demis.

Sorin Blaj
20th April 2007, 15:40
Fals Romeo. Pentru a fi demis sunt necesare jumatate plus unu din voturile cetatenilor inscrisi in listele electorale:


"Referendumul privind demiterea Presedintelui Romaniei
Art. 8.
Referendumul pentru demiterea Presedintelui Romaniei este obligatoriu si se stabileste prin hotarare a Parlamentului, in conditiile prevazute la art. 95 din Constitutie.

Art. 9.
Cetatenii care participa la referendum au dreptul sa se pronunte prin "DA" sau "NU" la urmatoarea intrebare inscrisa pe buletinul de vot: "Sunteti de acord cu demiterea Presedintelui Romaniei?"

Art. 10.
Demiterea Presedintelui Romaniei este aprobata, daca a intrunit majoritatea voturilor cetatenilor inscrisi in listele electorale. "


Adica sunt necesare vreo 8-9 milioane de voturi. Problema este doar de a arata psd, prm, pnl, pc si care mai sunt, cat de insignifianti sunt in ochii oamenilor.

Balaci
20th April 2007, 15:49
Oricum,e clar acuma ca Basescu nu va demisiona,asa cum promisese.Iar la referendum e imposibil sa fie schimbat(nu se pot strange atatia oameni care sa voteze impotriva),asa ca...practic nimic concret nu se schimba. Pacat ca Basescu demonstreaza de fapt azi ca nu are onoarea si curajul necesare ca sa ajunga la "mana poporului"

YoYoyOi
20th April 2007, 16:14
nici sa nu demisioneze... sa nu dea satisfactie kktilor care l-au lucrat.....

Voi stiti cine l-a dat jos pe Base? To vorbiti tampenii de Geoana si de Iliescu si de Tariceanu... astia-s pepsi.

Proiectul de suspendare a avut ca initiatori pe PRM si PC..... Vadim si Voiculescu ne conduc acum :mda:
Iar PSD au fost de acord, doar ca sa ajunga din nou la putere, iar PNL ca sa ramana singuri la conducere ;)

Sorin Blaj
20th April 2007, 16:36
Oricum,e clar acuma ca Basescu nu va demisiona,asa cum promisese.Iar la referendum e imposibil sa fie schimbat(nu se pot strange atatia oameni care sa voteze impotriva),asa ca...practic nimic concret nu se schimba. Pacat ca Basescu demonstreaza de fapt azi ca nu are onoarea si curajul necesare ca sa ajunga la "mana poporului"
Ca sa castige ce?

Tu crezi ca s-ar fi confruntat cu Geoana si Tariceanu? Iar fi bagat la inaintare pe alde Antonescu sau Corlatean.

BAK
20th April 2007, 16:46
Yo chill dude...mai invata gramatica limbii romane inainte sa postezi aberatii..."basescu iasa din nou presedinte" ??? ca psd-istii nu sant usi de biserica e adevarat dar Basescu este CEL MAI MARE HOT,******** SI MINCINOS AL ROMANIEI !!! A furat flota , era primul turnator in portul Constanta pana in 1989 si A MINTIT POPORUL ROMAN CAND A PROMIS SOLEMN LA TV LA O ORA DE MAXIMA AUDIENTA CA ISI VA DA DEMISIA IN "MAXIM 5 MINUTE" DE LA SUSPENDARE !!! SI PE TOVARASUL ASTA TU IL LAUZI:happy PROBABIL ESTI SI FAN BUSH ALT MINCINOS NOTORIU :ok:

extraordinar, greseala de gramatica, nu despre asta discutam aici...facem topic separat daca vrei pentru greseli gramaticale......si daca is fan bush, care este problema? nu desprea asta discutam aici:ok: ....oricum, decat sa fiu fan psd ca si tine:drak: :drak: , mai bine fan tufish......psd-ul cu nastase in frunte a furat cat s-a furat in romania in ultimii 50 de ani......tu pe astia ii aperi, pe nastase si iliescu......si tu vorbesti de un om precum BASESCU?:mda:

Datenshi
20th April 2007, 16:53
Ce-a furat Nastase, termopane? :D

dextercioby
20th April 2007, 16:55
Gata, Curtea si-a facut treaba. Sa vedem cum evolueaza in continuare lucrurile.


COMUNICAT DE PRESĂ

La Curtea Constituțională a fost înregistrată cererea președintelui Camerei Deputaților, prin care se solicită constatarea existenței împrejurărilor care justifică interimatul în exercitarea funcției de Președinte al României.

La cerere sunt atașate următoarele documente:
- Hotărârea Parlamentului României nr.20 din 19 aprilie 2007, privind suspendarea din funcție a Președintelui României, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.265 din 19 aprilie 2007;
- procesul-verbal întocmit de Birourile Permanente ale celor două Camere prin care s-a constatat rezultatul votului;
- scrisoarea prin care Președintele României a fost invitat să participe la ședința comună a celor două Camere ale Parlamentului din data de 19 aprilie 2007;
- propunerea de suspendare din funcție a Președintelui României;
- raportul Comisiei comune de anchetă a Parlamentului României ca urmare a propunerii de suspendare din funcție a Președintelui României;
- Avizul consultativ nr.1 din 5 aprilie 2007 al Curții Constituționale;
- stenograma ședinței comune a Camerei Deputaților și Senatului din 19 aprilie 2007.

În temeiul prevederilor art.146 lit.g) din Constituție și ale art.44 alin.(1) din Legea nr.47/1992, republicată, Curtea Constituțională constată, printr-o hotărâre, existența împrejurărilor care justifică interimatul în exercitarea funcției de Președinte al României și comunică cele constatate Parlamentului și Guvernului.

BIROUL DE PRESĂ AL CURȚII CONSTITUȚIONALE

dextercioby
20th April 2007, 17:40
Si partea a II-a si ultima:

COMUNICAT DE PRESĂ (II)
În ședința din data de 20 aprilie 2007, Curtea Constituțională a luat în dezbatere cererea pentru
constatarea existenței împrejurărilor care justifică interimatul în exercitarea funcției de Președinte al
României și contestația formulată de domnul Traian Băsescu privitoare la suspendarea sa din funcția de
Președinte al României.
În baza documentelor examinate, Curtea s-a pronunțat prin Hotărârea nr.1 din 20 aprilie 2007, după
cum urmează:
1. Se respinge, ca inadmisibilă, contestația formulată de domnul Traian Băsescu împotriva hotărârii de
suspendare a sa din funcția de Președinte al României.
2. Constată că procedura privind suspendarea din funcția de Președinte al României a domnului Traian
Băsescu a fost respectată.
3. Constată existența împrejurărilor care justifică interimatul în exercitarea funcției de Președinte al
României.
4. Constată că, în conformitate cu dispozițiile art.98 alin.(1) din Constituție, interimatul funcției de
Președinte al României se asigură de președintele Senatului, domnul Nicolae Văcăroiu.
Hotărârea Curții este definitivă, se comunică Parlamentului și Guvernului și se publică în Monitorul
Oficial al României, Partea I.

BIROUL DE PRESĂ AL CURȚII CONSTITUȚIONALE

YoYoyOi
20th April 2007, 17:50
pai se stia de dimineata... acum doar a devenit oficial, adica devine oficial dupa publicare in M Of.

Asta-i viata, asta-i traiul :mda:

dextercioby
20th April 2007, 17:57
Interimatul la Senat va fi asigurat de Doru Ioan Taracila, baron de Calarasi.
Basescu va tine o conferinta de presa la ora 19.00...Sint curios ce-are de spus...Ori demisie, ori nu ?:groggy:

georg40
20th April 2007, 18:07
Am citit mai multe mesaje, pentru ca fiind departe de tara nu am realizat chiar exact care au fost motivele suspendarii.
Daca am inteles bine, in prim plan se situeaza abuzul de putere, nepotismul si unele aspecte de coruptie (daca gresesc rog sa fiu corectat). Acestea sunt cu siguranta ( daca exista cu adevarat) motive ca parlamentul sa actioneze.
In alta ordine de idei, cineva scria aici ca Europa rade de cele intamplate, pun problema costitutionalitatii. Exista masura prevazuta de constitutie, a fost ea luata de organul competent si in mod democratic, atunci lucrurile sunt in ordine si "Europa" nu-si va face ganduri. "Ea" stie oricum ca in unele tari, devenite in ultimii ani membre ale UE, democratia strabate inca anii copilariei...

mblue
20th April 2007, 18:15
In sfarsit un comentariu la subiect:)

tchibos
20th April 2007, 18:17
Interimatul la Senat va fi asigurat de Doru Ioan Taracila, baron de Calarasi.
Basescu va tine o conferinta de presa la ora 19.00...Sint curios ce-are de spus...Ori demisie, ori nu ?:groggy:

Sa isi dea demisia.. asa popor, asa conducator sa avem.. ma scarbesc din ce in ce mai mult de tara asta

YoYoyOi
20th April 2007, 18:27
Ba sa nu si-o dea. Sa urmeze exemplul lui Tariceanu si sa nu si-o dea. Sa ramana acolo ca de aia a fost ales, nu la prima pala de vant puturos sa se dea batut.

kerosene
20th April 2007, 18:27
Ce-a furat Nastase, termopane? :D

si tablouri :P

Elphax
20th April 2007, 19:36
pana la urma nu isi da demisia, asteapta referendumul - daca demisiona pierdea 2 ani teoretic ...

kerosene
20th April 2007, 20:02
sa-mi pregatesc cartea de alergator...sa o scot de la naftalina :D

YoYoyOi
20th April 2007, 20:30
pana la urma nu isi da demisia, asteapta referendumul - daca demisiona pierdea 2 ani teoretic ...

pai normal... asa nu va avea de luptat cu toata lumea, va fi doar el singur in fata electoratului... si aici se va vedea priza lui la alegatori :rolleyes:

Balaci
20th April 2007, 21:33
Eram sigur,Basescu s-a comportat rusinos,cum ma si asteptam.E doar un demagog de doi lei,nu are nici macar curaj sa isi asume declaratiile.Dintr-o data,vezi doamne,a devenit atent la criza politica romaneasca!:rosu:
Ii e frica.Normal ca acuma nu o sa fie suspendat si o sa scape basma curata,insa e la fel de clar ca omul asta nu are cuvant!E la fel ca Moliceanu:uite demisia nu e demisia!

BAK
20th April 2007, 22:16
foarte bine!!! o sa castige alegerile astea si si pe urmatoarele

Sorin Blaj
20th April 2007, 23:24
Cea mai buna decizie.

Datenshi
21st April 2007, 00:46
Pentru el, da.

BAK
21st April 2007, 01:29
danteshi......ma voi folosii de semnatura ta "Este mai dificil sa distrugi o parere gresita decat un atom".....macar sa fie lasat sa isi termine cei 2.5 ani de presedentie pe care ii mai are si sa se traga linie dupa, nu crezi ca e corect?

Datenshi
21st April 2007, 01:31
Oricum ma resemnasem cu ideea de cand a iesit presedinte. Din partea mea, poate sa si-i termine.

bak, sincer acum. Tara asta a fost condusa asa cum a fost timp de 17 ani. Prost, indiferent de cine a fost la putere. Totusi, a evoluat mult. Pana la urma politicienii sunt pusi acolo pentru circ, progresul va exista oricum. Mai accelerat sau mai lent. Dar e clar ca am mers inainte indiferent cine a fost la putere.

BAK
21st April 2007, 02:43
corect, dar avand in vedere situatia in care ne aflam acum 17 ani, in spate nu mai puteam merge, adica mai rau ca si acum 17 ani nu o puteam duce....si totusi, nici situatia in care ne aflam acum nu este prea roza...adica suntem orintre ultimii din europa , poate ii depasim doar pe moldoveni si pe albanezi si atat.tie ti se pare normala aceasta situatie? mie sincer mi s-a parut ca tara sa schimbat in mai bine in ultimii 2 ani si jumatate

Datenshi
21st April 2007, 09:24
Se schimba in bine de vreo 5, crede-ma. In momentul cand au intrat in UE, si portughezii erau la pamant de pilda.

abc_tase
21st April 2007, 10:50
eu unu chiar asteptam sa fie suspendat basescu si imi pare bine ca s-a intamplat asa. Chiar daca nu isi da demisia, oricum o sa fie demis. Imi pare rau ca sunt atatia oameni care s-au lasat mani****ti de vorbele lui. Si sa fim seriosi omu asta a devenit penibil si nu a facut absolut nimic in tara in afara de faptul ca de cand a ajuns presedinte sunt anchetati toti din opozitie, da nici unul din PD, si totusi nici unu nu a fost arestat. Asta chipurile e lupta lui anticoruptie. Parca ar fi trebuit sa fie impartial ca presedinte. Si chestia cu oamenii care au iesit in strada a fost clar ca alea au fost niste mitinguri organizate de PD. Cel putin in constanta li s-au pus protestatarilor si masini la dispozitie de catre PD si li s-au dat si sloganuri scrise pe care sa le spuna. A vazut ca nu i-au mers planurile asa cum a vrut si acum nu stie cum sa se mai agate de scaunul de presedinte ca sa nu inceapa ancheta impotriva lui in cazul Flota. E penibil omu asta.

Gontel
21st April 2007, 10:55
Se schimba in bine de vreo 5, crede-ma. In momentul cand au intrat in UE, si portughezii erau la pamant de pilda.

Da, corect, se vede ca incep lucrurile sa se miste in bine si pe la noi.

Cristian
21st April 2007, 13:18
Pana acum Becali il lingea pe Basescu, acum deodata e impotriva lui :happy
Ce om, ce caracter acest Becali in dorinta lui de putere. HUOOOOO

PRO BASE !!!!!

Snake_21
21st April 2007, 13:24
Si eu il sustin pe Basescu :P

Sorin Blaj
21st April 2007, 13:31
Basescu va castiga referendumul cu 60-70% din voturi.

resita
21st April 2007, 13:51
Basescu va castiga referendumul cu 60-70% din voturi.

si eu cred la fel :ok:

Ady
21st April 2007, 13:55
pai vedeti si rezultatul poll-ului ...

edd
21st April 2007, 14:01
nu prea o sa fie prezenta la urne :no: si pentru a putea fi suspendat trebuie sa voteze pentru suspendare peste 50% din cei cu drept de vot. si cum prezenta la urne nu va fi mai mare de 60%-70%(in cel mai bun caz) iar multi vor fi sustinatori de a lui basescu,rezulta ca basescu va ramane presedinte.

resita
21st April 2007, 14:06
din cate stiu eu (aici sa ma corectati daca gresesc) ca sa fie validat referendumul prezenta trebuie sa fie de 50% din numarul alegatorilor. ce se intampla daca la urne nu se prezinta 50%, o sa se repete votarea peste o saptamna?

oricum eu cred ca nu o sa fie o prezenta mare la vot, o sa fie undeva la 40-45%

abc_tase
21st April 2007, 15:52
nu prea o sa fie prezenta la urne :no: si pentru a putea fi suspendat trebuie sa voteze pentru suspendare peste 50% din cei cu drept de vot. si cum prezenta la urne nu va fi mai mare de 60%-70%(in cel mai bun caz) iar multi vor fi sustinatori de a lui basescu,rezulta ca basescu va ramane presedinte.

referendumul nu se face pentru a vota suspendarea sau impotriva suspendarii. El este suspendat deja si urmeaza sa se vteze in parlament daca va fi sau nu demis (asta in caz ca nu isi da demisia asa cum a zis) si dup-aia in termen de 3 luni se tin alegeri noi pentru votarea noului presedinte.

resita
21st April 2007, 16:13
referendumul nu se face pentru a vota suspendarea sau impotriva suspendarii. El este suspendat deja si urmeaza sa se vteze in parlament daca va fi sau nu demis (asta in caz ca nu isi da demisia asa cum a zis) si dup-aia in termen de 3 luni se tin alegeri noi pentru votarea noului presedinte.

exact pentru suspendare sau impotriva suspendarii presedintelui se face referendum. daca isi da demisia se tin noi alegeri daca nu pe 20 mai mergem la vot, care au drept de vot :D :D :D

abc_tase
21st April 2007, 16:16
inseamna ca ma insel eu, da stiam ca urmeaza sa se voteze in parlament demiterea lui Basescu, pentru ca suspendarea s-a votat deja, si dup-aia sa se aleaga noul presedinte.

Angel66
21st April 2007, 16:32
Suspendarea lui s-a hotarat in Parlament! Daca va fi sau nu demis, vom afla peste o luna, la referendum! Din pacate,Basescu are priza la public,asa ca este clar cine va avea de castigat din tot circul asta!

resita
21st April 2007, 16:36
de ce din pacate? :thinkso: :thinkso: :thinkso: :thinkso: :thinkso:

Romeo
21st April 2007, 16:44
Fals Romeo. Pentru a fi demis sunt necesare jumatate plus unu din voturile cetatenilor inscrisi in listele electorale:



luna trecuta a fost discutata in parlament schimbarea acestei majoritati. Din cate am auzit astazi la radio, curtea constitutionala a respins proiectul de demitere a presedintelui cu majoritatea celor care au participat, asa ca ai dreptate.
Va propun, pe alt thread un referendum pentru demiterea parlamentului.

Sorin Blaj
21st April 2007, 17:40
inseamna ca ma insel eu, da stiam ca urmeaza sa se voteze in parlament demiterea lui Basescu, pentru ca suspendarea s-a votat deja, si dup-aia sa se aleaga noul presedinte.
Te inseli, ca si in majoritatea posturilor tale. Presedintele nu poate fi demis decat prin referendum, de catre po****tia Romaniei cu drept de vot, adica aproximativ 18 milioane de cetateni.

Ca sa fie demis trebuie ca la refendum sa voteze pentru demitere jumatate plus unu din numarul persoanelor cu drept de vot, adica 9 milioane plus unu voturi.

In conditiile in care nu se vor prezenta mai mult de 50-55% din numarul persoanelor cu drept de vot (asta in cel mai bun caz), inseamna ca acestia trebuie sa voteze in procent de 91% pentru demitere pentru ca presedintele Basescu sa fie demis, ceea ce este IMPOSIBIL.

Mai mult, pun pariu cu oricine ca voturile in favoarea lui Basescu si deci impotriva suspendarii, vor fi in procent de 60 -70%, poate chiar mai mare.

Acesta a fost unul dintre motivele pentru care am considerat ca Basescu ar face o mare greseala daca ar demisiona.

Al doilea motiv, la fel de important, este ca nu ar fi candidat cu cei ce duce practic lupta politica si ma refer aici la Geoana, Tariceanu, Voiculescu (asta nici macar nu poate candida), pentru ca partidele care l-au vrut suspendat ar fi pus la inaintare alti candidati doar pentru al discredita pe Basescu, de exemplu, Corlatean sau Nicolae, de la PSD sau Antonescu de la PNL.

Asta este realitatea.

Kooler
21st April 2007, 19:01
N-as fi asa sigur ca basescu nu va fi demis de catre po****tie.

Romeo
21st April 2007, 19:12
Al doilea motiv, la fel de important, este ca nu ar fi candidat cu cei ce duce practic lupta politica si ma refer aici la Geoana, Tariceanu, Voiculescu (asta nici macar nu poate candida), pentru ca partidele care l-au vrut suspendat ar fi pus la inaintare alti candidati doar pentru al discredita pe Basescu, de exemplu, Corlatean sau Nicolae, de la PSD sau Antonescu de la PNL.


sa punem in discutie demisia si participarea la noi alegeri. Mandatul nr.1 s-ar fi terminat prin demisie, l-ar fi castigat pe al doilea si poate si aici ar fi fost suspendat, deci perioada de la Cotroceni nu ar fi ajuns la 10 ani. Cum nu a demisionat, se va intoarce peste o luna si va sta pana in 2009, cand probabil va urma un nou mandat de 5 ani, asa ca PSD va avea timp pana in 2014 sa caute un candidat cinstit, care sa nu fie fiu de nomenclaturist, nici PCR-ist, nici priatizat pe seama averii nationale din 1989.
Cat despre contracandidati posibili, mai de temut ar fi Gigi Becali sau eternul perdant Vadim Tudor, dar as vrea sa vad o competitie intre Bae, geoana, Tariceanu, ca sa stea dracu astia linistiti dupa o bataie ca lumea (vezi si alegerile la primaria capitalei 2004 in care Base a iesit in primul tur cu scor de 2-1 contra Geoana).

Elphax
21st April 2007, 19:15
nu se va schimba nimic ...

Sorin Blaj
22nd April 2007, 00:27
N-as fi asa sigur ca basescu nu va fi demis de catre po****tie.
Tu esti pe langa subiect. Total.

Stii macar in ce conditii poate fi demis Basescu, sau iti dai cu parerea ca sa te afli in treaba?

Romeo
23rd April 2007, 08:29
Stii macar in ce conditii poate fi demis Basescu, sau iti dai cu parerea ca sa te afli in treaba?

Parlamentul s-a zbatut sa impuna demiterea daca jumatate din cei care au votat sunt de partea demiterii, indiferent de procentajul de participare. Curtea Constitutionala a respins aceasta lege, deci ca referendumul sa fie validat trebuie sa se prezinte mai mult de jumatate din cei cu drept de vot, adica o bagatela de vreo 9 milioane de romani. Si ca sa fie demis, nea Traian trebuie sa aiba votul negativ a jumatate din acesti 9 milioane.
Jurnalul National in nr de luni scrie ca se vor prezenta peste 50 % si vreo 52 % sunt pentru Base presedinte ! Contra sunt vreo 28 %. Vor cei d ela Jurnalul sa ii descurajeze pe cei care il vor pe Base ? ASCULTATI TOATE INDEMNURILE PRESEDINTELUI ALES, NU VA LASATI PACALITI DE MAFIA DE PRESA A LUI VOICULESCU.

YoYoyOi
23rd April 2007, 10:47
mda, eu as recomanda tuturor sa nu se mai uite deloc la Antena 1 si 3, macar pana dupa referendum. Ca e o adevarata campanie acolo. De fapt tot asa e de vreo jumate de an.....

abc_tase
23rd April 2007, 11:13
mda, eu as recomanda tuturor sa nu se mai uite deloc la Antena 1 si 3, macar pana dupa referendum. Ca e o adevarata campanie acolo. De fapt tot asa e de vreo jumate de an.....

campanii zic eu ca se fac la toate televiziunile romanesti, in functie de cine le conduce, si cand zic romanesti exclud alea de muzica si telenovele si mai stiu eu ce.

YoYoyOi
23rd April 2007, 11:18
O campanie pt referendum e una. Campanie prin cre indemni pe oameni sa mearga la vot.
Dar ce s-a intamplat la Antena, mai ales la 3 in ultima vreme e dezgustator. Aia au o campanie anit-Basescu de anul trecut si stau acolo vreo 3-4 destepti care tot interpreteaza fiecare rahat.
Au ajuns sa faca analize pe tex la discursurile lui Base, sa-l acuze de tot felul de kkturi. E mizerabil ce se intampla acolo. Si asta de cand a iesit PC de la guvernare.....

Balaci
23rd April 2007, 11:27
noroc cu realitatea tv ca totusi contrabalanseaza:acolo e exact invers-il pupa pe Basescu in cur mai tot timpul.O stii el Vantu ceva:D

Ady
24th April 2007, 08:05
In ce priveste declaratiile date de presedintele interimar privind o eventuala depreciere a leului, Vasilescu spune ca acestea reprezinta "un punct de vedere". "Fac multi astfel de declaratii. Una e declaratia politica, alta e cea tehnica, a bancii centrale, care nu se amesteca in politica. Cat priveste viitorul cursului de schimb, banca centrala nu si-a facut publice niciodata previziunile. Noi discutam doar despre ce s-a intamplat, nu despre ce va fi. Oamenii politici pot face previziuni, pot emite pareri. Banca centrala nu-si face publice prognozele privind evolutia cursului de schimb sau a dobanzilor", a spus consilierul guvernatorului Isarescu. "In registru personal, va pot spune ca raportul de schimb intre leu si euro e deja pe pilot automat, in perspectiva sigura a intrarii in zona euro", a mai spus Adrian Vasilescu.

"Daca se intelege cumva prin aceste consultari o planificare a cursului de schimb, la care Vacaroiu, de altfel, se pricepe, e total gresit. Isarescu nu tinteste cursul, ci inflatia si oricum nu ar accepta vreo influenta. Banca centrala tinteste inflatia, nu cursul de schimb, pe care il are in vedere. Pentru asta n-are nevoie de sarcini, are o lege foarte clara", a adaugat Baltazar.


Euro s-a apreciat pana la 3,3393 lei/euro, de la 3,3328 lei/euro cat era la sfarsitul saptamanii trecute, ca urmare a ordinelor de cumparare de valuta venite de la clientii bancilor, sustin dealerii.

Romeo
24th April 2007, 10:15
Au ajuns sa faca analize pe tex la discursurile lui Base, sa-l acuze de tot felul de kkturi. E mizerabil ce se intampla acolo. Si asta de cand a iesit PC de la guvernare.....

Romanul are o zicala: vorba multa, saracia omului. Cam asta face toate posturile TV. In loc sa punem mana sa facem ceva, chiar si curatenie in fata blocului, sau sa stam intr-o carciuma sau sa ne ducem la un meci, TV-ul ne arunca subiecte de discutie, dau din gura toti care nu au fost in stare sa faca nimic in viata (mai putin datul din gura). E clar ca antenele, care sunt ale lui Voiculescu sunt impotriva lui Base, la fel PSD-ul prostanacului. Te apuca rasul-plansul cand prostanacul spune ca ei nu fac contra-miting. Nu ar avea cu cine !!:lol: Ultima replica subtila: daca este votat Base, Geoana nu va mai fi presedinte PSD. Macar cei ai lui Base sunt inteligenti, la PSD nici macar nu s-au gandit cu ce sa-l atace pe Base. Subiecte cu flota, Cocos, Udrea, s-au consumat demult. Am uita, au gasit o afacere a lui Stolo cu loteria din 1992. Sa te apuce rasul ! Ceva mai nou nu au gasit ?
Apropo, cat a fost procentul lui Geoana la primaria capitalei ? Sau i-a furat Base voturile ?

Elphax
24th April 2007, 10:33
pai sa creasca valutele ca sunt plin de ele , sa schimb si eu la un curs mai bun :)

Balaci
24th April 2007, 11:23
PSD nici nu are nevoie sa atace,oricum lupta pentru referendum e pierduta din start.Alta e miza acuma:PSD are puterea absoulta timp de 30 de zile,ei trebuie sa rezolve ce e de rezolvat,mai ales legat de serviciile secrete(unde isi vor planta omul si la SIE).Pentru PSD,miza e deci in alta parte!

Bumbescu
24th April 2007, 11:25
Tr sa recunosc ca pana de curand eram de partea lui tariceanu, pe care il consideram mai serios, mai "cu fata" decat basescu.
Basescu era totodata sustinut de tot felul de panarame(Udrea) sau fosti ********i(stolojan).

Dar ceea ce s-a intamplat in parlament, ceea ce au facut liberalii, faptul ca au votat impreuna cu prm si cu ciumatii de la psd e incalificabil.

Andrei Plesu a zis: " Cine vrea sa schimbe presedintele cu ajutorul lui voiculescu(felix) si a lui geoana ala nu vrea binele Romaniei"

Liberalii nu aveau voie sa faca asa ceva, tr sa se opreasca la un moment dat, se pare insa ca interesele personale nu au limite.

Cred ca ar trebui sa se caute mult mai serios si dosarul lui Tariceanu, pe care personal il banuiesc de asemenea ca a fost ********.
A fost cadru universtiar la constructii desi era fiul vitreg al unui fost detinut politic(Amedeo Lazarescu-ulterior dovedit ca turnator), a fost ginere de ambasador ceausist....

Ahh, daca s-ar fi pus in aplicare sloganul din 90', "********ii-n mina sa ne dea lumina". Probabil insa ca s-ar fi golit Romania.

Balaci
24th April 2007, 11:29
Pai si Basescu vrei sa spui ca nu e comunist?Care dracu mai e curat in tara asta?

YoYoyOi
24th April 2007, 11:31
pai vezi Bumb, asta ma deranjeaza si pe mine. Suspendarea lui Basescu a venit in urma "analizei" comisiei Voiculescu. S-a stabilit clar ce a facut "Felix" si totusi, el e acolo sus si conduce problema. Chiar daca e la 1%, PC-ul face ce vrea in tara asta, pt ca are un spate puternic in Antena 1 si 3 si in Jurnalul. Si cum presa e principala putere in stat (asta deja e o certitudine) e normal ca Felix sa aiba sustinere. Fiecare isi urmareste interesul personal... iar Basescu le statea in cale.

Bumbescu
24th April 2007, 11:35
Basescu e si el tot un nenorocit, a fost si el ********(nu avea cum sa fie la anvers) dar psd-ul reprezinta buboiul acestei tari, in psd sunt grupati majoritatea criminalilor(la propriu-iliescu, financiar-nastase), a te alia cu psd inseamna a te alia cu necuratul.

Balaci
24th April 2007, 11:38
Basescu e si el tot un nenorocit, a fost si el ********(nu avea cum sa fie la anvers) dar psd-ul reprezinta buboiul acestei tari, in psd sunt grupati majoritatea criminalilor(la propriu-iliescu, financiar-nastase), a te alia cu psd inseamna a te alia cu necuratul.

Sic dixit Jiji:P Faza mizerabila in sine e ca toti sunt niste ticalosi insa Basescu are pretentia de a fi privit ca salvator al neamului,lucru care,daca il si crede,e extrem de periculos.Doamne fereste sa obtina vreun 70-80% la referendum ca nici dracu nu ne mai scapa de el.Tariceanu a colaborat cu PSd pentru ca PD si Basescu l-au impins la asta,plus ca hai sa fim cinstiti,nici el nu e chiar curat si uscat!

Bumbescu
24th April 2007, 11:41
Extraordinar, sa stii ca eu pe jiji l-am copiat.
Pt mine psd=ciuma si asta dintotdeauna, s-ar putea insa ca urmasii minerilor din 90 sau al celor care l-au urmat pe craisorul cosma in 98 sa nu fie de aceeasi parere:D

Balaci
24th April 2007, 11:42
Nu stiu,eu unul cred ca la ora actuala asemanarile FDSN-PSD sunt minore.Au evoluat totusi si pesedeii,nu stiu daca neaparat asta e un lucru bun sau rau:D

Datenshi
24th April 2007, 11:43
Pai n-auzi ca minerii s-au dat acum cu PD-ul?

YoYoyOi
24th April 2007, 11:43
a te alia cu psd inseamna a te alia cu necuratul.

nu doar atat... dar gandeste-te cum arata o alianta PSD+PC+PRM :scared:

Bumbescu
24th April 2007, 11:45
Esti dus...Ma, tu trebuie sa ai tot timpul o parere, in legatura cu orice?

Au evoluat o p---, atata timp cat mai exista iliescu, nastase, dan ioan popescu, hrebenciuc nu au evoluat deloc.

Datenshi: eu vorbeam de brutele din 90 care au invadat bucurestiul.

Balaci
24th April 2007, 11:45
nu doar atat... dar gandeste-te cum arata o alianta PSD+PC+PRM :scared:

Pai eu zic ca nu cu mult mai rau decat una PD-PNG:D
@Bumbescu:asta e,incerc sa imi formez pareri proprii,nu sa le absorb pe ale altora:P

YoYoyOi
24th April 2007, 11:47
PD si PNG chiar nu au nici o legatura, ce sa mai vorbim de aliante....

Balaci
24th April 2007, 11:48
Cum nu,pai Jiji nu il iubeste pe Basescu de zor,il si sprijina in campania asta?Plus ca oricum o sa aiba nevoie in 2008 de PNG ca sa guverneze,ca in rest nu ii mai vrea nimeni drept aliati pe Pd-isti!

Elphax
24th April 2007, 11:48
Pai n-auzi ca minerii s-au dat acum cu PD-ul?

am vazut ...
:rosu:

Bumbescu
24th April 2007, 11:56
Pai eu zic ca nu cu mult mai rau decat una PD-PNG:D
@Bumbescu:asta e,incerc sa imi formez pareri proprii,nu sa le absorb pe ale altora:P

Iti formezi o ---, ti-am mai spus, esti cam prostut si te bagi in toate:D
Ca sa nu mai vorbesc ca mi-e si groaza sa ma gandesc ce pareri se pot forma prin zonele alea miniere:D

Balaci
24th April 2007, 12:02
Bineinteles ca din partea ta nu ma puteam astepta la altceva decat la jigniri.Esti incapabil de argumente cat de cat serioase,e clara treaba.
In "zonele alea minere"s-a votat cu Basescu in 2004 masiv si pentru ca Condescu a dat ordin minerilor sa voteze pro-Base in masa!
In rest,ce sa mai zic,vino si cu argumente si mai discutam atunci.

YoYoyOi
24th April 2007, 12:03
Cum nu,pai Jiji nu il iubeste pe Basescu de zor,il si sprijina in campania asta?Plus ca oricum o sa aiba nevoie in 2008 de PNG ca sa guverneze,ca in rest nu ii mai vrea nimeni drept aliati pe Pd-isti!

vorbesti din auzite..... Jiji l-a facut troaca de porci pe Basescu de cate ori a avut ocazia. Singurul motiv pentru care il sustine acum este pentru ca vede nedreptatea ;)

Balaci
24th April 2007, 12:05
vorbesti din auzite..... Jiji l-a facut troaca de porci pe Basescu de cate ori a avut ocazia. Singurul motiv pentru care il sustine acum este pentru ca vede nedreptatea ;)

Hai ca acuma o dai in SF.Pai cand l-a facut troaca?Atunci cand au baut impreuna?Sau cand Jiji acuma o saptamana a declarat ca il va pune pe Basescu generalul lui atunci cand el va ajunge presedinte?:thinkso: Si exemplele ar putea continua

YoYoyOi
24th April 2007, 12:12
Hai ca acuma o dai in SF.Pai cand l-a facut troaca?

http://www.evz.ro/article.php?artid=277310

http://www.news24.ro/articol-10971-Gigi_Becali_s-a_suparat_pe_Traian_Basescu.htm

ultima stire e de saptamana trecuta;) atunci a fost contra Basescu, saptamana asta e pro Basescu... ghici cum va fi saptamana viitoare :rolleyes:

tu chiar dupa sandilaul asta te iei? :o:

Bumbescu
24th April 2007, 13:08
Iata unde ne-am intors odata cu instalarea csp-ist-ului alcoolist la cotroceni, in ice age.

http://www.cotidianul.ro/index.php?id=10367&art=27712&cHash=79ad97298o

Doamne...unde-s pistoalele, unde-s pumnalele....

Sorin Blaj
24th April 2007, 14:14
Si va fi si mai rau in zilele urmatoare.

Cred ca Iliescu isi baga unghia in gat ca a refuzat propunerea de a fi presedintele senatului. Acum ar fi revenit la Cotroceni.

Ce ironie a sortii.

Sorin Blaj
24th April 2007, 14:19
Pai n-auzi ca minerii s-au dat acum cu PD-ul?
Asa e. Erau doi, un batran miner si o batranica, sotie de miner adevarat. Sotul era acasa bolnav de silicoza.

Cum l-au mai caftit pe Gusa.

Tu chiar il crezi pe Gusa? Nu stie cum sa mai apara pe sticla si a gasit o oportunitate grozava. Dupa ce la atacat pe Basescu in Parlament, ce s-a gandit: Ia sa trag o fuga prin Piata Universitatii ca sigur este rost de o stire cu mine. Zis si facut. A ajuns la stiri si invitat pe la toate televiziunile. Punct ochit, puncte lovite.

Tu daca erai in locul lui ce faceai? Te duceai direct in Piata Universitatii?

Balaci
24th April 2007, 14:22
Oricum minerii sunt cu Basescu,iti zic eu din experienta personala.Il cunosc foarte bine pe Condescu si stiu ce ii poate capul!Basescu a castigat in 2004 si datorita lui

Sorin Blaj
24th April 2007, 14:26
N-a zis nimeni rau de mineri, acum, dar sa vii sa-i bagi pe mineri in fata pentru ca tu esti prea tampit (ma refer la Gusa, sa nu se inteleaga altceva), este prea mult.

YoYoyOi
24th April 2007, 15:16
Iata unde ne-am intors odata cu instalarea csp-ist-ului alcoolist la cotroceni, in ice age.

http://www.cotidianul.ro/index.php?id=10367&art=27712&cHash=79ad97298o

Doamne...unde-s pistoalele, unde-s pumnalele....

Ce mi-e cel mai ciuda e ca unii chiar sunt de acord cu toate astea :headbang:

FANTASTIC!!!! Stiam eu ca se pregateste ceva :angry: deja mi-e greata de toti parlamentarii astia :mda:
http://www.hotnews.ro/articol_70700-Parlamentul-a-aprobat-amendamentul-PSD-privind-posibilitatea-repetarii-referendumului-in-caz-de-absenteism.htm

Datenshi
24th April 2007, 15:38
Asa e. Erau doi, un batran miner si o batranica, sotie de miner adevarat. Sotul era acasa bolnav de silicoza.

Cum l-au mai caftit pe Gusa.

Tu chiar il crezi pe Gusa? Nu stie cum sa mai apara pe sticla si a gasit o oportunitate grozava. Dupa ce la atacat pe Basescu in Parlament, ce s-a gandit: Ia sa trag o fuga prin Piata Universitatii ca sigur este rost de o stire cu mine. Zis si facut. A ajuns la stiri si invitat pe la toate televiziunile. Punct ochit, puncte lovite.

Tu daca erai in locul lui ce faceai? Te duceai direct in Piata Universitatii?

E, il cred. Imi displace total individul. Ma rog, e tipul politicianului fara scrupule. Basescu s-a folosit de el, dupa care conform obiceiului i-a dat un sut in fund. Normal ca asta se chinuie sa muste acum.
Dar eu ma refeream la alta persoana care a afirmat ca printre manifestanti se aflau si mineri.

YoYoyOi
24th April 2007, 15:40
mda te refereai la Lavinia Sandru :rolleyes:

Basescu nu i-a dat cu sutul in fund, Gusa a parasit corabia pt ca nu si-a primit functia pe care o dorea :rolleyes:
dar asta ramane intre noi, sa nu mai zici nimanui ;)

Guvernul vrea sa modifice Legea Referendumului prin ordonanta de urgenta
Dupa ce Curtea Constitutionala a respins de doua ori intentia coalitiei PSD-PNL-PC-UDMR de a modifica Legea referendumului, surse parlamentare sustin ca Executivul ia in calcul modificarea legii printr-o ordonanta de urgenta.
Reamintim ca in Parlament s-a incercat in doua randuri amendarea legii astfel incat presedintele sa poata fi demis la referendum cu jumatate plus unul dintre voturile participantilor la vot, si nu cu jumatate plus unul din voturile romanilor inscrisi pe listele electorale.
Potrivit acelorasi surse parlamentare, reprezentanti ai partidelor din coalitia anti-prezidentiala s-ar fi intalnit luni la Hotel
Phoenicia pentru a discuta despre legea referendumului.

http://www.hotnews.ro/articol_70609-Guvernul-vrea-sa-modifice-Legea-Referendumului-prin-ordonanta-de-urgenta.htm


Parlamentul a aprobat amendamentul PSD privind posibilitatea repetarii referendumului in caz de absenteism

asta e cea mai mare bataie de joc din zilele astea. O incalcare grava a Constitutiei. Propun suspendarea din functie a tuturor celor 237 de parlamentari care au votat aberatia asta.

Datenshi
24th April 2007, 15:41
Tot sut in fund se numeste. Si nu era vorba de Lavinia, ci de un fost lider sindical. Si nu zicea de mitingul la care si-a luat-o Gusa, ci de celalalt.