Noi suntem din 1904 ... deoarece de PSG vorbeam
Noi suntem din 1904 ... deoarece de PSG vorbeam
Sportul darama barierele rasismului !!!
Cel care cade dar se ridica este mai puternic decat cel care nu a cazut niciodata.
asa e...te-ai pariezinat 100% ti-ai uitat radacinile.
asa si noi suntem din '39.chiar am luat un titlu in 43.
dar comunistii nu ne-au recunoscut nici titlu, nici continuitatea pana in 48.
ceva similar se intampla acum.
numai ca se numesc progresisti.
merge si parienizat.
tot nu inteleg...araboii.
cum care noi,noi din Dorohoi
granita la Orsova!
ce va mai plac conspiratiile....
P$D iti vrea binele...nu-l lasa sa ti-l ia!
" DA-LE PENALTY, DOMNU' ARBITRU / AJUT-O PE steaua SA CASTIGE TITLU'! "
https://www.youtube.com/watch?v=s8s8t_n02z0
sunt 10 episoade pe youtube "spurcatii si arbitrii"
vizionati-le cu placere.dar si cu indignare.
cica moldovenii din botosani si iasi,pandele fc si insolventii huilei ( lignitului?) nu sunt de acord cu schimbarea conducerii cca.sunt multumiti de "arbitraje"
adica slugile fecesebistilor.
insa pandele fc acuza si ea ( el?) arbitrajul din meciul cu craiova.cica universitatea craiova a fost avantajata de arbitru.
multe javre in fotbalul romanesc.adica fecesebist...
basca ongrinii muresanului.
astia sunt frate cu omu' in negru de cand s-au reinfiintat.
Lăsați orice speranță, voi, adversari ai Stelei!
Anul acesta, Steaua, FCSB sau cum îi spune afacerii clanurilor Becali-Reghecampf și-a luat toate măsurile pentru a nu mai rata titlul. Primul pas a fost eliminarea Astrei, campioana en-titre, care nu mai prinde probabil nici play-off-ul după ce a cedat în ultimul an nu mai puțin de 4 jucători de bază rivalei: Boldrin, William de Amorim, Enache și Alibec. Tranzacțiile au fost transparente însă, fără să le poată cineva contesta. Poate doar din punct de vedere moral, Ioan Nicolae se poate considera vinovat față de Șumudică, acesta aducându-i vreo 7-8 milioane de euro din drepturi TV și participarea în Europa League și s-a ales ca răsplată cu o jumătate de echipă vândută tocmai celor cu care antrenorul se luase de piept.
Steaua atacă titlul având de partea sa și arbitrajele, iar aici nu se poate vorbi de subiectivism, de interpretări sau de întâmplare, ci de evidență. După ce, în perioada lui Costel Gâlcă, a fost dezavantajată pe termen lung de deciziile fluierașilor, Steaua și-a luat măsuri în acest sezon și nu are parte doar de arbitraje corecte ci de o serie de avantaje clare și subliniate de toată lumea, din partea celor care împart (ne)dreptatea pe teren. Exemplele la îndemână sunt din meciurile cu Voluntari și Universitatea Craiova, când toate cele cinci goluri marcate de roș-albaștri, care le-au adus 6 puncte, au fost neregulamentare sau au avut la bază situații judecate în defavoarea adversarilor Stelei. În termeni de microbiști, Craiova și Voluntariul au fost „furate pe față”.
Partida pierdută de Steaua cu Gaz Metan a revelat faptul că Steaua, probabil prin valoarea ei de vicecampioană și palmaresul ei încropit în câțiva ani, fiindcă titlurile sunt la Ministerul Apărării, nu-i influențează doar pe arbitri, ci și pe adversari. Prestația fundașului dreapta Valentin Crețu, de la Gaz Metan, a fost cel puțin suspectă. După ce a intrat din senin la Adi Popa rupându-l două practic, deși stelistul era talonat de alți doi „gaziști”, și a provocat un penalty pe care Boldrin l-a ratat, Crețu, care a încercat și să primească „roșu” chiar la acea fază, a jucat în continuare extremă stânga la Steaua, fiindcă în niciun caz nu a fost fundaș dreapta la Gaz Metan. Crețu a pus umărul pentru gazde și printr-un fault la marginea careului (deși el a încercat să tragă de William până în careu, pentru încă un penalty), reușind să obțină o lovitură liberă periculoasă, dar, în sfârșit, și propria eliminare, după ce își făcuse „datoria” cu vârf și îndesat pentru Steaua.
Dacă e uităm sumar pe CV-ul lui Crețu, vedem că a jucat la echipe precum Concordia Chiajna, unde s-a făcut remarcat ca antrenor Reghecampf, dar și la Energie Cottbus, anul trecut, formația germană la care Reghe a făcut carieră și la care era cam dificil, dacă nu imposibil, să ajungă un jucător precum Crețu, dacă nu i se punea o vorbă bună. Nu avem vreo dovadă că Valentin Crețu ar fi fost „blat” la meciul cu Steaua, dar pe de altă parte și blaturile recunoscute ulterior în fotbalul românesc au fost negate vehement la vremea lor.
Steaua are aproape totul de partea ei în acest sezon pentru a câștiga titlu, mai puțin suporterii și valoarea, fiindcă și în aceste condiții pe care și le asigură, dar având și niște adversari mai degrabă modești, nu reușește să se desprindă prematur de pluton.
PS – În ziua derby-ului Universitatea Craiova – Dinamo ne-a provocat silă o declarație a fostului finanțator al Craiovei, Adrian Mititelu, care spunea că ține cu Dinamo. Din stenogramele DNA am reținut că își dorea, jurând pe mormântul mamei sale, ca Steaua să fie campioană și, totodată, din alte declarațiile că ar fi dat câteva milioane de euro pentru a salva Rapidul. Se pare că personajul ar fi făcut orice pentru rivalele Științei din București, dar numai pe Universitatea Craiova a încercat să o distrugă. Din fericire, n-a reușit.
de mititelu,numai scarba...
http://www.cvlpress.ro/18.10.2016/pa...ari-ai-stelei/