bobita,e logic ce spui ...daca tu consideri ca faci parte din tagma desteptilor ,eu ma inscriu cu mandrie in tabara opusa...Originally Posted by Bobi Cearton
bobita,e logic ce spui ...daca tu consideri ca faci parte din tagma desteptilor ,eu ma inscriu cu mandrie in tabara opusa...
"The universe is a big place, perhaps the biggest."
Kilgore Trout
Bobi - pierzi vremea cu amaratul asta.bobita,e logic ce spui ...daca tu consideri ca faci parte din tagma desteptilor ,eu ma inscriu cu mandrie in tabara opusa...
Hopaaaaaaaaaaaaaa
Livia Stanciu face spume la TV pt ca in parlament se discuta o lege a raspunderii materiale a magistratilor !
Asa mai baieti , in sfarsit ati inteles de ce v-am trimis in parlament!!!!!
Azi iar ne-a aratat DNA-ul cat e de independent. Il ancheteaza pe nepotul lui basescu sub control judiciar. Adica fara catuse ,fara beciul domnesc, nu ca in cazul cumnatului lui Ponta.
Bravo DNA!!!
E vorba de 1.000.000 euro. Doar un milion, de aia
Fie sa renasca numai cel ce har,
are de-a renaste curatit prin jar.
Aha....... ! Asa da !
Cred ca incerci sa fii ironic, dar trebuie sa intelegi ca justitia e oarba, legata la ochi.
Fie sa renasca numai cel ce har,
are de-a renaste curatit prin jar.
Am ajuns si eu la concluzia ca justitia basista e oarba si legata la ochi , si ca orice orb are nevoie de un insotitor care ii arata calea.
Acelasi cumnat care e acasa?
[I]În timp ce Luceafărul brânzei își revarsă lumina hepatică la televizor, Steaua se stinge ca o lumânare, în cel mai tragic priveghi public pe care l-a cunoscut sportul românesc[/I]
e acelasi ,da' e ala care e la bulau ,potrivit antena 3 ...Acelasi cumnat care e acasa?
"The universe is a big place, perhaps the biggest."
Kilgore Trout
seamana a realitate paralela nord-coreana
[I]În timp ce Luceafărul brânzei își revarsă lumina hepatică la televizor, Steaua se stinge ca o lumânare, în cel mai tragic priveghi public pe care l-a cunoscut sportul românesc[/I]
Dupa ce a anulat votul a 7,4 milioane de romani, azi Aspazia a venit si a plecat de la procuratura .......fara catuse.
Traiasca justitia independenta !!!
cine-i aspazia ,bre ?
"The universe is a big place, perhaps the biggest."
Kilgore Trout
Stai relax , nu a participat la Master chef.
DNA A INVENTAT SANTAJUL. PROCURORII TREBUIE SA RASPUNDA PENAL
Decizia de achitare a Marianei Rarinca: 'Urmarirea penala s-a desfasurat cu incalcarea art.6 CEDO. Probele obtinute in stare de provocare a inculpatei sunt nelegale. In raport de contradictiile existente intre declaratiile persoanei vatamate Stanciu Livia, Curtea constata ca mesajele nu au dus la o incalcare a libertatii psihice a acesteia... Fapta nu are caracter penal'
Judecatorii Risantea Gagescu si Damian Dolache de la Curtea de Apel Bucuresti au demontat fila cu fila facatura procuroriilor DNA Iulian Pancescu si Carmen Damian in cazul Marianei Rarinca (foto stanga), pensionara acuzata de santaj, dupa o plangere a sefei ICCJ Livia Stanciu , tinuta 6 luni in arest si achitata apoi definitiv. Curtea de Apel Bucuresti a facut publica decizia penala nr. 733/A din 20 mai 2015, de achitare a Marianei Rarinca, hotarare pe care DNA incearca sa o anuleze, dupa cum bine se stie.
Astfel, judecatorii Risantea Gagescu si Damian Dolache devoaleaza practic abuzul procurorilor DNA comis in cazul Marianei Rarinca, explicand ca acestia au efectuat urmarirea penala cu incalcarea dreptului la un proces echitabil si a dreptului la respectarea vietii private si de familie, garantate de Conventia Europeana a Drepturilor Omului. Totodata, instanta a stabilit ca procurorii au incercat sa obtina probe impotriva Marianei Rarinca prin actiuni de provocare a acesteia. Nu in ultimul rand, Curtea de Apel Bucuresti a constatat ca procurorii nu au strans probe si in favoarea Marianei Rarinca, fiind incalcate astfel prevederile art. 100 din Codul de procedura penala.
In ceea ce o priveste pe Livia Stanciu - cea care s-a autointitulat "partenera de nadejde a DNA" - cei doi magistrati subliniaza contradictiile existente in declaratiile date de sefa Inaltei Curti. Risantea Gagescu si Damian Dolache arata ca, in plangerea penala formulata, Livia Stanciu a sustinut ca a fost santajata de Mariana Rarinca cu divulgarea la postul Antena 3 a unor fapte compromitatoare despre ea si familia ei, dar ca sefa ICCJ, in declaratiile ulterioare date in calitate de parte vatamata, nu a precizat care erau faptele reale sau imaginare, compromitatoare, cu care ar fi fost santajata. De altfel, cei doi judecatori au stabilit ca mesajele transmise de Mariana Rarinca sefei ICCJ Livia Stanciu nu se circumscriu elementului material al laturii obiective a infractiunii de santaj si ca aceste mesaje nu au fost de natura a crea o stare de temere presedintei instantei supreme. Concluzia judecatorilor a fost ca fapta de santaj de care a fost acuzata Mariana Rarinca nu are caracter penal.
Practic, vazand decizia de achitare a Marianei Rarinca, este evident ca ne aflam in fata unui nou grav abuz comis impotriva unui simplu cetatean. Tocmai de aceea, procurorii Iulian Pancescu si Carmen Damian trebuie sa raspunda nu doar disciplinar, ci si penal pentru nenorocirea Marianei Rarinca.
Adevărata lovitură de stat! Documentul care a deturnat România
Nu erata judecătorului Minea, ci un document până acum secret a fost elementul care a anulat voinČ›a românilor exprimată la referendumul din 2012 pentru demiterea preČ™edintelui Traian Băsescu. Documentul aparČ›ine preČ™edintelui CurČ›ii ConstituČ›ionale, Augustin Zegrean, care a ales abuzul în funcČ›ie împotriva deciziilor plenului CurČ›ii.
Procurorii de la Parchetul General care investighează dosarul 'Erata' au intrat recent în posesia unor documente uluitoare care aduc la lumină adevărata lovitură de stat dată în august 2012 împotriva voinČ›ei românilor, exprimată la un referendum care se dovedeČ™te a fi fost perfect valid Č™i care a trebuit anulat prin acte ilegale comise de doi judecători de la Curtea ConstituČ›ională. Succesiunea actelor legale emise de Curte Č™i a celor ilegale semnate de doi dintre judecători este următoarea:
2 AUGUST
Plenul CurČ›ii ConstituČ›ionale se întruneČ™te Č™i constată că sunt date contradictorii în privinČ›a numărului total de alegători din care să fie calculat cvorumul pentru validarea sau nu a referendumului. Potrivit Ministerului de Interne, reprezentat de Ioan Rus, numărul total al celor de pe listele electorale ar fi fost 18.308.612. Numai că datele parČ›iale ale recensământului din 2011, făcute publice în februarie 2012, arătau că acest număr corespunde aproape întregii po****Č›ii stabile, respectiv 19.042.936. În contestaČ›iile trimise CurČ›ii de PSD Č™i PNL, precum Č™i de preČ™edinČ›ii Camerei DeputaČ›ilor Č™i Senatului, se arăta că datele INSSE sunt confirmate Č™i de datele Casei NaČ›ionale de Asigurări de Sănătate, potrivit căreia numărul persoanelor asigurate era de 20.459.558 persoane, dintre care aproape patru milioane până în 18 ani. Ca atare, cvorumul se situa între 8.274.112+1 Č™i 8.357.729+1, în raport cu datele celor două instituČ›ii. În această situaČ›ie, Curtea cere Guvernului 'să dispună măsurile necesare pentru actualizarea listelor electorale permanente' Č™i dă un termen de o lună pentru acest lucru, până la 31 august.
3 AUGUST
Solicitarea CurČ›ii este trimisă Guvernului României Č™i înregistrată cu numărul 5305. Guvernul adoptă un memorandum privind actualizarea listelor.
6 AUGUST
Este ziua în care judecătorul Minea, rămas de serviciu la Curte în timp ce ceilalČ›i judecători plecaseră în concediu, iar Guvernul trebuia să actualizeze listele, emite celebra erată care încălca decizia CurČ›ii nr. 2 din 2 august, impunând aprecierea listelor electorale în funcČ›ie de legea pentru alegerea preČ™edintelui, Č™i nu de cea legată de legea pentru Camera DeputaČ›ilor Č™i Senatului, care stipulează clar că românii din străinătate votează pe liste suplimentare, ca atare ei nu pot fi incluČ™i în listele permanente.
Documentul lui Minea nu este singurul abuz din acea zi. DeČ™i se afla în concediu, Augustin Zegrean semnează un document pe care îl trimite Guvernului, anulând practic decizia Plenului din 2 august. În adresa respectivă, Zegrean cere Guvernului să trimită listele 'în baza cărora s-a desfăČ™urat referendumul din 29 iulie'. Ca atare, fără actualizarea pentru care Curtea acordase termenul de 31 august. Curtea, din care făcuse parte Č™i Zegrean. Zegrean care semnase Č™i Hotărârea Plenului din 2 august, dar Č™i adresa din 3 august. Ca atare, nu se poate presupune că dl Zegrean nu Č™tia ce a decis în fapt Curtea.
14 AUGUST
Aflând de cele două acte semnate în absenČ›a lor, judecătorii CurČ›ii se întorc din concedii pe 14 august Č™i emit două hotărâri. În prima, cu numărul 4, stabilesc ca 'erata' lui Minea să nu fie luată în calcul la validarea referendumului, ci doar la soluČ›ionarea contestaČ›iilor. Astfel, nu doar că nu îi fac plângere penală lui Minea, ci îi acoperă abuzul, această decizie fiind ascunsă Č™i nepublicată în Monitorul Oficial.
Nici în privinČ›a lui Zegrean ceilalČ›i judecători nu sesisează Parchetul. Emit însă Hotărârea nr. 5 prin care clarifică o dată pentru totdeauna ce au cerut Guvernului: să actualizeze listele. 'Acolo unde această operaČ›iune nu s-a executat, urmează a se realiza în termenul acordat de Curte'. Adică 31 august.
Decizia este semnată, culmea, Č™i de Zegrean însuČ™i. Răul era însă iremediabil. Pentru că în paralel cu aceste acte, Curtea mai decide Č™i să răspundă afirmativ solicitării preČ™edintelui suspendat Băsescu Traian de a valida sau invalida referendumul într-un timp mai scurt, aducând acest termen din 12 septembrie la 21 august. Ca atare, Guvernul primeČ™te pe 15 august precizările de la Curte, dar nu mai are timpul de o lună acordat pentru actualizarea listelor, ci doar câteva zile.
21 AUGUST
Curtea invalidează referendumul. Trei judecători, Tudorel Toader, Acsinte GaČ™par Č™i Ion Predescu, emit o opinie separată, arătând că decizia de a invalida referendumul contravine chiar celor stabilite de Plenul CurČ›ii în decizia din 2 august, respectiv că raČ›iunea pentru care cetăČ›enii români cu domiciliul sau reČ™edinČ›a în străinătate votează pe liste suplimentare 'rezidă în faptul că nu au domiciliul în Č›ară, astfel încât numărul acestora nu poate influenČ›a cvorumul legal de participare la referendum'. AceeaČ™i gândire Curtea o avusese Č™i la referendumul din 2007.
ps- acum stiti cum a ramas chiorul?
Augustin Zegrean, aproape de a fi acuzat de ABUZ în serviciu
Augustin Zegrean ar putea fi acuzat de abuz în serviciu, după ce a cerut în 2012 anularea propriei solicitări adresate Guvernului, de actualizare a listelor electorale.
Dacă nu ar fi cerut această anulare, rezultatul referendumului de demitere a lui Traian Băsescu ar fi fost cu totul altul şi votul a 7,4 milioane de români nu ar fi fost ignorat.
Procurorii de la Parchetul General sunt deja în posesia documentelor care dovedesc acest lucru.
Un document semnat de Augustin Zegrean pe 6 august, chiar în ziua în care CCR a publicat erata la decizia cu privire la votul pentru referendum, arăta că şeful Curţii Constituţionale a cerut Guvernului să nu mai facă o numărătoare a tuturor persoanelor cu drept de vot din România, aşa cum ceruse Curtea iniţial.
Aspazia Cojocaru ( cea cu "EU, DUPA MINE.....") audiata acum la DNA.
ps- ce este un razboi asimetric? Simpu: acum pe forum 6224 basisti se lupta cu 3 antibasisti.
plm...
pastrand proportiile ,inseamna ca cei 7.4 milioane care au votat la referendum se lupta cu toata po****tia pamantului plus ceva omuleti verzi...
...
"The universe is a big place, perhaps the biggest."
Kilgore Trout
Gresit.plm...
pastrand proportiile ,inseamna ca cei 7.4 milioane care au votat la referendum se lupta cu toata po****tia pamantului plus ceva omuleti verzi...
...
Inseamna ca , la fel ca intodeauna, esti un dus cu pluta.
"pastrand proportiile" as spune ca esti un imbecil.
Posting Permissions
Reply With Quote