nu inteleg...

[sorin1010]

Imi permit sa incep un thread, desi nu sunt un user foarte activ. Si nu sunt un user foarte activ deoarece nu inteleg :

1. de ce suporterii echipei Dinamo se considera in mod aberant elita suporterilor din tara din toate punctele de vedere : gusturi, cultura, educatie, coregrafii, etc, etc, atunci cand o simpla participare la un meci dovedeste ca sunt exact ca si suporterii Stelei din toate punctele de vedere ? un ipotetic test de IQ facut in cele 2 galerii ar da aceleasi rezultate...

2. de ce aceiasi suporteri catalogheaza rezultatele Stelei in Europa ca fiind "intamplatoare", "de conjunctura", "cumparate" sau mai stiu eu ce alte atribute deviate ? de ce il considera pe Gigi Becali un "cioban mizerabil" iar Borcea si Turcu sunt 2 domni...?

ati vazut ca am inceput cu echipa mea...

3. de ce se itereaza aberatia conform careia toate echipele care joaca in Europa joaca datorita punctelor aduse de Steaua ? s-a dovedit de nu stiu cate ori ca nu e asa... de ce se considera ca Steaua este prima performera in Europa, uitandu-se de semifinalele Craiovei si ale lui Dinamo ?

4. cat o sa mai auzim sintagma cretina "Dinamo - echipa securitatii !" ?

...si altii...

5. unde erau vestitii suporteri giulesteni cand echipa era in "B" ? Iar Nicu Gheara era simbolul Rapidului ? "echipa cu suporteri masoni".

6. de unde au aparut "Ultrasii CFR Cluj" ? nu e de ras ? "No, acuma ca-i echipa campioana is ultras, ma !" "Si inainte ?" "Inainte numa' dadeam cu bata prin Manastur, acuma is in cadru legitim"

7. de ce sloganul Poli Timisoara este "anti - Bucuresti" ? nu este penibil sa-ti auto-conferi legitimitate luandu-te de piept (fara sanse, evident) cu cineva mai mare decat tine ? este ca si cand Hanescu ar deveni brusc "anti - Federer" declarand sus si tare ca vrea sa-l termine... Reporter : "Pai, il bati ? Sau l-ai batut vreodata ?" Hanescu : "Nu, moshule, dar il urasc !"