ITALIA - ROMANIA

[ady_azzuro]

Corect

[gicu]

Ce mai poate fi spus dupa un meci in care ai nostrii (exceptand 1-2) parca erau la iarba-verde, intr-o duminica linistita. Nu vreau sa comentez dezamagirile, ci doar sa il remarc (pentru a cata oara?) pe Lobont. Stie...

Exista o intrebare totusi...exceptand confuzia din timpul meciului, ba e Rada, ba e Plesan...eu tot nu m-am lamurit cine-i jucatorul ala...ziarele zic ca-i Plesan, iar Iordanescu zice ca-i multumit de jocul lui Stancu :?

Poate suporterii craioveni (din tara) ne pot ajuta...

[FcPoliFan]

Eu cred ca ne hazardam. A fost doar un amical, pentru numele lui Dumnezeu! Si nu cu oricine, ci cu Italia! Am dovedit ca putem sa jucam mai bine decat multe alte echipe, dar avem inca probleme in faza de finalizare. Sa dai gol Italiei nu este un lucru usor de reusit, mai ales daca iei in vedere faptul ca italienii sunt renumiti tocmai pentru felul in care se apara. Ce putea sa faca Mutu cand imediat erau patru jucatori in jurul sau? Este greu sa invingi Italia si, trebuie sa recunoastem, Romania in afara de cateva valori, nu are o echipa de campioni, ca italienii.

Ah, da...si echipa a doua a Italiei? Dar italienii au din ce sa aleaga, nu credeti? Noi nu prea avem. Doar in atac, cate posibilitati bune au: Di Vaio, Totti, Del Piero, Miccoli, Vieri, Inzaghi. SASE LA NUMAR. Noi cati jucatori la nivelor celor enumarati avem? Mutu, poate, poate Bratu. Pancu are sclipirile sale, dar atat. Cristea, Marica, Raducanu nu cred ca se pot compara, in orice caz nu acuma. De Ganea sa nu mai vorbim.
Fundasi? Doar cand te uitai la Ferrari ti se strangea inima, ca n-ai si tu unul din asta. Chivu, da, e Chivu, dar el n-a fost aseara. La italieni mai sunt Cannavaro, Panucci, Legrottaglie, Oddo, ZAMBROTTA, Nesta. Eh? Doar cu mult noroc am fi putut invinge Italia si, eventual, cu multa munca. Cine munceste intr-un amical? Sa nu aduc aminte de amicalul de la Timisoara, cand stadionul a fost umplut plin ochi, doar ca sa vada doua echipe balanganindu-se pe gazon.

[gabilove]

Italia - România 1 - 0
România a pierdut din nou cu Italia, după un meci în care a arătat că încă este departe de fotbalul practicat de superputerile lumii. Am pierdut la limită, dar asta şi datorită formei de excepţie a lui Bogdan Lobonţ care a scos cel puţin 3-4 goluri ca şi făcute.

Meciul de la Ancona a început cu un moment de reculegere în memoria soldaţilor italieni ucişi în atentatul din Irak, dar şi pentru cei doi militari români omorâţi în Afghanistan; ambele echipe jucând cu o banderolă neagră pe braţ.

Circa 20.000 de spectatori au venit pe stadionul "Del Conero" să asiste la acest amical, printre care şi o galerie a suporterilor români aflaţi la muncă în Italia.

Faţă de meciul cu Polonia, pierdut de italieni cu 1-3, Giovanni Trapattoni a schimbat echipa jucând fără Gennaro Gattuso, Marco Materazzi, Cristiano Zanetti, Fabio Grosso, Fabrizio Miccoli sau superstarul Christian Vieri. De la noi a lipsit chiar căpitanul echipei, Cristi Chivu, accidentat în meciul din Cupa UEFA, AS Roma-Hajduk Split.

În minutul 4 Pancu i-a pasat bine lui Mitea, dar Ferrari a respins în corner. 3 minute mai târziu, Mitea a deviat la Bratu în careu, iar atacantul lui Galatasaray, deşi era talonat de Cannavaro a încercat o execuţie pretenţioasă care nu i-a reuşit.

Italienii au avut prima ocazie în minutul 8 prin Totti, care a evitat pasul la off-side al fundaşilor noşti şi a intrat în careu pe partea stângă, a şutat puternic, dar Lobonţ a scos miraculos în corner. 10 minute mai târziu, Totti îi pasează genial lui Bazzani, dar atacantul Sampdoriei Genova deşi a fost faţa-n faţă cu Lobonţ n-a putut marca, portarul Ajaxului având din nou o intervenţie de excepţie. În minutul 24 Bazzani îi întoarce serviciul lui Totti, care din nou a scăpat singur cu Lobonţ, acesta parând a treia oară decisiv. În minutul 30, Oddo a centrat de pe partea dreaptă, Lobonţ a bâlbâit mingea, iar Rădoi a intervenit decisiv în faţa lui Bazzani.

În repriza a doua avem o ocazie bună în minutul 56, când Adi Mutu s-a zbătut mult la un duel, a pasat cu călcâiul la Stoican, fundaşul lui Şahtior s-a dus pe dreapta, a centrat înşelător, dar Abbiati a fost mai rapid cdecât Claudiu Răducanu şi a intervenit. Un minut mai târziu acelaşi Răducanu a şutat de la 16m, dar slab şi al treilea portar al Squadrei Azzura n-a avut probleme.

Italienii au reuşit golul victoriei în minutul 58, când Francesco Totti a dat o pasa excepţională lui Marco Di Vaio, iar atacantul lui Juventus, rămas singur cu Lobonţ a înscris din careu spectaculos.

Am fi putut egala în minutul 63 când Florentin Dumitru a trimis un şut senzaţional de la 16m, mingea se ducea exact la vinclu, dar Abbiati (care nu e titular nici la Milan) a vrut să arate că nu e mai prejos de Buffon sau Toldo şi a respins în corner. Dacă marca, stelistul ar fi făcut cu siguranţă pasul spre Celtic Glasgow...

La 1-0, italienii au preferat (ca de obicei) să se apere şi să contraatace, pe fondul unei dominări haotice a românilor. Astfel, Marco Di Vaio a primit o pasă de la Simone Inzaghi, a intrat în careu şi din poziţie excelentă nu l-a putut învinge pe bravul Lobonţ.

Pe final de meci, am avut 3 lovituri libere, toate trie executate de Mutu, dar fără a obţine ceva şi pe tabela de marcaj. Astfel, pierdem din nou cu Italia, a patra oară consecutiv, dar parcă mai onorabil. Am avut mulţi tineri în echipă, rămâne însă ca ei să şi confirme...


16 noiembrie 2003, Ora 2145, Stadion "Del Conero", Ancona, Arbitru Wolfgang Stark (Germania)
Spectatori 20.000

Italia - România 1-0 (0-0)
A marcat Marco Di Vaio (58)

Italia (antrenor Giovanni Trapattoni) Francesco Toldo (46 Christian Abbiati) - Massimo Oddo (86 Giuseppe Pancaro), Fabio Cannavaro (55 Marcello Castellini), Matteo Ferrari, Christian Panucci (55 Ermanno Marchionni) - Gianluca Zambrotta, Simone Perrotta, Damiano Tommasi (46 Massimo Ambrosini), Francesco Totti (Cap) (71 Andrea Pirlo) - Antonio Cassano (46 Marco Di Vaio), Fabio Bazzani (55 Simone Inzaghi)

Romania (antrenor Anghel Iordănescu) Bogdan Ionuţ Lobonţ - Flavius Vladimir Stoican (73 Mihăiţă Păunel Pleşan), Mihai Adrian Iencsi, Mirel Matei Rădoi, Răzvan Dincă Raţ - Florentin Dumitru (64 Nicolae Marius Dică), Daniel Gabriel Pancu (82 Ciprian Andrei Marica), Dorinel Ionel Munteanu (64 Ilie Iulian Miu), Nicolae Mitea (89 Andrei Cristea) - Florin Daniel Bratu (46 Claudiu Nicu Răducanu), Adrian Mutu (Cap)

Cartonaşe galbene -

După meciul amical desfăşurat duminică seara, la Ancona, şi pierdut de naţionala României, cu 0-1, în faţa formaţiei Italiei, selecţionerul Anghel Iordănescu a declarat că "Diferenţa a fost făcută de valoarea jucătorilor. Italia a avut jucători experimentaţi, în timp ce noi am jucat mai mulţi fotbalişti tineri. S-a văzut că rezerve noastre nu s-au ridicat la înălţimea adversarilor".

Şi Mutu a notat diferenţa de valoare dintre rezervele celor două echipe, asumându-şi totodată vina pentru eşec "Eu sunt vinovat pentru că nu am dat gol. Întotdeauna responsabilitatea revine căpitanului de echipă.".

La rândul său, căpitanul de drept al naţionalei, Cristian Chivu, care nu a jucat, fiind accidentat, a opinat că "A fost un meci, totuşi, util, partea bună a lucrurilor fiind că au evoluat mulţi jucători tineri, care pot asigura continuitatea naţionalei.".

De partea cealaltă, Giovanni Trpattoni s declarat "Am avut cel puţin şase ocazii clare de gol, iar victoria noastră e meritată. Românii ne-au creat câteva probleme în zona centrală, dar nu au avut ocazii mari. Au jucat bine Di Vaio, Cassano, Ferrari şi debutantul Castellini.".

Trapattoni a apreciat că azzurri au jucat "Mai bine în repriza secundă, chiar dacă ne-am creat ocazii bune şi în prima parte, prin Totti şi Cassano. Felicit toată echipa.". Unul dintre cei mai buni jucători ai partidei, Totti, a spus după meci "A fost extraordinar să primesc banderola de căpitan. Mie şi lui Cassano în acest meci ne-au lipsit doar golul, iar cu Bazzani ne-am înţeles foarte bine.".

Di Vaio, autorul unicului gol "Sper să continuu în acest fel. Mă bucur că am intrat şi am marcat şi sunt mulţumit că am câştigat, încheind anul în mod pozitiv". Castellini a fost de părere că echipa are "toate calităţile pentru a reuşi să facă o figură frumoasă la EURO 2004, unde sper să câştige competiţia. Dedic debutul meu antrenorilor Ventura şi Guidolin, care m-au ajutat mult în cariera mea.".

[Sorin]

Romania nu mai trateaza serios amicalele. S-a vazut asta. Eu salut debuturile unui Plesan ,Dica si Marica. Incet incet vor deveni fotbalisti.
E foarte bine sa fie promovati tinerii in meciurile amicale chiar daca multi stramba din nas. Si Mitea a fost o surpriza placuta.
Am castigat increderea intr-un portar imperial, Lobont.
A fost un amical, va lamentati mai rau decat atunci cand am pierdut calificarea la Copenhaga.

[nr.zece]

Indiscutabil cel mai mare castig a fost Mitea , are a dovedit ca are tupeu, este tehnic si va creste rapid.
Plesan nu cred ca a fost chiar atat de dezastruos tinand cont de faptul ca a fost legat in cerc la mijloc , nu a fost lasat sa urce deloc.
Marica , mult tupeu si prea putin timp la dispozitie.
Singura pierdere cred ca sunt banii care ii ia iordanescu de la frf.
L-a ametit pe Radoi cu tot felul de pozitionari intr-un singur meci, a bagat doi debutanti in atac si titulari (ce s-o fi asteptat sa faca nu stiu) , chiar daca sunt foarte tehnici doi atacanti trebuie sa se simta si asta le-a lipsit .

Semne bune sunt, ramane de vazut.
Poate ca ar fi bune niste meciuri interne cu o nationala numai de tineri, cum facea Lucescu.

[Gigel Sportul]

Romania nu mai trateaza serios amicalele. S-a vazut asta. Eu salut debuturile unui Plesan ,Dica si Marica. Incet incet vor deveni fotbalisti.
E foarte bine sa fie promovati tinerii in meciurile amicale chiar daca multi stramba din nas. Si Mitea a fost o surpriza placuta.
Am castigat increderea intr-un portar imperial, Lobont.
A fost un amical, va lamentati mai rau decat atunci cand am pierdut calificarea la Copenhaga.

De acord cu tine, partea proasta este insa ca experimentele nu se limiteaza la promovarea (de altfel laudabila) tinerilor, ci si la adoptarea unei tactici ciudate. In egala masura sunt de acord si cu cei care afirma ca Iordanescu imprima echipei un stil de joc anacronic, batranesc. Cred ca sondajul prin care Iordanescu a fost ales antrenorul secolului trecut sufera de o mare doza de subiectivism: el doar a profitat de acea generatie a lui Hagi si Giga Popescu, care ar fi putut juca orice partitura, indiferent de antrenor. Cred ca si preotul (adica Sdrobis) sau Cezar Zamfir ar fi mers cu lotul acela in "sferturile" CM din 94, meritul este exclusiv al jucatorilor. Sa fim seriosi, eu vad cel putin trei antrenori ai secolului trecut mai buni ca Iordanescu: Stefan Covaci (Ajax si Olanda, in anii '70), Mircea Lucescu (sper sa nu ma injure stelistii, am o opinie si nu o schimb) si Emerich Jenei.

[lupisor lupetto]

nu putem face chiar nimic pentru a-l schimba pe Iordanescu?

[mory]

Cu cine sa-l schimbam fratilor?

[lupisor lupetto]

Cu cine sa-l schimbam fratilor?

Lucescu

[FatFrumos]

Demisia lui iordanescu cred ca ar fi cea mai buna solutie pt a mai avea sanse la mondiale , echipa asta joaca un fotbal conservator , iordanescu nu vrea sa cunoasca noi tehnici, scheme , el tot pe partea lui merge , este un incapatanat din calea afara.
Parerea mea ca puteam castiga meciul cu italienii daca exista o oarecare minte in staful tehnic care sa aduca o solutie castigatoare , din pacate iordanescu nu are inspiratie deloc , este o nulitatea , dar lui si sefilor de la federatie nu le pasa de noi , pe ei ii intereseaza doar banii, chiar ca de acum incolo o sa ma bucur cand pierde iordanescu , numai sa fie obligat sa-si dea demisiea impreuna cu cei de la lfp si frf.
Daca sacrificarea pierderii calificarii la europene nu a fost de ajuns sa-si dea iordanescu demisia , yo as fi in stare sa accept si un insucces in campania pt mondiale.
Decat sa ne calificam la mondiale cu niste jigodii in frunte mai bine lipsa..
Sa stam acasa si sa-i urmarim pe altii.

Hahahahahahhaahahah Adi dude lpf si frf pe aia nu ii dai jos decit prin revolutie....nationala a ramas doar un vis care e aproape mort.

[Pacala]

nu conteaza ca era amical daca era pentru nationala. Conta mai mult daca era oficial dar tot trebuia sa conteze destul de mult si pentru fotbalisti
M-a deranjat faptul ca nu au atacat deloc, au refuzat jocul si lupta

[Blue]

nu putem face chiar nimic pentru a-l schimba pe Iordanescu?

Lucescu

Si eu il vreau pe Lucescu dar nu cred ca vine.
Iordanescu am impresia ca s-a tzicnit la batranetze, oricum cred ca sint putzine solutzii de a-l schimba.Poate Pitzurca(mai ales ca e bun si e CERTAT CU fecali) .In rest, adevarul e ca nu prea avem nici conducatori nici antrenori. Fotbalisti si suporteri am mai avea. Mai rau e cu antrenorii.
Sincer , vad doar trei variante la natzionala: Lucescu,Pitzurca, Iordanescu.
Despre jocul natzionalei mi-e f greu sa vorbesc dp Danemarca . Poate altadata, cand ....

[mory]

Sunt de acord cu voi.

Lucescu e cel mai bun, cel mai profesionist.

E singurul românas care stie sa duca în sus o echipa, e singurul care stie sa scoata totul dintr-un jucator.

Din pacate, atunci când el ar fi vrut sa vina, Sandu si gasca lui se gândeau numai cum sa numere banii venti pe seama "generatiei de aur".

Acum se pare ca e prea târziu sa mai fie convins.

VOTEZ PENTRU LUCESCU !

[ady_azzuro]

Hahahahahahhaahahah Adi dude lpf si frf pe aia nu ii dai jos decit prin revolutie....nationala a ramas doar un vis care e aproape mort.

Sunt constient de asta , tocmai de aia am zis ca nu o sa-mi mai aduca nici o satisfactie o eventuala calificare a nationalei la mondiale cu oameni gen iordanescu sandu si dragomir in frunte.

[apparte]

Lucescu e antrenor.Oare ce rezultate ar avea daca ar avea jucatorii la dispozitie cateva zile inaintea meciului?Nu uitati ca toate echipele antrenate de el au inceput prost perioada cu el,avand nevoie de cateva luni pt a-i aplica ideile.Echipele antrenate de Lucescu au un joc bazat in primul rand pe aparare.A avut rezultate bune(nu grozave)dar a clacat in unele momente decisive.Daca echipa sa are nevoie de victorie intr-un meci decisiv,sansele ca acest lucru sa se-ntample sunt destul de mici.Nu o sa detaliez ,le stim cu totii!Unii ar spune ca sunt prea dur cu el,se poate!Ca sa faca cu adevarat o echipa ar avea nevoie sa aiba toti jucatorii la dispozitie un timp mai indelungat(va amintiti de celebrele turnee de pregatire de dinainte de 89 cu cate 4-5 meciuri?).In cateva zile nu poti face minuni.
Eu zic ,ca Iordanescu nu e selectionerul nationalei,ci Becali Sport.Altfel nu-mi explic chemarea lui Plesan(care intre noi fie vorba,la orice interventie la minge a faultat)si Stancu-jucatori care apartin lui G Popescu-in detrimentul celui mai bun om al Craiovei in acest moment,Zeno Bundea.
Apropo,a fost convocat Marica!De ce nu Keseru?Desi e mai tanar cu un an a facut parte din aceeasi echipa de juniori a Romaniei cu Marica si a fost golgeterul echipei!Ah,el n-are contract cu Becali!

[Blue]

apparte, Plesan este un mijlocas de travaliu , foarte mobil,care are simtzul jocului la o varsta in care majoritatea fotbalistilor nu stiu sa stea in teren si in plus, are o tehnica foarte buna , provine dintr-un atacant si mikjlocas ofensiv. Si nu este sub contract cu Becali. Sper sa fie in zi buna si sa-tzi dea explicatzia selectzionarii lui in urmatoarele doua meciuri ale Craiovei SIC

[Mariusmadmax]

becali face echipa !
ioraplecatescu crede ca face tactica ...
Hagi orchestreaza selectiile ...
:?