View Poll Results: Tracy McGrady vs. Kobe Bryant care dintre acesti 2 jucatori este mai complet?

Voters
5. You may not vote on this poll
  • Venus

    5 100.00%
Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 21 of 35

Thread: Tracy McGrady vs. Kobe Bryant

  1. #1
    sport legend rasheedkpenny's Avatar
    Join Date
    Nov 2002
    Location
    Bucuresti(L-V)/Brasov(SD)
    Age
    37
    Posts
    3,321
    Reputatie
    0

    Tracy McGrady vs. Kobe Bryant

    Cei care au vazut All-Star-Game-ul 2002, sau au vazut macar cele mai importante faze, probabil ca au observat ca pe durata intregului meci s-a remarcat, din fiecare echipa, cate un jucator! Daca de la echipa Est-ului cel care s-a remarcat a fost McGrady, de la echipa Vest-ului cel remarcat a fost Bryant. Titlul de MVP All-Star i-a fost acordat lui Bryant, fiind o traditie acordarea acestui titlu unui jucator din echipa care castiga. Bryant a marcat, intr-adevar, mai multe puncte decat McGrady care in schimb a fost mai spectaculos. Eu inclin sa cred ca McGrady si-a aratat clasa prin acel "alley-oop-to-himself" ...

    Daca nu considerati ca fiind relevant doar un singur meci, atunci puneti in balanta evolutia celor doi in cadrul echipelor. McGrady a dus timp de 2 ani aproape de unul singur o echipa Orlando Magic in lipsa lui Grant Hill... in schimb acelasi lucru a trebuit sa il faca si Kobe, la inceputul acestui sezon, fara Shaq, dar se pare ca nu s-a descurcat asa de bine. Si totusi Kobe are 3 inele de campion NBA!!!

    Probabil adevarul e undeva la mijloc! Votati!

  2.  
  3. #2
    sportaholic Vadim's Avatar
    Join Date
    Nov 2002
    Location
    Bucuresti
    Age
    41
    Posts
    21,028
    Reputatie
    1
    Privind statisticile pe acest an, Kobe Bryant este liderul echipei la puncte, recuperari, pase decisive, interceptii, are cel mai bun procentaj la aruncarile din actiune si la cele de la linia de fault.

    McGrady este lider numai la puncte, la Orlando, cu o medie de 4 pe meci mai mult decat Bryant. E drept ca e lider in NBA la capitolul asta, cu o crestere fenomenala in ultimii doi ani. Bryans se tine insa langa linia celor 30 de puncte tot in ultimii doi ani.

    Cifrele sunt de partea lui Bryant din punctul de vedere al liderului de echipa. A jucat de unul singur de la inceputul sezonului, a dat puncte fara prea mare ajutor... "Aley-oop-to-himself" facea si Bryant in curtea scolii cand era tanar.

    Apoi, o privire peste membrii echipei, la Orlando mai vezi ceva numai cunoscute, Hill, Miller, Garrity, Armstrong, Kemp, Vaughn, pe cand la Lakers in afara de Bryant si Shaq toti sunt niste "umerase".
    Stiu pretul a toate si valoarea a nimic.

  4. #3
    sport legend rasheedkpenny's Avatar
    Join Date
    Nov 2002
    Location
    Bucuresti(L-V)/Brasov(SD)
    Age
    37
    Posts
    3,321
    Reputatie
    0
    Nu sunt toti chiar niste necunoscuti.... mai e un Derek Fisher care da bine de 3 puncte, mai e un Robert Horry(remember that last second 3-pointer in game 5 of the Western Conf. Finals last year?) care a avut un inel de campion cu Rockets inaintea lui Shaq si Bryant, mai e un Rick Fox destul de cunoscut si el, Brian Shaw-fost titular la Orlando prin 97-98, Tracy Murray parca transferat anul asta de la Toronto. Problema la Lakers e ca erau obisnuiti ca povara sa fie pe umerii a 2 oameni si ceilalti contribuiau cat puteau. In absenta lui Shaq, si fara Rick Fox suspendat in primele 6 meciuri pentru o altercatie... era si normal ca, Kobe sa "bage" puternic. Nu?

  5. #4
    spirit libertin Gabriel's Avatar
    Join Date
    Nov 2002
    Location
    Bucuresti
    Age
    38
    Posts
    2,731
    Reputatie
    0
    In primul rand,nu vad ce releventza are All Star game-ul de anu' trecut. All Star-ul este un meci amical. Nu se fac marcaje la sange, se mizeaza numai si numai pe spectacol. Asa ca nu conteaza cine a fost mai bun acolo.

    Dar uitandu-ma asa peste carierele celor doi....eu ash opta pentru Kobe. Este un jucator mult mai complet decat Tracy Mac. Este un adevarat all-round player. Bun la toate capitolele. Si a confirmat la nivel inalt..in play-off si in finala NBA. Este adevarat ca a avut si ceva ajutor. Dar asa si Jordan a avut ajutor. Fara Pippen,Rodman si mai stiu eu cine..poate nu ajungea jucatorul care a ajuns.
    Il votez pe Kobe,desi il simpatizez mai mult pe verisorul lui Vince Carter. Am incercat sa fiu obiectiv.
    One of these days I'm going to cut you into little pieces.

  6. #5
    sport legend rasheedkpenny's Avatar
    Join Date
    Nov 2002
    Location
    Bucuresti(L-V)/Brasov(SD)
    Age
    37
    Posts
    3,321
    Reputatie
    0
    Se vede ca nu ai vazut ultimul All-Star... poate totusi iti aduci aminte de acum 2 ani ce revenire a avut Est-ul si cum se juca... era spectacol, si totusi era mult mai serios decat alte All-Star-Game-uri! cel putin mie asa mi s-a parut!

  7. #6
    spirit libertin Gabriel's Avatar
    Join Date
    Nov 2002
    Location
    Bucuresti
    Age
    38
    Posts
    2,731
    Reputatie
    0
    All Starul de acum 2 ani l-am vazut. 111-110 pentru Est si Iverson MVP.
    Inca o data itzi spun : la All Star se joaca mai mult din placere. Nu e concludent ca a facut un meci frumos Tracy Mac la All Star. Cand o sa faca meciuri frumoase si bune in finala Estului si in finala NBA....mai vorbim.
    Pana atunci...Kobe este alesul meu in sondajul facut de tine. Desi Tracy Mac imi place mai mult.
    Sa vedem ce va face sezonul asta. Pana acum are o medie de 31.8 puncte/meci.
    One of these days I'm going to cut you into little pieces.

  8. #7
    sport legend rasheedkpenny's Avatar
    Join Date
    Nov 2002
    Location
    Bucuresti(L-V)/Brasov(SD)
    Age
    37
    Posts
    3,321
    Reputatie
    0
    Ok! Eu nu incercam sa iti schimb alegerea... ci doar sa aflu motivele ei, si le-am inteles perfect!

    Pacat ca suntem doar cativa care scriem pe acest forum!

  9. #8
    junior
    Join Date
    Nov 2002
    Age
    41
    Posts
    73
    Reputatie
    0
    poate o sa ajunga si mcgrady la nivelul lui bryant, dar mai are pana acolo. bryant conteaza foarte mult, pe langa aportul in atac e si cel mai bun jucator defensiv al lui lakers. sunt jucatori care imi plac mai mult decat bryant - carter de exemplu - dar trebuie sa recunosc ca bryant e mai bun. prin joc si prin rezultate, pentru ca anul trecut de exemplu au fost si meciuri cand shaq nu a facut mare lucru, si asta chiar si in playoff. iar bryant mai are un atuu, constanta.

  10. #9
    spirit libertin Gabriel's Avatar
    Join Date
    Nov 2002
    Location
    Bucuresti
    Age
    38
    Posts
    2,731
    Reputatie
    0
    Aseara, in Orlando vs. Lakers :

    McGrady 38 puncte , 9 pase , 6 recuperari
    Bryant 38 puncte , 4 pase ,10 recuperari
    One of these days I'm going to cut you into little pieces.

  11. #10
    sport legend rasheedkpenny's Avatar
    Join Date
    Nov 2002
    Location
    Bucuresti(L-V)/Brasov(SD)
    Age
    37
    Posts
    3,321
    Reputatie
    0
    McGrady vs. Bryant ... un head-to-head adevarat. Nu? Ce bine ca a batut Orlando! La puncte egalitate perfecta, dar oare ce conteza mai mult dupa aceea, assist-urile sau rebound-urile? Pai sa aruncam o privire.

    Un assist inseamna o pasa decisiva, nu? Presupunem ca fiecare a dat pase decisiva din care s-au dat cosuri de 2 puncte... ok?
    9 assist-uri McGrady => 18 puncte
    4 assist-uri Bryant => 8 puncte
    Rebound-uri Bryant 10, dintre care 2 ofensive, din care pp. ca s-au marcat 4 puncte. McGrady 6 rebound-uri in total din care 0 ofensive => 0 puncte. Am putea continua cu statisticile astea la nesfârsit... McGrady a fost mai bun decat Bryant, sau mai exact pasele lui McGrady au facut diferenta! Mie asa mi se pare, ... dar sunt subiectiv cu siguranta fiind fan Orlando. nu?

  12. #11
    spirit libertin Gabriel's Avatar
    Join Date
    Nov 2002
    Location
    Bucuresti
    Age
    38
    Posts
    2,731
    Reputatie
    0
    Diferentza nu a facut-o McGrady...ci Mike Miller care a jucat deosebit. McGrady,Bryant si Shaquille au jucat normal. 8)
    One of these days I'm going to cut you into little pieces.

  13. #12
    Guest
    Doc Rivers, antrenorul echipei Orlando Magic a preferat un prim 5 cu jucatori mai inalti. Mike Miller juca bine si inainte, chiar cu un meci inainte avusese 31 de puncte vs. Miami Heat. Diferenta a fost facuta de rezervele echipei. Rezervele de la Magic au marcat 24 de punce, in timp ce rezervele de la Lakers au marcat 7 puncte!!! "Rezervele" de la Lakers care au marcat "fiind" Brian Shaw!!!


  14. #13
    spirit libertin Gabriel's Avatar
    Join Date
    Nov 2002
    Location
    Bucuresti
    Age
    38
    Posts
    2,731
    Reputatie
    0
    Bine Rasheed. Dar logheaza-te si tu,inaite sa postezi.
    Brian Shaw,care face parte din echipa de aur a lu' Magic...aia cu Penny Hardaway,Shaquille O'Neal,Bo Outlow,pivotul ala libanez care am uitat cum il chema,Horest Grant,Dennis Scott,Nick Anderson...etc.
    One of these days I'm going to cut you into little pieces.

  15. #14
    Guest
    Right! Stupid me!
    Cateodata sunt atat de nerabdator sa raspund la un subiect sau altul incat uit sa ma "loghinez". Cred ca am sa check-uiesc casuta aia cu login automat pe baza de cookie, din Profilul meu.

  16. #15
    sport legend rasheedkpenny's Avatar
    Join Date
    Nov 2002
    Location
    Bucuresti(L-V)/Brasov(SD)
    Age
    37
    Posts
    3,321
    Reputatie
    0
    dupa cum se poate vedea si mai sus(sau mai jos)...

  17. #16
    Guest
    McGrady, la orice ora din zi sau din noapte, este peste Bryan....
    Sint in state si urmaresc foarte multe meciuri, tot ce pot sa spun e ca Kobe e un foarte bun nr. 2 in echipa (in orice echipa!), dar niciodata un lider de echipa...Pe cind McGrady, a demonstrato de prea multe ori ca este in primii 5 din liga...alaturi de Shaq, Duncan, Iverson si as spune Kidd....
    Dupa cum vedeti din lista, toti sint lideri de echipa, cu amanuntul ca numai Shaq are un nr 2 linga el...Anul acesta e si Hill linga McGrady, dar el este foarte fragil, m-as mira sa apuce pina la final in play-off...

    Care dintre voi ati urmarit play-off anul trecut? McGrady a jucat cu spatele in pioneze, si au fost la un shot de o surpriza...

    Iverson sau Duncan sint mai buni decit Kobe!

  18. #17
    sport legend rasheedkpenny's Avatar
    Join Date
    Nov 2002
    Location
    Bucuresti(L-V)/Brasov(SD)
    Age
    37
    Posts
    3,321
    Reputatie
    0
    Un link la un articol interesant despre "Who's better, Kobe or T-Mac?": http://espn.go.com/page2/s/rosen/021210.html Enjoy!

  19. #18
    sport legend rasheedkpenny's Avatar
    Join Date
    Nov 2002
    Location
    Bucuresti(L-V)/Brasov(SD)
    Age
    37
    Posts
    3,321
    Reputatie
    0
    McGrady este clar peste Kobe... daca ar avea un SHAQ, alta ar fi situatia!
    Too bad...

    Media lui McGrady in primele 2 meciuri din play-off-ul 2003 este de 44,5 ppg, dupa ce in sezonul regulat a avut cea mai buna medie de 32,1 ppg.

    GO T-MAC!

  20. #19
    VJ Specialist
    Join Date
    Apr 2003
    Location
    Bucuresti, Romania
    Age
    32
    Posts
    6,346
    Reputatie
    0
    Kobe e "all around player" iar Tracy McCrazy e "a crazy scoring machine". Chiar acuma se disputa meciul 4 dintre Orlando Magic si Detroit Pistons.
    "I think right now we are not capable of finding a way to win, or we are unable to, or don't know how to, or something,'' Carter said.

  21. #20
    sport legend rasheedkpenny's Avatar
    Join Date
    Nov 2002
    Location
    Bucuresti(L-V)/Brasov(SD)
    Age
    37
    Posts
    3,321
    Reputatie
    0
    Kobe il are pe Shaq... T-Mac? Uita-te putin la procentajul lui Kobe din seara asta vs. Minnesota! Parca 9 din 25... HMM!

  22. #21
    VJ Specialist
    Join Date
    Apr 2003
    Location
    Bucuresti, Romania
    Age
    32
    Posts
    6,346
    Reputatie
    0
    Lasa procentajul dintr-un meci. Eu ti-am zis care e mai complet. Iar T-MAC inscrie atat de multe puncte fiindca este singurul caruia i se paseaza...
    "I think right now we are not capable of finding a way to win, or we are unable to, or don't know how to, or something,'' Carter said.

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •