Ne meritam soarta?

[viole(n)t]

E degradant ce am ajuns!!!

Oameni buni, revenitzi-va!!!! Nu-mi vine sa cerd ochilor ce reactzii avetzi!!

Cu astfel de ocazii incep sa ni se vada limitele ca romani. Sa va spun la ce ma refer:

- este degradant sa publici adresa lui Meier pt urarile "de bine" ale conatzionalilor (aviz Calinescu: eshti rudimentar!)
- este stupid sa credem ceea ce credem vizavi de U.E.(F.A.); iata ca apare una din teoriile preferate ale romanilor - Teoria Conspiratziei, conform careia totzi au ceva cu noi, totzi vor sa ne foota, etc. Eu unul, prefer sa comentez doar ceea ce se vede, iar aseara am vazut un arbitru care a greshit grav in 4-5 situatzii, dintre care 2 hotaratoare pentru soarta calificarii. Atat shi nimic mai mult. Ghinionul nostru, norocul danezilor, dar aceste doua variabile fac parte din fotbal.
RESTUL SUNT PURE SPECULATZII... ca se doreste Danemarca la Euro pentru Carlsberg (just stupid!!!!), ca turishtii danezi ar aduce mai multzi bani decat cei romani (alta prostie!!!), etc. Colac peste pupaza, s-a mers chiar pana acolo in a zice ca nu suntem doritzi in U.E.
Haidetzi sa terminam cu kestiile astea, pe cat de iratzionale, pe atat de false...
Alta teorie stupida vine de la Gazeta, care se foloseste de orice mijloace in razboiul contra lui Sandu: cica UEFA ne-a pedepsit pentru ca in 98 l-am sprijinit nu shtiu unde pe Blatter. FALS!!! Daca era asha, de ce nu ne-a pedepsit la Euro 2000 in meciul cu Anglia, cu acelashi Urs Meyer la centru.
- de asemenea, teoria cu terenurile mi se pare la fel de puerila. Mai ales ca, in ciuda terenului, meciul cu Norvegia a fost destul de bun. La fel shi prima repriza cu danezii.

PAREREA MEA: Calificarea s-a pierdut pe teren, in cele patru confruntari cu nordicii. Am platit tribut lipsei de experientza:
- la Bucuresti cu Norvegia, nu am shtiut sa ne concretizam dominarea
- la Oslo am avut ghinion, a gresit arbitrul la penalty-ul lor; cu toate astea, cred ca daca ne puneam pe ei, nici nu ar mai fi ajuns in careul nostru;
- la Copenhaga am jucat bine, dar am gresit major in cateva situatzii (ratarile plus greseala din ultimele secunde, cand Laursen a venit total nemarcat)
Astfel, in loc de 9 pct din 12, am realizat doar 2 din 12. Pacat, pt ca se arata a fi o echipa a Romaniei frumoasa!! Timp mai are aceasta generatzie.

O mica superstitzie: in 1989 i-am eliminat pe danezi pt ca in 1992 sa castige titlul european; in 2003 ne-au eliminat ei - poate castigam mondialele din 2006.

HAI ROMANIA!!!!!

[EDMOND_]

Din punctul meu de vedere este o calificare pierduta de antrenor in primul rand.....ieri s-a vazut ca a avut la dispozitie materialul uman pentru a forta calificarea....nu a facut-o din diverse motive...impresari , diverse obligatii si simpatii , orgoliu prostesc....
La Bucuresti cu Danemarca a jucat cu fundasi gen Filipescu care nu stia nici cum il cheama... acum l-a scos pe Mutu care tinea doi jucatori langa el si l-a introdus pe Soava care nu are nici o treaba cu nationala...
Pe teren se stabilisera niste relatii exacte de joc , fiecare stia pe cine tine... eu nu as fi facut nici o schimbare...
Repet ! Iordanescu a avut la dispozitie materialul uman cu care sa obtina calificarea! Nu a facut-o !

[Sorin]

Sint la fel de ticalosi ca noi, dar au stiu sa fure mai mult si sa-si munceasca sclavii mai cu spor.
Ne-au furat occidentalii cei "seriosi si cinstiti" de ne-au rupt.

de la premize de genu asta se ajunge la regretarea lui ceasca......

depinde de cine citeste mesajul ,daca tu la concluzia asta ai ajuns ...
greu , greu

revenid la meci
-11 acordat, probabil, gratuit.
-am stat la cuite 1 repriza ?? am stat.
-unde a fost Mutu prima repriza?? Ganea ???
-apoi, cand i-am avut in mana , i-am iertat. ei nu.
oameni buni, am avut 4 ocazii clare de a marca. goluri.
pe ce se joaca fotbalul ?? pe goluri.
nu esti in stare sa marchezi ?? atunci nu esti bun la fotbal.
asta e.
plus ca fluierul arbitrului cred ca se aude in teren. se pare ca unii l-au auzit mai devreme.......

dupa tine ,asta nu inseamna furt calificat?
nu pot sa le cer jucatorilor sa fie perfecti.Nu pot sa -i cer nimanui asta. Dar pot sa cer sa am un arbitraj corect si aceleasi sanse intr-un concurs sportiv. Cel putin asa credeam

inca ceva : meier putea sa anuleze primul gol al lui Mutu. hent !

esti nebun

[deep purple]

Intr-adevar mingea la atins la mana dar nu orice mana e hentz. Mana ii era pe sold si mingea ar fi sarit cam in acelashi stil oricum. S-a vazut clar ca nu are intentia de-a juca mingea cu mana.

[phil]

Pacala, n-ai inteles nimic (as adauga, ca de obicei). daca tu crezi ca POTI sa alegi altceva in afara de tuse si junghi te inseli amarnic. poate imi spui si mie unde e spatiul ala unde nu trebuie sa faci alegerea asta. pana una alta, mai pune mana pe-o carte (dar nu ca sa faci cornete de seminte) si mai citeste putin despre utopii.

ca unul care am trait in ambele lumi (Est si Vest) iti garantez ca singura alegere e aceea dintre doua rele: unul mare si unul mai mic. acuma depinde de fiecare cum alege si care rau i se pare preferabil. faptul ca in mintea ta romanii sunt prea critici cu ei insisi in vreme ce strainii nu fac asta imi spune ca nu ai avut ocazia sa traiesti "afara" (sau daca ai avut, nu ai invatat nimic din experienta respectiva). pot doar sa-ti spun ca aici unde traiesc eu desi e departe de perfectiune sistemul functioneaza si in general abuzurile care au devenit fapt obisnuit in Romania sunt eliminate in marea lor majoritate.

iar logica ta e cel putin contradictorie: pe de-o parte esti de acord cu indepartarea lui Mircea Sandu si Mitica Dragomir, pe de alta, folosesti exact retorica gaunoasa cu ajutorul careia cei doi isi vor mentine posturile bine-mersi pana la pastele cailor.

[TheMoose]

Viole(n)t, inclin sa fiu de acord cu tine in cea mai mare parte. Totusi echipa nationala nu e o adunatura de pustani jucand fotbal in curtea scolii cu vecinii de la generala nr. 8. Rezultatul, si implicit responsabilitatea, depinde si de alti factori nu doar de prestatia jucatorilor in teren. Romania a jucat oarecum bine cu Norvegia dar poti sa bagi mana in foc ca nu ar fi jucat mai bine pe un teren mai bun? That's not the point anyway. Federatia are datoria sa ofere conditii optime pentru performanta, iar de acolo incepe treaba jucatorilor si antrenorilor. S-a pierdut calificarea pe nisip si in mocirla? Poate da poate nu. Faptul e ca aceasta intrebare nici macar nu ar fi trebuit sa apara! Fara indoiala s-a pierdut SI pe teren. Dar ar trebui ca un meci, daca se pierde, sa se piarda DOAR pe teren (iar aici includ arbitraje defavorabile, care sunt parte din joc). M&M(=federatia) au lasta multe alte chestii sa influenteze performanta nationalei. Starea terenului, selectiile, contracte, campionatului intern,ar trebui toate sa fie abordate intr-o maniera care sa maximizeze performanta si sa minimizeze aleatorul. Asta e meseria lor acolo; si nu si-au facut-o. Se poate raspunde cum de a fost posibil WC94 cu aceeasi conducere? Personal cred ca WC94 a fost un moment de exceptie al fotbalului romanesc, o concentrare de valori care ne-a adus aproape o semifinala de cupa mondiala. Nu mai avem aceasta generatie si cu tot optimismul unora, luati individual, jucatorii de acum nu sunt la fel de buni ca cei de atunci. Dar asta nu inseamna ca nu se poate realiza performanta cu lotul pe care-l avem, se poate fara indoiala numai ca acum organizarea (la toate nivelele) trebuie sa fie mai buna decat inainte. Sunt convins ca dintre echipele care se vor califica la Euro2004 multe vor avea loturi mai slabe ca al Romaniei. Totusi....noi stam acasa.
Sunt de acord ca deontologia unor ziarist e ZERO. A publica adresa arbitrului sau a publica o poza cu acesta cu titlul "Scuipati aici" sunt mostre de curata prostie. Plus ca, poate fara sa vrea, indeparteaza opinia publica de la adevarata cauza a situatiei fotbalului nostru: NOI. Nu se poate contesta ca arbitrajul lui UM a fost penibil. Intrebarea este daca a fost voit partinitor? Personal nu cred. Doar el si constiina lui poate sa raspunda la aceasta intrebare. Asta este ...si e dureros dar nu are rost sa inventam conspiratii.
Lotul nostru e mult superior Danemarcei, Norvegiei, etc.... Problema e ca toate aceste meciuri nu masoara cat e de buna o echipa ci cat e de buna o echipa la un moment dat. Iar in momentele cand s-a "masurat" performanta noastra nu am reusit sa ne impunem valoarea. Asta e regula jocului. Daca toate aceste meciuri ar fi fost ca Stanley Cup playoffs (best of 7) eram detashati pe locul 1. Dar nu sunt. Asa ca....back to the drawing board.

HAI ROMANIA!!!!

PS Ideea ca galeriile sa afisheze banere impotriva lui M&M mi se pare foaret buna. Se va intampla oare?
PPS Viole(n)t, superstitia ta e cu doua taisuri. Danemarca nu s-a calificat la Euro92, a fost "invitata" acolo.

[qristi]

si eu ca si prietenii cu care am vazut meciul, si nu ma indoiesc ca multi dintre noi, am ramas inmarmurit la finalul meciului.timp de citeva zeci de minute nu-mi venea pur simplu sa cred ca e real ce se intamplase.
la inceput tentatia a fost sa arunc exclusiv vina asupra arbitrajului, la fel ca si cei cu care discutam sau pe cei care ii auzeam discutand.nu incape indoiala am fost furati in meciul de ieri aseara, cum am fost in multe altele pina acum, astfel ca incepe sa devina o obisnuinta.
dar acum cind stau si gindesc la rece nu pot sa nu vad ca totusi am pierdut calificarea pe mina noastra. puteam si trebuia sa-i invingem pe danezi si pe elvetian. nu-mi ies din minte ratarile noastre uriase din cea de-a doua repriza, si mai ales nu reusesc sa inteleg cum a reusit laursen sa primeasca singur mingea in careu in ultimul minut, atunci cind numai in propriul careu nu trebuia sa fim.sa fi faultat, sa fi luat cartonase de orice culoare, sa fi sutat mingea in tribuna, sa ne fi tavalit pe jos,nu stiu, orice altceva decit sa fi gafat in ultimul minut...

[viole(n)t]

Viole(n)t, inclin sa fiu de acord cu tine in cea mai mare parte. Totusi echipa nationala nu e o adunatura de pustani jucand fotbal in curtea scolii cu vecinii de la generala nr. 8. Rezultatul, si implicit responsabilitatea, depinde si de alti factori nu doar de prestatia jucatorilor in teren. Romania a jucat oarecum bine cu Norvegia dar poti sa bagi mana in foc ca nu ar fi jucat mai bine pe un teren mai bun? That's not the point anyway. Federatia are datoria sa ofere conditii optime pentru performanta, iar de acolo incepe treaba jucatorilor si antrenorilor. S-a pierdut calificarea pe nisip si in mocirla? Poate da poate nu. Faptul e ca aceasta intrebare nici macar nu ar fi trebuit sa apara! Fara indoiala s-a pierdut SI pe teren.

Departe de mine gandul de a-i disculpa pe Mitica shi Mirciulica de partea lor de vina. Pentru a le cere demisiile astora nu trebuie ca natzionala sa nu se califice la europene; motive gaseshti zi de zi. Eu tot ce spuneam e ca factorul teren a contat destul de putzin in ecuatzia calificarii.
In opinia mea, cei mai influentzi factori au fost, in ordine, urmatorii:
- ghinionul (pt ca nu potzi numi altfel meciurile cu norvegienii sau cu danezii)
- arbitrajul slab (ma opresc aici, pentru ca nu stiu daca a fost shi rau-intentzionat; ash face o presupunere shi nu-mi place sa fac presupuneri fara nici o baza)
- lipsa de experientza
- greshelil tactice ale lui Iordanescu

[Pacala]

Pacala, n-ai inteles nimic (as adauga, ca de obicei). daca tu crezi ca POTI sa alegi altceva in afara de tuse si junghi te inseli amarnic. poate imi spui si mie unde e spatiul ala unde nu trebuie sa faci alegerea asta. pana una alta, mai pune mana pe-o carte (dar nu ca sa faci cornete de seminte) si mai citeste putin despre utopii.ca unul care am trait in ambele lumi (Est si Vest) iti garantez ca singura alegere e aceea dintre doua rele: unul mare si unul mai mic. acuma depinde de fiecare cum alege si care rau i se pare preferabil. faptul ca in mintea ta romanii sunt prea critici cu ei insisi in vreme ce strainii nu fac asta imi spune ca nu ai avut ocazia sa traiesti "afara" (sau daca ai avut, nu ai invatat nimic din experienta respectiva). pot doar sa-ti spun ca aici unde traiesc eu desi e departe de perfectiune sistemul functioneaza si in general abuzurile care au devenit fapt obisnuit in Romania sunt eliminate in marea lor majoritate.

Prea incerci sa pari destept ca sa fii cu adevarat sau prostul nu e prost destul pana nu e si fudul
Esti prea laudaros.Si eu sint plecat din Romania de ceva timp si nu am facut romanii de rusine si nici nu i-am lasat pe astia sa ma calce in picioare.Mi-am spus parerea mea sincera despre ei si despre felul slugarnic de a-i privi pe strainii ai multor romani,printre care esti si tu.Mai lasa-ma cu stilul tau de spalatoreasa

iar logica ta e cel putin contradictorie: pe de-o parte esti de acord cu indepartarea lui Mircea Sandu si Mitica Dragomir, pe de alta, folosesti exact retorica gaunoasa cu ajutorul careia cei doi isi vor mentine posturile bine-mersi pana la pastele cailor.

sint pentru caderea lui mircea sandu si cred ca in parte, arbitrajele ostile se datoreaza tot dusmanilor lui electorali.
Dar sint si impotriva tendintei uefei de a influenta califacarile la turneul final pe considerente economice si opolitice.
Si sint si impotriva celor care stau in genuchi in fata altora si cauta intotdeauna sa creeze acest sentiment de slugoi, cand la rusi ,cand la occidentali . Sau poate vor doar sa faca pe interesantii contrazicand pe ceilalti ,le este mai usor, poate au sufletele goi si n-au pra fost afectati.

[phil]

anunta-ma cand inveti sa polemizezi cu argumente si nu cu atacuri la persoana. pana atunci ar fi mai intelept sa ne vedem fiecare de treaba lui.

[Pacala]

phil, daca te uiti bine la acest topic ,vei observa ca tu esti cel care ataca primul la persoana eu vorbisem doar despre nationala. Oricum nu asta e important. Importanta este aceasta divizare intre romani si aceasta slugarnicie prezenta in capetele prea multor romani . Pentru a fi respectati de straini , trebuie intai sa avem noi respect fata de propria persoana. Multe dintre porcariile pe care le fac romanii:ca fura peste tot ,ce cersesc,ca muncesc ca sclavii mult sub capacitatile lor intelectuale, ca accepta sa fim tratati dispretuitor ca popor sau tara , se datoreaza lipsei de respect a unor romani pentru propria persona si pentru semenii lor.
Este extrem de vizibil la tine phil.Instinctiv, cel care te contrazice nu e la fel de plimbat si vazut ca tine sau nu are mintea ta luminata in schimb strainii nu au o vina sau nu e foarte mare cand am fost nedreptatii flagrant, de fapt tot romanii sint de vina, trebuiau sa mai inscrie alte 5 sau 6 goluri.
In mod normal ajungeau si doua goluri in deplasare.De ce trebuie ca noi sa inscriem 5 sau 6 :? Nu cred ca au rost dialoguri viitoare intre noi. Nu pot respecta oamenii care n-au respect pentru propria persoana si pentru cei din jur.

[PeaceKeeper]

phil si Pacala acum trebuie sa va certati si voi,acum cand trebuie sa fim uniti pt. tara noastra,uitati-va diferentele si fiti alaturi de Romaniapt. a face dreptate.
HAI ROMANIA! !!

[Pacala]

eu sint alaturi de tine impaciuitorule.Militez pentru aceeasi idee ca si tine si ca majoritatea de aici.

[oaspetele]

Sint la fel de ticalosi ca noi, dar au stiu sa fure mai mult si sa-si munceasca sclavii mai cu spor.
Ne-au furat occidentalii cei "seriosi si cinstiti" de ne-au rupt.

de la premize de genu asta se ajunge la regretarea lui ceasca......

depinde de cine citeste mesajul ,daca tu la concluzia asta ai ajuns ...
greu , greu

revenid la meci
-11 acordat, probabil, gratuit.
-am stat la cuite 1 repriza ?? am stat.
-unde a fost Mutu prima repriza?? Ganea ???
-apoi, cand i-am avut in mana , i-am iertat. ei nu.
oameni buni, am avut 4 ocazii clare de a marca. goluri.
pe ce se joaca fotbalul ?? pe goluri.
nu esti in stare sa marchezi ?? atunci nu esti bun la fotbal.
asta e.
plus ca fluierul arbitrului cred ca se aude in teren. se pare ca unii l-au auzit mai devreme.......

dupa tine ,asta nu inseamna furt calificat?
nu pot sa le cer jucatorilor sa fie perfecti.Nu pot sa -i cer nimanui asta. Dar pot sa cer sa am un arbitraj corect si aceleasi sanse intr-un concurs sportiv. Cel putin asa credeam

inca ceva : meier putea sa anuleze primul gol al lui Mutu. hent !

esti nebun

1.bineinteles ca io nu am sa ajung la concluzii de genu asta.
da pentru un om cu scoala mai putina si fara orizont, e cea mai "usoara" cale pe care sa-l duca gandul.
2.arbitru nu a fost corect. corect.
da si noi am ratat. nepermis.
plus ca ne-am lasat descoperit in aparare la ultima faza.
3.nu am zis ca a fost hent la Mutu.
am zis ca daca Meier ar fi fost nebun pe de-antregul , ar fi putut da hent.

8)