Wawrinka l-a batut pe Federer doar pe zgura pana acum. Se va inmuia in fata lui Federer mai repede decat o p*** in fata Kuznetsovei....ca intotdeauna.
Andy Murray
Novak Djokovic
Milos Raonic
Stan Wawrinka
Kei Nishikori
Marin Cilic
Gael Monfils
Dominic Thiem
Rafael Nadal
Roger Federer
altcineva
Wawrinka l-a batut pe Federer doar pe zgura pana acum. Se va inmuia in fata lui Federer mai repede decat o p*** in fata Kuznetsovei....ca intotdeauna.
Parerile sunt divergente! Cert e ca Fed de la Berdych incoace n-a avut cota mai mare de 1.65, si azi are maxim 1.6, si in afara de Nikishor de care asa cum v-am zis era cel mai in forma la acest turneu, nimeni n-a fost instare sa-i puna probleme!Deci, e iar favorit, cert!
Niponul probabil l-ar fi si batut daca ar fi fost in forma fizica optima, dar..... in viata tre sa ai si putin bulan, pana acu n-a avut in ultimii ani.
Posibil e orice, insa 3-0 pt Stan e cel mai improbabil scor dintre toate.Originally Posted by Hopshio
Cat despre Nadal, am vazut ceva din meciul de ieri, inclusiv acel tiebreak... a parut in continuare nu chiar 100% sigur pe el. Are in continuare momente cand rateaza lovituri cu mana stanga, momente importante, norocul sau ca-n ultimele meciuri reverul i-a fost foarte solid.
In atare conditii Dimitrov s-ar putea sa-i puna probleme, are clar prima sansa dar meciul poate fi unul complicat. Defensiva ii merge bine, asta e cel mai important pentru el pana la urma. Dar nici asta nu e chiar perfecta, parca loveste mai scurt decat o facea acu 5-6 ani. Este si el de batut.
Last edited by Johnny D; 26th January 2017 at 07:51.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Parca văzusem undeva ca Wawrinka nu ia luat set pe hard lui Federer. Mda, va pierde Č™i mâine lejer.
pai nu are sanse pe hard.Pe zgura are timp sa-si pregteasca tunul, dar aici federer e in controlul punctului.Iar daca il bagi in defensiva cu adevarat pe wawrinka il pui in mare dificultate.Asta e explicatia pentru care federer are un asemenea h2h.
Astazi Pistolarule, astazi! Fedex va avea 2 zile de pauza, timp berechet sa-si revina daca va invinge.
Faza cu hardul e ca pe hard mereu i-o trimite in picioare lu Stan si n-are timp sa eschiveze ca pe zgura.
Si spre deosebire de Djokovic de exemplu, Federer alterneaza in efecte mingea si nu poti mereu lovi la fel asa cum lovesti din mingea sarbului.
Revenind la cote, Nadal avuse 1.70 alaltaieri, ieri scazue la 1.65 iar la live chiar inainte sa inceapa meciul a avut chiar 1.6!
La Federer e si mai drastic, avuse 1.65 ieri, spre dimineata 1.60 si acum vad in unele locuri c-a scazut chiar la 1.5!
Casele de pariuri au ele informatii, ca nu sunt fraiere. Ori se pariaza in prostie pe Federer, dar nici aia nu-s toti prosti care pariaza asa.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Am vazut si eu asta undeva pe facebook dar nu e adevarat.
Meciul incepe cu un game 0-40 salvat de Stan si apoi imediat un 15-40 salvat de Fedex.
E clar ca se va juca rapid, Federer nu-i va permite lu Stan sa se intre in schimburi prea lungi si Wawrinka nici el nu va refuza un joc ofensiv propus.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
daca nu vorbeam singur tot setul si ziceam slice, slice, da ma slice.A dat in ultimul game si gata prima mansa
Exceptional game la retur cu reverul Fedex, si nu doar la retur, a ghidat extravagant cu aceasta lovitura bombeurile coechipierului sau de Cupa Davis si-a facut break la ultima strigare inainte de tiebreak! Nu doar c-a luat setul dar va servi iar primul in setul 2 si meciul acum pare in mana lui!
V-am zis ca e prostie sa zici ca Federer pierde 3-0, n-avea cum fi scorul asta!
Chestia e ca pe bombeuri pe primul serviciu asa cum au fost ultimele 4 serve ale lu Stan, si pe izbiturile din teren ajungi in ultima clipa si n-ai alta sansa decat slice. A dat si el cand nu i-a permis adversarul decat aceasta solutie!daca nu vorbeam singur tot setul si ziceam slice, slice, da ma slice.A dat in ultimul game si gata prima mansa
Nu e vorba doar ca Stan e mai bun pe zgura, apropo de discutiile de mai sus, treaba e ca si Federer e mai slab pe zgura decat pe hard.
PS: Swiss bliss!
Last edited by Johnny D; 26th January 2017 at 11:31.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Cota lu Federer la meci in acest moment e abizmala 1.20... ar merge un pariu pe Wawrinka pentru cei care pariaza online. Federer daca ajunge in decisiv pierde, deci trebuie sa mai ia 2 din urmatoarele 3 seturi, nu e deloc usor. Avantaj ca probabil va servi primul in 2 dintre ele.
Desi sper sa nu iasa, evident c-am pariat pe Federer si Nadal inainte de meci, prea bune cotele de 1.6 si 1.5 in acel moment.
Excelent Fedex inca un game foarte bun la retur si break!:jumping: Bine, si putin bulan cu 2 tuse in primele 2 puncte, dar merge!
Last edited by Johnny D; 26th January 2017 at 11:49.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Ce slav e prostul asta de Wawa. Ma mai fute si pe bilet. Un set ma sa nu ii iei...
Daca Fedex ramane concentrat va fi un 3-0 scurt.
Hai ca-ti ia set, sa nu te superi pe el!
Io inainte de meci asa si pronosticasem, Fed in 4 seturi.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Mda, Roger in 4 sau Stan in 5. Poate chiar Fed in 5, daca pierde la fel de repede si setul 4, desi ma astept sa dea totul sa il castige.
Cred ca i-a lasat mosul setul 3 lui 'junior' dupa ce i-a facut break ca sa nu se oboseasca aiurea.
Insa e foarte periculos sa ii deschizi usa lui Wawrinka!
Ar fi fost mai interesant sa se fi calificat Nadal in finala inainte de meciul asta, cred ca juca Fed cu un nod in gat
Pe de alta parte, Rafa va fi la fel de motivat oricine va fi finalistul.
Cu Federer doar ghinionul l-ar putea face sa piarda titlul, iar cu Stan sigur doreste revansa.
Mi s-ar parea corect sa joace Wawrinka accidentat, daca face finala, sa vada si el cum e.
Sincer mi se pare o porcarie ca se joaca semifinalele in zile diferite, poate crea un mare avantaj pentru unul din finalisti.
Pauza o zi in plus inainte de semifinale mi se pare mult mai fair.
Ehe, Federica, Federica, joaca-te joaca-te!
L-a avut in mana Wawrinka aici, de-si confirma break-ul, devenea favorit la meci!
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Setul 5, dar au trecut doar 2h30. Cred ca mai duce Fed 30min.
Something's gotta give!
Fabulos a jucat Stan pe finalu ala de set... Pe asta tre sa-l bati in 3 seturi, altfel ajunge la zona lui aia al dracu! Numa sa poti sa-l bati in 3!
Inger si demon Wawrinka la 2-1, in primul game salveaza 0-30 cu un as fix la incheietura tuselor cu serva a 2-a ce usor putea fi 0-40.
Iar la 2-2 si minge de break, dupa ce facuse 3 puncte excelente la rand de la 40-15 rateaza un rever simplu ce ar fi putut sa-i aduce meciul.
Demon total in game-ul urmator! Mama ce l-a prabusit dupa acel rever top spin ratat la bp in game-ul precedent, varza i-a fost jocul in acest game! Federer are 4-2! Acum el are meciul in mana! 5-2 Federer, sa fie oare al 2-lea decisiv de la acest turneu cand adversaru nu mai are energie in decisiv!?
Sa castigi un meci de 5 in 3 ore... oho, Fedex indeed. Acu astea 2 zile ii vin manusa pentru finala!
Last edited by Johnny D; 26th January 2017 at 13:40.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Da, e clar ca Wawrinka nu e in "God mode" la turneul asta. Este in dispozitia lui clasica de underachiever.
A fost in seturile 3 si 4, dar se pare ca nu poate fi chiar 3 la fel, unu ar trebui sa-l ia si pe jocul slab al adversarului, nu fu atat de norocos azi.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Incredibil cum rezista Federer in setul 5, sper sa ajunga si Rafa in finala.
Una peste alta, e incredibil ce a reusit Federer, sa faca direct finala la primul turneu de la revenirea dupa o accidentare!
E adevarat ca a avut doar doi adversari dificili si unul a cedat fizic iar celalalt psihic, dar chiar si asa e fabulos. Wawrinka ajunsese si mai usor in SF.
Jos palaria pentru el si ar putea chiar lua turneul daca Rafa nu trece de Dimitrov.
Posting Permissions
Reply With Quote