hai,zat!
SAUL ALINSKY mentorul lui Hillary Clinton avea un mare cult pentru LUCIFER: "PRIMUL RADICAL cunoscut omului care s-a răzvrătit împotriva 'Establishmentului' și a făcut-o atât de eficient încât el cel puțin și-a câștigat propriul regat, a fost LUCIFER".
Saul Alinsky - "12 Reguli pentru Radicali" - Devenită BIBLIA celor care Organizează din Umbră și care finanțează ONG-uri Activisto-Progresiste ale lui SOROS
Iată lista completă de la Alinsky.
* Regula 1: "Puterea nu este doar ceea ce ai, dar și ceea ce inamicul crede că ai." Puterea provine din 2 surse principale - banii și oamenii. "Noțiunile" trebuie să construiască puterea din carne și sânge. (Acestea sunt două lucruri pentru care există o aprovizionare din belșug. Guvernul și corporațiile au întotdeauna un moment dificil să atragă oamenii, și de obicei fac acest lucru aproape exclusiv cu argumente economice.) (n.red. Cu alte cuvinte : creați victime și folosiți-vă de ele. Vă sună cunoscut?)
* Regula 2: "Niciodată nu vorbi în exterior despre expertiza reală a oamenilor tăi" Va rezulta o confuzie, teamă și retragere. Senzația de siguranță trebuie să se adauge la coloana vertebrală a oricui. (Organizațiile sub atac se miră de ce radicalii nu abordează niciodată problemele "reale". Acesta este motivul pentru care o fac. Ei evită lucrurile despre care nu au cunoștință.)(n.Red. observaȚi Cum Partidul lui Soros condus de Neicușor nu vorbește despre nimic concret)
* Regula 3: "Ori de câte ori este posibil, du-te în afara expertizei inamicului". Caută modalități de a crește insecuritatea, anxietate și nesiguranță. (Acest lucru se întâmplă tot timpul. Uită-te la cât de multe organizații aflate sub atac sunt oarbe față de argumente aparent irelevante pe care mai apoi sunt forțați să le adreseze.)
* Regula 4: "Asigurați-vă că inamicul va trăi după propria sa carte de reguli". În cazul în care regula este că fiecare scrisoare primește un răspuns, trimiteți 30.000 de scrisori. Îi puteți ucide cu acest lucru, deoarece nimeni nu poate să asculte, de toate propriile lui reguli. (Aceasta este o regulă serioasă. Deoarece Credibilitatea si Reputatia Entității asediate este în joc, pentru că dacă activiștii îi prind că mint sau că nu trăiesc după propriile standarde sti****te de ei, ei vor continua să-și producă singuri daune.)
* Regula 5: "Ridiculizarea este arma cea mai puternică a omului". Nu există nici o apărare împotriva ei. Este irațională. Este enervantă. De asemenea, funcționează ca un punct de presiune-cheie pentru a forța inamicul la concesii. E destul de brutală, crudă și nepoliticoasă, nu-i așa? Dar ei doresc să creeze mânie și frică.)
* Regula 6: "O tactică bună este una de care oamenii tăi se bucură." Dacă se bucură, oamenii tăi vor continua să facă asta fără să mai trebuiască să-i îndemni și vor veni înapoi să-ți ceară să facă mai mult. Ei își vor face treaba lor, și chiar vor sugera chiar alte opțiuni mai bune. (Activiștii radicali, în acest sens, nu sunt diferiți de orice altă ființă umană. Noi toți evităm activitățile "ne-distractive", dar le căutăm și ne bucurăm de cele care ne înveselesc când muncim pentru ele și care ne aduc rezultate.)
* Regula 7: "O tactică care durează prea mult timp timp devine o piedică". Nu deveni "o știre veche". (Chiar și activistii radicali se plictisesc. Deci, pentru a-i menține implicați și excitați, organizatorii trebuie să vină în mod constant cu noi tactici.)
* Regula 8: "Păstrați presiunea asupra lor. Nu-i slăbiți niciodată" Continuă să încerci lucruri noi, pentru a menține opoziția dezechilibrată și sub presiune. Pe măsură ce stăpânii opoziției găsesc o abordare la atac, lovește-i în flanc cu ceva nou. (Atac, atac, atac din toate părțile, nu da niciodată organizației pe care o încurci, o șansă să se odihnească, să se regrupeze, să recupereze și să facă o nouă strategie.)
* Regula 9: "Amenințarea este de obicei mai înspăimântătoare decât lucrul în sine". Imaginația si ego-ul poate visa la mai multe consecințe decât orice activist. (Percepția este realitatea. Organizațiile mari pregătesc întotdeauna un scenariu pentru cel mai rău caz, ceva care să țină departe mintea imaginativă activiștilor. Rezultatul este că organizația va consuma timp enorm și energie, creând în propria sa minte colectivă diverse concluzii și posibilitățile ce pot otrăvi cu ușurință mințile și care pot duce la demoralizare.). (n.red. practic Alinsky îndeamnă la lansarea de ZVONURI în legătură cu țintele alese și de a înlătura ca acest lucru să se producă în propriile organizații)
* Regula 10: "Dacă împingi o campanie puternic negativă destul de mult, acesta va străpunge opoziția și rezultatul va fi pozitiv". Violența din cealaltă parte poate câștiga publicul de partea ta, deoarece publicul simpatizeaza cu cel mai slab. (Sindicatele au folosit această tactică. Demonstrații pașnice [deși puternice] din timpul perioadei de glorie a sindicatelor de la începutul și mijlocul secolului XX au generat de multe ori reacții ale conducerii în forme violente care au dus în cele din urmă la simpatia publică de partea victimelor)
* Regula 11: "Prețul unui atac de succes este o alternativă constructivă" Nu lăsați niciodată ca inamicul să adune puncte pentru că tu ești prins că nu ai nici o soluție la problema ridicată. (Chestie știută demult: Dacă nu faci parte din soluție, ești de fapt parte a problemei. Organizațiilor activiste au o agendă, iar strategia lor este de a-și asigura și menține un loc la masă, pentru a primi un loc în forumul de decizie pentru a-și exercita de acolo puterea lor.. Deci, ele trebuie să aibă întotdeauna o soluție de compromis.)
* Regula 12: "Alege obiectivul, fixează-l, personalizează-l și polarizează-l". Taie-i rețeaua de sprijin și izolează obiectivul de simpatia publică. Du-te după oameni și nu după instituții; Oamenii pot fi răniți mai repede decât instituțiile. (Acest lucru este crud, dar foarte eficient. Critica directă, personalizată și ridiculizarea sunt foarte eficiente)
cum spuneam,numai preoteasa iluminatilor sa nu iasa!
Rrrupe-i, Hillary!
Hai Soros!
ce sa-i rupa! ca este rupta ea de cati a avut!
sau au avut-o!
hinghi,ti-e greata de la gogosari?
du-te bai in pm de clovn ratat.!
atentie la limbaj
Sportul darama barierele rasismului !!!
Cel care cade dar se ridica este mai puternic decat cel care nu a cazut niciodata.
sry.histrion am vrut sa spun.marker 2.
fluierul dot ro il da pe trump castigator. e clar, dorm linistit, iese iliescu, trump... next time
retired.
vise placute! dar sa nu patesti ca geoana...
stai linistit.vei avea parte de ceea ce doresti.adica escaladarea violentelor in lume.cu un reprezentat ca hoasca batrana a city-ului londonez,wallstreetului,al iluminatilor,in general!
da, violentele in lume din `70 sunt pe o panta descendenta.
ghici ce, chiar si alea teroriste. not afraid.
retired.
E cam exagerata extrapolarea si daca e sa ducem discutia pe panta asta atunci insasi baza statului american sta in masoni si putem spune ca oricine ar fi acolo la putere e discipol al masonilor si iluminatilor. Cred ca e un pic cam mult pentru niste alegeri in conditii mult mai pamantene.
Madam si-a facut teza de colegiu despre el, nu inseamna ca ii este discipol.
Si nici faptul ca Alinsky a dedicat regulile lui Lucifer nu inseamna ca avea un cult de-a dreptul. ma rog, treaba lui, nu ii cunosc opera si viata asa de bine si nici nu ma intereseaza sa aprofundez.
Dar regulile lui Alinsky sunt foarte practice si au fost folosite inclusiv de aia de dreapta asa cum si manualul luptatorului de gherila l lui Che a fost studiat intens de americani si altii asemenea impotriva carora lupta autorul.
Doi la mana cred ca sunt la fel de periculosi si aia ce fac parada de crestinismul si piosenia lor dar in practica se comporta total diferit.
Asa e Trump, asa sunt multi si pe la noi pe care putem sa-i consideram niste diavoli mascati in mari credinciosi.
Drept urmare alegerea ramane la fel de dificila si deloc in favoarea tartorilor.
nu,uti!
nu extrapolam prea mult.
si hillary si obama sunt exponentii "marxismului cultural" promovat de asa zisa "scoala de la frankfurt". si barack obama și hillary clinton sunt discipoli ai lui saul alinsky, soldat credincios al marxismului cultural.
si amandoi sunt sub influenta altui frankfurtian,herbet marcuse!
intrebarea marcusiana celebra,dar si un raspuns pe masura!
cine vor fi noii lideri ai revoluției marxiste, în locul clasei muncitoare? o coaliție cu rol de victimă, formată din minorități – negri, femei și homosexuali.
activitatea scolii de la frankfurt a modelat america omogenă a anilor ’50 transformând-o în națiunea dezbinată și plină de animozitate de astăzi. a contribuit la decăderea familiei, la ascensiunea feminismul radical și la polarizarea rasială arhiprezenta astazi.
asta e o alta mantra vanturata pe lanoi, respectiv ce nu e de dreptata conservatoare e marxist, sustine multiculturalissmul ce naruie valorile traditionale.
din pacate traditiile ancestrale evolueaza, se transforma sau dispar. E legea firii.
numai pe la noi?
corect totusi.in acceptiunea neomarxistilor imbracati in haine democrate si neoliberale,DUMNEZEU ESTE MORT!
Hillary Clinton, creditata cu prima sansa, in cel mai recent sondaj
Statele Unite ale Americii isi aleg astazi comandantul suprem si intreaga lume freamata in asteptarea rezultatelor. Intrebarea care sta pe buzele tuturor este cine va castiga aceasta batalie - Hillary Clinton sau Donald Trump?
UPDATE ORA 08:40 Scrutinul a inceput oficial la 06:00 (11:00 GMT) pe coasta estica a SUA.
UPDATE ORA 08:30 Cu numai cateva ore inainte de deschiderea urnelor in Statele Unite, democrata Hillary Clinton avea 90% sanse sa il infranga pe republicanul Donald Trump in cursa pentru Casa Alba, arata ultimul sondaj Reuters/Ipsos publicat inainte de alegeri.
In ceea ce priveste estimarile privind numarul de mari electori, Clinton ar urma sa obtina 303 voturi, iar Trump 235. Pentru ca un candidat sa castige cursa pentru Casa Alba, are nevoie de 270 de electori.
UPDATE ORA 08:00 Hillary Clinton a castigat marti in prima localitate care a votat la alegerile prezidentiale din Statele Unite, Dixville Notch, din New Hampshire.
Clinton a obtinut patru voturi, iar Donald Trump a obtinut doua.
In sprijinul democratei au venit si fostul ei sot, Bill Clinton, dar si familia Obama.
Bill Clinton: "Cred ca Hillary a dovedit, prin tot ceea ce a avut de indurat, ca este destul de puternica incat sa fie presedinte."
Barack Obama: "Veti putea alege intre o politica de divizare si resentimente si una care sustine ca impreuna suntem mai puternici."
monica lewinsky nu a intervenit pro causa?
cauza multiculturalsexualitatii?
eu astept interventia lui Phillip Gordon in procesul electoral american!
Poate ar fi bine sa se pronunte si madam Reading si Barosso.
in virtutea reciprocitatii acceptarii ca partener strategic,eu zic ca intruziunea monicai macovei in procesul electoral american ar fi binevenita.ar da un damf de democratie.democrata!
total deacord cu conditia sa fie supervizata de aspazia cojocaru!