View Poll Results: Cine va castiga ?

Voters
23. You may not vote on this poll
  • Mayweather KO/TKO

    4 17.39%
  • Mayweather la puncte

    10 43.48%
  • Pacquiao KO/TKO

    2 8.70%
  • Pacquiao la puncte

    6 26.09%
  • Meci egal

    1 4.35%
Page 1 of 8 123 ... LastLast
Results 1 to 21 of 153

Thread: Meciul secolului: Floyd Mayweather vs Manny Pacquiao, 2 mai 2015

  1. #1
    from Italy Lucian86's Avatar
    Join Date
    Aug 2007
    Location
    London
    Posts
    4,649
    Reputatie
    0

    Meciul secolului: Floyd Mayweather vs Manny Pacquiao, 2 mai 2015

    http://niaje.com/wp-content/uploads/...s-Pacquiao.jpg

    Data: 2 mai 2015 (3 mai in Romania)

    Locul: MGM Grand, Las Vegas, Nevada, USA

    Centurile:
    WBC World welterweight title
    WBO World welterweight title
    WBA Super World welterweight title

    Televizari: PRO TV
    Last edited by Lucian86; 28th April 2015 at 14:12.

  2. #2
    from Italy Lucian86's Avatar
    Join Date
    Aug 2007
    Location
    London
    Posts
    4,649
    Reputatie
    0
    In sfarsit au ajuns la o intelegere. Se astepta semnatura lui Floyd care a venit in cele din urma. El a fost mereu cel care a avut ultimul cuvant de spus in acest meci. S-a convins pana la urma ca meciul trebuie facut neaparat. Va lua 60% dintr-o bursa de minim 200 de milioane. Pacquiao 40%. Cifre record. La MGM s-au vandut in 15 minute toate camerele de hotel. It's going to be big.

  3. #3
    sport legend SwedishMafia's Avatar
    Join Date
    Sep 2010
    Posts
    10,735
    Reputatie
    1
    In contract, e sti****t un meci revansa?

  4. #4
    from Italy Lucian86's Avatar
    Join Date
    Aug 2007
    Location
    London
    Posts
    4,649
    Reputatie
    0
    Quote Originally Posted by SwedishMafia View Post
    In contract, e sti****t un meci revansa?
    Nu stiu dar nu cred ca conteaza.
    Depinde cum se va termina acest meci si daca vor fi conditii, se va organiza si o revansa.

  5. #5
    sport legend SwedishMafia's Avatar
    Join Date
    Sep 2010
    Posts
    10,735
    Reputatie
    1
    la asa meci, nu cred ca un meci revansa sa fie in functie de rezultatul primului meci. apoi, caruia dintre cei 2, ar mai strica alte zeci de milioane de dolari in cont ?

  6. #6
    number one El Pistolero's Avatar
    Join Date
    May 2008
    Location
    Romania
    Posts
    27,241
    Reputatie
    0
    De-abia aștept să-l facă bucăți Floyd.

  7. #7
    sport legend aLLiin's Avatar
    Join Date
    Nov 2010
    Posts
    33,313
    Reputatie
    1
    Asta da veste mare! Abia astept acest meci. Si de fapt, as vrea sa fie 2-3.
    MEREU SUPERIORI !!!

  8. #8
    Jack the Ripper Lordul's Avatar
    Join Date
    Jan 2007
    Location
    Iasi/Piatra Neamt
    Posts
    31,266
    Reputatie
    0
    ce meci !!!! spers castige "Money" !!
    Dinamo , Manchester United , Bayern Munchen , Borussia Dortmund , Juventus , FC Barcelona

  9. #9
    sport legend Numero Dieci's Avatar
    Join Date
    Oct 2010
    Location
    Rumunskija
    Posts
    4,412
    Reputatie
    1
    5 ani prea tarziu dar e bine ca inca e relevant.

    E bine ca o sa mai vedem inca un duel Floyd sr. vs Roach.Astia doi o sa fie comedie in promovarea meciului.

  10. #10
    Super Moderator
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Paris
    Posts
    72,781
    Reputatie
    1
    A devenit circ in box profesionist cu "pensionarii" astia. Amatorii de 25 ani la jocurile olimpice sunt mai performanti de 10 ori mai ales la categorii intermediare.
    Dar circul e spectacol deci se vinde pe bani buni
    Sportul darama barierele rasismului !!!
    Cel care cade dar se ridica este mai puternic decat cel care nu a cazut niciodata.

  11. #11
    from Italy Lucian86's Avatar
    Join Date
    Aug 2007
    Location
    London
    Posts
    4,649
    Reputatie
    0
    Quote Originally Posted by delaparis View Post
    A devenit circ in box profesionist cu "pensionarii" astia. Amatorii de 25 ani la jocurile olimpice sunt mai performanti de 10 ori mai ales la categorii intermediare.
    Dar circul e spectacol deci se vinde pe bani buni
    Dezvoltă ceea ce-ai spus căci ori am înțeles greșit ori ai spus o mare prostie. Unde sunt banii sunt și boxerii de valoare. Cu unele excepții (în principal cubanezii din motive politice), marii boxeri se găsesc la profesioniști.

  12. #12
    from Italy Lucian86's Avatar
    Join Date
    Aug 2007
    Location
    London
    Posts
    4,649
    Reputatie
    0
    Quote Originally Posted by Numero Dieci View Post
    5 ani prea tarziu dar e bine ca inca e relevant.

    E bine ca o sa mai vedem inca un duel Floyd sr. vs Roach.Astia doi o sa fie comedie in promovarea meciului.
    Și Hagler vs Leonard a fost 5 ani prea târziu. După tine acel meci cum se compară cu acesta ?

  13. #13
    sport legend SwedishMafia's Avatar
    Join Date
    Sep 2010
    Posts
    10,735
    Reputatie
    1
    HBO o sa scoata bani frumosi de pe reality show pe care il vor face pentru acest meci. Unde mai punem, ca, probabil ei vor transmite in system pay-per-view.... La ce bani se vor face , de asta zic ca trebuie sa fie si un rematch. Ambii boxeri au interes sa fie un rematch.

  14. #14
    sport legend Numero Dieci's Avatar
    Join Date
    Oct 2010
    Location
    Rumunskija
    Posts
    4,412
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by delaparis View Post
    A devenit circ in box profesionist cu "pensionarii" astia. Amatorii de 25 ani la jocurile olimpice sunt mai performanti de 10 ori mai ales la categorii intermediare.
    Dar circul e spectacol deci se vinde pe bani buni
    Cum a zis si Lucian ori nu te-ai exprimat bine ori spui prostii.

    Vrei sa zici ca sunt amatori mai buni decat Mayweather si Pacquiao la aceeasi greutate?

  15. #15
    sport legend Numero Dieci's Avatar
    Join Date
    Oct 2010
    Location
    Rumunskija
    Posts
    4,412
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by Lucian86 View Post
    Și Hagler vs Leonard a fost 5 ani prea târziu. După tine acel meci cum se compară cu acesta ?
    Oarecum diferite situatiile.

    In '82 Leonard era welter si fi trebuit sa urce dintr-o data 2 categorii sa se bata cu Hagler care la vremea ai nu era decat un campion fara notorietate(dar cu longevitate ca si contender) si care cauta bani.
    Pac si May au fost tot timpul i naceeasi categorie.

    Hagler-Leonard sa fi msinceri a prins doar ca lumea ilstia pe Marvi ncare devenise intre timp vedeta iar Leonard era un nume de la Montreal incolo dar i nrealitate trebuia sa fie un mismatch.Hagler trebuia sa-l distruga pe Leonard.A fost o conjunctura ce s-a intamplat.
    Pac si May sunt oarecum egali vazuti adica Floyd e favorit dar e genul de favorit care nu te-ar soca sa piarda.

    Iar in timp ce Hagler-Leonard a fost FOTY nu cred ca Mayweather-Pacquiao va fi super spectacol,ci doar un meci la un nivel tehnic incredibil si destul de placut ochiului.
    Apropo Hagler-Leonard unul dinre cele mai slabe FOTY din istorie.Probabil find un EVENIMENT urias a facut sa primeasca si FOTY.Acum nustiu sa ma gandesc la alte meciuri in '87 mai bune dar trebuie sa fi fost.
    McCallum-Curry a fost in '87?Ala a fost un meci MULT mai bun.Asemanator cu Pac-JMM IV.

  16. #16
    sport legend Numero Dieci's Avatar
    Join Date
    Oct 2010
    Location
    Rumunskija
    Posts
    4,412
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by SwedishMafia View Post
    HBO o sa scoata bani frumosi de pe reality show pe care il vor face pentru acest meci. Unde mai punem, ca, probabil ei vor transmite in system pay-per-view.... La ce bani se vor face , de asta zic ca trebuie sa fie si un rematch. Ambii boxeri au interes sa fie un rematch.
    Pai stai sa vedem.Deocamdata nici nu stim cum o sa se desfasoare treaba.

    HBO si Showtime lucreaz aimpreuna la aceasta productie cum au facut si la Lewis-Tyson dar s-au mai schimbat lucrurile de atunci.
    Deocamdata nu stim cine va transmite showul.Showtime are All Access-ul iar HBO 24/7ul.
    Dar gala in sine va fi PPV dar nu va fi nici pe Showtime nici pe HBO conform intalnirii cu presa de ieri a sefilor HBO so Sho pe care am ascultat-o.Va fi doar PPV in stil vechi.

    Clauza de rematch nu e dar cu siguranta se va face una daca e cerere.

  17. #17
    Super Moderator
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Paris
    Posts
    72,781
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by Lucian86 View Post
    Dezvoltă ceea ce-ai spus căci ori am înțeles greșit ori ai spus o mare prostie. Unde sunt banii sunt și boxerii de valoare. Cu unele excepții (în principal cubanezii din motive politice), marii boxeri se găsesc la profesioniști.
    Asta a fost. E trecut, istorie. Ultimul caz care iti da dreptate este Oscar de la Hoya care la 21 de ani a fost campion mondial.
    Azi cu "batrani" de peste 35 de ani care nu vor sa lase lovele si promovati excelent de manageri care si ei castiga enorm cu numele boxerilor (nu cu valoarea ) tinerii talentati nu intra pe circuit decat foarte tarziu.
    Cu un tanar necunoscut nu se castiga bani chiar daca e genial. Trebuie sa astepti cativa ani si sa pariezi pe valoarea sa. Cu un "batran" care boxeaza contra un "batran", iar ambii sunt vedete, se castiga zeci de milioane

    Asta am vrut sa zic deci unde sunt banii nu e neaparat valoarea
    Sportul darama barierele rasismului !!!
    Cel care cade dar se ridica este mai puternic decat cel care nu a cazut niciodata.

  18. #18
    sport legend Numero Dieci's Avatar
    Join Date
    Oct 2010
    Location
    Rumunskija
    Posts
    4,412
    Reputatie
    1
    Pai si pana la urma ce vrei sa zici?Ca exista amatori care ar putea sa-i invinga pe May si Pac?Daca da numeste cativa.

    Si daca ai putea sa numesti cativa(lucru de care ma inoiesc) nu ar fi decat o parerea nefondata fara vreun argument.In primul rand sistemul de punctaj al amatori este pe puncte complet diferit de cel la profesionisti unde se puncteaza pumnii curati care aduc avarii adversarilor.In al doilea rand la amatori lupta 3 reprize ori niciodata nu vom putea stii daca un amator bun poate duce 12 reprize la acelasi nivel pana nu demonstreaza asta adica devine un bun profesionist.
    Ce treaba are varsta lor?Sunt in cel mai rau caz nr 1 si nr 3 pound for pound in lume,adica cei mai buni boxeri indiferent de categorie.Uita-te la ultimile lor meciuri-au batut boxeri mult mai tineri fara probleme.
    Si un contraexemplu mare la ceea ce ziceai tu este Canelo Alvarez care la 19 ani a castigat o centura(ma retin sa-i spun campion mondial pt ca nu era cu adevarat) iar acum la 23 este un hit la box-office,vinde PPVuri la greu,umple arene mari si faci rating indiferent de adversar.
    Ca sa continui cu el cand avea 22 de ani Alvarez a luptat cu Mayweather.Meciul a umplut MGM Grandul din Las Vegas lejer si a spart recordul all time de vanzari PPV.Dar in ring cu batranelul Mayweather nu a miscat pierzand toate cele 12 reprize spre o decizie comfortabila a lui Floyd.
    Si pana la urma ce conteaza cati bani fac?Sunt cei mai buni e normal sa faca cei mai multi bani.Doar nu vrei ca unul ca Erol Spence jr sa faca cat fac May si Pac.
    Iar un tanar necunoscut nu ramane necunoscut daca este intradevar bun.Alvarez este cel mai bun exemplu.Broner,Inoue,Estrada,Ioka sunt doar cateva exemple de boxeri de clasa mondiala de pana in 25 de ani.Toti sunt cunoscuti si fac bani buni.
    Adevarat ca sunt si boxeri supraplatiti dar nu e cazul aici.

  19. #19
    from Italy Lucian86's Avatar
    Join Date
    Aug 2007
    Location
    London
    Posts
    4,649
    Reputatie
    0
    Quote Originally Posted by delaparis View Post
    Asta a fost. E trecut, istorie. Ultimul caz care iti da dreptate este Oscar de la Hoya care la 21 de ani a fost campion mondial.
    Azi cu "batrani" de peste 35 de ani care nu vor sa lase lovele si promovati excelent de manageri care si ei castiga enorm cu numele boxerilor (nu cu valoarea ) tinerii talentati nu intra pe circuit decat foarte tarziu.
    Cu un tanar necunoscut nu se castiga bani chiar daca e genial. Trebuie sa astepti cativa ani si sa pariezi pe valoarea sa. Cu un "batran" care boxeaza contra un "batran", iar ambii sunt vedete, se castiga zeci de milioane

    Asta am vrut sa zic deci unde sunt banii nu e neaparat valoarea
    Intotdeauna boxul profesionist a avut campioni trecuti de o varsta. Diferenta nu o face show-bizz-ul ci valoarea. Discriminarea poate ca se face intre boxerii de aceeasi varsta, intre cel mai spectaculos si cu o po****ritate mai mare si cel mai putin spectaculos (si aici avem exemplul unui boxer mare ca Rigondeaux, unul dintre cei mai buni amatori din istorie care are probleme din punctul asta de vedere acum la profesionisti).
    Varsta insa nu conteaza. In general un tanar incepe boxul profesionist pe la 20-23 de ani dupa ce a luptat la amatori si ii trebuie cel putin vreo 4-5 ani sa ajunga la cel mai inalt nivel. Ii trebuie atat de mult timp pentru ca boxul profesionist este mult mai diferit fata de cel amator; daunele care o infrangere p pot cauza pot fi foarte mari. In boxul profesionist nu e ca "inveti din infrangeri". Nu ai nici timp s-o faci (caci un boxer de un anumit nivel pe meciuri de durata a 10-12 runde lupta maxim de 4 ori pe an) si cum spuneam, o infrangere te poate afecta fizic si mental in asa masura incat sa-ti trebuiasca cel putin vreo 2-3 ani ca sa revii la ce-ai fost inainte (daca nu te afecteaza pentru intotdeauna).
    De aia tinerii trebuie sa fie manageriati foarte bine. Daca deja la 21 de ani sunt pregatiti si demonstreaza asta, sansa le va veni cat de curand. Fii sigur de asta si exemple sunt foarte multe si astazi (Numero dieci ti-a enumerat cativa).
    De pilda..uita-te la Lomachenko. Super super boxer amator si in curand va fi si un super boxer profesionist (deja este la un nivel bun dupa ce l-a invins convingator pe Russell Jr.).
    Totusi, unul dintre cei mai buni boxeri amatori din istorie, precum este ucraineanul, a fost bagat imediat (la al doilea meci) in ring intr-o lupta de 12 reprize cu un vulpoi batran ca Salido si a pierdut lupta. Salido are un sfert din talentul lui Lomachenko, jumatate din tehnica sa si un sfert din viteza dar a stiut sa foloseasca toate trucurile boxului profesionist pentru a-l invinge fara drept de apel (meciul n-a fost chiar dezechilibrat dar a castigat clar salido). Daca este valabil pentru Lomachenko, este valabil pentru orice tanar talentat.

    Iar Mayweather si Pacquiao sunt cei mai buni boxeri din lume. Niciun tanar si niciun boxer amator ar avea vreo sansa impotriva lor intr-o lupta profesionista pe durata a 12 reprize.

    Si gresesti. In sport in general, cand este libertate, acolo unde sunt banii sunt si sportivii de valoare.
    As paria aproape mereu pe un sportiv care lupta pe bani fata de altii care lupta pentru alte motive.
    Last edited by Lucian86; 7th March 2015 at 23:17.

  20. #20
    sport legend Numero Dieci's Avatar
    Join Date
    Oct 2010
    Location
    Rumunskija
    Posts
    4,412
    Reputatie
    1
    Apropo de Lomachenko si Rigondeaux-sunt zvonuri cu mca amandoi ar putea fi pe undercard pe 2 mai.

    Ucraineanul cu Vetyeka iar cubanezul cu Luis Melendez.Cum a zis cineva ''poate cea mai tehnica gala din lume''.Super talent.Desigur este posibil sa nu se intample si sa avem parte de J'Leon Love...

    In alte stiri in legatura cu subiectul topicului-Roach zice ca Haymon plateste sparring partnerii lui Pac sa nu se prezinte iar Floyd l-a angajat acum si pe Zab dupa ce in prealabil il angajase si pe Chop Chop Corley.Doi fosti adversari ai sai si doi stangaci care i-au creat usoare probleme in meciurile lor acum mult timp ce-i drept.
    Am vazut ceva videouri cu Pac antrenandu-se cu Buboy si Samodio in Filipine.Pare super rapid deja.

  21. #21
    Super Moderator
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Paris
    Posts
    72,781
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by Lucian86 View Post
    Intotdeauna boxul profesionist a avut campioni trecuti de o varsta. .
    *
    Fals.
    Primul si cel mai celebru exemplu este Cassius Clay sau ... Mohamed Ali (depinde de razboiul din Vietnam )

    Revin la opinia mea. Nu se poate argumenta deoarece, asa cum spune nr10, imposibil de aduce dovezi. Amatori de 21 ani nu se vor bate niciodata contra vedete de 35 de ani. Risc financiar enorm ... pt manageri vedete

    Si ca sa aduc ceva maruntis la dezbatere, vorbeam de categorii intermediare deci intre usoara si semigrea. Adica intre 60 si 80 kg.
    La astia mici e la fel intre profesionisti si amatori. Trebuie ralenti tv sa vezi ce fac si ce croseu a adus un punct.
    La grei e totul lent si la amatori. O directa si e ko.... Tehnica zero
    Sportul darama barierele rasismului !!!
    Cel care cade dar se ridica este mai puternic decat cel care nu a cazut niciodata.

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •