Senna vs Schumacher

[grig_jr]

williams rule din 93 pana in 97. ce mai. noroc ca le-a interzis cutia aia continua ca mai rupeau cativa ani tot. mansell, prost, hill, villeneuve toti au beneficiat de masina aia magica.

[Marquise MGP]

si da, e vorba de o comparatie intre cei doi superpiloti.
dar se aduc argumente pentru pilotul preferat, nu se da cu piciorul in celalat.
daca urmaresti topicul cu atentie, vei descoperi ca nici un fan Schumi nu-i contesta calitatile lui Senna (ar fi culmea) si nici nu-l denigreaza.
de ce nu incerci si tu acelasi lucru ??

pai cand spui ca sChumi a fost mai bun ca senna e ca si cum iai contesta calitatile ....pai ce eu i leam contestat lui sChumi ....cat de aruncat cu kk asta kiar nu am facuto(dami niste exemple)...dar uneori poti sa evidentiezi plusurile unui personaj cu ajutorul minusurilor altor personaje si asta nu inseamna ca le denigrezi sau ca arunci cu kkt in ele.... cat despre datul cu piciorul... aici nu cred ca am picioare destule

[oaspetele]

cand spun ca Schumi a fost mai bun (si este), aduc niste argumente prin care imi sustin afirmatia. in aceste argumente nu e vorba nicaieri de minusuri la adresa lui Senna.
asta una.

si partea a doua : deja incepi sa arunci in derizoriu acesta discutie, zic eu interesanta. incearca sa ramai la subiect. daca nu esti in stare, nu te retinem.

[Marquise MGP]

singurele argumente pe care le aduceti sunt titlurile castigate.....iar marele minus al lui senna a fost ghinionul ca sa stins din viata mult prea repede.......

[oaspetele]

parca suna altfel.......... multumim.


sa revenim
Schumi nu doar ca a castigat titluri, ci a facut posibila existenta monopostului Ferrari de azi, un adevarat rege al fiabilitatii.
Schumi a castigat curse cu masini mai slabe decat ale competitorilor, si nu una.
pe langa titluri, Schumi mai detine o serie de recorduri, unele mai importante, altele mai putin. (fastest lap, tururi ca nr.1, puncte, podiumuri etc)
Schumi a avut curajul sa schimbe echipa castigatoare, in anul 96.
e drept, a mai carat cu el cativa oameni, dar nimeni nu poate nega faptul ca masina din 96 poate fi concura la categoria "cea mai putin fiabila masina din ultimul deceniu".
imi pare rau ca nu pot atasa un filmulet cu tehnica de condus a lui Schumi.
ascensiunea lui fulgeratoare poate fi o alta dovada a calitatilor lui.
chiar si longevitatea lui ca pilot ar trebui remarcata, uita-te la piloti ca david, mika etc............
ar mai fi multe de zis.
da inchei cu clasamentul urmator:
1992---iata rezultatele:
Races: 16
Start: 03/01/1992
End: 11/08/1992
Drivers Championship
1st Nigel Mansell 108,000
2nd Riccardo Patrese 56,000
3rd Michael Schumacher 53,000
precizez ca era vorba de cel de-al doilea an al lui Schumi in F1 (primul nu a fost chiar un an intreg, dar treaca-mearga)
si mai precizez ca unul dintre competitorii din acel an se numea Ayrton Senna.

[grig_jr]

oaspetele : VREAU FILMUL !!!!!!!!!!

pun la bataie ce am si eu. filmuletze mai mici despre schumi, senna si f1 in general

[oaspetele]

ba, nu stiu de ce, dar nu am adreesa ta

[ADY19]

Nimeni nu neaga valoarea lui Senna dar multi dintre cei care dau in Schumacher o fac deoarece au auzit ei ca germanul castiga titlul dupa titul...F1 este plictisitoare din cauza lui si ca Senna ar fi fost mai bun decat el desi cum a spus si oaspetele au fost sezoane in care Schumacher si Senna s-au batut.

[grig_jr]

am primit filmul. este o analiza dusa la matematica care explica pe undeva ceva din talentul lui schumi. constanta si simtul masinii, cam astea ar fi concluziile. nu e sigur ca este singurul care face asta,.. desi daca ma uit la ulimele sezoane as putea zice altceva

o sa incerc sa il pun undeva sus pe net sa il puteti lua care mai vreti.

[RedBaron]

In 1994 Ayrton Senna l-a avut coleg pe Mika Hakkinen la Williams. A fost pe Pole Position in Brazilia, Pacific si in Grands Prix-ul de la San Marino. Apoi a urmat acea zi oribila de la San Marino in care a lovit parapetul cu 300 de kilometri la ora si a murit. Nici azi nu se cunosc motivele adevarate ale acelui accident.

Pe langa faptul ca articolul mi se pare slabut, pentru un pilot asa mare ca Senna, apar neconcordante... si o tona de greseli de gramatica, dar alea sa zicem ca nu ar face obiectul reprosului.
In fine, gasiti greseala din citat! Premiu (?): la latitudinea Webmasterului.

[grig_jr]

nu era Hakkinen coleg la williams
nu a fost niciodata hakkinen la williams
in 94 la williams a fost hill

si ar mai fi o eroare: se cunsosc toate detaliile accidentului

[Robokapp]

sunt piloti din ere diferite. senna a murit cand schumacher inca d-aia debuta iar senna era o elita. Niger mancil, senna, prost, schumacher, Lauda...toti au fost buni la timpu' lor, dar schumacher este singur acum, in timp ce senna avea rivalitate de pa prost.

[Angelina Jolie]

Nu cred ca se poate face o comparatie obiectiva intre cei 2. Im primul rand pentru ca nu au concurat in aceeasi perioada. In al doilea rand pentru ca probabil Senna si-ar mai fi putut imbunatati palmaresul daca nu ar fi avut accidentul ala nenorocit, si in al treilea rand pentru ca palmaresul lui Schumi este mult mai spectaculos decat al lui Senna datorita faptului ca el nu a avut niste competitori de calibrul lui Alain Prost sau Nigel Mansell.

[Sorin Blaj]

SENNA si SCHUMACHER sunt intre primii cinci piloti pe care ia avut Formula 1, alaturi de Prost, Lauda si Fangio.

[grig_jr]

prost ?!?!?! poate, ... in zilele fara ploaie
personal, nu cred ca se poate plasa un pilot in top 10 daca atunci cand incepea ploaia parca la boxe sau lovea masina intentionat

[Sorin Blaj]

Grig jr. Unde dau clic dau de tine. Poate uiti ca daca o comparatie intre SENNA si SCHUMACHER este putin fortata deoarece au concurat foarte putin impreuna si pot sa aduc foarte putine argumente palpabile, in schimb SENNA si PROST au concurat sezoane bune impreuna (9 ani, intre 1984 si 1993, cu exceptia anului 1992 cand PROST nu a concurat) si, mai mult, si-au c-am impartit titlurile, cu un plus pentru PROST (in acea perioada PROST a castigat 4 titluri, iar SENNA 3).

[Profetu]

SENNA si SCHUMACHER sunt intre primii cinci piloti pe care ia avut Formula 1, alaturi de Prost, Lauda si Fangio.

Care e motivul pentru care Fangio este in top 5, dupa parerea ta ?

Cum sa evaluam 5 titluri luate in 1930 cu 3 sau 4 titluri in 1990 ?

Mi-a venit o idee ... pentru un nou thread ...

[Sorin Blaj]

Toate aceste clasamente pot sa fie subiective, pentru ca fiecare dintre noi are o anumita optica. Dar in acelasi timp trebuie sa recunosti ca de Fangio au auzit toti fanii Formulei 1, tocmai pentru ca a castigat 5 titluri de campion.
O intrebare. Cine crezi ca isi va aduce aminte de Montoya peste ani, daca nu va castiga nici un titlu in Formula 1?

[Profetu]

Daca astepti de la mine un raspuns favorabil despre Montoya, ai gresit omu ... poate Corrado sa ti-l laude pe columbian.
Cum tie ti se pare fortata o comparatie intre Senna si Schumi, asa mi se pare si mie inegala o comparatie intre 5 tilturi ale lui Fangio cu cele 2 ale lui Hakkinen, de exemplu ...
Putem sa ne gandim la un clasament "All-time" ... care pentru mine ar fi cam asa:
1. Schumi
2. Piquet
3. Senna
4. Prost
5. Fittipaldi

Tu cum crezi ca ar trebui sa arate un astfel de top ?

Spuneti-va toti parerea !!!

[grig_jr]

sorine, pe f1, moto, auto, oriunde o sa dai click o sa dai de mine si inca nu a inceput sezonul f1

profetu: referitor la intrebarea ta: "are e motivul pentru care Fangio este in top 5, dupa parerea ta ?" mi-am adus aminte de o poveste. este o poveste din vremuri mai vechi decat cele ale lui Fangio. de pe vremea lui Ascari. cand in f1 se alerga cu mecanicul in masina. tzineti minte acele masini?
noa,.. un ziarist cunoscut al vremii l-a rugat pe ascari sa il ia cu el in masina pe un tur de pista. zis si facut, cu mentiunea ca ascari l-a rugat ca in momentele cand il avertizeaza sa se "bage la cutie". adica sa se ascunda cumva in cockpit in momentele riscante. cei doi fac turul de pista si ziaristul relateaza in articolul sau mai tarziu: "am vazut linia de start finish dupa care m-a rugat sa ma "bag la cutie" si acolo m-a tzinut tot turul, zicandu-i la fiecare viraj sa se ascunda"
poate de aia merita si acesti mari campioni ai pionieratului f1 mentionati. conditiile in care au concurat ii face adevarati eroi, si-au riscat viata cursa de cursa pt pasiunea lor, nu?

[Sorin Blaj]

Profetu. Nu am vrut sa fac un clasament all-time, dar daca ma provoci, pentru mine ar arata astfel:

1. Michael Schumacher
2. Ayrton Senna
3. Niki Lauda
4. Alain Prost
5. Juan Manuel Fangio

In ceea ce priveste Montoya, tocmai de aceea l-am dat ca exemplu, pentru ca este comparat de multi cu Schumacher in ceea ce priveste pilotajul iar el nu are nici o performanta cu care sa se poata mandri.