Folosirea optiunii "invisible" de catre moderatori.

[Shinnok]

am votat pe vremea cand nu eram moderator. trebuia sa fie 18-18.

[Johnny D]

Asta e ca aia cu votul secret, important e rezultatul si nu cum s-a ajuns la el!

E mai frumos pe invi. Nu ştii ce te aşteaptă.

Mda, si totusi... parca e mai de caracter ca sa stii cine te paste, sa fie o treaba mano a mano nu par in cap pe la spate!

am votat pe vremea cand nu eram moderator. trebuia sa fie 18-18.

Deci optica se schimba o data cu moderarea! Nu ca n-am stiut dar... e ciudat s-o auzi asa pe fata!

[Sir. Eko]

am votat pe vremea cand nu eram moderator. trebuia sa fie 18-18.

[Johnny D]

Eu cred ca doar Delaparis si Vadim ar trebui sa opteze pt invizibil, sa stea la panda cu coasa in caz ca un moderator isi da in petic!
Nu de alta dar la cati moderatori sunt, se ocupa ei de restu cu sau fara invisible, dar de ei cine se ocupa? Dat iz in za cveshtion!




PS: Invisible is for weaklings!

[FanTasting]

Moderatorii nu raspund direct in fata lui Vadim.
In cel mai drastic caz, un coleg de moderare deschide topic pe RA in care il paraste si propune excluderea lui.
Apoi vin moderatorii care mai trag un ochi pe RA si isi dau cu presupusul.
Vadim sta se uita si vede ce se voteaza si dupa ce spune "iti mai dam ocazia 3 luni sa te comporti, la urmatoarea abatere mai discutam" se duce in treburile lui.

Un moderator rar raspunde pentru greselile si abuzurile lui. Iese de la moderare doar daca s-a plictisit si vrea el sa plece, eventual dupa un scandal cu colegii.

Asa ca pe vizibil pe invizibil sau revizibil, tot n-are treaba bruma cu prefectura.

[Shinnok]

am votat pe vremea cand nu eram moderator. trebuia sa fie 18-18.

acum e bun poll-ul