Dupa 20 de ani...

[J.Bond]

De 1 Mai, criză la PSD

Ca niciodată în istoria sa, partidul social-democraţilor nu a fost capabil anul acesta să le ofere militanţilor şi votanţilor săi tradiţionala trataţie cu mici şi bere de 1 Mai, ceea ce pentru un partid care a creat reflexul mitei electorale este echivalent cu o catastrofă. Victor Ponta a bravat şi a împărţit celor câteva sute de tineri atraşi în PSD carduri de militant, care s-au dovedit însă altceva decât promisese conducerea partidului: ele nu oferă reduceri la cumpărături şi la cinema, cum se anunţase, ci sunt doar un suport pentru lozinci populiste atât pe faţă - „Vreau viaţă prosperă, România corectă, sprijin pentru cei slabi, străzi, spitale, şcoli moderne, respect pentru cei în vârstă“ –, cât şi pe verso, unde scrie: „Luptăm împotriva nedreptăţii, mizeriei, corupţiei, abuzurilor, sărăciei“.

Liderul tineretului pesedist, Nelu Bănicioiu, a admis că povestea cu reducerile este doar un proiect. Ca să atenueze impresia de sărăcie, noua conducere a PSD şi-a mobilizat liderii, parlamentarii şi sindicaliştii pentru a organiza de 1 Mai un miting de protest împotriva Guvernului Boc. Deşi organizatorii s-au lăudat cu 10.000 de participanţi la Bucureşti, Jandarmeria a numărat doar 5.000-6.000. Restul românilor a preferat să-şi petreacă weekendul pe litoral sau la munte.

Deşi PSD a încercat să pună austeritatea manifestărilor de 1 Mai pe seama crizei economice, a fost evident că ea era în primul rând expresia unei crize financiare a partidului. Campania pentru prezidenţiale a lăsat PSD aproape falit, cu datorii de opt milioane de euro şi este greu de crezut că ancheta declanşată de domnul Ponta privitor la modul în care a cheltuit banii predecesorul său va umple vistieria partidului. Noi însă ar trebui să ne gândim că, în cazul victoriei lui Mircea Geoană la prezidenţiale, cele opt milioane de euro ar fi fost achitate probabil prin acordarea unor contracte de la stat, pentru că PSD este cel care a creat sistemul, însuşit ulterior de toţi, prin care cheltuielile din campanie sunt recuperate după alegeri pe seama bugetului de stat.

Criza din interiorul PSD nu este însă doar de ordin economic, ci şi de ordin politic. Partidul nu s-a dovedit capabil de un mesaj nou şi, deşi ne anunţă eroic – a câta oară ? – că „Bătălia abia începe“, nu are de comunicat soluţii, ci doar lozinci populiste reciclate şi interesante doar pentru electoratul său tradiţional, adică needucat, asistat, îmbătrânit. Un astfel de discurs orientat spre trecut nu oferă nicio perspectivă pentru viitor. De fapt, de la alegerea domnului Ponta în fruntea PSD, partidul nu a oferit nicio soluţie economică concretă, ci doar moţiuni inutile şi tactici obstrucţioniste, şi nici nu s-a preocupat de reforma justiţiei şi de lupta împotriva corupţiei, deşi ambele îi ofereau un teren generos de afirmare. Marele jurist Victor Ponta a ignorat scandalul numirilor la ÎCCJ, în ciuda protestului celor 400 de tineri magistraţi, altminteri colegi de generaţie cu el, şi nici nu l-a preocupat relansarea ANI sau eliminarea din Constituţie a bizarului articol 44 (8), potrivit căruia „Caracterul licit al dobândirii [averii] se prezumă“, ceea ce permite atacarea la Curtea Constituţională a oricărei legi privind controlul declaraţiilor de avere.

Unde este gândirea nouă, îndrăzneaţă, menită să pună bazele unei noi Constituţii şi ale unei noi ordini politice? Nu ar trebui ea să fie apanajul principalului partid de opoziţie, care, liber de răspunderea guvernării şi de capcanele şi ispitele puterii, poate elabora acele programe îndrăzneţe pe care cetăţenii le aşteaptă? Pentru aceasta, desigur, trebuie să înţelegi că nu toţi românii sunt obsedaţi de pomeni electorale şi că ironiile la adresa toaletelor Elenei Udrea şi opulenţei lui Adriean Videanu nu numai că nu ţin loc de programe concrete, dar nici nu sunt credibile din partea discipolului lui Adrian Năstase, care-şi aduce bona copiilor din Filipine. Din păcate, Victor Ponta preferă să rateze şansa de a se afirma ca lider reformist şi curajos, care iese din vechile tipare ale PSD. Mai mult, sub conducerea sa, PSD va fi, se pare, singurul partid care nu va vota Legea lustraţiei, semn că nu poate ieşi de sub tutela lui Ion Iliescu, nici atunci când această lege simbolică nu-l mai afectează.

Legătura cu vechile mentalităţi pesediste se manifestă şi în „inovaţiile“ constituţionale propuse de Victor Ponta, care ar dori ca senatorii să fie aleşi de consilierii locali şi judeţeni. Propunerea a fost desfiinţată de fostul său susţinător Miron Mitrea, care a calificat-o, pe blogul său, drept antidemocratică: „Cum să le iei dreptul cetăţenilor să-şi aleagă direct reprezentanţii? Cum să faci astfel de diferenţe? Unde vrem să ne întoarcem, la votul cenzitar, când numai cei cu un anumit statut social hotărau în numele tuturor?“. Potrivit presei, Miron Mitrea s-ar gândi chiar să părăsească PSD şi să se alăture partidului independenţilor, UNPR, unde are deja destui amici. De altfel, UNPR se dovedeşte altă problemă pe care domnul Ponta pare să nu o poată stăpâni. Liderii săi i-au dat o lovitură de imagine, lansând partidul chiar de 1 Mai, în Piaţa Revoluţiei, cu muzică de operetă şi focuri de artificii, după ce, în prima parte a zilei, a fost aleasă conducerea, constând dintr-o troică de preşedinţi - Marian Sârbu (simplu), Gabriel Oprea (executiv) şi Cristian Diaconescu (de onoare) - şi un şef de stat major, adică Neculai Onţanu pe post de secretar general. UNPR a luat aşadar de la PSD atât ideologia şi o parte din lideri, cât şi culoarea roşie, ca simbol al stângii, iar acum se pregăteşte să-i ia şi electoratul.

Este prea devreme pentru ca să-i putem evalua şansele de reuşită, dar sigur potenţialul de confuzie în rândul alegătorilor este enorm, ceea ce dezavantajează PSD. În plus, noul partid are organizatori eficienţi, care cunosc toate trucurile pesediste, şi resurse financiare, căci numără printre fondatorii săi oameni cu bani – ca Gabriel Oprea şi Neculai Onţanu -, care au conexiuni cu alţi oameni cu bani, şi mai ales pentru că are acces la resursele bugetare. În plus, liderul său neoficial, Gabriel Oprea, şi-a flexat muşchii în guvern şi în parlament, impunând protejarea pensiilor militarilor de rigorile noii Legi a pensiilor. În consecinţă, nici PDL nu poate dormi prea liniştit, ceea ce nu-l consolează însă pe domnul Ponta.

Cu alte cuvinte, luna mai a început cât se poate de prost pentru PSD. Fără bani, fără curaj, fără idei, el riscă să rămână în curând şi fără personalităţi în lupta la baionetă cu UNPR. În rest, pe frontul stângii nu e nimic nou - aceiaşi oameni, aceleaşi obiceiuri –, dar trupele s-au scindat şi se luptă între ele. Lipsit de experienţă şi de forţă, Victor Ponta riscă să se dovedească prea mic pentru un război atât de mare.
http://www.revista22.ro/de-1-mai-cri...-psd-8104.html
Foarte bun articolul!

[miril]

Dupa 20 de ani...scad salariile cu 25%, pensiile cu 15%, asta-i situatia. Restul sunt stiri fara importanta.

[Lordul]

nasoala treaba

[resita]

Dupa 20 de ani...scad salariile cu 25%, pensiile cu 15%, asta-i situatia. Restul sunt stiri fara importanta.

un fleac, ce-i aia?

asa ne trebuie ca stam si acceptam si votam ca prostii

ne meritam soarta si nu facem nimic pt. a schimba situatia

[miril]

Eu mi-am facut datoria. Am votat.

[J.Bond]

Cum s-a mai zis, astfel de masuri mai dure pentru bugetarii de la stat dar necesare pentru economia Romaniei pe viitor oricum trebuiau luate mai demult. Aproape in toate tarile din UE afectate de criza economico-financiara globala s-au luat astfel de masuri. Cu toate astea, este de apreciat ca, spre deosebire de alte tari, cota unica de impozitare de 16% si TVAul de 19% raman de neatins. Fapt ce nu va impovora si mai mult mediul privat. Masuri mai dure asadar pentru bugetarii de la stat dar necesare pentru economia Romaniei pe viitor.

[miril]

De neatins este si acest Guvern de incompetenti. "Sa-ti fie rusine, Dinu Patriciu".

[Bumbescu]

Eu mi-am facut datoria. Am votat.

Asta ai votat mirile:

http://3.bp.blogspot.com/_VBYxO4TcKv...icuCatalin.jpg

Asta ar fi fost ministrul de interne al Romaniei......

[miril]

Vorbesti prostii. Nici acum nu vrei sa accepti ca ai votat un guvern incompetent, indirect, si un presedinte psihopat. Unu ca ala de mai sus este si domnul Berceanu si domnul presedinte si madame Cocos, etc.

[Bumbescu]

Stai taticu', nu te imflama asa.....ti-e rusine de nenea catalin(cel pe care, indirect, l-ai votat)?
Am votat un guvern incompetent, e adevarat, daca as fi votat psd-ul insa, as fi votat moartea(pulsul zero) Romaniei.

[miril]

Taticu, repet, bati campii. Atat. N-am nimic de a face PSD-ul. Dar, cum am spus mai demult, nu PSD-ul este acum problema Romaniei ci culoarea...portocalie. Asta-i realitate. Corupti sunt toti, dar aceasta criza este...portocalie. Si eu nu am votat-o. Despre asta-i vorba.

[Lordliv]

apropo de voicul lui bumbi.
poti sa fii sigur ( vorbind post pe post ) ca blaga este mai breaz ca el?
esti sigur ca serviciile nu au inregistrari si cu trafic de influenta facut de vamesul din oradea?

[Sorin Blaj]

Nu este sigur de Blaga, dar este sigur de Voicu.

[Romeo]

ce ar fi putut face Geoana ?
cresterea datoriei externe pentru a da bani bugetarilor care fac orice, numai ce trebuie nu
inflatie daca-i dadea voie Isarescu

orice investitii s-ar face, inseamna bani cheltuiti si cum nu cred ca am fi facut vreo Nokie de capul nostru ci mai degraba se cheltuia in folosul celor de la putere aleg solutia de a nu se face investitii
Basescu isi asuma masurile foarte dure, desi il putea lasa pe Vladescu sa le anunte si sa-l remanieze cand ar fi fost scandalul mai mare
avem de ales intre greva generala, sau a inghiti aceste masuri, in speranta ca va fi ma bine in 2011, poate in 2012

[Lordliv]

sorine ai dreptate,dar tare as fi dorit ca buldogul sa fie pus in situatia lui voicu.
din pacate unul ca mine nu si-a calcat pe mandrie si nu a fost ca sa voteze pe oponentul basescului.
adica nu puteam sa votez un geoana conform principiilor mele.
dar am gresit eu si inca optzeci si ceva de mii de romani care au facut diferenta.

( nu discut aici de furturile produse la alegeri.)

romeo,sunt sigur ca geoana ar fi condus cu liberalii iar astia nu acceptau un imprumut de la fmi.

[Romeo]

romeo,sunt sigur ca geoana ar fi condus cu liberalii iar astia nu acceptau un imprumut de la fmi.

lordule, fara banii de la FMI cu care s-au platit salarii si sunt pastrati pentru zile negre la BNR cum s-ar fi descurcat tara ? Base anunta ieri ceea ce trebuia facut treptat in ultimele 16 luni. Sa zica merci ca au iesit din iarna si vor suferi incepand din iulie. Activitatea creste odata iesiti in martie, asa ca fiecare este liber sa treaca la privat, daca este competent, numai ca acolo va da de munca si adevarat stres.
Independent de cine e la conducere, in tara intra tot mai putini bani, nu se mai cumpara terenuri si case, deci scad incasarile notariale si de aici, bugetul. Orice facilitate sau investitie ai gasi, inseamna bani, care trebuie sa ii iei de undeva fara garantia ca ii vei da inapoi. De asta trebuie ca mediul de afaceri sa se curate singur, cine nu are idei bune se poate retrage sau intra in faliment si asta s-a intamplat prima data cu banci americane imense.
Ceea ce a facut Ungaria anul trecut anunta Base acum, ca asa facem noi cand nu mai avem iesire. Isarescu spunea ieri ca nu avem sanse sa luam nici imprumut din exterior, cu exceptia FMI.
Liberalii au prins o conjunctura internationala foarte favorabila, altfel spus o goana nebuna pentru a nu intra in criza, in care bancile dadeau credite ca nu aveau ce face cu banii. Astfel, ei au putut da cu flit FMI ului si intaresc ce se spune zilele astea: FMI nu impune nimic, guvernul trebuie sa ia solutii. Base il putea lasa pe Boc si Vladici s-o ia in bot, dar a preferat sa intre el in suturile tuturor imbuibatilor de la TV.

[J.Bond]

Dupa 20 de ani, spre marea disperare a PSDeilor cripto-comunisti in frunte cu tov Iliescu, avem Legea Lustratiei.

Legea lustratiei a fost adoptata miercuri de Camera Deputatilor, cu 203 voturi pentru, 40 impotriva si 12 abtineri.

Legea lustratiei a fost initiata in 2005 de parlamentariPNL, printre care si Mona Musca, declarata apoi colaborator al fostei Securitati. In 2006, legea a fost adoptata de Senat, dar ajunsa la Camera a fost blocata aproape patru ani.

In comisii, legea a fost intarziata din cauza prelungirii termenelor de depunere a raportului. Pe 22 iunie 2006 si apoi pe 4 noiembrie 2008, actul a fost pus pe ordinea de zi a plenului Camerei, dar a fost retrimis la comisii.

Roberta Anastase, presedintele Camerei, declarase recent ca va insista pentru deblocarea legii si spera ca aceasta sa treaca de Parlament pana pe 20 mai.

In numele Asociatiei Revolutionarilor(si nu numai), felicitari Presedintei Camerei Deputatilor - democrat liberala, Roberta Anastase - pentru insistenta avuta intru deblocarea si votarea acestei legi a lustratiei!

[Bronco]

Dupa 20 de ani, spre marea disperare a PSDeilor cripto-comunisti in frunte cu tov Iliescu, avem Legea Lustratiei.

Legea lustratiei a fost adoptata miercuri de Camera Deputatilor, cu 203 voturi pentru, 40 impotriva si 12 abtineri.

Legea lustratiei a fost initiata in 2005 de parlamentariPNL, printre care si Mona Musca, declarata apoi colaborator al fostei Securitati. In 2006, legea a fost adoptata de Senat, dar ajunsa la Camera a fost blocata aproape patru ani.

In comisii, legea a fost intarziata din cauza prelungirii termenelor de depunere a raportului. Pe 22 iunie 2006 si apoi pe 4 noiembrie 2008, actul a fost pus pe ordinea de zi a plenului Camerei, dar a fost retrimis la comisii.

Roberta Anastase, presedintele Camerei, declarase recent ca va insista pentru deblocarea legii si spera ca aceasta sa treaca de Parlament pana pe 20 mai.

In numele Asociatiei Revolutionarilor(si nu numai), felicitari Presedintei Camerei Deputatilor - democrat liberala, Roberta Anastase - pentru insistenta avuta intru deblocarea si votarea acestei legi a lustratiei!

Bondule, esti stupid, tata? Pai daca s-a dat legea asta, mult iubitul tau Base ar trebui sa intre si el la *****! Pentru ca si el a facut parte din sistemul comunist, iar daca tu ai impresia ca a fost un om onest, curat si nu a colaborat cu vechea securitate, te inseli sau esti atat de naiv, incat esti demn de mila...

Apropo, J-ul ala din nickname-ul tau de la ce vine: Javra? Jigodie? Jaf? Nume care definesc guvernarea actuala?

Fara suparare, dar cum poti sa-i pupi in cur pe PD-L-isti? Cat de orb esti? Nu spun sa simpatizezi cu alte partide, eu unul n-am nici o simpatie politica, dar PD-L-ul ma dezgusta prin incompetenta lor, prin jaful pe care-l fac, prin minciunile lor... Sau tu esti unul din cei care beneficiaza de pe urma domniei PD-L-ului in Romania? Ai vreo afacere cu Videanu, cu curva aia de Udrea? Nu cumva tu ai pus bordurile alea? Pe bune, du-te si pupa-i in cur pe guvernantii astia pe alte forumuri destinate pupincuristilor PD-L... Sunt sigur ca acolo veti avea toti orgasme mutiple cand mentionati numele lui Base...

[J.Bond]

Red-Falcone, se pare ca esti dus cu pluta pe Dambovita. Ceea ce trebuie sa stii tu e ca nimeni nu tine cu vreun partid anume p'acilea(cu exceptia unor activistii membrii declarati desigur), ci unii ca mine poate tin cu realitatea si dreptatea istorica. Chiar daca aceasta se face chiar si dupa 20 de ani prin Legea Lustratiei.
De asemenea ceea ce mai trebuie sa stii tu Falcone tata, este ce daca romanii nu-i acordau incredere recenta lui Base la ultimele alegeri libere si democratice, nici azi nu mai aveam Legea Lustratiei. Asta apropo de Base, ca tot ni-l invoci tu cu spor aci. Dincolo de asta, de acord ca Lustratia trebuia facuta mai din timp, dar era imposibil de dat o astfel de lege pe vremea tovarasului cripto-comunist Iliescu(doar nu era nebun sa-si puna singur streangul de gat sau pe vremea guvernului Tariceanu Second Hand strans cu usa de catre cripto-comunistii PSDei. Spre dezamagirea unora, acum democrat-liberalii se pot pisa oricand si la orice ora pe ciuma rosie iliesciana, de unde si votul actual pe legea lustratiei.
Asa cum era de asteptat, disperare mare pe dinozaurii cripto-comunistoizi din PSD si fanii lor care, din pacate pentru Romania, mai misuna si azi in societatea romaneasca. Dupa 20 de ani. Frisoanele nu le mai dau pace unora(si sunt de inteles la o adica, daca pana undeva in jur de 70% din activistii polituci PSDei actuali din consilii si primarii, servitori ai vechiului sistem comunist criminal si ilegal, vor disparea cat de curand din functii).


Legea lustratiei, adoptata de Camera Deputatilor

Persoanele care au facut parte din structurile de putere si din aparatul represiv al regimului comunist nu vor mai avea acces la unele functii si demnitati publice, pentru o perioada de pana la 10 ani de la intrarea in vigoare a Legii lustratiei, actul normativ fiind adoptat de Camera Deputatilor, miercuri.
Legea lustratiei a fost adoptata cu 203 voturi pentru, 40 impotriva si 12 abtineri. Camera Deputatilor a fost for decizional. Astfel, legea va fi trimisa la promulgare presedintelui Romaniei. Actul normativ a fost adoptat de Senat in anul 2006.

Potrivit actului normativ, persoanele care au facut parte din organele de represiune si au instrumentat cazuri politice nu vor mai putea face parte din structurile statului, pentru o perioada de 10 ani de la intrarea in vigoare a legii.

Astfel, printre persoanele considerate ca au facut parte din structurile de putere si din aparatul represiv al regimului comunist instaurat in Romania la 30 decembrie 1947, se numara:
- cadrele cu functii de conducere din aparatul central si local al PCR si UTC;
- activistii salarizati ai P.C.R. si U.T.C. care au desfasurat activitati in aparatul organelor centrale si locale ale organizatiilor politice, obstesti si de masa, precum si in unitatile economice si institutii civile si militare;
- membrii Consiliului de Stat, ai Consiliului de Ministrii si Marii Adunari Nationale, precum si ministrii secretari de stat, prim adjunctii si adjunctii ministrilor si secretarii de stat;
- presedintii, prim vicepresedintii, vicepresedintii si secretarii Comitetelor Executive ale Consiliilor Po****re judetene, municipale, orasenesti si comunale;
- presedintii si vicepresedintii Uniunii Asociatiilor Studentilor Comunisti din Romania la nivel central si de centru universitar;
- redactorii sefi si redactorii sefi-adjuncti din unitatile de presa si edituri ca organe de reprezentare a politicii P.C.R. si U.T.C;
- rectorii, decanii si cadrele didactice angajate in Academia Stefan Gheorhiu, precum si cadrele de conducere din scolile de partid;
- angajatii si colaboratorii structurilor de politie politica asa cum sunt definiti acestia in articolul 5 alineatul 2-5 din Legea 187/1999;
- procurorii generali, procurorii generali adjuncti, procurorii sefi, procurorii sefi adjuncti, presedintii si vicepresedintii instantelor judecatoresti civile si militare de la toate nivelurile;
- ambasadorii, ministrii plenipotentiari si asimilatii acestora, precum si reprezentantii corpului diplomatic din strainatate;

In acest sens, persoanele care au detinut o astfel de functie, in perioada 30 decembrie 1947-22 decembrie 1989, nu vor putea candida, nu vor putea fi alese si nu vor putea fi numite, timp de 10 ani de la intrarea in vigoare a prezentei legi, pentru urmatoarele demnitati si functii:
- presedinte al Romaniei;
- consilier prezidential sau consilier de stat in cadrul Administratiei Prezidentiale;
- senator sau deputat;
- secretar general, secretar general adjunct, sef de departament sau director general ori director in aparatul Senatului ori al Camerei Deputatilor;
- membru al guvernului, consilier de stat, secretar de stat, subsecretar de stat sau functii asimilate acestora, secretar general, secretar general adjunct, sau director in cadrul ministerelor;
- membru al Consiliului Superior al Magistraturii, al Curtii de Conturi sau judecator al Curtii Constitutionale;
- presedinte sau sef de sectie al Consiliului Legislativ; h) avocat al poporului, sau adjunct al acestuia;
- director, director adjunct in toate serviciile de informatii;
- membru al Consiliului National al Concurentei, al Consiliului National al Audiovizualului, al Comisiei Nationale de Valori Mobiliare, al Consiliului de Administratie al Societatii Romane de Televiziune si al Societatii Romane de Radiodifuziune, precum si director si director teritorial din aceste doua institutii, membru al Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii;
- membru in Consiliul de Administratie sau in conducerea executiva a Bancii Nationale a Romaniei;
- membru in consiliul de administratie al oricarei societati comerciale, daca reprezinta interesele statului roman;
- prefect, subprefect, secretar general al prefecturii;
- primar, viceprimar, secretar al unitatilor administrativ-teritoriale;
- consilier judetean sau consilier in Consiliul General al municipiului Bucuresti, consilier municipal, orasenesc, comunal, sau de sector al municipiului Bucuresti;
- magistrat sau functie asimilata calitatii de magistrat, membru in Consiliul Superior al Magistraturii;
- membru al corpului diplomatic din ambasade, consulate sau reprezentante ale Romaniei in strainatate;
- inspector general, inspector sef si director general din Inspectoratul General al Politiei, inspectoratele teritoriale, precum si adjunct al acestora;
- sef al Statului Major al Armatei, adjunct si sef de directie in cadrul S.M.G., comandant de Armata si adjuncti ai acestora;
- presedinte sau director general al agentiilor sau institutiilor de stat la nivel national;
- inspector general, inspector sau director in cadrul serviciilor deconcentrate ale statului la nivel local.

Persoanele care vor sa candideze pentru o functie publica vor fi obligate sa dea o declaratie olografa pe propria raspundere prin care sa precizeze daca au activat in structurile de putere si din aparatul represiv al regimului comunist.

Ulterior, in termen de 90 de zile de la depunerea candidaturilor, Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) va emite, un certificat de compatibilitate

Totodata, in termen de 30 de zile de la intrarea in vigoare a acestui act normativ, persoanele care exercita o functie publica sau o demnitate publica vor fi obligate sa depuna la institutia la care activeaza o astfel de declaratie.

La expirarea acestui termen, persoanele care nu au depus declaratia sunt demise sau declarate incompatibile. Acelasi lucru se va intampla si in cazul persoanelor care au detinut functii in cadrul regimului comunist.
http://www.avocatnet.ro/content/arti...putatilor.html

[Vladek]

Bondocule, la urmatoarea manifestatie anti-guvern, eu zic sa te duci si sa le strigi prin portavoce aceasta mareata stire. Sa afle boborul ca daca li s-au taiat salariile, sporurile si pensiile, au in schimb legea lustratiei. Sunt curios sa vad daca mai pleci fara cucuie si ochi invinetiti din zona.

[J.Bond]

Sa nu ne bucuram totusi prea devreme. Dinozaurii cripto-comunisti din PSD vor ataca legea la Curtea Constitutionala iar acolo inca mai salasluiesc destui cripto-comunisti ai sistemului plasati strategic pe vremea tov Iliescu si nu se stie ce se va intampla la Curte.

Dar este totusi un inceput. Si ca un 100% anti bolsevic-cripto-comunist-PSDisto-iliescian declarat(ca multi altii dealtfel), nu pot sa nu constat asta. Habemus Lustratia!